ŞİŞLİ BELEDİYE MECLİSİNİN YEDİNCİ DÖNEM BEŞİNCİ TOPLANTI YILI HAZİRAN AYI TOPLANTISININ 04 HAZİRAN 2018 GÜNLÜ BİRİNCİ BİRLEŞİM TUTANAK ÖZETİ

Transkript

1 ŞİŞLİ BELEDİYE MECLİSİNİN YEDİNCİ DÖNEM BEŞİNCİ TOPLANTI YILI HAZİRAN AYI TOPLANTISININ 04 HAZİRAN 2018 GÜNLÜ BİRİNCİ BİRLEŞİM TUTANAK ÖZETİ Şişli Belediye Meclisi, 5393 sayılı yasanın 20 nci maddesi uyarınca, 2018 yılı Haziran ayı toplantısının birinci birleşimini yapmak üzere 04 Haziran 2018 Pazartesi günü saat da, Belediye Meclis salonunda, Belediye Başkanı H. Hayri İNÖNÜ nün başkanlığında toplandı. Yoklama yapıldı, çoğunluğun olduğu tespit edildi ve Belediye Başkanı tarafından birleşim açıldı. Haziran ayı toplantısının ilk birleşimi olması nedeniyle sözlü veya yazılı önerge vermek isteyen Meclis Üyelerinin, önergelerini Meclis Başkanlık Divanı na verebilecekleri Belediye Başkanı tarafından açıklandı. Meclis Üyesi Muharrem ÇATALKAYA, Meclis Üyesi Hatice KEP söz alarak; gündem dışı çeşitli konularda görüş ve açıklamalarda bulundular. Meclis Üyesi Adnan YILMAZ söz alarak; Komisyon seçimi ile alakalı bir önergenin Başkanlık makamına verildiğini ve ayrıca bu hafta yapılacak ikinci meclis toplantı saatinin ramazan ayı nedeniyle bir defaya mahsus olarak değiştirilmesini belirtti. Meclis Üyesi Muharrem ÇATALKAYA ve Belediye Başkanı konu ile alakalı görüş ve açıklamalarda bulundular. Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN söz alarak; Bir teklif karar önergemiz olacak. 3 tane aslında ama kısa bir bilgi vermek istiyorum Meclis Üyesi arkadaşlara Daha önce 2012 yılında Belediye Meclisimiz tarafından, Şişli Meslek Yüksek Okuluna tahsis edilen 3 tane taşınmazdan biri ile ilgili geçtiğimiz günlerde mahkemenin aldığı bir karar var. Mahkeme aldığı kararla 2012 yılında yapılan tahsisin usulen hatalı olduğu, usul hatası işlendiği bu usul hatasının giderilmesi yönünde de Belediye Meclisinin yeniden değerlendirme yapması gerektiğini söylüyor. Aslında yapılan tahsisin iptali anlamına gelmediğini söylüyor, aynen okuyorum Mahkeme kararından, Diğer taraftan mahkememizce verilen bu kararın, iptali istenen meclis kararına konu intifa hakkı tesisi ve taşınmaz tahsisi iptali anlamına gelmediği, dava konusu işlem hakkında yukarıda belirtilen hususlarda dikkate alınarak Belediye Meclisince, yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurguluyor. Kaldı ki İdari Yargılama Usulünün 28. maddesinde de bu değerlendirmenin de en geç 30 gün içerisinde yapılması gerektiğini söylüyor, yani özetle biz mahkemenin aldığı karara göre bu usul hatasını düzeltmekle yükümlü bir karar almak durumundayız. İşin esası yönünde tartışmalar ayrıdır. Onlar ayrıca yapılabilir. Biz burada taraf olarak Meclis olarak almak durumundayız. Bunu düzeltmek durumundayız. Bu çerçevede 3 tane teklif karar önergemiz olacak, bunun gündeme ilave edilmesini ve daha sonra oylanmasını öneriyorum, izin verirseniz teklif kararları okuyabilirim. Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı birinci önergenin okunmasına geçildi. Şişli Belediyesi nin mülkiyetinde bulunan Esentepe Mahallesi, 36 pafta, 1229 ada 55 parsel sayılı taşınmaz, /218 gün/sayılı Şişli Belediye Meclisi kararı ile tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan tarih ve 2012/3165 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile İstanbul da kurulmak suretiyle kamu tüzel kişiliği kazanmış bulunan İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine ve münhasıran eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere ve 30 yıl süreli olarak intifa hakkı tesisine konu yapılmıştır. Karar uyarınca Şişli Belediyesi ile İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu arasında intifa hakkı sözleşmeleri yapılarak, tapu kayıtlarına da tescil edilmiştir. Hali hazırda bu taşınmaz, lehine 1

2 intifa hakkı tesis edilen kamu kurumu tarafından eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmaktadır. Ancak, anılan meclis kararının iptali istemi ile bir vatandaş tarafından İstanbul 5. İdare Mahkemesinde iptal davası açılmış ve Mahkeme, 2017/2127 E. ve 2017/2342 K. sayılı kararı ile dava konusu belediye meclis kararında "(...) belediye meclisine ait olan taşınmaz üzerinde intifa hakkı tesisi yetkisinin, belediye başkanına devrine imkan veren bir hükmün 5393 sayılı yasada yer almaması karşısında, yasada düzenlenmeyen bir yetki devri mahiyetindeki dava konusu meclis kararında yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.(...)" şeklinde ifade edilen gerekçe ile dava konusu belediye meclis kararlarının iptaline karar vermiştir sayılı İdari Yargılamalar Usul Kanunu nun 28. Maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. düzenlemesine yer verilmiş olup; mahkeme kararlarının yerine getirilmesi hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu gibi, yerine getirilmemesinin de hukuki ve cezai sorumluluk doğurduğu bilinmektedir. Bu itibarla; İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 2017/2127 E. ve 2017/2342 K. kararı gereğince; önergemizin gündeme alınması ve gündeme alınacak önergemizin teklif karar usulü ile görüşülmesi suretiyle; Mülkiyeti Şişli Belediyesinde kalmak ve münhasıran eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere, Esentepe Mahallesi, 36 pafta, 1229 ada 55 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine, (tapuya tescil edilmiş olan intifa hakkı sözleşmesinde belirtilen sürenin sonuna kadar geçerli olmak üzere) intifa hakkı tesis edilmesi yönündeki teklifimizin, Belediye Meclisimizce karara bağlanmasını arz ve talep ederiz. şeklindeki müşterek imzalı birinci önerge okundu. Belediye Başkanı söz alarak; Bu ciddi bir konudur, arkadaşlarla görüşmem gerekiyor, birleşime 15 dakika ara veriyorum. dedi. Haziran Ayı Birinci Birleşim birinci oturumuna 15 dakika ara verildi. Belediye Başkanı tarafından yoklama yaptırılarak, çoğunluğun olduğu tespit edildi ve Haziran ayı birinci birleşim ikinci oturumu açıldı. Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı ikinci önergenin okunmasına geçildi. Şişli Belediyesi nin mülkiyetinde bulunan Maslak Mahallesi, 2 pafta, 1 ada, parsel sayılı taşınmaz, /218 gün/sayılı Şişli Belediye Meclisi kararı ile tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan tarih ve 2012/3165 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile İstanbul da kurulmak suretiyle kamu tüzel kişiliği kazanmış bulunan İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine ve münhasıran eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere; 30 yıl süreli olarak intifa hakkı tesisine konu yapılmıştır. Meclis kararı uyarınca Şişli Belediyesi ile İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu arasında intifa hakkı sözleşmeleri yapılarak, tapu kayıtlarına da tescil edilmiştir. Hali hazırda bu taşınmaz, lehine intifa hakkı tesis edilen kamu kurumu tarafından eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmaktadır. Ancak, anılan meclis kararının iptali istemi ile bir vatandaş tarafından İstanbul 5. İdare Mahkemesinde iptal davası açılmış ve Mahkeme, 2017/2127 E. ve 2017/2342 K. sayılı kararı ile dava konusu belediye meclis kararında "(...) belediye meclisine ait olan taşınmaz üzerinde intifa hakkı tesisi yetkisinin, belediye başkanına devrine imkan veren bir hükmün 5393 sayılı yasada yer almaması karşısında, yasada düzenlenmeyen bir yetki devri mahiyetindeki dava konusu meclis kararında yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. (...)" şeklinde ifade edilen gerekçe ile dava konusu belediye meclis kararlarının iptaline karar vermiştir. 2

3 2577 sayılı İdari Yargılamalar Usul Kanunu nun 28. Maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. düzenlemesine yer verilmiş olup; mahkeme kararlarının yerine getirilmesi hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu gibi, yerine getirilmemesinin de hukuki ve cezai sorumluluk doğurduğu bilinmektedir. Bu itibarla; İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 2017/2127 E. ve 2017/2342 K. kararı gereğince; önergemizin gündeme alınması ve gündeme alınacak önergemizin teklif karar usulü ile görüşülmesi suretiyle; Mülkiyeti Şişli Belediyesinde kalmak ve münhasıran eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere, Maslak Mahallesi, 2 pafta, 1 ada, parsel sayılı taşınmaz üzerinde, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine, (tapuya tescil edilmiş olan intifa hakkı sözleşmesinde belirtilen sürenin sonuna kadar geçerli olmak üzere) intifa hakkı tesis edilmesi yönündeki teklifimizin, Belediye Meclisimizce karara bağlanmasını arz ve talep ederiz. şeklindeki müşterek imzalı ikinci önerge okundu. Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı üçüncü önergenin okunmasına geçildi. Şişli Belediyesi nin mülkiyetinde bulunan Mahmut Şevket Paşa Mahallesi, ada, 1 parsel sayılı taşınmaz, /184 gün/sayılı Şişli Belediye Meclisi kararı uyarınca, tarih ve 2012/3165 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile İstanbul da kurulmak suretiyle kamu tüzel kişiliği kazanmış bulunan İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu na devredilmiştir. Ancak, anılan meclis kararının iptali istemi ile bir vatandaş tarafından İstanbul 10. İdare Mahkemesinde iptal davası açılmış; Mahkeme de, 2016/620 E. ve 2017/1495 K. sayılı kararı ile dava konusu belediye meclis kararında belediye meclisine ait olan taşınmazın bedelsiz devir, tahsis, intifa hakkı veya başka yollarla değerlendirilmesi yetkisinin, belediye başkanına devrine imkan veren bir hükmün 5393 sayılı Belediye kanununda yer almaması nedeniyle, kanunda düzenlenmeyen bir yetki devri mahiyetindeki meclis kararının hukuka ve mevzuata uyarlı olmadığı gerekçesi ile dava konusu belediye meclis kararının iptaline karar vermiştir sayılı İdari Yargılamalar Usul Kanunu nun 28. Maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez. düzenlemesine yer verilmiş olup; mahkeme kararlarının yerine getirilmesi hukuk devleti ilkesinin gereği olduğu gibi, yerine getirilmemesinin de hukuki ve cezai sorumluluk doğurduğu bilinmektedir. Bu itibarla; İstanbul 10. İdare Mahkemesinin, 2016/620 E. ve 2017/1495 K. sayılı gereğince; önergemizin gündeme alınması ve gündeme alınacak önergemizin teklif karar usulü ile görüşülmesi suretiyle; Mülkiyeti Şişli Belediyesinde kalmak ve münhasıran eğitim öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere, Şişli, Mahmut Şevket Paşa Mahallesi, ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, eğitim-öğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu na, 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 75/d maddesi düzenlemesi çerçevesinde bedelsiz olarak devredilmesi yönündeki önergemizin gündeme alınmasını ve teklif-karar usulü görüşülerek Belediye Meclisimizce karara bağlanmasını arz ve talep ederiz. şeklindeki müşterek imzalı üçüncü önerge okundu. Teklif edilen önergelerin ( 3 adet önergenin ) gündeme alınması hususu Belediye Başkanı tarafından oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oyçokluğu ile kabul edildi. 3

4 Belediye Başkanı konu ile alakalı söz alarak; Ayazağa Mah. 141 ve 142 Parsel sayılı taşınmazlarla, Esentepe Mah Ada, 55 Parsel sayılı taşınmazlarda (ve diğer 8 taşınmazda) 30 yıl süreli bedelsiz intifa tesis edilmesi ve Mahmutşevketpaşa Mah Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak satılmasına ilişkin 2010, 2011 ve 2012 yıllarında alınan meclis kararları İstanbul İdare ve Bölge İdare Mahkemesi kararları ile iptal edilmiş bulunmaktadır. Geçmiş dönemde yapılan satış ve intifa işlemleri 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu'nda belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde yapılmadığından baştan itibaren geçersizdir. İdare mahkemelerinin vermiş olduğu kararlarda bu husus açıkça ortaya konulmuştur. Konu ile ilgili Hukuk İşleri Müdürlüğümüzden ayrıntılı bilgi alınabilir. Yukarıda anılan taşınmazlar hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu ve belediyemizin menfaatleriyle bağdaşmadığı 2016 tarihli Sayıştay Raporu ile de açıkça ortaya konulmuştur. Belediye taşınmazlarının 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca ihale yapılmadan satışı, kiralanması veya üzerinde intifa tesis edilmesi hukuken mümkün değildir. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesindeki nihai davamız neticelendikten sonra gayrimenkuller üzerindeki intifa kayıtları tapudan silinecek, taşınmazlar Devlet İhale Kanunu uyarınca Kaymakamlık tarafından tahliye edilecektir. Belediyemize ait taşınmazlar, ilgili müdürlüğün teklifi ve başkanlık onayı olmadan meclis tarafından alınacak kararla, 2886 Sayılı Kanun ve Belediye Kanunu'nun 34/g maddesi uyarınca Encümen tarafından ihale yapılmadan intifaya konu edilemez. İhalesiz olarak yapılacak intifa belediyemizin ve dolayısıyla kamunun zarara uğratılması olup Türk Ceza Kanunu'na göre görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Meclis tarafından verilebilecek bu şekilde bir öneri, Belediye Kanunu uyarınca ancak başkanlık makamına havale edilebilir. Yukarıda anılan taşınmazların tapu kaydında halen 30 yıl süreli intifa kaydı vardır. Tapu kayıtlarındaki intifa şerhi silinmeden ve binalar tahliye edilmeden 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca ihale yapılmadan taşınmazlarda intifa tesisi hukuken mümkün değildir. Belediye Kanunu uyarınca, meclisin alacağı hukuka aykırı kararlar hepimizin yasal sorumluluğunu doğuracaktır. Belediye Başkanı olarak görevde bulunduğum sürece hukuksuzluklarla sonuna kadar mücadelemi sürdüreceğim. Bu şekilde alınacak bir karar hem disiplin soruşturmasına konu olacak, hem de teklifte imzası bulunan ya da bu teklife olumlu oy veren meclis üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunma olasılığının herkesin bilmesi gerekmektedir. Belediye Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, meclis gündemi belediye başkanı tarafından hazırlanır. Belediye meclis üyeleri, ancak belediye işleri ile ilgili önerge verebilirler. Meclis üyeleri kanun gereğince; soru, genel görüşme ve gensoru yoluyla denetim yetkilerini kullanabilirler. Belediye Meclisi karar organı olup yürütme organı değildir. Belediyemize ait taşınmazların kiraya verilmesi, satılması ya da intifa tesisine dair teklifler ancak Emlak İstimlak Müdürlüğü teklifi ve başkanlık onayı ile meclis gündemine alınabilir. Bunun dışında meclis tarafından bu konularda önerge verilmesi mümkün değildir. Bu şekilde bir önerge verilse dahi, önerge başkanlık makamına havale edilebilir. Belediye Kanunu'nun 38/e maddesi uyarınca, belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarını idare etme görevi kanunen belediye başkanına aittir. Yine aynı kanunun 34/g maddesi uyarınca, belediyeye ait taşınmazların satışı veya kiralanması 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarına Belediye Encümeni tarafından ihale yoluyla yapılabilir. dedi. Meclis Üyesi Abdülhamid UĞUR, Meclis Üyesi Adnan YILMAZ, Meclis Üyesi Fatma ÖZDEN AY, Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN ve Belediye Başkanı söz alarak, konu ile alakalı görüş ve açıklamalarda bulundu. Meclis Üyesi Abdülhamid UĞUR söz alarak; Başkanım, grup adına bizim bu karara katılmamız mümkün değil, Usulen de bu kadar eksik bilgiyle karar veremeyeceğiz. dedi. 4

5 Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN söz alarak; Zaten mahkeme ile alakalı bir konu mahkemenin kararına göre devam edecek. Biz meclis olarak 30 gün içerisinde bozulan bu işlem konusunda usulen karar almakla yükümlüyüz. dedi. Müşterek imzalı önergelerin oylanması işlemine geçildi. Maslak Mahallesi, 2 pafta, 1 ada, parsel sayılı taşınmaz üzerinde, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine, (tapuya tescil edilmiş olan intifa hakkı sözleşmesinde belirtilen sürenin sonuna kadar geçerli olmak üzere) intifa hakkı tesis edilmesi konulu Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı önergenin teklif karar olarak kabulü hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu; Meclis Üyesi Bayram ÖZATA, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ömer YAZICI, Meclis Üyesi Erkut USTA, Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Murat Ali TALAY, Meclis Üyesi A. Emir SARIGÜL, Meclis Üyesi Cemil Vasken BARIN, Meclis Üyesi Halil ÇAKIR, Meclis Üyesi Ali Yavuz MERİÇ, Meclis Üyesi Sadullah ERGÜN, Meclis Üyesi Alaattin ALKILIÇ, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ, Meclis Üyesi Beyhan Seher AYDIN, Meclis Üyesi Abdurrahman DÖNMEZ, Meclis Üyesi Sadettin AKYOL, Meclis Üyesi Şefika KESKİN, Meclis Üyesi Sayat DELİCE, Meclis Üyesi Doğan ŞAVKIN, Meclis Üyesi Zekai MEMİŞ, Meclis Üyesi Nilüfer YANIK ın kabul oyu ve Meclis Üyesi Selahattin ENGEZ, Meclis Üyesi Muharrem ÇATALKAYA, Meclis Üyesi Dilek ÇİÇEK, Meclis Üyesi Hasan ERCAN, Meclis Üyesi Doğan KILIÇ, Meclis Üyesi Fatma ÖZDEN AY, Meclis Üyesi Herman GÜRCİYAN, Meclis Üyesi Necaattin KARLIOĞLU, Meclis Üyesi Abdülhamid UĞUR, Meclis Üyesi Hatice KEP, Meclis Üyesi Adnan YILMAZ, Meclis Üyesi Aydın KAYA, Meclis Üyesi Orhan BEĞENMİŞ ve Belediye Başkanı H. Hayri İNÖNÜ nün red oyuna karşılık oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Esentepe Mahallesi, 36 pafta, 1229 ada 55 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu lehine, (tapuya tescil edilmiş olan intifa hakkı sözleşmesinde belirtilen sürenin sonuna kadar geçerli olmak üzere) intifa hakkı tesis edilmesi konulu Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı önergenin teklif karar olarak kabulü hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu; Meclis Üyesi Bayram ÖZATA, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ömer YAZICI, Meclis Üyesi Erkut USTA, Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Murat Ali TALAY, Meclis Üyesi A. Emir SARIGÜL, Meclis Üyesi Cemil Vasken BARIN, Meclis Üyesi Halil ÇAKIR, Meclis Üyesi Ali Yavuz MERİÇ, Meclis Üyesi Sadullah ERGÜN, Meclis Üyesi Alaattin ALKILIÇ, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ, Meclis Üyesi Beyhan Seher AYDIN, Meclis Üyesi Abdurrahman DÖNMEZ, Meclis Üyesi Sadettin AKYOL, Meclis Üyesi Şefika KESKİN, Meclis Üyesi Sayat DELİCE, Meclis Üyesi Doğan ŞAVKIN, Meclis Üyesi Zekai MEMİŞ, Meclis Üyesi Nilüfer YANIK ın kabul oyu ve Meclis Üyesi Selahattin ENGEZ, Meclis Üyesi Muharrem ÇATALKAYA, Meclis Üyesi Dilek ÇİÇEK, Meclis Üyesi Hasan ERCAN, Meclis Üyesi Doğan KILIÇ, Meclis Üyesi Fatma ÖZDEN AY, Meclis Üyesi Herman GÜRCİYAN, Meclis Üyesi Necaattin KARLIOĞLU, Meclis Üyesi Abdülhamid UĞUR, Meclis Üyesi Hatice KEP, Meclis Üyesi Adnan YILMAZ, Meclis Üyesi Aydın KAYA, Meclis Üyesi Orhan BEĞENMİŞ ve Belediye Başkanı H. Hayri İNÖNÜ nün red oyuna karşılık oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Şişli, Mahmut Şevket Paşa Mahallesi, ada, 1 parsel sayılı taşınmazın, eğitimöğretim hizmetlerinde kullanılmak üzere, İstanbul Şişli Meslek Yüksekokulu na, 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 75/d maddesi düzenlemesi çerçevesinde bedelsiz olarak devredilmesi konulu Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ tarafından verilen müşterek imzalı önergenin teklif karar olarak kabulü hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu; Meclis Üyesi Bayram ÖZATA, Meclis Üyesi Celal SUER, Meclis Üyesi Ömer YAZICI, Meclis Üyesi Erkut USTA, Meclis Üyesi Tonguç ÇOBAN, Meclis Üyesi Murat Ali TALAY, Meclis Üyesi A. Emir SARIGÜL, Meclis Üyesi Cemil Vasken BARIN, Meclis Üyesi Halil ÇAKIR, Meclis Üyesi Ali Yavuz MERİÇ, Meclis Üyesi Sadullah ERGÜN, Meclis Üyesi Alaattin ALKILIÇ, Meclis Üyesi Ali EKİNCİ, Meclis 5

6 Üyesi Beyhan Seher AYDIN, Meclis Üyesi Abdurrahman DÖNMEZ, Meclis Üyesi Sadettin AKYOL, Meclis Üyesi Şefika KESKİN, Meclis Üyesi Sayat DELİCE, Meclis Üyesi Doğan ŞAVKIN, Meclis Üyesi Zekai MEMİŞ, Meclis Üyesi Nilüfer YANIK ın kabul oyu ve Meclis Üyesi Selahattin ENGEZ, Meclis Üyesi Muharrem ÇATALKAYA, Meclis Üyesi Dilek ÇİÇEK, Meclis Üyesi Hasan ERCAN, Meclis Üyesi Doğan KILIÇ, Meclis Üyesi Fatma ÖZDEN AY, Meclis Üyesi Herman GÜRCİYAN, Meclis Üyesi Necaattin KARLIOĞLU, Meclis Üyesi Abdülhamid UĞUR, Meclis Üyesi Hatice KEP, Meclis Üyesi Adnan YILMAZ, Meclis Üyesi Aydın KAYA, Meclis Üyesi Orhan BEĞENMİŞ ve Belediye Başkanı H. Hayri İNÖNÜ nün red oyuna karşılık oyçokluğu ile kabul edilmiştir. Adalet Kalkınma Partisi Meclis Üyesi Hatice KEP ve Meclis Üyesi Adnan YILMAZ tarafından verilen müşterek imzalı önergenin okunmasına geçildi sayılı Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21 inci maddesi gereğince; Komisyon üyeliklerinde eksilme olduğu takdirde süreyi tamamlamak üzere yeni üye seçilir. hükmüne istinaden, Partimiz ( Adalet ve Kalkınma Partisi ) Meclis Üyeliğinden istifa eden Fermani Özgür ALTUN un görev yaptığı Sağlık ve Çevre Komisyonu üyeliğinin boşalması sebebiyle yerine aramıza yeni katılan Meclis Üyesi Necaattin KARLIOĞLU nun seçilmesini teklif ediyoruz.gereğini saygılarımızla arz ederiz. şeklindeki Meclis Üyesi Hatice KEP ve Meclis Üyesi Adnan YILMAZ tarafından verilen müşterek imzalı önerge okundu. Teklif edilen önergenin kabulü hususu Belediye Başkanı tarafından oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Önerge doğrultusunda ve önergede teklif edilen Meclis Üyesi Necaattin KARLIOĞLU nun Sağlık ve Çevre Komisyonu üyeliğine seçilmesine oybirliği ile karar verildi. Gündeme İlavesi gereken konuların komisyonlara havalesi işlemine geçildi Temmuz 2018 tarihleri arasında, Amerika Birleşik Devletleri nin San Diego kentinde gerçekleştirilecek Esri Coğrafi Bilgi Sisteminin 39. Konferansında görevli personellerin uçak bileti ve konaklama masraflarının davet eden kuruluş tarafından ödenmesi koşuluyla katılım sağlayabilmesi, harcırah ödemelerinin ise 10/2/1954 tarih ve 6245 sayılı Harcırah Kanunun 34. maddesi uyarınca yapılabilmesi hususu ile ilgili Dış İlişkiler Müdürlüğünün 29 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin gündeme ilavesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Daha sonra da teklifin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonu ile Bütçe Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi Haziran 2018 tarihleri arasında Amsterdam Belediyesi ev sahipliğinde gerçekleşecek olan We Make The City (Şehri Biz Oluşturuyoruz) Festivalinde belediyemizi temsilen görevlendirilecek personellerin seyahat masraflarının karşılanması hususu ile ilgili Dış İlişkiler Müdürlüğünün 29 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin gündeme ilavesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Daha sonra da teklifin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonu ile Bütçe Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Şişli - Kuştepe Mahallesi sınırları içerisinde yaklaşık 12 hektarlık Gecekondu Önleme Bölgesi olarak ilan edilen alanda mülkiyet sorunlarına çözüm odaklı, dönüşüm amaçlı, plan ve proje çalışmalarının, TOKİ nin yazılarına istinaden plan taslağının hazırlanması ve bu süre içerisinde en az 6 ay süre ile geçerli mer i imar planları ile birlikte imar, ruhsat ve izinlerinin de durdurulması ile ilgili Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünün 30 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin gündeme ilavesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Daha sonra da teklifin ilgisi nedeni ile İmar Komisyonu ile Kentsel Yenileme Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. 6

7 Belediye Başkanlığımız sınırları içinde bulunan Cadde ve Sokaklarda kullanılmak üzere ihtiyacımız olan ve 2018 yılı yatırım programımızda yer alan Asfalt Alımı İşinin Finansmanı için Büyükşehir Belediyesinden ,64-TL. (KDV Dahil) şartlı yardımın (miktarın %100 oranı Asfalt Malzemesi) talep edilmesi ve bu yardımın kabulü ile ilgili Fen İşleri Müdürlüğünün 30 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin gündeme ilavesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Daha sonra da teklifin ilgisi nedeni ile Bütçe Komisyonuna havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Şişli - Cumhuriyet Mahallesi Gökkuşağı Sokakta Cumartesi günleri kurulan Ekolojik Pazarda (Organik Pazar) satılan ürünlerin denetiminin ve takibinin yapılması için konusunda uzmanlaşmış olan Buğday Ekolojik Yaşamı Destekleme Derneği ile protokol yapılması hususunda Belediye Başkanına yetki verilmesi ile ilgili Zabıta Müdürlüğünün 31 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin gündeme ilavesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Daha sonra da teklifin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonuna havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Gündemde olan tekliflerin, komisyonlara havalesi işlemine geçildi. Şişli Belediye Başkanlığı Sosyal Destek Hizmetleri Müdürlüğü nün yeniden düzenlenen Sosyal Yardım ve Sosyal Hizmet Yönetmeliği nin kabulü ile ilgili Sosyal Destek Hizmetleri Müdürlüğünün 14 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonuna havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Şişli - Merkez Mahallesi, Abide-i Hürriyet Caddesi, No:155 adresinde bulunan 145 pafta, 1038 ada, 63 parsel, m 2 yüzölçümlü gayrimenkulün, Bodrum kat, 1 nolu bağımsız bölümündeki 600/3670 arsa paylı, tiyatro niteliğindeki taşınmazın, Belediyemizin sosyal kültürel- eğitsel hizmetlerinde kullanılmak üzere satın alınması hususunda karar verilmesi ile Başkanlık Makamı na bu satın alma işlemlerinin yürütülmesi için yetki verilebilmesi talebi ile ilgili Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün 28 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonu ile Bütçe Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi Haziran 2018 tarihleri arasında Fransa nın Strazburg kentinde gerçekleştirilecek Avrupa ödül törenine Belediyemizi temsilen görevlendirilecek personellerin gidiş dönüş masraflarının karşılanması talebi ile ilgili Dış İlişkiler Müdürlüğünün 29 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonu ile Bütçe Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi Temmuz 2018 tarihleri arasında Hollanda nın Amsterdam kentinde gerçekleştirilecek 23. Engelleri Aşmak Köprüleri İnşa etmek temalı Uluslararası HIV / AIDS Konferansına görevlendirilecek personeller ile ilgili Dış İlişkiler Müdürlüğünün 29 Mayıs 2018 gün ve sayılı teklifinin ilgisi nedeni ile Hukuk Komisyonu ile Bütçe Komisyonuna müştereken havalesi hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oybirliği ile kabul edildi. Gündemde görüşülecek başka konu kalmadığından, 07 Haziran 2018 Perşembe günü saat da toplanılması hususu oylamaya sunuldu ve yapılan işaretle oylama sonucu oyçokluğu ile kabul edildi. Daha sonra da Belediye Başkanı tarafından birleşime son verildi. Belediye Başkanı H. Hayri İNÖNÜ Katip Orhan BEĞENMİŞ Katip Erkut USTA 7