Ýlknur POLAT Batý Akdeniz Tarýmsal Araºtýrma Enstitüsü, Antalya, TURKEY

Transkript

1 ÜÇ YAPRAKLI (Poncirus trifoliata L.) ve ÜÇ YAPRAKLI MELEZLERÝ GRUBU TURUNÇGÝLLERÝN GENETÝK AKRABALIK VE FARKLILIKLARININ SSR MOLEKÜLER MARKIRLARLA TANIMLANMASI Ýlknur POLAT Batý Akdeniz Tarýmsal Araºtýrma Enstitüsü, Antalya, TURKEY Özet Çalýºmada, seleksiyon, introduksiyon ve melezlemelerle elde edilmiº 59 adet üç yaprak tip/çeºidinin genetik farklýlýðý ve birbiriyle olan genetik yakýnlýðý SSR (simple sequence repeat) moleküler markýr tekniði kullanýlarak incelenmiºtir. Kullanmýº olduðumuz 26 adet SSR primerinden 13 tanesi (TAA1, TAA45, TAA52, TAA15, CAGG9, CT21, CAC19, CAC33, CAC39, CCT01, CAG01, ATC09 ve CAT01) polimorfizm saðlanmýºtýr. UPGMA (unweightedpair group method aritmetic average) dendogram ve PCA (principal component analysis) analizleri sonucu bireylerin birbirleriyle olan genetik yakýnlýklarý ve uzaklýklarý belirlenmiºtir. Dice ýn benzerlik katsayýsýna göre benzerlik oranlarýnýn arasýnda deðiºim göstermiº, matrix korelosyonu 0.84 olarak bulunmuºtur. Benzerlik oraný en yüksek en yüksek Poncirus Krides SRA 339 ile Poncirus SEAB B 6C - BB1 (SRA) arasýnda; Poncirus Town (SRA) ile Poncirus Jacobsen B 6C - Z19 (SRA); Poncirus Dwarf (SRA) ile Poncirus Yamaguchi B 6C - Z28 (SRA) arasýnda ve 1.00 (% 100) oranýnda olduðu tespit edilmiºtir. Glenn citrangedin (CRC 3573) ise % 63 oranýyla 60 birey içerisinden en uzak bireyi oluºturmaktadýr. Anahtar Sözcükler: Poncirus trifoliata L. SSR; Genetik kaynak; Moleküler markýr Diversity and Relationships of Poncirus (Poncirus trifoliata L.) and Poncirus hybrids by SSR Molecular Markers

2 Abstract In study, genetic relationship and diversity were determinated by SSR (simple sequence repeat) molecular markers techniques among 59 poncirus (Poncirus trifoliata L. Raf.) types/cultivars derived from selections, introduction and hybridization. In this work, 13 SSR primers (TAA1, TAA45, TAA52, TAA15, CAGG9, CT21, CAC19, CAC33, CAC39, CCT01, CAG01, ATC09 ve CAT01) of the used 26 SSR primers produced polimorphic fragments. Genetic relationship and distance were determined by using UPGMA (unweighted-pair group method arithmetic average) dendogram and PCA (principal component analysis) analysis. The Dice s similarity coefficient among Interdonato lemons accessions ranged from 0.63 to 1.00 and matrix correlation ( r ) was While Poncirus Krides SRA M and Poncirus SEAB B 6C - BB1 (SRA) in a group; Poncirus Town (SRA) and Poncirus Jacobsen B 6C - Z19 (SRA) in a different group; Poncirus Dwarf (SRA) and Poncirus Yamaguchi B 6C - Z28 (SRA) in a different group with 100% genetic similarity were determined. On the contrary, Glenn citrangedin (CRC 3573) 63% genetic similarity are the farthest among 60 poncirus. Keywords: Poncirus trifoliata L.; SSR; Genetic resource; Molecular marker 1.GÝRݪ Dünya da ve Türkiye de büyük öneme sahip turunçgiller genellikle tohum, çelik ve diðer vegetatif yöntemlerle kolaylýkla çoðaltýlabilirse de, özellikle baºta hastalýklar olmak üzere, çeºitli toprak ve iklim koºullarýna uyabilmeleri için anaç kullanýlmasý zorunluluðu ortaya çýkmaktadýr (Tuzcu vd 1976). Ayrýca, turunçgillerde çekirdeksiz çeºitlerin tohumla çoðaltýlmalarýnýn olanaksýzlýðý, çeºit muhafazasýnda mutasyon eðilimleri, monoembriyonik çeºitlerin çok heterojen bir genetik yapýya sahip olmalarý sonucu açýlýmlarýn meydana gelmesi, anaç kullanýmýný gerektiren diðer etmenlerdir (Tuzcu vd 2001) li yýllardaki Tristeza (Göçüren) salgýný ve Florida da meydana gelen don olaylarý sonunda dünyada turunçgil anaçlarý üzerine ciddi çalýºmalar yapýlmaya baºlanmýº ve deðiºik özellikte anaçlar ortaya

3 çýkarýlmýºtýr. Hastalýk ve çevre ºartlarýna uyum yanýnda aðacý erken meyveye yatýrmak, aðaç ömrünü uzatmak, verimi artýrmak, sýk dikim, meyve kalitesini yükseltmek gibi amaçlarla anaç kullanýlmaktadýr (Uzun 2002). Trifoliate orange (Poncirus trifoliate Raf. ), dünyada en önemli turunçgil anaçlarýndandýr. Phytophthora, Citrus Tristeza virüsü, turunçgil kök ur nematoduna oldukça dayanýklý, düºük sýcaklýklara oldukça toleranslýdýr. (Jiang vd 2006). Ülkemizde, Kuzeydoðu Ege ve Doðu Karadeniz bölgelerinde üç yapraklý kullanýlan tek anaç durumundadýr. Ayrýca Geçit Ege bölgesi yani Büyük Menderes vadisinde turunç ve üç yapraklý karýºýk olarak kullanýlmaktadýr (Tuzcu vd. 2001). Turunçgillerde, türler hatta cinsler arasý melezlenmeler, poliembriyo, apomiksis oraný oldukça yüksektir. Ayrýca, morfolojik ve bazý kimyasal özellikler çevre koºullarýna ve aðacýn geliºim dönemine göre deðiºiklik gösterebilmekte ve genotipler arasýnda karakterler bakýmýndan varyasyon düºük olabilmektedir. Bu nedenle, genetik materyallerinin toplanmasý, toplanan materyallerin morfolojik, pomolojik, fenolojik, biyokimyasal özelliklerinin bilinmesinin yanýnda genetik özelliklerinin de bilinmesi çok önemlidir (Bretó vd. 2001; Corazza-Nunes vd. 2002; Barkley vd. 2006). SSR (simple sequence repeats), 1-10 (genellikler 3-6) baz çifti arasýnda, kýsa diziler halinde genomda rastgele daðýlmýº tekrar dizileridir. SSR markýrlar, genomda bol olmasý, yüksek polimorfizm göstermesi, Mendel kalýtýmýna uygunluðu, kodominantlýk ve farklý laboratuvarlarda tekrar üretilebilir olmasýndan dolayý, yakýn akraba gruplarý içerisinde filogenetik sýnýflandýrmayý yapmak, parmakizi oluºturmak, gen kaynaklarý koleksiyonlarýnda genetik farklýlýklarý belirlemek amacýyla turunçgillerde de son zamanlarda yaygýn olarak kullanýlmaya baºlanmýºtýr (Barkley vd. 2006; Jiang vd. 2006; Novelli vd. 2006; Tan vd. 2007). Fang vd.(1997) 48 üç yaprak (Poncirus trifoliata (L.) çeºidini ayýrt etmek amcýyla izoenzimler, RFLP ve ISSR markýrlarý kullanmýºtýr. Barkley vd. (2006) turunçgil gen kaynaklarýnda bulunan 370 adet turunçgil içerisinde 10 adet üç yapraklýyý da deðerlendirmiºler ve SSR markýrlarý kullanarak populasyon yapýsýný ve genetik farklýlýðý tespit etmiºlerdir. Çalýºmamýzda, seleksiyon, introduksiyon ve melezlemelerle elde edilmiº 60 adet üç yaprak tip/çeºidinin genetik farklýlýðý ve birbiriyle olan genetik yakýnlýðý SSR (simple sequence repeat) moleküler markýr tekniði kullanýlarak incelenmiºtir.

4 2. MATERYAL ve YÖNTEM 2.1. Bitki Materyalleri Çalýºmamýzda kullandýðýmýz üç yapraklý ve üç yapraklý melezleri grubuna ait 59 çeºit/tiplerin DNA örnekleri, TUBÝTAK tarafýndan desteklenen 106G049 nolu proje kapsamýnda Alata Bahçe Kültürleri Araºtýrma Enstitüsü nden getirilmiºtir. Bu turunçgillerin isimleri, turunçgil grubunun adý ve bulgular ve tartýºmada yer alan dendogram (ªekil 1) ve PCA analizinde (ªekil 2) ki numarasý Çizelge 1 de verilmiºtir Simple Sequence Repeats (SSRs) Primerleri SSR primerleri, Roose ve ekibi tarafýndan belirlenmiº olan ve liste halinde sunulan internet sitesinden tespit edilmiºtir (Roose, 2009). Çizelge 2 halinde verilen listede görülen 26 primer çalýºýlmýº, çok iyi amplifikasyon oluºturmayan primerler elemine edilerek, iyi çalýºan 20 primerle çalýºmaya devam edilmiºtir. Çalýºmamýzda kullandýðýmýz primerler, TAA1, CAC19, TAA45, TAA3, CT21, CAC33, TAA27, CAC39, AC01, TAA33, CAC23, CCT01, CT19, CAG01, CAT01, ATC09, CAC15, TAA52, TAA15 ve CAGG9 dur PCR reaksiyon ve amplifikasyon koºullarý Bütün PCR reaksiyonlarý 10 µl hacimde gerçekleºtirildi. PCR reaksiyon koºullarý, Barkley vd. (2006) nýn yapmýº olduklarý çalýºmadan bir takým modifikasyonlar yapýlarak belirlenmiºtir. Kullandýðýmýz reaksiyon koºulu aºaðýda verilmiºtir. PCR bileºenleri olarak toplam hacim 10 ìl olacak ºekilde aºaðýdaki bileºenlerden meydana gelecektir. Reaksiyon koºulu 1.0 ìl DNA (20 ng DNA), 1.0 ìl dntp (0.1 mm dntps), 1.0 ìl MgCl 2 (2.5 mm MgCl 2 ), 0.2 ìl Taq (0.6 U Taq DNA polymerase), 1.0 ìl her bir primer (0.3 ìm her bir primer), 1.0 ìl (1 X ) PCR buffer ve 4.8 ìl ddh 2 O ºeklinde olmuºtur. PCR programlarý da Barkley vd. (2006) nýn yapmýº olduklarý çalýºmadan bir takým modifikasyonlar yapýlarak belirlenmiºtir. Primerlerin çalýºma durumlarýna göre 3 farklý PCR protokolü oluºturulmuºtur. I. PCR protokolü, 94 º C de 3 dk, ardýndan 35 döngü olacak ºekilde, 94 º C de 30 sn, 50 º C de 30 sn, 72 º C de 1dk ve son olarak 72 º C de 10 dk ºeklindedir.

5 Çizelge 1. Üç yapraklý ve üç yapraklý melezi grubu urunçgillerin isim listesi Dendogram Numarasý Turunçgilin Adý Dendogram Numarasý Turunçgilin Adý 60 Rubidoux Ü. Y. (Riverside) 31 Montauban sitranjý B 6C - BB 11 (SRA) 2 Yerli Ü. Y. (Rize) 32 Yuma sitranjý B 6C - BB 19 (SRA) 3 Beneke Ü. Y. (6566 R) 33 Sitranj (Koethen Orange x Rubidoux Ü. Y.) (ABD) 4 Rubidoux Ü. Y. (3376 R) 34 Tuzcu M-2 sitranjý 5 Poncirus Town (SRA) 35 8 C 15.7 sitranjý 6 Poncirus Luisi B 6C - CC 6 (SRA) C 80.8 sitranjý 7 Poncirus Dwarf (SRA) 37 8 C 15.5 sitranjý 8 Poncirus Rich (SRA) 38 8 C sitranjý 9 Poncirus Pomeroy B6 C - Z19 (SRA) 39 8 C 14.7 sitranjý 10 Poncirus Krides SRA C 13.7 sitranjý 11 Poncirus Jacobsen B 6C - Z19 (SRA) C 80.7 sitranjý 12 Poncirus English B 6C - Z9 (SRA) 42 Uvalde sitranj (Newcomb) 17 a Poncirus Christian B 6C - Z17 (SRA) 43 Sitranj Coleman (SRA) 14 Poncirus SEAB B 6C - BB1 (SRA) 44 C - 32 Sitranjý 15 Poncirus Davis (SRA) 45 C - 35 Sitranjý 16 Poncirus Ferme Blanche B 6C - BB3 (SRA) 46 Carrizo sitranjý (3751 T) 17 Poncirus Flying Dragon (ABD) 47 Troyer 8 A 34.5 sitranjý 18 Poncirus Rubidoux (Pln Lake Alfred) 48 Citremon Poncirus Jacobsen (Pln Arec) 49 Citremon 1449 B2 - H1 - SRA 20 Poncirus Yamaguchi B 6C - Z28 (SRA) 50 Citremon 1449 (Newcomb) CRC 21 Yerli Ü. Y. (Rize) SHRS Citremon 22 Poncirus Menager Carcan B 6C - Z1 (SRA) 52 Swingle sitrumelo (California) 23 Flying Dragon (Guadeloupe) 53 Sitrumelo Morton sitranjý (3510 R) 54 Sitrumelo 1452 (3505 R) 25 Troyer sitranjý (3360 R) 55 Sacaton Sitrumelo W. N. 26 Savagee sitranjý (3512 R) 56 Swingle sitrumelo 4475 (Florida - ABD) 27 Rusk sitranjý B 6C - BB 24 (SRA) 57 Sacaton sitrumelo (Newcomb) 26 a Cunningham sitranjý B 6C -BB Glenn citrangedin (CRC 3573) (SRA) 29 Etonia sitranjý (B 1b - SRA) 59 Winter Heaven SRA Citrumelo 30 Kindia sitranjý B 6C - BB 28 (SRA)

6 Çizelge 2. Kullanýlan primerlerin baz dizilimleri No Locus F-Primer R-Primer Repeat Motif 1 TAA1 GACAACATCAACAACAGCAAGAGC AAGAAGAAGAGCCCCCATTAGC TAA 2 TAA45 GCACCTTTTATACCTGACTCGG TTCAGCATTTGAGTTGGTTACG TAA 3 TAA52 GATCTTGACTGAACTTAAAG ATGTATTGTGTTGATAACG TAA 4 CAC19 ACAACCTTCAACAAAACCTAGG AAGACTTGGTGCGACAGG CAC 5 TAA15 GAAAGGGTTACTTGACCAGGC CTTCCCAGCTGCACAAGC TAA 6 TAA27 GGATGAAAAATGCTCAAAATG TAGTACCCACAGGGAAGAGAGC TAA 7 TAA41 AGGTCTACATTGGCATTGTC ACATGCAGTGCTATAATGAATG TAA 8 CAC23 ATCACAATTACTAGCAGCGCC TTGCCATTGTAGCATGTTGG CAC 9 cagg9 AATGCTGAAGATAATCCGCG TGCCTTGCTCTCCACTCC AGG 10 TAA3 AGAGAAGAAACATTTGCGGAGC GAGATGGGACTTGGTTCATCACG TAA 11 CAC15 TAAATCTCCACTCTGCAAAAGC GATAGGAAGCGTCGTAGACCC CAC 12 CAC33 GGTGATGCTGCTACTGATGC CAATTGTGAATTTGTGATTCCG CAC 13 CAC39 AGAAGCCATCTCTCTGCTGC AATTCAGTCCCATTCCATTCC CAC 14 TAA33 GGTACTGATAGTACTGCGGCG GCTAATCGCTACGTCTTCGC TAA 15 CCT01 TCAACACCTCGAACAGAAGG CCCACATGCTAGCACAAAGA CCT 16 GT03 GCCTTCTTGATTTACCGGAC TGCTCCGAACTTCATCATTG GT 17 CT02 ACGGTGCGTTTTGAGGTAAG TGACTGTTGGATTTGGGATG CT 18 AC01 TTTGACATCAACATAAAACAAGAAA TTTTAAAATCCCTGACCAGA AC 19 CAG01 AACACTCGCACCAAATCCTC TAAATGGCAACCCCAGCTTTG CAG 20 CAT01 GCTTTCGATCCCTCCACATA GATCCCTACAATCCTTGGTCC CAT 21 ATC09 TTCCTTATGTAATTGCTCTTTG TGTGAGTGTTTGTGCGTGTG ATC 22 AG14 AAAGGGAAAGCCCTAATCTCA CTTCCTCTTGCGGAGTGTTC AG 23 CTT01 TCAGACATTGAGTTGCTCG TAACCACTTAGGCTTCGGCA CTT 24 CT21 CGAACTCATTAAAAGCCGAAAC CAACAACCACCACTCTCACG CT 25 TC26 CTTCCTCTTGCGGAGTGTTC GAGGGAAAGCCCTAATCTCA TC 26 CT19 CGCCAAGCTTACCACTCACTAC GCCACGATTTGTAGGGGATAG CT Bu protokolde TAA1, CAC19, TAA45, TAA3, CT21, CAC33, TAA27, CAC39, AC01, TAA33, CAC23, CCT01, CT19, CAG01, CAT01 ve ATC09 primerleri çalýºmýºtýr. II. PCR protokolünde yapýºma (anneling) 40 º C dir ve TAA52, TAA15 ve CAGG9 primerleri çalýºmýºtýr. III. PCR protokolünde yapýºma (anneling) 55 º C dir ve CAC15 primeri çalýºmýºtýr.

7 PCR ürünleri % 2.5 luk high resolution agarose jelde yürütülmüº ve 100 bp Ladder DNA kullanýlmýºtýr. Jel ethidium bromide ile boyanarak ve Kodak GelLogic 200 sistemi ile görüntülenmiºtir Verilerin analizi Jel görüntüleme sistemi kullanýlarak elde edilen görüntüler, bant varlýðý durumunda (1), yokluðu durumunda (0) deðerleri verilerek skor edildi. Herbir popülasyon için oluºturulan markýr verileri NTSYS (Numerical Taxonomy Multivariate Analysis System, NTSYS-pc version 2.1 Exeter Software, Setauket, N.Y., USA, ROHLF, 1993) bilgisayar paket programýnda analiz edilmiºtir. Genotipler arasýndaki benzerlikler elde edilecek dendrogramlara göre belirlenmiºtir. Benzerlik indeksleri Dice (1945) e göre hesaplanmýºtýr. Ayrýca iki boyutlu grafik üzerinde genotipler arasýndaki mesafeleri gösteren Temel Bileºenler Analizi (Principle Komponent Analizi=PCA) ayný program kullanýlarak yapýlmýºtýr. 3. BULGULAR ve TARTIªMA 20 SSR primerinin 14 tanesiden (TAA1, CAC19, TAA45, CT21, CAC33, CAC39, TAA33, CCT01, CAG01, CAT01, ATC09, TAA52, TAA15 ve CAGG9) polimorfizm saðlanýrken 6 tanesinde (TAA3, TAA27, AC01, CAC23, CT19 ve CAC15) monomorfik bant elde edilmiºtir. 59 bireyin yer aldýðý üç yapraklý ve üç yapraklý melezlerinin isimleri Çizelge 1 de verilmiºtir. Ayný zamanda bu isimler numaralandýrýlarak dendogramda (ªekil 1) ve 2 boyutlu düzlemde (ªekil 2) kullanýlmýºtýr. Dendogramdan da görüldüðü gibi, çeºitler arasýnda yakýnlýk oraný 1.00 ile 0.63 arasýnda deðiºim göstermiºtir. Benzerlik oraný en yüksek en yüksek Poncirus Krides SRA 339 ile Poncirus SEAB B 6C - BB1 (SRA) arasýnda; Poncirus Town (SRA) ile Poncirus Jacobsen B 6C - Z19 (SRA); Poncirus Dwarf (SRA) ile Poncirus Yamaguchi B 6C - Z28 (SRA) arasýnda ve 1.00 (% 100) oranýnda olduðu tespit edilmiºtir.

8 ªekil 1. Üç yapraklý gruplarý içerisinde yer alan 59 turunçgilin birbirleriyle olan % benzerlik oranýný gösteren dendogram (UPGMA)

9 ªekil 2. Üç yapraklý gruplarý içerisinde yer alan 59 turunçgilin principle component analizi (PCA) sonucu göstermiº olduðu desen ªekil 3.TAA52 primerinin üç yapraklý gruplarý içerisinde göstermiº olduðu bant deseni

10 Glenn citrangedin (CRC 3573) ise 59 birey içerisinden en uzak bireyi oluºturmaktadýr. Çeºitlerin birbiriyle olan yakýnlýk ve uzaklýk durumlarýna göre düzlem üzerinde daðýlýmlarýna baktýðýmýzda da bu durum çok net bir ºekilde görülmektedir. Poncirus larda, Citrus larda görülen tek yapraklýlýk özelliðinin tersine üç yapraklýlýk özelliði mevcuttur (Soost ve Cameron 1975). Melezlemelerde zigotik bireyler, nuseller bireylerden daha kolay ayýrt edilmesini saðlar. Yüksek polimorfizm elde edilmesinden dolayý, haritalama çalýºmalarýnda oldukça yaygýn bir ºekilde kullanýlmaktadýr (Weber vd 2003; ªahin-Çevik ve Moore 2007; Chen vd 2008). Bununla birlikte, Poncirus un kendi içerisinde varyosyonu oldukça düºüktür. Dolayýsýyla genetik yapýyý belirlemek daha zor olmaktadýr. Düºük varyasyon gösterdiði, Fang vd (1997) 48 üçyapraklý çeºidini ele alarak izoenzim, RFLP ve ISSR markýr tekniklerini kullanarak yaptýklarý çalýºmada da tespit edilmiºtir. Barkey vd (2006) yapmýº olduklarý çalýºmada, 370 adet farklý turunçgil gruplarýna ait bireyleri SSR moleküler markýr yardýmýyla, populasyon yapýsýný ve genetik farklýlýðý tespit etmiºlerdir. Çalýºmada üçyapraklýlarýn (Poncirus) diðer turunçgil gruplarýna (Citrus) göre farklý bir grupta yer aldýðýný tespit etmiºlerdir. Ayrýca, üçyapraklýlarýn kendi içerisinde düºük varyasyon gösterdiklerini belirlemiºlerdir. Fakat, SSR markýrlar oldukça fazla informativdir ve kodominanttýr. Dolayýsýyla, genetik koleksiyonda genetik farklýlýðý belirlemede, parmakizi oluºturmada, akrabalarý arasýnda filogenetik iliºkiyi belirlemede oldukça uygun markýr sistemidir. SSR markýrlarýn bu avantajý çalýºmamýzda da görülmüºtür. Yapmýº olduðumuz çalýºmada üçyapraklýlarýn yanýsýra melezleri de ele alýnmýºtýr. Üç yapraklýlar ile melezleri arasýnda farklý grup oluºmuºtur. Ayrýca, üç yapraklý melezlerinden sitremonlar, sitrumelo ve sitranjlara göre üç yapraklýlara daha uzak olarak bulunmuºtur. 4. SONUÇLAR Bu çalýºmada, moleküler markýr sistemlerinden SSR lar kullanýlarak, Aurantioideae altfamilyasýna ait 59 adet poncirus ve akrabalarýnýn genetik farklýlýðý ve birbiriyle olan genetik yakýnlýðý baºarýlý bir ºekilde belirlenmiºtir.

11 Kodominant markýr olan SSR lar, üçyapraklýlarýn tanýmlanmasýnda kullanýlabileceði bu çalýºmayla da görülmüºtür. Teºekkür Çalýºma, 106G049 nolu proje kapsamýnda TUBÝTAK tarafýndan desteklenmiºtir. Ayrýca, genetik analizler Dr. Münevver GÖÇMEN tarafýndan yapýlmýºtýr. Katkýlarýndan dolayý teºekkür ederiz. Kaynaklar Barkley N A, Roose M L, Krueger R R, Federici C T.,2006. Assessing Genetic Diversity and Population Structure in a Citrus Germplasm Collection Utilizing Simple Sequence Repeat Markers (SSRs), Theor Appl Genet, 112: Bretó MP, Ruiz C, Pina JA, Asíns MJ, The diversification of Citrus clementina Hort. ex Tan., a egetatively propagated crop species. Molecular Phylogenetics and Evolution 21: Chen C, Bowman KD, Choi Y A, Dang P M., Rao M N, Huang S, Soneji J R, McCollum T G, Gmitter FG., EST-SSR genetic maps for Citrus sinensis and Poncirus trifoliata. Tree Genetics & Genomes 4:1 10 Corazza-Nunes MJ, Machado MA, Nunes WMC, Cristofani M, Targon MLPN Assessment of genetic variability in grapefruits (C. paradisi Macf.) and pummelos (C. maxima(burm.) Merr.) using RAPD and SSRs markers. Euphytica 126: Dice L R,1945. Measures of the amount of ecologic association between species. Ecology 26: Fang DQ, Roose ML, Krueger RR, Federici CT,1997. Fingerprinting trifoliate orange germplasm accessions with isozymes, RFLPs, and inter-simple sequence repeat markers. Theor Appl Genet 95: Jiang D, Zhong G-Y, Hong Q-B,2006. Analysis of Microsatellites in Citrus Unigenes. Acta Genefica Sinica, 33 (4): Novelli V M, Cristofan M,. Souza A A, Marcos A. Machado M A, Development and characterization of polymorphic microsatellite markers

12 for the sweet orange (Citrus sinensis L. Osbeck). Genetics and Molecular Biology, 29, 1, Rohlf F J, NTSYS-PC, Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System. Version Exeter Software, Setauket, New York. Roose, ML Use of molecular markers to understand phylogeny and genetic diversity of citrus. PCR Primers for Citrus Germplasm Characterization. ªahin- Çevik M., Moore GA., Construction of a Genetic Linkage Map of Citrus with Random Amplified Polymorphic DNA (RAPD) Markers Using a Progeny Population from a Complex Intergeneric Cross. Turk J Bot Soost RK, Cameron JW, Citrus. In: Janick J, Moore JN (eds) Advances in fruit breeding. Purdue University, West Lafayette,Indiana, USA, pp Tan M-l, Song J-k, Deng X-x Production of two mandarin trifoliate orange hybrid populations via embryo rescue with verification by SSR analysis. Euphytica 157: Tuzcu O, Erkan O, Ozsan M,1976. Turunçgil Fidaný Üreten Isletmelerimizin Teknik ve Ekonomik Faaliyetleri Üzerinde Bir Arastýrma. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Yayýnlarý: 128, Ankara Üniversitesi Basýmevi, Adana. 72 s. Tuzcu Ö, Yesiloglu T, Yildirim B,2001. Citrus 2001 Reports : Turkey. Florida Grower Annual Edition. Mid. Uzun A.,2002. Turunçgil Anaçlarý. Tarým ve Köyiºleri Bakanlýðý.Tarýmsal Araºtýrmalar Genel Müdürlüðü, ALATA Bahçe Kültürleri Araºtýrma Enstitüsü Yayýnlarý. Weber CA, Moore GA, Deng Z & Gmitter FG (2003). Mapping freze tolerance quantitative trait loci in a Citrus grandis x Poncirus trifoliata F1 pseudotestcross using molecular markers. J Amer Soc Hort Sci 128: