AYVACIK DEPREM ETKİNLİĞİ GÖZLEMLERİ VE İLKSEL DEĞERLENDİRMELERİ
|
|
- Umut Toker
- 5 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 AYVACIK DEPREM ETKİNLİĞİ GÖZLEMLERİ VE İLKSEL DEĞERLENDİRMELERİ T. Bekler 1, A. Demirci 2, H. Karabulut 3, M. Aktar 4 1 Doç. Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale 2 Yrd. Doç. Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Bitlis Eren Üniversitesi, Bitlis 3 Prof. Dr., Jeofizik Anabilim Dalı, KRDAE, Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul 4 Prof. Dr., Jeofizik Anabilim Dalı, KRDAE, Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul ÖZET: tbekler@comu.edu.tr Biga Yarımadası nın güneybatı ucunda Ayvacık ve yakın çevresinde 14 Ocak 2017 tarihinde Mw=4.6 ile başlayan 6 Şubat 2017 Mw=5.5, (Mw=5.5, KRDAE), Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) ile devam eden yoğun deprem aktivitesini gözlemlemek üzere bir proje başlatılmıştır. Bölge aktif bir depremselliği içermekte ve Kuzeybatı Ege bölgesinin önemli tektonik unsurlarından bir kısmını barındırmaktadır. Deprem aktivitesinin sürmesi nedeniyle, bölgede ulusal ağlara (KOERİ ve AFAD) bağlı sabit istasyonlara ek olarak, 8 adet sürekli formda kayıt alan 3-bileşen geçici istasyon en az 1 yıl süreyle gözlem yapmak amacı ile kurulmuştur. Bu istasyonların birbirlerine uzaklığı 6 ila 12 km arasında değişmektedir. Bölgedeki mikrodeprem aktivitesinin yoğunluğu ve sürekliliği yanında bölgenin jeotermal sahaları da kapsaması, bölgenin sismotektonik karakterinin incelenmesini ve detaylı olarak çalışılması gerekliliğini ön plana çıkarmaktadır. Çalışma alanında ulusal kurumlara ait sabit istasyonlar olmakla beraber istasyon yoğunluğu bu detayların ortaya çıkarılmasında yetersiz kalacaktır. Bu nedenle gerek ulusal sismik ağa, gerekse geçici istasyonlara ait veri bölgenin tektonik niteliğinin anlaşılmasına katkılar sağlayacaktır. İlksel sonuçlar, ana şok ve episantr dağılımlarına göre yakın uzaklıklarda kurulan geçici istasyonların sabit ağlar ile karşılaştırıldığında özellikle mikrodepremlerin tespit edilmesi ve yerlerinin belirlenmesinde önemli iyileştirmeler sağladığını göstermektedir. Bunun yanında ve orta büyüklükteki deprem verisine ait kaynak mekanizması çözümlerinde, ağırlıklı olarak KB-GD yönlü normal atım bileşeni baskın faylanma gözlenmektedir. Projenin hedefleri bölgedeki depremlerin zaman ve uzaysal dağılımları, frekans içerikleri ve kaynak mekanizmalarını dağılımı yanında yerel tomografi ile ayrıntılı hız modelini çıkarmaya yöneliktir. ANAHTAR KELİMELER: Ayvacık, deprem, sismik ağ, sismotektonik PRELIMINARY EVALUATION OF THE AYVACIK EARTHQUAKES ABSTRACT: We have initiated a project to monitor the earthquake activity which started with Mw=4.6 on Feb, and followed with Mw=5.4 occurred around Ayvacık located at southwestern tip of the Biga Peninsula. In addition to permanent seismic stations operated by KOERI and AFAD, we have installed 8 temporary stations to monitor the seismic activity. Station spacing varies from 6 to 12 km. Besides the continuous and high seismic activity in region, geothermal resources in the region also show a necessity to study the region in more detail. Sparse distribution of the permanent stations operated by the national seismic networks is insufficient for a detailed study. Thus joint usage of the data from both permanent stations and the temporarily installed stations may provide important information on the tectonics character of the region. Temporary stations installed around the
2 activation improve the detection level. Preliminary results show an increase in the number of micro earthquakes compared to permanent networks. Fault mechanism results indicate that NW-SE oriented normal faults are activated. The main purposes of the project are, in addition, to study temporal and spatial distribution of the earthquakes, revealing the fault mechanism and source spectrums and also propose a velocity model using local earthquake tomography. KEY WORDS: Ayvacık, earthquake seismic network, seismotectonics 1. GİRİŞ Kuzey Anadolu Fayı, deprem potansiyeli açısından dünyanın bilinen en aktif faylarından birisidir. Karlıova ile Sapanca arasında gerek aktif tektonizması ve gerekse de sismik aktivitesi ile bir zon halinde devamlılık gösteren Kuzey Anadolu Fayı (KAF), Marmara Denizi ve çevresinde Mudurnu Vadisi civarında üç kola ayrılmaktadır. Kuzey kol; Sapanca Gölü güneydoğusundan başlayıp, İzmit Körfezi güneyinden geçerek, Marmara Denizi içerisinden Saros Körfezi ne, oradan da Kuzey Ege ye uzanır (Şengör ve diğ., 1985; Barka ve Kadinsky- Cade, 1988; Barka, 1992; Armijo ve diğ., 1999; Herece ve Akay, 2003; Yılmaz ve Koral, 2007). Orta kol; Sapanca Gölü güneydoğusundan başlayarak Geyve, Pamukova, İznik Gölü güneyini takip ederek Marmara Denizi güney kıyı şeridinden Kapıdağ Yarımadası na kadar uzanır (Koçyiğit, 1988; Barka, 1997; Yılmaz ve Koral, 2007). Güney kol; orta koldan Pamukova yakınlarında ayrılır ve Yenişehir, Bursa, Ulubat, Manyas, Gönen, Yenice üzerinden GB-KD yönünde Edremit Körfezi ne doğru uzanır (Herece, 1990; Yaltırak, 2002; Yılmaz ve Koral, 2007). Gelibolu ve Biga yarımadalarındaki Saroz-Gaziköy Fayı, Etili Fayı, Çan-Biga Fay Zonu, Sarıköy Fayı ve Yenice Gönen Fayı meydana getirdikleri depremler nedeni ile aktif oldukları bilinen fay zonlarıdır. Saroz-Gaziköy Fayı kuzeydoğu-güneybatı gidişli olup yaklaşık 60 kilometre uzunluğundadır. Sağ yanal doğrultu atımlı olan bu fay 1912 tarihinde 7.3 büyüklüğünde Şarköy depremine neden olmuştur. Yaklaşık 15 kilometrelik bölümü Çanakkale il sınırları içinde bulunan Sarıköy Fayı hattı 60 kilometre uzunluğa sahiptir. Tarihte 1953 Yenice-Gönen Depremi olarak bilinen 7.2 büyüklüğünde bir depreme neden olan Yenice- Gönen Fay Zonunun yüzeyde izlenebilen uzunluğu yaklaşık 50 kilometre (Herece, 1990) civarındadır Depremsellik Bölgedeki depremselliğin ağırlıklı olarak iki temel tektonik unsurun sonucu olduğu söylenebilir; Kuzey Anadolu Fay Zonu nun Biga yarımadasından geçen güney kolunu temsil eden doğrultu atım karakteri baskın faylar ve Batı Anadolu açılma rejimini temsil eden düşey atım karakteri baskın faylar. Son yüzyıl aletsel dönem kayıtlarına bakıldığında, 1912 Mürefte depremi (Ms=7.3), 1953 Gönen depremi (Ms=7.3), 1966 Edremit körfezi depremi (Ms=6.8) ve 24 Mayıs 2014 tarihinde Kuzey Ege de Gökçeada depremi (M L=6.5) bu bölgenin önemli depremleri arasındadır. Tarihsel ve aletsel dönem kayıtları üzerinde yapılan çalışmalar Kuzey Anadolu Fayı Kuzey kolunun daha aktif olduğu (Pınar ve Lahn, 1952; Ambraseys ve Finkel, 1991; Amraseys, 2002) buna karşın deprem dönüş peryodlarının ortalama 250 yıl olduğu öngörülmüştür (Ambraseys ve Finkel, 1991; Rockwell ve dig., 2001; Özaksoy ve dig., 2010; Dikbaş ve Akyüz, 2011). Diğer yandan güney kolun geçtiği ve Biga yarımadasında hakim olan fayların ürettiği depremlerin dönüş peryodları paleosismoloji çalışmalarında 600 yıldan daha uzun olduğu hesaplanmıştır (Kurçer ve diğ., 2008; Sözbilir ve diğ., 2016). Büyük depremlerdeki tekrarlanma düzensiz olmakla beraber mikrodeprem aktivitesinin Saroz körfezinde, Ayvacık yarımadasında, Edremit Körfezi nde ve Gönen - Savaştape civarında yoğunlaştığı son yüzyıl deprem katalog (KRDAE katalog bilgisi, 2016; AFAD katalog bilgisi, 2017) bilgisinden de anlaşılmaktadır (Şekil 1).
3 Şekil 1. Ayvacık-Tuzla merkez olmak üzere 100 km yarıçapı bir dairesel alanda kalan aletsel döneme ait deprem etkinliğinin belirli dönemlere ait dağılımları. Sadece sol altta, depremi ve sonrası aylık döneme ait deprem (M>2) etkinliği verilmiştir (KRDAE, 2016) 2. AYVACIK DEPREMLERİ VE GEÇİCİ SİSMİK AĞ Mikrodeprem aktivitesinin en yakın örneği Ayvacık yarımadasında 14 Ocak 2017 Mw=4.4 ile başlayan ve 6 Şubat 2017 tarihinde Mw=5.4 ile devam eden 6000 den fazla deprem (KRDAE, AFAD ve COMU kayıtları) sayılabilir. Bu depremlerden büyüklüğü M 4.0 depremler için yapılan kaynak mekanizması çözümleri, bilinen aktif fayların özelliklerini taşıyan KB-GD doğrultulu normal faylanmaları göstermektedir (Tablo 1 ve Şekil 2). Ayvacık depremleri sonrası Sözbilir ve diğ., (2017) tarafından hazırlanan raporda özellikle Tuzla jeotermal sahasında birbirine paralel K-G doğrultusunda uzanan fay düzlemleri gözlenmiştir. Tuzla fayının olası kollarının
4 veya bağımsız fakat benzer karakterdeki GB yönüne eğimli faylar gözlenmiştir. Bu zonda gelişen fayların sintetik ve antitetik faylar şeklinde kendini gösterdiği düşünülmektedir. Öte yandan fay mekanizması çözümleri bu normal fay geometrilerini destekler niteliktedir (Tablo 1). Mekanizma çözümleri birbirine oldukça yakın ana deprem ve artçılarına neden olan faylanmaların KB-GD doğrultulu ve ana düzlemin (düşen blok) GB eğimli normal faylanmayı işaret etmektedir. Türkiye güncellenmiş diri fay haritası (Emre ve diğ., 2011) Çanakkale paftasında hakim olan fayların Kestanbol ve bu faya hemen hemen KB-GD uzanımlı Tuzla fayı segmentini (Yılmaz ve Karacık, 2001) göstermektedir. Bu segment, Kuzey Anadolu Fayı güney kolunun Ayvacık yarımadası ve Kuzey Ege Denizi altında devam eden (Utkucu ve diğ., 2017) iki büyük sağ yanal atımlı fay segmenti arasındaki bir çek-ayır yapısını ve bu yapı içindeki havzayı doğuda sınırlayan (Yaltırak ve diğ., 2012) normal faylara paralel olarak gelişen bir fay olarak uzandığı belirtilmektedir. Tablo tarihleri arasında Ayvacık depremleri (M 4.0) ve faylanma mekanizması parametreleri. Oluş Derinlik 1. Düzlem 2. Düzlem No Enlem Boylam ML Mw Zamanı (km) Doğrultu Eğim Kayma Doğrultu Eğim Kayma :19: :00: :27: :52: :55: :19: :48: :14: :55: :13: :16: :38: :53: :35: :00: :17: :15: :24: :45: :58: :17: :51: :03: :38:
5 Şekil 2. Ayvacık depremleri (tablo 1) faylanma mekanizmasına ait çözümleri. Kesikli çizgi kare içindeki depremlerin (Mw>4.0) yerleri tekrar konumlandırılmıştır. Episantrların aynı zamanda jeotermal bir saha olan Tuzla deformasyonunda ve yakın çevresinde yaklaşık 25x10 km lik bir alanda kümelendiği görülmektedir. Aktivitenin dağılımı ve sıklığı göz önünde bulundurularak ana şok ve çevresi başta olmak üzere bölgeyi kontrol eden fay sistemlerine yakın 10 geçici 3-bileşen geniş peryod sismometre (off-line) kurulmuştur. Bu istasyonlarla beraber 2 adet COMU (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi) KRDAE (Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü) istasyonu da (sabit ve gerçek zamanlı) sürekli formda kayıt almaya devam etmektedir (Şekil 3). İstasyon sayısı ve yerel dağılımı dikkate alınarak sadece deprem lokasyonlarının ve kinematik parametrelerinin iyileştirilmesi değil, ulusal kurumların kaydedemediği ve/veya tanımlama yapamadığı mikrodepremlerin değerlendirilmesi, sismik hızların yanal ve düşey yöndeki değişimine uygun bölgesel hız dağılımını modelleyebilmek bu çalışmasının önümüzdeki yakın dönemdeki çalışma konularıdır. Bölgedeki Ulusal (KRDAE ve AFAD Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı- ) ağlara ek olarak geçici nitelikli istasyonlar (T4 ağı) başta ana deprem episantrına yakınlığına göre;
6 Taşağıl, Tamış, Babadere, Balabanlı, Babakale, Kocaköy, Karagömlek (Ezine), Kestanbol, Külcüler (Bayramiç) ve Güre (Edremit) tarafına kurulmuştur. Ayrıca COMU ve CANM istasyonları COMÜ-KRDAE ortak sabit istasyonu olarak çalıştırılmaktadır (Şekil 3). Şekil 3. 6 Şubat 2017 depremi sonrası kurulan geçici deprem istasyonları (altta) ve sabit (COMU-KRDAE) istasyonların konumları(üstte). 2. KAYNAK ALANI ANALİZİ 06 Şubat 2017 Mw=5.4 Ayvacık depreminin spektral ortam kaynak parametreleri Brune (1970, 1971) spektral kaynak modeli kullanılarak hesaplanmıştır. Geçici kurulan geniş periyod sismometrelerin kaynak alanına çok yakın olması satürasyona neden olduğundan KRDAE açık veri uzak istasyonlar kullanılmıştır. Brune kaynak modeli temel alınarak, kaynak yarıçapı (r), sismik moment (M 0), ortalama gerilme düşümü ( σ ) yer değiştirme spektrumları üzerinden köşe frekansı, spektral seviye ve maksimum frekans belirlenerek
7 hesaplanmıştır. Deprem kaynağının spektral değerlendirmesinde izlenen yol; 3-bişelen sinyal gürültü oranı yüksek, sayısal veri alet etkisi giderildikten sonra depremin semt açısına göre radyal ve tranversel bileşenlere döndürülür, P ve S fazları okumaları ve SH bileşeni için pencere (uzak istasyonlarda 10 sn kadar) belirlendikten sonra varsa veri üzerinde yönseme etkisi giderilir. Yan salınım etkilerini en düşük seviyede tutmak için kosinüs çanı ile törpülenmiş dikdörtgen pencere (tukey) uygulaması sonrası spektral ortama (yer değiştirme) geçilir. Bölgesel soğurulma etkisinin giderilmesinde ivme azalım değerlendirmesi (Kurtulmuş ve Akyol, 2013) kullanılmıştır. Yer değiştirme spektrumunda, düşük frekans seviyesi, köşe frekansı ve eğim hesaplanması sonucu ilgili amprik bağıntılar (Kumar ve dig., 2012) kullanılarak, kaynak yarıçapı, sismik moment ve ortalama gerilme düşümü hesaplanmıştır. 06 Şubat 2017 depremi için Mw=5.5, Mo=2.1E +17 Nm ve ortalama σ= 12 Mpa hesaplanmıştır. Diğer taraftan gerilme düşümü değerleri en düşük 0.2 MPa ile en yüksek 42 Mpa arasında değişmektedir. Yüksek gerilme düşümleri Ayvacık depremi olduğu bölgeye oldukça yakındır. Bölgede kurulu yakın istasyonlar ve sabit istasyonları da kullanarak küçük depremler içinde kaynak parametreleri arasındaki ilişkinin çıkarılması hesaplamaları devam etmektedir. Ayvacık ve çevresi konumu itibari ile tektonik açıdan oldukça aktif fay sistemlerinin kontrolündeki Biga yarımadasında bulunması yanında, gerek Kuzey Anadolu Fayı nın sağ yanal karakterini ve yine Ege açılma sisteminin etken partneri durumundadır. Bu durum bölgesel gerilmeyi de beraberinde getirecektir. Fay sistemi üzerinde kritik gerilmelerin (1-5 bar ) oluşturduğu yüklemeler gevrek üst kabuktaki kırılmaları etkileyecek, bu oldukça aktif tektonik bölge içinde birbirine yakın fay sistemleri deprem serisi (fırtına) olarak kendini gösterecektir. Bu çalışmada Ayvacık depreminin neden olduğu Coulomb gerilme değişimi hesaplanmıştır. Hesaplamalarda kayma mödülü (µ) 3x10 10 Pa, Poisson oranı 0.25 ve sürtünme katsayısı (µ ) ise 0.4 (Harris ve Simpson, 1998) olarak ele alınmıştır. Ayrıca hesaplamalarda kullanılan fay düzlemi parametreleri, yine bu çalışma kapsamında moment tensör ters çözümü ile elde edilen sonuçlar yardımıyla ele alınmıştır. Coulomb gerilme değişimi haritalarında, kırmızı ile gösterilen alanlar gerilme artışının olduğu alanları ifade etmektedir. Gerilmenin ortalama km bir sismojenik zon içinde etken olarak güneybatı yönünde Edremit körfezine doğru bara kadar artığı belirlenmiştir. Coulomb gerilme değişimlerine 4 20 derinlik aralığında bakıldığında artçı deprem yoğunluğunun oldukça dar bir zonda ve nispeten homojenlikten uzak olduğu anlaşılmıştır. Bu da fayların bir önceki kırılmadan etkilendiği buna rağmen sistematik bir düzende kırılmanın olmadığı düşünülürse, oldukça yerel bir alanda sintetik ve sığ antitetik fayların bunu yapabileceği düşünülebilir. Şekil 4 de verilen Coulomb gerilme değişim modelleri sırası ile 4, 8, 12, 16 ve 20 km derinliklerde hesaplanmış olup kırmızı renkler gerilme artışlarını, mavi renkler düşüşünü temsil etmektedir. Bölgedeki güncel Coulomb gerilme durumunun analaşılabilmesi amacıyla, odak mekanizma çözümleri yapılan 24 depreme ait fay düzlem parametreleri ve büyüklükleri kullanılarak 4 ve 20 km arasında 4 km derinlik aralıkları için kümülatif Coulomb gerilme değişimleri (Şekil 4) incelendiğinde 8, 12 ve 16 km derinliklerde Coulomb gerilmelerinin çalışma alanının güneybatı kesimlerinde artış gösterdiği gözlenmektedir. Daha derin kesimlere bakıldığında bu artışın homojen olarak düşük seviye dağılım gösterdiği dikkati çekmektedir; bu kesimlerdeki artış 0.5 bar değerini aşmamakla birlikte, çalışma alanının bu kesimlerinde ve ilgili derinliklerde artçı şok lokasyonu az sayıdadır. Çalışma alanında, meydana gelen depremlere ait odak mekanizması sonuçları ise, bölgede baskın bir şekilde normal faylanma karakterinin hakim olduğunu göstermektedir. Bazı çözümlerde, düşük dereceli doğrultu atımlı bileşene sahip çözümler gözlenmiş olsa bile, bu çözümlere ait depremlerin bölgedeki karmaşık faylanmanın etkisiyle gerçekleşmiş olabileceği düşünülmektedir.
8 Şekil Şubat 2017 (Mw=5.4) ve artçı olaylar (Tablo 1 deki Mw>4) için farklı derinliklerde hesaplanmış Coulomb gerilme değişimleri. Yıldız ana şokun, noktalarda tüm artçıları (KRDAE ve AFAD) göstermektedir. 3. SONUÇ VE TARTIŞMA 06 Şubat 2017 tarihinde (03:51 UT) olan Mw=5.4 büyüklüğündeki deprem sonrası bir çok araştırmacı depremin ve artçılarının karakterini ortaya koyan çalışmalar başlatmıştır. Bu çalışmalar ağırlıklı olarak saha gözlemeleri ve ulusal sismik ağların sunduğu veri tabanı kullanılarak yapılan sismolojik çalışmalardır. Bu çalışma bu veri tabanlarını kısmen kullanmakla beraber, bölgenin fay segmentlerinin birbirine çok yakın olması, hemen hemen benzer kinematiğe sahip bu fayların fazla deprem üretme potansiyeline sahip olması nedene ile mikro depremlerin izlenmesi üzerine yeni deprem istasyonları kurulması ve verisinin çok daha lokal ölçekli sismolojik çalışmaların başlatılması üzerine olmuştur. Başlatılan çalışma henüz sonlanmamış olup veri toplama ve değerlendirme devam etmektedir. Bununla beraber elde edilen ilk sonuçlara göre; - Kaynak mekanizması çözümleri bölgede KB-GD ve saha gözlemleri ile de örtüşen hemen hemen GB eğimli normal faylanmaları göstermektedir.
9 - Ana deprem sonucu gerilme artışı, artçı şok dağılımlarının bu bölgede yoğunlaşmasına neden olduğu düşünülmektedir. - Dolayısıyla, gerilme artışının olduğu bu alanlarda mevcut faylanmalar veya zayıflık zonları boyunca nispeten küçük magnitüdlü depremler olmustur. Bölgede normalden çok daha uzun süre boyunca gerçekleşen artçı deprem aktivitesi, bölgedeki karmaşık faylanmalar ve yoğun jeotermal aktiviteyle ilişkilidir. - Mikrodepremlerin spektral kaynak parametreleri ve bu parametrelerin birbiri ile olan ilişkileri bu kapsamda çalışılacaktır. - Çalışma bölgesinin jeotermal kaynakla sahip olması (Tuzla, Kestanbol, Külcüler, Güre) nedeni ile de mikrodepremlerin lokasyonlarının iyileştirilmesi ve ulusal ağların tespit edemediği depremlerin tanımlanabilmesi için faz okumaları ve bunlara dayalı hesaplamalar yapılacaktır. - Gerek Biga yarımadasının gerekse Kuzeybatı Ege bölgesine ait bir hız modeli sunulmamış olması bu çalışmanın veri tabanının önemini bir kez daha ortaya koymaktadır. Bu anlamda yerel deprem tomografisi bu çalışmanın en belirgin hedefi olacaktır. TEŞEKKÜR Bu çalışmanın başlatılması yönünde ilk desteği veren Hayrullah Karabulut a, Mustafa Aktar a, çalışmaların başından bu yana destek olan GMKA, MTN Enerji kuruluşlarına, Çanakkale Valiliği, Ayvacık köyleri muhtarlıklarına, ÇOMÜ Rektörlüğüne ve ÇOMÜ Jeofizik Mühendisliği personel ve öğrencilerine teşekkür ederiz. KAYNAKLAR AFAD, Başbakanlık, Afet ve Acil Durumu Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi Başkanlığı, Ambraseys, N.N. ve Finkel, C.F. (1991). Long-term seismicity of Istanbul and of the Marmara Sea region. Terra Nova, 3, Armijo R., Meyer B., Hubert A. ve Barka A. (1999). Westwards Propagation of the North Anatolian Fault into the Northern Aegean: Timing and kinematics, Geology, 27, Barka A., (1992). The North Anatolian fault. Anneles Tectonicae, VI, Barka, A.A. ve Kadinsky-Cade, K. (1988). Strike-slip fault geometry in Turkey and its influence on earthquake activity, Tectonics, 7, no. 3, Barka, A. (1997). Neotectonics of the Marmara sea region, Active tectonics of the Nortwestern Anatolia- The Marmara Poly-Project.vdf Hochschuiverlag AG an der ETHZürich, pp: Brune, J.N. (1970). Tectonic Stress and the Spectra of Seismic Shear Waves from Earthquakes. Journal of Geophysical Research, 75, No. 26, Brune, J.N. (1971). Correction to Tectonic Stress and the Spectra of Seismic Shear Waves from Earthquakes. Journal of Geophysical Research, 76, No Dikbaş, A. & Akyüz, H.S Paleoseismological investigations on Karadere Segment, North Anatolian Fault Zone. Turkish Journal of Earth Sciences, 20, Emre, Ö., Özalp, S. ve Duman, T.Y. (2011). 1: ölçekli Türkiye diri fay haritası serisi, Çanakkale (NK35-10B) Paftası, Seri No: 1. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara-Türkiye.
10 Harris, R.A. ve Simpson, R.W. (1998). Suppression of Large Earthquakes by Stress Shadows: A Comparison of Coulomb and Rate-and-state Failure, Journal of Geophysical Research, 103: Herece, E. (1990). (1953) Yenice-Gönen deprem kırığı ve Kuzey Anadolu fay sisteminin Biga Yarımadası ndaki uzantıları, MTA Dergisi, 111, Herece, E. ve Akay, E. (2003). Kuzey Anadolu Fay (KAF) Atlası. Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü, Ankara. KOERİ. (2016). B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü web sayfası, Kumar, A. Kumar, A. Mittal, H. Ve Bhardwaj, R. (2012). Software to Estimate Spectral and Source Parameters. International Journal of Geosciences, 3, Kurtulmuş, T.Ö. ve Akyol, N. (2013). Crustal Attenuation characteristics in western Turkey. Geophys J Int 195:2, Kürçer, A., Chatzipetros, A., Tutkun, S.Z., Pavlides, S., Ateş, Ö. & Valkaniotis, S. (2008). The Yenice Gönen active fault (NW Turkey): Active tectonics and palaeoseismology. Tectonophysics, 453, Özaksoy, V., Emre, Ö., Yıldırım, C., Doğan, A., Özalp, S. & Tokay, F. (2010). Sedimentary record of Late Holocene seismicity and uplift of Hersek restraining-bend along the North Anatolian Fault in the Gulf of İzmit. Tectonophysics, 487, Pınar, N. & Lahn, E. (1952). Turkish Earthquake Catalog with Discriptions. Turkey The Ministry of Public Works and Settlement, The General Directorate of Constrcution Affairs, Technical Report, Serial 6, no. 36. Rockwell, T., Barka, A., Dawson, T., Akyüz, S., & Thorup, K. (2001). Paleoseismology of the Gaziköy-Saros segment of the North Anatolia fault, northwestern Turkey: Comparison of the historical and paleoseismic records, implications of regional seismic hazard, and models of earthquake recurrence. Journal of Seismology, 5, Sözbilir, H., Sümer, Ö., Özkaymak, Ç., Uzel, B., Güler, T., Eski, S. (2016b). Kinematic analysis and palaeoseismology of the Edremit Fault Zone: evidence for past earthquakes in the southern branch of the North Anatolian Fault Zone, Biga Peninsula, NW Turkey. Geodinamica Acta, 28, Sözbilir, H., Sümer, Ö., Uzel, B., Softa, M., Tepe, Ç., Eski S. Özkaymak, Ç. ve Baba, A. (2017). 14 Ocak - 28 Şubat 2017 Çanakkale - Ayvacık Depremleri Ve Bölgenin Depremselliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi Diri Fay Araştırma Grubu, Afyon Kocatepe Üniversitesi Deprem Uygulama ve Araştırma Merkezi, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Jeotermal Enerji Araştırma ve Uygulama Merkezi. Şengör, A. Görür, N. and Saroglu, F., Strike-Slip Faulting and Related Basin Formation In Zones of Tectonic Escape: Turkey as case study, in Bıttle, K.T. and Christe-Blick, N. (eds.), strike slip formation and sedimation, Soc. Economic Paleontologist and Mineralogists, Special Publication, 37, Utkucu, M., Budakoğlu, E. Ve Kızılbuğa, S. (2017). Şubat 2017 Ayvacık (Çanakkale) Deprem Silsilesinin Sismolojik Ön Değerlendirme Rapor. T.C. Sakarya Üniversitesi Rektörlüğü Afet Yönetim Uygulama Ve Araştırma Merkezi, 1.
11 Yaltırak, C., Sakınç, M. ve Oktay, F.Y., (2000). Westward propagation of North Anatolian fault into northern Aegean: Timing amd kinematics: Comment, Geology, 28, 2, Yaltırak, C., İşler, E.B., Aksu, A.E., Hiscott, R.N Evolution of the Bababurnu basin and shelf of the Biga Peninsula: Western extension of the middle strand of the North Anatolian Fault Zone, Northeast Aegean Sea, Turkey. Journal of Asian Earth Sciences, 57, Yılmaz, Y., ve Karacık, Z. (2001). Geology of the northern side of the Gulf of Edremit and its tectonic significance for the development of the Aegean grabens. Geodinamica Acta, 14(1-3), Yılmaz, M. ve Koral H., (2007). Yenişehir Havzasının (Bursa) Neotektonik Özellikleri ve Jeolojik Gelişimi. İstanbul Üniv. Müh. Fak. Yerbilimleri Dergisi, 20, S.1, SS
Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri
06 Şubat 2017 Depremi (Mw=5.4) Bilgi Notu (Guncellenmiş) 06 Şubat 2017 Ayvacık - Gülpınar'da (Mw=5.5, KRDAE, Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) 06:51 de orta büyüklükte bir deprem olmuştur. Bu deprem sonrası
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale
Detaylı24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ
24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat
Detaylı21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 25.04.2017 Buca / İZMİR 1. SİSMOTEKTONİK 21 Nisan 2017 günü, TSİ ile saat 17:12 de Manisa-Şehzadeler merkezli bir
Detaylı:51 Depremi:
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat
Detaylı:51 Depremi:
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017
Detaylı19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri
19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri E. Görgün 1 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü, Sismoloji Anabilim Dalı, İstanbul Üniversitesi, Avcılar ÖZET:
Detaylı17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Rapor No: 10756 JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005
Detaylı25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME
25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez
Detaylı12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 14.06.2017 Buca - İZMİR 1. SİSMOLOJİK-SİSMOTEKTONİK GÖZLEMLER T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum
DetaylıEN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ
EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,
DetaylıBoğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi
Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi
Detaylı14 OCAK - 28 ŞUBAT 2017 ÇANAKKALE - AYVACIK DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ
14 OCAK - 28 ŞUBAT 2017 ÇANAKKALE - AYVACIK DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR, Araş.Gör.Dr. Ökmen SÜMER, Araş.Gör.Dr. Bora UZEL, Araş.Gör. Mustafa SOFTA, Araş.Gör. Çiğdem TEPE,
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de
DetaylıSİSMOTEKTONİK (JFM ***)
SİSMOTEKTONİK (JFM ***) Prof. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 22.02.2016 Murat UTKUCU 1 Dersin Amacı ve öğrenim çıktıları Öğrenciye deprem-tektonik ilişkisinin ve deprem
DetaylıÇANAKKALE-AYVACIK DEPREM FIRTINASININ (14 OCAK-20 MART 2017) SİSMİK KAYNAKLARI
ÇANAKKALE-AYVACIK DEPREM FIRTINASININ (14 OCAK-20 MART 2017) SİSMİK KAYNAKLARI ÖZET: H. Sözbilir 1, B. Uzel 2, Ö. Sümer 3, S. Eski 4, M. Softa 5, Ç. Tepe 6, Ç. Özkaymak 7 ve A. Baba 8 1 Prof. Dr., Deprem
DetaylıTÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY
TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY DENİZ, P 1., HORASAN, G. 2, KALAFAT, D 1. Posta Adresi: 1 Boğaziçi
DetaylıŞUBAT 2017 AYVACIK DEPREM SİLSİLESİ GERİ PLAN DEPREMSELLİK ANALİZİ
ŞUBAT 2017 AYVACIK DEPREM SİLSİLESİ GERİ PLAN DEPREMSELLİK ÖZET: ANALİZİ Murat UTKUCU 1 Emrah BUDAKOĞLU 2 Serap KIZILBUĞA 3 ve Hilal YALÇIN 4 1 Profesör, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi 2 Araştırma
Detaylı19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ
25-27 Eylül 2013 MKÜ HATAY ÖZET: 19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ E. Budakoğlu 1 ve M. Utkucu 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi, Esentepe
DetaylıHizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu
24.05.2018 Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu Gürol Seyitoğlu a, Bülent Kaypak b,c, Korhan Esat a a Ankara Üniversitesi, Jeoloji Müh. Bl., Tektonik Araştırma Grubu, Gölbaşı, Ankara b Ankara Üniversitesi,
Detaylı7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)
7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) Doç. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 29.04.2010 Doç.Dr.Murat UTKUCU-SAU Jeofizik- 1 Diri tektonik ve deprem
DetaylıTÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU
TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN (2008-2015) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU M.D. CAMBAZ 1 ve A.K. MUTLU 1 1 Dr, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, Çengelköy,
Detaylı16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ
16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 Nisan 2015 günü Türkiye saati ile 21:07 de Akdeniz de oldukça geniş bir alanda hissedilen ve büyüklüğü M L : 6,1 (KRDAE) olan bir deprem meydana gelmiştir (Çizelge
DetaylıİZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2
İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ Ç. Özer 1, B. Kaypak 2, E. Gök 3, U. Çeken 4, O. Polat 5 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Doçent Doktor,
DetaylıDOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ
DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2
DetaylıMÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER
90 MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER Cenk YALTIRAK 1, Bedri ALPAR 2, Yıldız ALTINOK 3 1)
Detaylı24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ
. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 24 Mayıs 2014 tarihinde Gökçeada Açıkları Ege Denizi nde yerel saat ile 12.25 de büyüklüğü Ml=6,5 olan
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile
DetaylıElazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi
Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi Firat Unv. Journal of Science 6(), 7-77, 0 6(), 7-77, 0 Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Adem DOĞANER, Sinan ÇALIK
DetaylıKütahya Simav da. Makale
Kütahya Simav da Deprem 19 Mayıs 2011 tarihinde gece saat 23:15 te meydana gelen deprem, kısa bir süre önce siyanür barajındaki çökmeyle sarsılan Kütahya yı vurdu. 19 Mayıs 2011 günü Türkiye saati ile
DetaylıGÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ
GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ H. Haluk SELİM 1,2, Haluk EYİDOĞAN 3 ve Okan TÜYSÜZ 1 1 Öz: Güney Marmara Bölgesi nde sismik
DetaylıSİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ
SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ Tolga BEKLER 1, Alper DEMİRCİ 1, Süha ÖZDEN 2 ve Doğan KALAFAT 3 1 Yard. Doç. Dr., Jeofizik Mühendisliği Bölümü, Çanakkale
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile
DetaylıMaden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü
YENİLENMİŞ TÜRKİYE DİRİ FAY HARİTALARI VE DEPREM TEHLİKESİNİN BELİRLENMESİ AÇISINDAN ÖNEMİ Dr. Tamer Y. DUMAN MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi Türkiye neden bir deprem ülkesi? Yerküre iç-dinamikleri
DetaylıDokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015
Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf 2014-2015 BAHAR Yarıyılı SİSMOTEKTONİK (JEF3608 JEF-3608 ) Doç.Dr. Dr Orhan POLAT 13 Nisan 2015 10.HAFTA Eğim Yönü (
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU MAYIS 2010 İÇİNDEKİLER 1. 2010 MAYIS AYINDA TÜRKĠYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTĠVĠTELERĠ... 1 2. EGE DENĠZĠ-
DetaylıPRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.
PRELIMINARY REPORT 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1 www.deprem.gov.tr www.afad.gov.tr REPUBLIC OF TUKEY MANAGEMENT PRESIDENCY An earthquake with magnitude Ml=5.1 occurred
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 23 OCAK 2015 UĞURLUPINAR-MUSTAFAKEMALPAŞA (BURSA) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 23 Ocak 2015 tarihinde Uğurlupınar-Mustafakemalpaşa da (Bursa) yerel
DetaylıİNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği
İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr
Detaylı23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR
23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR Murat UTKUCU Emrah BUDAKOĞLU Hilal YALÇIN Hatice DURMUŞ Hüseyin KALKAN Levent GÜLEN SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ
DetaylıDOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ
DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Yusuf Bayrak ve Nafız Maden K.T.Ü. Jeofizik Mühendisliği Bölümü-TRABZON Anadolu, kuzeyden güneye doğru Pontidler, Anatolidler, Toridler ve Kenar Kıvrımları
DetaylıBaşbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye
Yerbilimleri, 35 (3), 185-198 Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Bülteni Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University 2011-2012
Detaylı2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI
ÖZET: 2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI S. ALTUNCU POYRAZ 1 ve A. PINAR 2 1 Doktor, Ulusal Deprem İzleme Merkezi, Boğaziçi Üniversitesi,Kandilli Rasathanesi ve DAE,İstanbul
DetaylıAYLIK DEPREM RAPORU Mart
i İÇİNDEKİLER 1. 2016 MART AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 1 2. 12 MART 2016 ANTALYA-KAŞ DEPREMİ (MW=4.2)... 2 3. 2015 MART AYINDA DÜNYA DA ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 7 i 1. 2016
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU OCAK 2010 İÇİNDEKİLER 2010 OCAK AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 17 OCAK 2010 HELENİK
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)
Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451
Detaylıby Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994
A PROBABILISTIC ASSESSMENT OF THE SEISMIC HAZARD IN THE CAUCASUS IN TERMS OF SPECTRAL VALUES by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 Submitted to Kandilli Observatory and Earthquake Research
Detaylı27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 27 Kasım 2013 tarihinde Marmara Ereğlisi Açıklarında (Tekirdağ) Marmara Denizi nde yerel
DetaylıYÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı -4 Ekim ODTÜ ANKARA YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ Yasin Fahjan,
DetaylıMarmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi
Marmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi Doğan KALAFAT Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve DAE, Ulusal Deprem İzleme Merkezi 34684 Çengelköy/İSTANBUL e-mail : kalafato@boun.edu.tr
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)
Konu: 21.07.2017, Muğla-Bodrum Açıkları Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 21.07.2017 01:31(TS) Yer: Gökova Körfezi Depremi (Muğla-Bodrum Açıkları) Büyüklük: 6.3 (Mw) Derinlik: 7.80
Detaylı1999 İZMİT VE DÜZCE DEPREMLERİNİN ARTÇI ŞOK DİZİLERİNİN ZAMANLA AZALMA ORANLARININ BÖLGESEL JEOLOJİ VE TOPOĞRAFYA İLE İLİŞKİSİ
1999 İZMİT VE DÜZCE DEPREMLERİNİN ARTÇI ŞOK DİZİLERİNİN ZAMANLA AZALMA ORANLARININ BÖLGESEL JEOLOJİ VE TOPOĞRAFYA İLE İLİŞKİSİ Yusuf BAYRAK 1, Serkan ÖZTÜRK 1 bayrak@ktu.edu.tr Öz: Bu çalışmada, 17 Ağustos
Detaylı30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU
30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi
DetaylıBursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi
Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi 17 Ağustos 1999, Mw=7.4 büyüklüğündeki Kocaeli depremi, Marmara Denizi içine uzanan Kuzey Anadolu Fayı nın
Detaylı24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5
ÖN RAPOR 24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5 www.afad.gov.tr www.deprem.gov.tr 24 Mayıs 2014 tarihinde Türkiye Saati ile 12:25 te Gökçeada açıklarında (Ege Denizi) bir deprem meydana
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi - Akdeniz
DetaylıDOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ
DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ Yılmaz, Ş. 1, Bayrak, Y. 2 1 Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği,
DetaylıDEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU
DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU Nisan 2012 ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI (USAG) Ulusal Sismolojik Gözlem Ağı (USAG): 2004 yılında İstanbul'da düzenlenen DEPREM ŞURASI
DetaylıDeprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)
Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri) Doç.Dr. Eşref YALÇINKAYA (8. Ders) Depremsellik (Sismisite): Depremsellik veya sismisite kelimesi; depremlerin zaman ve uzaydaki dağılımlarını tanımlamak
DetaylıBASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi
BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.
Detaylı1 MAYIS 2003 BİNGÖL DEPREMİ ARTÇI ŞOK AKTİVİTESİNİN DEPREM SAYISI-MAGNİTÜD DAĞILIMININ ve ZAMANLA AZALMA ORANININ BÖLGESEL DEĞİŞİMLERİ
1 MAYIS 2003 BİNGÖL DEPREMİ ARTÇI ŞOK AKTİVİTESİNİN DEPREM SAYISI-MAGNİTÜD DAĞILIMININ ve ZAMANLA AZALMA ORANININ BÖLGESEL DEĞİŞİMLERİ Serkan ÖZTÜRK 1, Yusuf BAYRAK 1 s_ozturk@risc01.ktu.edu.tr Öz: Bu
Detaylı23 Ekim 2011 Van depreminin (Mw=7.1) oluşturduğu Coulomb gerilme değişimi. Coulomb static stress changes after the 23 October 2011, Van earthquake
SAÜ Fen Bil Der 19. Cilt, 1. Sayı, s. 53-58, 2015 23 Ekim 2011 Van depreminin (Mw=7.1) oluşturduğu Coulomb gerilme değişimi Türkan Ersular *1, Ayşe Güneş 2, Yusuf Sarı 3, Ertuğrul Gürbüz 4, Hatice Durmuş
DetaylıMARMARA DENİZİNDE TARİHSEL DEPREMLER: YERLERİ, BÜYÜKLÜKLERİ, ETKİ ALANLARI VE GÜNCEL KIRILMA OLASILIKLARI
MARMARA DENİZİNDE SEL DEPREMLER: YERLERİ, BÜYÜKLÜKLERİ, ETKİ ALANLARI VE GÜNCEL KIRILMA OLASILIKLARI Cenk Yaltırak 1,2, M. Korhan Erturaç 2, Okan Tüysüz 2, Kezban Saki-Yaltırak 2 Marmara Denizi ve yakın
DetaylıSAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI
ÖZET: SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI E. Yavuz 1, G. Altun 2, G. Horasan 3 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi Mühendislik
DetaylıÖ:1/5000 25/02/2015. Küçüksu Mah.Tekçam Cad.Söğütlü İş Mrk.No:4/7 ALTINOLUK TEL:0 533 641 14 59 MAİL:altinoluk_planlama@hotmail.
ÇANAKKALE İli, AYVACIK İLÇESİ, KÜÇÜKKUYU BELDESİ,TEPE MAHALLESİ MEVKİİ I17-D-23-A PAFTA, 210 ADA-16 PARSELE AİT REVİZYON+İLAVE NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU Ö:1/5000 25/02/2015 Küçüksu Mah.Tekçam
DetaylıGönen ve çevresinde kaydedilmiş yıllık ekstrem depremlerin istatistiksel frekans analizi ve yörenin depremselliği
BAÜ FBE Dergisi Cilt:9, Sayı:2, 93-101 Aralık 2007 Gönen ve çevresinde kaydedilmiş yıllık ekstrem depremlerin istatistiksel frekans analizi ve yörenin depremselliği Hamdi ELCUMAN 1,*, Hacı Bekir KARA 2,
DetaylıKastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province
54. Türkiye Jeoloji Kurultayı, 7-0 Mayıs 200, Ankara 54 th Geological Congress of Turkey, May 7-0, 200, Ankara BİLDİRİ NO : 54-27 PROCEEDING NO: 54-27 Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi
DetaylıDEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?
İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 10.03.2015 DEPREMLER - 2 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar
DetaylıGONAF PROJESİ (Kuzey Anadolu Fayının Marmara Denizi İçindeki Kısmında Derin Jeofizik Gözlemler)
GONAF PROJESİ (Kuzey Anadolu Fayının Marmara Denizi İçindeki Kısmında Derin Jeofizik Gözlemler) R. F. KARTAL 1, T. KILIÇ 1, F. T. KADİRİOĞLU 2, M. NURLU 3, M. BOHNHOFF 4, G. DRESEN 4, F. BULUT 5, S. ZÜNBÜL
DetaylıŞUBAT 2017 AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM SİLSİLESİNİN SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
T.C. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ AFET YÖNETİM UYGULAMA ve ARAŞTIRMA MERKEZİ ŞUBAT 2017 AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM SİLSİLESİNİN SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU PRELIMINARY SEISMOLOGICAL REPORT ON
DetaylıSON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA ( ) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ
SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA (2009-2012) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ D. Kalafat 1 1 Dr.,Bölgesel Deprem ve Tsunami İzleme-Değerlendirme Merkezi
DetaylıMADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 10 OCAK 2016 ÇĐÇEKDAĞI (KIRŞEHĐR) DEPREMĐ (Mw 5,0) BĐLGĐ NOTU JEOLOJĐ ETÜTLERĐ DAĐRESĐ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları
Detaylı22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU
22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR Doç.Dr. Bora UZEL Araş.Gör.Dr. Ökmen SÜMER Uzm.Jeol.Yük.Müh. Semih ESKİ Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma
DetaylıERZİNCAN GÜNEYDOĞUSU KALİTE FAKTÖRÜ VE SOĞRULMA ANALİZİ
ERZİNCAN GÜNEYDOĞUSU KALİTE FAKTÖRÜ VE SOĞRULMA ANALİZİ ÖZET: U. Aydın 1 ve Ç. Özer 2 1 Yardımcı Doçent Doktor, Maden Müh. Bölümü, Atatürk Üniversitesi, Erzurum 2 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü,
DetaylıNeotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.
Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir. Sismik tehlike değerlendirmeleri için veri tabanı oluşturur.
DetaylıProf. Dr. Semir ÖVER
ANTAKYA NIN NIN DEPREMSELLİĞİ İĞİ,, TEKTONİK YAPISI VE ZEMİN N HAKİM TİTREŞİM M PERİYOT HARİTASININ DEĞERLEND ERLENDİRİLMESİ Prof. Dr. Semir ÖVER MKÜ-Mühendislik Fakültesi Jeofizik MühendisliM hendisliği
DetaylıTÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0)
TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0) F. T. KADİRİOĞLU 1, R. F. KARTAL 2, T. KILIÇ 2, D. KALAFAT 3, T. Y. DUMAN 4, S. ÖZALP 4, Ö. EMRE 5 1 Jeoloji Yük.Müh.
DetaylıKONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ
KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ Sismik Tasarımda Gelişmeler Deprem mühendisliği yaklaşık 50 yıllık bir geçmişe sahiptir. Bu yeni alanda
Detaylı2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI
2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI ÖZET: D. Güner 1 1 Deprem Dairesi Başkanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara Email: duygu.guner@afad.gov.tr Yeni Zelanda da 4
Detaylı21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU
21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR, Araş.Gör.Dr. Bora UZEL, Araş.Gör.Dr. Ökmen SÜMER, Uzm.Jeol.Yük.Müh. Semih ESKİ, Araş.Gör. Mustafa SOFTA,
DetaylıTürkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması
Türkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması Ulubey ÇEKEN AFAD Deprem Dairesi Başkanı Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası 475 Yıllık Tekerrür Periyodu için
DetaylıMEVCUT PALEOSİSMOLOJİK VERİLER IŞIĞINDA KUZEY ANADOLU FAY ZONU NUN DÜNÜ VE BUGÜNÜ
MEVCUT PALEOSİSMOLOJİK VERİLER IŞIĞINDA KUZEY ANADOLU FAY ZONU NUN DÜNÜ VE BUGÜNÜ Cengiz Zabcı 1, Erhan Altunel 2, H. Serdar Akyüz 3 1 Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi, Maden Fak., Jeoloji Müh. Bölümü,
Detaylı28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 28 Aralık 2013 tarihinde Antalya Körfezi Açıkları Akdeniz de yerel saat ile
DetaylıBALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ
BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ Aslı BELİCELİ1, Ahmet ÇONA1,Fazlı ÇOBAN1 ÖZ: Bu çalışma, Balıkesir in depremselliğini inceleyebilmek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla;
DetaylıBİGA YARIMADASI VE DOLAYININ 3-BOYUTLU KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ VE SİSMOTEKTONİK YORUMU
BİGA YARIMADASI VE DOLAYININ 3-BOYUTLU KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ VE SİSMOTEKTONİK YORUMU B. Kaypak, 1 B. Çıvgın 2, K. Esat 3, G.B. Ecevitoğlu 4 ve G. Seyitoğlu 5 1 Doç. Dr., Jeofizik Müh. Bölümü,
DetaylıKastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi
Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi Bülent ÖZMEN Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi (ozmen@deprem.gov.tr) ÖZ Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde yeralan ve toplam 363.700
DetaylıJEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ
JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ Genel Jeoloji Prof. Dr. Kadir DİRİK Hacettepe Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü 2015 JEOLOJİ (Yunanca Yerbilimi ) Yerküreyi inceleyen bir bilim dalı olup başlıca;
DetaylıCihan YALÇIN 11 ve Levent SABAH 2
Introducing the Risk Analysis of Çanakkale Industry with the Thematic Maps According to Earthquake Data / Deprem Verilerine Göre Çanakkale Sanayisinin Tematik Haritalarla Risk Analizinin Ortaya Konulması
Detaylı3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ
69. Türkiye Jeoloji Kurultayı 69 th Geological Congress Of Turkey 3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ Recai F. KARTAL a, F. Tuba KADİRİOĞLU
DetaylıTÜRKOĞLU-ANTAKYA SEGMENTİNDE YEREL DEPREM TOMOGRAFİSİ, DOĞU ANADOLU, TÜRKİYE
TÜRKOĞLU-ANTAKYA SEGMENTİNDE YEREL DEPREM TOMOGRAFİSİ, DOĞU ANADOLU, TÜRKİYE ÖZET: Ç. Özer 1,2, M. Özyazıcıoğlu 3, E. Gök 4 ve O. Polat 5,* 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi,
DetaylıMULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR
MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR İ. TİRYAKİOĞLU 1, T. BAYBURA 1, Ç. ÖZKAYMAK 2, A. SANDIKÇIOĞLU 3, S. ERDOĞAN 1, İ. YILMAZ 1, M. UYSAL
DetaylıAKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI
AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI İ. TIRYAKIOĞLU 1,2, Ç. ÖZKAYMAK 3,2, M.A. UĞUR 1, T. BAYBURA
DetaylıAKTİF TEKTONİK DEĞERLENDİRMEDE SINIRLAR THE ASSESSMENT BOUNDARIES IN ACTIVE TECTONICS
AKTİF TEKTONİK DEĞERLENDİRMEDE SINIRLAR THE ASSESSMENT BOUNDARIES IN ACTIVE TECTONICS UTKU M. Posta Adresi: Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü, 35160 Buca-İzmir
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU EKİM 2010 İÇİNDEKİLER 2010 EKİM AYI İÇERİSİNDE TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 03 EKİM
DetaylıFAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM
FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM Ramazan DEMİRTAŞ Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi, Aktif Tektonik
Detaylı23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER
MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER Dr. Ömer Emre Dr. Tamer Y. Duman Dr. Selim Özalp Hasan Elmacı JEOLOJİ ETÜTLERİ
DetaylıMARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION
MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION Çeken U. -1, Beyhan G. -1, Tüzel B. -1 Posta Adresi: 1- Afet İşleri
Detaylı