ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNİ TERCİH ETMELERİNDE KİŞİSEL, EKONOMİK VE SOSYAL FAKTÖRLERİN ETKİLİLİK DERECESİNE İLİŞKİN ALGILARI

Transkript

1 Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Fırat University Journal of Social Science Cilt: 17, Sayı: 1 Sayfa: , ELAZIĞ-2007 ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNİ TERCİH ETMELERİNDE KİŞİSEL, EKONOMİK VE SOSYAL FAKTÖRLERİN ETKİLİLİK DERECESİNE İLİŞKİN ALGILARI Teacher Candidates Perceptions About Importance of Personal, Economical and Social Factors Which Effect Their Decissions to be Teachers Ramazan ÖZBEK Fırat Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, Elazığ. ÖZET Bu araştırmanın amacı, öğretmenlik mesleğini seçen Eğitim Fakültesi öğrencilerinin, seçimlerinde etkili olan kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algılarını belirlemektir. Araştırma iki bölümden oluşturulmuştur. Birinci bölümde, öğretmen adaylarının okudukları anabilim dalı-dalları, sınıf, cinsiyet, ailelerinin gelir düzeyi ve anne-babalarının eğitim düzeyleri incelenmiştir. Sonraki bölümde ise öğretmen adaylarının bireysel özelliklerine bağlı olarak tercihlerinde etkili olabileceği düşünülen kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesi test edilmiştir. Araştırmada, öğretmenlik mesleğini tercihte kişisel tercih ile ilgili faktörlerin, ekonomik ve sosyal faktörlere göre daha etkili olduğu görülmüştür. Buna karşın öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercihlerinde etkili olan faktörlere ilişkin ortalama puanları arasındaki fark, bireysel özelliklere ve faktörlere göre değişiklik göstermektedir. Aday öğretmen görüşlerini almak için betimleme tarama yöntemi kullanılmıştır. Veri toplama aracı olarak anket uygulanmıştır. Sonuçlar bilgisayar ortamında SPSS programında istatistiksel çözümleri yapılarak değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Öğretmen eğitimi, Öğretmen nitelikleri, Öğretmenliğin tercih nedenleri. ABSTRACT The subject of the study is to determine whether the personal, ecnomic and social factors may effect. The student s choices to become teacher in the faculty of education. This research consists of two parts. In the first part, the teacher candidates major departments, classes, sexualities and their parents economical statüs and literacy level were studied. In the latter part however with regard to their personal characteristies, whether their personal, economic and social factors may effect their choices in becoming teacher were studied. In this study personal choices were seen to be much more effective in choicesing to become teacher than economic and social factors. However, the difference between average points concerning the factors that effect. Students to become teacher, varies between their personal properties and pther factors. Descriptive scanning method was used for gathering teacher candidates perceptions. A questionnaire was used for data collections. Results were evaluated on the computer through used SPSS programme. Key Words: Teacher education, quality of teacher, causes of teacher prefer.

2 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) GİRİŞ Günümüz toplumlarının en önemli sorunlarının başında eğitim sorunu gelmektedir. Eğitim sorunları içerisinde ise program ve öğretmen sorunu öncelikli sorunları teşkil etmektedir. Eğitim-öğretim faaliyetlerinin istenilen amaca ulaşabilmesinde en önemli unsurlardan biri öğretmendir. Çünkü, öğretmen nitelikleriyle öğrencilerin istenilen davranışları kazanmalarında etkili bir rol oynamaktadır. Eğitim faaliyetlerinin başarısında, eğitim programlarının niteliği kadar öğretmen nitelikleri de hep tartışılmıştır. Cumhuriyet Dönemi Türkiyesi nde öğretmen yetiştirmede hem kurumlar bazında, hem kurumların programlarında hem de öğretmen adayı seçimlerindeki nitelikler zaman içinde önemli değişmelere maruz kalmıştır (Koçer, 1967; Aktaran:Dilaver.1994; Özbek, 2004). Seçme sürecinin iyi planlanması ve uygulanması, örgüte katma değer kazandıracak iş görenlerin kazandırılmasını sağlamakta ve örgütün etkililiğini artırmaktadır. Diğer yandan geleneksel yaklaşımda iş gören sisteme girdikten sonra rutin işlemler dışında fazla bir işlev yüklenilmez iken, insan kaynakları yönetimi anlayışında, seçme öncesi olduğu gibi seçme aşaması ve sonrasında da iş görenlerin sürekli izlenmesi ve verimliliğinin sürekli kılınması için çalışmalar yapılması esas alınmaktadır (Drnevich ve Crino, 1996:22; Akt.Başar, 2000:491). Öğretmenlik, resmi ya da özel bir eğitim kurumunda öğrencilerin öğrenme yaşantılarına kılavuzluk etmek ve yön vermek amacı ile görevlendirilmiş kişiler (Öncül, 2000: 866) olarak tanımlanmaktadır. Doğan a (2000;ii) göre, içinde bulunulan sosyal ve ekonomik koşullar ülkeyi pek çok sorunla karşı karşıya bırakmaktadır. Gelişme yolunda engel niteliğinde olan bu sorunların üstesinden gelebilmenin önde gelen koşulu, nitelikli insan gücünün yetiştirilmesidir. Okullar, insanı bir meslek için yetiştirme görevinin yanında, onu her yönüyle geliştirerek kendini tanıyan, yeterliklerini bilen, bu yeterliklerini toplumsal gelişmeye katkı yapabilecek bir şekilde kullanabilen bireyler olarak yetiştirme görevini üstlenmişlerdir. Bu görevdeki en büyük pay ise öğretmenlerindir. Böylesine önem gösteren öğretmenlik, öğretimin yanında öğretmen olacakların seçiminde de bazı kriterleri zorunlu kılmaktadır. Bu kriterler arasında ise öğretmenliğe profesyonel olarak bakmanın yanında öğretmen olmayı istemek de önemlidir. Bunun yanında toplum, insan sevgisi, eğitimin insan hayatındaki önemine de inanmış bireylerin seçimi de kriterler arasında sayılabilir. Öğretmenlik mesleği ile ilgili olarak yurt içinde ve yurt dışında pek çok çalışma bulunmaktadır. Değişen sosyal, ekonomik şartlara göre eğitim ve öğretimde nicelik ve nitelik geliştirme çalışmalarının yapılabilmesi için değişen sosyo-ekonomik şartlara göre eğitim, öğretim ve öğretmen eğitimi ile ilgili araştırmaların sürekli gerçekleştirilmesi 146

3 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... gerekmektedir. Bu çerçevede öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini seçmelerinde kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin ne derece etkili olduğunu ortaya koymak önemli görülmektedir. ARAŞTIRMANIN AMACI Ülkemizde öğretmen seçimindeki kriterler ve öğretmen yetiştirme sürekli tartışılan bir konudur. Bu çalışmanın teme amacı, öğretmenlik mesleğini seçen eğitim fakültesi öğrencilerinin tercihlerinde etkili olan kişisel, ekonomik ve sosyal faktörleri belirlemek, bunu ışığında bazı öneriler geliştirmektir. Bu maksatla belirlenen araştırmanın problemi ve alt problemleri aşağıda verilmiştir. Problem Cümlesi Öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesi nedir? Alt Problemler 1. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında ana bilim dallarına (ABD) göre fark var mıdır? 2. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında sınıflarına göre fark var mıdır? 3. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında cinsiyetlerine göre fark var mıdır? 4. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında ailelerinin gelir düzeylerine göre fark var mıdır? 5. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında annebabalarının eğitim düzeylerine göre fark var mıdır? 6. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında fark var mıdır? yeterlidir. Varsayımlar 1. Araştırmada kullanılan veri toplama aracının geçerliği için uzman kanısı 147

4 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) 2. Öğretmen adayları veri toplama aracını cevaplandırırken görüşlerini içtenlikle yansıtmışlardır. niceliktedir. 3. Araştırmayı oluşturan örneklem grubu, evreni temsil edebilecek nitelik ve Sınırlılıklar Bu araştırma bazı sınırlılıklar içerisinde yapılmıştır. Bu nedenle çıkarılan veya çıkarılabilecek olan genellemeleri, hep sınırlılıklar içinde görmek ve değerlendirmek gerekir. 1. Araştırma, Dicle Üniversitesi, Siirt Eğitim Fakültesine devam eden Sınıf, Matematik, Sosyal Bilgiler ve Fen Bilgisi Öğretmenliği ABD öğretmen adaylarından araştırmaya katılanlar ile, 2. Araştırma, öğretim yılı ile, 3. Araştırmanın geçerliği, veri toplama aracındaki sorularla sınırlıdır. YÖNTEM Araştırma, genel tarama modelinde yapılmıştır. Genel tarama modelleri, çok sayıda elemandan oluşan bir evrende, evren hakkında genel bir yargıya varmak amacı ile, evrenin tümü ya da ondan alınacak bir grup üzerinde yapılan tarama düzenlemeleridir (Karasar, 1991: 79). Bu yönteme dayanan araştırmalarla, durum nedir, neredeyiz, ne yapmak istiyoruz, nereye, hangi yöne gitmeliyiz, oraya nasıl gideriz gibi sorulara, mevcut zaman kesiti içinde olduğu düşünülen verilere dayanılarak cevap bulmak istenir (Kaptan, 1991: 59). Evren ve Örneklem Öğretim yılında Dicle Üniversitesi, Siirt Eğitim Fakültesi öğrencileri araştırmanın evrenini oluşturmaktadır. Evreni temsil edecek öğretmen adaylarının seçimi "küme örnekleme" yöntemi ile yapılmıştır. Elemanların ya da ünitelerin dağınık, birbirlerinden uzak gruplar şeklinde olduğu durumlarda örneklemin küme yöntemi ile seçilmesi tercih edilir. Bu çalışmada bireylerin değil grupların örneklemi yapılmaktadır (Kaptan, 1998:121). Örneklem olarak ABD nın birinci ve dördüncü sınıflarında okuyan toplam 470 öğretmen adayları alınmıştır. Bunun nedeni, öğretmenlerin sahip oldukları sosyoekonomik şartlardaki değişmelere bağlı olarak öğretmenlik mesleğinin tercih edilmesindeki sebeplerin de değişebileceğidir. Evren ve örneklemi oluşturan öğretmen adaylarına ilişkin veriler Tablo 1 de görülmektedir. 148

5 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... Tablo 1. Evreni ve Örneklemi Oluşturan Öğretmen Adaylarının Anabilim Dallarına ve Sınıflarına Göre Dağılımı İlköğretim Bölümü EVREN (N) ÖRNEKLEM (N) EVREN/ ÖRNEKLEM % I.Sın IV.Sın I.Sın IV.Sın. I.Sın. IV.Sın. Sınıf Öğret Matematik Öğret Sosyal Bil.Öğret Fen Bilgisi Öğret Toplam Veri Toplama Aracının Geliştirilmesi ve Uygulanması Bu araştırmada kullanılan veri toplama aracı araştırmacı tarafından geliştirilmiştir. Konu ile ilgili kuramsal veriler ve veri toplama aracı, ilgili literatürün taranması (Oral, 2000; Erdem ve Şimşek, 2000; Özbek 2004) ve öğretim elemanlarının görüşlerinin alınması ile oluşturulmuştur. Veri toplama aracı iki bölüme yönelik 20 sorudan meydana gelmiştir. Veri toplama aracındaki beş soru öğretmen adayları ile ilgili kişisel bilgilerin tespitine yöneliktir. Daha sonra gelen on beş soru ise öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal sebeplere yöneliktir. Veri toplama aracının Cronbach Alpha iç tutarlılık kat sayısı da 0.66 olarak bulunmuştur. Verilerin Analizi Veriler analiz edilirken t-testi, varyans analizi (one-way) ve karşılaştırma testlerinden LSD (Least Significant Different) testi kullanılmıştır. Değişken sayısı iki olduğu durumlarda ortalamalar arasındaki fark t-testi ve değişken sayısının ikiden fazla olduğu durumlarda ise varyans analizi ile test edilmiştir. Varyans analizi sonuçlarına göre ortalamalar arasında anlamlı fark çıkması durumda anlamlı farkın hangi gruplar arasında olduğunu belirlemek için LSD testinden yararlanılmıştır. Yapılan yorumlarda aritmetik ortalamalardan yararlanılmıştır. Anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak kabul edilmiştir. Veri toplama aracında yer alan ifadeler için Katılmıyorum (1), Az katılıyorum (2), Katılıyorum (3), Çoğunlukla katılıyorum (4) ve Tamamen katılıyorum(5) dereceleri kullanılmıştır. Aritmetik ortalamalar yorumlanırken arasındaki değerler Katılmıyorum, arasındaki değerlerin Az Katılıyorum, arasındaki değerlerin Katılıyorum, Çoğunlukla katılıyorum ve Tamamen katılıyorum derecesinde gerçekleştiği kabul edilmiştir. Düzeylerin yer aldığı bu aralıklar, seçeneklere verilen en düşük değer olan 1 ile en yüksek değer olan 5 arasındaki seri genişliğinin seçenek (düzey) sayısına bölünmesi ile elde edilmiştir. 149

6 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) BULGULAR VE YORUM Bu bölümde, araştırmadan elde edilen bulgulara ve yorumlara yer verilmiştir. Bulgular ve yorumlar, araştırmanın alt problemlerinde belirtildiği gibi öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde, kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında ABD na, sınıflarına, cinsiyetlerine, ailelerinin gelir düzeylerine, anne ve babalarının eğitim düzeylerine ve toplu olarak algıları arasında fark olup olmadığı konularında incelenmiştir. 1. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında ABD larına göre fark var mıdır? Alt problemine yönelik bulgular Tablo 2 de verilmiştir. Tablo.2: ABD na Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Faktörler Sın.Öğ.N:206 Mat.Öğ. N:138 Sos.Bil.Öğ. N:60 Fen Bil.Öğ. N:66 X SS X SS X SS X SS F Kişisel Fak. Ekon.Fak * Sosyal Fak *P<0.05 Tablo 2 deki öğretmen adaylarının ABD na göre, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlere ilişkin veriler incelendiğinde, öğretmen adaylarının bulundukları ABD göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlere yönelik tutumlarının ortalama puanlarının 3.35 ile 2.29 arasında değiştiği görülmektedir. Ortalamalar arasında gözlenen farkın anlamlı olup olmadığını belirlemek için varyans analizinden (One-Way) yararlanılmıştır. Varyans analizi sonucuna göre öğretmenlik mesleğinin tercih edilmesindeki ekonomik faktörler açısından ABD arasında anlamlı fark bulunmuştur. Farklılığın hangi ABD arasında olduğunu tespit etmek üzere LSD testi uygulanmıştır. Tüm ana bilim dallarındaki öğretmen adaylarının tercihlerinde kişisel faktörler diğer faktörlere göre daha etkili bulunmuştur. Tercih sebebi olarak ekonomik faktörler ikinci derecede belirleyici olurken öğretmenlik mesleği ile ilgili statü, toplum kalkınmasındaki önem gibi sosyal faktörler ise üçüncü düzeyde tercih sebebi olarak görülmektedir. Tablo 2 nin incelenmesi sonucunda, öğretmenlik mesleğini kendi isteği, yeteneğine uygun olması, çocukları çok sevmesi, kutsal bir meslek olması gibi kişisel nedenlerle seçen öğretmen adaylarının bulundukları ABD göre incelenmesinde 3.35 ortalama puan ile Sosyal Bilgiler ABD öğretmen adaylarının en yüksek puanı aldıkları görülmektedir. 150

7 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... Bu alanda, Sınıf Öğretmenliği ABD öğretmen adaylarının 3.02 olan ortalama puanları diğer ABD dan daha düşüktür. Ancak aradaki fark p<0.05 düzeyinde anlamlı bulunmamıştır. Ekonomik sebeplerle öğretmenlik mesleğini seçen gruplar arasında anlamlı bir fark (p<0.05) görülmektedir. Ekonomik sebeplerle seçim yapmada 2.90 ortalama puan ile Sınıf Öğretmenliği ABD öğretmen adayları en yüksek puana sahip iken aynı zamanda diğer gruplar ile olan farklılık da anlamlı görülmektedir. Bu durum Sınıf Öğretmenliği ABD öğretmen adaylarının seçimde ekonomik kriterlere daha çok önem verdikler başka bir ifade ile seçimde ekonomik kriterleri ön planda tuttukları şeklinde yorumlanabilir. Tüm ABD da kişisel faktörlere ilişkin ortalama puanlar diğer faktörlere ilişkin ortalama puanlardan daha yüksek çıkmıştır. Öğretmen adaylarının tercih sebepleri içerisinde ekonomik sebepler sanıldığı gibi en belirleyici özellik değildir. Gürbüztürk (2004) tarafından yapılan bir araştırmada da öğretmen adaylarının büyük bir çoğunluğunun öğretmenlik mesleğini ekonomik değil kişisel sebeplerle tercih ettikleri görülmektedir. Bu araştırmada öğretmen adaylarının %88.4 ü, öğretmenlik mesleğinin kutsal bir meslek olduğunu çoğunlukla katılıyorum ve tamamen katılıyorum diye görüş belirtmişlerdir.erdem ve Şimşek (2000) tarafından yapılan araştırma bulgularından da bu araştırmanın bulgularını destekleyici sonuçlar elde edilmiştir. Burada da ekonomik faktörler doyurucu bulunmadığından öncelikli tercih sebebi olarak görülmemiştir. 2. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında sınıflarına göre fark var mıdır? Alt problemine yönelik bulgular Tablo 3 te sunulmuştur. Tablo.3: Sınıflarına Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Değişkenler Sınıf N X SS T P Kişisel Fak. 1.Sınıf P> Sınıf Ekon.Fak. 1.Sınıf P< Sınıf Sosyal Fak. 1.Sınıf P> Sınıf SD.468 Öğretmen adaylarının bulundukları sınıflara göre, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerine yönelik kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlere yönelik bulgular Tablo 3 de verilmiştir. Veriler incelendiğinde, ekonomik faktörlerde birinci ve dördüncü sınıf öğretmen adaylarının ortalama puanları arasında p<0.05 düzeyinde anlamlı bir farkın 151

8 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) olduğu görülmektedir. Dördüncü sınıf öğretmen adaylarının tercihlerinde ekonomik faktörler daha ağırlıklı olarak yansımıştır.bu durum iş bulma, geçim kaygısı gibi düşüncelerin yoğun olarak yaşandığı, ve bunun sonucu olarak ta öğretmen adaylarının tercihlerinin bu durumdan etkilenmiş olmasından kaynaklanabilir. Kişisel ve sosyal faktörlerde, bu iki grup arasında anlamlı bir fark görülmemektedir. Birinci sınıf öğretmen adaylarının tercihlerinde kişisel özelliklerin yanında öğretmenliğin sosyal yanı da dördüncü sınıf öğrencilerine göre daha yüksek görülmektedir. Bu durum son yıllarda öğretmenlik mesleğinin toplumda daha saygın bir meslek haline getirilme çabalarının etkili olduğu şeklinde yorumlanabilir. 3. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında cinsiyetlerine göre fark var mıdır? Alt problemine ilişkin bulgular Tablo 4 te verilmiştir. Tablo 4: Cinsiyetlerine Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Değişkenler Cinsiyet N X SS t P Kişisel Fak. Kız P<0.05 Erkek Boş 9 Ekon.Fak. Kız P>0.05 Erkek Boş 9 Sosyal Fak. Kız Erkek Boş P<0.05 SD.459 Tablo 4 de Öğretmen adaylarının cinsiyetlerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki faktörlere yönelik veriler yer almaktadır. Veriler incelendiğinde, kız ve erkek öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih ederlerken etken olan faktörlere yönelik ortalama puanları arasında kişisel ve sosyal faktörlerde p<0.05 düzeyinde anlamlı farklar görülmektedir. Ekonomik konulardaki tercihlerde kız ve erkek öğrenciler arasında anlamlı fark görülmemiştir. Öğretmenlik mesleğini tercih etmedeki ortalama puanlar incelendiğinde, kişisel ve sosyal faktörlerde kız öğrencilerin erkek öğrencilerden, ekonomik sebeplerde ise erkek öğrencilerin kız öğrencilerden daha yüksek puan aldıkları görülmektedir. Bu durum kız öğrencilerin kişisel ve sosyal sebeplere ve erkek öğrencilerin ise ekonomik sebeplere daha çok önem verdiklerini göstermektedir. Aynı şekilde öğretmenliği sosyal sebeplerle tercih etmede de anlamlı farklar bulunmuştur. Sosyal sebeplerde de kız öğretmen adayları erkek öğretmen adaylarından daha yüksek ortalama puanlara sahiptirler. Toplam puana 152

9 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... bakıldığında da kız öğretmen adaylarının ortalama puanları ile erkek öğretmen adaylarının ortalama puanları arasında anlamlı fark gözlenmiştir. Bu durum da öğretmenlik mesleğini tercihte kız öğrencilerin erkek öğrencilere göre daha istekli oldukları sonucunu vermektedir. Gürbüztürk (2004) tarafından yapılan bir araştırmada öğretmenlik mesleği ile ilgili tutumlarda kız öğretmen adayları ile erkek öğretmen adayları arasındaki fark önemli görülmemiştir. Ancak kız öğrencilerin kişisel sebeplere, erkek öğrencilerin ise ekonomik sebeplere daha büyük ölçüde önem verdikleri şeklinde yorumlanabilir. Aynı şekilde bu sonuçların Türk Toplumundaki ekonomik sorunların daha çok erkekler ile ilişki olduğu inancından da etkilenmiş olabileceği söylenebilir. 4. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında ailelerinin gelir düzeylerine göre fark var mıdır? Alt problemine ilişkin bulgular Tablo 5 te sunulmuştur. Tablo.5: Ailelerinin Gelir Düzeylerine Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Faktörler N: 441 Boş: N: 174 % N:226 % N: 33 % fazla N:8 % 1.7 %6.2 X SS X SS X SS X SS F Kişisel Fak Ekon.Fak Sosyal Fak SD.440 *P<0.05 Tablo 5 de öğretmen adaylarının ailelerinin gelir düzeylerine göre tercihlerine yönelik veriler yer almaktadır. Verilerin incelenmesine öğretmen adaylarının ailelerinin gelir düzeylerine göre kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin öğretmenlik mesleğini tercih etmelerine yönelik ortalama puanlarının 3.90 ile 2.28 arasında değiştiği görülmektedir. Ortalamalar arasında gözlenen farkın anlamlı olup olmadığını belirlemek için varyans analizinden (One-Way) yararlanılmıştır. Öğretmen adaylarının ailelerinin gelir düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercihteki faktörlere ilişkin ortalama puanlar arasında anlamlı farkların olmadığı (p>0.05) tespit edilmiştir. Ancak ortalama puanlar gelir düzeylerine göre farklılıklar göstermektedir. Gelir düzeylerine yönelik veriler incelendiğinde en yüksek ortalama puanların kişisel faktörlerde toplandığı, en düşük ortalama puanların ise sosyal faktörlerde olduğu gözlenmektedir. Burada dikkat çeken noktalardan biri, ailelerin gelir düzeyleri arttıkça, öğretmen adaylarının ortalama puanları da artmaktadır. Tercihte ekonomik faktörler incelendiğinde, gelir düzeyi en düşük grup olan milyon arası gelire sahip ailelerin çocuklarının tercihlerindeki ortalama puan, diğer gelir düzeyine sahip olanlara göre daha düşük çıkmaktadır. Bu grupta ortalama puanlar 2.60 ile en düşük 153

10 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) olarak en düşük gelir grubunda ve en yüksek olarak ta 2.93 ve 2.90 ile üçüncü ve dördüncü gelir düzeyine sahip olanlarda görülmektedir. Başka bir ifade ile ailelerin gelir düzeyleri ile ekonomik sebeplere bağlı tercihler arasında doğrudan bir ilişkinin olmadığı söylenebilir. Öğretmenlik mesleğini tercihte ekonomik sebepler, tüm gruplarda ikinci önem sırasında bulunmuştur. Ancak Gürbüztürk (2004) ve Erdem ve Şimşek (2000) tarafından yapılan araştırmalarda öğretmenlik mesleğinin ekonomik yönünün doyurucu görülmemesine karşın iş ve meslek sahibi olmak için öğretmenlik mesleğini seçme oranı oldukça yüksek bir düzeyde çıkmıştır. Verilerin analizinde dikkat çeken önemli bir nokta da ailelerin gelir düzeyleri üzerindedir. Öğretmen adaylarının ailelerinin % 37 sinin gelir düzeylerinin aylık milyon arası, % 48.1 inin 501 milyon-1.milyar arası, %7 sinin 1.milyar bir-2.milyar arası ve % 1.7 sinin de 2 milyardan fazla gelirlerinin olduğu görülmektedir. Öğretmen adaylarından % 6.2 si ise gelir düzeylerini belirtmemişlerdir. Başka bir ifade ile ailelerin % 85.1 inin gelirleri bir milyarın altında bulunmaktadır. 5. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında annebabalarının eğitim düzeylerine göre fark var mıdır? Alt problemine ilişkin bulgular Tablo 6 da verilmiştir. Tablo. 6: Annelerinin Eğitim Düzeylerine Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Okur-Yazar İlkokul Mez. Ortaokul Lise Mez. değil N=258 % 54.9 N= 156 % 33.2 Mez. N= 26 % 5.5 N=14 % 3.0 Faktörler N.470 Boş:6;% 1.3 Fak-YO.Mez. N= 10 % 2.1 X SS X SS X SS X SS X SS F Kişisel Fak Ekon.Fak * Sosyal Fak SD.463 *P<0.05 Tablo 6 da öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki faktörlere ilişkin veriler yer almaktadır. Tablo 6 da verilen öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal faktörler incelendiğinde, öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki faktörlere yönelik ortalama puanların 3.52 ile 2.22 arasında değiştiği görülmektedir. Ortalama puanlar arasında gözlenen farkın anlamlı olup olmadığını belirlemek için varyans analizinden (One-Way) yararlanılmıştır. Varyans analizi sonuçları incelendiğinde öğretmen adaylarının annelerinin eğitim 154

11 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde, ekonomik faktörlerdeki fark önemli (P< 0.05) bulunmuştur. Diğer iki faktördeki ortalamalar arasındaki fark önemli bulunmamıştır. Farkların hangi gruplar arsında olduğunu tespit etmek için yapılan LSD test analizleri, ekonomik faktörlerde gruplar arasında anlamlı fark olduğunu göstermiştir. Öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki ekonomik faktörlere yönelik; okur yazarlığı olmayan anneler ile ilkokul mezunu olan anneler arasında, kişisel faktörlerde okur yazarlığı olmayan anneler ile ortaokul mezunu olan annelerin ortalama puanları arasında anlamlı fark olduğu saptanmıştır. Diğer gruplar arasındaki fark anlamlı (p> 0.05) bulunmamıştır. Öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre en yüksek ortalama puan 3.51 ile kişisel faktörlerde ortaokul mezunlarında bulunurken en düşük ortalama puan 2.21 ile sosyal faktörlerde ortaokul mezunlarında görülmüştür. Tablo.7: Babalarının Eğitim Düzeylerine Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Okur-Yazar İlkokul Mez. Ortaokul Lise Mez. N= Değil N=67 % 14.3 N=173 % 36.8 Mez. N=62 % %18.5 Faktörler N.466 Boş:4 %.9 Kişisel Fak. Ekon. Fak. Sosyal Fak. Fak-Y.O. Mez. N=77 % 16.4 X SS X SS X SS X SS X SS F SD.464 P<0.05 Tablo 7 de Öğretmen adaylarının babalarının eğitim düzeylerine göre, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlere ilişkin veriler yer almaktadır. Tablo 7 deki veriler incelendiğinde, öğretmen adaylarının babalarının eğitim düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerindeki faktörlere yönelik ortalama puanların 3.17 ile 2.31 arasında değiştiği görülmektedir. Ortalama puanlar arasında gözlenen farkın anlamlı olup olmadığını belirlemek için varyans analizinden (One-Way) yararlanılmıştır. Varyans analizi sonuçları incelendiğinde, öğretmen adaylarının babalarının eğitim düzeylerine göre öğretmenlik mesleğinin tercih edilmesindeki faktörlerin ağırlığının tespitine yönelik ortalama puanların, her üç alanda da anlamsız (p>0.05) olduğu görülmektedir.. Bu durum babaların eğitim düzeylerinin öğretmenlik mesleğini tercih etmede etkisiz olduğunu göstermektedir. Tablo 6 ve 7 nin birlikte incelenmesi sonucunda, annesi Fakülte-Yüksek okul 155

12 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) mezunu olanlar ile annesi diğer öğretim düzeyinde öğrenim görmüş olan öğretmen adaylarının ortalama puanları arasındaki fark önemli (P< 0.05) bulunmuştur.. Diğer faktörlerdeki önemli bulunmamıştır. Ancak babası Fakülte-Yüksek okul mezunu olan öğretmen adaylarının ortalama puanları arasında önemli fark bulunmamasına karşın görülmemesine (P> 0.05) karşın diğer kategorilerdeki öğretmen adaylarına göre daha farklı bulunmuştur. Öğretmenlik mesleğini tercih etmede anneleri lise veya Fakülte- Yüksek okul mezunu olan öğretmen adaylarının ortalama puanları ekonomik faktörlerde daha belirleyici olarak ortaya çıkmıştır.ayrıca Babası Fakülte-Yüksek okul mezunu olan öğretmen adaylarının ortalama puanları da daha yüksek düzeyde tespit edilmiştir. Tablo 6 ve 7 nin incelenmesi sonucunda dikkati çeken önemli bir nokta da anne ve babaların eğitim düzeylerinin çok farklı olmasıdır. Okur-yazarlığı olmayan annelerin oranı %54.9 ve babaların ise %14.3 tür. Buna karşın yüksek öğrenim mezunu olan babaların oranı %16.4 iken annelerin oranı % 2.1 dir. 6. Öğretmen adaylarının, öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde; kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlerin etkililik derecesine ilişkin algıları arasında fark var mıdır? Alt problemine ilişkin bulgular Tablo 8 de sunulmuştur. Tablo.8: Toplam Algılarına Göre Öğretmen Adaylarının Tercihleri Tercihler N X SS F P Kişisel Fakt Ekonomik Fakt P<0.05* Sosyal Fakt Tablo 8 de görüldüğü gibi ortalama puanlara göre öğretmenlik mesleğini tercih etmede kişisel faktörler ilk sırada (X=3.10), ekonomik faktörler ikinci (X= 2.71) ve sosyal faktörler üçüncü (X= 2.37) sırada yer almaktadır. Tablo 8 de araştırmaya katılan öğretmen adaylarının kişisel, ekonomik ve sosyal faktörlere yönelik tercihleri ile ilgili veriler yer almaktadır. Buradaki veriler, kişisel özellikler dikkate alınmadan, toplu olarak değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlar öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde öğretmenliğin ideal, kutsal, statüsü yüksek, çocukları çok sevme gibi kişisel sebeplerin daha belirleyici olduğunu belirtmektedir. Öğretmenlik mesleğini ekonomik sebeplerle tercih etme ortalama puanlara göre ikinci düzeyde görülmektedir. Öğretmenlik mesleğinin sosyal niteliklerin ise, öğretmenlik mesleğini tercih etmede daha düşük düzeyde belirleyici olduğu görülmektedir Öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerine yönelik algılarının kişisel faktörlerde orta, ekonomik faktörlerde orta ve sosyal faktörlerde zayıf 156

13 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... olduğu göz önüne alınırsa, öğretmenlik mesleğinin cazip bir meslek olmadığı sonucu çıkartılabilir. Öğretmen adaylarının tercihlerindeki kişisel, ekonomik ve sosyal faktörler arasındaki fark anlamlı (P< 0.05) bulunmuştur. Anlamlı fark bütün tercih faktörleri arasında görülmektedir. Nitekim öğrencilerin tercih faktörlerine ilişkin ortalama puanları kişisel faktörlerde 3.10, ekonomik faktörlerde 2.70 ve sosyal faktörlerde 2.72 olarak bulunmuştur. Sosyal faktörlerdeki puanların düşük olması, öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğinin toplumda gereken öneme sahip olmadığı algısına sahip olmalarından ve öğretmenlik mesleğine ilgi duymamalarından kaynaklanabilir. Nitekim bu alanda yapılan bir araştırmada öğretmenlik mesleğini 1-4. sırada tercih eden öğretmen adaylarının oranı % ve 5.8. sırada tercih edenlerin oranı da % (Kocabaş, 2000:471) olarak bulunmuştur.. SONUÇ VE ÖNERİLER Sonuçlar 1. Öğretmenlik mesleğinin tercih edilmesinde kişisel faktörler, tüm ABD ndaki öğretmen adaylarında daha etkilidir. 2. Ekonomik nedenlerle öğretmenlik mesleğini tercih etmede ABD arasındaki fark önemli bulunmaktadır. Diğer faktörler arasındaki fark önemli değildir. 3. Ekonomik faktörler, birinci ve dördüncü sınıf öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde önemli fark yaratmaktadır. 4. Öğretmenlik mesleğini tercih eden bayan ve erkek öğretmen adayları arasındaki fark kişisel ve sosyal faktörlerde önemlidir. Bayan öğretmen adaylarının tercihlerinde kişisel ve sosyal faktörler, erkek öğretmen adaylarının tercihlerinde ise ekonomik faktörler daha etkilidir. 5. Öğretmenlik mesleğini tercih etmede bayan öğretmen adayları erkek öğretmen adaylarına göre daha isteklidirler. 6. Ailelerin gelir düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmede gruplar arasındaki fark önemli değildir. 7. Gelir düzeyi yüksek ailelerde öğretmenlik mesleğini tercih etmeye yönelik ortalama puanlarda artmaktadır. 8. Ailelerin gelir düzeyleri oldukça düşüktür. 9. Öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeyleri babalarına göre çok düşüktür. Annelerin büyük çoğunluğunu okur-yazar değildir. Babaların büyük bir kısmı ise ilkokul mezunudur. Buna karşın Lise, Fakülte ve Yüksek okul mezunu olan babaların 157

14 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) oranı annelere göre daha yüksektir. Ancak hem annelerin hem babaların eğitim düzeyleri genelde düşüktür. 10. Öğretmen adaylarının annelerinin eğitim düzeylerine göre öğretmenlik mesleğini tercih etmelerinde, ekonomik faktörlerdeki fark önemlidir. (P< 0.05) Tüm faktörlerde Anneleri Lise ve Fakülte-Yüksek okul mezunu olan öğretmen adayları, öğretmenlik mesleğini tercih etmede daha isteklidirler. 11. Babaların eğitim düzeyleri arttıkça öğretmenlik mesleğini tercih etmeye yönelik ortalama puanlarda artmaktadır. 12. Tüm öğretmen adaylarının tercihlerinde kişisel faktörler daha etkilidir. Bu sonucun yanında tercih nedenleri arasındaki farklar önemlidir. Öneriler Öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih etmelerine yönelik algıları kişisel faktörlerde orta, ekonomik faktörlerde orta ve sosyal faktörlerde zayıf olduğu göz önüne alınırsa, öğretmenlik mesleğinin cazip bir meslek olmadığı sonucu çıkartılabilir. Bu nedenle öğretmenlik mesleğinin sosyo-ekonomik açıdan cazip hale getirilmesi, öğretmen adaylarının tercihlerindeki faktörleri de olumlu etkileyebilir. Özellikle ilköğretimdeki öğretmenlik mesleği, yoğun bir çocuk sevgisinin varlığını gerekli kılmaktadır. Öğretmenlik mesleğine aday seçiminde bu kriterleri ölçebilecek nitelik ve nicelikte ölçme araçlarına ya da tutum ile ilgili maddelere yer verilmelidir. Değerlendirme etkinliklerinde süreklilik sağlanmalıdır. Belirli özelliklere sahip olarak fakülteye gelen öğretmen adaylarının mevcut özellikleri ile meslek içerisindeki başarıları karşılaştırılmalı, öğretmenlik mesleğinin başarı kriterlerinin daha nesnel hale getirilmesi için değerlendirme ve araştırma etkinlikleri sürekli hale getirilmelidir. 158

15 Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik... KAYNAKÇA Başar, Mustafa Aydın, (2000), Öğretmenlerin Seçimi ve Bazı Ülkelerde Öğretmen Seçme Uygulamaları, II.Ulusal Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu, Mayıs Bildiriler, Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale. Dilaver, Hüseyin, (1994), Türkiye de Öğretmen Yetiştirme ve İstihdam Şartları, İstanbul, MEB. Yay. Erdem, Ali Rıza ve Şimşek Selçuk, (2000), PAÜ Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Öğretmenliği Seçmelerinde Etkili Olan Faktörler, II.Ulusal Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu, Çanakkale, 18 Mart Üniversitesi, Eğitim Fakültesi. Gürbüztürk, Oğuz. Genç, S.Zeki, (2004), Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Görüşleri, İnönü Üniversitesi,. Eğitim Fakültesi Dergisi, C.5 S.7. Kaptan, Saim, (1998), Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri, 11. Basım, Ankara, Tekışık Web Ofset. Karasar, Niyazi, (1986), Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara, Bilim Kitap Kırtasiye. Kocabaş, Ayfer, (2000), Buca Eğitim Fakültesi Örnekleminde Sınıf Öğretmeni Adaylarının Profili, II.Ulusal Öğretmen Yetiştirme Sempozyumu, Çanakkale, 18 Mart Üniversitesi, Eğitim Fakültesi. Oral, Behçet, (2000), Öğretmen Adaylarının Ortaöğretimde Çalışan Öğretmenlerin Öğretim Davranışlarına İlişkin Algıları, Eğitim ve Bilim, Ankara, C.25, S.115. Öncül, Remzi, (2000), Eğitim ve Eğitim Bilimleri Sözlüğü, İstanbul, MEB, Yayınları. Özbek, Ramazan, (2004), Vatandaşlık ve İnsan Hakları Eğitimi Amaçlarının Gerçekleşme Düzeyine Yönelik Öğretmen ve Öğrenci Algılarının Karşılaştırılması, Uluslar arası Demokrasi Eğitimi Sempozyumu, Çanakkale, 18 Mart Üniversitesi. Stephens, Paul and Crawley, (1994), Tim. Becoming an Effective Teacher, England, Stanley Thornes Ltd. Cheltenham GL 50 1YW, 159

16 F.Ü.Sosyal Bilimler Dergisi (1) 160