İŞ KAZALARINDA TEKNİK BİLİRKİŞİLİK. Prof. Dr. Talat CANBOLAT Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "İŞ KAZALARINDA TEKNİK BİLİRKİŞİLİK. Prof. Dr. Talat CANBOLAT Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi"

Nuray İşcan
5 yıl önce
İzleme sayısı:

1 İŞ KAZALARINDA TEKNİK BİLİRKİŞİLİK Prof. Dr. Talat CANBOLAT Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

2 SGK İstatistik YIL İŞ KAZASI M.H. ÖLÜM T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

3 AMACI: KAZA OLMASIN KAZADAN ÖNCEKİNİ DÜZENLEMEK M.1: Bu Kanunun amacı; işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması ve mevcut sağlık ve güvenlik şartlarının iyileştirilmesi için işveren ve çalışanların görev, yetki, sorumluluk, hak ve yükümlülüklerini düzenlemektir. İKİNCİ BÖLÜM İşveren ile Çalışanların Görev, Yetki ve Yükümlülükleri İşverenin genel yükümlülüğü MADDE 4 T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

4 MADDE 3 g) İş kazası: İşyerinde veya işin yürütümü nedeniyle meydana gelen, ölüme sebebiyet veren veya vücut bütünlüğünü ruhen ya da bedenen engelli hâle getiren olay, KANUNDAN FARKLIDIR T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

5 Kazadan Sonraki durum ; TÜRK CEZA KANUNU ve TÜRK BORÇLA KANUNU T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

6 İŞ KAZASI CEZA HUKUK KASIT TAKSİR KASIT TAKSİR HÜRRİYETİ BAĞLAYICI / HAPİS PARA CEZASI İDARİ TEDBİRLER MADDİ TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

KİM/KİMLER 1- YAPILMASI GEREKEN NEYİ/NELERİ YAPMADI?

yetersizdi/uyulmadı, Hatalı talimat verildi,

7 KİM/KİMLER 1- YAPILMASI GEREKEN NEYİ/NELERİ YAPMADI? 2- YAPILMAMASI GEREKEN NEYİ/NELERİ YAPTI? 3- ÖNLENEBİLİR MİYDİ? KAÇILINMAZLIK? Koruyucu tedbirler alınmadı, Alınan tedbirler yetersizdi/uyulmadı, Hatalı talimat verildi, Görülmesine rağmen engellenmedi/uyarılmadı, Diğerleri T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

8 BİLİRKİŞİLİK Geçmişi çok eski tarihlere dayanır Adalet sisteminin iyi işleyebilmesi için ihtiyaç vardır. Çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren bir durumda başvurulması gerekmektedir. Hukuki bir mesele hakkında başvurulamaz. T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

9 6100- HMK Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller MADDE 266- (1) Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. (Değişik cümle: 3/11/ /49 md.) Ancak genel bilgi veya tecrübeyle ya da hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukukî bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. (Ek cümle: 3/11/ /49 md.) Hukuk öğrenimi görmüş kişiler, hukuk alanı dışında ayrı bir uzmanlığa sahip olduğunu belgelendirmedikçe, bilirkişi olarak görevlendirilemez. T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

10 5271- CMK Bilirkişinin atanması Madde 63 (1) Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına re'sen, Cumhuriyet savcısının, katılanın, vekilinin, şüphelinin veya sanığın, müdafiinin veya kanunî temsilcinin istemi üzerine karar verilebilir. (Değişik cümle: 3/11/ /42 md.) Ancak, genel bilgi veya tecrübeyle ya da hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukukî bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. (Ek cümle: 3/11/ /42 md.) Hukuk öğrenimi görmüş kişiler, hukuk alanı dışında ayrı bir uzmanlığa sahip olduğunu belgelendirmedikçe, bilirkişi olarak görevlendirilemez. T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

11 6754 BİLİRKİŞİLİK KANUNU M.2/b) Bilirkişi: Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde oy ve görüşünü sözlü veya yazılı olarak vermesi için başvurulan gerçek veya özel hukuk tüzel kişisini, M.3/(2) Bilirkişi, raporunda çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz. (3) Genel bilgi veya tecrübeyle ya da hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. (6) Çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren sorun açıkça belirtilmeden ve inceleme yaptırılacak konunun kapsamı ile sınırları açıkça gösterilmeden bilirkişi görevlendirilemez. T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

12 TEKNİK /HUKUKİ KONU AYIRIMI KUSURUN BELİRLENMESİ Hukuki bir konudur. Cumhuriyet Savcısı/Hakimin görevine girer. Kim/kimler kusurlu?, Kusur durumunun tespiti,? Kusur oranının tespiti? T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

13 TCK. MADDE 22 (4) Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek olan ceza failin kusuruna göre belirlenir. (5) Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur. Her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir. CUMHURİYET SAVCISI? CEZA HAKİMİ? T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

14 6098 TBK Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri MADDE 49- Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. III. Tazminat MADDE 51- Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz önüne alarak belirler. HUKUK HAKİMİ? T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

15 KUSUR TESPİTİ İÇİN TEKNİK BİLGİYE İHTİYAÇ DUYULUR TEKNİK ARIZA VAR MI - NEDEN KAYNAKLANDI? ASANSÖR NEDEN DÜŞTÜ OLMASI GEREKEN OLMAYAN? ELEKTRİK TESİSATI TEKNİK ŞARTNAMEYE UYGUN MU? OLMASI GEREKENLER/OLMAMASI GEREKENLER? T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

16 Yargıtay 12. CD, , 2013/6256 bilirkişi tarafından münhasıran hakimin yetkisinde bulunan kusurluluk konusunda, herhangi bir değerlendirme yapılmaması gerekmekle birlikte bu yöndeki bir değerlendirmenin de hakimi bağlayıcı bir yönünün bulunmadığının belirtilmesine rağmen, oluşa uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibarla sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi kanuna aykırı T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

17 Sabrınız için teşekkürler Prof.Dr. Talat CANBOLAT Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi T.Canbolat - Teknik Bilirkişilik

Benzer belgeler

BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜNE BAŞVURULMASINA VE BİLİRKİŞİLERİN GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMELERİNE İLİŞKİN ESAS, USUL VE İLKELER

BİLİRKİŞİ GÖRÜŞÜNE BAŞVURULMASINA VE BİLİRKİŞİLERİN GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMELERİNE İLİŞKİN ESAS, USUL VE İLKELER Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde görülmekte olan davalarda bilirkişi görüşüne başvurulması