Doktora Albert-Ludwıgs-Unıversıtät Freıburg (Federal Almanya) Hukuk 2001
|
|
- Gülistan Aktaş
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Yrd. Doç. Dr. Öykü Didem AYDIN Eğitim Geçmişi: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1990 Ankara Üniversitesi Kamu Hukuku Yüksek Lisans 1994 Doktora Albert-Ludwıgs-Unıversıtät Freıburg (Federal Almanya) Hukuk 2001 Akademik Unvanlar: Doktor; Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg (Federal Almanya) Hukuk Fakültesi Yardımcı Doçent; Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yardımcı Doçent; Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yardımcı Doçent; Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yabancı Diller: Çok İyi Derecede İngilizce: TOEFL Skoru: 630 KPDS Puanı: A Çok İyi Derecede Almanca: PNDS Derecesi 557/600; Federal Almanya da Doktora Çok İyi Derecede İtalyanca: arasında İtalyan Kültür Enstitüsü nün düzenlediği tüm İtalyanca Programına Katılım ve Bitirme Belgesi, İtalya Perugia Yabancılar Üniversitesi Yaz Dil Kurslarına 1989, 1990 yıllarında katılım, İtalya da arasında araştırma ve uzmanlık kursu çalışması Okuma Anlama Düzeyinde İspanyolca Okuma Anlama Düzeyinde Fransızca
2 İngilizce, Almanca ve İtalyanca dan Türkçe ye ve Türkçe den İngilizce ve Almanca ya, yayınlanmış çevirileri bulunmaktadır; *Hukuk Eğitiminde Hukuk Felsefesi İçin Savaşım: Yöntem ve Sorunlar, (Imer B. Flores in makalesinin çevirisi), In: Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2008, ss *İtalya'da Yönetsel Yargı Sisteminin Kökenleri (Angelo Porro nun Le Origini del Sistema di Giustizia Amministrativa in Itali adlı makalesinin çevirisi) In: İdari Yargının Dünyada Bugünkü Yeri, Danıştay Mayıs, 1993 * Newton Bunca Yıldan Sonra Hâlâ İnanılır, Prof. Henry Petroski nin Still Cogent after all these yeara adlı makalesinin çevirisi, Teknik ve Uygulama, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Aralık 1988, ss * Teknoloji Sporun Hizmetinde, Thomas A. Nobbe dan Çeviri, Teknik ve Uygulama, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Aralık 1988, ss Yüksek Lisans Tez Başlığı (özeti ekte) ve Tez Danışman(lar)ı: Emniyet Tedbirleri Danışman: Profesör Dr. Zeki Hafızoğulları (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi) Doktora Tezi/S.Yeterlik Çalışması/Tıpta Uzmanlık Tezi Başlığı (özeti ekte) Danışman(lar)ı : ve Tezin Adı: Die strafrechtliche Bekämpfung von Hassdelikten in Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika; Ein Vergleich des kriminologischen, strafrechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Umgangs beider Systeme mit der Fremdenfeindlichkeit unter besonderer Berücksichtigung der Vorschrift der Volksverhetzung ( 130 des deutschen StGB) und der u.s.-amerikanischen Gesamtproblematik von Hate speech/crimes Tezin Adının Türkçe Çevirisi: Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri nde Kin ve Nefret Suçlarıyla Cezai Mücadele; Halkları Tahrik ve Teşvik (Alman Ceza Kanunun 130. Maddesi) Suç Tipi ile Amerikan Genel Problematiği Olan Nefret Sözleri/Suçları Özel Bağlamında Her İki Sistemin Kriminoloji, Ceza Hukuku Kuramı ve Anayasa Hukuku Açısından Yabancı Düşmanlığını Ele Alışı) Danışman: Profesör Dr. Hans-Jörg Albrecht (Freiburg Üniversitesi - Federal Almanya- Öğretim Üyesi) Mesleki Deneyim: 2
3 Araştırma Görevlisi; Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Araştırma Görevlisi, Proje Yöneticisi; Max Planck Uluslararası Hukuk Enstitüsü, Freiburg i.br. Federal Almanya Scientific Fellow; Max Planck Uluslararası Hukuk Enstitüsü, Freiburg i.br. Federal Almanya Yrd. Doç. Dr.; Hukuk Fakültesi Bilkent Üniversitesi Yrd. Doç. Dr.; Hukuk Fakültesi Başkent Üniversitesi Projelerde Yaptığı Görevler: yılları arasında Max Planck Yabancı ve Uluslararası Hukuk Enstitüsü nde Proje Yöneticisi 2001ABD nin Texas eyaletinde bulunan Sam Huston Üniversitesi profesörlerinden Raymond Teske ve Ohio Eyaletinde bulunan Toledo Üniversitesi profesörlerinden Michael Braynt ile işbirliği halinde şiddet suçlarının ceza adaleti sistemi tarafından ele alınması konulu kriminolojik karar taraması proje başlangıcında işbirliği Kasım Haziran 2003: Avrupa Birliği Irkçılığı ve Yabancı Düşmanlığı nı Gözlemleme Dairesi tarafından desteklenen Avrupa da Irkçı Şiddet konusunda onbeş AB üyesi ülke temel raporlarının karşılaştırmalı proje çalışması yürütücü, araştırmacı ve yazarı Verdiği Dersler: Bilişim ve Etik Introduction to Law Ceza Usul Hukuku Ceza Hukuku Özel Hükümler Kamu Hukuku (Yüksek Lisans) Yayınlar: Uluslararası hakemli dergilerde yayımlanan makaleler; 3
4 A1. Öykü Didem Aydın, (makale) Xenophobia. Opfer brauchen eine Stimme: Strafrechtliche Strategien für Bekämpfung von Fremdenfeindlichkeit in Europa", MaxPlanckForschung (München), pp., 2001 A2. Öykü Didem Aydın, (makale) Victims Need A Voice (1 numaralı makalenin yayınlanmış İngilizce çevirisidir)", MaxPlanckForschung (München), pp., 2001 B. Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitabında (Proceedings) basılan bildiriler : B1. Öykü Didem Aydın, Max-Planck-Enstitüsü konferansı dahilinde "Max-Planck-Enstitüsü Elektronik Kitaplığı" bildiri kitapçığındaki "Almanya ve Avrupa da Yabancı Düşmanlığı Mücadele adlı tebliğ. Tebliğ, Federal Almanya nın o zamanki Adalet Bakanı Profesör Daeubler-Gmelin in Max Planck Yabancı ve Uluslararası Ceza Hukuku Enstitüsü nü ziyareti onuruna düzenlenen bilimsel konferansta sunulmuştur.", Max-Planck-Enstitüsü Elektronik Ortam Kitaplığı adresinde yayınlanmış tebliğ aynı zamanda makaleleştirilerek MaxPlanck Research, adlı süreli dergide yayınlanmıştır: MaxPlanck Research, 2001/4, S pp., Freiburg i.br., Bildiri Adının Türkçe Çevirisi: Zenofobi. Kurbanların Sese İhtiyacı Var (Avrupa da Yabancı Düşmanlığı İle Cezai Mücadele Stratejileri Konusunda Tebliğ) Bildiri Metninin İngilizce Çevirisi: Xenophobia. Victims need a Voice in: MaxPlanckForschung 3/2001, s. 74 (aynı zamanda in: B2. Vortrag am Max-Planck-Institut für auslaendisches und internationales Strafrecht über Strafpolitik gegen organisierte Kriminaelitaet in der Türkei im Rahmen des Projekts ueber Europaeische Recht und Politik gegen organisierte Kriminalitaet unter der Leitung von Dr. Letizia Paoli, Freiburg i.br Bildiri Adının Türkçe Çevirisi: Türkiye de Örgütlü Suçlarla Mücadelede Ceza Hukuku Siyaseti (Örgütlü Suça Karşı Avrupa Hukuku ve Politikası konulu sempozyumda tebliğ) B3. Yeni Türk Ceza Yasası nda Cinsel Suçların Düzenleniş Biçimi Ankara Barosu Hukuk Kurultayı (uluslararası), Ankara 2. Baskı Ankara Barosu Yayınları, Cilt: 3, ss Yazar, aynı kurultayın Bilimsel Danışma Kurulu nda yer almıştır. C. Yazılan ulusal ve uluslararası kitaplar veya kitaplarda bölümler : Öykü Didem Aydın, Biz, Halk: Egemenliğin Sahibi Halkın-Kurucu-Meclisi (Anayasa Konvansiyonu) ve Anayasa Yapımı: Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika nın Genel Çizgilerinden Türkiye İçin Bir Modele Doğru, Yetkin Yayınları, Ankara, Die strafrechtliche Bekämpfung von Hassdelikten in Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika; Ein Vergleich des kriminologischen, strafrechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Umgangs beider Systeme mit der Fremdenfeindlichkeit unter 4
5 besonderer Berücksichtigung der Vorschrift der Volksverhetzung ( 130 des deutschen StGB) und der U.S.-amerikanischen Gesamtproblematik von Hate speech/crimes, iuscrim-verlag, Freiburg i.br Kitabın Adının Türkçe Çevirisi: Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri nde Kin ve Nefret Suçlarıyla Cezai Mücadele; Halkları Tahrik ve Teşvik (Alman Ceza Kanunun 130. Maddesi) Suç Tipi ile Amerikan Genel Problematiği Olan Nefret Sözleri/Suçları Özel Bağlamında Her İki Sistemin Kriminoloji, Ceza Hukuku Kuramı ve Anayasa Hukuku Açısından Yabancı Düşmanlığını Ele Alışı) Öykü Didem Aydın, Üç Demokraside Düşünce Özgürlüğü ve Ceza Hukuku I: Amerika Birleşik Devletleri (Bu kitabın sınırlı bazı bölümleri ve kaynakçası, ABD Yüksek Mahkemesi karar dizini ve kaynakçası hariç, 2 nolu eserle çeşitli paralellikler içermektedir ancak 2 no'lu eser Almanca kaleme alınmış ve Federal Almanya'da yayınlanmıştır), 536 pp., Ankara, Seçkin Yayınları, 2004 Aydın, Öykü Didem ve Tellenbach, Silvia, Landesbericht Türkei, in: Jugendstrafrecht in Europa (Hrg. Von Hans-Jörg Albrecht/Michael Kilchling), Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, edition iuscrim Freiburg i.br., (2002). Bölümün Adının Türkçe Çevirisi: Türkiye de Çocuk Ceza Hukuku ( Avrupa da Çocuk Ceza Hukuku adlı kitapta bölüm). Ulusal hakemli dergilerde yayımlanan makaleler : Öykü Didem Aydın, "Gulliver in Gezileri nde Ölçü, Değer, Töre Sistemleri ile Yasa ve Yönetim Biçimleri, III: Houyhnhnm Ülkesi ne Seyahat ve En Sonunda Irkçılığa Dair Başka Türlü Kıraat (Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde verilmesi planlanan "Edebiyat ve Hukuk" dersleri için hazırlanan makale)", Kurgu Dergisi, pp., Mayıs- Haziran 2010 Öykü Didem Aydın, "Masumiyet Müzesi Romanı ve Hiperreal Masumiyet Müzesi Gerçeği Hakkında Feminist Bir Eleştiri: Fetişizm ve Voyörizm Kıskacında Hiç-Yok Olan Kadın ( Edebiyat ve Hukuk çalışmaları çerçevesinde hazırlanan makale)", Kritik (Hakemli Akademik Edebiyat Bilimi Dergisi), pp., 2009 Öykü Didem Aydın, "1. Asgari Koşul (Makale): Düşünce Özgürlüğü ve YTCK Açısından Salt İfade Suçu Tiplerine Eleştirel Bir Bakış,", Hukuki Perspektifler Dergisi, pp., 2006 Öykü Didem Aydın, "2. Asgari Koşul (Makale): Ceza Hukukunun Çağdaş İlkeleri ve Avrupa Birliği Kriterleri Açısından Türk Ceza Kanunu", Barolar Birliği Dergisi, pp., 2004 Öykü Didem Aydın, "Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar", Hukuki Perspektifler Dergisi, 155- pp.,
6 Öykü Didem Aydın, "3. Asgari Koşul (Makale): Cinsiyeti Önceden Belirlemenin Ahlaki ve Hukuki Boyutları (Eklenen PDF İlgili Dergi İçinde Bulunan Tüm Makaleleri İçeren Bir Belgedir. Lütfen Bkz Sayfalar Arası)", Ankara Barosu Dergisi, pp., 1998 Öykü Didem Aydın, "4. Asgari Koşul (Makale): Laiklik ile Din ve Vicdan Özgürlüğü Çekişmesinde Sorunlar ve Din ve Vicdan Özgürlüğü Açısından Başörtüsü", Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar Dergisi, Hakemli Elektronik Dergi pp., Haziran 2008 Öykü Didem Aydın, "Temyiz İnceleme Usulü (Ekli PDF Belgesi, ilgili sayıyı tümü ile içermektedir, lütfen bkz. S arasındaki makale)", Ankara Barosu Dergisi, pp., 1996 Öykü Didem Aydın, "Malvarlığına İlişkin Bir Emniyet Tedbiri Olarak Türk Ceza Yasaı nda Müsadere", Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi, pp., 1994 Öykü Didem Aydın, "Çocuk Mahkemeleri Yasası ve Çocuklara Uygulanan Emniyet Tedbirleri", Ankara Hukuk Fakültesi Dergisi, 1993 Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitaplarında basılan bildiriler; Türkiye Barolar Birliği tarafından düzenlenen Türk Ceza Kanunu sempozyumlarına Anayasal Haklar Açısından Yeni Türk Ceza Kanunu, Yeni Ceza Kanunu Özel Hükümler, Yeni Ceza Usul Hukuku konulu tebliğlerle katılım Sakarya, Ordu, Giresun, Batman Yeni Türk Ceza Yasası nda Cinsel Suçların Düzenleniş Biçimi Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, Ankara 2. Baskı Ankara Barosu Yayınları, Cilt: 3, SS Türk Ceza Kanunu ndaki Kadına İlişkin Hükümler ve Uygulaması, Hukuk Merceği Konferans ve Paneller 08 Kasım 2005, 28 Haziran 2006, 2. Baskı 2007, SS Toplumsal Değişim Sürecinde Türk Ceza Kanunu Reformu, Ankara Mayıs 2004 Bilgisayar Suçları Bilişim Kongresi, Bilişim 93- Bildiriler, 72-91, İstanbul, Diğer Yayınlar; Aynı Evrende Her Şeye Kadir İki Düşmanın, Biri Bedii, Diğeri Mer i Yaratının Barışması: Disiplinlerarası Bir Araştırma Ve Yaratı Alanı Olarak Edebiyat Ve Hukuk Disiplini (Varlık Dergisi, Kasım 2010: Edebiyat ve Hukuk Araştırmaları için Hazırlanmış Makale) İstanbul Şubat 2010 Ticaret Üniversitesi nde Düzenlenen Yargı Reformu Sempozyumu na Sunulan Hukuk Eğitimi konulu tebliğ Hukuk Eğitiminde Hukuk Felsefesi İçin Savaşım: Yöntem ve Sorunlar, (Imer B. Flores in makalesinin çevirisi), In: Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2008, ss
7 Kasım Haziran 2003: Avrupa Birliği Irkçılığı ve Yabancı Düşmanlığı nı Gözlemleme Dairesi tarafından desteklenen Avrupa da Irkçı Şiddet konusunda onbeş AB üyesi ülke temel raporlarının karşılaştırmalı proje çalışması yürütücü, araştırmacı ve yazarı Freiburg i.br. 2003: Max Planck Yabancı ve Uluslararası Ceza Hukuku Enstitüsü nde Dr. Letizia Paoli tarafından düzenlenen ve yönetilen Örgütlü Suçlara Karşı Avrupa Hukuku ve Siyaseti konulu uluslararası sempozyuma Türk Hukuku ve Organize Suç adlı tebliğle katılım Macerata, İtalya 2002 Macerata Üniversitesi nden Profesör İsabella Rosoni nin düzenlediği Holocaust (Yahudi Soykırımı) konulu konferansa Holocaust un İnkarı ve Avrupa da Revizyonizmle Mücadele adlı tebliğle katılım Viyana Kasım 2002 Mart 2003/Temmuz 2003 Avrupa Birliği Irkçılığı ve Yabancı Düşmanlığı nı Gözlemleme Dairesi tarafından desteklenen Avrupa da Irkçı Şiddet konusunda onbeş AB üyesi ülke temel raporlarının karşılaştırmalı çalışması yazarı olarak proje boyunca düzenlenen konferanslara katılım ve Araştırma Sonuç Raporu sunumu Freiburg i.br : Deutsche Forschungsgesellschaft (DFG) tarafından desteklenen ABD Örneğinde Modern Toplumların Etik ve Siyasal Temelleri konusundaki büyük çaplı üniversitelerarası araştırma projesinin bir alt bölümü olan (Sonderforschungsprojekt 541 çerçevesinde) Kimlikler ve Başkalıklar adlı proje çerçevesinde Profesör Hans-Helmut Gander ve Profesör Monika Fludernik yönetiminde düzenlenen konferansa Kin ve Nefret Suçunun Tanınan Mağdurlarımı Yoksa Kimlik F9. Siyasetinin Vesvecileri mi? Cins, Orijin, Irk, Dil, Din, Milliyet, Milli veya Etnik Origin, Dini veya Siyasal İnanç vb. Temeline Dayalı Olarak İşlenen Suçlara Özel Müeyyide Getiren Ceza Siyasetinin Temelleri ve Getirileri adlı tebliğle katılım (Tebliğ, bir 'kitap bölümü' haline getirilerek yayınlanmıştır: Bkz. yukarıda C2/1 no'lu kitap bölümü) İtalya'da Yönetsel Yargı Sisteminin Kökenleri (Angelo Porro nun Le Origini del Sistema di Giustizia Amministrativa in Itali adlı makalesinin çevirisi) in: İdari Yargının Dünyada Bugünkü Yeri, Danıştay Mayıs, 1993 Newton Bunca Yıldan Sonra Hâlâ İnanılır, Prof. Henry Petroski nin Still Cogent after all these yeara adlı makalesinin çevirisi, in: Teknik ve Uygulama, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Aralık 1988, ss Teknoloji Sporun Hizmetinde, Thomas A. Nobbe dan Çeviri, in: Teknik ve Uygulama, TMMOB Makina Mühendisleri Odası Yayını, Aralık 1988, ss Körfez Savaşı ve Çevresel Etkileri, Mühendis ve Makina TMMOB Makina Mühendisleri Odasi Yayini, ss Ankara Mayıs 2004 (Başkent Üniversitesi) Uluslararası Ceza Hukuku Konferansı Organizasyonunu Gerçekleştirerek Konferansa ABD nin Askeri Müdahaleleri, Guantanamo Bay ve Uluslararası İnsan Hakları Hukuku adlı tebliğle katılım 7
8 Ankara Mayıs 2004 Toplumsal Değişim Sürecinde Türk Ceza Kanunu Reformu Paneli ne Katılımcı, Ankara Mayıs 2004 Sakarya, Ordu, Giresun, Batman: 2005 Türkiye Barolar Birliği tarafından düzenlenen Türk Ceza Kanunu sempozyumlarına tebliğlerle katılım Ankara Temmuz 2006 Yeni Türk Ceza Yasası nda Cinsel Suçların Düzenleniş Biçimi Ankara Barosu Hukuk Kurultayı, Ankara 2. Baskı Ankara Barosu Yayınları, Cilt: 3, ss Ankara Haziran 2006 Türk Ceza Kanunu ndaki Kadına İlişkin Hükümler ve Uygulaması, Hukuk Merceği Konferans ve Paneller 08 Kasım Haziran 2006, 2. Baskı 2007, ss
9 DOKTORA TEZİ ÖZETİ 2006 yılında iuscrim Verlag (Max Planck Enstitüsü) tarafından Almanya da yayınlanmış olan doktora tezinin adı Die strafrechtliche Bekämpfung von Fremdenfeindlichkeit in Deutschland und in den Vereinigten Staaten von Amerika unter besonderer Berücksichtigung der Vorschrift der Volksverhetzung des deutschen StGBund der U.S.-amerikanischen Gesamtproblematik von `hate speech/crimes` dir (Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri nde Kin ve Nefret Suçlarıyla Cezai Mücadele; Halkları Kin ve Nefrete Tahrik ve Teşvik (Alman Ceza Kanunun 130. Maddesi) Suç Tipi ile Amerikan Genel Problematiği Olan Nefret Sözleri/Suçları Özel Bağlamında Her İki Sistemin Yabancı Düşmanlığını Düzenlemesinin Kriminolojik, Ceza Hukuku Kuramı ve Anayasa Hukuku Açısından Karşılaştırılması). Çalışma, bir yandan ayrımcı propaganda adı verilen ırkçı propaganda, yabancı düşmanlığı, toplum içindeki dinsel, dilsel, ırksal, milli, etnik, cinsel azınlıkları tahkir ve onlara karşı kin ve düşmanlığa teşvik propagandasının; halkları birbirine karşı ya da halkın bir kısmını diğer kısmına karşı kin ve düşmanlığa tahrik fiillerinin; öte yandan ayrımcı saikle işlenen şiddet fillerinin kriminolojik boyutlarının ve öteki düşmanlığı ile mücadelenin ceza hukuku ve anayasa hukuku açısından tahlilini ve değerlendirilmesini konu almaktadır. Bu tahlil Alman Ceza Kanununun 130. maddesi özel bağlamında, ceza hukuku düzenlemeleri ve anayasal düşünce özgürlüğü ilke ve uygulaması açısından Federal Almanya ile Amerika Birleşik Devletleri nin karşılaştırılması zemininde yapılmıştır. Bu çalışmada, halkları birbirine karşı ya da halkın bir kısmını diğer kısmına karşı kin ve düşmanlığa tahrik, halkın bir kısmına ya da bu kısımlara mensup kimselere karşı kin ve düşmanlık temelli tahkir, ırkçılık, yabancı düşmanlığı, din, felsefi inanç, cinsiyet ya da cinsel seçim düşmanlığı fiillerinin özellikle Alman ve Amerikan ceza hukuku dogmasında ve içtihatlarında değerlendiriliş biçimleri karşılaştırılmış ve bu suçlarla mücadelede meşru ve etkili bir ceza hukuku nasıl olmalıdır sorusu Amerika Birleşik Devletleri ve Alman ceza hukuklarının karşılaştırmalı bir analizi ile değerlendirilmiştir. Bu değerlendirme özellikle meşruiyet tahlili bakımından ceza hukuku nun anayasallığı sorunsalının doktriner olarak işlenmesini gerektirmiştir. Daha genel olarak çalışmanın, önemli bir bölümünün; anayasaların, anayasal ilkelerin ve temel hak ve özgürlüklerin ceza hukuku norm ve uygulamaları üzerindeki sınırlandırıcı etkisini Federal Almanya ve ABD açısından, karşılaştırmalı bir zeminde incelediği söylenebilir. 9
10 Halkları birbirine karşı ya da halkın bir kısmını diğer kısmına karşı kin ve düşmanlığa tahrik, halkın bir kısmına ya da bu kısımlara mensup kimselere karşı kin ve düşmanlık temelli tahkir, ırkçılık, yabancı düşmanlığı, din, felsefi inanç, cinsiyet ya da cinsel seçim düşmanlığı fiillerinin incelenmesi bağlamında çeşitli tipik fiillerin hakaret, tahkir, suça teşvik, azmettirme, propaganda, şiddet sebepli cürüm işleme gibi müesseselerle yakın ilişkisi tespit edilmiş ve her iki ülke ceza hukuklarının, bu müesseseler bağlamında dogmatik ilke ve kuralları birbiri ile karşılaştırılmıştır. Şüphesiz birbirinden çok farklı iki hukuk sistemi belirli fiillerin cezalandırılması açısından birbiri ile karşılaştırılırken, herhangi bir sistemin verdiği tanım esas alınmamış ve kavram alanları ile her iki ülkede bu kavram alanlarına yakın alanlar da bir ön değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Bu nedenle ayrımcı propaganda, kin ve nefrete teşvik ve tahrik, ayrımcı saike dayalı işlenen suçlar değerlendirilirken her iki sistemde zarar ve tehlike suçları (ABD nde consumate/non consumate offences, Almanya da Gefährdungsdelikte ), bu ayrımla ilgili olarak suça teşebbüs (ABD nde attempt, Almanya da Versuch ) ve iştirak (ABD nde participation, Almanya da Teilnahme ) kuramları; bir tehlike suçu olarak suç işlemeye azmettirme (Almanya da Anstiftung ) ve azmettirmeye teşebbüs ( versuchte Anstiftung ); suç işlemek için anlaşma (ABD nde criminal conspiracy, Almanya da kriminelle Vereinigung); suç işlemeye teşvik ve tahrik (ABD nde incitement or instigation to criminal act, Almanya da Anforderung zu Straftaten veya Aufforderung zu Straftaten ), genel olarak hakaret kuramı (ABD nde criminal libel, Almanya da Beleidigung/üble Nachrede ve taciz (ABD nde harassment, Almanya da Belaestigung ) müesseseleri dogmatik açıdan incelenip, değerlendirilip, birbirleri ile karşılaştırılmışlardır. Yine konunun cezaların tayini ile özel bağlantısı bakımından her iki ülkede geçerli kuramlar incelenip değerlendirilmiştir. Öte yandan, konunun anayasa hukuku bağlamı ve Federal Alman Anayasa Hukuku ile ABD Anayasa Hukuku ve ABD Anayasasının Ek Maddeleri çerçevesi [özellikle 1. Ek Madde (anayasal düşünce özgürlüğü ve 14. Ek Madde (eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağı) ] ABD ve Almanya da geçerli olan ilke, kural ve yargı içtihatları gözetilerek ayrı bir bölümde karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Eser beş bölümden oluşmaktadır. Giriş mahiyetinde olan eserin ilk bölümünde; mağdurun, diline, ırkına, dinine, inanç, milliyet, etnik köken ve cinsiyetine, cinsel tercihine yönelik kin ve düşmanlıkla veya bu nedenlere dayalı olarak sarfedilen ifadelerin; yapılan iletişimsel eylemlerin ve şiddet fiillerinin cezalandırılmasının her iki ülkedeki boyutları kavramsal olarak ele alınmış ve 10
11 karşılaştırmanın temelleri atılmıştır. Bu çerçevede kin ve nefret sözleri veya yazıları ile şiddet içeren kin ve nefret eylem lerinin birbirlerinden nasıl ayrılacağı sorusu da tartışılmıştır. İkinci bölümde konu ile ilgili kriminolojik ve hukuksal-tarihsel geçmiş Federal Almanya ve ABD açısından değerlendirilmiş ve daha sonra söz konusu hukuksal rejimlerin araştırma konusu fiilleri nasıl ele aldığı ortaya konulmuştur. Her iki ülkede cezalandırmanın tarihsel dönemler içinde büyük farklılıklar gösterdiği ve bugün de köklü yaklaşım değişiklikleri barındırdığı anlaşılmıştır. Bu yaklaşım değişiklikleri, özellikle her iki ülkede ceza hukukunun oluşum ve gelişimi (Almanya da kodifikasyon, ABD nde common law ) ve anayasa hukukunun (özellikle temel hak ve özgürlükler rejiminin) ceza hukukuna doğrudan veya dolaylı etkisi açısından gösterdiği farklılıklara dayandırılmıştır. Daha sonra Alman ve Amerikan ceza hukuku sistemlerinin ceza hukuku kuramları, ceza hukuku genel hükümler ilkeleri ve incelenen suç tipi ile ilgili olarak özellikle tartışılması gereken temel müesseseler bağlamında incelenip değerlendirilmiş; Almanya ve ABD nde anlaşıldıkları biçimi ile birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırılan temel müesseseler herşeyden önce suç ve ceza hukukuna egemen temel anayasal ilkeler; suç ihdası siyaseti; suçun unsurları kuramı, suç tipinde şiddet sebebi kuramı, özel kast kuramı ve cezaların tayini ölçütleri kuramlarıdır. Yine suç saiki müessesesinin anlamı ve incelenen bir dizi özel hükme şiddet sebebi olarak uygulanışı her iki ülke bakımından incelenmiş ve her iki sisteme hâkim olan anayasal ilkeler ve özgürlükler bağlamında değerlendirilmiştir. Bunlar suç ve cezaların kanuniliği (belirlilik ilkesi ve muğlaklık doktrini), orantılılık ilkesi (uygunluk, gereklilik, zorunluluk, ölçülülük), eşitlik ilkesi, düşünce özgürlüğüdür. Suç ihdasının meşru olabilmesi için sistemlerde kabul edilen ana ölçütler ile zarar ve tehlike kavramlarının her iki sistemde anlaşılış biçimi ve buna bağlı olarak tehlike suçlarına yaklaşımda her iki ülke ceza hukuku ve anayasal özgürlükler sistemlerinin gösterdiği özellikler incelenip değerlendirilmiş ve birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Tehlike suçu tiplerinin meşruiyeti incelenmiş ve her iki sisteme özgü farklılıklar karşılaştırılırken ABD nde tehlike suçlarının, Almanya da anlaşıldığından daha geniş ele alındığı ve daha az sistematik olduğu saptaması yapılmıştır. Tehlike suçları karşılaştırmasından sonra, her iki ülkede tehlike suçu olarak düzenlenen bir dizi norm birbirleriyle karşılaştırılmıştır. Irkçı ve benzeri saiklerle işlenen şiddet fiilleri ile mücadelede, klasik şiddet fiillerine uygulanandan daha farklı müeyyideler uygulanmayan Almanya da; ayrımcı propaganda, kin ve nefrete teşvik, tahrik ve tahkir fiilleri ( Volksverhetzung / hate speech ) cezalandırılırken, ABD de bunun tam tersinin geçerli olduğu tespit edilmiştir. Bu ülkede ayrımcı ifadeler ( hate 11
12 speech ) önemli ölçüde serbest kalırken, ayrımcı ve benzeri saikler ya şiddet sebebi sayılmış ya da cezanın tayininde zorunlu süre arttırıcı unsur olarak kabul edilmişlerdir. Çalışmada ceza tayini ölçüleri (Almanya da Strafzumessung, ABD nde sentencing ) müessesesi de her iki ülke bakımından karşılaştırmalı olarak incelenip değerlendirilmiştir. Özellikle Amerikan ceza hukuku bakımından ceza tayini kriterlerine ilişkin yasa ve uygulaması ( Sentencing Guidelines ) değerlendirilip Alman Ceza Kanunu nun 46. maddesi ile karşılaştırılmış ve cezaların tayini meselesi anayasal hak ve özgürlükler bakımından incelenmiştir. Batı Avrupa ve Birleşik Amerikan sistemleri arasında tespit edilen önemli bazı farklar ikisi de demokratik hukuk devleti olarak kabul edilen anlayışlar içinde hangisinin geçerli olması gerektiği sorusunu doğurmuştur. Üçüncü bölümde fenomen kriminolojik boyutları ile ele alınmış, ayrımcı propaganda ve şiddet suçlarının fiil, fail, mağdur, işlenme koşulları ve bunların saptanması ile ilgili farklı istatistiki ve sosyolojik tahlil biçimleri ve sonuçları her iki ülke için karşılaştırılmıştır. Dördüncü bölümde, eserin konusu olan fiillerle ceza hukuku araçları yolu ile mücadelenin anayasal hukuk devleti ilkesi ve özgürlükler açısından meşruiyeti sorunu incelenmiştir. Bu çerçevede özellikle nefret ifadesi adı verilen açıklamaların düşünce özgürlüğünün koruma alanına girip giremeyecekleri; giriyorlar ise sınırlanıp sınırlanamayacakları ve sınırlama konusunda uygulanabilecek ölçütler tartışılmıştır. Beşinci bölüm ise önceki bölümlerde yapılan çözümlemelerden ve varılan sonuçlardan yola çıkarak hukuk siyasetine ilişkin delega ferenda değerlendirmeler yapmış ve Almanya için çözümler sunmuştur. Bu sonuçlardan en önemlisi, Alman Ceza Kanunu nun 130. maddesi ile ceza müeyyidesi altına alınan Volksverhetzung ( Halkn bir kısmına karşı kin ve nefrete teşvik vs. hükümler) paragrafında çok önemli reform önerilerinde bulunulmuş olmasıdır. Bu öneriler, kamu düzeni kavramı yerine can, mal, hürriyetin ön plana çıkarılması ve bunların zarar görmesi yolunda haklı korkuyu yaratmaya elverişli kin ve nefrete tahrik fiillerinin cezalandırılması gereğinde somutlaşmaktadır. Bu öneri ülkemiz için de tartışılması gereken bir öneridir. Yine beşinci bölümde, ceza hukukunun ultima ratio olması karşısında, ayrımcı propaganda filleri ile ceza hukuku yoluyla savaşımda dikkatli ve ölçülü olunması gereğine değinilmiş, ayrımcılık suç tipi her iki ülkede geçerli kuram ve uygulamalar açısından karşılaştırılmış ve ceza hukukunun ulaşamadığı noktalara ayrımcılığı önleme yasaları ve komisyonları ile ve sosyal programlarla ulaşılması gereğine işaret edilmiştir. Bu bölümde anayasal eşitlik ilkesi açısından Federal Alman Anayasası ile ABD Anayasasının 14. Ek Maddesi birbirleri ile karşılaştırılmış, her iki ülkede anayasa yargısının eşitlik ilkesini, 12
13 ayrımcılık oluşturan eylemlerle ilgili olarak nasıl geliştirdiği araştırılmış ve her iki sistem arasındaki farklılıklar ortaya konulmuştur. Ayrımcı saiklerle işlenen şiddet fiilleri söz konusu olduğunda ise yazarın delega ferenda önerisi, ayrımcı saikin ABD deki gibi otomatik olarak şiddet sebebi sayılmaması ancak cezanın tayininde yargıç tarafından göz önünde tutulması gereken zorunlu bir durum olarak kabul edilmesi ve Alman Ceza Kanununun 46/2. maddesinin bu yolda değiştirilmesi gereğidir. Alman ve Amerikan sistemlerini Türkiye için de son derece önemli olan bir fenomenle ilişkili olarak tahlil eden çalışma, konu üzerinde dünyada yapılan ilk ayrıntılı çalışmadır ve yayınlandığı tarihten bu yana sık sık atıf görmektedir. Tez, Federal Almanya parlamentosunda yasal değişiklik tasarılarına dayanak olmak üzere Adalet Bakanlığı Komisyonlarınca da değerlendirilmiştir. 13
14 YÜKSEK LİSANS TEZİ ÖZETİ Yüksek Lisans Tezinin konusu ceza hukukunda emniyet tedbirleridir. Emniyet tedbirleri açısından Türk Ceza Kanunumuzun mehazı olan 1889 tarihli İtalyan Zanardelli Kanunu sistemi ve bu sisteme ilişkin İtalyan öğreti ve içtihadlarını ve 1930 tarihli Yeni İtalyan Ceza Kanunu öğreti ve içtihadlarını ele almaktadır. Çalışmanın giriş bölümünde emniyet tedbirlerinin tarihi incelenmiş ve Türk ceza hukuku yaptırımlar sistemindeki yeri tespit edilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde emniyet tedbirleri kuramı ve özellikle emniyet tedbirlerinin bir yaptırım türü olup olmadıkları ve ceza müessesinden farkları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu çerçevede yaptırım kuramları (müeyyide teorisi) ele alınmış ve incelenip değerlendirilmiştir. Çalışmanın takip eden bölümlerinde Türk Ceza Kanununun düzenlediği emniyet tedbirleri tek tek ele alınmış ve kuramsal olarak ve içtihad hukuku ışığında değerlendirilmiştir. Son bölümde Türkiye için delega ferenda önerilerde bulunulmuş ve emniyet tedbirleri hukuku reformuna hakim olacak temel ilkeler çözümlenmiştir. Kitabın temel tezi, Türk Ceza Kanununda yer alan emniyet tedbirlerinin sistemlinormatif bir müessese oluşturmadığı ve emniyet tedbirlerinin, her tedbirin kendi doğasının gerektirdiği ölçü ve şekil içinde reforma tabi tutulması gerektiği ve çağcıl dünyada kabul edilen yeni tip emniyet tedbirlerine de yer verecek yasal değişikliklerin yapılması ihtiyacının vurgulanmasıdır. 14
15 ÜÇ DEMOKRASİDE DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ VE CEZA HUKUKU, I: AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ADLI MONOGRAFİNİN ÖZETİ Bibliyografik Künye: Seçkin Yayınları, Ankara Karşılaştırmalı anayasa hukuku açısından kaleme alınan kitapta, Amerika Birleşik Devletleri sisteminde ceza hukuku yaptırımlarının ve ceza hukuku dışındaki yaptırımların anayasaya uygunluğu sorunu, salt ifade suçları, iletişimsel eylem suçları ve suç oluşturmayan çeşitli düşünce açıklamalarına uygulanan denetim, sınırlama ve yaptırımlar özel bağlamında irdelenip çözümlenmiştir. ABD Anayasası nın 1. Ek Maddesi (düşünce özgürlüğü) güvencesinin ilkesel ve içtihadi özellikleri ortaya konularak mevcut yapının ardındaki felsefi, kültürel ve toplumsal temeller ortaya konmuş, söz konusu hukuk sistemindeki geçerli anayasal değerler ve sınırlama ölçütleri incelenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri hukuku, Anayasal düşünce özgürlüğü ve ceza hukukunun birbirleriyle etkileşimi açısından, kapsamlı olarak ele alınmıştır. Üç Demokraside Düşünce Özgürlüğü ve Ceza Hukuku - I: Kitabında Yer Alan Konu Başlıkları Amerika Birleşik Devletleri'nde Düşünce Özgürlüğü Güvencesi Ayrımcı, Irkçı Suçların ve Halkın Bir Kısmına Karşı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Fiillerinin Cezalandırılmasının Anayasallığı Sorununun Tarihçesi Amerika Birleşik Devletleri'nde Düşünce Özgürlüğünün Sınırları ve Sınırlamanın Sınırları Birinci Ek Madde ve Uygulamasına Egemen Olan Temel İlkeler "Tahrik veya Teşvik" ("Incitement") Alanında Yüksek Mahkeme Tarafından Getirilen Sınırlar Kuramına Giriş Birinci Ek Madde ve "Hate Speech" (Halkları Birbirine Karşı ya da Halkın Bir Kısmını Diğer Kısmına Karşı Kin ve Düşmanlığa Tahrik, Halkın Bir Kısmına ya da Bu Kısımlara Mensup Kimselere Karşı Irkçılık, Yabancı Düşmanlığı, Din, Felsefi İnanç, Cinsiyet ya da Cinsel Seçim Düşmanlığı vb. Nedenlere Dayanarak Kin ve Düşmanlık Temelli Tahkir) ABD Anayasasının Birinci Ek Maddesi, "Kin ve Nefret Suç Tipi" ve Eleştirileri Birinci Ek Madde ve Din ve Vicdan Özgürlüğü ABD Anayasası'nın Birinci Ek Maddesi Tarafından Korunan İfade Özgürlüğü İlkesine Hakim Öğreti ve İçtihatlar Işığında Güncel Temel Sorunlar ve Temel Sorular 15
16 Sonuç ve ABD ve Avrupa'da Geçerli Düşünce Özgürlüğü Anlayışları Arasındaki Temel Farklara Giriş İçindekiler: I. TEŞEKKÜR... II. ÖNSÖZ... III. ABD HUKUK SİSTEMİNE İLİŞKİN ÖN AÇIKLAMALAR... A. Tarihsel Köken... B. Amerikan Ceza Hukukunun Anayasal Temelleri... C. ABD Hukukunun Kaynakları ve Ana Hatları İle ABD Ceza ve Ceza Muhakemesi Usul Hukuku... D. Mahkemelerin Örgütlenmesi... IV. KAYNAKLAR VE ATIF SİSTEMİ... V. SORUN... VI. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ NDE DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ GÜVENCESİ... A. Genel Olarak... B. Amerika Birleşik Devletleri nde Düşünce Özgürlüğü Kuramı, Yöntemi ve Öğretisi... C. Genel Olarak ABD nde Düşünce Özgürlüğü Kuramı... D. Birinci Ek Madde ( First-Amendment ) Metodolojisi Mutlak Koruma ( Absolutism ) Ad Hoc Balancing Dikkatli ve özenli inceleme metodolojisi... E. Amerikan Anayasasının Birinci Ek Maddesinin Getirdiği Düzenleme Anayasal Yorum Düzenlemenin Anlamı ve Kapsamı (Düzenlemenin İçeriği) Birinci Ek Maddenin Koruma Alanı ve ABD Yüksek Mahkemesi Tarafından Koruma Alanı Belirlenmesinin Dinamik Niteliği... 16
17 VII. AYRIMCI, IRKÇI SUÇLARIN VE HALKIN BİR KISMINA KARŞI KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK FİİLLERİNİN CEZALANDIRILMASININ ANAYASALLIĞI SORUNUNUN TARİHÇESİ... A. Genel Olarak... B. Geçerli Doktrinleri Anlamak Bakımından Birinci Ek Madde ve Ondördüncü Ek Maddeye İlişkin İçtihadlar Tarihini Çözümlemenin Önemi... C. Yirmili Yıllar: Zararlı ya da Kanuna Aykırı Hareketlere Tahrik ( political heresy, criminal conspiracy, subversive advocacy, endangerment ) Schenck, Frohwerk, Debs, Abrams Ku Klux Klan Whitney v. People of State of California... D. Otuzlu ve Kırklı Yıllar ve Zararlı veya Hukuka Aykırı Fiillere Tahrik Sorunu ( political heresy, criminal conspiracy, subversive advocacy, endangerment) Gitlow v. New York Stromberg v. People of State of California... E. Otuzlu Yıllarda Irkçı Propaganda: Near v. Minnesota ile State v. Klapprott Kararları DeJonge v. Oregon; Herndon v. Lowry; Thornhill v. Alabama ve ABD Yüksek Mahkemesi nin Çoğunluğu Tarafından Açık ve Şuanki Tehlike Ölçütünün Benimsenmesi Yehova nın Şahitleri... F. Kamu Düzeni, İnfiale Kışkırtma ve Yaralayan Sözler ( Public Order, Provocation to Anger ve Words That Wound ) Lovell v. City of Griffin, Cantwell v. Connecticut, Chaplinsky v. New Hampshire, Feiner v. New York, Terminiello v. Chicago, Beauharnais v. Illinois Kararları Terminiello v. Chicago Kararı Topluluğa Hakaret ( Group Libel ) Konusu ve Beauharnais v. Illinois Kararı... a) Genel Olarak... b) Amerikan Düşünce Özgürlüğü Hukukunda Hakaret Kurumuna İlişkin İçtihad Hukuku ( defamation case law )... (1) Beauharnais v. Illinois... G. Ellili ve Altmışlı Yıllar Zarar Verici ve Hukuka Aykırı Fiillere Tahrik, Korunan Hukuki Değerleri Tehlikeye Düşürme ( political heresy, criminal conspiracy, subversive advocacy ); Açık ve Şu Anki Tehlike Ölçütünün Yeniden Gözden Geçirilmesi ve Dennis v. United States Kararı Balancing Ölçütünün Açık ve Şu Anki Tehlike Ölçütünün Yerini Aldığı Dönem... H. Çağ Açan New York Times v. Sullivan Kararı ve Sonraki Kararlar Işığında Hakaret Hukukuna Hakim Anayasal Çerçeve... I. New York Times v. Sullivan Kararının Anlamı ve Times Kararı Sonrası Ölçütlerin Kapsamı... J. Açık ve Şu Anki Tehlike Denetim Ölçütünün Çağdaş Formülü Brandenburg v. Ohio Kararı Skokie Davaları... 17
18 3. Hess v. Indiana Kararı Küçük Açık ve Şu Anki Tehlike Denetimi: Kamu Ahlakına Aykırı Davranış, Küfürlü İfadeler ve Cohen v. California Kararı... K. Seksenli Yıllar ve Dar Anlamda Hate Speech Sorunsalı Üniversite Kampüsleri ve Hate Speech : ABD Üniversitelerinde Kin ve Nefret İçeren İfadelerin Disipliner Düzenlenmesi Genel Olarak Kampüslerde Hate Speech Kabul Edilen Davranışları Düzenleyen Yönetmeliklerin ( Hate Speech Codes ) Siyasal Temelleri Üniversitelerin Kampüs İfade Yönetmeleri ( Campus-Speech-Codes ) Federal Mahkemelerin Önünde... L. R.A.V. Davası ve İçerik Bakımından Tarafsızlık Kuralı... M. Wisconsin v. Mitchell: Kin ve Nefret Suçlarına ( Hate Crimes ) Karşı Çıkarılan Yasaların Anayasaya Uygun Bulunması... N. Sonuç... VIII. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ NDE DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLARI VE SINIRLAMANIN SINIRLARI... A. Birinci Ek Madde Düzenlemesinin Mutlak Korumacı Lafzı ve Sınırların Belirtilmemiş Olması Hususu... B. Amerika Birleşik Devletleri nde Geçerli Birinci Ek Madde Öğretisine Genel Bir Bakış. C. İçeriği Gözönünde Tutmayan ( content-neutral ) Düzenlemelerle İçeriği Gözönünde Tutan Düzenlemelerin ( content-based ) Karşılaştırılması... D. Düşüncenin İçeriği Gözönünde Tutularak ( content-based ) Düzenlenmesi İle İçeriği Gözönünde Tutulmadan ( content-neutral ) Düzenlenmesinin Karşılaştırılması... E. Bakış Açısı Ayrımcılığı ( Viewpoint Discrimination ) ve İfadenin Bakış Açısına Dayalı Olarak Sınırlanması... F. Düşüncenin İçeriği Bakımından Tarafsız Düzenlemeler ve Bu Düzenlemelere Hakim İlkeler... G. Düşünce Açıklamalarının Zamanını, Yer ve Yöntemi Konu Alan Düzenlemeler Düzenleme, Önemli Bir Kamu Menfaatini Koruma Amacıyla Dar Çizilmiş Bir Çerçevede Çıkarılmış Olmalıdır ( The reglementation must be narrowly tailored to serve a significant governmental interest ) Önemli Menfaat ( Significant Interest ) Dar Bir Çerçevede ( Narrowly Tailored ) Yeterli Seçimlik Yollar Açık Bırakılmalıdır ( Adequate Alternative Channels Must Be Available ) Düşüncenin Zamanı, Yeri ve Yöntemi Düzenlemelerinin Bağlamı... a) Kamusal Alan ( Public Forum ) Hukuku ve Buna Egemen İlkeler... 18
19 b) Çevreyi Korumayı Amaçlayan Düzenlemeler: Gürültü Kirliliğini Önlemeyi, Trafiği Düzenlemeyi Amaçlayan Düzenlemeler ( Regulations to Control Environmental Concerns: Noise, Traffic Congestion, Litter, and Clutter )... c) Bayrak Yakma ( Flagburning ) Sorunu... d) Gürültü Kirliliği, Trafik Güvenliği ve Estetik Bazı Kaygılara Dayalı Olarak Çıkarılan Düzenlemeler Düşüncenin İfadesine Ancak Yan Etki Yapan Düzenlemeler ( Incidental Impact Regulations )... H. İkincil Etkiler Öğretisi ( Secondary Effects Doctrin ) Genel Olarak İkincil Etkileri Önleme ( secondary effects ) Amacının O Brian Testi Çerçevesindeki Özgür İfadenin Bastırılmasından Bağımsız Amaç ( unrelated to the suppression of free expression ) İfadesi İle Aynı Anlama Gelmesi... I. İkincil Etkiler Öğretisinin Sınırları... J. İkincil Etkiler Öğretisinin ( secondary effects doctrin) Kin ve Nefret İçeren İfadeler ve Kin ve Nefret Suçları ( hate speech/crimes ) Bağlamındaki Önemi... K. İçerik Bakımından Taraflı Düzenlemelerin Denetim Ölçütü Olarak Yoğunlaştırılmış Denetime ( heightened scrutiny ) Egemen Ana İlkeler... L. Düşüncenin İçeriğine Bağlı Olarak Taraflı Olan Düzenlemelere Yumuşatılmış Denetim Ölçütlerinin ( reduced scrutiny ) Uygulandığı Durumlar... M. Düşüncenin Çok Özel İçeriği Nedeni ile Yumuşatılmış Denetim ( Reduced Scrutiny ) ve Artık Uygulanmayan Chaplinsky v. New Hampshire Kategorik Yaklaşımı Genel Olarak Kategorik Yaklaşımın Çağdaş Gelişimi... N. Belirli Durumlardaki Düşünce Açıklamalarına Uygulanan Yumuşatılmış Denetim Rejimi... O. Zoraki Dinleyiciler ( Captive Audience ) Öğretisi... P. Zoraki Dinleyiciler Öğretisi ( Captive Audience Doctrin ) ve Özel Yaşama Saygı İlkesi ( Privacy )... Q. Düşünce Özgürlüğü veyabancıların Ülkeye Girişi ile Farklı Eyaletlere Seyahat... R. Radyo, Televizyon ve Diğer Medya Aracıyla Yapılan Yayınların Bloke Edilmesi Sorunu... S. Diğer Elektronik Medya: Sable Communications of California, Inc. v. Federal Communications Commission Kararının Etkileri... T. Picketing ve Meskun Mahallerdeki ( Residential Neighborhoods ) Diğer Düşünce Açıklamaları... 19
20 U. Kamuya Ait Yerlerde Zoraki Dinleyicilik ( Captive Audience in Government Property )... IX. BİRİNCİ EK MADDE VE UYGULAMASINA EGEMEN OLAN TEMEL İLKELER. A. Genel Olarak... B. Tarafsızlık İlkesi... C. Duygusal ve Heyecansal İfadelerin de Koruma Görmesi İlkesi... D. Sembolizm İlkesi... E. Zarar ya da Zarara Yolaçma Gereği İlkesi... F. Nedensellik İlkesi... G. Belirlilik İlkesi... H. Muğlaklık ( vagueness ) Öğretisi... I. Çok Geniş Kapsam ( Overbreadt ) Öğretisi Genel Olarak Ciddi Genişlik ( Substantial Overbreadth ) Koşulu Dar Yorum Tekniği ( narrowing construction ) Yardımı İle Çok Geniş Yasaların Anayasaya Aykırılıktan Kurtarılması Dar Yorumlama ( Narrowing Constructions ) ve Adil Uyarı ( Fair Warning ) Koşulu Genişlik Overbreadth ve Anayasaya Aykırı Kısmın Ayrılabilirliği ( Severability ) 6. Ticari İfadelerle İlgili İstisnalar... J. Özenli İnceleme... X. TAHRİK VEYA TEŞVİK ( İNCİTEMENT ) ALANINDA YÜKSEK MAHKEME TARAFINDAN GETİRİLEN SINIRLAR KURAMINA GİRİŞ... A. Özellikle Sansür Oluşturan Yasal Müeyyideler... B. Yasal Düzenleme Sonrasında Getirilen Müeyyideler ( Subsequent Punishment ) ve Açık ve Şu Anki Tehlike Denetimi ( Clear and Present Danger ) Genel Olarak Açık ve Şu Anki Tehlike Denetimi ( clear and present danger test ) ve İlk Kararlarla Ortaya Çıktığı Biçimiyle Açık ve Yakın Tehlike Ölçütü: Schenk v. United States, Frohwerk v. United States, debs v. United States Kararları Açık ve Şu Anki Tehlike Ölçütünün Çağdaş Formülüne Doğru Geliştiği Dönemler: Yargıç Holmes ve Yargıç Brandeis in İlk Karşı Oylarıyla Biçimlenen Açık ve Şu Anki Tehlike Ölçütü; Abrams v. United States, Gitlow v. New York, Whitney v. People of the State of California, De Jonge v. Oregon, Herndon v. Lowry, Yates v. United States, Noto v. United States Kararları Brandenburg v. Ohio Kararı ve Açık ve Şu Anki Tehlike Denetiminin Çağdaş Versiyonu... 20
YRD. DOÇ. DR. ULAŞ KARAN. Uluslararası İnsan Hakları Hukuku ve Anayasa Hukuku Işığında EŞİTLİK İLKESİ VE AYRIMCILIK YASAĞI
YRD. DOÇ. DR. ULAŞ KARAN Uluslararası İnsan Hakları Hukuku ve Anayasa Hukuku Işığında EŞİTLİK İLKESİ VE AYRIMCILIK YASAĞI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XXI GİRİŞ VE YÖNTEM I.
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX
ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX BIRINCI BÖLÜM ANAYASA HUKUKUNUN KISA KONULARI 1. 1961 Anayasası ile 1982 Anayasası nın Hazırlanış ve Kabul Ediliş Süreçlerindeki Farklılıklar...1 2. Üniter, Federal ve Bölgeli
Detaylıİ Ç İ N D E K İ L E R
İ Ç İ N D E K İ L E R ÖN SÖZ.V İÇİNDEKİLER....IX I. YURTTAŞLIK A. YURTTAŞLIĞI YENİDEN GÜNDEME GETİREN GELİŞMELER 3 B. ANTİK YUNAN-KENT DEVLETİ YURTTAŞLIK İDEALİ..12 C. MODERN YURTTAŞLIK İDEALİ..15 1. Yurttaşlık
DetaylıKİŞİSEL VERİLERİN KAYDEDİLMESİ SUÇU
SEDAT ERDEM AYDIN AİHM İÇTİHATLARI BAĞLAMINDA KİŞİSEL VERİLERİN KAYDEDİLMESİ SUÇU İSTANBUL ARŞİVİ İÇİNDEKİLER DANIŞMANIN ÖNSÖZÜ...VII YAZARIN ÖNSÖZÜ... IX İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1
DetaylıDERECE ALAN ÜNİVERSİTE YIL LİSANS HUKUK DİCLE ÜNİVERSİTESİ 1989 Y. LİSANS KAMU HUKUKU İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DOKTORA KAMU HUKUKU MARMARA ÜNİVERSİTESİ
1. Adı Soyadı : Recep GÜLŞEN 2. Ünvanı : Prof. Dr. 3. Öğrenim Durumu ve Akademik Unvanları: DERECE ALAN ÜNİVERSİTE YIL LİSANS HUKUK DİCLE 1989 Y. LİSANS KAMU HUKUKU İSTANBUL DOKTORA KAMU HUKUKU MARMARA
DetaylıÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ
ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı: Naim Demirel Doğum Tarihi: 10.10.1963 Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Hukuk Fakültesi İstanbul Üniversitesi 1984 Y. Lisans Hukuk
DetaylıKAMU DÜZENİ K AVR AMI
Dr. Özge OKAY TEKİNSOY Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi İDARE HUKUKUNDA KAMU DÜZENİ K AVR AMI İÇİNDEKİLER SUNUŞ... vii ÖNSÖZ...xi İÇİNDEKİLER... xiii KISALTMALAR...xxi GİRİŞ...1
Detaylı: aliriza.cinar@mef.edu.tr
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı :ALİ RIZA ÇINAR İletişim Bilgileri Mail : aliriza.cinar@mef.edu.tr 2. Doğum Tarihi : 2 Temmuz 1955 3. Unvanı : Prof.Dr.(Ceza ve Ceza Usul Hukuku Alanında Üniversite Profesörü) 4.
DetaylıCansu KOÇ BAŞAR ROMA STATÜSÜ BAĞLAMINDA İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARDA DEVLET POLİTİKASI
Cansu KOÇ BAŞAR ROMA STATÜSÜ BAĞLAMINDA İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARDA DEVLET POLİTİKASI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR... XI GİRİŞ...1 1. İNSANLIĞA KARŞI SUÇLARIN KURUMSAL TEMELLERI VE
DetaylıKİTLE İLETİŞİM HUKUKU
Dr. Öğretim Üyesi Sinan BAYINDIR Pîrî Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Dr. Öğretim Üyesi Özge APİŞ Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
DetaylıBUKET ABANOZ KAMUSAL ALANDA KAMERALI GÖZETLEMENİN SUÇUN ÖNLENMESİNDEKİ ETKİSİ VE ELDE EDİLEN DELİLLERİN HUKUKA UYGUNLUĞU SORUNU İSTANBUL ARŞİVİ
BUKET ABANOZ KAMUSAL ALANDA KAMERALI GÖZETLEMENİN SUÇUN ÖNLENMESİNDEKİ ETKİSİ VE ELDE EDİLEN DELİLLERİN HUKUKA UYGUNLUĞU SORUNU İSTANBUL ARŞİVİ İÇİNDEKİLER DANIŞMANIN ÖNSÖZÜ... V YAZARIN ÖNSÖZÜ...VII İÇİNDEKİLER...
DetaylıKANUNİLİK İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA VE CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA YORUM
Dr. Öğr. Üyesi ABDULLAH BATUHAN BAYTAZ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi KANUNİLİK İLKESİ BAĞLAMINDA CEZA VE CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA YORUM
DetaylıDr. Uğur URUŞAK. Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Bir Hakkın Kullanılması
Dr. Uğur URUŞAK Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Bir Hakkın Kullanılması İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix KISALTMALAR...xv GİRİŞ...1 I. KAVRAM...5 A. Genel Açıklama...5 B. Hak Kavramı...5
DetaylıİÇİNDEKİLER SUNUŞ 7 ÖNSÖZ BİRİNCİ BÖLÜM EŞİTLİK KAVRAMI
İÇİNDEKİLER SUNUŞ 7 ÖNSÖZ II İÇİNDEKİLER 13 KİSALTMALAR 25 GİRİŞ 27 BİRİNCİ BÖLÜM EŞİTLİK KAVRAMI 1. Genel Olarak 29 I. Felsefi Açıdan Eşitlik Kavramı 29 II. Eşitlik İlkesi ve Değer Yargıları 30 III. Eşitlik
DetaylıFaruk TURİNAY. Suçta ve Cezada. Kanunilik İlkesinin Anayasal Temelleri
Faruk TURİNAY Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesinin Anayasal Temelleri İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR...XIII GİRİŞ...3 Birinci Bölüm Kanunilik İlkesinde Terminoloji ve Kavramların İncelenmesi
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM TOPLUM VE HUKUK
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM TOPLUM VE HUKUK Toplum Hayatı...: 1 Hukukun Toplumdaki Fonksiyonu 2 Sosyal Dayanışma 3 Sosyal Hayatta Çekişme 5 Din Kuralları 6 Örf vc Âdet Kuralları 9 Görgü (Nezaket) Kuralları
DetaylıTelekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi
Mehmet SAYDAM Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceza Muhakemesi Kanununa Göre Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... v İÇİNDEKİLER... vii
DetaylıDerece Alan Üniversite Yıl Lisans HUKUK İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ 1976 Doktora KAMU HUKUKU İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ 1990
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı :ALİ RIZA ÇINAR İletişim Bilgileri Mail : cinarr@mef.edu.tr 2. Doğum Tarihi : 2 Temmuz 1955 3. Unvanı : Prof.Dr.(Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalında Üniversite Profesörü)
DetaylıCeza Hukukuna Giriş. Ceza Hukukuna Giriş (Özgenç)
İzzet Özgenç Ceza Hukukuna Giriş 2 İnsan: Algılama yeteneği İrade yeteneği Kişiliğini serbestçe tekâmül ettirmek Kişilik Tekâmül İrade serbestisi 3 Davranış normları Muhatap İnsan Davranış normları Yükümlülük
Detaylı(DEÜ Hukuk Fakültesi Kamu Hukuku Bölümü Anayasa Hukuku Anabilim Dalı)
GAU AKADEMİK PERSONEL AKADEMİK ÖZGEÇMİŞ FORMU Prof.Dr. Meltem DİKMEN CANİKLİOĞLU Kastamonu 01/08/1962 Profesör 07/12/2010 (DEÜ Hukuk Fakültesi Kamu Hukuku Bölümü Anayasa Hukuku Anabilim Dalı) İzmir Ekonomi
DetaylıDoç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÇEVRE HUKUKU
Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÇEVRE HUKUKU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XXI Birinci Bölüm Çevre Hukukunun Temelleri I. Genel Olarak...1
DetaylıÖZGEÇMİŞ. 1995 Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasası nın Kurduğu Hükümet Rejimi (1998)
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı Oktay Uygun 2. Doğum Tarihi 18. 01. 1963 3. Unvanı Profesör 4. Öğrenim Durumu Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hukuk Fakültesi İstanbul Üniversitesi 1985 Yüksek Lisans Kamu Hukuku
Detaylı1. Ceza Hukukunun İşlevi, Kaynakları ve Temel İlkeleri. 2. Suçun Yapısal Unsurları. 3. Hukuka Aykırılık Unsuru
1. Ceza Hukukunun İşlevi, Kaynakları ve Temel İlkeleri 2. Suçun Yapısal Unsurları 3. Hukuka Aykırılık Unsuru 4. Ceza Sorumluluğunu Kaldıran ve Azaltan Nedenler 5. Suçun Özel Görünüm Biçimleri 1 6. Yatırım
DetaylıBİRİNCİ KISIM FEMİNİZM VE HUKUK BİRİNCİ BÖLÜM FEMİNİST HUKUK TEORİSİ'NDE TEMEL TARTIŞMALAR
İÇİNDEKİLER CİLT - III BİRİNCİ KISIM FEMİNİZM VE HUKUK BİRİNCİ BÖLÜM FEMİNİST HUKUK TEORİSİ'NDE TEMEL TARTIŞMALAR OTURUM BAŞKANİ Prof Dr. Ülker GÜRKAN Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi 3 İNSAN HAKLAR
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ KARAR GEREKÇELERİNİN BAĞLAYICILIĞI SORUNU
Semih Batur KAYA Karadeniz Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi ANAYASA MAHKEMESİ KARAR GEREKÇELERİNİN BAĞLAYICILIĞI SORUNU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...
DetaylıÖZGEÇMİŞ. : Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İşhanı A Blok K: D:316-BURSA. : (0224) : :
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı : Şaban Cankat TAŞKIN İletişim Bilgileri Adres Telefon Mail Web : Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İşhanı A Blok K: D:316-BURSA : (0224) 256 66 33 : sctaskin@gmail.com : http://cankattaskin.av.tr/
DetaylıÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: EBRU KARAMAN 2. Doğum Tarihi: 21 Haziran Unvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu: Doktora
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı: EBRU KARAMAN 2. Doğum Tarihi: 21 Haziran 1981 3. Unvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu: Doktora Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hukuk Fakültesi İstanbul Bilgi Üniversitesi
DetaylıYrd. Doç. Dr. Evra ÇETİN. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi nin 8-11. maddeleri Bağlamında. Çalışanların Hakları
Yrd. Doç. Dr. Evra ÇETİN İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi nin 8-11. maddeleri Bağlamında Çalışanların Hakları İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII GİRİŞ...1 I. Konunun Önemi...1 II. Çalışan Kavramının
DetaylıYrd. Doç. Dr. Emre CAN İDARİ İŞLEMİN ŞEKİL UNSURU
Yrd. Doç. Dr. Emre CAN İDARİ İŞLEMİN ŞEKİL UNSURU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR... XVII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM HUKUKİ İŞLEMLERDE USUL ve ŞEKİL I. USUL VE ŞEKİL KAVRAMLARI...9 A.
DetaylıProf. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ. Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar
Prof. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER...v GİRİŞ... 1 Birinci Bölüm Antik Demokrasi I. ANTİK DEMOKRASİNİN
DetaylıYrd. Doç. Dr. Bahadır Bumin ÖZARSLAN
Yrd. Doç. Dr. Bahadır Bumin ÖZARSLAN EĞİTİM GEÇMİŞİ 1. Hukuk Lisansı (2000) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2. Kamu Hukuku Yüksek Lisansı (2006) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sosyal
DetaylıProf. Dr. SİBEL İNCEOĞLU ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU TÜRKİYE VE LATİN MODELLERİ
Prof. Dr. SİBEL İNCEOĞLU ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU TÜRKİYE VE LATİN MODELLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR...XIII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM LATİN ÜLKELERİNDE ANAYASAL
DetaylıANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ
Yrd. Doç. Dr. Taylan BARIN Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRUİYETİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...
Detaylıİlker Gökhan ŞEN. Doğrudan Demokrasi: Kurumlar, Hukuki ve Siyasi Sorunlar
İlker Gökhan ŞEN Doğrudan Demokrasi: Kurumlar, Hukuki ve Siyasi Sorunlar İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 Birinci Bölüm Temel Kavramlar ve Teorik Çerçeve
DetaylıAv. Gizem YILMAZ İstanbul Barosu AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK PAZARINDA MİKTAR KISITLAMALARINA EŞ ETKİLİ ÖNLEMLER
Av. Gizem YILMAZ İstanbul Barosu AVRUPA BİRLİĞİ ORTAK PAZARINDA MİKTAR KISITLAMALARINA EŞ ETKİLİ ÖNLEMLER İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII YAZARIN ÖNSÖZÜ... IX İÇİNDEKİLER... XI TABLO LİSTESİ... XIX ŞEMA LİSTESİ...
DetaylıSUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARI (TCK m )
Dr. Erkan SARITAŞ SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜTLENME SUÇLARI (TCK m. 220-221) İSTANBUL ARŞİVİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... XI İÇİNDEKİLER... XVII KISALTMALAR LİSTESİ...XXIX GİRİŞ...1 I. KONUNUN MAHİYETİ
DetaylıArş. Gör. F. Umay GENÇ
CEZA HUKUKUNA GİRİŞ Arş. Gör. F. Umay GENÇ CEZA HUKUKUNUN HUKUK DÜZENİ İÇİNDEKİ YERİ KAMU HUKUKU ÖZEL HUKUK CEZA HUKUKU DİĞER KAMU HUKUKU DALLARI MADDİ CEZA HUKUKU CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU CEZA İNFAZ HUKUKU
DetaylıİÇİNDEKİLER 2. BASIYA ÖNSÖZ... VII SUNUŞ -I-...IX SUNUŞ -II-...XI ÖNSÖZ...XIII İÇİNDEKİLER... XV KISALTMALAR... XXV GİRİŞ...1
İÇİNDEKİLER 2. BASIYA ÖNSÖZ... VII SUNUŞ -I-...IX SUNUŞ -II-...XI ÖNSÖZ...XIII İÇİNDEKİLER... XV KISALTMALAR... XXV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM SUÇUN KONUSU OLARAK MARKA KAVRAMI VE MARKA SUÇLARININ GENEL ESASLARI
DetaylıDoç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. Avrupa Birliği Hukukuna Giriş
Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Avrupa Birliği Hukukuna Giriş İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX TABLOLAR CETVELİ... XIX KISALTMALAR...XXI BİRİNCİ BÖLÜM
DetaylıM. Gözde ATASAYAN. Kamu Hizmetlerinin Süreklilik ve Düzenlilik İlkesi
M. Gözde ATASAYAN Kamu Hizmetlerinin Süreklilik ve Düzenlilik İlkesi İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... XI KISALTMALAR...XXI GİRİŞ...1 A. «KAMU HİZMETİ» KAVRAMI...1 1. Kamu Hizmetinin Klasik Tanımı...1
DetaylıİÇİNDEKİLER. Birinci Bölüm AZINLIK KAVRAMI BAŞLARKEN... 1
vii İÇİNDEKİLER BAŞLARKEN... 1 Birinci Bölüm AZINLIK KAVRAMI I. Azınlık Tanımı... 5 A) Azınlık Tanımı Vermenin Zorluğu... 5 B) Uluslararası Daimi Adalet Divanı nın Azınlık Tanımı... 10 C) Capotorti Tanımı...
Detaylı1. İnsan Hakları Kuramının Temel Kavramları. 2. İnsan Haklarının Düşünsel Kökenleri. 3. İnsan Haklarının Uygulamaya Geçişi: İlk Hukuksal Belgeler
1. İnsan Hakları Kuramının Temel Kavramları 2. İnsan Haklarının Düşünsel Kökenleri 3. İnsan Haklarının Uygulamaya Geçişi: İlk Hukuksal Belgeler 4. Birinci Kuşak Haklar: Kişi Özgürlükleri ve Siyasal Haklar
DetaylıİÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX
İÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX BİRİNCİ BÖLÜM ANAYASAL ÇERÇEVE I. ANAYASA VE ANAYASACILIK...1 II. ANAYASACILIK TARİHİNDE İLETİŞİM...3 A. Batı Tarihi...3 1. Magna Carta Libertatum...4 2. Petition
DetaylıCEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER
İsmail ERCAN THEMIS CEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII BİRİNCİ KISIM CEZA HUKUKUNA GİRİŞ Birinci Bölüm Ceza Hukuku ve İşlevi I. CEZA HUKUKU... 3 II. CEZA HUKUKUNUN ÖZELLİKLERİ... 3 III.
DetaylıCEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER
İsmail ERCAN THEMIS CEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII BİRİNCİ KISIM CEZA HUKUKUNA GİRİŞ Birinci Bölüm Ceza Hukuku ve İşlevi I. CEZA HUKUKU... 19 II. CEZA HUKUKUNUN ÖZELLİKLERİ... 19 III.
DetaylıSAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ SUÇU BİLDİRME YÜKÜMLÜLÜĞÜ
Rahime ERBAŞ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi TÜRK HUKUKUNDA VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA SAĞLIK MESLEĞİ MENSUPLARININ SUÇU BİLDİRME
DetaylıTARİHSEL VE TOPLUMSAL GELENEK
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 KISALTMALAR 17 BİRİNCİ BÖLÜM: TARİHSEL VE TOPLUMSAL GELENEK I. İSLAMİYET ÖNCESİNDE KURULAN DEVLETLER VE ANAYASAL YAPI 20 A. HUN DEVLETİ (MÖ. IV. yy.-ms 4. yy) 20 B. GÖKTÜRK DEVLETİ
Detaylıİnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır
İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza
DetaylıMEHMET UTKU ÖZTÜRK 1961 KURUCU MECLİSİ
MEHMET UTKU ÖZTÜRK 1961 KURUCU MECLİSİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1 1. DEMOKR AT PARTI İKTIDARININ SONUNA DOĞRU...9 1.1. DP nin Muhalefete Karşı Tutumu...9 1.1.1.
DetaylıİŞ HUKUKUNDA YAŞ AYIRIMCILIĞI
Dr. CANAN ÜNAL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ HUKUKUNDA YAŞ AYIRIMCILIĞI İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR... XI İÇİNDEKİLER...XV KISALTMALAR...XXIX
DetaylıKASIM KARAGÖZ. ÖZGEÇMĠġ
KASIM KARAGÖZ ÖZGEÇMĠġ I. KĠġĠSEL BĠLGĠLER Adı Soyadı : Doç. Dr. Kasım KARAGÖZ. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Anayasa Hukuku Anabilim Dalı. Doğum Yeri ve Yılı: Yeşilhisar/KAYSERİ, 03.04.1973.
DetaylıŞafak EVRAN TOPUZKANAMIŞ. Türk Hukukunda Anayasal Gelişmeler Işığında Vatandaşlık
Şafak EVRAN TOPUZKANAMIŞ Türk Hukukunda Anayasal Gelişmeler Işığında Vatandaşlık İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...XV KISALTMALAR...XXIII TABLOLAR LİSTESİ... XXV GİRİŞ...1 Birinci Bölüm Vatandaşlığın
DetaylıİBRAHİM ARAP. e-posta: ibrahim.arap@deu.edu.tr Tel: +0. 232. 420 41 80 / 20620. 2004-2009 : Dokuz Eylül Üni. Sosyal Bilimler Enst.
İBRAHİM ARAP e-posta: ibrahim.arap@deu.edu.tr Tel: +0. 232. 420 41 80 / 20620 KİŞİSEL BİLGİLER Uyruğu : T.C Doğum Tarihi : 01.02.1972 Doğum Yeri : Mersin Medeni Durumu : Evli ÖĞRENİM 2004-2009 : Dokuz
Detaylı*4 Yıllık Ders Programı BİRİNCİ YIL. I. Yarıyıl II. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS. 102 Özel Hükümler Law)
*4 Yıllık Ders Programı BİRİNCİ YIL I. Yarıyıl II. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS Roma Hukuku: 2 0 2 ECON Hukukçular için 2 0 4 101 Genel Hükümler 116 İktisat (Economics for
DetaylıDr. Serdar GÜLENER TÜRKİYE DE ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRULUĞU
Dr. Serdar GÜLENER TÜRKİYE DE ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRULUĞU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR... XVII TABLOLAR LİSTESİ... XIX ŞEKİLLER LİSTESİ...XXIII GİRİŞ...1 Birinci Bölüm
DetaylıDoç. Dr. SERDAR GÜLENER TÜRKİYE DE ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRULUĞU
Doç. Dr. SERDAR GÜLENER TÜRKİYE DE ANAYASA YARGISININ DEMOKRATİK MEŞRULUĞU İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ...VII BİRİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ...IX İÇİNDEKİLER... XIII KISALTMALAR... XIX TABLO LİSTESİ... XXI
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII TABLOLAR LİSTESİ...XIII ŞEKİLLER LİSTESİ...XV KISALTMALAR...XVII
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII TABLOLAR LİSTESİ...XIII ŞEKİLLER LİSTESİ...XV KISALTMALAR...XVII BİRİNCİ BÖLÜM GİRİŞ VE GENEL BİLGİLER I. GİRİŞ...1 II. GENEL BİLGİLER...2 İKİNCİ BÖLÜM AVRUPA BİRLİĞİ
DetaylıKABAHAT GENEL TEORİSİ AÇISINDAN VERGİ KABAHATLERİ İSTANBUL ARŞİVİ
Dr. ALTAN RENÇBER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mali Hukuk A.B.D KABAHAT GENEL TEORİSİ AÇISINDAN VERGİ KABAHATLERİ İSTANBUL ARŞİVİ İÇİNDEKİLER TAKDİM...VII DANIŞMANIN ÖNSÖZÜ... IX ÖNSÖZ... XI İÇİNDEKİLER...XV
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 KISALTMALAR 21
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 İÇİNDEKİLER II KISALTMALAR 21 GİRİŞ 25 A. ANAYASACIL1K VE ÖZGÜRLÜK 25 1. Giriş 25 2. Önceki Türk Anayasalarının Özgürlük Açısından İrdelenmesi 32 a. 1876 Kanuni Esasisi 32 b. 1921 Teşkilatı
DetaylıFETHİYE. Tübakkom 10. Dönem Sözcüsü. Hatay Barosu.
AVUKAT HATİCE CAN Av.haticecan@hotmail.com Atatürk cad. 18/1 Antakya 0.326.2157903-2134391 AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA FETHİYE DOSYA NO : 2011/ 28 KATILAN : B. S. KATILMA İSTEYEN Türkiye Barolar
DetaylıLAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi
LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1. HAFTA: OSMANLI ANAYASAL GELİŞMELERİ [Türk Anayasa Hukukukun Bilgi Kaynaklarının Tanıtımı:
DetaylıDr. Mehmet BAYKAL İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi. Hukuksal ve Kurumsal Bağlamda Amerika Birleşik Devletleri ve. Doğrudan Yabancı Yatırımlar
Dr. Mehmet BAYKAL İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Hukuksal ve Kurumsal Bağlamda Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye de Doğrudan Yabancı Yatırımlar İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...
DetaylıCEZA HUKUKU- ULUSLARARASI HUKUK. Dr.Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
CEZA HUKUKU- ULUSLARARASI HUKUK Dr.Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi CEZA HUKUKU Öğrenme Hedeflerimiz CEZA HUKUKUNUN KONUSU SUÇ VE CEZALARIN KANUNÎLİĞİ SUÇ VE CEZALARIN GEÇMİŞE YÜRÜMEZLİĞİ CEZA
DetaylıMesleki Deneyim. Eğitim Bilgileri. Prof. Dr. Nurşen CANİKLİOĞLU. Profesör Marmara Üniversitesi Doçent Marmara Üniversitesi
Prof. Dr. Nurşen CANİKLİOĞLU Mesleki Deneyim Profesör Marmara Üniversitesi - 2011 Doçent Marmara Üniversitesi - 2003 Eğitim Bilgileri Doktora Marmara Üniversitesi SBE - 1997 Yüksek Lisans Marmara Üniversitesi
DetaylıHUKUKA ve AHLÂKA AYKIRILIK UNSURLARI ÇERÇEVESİNDE SALT MALVARLIĞI ZARARLARININ TAZMİNİ
Dr. Pınar ÇAĞLAYAN AKSOY Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi HUKUKA ve AHLÂKA AYKIRILIK UNSURLARI ÇERÇEVESİNDE SALT MALVARLIĞI ZARARLARININ TAZMİNİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...
DetaylıDr. SALİH OKTAR. TÜRK CEZA KANUNUNDA ÇOCUK DÜŞÜRTME VE ÇOCUK DÜŞÜRME SUÇLARI (TCK. m )
Dr. SALİH OKTAR TÜRK CEZA KANUNUNDA ÇOCUK DÜŞÜRTME VE ÇOCUK DÜŞÜRME SUÇLARI (TCK. m. 99-100) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII SUNUŞ... XI İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR...XXI GİRİŞ...1 Birinci Bölüm Genel Bilgiler
DetaylıÖNSÖZ... vii KISALTMALAR LİSTESİ... xv GİRİŞ...1
ix İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii KISALTMALAR LİSTESİ... xv GİRİŞ...1 Birinci Bölüm MANEVİ TAZMİNATIN HUKUKİ NİTELİĞİ, AMACI VE SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKTAN DOĞAN MANEVİ TAZMİNATIN YASAL DAYANAĞI I. MANEVİ TAZMİNATIN
DetaylıÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Seda Öktem Çevik. 2.Doğum Tarihi : 22.03.1980. 4.Öğrenim Durumu :
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı : Seda Öktem Çevik 2.Doğum Tarihi : 22.03.1980 3.Unvanı : Yard.Doç.Dr. 4.Öğrenim Durumu : Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Hukuk Fakültesi Bilgi Üniversitesi 2002 Y. Lisans
DetaylıÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ
ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ Adı Soyadı: Yavuz Kaplan Doğum Yeri ve Tarihi: Almanya-1968 Öğrenim Durumu ve Alanı: Prof. Dr. (Milletlerarası Özel Hukuk/Devletler Özel Hukuku) Kurumu: Yeni Yüzyıl Üniversitesi
DetaylıİÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM YOKSUNLUK HALLERİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ BİBLİYOGRAFYA VII XV KISALTMALAR... XXX GİRİŞ I. Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Oy Hakkı, 1 A. Önemi ve Tanımı 1 B. Hukuki Niteliği 3 C. Özellikleri '..". 5 1. Paya Bağlı Olması 5 2.
DetaylıEĞİTİM İŞ TECRÜBESİ ÖZGEÇMİŞ. Yrd. Doç. Dr. Ece Baş Süzel ece.bas@bilgi.edu.tr
ÖZGEÇMİŞ Yrd. Doç. Dr. Ece Baş Süzel ece.bas@bilgi.edu.tr EĞİTİM 2011-2015 Doktora İstanbul Üniversitesi, İstanbul Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ph.D. Tez Konusu: Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme ve Menfaat
DetaylıTürk Rekabet Hukukunda Tekerrür
Türk Rekabet Hukukunda Tekerrür 12. Rekabet Hukuku ve İktisadında Güncel Gelişmeler Sempozyumu 6 Mayıs 2014 Bahadır BALKI Sinem UĞUR Türk Rekabet Hukukunda Tekerrür Türk Hukuk Sisteminde Tekerrür İdari
DetaylıEmrah URAN TÜRKİYE DEKİ BAĞIMSIZ İDARİ OTORİTELERİN İDARİ YAPTIRIM YETKİSİ
Emrah URAN TÜRKİYE DEKİ BAĞIMSIZ İDARİ OTORİTELERİN İDARİ YAPTIRIM YETKİSİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1 Birinci Bölüm EKONOMİK KAMU DÜZENİ EKSENİNDE BAĞIMSIZ İDARİ
DetaylıKTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2.
KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ 2015 2016 ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2. DERS SAATİ 28.09.2015 30.09.2015 05.10.2015 07.10.2015 12.10.2015 TANIŞMA
Detaylı3. SUÇ POLİTİKASININ TEMEL İLKELERİ I. HUKUK DEVLETİ İLKESİ II. KUSUR İLKESİ III. HÜMANİZM İLKESİ
CEZA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER DERS PLANI BİRİNCİ BÖLÜM GİRİŞ, GENEL BİLGİLER, HUKUK DEVLETİ VE CEZA HUKUKU 1. CEZA HUKUKU KAVRAMI VE GÖREVİ I. CEZA HUKUKUNUN ANLAMI VE TANIMI II. MADDİ CEZA HUKUKU VE YAKIN
DetaylıÜYE ROBERT CAROLAN TARAFINDAN BİLDİRİLEN KARŞIOY VE MUTABIK GÖRÜŞ YAZISI
Priştine, 31 Ekim 2012 Nr. Ref.: MMP 304/12 ÜYE ROBERT CAROLAN TARAFINDAN BİLDİRİLEN KARŞIOY VE MUTABIK GÖRÜŞ YAZISI Başvuru No: KO 61/12 Kosova Cumhuriyeti Meclis Başkanı tarafından 22 Haziran 2012 tarihinde
Detaylı1.Medya Hukukunun Kavram ve Kaynakları. 2.Basın ve Yayın Faaliyetleri ve Yasal Düzenlemeler. 3.Radyo ve Televizyon Yayıncılığı
1.Medya Hukukunun Kavram ve Kaynakları 2.Basın ve Yayın Faaliyetleri ve Yasal Düzenlemeler 3.Radyo ve Televizyon Yayıncılığı 4.İnternet Yayıncılığı ve Yasal Düzenlemeler 5.Medyada Cezai Sorumluluk 6.Medyada
DetaylıEmre Can BASA MÜKELLEFLERİN ÖZEL İŞLERİNİ YAPMA SUÇU
Emre Can BASA MÜKELLEFLERİN ÖZEL İŞLERİNİ YAPMA SUÇU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR LİSTESİ...XIII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM MÜKELLEFLERİN ÖZEL İŞLERİNİ YAPMA SUÇUNA İLİŞKİN BAZI TEMEL
DetaylıNurcan YILMAZ ÖZEL ADİL YARGILANMA HAKKI KRİTERLERİNİN TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKU AÇISINDAN MUHTEMEL VE GERÇEKLEŞEN ETKİLERİ
Nurcan YILMAZ ÖZEL ADİL YARGILANMA HAKKI KRİTERLERİNİN TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKU AÇISINDAN MUHTEMEL VE GERÇEKLEŞEN ETKİLERİ S.S. Onar İdare Hukuku ve İlimleri Arşivi Yayın No: 2016/3 İÇİNDEKİLER TAKDİM...VII
DetaylıTablo 4. Ders Programı 13 Ekim 2015 tarihli Akademik Kurul da değiştirilmiş metin BİRİNCİ YIL
Tablo 4. Ders Programı 13 Ekim 2015 tarihli Akademik Kurul da değiştirilmiş metin BİRİNCİ YIL I. Yarıyıl. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS 103 HISTR 211 101 105 107 TURK 111 ENG
DetaylıÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ
1 ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ Adı ve Soyadı : Sacide VURAL Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/ Program Üniversite Yıl Lisans 1. Eğitim 2. Eğitimde Gazi Eğitim Enstit. Ankara Üniversitesi 1972 1976 Psikolojik
DetaylıSağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum
Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi 7. Kasım 2018
DetaylıIÇINDEKILER. BIRINCI BOLUM 'PIŞMANLıK VE ıslah' KURUMUNUN TEORIK ESASLARı
IÇINDEKILER SUNUŞ İÇİNDEKİLER KISALTMALAR v IX XV GIRIŞ. BIRINCI BOLUM 'PIŞMANLıK VE ıslah' KURUMUNUN TEORIK ESASLARı 1. PİŞMANLIK ve ISLAH KURUMU 3 1.1. Yürürlükteki Kanun Hükmü: VUKm. 371 3 1.2. Teoriye
Detaylı1: İNSAN VE TOPLUM...
İÇİNDEKİLER Bölüm 1: İNSAN VE TOPLUM... 1 1.1. BİREYİN TOPLUMSAL HAYATI... 1 1.2. KÜLTÜR... 3 1.2.1. Gerçek Kültür ve İdeal Kültür... 5 1.2.2. Yüksek Kültür ve Yaygın Kültür... 5 1.2.3. Alt Kültür ve Karşıt
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI İDARİ YARGININ GÖREV ALANININ ÖLÇÜTÜ Uyuşmazlığın idari işlevden kaynaklanması
DetaylıCEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER
İsmail ERCAN THEMIS CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM GİRİŞ Birinci Bölüm Suçların Sınıflandırılması ikinci Bölüm Temel Kavramlar I. KAMU GÖREVLİSİ KAVRAMI... 5 II. SİLAH KAVRAMI... 8
DetaylıDr. H. Zeynep NALÇACIOĞLU ERDEN MİLLETLERARASI YATIRIM HUKUKUNDA DOLAYLI KAMULAŞTIRMA
Dr. H. Zeynep NALÇACIOĞLU ERDEN MİLLETLERARASI YATIRIM HUKUKUNDA DOLAYLI KAMULAŞTIRMA İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... XI KISALTMALAR LİSTESİ... XIX GİRİŞ...1 Birinci Bölüm Dolaylı Kamulaştırma Kavramı
DetaylıYrd. Doç. Dr. Engin ŞAHİN Fatih Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü Öğretim Üyesi KURUCU İKTİDAR. politik bir yaklaşım
Yrd. Doç. Dr. Engin ŞAHİN Fatih Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü Öğretim Üyesi KURUCU İKTİDAR politik bir yaklaşım İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XIII GİRİŞ...1
DetaylıJANDARMA VE SAHİL GÜVENLİK AKADEMİSİ GÜVENLİK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ (YÖNETİM VE LİDERLİK) YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERSLER VE DAĞILIMLARI
JANDARMA VE SAHİL GÜVENLİK AKADEMİSİ GÜVENLİK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ (YÖNETİM VE LİDERLİK) YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERSLER VE DAĞILIMLARI 1. ve ) Yüksek Lisans Programında sekiz kredili ve bir
DetaylıADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ
Dr. Öğr. Üyesi A. İpek SARIÖZ BÜYÜKALP AİHS VE AİHM KARARLARININ DA İNCELENMESİ SURETİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX
DetaylıKRİMİNOLOJİ -I- 15 Ekim 2015 Kriminolojiye Giriş. Yrd.Doç.Dr. Tuba TOPÇUOĞLU İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
KRİMİNOLOJİ -I- Yrd.Doç.Dr. Tuba TOPÇUOĞLU tuba.topcuoglu@gmail.com 15 Ekim 2015 Kriminolojiye Giriş İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ Genel Bilgi E-posta adresi: tuba.topcuoglu@gmail.com Haftalık
DetaylıİCRA DAİRELERİNİN ÖZERKLEŞTİRİLMESİ: FRANSIZ İCRA GÖREVLİLİĞİ MODELİ
MEHMET EMİN ALPASLAN Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi İCRA DAİRELERİNİN ÖZERKLEŞTİRİLMESİ: FRANSIZ İCRA GÖREVLİLİĞİ MODELİ İÇİNDEKİLER
DetaylıİÇİNDEKİLER BEŞİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ... VII DÖRDÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ... IX ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ... XI İÇİNDEKİLER... XIII
BEŞİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ... VII DÖRDÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ... IX ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ... XI... XIII Birinci Bölüm CEZA HUKUKUNUN İŞLEVİ VE UYGULANMASI 1. CEZA HUKUKUNUN İŞLEVİ... 1 I. CEZA HUKUKUNUN HUKUK SİSTEMİMİZ
DetaylıİÇİNDEKİLER. Prof. Dr. Turgut KALPSUZ (Oturum Başkanı) 29
İÇİNDEKİLER Önsöz 3 Teşekkür 7 Kısaltmalar 15 Konferans Programı 17 Açış Konuşmaları 21 Şaban DİŞLİ 21 İTO Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Ali ŞAHİN 24 Adalet Bakanı I. OTURUM MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİME
DetaylıOLGUN AKBULUT ANAYASAL DİNSEL ÇOĞULCULUK
OLGUN AKBULUT ANAYASAL DİNSEL ÇOĞULCULUK İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... V GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM DİNSEL ÇOĞULCULUK ve BENZER KAVRAMLAR I. Vatandaşlık...7 A. Sosyal Bilimlerde Vatandaşlık Kavram(lar)ı...8
DetaylıKADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI
KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI Uluslararası Arka Plan Uluslararası Arka Plan Birleşmiş Milletler - CEDAW Avrupa Konseyi - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
Detaylı1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır.
Esas Sayısı : 2015/109 Karar Sayısı : 2016/28 1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır. Anayasa nın 2. maddesinde
Detaylı2010-2011 TÜBİTAK Bursu ile İngiltere nin Essex Üniversitesi nde bir yıl boyunca Doktora Sonrası Araştırması
Adı Soyadı : ABDURRAHMAN EREN Anayasa Hukuku Doçenti İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Türkiye İnsan Hakları Kurumu Üyesi E-mail:aeren70@hotmail.com Tel:
Detaylı