Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun Kerkük Ziyareti ve Ankara- Bağdat-Erbil Üçgenindeki Yansımaları

Transkript

1 Indexed by tarafından taranmaktadır sayı 45 Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun Kerkük Ziyareti ve Ankara- Bağdat-Erbil Üçgenindeki Yansımaları Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu nun Ziyaretinin Irak Kürt Bölgesel Yönetimi ndeki Yansımaları ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ Türkiye ve Irak: Egemenlik ve Çatışma Türk Dış Politikasında Ortadoğu nun Dayanılmaz Ağırlığı

2 ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ STRATEJİK BİLGİ YÖNETİMİ, ÖZGÜR DÜŞÜNCE ÜRETİMİ ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ Tarihçe Türkiye de eksikliği hissedilmeye başlayan Ortadoğu araştırmaları konusunda kamuoyunun ve dış politika çevrelerinin ihtiyaçlarına yanıt verebilmek amacıyla, 1 Ocak 2009 tarihinde Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) kurulmuştur. Kısa sürede yapılanan kurum, çalışmalarını Ortadoğu özelinde yoğunlaştırmıştır. Ortadoğu ya Bakış Ortadoğu nun iç içe geçmiş birçok sorunu barındırdığı bir gerçektir. Ancak, ne Ortadoğu ne de halkları, olumsuzluklarla özdeşleştirilmiş bir imaja mahkum edilmemelidir. Ortadoğu ülkeleri, halklarından aldıkları güçle ve iç dinamiklerini seferber ederek barışçıl bir kalkınma seferberliği başlatacak potansiyele sahiptir. Bölge halklarının bir arada yaşama iradesine, devletlerin egemenlik halklarına, bireylerin temel hak ve hürriyetlerine saygı, gerek ülkeler arasında gerek ulusal ölçekte kalıcı barışın ve huzurun temin edilmesinin ön şartıdır. Ortadoğu daki sorunların kavranmasında adil ve gerçekçi çözümler üzerinde durulması, uzlaşmacı inisiyatifleri cesaretlendirecektir Sözkonusu çerçevede, Türkiye, yakın çevresinde bölgesel istikrar ve refahın kök salması için yapıcı katkılarını sürdürmelidir. Cepheleşen eksenlere dahil olmadan, taraflar arasında diyalogun tesisini kolaylaştırmaya devam etmesi, tutarlı ve uzlaştırıcı politikalarıyla sağladığı uluslararası desteği en etkili biçimde değerlendirebilmesi bölge devletlerinin ve halklarının ortak menfaatidir. Bir Düşünce Kuruluşu Olarak ORSAM ın Çalışmaları ORSAM, Ortadoğu algılamasına uygun olarak, uluslararası politika konularının daha sağlıklı kavranması ve uygun pozisyonların alınabilmesi amacıyla, kamuoyunu ve karar alma mekanizmalarına aydınlatıcı bilgiler sunar. Farklı hareket seçenekleri içeren fikirler üretir. Etkin çözüm önerileri oluşturabilmek için farklı disiplinlerden gelen, alanında yetkin araştırmacıların ve entelektüellerin nitelikli çalışmalarını teşvik eder. ORSAM; bölgesel gelişmeleri ve trendleri titizlikle irdeleyerek ilgililere ulaştırabilen güçlü bir yayım kapasitesine sahiptir. ORSAM, web sitesiyle, aylık Ortadoğu Analiz ve altı aylık Ortadoğu Etütleri dergileriyle, analizleriyle, raporlarıyla ve kitaplarıyla, ulusal ve uluslararası ölçekte Ortadoğu literatürünün gelişimini desteklemektedir. Bölge ülkelerinden devlet adamlarının, bürokratların, akademisyenlerin, stratejistlerin, gazetecilerin, işadamlarının ve STK temsilcilerinin Türkiye de konuk edilmesini kolaylaştırarak bilgi ve düşüncelerin gerek Türkiye gerek dünya kamuoyuyla paylaşılmasını sağlamaktadır. * ORSAM, The Middle East Studies Association (MESA) üyesidir.

3 ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

4 Kapak Konusu / Cover Story Bilgay DUMAN ORSAM KONUK / Guest Prof. Dr. Hammam Saaed: Ikhwan Will Continue to Boycott Elections and Current System Until its Demands Get into Effect Dr. Reyyan: Thanks to UN the Jordanian Government is not interested in Camps and Daily Ershad Salihi: Turkmens couldn t get their due and were treated unjustly in the post-2003 period. Hassan Turan: As Turkmen, we want to ascribe a special status to Kirkuk. This is a Constitutional right. Nawaf al-bashir : Actually the Syrian revolution is an orphan revolution, it was not acted as in other revolution Indexed by

5 Unbearable Gravity of Middle East in Turkish Foreign Policy Turkey-China Relations: Unilateral Love? Jewish Settlements: A Postmodern Invasion Delhi Policy Group Regional Conference on Peace & Stabilization in Afghanistan: What Can Neighbors Contribute? July 2012 Delhi - Jaipur / India 21 July August 2012

6 Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık Hasan Kanbolat Doç. Dr. Hasan Ali Karasar Yrd. Doç. Dr. Serhat Erkmen ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü ORSAM Başkanı Bilkent Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Ahi Evran Üniversitesi U.İ.B. Başkanı Dr. İsmet Abdülmecid Irak Danıştayı Eski Başkanı Prof. Dr. Hayati Aktaş ORSAM Trabzon Temsilcisi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ramazan Daurov Rusya Bilimler Akademisi Doğu Çalışmaları Enstitüsü, Direktör Yardımcısı Prof. Dr. Vitaly Naumkin Rusya Bilimler Akademisi Doğu Çalışmaları Enstitüsü Direktörü Dr. Abdullah Alshamri ORSAM Danışmanı, Ortadoğu - ORSAM Riyad Temsilcisi Hasan Alsancak BP & BTC Türkiye, Enerji Güvenligi Direktörü Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık ODTÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Ahat Andican Devlet Eski Bakanı, İstanbul Üniversitesi Prof. Dr. Dorayd A. Noori Irak ın Ankara Büyükelçiliği Kültür Müsteşarı Yardımcısı Prof. Dr. Tayyar Arı Uludağ Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ali Arslan İ stanbul Üniversitesi, Tarih Bölümü Büyükelçi Shaban Murati Arnavutluk Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü Başar Ay Türkiye Tekstil Sanayii İşveren Sendikası Genel Sekreteri Hediye Levent Gazeteci (Suriye) Prof. Dr. Mustafa Aydın Kadir Has Üniversitesi Rektörü Doç. Dr. Ersel Aydınlı Bilkent Üniversitesi Rektör Yardımcısı & Fulbright Genel Sekreteri Yaşar Yakış Büyükelçi, Dışişleri Eski Bakanı Patrick Seale Ortadoğu ve Suriye Uzmanı Prof. Dr. Hüseyin Bağcı ODTÜ, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Aftab Kamal Pasha Hindistan Batı Asya Araştırmaları Merkezi Başkanı Itır Bağdadi İzmir Ekonomi Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler ve Avrupa Birliği Bölümü Prof. Dr. İdris Bal TBMM 24. Dönem Milletvekili Yrd. Doç. Dr. Ersan Başar Karadeniz Teknik Üniversitesi, Deniz Ulaştırma İşletme Mühendisliği Bölüm Başkanı Dr. Sami Al Taqi Orient Research Center Başkanı Kemal Beyatlı Irak Türkmen Basın Konseyi Başkanı Barbaros Binicioğlu Ortadoğu Danışmanı Safarov Sayfullo Sadullaevich Tacikistan Cumhurbaşkanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Ali Birinci Polis Akademisi Doç. Dr. Mustafa Budak Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdür Yardımcısı Dr. Hasan Canpolat İçişleri Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı E. Hava Orgeral Ergin Celasin 23. Hava Kuvvetleri Komutanı Volkan Çakır ORSAM Danışmanı, Afrika Doç. Dr. Mitat Çelikpala Kadir Has Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Çetiner Çetin Gazeteci (Orta Doğu) Prof. Dr. Gökhan Çetinsaya YÖK Başkanı Dr. Didem Danış ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Galatasaray Üniversitesi, Sosyoloji Bölümü Prof. Dr. Volkan Ediger İzmir Ekonomi Üniversitesi, Ekonomi Bölümü Dr. Serdar Aziz ORSAM Danışma Kurulu Üyesi Prof. Dr. Cezmi Eraslan Başbakanlık Atatürk Araştırma Merkezi Başkanı Prof. Dr. Çağrı Erhan Ankara Üniversitesi, Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Yrd. Doç. Dr. Serhat Erkmen ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Ahi Evran Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Dr. Amer Hasan Fayyadh Bağdat Üniversitesi, Siyaset Bilimi Fakültesi Dekanı Dr. Farhan Ahmad Nizami Oxford Üniversitesi İslami Çalışmalar Merkezi Yöneticisi Av. Aslıhan Erbaş Açıkel ORSAM Danışmanı, Enerji-Deniz Hukuku Cevat Gök Irak El Fırat TV Türkiye Müdürü Mete Göknel BOTAŞ Eski Genel Müdürü Osman Göksel BTC ve NABUCCO Koordinatörü Timur Göksel Beyrut Amerikan Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Muhamad Al Hamdani Irak ın Ankara Büyükelçiliği Kültür Müsteşarı Numan Hazar Emekli Büyükelçi Habib Hürmüzlü ORSAM Danışmanı, Ortadoğu Doç. Dr. Pınar İpek Bilkent Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Dr. Tuğrul İsmail TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü

7 Koleşnikov Diplomat Doç. Dr. İlyas Kemaloğlu (Kamalov) ORSAM Avrasya Danışmanı Doç. Dr. Hasan Ali Karasar ORSAM Danışmanı, The Black Sea International Koordinatörü - Bilkent Üniversitesi Doç. Dr. Şenol Kantarcı Kırıkkale Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Selçuk Karaçay Vodofone Genel Müdür Yardımcısı Doç. Dr. Nilüfer Karacasulu Dokuz Eylül Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü İsmet Karalar Edremit Belediye Başkanı Danışmanı Prof. Dr. M. Lütfullah Karaman Fatih Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Yrd. Doç. Dr. Şaban Kardaş TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Doç Dr. Elif Hatun Kılıçbeyli Çukurova Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Dr. Aleksandr Knyazev Rus-Slav Üniversitesi (Bişkek) Prof. Dr. Erol Kurubaş Kırıkkale Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Prof. Dr. Talip Küçükcan Marmara Üniversitesi, Ortadoğu Araştırmaları Enstitüsü Müdürü Arslan Kaya KPMG Yeminli Mali Müşavir Dr. Hicran Kazancı Irak Türkmen Cephesi Türkiye Temsilcisi İzzettin Kerküklü Kerkük Vakfı Başkanı Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu Okan Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Av. Tuncay Kılıç Edremit Belediye Başkanı Dr. Max Georg Meier Hanns Seidel Vakfı Proje Müdürü (Bişkek) Prof. Dr. Mosa Aziz Al Mosawa Bağdat Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mahir Nakip Erciyes Üniversitesi İİBF Öğretim Üyesi Doç. Dr. Tarık Oğuzlu ORSAM Danışmanı, Ortadoğu - Uluslararası Antalya Üniversitesi Prof. Dr. Çınar Özen Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Murat Özçelik Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarı Muhammed Nurettin Beyrut Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı Doç. Dr. Harun Öztürkler ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Afyon Kocatepe Üniversitesi Dr. Bahadır Pehlivantürk TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Prof. Dr. Victor Panin Pyatigorsk Üniversitesi (Pyatigorsk, Rusya Federasyonu) Doç. Dr. Fırat Purtaş Gazi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü, TÜRKSOY Genel Sekreter Yardımcısı Prof. Dr. Suphi Saatçi Kerkük Vakfı Genel Sekreteri Dr. Yaşar Sarı ORSAM Dan., Avrasya - ORSAM Bişkek Temsilcisi, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniv. Ögretim Üyesi Ersan Sarıkaya Türkmeneli TV (Kerkük, Irak) Dr. Bayram Sinkaya ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Uluslararası İlşkiler Bölümü Doç. Dr. İbrahim Sirkeci Regent s College (Londra, Birleşik Krallık) Dr. Aleksandr Sotnichenko St. Petersburg Üniversitesi (Rusya Federasyonu) Zaher Sultan Lübnan Türk Cemiyeti Başkanı Dr. Irina Svistunova Rusya Strateji Araştırmaları Merkezi, Türkiye-Ortadoğu Araştırmaları Masası Uzmanı Doç. Dr. Mehmet Şahin ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Gazi Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Prof. Dr. Türel Yılmaz Şahin Gazi Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Mehmet Şüküroğlu Enerji Uzmanı Doç. Dr. Oktay Tanrısever ODTÜ, Uluslararası İlişkiler Bölümü Prof. Dr. Erol Taymaz ODTÜ, Kuzey Kıbrıs Kampusü Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Sabri Tekir İzmir Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dekanı Dr. Gönül Tol Middle East Institute Türkiye Çalışmaları Direktörü Doç. Dr. Özlem Tür ORSAM Ortadoğu Danışmanı, ODTÜ, Uluslararası İlişkiler Bölümü M. Ragıp Vural 2023 Dergisi Yayın Koordinatörü Dr. Ermanno Visintainer Vox Populi Direktörü (Roma, İtalya) Dr. Umut Uzer İstanbul Teknik Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri Prof. Dr. Vatanyar Yagya St. Petersburg Şehir Parlamentosu Milletvekili, St. Petersburg Üniversitesi (Rusya Federasyonu) Dr. Süreyya Yiğit ORSAM Avrasya Danışmanı

8 ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

9 ORSAM dan Değerli Okurlar, Ortadoğu Analiz in Eylül sayısını Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun Kerkük ziyareti ve Ankara-Bağdat-Erbil üçgenindeki yansımaları kapak konusuyla çıkarıyoruz. Selen Tonkuş makalesinde IKBY nin Suriye krizine ilişkin beklentileri, tepkileri, politikası ile Türkiye nin Suriye politikasına bakışını incelemekte ve IKBY nin iç ve dış siyasetinde izlemesi muhtemel adımlara ve ikili ilişkilerin geleceğine ilişkin öngörülere odaklanmaktadır. Bilgay Duman Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun Kerkük ziyaretini başta tarihsel olmak üzere çok boyutlu olarak incelenmeye, Türkiye-Irak ilişkilerinin geleceğini ve Türkmen stratejilerini ortaya koymaya çalışmıştır. Burak Bilgehan Özpek makalesinde egemenlik kavramının devletlerarası ilişkileri etkileyen bir değişken olarak kabul etmenin Türkiye ile Irak arasında 2003 sonrası yaşanan inişli çıkışlı ilişkileri açıklayabileceği ve gelecek için de öngörü sağlayabileceği kabulünden yola çıkarak Türkiye- Irak ilişkilerini mercek altına almaktadır. Tarık Oğuzlu makalesinde Türkiye nin dış politikasını ve komşularla sıfır sorun politikasını mercek altına alarak son gelişmeleri değerlendiriyor. Komşularla sıfır sorun odaklı dış politika anlayışının şu an içine girmiş olduğu girdap ve çıkmazın mesuliyetini Türkiye nin politikalarında aramanın yanlış olacağını ve çıkmazın bölge ülkelerdeki rejimlerin çevrelerine hala reelpolitikanın öngördüğü aşırı şüpheci ve güçler dengesi prensibini önceleyen pencereden bakmaya devam etmesinden kaynaklandığını öne sürmektedir. Selçuk Çolakoğlu makalesinde Türkiye-Çin ilişkilerinin tarihsel geçmişini inceleyerek Türkiye nin Çin le ortak stratejik hedef geliştirip geliştiremeyeceği yeniden değerlendirilmesi ve yeni bir yol haritasının benimsenmesi gerektiğini savunuyor. Ali Balcı makalesinde Filistin sorununun çözümü önündeki en büyük engel olarak işaret ettiği yerleşimler sorununa eğilerek yerleşimlerin tarihi, İsrail in yerleşimler konusunda geliştirdiği çeşitli politika ve uygulamaları, yerleşimlerin Filistinliler ve dünyanın geri kalanı tarafından nasıl algılandığını ortaya koymaya çalışıyor. Harun Öztürkler makalesinde Körfez İşbirliği Konseyi üyesi ve önemli bir enerji arz ülkesi olan Katar ın ekonomisinin temel yapısal özelliklerinin neler olduğunu inceliyor. Konferans Değerlendirmeleri Serisinin Beşincisinde Tuğba Evrim Maden Delhi ve Jaipur da gerçekleştirilen Afganistan da Barış ve İstikrar: Komşularının Katkısı Bölgesel Konferansı nda izlenimlerini bizlerle paylaşıyor. Bu ay Orsam Konuk köşemizde beş röportaja yer veriyoruz. Abdulgani Bozkurt un Ürdün İhvan-ı Müslimin genel başkanı Prof. Dr. Hemmam Said ile gerçekleştirdiği röportaj Arap Baharı nın Ürdün e olan etkilerine ışık tutuyor. Abdulgani Bozkurt un Ürdün Üniversitesi Şeriat Fakültesi nde Öğretim Üyesi olan Yrd. Doç. Dr. Muhammed Reyyan ile gerçekleştirdiği bir diğer röportajı ise Ürdün de bulunan mülteci kamplarına ilişkin kapsamlı bilgi veriyor. Ayrıca bu ay ORSAM Konuk köşemizde iki önemli Türkmen ismini ağırlıyoruz. Bilgay Duman ın Irak Türkmen Cephesi Başkanı ve Kerkük Milletvekili Erşat Salihi ve Kerkük İl Meclisi Başkanı Hasan Turan ile gerçekleştirdiği röportajlar Kerkük başta olmak üzere Irak ta yaşayan Türkmenlerin durumunu, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu nun gerçekleştirdiği Kerkük ziyaretini ve Irak siyasetini konu alıyor. Son olarak Oytun Orhan ın Suriye nin En Büyük Arap Aşiretlerinden Bakkara nın Liderlerinden ve Özgürlük ve İnşa Bloku nun Lideri Navaf Beşir ile gerçekleştirdiği ve Suriye deki gelişmeleri değerlendiren röportajı beğenilerinize sunuyoruz. Ekim sayımızda görüşmek üzere, Keyifli okumalar, Hasan Kanbolat ORSAM Başkanı

10 ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

11 Kapak Konusu Kapak Konusu Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun Kerkük Ziyareti ve Ankara-Bağdat- Erbil Üçgenindeki Yansımaları ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

12 Kapak Konusu Başbakan Neçirvan Barzani IKBY nin 7. Hükümeti kurup, güvenoyu almasından sonra ilk resmi ziyaretini Türkiye ye gerçekleştirmişti. Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu nun Ziyaretinin Irak Kürt Bölgesel Yönetimi ndeki Yansımaları Repercussions of Minister of Foreign Affairs Ahmet Davutoğlu s Visit in Kurdistan Region of Iraq Selen TONKUŞ Currently the economic and political relationship between Turkey and Kurdistan Region of Iraq (IKR) is in its best term. The interruption of the common stance adopted by the two sides regarding the Syrian crisis, which carries several risks for the both sides, by the unilateral moves of IKR President Massoud Barzani in July constituted the main agenda of Turkish Foreign Minister Davutoglu s last trip to Erbil. The visit, that has left remarkable influence on the public and political debate in the IKR, has added new dimensions both to the bilateral relations and IKR s internal and external politics. In this study these developments will be evaluated through the expectations, reactions and policy of the IKR concerning the Syrian crisis, as well as the outlook to Turkish foreign policy towards Syrian crisis. The study will be concluded by the predictions and policy recommendations regarding the possible steps that the IKR might take in its internal and external policy realm, as well as the future of Turkey-IKR relations. Keywords: Ahmet Davutoğlu, Massoud Barzani, Turkey, Iraq, Kurdistan Region, Erbil, Syria 10

13 Kapak Konusu Giriş Geçtiğimiz Ağustos ayının başında Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu Türkiye den Irak Kürt Bölgesel Yönetimi ne (IKBY) gerçekleştirilen üst düzey ziyaretlere bir yenisini daha eklemiştir. Türkiye den IKBY ye ilk bakanlar düzeyinde ziyareti yine Ekim 2009 da Davutoğlu gerçekleştirmişti. O dönemden beri Haziran 2010 da Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan, Eylül 2010 da İçişleri Bakanı Beşir Atalay, Mart 2011 de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ın ziyaretlerinin yanı sıra IKBY den de Türkiye ye düzenlenen üst düzey ziyaretler ile devam eden ikili ilişkiler günümüzde en gelişmiş dönemini yaşamaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Erbil Başkonsolosluğu na günde 350 vize başvurusu yapılmakta, iki taraf arasındaki yıllık ticaret hacmi 15 milyar (9 milyar dolar kayıtlı) doları aşmaktadır. Başbakan Neçirvan Barzani IKBY nin 7. Hükümeti kurup, güvenoyu almasından sonra ilk resmi ziyaretini Türkiye ye gerçekleştirmiş, bunu takiben Türkiye-IKBY arasında enerji işbirliği şimdiye kadar geldiği noktadan daha öteye taşınarak IKBY de çıkarılan ham petrol tankerlerle Türkiye ye ihraç edilmeye ve Türkiye de rafine edilen petrol ürünleri yeniden IKBY ye gönderilmeye başlanmıştır. Böylece IKBY nin tek yanlı olarak anlaşma imzalama hakkı olmadığını, petrol kaynaklarının ancak devlete ait boru hatları üzerinden ihraç edilebileceğini savunan Bağdat taki merkezi yönetimin tepkisine rağmen Türkiye ilk defa IKBY deki enerji meselelerine doğrudan taraf olması ikili ilişkilerin ulaştığı noktayı gözler önüne sermiştir. Hem Türkiye hem de IKBY için çeşitli riskler taşıyan Suriye krizi konusunda takınılan ortak tavır ve işbirliği de bu tablonun bir parçasını olarak yansımıştır. Ancak geçtiğimiz temmuz ayı içinde IKBY Başkanı Mesud Barzani nin bu tablonun dışına çıkarak attığı tek taraflı adımlar Davutoğlu nun ziyaretinin ana gündem maddesini oluşturmuştur. Yankıları IKBY de Ağustos ayı boyunca süren ziyaret hem ikili ilişkilere hem de IKBY iç ve dış siyasi dengelerine yeni boyutlar eklemiştir. Bunları değerlendirmeden önce Irak Kürtleri tarafından Suriye deki halk ayaklanmasına verilen tepkilere, Esad sonrası Suriye ye ilişkin beklentilere ve IKBY nin bu çerçevedeki Suriye ye ilişkin tutumuna değinmek yerinde olacaktır. IKBY de Suriye Krizine İlişkin Beklentiler IKBY de Esad sonrası Suriye nin Alevi, Sünni ve Kürt bölgelerine bölünmesine kesin gözüyle bakılırken bu bölgelerin federal mi yoksa ayrılıkçı bir siyasi yapıyı mı benimseyecekleri konusunun kendi tercihleri olduğu düşünülmektedir. IKBY de yeni Suriye nin üniter bir yapı olması istenmemektedir, kısacası Esad sonrası Suriye ye ilişkin temel talep ve beklenti Irak takine benzer bir yapının oluşmasıdır. Bu noktada Türk analizciler tarafından sıklıkla dile getirilen Suriye deki Kürt nüfusun Irak ın aksine bütüncül bir coğrafyada değil, dağınık halde bulunması nedeniyle federal bölge kurulamayacağı varsayımı ise IKBY de hesaba dahi katılmamaktadır. Bu durum ise bundan 20 yıl önce kendi bölgeleri için de gerekli siyasi tecrübe, maddi kaynak ve askeri güç olmadığı gerekçesiyle kendi kendini yönetemeyeceğine ilişkin yapılan değerlendirmelerin bugün aksinin ispatlanmasından ileri gelmektedir. Dolayısıyla IKBY olaya toprak temelli bakarak bir kez Şam yönetimi Kürtlere özel bir bölge verdiği takdirde, zor ve çatışmalı bir süreç de gerektirse zaman içinde gerekli şart- 11

14 Kapak Konusu ların ve desteklerin sağlanabileceğine inanmaktadır. Suriye de Irak ta da olduğu gibi (örneğin Kürlerin Kerkük te 2003 sonrasında nüfuslarını arttırmaları) tarihsel açıdan Kürtlere ait topraklara uygulanmış Araplaştırma politikalarının tersine çevrilebileceği zikredilmektedir. Buna göre Kürt bölgesinde kalmak isteyen Araplar yaşamlarına devam edebilecektir. IKBY kurulacak Kürt bölgesinin nasıl bir yapıya sahip olabileceği, nereleri kapsayabileceği, nüfusu ve kim tarafından nasıl yönetilebileceği konusundaki belirsizliklere şuana ait değil, Esad sonrasına ait değerlendirmeler olarak bakmakta ve Suriye Kürtlerini o döneme taşıyacak tek stratejinin de toprak temelli yaklaşım olduğuna inanmaktadır. Bu anlayış Barzani nin 12 Temmuz da PKK nın Suriye deki siyasi kolu PYD ile Suriye Kürt Ulusal Konseyi arasında sağladığı, Suriyeli Kürtlere bir bölge oluşturulması maddesini içeren ancak Türk medyasına yansımayan Erbil Anlaşması IKBY nin bu yöndeki iradesinin somut göstergesidir. 1 Suriye nin kuzeyinde oluşacak bir Kürt bölgesi IKBY için gücünü ve etkisini pekiştirmesi ve konumunu Bağdat nezdinde güçlendirmesi için eşsiz bir fırsat, hatta gerekli bir şart olarak görülmektedir. Zira oluşacak bu bölgenin IKBY ye çok yönlü avantajlar sağlaması beklenmektedir. Bu oluşuma paralel olarak bir Alevi bölgesinin de doğacağı da varsayılmakta ve Alevi bölgesinin de her anlamda IKBY için hem bir satış hem de bir çıkış yeri olarak işlev göreceği değerlendirilmektedir. Buna göre faydalar arasında öncelikle hem siyasi hem ekonomik anlamda Batı ya açılmak için ihtiyaç duydukları kapının Türkiye nin tekelinden ve birçok malın ithal edildiği Çin ile olan ticaretlerinin geçiş yolunun Suriye olması nedeniyle ekonomilerinin Suriye nin tekelinden çıkacak olması, dolayısıyla siyasi ve ekonomik anlamda daha çok bağımsızlık gelmektedir. Örneğin IKBY de çıkarılan petrol Suriye deki Kürt ve Alevi bölgeleri üzerinden Batı pazarlarına ulaştırılabilecektir. Kürt bölgesi oluşumu Alevi bölgesi ile desteklenmese dahi Suriye deki petrol yataklarına sahip şehirlerin Kürt bölgesinde yer alacak olması ve yine aynı bölgenin tarımsal üretim açısından zenginliği düşünüldüğünde her halükarda IKBY nin elini güçlendireceği hesaplanmaktadır. Bu denklemin diğer bir parçası da Esad sonrası Suriye de İran ın enerjisinin daha büyük bir kısmını Irak ve IKBY de üzerinde harcayacağı ve Kürtlerin işbirliğine daha çok ihtiyaç duyacağı değerlendirmesidir. Ayrıca IKBY ye göre İran ın Suriye de de pozisyonunu korumaya çalışacağı için Suriye deki Kürtlerin Alevilerle işbirliği yapmasını isteyecek olması da olasıdır. Dolayısıyla IKBY Esad sonrası yeni dönemde hem özerk bir yapı elde etmiş Suriye Kürtlerinin hem de Irak Kürtlerinin daha fazla siyasi rol oynayabilecekleri, İran a karşı pazarlık güçlerinin artacağını hesaplamaktadır. Aksi halde, yani Suriye nin üniter yapısının korunması ve Sünni çoğunluğun iktidara gelmesi halinde kendi bölgelerinde hâlihazırda Arap dünyasındaki gelişmelere paralel olarak etkisini artıran Siyasal İslam ın yükselmesine imkân verebilecek ve daha önemlisi Irak ta Kürtlerin Sünniler ile yaşadığı ihtilaflarına ilişkin çıkarlarını da tehlikeye atması gibi pek çok anlamda IKBY nin hem Irak içindeki hem bölge siyasetindeki manevra alanını sınırlayacaktır. Dolayısıyla bu yönde iradesini açıkça ortaya koyan tek aktör Barzani gibi görülse de bir bütün olarak Irak Kürtleri, Türkiye ya da diğer herhangi bir dış aktörün ne dediğine bakmaksızın IKBY nin Suriye Kürtlerinin kendilerine ait bir bölge oluşturmalarını desteklemesi gerektiğini savunmaktadır. IKBY nin Suriye deki Ayaklanmaya Yönelik Tepkileri ve Politikası IKBY de yukarıda anlatılan algının ve bu yöndeki politikanın şekillenmesi belli bir zaman almıştır. Suriye krizine ilk aşamasından beri IKBY nin gündeminde bir iç politika meselesi kadar geniş yer verilmiş olsa da gerek yönetim gerekse halkın ilk tepkisi herhangi bir muhalif gruba destek vermeksizin rejim değişikliği yanlısı bir duruş sergilemek olmuştur. Bunun nedeni Irak Kürtlerinin Suriye de olanları kendi deneyimlerinden yola çıkarak okumaları, yani olaylar çıktığında sadece bir halk ayaklanması olarak görmüş olmalarıdır. Bilindiği gibi Irak ın kuzeyindeki Kürt bölgesinin oluşumuna giden süreç de önce bir halk ayaklanması olarak başlamış, daha sonra bugünkü iktidar partileri tarafından sahiplenilmiş ve siyasi bir mücadeleye dönüşmüştür. Benzer şekilde 12

15 Kapak Konusu Suriye de de Kürt partileri ilk etapta karışık, küçük partiler olarak görülmüş ve kimin destekleneceği konusunda net bir fikre sahip olunamamıştır. Fakat yine kendi deneyimlerinden ötürü Irak Kürtlerinin çeşitli kanallarla Suriye Kürtlerine ilettiği mesaj bizim örneğimizi takip etmeyin, iç savaşa girmeyin yönünde mesaj vermekten geri kalmamıştır. Suriye deki ayaklanmanın ilerleyen aşamaları Suriye deki muhalefete ilişkin Irak Kürtlerince artık Kürt siyasetinde görülmek istenmeyen bir tablo çizmiş; geçtiğimiz Ocak ayına kadar sayıları 16 yı bulan partilerin giriştikleri rekabet sonucu temel meşguliyetlerinin sadece birbirlerini zayıflatmak olduğu gözlemlenmiştir. Bu esnada Suriye de özerk bir Kürt bölgesi oluşturulması hedefine ilk sahip çıkan hareket olarak PYD Irak Kürtleri nezdinde öne çıkmıştır. Dolayısıyla bu durum Irak Kürtlerince PYD nin diğer Kürt partilerine kıyasla daha aktif ve örgütlü çalıştığı, ne istediğini bildiği inancının yerleşmesine ve PYD ye sempati duyulmasına neden olmuştur. Bu bağlamda krizin başından beri IKBY medyasına bakıldığında, PYD yi bölgesel Kürt politikası çerçevesinde kendine rakip olarak gören KDP ye ait basın organları dâhil, PYD ye ilişkin olumsuz bir yargıya rastlanmamaktadır. KDP nin ise özellikle PYD ile çatışıyor imajı vermemeye çalıştığı dikkat çekmektedir. IKBY de faaliyetlerini sürdüren Suriyeli Kürt partilerin PYD ye yönelttiği eleştiriler, özellikle krizin ilk aşamasında oldukça gündemde olan PYD nin Esad rejimi ile işbirliği yaptığı iddiası dahi kamuoyunda olumsuz bir görü yaratmamış, aksine konuya ilişkin görüş PYD nin kan dökmeden taktiksel bir anlaşma yoluyla kazanım elde etmesi olarak takdir edildiği yönünde olmuştur. PYD ye verilen desteğin bir nedeninin de IKBY iç politik dengeleri ile bağlantılı olduğu da belirtilmelidir; Şubat 2011 den bu yana demokratik taleplerinin karşılanmadığı gerekçesiyle KDP ve KYB ye eleştirel bakan Irak Kürtlerinin çoğunluğu bu partiler ile ilişkili olan Kürt Ulusal Konseyi (KUK) içindeki Suriye Kürt partilerine de eleştirel yaklaşmaktadır. Kamuoyunda Suriye krizi böyle tepkiler doğururken, yönetimin verdiği tepki ise ilk aşamada Kürt muhalefete yönelik söylevsel bir destek olarak ortaya çıkmıştır. IKBY nin ilk etapta Suriye deki olaylara müdahil olmak istemeyişinin altında KDP ve KYB nin Suriye deki köklü ilişkileri yatmaktadır. Her iki parti de Şam da kuruldukları 1975 yılından bu yana hem parti şubeleri hem de uzantıları niteliğindeki partiler vasıtasıyla Suriye de belli bir etkinliğe sahip olmuşlar ve bu durum Esad rejimi tarafından tolere edilmiştir. Esad rejimi ile Irak Kürtleri arasındaki bu bir nevi sessiz anlaşma nedeniyle Mesut Barzani ve Celal Talabani Suriye Kürtlerine, olup bitenden uzak durmalarını salık vermiştir. Ancak Ekim 2011 deki Suriyeli Kürt Lider Meşal Temmo suikastı, bir şekilde Kürtleri aktif olarak sahneye çekmeye başladıkça IKBY de duruşunu değiştirme gereğini hissetmiştir. Burada Irak Kürt Bölgesel Yönetimi nden kastın aslında IKBY Başkanı Mesud Barzani nin liderliğini yaptığı KDP olduğu hatta Barzani nin kişisel inisiyatifi olduğu belirtilmelidir. KDP Suriye deki olayların başından beri durumu bölgedeki etki alanını genişletmek için fırsat görerek temkinli ve dolaylı olsa da sürekli şekilde Suriyeli Kürtlere 13

16 Kapak Konusu 18 Temmuz 2012 de Suriye Ulusal Güvenlik Binasına düzenlenen bombalı saldırıyla Esad ın iç halkasından kayıpların yaşandı. kendine yakın partiler arayıcılığıyla destek vermiştir. Bu desteği daha açık, doğrudan ve aktif bir hale getirme kararının arkasında yatan en temel neden PYD nin, KDP ve KYB nin uzantısı olan düzen partilerine karşı olan, çoğunlukla gençlerden oluşan Suriye Ulusal Konseyi ne (SUK) katılmayı reddeden Suriye Kürt muhalefeti üzerindeki artan etkinliği olmuştur. Böylece Barzani bir taşla iki kuş vurmaya soyunarak hem Suriye Kürt ulusal hareketini şekillendirmek, hem de PYD nin etkinliğini azaltarak Türkiye nin gözündeki konumunu güçlendirmek amacıyla Kürt muhalefete aktif destek vermeye, bunu takiben de Kürtlerin tüm muhalif gruplarla işbirliği yapmasını sağlamaya çalışmaya niyet etmiştir. Bu destek Mesud Barzani nin Ocak 2012 de PYD dışında tüm Suriye Kürtlerini bir araya getirdiği ve SUK u destekleyecek birleşmiş bir yapı oluşturmaya çalıştığı Erbil de düzenlenen Kürt Milli Kongresi nde açıkça görülmüştür. r Bunu takip eden süreçte Türkiye ve Barzani Suriye krizine ilişkin ortak bir tutum sergilemişlerdir. Nisan 2012 de Mesud Barzani Türkiye yi ziyaret etmiş, bir yandan Türkiye ye topraklarında faaliyet gösteren PKK yı çevreleme ve Suriyeli Kürtlerin taleplerini ılımlılaştırma, diğer yandan da Suriyeli soydaşlarına taleplerini destekleyeceği yönünde teminat vermiştir. Bu süreçte IKBY Başkanı en azından kendine yakın Suriyeli Kürt grupları ılımlılaştırmak, Suriye Ulusal Konseyi ile Kürt Ulusal Konseyi ni belli ölçüde yakınlaşmasını sağlamak konusunda yol kat etmişse de hem Suriye hem Irak taki birçok Kürt ün olası Esad sonrası hükümetlerin Kürtlerin haklarını ne ölçüde vereceği konusundaki şüphelerini ortadan kaldıramamıştır. Dolayısıyla Suriye krizinde Esad, muhalefet tarafından daha fazla köşeye sıkıştırıldıkça IKBY nin Suriye ye ilişkin Türkiye nin çizgisiyle paralel politikası da değişiklik göstermeye başlamıştır. Barzani nin tavır değişikliğinin Esad Yönetimi nin gideceğine ke- 14

17 Kapak Konusu - sin gözüyle bakmaya başlaması dışında başka nedenleri de vardır. Barzani nin kendisine yakın olan siyasi partilerin aslında PYD ye kıyasla Suriye içinde güçlerinin son derece zayıf kaldığına ilişkin farkındalığı bunlardan biridir. Barzani nin ayırdına vardığı bir diğer gerçek ise Esad sonrası Suriye de tıpkı Saddam sonrası Irak ta olduğu gibi Kürtlerin dengeleyici unsur olarak farklı gruplar tarafından ihtiyaç duyulacak bir kilit aktör haline gelecek olması nedeniyle KUK ve PYD nin birlik olması gerekliliğidir. Bu bağlamda Barzani nin PYD ile uzlaşı kararı almasının altında yatan diğer bir faktör IKBY de son yıllarda geçirilen siyasi dönüşüm neticesinde oluşan genel anlayışın bir ürünüdür. Irak Kürtleri son 20 yılda barış ve istikrar ile elde ettikleri kazanımların, 90 yıllık silahlı mücadele sırasında elde ettiklerinden çok daha fazla olduğuna kanaat getirmişlerdir. Hatırlanacağı üzere bu anlayış Barzani nin Kasım 2011 deki Türkiye ziyaretinde net şekilde ortaya konmuştur. Dolayısıyla Barzani yakalanan bu tarihi fırsatı tarihte birçok kez yaptıkları gibi milli idealleri konusunda dönüm noktası olabilecek anlarda kendi aralarında mücadeleye girişmek yerine en azından bir süre birlik olarak değerlendirmek gerektiğini düşünmektedir. Bir diğer faktör olarak IKBY deki siyasi partilerin eleştirilerine rağmen halk tarafından PYD ye duyulan sempatinin Barzani nin hesapları arasında yer aldığı düşünülebilir. Bununla bağlantılı olarak Barzani nin bu tek taraflı adımlarını krizi fırsata çevirip, tüm Kürtlerin temsilcisi olma yönündeki onlarca yıllık hayali yolunda attığı gerçeği de sıralanan tüm faktörlerden belki de en önde gelenidir. Neticede Barzani nin nihai hedef olarak Kuzey Irak ın bağımsızlığı için çabaladığı bilinmekteyken, hem tüm Kürtlerin lideri olma hayalini hem de IKBY siyasetindeki varlığını tehlikeye sokacağından Suriye deki aynı türden bir mücadeleye engel olmasının beklenmesi gerçekçi değildir. Bu nedenle Barzani Suriye de, Irak ta olduğu gibi Kürt bölgesi kurulmasıyla sonlanacak ve geri alınamayacak bir sürece girildiğini ve Türkiye nin de bunu tıpkı Irak ta olduğu gibi eninde sonunda kabul edeceğini düşünerek, PYD ile işbirliğine girdiği gözlemlenmektedir. Tüm bunlar birlikte değerlendirildiğinde aslında PYD ile uzlaşı hamlesini Barzani nin saf değiştirmesi olarak yorumlamak yerine KDP nin PYD yle mevcut işbirliğinin aslında uzun süredir yürütmekte olduğu uzun vadeli Suriye politikası çerçevesinde değerlendirmek daha doğru görünmektedir. 2 Tüm bu motivasyonlar sonucunda Mesud Barzani 12 Temmuz da olayların başından beri ilişkileri çatışma eksenli yürüyen PYD ve KUK u Erbil Anlaşması ile bir paydada birleştirmiştir. Suriye Ulusal Güvenlik Binasına düzenlenen bombalı saldırıyla Esad ın iç halkasından kayıpların yaşandığı 18 Temmuz sonrasında Esad için sonun başlangıcı olarak nitelendirilen döneme girilmesi de Barzani nin hesaplarını doğrulamıştır. 19 Temmuz da başlayarak Koban ve bunu takiben Afrin, Malikiye, Derik, Cevadiye diğer bazı yerleşimler Kürtlerin (PYD nin) eline geçmiş, böylece Suriye içinde uzun vadede oluşturmak istenilen bir Suriye Kürt bölgesinin temelleri atılmıştır. Bu gelişmeleri takiben 22 Temmuz da Barzani El Cezire ye verdiği röportajında bölgesel yönetim sınırları içerisinde Suriye güvenlik güçlerinin geri çekilmesi durumunda, güvenlik boşluğunu doldurmak amaçlı Suriyeli Kürtlere askeri eğitim verildiğini kabul etmiştir. 3 Barzani nin bu son hamlesi Türkiye

18 Kapak Konusu içindeki terör faaliyetlerini hızlandıran PKK nın Türkiye nin Suriye sınırında kendisine güvenli bölge yaratma girişimleri nedeniyle büyük endişe duyan Ankara yı hayal kırıklığına uğratmış ve Dışişleri Bakanı Davutoğlu nun ziyaretinin arka planını oluşturmuştur. IKBY de Davutoğlu nun Ziyaretine Verilen Tepkiler Bu arka plan üzerine gerçekleştirilen ziyarete IKBY de medya, kamuoyu ve siyasi partilerce verilen tepkiler Davutoğlu nun Türkiye nin Suriye ye ilişkin kırmızıçizgilerini sunan mesajına karşılık, Barzani nin Kürtlerin kırmızıçizgilerini ne derece verebildiğine, hem Türkiye nin ve Barzani nin Suriye politikasına hem de Türkiye ile IKBY arasındaki ilişkilere yönelik eleştiriler olarak ortaya çıkmıştır. Genel olarak KDP medyası hariç IKBY medyası ziyareti olumlu yansıtmamıştır. KDP medyasında da ziyaretin Türk Dışişleri Bakanı nın Barzani ye mesajını iletmek için Erbil e kadar gelmiş olması boyutuna vurgu yapılarak Barzani nin Suriye krizinde temel aktör olmasından ileri gelen bir gelişme olarak gösterilmiştir. 4 Davutoğlu tarafından sunulan, Türkiye nin PKK nın Suriye de özerk bölge kurmasına izin vermeyeceği mesajı IKBY de tüm kesimlerce beklendik bir mesaj olarak değerlendirilmiştir. Buna göre, Türkiye nin Suriye deki değişime yönelik hedefinin hızlı ve etkin bir rejim değişikliği ile Müslüman Kardeşler yönetiminde yeni bir Suriye yaratılması olduğu, fakat bu yöndeki çabalarının sonuç vermediği ve Türkiye nin Suriye politikasının yenilgiyle sonuçlandığı düşünülmektedir. IKBY deki yaygın düşünceye göre Türkiye nin Suriye nin kuzeyindeki gelişmelere ilişkin tepkisinin beklendik ve hatta tipik olarak yorumlanmasının nedeni 2003 te Iraklı Kürtlere karşı takındığı tutumun aynısının şimdi Suriyeli Kürtlere takındığı düşüncesinden ileri gelmektedir. Bu düşünceye göre Davutoğlu nun ziyareti Türkiye ve IKBY arasında gelişen ilişkilere ve karşılıklı etkileşime rağmen Kürtlerle ilgili her konuda değişmeyen Türk hassasiyetleri ni göstermiştir. Dahası Türkiye nin politikası çif- te standart olarak görülmekte, PYD ye karşıyız ama Kürtlere değiliz yaklaşımı ise bir siyasi manevra olarak yorumlanmaktadır. Sonuç olarak Irak Kürtleri Davutoğlu nun mesajını bir zamanlar Irak ın kuzeyi için asker tarafından verilen Irak ın kuzeyinde bir Kürt bölgesini tolere edilemeyeceği mesajı bu kez Suriye nin kuzeyi için diplomatik kanallarla verilmesi olarak yorumlanmıştır. Dolayısıyla Irak Kürtleri Türkiye ve IKBY arasındaki ilişkilerin evrimine bakarak Türkiye nin radikal olarak başladığı politikasını sonradan değiştirmek yerine baştan realist bir politika gütmesi gerektiğini düşünmektedirler. IKBY de zaten Türkiye nin Suriye de bir Kürt bölgesi oluşumuyla sonlanacak bu süreçteki rolüne ilişkin olarak herhangi bir engelleme kapasitesinin olmadığı varsayılmaktadır. Bu bağlamda IKBY de Türkiye nin Suriye politikasına ilişkin ortaya atılan öneriler; Türkiye nin Kürtler de dâhil olmak üzere Suriye deki muhalefet kesimlerinin hepsine eşit mesafede durması, hatta Suriye Kürtleri ile doğrudan ilişkiler kurması, SUK ile koordinasyonlarını ve oluşacak yeni siyasal sisteme sağlıklı şekilde entegre olmalarını sağlaması, Suriye nin içişlerine müdahale etmekten ve IKBY ye bu yönde, özellikle PYD ye baskı yapılması yönünde bir talep yöneltmekten kaçınmasıdır. Özetle Iraklı Kürtler Kuzey Irak a karşı uygulanan kırmızıçizgi yanlışı nın bir kez daha tekrarlanmaması gerektiğini, aksi halde bölgelerini Irak ın en istikrarlı ve modern coğrafyasına dönüştürmek için Türkiye yle güvene dayalı yaşamsal bir ortaklık bağı kurmak yolunda attıkları adımların boşa gitmesi ve en yüksek düzeyine ulaşan ilişkilerin bozulmasından endişe ettiklerini ifade etmektedirler. Ziyaret sonrasında Barzani ye yöneltilen eleştiriler ise Barzani nin Suriye de Kürtlerin mücadelesine, dolayısıyla Kürt milli hareketine Türkiye nin uyarılarına boyun eğerek ihanet ettiği, bunun nedenininse her zaman önceliğinin kendi ailesinin iktidarını sağlamlaştırmak olduğu ve bunun için de Türkiye nin desteğini kullandığı yönünde olmuştur. Türkiye nin ise Barzani yi IKBY deki tek muhatap olarak görerek bu amaca hizmet ettiği ve Barzani yi kullanarak bölgede hâkim güç olma emelinde olduğu vurgulanmıştır. Aynı tartışma Türkiye nin IKBY politikasını yalnızca bir 16

19 Kapak Konusu IKBY muhalif medyası tarafından Kerkük ziyareti Barzani nin Kürt çıkarlarına ters düşen bir ziyarete önayak olması nedeniyle eleştirilmesine yol açmıştır. parti, hatta şahıs üzerinden yani KDP ve Barzani üzerinden yürütmekte olduğu, dolayısıyla ikili ilişkilerin temelinin sağlamlığının sorgulanmasını da beraberinde getirmiştir. IKBY muhalif medyası, örneğin önde gelen haf- talık Awena gazetesi KDP ve Türkiye ilişkilerinin git gide daha kuvvetlendiği, Türkiye nin amacının Erbil in Bağdat ve Tahran ile arasını açmak istediği ve en nihayetinde Türkiye nin Barzani den PYD/PKK ile çatışmasını isteyeceği çünkü Türkiye nin Suriye deki hedeflerini ancak Barzani vasıtasıyla Suriye Kürtleri arasında çatışma çıkararak elde edebileceğini belirtmiştir. Davutoğlu nun ziyaretinin Türkiye-IKBY ilişkileri açısından IKBY de oldukça yankı uyandıran başka bir boyutu da Kerkük ziyaretiyle ortaya çıkmıştır. Davutoğlu nun Kerkük e sürpriz bir şekilde Erbil den geçmesi hem Irak hem IKBY de değişik şekillerde algılanmıştır. Maliki son dönemde yapılan petrol anlaşmalarını da ima ederek Türkiye nin IKBY ye bağımsız devlet muamelesi yaptığını iddia etmiştir. Bu durum IKBY tarafından ise Bağdat Yönetimi nden farklı yorumlanmıştır. Yalnızca KDP medyasında, örneğin Rudaw da, olumlu yansıtılan ziyaret için Kerkük e giden yolun artık Bağdat değil, Erbil den geçtiği, Erbil in Türkiye için Bağdat tan daha önemli olduğu, Türkiye nin Erbil in Suriye krizine ilişkin elinde bulundurduğu kartları tanıdığı şeklinde yorumlara yer verilmiştir. 5 IKBY nin Kerkük ün Kürt bölgesinin parçası olduğu yönündeki tezini destekleyecek mahi- 17

20 Kapak Konusu Gorran ın televizyon kanalı KNN başından beri Suriye olaylarına en kapsamlı şekilde yer veren medya kuruluşu olmuştur. Buna rağmen desteklediği belli bir figür olmayan Gorran, bir yandan Suriye de Türkiye müdahalesine karşı bir tavır sergilerken, diğer yandan özellikle Barzani nin Suriyeli Kürtler için açılan eğitim kampları konusunda eleştirmekte, bu tür adımlarla Türkiye, İran ve Irak ile ilişkileri riske atarak bölgesel izolasyonun önünü açma ve son dönemde elde edilen kazanımları kaybetme eğiliminde görmektedir. - - yetteki bu yorumlar IKBY medyasının genelinde yer almamış, aksine ziyaretin bu boyutu Davutoğlu nun Türkmenlere verdiği mesajların ve bir siyasi parti olarak sadece Irak Türkmen Cephesi ni ziyaret etmesinin gölgesinde kalmıştır. Ziyaret IKBY nin Suriye de Kürt bölgesi oluşumu için PYD de dâhil olmak üzere Kürt partilere verdiği desteğe bir misillime olarak yorumlanmıştır. Bu görüşe göre ziyaret Türkiye nin Suriye de Kürt bölgesi oluşumuna izin vermeyeceğine dair Erbil de verdiği mesajı pekiştirmiştir. Davutoğlu nun kendisinin de Konyalı bir Türkmen olduğuna ve Konya ile Kerkük ü kardeş şehir yapma kararı verildiğine ilişkin sözleri, Kerkük ün Türkmen şehri olduğu iması olarak, dolayısıyla Kerkük teki etnik gruplar arasında çıkan herhangi bir anlaşmazlıkta Türkiye nin bu çerçevede davranacağı mesajı olarak yorumlanmıştır. 6 Muhalif medya tarafından Kerkük ziyareti de Barzani nin Kürt çıkarlarına ters düşen bir ziyarete önayak olması nedeniyle eleştirilmesine yol açmıştır. Barzani Baskı Altında Türkiye ile gerilen ilişkiler ve bu durumu düzeltmek adına Davutoğlu nun ziyareti süresince takındığı tutum Barzani ye gerek iç politikaya gerekse de Suriye ve Türkiye politikasına ilişkin yöneltilmekte olan eleştiri oklarına bir yeni dizi daha ekleyerek, IKBY siyasetindeki hem iktidarmuhalefet hem de KDP-KYB arasındaki gerginliği artırmıştır. IKBY de Suriye Kürtlerinin kendi kendini yönetecekleri özerk bir bölgeye sahip olmaları için destek verilmesi konusunda her siyasi parti hemfikirken, bu desteğin şekli ve dozajı konusunda ortak tek bir politika bulunmamaktadır. Örneğin KDP nin stratejik ortağı KYB, Suriye Kürtleri konusunda çok daha temkinli bir politika izlemektedir. Suriyeli Kürtlerin kaderlerini kendilerinin belirlemesi gerektiğini savunan KYB, Türkiye nin Barzani yi tüm Kürtlerin temsilcisi olarak görmek istediğini, bu nedenle de IKBY siyasi partileri ile KDP arasındaki ayrılıkları körüklemek amacında olduğunu Barzani nin ise bu tuzağa düşmemek için iddialı adımlar atmadan önce, KYB ve diğer partilere danışması gerektiğini vurgulamaktadır. Şüphesiz ki KYB nin tutumu KDP yi Irak siyasetinde temel aktör olarak görmek istemeyişinden yani tarihsel rekabetinden ileri gelmektedir. Kuruluşundan bu yana KYB, KDP nin Suriye deki adımlarını takip etmiş ve önünü kesmek için karşı eylemlerde bulunmuştur. İslamcı partiler beklendiği üzere IKBY nin Suriye krizinde Müslüman Kardeşler ile birlikte hareket etmesi gerektiğini savunmaktadır. KDP üzerinde hem iç hem de dış siyasetine sert tepkiler yönelterek en büyük baskıyı oluşturan muhalefet partisi ise Gorran (Değişim) Partisi dir. 18