TÜRKÎYE^NÎN AVRUP A EKONOMİ K TOPLULUĞU ÎL E MÜNASEBETLERİ HAKKINDA
|
|
- Duygu Toprak
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1
2 TÜRKÎYE^NÎN AVRUP A EKONOMİ K TOPLULUĞU ÎL E MÜNASEBETLERİ HAKKINDA R A P O R Yönetim Kurulumu z tarafında n Av - rupa Müştere k Pazar ı nezdind e kıs a bir etü d yapmaklığı m emredilmişti. Oda - mız v e Sanay i Odas ı il e müştereke n kur - duğumuz Tesis e faidel i olabilme k ümidi, bu Etüdü n hudutlarını n bira z geni ş tu - tulmasına sebe b olmuştur.
3
4 Ö N S Ö Z Türkiye, 1 2 Eylü l tarihind e imzaladığ ı An - kara Andlaşmas ı il e Avrup a Ekonomi k Topluluğ u îl e bir Ortaklı k tesi s etmi ş bulunmaktadır. Türkiye'nin, ekonomik politikasm m vasıtalarmda n müesseselerine, bünyesinden gelecektek i hedeflerin e kadar, bütünün ü alâkadar eden bu ortaklığm, ticaret odalar ı ile ilişkisin i ve b u siste m içind e ticare t odaların m fonksiyonların ı ne şekild e if a etmes i gerektiğini, Avrup a Ekonomi k Topluluğuna Türkiye'ni n yakı n bi r gelecekt e ta m üye - lik sıfat ı il e iştirakinin, ticare t odalanm n bünyes i v e fonksiyonları üzerindek i muhtemel tesirlerini incelemek, Oda taraf mdan tetkikle görevlendirildiği m konulann belli başlılarmı teşkil etmiştir. Bunlar, ilgili bölümlerde teferruatlı bi r şekild e el e almacaktır. Kısac a ifade etme k istenirse tetkiklerimi n gayesi, ticar î teşekküle r v e b u arada bilhass a ticare t odalar ı mevzund a Avrup a Eko - nomik Topluluğ u memleketleriyle ahen k ve beraberliğin temini v e tâbi r caizse, b u sahadak i «Entegrasyonun» şartlarım incelemektir. Bununla beraber, Raporumu n öneml i bir kısmın ı Avrupa Ekonomi k Topluluğu'nun doğuşun a v e gelişme - sine hâki m ola n çeşitl i fiki r akımlarmı n incelenmesin e ayırmakta zarure t mütalâ a etmekteyim. Bunu n sebebi, Avrupa Ekonomik Topluluğunun, genel olara k sanıldığınm aksine, basi t bi r ekonomi k entegrasyonu n ötesind e çeşitli politik hedefleri d e istihdaf etmesidir. Kapanmıun birinci bölümünd e bunlar a tema s etmeğ e çahşacağım.
5
6 BÖLÜM I AVRUPA EKONOMİ K TOPLULUĞ U FİKRİNİ N GELİŞİM İ Avrupa Ekonomi k Topluluğunu n tarih i oluşumun u incelemede n evvel bi r teri m meselesin e tema s etme k istiyorum. Avrup a Ekonomi k Topluluğu yerin e,belk i kıs a bi r ifad e olmas ı bakımından, «Orta k Pa - zar» d a denmektedir. Bi z b u terim i kullanmakta n dikkatl e sakınaca - ğız. Zir a Orta k Paza r deyimi, Topluluğ u ifad e etmekte n uzaktır. Çün - kü, Orta k Paza r Avrup a Ekonomi k Topluluğunu n sağlamağ ı istihda f ettiği entegrasyonda n sadec e bi r tanesidir. Orta k Paza r tâbir i sadec e mal mübadelelerin i v e dı ş ticaret i tazammu n etmektedir. Aslında, Topluluğun entegrasyon u hede f tuta n sahalar ı ticar î muameleleri n y e gümrük birliğini n ço k ötesindedir. Bu eksi k teri m sebebile, memleketimizd e Avrup a Ekonomi k Topluluğu dendiğ i zama n sadec e geni ş bi r gümrü k birliğ i anlaşılmak - tadır. Bun a mukabil, Rom a Antlaşmasını n tesi s ettiğ i diğe r müessese - ler ihmâ l edilmektedir. B u yanlı ş anlayış, Rom a Antlaşmas ı tatbikatı - nın, evvelemird e gümrü k birliğ i sahasınd a alma n tedbirlerle, gümrü k resimlerinde indirimler, ortaklı k üyes i olmaya n üçünc ü ülkeler e u}''- gulanacak müştere k tarife, milletleraras ı ticareti n seıibestleştirilmesi, üyeler arasındak i mikta r tahditlerini n tedrice n kaldırılması, mill î pa - raların konvertibilites i gib i dı ş ticare t alanın a inhisa r ede n konularl a işe başlamasıdır. Orta k Pazar, Avrup a Ekonomi k Topluluğunun, is - tihdaf ettiğ i gayeler e varma k içi n başvuracağ ı müesseselerde n sadec e bir tanesidi r v e faka t yegânes i değildir. B u sebeble, hem resm î ad ı olması v e hem d e entegrasyonu n diğe r veçhelerin i - pek umum î d e olsa - yansıtan, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u deyimin i kullanacağız. Avrupa Ekonomi k topluluğun u kaplaya n siyas î fikirle r : Avrupa Ekonomi k Topluluğunun, ekonomi k gayele r yanınd a po - litik hedefle r d e güttüğ ü iddi a edilmiştir. B u nihâ i politi k gayenin, :\vrupanın birleştirilmes i olduğ u söylenebilir. B u arada, Avrup a Bir - leşik Devletlerinde n bahsedenle r dah i mevcuttur.
7 Avrupa Birliğ i Fikr i : Avrupanm, birinc i v e ikinc i ciha n harbinde n sonra, düny a po - litikası v e ekonomisind e oynadığ ı politi k v e ekonomi k rol ü tetki k et - tiğimizde bi r sukut, önemde n kaybetm e müşahad e ediyoruz. B u nü - fuz kaybını, Avrup a devletlerini n birleşmes i suretil e önleme k isteye n devlet adamların a ik i ciha n hanb i arasındak i senelerd e d e rastlanmış - tır. Mesel â zamanı n Fransı z Dı ş işler i Bakan ı Aristid e Brian d Avru - pa Birliğ i fikrin i oldukç a sari h bi r şekild e ifad e etmiştir. Henüz, Avrupa Kı t asının, düny a siyasetindek i hâkimiyetin i diğe r kı t alara kap - tırmadığı bi r sırad a ortay a atıla n Avrup a Birliğ i fikrinin, ikinc i ciha n harbi sonras ı durumun u öncede n gören bi r siyas î basireti n eser i olu p olmadığı söylenemez. Fakat gerçe k ola n bi r cihet, ikinc i ciha n harb i sonrasında devle t adamlarınd a bi r Avrup a Birliğ i fikr i mevcuttur. Bi - rinci Düny a Harbi, Avrup a dış ı memleketleri n d e katılmı ş olmasın a rağmen, Avrup a iç i meseleleri n hallilin i istihda f ede n bi r har b olmak - tan iler i gitmemiştir. Harb sonras ı devresinde, galiple r il e mağlupla r arasındak i eko - nomik v e politi k ilişkiler, evvelk i harplerd e olduğunda n farkl ı bi r bünye göstermemiş, har b anca k şiddet, katıla n kuvvetle r v e nihaye t tahribat bakımında n diğe r harpleri n ötesin e geçmiştir. Birinc i Ciha n harbi, Avrup a memleketlerini n madd î bünyesinde, istihsa l cihazın - da, işgücünde, madd î servetlerind e büyü k tahriba t yapmakl a beraber, asıl tahribatın ı Avrupalıları n siyas î v e ekonomi k müesseselerind e yapmış v e b u müesseseleri n istikra r v e devamın a ola n inançlar ı sars - mıştır. İk i har p devres i arasınd a çeşitl i ekonomi k v e siyas î rejimleri n tatbik alanın a çıkmı ş olması, Avrupan m ekonomi k refahın ı v e siyas î üstünlüğünü sağlaya n kapitalizmi n müessiriyetin e ola n inancı n sarsıl - masının bi r ifades i olara k telâkk i edilebilir. Bund a har p kada r v e daha ziyad e senelerinin ağı r iktisad î buhranı n d a büyü k pay ı olduğu daim a hatırd a tutulmalıdır. İkinci Ciha n Harb i Avrup a Kıt'asın m iktisade n v e siyasete n yıkı - yor. Avrupayı «sendeleten» birincisini n aksine, ikinc i Düny a Harbî, kıt'a Avrupasmı, ekonomik, politi k v e kültüre l tahtında n indirmiş, Avrupa'nın, düny a siyaset i v e ekonomisin e istikamet vere n rolün ü geni ş ölçüde azaltmıştır, ikinc i Ciha n harbi, «Avrup a dışı» kuvvetleri n sah - neye çıkmasın a vesil e olmuştur d e har b bittiğ i zaman, Avru - payı, parçalanmış, ekonomi k güc ü yıkılmış, piyasalar ı bölmeler e ay - rılmış bi r hald e buluyoruz. Galiple r il e mağlupla r arasındak i müna -
8 ^ebetlerde başk a bi r anlayı ş hâki m olmuştur. B u yen i felsefeni n er? bariz vasf ı «İşbirliğ i suretil e birleşme» dir. B u birleşm e fikrin i Churchill dah a senesind e il k har p sonras ı senesind e Zürich'd e yaptığı bi r konuşm a il e ifad e etmşitir. ChurchilFi n b u nutkunda n bî r kaç cümley i buray a alıyoruz. «Avrupa Birleşi k Devletler i (Etat s - Uni s d'europ e - United Sta - tes o f Europe ) nüvesin i yaratma k zorundayız. B u güçl ü kıtanı n hal - kına dah a geni ş bi r milliyetçili k v e vatandaşlı k fikr i verece k Avrupal ı bir teşekkü l niçi n mevcu t olmasın? Siz i derha l yadırgataca k bi r şe y söyleyeceğim : Avrup a Camiasın ı yenide n canlandırma k yolund a atı - lacak il k adım, Frans a il e Almany a arasınd a bi r birleşm e olmalıdır. Ancak b u suretl e Fransa, Avrupan m fikr i v e kültüre l idaresin i tek - rar el e ala(bilir. Avrupad a rönesans, büyü k biı ' Frans a v e yin e büyü k bir Almany a olmada n gerçekleşemez. Birleşmi ş Milletle r teşkilât ı çer - çevesi içind e v e yin e Birleşmi ş Milletleri n öndriiğ i altında, belk i bi r gün Avrup a Birleşi k Devletler i denece k bi r Avrup a Câmias i yaratma - mız gerekiyor. İngili z imparatorluğu, kudretl i Amerik a v e hatt a Rus - ya, yen i Avrupan m dost u v e teminatçıs ı olmalıdır. O halde siz e şun u söylüyorum: Avrupa! Ayağ a kalk.» Mağluplar îl e galiple r arasınd a işbirliğ i : Churchiirin b u nutku, gali p - mağlu p münasebetlerini n nası l bi r açıdan el e alındığın ı göstermes i bakımında n manidardır. Nitekim, ikinci ciha n haı'b i sonrası, birincid e olduğ u gib i har p tazminatlar ı vs. gibi tedbirle r yerine, mağluplar a iktisade n el uzatma k il e temayü z et - miştir. Artı k yen i düstû r işbirliğidir. Bi r kısı m milletleri n refahının, başka ülkeleri n sefalet i pahasın a deva m ettirilebileceğ i fikr i terkedil - miştir. Artık, har p v e barı ş n e kada r üniverse l is e refa h d a o kada r üniverseldir. Diğe r milletleri n refahmdak i he r artıştan, bütü n düny a istifade edecektir. B u zihniye t değişikliğini n nekada r iler i bi r merha - le olduğun u izah a hace t görmüyoruz. Kıt'alar aras ı muayen e politikas ı mı? Churchiirin Avrup a Birleşi k Devletler i fikrin i açıkç a ifad e ede n demecinde, İngilterenin, klâsi k muvazen e politikasını n izlerin i gören - ler olmuştur. B u suretle, İngiltereni n Avrup a iç i kuvvetle r muva - zenesi siyaset i yerine, zamanı n icapların a uyara k «kıt'ala r aras ı mu - v^azene» siyasetin e yöneldiğ i iddi a edilmiştir. Gerçekte n İngiltere, za - man zama n Fransa, İspanya, Avusturya, Almany a v e hattâ Rusy a ara - sında b u klâsi k muvzen e siysetin i ustalıkl a yürütmüştür. Faka t İkinc i
9 Dünya harbi, kı t a muvazenesind e yö n değişikliklerin e sebe p olmuş - tur. Artı k rekabe t v e zıddiyet, Avrup a kıtasındak i ş u vey a b u devle t arasında değil, düny a yarı m küreler i arasındadır, doğ u il e bat ı ara - sındadır v e b u rekabett e Avrup a hâki m mevkiin i kaybetmiştir. Har p sonrasının il k senelerind e bo l bo l kullanıla n «4 büyükle r v e Milliyet - çi Çi n il e birlikt e 5 büyükler» deyimi, har p sonrasını n şartların a uy - mamaktadır. 4 büyüklerde n ingilter e v e Frans a «isme n büyük» tür. Aslında harpte n ik i «büyük» çıkmıştı r : Amerik a Birleşi k Devletler i ve Rusya. ^ Nitekim b u gerçek, Rom a Antlaşmasını n Fransı z Parlamento - sunda tasdik i sırasınd a Mauric e Faur e un yaptığ ı konuşmad a açıkç a belirtilmiştir. Faur e demişti r ki : «Halâ dah a 4 büyükle r hayal i içind e yaşamaktayız. Ger - çekte ik i «büyük» vardır. Amerik a v e Rusya. Gelecekt e bel - ki bi r üçünc ü «büyük» olacaktı r k i bud a Cindir. Dördünc ü bir büyü k kuvvet, yan i Avrupanı n yaratılmas ı sizi n elinizde - dir. B u karar ı almadığını z takdird e kendiniz i istikbald e ge - rilemeğe mahkû m etmi ş olacaksınız.» Avrupa Ekonomi k topluluğun u yarata n gerçe k sebeblerin, Kıt' a seviyesinde bi r politi k v e ekonomi k kuvve t yaratma k gayesinde n mülhem olduğun u zannetmekteyiz. Avrup a Ekonomi k Topluluğu, Kı - t a Avrupasın m tedric i sukutun u v e gerilemesin i durdurmak, ikiıbi n senelik bi r medeniye t v e kültü r merkez i ola n Avrupaya, 20. nc i asrı n ilk yarısınd a gölgelene n şaşa a v e haşmetin i yenide n kazandırma k v e gidişi tersin e çevirme k içi n girişile n e n büyü k teşebbüstür. Avrup a Ekonomik Topluluğu, iktisad î meseleler e yen i bi r çözü m yol u getir - mektedir. İnsanlığı n refa h v e saadetini, gelişmesin i sağlaya n kapita - list rejimi n müessiriyetinde n şüpheye, ümitsizliğ e düşe n v e çarey i re - jim değişikliğind e göre n pesimistler e yanıldıkların ı ispa t eden, ümi t solunu açan, işbirliğ i v e entegrasyo n yol u il e iktisad î meseleleri n halledilebileceğini, kapitalizm, hü r teşebbü s nizamını n so n sözün ü söylememiş olduğun u redd i cai z olmayaca k bi r şekild e ortay a koya n bir vakıadır. Avrup a Ekonomi k Topluluğu, libera l ekonomini n teme l müesseselerinde harpleri n v e iktisad î buhranları n tahribatın ı izal e 5derek,bu müesseseler i ihy a etmiş, serbes t teşebbüsü n müessiriyeti» Qİ» dah a geni ş bi r saha» içind e ispat etmiştir. Türkiye Avrup a Ekonomi k topluluğun a katıhyo r : Türkiyenin, Avrup a Ekonomi k Topluluğun a iştira k içi n göster -
10 diği gayretleri, Türkiyeni n serbes t teşebbüs, libera l ekonom i müesse - selerinin müessiriyetin e ola n inancm m bi r ifades i olara k kabu l et - mek lâzımdır. Türkiye, Avrup a Ekonomi k Topluluğuna, n e bi r ka ç ihraç maddes i içi n bazı avantajla r eld e etmek n e d e bi r ka ç dolarlı k dış yardı m sağlama k içi n girmiştir. Türkiye, bat ı ekonomilerini n bü - tün müesseselerin i kadroların ı benimsediği, refah, saade t v e ekono - mik kalkınmasın ı b u rejimi n müessiriyetind e gördüğ ü için, tarihini n bu e n öneml i kararın ı vermiştir. Batılılaşmamız, zihniyet i ile, ekono - mik sistem i il e Avrup a camiasın a katılmamızl a mümkü n olabilecek - tir. Türkiyeni n 20 0 senedenber i özlediğ i batılılaşma, anca k Avrup a Ekonomik Topluluğun a katılmakl a mümkü n olajbilecektir. Karşımız - da bell i hedefler, bell i sistemle r v e nihaye t denenmi ş v e müessiriyet i ispatlanmış müessesele r vardır. Yapılaca k yegân e şey, b u hedefler e aynı sistem, ayn ı zihniyet, ayn ı kadr o v e ayn ı müesseselerl e yönel - mektir. Bi z Ankar a Antlaşmasını, Batının, ekonomi k düzenine, hü r teşebbüs, libera l ekonomini n Türkiyey i kalkmdınc ı tesirlerin e milletç e inancın bi r vesikas ı olara k kabu l ediyoruz. Bu vesil e il e hü r teşebbü s v e libera l ekonom i il e anladığımı z manayı belirtmekt e faid e görmekteyim. Genellikl e libera l konom i dendiği zaman, 19. uncu ası r liberalizm i v e kapitalizm i anlaşılmakta - dır. Halbuk i günümüzd e libera l ekonomi, 20. inci asrı n il k yarısında, dconomik v e sosya l zaruretlerl e değişikliğ e uğramı ş bi r liberalizmdir. Buna neoliberaliz m deme k dah a doğr u olacaktır. Günümüzd e klâsi k liberalizm, bi r ço k bakımlarda n tâdil e uğramıştır. Bunları n başınd a iktisadî icapla r gelmektedir. B u «tadilâtın» aslınd a klasi k liberaliz m den farklı bi r ekonomi k rejimi ifad e etmeyip, kapitalis t - libera k ekorejimin bi r istihales i olara k kabul ü iktiz a eder. Gerçekten, libera l ka - pitalizmin marksis t - komünis t tenkidinde, kapitalizmi n bünyesind e gizli baz ı tahri p edic i hastalıkların varlığında n bahsedilmektedir. Bun - lardan biri, iktisad î buhranlardır. Marksi t teoriy e göre. Kapitalizmi n bünyesnde meknu z buhra n hastalığı, şidde t v e vüs'a t itibaril e gittik - çe genişleyece k v e b u buhranla r d a kapitalizmi n sonun u hazırlaya - caktır. Kapitalizmin, il k safhas ı tetki k edildiğind e Marksis t teorini n bu teme l görüşünün, iktisad î olayları n basi t bi r müşahadesin e dayan - dığı görülecektir. Niteki m 7 il â 1 1 sen e fasıl a il e kapitalis t ekonomi - de müşahad e edile n buhranlar, buhran ı il e e n şiddetl i seviyey e ulaşmıştır. Marksis t teorini n geçerliğin e inananlar, b u buhranın, ka - pitalizmin son u olduğ u yolund a kehanett e bil e bulunmuşlardır. Fa - kat iktisa t tarih i bunu n aksin i göstermiştir. So n buhranda n b u yan a aradan 3 0 şen e geçtiğ i halde, baz ı kısm î v e arız î duraklam a v e gerile - meler dışında, kapitalis t ekonom i rejimi, buhra n araz ı göstermemiş -
11 tir. Şüphesi z bu netice, devleti n yen i baz ı ekonomi k fonksiyonla r de - ruhte etmes i suretil e meydan a gelmiştir. Marksis t teorini n dayandığ ı bir diğe r teme l görü ş de, kapitalizmi n devaml ı olara k ta m istihdam ı sağlayamıyacağı, işsizliği n artacağıdır. Marx, b u görüşünü, «Yede k Sanayi Ordusu» teorisi il e iza h etme k istemiştir. Marksis t teorini n ka - pitalizme yönelttiğ i b u teme l kritikle r devle t müdahales i v e devleti n bir iktisad î aja n hüviyetil e ortay a çıkmas ı il e kıymetinde n tamamil e kaybetmiştir. Devletin, kapitalis t - libera l ekonomi k rejimi n hastalık - larını tedav i etme k suretil e ortay a çıka n yen i ekonomi k rejime neo - liberalizm denmektedir. Aslında, libera l ekonom i bünyesind e yapı - lan «devle t tedavisi», ortaya yen i bi r reji m çıkarmı ş değildir. Nası l y^aşayan bi r organizma, gençli k v e büyüm e safhasında, hastalıklar a mukavim v e a z bir tıbb î müda/hal e gerektiriyorsa, kapitaliz m d e dina - mik safhasında, devle t müdahales i olmadan, ekonomi k büyüm e v e kalkınmayı sağlayabilmiştir. Faka t bünye, yaşlanınc a nası l hastalığ a karşı hassa s bi r hal e gelirse, kapitalis t - libera l ekonom i de, gelişmesinin muajrye n bi r safhasında n sonra, baz ı hastalı k arazlar ı göster - miştir. B u hastalıkları n tedavisi, bünyey i değiştirme k olmayıp, bün - yeye kaybettiğ i baz ı güçleri n iadesinde n ibarettir. B u sebeble, devletçilik, kapitalizm e zı d bi r reji m olmayı p kapitalizm e hayatiyetin i iad e 5den bir terapöti k olara k kabu l edilme k gerekir. Liberal - kapitalis t ekonomiy e yöneltile n bir diğe r tenki t d e sis - temin kâ r v e ekonomi k müessiriyet e dayanması, beşer î v e insan î un - surlardan yoksu n haşi n v e merhametsi z bi r ekonomi k reji m olmas ı ve adeta, ekonomi k aland a bi r «orma n kanunu» huşunetin i sürdür - mesidir. Esasen, devletin, kapitalis t ekonomiy e müdahalesini n il k se - bebini b u gayr ı insan î davranış ı teşki l etmiştir. İl k sosya l mevzuat, çalışma nizamları, fakirle r kanun u gib i tedbirlerin, kapitalis t ekono - minin başlangıcınd a el e alınmı ş konula r olmas ı bi r basi t tesadü f de - ğildir. Bugünk ü deyiml e sosyal adale t v e mill î hâsılanın, istihsalin e iş - tirak ede n istihsa l faktörler i arasınd a adilân e bi r şekild e bölüşülmesi, kapitalist ekonomide, çeşitl i müesseseleri n karşılıkl ı münasebetler i il e sağlanmış bulunmaktadır. Rekabet i sağlayacak, inhisarlar ı önleyece k tedbirler gre v hakk ı vesai r müesseseler, inkisam m adaletin i sağlaya - cak e n müessi r tedbirlerdir. V e bu müesseslrin, kapitalizmd e va r ola n müesseseler olduğun a bilhass a işare t etme k lâzımdır. Kısac a ifad e et - mek istersek, Marksis t teorini n yönelttiğ i bütü n tenkitler, kapitaliz - min anca k iler i safhalarınd a tezahü r ede n baz ı zaaflarını n müşahade - sine dayanmaktadır. Devleti n sistemati k müdahlesi, libera l ekonomi - ye, zaaflarını giderme k v e dinamizmin i kazandırma k imkânın ı ver - miştir. B u itibarla, bi z neoliberaliz m vey a neokapitaliz m gib i tâbirle -
12 ri yersi z bulmaktayız. Libera l ekonom i müesseselerin i ihlâ l etmede n yapılacak bi r devle t müdahalesinin, yen i bi r ekonomi k reji m ortay a jıkardığma kan i değiliz. Günümüzd e libera l kapitalizmi, noksa n isti h dam, iktisad î buhran a ye r vermeyen, rekabet v e hü r teşebbü s esasın a aykırı tatbikat ı ortada n kaldırara k b u müesseseler e hayatiyetin i iad e eden, sosya l adalet i sağlaya n bi r devle t müdahales i il e temayü z ede n ekonomik bi r reji m olara k anlama k lâzımdır. Avrupa Ekonomi k Topluluğun u hazırlaya n Ekonomi k olayla r : Avrupa Ekonomi k Topluluğun a ilha m vere n teme l politi k v e ekonomik fikirler i b u suretl e mütalâ a ettikte n sonr a Topluluğu n tees - süsü şansların ı artıra n vakalar a d a kıasc a tema s etme k istiyoruz. Bunlardan biri, Avrup a Ekonomi k Topluluğunu n müstakbe l ü ç üyes i olan Belçika, Hollanda - Lüksenburg arasınd a senesind e yürürlü - ğe gire n Benelu x gümrü k birliği, diğer i Avrup a Kömü r ve Çeli k Birli - ğidir. Şüphesiz Avrup a Ekonomi k Topluluğu üyelerini doğruda n doğru - ya ilgilendire n b u vakıala r yanında. Topluluğu n kuruluşun u hazırla - yan beynelmile l mahiyett e diğe r müesseseleri n d e büyü k pay ı olmuş - tur. Milletleraras ı Par a Fonu, Düny a Bankası, Havan a Şartı, GATT, O.E.E.C. (sonrada n O.E.C.D. olmuştur), Avrup a Konseyi, Avrup a Te - diye Birliği, paraları n konvertibilitesi, Avrup a Ekonomi k Topluluğun a zemin hazırlaya n olayla r olmuştur. B u raporumuzu n hudutların ı ço k aşan b u teşekküller e işare t il e iktif a ederek, Avrup a Ekonomi k Top - luluğuna üy e ola n memleketle r arasınd a işbirliğ i v e entegrasyo n te - şebbüslerine başarıl ı örnekle r teşki l ede n Benelu x v e Avrup a Kömü r ve Çeli k Birliğinde n bahsetme k istiyoruz. Ekonomi k alandak i b u iş - birliği v e entegrasyo n teşebbüsler i yanında, (Avrup a Ekonomi k Top - luluğuna geleceği n Birleşik Avrupasm m bi r rüşeym i gözül e bakılabilir ) Avrupa Konseyine politik bi r birleşm e açısında n ayr ı bi r öne m vermek icab etm.ektedir. Geniş sah a ekonomis i : Ekonomik bünye, taki p edile n politik a bakımında n birbirinde n oldukça büyü k farkla r göstere n Belçik a il e Holland a arasınd a den itibare n teşki l edile n gümrü k birliğ i (diğe r orta k Lüksenbur g esasen Belçik a il e bi r gümrü k birliğ i tesis etmi ş olduğundan, Bene - lux c, Holland a il e Belçik a - Lüksenbur g arasınd a bi r gümıü k birliğ i şeklinde bakılabilir ) iktisad î zaruretle r dışınd a d a bi r gümrü k ittihad ı tesisinin mümkü n olabileceğin i göstermiştir. Tariht e gümrü k birlikler i
13 görülmüştür. Bunları n e n Önemlisi, Alma n Birliğin e götüre n Alma n ekonomilerinin bi r te k piyas a halind e füzyon u ola n Zollvereindir. Gümrük birlikler i doğa l karakterd e olduğ u zaman, ekonomiler i bir - birine bağl ı v e tamamlayıc ı mahiyett e olduğ u halde, politi k sınırlarl a birbirinden ayrılmı ş ekonomiler i bütünleştirm e vasıtasıdır. Müştere k Pazar tesisin i gay e edile n Avrup a Ekonomi k Topluluğ u memleketler i ekonomileri is e birbirin i tamamlaya n değil, birbir i il e rekabe t halin - de ola n ekonomilerdir. B u bakımda n Orta k Pazar, tabi i icaplarda n değil v e faka t belirl i bi r hedefi n gerçekleşmesin e yönele n bir gümrü k birliği olara k düşünülme k lâzımdır. O hald e Orta k Paza r tesisinde n beklenen gay e nedir? Tarih î oluşu m incelendiğinde, ekonomi k faali - yetlerin, kayıtlardan, kontrollarda n kurtarılarak, dah a geni ş bi r sah a dahilinde cereyan ı halinde, iktisad î veri m azamîy e çıkmaktadır. Ort a çağın octro i sistemini n terkedilere k «Mill î piyasaların» teessüs ü il e birlikte iktisad î faaliyetle r d e vüs'a t v e inkişa f kazanmıştır. Serbes t bi r dünya ticaretini n şampiyonluğun u yapanlar, b u yolda n piyasanı n da ^ ha d a genişlediğin i v e dolayisile, ekonomi k faaliyetleri n Optimo m se - viyeye yükseldiğin i v e bunda n d a düny a ticaretin e iştira k ede n bütü n fnemleketlerin yararlanacağın ı iler i sürmüşlerdir. İstihsa l ünites i ola n işletmelerde nası l asgarî maliyet e mukabil, eld e edilebilece k azam î mahsul miktarın ı tayi n ede n bi r optimo m cesame t va r ise, acaba, ekonomik faaliyetlerin, yükse k bi r gelişm e seviyesin e ulaşmas ı içi n gerekli bi r «Optimo m mille t cesameti» nden bahsdılebili r mi? Böyl e öir fikr i iler i sürenler, Amerik a Birleşi k Devletlerin i misa l olara k el e almaktadır. Gerçekte n Amerikanı n ekonomi k gelişmes i yakında n in - celenince nüfu s artış ı il e gelişmeni n d e hızlandığ ı müşahad e edilmek - tedir. Faka t burad a ta m bi r korrelasyonda n bahsedilebili r mi? B u soruya rahatlıkl a müspe t bi r ceva p vermeğ e imkâ n yoktur. Millî Cesame t (dimensio n d e l a natio n - size o f nation ) meseles i : Millet, dah a doğrus u piyas a cesamet i il e ekonomini n prodüktivi - tesi arasınd a bi r bağlant ı kurma k isteyenler, Amerik a misal i yanınd a Rusyayı d a el e almaktadı r v e denmektedi r ki, iktisad î gelişmeni n optimom bi r seviyed e devam ı içi n piyasanı n takribe n 20 0 milyonlu k bi r nüfusa sahi p olmas ı lâzımdır. B u görü ş kabu l edildiğ i takdirde, 20 0 milyonun olmas ı lâzımdı r.b u görü ş kabu l edildiğ i takdirde, 20 0 mil - yonun altındak i bi r mill i piyasa, ekonomi k gelişme içi n elverişl i olma - dığı gibi, milyonlu k bi r piyas a d a ekonomi k gelişm e bakı - mından mahzurludur. Teori k olarak mütalâ a edildiğ i ve nüfus içi n kat'î bir raka m üzerind e durulmadığ ı takdirde, dah a büyü k bi r piyasa - Qin, ekonomi k gelişmey i hızlandırıc ı etkiler e sahi p olduğun u kabu l
14 3tmek lâzımdır. Milletlerin, optimo m cesamet i üzerind e bi r süreden - beri geni ş münakaşala r cereya n etmektedir. Baz ı müellifler e gör e ce - samet bakımında n yü z ölçüm ü el e alınmalıdır. Bazılar ı is e nüfusm ı kalitatif veçhesin i ihmâ l edere k tamamil e kantitati f veçhesin e öne m içermektedir. Bi r kısm ı is e mill î satı n alm a gücünü, vey a gay n saf î millî hâsılay ı kısta s olara k alma k fikrin i iler i sürmektedir. B u çeşitl i kıstasların herbirinin, «Mill î cesamet» bakımında n öne m taşıdığın a jüphe yoktur. Aslınd a mill î cesamet e müessi r ola n faktörler, nüfus, yüz ölçümü, gayr ı saf î mill î hâsıla, satı n alm a güc ü gib i kantitati f faktörler yanınd a mill î psikoloji, dı ş ülkeler e taabiye t gilb i kalitati f faktörlerdir. Piyas a genişliğ i il e mill î cesame t arasınd a ilg i kuranlar, her şeyde n evve l nüfus a v e nüfu s yoğunluğun a öne m vermektedir. B u kantitatif unsu r yanınd a kalitati f faktörleri n d e müessi r olduğun u ka - bul etme k lâzımdır. Aks i halde, İsviçr e nin ekonomi k gelişmesini sa - dece kantitatif faktörlerl e izah a imkâ n yoktur. Bütü n b u oldukç a yeni teorik münakaşalar a girmemizi n sebebi, Avrup a Ekonomi k Toplulu - ğunun, Orta k Paza r tesis i suretil e «optima l bi r piyasa» teşki l edece k bir nüfu s hacmin e erişme k gayesin i güttüğünü belirtmektir. Gerçekte n Ortak Pazar, 18 0 milyon kişilik, yani, Amerika Birleşi k Devletlerin e ve Rusyaya eşi t bi r nüfu s kütles i yan i piyas a yaratmıştır. Memleketimizde d e ekonomi k gelişm e vetiresini n nüfu s miktar ı ile bağl ı olduğun u kabu l ede n görüşler e ras,tlanmaktadır. Nitekim, nü - fus artış ı il e piyasanı n genişlemes i arasında ilişk i kuranlar, süratl i bi r Qüfus artışının, Türkiyey i iktisade n kalkındıracağın ı iler i sürmektedir. İktisadî kalkınmanı n nüfu s il e ola n münasebetlerin e burad a girme k istemiyoruz. Sadece, Avrup a Ekonomi k Topluluğunun, «dah a geni ş bir piyasa» nm ekonomi k faydalarına dayana n bi r Orta k Paza r tesisi - ni istihda f ettiğin i belirtmekl e yetineceğiz. Piyasaların, iste r siyas î hu - dudlarla, isters e himayec i gayelerl e ço k küçü k parçalar a bölünmesi, teknik gelişmeni n bütü n faydalarında n istifadey e imkâ n vermemek - tedir. Piyas a küçüldükçe, istihsa l maliyetler i yükselmekte, ekonomik faaliyetler müstahsiliyetin i kaybetmektedir. Geni ş bi r piyasa, ser i ha - linde büyü k miktarda imalât ı mümkü n kılmaktadır. İ ş gücünü, serma - yeyi ta m istihda m seviyesind e kullanma k mümkündür. Mill î v e dah a ziyade hiss i sebeblerle, küçük siyas î ünitelerde, ekonomi k faaliyetleri n ihtisaslaşması mümkü n olmamaktadır. Dah a geni ş bi r piyasa, istihsa l faktörlerinin hareke t serbestis i il e birlikte e n jâikse k ekonomik ve sos - yal verim sağlaya n bir unsurdur. Geni ş bir piyasay a istihsa l metodları - Qin moderleştirilmesine, tekni k terakkileri n tatbikin e imkâ n vere n temerküz v e büyümeye son derec e müsaittir.
15 Tarihî gelişm e açısında n millî cesame t : Tarihte, geni ş piyas a v e libera l - kapitalis t ekonom i zormı - luğu çeşitl i usullerl e halledilmiştir. Nisbete n baki r ülkeler, muhacereti teşvi k suretil e cesame t problemin i halletme k yolun a git - mişlerdir (Amerik a Birleşi k Devletleri, Kanada, Avusturaly a gibi. B u mmleketlerde, nüfu s miktarın a dayana n cesame t meselesi. Kanad a v e Avustralyada hâl â dah a mevcuttur). Kıt a Avrupasmda, ayn ı proble m daha büyü k siyas î ünitele r teşkil i (Alma n Birliği, italya n Birliğ i gibi ) ı^eya gümrü k ittihadlar ı il e çözülme k istenmiştir (ZoUverein'd e olduğu gibi). Siyas î büyümeni n imkânsı z olduğ u vey a kifaye t etmediğ i hal - lerde müstemlek e imparatorluklar ı teşkil i yolun a gidilmiştir. V e niha - yet, içind e bulunduğumuz, 20. nc i Yüzyılı n ikinc i yarısında, cesame t problemi, iktisad î antagonizmleri n terkedilerek, işbirliğin e - Kooperasyona - gidilmek suretil e halledilme k istenmektedir. 20. nc i yüzyılı n ortasında n itibaren, a z gelişmi ş ülkelerd e v e bil - hassa bağımsızlığ a kavuşa n esk i müstemlekelerde, milliyetçili k cere - yanlarının kuvve t kazandığ ı müşahad e edilmektedir. Milliyetçili k cereyanlarının, bi r bütü n teşki l etmes i gereke n düny a ekonomi k faaliye t içereceği iddi a edilebilir. Beynelmile l işbirliğinin, bi r derecey e kadar, milletlerin hükümranlı k haklarında n feraga t etmelerini, hükümetle r üstü teşekküller i v e bunları n otoritesin i kabu l etmelerin i ica b ettir - diği düşünülebilir. Faka t biz, milliyetçiliği v e egeme n milletleri n var - lığım, milletleraras ı işbirliğ i il e uyuşmaz değil, aksine, böyl e bi r işbir - Üğinin teme l şartlarında n bir i kabu l etmekteyi z. Buraya kada r ola n mülâhazalarımızla, evvel â mahdu t bi r sahad a Belçika - Holland a - Lüksenburg ) gerçekleştirile n gümrü k birliğ i so - nunda dah a geni ş bi r sahad a ayn ı birliği n gerçekleştirilebileceğ i fik - rinin kuvve t kazanmasiyle, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u fikrinin il k bir tecrübey i başar ı il e sonuçlandırdığın ı belirtmi ş oluyoruz. Avrupa Kömü r v e Çeli k Birliğ i : Avrupa Ekonomi k Topluluğuna, Orta k Pazar'da n dah a iler i bi r işbirliği sağlanabileceğin i ispa t ede n bi r diğe r vakı a da, b u sefer, Avrupa Ekonomi k Topluluğunu n müstakbe l 6 üyes i arasınd a gerçekleş - tirilen Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliğindir. Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliğinin, Benelux'de n d e iler i bi r önem i vardır senesind e L a Haye'de topana n Avrup a Kongres i Sosya l v e Ekonomi k Komisyonu, Avrupa nm teme l sanayi i içi n müştere k bi r modernleştirm e programı - nın tatbikin i istemiştir. Bi r sen e sonr a Schuma n Plân ı adın ı taşıya n
16 bir programla, Frans a kömü r v e çeli k endüstrisini. Alma n kömü r v e çelik sanayi i il e birlikt e müştere k bi r Yükse k Otorit e emrin e verdiğ i ilân etmi ş v e Avrup a memlekelterini n b u teşkilât a girebileceklerin i belirtmiştir. Schuman, beyanatmd a yen i kurulaca k Yükse k Otoritenin, kararlarmm Frans a v e Aimnaya yı v e dahi l olaca k diğe r ülkeler i d e il - zam edeceğin i belirtmiştir. B u suretl e Avrupa'd a Hükümetle r üst ü - Supra Nationa l - bir teşekkü l kurulmu ş olmaktadır. Avrup a Kömü r ve Çeli k Birliğ i nin, siyas î aland a e n büyü k yeniliği, hükûmetlerüst ü bir kuvveti n varlığ ı v e Birliğ e dahil ola n devletlerin, behrl i bi r aland a hükümranlık haklarında n feraga t etmeğ i kabu l v e deruht e etmeleridir. Avrupa Kömü r ve Çeli k Birliğ i organlarının, b u teşekkülü n Avru - pa Ekonomi k Topluuğun a bi r nüv e teşki l etmes i itibaril e hatırlanma - sında fayd a vardır. Birliğin, icra î organ ı Yükse k Otoritedir. Yükse k Otoriteye yardımc ı bi r İstişar e Komitesi, Bakanla r Konseyi, Mecli s ve Adale t Divanı, Birliği n,organların ı teşki l etmektedir. Yukarıda, Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliğinin, siyas î bakımda n arzettiği öne m v e hükûmetlerüst ü karakterin e işare t edilmiştir. Birli - ğin ekonomi k bakımda n getirdiğ i yenilikler, siyas î yönünde n aşağ ı kalmamaktadır. Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliğ i «Geni ş Saha» ekono - misinin başarıl ı bi r tatbikatıdır. Gerçekte n Birlik, mahdu t bi r sahad a yani kömü r v e çeli k alanında, geni ş sah a ekonomisini n bir tatbikatın - dan başk a bi r şe y değildir. Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliği, b u ik i alanda, istihsal i rasyonaliz e etmek, yatırımlar ı v e veriml i sahalar a sevketmek, fiyatlar ı düşürmek, istihsa l v e istihlâk i plânlama k bakı - mından, ilerd e Avrup a Ekonomi k Topluluğ u çerçevesind e kurulaca k olan «Orta k Pazar» a örne k v e tecrüb e teşki l etmiştir. Esase n Avrup a Kömür v e Çeli k Birliğ i nin tatbikatt a sağladığ ı sonuçlar, dah a geni ş branşları için e alaca k bi r Orta k Pazar'ı n gerçeklemsen i mümkü n kıl - mıştır. Avrupa Kömü r v e Çeli k Birliği, istihsali n maliyetler i üzerind e olumsuz etkile r yapa n v e yatırımlar ı e n prodükti f sahalar a gitmekte n alakoyan mill î politikalar ı ahenkleştirme k v e tahdi t v e engeller i ber - taraf etme k suretil e başarıy a ulaşmıştır. Gümrü k engellerini n kaldırıl - ması, müstahsil, alıc ı v e müstehlik arasınd a ayırıc ı tatbikat a so n veril - mesi,üy e devletleri n sübvansyo n v e yardımlarını n kaldırılması, piya - saların paylaşılmasın a yo l aça n tahditç i usulleri n terkedilmesi, geni ş saha ekonomisini n tabi î icaplarıdır. B u tedbirleri n ilerd e kurulaca k Ortak Pazar'd a d a ayne n uygulanacağın a işare t etme k lâzımdır. Avrupa Kömü r v e Çeli k Orta k Pazarı, üy e devletleri n kömü r v e
17 çelik üretimlerind e bünyev î tahavvüller e imkâ n vermiştir. İstihsali n rasyonalizasyonu, temerküz, moder n meto d v e tekniği n uygulanması ; j/erimsiz tesisleri n kapatılmas ı suretiyl e gerçekleşmiştir. Kömü r v e çelik orta k pazar ı suretiyle, istihsa l v e yatırımlarda meydan a gelece k yö n değişmeleri sonuc u olara k i ş gücünd e meydan a gelece k deplasmanlar ı karşılamak üzer e bi r Yenide n İntiba k Fon u (Fond s d e Readaptaiton ) tesis edilmiştir. B u Fon, istihsali n rasyonelleştirilmes i sebebiyle, faa - liyeti tati l edile n tesislerd e çalışa n işçilerin, diğe r sahalar a intikalin i kolaylaştırmak v e b u intikali n masrafların ı karşılama k maksadiyl e kullanılmıştır. Avrupa Kömü r ve Çeli k Birliğ i nin kuruluşu, işleyiş i v e eld e edilen sonuçla r hakkınd a buray a kada r verdiğimi z kısa v e noksa n izahat - tan maksadımız, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u v e tesi s ettiğ i Orta k Pazar'ın hang i teme l ekonomi k ve siyas î fikirlerde n mülhe m olduğun u bir derecey e kadar belirtmektedir. Sonuç olarak, dah a geni ş bi r sah a dahilind e rekabet e tâb i bi r piyasanın, umumiyetl e zannedildiğ i gibi, sun' î devle t tedbirler i v e hi - mayeleri il e yaşaya n sanayiin, mahvın a sebe p olmıyacağı, aksin e bi r gelişme âmil i olacağ ı Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliğ i tatbikat ı il e is - patlamış olmaktadır. Nitekim, Birliği n,195 1 il e arasındak i tatbi - kat: sonuc u olarak, çeli k istihsal i Lüksenburg'd a % 1 8 artarke n Fran - sa'da % 45, İtalya'd a % 12 0 artmıştır. B u rakamla r da. Çeli k Orta k Pazarı'ndan e n gayr ı müsai t vaziyett e buluna n memleketi n yan i ttal - yanm istifad e ettiğin i göstermektedir. Bu vakıay a burad a işare t edişimizi n sebebi, Avrup a Ekonomi k Topluluğuna katılmamızın, sanayiimi z v e ger i kalmı ş bölgelerimizi n yabancı rekabetinde n zara r göreceğ i hakkındak i kanaati n n e kada r vanlış olduğun u belirtmektir. Yukarda d a belirtildiğ i üzere, Benelux, Avrup a Kömü r v e Çeli k Birliği gib i ekonomi k sahadak i entegrasyon a ilâvete n Ato m Enerjis i alanındaki işbirliğ i ola n Euratom, Avrup a Ekonomi k Topluluğun u ha - zırlayan merhalele r olmuştur. Euratom, Avrup a Ekonomi k Topluluğuna vücu d vere n Rom a Antlaşması il e ayn ı zamand a kurulmu ş olmakl a beraber, münferi d bi r sahadak i entegrasyon a istina d ettiğ i için, Av - rupa Ekonomi k Topluluğun a münce r ola n teşebbüsle r arasınd a sayıl - mak lâzımdır. Roma Andlaşmas ı öze l sektö r entegrasyonund a yardımc ı oluyo r : Avrupa Ekonomi k Topluluğunu n tesi s ede n Rom a Antlaşmasın a
18 ^ekaddüm ede n hazırlıklar a burad a bi r nebz e tema s etmekt vardır. e fayd a Avrupanm entegrasyon u teşebbüslerinin, Kömü r v e Çeli k Birliğ i istisna edilirse, ilk plând a siyas î v e asker î sahad a tezahü r ettiğ i v e bi r Avrupa Birliğ i fikr i etrafınd a olgunlaştığ ı görülmektedir. Ancak, siyas î entegrasyona dayana n bi r bütünleşmenin, kâf i bi r birleştirm e gücün ü haiz olmadığın a şüph e yoktur. Bilhass a iktisad î alandak i antagonizm - 1er, zıddiye t önleni p bi r ahen k tesi s edilmede n siyas î entegrasyonu n yaşamasına imkâ n olmadığ ı tecrüb e il e d e sabi t olmuştur. Niteki m 1952 senesind e tesis edile n Avrup a Savunm a Birliğ i (Communaut e Europeenne d e Defense ) sonund a Londr a Anlaşmalar ı il e tesi s edilmek istene n Bat ı Avrup a Birliği ; unutulup gitmiştir. Bun a muka - bil Avrup a Ekonomi k Topluluğ u fikrin e hı z kazandıra n gelişmeleri n ekonomik sahad a v e hükümetlerde n ayr ı olara k meydan a geldiğ i görülmektedir. Avrup a Sanay i Federasyon u Konsey i içind e 6 memleket e ait bi r Sanay i Birliği, Avrupa Ziraa t Konfederasyonu, ziraî piyasaları n düzenlenmesi fikrin i Serbes t Sendikala r Konfederasyon u Avrup a Bir - liği fikrin i yaymağ a v e kend i aralarınd a bi r işbirliğ i akımın ı geliştir - meğe başlamışlardır. Sanayic i v e i ş adamlarını n kend i meslek î teşek - külleri vasıtasiyl e girdikler i b u yakınlaşm a akımını n sonuc u olara k 1955 senesind e Avrup a Kömür v e Çeli k Birliğ i ne dahi l 6 memleketi n dış işler i bakanlar ı Mesina'd a toplanmışlardır. B u toplantılarda, ba - kanlar, uzu n sürede n ber i uyumakt a ola n Avrup a Birliğ i fikrin i b u sefer, siyas î v e asker î zaviyede n değil, faka t ekonomi k bir açıda n el e almanın zamanını n geldiğin e karar vermişlerdir. Mesin a toplantıs ı so - nunda yayınlana n bildirid e «Orta k müesseseleri n geliştirilmesi, mill î ekonomilerin tedrice n kaynaşması, bi r müştere k paza r tesisi, sosya l politikaların tedrice n ahenkleştirilmes i suretiyl e Birleşmi ş bi r Avrup a tesisi gayretlerine» deva m edileceğinde n bahsedilmektedir. Birleşi k Avrupa fikri, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u hareketini n öncüler i tara - fından açıkç a ifadede n d e çekinilmemiştir. Niteki m Paul-Henr i Spaak, Avrupa Konseyind e d e yapmı ş olduğ u bi r konuşmada, asker î v e siyasî entegrasyo n teşebbüslerini n akamet e uğramas ı üzerine, enteg - rasyonun ekonomi k sahad a tatbi k edileceğin i açıkça belirtmiştir. Eko - nomik entegrasyonu n ortay a koyduğ u çeşitl i meseleleri n tetkik i mak - sadiyle Temmuzund a Brüksel'd e Spaak' m başkanlığında, hükü - metler aras ı bi r Komit e çalışmalar a başlamıştır. B u ihzar î çalışmalar a îngilteer delegesini n d e iştira k ettiğin i kaydetmekt e fayd a vardır. B u komiteye bağl ı çeşitl i komisyonları n hazırladığı raporla r ve senesi başlarınd a incelenmi ş v e niha î bi r rapo r hazırlanmıştır. B u rapor, 6'lar m Ekim da Paris'te, Ocak v e 4 Şuba t 195 7
19 de Brükserde v e 1 9 Şubat d e Paris't e yapıla n toplantılarda n son - ra, Anlaşmalar, 2 5 Mar t d e Roma'd a imzalanmıştır. Avrup a Eko - nomik Topluluğun u tesis ede n Andlaşma 24 8 madde, 4 Ek, 9 munza m protokol, denizaşır ı ülkeleri n ortaklı k anlaşmaları, Eurato m Anlaşma - sı'ndan müteşekkildir. Roma Antlaşmasını n Birinc i Maddesi, âz a devletlerin, aralarınd a bir Avrup a Ekonomi k Topluluğu tesis ettiklerin i belirtmekte, üçünc ü madde is e b u muksatla, anlaşmad a derpi ş edile n merhalelerd e alına - cak tedbirler i tada t etmektedir. Antlaşmanın 2 nc i maddes i Toplulu k tesis i il e güdüle n gayey i tespit etmektedir. B u maddey e göre, Avrup a Ekonomi k Topluluğunun gayesi, «bi r Orta k Paza r tesis i v e üye devletleri n ekonomi k politikalarının tedrice n yakınlaştırılmas ı suretiyl e Toplulu k içind e ekonomi k faaliyetlerin ahenkl i bi r şekild e geliştirilmesi, devaml ı v e dengel i bî r iktisadî gelişme, hayat seviyesini n yükseltilmes i v e Topluluğu n birleş - tirdiği devletle r arasındak i münasebetleri n geliştirilmesidir. B u mak - satla alınaca k tedbirle r 3 ünc ü madded e ş u şekild e sıralanmıştı r : a) Üy e devletle r arasında, gümrü k resimlerinin, mikta r tahdit - lerinin v e benzer i tesirle r hası l ede n bütü n tedbirleri n kaldırılması ; b) Üçünc ü devletler e karş ı müştere k bi r ticare t politikas ı taki - bi v e müştere k bi r gümrü k tarifes i tesisi ; c) Üy e devletle r arasında, malların, fertleri n v e sermayeni n seı^ - best tedavülün e mân i engellerin kaldırılması : d) Ziraa t alanınd a orta k bi r politikanı n tatbik e konulması ; e) Ulaştırm a alanınd a müştere k bi r siyaseti n uygulanması ; f) Orta k Pazar'd a rekabeti n ihlâlin e enge l ola n bi r rejimi n ihda - sı, g) Üy e devletleri n ekonomi k siyasetlerin i koordin e edere k usul - lerin tatbik i v e tediy e bilançolarmdak i dengesizlikleri n giderilmsi ; h) Orta k Pazar'ı n işleyiş i bakımından zarur î olduğ u hallerde mill î mevzuatların âhenkleştirilmesi î i) İşçileri n istihdam ı imkânların ı islâ h etme k v e haya t seviyele - rini yükseltmeğe yardım gayes i il e Avrupa Sosya l Fonu tesisi ; j) Yen i kaynakla r yaratma k suretiyl e Topluluğu n ekonomi k gelişmesini kolaylaştıraca k Avrup a Yatırı m Bankas ı ihdası, ; k) Ekonomi k v e sosya l gelişm e gayretlerini n müştere k olara k
20 takibi v e mübadelleleri n arttırımas ı gayes i il e denizaşır ı ülkelerl e or - taklık tesisi. Antlaşmanın 4 ünc ü Maddesi, Avruy a Ekonomi k Topuluğunu n organlarını ş u şekild e tespi t etmektedi r : Mecli s Konse y Komisyo n Adale t Divanı. Her organ. Anlaşmanı n kendilerin e tanıdığ ı selâhiyetler i kullana - caktır. Konse y v e Komisyon a istişar î mahiyett e vazif e görme k üzer e bir Sosya l ve Ekonomi k Komite yardımcı olacaktır. Antlaşmanın 5 inc i Bölüm ü Meclis,, Konsey, Komisyon, Adale t Divanı nm suret i teşekkülünü, toplant ı prosedürünü, yetkilerin i tâyi n ye tespi t etmektedir. Ayrıc a Ekonomi k ve Sosya l Komiteni n d e teşek - kül tarzını, faaliyetin i tanzi m ede n hükümle r ye r almaktadır. B u or - ganlar hakkınd a dah a geni ş bilg i vermeğ e ihtiya ç görmüyoruz. Tür - kiyle il e Avrup a Ekonomi k Topluluğ u arasındak i Ortaklı k anlaşmas ı gereğince, Türkiy e nin Avrup a Ekonomi k Topluluğ u il e münasebetler i incelenirken, sıras ı geldikç e v e ihtiya ç duyuldukç a bunlar a tema s edilecektir. Memleketimiz, uzu n hazırlı k v e müzakerelerde n sonr a 1 2 Eylü l 1963 tarihind e imzalana n Ankar a Antlaşmas ı ile, Avrup a Ekonomi k Topluluğu il e bi r ortaklı k tesis etmi ş bulunmaktadı r Ankar a Antlaş - ması 1 Aralık tarihinden itibare n bütü n hükümler i il e yürürlüğ e girmiştir. Ortaklık bağımızı n gerektirdiğ i müesseesler, Avrup a Ekonomi k Topluluğunu tesi s ede n Rom a Antlaşmasında n mülhemdir. Ankar a Anlaşmasında öngörüle n safhala r boyunca, ortaklı k bağlarımızı n sık - laşması v e çoğalması, mevcu t müesseesleri n yetk i bakımında n geliş - mesini sağlayacağ ı gibi, yen i baz ı temasları n tesisiyl e yen i müessese - lerin d e ortay a çıkmasın ı sağlayacaktır. Ortaklık Anlaşmamızı n amacı, Ankar a Antlaşmasını n 2 nc i Mad - desinde ş u şekild e ifad e edilmişti r : Anlaşmanı n amacı, Türkiy e eko - nomisinin hızlandırılmı ş kalkınmasın ı v e Tür k halkını n istihda m sevi - yesinin v e yaşam a şartlarını n yükseltilmesin i sağlam a zaruretin i bü - tünü il e gö z önünd e bulundurarak, tarafla r arasındak i ticar î v e eko-
21 nomik münasebetler i devaml ı v e dengel i olara k güçlendirmey i teşvi k etmektedir. B u amaçlar, Rom a Antlaşmasını n esasların a uygu n olara k tespit edilmi ş v e ikinc i madded e tedric î gelişe n bi r gümrü k birliğini n öngörüldüğü belirtilmiştir. Türkiye nin, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u il e ta m entegrasyon u için 3 merhal e tespi t edilmiştir. Bunlar : Hazırlı k Dönemi, Geçi ş Dö - nemi v e So n Dönemdir. (Madd e 3). Hazırlı k dönemind e Türkiye, ge - çiş dönem i v e so n dönemd e kendisin e düşece k mükellefiyetler i yük - lenebilmek içi n Topluluğu n yardım ı il e ekonomisin i güçlendirecktir. Hazırlık dönmin e v e özellikl e Topluluğu n yardımın a ilişki n uygula - ma usuller i Anlaşmay a ekl i geçic i protoko l il e mal î protokold e belir - tilmiş olu p bunlarda n ayrıc a bahsedeceğiz. Hazırlık dönemini n süresi. Geçici Protokold e öngörüle n usuller e uygu n olara k uzatm a dışınd a normal olara k be ş senedir. Geçic i Protokol, b u süreni n 5 yı l dah a uzatılmasına imkâ n vermektedir. Geçic i Protoko l hükümler i 5 inc i yıl sonund a vey a süreni n uzatılmas ı halind e 9 unc u yı l sonund a ye - rini bi r e k Protokol a bırakacaktır. Dokuzunc u yılı n sonund a E k Pro - tokol tesbi t edilemediğ i takdirde. Geçic i Protoko l e n fazl a bi r yı l olmak üzer e uzatılabilir. B u suretl e hazırlı k dönemini n e n ço k 1 0 yı l olması icabetmektedir. Norma l süres i be ş yı l,uzatmalarl a birlikt e 1 0 yıl ola n hazırlı k döneminde n sonr a Geçi ş Dönem i gelmektedir. B u dönemin azam î süresi, Ankar a Antlaşmasını n 4. Maddes i 2 nc i parag - rafına gör e 1 2 yılı geçemez. Deme k oluyo r ki, azam î 1 0 yılı k hazırlı k döneminden sonra, 1 2 yıllık geçi ş dönem i il e birlikt e e n ge ç 2 2 yıld a Türkiye, ekonomisini, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u il e bi r gümrü k birliği tesis edece k güc e v e seviyey e getirmeğ i taahhü t etmi ş bulun - maktadır. So n döne m gümrü k birliğin e dayanmaktadır. V e b u dö - nem âki t tarafları n ekonom i politikalar ı arasındak i koordinasyonu n güçlendirilmesini gerektirmektedir. Türkiye nin, Avrup a Ekonomi k Topluluğ u il e gümrü k birliğ i sa - hasındaki entegrasyonu n şeki l v e şartlar ı v e yüklenile n vecibeler i göz - den geçirmede n evvel. Ortaklı k Anlaşmas ı il e tesi s edile n organlarda n kısaca bahsetme k istiyoruz. Ortaklık Anlaşmamı z il e kurula n kara r organ ı Ortaklı k Konseyi - dir. Ortaklı k Konseyini n görevlerin i yerin e getirmesind e on a yardımc ı olmak v e Konse y müzakerelerin i hazırlamak, Konse y tarafında n ken - disine tevd i edile n konular ı inceleme k v e gene l olara k Anlaşmanı n iy i bir şekild e işlemes i içi n gerekl i çalışmalar ı yapma k üzer e bî r Ortak - lık Komites i kurulmuştur. Ortaklı k Komitesi, Ortaklı k Konseyini n ilk toplantısınd a alma n bi r kara r üzerin e teşekkü l etmiştir. Ayrıca,
22 Avrupa Parlâmentos u il e tema s v e işbirliğin i yürütece k bi r Parlâmen - to Komisyon u kurulmas ı gerekmektedir. Ortaklı k anlaşmasında n do - ğan b u organları n yanında. Ortaklı k Anlaşmamızı n gerektirdiğ i te - masları yapaca k çalışmalar ı hazırlayaca k bi r Dim î Delegsyon, Brük - sel'de kurulmuştur. B u orgnlar m mahiyetin i v e işleyişin i kıs a olara k belirtmekte fayd a vardır. 1) Ortaklı k Konsey i : Ortaklık Anlaşmasını n e n öneml i müesseses i Ortaklı k Konseyi - dir. Konseyi n görevleri, yetkileri, kuruluş u v e işleyiş i Ortaklı k Anlaş - masının v e eklerini n çeşitl i hükümler i ile, Avrup a Ekonomi k Toplu - luğu üyeler i v e Türkiy e tarafında n müştereke n alma n kararlarl a tes - bit edilmiştir. Müştere k kararlar, tabiatiyle, esas ı değil, işleyiş i tanzi m etmektedir. Ortaklık Konseyi, ortaklı k rejimini n gereğ i gib i tatbik i v e geliş - mesini sağlama k üzer e kurulmu ş bi r müessesedir. Konseyd e ik i tara f vardır. Bunlarda n bir i Türkiy e Hükümeti, diğer i ise, üy e memleketle r hükümetleri. Konse y v e Komisyonda n teşekkü l ede n v e bi r bütü n halinde ola n Avrup a Ekonomi k Topluluğudur. Ortaklı k Konseyi, ka - rarları, ik i tarafı n o y birliğ i il e verir. O y verilirken. Topluluğu n müşterek tutumu, evvelde n kend i aralarınd a o y birliğ i il e tesbi t olunur. Demek oluyo r ki. Ortaklı k Konseyinde, Türkiye'ni n karşısınd a ola n taraf, üy e memleketle r değil, Avrup a Ekonomi k Topluluğudur. Top - luluk,mütalâ a v e reyin i Rom a Antlaşmasınd a derpi ş edile n şeki l v e usullerde tesbi t eder. Ortaklı k Konsey i Başkanlığı, altışa r aylı k süre - lerle v e sır a il e Türkiy e temsilcis i v e Toplulu k temsilcis i tarafında n ifa edilir. Başkanlı k edece k ola n Toplulu k temsilcisi, o sırada. Altıla r Konseyinin v e diğe r organlarını n başkanlığın ı deruht e etmi ş memle - ketin temsilcisidir. Konse y başkanlığını n başlam a tarih i 1 Oca k v e 1 Temmuzudur. Halbuki, Ortaklı k Konseyini n başkanlı k tarihlerini n başlangıcı 1 Nisan v e 1 Ekim'dir. Böylelikl e Topluluğ a düşe n alt ı ay - lık başkanlı k süreleri, üçe r aylı k dönemle r halinde, ik i üy e memleke t arasında bölüşülecektir. Ortaklı k Konsey i,alt ı aylı k bi r süred e e n a z bir def a Bakanla r seviyesind e toplanır. Bakanla r seviyesindek i topla - tılar dışınd a Konsey, temsilcileri n iştirakiyl e toplanır. Temsilciler. Aslî Ortaklı k Konsey i üyes i Bakanları n bütü n selâhiyetlerin e sahiptir - ler. Konsey e iştira k ede n temsilcilere, lüzumu halinde, diğe r memur - lar yardımc ı olara k refaka t edebilirler. Bunları n iştirak i he r Konse y toplantısından evve l Başkanlığ a bildirilir. Ortaklı k Konseyini n top - lantı yer i Avrup a Ekonomi k Topluluğ u Konseyini n toplant ı yeridir.
23 Ancak Ortaklı k Konseyi, başk a bi r mahald e v e bilhass a fevkalâd e v e istisnaî hallerde Ankara'da toplanmay a karar verebilir. Aksine bir kara r olmadıkça Konse y toplantılar ı umum a açı k değildir. Konse y Başkanı, toplantı gündemin e alınmas ı içi n tale p edile n hususlar ı bi r günde m projesi halind e v e tarafla r arasınd a tespi t edilmi ş toplant ı tarihînde n onbeş gü n evve l Konse y üyelerin e gönderir. Kaid e olara k bi r konunu n gündeme alınabilmes i içi n bununl a ilgil i talebi n Başkanlığ a toplant ı tarihinden e n a z yirm i bi r gü n evve l gelmi ş olmas ı şarttır. Ortaklı k Konseyinin bi r Tür k bi r d e Toplulu k mümessilinde n müteşekki l bi r sekreteryası vardır. Sekreterya, toplantıları n hazırlanması, zabıtları n tanzimi,gerekl i belg e v e bilgileri n Konse y üyelerin e ulaştırılmas ı gib i işlerde Başkanlı k emrind e çalışır. Ortaklı k Konseyini n idar î masraf - larını Toplulu k yüklenmektedir. Ancak, toplant ı Türkiye'd e yapıldığ ı takdirde v e toplantıla r sırasınd a Türkçede n toplulu k dillerin e tercü - me v e Türkç e Konse y belgelerini n hazırlanmas ı işlerini n gerektirdiğ i masraflar Türkiye'y e aittir. Hazırlık dönemind e Ortaklı k Konseyini n göre v v e yetkiler i şun - lardır : 1) Anlaşm a tatbikatını n başlayabilmes i içi n yapılmas ı gerekl i iş - ler : Bunlar Ortaklı k Konseyini n il k toplantısınd a halledilmes i gere - ken meselelerdir. Bir defay a mahsu s olma k üzer e karar almakl a halle - dilecek işle r şunlardı r : a) Ortaklı k Konsey i t ç Tüzüğünü n kabulü, içtüzü k bi r ar a ko - mite tarafında n hazırlanmıştır. Konsey, il k toplantısınd a bun u görü - şüp karar a bağlamıştır. b) Ortaklı k Komtiesini n kurulmas ı : Ortaklı k Konsey i çalışma - larını hazırlayaca k v e ortaklı k bağını n gerektirdiğ i tema s devamlılı - ğını sağlayaca k ola n Ortaklı k Komites i teşkil i d e Ortaklı k Konseyinin ilk toplantısınd a halledilece k bir konudur. c) Kısm î kontenjanları n tespiti : Ortaklı k anlaşmasını n takvi m yılı başınd a yürürlüğ e girmemes i sonuc u olarak, mer'iye t tarihinde n yıl başın a kada r geçece k devr e için, anlaşmanı n Türkiye'y e sağladığ ı menfaatlerin tespit i d e Ortaklı k Konseyini n il k toplantısınd a el e alı - nacak bi r meseledir. d) Kısm î kontenjanla r v e e k protokolle r neticesi, baz ı ihra ç mallarımıza tanına n kontenjanlarl a ilgil i «Tedavü l belgeleri» mevzu - unda d a Konse y bir kara r verecektir.
STAJ ARA DÖNEM DEĞERLENDİRMESİ AYRINTILI SINAV KONULARI
22 STAJ ARA DÖNEM DEĞERLENDİRMESİ AYRINTILI SINAV KONULARI 406 A GRUBU STAJ ARA DÖNEM DEĞERLENDİRMESİ AYRINTILI SINAV KONULARI 22 A GRU BU STAJ ARA DÖ NEM DE ER LEN D R ME S AY RIN TI LI SI NAV KO NU LA
DetaylıGü ven ce He sa b Mü dü rü
Güvence Hesabı nın dünü, bugünü, yarını A. Ka di r KÜ ÇÜK Gü ven ce He sa b Mü dü rü on za man lar da bi lin me ye, ta nın ma ya S baş la yan Gü ven ce He sa bı as lın da ye - ni bir ku ru luş de ğil.
DetaylıYEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN BANKALAR KANUNU NUN 46 NCI MADDESİNE GÖRE YAPACAKLARI TASDİKE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK
YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN BANKALAR KANUNU NUN 46 NCI MADDESİNE GÖRE YAPACAKLARI TASDİKE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK 13 298 YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN BANKALAR KANUNU NUN 46 NCI MADDESİNE
DetaylıYrd. Doç. Dr. Münevver Cebeci Marmara Üniversitesi, Avrupa Birliği Enstitüsü
Yrd. Doç. Dr. Münevver Cebeci Marmara Üniversitesi, Avrupa Birliği Enstitüsü AVRUPA BİRLİĞİNEDİR? Hukuki olarak: Uluslar arası örgüt Fiili olarak: Bir uluslararası örgütten daha fazlası Devlet gibi hareket
DetaylıİÇİNDEKİLER: Birinci bölüm DIŞ TİCARET SİYASETİ
İÇİNDEKİLER: Birinci bölüm DIŞ TİCARET SİYASETİ 1) Cihan ekonomisinin gelişmesi 1 2) Emperyalizm 11 3) Türkiyenin dış ticareti 14 4) Ticaret ve ödeme bilânçoları 18 5) Dış ticaret kuramları 27 a) Ricardo
DetaylıAVRUPA BİRLİĞİ GELİŞİMİ, KURUMLARI ve İŞLEYİŞİ
AVRUPA BİRLİĞİ GELİŞİMİ, KURUMLARI ve İŞLEYİŞİ İLKER GİRİT 04.11.2015 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ AVRUPA BİRLİĞİ ANABİLİM DALI İÇERİK Birliğin Kuruluşu Birliğin Gelişimi Antlaşmalar
Detaylı36. AVRUPA BRİÇ ŞAMPİYONASI WIESBADEN / ALMANYA
36. AVRUPA BRİÇ ŞAMPİYONASI WIESBADEN / ALMANYA 1983 MİL Lİ TA IM SEÇ ME LE Rİ Al man ya, Wi es ba den 1983 Av ru pa Şam pi yo na sı için mil li ta kım seç me le ri, yi ne ba zı yö ne ti ci le rin is te
Detaylı-gi de ra yak- se ve bi lir sin... Öl mek öz gür lü ğü de ya şa mak öz gür lü ğü de önem li dir. Be yoğ lu nda ge zer sin... Şöy le di yor du ken di
-gi de ra yak- se ve bi lir sin... Öl mek öz gür lü ğü de ya şa mak öz gür lü ğü de önem li dir. Be yoğ lu nda ge zer sin... Şöy le di yor du ken di ne: Sen gü neş li so kak lar da do laşı yor sun, is
Detaylı1.- GÜMRÜK BİRLİĞİ: 1968 (Ticari engellerin kaldırılması + OGT) 2.- AET den AB ye GEÇİŞ :1992 (Kişilerin + Sermayenin + Hizmetlerin Serbest Dolaşımı.
TÜRKİYE AB İLİŞKİLERİ HAFTA 2 Roma Antlaşması Avrupa Ekonomik Topluluğu AET nin kurulması I. AŞAMA AET de Gümrük Birliğine ulaşma İngiltere, Danimarka, İrlanda nın AET ye İspanya ve Portekiz in AET ye
Detaylı11 Eylül: AET Bakanlar Konseyi, Ankara ve Atina nın Ortaklık başvurularını kabul etti.
ARAŞTIRMA RAPORU ÖZEL ARAŞTIRMA--AVRUPA BİRLİĞİ TÜRKİYE KRONOLOJİSİ 20/06/2005 1959 1963 1964 1966 1968 1970 1971 1972 1973 31 Temmuz: Türkiye, AET ye ortaklık için başvurdu. 11 Eylül: AET Bakanlar Konseyi,
Detaylı7. Sınıf MATEMATİK TAM SAYILARLA ÇARPMA VE BÖLME İŞLEMLERİ 1. I. ( 15) ( 1) 5. ( 125) : ( 25) 5 6. (+ 9) = (+ 14)
7. Sınıf MATEMATİK TAM SAYILARLA ÇARPMA VE BÖLME İŞLEMLERİ TEST 1 1. I. (15) (1) II. (1) (6) III. (+8) (1) IV. (10) (1) Yukarıda verilen işlemlerden kaç tanesinin sonucu pozitiftir? A) 4 B) 3 C) 2 D) 1
DetaylıGök ler. Uçak lar la gi di lir an cak ora la ra. İn san gök ler de do la şa bil se. Bir ak şa müs tü, ar ka daş la rıyla. Bel ki ora la ra uçak lar
Gök ler. Uçak lar la gi di lir an cak ora la ra. İn san gök ler de do la şa bil se. Bir ak şa müs tü, ar ka daş la rıyla. Bel ki ora la ra uçak lar la da gi di le mez. Çün kü uçak lar çok ya kın dan geçi
Detaylı10. SINIF KONU ANLATIMLI. 2. ÜNİTE: ELEKTRİK VE MANYETİZMA 4. Konu MANYETİZMA ETKİNLİK ve TEST ÇÖZÜMLERİ
10. IIF KOU ALATIMLI 2. ÜİTE: ELEKTRİK VE MAYETİZMA 4. Konu MAYETİZMA ETKİLİK ve TET ÇÖZÜMLERİ 2 Ünite 2 Elektrik ve Manyetizma 2. Ünite 4. Konu (Manyetizma) A nın Çözümleri 3. 1. Man ye tik kuv vet ler,
DetaylıÜYE DEVLET HÜKÜMETLERİ TEMSİLCİLERİ KONFERANSI. Brüksel, 25 Ekim 2004 CIG 87/1/04 EK 2 REV 1. Konu :
ÜYE DEVLET HÜKÜMETLERİ TEMSİLCİLERİ KONFERANSI Brüksel, 25 Ekim 2004 CIG 87/1/04 EK 2 REV 1 Konu : Hükümetlerarası Konferans Nihâi Senedi ne ek Bildirgeler ve Nihâî Senet NİHÂÎ SENET NS / Anayasa 1 30
DetaylıL BERAL MARX STE FAfi ST NASYONAL SOSYAL ST VE SOSYAL DEVLET
Prof. Dr. AYFER GÖZE L BERAL MARX STE FAfi ST NASYONAL SOSYAL ST VE SOSYAL DEVLET Yedinci Basım Yay n No : 2328 Hukuk Dizisi : 1153 5. Bas m - Eylül - stanbul 2009 T pk 6. Bas m - Ekim - stanbul 2010 7.
DetaylıAVRUPA TOPLULUKLARININ TARİHSEL GELİŞİMİ
AVRUPA TOPLULUKLARININ TARİHSEL GELİŞİMİ 1. AVRUPA TOPLULUKLARI 1.1. Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu (AKÇT) Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu nun kurulması yönündeki ilk girişim, 9 Mayıs 1950 tarihinde Fransız
DetaylıEkonomik ve Sosyal Komite - Avrupa Komisyonu Genişleme Genel Müdürlüğü AB Politikaları AB Konseyi AB Bakanlar Kurulu Schengen Alanı
Avrupa Komisyonu SCHUMANN Roma Antlaşması Brüksel Almanya - Avrupa Parlamentosu Đktisadi Kalkınma Vakfı Adalet ve Özgürlükler AB - AVRO Politikaları AB Konseyi Bakanlar Kurulu Schengen Alanı Üye Devlet
DetaylıTürkiye ve Avrupa Birliği
Türkiye ve Avrupa Birliği Türkiye ve Avrupa Birliği İlişkisi Avrupa Birliği 25 Mart 1957 tarihinde imzalanan Roma Antlaşması'yla Avrupa Ekonomik Topluluğu adı altında doğdu. Türkiye 1959 yılında bu topluluğun
Detaylıİktisat Anabilim Dalı-(Tezli) Yük.Lis. Ders İçerikleri
1. Yıl - Güz 1. Yarıyıl Ders Planı İktisat Anabilim Dalı-(Tezli) Yük.Lis. Ders İçerikleri Mikroekonomik Analiz I IKT701 1 3 + 0 6 Piyasa, Bütçe, Tercihler, Fayda, Tercih, Talep, Maliyet, Üretim, Kar, Arz.
DetaylıİÇİNDEKİLER GİRİŞ:... 1
İÇİNDEKİLER GİRİŞ:... 1 Birinci Ayrım: MİLLETLERARASI ÖRGÜT TEORİSİ... 3 I. Milletlerarası Örgütlerin Doğuş Nedenleri... 3 II. Uluslararası İlişkiler ve Milletlerarası Örgütler... 5 III. Milletlerarası
Detaylıya kın ol ma yı is ter dim. Gü neş le ısı nan top rak üze rinde ki çat lak la rı da ha net gö rür düm o za man. Bel ki de ka rın ca la rı hat ta yağ
SAKARKÖY Uzun boy lu bir can lı ol ma yı ben is te me dim. Ben, doğ du ğum da da böy ley dim. Za man la da ha da uzadım üs te lik. Bü yü düm. Ben bü yü dük çe di ğer can lılar kı sal dı lar, kü çül dü
Detaylıİş ve Meslek Bakımından Ayırım Hakkında Sözleşme 44
İş ve Meslek Bakımından Ayırım Hakkında Sözleşme 44 Milletlerarası Çalışma Bürosu Yönetim Kurulu tarafından toplantıya çağırılarak 4 Haziran 1958 de Cenevre de kırk ikinci toplantısını yapan, Milletlerarası
DetaylıĠÇĠN BAKANLAR KURULUNA YETKĠ VERĠLMESĠ HAKKINDA KANUN
3729 MĠLLETLERARASI ANDLAġMALARIN YAPILMASI, YÜRÜRLÜĞÜ VE YAYINLANMASI ĠLE BAZI ANDLAġMALARIN YAPILMASI ĠÇĠN BAKANLAR KURULUNA YETKĠ VERĠLMESĠ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 244 Kabul Tarihi : 31/5/1963
Detaylıİslam da İhya ve Reform, çev: Fehrullah Terkan, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2006.
Faz lur Rah man: 21 Ey lül 1919 da Pa kis tan n Ha za ra şeh rin de doğ du. İlk öğ re ni mi ni Pa kis tan da Ders-i Niza mî ola rak bi li nen ge le nek sel med re se eği ti mi şek lin de biz zat ken di
DetaylıAVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI
AVRUPA BİRLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI Hazırlayan: Ömer Faruk Altıntaş Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Daire Başkanı ANKARA 5 Nisan 2007 Birincil Kurucu Antlaşmalar Yazılı kaynaklar
Detaylı4. - 5. sınıflar için. Öğrenci El Kitabı
4. - 5. sınıflar için Öğrenci El Kitabı Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı nın 28.08.2006 tarih ve B.08.0.TTK.0.01.03.03.611/9036 sayılı yazısı ile Denizler Yaşamalı Programı nın*
DetaylıGüncel Jeo-Politik ve D-8 Cuma, 08 Aralık :55
Dünya da politik dengeler dinamik bir yapıya sahiptir. Yüzyıllar boyunca dünyada haritalar, rejimler ve politikalar değişim içerisindedirler. Orta çağ Avrupa sı ve Fransız ihtilali ile birlikte 17. Yüzyılda
DetaylıİÇİNDEKİLER. ÖN SÖZ...i GİRİŞ...1. Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖRGÜT TEORİSİ
İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...i GİRİŞ...1 Birinci Bölüm MİLLETLERARASI ÖRGÜT TEORİSİ I. MİLLETLERARASI ÖRGÜTLERİN DOĞUŞ NEDENLERİ...3 II. MİLLETLERARASI ÖRGÜTLERİN AMAÇLARI...5 III. MİLLETLERARASI ÖRGÜTLER VE ULUSLARARASI
DetaylıMESLEK HUKUKU. Yahya ARIKAN Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
MESLEK HUKUKU Yahya ARIKAN Serbest Muhasebeci Mali Müşavir İSMMMO Mevzuat Yayınları 1 Grafik ve Uygulama: Evren Günay Bask ve Cilt TOR OFSET SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Hadımköy Yolu Akçaburgaz Mah.
DetaylıSIVI BASINCI. 3. K cis mi her iki K. sı vı da da yüzdü ğü ne gö re ci sim le re et ki eden kal dır ma kuv vet le ri eşittir. = F ky 2V.d X.
BÖÜ SIVI BSINCI IŞTIRR ÇÖZÜER SIVI BSINCI 4a a a a a a a a a a 4a ka bı nın ta ba nın a ki sı vı ba sın cı, 4ag ka bı nın ta bı nın a ki sı vı ba sın cı, ag ve ba sınç la rı ta raf ta ra fa oran la nır
DetaylıULUSLARARASI SOSYAL POLİTİKA (ÇEK306U)
DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. ULUSLARARASI SOSYAL POLİTİKA (ÇEK306U)
DetaylıEK-8. Madde 1. 1. Komite, 59 uncu maddenin 1 ve 2 nci paragrafları uyarınca, Sözleşmeye ilişkin değişiklik önerilerini inceler.
EK-8 İDARİ KOMİTE VE TIR YÜRÜTME KURULUNUN OLUŞUMU, İŞLEVLERİ, USUL VE ESASLARI / VE İÇ TÜZÜĞÜ İDARİ KOMİTENİN OLUŞUMU, İŞLEVLERİ, USUL VE ESASLARI VE İÇ TÜZÜĞÜ (06/06/1999 tarihli ve 23717 sayılı Resmi
Detaylımer can or ma nı için de do laş mak tay dı. Ka ya la rın ara sın da ki ya rık lar da on la rın yu va la rıy dı. Ha nos de lik ler den bi ri ne bil gi
mer can or ma nı için de do laş mak tay dı. Ka ya la rın ara sın da ki ya rık lar da on la rın yu va la rıy dı. Ha nos de lik ler den bi ri ne bil gi al mak için ka fası nı sok tu. Ama içer de ki za rif
DetaylıGörsel İşitsel Politikasıyla Avrupa Birliği:
Görsel İşitsel Politikasıyla Avrupa Birliği: Televizyon Yayıncılığından Yöndeşen Medyaya Doç. Dr. Ayşen Akkor Gül ii Ya yın No : 2930 letişim Di zi si : 103 1. Bas k - Ağustos 2013 İstanbul ISBN 978-605
DetaylıAVRUPA FARMAKOPESĐ GELĐŞTĐRĐLMESĐNE DAĐR SÖZLEŞME
AVRUPA FARMAKOPESĐ GELĐŞTĐRĐLMESĐNE DAĐR SÖZLEŞME Kanun No: 19461 Bakanlar Kurulu Kararı: 06.09.1993 (Resmi Gazete Yayım Tarihi: 10.10.1993 Sayı: 21724) Belçika Krallığı, Fransa Cumhuriyeti, Almanya Federal
DetaylıBAĞIL HAREKET. 4. kuzey. Şekilde görüldüğü gibi, K aracındaki gözlemci L yi doğuya, M yi güneye, N yi güneybatıya doğru gidiyormuş gibi görür.
AIŞTIRAAR BÖÜ BAĞI HAREET ÇÖZÜER BAĞI HAREET 1 4 N N =v =0 Şekilde görüldüğü gibi, aracındaki gözlemci yi doğuya, yi e, N yi batıya doğru gidiyormuş gibi görür = = = 0 olur ( aracı duruyor) =v = aracı
DetaylıDÜZLEM AYNALAR BÖLÜM 25
DÜZE AAAR BÖÜ 5 DE SRU 1 DE SRUAR ÇÖZÜER 4 1 A B C D E F ışık ışını B noktasından geçer ışık ışını E noktasından geçer 5 ESE AAR ışını ve düzlem aynalarında yansıdığında, n = 3 ve n = 1 olur Bu durumda
DetaylıAB ve sosyal politika: giri. Oturum 1: Roma dan Lizbon a
AB ve sosyal politika: giri Oturum 1: Roma dan Lizbon a AB entegrasyonu Gönüllü süreç Ba ms z Devletler ortak politikalar tasarlamak ve uygulamak amac yla uluslarüstü yap lara Uluslararas Antla malar yoluyla
DetaylıMODEL SORU - 1 DEKİ SORULARIN ÇÖZÜMLERİ
1. BÖÜM A DAGAARI MDE SRU - 1 DEİ SRUARIN ÇÖZÜMERİ 5. T 1. uvvet vektörünün dengeden uzaklaşan ucu ile hız vektörünün ları çakışık olmalıdır. Buna göre şeklinde CEVA C 2. Dal ga la rın gen li ği den ge
Detaylı1 TÜRKİYE CUMHURİYETİ DÖNEMİ (TÜRKİYE) EKONOMİSİNİN TARİHSEL TEMELLERİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ III Bölüm 1 TÜRKİYE CUMHURİYETİ DÖNEMİ (TÜRKİYE) EKONOMİSİNİN TARİHSEL TEMELLERİ 13 1.1.Türkiye Ekonomisine Tarihsel Bakış Açısı ve Nedenleri 14 1.2.Tarım Devriminden Sanayi Devrimine
DetaylıMODEL SORU - 1 DEKİ SORULARIN ÇÖZÜMLERİ
5 BÖÜ RENER 1 2 ODE SORU - 1 DEİ SORUARIN ÇÖÜERİ T aralığı yalnız, T aralığı ise yalnız kaynaktan ışık alabilir aralığı her iki kaynaktan ışık alabileceğinden, + ( + yeşil) = renkte görünür I II O IV III
DetaylıTürkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun
141 Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun (Resmî Gazele ile yayımı : 6.4.1990 Sayı : 20484) Kanun No. Kabul Tarihi Dış ilişkiler - MADDE 1. Türkiye Büyük Millet
Detaylı/ 77 TÜRK PARASI KIYMETİNİ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
10.04.2006 / 77 TÜRK PARASI KIYMETİNİ KORUMA HAKKINDA 32 SAYILI KARARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER 1567 sayılı Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun (TPKK) 1 nci maddesinin verdiği yetkiye istinaden
DetaylıİÇİNDEKİLER. A. Tarih B. Siyasal Tarih C. XIX.yüzyıla Kadar Dünya Tarihinin Ana Hatları 3 D. Türkiye"nin Jeo-politik ve Jeo-stratejik Önemi 5
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ V GİRİŞ 1 A. Tarih B. Siyasal Tarih C. XIX.yüzyıla Kadar Dünya Tarihinin Ana Hatları 3 D. Türkiye"nin Jeo-politik ve Jeo-stratejik Önemi 5 BİRİNCİ BÖLÜM: AVRUPA SİYASAL TARİHİ 1 2 I.
DetaylıBANKALARLA KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HUKUKİ YÖNDEN ÖZEL FİNANS KURUMLARI
BANKALARLA KARŞILAŞTIRMALI OLARAK HUKUKİ YÖNDEN ÖZEL FİNANS KURUMLARI BİRİNCİ BÖLÜM GİRİŞ I. ÖZEL FİNANS KURUMLARI HAKKINDA GENEL BİLGİLER A. Kavram ve Kurum Olarak Özel Finans Kurumları 1. Kavramın Ortaya
DetaylıBÖLGESEL BİRLEŞMELER
BÖLGESEL BİRLEŞMELER Ekonomik İşbirliği Anlaşmaları Serbest ticaret bölgeleri Tarife birliği anlaşmaları Gümrük birliği anlaşmaları Ekonomik birleşmeler Ekonomik İşbirliği Anlaşmaları Amaç: anlaşmaları
DetaylıKRONİK 1957 YILI MEVZUATI [*]
KRONİK! 1957 yılı mevzuatı; II. Mahkeme içtihatları; m. Eser tahlil ve tenkitleri. 1 1957 YILI MEVZUATI [*] (l/vti/1957 31/XII/1957) A) Kanunlar; B) T.B.M.M. kararları; C) Tefsirler; D) Nizamnameler; E)
Detaylı3346 SAYILI KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN
3346 SAYILI KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ İLE FONLARIN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNCE DENETLENMESİNİN
DetaylıGençlik karti kullanilmak suretiyle gerçekleştirilecek olan, gençliğin dolaşimiyla ilgili kismi anlaşma Gençlik geliştirme politikası
Gençlik karti kullanilmak suretiyle gerçekleştirilecek olan, gençliğin dolaşimiyla ilgili kismi anlaşma Gençlik geliştirme politikası Barış sosyal dayanışma kültürler arası diyalog katılım insan hakları
DetaylıSerbest ticaret satrancı
Serbest ticaret satrancı Türkiye nin sadece AB nin Serbest Ticaret Anlaşması (STA) imzaladığı ülkelerle anlaşma yapabilmesi Türk dış ticaretini olumsuz etkiliyor. AB ile STA yapan bazı ülkeler Türkiye
DetaylıBİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI, (1)
BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI, 1914-1918 (1) Topyekûn Savaş Çağı ve İlk Büyük Küresel Çatışma Mehmet Beşikçi I. Dünya Savaşı nın modern çağın ilk-en büyük felaketi olarak tasviri Savaşa katılan toplam 30 ülkeden
DetaylıVEKTÖRLER BÖLÜM 1 MODEL SORU - 1 DEKİ SORULARIN ÇÖZÜMLERİ MODEL SORU - 2 DEKİ SORULARIN ÇÖZÜMLERİ
BÖÜ 1 VETÖE ODE SOU - 1 DEİ SOUAI ÇÖZÜEİ ODE SOU - DEİ SOUAI ÇÖZÜEİ 1. Bir vektörün tersi doğrultu ve büyüklüğü aynı yalnızca yönü ters olan vektördür:. = olacağından, I. eşitlik yanlıştır. II. eşitlik
DetaylıOKUL ÖNCESİ DİN VE AHLÂK EĞİTİMİ
OKUL ÖNCESİ DİN VE AHLÂK EĞİTİMİ Değerler Eğitimi Merkezi Eserin her türlü basım hakkı anlaşmalı olarak Değerler Eğitimi Merkezi Yayınları na aittir. Değerler Eğitimi Merkezi Yayınları bir Ensar Neşriyat
DetaylıGAZ BASINCI. 1. Cıva seviyesine göre ba- sınç eşitliği yazılırsa, + h.d cıva
. BÖÜ GZ BSINCI IŞTIRR ÇÖZÜER GZ BSINCI 1. Cıva seviyesine göre ba- sınç eşitliği yazılırsa, P +.d cıva.g Düzenek yeterince yüksek bir yere göre götürülünce azalacağından, 4. Y P zalır zalır ve nok ta
DetaylıAB nin Özellikleri ve Kurumsal Yapısı
AB nin Özellikleri ve Kurumsal Yapısı AB nin Özellikleri Kendi aralarında ticaretin serbsetleştirilmesi, Üçüncü ülklere karşı ortak bir gümrük politikası uygulanması, Sermaye ve işgücü hareketlerinin serbest
DetaylıDışişleri Komisyonu raporu
S.Sayısı: 161 Yabancı memleketlerle geçici mahiyette ticaret anlaşmaları ve Modüs vivendiler akdine ve bunların şümulüne giren maddelerin gümrük resimlerinde değişiklikler yapılmasına ve anlaşmaya yanaşmıyan
DetaylıSERBEST MUHASEBECİLER, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN MESLEKİ FAALİYETLERİNDE UYACAKLARI ETİK İLKELER HAKKINDA
SERBEST MUHASEBECİLER, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN MESLEKİ FAALİYETLERİNDE UYACAKLARI ETİK İLKELER HAKKINDA YÖNETMELİK 23 424 SERBEST MUHASEBECİLER, SERBEST MUHASEBECİ
DetaylıMODEL SORU - 1 DEKİ SORULARIN ÇÖZÜMLERİ
. BÖÜ ONDNSTÖRR OD SORU - Dİ SORURIN ÇÖÜRİ 4. enerji(j). Bir kondansatörün sığası yapısına bağlıdır. üküne ve uçları arasındaki elektriksel potansiyel farkına bağlı değildir. 4 sabit 4 P 4.0 4.0 4 0 5
Detaylı34 NOLU SÖZLEŞME ÜCRETLİ İŞ BULMA BÜROLARININ KAPATILMASI HAKKINDA SÖZLEŞME
34 NOLU SÖZLEŞME ÜCRETLİ İŞ BULMA BÜROLARININ KAPATILMASI HAKKINDA SÖZLEŞME Aynı konudaki 96 sayılı sözleşmenin onaylanması sonucu yürürlükten kalkmıştır ILO Kabul Tarihi: 8 Haziran 1933 Kanun Tarih ve
DetaylıULUSLARARASI USKUDARSEMPOZYUMU
ULUSLARARASI.... USKUDARSEMPOZYUMU V 1-5 Kasım 2007 BİLDİRİLER CİLT I EDİTÖR DR. COŞKUN YILMAZ USKUDAR SEMPOZYUMU V KURULU Prof. Dr. Mehmet Prof. Eriinsal Prof. Dr. Mustafa Uzun Prof. Dr. Zekeriya Prof.
Detaylıizlenmiştir. Çin Halk Cumhuriyeti 1949 yılında kurulmuştur. IMF'ye bağlıbirimler: Guvernörler Konseyi, İcra Kurulu, Geçici Kurul, Kalkınma Kurulu
DÜNYA EKONOMİSİ Teknoloji, nüfus ve fikir hareketlerini içeren itici güce birinci derecede itici güç denir. Global işbirliği ağıgünümüzde küreselleşmişyeni ekonomik yapının belirleyicisidir. ASEAN ekonomik
Detaylı-1470- (Resmi Gazete ile yayımı:2.6.1998 Sayı:23360)
-1470- TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE KAZAKİSTAN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA TİCARET VE EKONOMİK VE TEKNİK İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN (Resmi Gazete ile yayımı:2.6.1998
DetaylıAESK ve Türkiye REX. Dış İlişkiler. Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi
AESK ve Türkiye REX Dış İlişkiler Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi AB-Türkiye Karma İstişare Komitesi (KİK) 16 Kasım 1995 te AESK, Ankara Anlaşmasında bulunan: Ortaklık Konseyi; Avrupa Parlamentosu,
DetaylıMadde I (değiştirilen 7 nci madde) Para birimi Birlik senetlerinde kullanılan para birimi, Uluslararası Para Fonu (IMF) hesap birimidir.
269 1131 Sayılı Kanunla Onaylanan Dünya Posta Birliği Kuruluş Yasasında Değişildik Yapılmasına İlişkin Dördüncü Ek Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun (Resmî Gazete ile yayımı: 21JJ993
DetaylıMİLLETLERARASI TİCARET ODASI TÜRKİYE MİLLİ KOMİTESİ KURULUŞ, GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ
MİLLETLERARASI TİCARET ODASI TÜRKİYE MİLLİ KOMİTESİ KURULUŞ, GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ 1. BÖLÜM Kuruluş Madde 1 - Türkiye Ticaret Odaları, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği, 5590 sayılı
Detaylı24 HAZİRAN 2014 İSTANBUL
24 HAZİRAN 2014 İSTANBUL UNCTAD Dünya Yatırım Raporu Türkiye Lansmanı Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Örgütü «UNCTAD» ın Uluslararası Doğrudan Yatırımlara ilişkin olarak hazırladığı Dünya Yatırım
DetaylıAVRUPA BİRLİĞİ TARİHÇESİ
AVRUPA BİRLİĞİ TARİHÇESİ Bilindiği üzere; Belçika, Federal Almanya, Fransa, Hollanda, İtalya ve Lüksemburg tarafından, 1951 yılında Paris te imzalanan bir Antlaşma ile Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğu (AKÇT)
DetaylıBu bağlamda katılımcı bir demokrasi, hukukun üstünlüğü ve insan hakları alanındaki çalışmalarımız, hız kesmeden devam etmektedir.
İçişleri Bakanı Sayın İdris Naim ŞAHİN nin Entegre Sınır Yönetimi Eylem Planı Aşama 1 Eşleştirme projesi kapanış konuşması: Değerli Meslektaşım Sayın Macaristan İçişleri Bakanı, Sayın Büyükelçiler, Macaristan
DetaylıDoç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi. Avrupa Birliği Hukukuna Giriş
Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Avrupa Birliği Hukukuna Giriş İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX TABLOLAR CETVELİ... XIX KISALTMALAR...XXI BİRİNCİ BÖLÜM
DetaylıREEL İŞÇİLİK MALİYETİ ARTIŞI 2012'DEN BERİ HIZLANARAK SÜRÜYOR
REEL İŞÇİLİK MALİYETİ ARTIŞI 2012'DEN BERİ HIZLANARAK SÜRÜYOR 9 Eylül 2016 TÜİK in açıkladığı 2016 yılının ikinci çeyreğine ait imalat sanayii üretim ve istihdam verileri kullanılarak yapılan hesaplamalara
DetaylıÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013. Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2
ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013 Başkent Pekin Yönetim Şekli Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2 Nüfus 1,35 milyar GSYH 8,2 trilyon $ Kişi Başına Milli Gelir 9.300 $ Resmi
DetaylıKÜRESEL AYNALAR BÖLÜM 26
ÜRESE AYNAAR BÖÜ 6 ODE SORU DE SORUARN ÇÖZÜER d d noktası çukur aynanın merkezidir ve ışınlarının izlediği yoldan, yargı doğrudur d noktası çukur aynanın odak noktasıdır d olur yargı doğrudur d + d + dir
DetaylıYeni Sınav Sistemi (TEOGES) Hakkında Bilgilendirme
Yeni Sınav Sistemi (TEOGES) Hakkında Bilgilendirme 8. SINIF Sevgili Ö renciler, SBS nin kald r lmas ile bunun yerine yaz l s navlar n merkezî bir uygulamayla yap lmas n esas alan bir sistem getirilmifltir.
DetaylıTÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ
TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ BELGELENDİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI YENİ DÜNYANIN YENİ YÖNETİM SİSTEMLERİ TSE İZMİR BELGELENDİRME MÜDÜRLÜĞÜ 1 TÜRK STANDARDLARI ENSTİTÜSÜ 13.03.2014 TSE İZMİR BELGELENDİRME MÜDÜRLÜĞÜ
DetaylıBU YIL ULUSLARARASI KOOPERATİFLER YILI!
BU YIL ULUSLARARASI KOOPERATİFLER YILI! Birleşmiş Milletler Genel Kurulu; kooperatiflerin sosyo-ekonomik kalkınmaya, özellikle yoksulluğun azaltılmasına, istihdam yaratılmasına ve sosyal bütünleşmeye olan
Detaylı159 NOLU SÖZLEŞME SAKATLARIN MESLEKİ REHABİLİTASYON VE İSTİHDAMI HAKKINDA SÖZLEŞME. ILO Kabul Tarihi: 1Haziran 1983. Kanun Tarih ve Sayısı (*) :
159 NOLU SÖZLEŞME SAKATLARIN MESLEKİ REHABİLİTASYON VE İSTİHDAMI HAKKINDA SÖZLEŞME ILO Kabul Tarihi: 1Haziran 1983 Kanun Tarih ve Sayısı (*) : Resmi Gazete Yayım Tarihi ve Sayısı: Bakanlar Kurulu Kararı
DetaylıÜÇÜNCÜ TÜRK KENEŞİ İŞ FORUMU. (24 Ekim 2014, Nahçıvan) TÜRK KENEŞİ GENEL SEKRETERİ RAMİL HASANOV UN İŞ ADAMLARINA HİTABI
ÜÇÜNCÜ TÜRK KENEŞİ İŞ FORUMU (24 Ekim 2014, Nahçıvan) TÜRK KENEŞİ GENEL SEKRETERİ RAMİL HASANOV UN İŞ ADAMLARINA HİTABI Sayın Âli Meclis Başkanı, Sayın Bakan, Sayın Oda Başkanları, Değerli İş Adamları,
DetaylıVEKTÖRLER. 1. Ve ri len kuv vet le ri bi le şen le ri ne ayı rır sak, x y. kuv vet le ri ( 1) ile çar pı lıp top lanır. ve F 3
ALIŞTIMALA. BÖLÜM VETÖLE ÇÖZÜMLE VETÖLE. Ve ri len kuv vet le ri bi le şen le ri ne ayı rır sak, x y : 0 : 4. ve kuv vet le ri ( ) ile çar pı lıp top lanır sa, kuv ve ti el de edi lir. x y : 0 : 4 : 0
DetaylıAvrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi. Avrupa Ekonomik ve Sosyal
Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi ve y Uzun bir ortak tarih Türkiye, Avrupa Ekonomik Topluluğu na (EEC) katılmak için ilk kez Temmuz 1959'da başvuru yaptı. EEC yanıt
DetaylıDİASPORA - 13 Mayıs
DİASPORA - 13 Mayıs 2015 - Sayın Başkonsoloslar, Daimi Temsilciliklerimizin değerli mensupları, ABD de yerleşik Diasporalarımızın kıymetli temsilcileri, Bugün burada ilk kez ABD de yaşayan diaspora temsilcilerimizle
DetaylıTÜRKİYE YAZMA ESERLER KURUMU BAŞKANLIĞI KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN
BAKANLIKLARIN KURULUŞ VE GÖREV ESASLARI HAKKINDA 174 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE 13/12/1983 GÜN VE 174 SAYILI BAKANLIKLARIN KURULUŞ VE GÖREV ESASLARI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN BAZI MADDELERİNİN
DetaylıTEST 1 ÇÖZÜMLER BASİT MAKİNELER
ES ÇÖÜER BASİ AİNEER. ( ) Sis tem den ge de ol du ğu na gö e, nok ta sı na gö e tok alı sak; ( ). 4 +.. +. 8 4 + 4 0 4 olu. CEVA A yi de ğiş ti me den eşit li ği sağ la mak için, a kü çül tül meli di.
DetaylıBANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2014 II. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU
BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2014 II. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU 1 İ Ç İ N D E K İ L E R I. GENEL BİLGİLER 1. Şubenin Gelişimi Hakkında Özet Bilgi 2. Şubenin Sermaye ve Ortaklık Yapısı 3.
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... TABLOLAR LİSTESİ... BİRİNCİ BÖLÜM AVRUPA BİRLİĞİ NİN GELİŞİM SÜRECİ VE TÜRKİYE
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... TABLOLAR LİSTESİ... iii x BİRİNCİ BÖLÜM AVRUPA BİRLİĞİ NİN GELİŞİM SÜRECİ VE TÜRKİYE DÜNYADAKİ BAŞLICA BÜTÜNLEŞME SÜREÇLERİ... 1 AVRUPA BİRLİĞİNİN TARİHİ GELİŞİMİ VE AMAÇLARI... 2
DetaylıSIRA SAYISI: 279 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ YASAMA DÖNEMİ YASAMA YILI 26 1 SIRA SAYISI: 279 Kişisel Verilerin Otomatik İşleme Tabi Tutulması Karşısında Bireylerin Korunması Sözleşmesine Ek Denetleyici Makamlar ve Sınıraşan
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ÎLE FEDERAL ALMANYA CUMHURİYETİ ARASINDA 16 ŞU BAT 1952 TARİHÎNDE ANKARA'DA AKDEDİLMİŞ OLAN TİCARET ANLAŞMASINA EK PROTOKOL
-. '. ' J ı 156 16 Şubat 1952 tarihli Türkiye Batı - Almanya Ticaret ve ödeme Anlaşmalarına Ek 21 Aralık 1954 tarihli Protokollerle Ekleri Mektupların Tasdikine dair Kanun (Resmî Gazete ile ilâm.- 2.II.
DetaylıF. KÜRESEL VE BÖLGESEL ÖRGÜTLER
F. KÜRESEL VE BÖLGESEL ÖRGÜTLER 20. yy.da meydana gelen I. ve II. Dünya Savaşlarında milyonlarca insan yaşamını yitirmiş ve telafisi imkânsız büyük maddi zararlar meydana gelmiştir. Bu olumsuz durumun
DetaylıDEVLET YARDIMLARI KANUNU TASARISI
DEVLET YARDIMLARI KANUNU TASARISI Salim Aydemir Rekabet Uzmanı TÜSİAD Rekabet Çalışma Grubu Toplantısı 24.10.2008 Genel Olarak Kanunun Amacı Kapsam Esasa İlişkin Düzenlemeler Usul-Prosedür 2 Kanunun Amacı
DetaylıDönem : 4 Topiant, : 3 MİLLET MECLİSİ S. Sayısı : 194'e 2 nci Ek
Dönem : 4 Topiant, : 3 MİLLET MECLİSİ S. Sayısı : 194'e 2 nci Ek 2 ve 4ncü Maddelerinin Değiştirilmesine, Değişik 60 nci ve Bu Kanuna Bir Ek Madde ile Bir Geçici Madde İlâvesine Dair nın C. Senatosunca
DetaylıV Ön Söz Birinci fasıl: İşletme İktisadının Esasları 3 A. İşletme ve işletme iktisadının mahiyeti 3 I. İşletmenin mâna ve tarifi 3 II. İşletme iktisadı ilminin mahiyeti 8 III. İşletme iktisadı ilminin
DetaylıTORK. τ = 2.6 4.sin30.2 + 2.cos60.4 = 12 4 + 4 = 12 N.m Çubuk ( ) yönde dönme hareketi yapar. τ K. τ = F 1. τ 1. τ 2. τ 3. τ 4. 1. 2.
AIŞIRMAAR 8 BÖÜM R ÇÖZÜMER R cos N 4N 0 4sin0 N M 5d d N ve 4N luk kuv vet lein çu bu ğa dik bi le şen le i şekil de ki gi bi olu nok ta sı na gö e top lam tok; τ = 6 4sin0 + cos4 = 4 + 4 = Nm Çubuk yönde
DetaylıBAĞIL HAREKET BÖLÜM 2. Alıştırmalar. Bağıl Hareket ÇÖZÜMLER. 4. kuzey
BAĞI HAREET BÖÜ Alıştırmalar ÇÖZÜER Bağıl Hareket 1 4 batı =v =0 doğu Şekilde görüldüğü gibi, aracındaki gözlemci yi doğuya, yi e, yi batıya doğru gidiyormuş gibi görür = = = 0 olur ( aracı duruyor) aracı
DetaylıDEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.
Büyükdere Cd. Nevtron İşhanı No:119 K /6 Gayrettepe-İST TEL: 0212/ 211 99 01-02-04 FAX: 0212/ 211 99 52 MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ SİRKÜLER NO : 2006/ 7 İstanbul, 10 Ocak 2007 KONU :2007 Yılında Uygulanacak
DetaylıKAPİTALİZMİN İPİNİ ÇOK ULUSLU ŞİRKETLER Mİ ÇEKECEK?
KAPİTALİZMİN İPİNİ ÇOK ULUSLU ŞİRKETLER Mİ ÇEKECEK? Dünyada mal ve hizmet hareketlerinin uluslararası dolaşımına ve üretimin uluslararasılaşmasına imkan veren düzenlemeler (Dünya Ticaret Örgütü, Uluslararası
DetaylıMADDE 9 - YÖNETİM KURULUNUN SEÇİMİ, GÖREVLERİ, SÜRESİ VE YÖNETİM KURULU TOPLANTILARI
AKFEN HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞME TADİL METİNLERİ ESKİ METİN MADDE 9 - YÖNETİM KURULUNUN SEÇİMİ, GÖREVLERİ, SÜRESİ VE YÖNETİM KURULU TOPLANTILARI A. Yönetim Kurulunun Seçimi ve Görevleri Şirket in işleri
DetaylıSayın Bakanım, Sayın Rektörlerimiz ve Değerli Katılımcılar,
Sayın Bakanım, Sayın Rektörlerimiz ve Değerli Katılımcılar, Orman ve Su İşleri Bakanımız Sn. Veysel Eroğlu nun katılımları ile gerçekleştiriyor olacağımız toplantımıza katılımlarınız için teşekkür ediyor,
DetaylıÖzel Durum Açıklaması. Tarih : 05 Mart Konu : Ana Sözleşme değişikliği
Özel Durum Açıklaması Tarih : 05 Mart 2012 Konu : Ana Sözleşme değişikliği Şirketimizin 02.03.2012 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında, Ana Sözleşmemizin 13,15,17,20 ve 21'inci maddelerinin ekteki şekilde
DetaylıHAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.
HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi Kasım 2017 Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi 1 HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜNÜN 2017
DetaylıGÜLER YATIRIM HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞMESİ
GÜLER YATIRIM HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞMESİ ESKİ METİN YÖNETİM KURULU MADDE 8- Şirket Yönetim Kurulu tarafından yönetilir ve temsil edilir. Şirket Yönetim Kurulu altı üyeden oluşur ve bu üyelerin tamamı
Detaylı1 Ç İ N? > F, K İ L E R KİTAP I. C U MH UR t Y ET REJİMİNDE TÜRKİYE EKONOMİSİNİN GELİŞMESİ BÖLÜM 1
1 Ç İ N? > F, K İ L E R KİTAP I C U MH UR t Y ET REJİMİNDE TÜRKİYE EKONOMİSİNİN GELİŞMESİ ÖNSÖZ Sahife Önsöz e 1981 de yapılan ek 4 BÖLÜM 1 TÜRKİYE EKONOMİSİNİN TEMEL PROBLEMLERİ / 1 Metod ve temel problemler
Detaylı