İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA Gönderilmek üzere ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

Transkript

1 İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA Gönderilmek üzere ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNANLAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı Adana Barosu Başkanlığı, Adıyaman Barosu Başkanlığı, Afyonkarahisar Barosu Başkanlığı, Ağrı Barosu Başkanlığı, Aksaray Barosu Başkanlığı, Amasya Barosu Başkanlığı, Ankara Barosu Başkanlığı, Antalya Barosu Başkanlığı, Artvin Barosu Başkanlığı, Aydın Barosu Başkanlığı, Balıkesir Barosu Başkanlığı, Bartın Barosu Başkanlığı, Batman Barosu Başkanlığı, Bilecik Barosu Başkanlığı, Bingöl Barosu Başkanlığı, Bitlis Barosu Başkanlığı, Bolu Barosu Başkanlığı, Burdur Barosu Başkanlığı, Bursa Barosu Başkanlığı, Çanakkale Barosu Başkanlığı, Çankırı Barosu Başkanlığı, Çorum Barosu Başkanlığı, Denizli Barosu Başkanlığı, Diyarbakır Barosu Başkanlığı, Düzce Barosu Başkanlığı, Edirne Barosu Başkanlığı, Elazığ Barosu Başkanlığı, Erzincan Barosu Başkanlığı, Erzurum Barosu Başkanlığı, Eskişehir Barosu Başkanlığı, Gaziantep Barosu Başkanlığı, Giresun Barosu Başkanlığı, Gümüşhane-Bayburt Bölge Barosu Başkanlığı, Hakkari Barosu Başkanlığı, Hatay Barosu Başkanlığı, Iğdır Barosu Başkanlığı, Isparta Barosu Başkanlığı, İstanbul Barosu Başkanlığı, İzmir Barosu Başkanlığı, Kahramanmaraş Barosu Başkanlığı, Karabük Barosu Başkanlığı, Karaman Barosu Başkanlığı, Kars-Ardahan Bölge Barosu Başkanlığı, Kastamonu Barosu Başkanlığı, Kayseri Barosu Başkanlığı, Kırıkkale Barosu Başkanlığı, Kırklareli Barosu Başkanlığı, Kırşehir Barosu Başkanlığı, Kilis Barosu Başkanlığı, Kocaeli Barosu Başkanlığı, Konya Barosu Başkanlığı, 1

2 Kütahya Barosu Başkanlığı, Malatya Barosu Başkanlığı, Manisa Barosu Başkanlığı, Mardin Barosu Başkanlığı, Mersin Barosu Başkanlığı, Muğla Barosu Başkanlığı, Muş Barosu Başkanlığı, Nevşehir Barosu Başkanlığı, Niğde Barosu Başkanlığı, Ordu Barosu Başkanlığı, Osmaniye Barosu Başkanlığı, Rize Barosu Başkanlığı, Sakarya Barosu Başkanlığı, Samsun Barosu Başkanlığı, Siirt Barosu Başkanlığı, Sinop Barosu Başkanlığı, Sivas Barosu Başkanlığı, Şanlıurfa Barosu Başkanlığı, Şırnak Barosu Başkanlığı, Tekirdağ Barosu Başkanlığı, Tokat Barosu Başkanlığı, Trabzon Barosu Başkanlığı, Tunceli Barosu Başkanlığı, Uşak Barosu Başkanlığı, Van Barosu Başkanlığı, Yalova Barosu Başkanlığı, Yozgat Barosu Başkanlığı, Zonguldak Barosu Başkanlığı ŞÜPHELİLER : Kimlikleri Başsavcılığınızca tespit edilecek polis memurları SUÇ : İşkence, tehdit, hürriyeti tahdit, resmi belgede sahtecilik, iftira. SUÇ TARİHİ : KONU : Şüphelilerin tespit edilerek haklarında soruşturma başlatılması ve kamu davası açılması talebidir. I-OLAY : 1. Av. Sertuğ Sürenoğlu, tarihinde İstanbul Çırağan Sarayı nda yapılmakta olan bir düğün nedeniyle trafiğin polis tarafından bir süreliğine kesilmesi sebebiyle trafiği durduran polislere bunun sebebini sormuştur. 2. Orada görevli olan polisler, kendisini önce bir polis aracına alıp Çırağan Sarayı nda bir yere götürmüşler ve onu iki saate yakın süre darp etmişlerdir. Av. Sertuğ Süreoğlu nun darp sonrası çekilen fotoğrafı ektedir. 2

3 3. Olaydan sonra ilgili polis memurları Av. Sertuğ Sürenoğlu nu Cumhurbaşkanı na sövmesi ve yakalama işlemine direnmesi sebebiyle kendisine karşı güç kullanıldığına dair tutanak düzenlemişlerdir. II- HUKUKİ GEREKÇELER 1. Suç duyurusuna konu olay ile ilgili olarak Sayın Başsavcılığınız bir basın açıklaması yaparak kötü muamele iddialarının soruşturulduğunu ifade etmiştir. Polis memurlarının kişiyi bir yere götürerek onu iki saat boyunca darp etmeleri kötü muamele değil, işkencedir. İşkence suçu, resen takip edilmesi gereken bir suçtur. 2. Olayda; Av. Sertuğ Sürenoğlu na ters kelepçe uygulanmış ve gözleri bağlanarak bilhassa yüzüne yumruk atmak suretiyle eziyet ve işkence edilmiştir. Şüphelilerin bu fiili TCK nın 95. maddesinde düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış işkence suçuna vücut vermektedir. Zira, iki saatten fazla işkence ve eziyete maruz kalan meslektaşımızın gözü patlatılmış, kafa travması geçirmesine neden olunmuş yüzünde sabit iz kalmasına sebebiyet verilmiştir. 3. Av. Sertuğ Sürenoğlu görevli polis memurlarınca koruma aracına alınmış, kendisine ters kelepçe uygulanmış ve iradesi dışında bir yere götürülerek iki saat özgürlüğünden yoksun bırakılmıştır. Bu durum söz konusu kolluk görevlilerinin görev ve yetkilerini kötüye kullanılmak suretiyle hürriyeti tahdit suçunu işlediğinin açık göstergesidir. Türk Ceza Kanununun 109/1 maddesinde Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur., 3. fıkranın b ve d bentlerinde bu suçun; birden fazla kişi ile birlikte, kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesi halinde verilecek cezanın bir kat artırılacağı düzenlenmiştir. 4. Polis memurları Av. Sertuğ Sürenoğlu nu Cumhurbaşkanı na sövdüğüne ve yakalama işlemine direnmesi sebebiyle kendisine karşı güç kullanıldığını iddia ederek tutanak düzenlemişlerdir. Öncelikle ifade etmek gerekir ki; Av. Sertuğ Sürenoğlu nun yüzündeki morluklar bunun orantılı ve hukuka uygun bir güç kullanımının değil, kendisinin birden fazla kişi tarafından 3

4 acımasızca dövüldüğünün göstergesidir. Yolun neden kapalı olduğunu her sıradan vatandaş gibi merak etmeye hakkı olan Av. Sertuğ Sürenoğlu na, hayali bir şekilde Cumhurbaşkanına hakaret suçu isnat edilerek, olan bitenden şikayetçi olmaması istenmeye çalışılmıştır. Bununla da yetinmeyen şüpheliler, Av. Sertuğ Sürenoğlu nu tehdit ederek Cumhurbaşkanına hakaret ettiğini ikrar ettiği bir tutanağı kendisine tehdit yoluyla imzalatmışlardır. Tüm bu sayılanlar; TCK nın 204. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik, TCK nın 106. maddesi uyarınca tehdit ve TCK nın 267. maddesi uyarınca iftira suçuna vücut vermektedir. 5. Olay sırasında orada bulunan ancak dayak olayına müdahale etmeyen polis memurları, hem TCK nın 257. maddesi uyarınca görevi ihmal hem de TCK nın 279. maddesinde yer alan kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçunun failidirler. Bu nedenle olayı görmesine rağmen kayıtsız kalan kolluk görevlilerinin de tespit edilerek cezalandırılması gerekmektedir. 6. Olayın başlangıcı pek çok güvenlik kamerası ve tanığın olduğu bir caddede gerçekleşmiştir. Söz konusu güvenlik kamerası görüntüleri incelendiğinde ve tanıkların ifadeleri kamera kayıtları ışığında ele alındığında olayın aslı anlaşılacaktır. Böylelikle Av. Sertuğ Sürenoğlu nun çehresini tanınmaz hale getiren darp fillerinin caddede mi, başka bir yerde mi gerçekleştirildiği ortaya çıkacaktır. NETİCE VE TALEP: Avukatlık Kanunu nun 76 ve 110 maddelerinin Türkiye Barolar Birliği ve Barolara verdiği yetki ve yüklediği görev çerçevesinde; 1. Av. Sertuğ Sürenoğlu nu darp eden ve olayı görmesine rağmen olaya kayıtsız kalan polis memurlarının kimliklerinin tespitini, 2. Bu amaçla olay yerindeki tüm kamera kayıtlarının toplanarak incelenmesini, tanıkların bu kamera kayıtlarının ışığında dinlenmesini, 3. Av. Sertuğ Sürenoğlu nu iki saat boyunca özgürlüğünden yoksun bırakarak darp eden polis memurları hakkında TCK nın 94, 95 ve 109/3-b ve d maddeleri uyarınca işkence ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açılmasını, 4. Av. Sertuğ Sürenoğlu nun beyanlarına ve olayın akışına göre içerik itibariyle sahte olduğu ve tehditle imzalatıldığı anlaşılan tutanağı tanzim eden polis memurları hakkında TCK nın 106 ve 204/2 maddeleri uyarınca tehdit ve resmi belgede sahtecilik suçu ndan kamu davası açılmasını, 5. Av. Sertuğ Sürenoğlu nun Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlemediğini bilmesine rağmen kendisine iftira atan ve bu suçu ispat etmek için delil uyduran kolluk görevlilerinin TCK nın 267/1 ve 2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, 4

5 6. Darp olayına müdahale etmeyen polis memurları hakkında TCK nın 257. maddesi uyarınca görevi ihmal ve TCK nın 279. maddesi uyarınca kamu görevlisinin suçu bildirmeme suçlarından kamu davası açılmasını saygılarımızla arz ve talep ederiz. Ekler: 1. Av. Sertuğ Sürenoğlu nun fotoğrafı 2. Av. Sertuğ Sürenoğlu nun olay sırasında hastanede çekilmiş fotoğrafları 3. Av. Sertuğ Sürenoğlu nun kelepçeli fotoğrafı 4. Savcılık ifade tutanağı ve ekleri 5. Sulh Ceza Hakimliği kararı 6. Şüphelilerce tutulan olay yakalama tutanağı 5