TARIM YILININ KURAKLIK ANALİZİ
|
|
- Serkan Gür
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI TARIM YILININ KURAKLIK ANALİZİ Dr. Osman ŞİMŞEK Nebi GÖRDEBİL Murat YILDIRIM Zirai Meteoroloji Şube Müdürlüğü Hidrometeoroloji Şube Müdürlüğü Klimatoloji Şube Müdürlüğü Haziran 2012
2 İÇİNDEKİLER ÖZET GİRİŞ MATERYAL VE YÖNTEM Materyal Yöntem Standart Yağış İndeksi (SPI) Normalin Yüzdesi İndeksi (PNI) Yağış Analizi Sıcaklık Analizi BULGULAR VE TARTIŞMA Yağış Değerlendirmesi Genel Değerlendirme Bölgesel Değerlendirme Havzalara Göre Yağış Analizi Su Havzalarına Göre Değerlendirme Tarım Havzalarına Göre Değerlendirme Sıcaklık Değerlendirmesi Genel Değerlendirme Bölgesel Değerlendirme Kuraklık Analizi SPI Metodu PNI Metodu SONUÇ KAYNAKLAR
3 TABLOLAR Tablo 1. Araştırmada kullanılan meteoroloji istasyonları Tablo 2. SPI metoduna göre indeks değerleri ve sınıflandırma Tablo 3. PNI metoduna göre indeks değerleri ve sınıflandırma Tablo 4. Coğrafi bölgelere göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması Tablo 5. Su Havzalarına göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması Tablo 6. Tarım Havzalarına göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması Tablo Tarım Yılı bölgelere göre sıcaklık değerlendirmesi 3
4 ŞEKİLLER Şekil 1. Türkiye nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Türkiye geneli normallerine göre artma azalma oranları Şekil Tarım Yılı aylık yağış dağılımı Şekil 4. Marmara Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Marmara Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 6. Karadeniz Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Karadeniz Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 8. İç Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı İç Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 10. Ege Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Ege Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 12. Akdeniz Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Akdeniz Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 14. Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Güneydoğu Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil 16. Doğu Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı Şekil Tarım Yılı Doğu Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları Şekil Tarım Yılı aylık ortalama sıcaklıkların uzun yıllardan farkı Şekil yılı aylık ortalama sıcaklıkların 2010 ve uzun yıllardan farkı Şekil Tarım Yılı Marmara Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı Karadeniz Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı İç Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı Ege Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı Akdeniz Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı Güneydoğu Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil Tarım Yılı Doğu Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması Şekil 27. SPI metodu ile Tarım Yılı 12 aylık kuraklık değerlendirmesi Şekil 28. SPI metodu ile Tarım Yılı 24 aylık kuraklık değerlendirmesi Şekil 29. PNI metodu ile Tarım Yılı 12 aylık kuraklık değerlendirmesi 4
5 ÖZET TARIM YILININ KURAKLIK ANALİZİ Kuraklık, önemli ekonomik, sosyal ve çevresel etkileri olan doğal bir olaydır. Kuraklık başlangıç ve bitiminin belirlenmesinin güçlüğü nedeniyle diğer doğal afetlerden farklıdır. Yavaş yavaş kuvvetini artırır ve olay sona erdikten yıllar sonra bile etkisini devam ettirebilir. Kuraklığın etkileri genellikle ilk olarak tarımda görülür ve yavaş yavaş diğer suya bağımlı sektörlere yayılır. Bu çalışmada; Türkiye için Standart Yağış İndeksi (SPI), Normalin Yüzdesi Metodu (PNI), sıcaklık ve yağış analizleri kullanılarak Tarım Yılı na ilişkin bir kuraklık değerlendirmesi yapılmıştır. Anahtar Kelimeler: Kuraklık, Doğal Afet, Tarım, SPI, PNI. ABSTRACT DROUGHT ANALYSİS OF AGRICULTURAL YEAR Drought is a natural phenomenon that has significant economic, social and environmental impacts. Drought differs from other natural hazards in the sense that its onset and end is difficult to determine. It develops slowly and its impacts may remain for years even after termination of the event. Impacts of drought are usually first apparent in agriculture and gradually move to other water dependent sectors. In this study; an assessment of drought for Agricultural Year is made by using Standardized Precipitation Index (SPI), Percent of Normal (PNI), precipitation and temperature analysis for Turkey. Key Words: Drought, Natural Hazard, Agriculture, SPI, PNI. 1. GİRİŞ Tarım atmosfer şartlarında çalışan bir fabrikadır. Tarımsal üretimi etkileyen faktörler toprak, tohum, insan ve iklimdir. Bunlardan iklim dışında kalan diğer faktörler genellikle kontrol ve ıslah edilebilir. Tarım teknikleri ne kadar gelişirse gelişsin iklim faktörleri tarımsal üretimi önemli ölçüde etkilemeye devam etmektedir. Meteorolojik faktörlerin zamansal ve mekânsal olarak büyük değişiklikler göstermesi nedeniyle tarımsal üretimde ciddi dalgalanmalar oluşmaktadır. 21. yy da beklenen iklim değişikliği (IPCC 2007), küresel ısınma ve kuraklık afetleri neticesinde, büyük oranda ürün kayıpları meydana geleceği tahmin edilmektedir. Bu nedenle herhangi bir bölgede tarımsal faaliyette bulunmadan önce o bölgenin iklim yapısı ve üretim riskleri hakkında gerekli bilgilerin edinilmesi bir zorunluluktur. Tarımı etkileyen en önemli meteorolojik faktörler yağış, sıcaklık, rüzgâr, nem, güneşlenme süresi ve şiddeti olarak sayılabilir. Ülkemiz, coğrafik konumu ve yapısı nedeniyle çok farklı iklim bölgelerine ve mikroklima alanlarına sahiptir. İklim elemanları ve özellikle üretim üzerinde en büyük etkiye sahip olan yağış faktörü, zamansal ve mekânsal olarak çok büyük 5
6 değişimler göstermektedir. Türkiye de yıllık yağış ortalaması 640 mm civarında olmasına rağmen yağış dağılımının düzensizliğinden dolayı birçok bölgede su sıkıntısı ve kuraklık yaşanmaktadır. Bu ortalama yağışa karşılık olarak Türkiye üzerine yılda ortalama 501 milyar m 3 su düşmektedir. Bu suyun 274 milyar m 3 ü buharlaşma ile atmosfere geri dönmekte, 41 milyar m 3 ü sızma ile yeraltı suyu depolamalarını beslemekte, 186 milyar m 3 ü ise akışa geçmektedir. Komşu ülkelerden doğan akarsular ile yılda 7 milyar m 3 suyun ülkemiz su potansiyeline dahil olduğu hesaba katılarak toplam yenilenebilir su potansiyelimiz brüt 234 milyar m 3 olmaktadır (DSİ 2001). Meteorolojik karakterli doğal afetler içerisinde en kapsamlı etkiye sahip olanı kuraklık olayıdır. Kuraklık sosyal, çevresel ve ekonomik olarak önemli zararlar oluşturmaktadır. Kuraklık, "Yağışların, kaydedilen normal seviyelerinin önemli ölçüde altına düşmesi sonucu, arazi ve su kaynaklarının olumsuz etkilenmesine ve hidrolojik dengenin bozulmasına sebep olan doğal olay" olarak tanımlanabilir (BMÇMS ). Kuraklık, yağış normal düzeyinin oldukça altına düştüğünde ortaya çıkan ve arazi kaynakları ile üretim sistemlerini olumsuz biçimde etkileyerek ciddi hidrolojik dengesizliklere yol açan doğal oluşumlu bir olaydır. Kuraklık (drought) iklimde meydana gelen bir değişiklik veya sapma olup kurak iklim (aridity) den faklıdır. Kurak iklim, iklimin daimi bir özelliği olup düşük yağış alan bölgeleri ifade etmektedir. Kuraklık olayının şiddeti toprak nem açığının oranı, devam süresi ve etkilenen alanın büyüklüğüne bağlıdır. Türkiye'de kuraklığa etki eden belli başlı faktörler arasında atmosferik koşullar, fiziki coğrafya faktörleri ve iklim koşulları yer almaktadır. Yeryüzünde iklim özelliklerinin meydana gelişinde fiziki coğrafya faktörlerinin önemli etkileri vardır. Bunlar denize yakınlıkuzaklık (karasallık derecesi), yükselti ve diğer coğrafik özelliklerdir. Türkiye yüksek bir ülkedir ve ortalama yükseltisi 1100 m den fazladır. Örnek olarak, ülkemizin deniz seviyesi ile 500 m arasında kalan alçak alanları ancak % 17,5 kadar iken, 1000 m den daha yüksek alanları ülke yüzölçümünün % 55 den fazlasını meydana getirir. Bu durumun Türkiye'nin iklim koşulları üzerinde çok önemli etkiler yapacağı açıktır. Kuraklığı meteorolojik, tarımsal ve hidrolojik kuraklık şeklinde sınıflandırmak mümkündür. Meteorolojik kuraklık, yağış miktarında uzun yıllar ortalamalarına göre meydana gelen azalmadır. Tarımsal kuraklıkta ise, toprakta bitkinin kök bölgesi içinde, bitkinin yararlanabileceği suyun miktarı esas alınmaktadır. Bitkilerin su ihtiyacını karşılayacak miktardaki suyun toprakta bulunmadığı süreler tarımsal açıdan kurak olarak belirtilmektedir. Yağış, bitki su tüketimi ve toprak özellikleri tarımsal kuraklık için ana faktörler olarak sayılabilir. Hidrolojik kuraklık ise, uzun süreli yağış azlığından dolayı yeryüzü ve yeraltı su kaynaklarında meydana gelen azalmadır. Meteorolojik kuraklık sona erdikten uzun süre sonra dahi hidrolojik kuraklık varlığını sürdürebilir. Kuraklık, ekonominin birçok sektörünü etkileyen ve bu etkisini kuraklık yaşanan bölgelerin çok ötesine taşıyan karmaşık bir yapıya sahiptir. Bunun nedeni de suyun üretimde vazgeçilmez bir unsur olmasından kaynaklanmaktadır (NDMC ). Etkiler doğrudan ya da dolaylı olabilir. Tarımsal ürünlerde, otlaklarda ve ormanlık alanlarda azalma; yangınlarda 1 Birleşmiş Milletler Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi. Haziran 1992 tarihinde Rio de Jenerio' da düzenlenen BM Çevre ve Kalkınma Konferansı' nda alınan kararlar çerçevesinde kurulan Hükümetler arası Müzakere Komitesince Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi hazırlanmış ve 17 Haziran 1994 tarihinde kabul edilmiştir. Türkiye 1998 yılında resmen taraf olmuştur. 2 National Drought Mitigation Center (Ulusal Kuraklık Mücadele Merkezi) Nebraska Üniversitesi 6
7 artma, su seviyesinde düşme, evcil ve vahşi hayvanların ölüm oranında yükselme, balık türlerinin zarar görmesi veya yok olması kuraklığın direkt etkilerine örnek olarak gösterilebilir. Etkilerin dolaylı sonuçları da görülmektedir. Örneğin; tarımsal üretim, otlak arazileri ve orman alanlarında azalmaya; çiftçilerin ve bunlara bağlı tarımsal ürün ticareti yapan şirketlerin gelirlerinde azalmaya, gıda fiyatlarında artışa, işsizliğe, suç oranında yükselmeye ve göçlere neden olabilmektedir. Kuraklık, yerüstü ve yeraltı su kaynaklarına olan bağımlılığı nedeniyle tarım, hayvancılık, ormancılık, balıkçılık ve ilgili sektörlerde büyük miktarda ekonomik etkiler yapmaktadır. Çevresel kayıplar; bitki ve hayvan çeşitlerinde, yabani hayvanların yaşadığı ortamda, hava ve su kalitesinde oluşan bozulmaların sonucudur. Sosyal etkiler; halkın güvenliğini, sağlığını, su kullanıcıları arasındaki anlaşmazlıkları, yaşam kalitesindeki azalmayı, olumsuz etkilerin ve felaketlerde yapılan yardımların dağılımındaki haksızlıkları kapsar. Geçmişten bugüne insanlığı etkileyen en önemli doğal afetlerden birisi olan kuraklığın takibi ve analizi sürdürülebilir bir hayatın en önemli unsuru haline gelmiştir. Bu kapsamda yapmış olduğumuz kuraklığın şiddet, süre ve tekerrür analizleri ile gerekli eylem planlarının hazırlanması ve kuraklığın etkilerinin azaltılması çalışmalarına katkı sağlanmaktadır. Bu çalışmada, Türkiye için Standart Yağış İndeksi (SPI), Normalin Yüzdesi İndeksi (PNI) kuraklık analizleri ile yağış ve sıcaklık analizleri kullanılarak Tarım Yılı nın kuraklık değerlendirmesi yapılmıştır. 2. MATERYAL VE YÖNTEM 2.1 Materyal Tarım Yılı nın değerlendirmesini yapmak gayesiyle 4 çeşit analiz kullanılmıştır. Bunlar SPI ve PNI kuraklık analizleri, yağış ve sıcaklık analizidir. Bu analizler yapılırken kullanılan ana girdi meteorolojik verilerdir. SPI metodu için materyal olarak Meteoroloji Genel Müdürlüğü ne (MGM) ait Türkiye geneline yayılmış 233 meteoroloji istasyonuna ait aktüel günlük verilerin aylık toplamları ve yaklaşık 30 yıllık döneme ait normalleri kullanılmıştır (Tablo 1). PNI için ise 253 istasyonun verileri kullanılmıştır. Yağış analizi yapılırken 119 istasyona ait aktüel aylık ortalama yağış değerleri kullanılmıştır. Uzun yıllar ortalamaları ile kıyas yapabilmek için bu parametrenin 30 yıllık döneme ait normalleri kullanılmıştır. Sıcaklık analizi yapılırken 130 istasyona ait aktüel aylık ortalama sıcaklık değerleri kullanılmıştır. Uzun yıllar ortalamaları ile kıyas yapabilmek için bu parametrenin 30 yıllık döneme ait normalleri kullanılmıştır. 7
8 Tablo 1. Araştırmada kullanılan meteoroloji istasyonları Akçakoca Etimesgut Diyarbakır Şebinkarahisar Ürgüp Bartın Ankara Batman Turhal Develi Zonguldak Kırıkkale Hakkari Suşehri Sarız İnebolu Yozgat Bodrum Tortum Sivrice Sinop Edremit Muğla Horasan Maden Samsun Balıkesir Dalaman Sarıkamış Ergani Ordu Kütahya Fethiye Keles Sultanhisar Giresun Kırşehir Datça Dursunbey Selçuk Trabzon Gemerek Marmaris Bozüyük Nazilli Rize Tunceli Antalya Tavşanlı Dinar Hopa Van Alanya Zara Uluborlu Artvin Ayvalık Anamur Tercan Göksun Ardahan Dikili Silifke Doğubeyazıt Afşin Edirne Akhisar Mersin Burhaniye Elbistan Kırklareli Manisa Adana Sivrihisar Çermik Çorlu Uşak Osmaniye Polatlı Başkale Tekirdağ Afyonkarahisar İskenderun Keskin Eğirdir Kumköy Cihanbeyli Antakya Çiçekdağı Milas İstanbul-Sarıyer Aksaray Finike Divriği Yatağan Göztepe Nevşehir Amasra Hınıs Acıpayam Kocaeli Kayseri Uzunköprü Bergama Tefenni Sakarya Malatya Şile Simav Çumra Bolu Elazığ Devrekani Gediz Karapınar Düzce Bingöl Bafra Emirdağ Ulukışla Kastamonu Muş Ünye Kulu Kozan Karabük Tatvan Akçaabat Kaman Siverek Çankırı Bitlis Pazar Boğazlıyan Köyceğiz Merzifon Siirt Lüleburgaz Kangal Korkuteli Çorum İzmir İpsala Arapgir Hadim Amasya Çeşme Malkara Ağın Karaisalı Tokat Kuşadası Florya Çemişgezek Nusaybin Gümüşhane Aydın İstanbul-Kartal Solhan Cizre Bayburt Denizli Çerkeş Malazgirt Elmalı Sivas Burdur Ilgaz Erciş Manavgat Erzincan Akşehir Tosya Muradiye Erdemli Erzurum Isparta Osmancık Salihli Ceyhan Kars Beyşehir Arpaçay Bolvadin Dörtyol Ağrı Konya Çınarcık Yunak İslahiye Iğdır Karaman Geyve Keban Birecik Gökçeada Ereğli K.Hamam Palu Ceylanpınar Bozcaada Niğde İspir Ahlat Gazipaşa Çanakkale Kahramanmaraş Oltu Özalp Yumurtalık Bandırma Gaziantep Gönen Seferihisar Akçakale Bursa Kilis Uludağ Ödemiş Karataş Yalova Adıyaman Nallıhan Güney Samandağ Bilecik Şanlıurfa Beypazarı Senirkent Eskişehir Mardin Zile Ilgın 8
9 2.2 Yöntem Tarım Yılı nı değerlendirmek gayesiyle 4 çeşit analiz kullanılmıştır. Bunlar SPI ve PNI kuraklık analizleri, yağış ve sıcaklık analizidir Standart Yağış İndeksi (SPI) Standart Yağış İndeksi (SPI) esas olarak belirlenen zaman dilimi içinde yağışın ortalamadan olan farkının standart sapmaya bölünmesi ile elde edilir (McKee et al. 1993). Gerçekte indeksin hesaplanması yağışın 12 ay ve daha az peryotlarda normal dağılıma uymaması sebebiyle komplikedir ve bu sebeple yağış dizileri öncelikle normal dağılıma uygun hale getirilir. Sonuçta elde edilen SPI değerleri yağış eksikliği ile lineer olarak artan ve azalan bir eğilim gösterir. SPI değerlerinin normalize edilmesi sonucu seçilen zaman dilimi içerisinde hem kurak hem de nemli dönemler aynı şekilde temsil edilmiş olur. SPI değerleri dikkate alınarak yapılan bir kuraklık değerlendirmesinde indeksin sürekli olarak negatif olduğu zaman periyodu kurak dönem olarak tanımlanır (Tablo 2). İndeksin sıfırın altına ilk düştüğü ay kuraklığın başlangıcı olarak kabul edilirken indeksin pozitif değere yükseldiği ay kuraklığın bitimi olarak değerlendirilir ( McKee et al. 1994). Tablo 2. SPI metoduna göre indeks değerleri ve sınıflandırma SPI İNDİS DEĞERLERİ SINIFLANDIRMA CLASSIFICATION 2.0 ve fazla Olağanüstü Nemli Exceptionally Moist 1.60 ile 1.99 Aşırı Nemli Extremely Moist 1.30 ile 1.59 Çok Nemli Very Moist 0.80 ile 1.29 Orta Nemli Moderately Moist 0.51 ile 0.79 Hafif Nemli Abnormally Moist 0.50 ile Normal Civarı Near Normal ile Hafif Kurak Abnormally Dry ile Orta Kurak Moderately Dry ile Şiddetli Kurak Severely Dry ile Çok Şiddetli Kurak Extremely Dry -2.0 ve düşük Olağanüstü Kurak Exceptionally Dry SPI metodu ile kuraklık değişimleri analizi yapılabileceğine örnek olması açısından Delphi V programlama dilinde SPI uygulama yazılımı geliştirilmiştir. Program 5 tane modülden oluşmaktadır (Turgu vd. 2003). Bu yazılım sayesinde tek yada çoklu istasyon seçeneği ile aylık toplam yağış verileri kullanılarak geçmiş yıllara ait kuraklık analizi yapılabileceği gibi, ileriye dönük kuraklık tahmini de yapılabilmekte ve farklı kategorilerde kuraklık oluşumlarını sağlayan kritik yağış değerleri elde edilebilmektedir. Program istenilen istasyon için 3, 6, 12 ve 24 ay bazında bunların herhangi bir kombinasyonu için kuraklık indeksinin zaman ve yüzde oluşumunu hesaplayabilmekte ve aynı zamanda farklı kuraklık şiddeti kategorilerinde analize imkan vermektedir (Kömüşçü vd. 1999, 2000, 2003). 9
10 2.2.2 Normalin Yüzdesi İndeksi (PNI) Normalin Yüzdesi İndeksi (PNI) kuraklık indeksleri arasında en basitidir ve esas olarak belirlenen zaman dilimi içinde yağış miktarının ortalamasına bölünmesiyle yüzdelik halinde elde edilir. PNI nın hesaplanmasında yağışın 12 ay ve daha az periyotları da kullanılabilir (Willeke et al. 1994). _ PNI : ( Pi / Pi ) * 100 Eşitlikte; PNI : Normalin Yüzdesi İndeksi _Pi : Aktüel yağış miktarı Pi : Ortalama yağış miktarı PNI değerleri dikkate alınarak yapılan bir kuraklık değerlendirmesinde indeksin sürekli olarak eşikten küçük olduğu zaman periyodu kurak dönem olarak tanımlanır. Eşiğin altına ilk düştüğü değer kuraklığın başlangıcı olarak kabul edilirken indeksin eşikten yükseldiği değer ise kuraklığın bitimi olarak değerlendirilir. Bu yöntemle kuraklık şiddeti kategorilere göre sınıflandırılır (Tablo 3). Tablo 3. PNI metoduna göre indeks değerleri ve sınıflandırma PERİYOT NORMAL VE HAFİF KURAK ORTA ÜZERİ (Risk Yok) (İzlemeye Başla) ŞİDDETTE KURAK (Uyarı) ŞİDDETLİ KURAK (Acil Durum) 1 % 75 ten büyük % 65 % 75 % 55 % 65 % 55 ten küçük 3 % 75 ten büyük % 65 % 75 % 55 % 65 % 55 ten küçük 6 % 80 den büyük % 70 % 80 % 60 % 70 % 60 tan küçük 9 % 83,5 tan büyük % 73,5 % 83,5 % 63,5 % 73,5 % 63,5 tan küçük 12 % 85 ten büyük % 75 % 85 % 65 % 75 % 65 ten küçük Kaynak: Yağış Analizi Yağış analizinde kullanılan 119 istasyon için aritmetik ortalamalar hesaplanmıştır. Tüm istasyonlar için uzun yıllara ait ( ) yağış normalleri bulunmuştur. _ X = Aritmetik ortalama Xi=Değişken n = Değişken sayısı Analizlerde ve haritalamada aktüel değerler normallere bölünmüş ve 100 ile çarpılarak % olarak ifade edilmiştir. Harita çizilirken normalden sapma gösteren değerler 25 erli dilimler halinde negatif ve pozitif olarak gösterilmiştir. Pozitif değerler normalin üzerinde yağış alan bölgeleri, negatif değerler ise normalin altında yağış alan bölgeleri göstermektedir. 10
11 2.2.4 Sıcaklık Analizi Sıcaklık analizinde kullanılan 130 istasyon için aritmetik ortalamalar ve standart sapmalar tek tek hesaplanmıştır. Bulunan bu değerler yardımıyla z dağılımı bulunmuştur. Normalden fark z dağılımına göre %67 değerinin karşılığında tabloda bulunan ± 0.97 değerlerinin arası normaller civarı olarak kabul edilmektedir. Aritmetik ortalamadan ± 1.σ (%68) şeklindeki bir dağılım yukarıda kullanılan yöntem ile benzer bir yapı arz etmektedir. _ Z Dağılımı = x - x / σ _ x = Aritmetik ortalama x = Sıcaklık σ = Standart sapma X i = Değişken N = Dönem sayısı 3. BULGULAR VE TARTIŞMA Yağışa bağlı iklim sınıflandırmalarında genelde kabul edilen esaslara göre, yıllık ortalama yağışı 250 mm den az olan yerler kurak, mm arası olan yerler ise yarı kurak iklime sahip olarak tanımlanır. Türkiye'de İç Anadolu ile Doğu Anadolu'nun önemli bir kısmı yarı kurak iklim alanına girmektedir. Türkiye'de yağışa bağlı olarak ciddi derecede kurak sayılabilecek alanlar yoktur. Bununla beraber İç Anadolu'da Tuz Gölü ve çevresi 300 mm ye yakın yıllık yağışları ile kurak bölge olma sınırına yakın özellikler gösterirler (Kömüşçü 2001) Tarım Yılı için yapılan yağış, sıcaklık ve kuraklık analizlerinin sonuçları aşağıda verilmiştir. 3.1 Yağış Değerlendirmesi Genel Değerlendirme Tarım Yılı nda Türkiye genelinde özellikle orta kesimlerde yağışlar normallerinin üzerinde gerçekleşmiştir. Güneydoğu Anadolu bölgesinin güneyi, Batı Karadeniz kıyıları, Van, Elazığ ve Kırklareli civarlarında ise yağışlar normallerinin altında olmuş ve yetersiz kalmıştır. Yıllık yağış ortalaması 640 mm olan ülkemiz, bu sezonu 709 mm ile tamamlamıştır (Şekil 1). Bu dönemde normale göre %11 lik artış yaşanmıştır. Son 51 yıl dikkate alındığında en kurak tarım sezonu 477 mm ile döneminde, en yağışlı sezon ise 840 mm ile döneminde yaşanmıştır. Şekil 1 den görüldüğü gibi, ülkemiz düzensiz bir yağış rejimine sahiptir. Yağışlardaki değişkenlikler anlamlı bir seyir takip etmemektedir. Bu da ülkemizin, şiddeti değişmekle birlikte zaman zaman kuraklık riskiyle karşı karşıya olduğunu göstermektedir. Türkiye genelinde, Tarım Yılı aylık normalleri dikkate alındığında, 12 aylık sezon boyunca, 6 ay normallerinden fazla yağış almıştır (Şekil 3). Kalan 6 ay boyunca yağışlar 11
12 normallerinden düşük yada civarında gerçekleşmiştir. Özellikle Ekim ayındaki artış ve Kasım ayındaki azalma dikkat çekicidir. Ülkemiz için oldukça önemli olan kış yağışları normallerinin biraz üzerinde gerçekleşmiştir. Tarımsal açıdan önemli olan 2011-İlkbahar yağışları normali 173 mm civarındadır Mart, Nisan ve Mayıs aylarındaki yağış miktarı, 218 mm olarak normallerinden %26 fazla gerçekleşmiştir. 950 Türkiye Geneli 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali : mm Yıllar Şekil 1. Türkiye nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 12
13 40 Türkiye Geneli 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı Türkiye geneli normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 140 TÜRKİYE GENELİ TARIM YILI YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ Yağış (mm) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Yağış (1 Ekim Eylül 2011) Normali ( ) Şekil Tarım Yılı aylık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 13
14 3.1.2 Bölgesel Değerlendirme MARMARA BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 751,7 mm, normali 666,9 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 884,1 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 12,7 artma, geçen yıla göre ise % 15,0 azalma gözlenmiştir. 950 Marmara Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 4. Marmara Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) Artma Azalama Oranı (%) Marmara Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Yıllar Şekil Tarım Yılı Marmara Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 14
15 KARADENİZ BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 914,5 mm, normali 866,7 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 906,3 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 5,5, geçen yıla göre ise % 0,9 artma gözlenmiştir. Yağış (mm) Karadeniz Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 6. Karadeniz Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) Artma Azalama Oranı (%) Karadeniz Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Yıllar Şekil Tarım Yılı Karadeniz Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 15
16 İÇ ANADOLU BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 524,6 mm, normali 390,1 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 448,1 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 34,5, geçen yıla göre ise % 17,1 artma gözlenmiştir İç Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 8. İç Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 60 İç Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları 46.3 Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı İç Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 16
17 EGE BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 656,6 mm, normali 621,1 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 774,3 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 5,7 artma, geçen yıla göre ise % 15,2 azalma gözlenmiştir Ege Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 10. Ege Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 60 Ege Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı Ege Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 17
18 AKDENİZ BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 876,1 mm, normali 762,5 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 913,8 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 14,9 artma, geçen yıla göre ise % 4,1 azalma gözlenmiştir. Akdeniz Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 12. Akdeniz Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 60 Akdeniz Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı Akdeniz Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 18
19 GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 503,5 mm, normali 539,0 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 546,0 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 6,6, geçen yıla göre ise % 7,8 azalma gözlenmiştir Güneydoğu Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 14. Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 100 Güneydoğu Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı Güneydoğu Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011)
20 DOĞU ANADOLU BÖLGESİ: Kümülâtif yağışlarda bölge ortalaması 637,8 mm, normali 586,3 mm, geçen yıl aynı dönem ortalaması ise 688,4 mm dir. Kümülâtif yağışlarda normale göre % 8,8 artma, geçen yıla göre ise % 7,3 azalma gözlenmiştir Doğu Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışlar (mm) (1 Ekim-30 Eylül) Yağış (mm) Yıllık Hareketli Ort. 12 Aylık Toplam Yağış Normali mm Yıllar Şekil 16. Doğu Anadolu Bölgesi nin tarım yılı olarak yıllık yağış dağılımı (MGM 2010, 2011) 60 Doğu Anadolu Bölgesi 12 Aylık Toplam Yağışların (1 Ekim-30 Eylül) Normaline Göre Artma Azalma Oranları Artma Azalama Oranı (%) Yıllar Şekil Tarım Yılı Doğu Anadolu Bölgesi normallerine göre artma azalma oranları (MGM 2010, 2011) 20
21 Tablo 4. Coğrafi bölgelere göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması TARIM YILI 12 AYLIK (01 EKİM EYLÜL 2011) YAĞIŞ DURUMU (mm) % % Normal Fark (mm) Değişim Değişim BÖLGE (Uzun Yıllar Tarım Tarım (normale (geçen (normale Ortalaması) Yılı Yılı göre) yıla göre) göre) Marmara 666,9 884,1 751,7 84,8 12,7-15,0 Karadeniz 866,7 906,3 914,5 47,8 5,5 0,9 İç Anadolu 390,1 448,1 524,6 134,5 34,5 17,1 Ege 621,1 774,3 656,6 35,5 5,7-15,2 Akdeniz 762,5 913,8 876,1 113,6 14,9-4,1 Güney Doğu Anadolu 539,0 546,0 503,5-35,5-6,6-7,8 Doğu Anadolu 586,3 688,4 637,8 51,5 8,8-7,4 Genel Ortalama 640,3 744,6 708,9 68,6 10,7-4, Tarım Yılı nda ülkemiz genelinde yağışlar normallerinden %10,7 fazla olmuştur. Güneydoğu Anadolu Bölgesi dışında tüm bölgelerimizde yağışlar normallerinin üzerinde gerçekleşmiştir. En fazla artış %35 ile İç Anadolu da meydana gelmiş, Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin düşüş oranı ise %7 civarında olmuştur (Tablo 4) Tarım Yılı yağışları, bir önceki tarım yılından %5 civarında daha az olmuştur. İç Anadolu Bölgesi bir önceki yıla göre %17 fazla yağış almış ve önceki yılda mevcut olan nemliliğini devam ettirmiştir. 21
22 3.2 Havzalara Göre Yağış Analizi Su Havzalarına Göre Değerlendirme Tablo 5. Su Havzalarına göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması Normal Normale (Uzun Göre HAVZA ADI Tarım Yılı Yıllar Artma- Tarım Yılı Yağış (mm) Ortalaması Azalma ) (mm) (%) Geçen Yıla Göre Artma- Azalma (%) AKARÇAY HAVZASI 519,2 461,4 12,5 537,9-3,5 ANTALYA HAVZASI 816,7 739,8 10,4 954,7-14,5 ARAS HAVZASI 537,4 467,3 15,0 627,3-14,3 ASİ HAVZASI 1001,8 889,9 12,6 975,7 2,7 BATI AKDENİZ HAVZASI 909,8 825,0 10,3 981,7-7,3 BATI KARADENİZ HAVZASI 854,8 867,3-1,4 802,9 6,5 BÜYÜK MENDERES HAVZASI 618,5 558,7 10,7 673,5-8,2 BURDUR HAVZASI 594,7 435,9 36,4 532,6 11,7 CEYHAN HAVZASI 769,1 669,5 14,9 743,6 3,4 ÇORUH HAVZASI 543,1 499,3 8,8 601,6-9,7 DOĞU AKDENİZ HAVZASI 792,2 635,9 24,6 706,2 12,2 DOĞU KARADENİZ HAVZASI 1410,9 1336,3 5,6 1375,3 2,6 FIRAT-DİCLE HAVZASI 603,6 577,4 4,5 633,7-4,8 GEDİZ HAVZASI 633,1 582,1 8,8 711,5-11,0 KUZEY EGE HAVZASI 646,2 598,7 7,9 858,3-24,7 KÜÇÜK MENDERES HAVZASI 679,6 612,3 11,0 765,2-11,2 KIZILIRMAK HAVZASI 578,7 437,2 32,4 535,2 8,1 KONYA KAPALI HAVZASI 504,9 380,6 32,7 418,6 20,6 MARMARA HAVZASI 763,4 726,6 5,1 980,0-22,1 MERİÇ HAVZASI 641,9 607,7 5,6 797,9-19,5 SAKARYA HAVZASI 587,6 468,2 25,5 520,9 12,8 SEYHAN HAVZASI 732,7 623,6 17,5 661,5 10,8 SUSURLUK HAVZASI 886,6 746,0 18,8 984,7-10,0 VAN HAVZASI 558,1 530,2 5,3 565,7-1,3 YEŞİLIRMAK HAVZASI 591,3 487,7 21,2 566,1 4,4 TÜRKİYE GENELİ 708,9 640,3 10,7 744,6-4,8 22
23 3.2.2 Tarım Havzalarına Göre Değerlendirme Tablo 6. Tarım Havzalarına göre Tarım Yılı yağış karşılaştırması Normale Normal Göre Tarım Yılı (Uzun Yıllar TARIM HAVZASI Artma- Tarım Yağış Ortalaması) Azalma Yılı (mm) (mm) (%) Geçen Yıla Göre Artma- Azalma (%) GÜNEY MARMARA HAVZASI 912,3 782,3 16,6 1060,1-13,9 BATI KARADENİZ HAVZASI 954,0 1001,3-4,7 951,0 0,3 KUZEYBATI ANADOLU HAVZASI 579,5 505,2 14,7 611,9-5,3 DOĞU KARADENİZ HAVZASI 1691,7 1619,8 4,4 1668,5 1,4 KARASU - ARAS HAVZASI 555,8 495,7 12,1 657,2-15,4 KUZEY MARMARA HAVZASI 763,5 683,8 11,7 893,6-14,6 BÜYÜK AĞRI HAVZASI 360,7 256,8 40,5 329,3 9,5 SÖĞÜT HAVZASI 662,4 500,1 32,5 586,2 13,0 ÇORUH HAVZASI 533,7 492,8 8,3 596,6-10,5 YUKARI FIRAT HAVZASI 546,0 450,1 21,3 487,0 12,1 KIYI EGE HAVZASI 777,4 729,2 6,6 914,5-15,0 VAN GÖLÜ HAVZASI 624,9 588,4 6,2 670,0-6,7 ERCİYES HAVZASI 490,6 401,9 22,1 542,4-9,6 KAZ DAĞLARI HAVZASI 612,4 549,5 11,4 791,3-22,6 EGE HAVZASI 569,5 521,1 9,3 598,7-4,9 GEDİZ HAVZASI 651,4 575,5 13,2 706,2-7,8 MERİÇ HAVZASI 557,0 587,8-5,2 788,1-29,3 YEŞİLIRMAK HAVZASI 571,9 457,3 25,0 534,2 7,0 ORTA KARADENİZ HAVZASI 1093,4 990,7 10,4 1023,9 6,8 KARACADAĞ HAVZASI 626,6 629,2-0,4 709,4-11,7 ZAP HAVZASI 799,7 790,8 1,1 823,5-2,9 GAP HAVZASI 400,5 441,8-9,3 416,9-3,9 BATI GAP HAVZASI 438,6 515,1-14,9 520,9-15,8 DOĞU AKDENİZ HAVZASI 1002,2 876,4 14,4 953,0 5,2 KIYI AKDENİZ HAVZASI 945,2 819,1 15,4 958,3-1,4 EGE YAYLA HAVZASI 593,2 493,3 20,3 595,0-0,3 ORTA KIZILIRMAK HAVZASI 568,3 397,3 43,0 466,7 21,8 ORTA ANADOLU HAVZASI 480,1 356,2 34,8 394,3 21,8 FIRAT HAVZASI 650,3 575,3 13,0 626,8 3,7 GÖLLER HAVZASI 651,8 548,3 18,9 663,1-1,7 TÜRKİYE GENELİ 708,9 640,3 10,7 744,6-4,8 23
24 3.3 Sıcaklık Değerlendirmesi Genel Değerlendirme Tarım Yılı nda ülkemizde ortalama sıcaklıklar normallerinin 1 o C civarında üzerinde gerçekleşmiştir. (Tablo 7). Tarım yılının başlangıcından itibaren 2011 Mayıs ayına kadarki dönemde sıcaklıklar normallerinin üzerinde, sonraki aylarda ise normalleri civarına seyretmiştir (Şekil 18). Yıllık olarak bakıldığında da, 2011 yılı sıcaklıklarının normalleri civarında gerçekleştiği, sıcak bir yıl olan 2010 yılından daha serin bir yıl geçtiği görülmektedir (Şekil 19) Türkiye Geneli Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması 27.0 Sıcaklık( C) Ekim Ocak Normal Mart Nisan Haziran Temmuz Ort. Sıc Eylül Şekil Tarım Yılı aylık ortalama sıcaklıkların uzun yıllardan farkı (MGM 2010, 2011) Şekil yılı aylık ortalama sıcaklıkların 2010 ve uzun yıllardan farkı (MGM 2010, 2011) 24
25 3.3.2 Bölgesel Değerlendirmesi Tablo Tarım Yılı bölgelere göre sıcaklık değerlendirmesi Bölgeler Periyot Ekim Kasım AralıkOcak Şubat Mart Nisan MayısHaziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Marmara Ort. Sıc Normal Karadeniz Ort. Sıc Iç Normal Anadolu Ort. Sıc Normal Ege Ort. Sıc Normal Akdeniz Ort. Sıc G.Doğu Normal Anadolu Ort. Sıc Doğu Normal Anadolu Ort. Sıc MARMARA BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 13,8 o C dir Tarım Yılı nda 14,5 o C ile normallerinin 0,7 o C üzerinde gerçekleşmiştir. Marmara Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması 29.0 Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Marmara Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) 25
26 KARADENİZ BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 12,4 o C dir Tarım Yılı nda 13,2 o C ile normallerinin 0,8 o C üzerinde gerçekleşmiştir. Karadeniz Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması 27.0 Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Karadeniz Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) İÇANADOLU BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 10,6 o C dir Tarım Yılı nda 11,4 o C ile normallerinin 0,8 o C üzerinde gerçekleşmiştir. İç Anadolu Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı İç Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) 26
27 EGE BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 15,5 o C dir Tarım Yılı nda 16,4 o C ile normallerinin 0,9 o C üzerinde gerçekleşmiştir. Ege Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması 31.0 Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Ege Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) AKDENİZ BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 16,9 o C dir Tarım Yılı nda 18,1 o C ile normallerinin 1,2 o C üzerinde gerçekleşmiştir. Akdeniz Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması 32.0 Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Akdeniz Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) 27
28 GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 16,8 o C dir Tarım Yılı nda 17,7 o C ile normallerinin 0,9 o C üzerinde gerçekleşmiştir. G.D.Anadolu Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Güneydoğu Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) DOĞU ANADOLU BÖLGESİ: Bölgenin tarım yılına göre uzun yıllar ortalama sıcaklığı 8,7 o C dir Tarım Yılı nda 10,5 o C ile normallerinin 1,8 o C üzerinde gerçekleşmiştir. D.Anadolu Bölgesi Tarım Yılı Ortalama sıcaklık karşılaştırması Sıcaklık( C) Ekim Kasım Aralık Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Normal Ort. Sıc Şekil Tarım Yılı Doğu Anadolu Bölgesi sıcaklık karşılaştırması (MGM 2010, 2011) 28
2009 Yılı İklim Verilerinin Değerlendirmesi
DEVLET METEOROLOJİ İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 29 Yılı İklim Verilerinin Değerlendirmesi Zirai Meteoroloji ve İklim Rasatları Dairesi Başkanlığı Ocak 21, ANKARA Özet 29 yılı sıcaklıkları normallerinin,9 C üzerinde
Detaylı2011 YILI YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ
T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü YILI YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI Hidrometeoroloji Şube Müdürlüğü HAZİRAN 212- ANKARA 1 T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI
DetaylıDEVLET METEOROLOJİ İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
DEVLET METEOROLOJİ İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 21 Yılı İklim Verilerinin Değerlendirmesi Zirai Meteoroloji ve İklim Rasatları Dairesi Başkanlığı Ocak 211, ANKARA Özet 21 yılı sıcaklıkları normallerinin 2,39
Detaylı15-19 ŞUBAT 2016 AŞIRI SICAKLIKLAR
15-19 ŞUBAT AŞIRI SICAKLIKLAR İklim değişikliğinin en önemli belirtilerinden bir tanesi de aşırı hava olaylarının birbiri ardına tekrar etmesidir. 2000 li yılların başından itibaren hemen hemen her sene
Detaylı2016 YILI ŞUBAT AYI SICAKLIK DEĞERLENDİRMESİ
2016 YILI ŞUBAT AYI SICAKLIK DEĞERLENDİRMESİ (2016 Şubat en sıcak Şubat ayı oldu.) 1. Genel Değerlendirme 2016 yılı Şubat ayı Türkiye ortalama sıcaklığı 8,2 C ile 1981 2010 ortalaması olan 3,5 C nin 4,7
DetaylıT.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA
T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü 20142012 YILI ALANSAL YILI YAĞIŞ YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü 2014
DetaylıYatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler
Yatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler 1. Bölge: Ankara, Antalya, Bursa, Eskişehir, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Muğla 2. Bölge: Adana, Aydın, Bolu, Çanakkale (Bozcaada ve Gökçeada İlçeleri Hariç), Denizli,
DetaylıYILLARI ARASINDA AKREDİTE OLAN ODA/BORSALAR
2002-2018 YILLARI ARASINDA AKREDİTE OLAN ODA/BORSALAR 1 ADANA SANAYİ ODASI 2 ADANA TİCARET BORSASI 3 ADANA TİCARET ODASI 4 ADIYAMAN TİCARET VE SANAYİ ODASI 5 AFYONKARAHİSAR TİCARET BORSASI 6 AFYONKARAHİSAR
DetaylıYILLARI ARASINDA AKREDİTE OLAN ODA/BORSALAR
2002-2016 YILLARI ARASINDA AKREDİTE OLAN ODA/BORSALAR 1 ADANA SANAYİ ODASI 2 ADANA TİCARET BORSASI 3 ADANA TİCARET ODASI 4 ADIYAMAN TİCARET VE SANAYİ ODASI 5 AFYONKARAHİSAR TİCARET BORSASI 6 AFYONKARAHİSAR
DetaylıİL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA CEYHAN ERKEK ADANA CEYHAN KIZ ADANA MERKEZ ERKEK ADANA MERKEZ KIZ ADIYAMAN BESNİ ERKEK ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN
İL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA CEYHAN ERKEK ADANA CEYHAN KIZ ADANA MERKEZ ERKEK ADANA MERKEZ KIZ ADIYAMAN BESNİ ERKEK ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN MERKEZ ERKEK ADIYAMAN MERKEZ KIZ AFYONKARAHİSAR EMİRDAĞ
DetaylıKarşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) ( 2017 )
Karşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) İller ve Bölgeler (2) Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Toplam İstanbul 18.257
DetaylıİL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA CEYHAN KIZ ADANA MERKEZ KIZ ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN KAHTA ERKEK ADIYAMAN MERKEZ ERKEK ADIYAMAN MERKEZ KIZ
İL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA CEYHAN KIZ ADANA MERKEZ KIZ ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN KAHTA ERKEK ADIYAMAN MERKEZ ERKEK ADIYAMAN MERKEZ KIZ AFYONKARAHİSAR BAYAT KIZ AFYONKARAHİSAR DİNAR ERKEK AFYONKARAHİSAR
DetaylıİÇİNDEKİLER. Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu
İÇİNDEKİLER Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu Çizelge 1 Türkiye genelinde il merkezlerinin su ihtiyaçları ve ihtiyaçların karşılanma durumu icmali Çizelge 2. 2013-2015 yılları
DetaylıBülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012
AGROMETEOROLOJİK ÜRÜN VERİM TAHMİNİ BÜLTENİ Bülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012 Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama Bölümü Meteoroloji Genel Müdürlüğü
DetaylıÇIKIŞ VARIŞ TON/TL TIR/TL KG/TL
MÜŞTERİ FİYATLARI ÇIKIŞ VARIŞ TON/TL TIR/TL KG/TL 10-Avc ADANA 118,65 TL 3.084,90 TL 0,119 TL 10-Avc ANKARA 78,75 TL 2.047,50 TL 0,079 TL 10-Avc ANTALYA 111,30 TL 2.893,80 TL 0,111 TL 10-Avc BALIKESİR
DetaylıMÜŞTERİ FİYATLARI ÇIKIŞ VARIŞ TON/TL TIR/TL KG/TL
MÜŞTERİ FİYATLARI ÇIKIŞ VARIŞ TON/TL TIR/TL KG/TL 10-Avc ADANA 113,40 TL 2.948,40 TL 0,113 TL 10-Avc ANKARA 75,60 TL 1.965,60 TL 0,076 TL 10-Avc ANTALYA 106,05 TL 2.757,30 TL 0,106 TL 10-Avc BALIKESİR
Detaylı22/12/2011 tarihli ve 28150 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 29/11/2011 tarihli ve 2011/2474 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Eki LİSTE
22/12/2011 tarihli ve 28150 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 29/11/2011 tarihli ve 2011/2474 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı Eki S.NO 1 2 LİSTE BATI AKDENİZ GÜMRÜK VE TİCARET MÜDÜRLÜĞÜ (ANTALYA) 1 Antalya
DetaylıBÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI
BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI 173 174 Elektrik, Elektronik-Biyomedikal-Kontrol Mühendisliği Hizmetleri EK-1 BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI (BK) EMO Yönetim Kurulunun 06.11.2015 tarih ve 44/51 sayılı
DetaylıBÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI
BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI 179 180 Elektrik, Elektronik-Biyomedikal-Kontrol Mühendisliği Hizmetleri BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI (BK) EMO Yönetim Kurulunun 04.11.2017 tarih ve 45/56 sayılı
DetaylıYURT BAŞVURUSU YAPILABİLECEK İL/İLÇELER
İL İLÇE CİNSİYET ADANA MERKEZ ERKEK ADANA KOZAN KIZ ADANA KOZAN ERKEK ADIYAMAN BESNİ ERKEK ADIYAMAN MERKEZ KIZ ADIYAMAN MERKEZ ERKEK ADIYAMAN KAHTA ERKEK ADIYAMAN BESNİ KIZ AFYONKARAHİSAR ŞUHUT KIZ AFYONKARAHİSAR
DetaylıYURT BAŞVURUSU YAPILABİLECEK İL/İLÇELER
İL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA KOZAN ERKEK ADANA KOZAN KIZ ADANA MERKEZ ERKEK ADIYAMAN BESNİ ERKEK ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN MERKEZ KIZ AFYONKARAHİSAR BAYAT KIZ AFYONKARAHİSAR DİNAR ERKEK AFYONKARAHİSAR
DetaylıYURT BAŞVURUSU YAPILABİLECEK İL/İLÇELER
İL ADI İLÇE ADI CİNSİYET ADANA KOZAN ERKEK ADANA KOZAN KIZ ADANA MERKEZ ERKEK ADIYAMAN BESNİ ERKEK ADIYAMAN BESNİ KIZ ADIYAMAN KAHTA ERKEK ADIYAMAN MERKEZ KIZ AFYONKARAHİSAR EMİRDAĞ ERKEK AFYONKARAHİSAR
DetaylıFren Test Cihazları Satış Bayiler. Administrator tarafından yazıldı. Perşembe, 05 Mayıs :26 - Son Güncelleme Pazartesi, 30 Kasım :22
FDR Adana Fren Test Cihazları FDR Adıyaman Fren Test Cihazları FDR AfyonFren Test Cihazları FDR Ağrı Fren Test Cihazları FDR Amasya Fren Test Cihazları FDR Ankara Fren Test Cihazları FDR Antalya Fren Test
DetaylıYEREL SEÇİM ANALİZLERİ. Şubat, 2014
YEREL SEÇİM ANALİZLERİ Şubat, 2014 Partilerin Kazanacağı Belediye Sayıları Partilere Göre 81İlin Yerel Seçimlerde Alınması Muhtemel Oy Oranları # % AK Parti 37 45,7 CHP 9 11,1 MHP 5 6,2 BDP/HDP 8 9,9 Rekabet
DetaylıTABLO-4. LİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )
7769 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur ADANA TÜM İLÇELER Taşra GİH 7 17 4001 7770 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur ADIYAMAN TÜM İLÇELER Taşra GİH 7 9 4001 7771 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur AFYONKARAHİSAR TÜM İLÇELER
DetaylıTABLO-3. ÖNLİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )
7858 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur ADANA TÜM İLÇELER Taşra GİH 10 8 ### 7859 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur ADIYAMAN TÜM İLÇELER Taşra GİH 10 4 ### 7860 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Memur AFYONKARAHİSAR TÜM İLÇELER
DetaylıBÖLÜM -VII- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI
BÖLÜM -VII- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası 136 Elektrik, Elektronik ve Bilgisayar Mühendisliği Hizmetleri BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI 2007 yılı içinde uygulanacak olan
DetaylıTHY - Turkish Airlines / Turkish Cargo (4-11-2015)
N532CL A320-200 Hatay 2522 - TC-AKP A310-200 Pilot 352 - TC-AKV A310-200 Anil 390 - TC-JAA DC-9-10 Topkapı 47048 35 TC-JAB DC-9-30 Boğaziçi 45774 336 TC-JAC DC-9-30 Marmara 47213 358 TC-JAD DC-9-30 Anadolu
DetaylıTABLO-1. İLKÖĞRETİM/ORTAOKUL/İLKOKUL MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2015 EKPSS/KURA )
KURUM KODU DPB NO KURUM ADI / POZİSYON UNVANI İL İLÇE TEŞKİLAT SINIF 490060001 12062 AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI HİZMETLİ IĞDIR TÜM İLÇELER Taşra YH 12 2 999 1000 1001 490060003 12079 AİLE VE
Detaylı6.Hafta Alınan Öğr.Sayısı. 6.Hafta Gelinen Yedek Sayısı Kız Erkek Kız Erkek 50 10
ADANA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ ADANA ADANA CEYHAN HATAY İSKENDERUN ERDEMLİ MERSİN - ÖĞRETİM DÖNEMİNDE BİR YÜKSEKÖĞRETİM PROGRAMINA GİRMEYE HAK KAZANAN VE TA BARINMAK İSTEYEN(Hazırlık ve.sınıf Öğrencileri-) ADANA
DetaylıTÜVTURK ARAÇ MUAYENE RANDEVU ALINABİLEN İSTASYONLAR
TÜVTURK ARAÇ MUAYENE RANDEVU ALINABİLEN İSTASYONLAR Tüvturk Araç Muayene işleminin araç sahiplerine en az zaman kaybettirerek gerçkeleştirilmesi amaçlanarak kurulan araç muayene randevu sistemi yoğunluğu
Detaylıİllere ve yıllara göre konut satış sayıları, House sales by provinces and years,
2013 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Toplam January February March April May June July August September October November December Total Türkiye 87 444 88 519
DetaylıGAZİANTEP (735) ATAMA YAPILACAK CEZA İNFAZ KURUMLARI ATAMA YAPILACAK KOMİSYON SINAVI YAPACAK KOMİSYON
GAZİANTEP (735) EK - 2 SÖZLEŞMELİ YERLEŞTİRİLMESİ İÇİN SINAV İZNİ VERİLEN POZİSYONLAR 2 DİYARBAKIR Diyarbakır 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu 230 15 10 1 1 1 1 4 263 3 DİYARBAKIR Diyarbakır 2 Nolu
DetaylıTABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS 4 63 88 96 109,09% A1 KARAMAN 4 32 127 130 102,36% A2 İZMİR 1 3 1821 1864 102,36% A3 MALATYA 5 42 373 375
TABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS 4 63 88 96 109,09% A1 KARAMAN 4 32 127 130 102,36% A2 İZMİR 1 3 1821 1864 102,36% A3 MALATYA 5 42 373 375 100,54% A4 ELAZIĞ 5 39 308 309 100,32% A5 YALOVA 2 13
DetaylıISITMA VE SOĞUTMA DERECE GÜN SAYILARININ ENTEGRASYONU
ISITMA VE SOĞUTMA DERECE GÜN SAYILARININ Murat BAYRAM Mak.Yük.Müh.-Şube Müd.V. B.İ.B.-Y.İ.G.M.-Binalarda Enerji Verimliliği Şubesi Doç.Dr. Bülent YEġĠLATA Harran Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine
DetaylıDERECELERE GÖRE MÜNHAL KADROLAR THS ÇÖZÜMLEYİCİ 6540 1 1 THS ÇÖZÜMLEYİCİ 6540 1 1 THS ÇÖZÜMLEYİCİ 6540 1 1 2 10 13 1 28 THS ÇÖZÜMLEYİCİ 6540 5 6 11
MERKEZ TEŞKİLATI BOŞ LARINI GÖSTERİR TABLO İLİ İLÇESİ KURUM KURUMU SINIFI UNVAN DERECELERE GÖRE MÜNHAL LAR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BAKANLIK MERKEZ TEŞKİLATI 214816 HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ AHM AVUKAT 5935 1 3 3 2 5
DetaylıKPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Lisans)
KURUM ADI ADI 390160001 SAĞLIK BAKANLIĞI PSİKOLOG (AĞRI TÜM İLÇELER Taşra) 1 0 72,44764 72,44764 390160003 SAĞLIK BAKANLIĞI PSİKOLOG (ARDAHAN TÜM İLÇELER Taşra) 1 0 72,11422 72,11422 390160005 SAĞLIK BAKANLIĞI
DetaylıTABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014)
7942 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Hizmetli ADANA TÜM İLÇELER Taşra YH 12 9 2001 7943 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Hizmetli ADIYAMAN TÜM İLÇELER Taşra YH 12 5 2001 7944 MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Hizmetli AFYONKARAHİSAR
DetaylıBÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI (BK)
BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI (BK) 97 98 Elektrik, Elektronik, Bilgisayar ve Biyomedikal Mühendisliği Hizmetleri BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI (BK) 2011 yılı içinde uygulanacak olan tüm en az
DetaylıİLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI
İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI İL KADIN ADI ERKEK ADI ADANA ADIYAMAN AFYONKARAHİSAR AKSARAY SULTAN SULTAN İBRAHİM RAMAZAN 1/17 2/17 AMASYA ANKARA ANTALYA ARDAHAN
DetaylıALANYA NIN BAZI EKONOMİK VE SOSYAL VERİLERİNİN MEVCUT İLLER İLE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ
ALANYA NIN BAZI EKONOMİK VE SOSYAL VERİLERİNİN MEVCUT İLLER İLE RAKAMLARLA ALANYA YÜZÖLÇÜMÜ 2.751 KM² ORMAN ALANI 178.971 HEKTAR TARIM ARAZİSİ 26.129 HEKTAR AKDENİZ E KIYISI 70 KİLOMETRE BELEDİYE 17 KÖY
Detaylı2016 Ocak İşkolu İstatistiklerinin İllere Göre Dağılımı 1
2016 Ocak İşkolu İstatistiklerinin İllere Göre Dağılımı 1 1 30 Ocak 2016 tarih ve 29609 sayılı Resmi Gazete de Yayınlanan İşkollarındaki Ve Sendikaların Üye na İlişkin 2016 Ocak Ayı İstatistikleri Hakkında
DetaylıTÜVTURK ARAÇ MUAYENE RANDEVU ALINABİLEN İSTASYONLAR
TÜVTURK ARAÇ MUAYENE RANDEVU ALINABİLEN İSTASYONLAR Tüvturk Araç Muayene işleminin araç sahiplerine en az zaman kaybettirerek gerçkeleştirilmesi amaçlanarak kurulan araç muayene randevu sistemi yoğunluğu
DetaylıVERGİ BİRİMLERİ. Taşra Teşkilatındaki Birimlerin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu
VERGİ BİRİMLERİ Taşra Teşkilatındaki Birimlerin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu 2. Vergi Birimleri. 2.1. Vergi Birimlerinin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu Birimin Adı 31/12/1996 31/12/1997 31/12/1998
Detaylı3. basamak. Otomobil Kamyonet Motorsiklet
Tablo-1: İndirim veya artırım uygulanmayan iller için azami primler (TL)* İzmir, Yalova, Erzurum, Kayseri Otomobil 018 614 211 807 686 565 444 Kamyonet 638 110 583 055 897 739 580 Motorsiklet 823 658 494
DetaylıİL ADI UNVAN KODU UNVAN ADI BRANŞ KODU BRANŞ ADI PLANLANAN SAYI ÖĞRENİM DÜZEYİ
ADANA 8140 BİYOLOG 0 1 LİSANS ADANA 8315 ÇOCUK GELİŞİMCİSİ 0 1 LİSANS ADANA 8225 DİYETİSYEN 0 1 LİSANS ADANA 8155 PSİKOLOG 0 1 LİSANS ADANA 8410 SAĞLIK MEMURU 6000 ÇEVRE SAĞLIĞI 4 LİSE ADANA 8410 SAĞLIK
DetaylıKPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Önlisans)
KURUM ADI ADI 290160001 SAĞLIK BAKANLIĞI SAĞLIK TEKNİKERİ (ADANA TÜM İLÇELER Taşra) 1 0 85,13376 85,13376 290160003 SAĞLIK BAKANLIĞI SAĞLIK TEKNİKERİ (AFYONKARAHİSAR TÜM İLÇELER Taşra) 2 0 81,03624 82,65201
DetaylıT.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ AYDENİZ İKLİM SINIFLANDIRMASINA GÖRE TÜRKİYE İKLİMİ
T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ AYDENİZ İKLİM SINIFLANDIRMASINA GÖRE TÜRKİYE İKLİMİ Araştırma Dairesi Başkanlığı Klimatoloji Şube Müdürlüğü Ocak - 2016 2 AYDENİZ İKLİM SINIFLANDIRMASINA
DetaylıTAKVİM KARTONLARI 2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ
2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ 2016 YILI MÜBAREK GÜN ve GECELER Yılbaşı 1 Ocak Cuma Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı 23 Nisan Cumartesi Emek ve Dayanışma Günü 1 Mayıs Pazar Gençlik ve Spor Bayramı 19 Mayıs
DetaylıOTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO
OTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO Oto Kalorifer Peteği Temizleme Makinası, Araç Kalorifer Petek Temizliği Cihazı. kalorifer peteği nasıl temizlenir, kalorifer peteği temizleme fiyatları, kalorifer
DetaylıKURUM ADI KADRO ADI KONT.
KURUM ADI ADI 210020001 ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ Sağlık Teknikeri (ADIYAMAN MERKEZ Merkez) 1 0 90,89473 90,89473 210020003 ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ Memur (ADIYAMAN MERKEZ Merkez) 2 0 77,67048 79,29027 210050001
DetaylıTAŞRA TEŞKİLATI MÜNHAL TEKNİKER KADROLARI
ADANA MERKEZ 111918 İL MEM İNŞAAT 1 ADANA MERKEZ 111918 İL MEM ELEKTRİK 2 ADIYAMAN MERKEZ 114014 İL MEM İNŞAAT 1 ADIYAMAN MERKEZ 114014 İL MEM ELEKTRİK 1 AFYONKARAHİSARMERKEZ 114972 İL MEM İNŞAAT 1 AFYONKARAHİSARMERKEZ
DetaylıSU YILI ALANSAL YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ
2015-2016 SU YILI ALANSAL YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ Kasım 2016 ANKARA T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü 1 T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü 2015-2016
Detaylı2012-ÖMSS Sınav Sonucu İle Yapılan Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin Sayısal Bilgiler (Lisans)
KADRO KODU KURUM ADI KADRO UNVANI 30020125061 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ MEMUR (BOLU / MERKEZ - Merkez) 1 0 77,04434 77,04434 30020125063 AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ MEMUR (KIRŞEHİR / MERKEZ - Merkez)
DetaylıLİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA
YER DEĞİŞİKLİĞİ BAŞVURULARI İÇİN İLAN EDİLEN LİSTESİ 1 ADANA BİYOLOG GENEL BÜTÇE 1 1 ADANA EBE GENEL BÜTÇE 6 1 ADANA HEMŞİRE GENEL BÜTÇE 2 1 ADANA SAĞLIK MEMURU ÇEVRE SAĞLIĞI TEKNİSYENİ GENEL BÜTÇE 1 1
DetaylıT.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI TEHLİKELİ ATIK İSTATİSTİKLERİ BÜLTENİ(2013)
Sayı: 4 02.07.2015 16:00 Mülga Tehlikeli Atıkların Kontrolü Yönetmeliği kapsamında yıllık tehlikeli atık beyanları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Bilgi Sistemi altında yer alan Atık Yönetim Uygulaması/Tehlikeli
DetaylıLİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA
1 ADANA EBE 4 1 ADANA SAĞLIK MEMURU RÖNTGEN TEKNİSYENİ 1 1 ADANA SAĞLIK MEMURU TIBBİ SEKRETER 2 2 ADIYAMAN DİYETİSYEN 2 2 ADIYAMAN EBE 2 2 ADIYAMAN HEMŞİRE 1 2 ADIYAMAN SAĞLIK MEMURU TIBBİ SEKRETER 1 2
DetaylıTüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı
Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı Tüvturk Gezici istasyonlarında ağır vasıtalar (3.5 ton üzeri) hariç tüm motorlu ve motorsuz araçlar için muayene hizmeti verilmektedir. Gezici İstasyon
DetaylıKARABÜK ÜNİVERSİTESİ PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞI
KARABÜK ÜNİVERSİTESİ PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞI Yıllara Göre Akademik Personel,İdari Personel ve Öğrenci Sayıları Öğrenci Sayıları Akademik Personel 9.877..79.78 İdari Personel.7..79.. 9 9 9 977 7.99 8.78
DetaylıŞUBE ADI ARDAHAN ŞUBESİ CEYHAN/ADANA ŞUBESİ KOZAN/ADANA ŞUBESİ SANDIKLI/AFYONKARAHİSAR ŞUBESİ BATMAN ŞUBESİ
ADIYAMAN AFYONKARAHİSAR AFYONKARAHİSAR AĞRI AKSARAY AKSARAY AMASYA ARDAHAN ARTVİN BARTIN BATMAN BAYBURT BİLECİK BİLECİK BİNGÖL BİNGÖL ŞUBESİ CEYHAN/ ŞUBESİ KOZAN/ ŞUBESİ ADIYAMAN ŞUBESİ AFYONKARAHİSAR
DetaylıKPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Sözleşmeli Pozisyonlarına Yerleştirme (Ortaöğretim)
KURUM ADI KADRO ADI 190160001 SAĞLIK BAKANLIĞI SAĞLIK MEMURU (ADANA TÜM İLÇELER Taşra) 5 0 75,57278 78,51528 190160003 SAĞLIK BAKANLIĞI SAĞLIK MEMURU (ARTVİN TÜM İLÇELER Taşra) 4 0 75,26887 75,34407 190160005
DetaylıLİSTE - III TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KURUMU - TAŞRA İL KODU İL ADI POZİSYON ADI BÜTÇE TÜRÜ
YER DEĞİŞİKLİĞİ BAŞVURULARI İÇİN İLAN EDİLEN LİSTESİ 1 ADANA DİŞ TABİBİ DÖNER SERMAYE 1 1 ADANA DİŞ TABİBİ GENEL BÜTÇE 2 1 ADANA EBE DÖNER SERMAYE 1 1 ADANA EBE GENEL BÜTÇE 5 1 ADANA ECZACI DÖNER SERMAYE
DetaylıTÜRKİYE NİN 2011 2012 TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ
T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI TÜRKİYE NİN 2011 2012 TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ Dr. Osman ŞİMŞEK Murat YILDIRIM Nebi GÖRDEBİL Zirai Meteoroloji
DetaylıBülten No : 2015 / 2 (1 Ekim Haziran 2015)
Agrometeorolojik Verim Tahmin Bülteni Bülten No : 2015 / 2 (1 Ekim 2014-30 Haziran 2015) Meteoroloji Genel Müdürlüğü Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü / Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama
Detaylı122. GRUPTA İHALE EDİLECEK SAHALARIN LİSTESİ. Belirlenen Taban İhale Bedeli TL. 1 Adana 3327245 3183357 II. Grup 81.07 Arama 6.06.2016 9,30 60.
122. GRUPTA İHALE EDİLECEK SAHALARIN LİSTESİ Sıra No İli Erişim İlişkili Erişim Maden Grubu Alanı Ruhsat Safhası İhale Tarihi Saati Belirlenen Taban İhale Bedeli TL. 1 Adana 3327245 3183357 II. Grup 81.07
DetaylıTABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2014/2 EKPSS/KURA )
/ POZİSYON UNVANI 190050001 9521 ADALET BAKANLIĞI Hizmetli ADANA MERKEZ Taşra YH 11 1 2001 7225 190050003 9522 ADALET BAKANLIĞI Hizmetli ADIYAMAN KAHTA Taşra YH 11 1 2001 7225 190050005 9523 ADALET BAKANLIĞI
DetaylıBAYİLER. Administrator tarafından yazıldı. Çarşamba, 18 Nisan :29 - Son Güncelleme Cuma, 03 Mayıs :39
Federal CNG Dönüşüm Sistemleri olarak, başta Konya olmak üzere Türkiye'nin her bölgesinde ve her ilimizde CNG Dönüşüm Sistemleri konusunda hizmet vermekteyiz. FEDERAL CNG DÖNÜŞÜM SİSTEMLERİ Adana CNG Dönüşüm
DetaylıTüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı
Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı Tüvturk Gezici istasyonlarında ağır vasıtalar (3.5 ton üzeri) hariç tüm motorlu ve motorsuz araçlar için muayene hizmeti verilmektedir. Gezici istasyonlar
Detaylı7 Haziran Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim
7 Haziran 2015 1 Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim Erol Tuncer 2 EROL TUNCER Giriş 2015 yılında siyasî tarihimizde bir ilk yaşanmış, aynı yılın 7 Haziran ve 1 Kasım günlerinde iki kez Milletvekili
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
ADRESE DAYALI NÜFUS KAYIT SİSTEMİ (ADNKS) 2014 Yılı Türkiye İstatistik Kurumu 28/01/2015 tarihinde 2014 yılı Adrese Dayalı Kayıt Sistemi Sonuçları haber bültenini yayımladı. 31 Aralık 2014 tarihi itibariyle;
DetaylıKPSS 2009/4 MERKEZİ YERLEŞTİRMEDEKİ EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR ( YERLEŞTİRME TARİHİ : 29 TEMMUZ 2009 )
3947591 3 0 083.199 085.646 SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BÜRO PERSONELİ ( ADANA ) 3947593 5 0 077.619 082.513 SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BÜRO PERSONELİ ( ADIYAMAN ) 3947595 3 0 077.768 079.730
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
ADRESE DAYALI NÜFUS KAYIT SİSTEMİ (ADNKS) 2015 Yılı Türkiye İstatistik Kurumu 28/01/2016 tarihinde 2015 yılı Adrese Dayalı Kayıt Sistemi Sonuçları haber bültenini yayımladı. 31 Aralık 2015 tarihi itibariyle;
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
HANEHALKI İŞGÜCÜ İSTATİSTİKLERİ BİLGİ NOTU 2013 Yılı Türkiye İstatistik Kurumu 06/03/2014 tarihinde 2013 yılı Hanehalkı İşgücü İstatistikleri haber bültenini yayımladı. 2013 yılında bir önceki yıla göre;
Detaylı2012-ÖMSS Sınav Sonucu İle Yapılan Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin Sayısal Bilgiler (Ortaöğretim)
10020121001 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ SANTRAL MEMURU (BOLU / MERKEZ - Merkez) 1 0 90,04922 90,04922 10020121003 AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI HİZMETLİ (ADIYAMAN / MERKEZ - Taşra) 1 0 86,74214
DetaylıİDARİ BİRİM KİMLİK KODLARI (01/01/2014 Tarihinden İtibaren Kullanılmaya Başlanan) TOPRAK MAHSULLERİ OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 98025783
İDARİ BİRİM KİMLİK KODLARI (01/01/2014 Tarihinden İtibaren Kullanılmaya Başlanan) TOPRAK MAHSULLERİ OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 98025783 ÖZEL BÜRO ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ 73364886 ALIM VE MUHAFAZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI
DetaylıKPSS 2011/2 MERKEZİ YERLEŞTİRMEDEKİ EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (ORTAÖĞRETİM) (YERLEŞTİRME TARİHİ 02.12.2011)
KADRO KODU KONTENJAN BOŞ KONTENJAN EN KÜÇÜK PUAN EN BÜYÜK PUAN KPSS 2011/2 KURUM ADI 1123123 2 0 85,910 87,977 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK TEKNİSYENİ BOLU Merkez 1123125 1 0 89,563 89,563 AİLE
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
Sayfa 1 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Gözden Geçirme Notları 2011 Yılı Ocak Ayı TÜFE Göstergeleri TÜİK tarafından tarihinde açıklanan, 2011 yılı Ocak ayı Tüketici
Detaylı4/B SÖZLEŞMELİ DİŞ TABİBİ MUNHAL YERLER LİSTESİ İL ADI BİRİM ADI UNVAN/BRANŞ ADEDİ TEŞKİLAT
4/B SÖZLEŞMELİ DİŞ TABİBİ MUNHAL YERLER LİSTESİ İL ADI BİRİM ADI UNVAN/BRANŞ ADEDİ TEŞKİLAT Adana Adana Ağız Ve Diş Sağlığı Merkezi Diş Tabibi Çene Cerrahi 2 Döner Sermaye Adana Adana Ağız Ve Diş Sağlığı
DetaylıII Yerleştirme Taban Tavan Puanlar (Sağlık Meslek Liseleri)
II Yerleştirme lar (Sağlık Meslek Liseleri) ADANA SEYHAN (MERKEZ) 10826 Seyhan Sağlık Mes.Lis. Sağlık Alanı Anestezi Dalı İng.Karma 0 0 0 ADANA SEYHAN (MERKEZ) 10827 Seyhan Sağlık Mes.Lis. Sağlık Alanı
Detaylıİstanbul, İzmir (Büyükşehirl er) Diğer Büyükşehir Belediyeleri
İkili toplama / AGM/ Marmara / Ege İstanbul, İzmir (Büyükşehirl er) Büyükşehir i İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi, Küçük Menderes Havzası Çevre ve Altyapı Hizmetleri Birliği,
DetaylıADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MERKEZ OTOGAR ŞUBE. MÜDÜRLÜĞÜ 2017 TARİHİNDEN İTİBAREN BİR KİŞİ İÇİN OTOBÜS GİDİŞ BİLET ÜCRETİ
ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MERKEZ OTOGAR ŞUBE. MÜDÜRLÜĞÜ 2017 TARİHİNDEN İTİBAREN BİR KİŞİ İÇİN OTOBÜS GİDİŞ BİLET ÜCRETİ 1 ADANA ALADAĞ 106 13.00 TL 2 ADANA CEYHAN 47 6.00 TL 3 ADANA FEKE 122 17.00 TL
Detaylı1 of 10 EN KÜÇÜK PUAN POZİSYON KODU BOŞ KONT.
KURUM ADI KADRO ADI 1241011 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK TEKNİSYENİ BOLU MERKEZ Merkez 2 0 88,10220 88,56604 1241013 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK TEKNİSYENİ BOLU MERKEZ Merkez 1 0 85,43244
Detaylı1 / 21 KADRO KODU BOŞ EN KÜÇÜK EN BÜYÜK KURUM ADI KADRO ADI KONT.
110010001 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ TEKNİSYEN (BOLU MERKEZ Merkez) 1 0 84,54093 84,54093 110140001 ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK TEKNİSYENİ (ERZURUM MERKEZ Merkez) 7 0 78,00955 78,32632 110180001 BAYBURT
DetaylıElektrik Piyasası Sektör Raporu Ocak/2016
Elektrik Piyasası Sektör Raporu I GİRİŞ Bu rapor, elektrik piyasasında faaliyette bulunan lisans sahibi şirketlerin Kurumumuza sunmuş oldukları bildirimler esas alınarak hazırlanmıştır. Rapordaki lisanslı
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
ADRESE DAYALI NÜFUS KAYIT SİSTEMİ (ADNKS) 2013 Yılı Türkiye İstatistik Kurumu 29/01/2014 tarihinde 2013 yılı Adrese Dayalı Kayıt Sistemi Sonuçları haber bültenini yayımladı. 31 Aralık 2013 tarihi itibariyle;
Detaylı2015 KOCAELİ NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ TUİK
0 NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ TUİK Verilerine Göre Hazırlanmıştır. İLİNİN NÜFUSU.. NÜFUSUNA KAYITLI OLANLAR NDE YAŞAYIP NÜFUS KAYDI BAŞKA İLLERDE OLANLAR.0 %... %. NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ 0 TUİK Verilerine
DetaylıİZMİR İN EN BÜYÜK SORUNU İŞSİZLİK RAKAMLARININ ANALİZİ
2015 TEMMUZ- AĞUSTOS EKONOMİK İZMİR İN EN BÜYÜK SORUNU İŞSİZLİK RAKAMLARININ ANALİZİ Erdem ALPTEKİN Türkiye İstatistik Kurumu verilerine göre; 2014 yılında ülkemizde işsizlik oranı % 9,9 seviyesinde gerçekleşti.
DetaylıLİMANLAR GERİ SAHA KARAYOLU VE DEMİRYOLU BAĞLANTILARI MASTER PLAN ÇALIŞMASI
T.C. ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE HABERLEŞME BAKANLIĞI ALTYAPI YATIRIMLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ LİMANLAR GERİ SAHA KARAYOLU VE DEMİRYOLU BAĞLANTILARI MASTER PLAN ÇALIŞMASI SONUÇ RAPORU-EKLER Mühendislik Anonim
DetaylıMERKEZ/ MÜLHAKAT. Mülhakat Kâhta 1 ADIYAMAN TOPLAM 1
SINAV YAPILACAK ADALET KOMİSYONU ADIYAMAN AFYONKARAHİSAR AĞRI ALANYA ANKARA ANKARA BATI ARTVİN AYDIN BAKIRKÖY BANDIRMA BATMAN BERGAMA BİNGÖL BODRUM CİZRE ÇANAKKALE ÇORLU ÇORUM DİNAR DİYARBAKIR DOĞUBAYAZIT
DetaylıSINAV YAPILACAK ADALET KOMİSYONU MERKEZ/MÜLHAKAT MAHAL ADANA AĞRI AKHİSAR AKSARAY ALANYA ALAŞEHİR ANKARA ANKATA BATI ANTALYA ARDAHAN ARTVİN BAKIRKÖY
SINAV YAPILACAK ADALET KOMİSYONU ADANA AĞRI AKHİSAR AKSARAY ALANYA ALAŞEHİR ANKARA ANKATA BATI ANTALYA ARDAHAN ARTVİN BAKIRKÖY BALIKESİR BANDIRMA MERKEZ/MÜLHAKAT MAHAL MÜBAŞİR (4/B) SINAV İZNİ MERKEZ Adana
DetaylıDoğal Gaz Sektör Raporu
GAZBİR HAZİRAN Türkiye Doğal Gaz Dağıtıcıları Birliği Doğal Gaz Sektör Raporu İthalat Haziran ayında yılının aynı ayına göre ülke ithalat miktarında 434 milyon sm3, %13,76 lik bir artış meydana gelmiştir.
Detaylı2015 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ Yılbaşı 1 Ocak Perşembe. Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı 23 Nisan Perşembe. Emek ve Dayanışma Günü 1 Mayıs Cuma
2015 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ Yılbaşı 1 Ocak Perşembe Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı 23 Nisan Perşembe Emek ve Dayanışma Günü 1 Mayıs Cuma Gençlik ve Spor Bayramı 19 Mayıs Salı Ramazan Bayramı 17-18-19
DetaylıAjans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini açıkladı
Basın Bildirisi Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini açıkladı 01 Ocak - 31 Aralık 2011 tarihleri arası Ajans Press in takibinde olan yerel, bölgesel ve ulusal 2659 yazılı basın takibinden
DetaylıEKPSS-2014/2 Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin En Küçük ve En Büyük Puanlar (Ortaöğretim)
110050001 AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ HİZMETLİ (AĞRI / MERKEZ - Merkez) 1 1 0 87,81939 87,81939 110110001 ANKARA ÜNİVERSİTESİ TEKNİSYEN (ANKARA / MERKEZ - Merkez) 1 1 0 86,22335 86,22335 110140001
DetaylıKURUM ADI KADRO ADI KONT.
KURUM ADI KADRO ADI 210010893 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ HEMŞİRE (BOLU MERKEZ Merkez) 1 0 72,84770 72,84770 210011557 ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ MEMUR (BOLU MERKEZ Merkez) 4 0 84,35911 84,61694
DetaylıMUHARREM AYINDA ORUÇ AÇMA SAATLERİ İSTANBUL
MUHARREM AYINDA ORUÇ AÇMA SAATLERİ İSTANBUL 1 Kasım 2013 17:15 2 Kasım 2013 17:14 3 Kasım 2013 17:13 4 Kasım 2013 17:12 5 Kasım 2013 17:11 6 Kasım 2013 17:10 7 Kasım 2013 17:08 8 Kasım 2013 17:07 9 Kasım
Detaylı2017 YILI BİLİM SANAT MERKEZLERİNE ÖĞRETMEN ATAMASI SONUCU OLUŞAN İL-ALAN BAZLI TABAN PUANLAR
2017 YILI BİLİM SANAT MERKEZLERİNE ÖĞRETMEN ATAMASI SONUCU OLUŞAN İL-ALAN BAZLI TABAN PUANLAR Alan Adı İl Adı Atama Puanı Ek2 Puanı Hizmet Süresi Başvuru Atama Bilişim Teknolojileri ANKARA 42,000 10 3269
DetaylıTürkiye'nin en yaşanabilir illeri listesi
On5yirmi5.com Türkiye'nin en yaşanabilir illeri listesi Hangi şehrin yaşam standartları daha yüksek, hangi şehirde yaşam daha kolay? Yayın Tarihi : 11 Kasım 2012 Pazar (oluşturma : 2/6/2016) Aylık iş ve
DetaylıUNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVI SONUCU TEKNİKER KADROSU İÇİN TERCİH EDİLECEK GÖREV YERLERİ
UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVI SONUCU TEKNİKER KADROSU İÇİN TERCİH EDİLECEK GÖREV YERLERİ SIRA NO UNVAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ / ENSTİTÜ MÜDÜRLÜĞÜ / DAİRE BAŞKANLIĞI İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ / ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ İŞLETME ŞEFLİĞİ
DetaylıİTHAL VE İHRAÇ EDİLECEK GIDALARIN GİRİŞ VE ÇIKIŞ KAPILARININ TESPİT VE İLANINA DAİR TEBLİĞ
İTHAL VE İHRAÇ EDİLECEK GIDALARIN GİRİŞ VE ÇIKIŞ KAPILARININ TESPİT VE İLANINA DAİR TEBLİĞ Yayımlandığı R.Gazete: 01.03.2001-24333 Amaç Madde 1- Bu Tebliğin amacı; İthal ve ihraç edilecek gıdaların kontrolü
Detaylı