OSMANLI DI BORÇLARININ EKONOMK VE SYAS SONUÇLARI Nedim DKMEN (*)

Transkript

1 OSMANLI DI BORÇLARININ EKONOMK VE SYAS SONUÇLARI Nedim DKMEN (*) Özet: Bu aratırmada, Osmanlı mparatorluu nun 19. yüzyılın ikinci yarısında dı borçlanma nedenleri, devleti borçlanmaya iten iç ve dı faktörler, borçlanma sebebiyle giderek derinleen mali bunalımlar, verilen kapitülasyonlar, dı ticaret antlamaları, kapitalist Avrupa sermayesinin Osmanlı yı nasıl yarı sömürge bir devlet haline getirdii, bir buz daının güne nedeniyle çözülmesi gibi, Osmanlı Devleti nin de dı borçlar nedeniyle her geçen gün çözülerek nasıl yok edildii, Osmanlı nın sosyal, ekonomik ve siyasi iflası, her defasında yenilgiyle sonuçlanan savalar yüzünden sürekli toprak kaybı, kısaca dünyanın en büyük imparatorluunun tarih sahnesinden silinmesi ve bıraktıı dı borç mirası ayrıntılı olarak incelenmitir. Anahtar Kelimeler : Dı Borçlar, Osmanlı mparatorluu, Reji irketi, Kapitülasyon, Kapitalist Sermaye, Duyunu-u Umumiye daresi. Abstract: In this study, the reasons of external debts in the second half of 19th century of Ottoman Empire, internal and external factores leading to the loaning, gradually increasing financial problems because of the loaning, given capitulations, foreign trade agreements, how become half colony of Ottoman Empire through European Capital like the melting of iceberg because of the sun. Gradually disappearance of Ottoman Empire due to the external debts and social, economic and political bankrupt of the Empire, the loss of land because of the struggles having been lost. In short, the disappearance of the biggest Empire of the world in history and the left debt have deeply been investigated. Keywords: External Debts, Ottoman Empire, The Turkish Tobacco Monopoly, Capitulation, Pax State, Capitalist Capital, Duyun-u Umumiye Management. I.Giri Dı borçlar ülkeleri ekonomik ve siyasi yönden etkileyen en önemli deikenlerden biridir. Dı borçların artması, ülkeleri, borç temin edilen ülkelere baımlı hale getirir yılları arası Osmanlı Devleti nin batılı ülkelere youn olarak borçlandıı ve giderek bir sömürge imparatorluu haline geldii dönemdir. Dı borç almanın bedelini Osmanlı Devleti baımsızlıını ve topraklarını vererek ödemitir. Sonuç olarak tıpkı bir kanser mikrobunun kısa bir sürede tüm vücuda yayılarak yok etmesi gibi, dı borçlar da Osmanlı yı yok etmitir. Dünya nın en büyük imparatorluunun dı borçlar sebebiyle nasıl yıkıldıı ve dünya dengelerinde nasıl bir deiime yol açtıı, tarihsel süreç içersindeki yerini almıtır. Osmanlı dı borçlarıyla ilgili üphesiz bugüne kadar çok sayıda aratırma yapılmı ve makaleler yazılmıtır. Bu çalımada amaçlanan konunun bir kez daha deiik bir bakı açısıyla irdelenmesi ve günümüz Türkiye sinin (*) Yrd.Doç.Dr. Karadeniz Teknik Üniversitesi BF

2 138 Nedim DKMEN Osmanlı nın yaptıı hatayı tekrarlamaması için alması gereken dersler olduu düüncesidir. Sosyal bilimlerde, fen bilimlerinde olduu gibi deney yapmak güçtür. Aratırmacılar her deneyin sonucunda mutlaka yeni bulgular elde eder. Bu açıdan Osmanlı dı borçları Türkiye için yaanmı sosyal bir deneydir. Bu çalımada, Osmanlı yı dı borçlanmaya iten iç ve dı nedenler, yılları arası yapılan borç anlamalarının (istikraz = borç alma) nitel ve nicel özellikleri, sebepleri, Osmanlı Devleti içinde ikinci bir maliye bakanlıı olan Duyun-u Umumiye daresi nin kurulu nedenleri, dı borçların Osmanlı sanayisinin geri kalmasındaki etkileri, Osmanlı Devleti nin yıkılıından sonra Lozan Antlaması yla yeni Türkiye Cumhuriyeti ne miras kalan dı borç yükü, borçlanma nedeniyle ortaya çıkan ekonomik ve siyasi sonuçlar ayrıntılı olarak incelenmitir. II. Osmanlı Devleti nin Dı Borçlanma Nedenleri A.Dı Borçlanmanın Genel Nedenleri Borçlanmaya karar veren bir ülke için yapılacak iki ey vardır, iç borçlanma veya dı borçlanma alternatifinden birini tercih etmek. ç borçlanma, mevcut kaynaklarda ek bir artıa yol açmaz. Bu nedenle ekonomiye ek bir kaynak salamak ve döviz cinsinden yeni ödeme imkanları yaratmak için dı borçlanma yoluna gidilir. Özellikle az gelimi ülkeler de gelir yetersizlii ve buna balı olarak tasarruflar çok düüktür. Tasarruf yetersizlii nedeniyle yeni yatırımlar yapılaması ve sermaye birikimi zor olmaktadır. Bu sebeple dı borçlanmaya gitme zorunlu bir neden olarak ortaya çıkar. Dı borçlanma ile umulan ekonomik faydalar u ekilde ifade edilir: - Dı borçlanma yoluyla salanan kaynaklar tüketim ve yatırım harcamalarında artıa yol açar. Ülkenin yatırım yapma kapasitesini artırır. Yeni yatırımlar makroekonomik açıdan ekonomik büyüme ve gelimeyi artırır. - Dı borçlanma, mevcut iç kaynaklara ek olarak yeni kaynaklar getirir. Böylece ülke kaynaklarının toplam miktarı artar. - Az gelimi ülkelerin en büyük sıkıntısı döviz darlıı içinde olmalarıdır. Özellikle döviz sıkıntısı çekilen ülkelerde dı ödeme güçlüklerinin aılması için dı borçlanma yoluna gidilir. - Dı borçlar alındıkları zaman ekonomiye reel bir kaynak salar. Fakat faiz ve anapara ödemeleri yapıldıı zaman da ülkeden bir kaynaın çıkması söz konusudur (Karluk, 1997: 132). - Dı ticaret açıkları az gelimi ülkeleri dı borçlanmaya iten en önemli nedenlerden biridir. hracat ve ithalat arasındaki menfi fark dı borçlanma yoluyla kapatılır. Dı ticaret bilançosu sürekli açık veren ülkeler için dı borç yapmak kaçınılmaz bir sonuçtur. - Alınan kredilerin rasyonel ve bilinçli bir ekilde verimli alanlarda kullanılması gerekir. Bu yapılmadıı takdirde ekonomide eskisinden daha vahim sonuçlar ortaya çıkabilir.

3 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: Yüzyıl da Osmanlı Devleti nin dı borçlanma nedenleri hiç üphesiz sanayileme rüzgarına ters düerek batı ülkelerine göre geri kalmı olması ve sermaye birikimi yetersizlii olarak özetlenebilir. Ancak dı borçlar mparatorluun ekonomik ve siyasal olarak çöküünü hazırlayan en önemli etkendir. B. ç Etkenler ve Borçlanma Osmanlı Devleti nin dı borçlanma nedenleri, bütçe açıkları, ödemeler bilançosu ve dı ticaret bilançosunun sürekli açık vermesi, alınan borçların sava giderlerine kullanılması ve israf edilmesi, borçlanma suretiyle umulan gelirin elde edilememesi olarak ifade edilebilir. Ödemeler Dengesi ve Bütçe Açıkları: Bir ülkede ödemeler bilançosunda meydana gelen açıklar borçlanmanın ana nedenlerinden biridir. Ödemeler bilançosu içinde yer alan unsurlardan özellikle dı ticaret bilançosu açıkları en önemlisidir. Osmanlı mparatorluu nca yabancı ülkelere balangıçta gelir elde etme amacıyla verilen kapitülasyonlar, 1740 yılından sonra süreklilik kazanmı; verilen bu tavizler imparatorluun gerileme döneminde giderek aırlamıtır. (Kazgan, 1999: 26 27) yılında ngiltere ile imzalanan ticaret anlamasından sonra sanayilemi Avrupa ülkelerinde üretilen sanayi malları Osmanlı topraklarına serbestçe girmi, yerli tüccar ve sanayici yabancı üreticiler karısında rekabet edebilme gücünü kaybetmitir yılından itibaren bütçe açıkları artmaya balamı, daha sonrası yıllarda ise giderek büyüyen bütçe açıkları dı borç almayı zorunlu kılmıtır yılına kadar geçen yedi sene zarfında Osmanlı ithalatı be katı artmı, buna karılık ihracat da iki misli artı olmasına ramen büyük bir tediye açıı ortaya çıkmıtır. Bunun sonucu olarak henüz merkez bankasına sahip olmayan Osmanlı mparatorluu ndaki bütün altın, gümü ve hatta bakır paralar dahi tediye açıını kapatmak için dı ülkelere gitmitir (Kazgan, 1995: 1). Dı borçlar nedeniyle ortaya çıkan ödeme güçlükleri mali disiplinin tamamen kaybolmasına yol açmıtır. Osmanlı Devleti nin yıllarını kapsayan dönemde her yıl dı ticaret dengesinin açık verdii görülür. üphesiz bu durum Osmanlı Devleti nin dıarıya borçlanmasında önemli bir faktör olmutur yılları arasında Osmanlı Devleti nin dı ticaret dengesi, toplam olarak 280 milyon Osmanlı Lirası açık vermitir (Karluk, 1997: 478). Sava Giderlerini Dı Borçla Karılama Amacı: 1854 Kırım Savaı na kadar Osmanlı Devleti dı borçlanma yapmamıtır. Osmanlı Devleti, Fatih in stanbul u almasıyla birlikte, kendi içindeki azınlıklardan oluan Galata Bankerleri nden borç alarak yaamasını sürdürmütür. Bunların etkileri de kapitülasyonlara ve Osmanlı nın mali sorunlarına kout biçimde artmıtı (Kazgan, 1990: 16 19). Osmanlı Devleti nde dı borç alma devletin geleneine aykırı ve onur kırıcı olarak görülüyordu. Bu sebeple bütçe açık verdikçe ülke içersindeki Rum ve Ermeni bankerlere bavurularak finans ihtiyacı karılanmıtır. Fakat Kırım Savaı nda büyük bir mali sıkıntı ortaya

4 140 Nedim DKMEN çıkmı, sava giderlerinin karılanması için ngiltere ve Fransa ya bavurularak ilk defa altın Osmanlı lirası dı borç alınmıtır. Ancak ele geçen mebla altın Osmanlı lirasıdır. Dı borç almamak için uzun süre direnen, ancak Kırım Savaı sebebiyle dı borç alma zorunda kalan Osmanlı böylece finans kapitali aına dümütür. Daha sonrası yıllarda borçlanma devam etmi, 1854 den sonra yapılan dı borçların çou ya sava giderlerinin karılanmasında ya da daha önce yapılan borçların ana para ve faiz ödemelerinde kullanılmıtır. Böylece alınan borçların üretime yönelik yatırımlarda kullanılmaması kaynak yetersizliine yol açmı, bu durum borçlanmayı daha da tetikleyerek Osmanlı yı büyük bir borç bataına sürüklemitir. Lüks Tüketim ve srafa Yönelme: Dı borçların sürekli artması karısında Osmanlı hanedanı mensupları ihtiam, lüks tüketim ve yaayı tarzından hiçbir taviz vermemilerdir. Bu dönemde ngiliz lirası harcanarak Dolmabahçe Sarayı yapılmıtır ( ). Padiah Dolmabahçe Sarayı ile batıya, bakınız, Osmanlı ölmedi dimdik ayakta duruyor mesajını veriyordu.. Ancak 1854 yılında balayan Kırım Savaı nedeniyle, Osmanlı Devleti ilk defa Avrupa dan borç almak zorunda kalmıtır. Bu tarihten sonra devam eden borçlanma sebebiyle, Osmanlı Devleti büyük bir mali bunalım içersine girmi, alınan dı borçların anapara ve faizini dahi ödeyemez duruma dümütür. Saray mensuplarının giderek artan masrafları ve lüks tüketimi, dı borçların daha çok artmasında rol oynayan faktörlerdir. Örnein ehzâdelerden biri için ısmarlanan pırlanta kakmalı bir altın sofra takımı ve ihtiam bakımından misli görülmemi olan bir saltanat arabası III.Napolyon un dikkatini çekmi ve durum sadrazam Fuat Paa tarafından Abdülmecit e iletilmitir (Morawitz, 1978: ). C. Dı Etkenler ve Borçlanma: Osmanlı mparatorluu nu 19. yüzyıl sonlarında borçlanma, moratoryum ve iflasa sürükleyen sebepler sadece 19. yüzyılda cereyan eden olaylar deil esasen 16. yüzyılın ortalarında balayan mali bunalımların 17. ve 18. yüzyılda da devam ederek kroniklemesine kadar dayanmaktadır. 19. yüzyıl Avrupa sında sanayileme devrimi sonrası sermaye birikiminin artmasıyla kapitalist bir aamaya geçilmi, bunu emperyalizm aaması takip etmitir. Osmanlı Devleti, bata ngiltere ve Fransa olmak üzere, kısa sürede sanayileen ve zenginleen kapitalist batı Avrupa ülkelerinin emperyalist baskıları ile açık pazar haline dönütü ve sanayileme atılımı engellendi. Sanayileme devrimiyle batıda ortaya çıkan üretim ve sermaye artıı kısa sürede, Osmanlı yı kuatma altına almıtır. Osmanlı nın yapısal özellikleri ve dı faktörlerde bu olguyu desteklemitir. Avrupa da meydana gelen bu aırı sermaye birikimi sonucu Fransız ve ngiliz yatırımcılar fazla paralarını yatıracak karlı alanlar aramaktaydılar. Osmanlı borçları da buna elverili bir

5 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: ortam hazırlamıtır (Falay, 1989: 80). Osmanlı Devleti nin borçlanmasında dı faktörlerin etkisi iki balık altında incelenebilir: Osmanlı Devletini Ekonomik Olarak Sömürgeletirme Hayali: Batılı emperyalist ülkeler yüzyıllarca Osmanlı egemenliini zayıflatmak, Osmanlı yı sömürge devletlerden biri haline getirmek için çalımılardır. 16. yüzyıldan itibaren dünya genelinde yaygınlaan Fransız ve ngiliz sömürgecilii Osmanlı yı tıpkı bir ahtapot gibi kollarının arasına almı, her çırpınıta devletin üzerindeki baskı daha da artmıtır. Osmanlı Devleti nin ekonomik olarak sömürülmesinin, 1535 yılında ilk kapitülasyonların Fransa ya tanındıı zamandan itibaren baladıını söylemek mümkündür da I. Mahmut zamanında kapitülasyonlarla tanınan ayrıcalıklar devamlı hale getirilmi, 19. yüzyılda yapılan ticaret anlamaları ile daha da pekitirilerek ekonomik sömürü süreci hızlandırılmıtır (Çalayan, 1980: 28). Sanayi için yeni ham madde kaynakları ve üretilen ürünleri satabilmek amacıyla yeni pazarlar bulmak arayıında olan sanayilemi Avrupa ülkeleri, Osmanlı yı ideal bir pazar olarak görmülerdir. Bu amaçla hem Avrupa da üretilen malların Anadolu ya taınması hem de Anadolu daki ucuz yerli hammaddelerin Avrupa içlerine kadar taınması için demir yolu yapımına önem verilmitir. Demiryolları inaatının finansmanı için bu ülkelerden yüklü krediler alınmıtır. Gelen dolaysız yatırımların yarıdan çou, dönem boyunca, demiryollarına yapıldı. Duyun-u Umumiye daresi nin bunda küçümsenmeyecek bir rolü oldu. Vergi gelirlerinin artmasını isteyen idare, demiryollarının tarımı pazara açarken üretimi ve bu yoldan Aar Vergi si gelirlerini artıracaını hesaplamıtı (Kazgan, 2002: 29). Batılı ülkelerin bu düüncesine karılık Osmanlı Sultanı II.Abdülhamit ise, Demiryolları yapımını, mparatorluun dört bir yanında ikide bir patlak veren ayaklanmalara karı merkezi devleti güçlendirecei, asker-silah sevkini kolaylatıracaı kanısındaydı (Earle,1972: 32-38). Nitekim demiryollarının uzunluu 1861 den 1908 e kadar katlanarak artmı, toplanan Aar Vergisi gelirleri de yüzde 114 oranında artmıtır. Bu durum en çok, vergi gelirlerinin artmasını isteyen Duyun-u Umumiye daresi nin iine yaramıtır. Demiryollarının döenmesi, sanâyilemi devletlerin, hâlâ "sömürge gözü" ile baktıkları devletlerin topraklarında gerçekletirebilecekleri en iyi yatırım olarak tercih edilmekteydi. Böylece Avrupalılar kendi emelleri için dı borçları ekonomik sömürünün bir baka aracı olarak kullanmılardır. Sanayi Devriminin Osmanlı mparatorluu Üzerindeki Etkileri : 18. asrın ikinci yarısında ngiltere de büyük bir sanayileme hareketi balamıtır. Sanayi devrimiyle birlikte ipliin bükülmesi ve dokunması, buhar gücünün makinelere uygulanması fabrikalama ve üretimde ibölümünün yaygınlaması, kitlesel üretimi artırmı ve üretim pazar için yapılmaya balanmıtır. Üretim artıı Avrupa da meydana gelen yeni deiiminde kaynaı olmutur. ngiltere - de ortaya çıkan bu sanayileme hareketi kısa bir sürede Fransa ve Almanya

6 142 Nedim DKMEN bata olmak üzere dier batı Avrupa ülkelerine de yayılarak, sermaye birikimi hızlanmı, böylece ticari kapitalizm yerini sanayi kapitalizmi aamasına bırakmıtır. Sanayi devrimiyle birlikte batıda yeni bir burjuva sınıfı domutur. Bu sınıf 18. yüzyıl toprak sahipliine ve ticarete dayalı aristokrasinin yararlarına göre biçimlenmi mevcut kurulu düzene karı çıkan sanayi kapitalistleri sınıfıdır (Selik, 1973: ). Bu sınıfın öncülüünde Avrupa da gelien kapitalizm bir süre sonra sermaye birikimi nedeniyle dıa açılma gereini duymutur. Avrupa nın ucuz ve bol mal üretimi dünya ticaret dengelerini deitirdi, Avrupa da hammadde ve pazar sorunu ortaya çıktı, bu sorunlar emperyalist batı Avrupa ülkelerini ulusal sınırları dıında yeni pazarlar bulmak ve sömürgelerinde koruyucu önlemler almaya yöneltti. Emperyalist düünceye sahip batılı Avrupa ülkeleri, kapitüler rejim sayesinde Osmanlı ya kendi ekonomik ve mali yapılarını kolaylıkla nüfuz ettirerek, hem artan üretimlerini hem de nakdi sermayelerini Osmanlı mparatorluu nda deerlendirme fırsatı bulmulardır. Nakite ihtiyacı olan Osmanlı ile Avrupa da birbirlerini tamamlamılar, aralarında bir borç alıverii dönemi balamıtır (Gürsoy, 1984: 26 27) Batıda bu deiimler yaanırken Osmanlı da bir sanayileme hareketi olmadıı görülmektedir. Osmanlı Devleti doal kaynakları ve nüfus bakımından Avrupalılar için iyi bir pazar olarak görülüyordu. Osmanlı Devleti sanayi devriminden en çok etkilenen devletlerin baında gelir. Osmanlı genel olarak el emeine dayalı sanayisini çada teknoloji ile güçlendirememi, yerli üretim mallarını ise yüksek gümrük vergileri uygulayarak, Avrupa da ucuza üretilip Osmanlı pazarlarına satılan malların rekabetinden koruyamamıtır. Osmanlı nın 1838 yılında ngiltere ile yaptıı ticaret anlamasıyla verilen haklar, kısa bir süre içinde dier batılı büyük devletlere de tanınmı ve ülke adeta yarı sömürge haline gelmitir. Avrupa da üretilen mallar daha ucuza serbestçe Osmanlı pazarlarına girerken, Osmanlı nın ürettii hammaddeler daha ucuza yurt dıına çıkarılmıtır. Bu durum kısa sürede yerli sanayinin çökmesine yol açarak. Osmanlı yı batılı ülkelerden borç almaya yöneltmi, alınan paralar üretken yatırımlara dönümedii için, Osmanlı Devleti bu paraların faizlerini bile ödeyemez duruma dümü ve sonunda iflas ettiini açıklamıtır. Bunun üzerine 1881 yılında Düyun-u Umumiye daresi kurularak devlet gelirlerinin önemli bir bölümü bu idarenin denetimi altına verilmitir. Osmanlı dan alacaklı ülkelerin sorumluluu altında bulunan bu idare devletin mali baımsızlıına büyük bir gölge düürmü zamanla yaklaık gelirlerin % 35 ini kontrol eder hale gelerek adeta ikinci bir maliye bakanlıı olmutur. Sonuç olarak, borçlanma daha çok yabancı sermaye akımına yol açmı, sermaye yetersizlii nedeniyle yerli sanayi batılılarla yarıamamı, ya iflas etmi ya da onlarla anlaarak ortak olmutur. Amacı kâr olan Avrupa lı irketler ulusal kaynakları rasyonel olmayan bir ekilde kullanarak, kendi

7 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: ceplerini doldurmular, ülke kaynaklarını kurutmulardır (Güne, 2002: 28 29). III Arası Yapılan Dı Borç Anlamaları Bu bölümde Osmanlı Devleti nin yılları arasında yaptıı dı borç anlamaları kronolojik olarak tablolar halinde verilerek, borçlanma nedenleri açıklanmıtır. A Dönemi : Tablo 1 de dönemi yapılan dı borçların anapara ve ele geçen net tutarları görülmektedir. Rakamlar Osmanlı nın borçlanma yoluyla umduunu bulamadıı ve yapılan borç tutarının % 53.2 sinin elde edildii görülmütür. Tablo 1: Dı borçlar, External Debts ( ) Safi stikraz Anapara Faiz Borçlanma Nedeni Tarihi ( OL ) * Bedel ( OL ) * (%) Kırım Savaı giderlerini finanse etmek için Bütçe açıını kapatmak amacıyla Kaimenin (kaıt para) bir kısmının tedavülden kaldırılması Eski borçların ödenmesi. Sultan Abdülaziz in mali ıslahat giriimleri, Kaimelerin % 40 nın satın alınması ve kalanının borç senedi olan tahvillerle deitirilmesi Galata bankerlerine olan dalgalı borçları azaltmak ve ayarı bozuk olan paraları ortadan kaldırmak Eski borçların anapara ve faiz ödemeleri, Borçlara karı çıkarılmı olan tahvillerin 1865 ** hükümet tarafından uzun vadeli ve harici bir istikraza dönütürülmesi Bütçe açıkları ve dalgalı borçların ödenmesi, Rumeli Demiryolları inası için, Borç anlaması credit General Otoman ve Londra da Chon Sons ve Dent Palmer ve ortakları ile yapıldı Hükümetin çıkarmı olduu tahvillerin, credit General Otoman ve Austro-Tttoman Bankası tarafından % 98.5 ihraç fiyatıyla satın alması, Hükümet 1872 hazine tahvillerini zamanında 1873 ** ödeyemeyeceini anladıından 1873 ikinci tertip umumi borçlar tahvilleri ihracı, Yeni borçlanma, Vadesi dolan dı borç ve faizlerinin 1874 ** ödenememesi nedeniyle devletin umumi gelirleri karılık gösterilerek Osmanlı Bankası nın imtiyazlarının geniletilmek artıyla bankadan alınan borç TOPLAM BORÇ Kaynak: Yeniay,.Hakkı. Yeni Osmanlı Borçları Tarihi, S den yararlanılarak hazırlanmıtır. 1 Kırım savaının finansmanı için yapılan ilk dı borç anlaması. Karılık olarak Mısır vergisi gösterilmitir. 2 Osmanlı mali baımsızlıını kısıtlayan ilk adımlardan biridir. Altın Osmanlı Lirası (OL). ** Umumi borç.

8 144 Nedim DKMEN Bu dönemde Osmanlı lirası ana paraya karılık ele geçen net tutar liradır. Vedat Eldem in yaptıı bir çalımaya göre, çıkarılan tahvillerin baa ba fiyatları üzerinden satılmalarının mümkün olmadıı görülmütür döneminde toplam milyon frank deerinde tahvil çıkarılmı ancak tahvillerin ortalama ihraç fiyatı % 56.8 olmutur. Bu rakam Osmanlı Devleti nin % 43.1 lik fazladan bir borç yükü altına girdiini ifade eder ( Eldem, 1970: ). Söz konusu dönemde borçlanma tahvillerinin itibari kıymeti ve ihraç fiyatları ile fiilen ele geçen para tutarı tablo 2 de verilmitir. Tablo 2: Borçlanma Tahvillerinin tibari Kıymeti, hraç Fiyatları ve Fiilen Ele Geçen Para (Milyon Frank Olarak), ( ). Satı Fiyatlarının hraç Kıymetine Oranı % Yıllar Tahvillerin tibari Kıymeti Fiilen Ele Geçen para ve / TOPLAM Kaynak: Eldem, Vedat. Osmanlı mparatorluu nun ktisadi artları Hakkında Bir Tetkik, s Tablo 2 deki verilere göre döneminde çıkarılan tahvillerin itibari kıymetinin milyon frank, fiili ele geçen paranın da milyon frank olmutur. Tahvillerin baa ba fiyatları üzerinden satılmadıı, ortalama ihraç fiyatının % 56.8 olduu görülür. Bu durum Osmanlı Devleti nin %43.2 lik fazladan bir borç yükü altına girdiini göstermektedir. B Dönemi : Bu dönemde yapılan dı borç anlamaları ve alınan tutarlar Tablo 3 de verilmitir dönemi yapılan dı borç anlamaları incelendiinde borçlanma nedenlerinin eski borçları kapatarak yeni ekle dönütürmek (1890, 1891, 1994, 1902, 1903 anlamaları), bütçe açıklarını gidermek (1893, 1896

9 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: anlamaları), dı ticaret bilançosu açıklarını kapatmak (1888 anlaması) ve avans suretiyle alınan eski borçları kapatmak (1886 anlaması) olduu görülür. stikraz Tarihi Tablo 3: Dı borçlar, External Debts ( ) Anapara Ele Geçen Mebla Faiz (%) Borçlanma Nedeni Osmanlı Bankası ndan muhtelif tarihlerde alınan avansların muntazam borçlar haline çevrilmesi, Osmanlı Devleti nin Almanya dan aldıı mühimmat bedelinin ödenmesi. Mümtaz tahvillerin tebdile tabi tutulması, Bu amaçla hükümet, Duyun-u Umumiye idaresi ve Osmanlı bankası arasında bir mukavele imzalanarak tahviller % 4 faizli ve % 1 itfalı borca dönütürüldü ç ve dalgalı borçların muntazam borca tahvili, Borç karılıı yeni tahvil çıkarılması, Osmanlı Bankası ve Rothscil firması tahvillerin tümünü % 90 fiyatla satın almıtır. Bütçe açıklarını karılamak amacıyla. Borçlanma M.georges de Zogheb in baında bulunduu bir banker gurubuna yapıldı. Rumeli Demiryolları imtiyazını alan irketin yılında hükümete verdii avansın ödenmemi kısmı olan frank ın ödenmesi için, ve 1871 istikrazlarının tahvili amacıyla, Rumeli Demiryolu Kumpanyası na yapılacak ödeme, Girit isyanı ve Ermenistan olaylarını nedeniyle ortaya çıkan ek giderler için, Gümrük istikrazı tahvili için Konya dan Basra körfezine uzanacak demiryolunun finansmanı için yapılmıtır tarihli Balık avı istikrazının tahviline karar verilmesi üzerine yapılmıtır. Türk Lirası Ortalama tahvil ihraç fiyatı % 84.4 ngiliz Lirası hraç ortalaması % 90.5 Mark hraç ortalaması % 78.3 Kaynak: Yeniay,.Hakkı. Yeni Osmanlı Borçları Tarihi, s ngiliz lirası, 2 Mark, Dier Deerler Altın Osmanlı Lirasıdır. Bu dönemde Osmanlı maliyesi henüz borç sarmalından kurtulamamı, her geçen gün durumun daha da vahim bir hal aldıı görülmütür. Alınan borçların üretken yatırımlarda kullanılmadıı, borcun anapara tutarı ile ele geçen mebla arasında önemli bir fark olduu görülmektedir. Bazı borçlar daha alınmadan eski borçların faizine kesilmitir. Kısaca borcun borçla ödendii bir dönem yaanmıtır.

10 146 Nedim DKMEN C Dönemi : Tablo 4: Dı borçlar, External Debts ( ) stikraz Tarihi Anapara (OL) Faiz (%) Borçlanma Nedeni Tedavüldeki B,C,D tertibi tahvillere karılık olmak üzere yeni tahvil çıkarılması, söz konusu tahvillerin kaldırılması. Anlama Osmanlı Bankası, Pariste bulunan Comptoir d Escompte ve Fransız bankalarından oluan bir gurupla yapılmıtır. Borca ilikin tahvil ihracı Yeni tahvil çıkarılarak Osmanlı Bankası na borçlanma yılında Almanya ya yapılan askeri mühimmat sipari bedelleri ve Anadolu imendiferleri ve Deutche-Bank a olan avans borçlarının ödenmesi, naatına devam edilmekte olan Badat demiryolunun 840 kilometrelik Bulgurlu-Halep, Tellihabe-Halep kısmının kilometre teminatının ödenmesi için II. Merutiyetin ilan edildii 1908 de devletin mali sıkıntıda olması. Bütçe açıkları yanında, yüksek faizli avanslarında ödenmesi gerektiinden yeni tahvil ihracı Bütçe açıını kapatmak için tahvil yoluyla borçlanma zmir-bandırma Demiryolu ve Hüdeyda-Sana irketleriyle yapılan mukavele gerei borçlanma 8 Milyonluk bütçe açıını kapatmak amacıyla borçlanma Tersane ıslahı için sermaye temini. talyan ve Balkan savalarının masraflarını karılamak amacıyla birtakım imtiyazlı irketlerden alınan dalgalı borçların, muntazam borçlar haline dönütürülmesi. TOPLAM Kaynak: Yeniay,.Hakkı.Yeni Osmanlı Borçları Tarihi, s Tablo 4 de döneminde yapılan borçlanmaların esas itibariyle daha önce yapılan borçlanma nedenleriyle aynı olduu, hatta daha önce yapılan dı borçların mali sıkıntılara yol açması ve devlet üzerindeki yükünü aırlatırması nedeniyle yeniden borçlanma yoluna gidildii görülür. Bir baka deyile Osmanlı Devleti yaanılan mali güçlükleri aabilmek için sürekli olarak dı borçlanma yoluna gitmitir.

11 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: IV. Dı Borçlanmanın Ekonomik ve Siyasi Sonuçları A. Dı Borçlanmanın Ekonomik Sonuçları Mali Kontrol ve Devletin Kuatılması : ngiltere ve Fransa bata olmak üzere batılı ülkeler, Osmanlı nın yıkılması için özellikle ekonomik özgürlüünün yok edilmesi, dıarıya baımlı, borçla varlıını sürdüren zayıf ve güçsüz bir devlet olmasını arzu ediyordu. Bu gaye ile yüzyıllarca fırsat kollamılardır. Ortaya çıkan çok küçük fırsatlar bile deerlendirilerek devletin mali bakımdan denetim altına alınması için giriimler yapmılardır. Mali kontrolün ele geçirilerek ekonomik baımsızlıın kaldırılması batılı ülkeler için çok önemliydi de ngiltere ile yapılan ticaret antlaması ile tanınan ayrıcalıklar, Avrupa nın dier sanayilemi ülkelerine de verildikten sonra, 1845 yılına kadar geçen yedi yıl zarfında Osmanlı ithalatı be kat artmı, buna karılık ihracatta iki misli artı olmasına ramen büyük bir dı ticaret bilançosu açıı ortaya çıkmıtır. Osmanlı Devleti dı borç almamak için uzun süre direndi, yabancı ülkelerden dı borç alınması geleneklere aykırı ve onur kırıcı olarak kabul ediliyordu. Öte yandan eyhülislam fetvası ile de dı borcun mekruh olduu ilan edilmitir (Cezar, 1986: 137). Ancak ekonomik ve mali sıkıntılar Osmanlı nın tüm direncini kırmıtır. Osmanlı tarihteki ilk dı borçlanmasını 1854 Kırım Savaı nın finansmanı için yaptı. Bu amaçla ngiltere den 3 milyon sterlin borç alındı. Anlama gerei, Sava giderlerine harcanması için verilen parayla ilgili koulların yerine getirilip getirilmediini kontrol etmek için ngiltere ve Fransa 2 komiser tayin etme hakkını elde ettiler. (Blaisdell, 1940: ). Böylece borçla birlikte Osmanlı maliyesi üzerinde denetim balamı oldu. lk borçlanmayı dierleri takip etti ve 1874 yılına kadar toplam 16 ayrı borç anlaması yapıldı, bunlardan 127 milyon lira salandıı halde, 239 milyon lira borçlanılmıtır. Bu borçların en önemli özellii borç faizlerinin toplamı mali gelirlerin % 25 ini oluturmasıdır. Gelirin %25 ini götüren faiz 1865 ten itibaren Osmanlı yı alarma geçirdi. Nihayet Osmanlı Devleti 1875 de moratoryum ilan ederek vadesi gelmi dı borçların ödenmesini belli bir süre içinde geçici olarak durdurdu. Bu amaçla 1875'in Ramazan ayında ( tarihli kararname) 'Ramazan kararnameleri'ismiyle yeni önlemler alındı. Bu kararnamelerde borç faizlerinin yarısının ödenecei, geri kalan yarısının da tahville yani kaıtla ödenecei belirtiliyordu. Ayrıca bir altının deeri 235 kurutu ve bu deer bir anda 900 kurua çıkarıldı. Yani bugünkü terminolojiyle Osmanlı devalüasyon yapmak zorunda kalmıtı yılında alınan bu tedbirler yeterli olmayınca, 1876 Nisan ayında bütün borçların anapara ve faiz taksitleri ödemelerine son verildi. Özellikle 1874 te ihracat geliri 19 milyon sterlinken kısa vadeli borcun 16 milyon sterline ulaması, oysa hükümet gelirinin 22.5 milyon sterlinde kalması, moratoryumun en yakın nedeniydi (Kıray, 1993: 145). Ayrıca arasındaki 6 yılda alınan borç tutarı, arasındakinin iki katına varmıtı (Pamuk, 1984:

12 148 Nedim DKMEN 55 56). Bu durum 20 Aralık 1881 tarihli Muharrem Kararnamesine kadar devam etti yılında yeni tedbirler alınması amacıyla dare-i Rüsum-u Sitte çıkarıldı. mparatorluun en önemli gelir kaynakları olan tütün, eker, tuz, ispirtolu içkiler, ipek gibi gelir kaynaklarından alınan vergiler, Galata Bankerleri'ne bırakıldı. Bir müddet sonra ngiliz ve Fransız hamiller birleerek borçların tasfiyesi için Osmanlı imparatorluu na baskı yapmaya ve projeler hazırlamaya baladılar. Bu amaçla, yeni bir yöntem olarak 20 Aralık 1881 tarihinde Düyun-u Umumiye daresi kuruldu. Duyun-u Umumiye daresi nin Kurulması : Osmanlı Devleti dı borçlarını ödeyemez durumda olduunu ilan edince, alacaklı finans kurumlarının balı oldukları hükümetlerin baskısı ile tayin edilen temsilciler 1881 Eylül ayında stanbul a geldiler. Bu sırada devletin baında II. Abdülhamit vardı, Osmanlı nın dı borcu 252 milyon 801 bin 885 altın Osmanlı lirasını bulmutu, Osmanlı hükümeti ile yapılan müzakereler neticesi yapılan anlamayla 20 Aralık 1881 (28 Muharrem 1299) tarihinde ünlü Muharrem Kararnamesi ilan edildi. ekil.1: lk Duyun-u Umumiye daresi Binası, stanbul. Bu kararname ile bir dizi vergi gelirlerinin alacaklılara terk edilmesi, dı borçların tam bir dökümünün yapılarak borç miktarının belirlenmesi, vergi gelirlerinin tahsili ve borç yönetimi için alacaklı ülkeleri temsil eden kiilerden oluan bir kurulun idaresinde Duyun-u Umumiye daresi kuruldu. Bu kavram aynı zamanda Genel Borçlar daresi anlamına geliyordu yılında Muharrem kararnamesi ile Osmanlı borçlarının konsolide edilip yeni tahviller çıkarılarak eski alacaklıların hakları son kuruuna kadar gecikme faizleri ile korundu. Ama nasıl? Bu günkü ekonomik ve politik anlayıa göre Osmanlı Devleti nin baımsızlıını tartıma konusu yapacak bir Duyun-u Umumiye daresi Kurularak (Kazgan, 1995: 2). Anlamaya göre hükümetin, idareye yardımda bulunmak ve onu himaye etme mecburiyeti vardı. Doacak

13 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: ihtilaflarda hakemlere müracaat edilecek, ancak hakemlerin verdii kararlar temyiz yolu açık olmayan kesin kararlar olarak kabul edilecektir. Duyun-u Umumiye daresi, ngiliz, Fransız, Alman, talyan, Avusturya ve Galata Bankerlerini temsilen 7 üyeden olumaktadır. Osmanlı Bankası ve Osmanlı Devleti de dare nin meclisi nde yer aldılar. Bakanlıı sırayla ngilizler ve delegeleri yapmılardır. Duyun-u Umumiye daresine Rüsûm-u Site denilen vergilerin tahsil yetkisi verilmiti. Duyun-u Umumiye daresi 13 kalem mala el koymutur. Osmanlı Devleti bu tarihten itibaren adeta iki bütçeli ve iki maliye bakanlıı olan bir devlet haline gelmitir yılında Osmanlı Maliye Bakanlıı nın 5472 çalıanı vardı, buna karılık Duyun-u Umumiye daresinde 9000 kii çalııyordu. (Ülman, 1972: ). Duyun-u Umumiye daresinin 1911/12 mali yılında elde ettii gelirler ile devlet gelirlerinin karılatırılması Tablo 5 de verilmitir. Tablo 5: Duyun-u Umumiye daresi nin Toplam Gelirler çindeki Payı (1911/2) Gelirler Toplam Gelir D.U. Geliri Toplam Gelirler içinde D.U. payı (%) Vasıtasız Vergiler Damga Vergisi Vasıtalı Vergiler nhisarlar TOPLAM Kaynak : nce, Macit, Devlet Borçlanması s.65. Tablo 5 de görüldüü gibi Duyun-u Umumiye daresi devlet gelirlerinin % 31.5 ini kontrol eden bir kurum haline gelmitir. Rüsûm-u Sitte içinde özellikle tütün geliri üzerinde en fazla durulan kaynak olmutur. Bu nedenle Düyun-u Umumiye yönetimi tütün geliri için Fransız Reji irketini kurdu. Reji daresi arkasındaki Düyun-u Umumiye gücüne dayanarak ilerini istedii biçimde yürütüyordu. Hükümet Reji irketine müdahale edemiyor, Reji irketi karısında aciz kalıyordu Reji irketine memur olmak inanılmaz imtiyazlara sahip olmak anlamına geliyordu. Reji irketinde çalıan memurlara verilen maa son derece yüksekti. Reji daresi kaçakçılarla savamak için devletin kolluk kuvvetlerine güvenmemi ve kendi güvenlik gücünü oluturmutu. Fransız (Reji) irketinin kolluk kuvvetleri, kaçakçılarla mücadelede acımasız tavrı ile istenilen etkinlii salamıtı. Tütün kaçakçılıını önlemek için görevlendirilen Reji kolluk kuvvetleri Anadolu da yaklaık 9000 kiiyi öldürmü, koskoca Osmanlı Devleti bu olayları soruturmaktan aciz kalmıtır. Bu irket kapitalizmin vahi kurallarını hiç acımadan Osmanlı halkına uygulamıtır. Fransız Reji irketinin kurduu jandarma müfrezeleriyle estirdii baskı havası

14 150 Nedim DKMEN ve çevirdii entrika lar (Avcıolu,1968 : 65 67) ileriki yıllarda güçlü tepkilerin kaynaı oldu. Bu idareyle birlikte dı borçlar azalacaı yerde daha da artarak devam etmitir yılında II.Merutiyet in ilanıyla birlikte milli bir sanayi, milli bir ekonomi anlayıı benimsenmek istenmi, ancak bu amaçla yapılan uygulamalardan bir sonuç çıkmamıtır yılında balayan birinci Dünya Savaı nedeniyle ortaya çıkan ekonomik tahribat ise Osmanlı nın her eyini alıp götürmütür. 10 Austos 1920 Sevr Antlaması yla birlikte artık bir cihan imparatorluu deil batılı ülkelerin tayin edecei, gelecei kabullenmi bir devlet vardır. Sanayileme Atılımı Nasıl Engellendi : 15 ve 18. yüzyıllarda Osmanlı mparatorluu Dünya nın en gelimi ülkesidir. Bu yıllarda Avrupa da yaayan, insanlar Anadolu ya göç etmek hayaliyle yaıyordu. Osmanlı Devleti nin ekonomisi genel olarak tarıma dayanmakla birlikte, Osmanlı da gemi yapımı, çinicilik, dokumacılık, el sanatları oldukça ileriydi. Osmanlı Devleti 18. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa da balayan sanayileme devrimine adapte olamadı bu nedenle sanayide makine gücünün kullanıldıı bir sanayi kurulamamıtır. El emeine dayalı mevcut yerli sanayi de batı Avrupa ülkelerinin rekabeti karısında hızla gerileyerek kısa süre içinde çökmütür. Sanayileme atılımında özellikle verilen kapitülasyonlar, ngiltere bata olmak üzere imzalanan dı ticaret antlamaları ve dı borçlar önemli derecede etkili olmutur. Özellikle Adam Smith in Liberal iktisadi kurallarının 1838 ngiliz Ticaret Antlaması yla baskı altında uygulanmaya çalıılması sanayinin daha domadan ölmesine yol açmıtır. Balta Limanı Ticaret Antlaması (16 Austos 1838), buharlı dokuma tezgahları, çırçır makineleri, elektrik motoru ve jeneratör üretimdeki yerini aldıı, elektrikli yolcu trenleriyle ticaretin hızlandıı, silindir baskı makineleriyle, elektirikli telgrafla haberlemenin yaygınlatıı bir dönemde imzalanmıtır (Miniba, 2004: 17). Bu anlama Osmanlı nın kapitalizme eklemlenme sürecinin balangıç aamasıdır. Yapılan anlamalarla verilen tavizlerin yabancı giriimcilere saladıı ayrıcalıklar karısında yerli giriimciler ya piyasadan çekilmek ya da yabancılarla ibirlii yapmak zorunda kalmıtır. Osmanlı Devleti ni kendisine geni bir tüketim ve hammadde pazarı olarak gören Avrupalı kapitalistler, bir taraftan mallarını satarken, dier yandan kendi aralarında kurdukları irketlerle ulatırma, endüstri, bankacılık, kamu hizmetleri ve hatta tarım alanlarına yatırımlar yaparak, Osmanlı mparatorluu ndaki geni yatırım fırsatlarını iyi bir ekilde deerlendirmilerdir. Sonuç olarak ülkede limanlar, demiryolları, elektrik, havagazı, su, tütün iletmeleri, çeitli madenler ve fabrikalar, Avrupalı giriimciler tarafından iletilmeye balanmıtır. Osmanlı Devleti, sanayilemi batılı ülkelerin açık pazarı haline gelmesine engel olamamıtır. II. Merutiyet in ilanıyla ekonomik gelime için sanayilemenin gerekli olduu düüncesi ve 1913 yılında çıkarılan Tevik-i Sanayi Kanunu da sanayileme açısından bir ie yaramamı, beklentileri karılamakta çok yetersiz

15 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: kalmıtır sayımına göre Osmanlı sanayinde Türkler sermayedar ve içi olarak % 15 oranında yer tutarken, yabancılar (Rum, Ermeni, Yahudi vb.) % 85 oranında bir paya sahiptir (Karluk, 1997 : 196). Dı Borç Mirası: Osmanlı mparatorluu nun tasfiyesinden sonra yerine kurulan Türkiye Cumhuriyeti ne Osmanlı dan aır bir borç yükü miras kalmıtır. Atatürk Türkiye sinde yeni bir ekonomik yapı meydana getirmek için büyük bir gayret sarf edilmeye balanmıtır. Ancak devir alınan dı borç yükü yeni Cumhuriyet hükümetinin karı karıya bulunduu sorunlar arasında en önemlisidir. Atatürk ün iktisadi politikalarının uygulanmasında dı borçlar yeni ekonomik atılımlara giriilmesini engelleyen en etkili faktörlerden biri olmutur. Kurtulu Savaı ile siyasi baımsızlık salandıına göre yapılacak ey, Osmanlı dan miras kalan bu aır ekonomik koulları deitirmekti. Bu amaca ulamak için de engellerin ve özellikle kapitülasyonların kaldırılması gerekiyordu. Nihayet 1924 temmuzunda Lozan antlaması ile kapitülasyonlar, yabancılara verilmi olan bütün hak ve baııklıklar kaldırılmı, Atatürk Türkiye sinde devletin kendi gelirleri ve maliyesi, ülkenin ticari ve sanayi etkinlikleri üzerinde kayıtsız ve koulsuz egemenlii salanmıtır (Karakayalı, 1998: 29). Ancak dı ticaret anlamalarıyla verilen ayrıcalıklar 1929 yılına kadar bir sorun olarak devam etmitir. Lozan Barı Konferansı görümelerinde müzakere edilen Osmanlı borçlarının anlama hükümlerine göre, I. Dünya Savaı ndan önce alınan borçların % 40 ı Türkiye Cumhuriyeti nin omuzlarına yüklenmitir. Buna karılık Lozan Antlaması nın maddesine göre Düyun-u Umumiye daresi, 1881 Antlaması ile tanınmı olan gelirleri kontrol etme yetkisini kaybetmitir. Türkiye, konferans sırasında Osmanlı toprakları üzerinde 16 baımsız ülke bulunduunu, alınan borçların bir kısmının bu yeni ülkelere harcandıını ve borçların buna göre daıtılmasını istemitir. Ancak Türkiye nin bu istei kabul edilmemitir. Nihayet 13 Haziran 1928 tarihinde Paris te bir antlama imzalanarak borçlar mirasçı ülkeler arasında daıtılmı ve en büyük pay (84.6 milyon TL) Türkiye Cumhuriyeti ne verilmitir (ahin, 2002: 26 27). Sonuç olarak borçların paylaılması konusunda devletlerin aldıkları toprakların gelirleri ile orantılı olması kararlatırılmıtır. Buna göre her devletin hissesine düen borç miktarı tablo 6 da verilmitir yılında kurulan Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlı Devleti nin dı borçlarından payına düeni, taksitlerini aksatmadan ödeyerek, 1954 yılında tasfiye etmitir. Böylece 1854 yılında balayan dı borç tuzaından kurtulmak için tam bir asır geçmitir.

16 152 Nedim DKMEN Tablo 6 : Lozan Barı Antlaması Hükümlerine Göre; Osmanlı Borçlarının Ülkelere Göre Paylaımı Ülkeler Borç Tutarı Türkiye talya Arnavutluk Bulgaristan Yunanistan Yugoslavya Suriye- Lübnan Filistin Ürdün Irak Necit Hicaz Asir Yemen Maan TOPLAM Kaynak: Lozan Barı Antlaması hükümlerine göre tarihinde Paris de yapılan anlama sonucu paylaım. B. Dı Borçların Siyasi Sonuçları : Osmanlı Devleti nin dı borç almak için bavurduu batı Avrupa ülkeleri her borçlanmada kendi çıkarları dorultusunda deiik politikalar gelitirerek, çeitli tavizler elde etmitir. Dı borçların Osmanlı yı ekonomik ve mali açıdan zayıflatması yabancıların isteklerini artırmıtır. Borçlanmanın siyasal sonuçları aaıdaki ekilde özetlenebilir; * Mısır valisi Kavala lı Mehmet Ali Paa isyanının bastırılması için Osmanlı Devleti ne yardım eden ngiltere, bu olaydan yararlanarak 1838 yılında ünlü bir ticaret anlaması imzalamıtır. Bu anlamayla ngiltere ye tanınan ayrıcalıklar kısa bir süre içinde dier batı Avrupa devletlerine de tanınmıtır. Nitekim 1838 ve 1839 yıllarında ngiltere ve Fransa ile yapılan ticaret antlamalarında gümrük resmini %12 den %3 e indiren Osmanlı hükümeti kısa bir zaman sonra finans kapitali temsilcilerinin ardarda gelen ödünç para verme teklifleri ile karı karıya kalmıtır (Kazgan,1995:1) arasında Fransa, bir dizi Alman prenslii, skandinav ülkeleri, spanya, Felemenk, Prusya, bir dizi talyan krallııyla imzalanan anlamalar bunu izledi (Cem, 1970: 177 ). Mal, nsan ve hizmet hareketlerinde tek taraflı serbestlii getiren bu anlamalar ile Osmanlı adeta yarı sömürge bir ülke haline gelmitir. * Osmanlı Devleti, ilk defa dı borç almak zorunda kaldıı Kırım Savaı sonrası 1856 yılının ubat ayında azınlıklara geni haklar tanıyan Islahat Fermanı nı ilan etti; izleyen ay içinde de Paris Antlaması imzalandı. Islahat Fermanı kaynaı ve ortaya çıkı nedeni borç alınan Avrupa devletleridir. Bu

17 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: fermanın esasları Fransa'nın ısrarı ile Avusturya, ngiltere ve Fransa tarafından belirlenmitir. Osmanlı Devleti Paris Antlaması artlarını lehine çevirmek için bu fermanı ilan etmek zorunda kalmıtır. Ferman ın üçte ikisi azınlıkların imtiyazlarına, geri kalan kısmı da Osmanlı mparatorluu ndaki yabancıların imtiyazlarına ayrılmıtı bu görüntü içinde Türk-Müslüman unsura yer aramak bounadır (Yerasimos, 1976: ). Paris Barı Antlaması, Osmanlı yı lafla Avrupa devletleri ailesine dahil ederken, toprak bütünlüüne ve egemenliine saygı göstermeyi yine lafla ihmal etmiyordu (Kazgan, 2002: 23). * Islahat Fermanı nı 1858 tarihli Arazi Kanunu izledi. Bu kanunla yabancılara Osmanlı Devleti nde toprak mülkiyeti hakkı tanınarak, serbest ticaretin kentlerde ve kentsel kurumlarda yarattıı yıkım, Batı sermayesinin giriiyle köylerde de gerçekleebilir hale geldi (Kurumu, 1976: ). * Osmanlı Devleti borçlarını ödeyemez duruma düünce, ngiltere 1878 den sonra politikasını deitirerek Osmanlı içindeki Ermeni, Kürt ve Araplarla ilgilenmeye balamı bu gurupları sürekli olarak Osmanlı aleyhine kıkırtmıtır. * Borç veren batı Avrupa ülkeleri Osmanlı nın iç ilerine karıma olanaı elde ederek, isteklerinin gerçekletirilmesi için uyguladıkları politikalarda baarılı olmulardır. Duyun-u Umumiye daresi nin kurulması bunun açık bir örneidir. * Osmanlı Devleti 23 Aralık 1876 da kanun-i Esasî nin (anayasa) ilanıyla birlikte balayan anayasal bir yönetim sürecine girmitir. Devlet artık padiahın isteklerine göre deil anayasa ilkelerine göre yönetilecektir. 14 ubat 1878 tarihine kadar süren bu döneme I.Merutiyet dönemi denir. Osmanlı Devleti nin 1875 yılında moratoryum ilan ederek dı borçlarını ödeyemeyeceini açıklamasından sonra I.Merutiyet döneminin balaması bir tesadüf deildir. padiahın yetkilerinin kısılarak ülke içersinde yaayan azınlıkların parlamenter bir sistem yoluyla ülke yönetiminde söz sahibi olması amaçlanmıtır. * Osmanlı - Rus savaları sonrası imzalanan Ayestefenos Antlaması nda (3 Mart 1978), Osmanlı Devleti önemli tavizler vermek zorunda kalmı, ancak anlamayı kabul etmeyen Avrupa ülkelerinin tepkisi karısında Berlin de yeni bir konferans toplanarak 1878 Berlin Antlaması imzalanmıtır. Bu antlama Osmanlı nın 19.yüzyılda en çok toprak kaybettii bir anlamadır. Bu anlamayla birlikte Osmanlı nın daılma süreci hızlanmı, Ermeni sorunu ilk defa uluslararası bir anlamada yer almıtır. Anlamada en karlı çıkan devletler Bosna-Hersek üzerinde haklar elde eden, Avusturya ve Kıbrıs ı üs olarak alan ngiltere dir. Anlamada borç alınan ülkeler lehine önemli tavizlerin verildii görülür. * Berlin Antlaması sonrası Tunusun, Fransızlar tarafından igali (1881), Mısırın ngilizler tarafından igali (1882), Dou Rumeli nin Bulgar Prenslii ile birlemesi (1885), Girit sorunu ve Osmanlı -Yunan Savaı (1897)

18 154 Nedim DKMEN gibi, II. Merutiyet in ilanına kadar bir dizi daha önemli gelimelerin olduu görülür. Bu olaylar Osmanlı nın ekonomik olarak acze dümesiyle paralel gelien ve toprak kaybıyla sonuçlanan önemli hadiselerdir. Avrupa ülkeleri bir taraftan Osmanlı ya sürekli borç verirken, dier yandan Osmanlı topraklarını çeitli bahanelerle igal etmektedir. * 23 Temmuz 1908 tarihinde II. Merutiyet dönemi balamıtır. II.Merutiyet in ilanı egemenlik, hak ve özgürlüklerin önünü açarak devletin sosyal, ekonomik ve siyasi açıdan bir arayı içinde olduunun önemli bir göstergesidir. * II.merutiyet sonrası Trablusgarp (1911), I. ve II. Balkan savaları ( ) balamıtır. Bu savaların nedeni Rusya nın sıcak denizlere inme politikası nedeniyle Balkan devletlerini Osmanlı ya karı kıkırtması olarak ifade edilse de ngiltere, Fransa, Almanya ve Avusturya gibi Avrupa ülkelerinin Osmanlı Devletine borç verme ve destekleme karılıında önemli tavizler elde etmesinden Rusya rahatsız olmutur. Kısaca Osmanlı nın Avrupa ya yaklaması Rusya yı harekete geçirmitir. Bu nedenlerle Rusya panslavist politikalara hız vererek Balkan devletlerini Osmanlı ya karı kıkırtmaya balamıtır. Yapılan savalar ve imzalanan antlamalar sonucu Trablusgarp ve Oniki Adalar ve Rodos (geçici olarak) talya ya verildi (Üi Antlaması 1912 ), Osmanlı Devleti Londra konferansında (1912), Midye-enez çizgisinin batısında kalan topraklarını kaybetti, ayrıca Bozcaada ve Gökçeada dıındaki bütün Ege adaları Yunanistan a verildi. * Kapitalist Avrupa ülkelerinin sömürgecilik anlayıı ve Dünya doal kaynakların paylaımı konusunda kendi aralarındaki rekabet 1914 yılında büyük bir çatımaya dönüerek I.Cihan Savaı baladı. * birinci Dünya Savaı sonrası kurulan yeni Türkiye Cumhuriyeti nde Lozan Antlaması nın getirdii kayıtlar dolayısıyla, döneminde Osmanlı dan devralınan ekonomik yapı devam etti. Cumhuriyet yönetimi, bu dönemde tam etkili olamadı. Bir kere gümrüklerin devlet eliyle yönetilebilir olması 1929 u bekledi (Kazgan, 2004: 25). Dolayısıyla Atatürk Türkiye sinin iktisadi politikaları için uygun zemin olmadı. V. Sonuç Osmanlı Devleti nde içsel ve dısal dinamikler borçlanmada çok etkili olmutur. Osmanlı 19. yüzyılın ikinci yarısından itibaren dı borçlanma olmadan yaayamaz hale gelmitir. Kapitalist Avrupa ülkelerinde aırı sermaye birikimi Osmanlı da dı borçlanmayı tevik ederek, Osmanlı yı sömürüye açık bir pazar haline getirmitir. Osmanlı kısa bir sürede ekonomik olarak batıya baımlı bir ülke olmutur. Batı Avrupa ülkelerine tanınan ayrıcalıklar ve verilen tavizler, devletin sosyal, ekonomik ve siyasi yapısını önemli derecede etkilemitir. Bu dönemde, Osmanlı nın ulusal bir merkez bankası yoktur, Merkez bankasının ilevleri, 1863 ve 1875 imtiyaznameleri ile, bir ngiliz- Fransız ortak kuruluu olan Osmanlı Bankasına (Bank-ı Osmani-i ahane ye

19 ktisadi ve dari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 Eylül 2005 Sayı: verilmitir. Osmanlı mparatorluu nun ekonomik yapısı, bankacılık kesimini de etkilemi, kredi piyasasına aırlıklı olarak dı ticareti finanse eden yabancı bankaların egemen olmasına yol açmıtır. (Akgüç, 2004: 72). Borç alınan ülkeler ngiltere ve Fransa bata olmak üzere kendi çıkarları dorultusunda Osmanlı Devleti ne baskı yapma ve iç ilerine karıma olanaı elde etmitir. Osmanlı Bankası Avrupa finans kapitalinin en önemli kurumuydu. Bu aracı kurum vasıtasıyla bütçe açıklarının yüksek tuttuu faizler ve borçların anaparaları güven içinde Avrupa ya akıyordu. Bu sayede Osmanlı dı kaynaklı finans kapitaline eklemlenmiti. Dı borçlanmanın içsel dinamizmi, mali sistemin düzeltilmesi için alınan önlemlerin yetersizlii nedeniyle borçlanmayı daha çok tevik etmitir. Bütçe ve dı ticaret bilançosu açıkları, hanedanlık mensuplarının gösteri ve lüks tüketimi, alınan borçların sava giderlerinde kullanılması, daha önce yapılan borçların anapara taksit ve faizlerine ödenmesi, dı borç nedeniyle ortaya çıkan krizi daha da derinletirmitir. Rasyonel kaynak bulunmadan yapılan dı borçlanmalar Osmanlı Devleti ni mali bir kaosa sürükleyerek, 1875 yılında moratoryum ilan edilmi, böylece vadesi gelmi dı borçların ödenmesi belli bir süre için geçici olarak durdurulmutur. Osmanlı Devleti dı borçlarını ödeyemez durumda olduunu ilan edince 20 Aralık 1881 (28 Muharrem 1299) tarihinde ünlü Muharrem Kararnamesi ilan edildi. Bu kararname ile bir dizi vergi gelirlerinin alacaklılara terk edilmesi, dı borçların tam bir dökümünün yapılarak borç miktarının belirlenmesi, vergi gelirlerinin tahsili ve borç yönetimi için alacaklı ülkeleri temsil eden kiilerden oluan bir kurulun idaresinde Duyun-u Umumiye daresi kuruldu. Böylece batılı güçlerin Osmanlı Devleti nin iç ilerine karımaları resmi bir anlamayla onaylanmı oldu. Duyun-u Umumiye daresi 13 kalem mala el koymutur, Osmanlı Devleti bu tarihten itibaren adeta iki bütçeli ve iki maliye bakanlıı olan bir devlet haline gelmitir. Bu idare zamanla devlet gelirlerinin % 31.5 ini kontrol eden bir kuruma dönümütür. Dı borçlanmanın ekonomik açıdan önemli etkilerinden biri de, sanayileme atılımını önlemesidir. Sanayileme atılımında özellikle verilen kapitülasyonlar, ngiltere bata olmak üzere imzalanan dı ticaret anlamaları ve dı borçlar önemli derecede etkili olmutur. Osmanlı Devleti nin ekonomisi genel olarak tarıma dayanmakla birlikte, Osmanlı Devleti 18. yüzyılın ikinci yarısında Avrupa da balayan sanayileme devrimine adapte olamadı bu nedenle sanayide, makine gücünün kullanıldıı bir sanayi kurulamamıtır. El emeine dayalı mevcut yerli sanayi de batı Avrupa ülkelerinin rekabeti karısında hızla gerileyerek kısa süre içinde çökmütür. Özellikle Adam Smith in Liberal iktisadi kurallarının 1838 ngiliz Ticaret Antlaması yla baskı altında uygulanmaya çalıılması sanayinin daha domadan ölmesine yol açmıtır. Verilen tavizler ve anlamaların yabancı giriimcilere saladıı ayrıcalıklar karısında yerli giriimciler ya piyasadan çekilmek yada yabancılarla ibirlii yapmak zorunda kalmıtır.

20 156 Nedim DKMEN Osmanlı Devleti ni kendisine geni bir tüketim ve hammadde pazarı olarak gören Avrupalı kapitalistler bir taraftan mallarını satarken, dier yandan kendi aralarında kurdukları irketlerle ulatırma, endüstri, bankacılık, kamu hizmetleri ve hatta tarım alanlarına yatırımlar yaparak Osmanlı mparatorluu - ndaki geni yatırım fırsatlarını iyi bir ekilde deerlendirmilerdir. Sonuç olarak ülkede limanlar, demiryolları, elektrik, havagazı, su, tütün iletmeleri, çeitli madenler, fabrikalar ve hatta kamu hizmetleri yabancıların eline geçmi ve Osmanlı Devleti batının açık bir pazarı haline gelirken, sömürüde artmıtır. Dı borçların Osmanlı yı ekonomik ve mali açıdan zayıflatması yabancıların isteklerini artırmıtır. Öyle ki, dı borçlar devletin egemenlik haklarına gölge düüren bir dizi ekonomik ve siyasi olaylarında balangıcı olmutur yıllarında ticaret anlamalarıyla batılı ülkelere tanınan ayrıcalıklar, zamanla Osmanlı yı yarı sömürge bir devlet haline getirmitir yılında azınlıklara geni haklar tanıyan Islahat Fermanı ve arkasından imzalanan Paris Antlaması, Yabancılara, Osmanlı Devleti nde toprak mülkiyeti hakkı getiren 1858 tarihli Arazi Kanunu, Osmanlı Devleti nin 1875 yılında moratoryum ilan ederek, dı borçları ödeyemeyeceini açıklamasından sonra 23 Aralık 1876 da I. Merutiyet in ilan edilmesi, 1878 Berlin Antlaması yla Osmanlı nın daılma sürecine girmesi ve Ermeni sorununun ilk defa uluslararası bir anlamada yer alması, 1878 den sonra ngiltere nin Osmanlı içindeki azınlıklarla ilgilenerek, bu gurupları sürekli olarak Osmanlı aleyhine kıkırtması ve 1881 yılında Duyun-u Umumiye daresinin kurulması dı borçlarla balantılı önemli hadiselerdir. II.merutiyet sonrası Trablusgarp (1911), I. ve II. Balkan savaları nın ( ) nedeni, Rusya nın sıcak denizlere inme politikası deil, Avrupa ülkelerinin Osmanlı Devletine borç verme ve destekleme karılıında önemli tavizler elde etmesinden Rusya nın rahatsız olmasıdır. Osmanlı nın Avrupa ya yaklaması Rusya yı harekete geçirmitir. Rusya panslavist politikalara hız vererek Balkan devletlerini Osmanlı ya karı kıkırtmaya balamıtır.yapılan savalar ve imzalanan antlamalar sonucu Trablusgarp ve Oniki Adalar ve Rodos (geçici olarak) talya ya verildi (Üi Antlaması 1912 ), Osmanlı Devleti Londra konferansında (1912), Midye-enez çizgisinin batısında kalan topraklarını kaybetti, ayrıca Bozcaada ve Gökçeada dıındaki bütün Ege adaları Yunanistan a verildi. Yenilginin getirdii felaketler, toprak kaybı yanında Trakya ve Anadolu topraklarına akan milyonlarca göçmenin yarattıı ekonomik bunalım dı borçlar sebebiyle yaanan krizi daha da derinletirmi, ancak ulusçu giriimleri atelemitir yılları arasında girilen her sava toprak kaybıyla sonuçlanmı ve yapılan anlamalar batılı ülkelerin baskı ve istekleri dikkate alınarak imzalanmıtır. Bu dönemde Avrupa ülkeleri bir taraftan Osmanlı ya sürekli borç verirken, dier yandan Osmanlı topraklarını çeitli bahanelerle igal etmitir. Dier yandan Tanzimat Fermanı yla balayan batılılama süreci I. ve II. Merutiyet in ilanıyla devam etmitir. Tanzimat la balayan reform süreci