Bandrol Uygulaması na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin ikinci fıkrası çerçevisinde bandrol taşıması zorunlu değildir.

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "Bandrol Uygulaması na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin ikinci fıkrası çerçevisinde bandrol taşıması zorunlu değildir."

Transkript

1

2 Bandrol Uygulaması na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin ikinci fıkrası çerçevisinde bandrol taşıması zorunlu değildir.

3 Genel Yayın Sıra No: /08 ISBN No: Yayıncı Sertifika No: Yayına Hazırlayan İstanbul Barosu Yayın Kurulu İstanbul Barosu Yayınları Türkan Saylan Kültür Merkezi E5 Yan Yol Üzeri Nar Sk. No.2 Maltepe / İstanbul Tel: (0216) Faks: (0216) Web: E-posta: Tasarım / Uygulama / Baskı Ege Reklam ve Basım Sanatları San. Tic. Ltd. Şti. Esatpaşa Mah. Ziyapaşa Cad. No: 4 / Ataşehir-İstanbul Tel: (0216) Fax: (0216) Birinci: Basım Temmuz 2013 Bu kitap İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Kararı ile ikibin adet basılmıştır.

4 TEBLİGAT HUKUKU UYGULAMA SORUNLARI VE TARTIŞMALAR İSTANBUL BAROSU YAYINLARI Türkan Saylan Kültür Merkezi E5 Yan Yol Üzeri Nar Sk. No.2 Maltepe / İstanbul Tel: (0216) Faks: (0216) Web: E-posta:

5

6 İÇİNDEKİLER Tebligat Hukuku Çalışması Aralık 2011, Çağlayan Adliyesi Av. Sami AKDAĞ Dr. Selami DEMİRKOL İlknur SAĞLAM Yrd. Doç. Dr. Cenk ŞAHİN Zümrüt KAYA Nejla İNEKÇİOĞLU Av. Kadir DAYLIK Arif RÜMEL Enver SALİHOĞLU Av. Ömür DEDEOĞLU Uygulamadan Kaynaklanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Ali Yaşar YURDABAK Dr. Selami DEMİRKOL Nejla İNEKÇİOĞLU Fatma TOPRAK Akif AKBEY Seher SAMEDİ Osman GENÇGÖNÜL Av. Sami AKDAĞ Tebligat Hukuku Ocak 2012, Çağlayan Adliyesi Av. Sami AKDAĞ Ahmet PAKSOY Selami DEMİRKOL Ali Yaşar YURDABAK İlknur SAĞLAM Av. Kadir DAYLIK Rıfat ÖĞSÜZ Sırrı YÖNELİ Nejla İNEKÇİOĞLU Zümrüt KAYA Enver SALİHOĞLU Sabri BAYINDIR Nihal ANCI KOÇ Fatma KOÇ Fehmi TOSUN Yrd. Doç. Dr. Cenk ŞAHİN Arif AK Aylin KESERLİ Adnan YILMAZ Av. Ömür DEDEOĞLU Tebligat Hukuku Sempozyumu Mayıs 2012, Doğuş Üniversitesi Gözaçan Kültür ve Sanat Merkezi Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Av. Mehmet DURAKOĞLU Av. Sami AKDAĞ Prof. Dr. Öner EYRENCİ Yrd. Doç. Dr. Cenk ŞAHİN Mustafa ADIGÜZEL Av. Dr. Ahmet CEMAL RUHİ Yunus TAHAN Nihal ANCİ KOÇ Soru - Yanıt Son Söz

7

8 Değerli Okuyucular, Doğası gereği çok bilimli (multidisipliner) bir işlem olan tebligat müessesesini bütün boyutları ile gözler önüne serebilmek için, sürece etkili olan tüm paydaşları bir araya getirebilir ve önyargısız şekilde, tebligat sürecindeki tüm tarafların görüşünü bir araya toplayabilirsek büyük resmi ortaya çıkarabileceğimizi düşündük. İki çalıştay ve bir sempozyum süresince bir nevi beyin fırtınası niteliğinde olan çalışmalarımızda sorun ve sonuç odaklı değil, çözüm ve süreç odaklı olarak çalışmaya özen gösterdik. Katılımcıların dikkat çektiği hususların tebligat işlemlerine etkisinin neler olabileceğini kuşkusuz ileride gözlemleyebileceğiz. Ancak şunu vurgulamakta yarar görüyoruz: Çalıştay ve sempozyum süresince, toplantıya katılanlar, gerek bireylerdeki ve gerekse kurumlardaki tebligat farkındalığının, tebligat bilincinin ve özellikle tebligat okuryazarlığının önemine vurgu yapmışlar ve temsil ettikleri kurumların tebligat sürecindeki sorumluluklarının idraki içerisinde hareket etmişlerdir. Ayrıca katılımcılar, çalıştaylar ve sempozyum boyunca, mesleki kimlik ve profesyonel uğraş alanlarının üzerinde, daha büyük bir sistemin dişlileri gibi hareket etmiş, ayrı ayrı ne bildiklerine değil, birlikte ne öğrenebildiklerine odaklanmışlardır. Sonuç olarak katılımcılar, tebligat konusunda toplumun tüm kesimlerinde açığa çıkacak farkındalık düzeyinin, idari tebligatlar yönünden devletin işlemlerine daha fazla güven duyulması, bireylerin devlet kurumlarına saygısının artması, kazai tebligatlar yönünden ise adil yargılama için olmazsa olmaz bir koşul olan hukuki dinlenilme hakkının etkin şekilde kullanılabilmesinin koşullarını oluşturacağı sonucuna varmışlardır. Bu vesile ile, değerli birikim ve deneyimlerini bizlerle paylaşarak bu kitabın oluşumuna katkıda bulunan panelistlere ve tüm katılımcılara, devamla, etkinliklerin amacına uygun ve sorunsuz gerçekleşmesinde emeği geçenlere, son olarak, bu projeye sahip çıkmak suretiyle, başından sonuna kadar başarı ile gerçekleştirilmesine önayak olan İstanbul İdari Yargı Komisyon Başkanı ile İstanbul Adli Yargı Komisyon Başkanına içten teşekkürlerimizi sunarız. İstanbul Barosu Başkanlığı Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanlığı

9

10 TEBLİGAT HUKUKU ÇALIŞMASI 09 Aralık 2011, Çağlayan Adliyesi Av. Sami AKDAĞ- Şimdi tebligat hukukuyla ilgili bizim daha önceki bir süreçte bir çalışmalarımız oldu. Bir yol aldık mı bilemiyorum, onun değerlendirmesini bu bilgileri paylaştıktan sonra sizlerle birlikte yaparız, ama benim şahsi kanaatim önemli birtakım bilgi ve bulgulara ulaştık. Bugünkü toplantıda da yapmamız icap eden şeyin bilgi ve bulgulara ulaşmak olduğunu, yorum ve çözüm değil, gene aynı şekilde bulguları, olguları ortaya koymak. Çünkü olayın tebligat hukukunun, tebligat uygulamalarının temas ettiği bütün birimleri dinlemeden, onların olaya getireceği perspektifleri öğrenemeden, algılamadan, kavramadan yapılacak yorum ve düşünülecek çözümlerin de hatalı olacağını düşünüyorum. Başta böyle teferruatlı konuştum, ama beni mazur görün, tebligatın mana ve önemiyle ilgili Danıştayın bir görüşü var tebligat nedir diye, Yargıtayın bir görüşü var. Bunları isterseniz okuyayım, isterseniz biliyoruz diyorsanız geçelim, ama ben o görüşlerin eksik olduğunu düşünüyorum. Tebligatın bugüne kadar bilgimizin dışında çok daha büyük derin boyutları var ki, hocalarımız geldiğinde bunları, insan hakları boyutunu anlatacaktır. Ben hemen zamanı da verimli değerlendirme anlamında sizin özellikle bir hâkim olarak idari yargıda tebligatın yargıya olan etkileri, iyi bir tebligatın yargıya olabilecek etkileri konusunda bizimle ne gibi bilgiler paylaşabilirsiniz? Öncelikle sizden başlayalım, sizin yanınızda da çok değerli bilgileri olan bir arkadaşım var, onun yazılı metnini de yanımda getirdim. Diğer arkadaşlarınızın da çok güzel görüşleri var, onları da bilgisayar ortamında bir metin halinde sizlere de dağıtacağım. Bir çalışma yaptık, aşağı yukarı 23 kişi vardık o toplantıda. İdare ve vergi mahkemelerinin değerli müdürü olan arkadaşlarımızın daha önceden yapmış oldukları tespitleri hem orada yazılı, hem sözlü olarak ifade ettiler, onları paylaşacağız. Efendim, sizi dinleyelim öncelikle bu bağlamda. Dr. Selami DEMİRKOL- Burada hazırda bulunan herkesi saygıyla selamlıyorum. Konu önemli, konunun da öneminin bilincin-

11 10 İstanbul Barosu Yayınları de insanlarla beraberiz. Sondan başlayayım, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi makul süre Aydın tehlikesi incelemesinde makul sürenin aşılıp aşılmadığı noktasını mahkemenin tutumu, davacının, davalının tutumu, bir de davanın karmaşıklığı konularında inceleme yapıyor ve kendine göre motomot ölçüt belirlememiş, süre belirlememiş, ama makul sürenin aşılıp aşılmadığı konusunda çok titiz davranıyor. Bizde şu anda konuştuğumuz bu tebligat konusu makul sürenin yargılamada öngörülen makul sürenin aşılmasına sebep olabilecek önemli bir faktör ve bu da mahkemenin tutumu, mahkemenin yargılama sırasındaki gerek hâkimin, gerek de alt kadrodaki tutum ve davranışları içerisinde değerlendiriyor. Oysa tebligat mahkemenin dışında olan bir durum, ama bunu mahkemeye mal ediyor. Mahkeme bunu çözecekti diyor. Bu süratli ulaşımı, karar ulaşımını veya diğer vergi getirilmesi temini konuyu çözecek, çözmeliydi diyor, mazeret kabul etmiyor. Bizim önümüzde halihazırda bir sıkıntı var: 6 senede görevli yargı yeri belirlenmemiş bir dosya var. Ben bunu da sizinle paylaştım arkadaşlarımla, yani şu anda bir soruşturma var, bizim mahkemelerde nasıl? İnsan Hakları Mahkemesi tazminata hükmetmiş makbuzları açılmış diye üç tane idare mahkemesinin orijininden giden dosyalar bunlar ve madem bakanlık parayı ödüyor, Maliye Bakanlığı rücu için Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yazıyor, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulumuz da bununla ilgili kimlerin kusuru var, kimler bunu geciktirdi onu araştırıyor. Şimdi bu ileride bize tabii çok maliyetler olarak dönecek. Yargıçlara, diğer personele veya da bu sıkıntının oluşmasında, makbuzların açılmasında hâkimin personelden ziyade dışarıdan birisinin ki, o kimdir? İşte ara kararları yerine getirmedeki ya da o tebligattaki sorunu çıkaran kişilerdir. Bunlara rücu gündeme gelebilir. Bizim tebligat konusunda gerçekten mahkeme olarak elimizi kolumuzu bağlayan, artık ne yapabiliriz dedirtecek derecede önemli sıkıntılar yaşıyoruz. Ben kendi tespitlerimi söyleyeyim hemen. Şimdi bizden kaynaklı sıkıntılar var PTT dağıtıcısına yansıyan, PTT dağıtıcısından kaynaklı sıkıntılar var bize yansımış olan. Mesela, bize yansıyan nedir? Biz tebligat zarfını doğru dürüst yazmıyoruz, yani ben önce iğneyi kendime batırayım, çuvaldızı sonra başkasına, gereği gibi açık adres yazmıyoruz. Bunu yapmamamızın sebebi evet, bizim memurumuzun, bizim hâkimimizin bunda bir kusuru olabilir, bunu kabul ederim, ama dava dilekçesini hazırlayan avukat veya

12 Tebligat Hukuku 11 davacının kendisi ayrıntılı adres yazmıyor. Biz çok adres görüyoruz, posta kutusu adres olarak gösteriliyor. Posta kutusu bizim için imzalı bir tebliğ alıntısının girdirilebileceği yer değil ki, muhatap yok orada. Hiç yazmayanlar var, biz yazıp, hem dilekçeleri var yani. Ben dün de paylaştım, benim kendimin karar örneği de burada zaten getirdim yanımda, davayı şirket adına kanuni temsilci açıyor. Şirket tasfiye olmuş bir şirket, yani adres falan yok artık, tasfiye temsilcisi, tasfiye memuru açıyor, fakat tasfiye memuru şirket olmadığı için kendi ev adresini yazıyor. Zarfın üzerine de ev adresi yazılıyor, şirketin adı yazılıyor, tasfiye memurunun adı yazılmıyor. Adı yazılmadığı için ev adresine gidiyor, şirket aranıyor. Haliyle ev adresi şirket olabilir mi? Şirket yok zaten; davanın açılmamış sayılmasına sadece diyorsunuz işlemden kaldırıyoruz tebligat yapılamadığı için 26.3, ardından bir sene bekletiyoruz ve sonuçta dosya davanın açılmamış sayılmasına diyoruz. Av. Sami AKDAĞ- Buraya bir parantez alalım. Siz söylemiştiniz, toplantıdan hatırlıyorum. Danıştayla müfettiş arasında buraya bir ekleme yapar mısınız? İlknur SAĞLAM- Böyle bir üçlü kıskaç içerisinde mahkemeler bırakılmış durumda şu an gerçekten, son bir senedir bunun şeyini yaşıyoruz. Şöyle ki, şimdi işlemden tebligat geri geldiğinde işlemden kaldırdığımızda devamında da süreç tamamlanıp davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde ve davacı da bazen aylar sonra gelebiliyor aklına ne zaman eserse, nasılsa bozdururum şeyi var onda da, yüksek mahkeme bozar benim şeyimi diye temyiz ettiğinde temyiz veya itiraz hani kararın şeyine göre yüksek mahkeme bozuyor. Genellikle bozuyor davanın açılmamış sayılmasına kararlarını, işte usulüne göre 20. maddeye göre yapılmadığında usulüne göre ortada yapılmış bir tebligat olmadığından dolayı işlemden kaldırmada usulüne uygun değildir dava açılması şeklinde falan geri geliyor. Buna son bir-iki senedir böyle olduğu için de mahkemeler tebligatla hangi şerhle iade edilirse edilsin tanımıyor ve hatta taşınmış, taşınmışı dahi, hâlbuki taşınmış şeyine artık 21. madde uygulanmaz. Bazen mesela, postacılar biz taşınmış bırakmak zorunda kalıyoruz bozmayla muhatap olmamak için, işte bu sefer şey yapıyorlar, bayağı açıklamalı yarım sayfa, bir sayfa süren açıklamalı şerhlerle iade ediyorlar bunu yapamayız 20. maddenin şartları oluşmadığından dolayı diye, PTT boyutu böyle. 20. madde

13 12 İstanbul Barosu Yayınları oluşmadı diye iade ediyor, Danıştay bozuyor, müfettişler de öneriler listelerinde işlemden kaldırma müessesini bu mahkemeler uygulamıyor mu şeklinde eleştiri, neden işlemden kaldırma uygulanmıyor veya bir sene aman bir şekilde davacıya ulaşılır diye ikrarda mesela adres araştırıyoruz. Niye bu şekilde uğraşılıyor? İşlemden, dava dilekçesindeki adrese yapın, geri mi geldi, işlemden kaldırın diyor. Hatta sözlü olarak bir de müfettiş bana iki sene önceki teftişte bunu söyledi. Neden uğraşıyorsunuz böyle tebligat yapmak için diyor, işlemden kaldırma müessesesi niye var diyor. Böyle olunca şimdi bu üçlü kıskaç içerisinde mahkemeler bozulmasın diye öyle yapınca PTT iade ediyor, müfettiş bir yandan eleştiriyor, müfettişin dediğini yapsa yüksek mahkeme bozuyor, yüksek mahkeme bozsa bu şekilde mahkemeler zoraki olarak 20. maddenin etki alanı genişletilmiş oluyor, yani 20. maddenin belirli kuralları var, 20. maddenin şartları oluşmuşsa yapılıyor, oluşmamışsa biz PTT ye zorla bir yerde baskı yapıyoruz 21. maddeye göre bunu yap diye. Şimdi tanınmıyorlarda bazen zaten ben bu tanınmıyor ifadesini de çok muğlak bir ifade, kaldırılmasını istiyorum. Çünkü tanınmıyor demek ne demek? Adam oraya yeni taşınmıştır, komşusu tanımıyor olabilir veya karı-koca çalışıyorlardır, akşam da eve geç gelen insanlardır, komşuları şimdi hele günümüzde zaten büyük apartmanda yaşayan insanlar maalesef kendi katlarındaki insanları tanımıyorlar. Öyle, ben de yaşıyorum çünkü aynı şeyi. İlknur SAĞLAM- İade ettiğinizde yani tebligat alınabiliyor, fakat diğer şerhlerde şey yapılanlar geri geliyor, geri gelince de biz mecburen artık bozma da olacak olsa işlemden kaldırmak zorunda kalıyoruz, ama çok uzun bir süreç geçiyor. Av. Sami AKDAĞ- Bu konuya şimdi geleceğiz. Selami Beyin cümlesini bir paranteze almak istedik çok yerinde bir açıklama olduğunu düşündüğüm için, Selami Bey. Dr. Selami DEMİRKOL - Evet, teşekkür ederim. Mahkemenin, hâkimin, memurun hataları var şüphesiz. Daha mahkeme kararına şirketin temsilcisinin adı yazılmış olsaydı ve tebligat zarfını hazırlayan memurumuz da zarfın üzerine şirketin temsilcisinin adını da yazmış olsaydı bir sorun yaşamayacaktı. Bu ne oldu? Bir sene gecikmeye sebep oldu. Makul süre aşımında bir sene çok önemli, çünkü İnsan Hakları Mahkemesi ortalama bir davanın kesinleşmesi için çok net söylemiyor, ama bütün içtihat alanını çıkardığımız iki sene, iki sene insan hakları mahkemesinin makul süre tespiti var.

14 Tebligat Hukuku 13 Av. Sami AKDAĞ- Bu noktada Ömür Bey e Baro adına bir soru soracağım. Onun notunu Ömür Bey alabilir misiniz? Unutursan hatırlatın. Dr. Selami DEMİRKOL- Şimdi gelelim PTT yle ilgili sıkıntılarımızın çoğu dağıtıcılarla ilgili. Şöyle bir sürü örnek var, benim birebir yaşadığım ve benim yukarıda yazmak zorunda kaldığım yukarda derken Bölge İdare Mahkemesinde, itiraz mahkemesindeyken. Bakırköy de bir adres gidiliyor, adreste yoktur, tanınmıyor deniliyor. Dosya karara bağlanıyor, itiraz aşamasında hayır, ben buradayım, hiçbir yere gitmedim, nasıl tanınmaz, nasıl bilinmez? diye itiraz dilekçesini yazıyor ve yürütmeyi durdurma istiyor bu davanın açılmamış sayılmasına karar kaldırılsın diye. İtiraz aşamasında biz yeni adresine otomatikman ayrıntılı bir inceleme yapmıyoruz böylesi taleplerde bu konudan ötürü yürütmeyi durdurma talebini reddediyoruz, yürütme ret kararına gidiyor bizzat davacının kendisine aynı adres tebliğ ediyor. Hani tanımıyordu, hani burada böyle birisi yoktu? Oysa orada, hiçbir yere gitmemiş. İlknur SAĞLAM- Aslında Başkanım adres yetersizdi. Daha önce dava için gidilmiş olduğu adrese usulüne uygun tebligat yapılıyor, bir sonraki tebligat tanınmıyor veya yetersiz şahide Peki, bir önceki tebligatta tanınıyor da, bu adam sonra neden tanınmaz hale geliyor veya bir önceki adreste adres yeterlidir diye bizim yazdığımız, memur arkadaşın yazdığı adresler yeterliydi ve tebligat yapılabiliyordu da, sonra o adres nasıl yetersiz hale geliyor? Sokak yoktur, böyle bir numara yoktur da denilebiliyor. Dr. Selami DEMİRKOL- Şimdi dağıtıcılarla ilgili çok böyle bize yansıyan ve tebligatı arada imkânsız hale getiren, oysa sonradan öyle değilmiş, çok rahatmış, tebligat yapılabilecekmiş boyutlarını biz biliyoruz. Örnekler zaten biraz sonra müdür arkadaşlarım anlatırlar yaşadıklarını, ben şimdi muhtar boyutuna, yani mülkü bu işle görevli kişilere getireyim. Gerçi muhtar bey burada olsa iyi olacaktı, ona da söz hakkı düşerdi. Şimdi şöyle: Yine Beşiktaş ta bir adres tebligata gidiliyor, ödeme emri tebliğ edilecek, fakat özür dilerim, ödeme öncesi ihbarname tebliğ edilecek, ödeme emri adreste böyle birisi yoktur, tanınmıyor. Muhtar da evet tanınmıyor diye şerh düşüyor arkasına, adreste böyle birisi yoktur diyor. Tabii bu sefer ne yapılıyor? İlanı tebliğe gidiliyor. 213 sayılı bizim verdiğimiz

15 14 İstanbul Barosu Yayınları hukuk kanunun bir vergi davası bu, 12. maddesi uyarınca, daha sonra ödeme emri davacının Antalya daki adresine tebliğ ediliyor. Şimdi biz onu ara kararda sorduk bizim önümüze itiraza geldiğinde bu konu, Antalya daki adresi nasıl gitti bu? Çünkü çok iyi biliyoruz ki, bir yerden bir başka adrese gidebilmesi için ikametgâh nakil ilmühaberi almak zorundasın, yani elini kolunu sallayarak bir mahalle muhtarına ben geldim, benim kaydımı yap diyemezsin. Sen nereden geldin? Geldiğin yeri bildir. Bunu belgelemek zorunda, eğer belgelemeden kayıt yaptırırsanız kaydı olmuyor, muhtaç suç işliyordur zaten. Şimdi Beşiktaş taki adresten ikametgâh nakil ilmühaberi almış, aldığını davacı ispatlıyor, biz de o yüzden Antalya ya falan sorduk. Dolayısıyla buradaki muhtar önüne gelmiş, PTT memuru bırakmış, o da hiç bakmadan, ilgilenmeden kaşeyi basıyor. Biz de ne dedik? Muhtar özensiz ve dikkatsiz bir şekilde bu tebliğe aracılık etmiştir, tebliğ imkânsızlığına aracılık etmiş ve tebliği imkânsız hale o getirmiştir dedik. Suç duyurusunda bunda bulunmadık, ama muhtarlar hakkında çok suç duyurusunda bulunduk. Ben İstanbul da sadece 10 tane falan yapmışımdır. PTT dağıtıcısı böyle bir sokak yoktur diyor, muhtar da böyle bir yer yoktur diyor. Biz ara kararla başka bir şekilde soruyoruz, emniyete soruyoruz, böyle bir sokak da var, adres de var. Böyle şeyler çok yaşadık, daha sonra tekrar söz hakkı gelir herhalde, ben uzatmayayım. Av. Sami AKDAĞ- Bu arada ben eksik bıraktığım bir şeyi tamamlayayım burada zekice bir yöntemle. Selim, birbirimizi tanıyanımız var, tanımayanımız var, ama tanıtmak durumundayız gene de, kural bu. Selami Bey tesadüfen idare mahkemesi başkanı Ali Yaşar YURDABAK Bey vasıtasıyla bölge idare mahkemesi başkanıyla tanıştı. Çok değerli bir arkadaşım, üretken bir arkadaşım. Benim mesleğe olan sevgimden daha fazla sevgiyi, meslek sevgisini kendisinde gördüm, çok hayran kaldım gerçekten, şu anda 3. Bölge İdare Mahkemesinin de başkanı kendisi. Bu vesileyle de hem konuşma, hem kendini tanıtma prosedürünü böylece işletmiş oluyoruz. Evet, sıra sizde. Dr. Selami DEMİRKOL- İlknur Hanım bizde 3. Bölge Mahkemesi Yazı İşleri Müdürümüz. İlknur SAĞLAM- Evet, merhabalar herkese.

16 Tebligat Hukuku 15 Dr. Selami DEMİRKOL- Bir de sizin hukukla irtibatınız vardı. İlknur SAĞLAM- Avukatlık yaptım, evet. Şimdi ben önce 1981 (17.18) Yüksekokulunu öncelikle bitirdim ve ilk defa da 1985 yılında Bölge İdare Mahkemesinde 1. Dairede başladım Yazı İşleri Müdürlüğüne, sonra okurken Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesine geçtim ve daha sonra da ben hukukta okurken 2. sınıfta ikisi birlikte zor oluyor diye istifa ettim, ayrıldım, hukuku bitirdim. 8 yıl avukatlık da yaptım, 8 yıl avukatlık yaptıktan sonra istifa edip yeniden döndüm, vergideyim şu an, 3. Vergi Mahkemesindeyim. Bu şekilde 8 yıllık avukatlık maceram da oldu. Dr. Selami DEMİRKOL- Bir olayı birkaç cepheden görme, yarın öbür gün hâkim olarak bile karşımıza çıkabilirsiniz. İlknur SAĞLAM- Şöyle, ben hukuku bitirdiğim anda bile aslında o zaman da bir yılla kaçırmıştım, hep bir yıl, iki yıl sınava girme yaş sınırı vardı ya. Dr. Selami DEMİRKOL- Pardon, bu yeni avukatlar yaşı yükseltmediler mi? İlknur SAĞLAM- Şimdi galiba 45 falan diyorlar, bu sefer de iki yıla çıktı. 5 yıl ufak gösteriyorum demek ki, teşekkür ederim. Şimdi böyle önemli bir konuda baroda çalışmalarda yer verdiğiniz için, beni de çağırdığınız için çok teşekkür ederim, sağ olun. Bir önceki bizdeki bölgeler toplantısında evet, sizinle çalışmak isterim falan demiştiniz, onore ettiniz, teşekkür ederim. Şimdi tebligat hukuku gerçekten çok önemli, aslında hep adaletin tecellisi deriz ya, adaletin tecellisinde en önemli araçlardan biri, hızlı ve etkin bir şekilde gerçekleşmesi isteniyorsa, tebligat gerçekten de önemli. Demin bu işte PTT, Yüksek Mahkeme boyutunu ve müfettişler şeyini vurgulamış oldum. O kısmını geçecek olursak mahkemeler bu üçgen içerisinde şu anda biraz sıkışmış vaziyette, gerçekten mesela başkanla biz tebligat konusunda her seferinde başkan şimdi işlemden mi kaldırsam, öyle mi yapsam falan, yani ikilemde kalıyor, bir bocalama oluyor. Şimdi öncelikle Sayın Başkanımın da dediği gibi mahkemelerden başlayacak olursak, hani tebligatta aksaklıklar mahkeme boyutunu ele alacak olursak tebligat yapan arkadaşın tabii tebligat

17 16 İstanbul Barosu Yayınları adresini yanlış yazması, eksik yazması veya bazen hiç yazmaması mesela geçen oldu, sadece davacının adı-soyadı yazıydı, UYAP tan zaten otomatik çıkıyor, adresi güncellenmediği için güncelleme yapmak gerekiyor ilk yeni açılan davada, yapılmazsa adres kısmı boş çıkıyor. O şekilde oldu, ama bunlar her zaman olan şeyler değil, özellikle de ben çok titiz davrandığım için bu konuda kalemde, benim titizliğimi de arkadaşlar bildikleri için özel tebligattaki arkadaşı da en dikkatli ve titiz çalışanları biz seçtik, şey yaptık tebligata önem verdiğimiz için işbölümü yaparken, bu çok önemli. İşbölümü yaparken tebligattaki arkadaşın mutlaka soğukkanlı, sakin, titiz, dikkatli çalışan kişiler seçilmesi gerekiyor. Burada müdür belli bir süre şey yaptıktan sonra orada çalışan arkadaşların hangilerinin hangi yönde daha becerisi olduğunu anlayabiliyor, ona göre seçip koyması gerekiyor, gerçekten de önemli. İşin boyutu mahkeme bakımından böyle, fakat bence en önemli aksaklıkların kaynağına sebep olan PTT boyutu, bir de kanun, tüzük ve yönetmelikler şöyle, yani Tebligat Kanunu yla Usul Kanunları nın gerek Hukuk Usulü olsun veya İdari Yargılama Usulü Kanununda olsun birbirine uyumlu paralel hükümler içermesi gerekiyor. Şimdi PTT ayrı bir şey söylüyor, Usul Kanununu uygulamaya kalkıyorsunuz, yüksek mahkeme bozuyor filan, işlemden kaldırma veya davanın açılmamış sayılmasına diye bir müessese var. Eğer bu müesseseler uygulanmayacaksa o zaman uygulamaların kanun, tüzük, yönetmeliklerden bunların çıkarılması gerekiyor. Bunlar varsa, o zaman ben bunlar kaldırılmadığı müddetçe bunları mahkeme olarak uygulayabilmeliyim. Niye karar bozulsun? Bu sıkıntılar bu şekilde, PTT boyutunu ele alacağımız zaman şimdi en önemlisi bu şerhe az önce de söylediğim gibi tanınmıyordan kaynaklanan, bunun dışında mesela, TC no.su olmadığından sorgulama yapılmamaktadır diye geldi. Çok en büyük sorunlardan biriydi, fakat bu son 1,5-2 ay öncesinde şimdi gerçek kişilerin TC numaraları otomatik olarak UYAP tan geliyor artık, ama tabii bu yeni başlayan bir şey. Evveliyatında en çok karşılaştığımız sorunlardan biriydi, tekrar TC numarasını yazıp yeniden bir yazıyla filan bu da süreci uzatıyordu tabii. Av. Sami AKDAĞ- Birden fazla adres. İlknur SAĞLAM- Evet, muhtarlık da mesela TC no.su olmadığından, mesela TC no.su olmadığından o kişi eğer muhtarlığa

18 Tebligat Hukuku 17 kayıtlıysa isimden sorgulanamıyor mu acaba onu da merak ettim, tam olarak muhtarlık şeylerine de bakmak lazım. Bunun dışında muhtar tarafından hiç şerh verilmeyen, iade edilenler de oluyor. Mesela, tebligatın 21. maddeye göre yapıldığı belirtiliyor, ama postacı işte kapıya yapıştırıldı, komşuya haber verildi, muhtara bırakıldı falan demiyor, yani muhtarın şerhiyle olmuyor. Yani bu şekilde iade edilince biz o sürem eksik kaldı diye yeniden yazı yazmak zorunda kalıyoruz. Av. Sami AKDAĞ- Şöyle bir şey sorabilir miyiz görevli arkadaşımıza, buna dair bir bilgisi, bulgusu var mı? PTT idaresini temsilen gelen arkadaşımıza, bu 21. maddeye göre yapılan tebligatta hiçbir araştırma yapmadan direkt muhtara gidip UYAP ta kaç tane tebliğ edilebiliyorsa onlara o şekilde o anda tebligatları yapıp, artanları gidip dağıtmak şeklinde, bunu bir not alırsanız. Evet, siz devam edin lütfen. İlknur SAĞLAM- Evet, yani sonuçta PTT bunun dışında mesela kamu kurum ve kuruluşlarının davalı olduğu zaten bizim idare mahkemesinde davalı mutlaka kamu kurumu olmak zorunda, bazen davacı konumda da olabiliriz. Mesela, belediyeler dava açabiliyorlar çok fazla olmasa da, bunlarda sadece unvanın yazılması ve ilçe, il yazılması yeterliyken adres yetersizdi şerhiyle biraz da tirajı komik bir şekilde yargıya gidiyor. Ben Bakırköy Vergi Dairesi Müdürlüğü İstanbul diyorum, adres yetersizdir diye geri geliyor. Yani böyle bir şey olabilir mi? Şimdi bunlar PTT memurlarının ne kadar eğitimsiz, bilgisiz bir şekilde ortaya, sokağa salındığını gösteriyor, dolayısıyla PTT özellikle dağıtıcı boyutunu ele aldığımızda aslında bunları çok da fazla hani şey yapmamak gerekiyor o suçludur falan şeklinde, bunları dağıtıcıları göreve alındıktan sonra daha salınmadan önce bir kere en azından asgari, azami olması tabii arzu edilen bir şey, ama o hani ileriki aşamalarda belki daha sonraki meslekte ilerledikçe inşallah olur, ama asgari gerekli bilgilerin bunlara verilmesi gerekiyor. Bu belirli bilgiler verildikten sonra önemli temel bilgiler, ondan sonra salınması gerekiyor, ama bunlar yani göreve o gün başlıyorlar, pat eğitimsiz bir şekilde salınıyorlar. Av. Sami AKDAĞ- Bir de bunu eksersek buraya, Ali Yaşar Beyin çok güzel bir tespiti vardı Sayın Başkanın, PTT ye alınacak personelin mutlaka yazısının güzel olması, okunaklı olması, bu olmazsa olmaz standart olmalı.

19 18 İstanbul Barosu Yayınları İlknur SAĞLAM- Evet, bazen hiç okuyamıyoruz kesinlikle, havada böyle bir şeyler uçuyor, ama o da çok önemli. Av. Sami AKDAĞ- Biz heyet oluşturuyoruz bu yazıyı çözmek için. İlknur SAĞLAM- Büyüteç elimizde bakıyoruz, başkalarına götürüyoruz. Büyütünce acaba bir şey çıkarabiliyor, bir anlam çıkarabilir miyiz diye o şekilde. Salondan - Okuyamadığımız zaman da yazı yazıyoruz mesela PTT ye hangi tarih diye tereddüt ettiğimizde Salondan - Her yazışma bir ay geciktiriyor dosyamızı. İlknur SAĞLAM- Mesela, 35. maddeler de sıkça iade ediliyor. Hâlbuki 35. madde iade edilmez diye zarfın üzerinde yazıyor, uyarı olarak yazdığı halde iade ediliyor. Adreste zaten bunlar olduğu için ben 35. madde yapıyorum, ama bu şekilde biraz bu demek ki eğitim yetersizliği, bilgi, eğitim yetersizliği, bilgi şart, eğitim şart, hizmet içi eğitimin verilmesi gerekiyor belirli sürelerle, kanun, tüzük, yönetmeliklerde değişiklikler yapıldığı zaman bunların derhal dağıtıcılara, diğer memurlara falan bir şekilde artık seminer mi olur, şey mi olur hizmet içi eğitim, bunun verilmesi gerekiyor belli aralıklarla mutlaka, çünkü çok önemli. Bunun dışında avukat boyutunu ele alacak olursak, avukatlarda şimdi en önemli hani bize yansıyan şeyler, bizi zorlayan adreslerini UYAP a baroda süresinde değiştiği anda hemen güncellemiyorlar. Biz telefon edip, avukata lütfen baroya gidip adresinizi günceller misiniz demek zorunda kalıyoruz. Hâlbuki bu benim görevim değil, ben yani bunu yapmak zorunda kalıyorum, kaç tane avukatı aramışımdır öyle, çünkü bizim şeyimizle baro güncelleme yapmıyor. Onların mutlaka değişimi söylemesi gerekiyor. İkincisi, bazı avukatlar özellikle şirket avukatlığı yapanlar kendi büroları varsa ve şirketin de avukatlığını hani yapıyorsa baroda, şimdi UYAP ta kendi bürosunu şeye güncelliyor, herhalde şirket öyle istiyor. Çünkü ben de şirket avukatlığı yaptığım için bir müddet oradan biliyorum, kendi adresini yazdırıyordu. Aynı adres diyor, mesela adresi için şirketin adresini yazıyor. Bu sefer biz UYAP otomatik olarak avukatın baroya bildirdiği adresi şey yapıyor ve baroya bildirdiği adres de aslında zarfta çıkan adresle de çoğu za-

20 Tebligat Hukuku 19 man tebligat yapamıyoruz. Bu sefer şirketin adresine göndermek zorunda kalıyoruz, ama nasıl? Kanunu dolanmak diye bir deyim vardır ya hukukta, UYAP ı dolanıyoruz biz de, davacının şeyine girip, butonda oraya basıp, onun adresine güncellemeyi yapıp, başına vekili avukat bilmem ne diyoruz, sonra şirketin adresini yazıp, bizi UYAP ı dolanmak zorunda bırakıyorlar. Bunların olmaması gerekiyor. Bunun dışında istifa eden avukatlar istifalarını Hukuk Usulü Muhakemeleri ve Avukatlık Kanunu gereği mahkeme ne diyor? Mahkeme yazılı olarak bildirilmedikçe geçersizdir, mahkeme bakımından hüküm ifade etmez, yapılan tebligat geçerlidir. Bildirilmiyor, tebligat geri geliyor, bir bakıyoruz şey diyor, avukat istifa etti. Şunu da hani belki kabul edeceğiz yine: Mesela, postacı getirdiğinde bizzat avukatın kendisi istifa ettiğinden almıyorum deyip adını-soyadını imzalasa Başkanım onu kabul ediyor, biz beyan gibi kabul ediyoruz onu, postacı imzalıyor. Bu çok önemli, bunun dışında süreli vekâletnamelerde avukatlar süresi dolmuş vekâletnameleri hiç dikkate almıyorlar, öyle aylarca vakit geçiyor. Danıştayda mesela, bir hayli dosyamız oldu, Danıştay o da gözden kaçırmış herhalde, herhalde süresi dolan avukatın adını geçirmiş. Şimdi bu durumda asile dönmemiz gerekiyor, fakat asile dönmeden önce avukatla onun ilişkisi devam ediyordur, süreyi unutmuştur şeyi de biz telefon ediyoruz, avukatı buluyoruz, arıyoruz ve lütfen yeni süreli vekâletnameniz doldu, yenisini getirir misiniz diyoruz, getirmezse ona göre asile dönüyoruz, ama bunlar bazen günlerce, haftalarca, bazen de aylarca beklenir. Şu an 3 aydır yeni vekâletname getirecek bir avukatı bekliyoruz. Bakın bu da ne oluyor? 3 ay o dosyada tebligat yapılamama oluyor, süreci geciktiriyor ve makul süre Sayın Başkanımın da dediği makul süre elde olmayan sebeplerden dolayı, mahkemenin özel sebeplerinden dolayı aşılmış oluyor. Yani burada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi karar verirken sadece tek mahkemeyi sorumlu tutmaması gerekiyor, burada gecikmesinde mahkeme de var, PTT de var, avukat da var, vatandaş da var, vatandaşın kendisi de hiç dilekçesi olmayan davalar açılıyor. Dilekçede adres yok, sırf dilekçeyle çıkmasın, vatandaş mağdur olmasın şeyiyle hâkimler onu kabul ediyorlar. Biz ekindeki belgelere bakarak oradan bir adresten yola çıkarak yapıyoruz, ama oradan geri geldi diyelim, ben şimdi onu nasıl işlemden kaldıracağım veya nasıl 35. madde yapacağım? Yapamam, çünkü dilekçede yazmıyor.

21 20 İstanbul Barosu Yayınları Yani burada mahkemeleri zor durumda bırakmış oluyorlar davacılar veya avukatlar diyelim. Av. Sami AKDAĞ- Çok birikimlisiniz, bunu biliyorum. Hatta sayfalarca evraklarınız yanınızda, ama sizi tekrar konuşturacağız. Yrd. Doç. Dr. Cenk ŞAHİN - İstanbul Üniversitesi İdare Hukuk yardımcı doçentim. Zümrüt KAYA - Ben 5 İdare mahkemesinden yazı işleri müdürüyüm. Arkadaşımız zaten genel olarak hepsini tekrarladı. Tabii tebligat yargılamanın ayrılmaz bir parçasıdır. Doğru bir tebligat yargının doğru olarak girmesi, hızlı bir tebligat yargının hızlı yürümesi demektir. Tebligatta yaşanan sorunları arkadaşımız genelde anlattı. Tebligatlarda TC lerin olmadığı ve geri gönderildiği, tanınmıyor ibaresiyle iade edildiği, tebliğ tarihlerinin yazılmaması, muhtar kaşelerinin bulunmaması, muhtar kaşelerinin okunmaması, silik olması, dağıtıcılar alındılarını biriktirip topluca mahkemeye gönderilmesi, bir de tebliğ alındıları geç geldiği için tabii ki tebliğ alındıları soruyoruz, aradan iki ay geçiyor, tekrar diyor tebligat düzenleyin. Yani tebligat yok, kaybolmuş, zayi olmuş diye yazı geliyor. Tabii zayi olduğu için aradan 2 ay geçiyor, iki ay sonra tekrar tebligat yapıyorsunuz ve aradan 3-4 ay geçiyor. Tabii ki dağıtıcıların daha dikkatli, eğitimli olması gerekiyor. Bu konuda da eğitim almaları ve sık sık seminer düzenlemeleri gerekiyor PTT lerin de bu konuda, genelde arkadaşım zaten söyledi, bu toplantıda olduğu için çok teşekkür ederiz. Salondan - Zümrüt Hanım, çok özür dilerim. Dünkü konuştuğumuz konu var ya, (32.19) gönderilecek evrak, o bir sıkıntı oldu da son zamanlarda, onu bir izah eder misiniz? Zümrüt KAYA- Şimdi bizim tebliğ alındılarımız şurada var bir tane örnek, şu bizim tebliğ zarfımız UYAP ımızda var. UYAP ımızda normal şablon, şimdi en son sizin mahkemenizde olmuştu değil mi? 7. İdarede daha önceden olmuş. PTT şöyle katlansın, üçe katlanıp gönderilsin diyor, şöyle konulsun. Salondan - Tamam, ama şimdi bunun içine koyduğumuz evrak biraz kalın olduğu zaman aşağıdaki makinenizden de geçmiyor. O yüzden de şu şekilde istiyor bizden, ikiye katlayarak.

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000)

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) 14.08.2014 SIRA SIKLIK SÖZCÜK TÜR AÇIKLAMA 1 1209785 bir DT Belirleyici 2 1004455 ve CJ Bağlaç 3 625335 bu PN Adıl 4 361061 da AV Belirteç 5 352249 de

Detaylı

T.C. ADALET BAKANLIĞI Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı... CUMHURİYET BAŞSAVCLIĞINA

T.C. ADALET BAKANLIĞI Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı... CUMHURİYET BAŞSAVCLIĞINA T.C. ADALET BAKANLIĞI Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı Sayı : B.03.0.BİD.0.00.00.02.708.01/2608/6617 Konu : İcra Dairelerinde Online Takip Açılması 29/09/2011... CUMHURİYET BAŞSAVCLIĞINA Anayasanın 141'nci

Detaylı

11.12.2012. Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.12.2012 tarihli 27149 gelen evrak sayılı,h. O. Ş.'ye vasi atanması istemli yazısı.

11.12.2012. Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.12.2012 tarihli 27149 gelen evrak sayılı,h. O. Ş.'ye vasi atanması istemli yazısı. 11.12.2012 Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.12.2012 tarihli 27149 gelen evrak sayılı,h. O. Ş.'ye vasi atanması istemli Yazı okundu, listede sırada bulunan Av. G. Ç.'nin vasi olarak atanabileceğinin

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/30661 Karar No. 2010/29154 Tarihi: 15.10.2010 TÜZEL KİŞİYE USULÜNE UYGUN TEBLİGAT YAPILMAMASI ÖZETİ: Tebligat

Detaylı

Samsun Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü Hukuk Davalarını Açma ve Takip Etme Süreci

Samsun Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü Hukuk Davalarını Açma ve Takip Etme Süreci Samsun Defterdarlığı Müdürlüğü Hukuk Davalarını Açma ve Takip Etme Süreci Dava Açma Talep Yazısı/Dava Dava Açma Talebinin Gelmesi/Dava nin Gelmesi Yazı ve Eklerinin Avukata Havale Edilmesi Yazı ve Eklerinin

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile tarihinde toplandı....eski Hâkimi hâlen emekli... (... ) ile... Hâkimi... (...) hakkında, Hâkimler ve Savcılar

Detaylı

AVUKATLARIN BİRBİRLERİNE VE MÜVEKKİLLERİNE YAPACAKLARI BİLDİRİMLERE İLİŞKİN YÖNERGE

AVUKATLARIN BİRBİRLERİNE VE MÜVEKKİLLERİNE YAPACAKLARI BİLDİRİMLERE İLİŞKİN YÖNERGE AVUKATLARIN BİRBİRLERİNE VE MÜVEKKİLLERİNE YAPACAKLARI BİLDİRİMLERE İLİŞKİN YÖNERGE Amaç MADDE 1 - (1) Avukatların, avukatlık mevzuatından kaynaklanan bilgi verme yükümlülükleri kapsamında birbirlerine

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN 12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-İROL AŞARAN : Efendim : İyiyim sağol sen nasılsın : Çalışıyorum işte yaramaz birşey yok : Kim yazmış bunu : Kim yazmış bunu Milliyet te : Yani sen sen birşey yollamış mıydın

Detaylı

Almanya'da Yaşayan Trabzonsporlu Taraftarın 61 Plakanın İlginç Azmin Hikayesi

Almanya'da Yaşayan Trabzonsporlu Taraftarın 61 Plakanın İlginç Azmin Hikayesi Almanya'da Yaşayan Trabzonsporlu Taraftarın 61 Plakanın İlginç Azmin Hikayesi Yüksekova ve Cizre nin il yapılacağı duyuldu, 70 küsur ilçe Ben de istiyorum diye ayağa kalktı. Akhisar, Tarsus, Nazilli, Alanya,

Detaylı

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü Sayı : 26660611-640-[15189]-4721 16/03/2015 Konu : Yazışma Usul ve Esasları ve Dosyalama İşlemleri İÇ GENELGE (2015/2) I - YAZIŞMALARDA

Detaylı

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÖNALIM DAVALARI Ankara 2010 Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Hukuk Kitapları Dizisi: 1025 ISBN 978-975-02-1281-9 Birinci

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

AVUKAT PORTAL ÜZERİNDEN ONLİNE TAKİP AÇILIŞ SÜRECİ

AVUKAT PORTAL ÜZERİNDEN ONLİNE TAKİP AÇILIŞ SÜRECİ AVUKAT PORTAL ÜZERİNDEN ONLİNE TAKİP AÇILIŞ SÜRECİ 1-Portal üzerinden sadece Vakıfbank hesabı bulunan icra dairelerinde takip açılabilecektir. (Ankara Adliyesi pilot bölge olarak seçilmekle ilk aşamada

Detaylı

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000 DAVACI: NTV RADYO VE TELEVİZYON YAYINCILIĞI AŞ VEKİLİ : AV. İSMAİL ATAK, Hafta Sok. 23/5 Gaziosmanpaşa / DAVALI: RADYO TELEVİZYON ÜST KURULU BAŞKANLIĞI, Bilkent Plaza B2 Blok Bilkent / VEKİLİ : AV. MUSTAFA

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ 2011 YILI BİRİM FAALİYET RAPORU

T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ 2011 YILI BİRİM FAALİYET RAPORU T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ 2011 YILI BİRİM FAALİYET RAPORU İÇİNDEKİLER BİRİM YÖNETİCİSİNİN SUNUŞU I- GENEL BİLGİLER A- Misyon ve Vizyon B- Yetki, Görev ve Sorumluluklar C- Birime

Detaylı

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart!

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! On5yirmi5.com Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! Üniversitelerin açılmasıyla birlikte geçen hafta İstanbul Polisi, Beyazıt ve Beşiktaş'ta bir dizi korsan fotokopi baskını gerçekleştirildi.

Detaylı

BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER. 1-Yeşilkart Başvuru formu 2-Aile Nüfus Kayıt Örneği 3-Başvuru Dilekçesi

BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER. 1-Yeşilkart Başvuru formu 2-Aile Nüfus Kayıt Örneği 3-Başvuru Dilekçesi SIRA NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ SÜRE) 01 Şikayet Müracaatları 1-Şikayet Dilekçesi 2-Nüfus Cüzdan Fotokopileri 3-Tanıkları 4-Tanık

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

Aile içi şiddeti ihbar edin ve mahkemede yardımcı olun

Aile içi şiddeti ihbar edin ve mahkemede yardımcı olun DOMESTIC VIOLENCE HELP AT COURT Turkish AİLE İÇİ ŞİDDET Artık şiddetin sona ermesini istiyorsunuz Aile içi şiddeti ihbar edin ve mahkemede yardımcı olun Kadınlar İçin Aile İçi Şiddet Mahkemesi Savunma

Detaylı

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur.

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur. İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA Müşteki Vekilleri Şüpheli Konu Müsnet Suç : (T.C.:.)./ 3 Ümraniye İstanbul : Av. Aytekin TETİK & Av. Ahmet AYDIN - Adres Antette :...T.C.:2...2 Üsküdar İstanbul

Detaylı

T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ

T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ORGANİZASYON ŞEMASI BELEDİYE BAŞKANI BELEDİYE BAŞKAN YARDIMCISI HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ AVUKAT BÜRO ELEMANI

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

- Arıtmaların yeri kamu arazisidir bunda indirim yapamayız dediler.

- Arıtmaların yeri kamu arazisidir bunda indirim yapamayız dediler. ÜYELERİMİZE DURURU Milas Belediye Başkanı Sn. Muhammet TOKAT tan 12 gündür randevu almak için çok uğraştık. Ahmet BENCİK hergün Başkanın sekreterine arıyarak randevu saati almaya çalıştı ve randevu alarak

Detaylı

Elektronik tebligat sistemini kullanmak zorunda olan gelir vergisi mükelleflerinin,

Elektronik tebligat sistemini kullanmak zorunda olan gelir vergisi mükelleflerinin, ERK Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Hizmetleri Ltd. Şti. Acıbadem Cd. Çamlıca Apt. No.77 K.4 34718 Acıbadem-Kadıköy/ISTANBUL Tel :0.216.340 00 86 Fax :0.216.340 00 87 E-posta: info@erkymm.com No: 2015/68

Detaylı

Sizleri şahsım ve TOBB adına saygıyla selamlıyorum. Biliyorsunuz başkasına gönderilen selam kişinin üzerine emanettir.

Sizleri şahsım ve TOBB adına saygıyla selamlıyorum. Biliyorsunuz başkasına gönderilen selam kişinin üzerine emanettir. Sayın Sizleri şahsım ve TOBB adına saygıyla selamlıyorum. Biliyorsunuz başkasına gönderilen selam kişinin üzerine emanettir. Başkanımız Rifat Hisarcıklıoğlu TUSAF yönetimi başta olmak üzere, kongremizin

Detaylı

YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ

YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ Sıra GÜNDEM MADDELERİ YÖNETİM KURULU 23 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ KARAR 1 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim

Detaylı

Tokat Valiliği Tokat Milli Eğitim Müdürlüğü E-Yazışma Yönergesi 1 Tokat Valiliği Tokat Milli Eğitim Müdürlüğü E-Yazışma Yönergesi 2 T.C. TOKAT VALİLİĞİ TOKAT MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ E-YAZIŞMA YÖNERGESİ

Detaylı

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde DAVACI: NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş VEKİLİ: Av. İsmail ATAK, Hafta Sok. No:23/5 Gaziosmanpaşa / DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

Detaylı

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı BARO BAŞKANLIĞI Ankara,24.07.2013 DUYURU N0:2013/61 Konu.'Adalet Bakanlığı ile yürütülen temaslar ve sonuçlan Sayın Adalet Bakanı ile yapılan görüşmelerimizde Bakanlık ile Türkiye Barolar Birliği arasında

Detaylı

ERK Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Hizmetleri Ltd. Şti. Tarih Konu Özet 01.01.2016 tarihine kadar

ERK Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Hizmetleri Ltd. Şti. Tarih Konu Özet 01.01.2016 tarihine kadar ERK Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Hizmetleri Ltd. Şti. Acıbadem Cd. Çamlıca Apt. No.77 K.4 34718 Acıbadem-Kadıköy/ISTANBUL Tel :0.216.340 00 86 Fax :0.216.340 00 87 E-posta: info@erkymm.com No: 2015/61

Detaylı

ELEKTRONİK TEBLİGAT UYGULAMA REHBERİ

ELEKTRONİK TEBLİGAT UYGULAMA REHBERİ ELEKTRONİK TEBLİGAT UYGULAMA REHBERİ (456-467 NUMARALI VUK GENEL TEBLİĞİ) SUNUŞ Değerli Üyemiz, 11/03/2016 Gelişen teknoloji ile birliktede yıllardır kağıt ortamında ve el ile yapılan işlemler artık elektronik

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

3. DAVAYA KONU ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ: Türü DönemiTutarı(TL) Kat Tutarı Özel Usulsüzlük Cezası 01/2003-12/2003 84.000.000.-10 840.000.000.

3. DAVAYA KONU ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ: Türü DönemiTutarı(TL) Kat Tutarı Özel Usulsüzlük Cezası 01/2003-12/2003 84.000.000.-10 840.000.000. Örnek dava dilekçesini güncelleyip kullanabilirsiniz. Vergi Mahkemesi Başkanlığı na ANTALYA 1. DAVACI...:X Gıda Dağıtım Paz.Tic.ve San.Ltd.Şti. Adres : Yeni Toptancı Hali Vakıfbank Arkası NO: 865 ANTALYA

Detaylı

Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ. Av. Umut YENİOCAK. 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma

Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ. Av. Umut YENİOCAK. 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ Av. Umut YENİOCAK 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma Ülkemizde, Şirket Yöneticileri ve ilgili diğer personel, her gün işleriyle ilgili

Detaylı

YABANCILAR ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KAMU HİZMET STANDART TABLOSU

YABANCILAR ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KAMU HİZMET STANDART TABLOSU YABANCILAR ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ KAMU HİZMET STANDART TABLOSU S.N. HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ) 1 Geçici Sığınma Müracaatının Alınması 1-1951 Sözleşmesi ; 1 Temmuz

Detaylı

Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim Velimizi Sen Bilmezsin Biz Bağış Alamıyoruz Cümlelerini kurarken bir daha düşüneceksiniz.

Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim Velimizi Sen Bilmezsin Biz Bağış Alamıyoruz Cümlelerini kurarken bir daha düşüneceksiniz. Aşağıda Emek vererek Yazmış olduğumuz yazı ve bilgileri 5 dakika ayırıp okur inceler ve bizden ücretsiz bir örnek kayıt dosyası talep ederseniz. Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI YERİ : MIRACLE RESORT OTEL TOPLANTI TARİHİ : 23-25 KASIM 2012 KONU GRUP ADI GRUP BAŞKANI GRUP SÖZCÜSÜ : VERGİ 2. GRUP : DANIŞTAY

Detaylı

AVRUPA KONSEYĐ BAKANLAR KONSEYĐ

AVRUPA KONSEYĐ BAKANLAR KONSEYĐ AVRUPA KONSEYĐ BAKANLAR KONSEYĐ Adli Yardım Taleplerinin Đletilmesine Đlişkin Avrupa Sözleşmesi (092 No lu Cets) ve Bu Sözleşmeye Ek Protokol (179 No lu Cets) Uyarınca Yapılacak Başvuruda Kullanılmak Üzere

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) ESAS N0:2009/191 03.08.2012 TUTANAK 27.07.2012 tarihli oturumda saat 19.27 sıralarında Mahkeme Başkanı tarafından duruşmanın

Detaylı

zaferin ve başarının getirdiği güzel bir tebessüm dışında, takdir belgesini kaçırmış olmanın verdiği üzüntü. Yanımda disiplinli bir öğretmen olarak bilinen ama aslında melek olan Evin Hocam gözüküyor,

Detaylı

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ Çalışmamızın amacı idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yer ifadesinin, verilen dilekçelerin kayda girdiği tarihi belirlemede

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu

T.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2010/679 Karar No: 2012/72 Özeti: İnceleme raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesi; süresinde açılan bir davada vergilendirmenin kaldırılmasını

Detaylı

Kullanıcı Giriş Ekranı

Kullanıcı Giriş Ekranı KULLANIM KILAVUZU Kullanıcı Giriş Ekranı Programı ilk defa kurduysanız kullanıcı adınız ve şifreniz palmiye dir. Server a bağlanmak için server yazan kutuya tıklayınız. IP Numarası olarak Server IP Numarası

Detaylı

Sirküler Tarihi : 28.08.2015 Sirküler No : 2015/052

Sirküler Tarihi : 28.08.2015 Sirküler No : 2015/052 Sirküler Tarihi : 28.08.2015 Sirküler No : 2015/052 ELEKTRONİK TEBLİGATIN USUL VE ESASLARINI BELİRLEYEN 456 SIRA NO.LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANMIŞTIR Vergi Usul Kanunu nun Elektronik Ortamda

Detaylı

1. Lütfen Araştırın!

1. Lütfen Araştırın! GENEL BİLGİLER Bu dokümantasyonu meydana getirmekteki temel amacımız, belirsizlikleri asgari düzeye indirgemek ve bazı konularda düşünmenizi sağlamaktır. Birçoğunuzun ilk defa duyduğu bu hizmetlerle ilgili

Detaylı

YÖNETİM KURULU 18 ARALIK 2012 GÜNDEMİ

YÖNETİM KURULU 18 ARALIK 2012 GÜNDEMİ YÖNETİM KURULU 18 ARALIK 2012 GÜNDEMİ Sıra GÜNDEM MADDELERİ KARAR Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim

Detaylı

TİCARİ İŞLETME REHNİ SİCİLİ TÜZÜĞÜ

TİCARİ İŞLETME REHNİ SİCİLİ TÜZÜĞÜ 2105 TİCARİ İŞLETME REHNİ SİCİLİ TÜZÜĞÜ Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi : 25/7/1972, No : 7/4776 Dayandığı Kanunun Tarihi : 21/7/1971, No : 1447 Yayımlandığı R. Gazetenin Tarihi : 21/8/1972, No : 14283

Detaylı

KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3

KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3 KİTAP GÜNCESİ VIII. GELENEKSEL KİTAP GÜNLERİ SAYI:3 Issue #: [Date] MAVİSEL YENER İLE RÖPOTAJ 1. Diş hekimliği fakültesinden mezunsunuz. Bu iş alanından sonra çocuk edebiyatına yönelmeye nasıl karar verdiniz?

Detaylı

YÖNETİM KURULU 14 MAYIS 2013 GÜNDEMİ KARAR

YÖNETİM KURULU 14 MAYIS 2013 GÜNDEMİ KARAR Sıra GÜNDEM MADDELERİ YÖNETİM KURULU 14 MAYIS 2013 GÜNDEMİ KARAR 1 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

22.10.2013. Gerekli çalışmaları yapmak üzere Av.Özkan YÜCEL'in görevlendirilmesine O.B.K.V.

22.10.2013. Gerekli çalışmaları yapmak üzere Av.Özkan YÜCEL'in görevlendirilmesine O.B.K.V. 22.10.2013 Av.E. B.'nin 11.10.2013 tarihli 28292 gelen evrak sayılı, yangın nedeniyle zarar gören avukatlık bürosu için İzmir Barosu'ndan yardım isteminin Av.E. B.'nin 11.10.2013 tarihli 28292 gelen evrak

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı

Detaylı

Yönetim Kurulu üyelerinin Yemin Töreni'ne katılımı gerçekleşti.

Yönetim Kurulu üyelerinin Yemin Töreni'ne katılımı gerçekleşti. 15.01.2013 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı. Yemin Töreni Yönetim

Detaylı

OKUL MÜDÜRÜMÜZLE RÖPORTAJ

OKUL MÜDÜRÜMÜZLE RÖPORTAJ OKUL MÜDÜRÜMÜZLE RÖPORTAJ Kendinizden biraz bahseder misiniz? -1969 yılında Elazığ'da dünyaya geldim. İlk orta ve liseyi orada okudum. Daha sonra üniversiteyi Van 100.yıl Üniversitesi'nde okudum. Liseyi

Detaylı

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Vekili :

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Vekili : Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Vekili : Karşı Taraf : İsteğin Özeti :Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 13.10.2014 günlü, E:2014/863, K:2014/1174 sayılı kararın,

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU 6 6 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU Kavramlar Tebligat Kanunu Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında

Detaylı

EK-1 KÖRFEZ MALMÜDÜRLÜĞÜ HİZMET ENVANTERİ TABLOSU. Hizmet sunum sürecinde. Hizmeti sunmakla görevli yetkili kurumların / Hizmetten yararlananlar

EK-1 KÖRFEZ MALMÜDÜRLÜĞÜ HİZMET ENVANTERİ TABLOSU. Hizmet sunum sürecinde. Hizmeti sunmakla görevli yetkili kurumların / Hizmetten yararlananlar EK-1 KÖRFEZ MALMÜDÜRLÜĞÜ HİZMET ENVANTERİ TABLOSU Sıra No Kurum Kodu Standart dosya planı kodu Hizmetin Adı Hizmetin Tanımı Hizmetin Dayandığı Mevzuatın adı Hizmetten yararlananlar Hizmeti sunmakla görevli

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/21222 Karar No. 2014/6804 Tarihi: 25.03.2014 İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 SİGORTA PRİMLERİNDEN ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN SORUMLULUĞU İFLASIN AÇILMASINDAN

Detaylı

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI Priştine, 14 Şubat 2013 Nr. Ref.: RK 381/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: KI24/11 Başvurucu Ali Buzhala Prizren Bölge Mahkemesi nin Ac. nr. 593/2010 sayı ve 20 Ocak 2011 tarihli kararı hakkında anayasal

Detaylı

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE

ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1- (1) Bu

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başvuru Numarası: 2013/8492 Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM Başkan : Alparslan ALTAN ler : Serdar ÖZGÜLDÜR Recep KÖMÜRCÜ Engin YILDIRIM M. Emin

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2012/299. Karar No 2013/422

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2012/299. Karar No 2013/422 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile tarihinde toplandı.... eski hâlen... İdare Mahkemesi Üye Hâkimi... (...) hakkında,... Bölge İdare Mahkemesi

Detaylı

DOKUZUNCU BÖLÜM HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ NÜN GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI DOKUZUNCU BÖLÜM

DOKUZUNCU BÖLÜM HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ NÜN GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI DOKUZUNCU BÖLÜM DOKUZUNCU BÖLÜM HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ NÜN GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI DOKUZUNCU BÖLÜM Hukuk İşleri Müdürlüğünün Görev, Yetki ve Sorumlulukları ile Çalışma Usul ve Esasları

Detaylı

CMK Asistan Atama Sistemi Kullanım Kılavuzu (AVUKAT)

CMK Asistan Atama Sistemi Kullanım Kılavuzu (AVUKAT) ANTALYA BAROSU Meltem Mah. 3822 Sok. Baro Han 2.KAT MERKEZ / ANTALYA Tel : 0 242 238 61 55 Faks : 0 242 237 10 73 İnternet:http://www.antalyabarosu.org.tr CMK Asistan Atama Sistemi Kullanım Kılavuzu (AVUKAT)

Detaylı

MAYIS 2010 HAZİRAN 2010 ÖDENEN TUTAR

MAYIS 2010 HAZİRAN 2010 ÖDENEN TUTAR EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Haziran ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri MAYIS 21 HAZİRAN 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş

Detaylı

KILIÇDAROĞLU K.MARAŞ'TA

KILIÇDAROĞLU K.MARAŞ'TA KILIÇDAROĞLU K.MARAŞ'TA Chp Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Kahramanmaraş ın Elbistan İlçesi nde siyaseti sadece insan için yaptıklarını, iktidara gelmeleri halinde terörü sonlandırıp ülkeye huzuru getireceklerini

Detaylı

T.C. BURSA NİLÜFER BELEDİYE BAŞKANLIĞI Hukuk İşleri Müdürlüğü ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. BURSA NİLÜFER BELEDİYE BAŞKANLIĞI Hukuk İşleri Müdürlüğü ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar T.C. BURSA NİLÜFER BELEDİYE BAŞKANLIĞI Hukuk İşleri Müdürlüğü ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1- Bu yönetmelik, Bursa Nilüfer Belediyesi, Hukuk İşleri Müdürlüğünün

Detaylı

ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ

ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ T.C. ANKARA BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 81 23.02.2004 - K A R A R - ASKI Genel Müdürlüğünün 1. Hukuk Müşavirliğinin

Detaylı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/12-563, K. 2009/600, T. 30.12.2009

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/12-563, K. 2009/600, T. 30.12.2009 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/12-563, K. 2009/600, T. 30.12.2009 ÖZÜ : Tebliğ memurunun; belediye tüzel kişiliğini "Belediye Başkanı"nın temsil edeceğini gözeterek, adli işlem niteliği taşıyan takip

Detaylı

Karar No. Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi.

Karar No. Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Karar No Konu Karar 3233 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. 3234 Yemin Töreni. Yönetim Kurulu'na bilgilendirme

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

KOCAELİ BAROSU ADLİ YARDIM BAŞVURU FORMU

KOCAELİ BAROSU ADLİ YARDIM BAŞVURU FORMU KOCAELİ BAROSU ADLİ YARDIM BÜROSU KÖRFEZ MAH. ANKARA KARAYOLU ÜZERĠ KOCAELĠ PLAZA NO:111/5 ĠZMĠT/KOCAELĠ Telefon :(0262) 321 41 12 Fax: (0262) 3214081 Ġnternet :www.kocaelibarosu.org.tr E-mail :kocaeli@barobirlik.org.tr

Detaylı

İŞ KANUNU NDA İDARİ PARA CEZASI UYGULAMASI VE CEZAYA İTİRAZ USULÜ

İŞ KANUNU NDA İDARİ PARA CEZASI UYGULAMASI VE CEZAYA İTİRAZ USULÜ makaleler Kemal AKINBİNGÖL İŞ KANUNU NDA İDARİ PARA CEZASI UYGULAMASI VE CEZAYA İTİRAZ USULÜ Kemal AKINBİNGÖL* Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğü tarafından uygulanan idari para cezaları

Detaylı

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. a) İlgili ayda (2010 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. a) İlgili ayda (2010 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri EYLÜL 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş Bankası Şirket

Detaylı

Adli Yadım Bürosu ADLİ YARDIM BÜROSU

Adli Yadım Bürosu ADLİ YARDIM BÜROSU Adli Yadım Bürosu 8 ADLİ YARDIM BÜROSU Adli Yardım Bürosu Adli Yadım Bürosu 8. BÖLÜM ADLİ YARDIM BÜROSU Bireylerin hak arama özgürlüklerinin önündeki engelleri aşmak ve hak arama özgürlüğünün kullanımda

Detaylı

Karar No. Av.Z. D.'nin 03.06.2014 tarih 15494 gelen evrak sayılı, Av.M. B.'nın adres kayıtları hakkında yaşadığı sıkıntıyı bildirir dilekçesi.

Karar No. Av.Z. D.'nin 03.06.2014 tarih 15494 gelen evrak sayılı, Av.M. B.'nın adres kayıtları hakkında yaşadığı sıkıntıyı bildirir dilekçesi. Karar No Konu Karar PTT Elektronik Hizmetler Daire Başkanlığı'nın 25.06.2014 tarih ve 17182 gelen evrak sayılı,baroların KEP Hesap Adresi alması hakkındaki yazısının bildirimi okundu, bilgi alındı. PTT

Detaylı

KALKINMA AJANSLARININ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (Resmi Gazete Tarihi: 25.07.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26239)

KALKINMA AJANSLARININ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (Resmi Gazete Tarihi: 25.07.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26239) KALKINMA AJANSLARININ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK (Resmi Gazete Tarihi: 25.07.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26239) BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 (1)

Detaylı

İL EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK TESCİL VE DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI

İL EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK TESCİL VE DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI 1 Yeni Sürücü Belgesi verme işlemi 2 Fark Sürücü Belgesi verme işlemi 1 - Öğrenim Belgesi (Belgenin aslı veya sürücü kursu veya okulundan tasdikli fotokopisi) 2 - M.T.S. Kursu'na Müracaat Formu (Ek-2 )

Detaylı

ELEKTRONİK TEBLİGAT SİSTEMİ

ELEKTRONİK TEBLİGAT SİSTEMİ ELEKTRONİK TEBLİGAT SİSTEMİ 1. GİRİŞ: Son yıllarda bilişim teknolojilerinde meydana gelen gelişmeler ekonomik ve ticari alanı ve bu alanları düzenleyen hukuki yapıyı da büyük ölçüde etkilemiş, hukuki işlemlerin

Detaylı

yüksel önder tarafından yazıldı. Cumartesi, 07 Nisan 2012 16:15 - Son Güncelleme Cumartesi, 07 Nisan 2012 16:23

yüksel önder tarafından yazıldı. Cumartesi, 07 Nisan 2012 16:15 - Son Güncelleme Cumartesi, 07 Nisan 2012 16:23 AmaçMADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin yargılama ve yazı işleri hizmetlerinin yürütülmesine dair usul ve esasları

Detaylı

SİRKÜLER (2015/46) 456 Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği nde Elektronik Tebligat sistemine ilişkin yapılan açıklamalara yer verilmiştir.

SİRKÜLER (2015/46) 456 Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği nde Elektronik Tebligat sistemine ilişkin yapılan açıklamalara yer verilmiştir. İSTANBUL, 28.08.2015 Konu : Elektronik Tebligat Usul ve Esasları SİRKÜLER (2015/46) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 107/A maddesi ile mali konulardaki tebligatların elektronik (mail) olarak yapılabilecektir.

Detaylı

1. ONLINE İŞLEMLER MENÜSÜNDEN NES BİREYSEL HESABINA GİRİŞ

1. ONLINE İŞLEMLER MENÜSÜNDEN NES BİREYSEL HESABINA GİRİŞ Kamu SM den aldığınız e-imza sertifikasının detaylarında SHA-1 yazıyorsa ve sertifikanın bitiş tarihi 15.09.2014 ü aşıyorsa sizin için SHA-256 lı yeni bir sertifika üretilmiştir ve bu yeni sertifikayı

Detaylı

T.C. GEBZE BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV TANIMLARI. Karar Tarihi : 07 / 03 / 2008 Karar No: 84 Sayfa No: 1/11 BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ:

T.C. GEBZE BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV TANIMLARI. Karar Tarihi : 07 / 03 / 2008 Karar No: 84 Sayfa No: 1/11 BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ: GÖREV TANIMLARI Karar Tarihi : 07 / 03 / 2008 Karar No: 84 Sayfa No: 1/11 AMAÇ: BİRİNCİ BÖLÜM Madde 1) Bu yönetmeliğin amacı 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 48 nci maddesi, ISO 9001-2000 kapsamında, Görev,

Detaylı

KAYITLI ELEKTRONİK POSTA SİSTEMİNDE MEVCUT DURUM ANALİZİ. Demet KABASAKAL 29.01.2014, İstanbul

KAYITLI ELEKTRONİK POSTA SİSTEMİNDE MEVCUT DURUM ANALİZİ. Demet KABASAKAL 29.01.2014, İstanbul KAYITLI ELEKTRONİK POSTA SİSTEMİNDE MEVCUT DURUM ANALİZİ Demet KABASAKAL 29.01.2014, İstanbul Neden KEP? Standart e-posta hizmetlerine ilave olarak, e-postanın gönderilip gönderilmediğine, Alıcısına ulaşıp

Detaylı

İŞLETMELERDE BECERİ EĞİTİMİNE ÇIKAN ÖĞRENCİLERİN AYLIK PRİM VE HİZMET BELGESİNİ SİSTEME GÖNDERMEK https://ebildirge.sgk.gov.tr/wpeb/amp/loginldap

İŞLETMELERDE BECERİ EĞİTİMİNE ÇIKAN ÖĞRENCİLERİN AYLIK PRİM VE HİZMET BELGESİNİ SİSTEME GÖNDERMEK https://ebildirge.sgk.gov.tr/wpeb/amp/loginldap İŞLETMELERDE BECERİ EĞİTİMİNE ÇIKAN ÖĞRENCİLERİN AYLIK PRİM VE HİZMET BELGESİNİ SİSTEME GÖNDERMEK https://ebildirge.sgk.gov.tr/wpeb/amp/loginldap ÖNEMLİ : 1. Öğrencilerin Sigorta İşe Giriş Bildirgeleri,

Detaylı

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E.

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. CEVAP VEREN : Atakent ( Halkalı ) 2 Etap Toplu Yapı Yönetimi VEKİLLERİ : Av. Serdar Özdemir Av. Özge İşeri DAVACI : Abdurrahman Balta - 508/1

Detaylı

Şimdi olayı şöyle düşünün. Temel ile Dursun iddiaya giriyor. Temel diyor ki

Şimdi olayı şöyle düşünün. Temel ile Dursun iddiaya giriyor. Temel diyor ki Bildiğiniz üzere Deutsche bank'ın arzı ile varantlar İMKB'de işlem görmeye başladı. Bu konuda çok soru gelmiş. Basit bir şekilde ne olduğunu açıklamak da bize farz oldu. Fakat hemen şunu belirteyim ki;

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA Grup Adı : 9.GRUP Grup Konusu : KAMULAŞTIRMA ve KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA DAVALARI Grup Başkanı : Ramazan BOZTEPE

Detaylı

SORU : CEVAP: SORU: CEVAP:

SORU : CEVAP: SORU: CEVAP: SORU : Yediemin deposu açmak için karar aldım. Lakin bu işin içinde olan birilerinden bu hususta fikir almak isterim. Bana bu konuda vereceğiniz değerli bilgiler için şimdiden teşekkür ederim. Öncelikle

Detaylı

Doğal Gaz Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik

Doğal Gaz Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik Doğal Gaz Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu

Detaylı

FİRMALARIN PLAKA TAHDİTİ GÖRÜŞLERİ

FİRMALARIN PLAKA TAHDİTİ GÖRÜŞLERİ FİRMALARIN PLAKA TAHDİTİ GÖRÜŞLERİ 31 Ağustos 2015 Pazartesi 10:13 İSTAB yönetim kurulu üyesi 11 firmanın sahipleri de hem plaka tahdidi hem okul ücret zamlarına yönelik düşüncelerini açıkladılar. RÖPORTAJ:

Detaylı

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE Hasan BAK* 1.Giriş Demokratik ülkelerde, yargı yoluyla hakkını aramak, mağduriyetin giderilmesinde adli kurumlara başvurmak en önemli araçlardan birisidir.

Detaylı

BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 1.NCİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ-GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ

BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 1.NCİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ-GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 1.NCİ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ-GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ Genel Kurul tarafından kabulü; Karar Tarihi : 24.02.1992 Karar No. : 15-5 Kuruluş Madde 1 Bursa

Detaylı