Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması. 1 Şubat 2016

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması. 1 Şubat 2016"

Transkript

1 Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması 1 Şubat 2016

2 Yöntem ve Künye Araştırma çalışması, 3-10 Aralık 2015 tarihleri arasında, Türkiye 18+ yaş nüfusunu temsil eden 1024 kişiyle, 16 ilin kentsel ve kırsal bölgelerinde yüzyüze görüşmelerle gerçekleştirildi. Basit rastsal örneklem yöntemi varsayımıyla araştırmanın hata payı yüzde 3 olarak hesaplanmıştır. Saha çalışması Infakto RW tarafından yürütüldü.

3 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

4 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor I. Yansıtıyor

5 Genel Olarak Mutluluk "Ülkemiz İyi yolda" diyenlerin oranı %48,5 Mutlu olanların Oranı %47,9 %0 %20 %40 %60 %80 %100

6 Ekonominin Değerlendirilmesi Ailemin Durumu İyiye Gidecek %34,7 Ailemin Durumu İyiye Gitti %34,2 Ülkenin Durumu İyiye Gidecek %39,0 Ülkenin Durumu İyiye Gitti %42,2 %0 %20 %40 %60 %80 %100

7 Ekonominin ve Hayatın Değerlendirilmesi Ailenin Ekonomik Durumu İyiye gidecek %59,2 %5,6 %16,9 %29,5 Ailenin Ekonomik Durumu İyiye Gitti %56,6 %6,3 %20,8 %29,5 Ülkenin Ekonomik Durumu İyiye gidecek %67,6 %5,9 %13,8 %29,9 Ülkenin Ekonomik Durumu İyiye Gitti %73,4 %7,3 %18,9 %25,1 "Ülke İyi Yolda" Diyenlerin Oranı %81,5 %12,3 %9,5 %39,2 Mutlu Olanların Oranı %44,4 %21,0 %7,2 %28,6 AKP CHP HDP MHP

8 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

9 Belirtilen Gruplardaki İnsanlardan Bahsederken «Biz» Kelimesini Sürekli Kullananlar Ailem Türkler Benimle aynı şehirde yaşayanlar Dindar insanlar Atatürkçüler Eğitimli insanlar Yoksullar Laikler Muhafazakarlar Modern insanlar Kürtler Maddi durumu iyi olanlar Azınlıklar Aleviler Geziciler %25,3 %21,1 %17,8 %16,9 %16,4 %39,6 %37,2 %35,2 %34,0 %48,2 %48,1 %56,5 %61,6 %71,3 %88,7 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 9

10 Sahip Olduğumuz Kimlikler: «Biz» Kelimesini Sürekli Kullananların Oranı Ailem Türkler Benimle aynı şehirde Dindar insanlar Atatürkçüler Eğitimli insanlar Yoksullar Laikler Muhafazakârlar Modern insanlar Kürtler Maddi durumu iyi olanlar Azınlıklar Aleviler Geziciler %89,2 %76,4 %62,5 %66,8 %37,5 %41,3 %35,6 %24,1 %45,3 %23,3 %18,2 %18,8 %12,2 %10,3 %6,6 %85,5 %73,4 %55,0 %30,8 %74,9 %64,6 %37,7 %62,8 %14,7 %56,1 %17,1 %24,1 %25,5 %27,5 %36,3 %96,1 %37,4 %75,9 %67,6 %17,1 %40,8 %61,1 %29,7 %34,7 %27,5 %85,9 %16,8 %27,5 %19,5 %13,3 %85,8 %76,8 %57,4 %55,6 %58,3 %50,9 %38,2 %44,0 %36,0 %37,8 %15,5 %23,2 %12,2 %17,2 %14,4 AKP CHP HDP MHP

11 Üstün Görülen Kimlikler («Katılıyorum» Yanıtlarının Oranı) Hükümet, benim grubumdaki insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedir %53,0 Türkiyede benim grubumdan insanlar güç sahibi değildir %52,9 Son beş yılda benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %49,3 Türkiyedeki diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %45,7 Benim grubumun maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %42,1 Benim grubumun iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir Son beş yılda benim grubumdaki insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %38,7 %36,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 11

12 Dışlanan Kimlikler: («Kötü Muamele Görmektedir» Yanıtlarının Oranı) İş başvurularında %18,2 Karakollarda %17,3 Devlet dairelerinde %14,1 Lüks mağazalarda %12,0 Üniversitelerde %10,6 %0 %20 %40 Sayfa 12

13 Grup Aidiyeti ve Üstünlük: (Görüşe Katılanların Oranı) Modern insanlar Eğitimli insanlar Dindar insanlar Muhafazakârlar Kürtler Türkler Atatürkçüler Hükümet, benim grubumdaki insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedi %61.2 %48.1 %47.9 %55.7 %67.2 %73.2 %25.2 Son beş yılda benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %48.3 %50.3 %52.6 %62.2 %59.7 %64.3 %32.1 Türkiyedeki diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %48.1 %41.4 %54.8 %63.4 %45.1 %62.0 %23.3 Son beş yılda benim grubumdaki insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %37.3 %24.6 %42.5 %49.2 %42.4 %58.9 %22.4 Benim grubumun maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %43.6 %35.9 %57.7 %62.2 %40.1 %53.1 %21.0 Benim grubumun iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %39.7 %26.8 %51.4 %60.6 %39.6 %52.9 %12.0 Türkiyede benim grubumdan insanlar güç sahibi değildir %55.2 %69.4 %49.8 %43.5 %35.2 %41.9 %52.5 * Türklerin yüzde 61.2 si «hükümet, benim grubumdaki insanlara» görüşüne katılıyor olarak yorumlanacak Sayfa 13

14 Siyasi Parti Taraftarları ve Toplumsal Üstünlük Hissi (Katılıyorum Yanıtlarının Oranı) insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedi %73,8 %30,3 %26,5 %52,9...benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %64,4 %35,1 %28,6 %46,4...diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %58,4 %37,7 %28,0 %43,8...maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %47,5 %45,0 %21,3 %45,1...insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %47,2 %22,5 %24,5 %43,4.. iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %45,6 %39,5 %18,7 %39,5 AKP CHP HDP MHP

15 Grup Aidiyeti ve Dışlanma: (Kötü Davranıldığını Düşünenlerin Oranı) Türkler Atatürkçüler Modern insanlar Eğitimli insanlar Dindar insanlar Muhafazakârlar Kürtler Devlet dairelerinde %7.9 %6.2 %11.3 %23.8 %9.2 %11.9 %23.7 Hastanelerde %5.9 %7.1 %8.2 %17.8 %8.0 %13.7 %23.9 Karakollarda %7.2 %7.3 %9.7 %29.8 %8.7 %15.2 %16.9 İş başvurularında %9.8 %2.5 %12.7 %27.4 %8.9 %16.0 %22.3 Lüks mağazalarda %8.1 %5.3 %14.3 %28.0 %10.6 %8.8 %15.4 Üniversitelerde %7.0 %2.4 %15.5 %35.1 %8.1 %11.8 %14.3 * Türklerin yüzde 7.9 su «devlet dairelerinde kötü davranılıyor» görüşüne katılıyor olarak yorumlanacak Sayfa 15

16 Siyasi Parti Taraftarları ve Dışlanma: (Kötü Muamele Gördüğünü Söyleyenlerin Oranı) Devlet dairelerinde %5,4 %27,0 %26,7 %13,5 Hastanelerde %5,4 %20,5 %24,8 %12,2 Karakollarda %9,0 %28,5 %29,6 %15,9 İş başvurularında %10,7 %29,1 %20,9 %19,9 Lüks mağazalarda %6,4 %20,0 %18,1 %10,9 Üniversitelerde %5,3 %18,0 %16,3 %9,7 AKP CHP HDP MHP

17 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

18 En Uzak Hissedilen Siyasi Parti HDP %43,6 AK Parti %21,9 MHP CHP %7,7 %6,8 Diğer %0,2 Bilmiyor / Cevap yok %19,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 18

19 Siyasi Parti Taraftarları Uzak Gördükleri Siyasi Parti

20 Uzak Hissedilen Siyasi Parti Taraftarlarıyla Sosyal Mesafe («İstemem» Yanıtı Verenlerin Oranı) Kızınızın o partinin taraftarlarından biriyle evlenmesini ister misiniz? %83,4 O partinin taraftarlarından biriyle iş yapmak ister misiniz? %78,4 Komşu olarak ister misiniz? %76,0 Çocuklarınızın arkadaş etmesini ister misiniz? %73,9 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 20

21 Uzak Hissedilen Parti Taraftarlarına Sosyal Mesafe («İstemiyorum» Yanıtlarının Oranı) AKP CHP HDP MHP Çocuklarımın çocuklarıyla arkadaşlık etmesini %66.1 %61.4 %81.9 %62.3 Komşu olarak %68.6 %70.0 %82.1 %68.9 O partinin taraftarlarından biriyle iş yapmak %78.9 %69.1 %81.5 %68.9 Kızımın o partinin taraftarlarından biriyle evlenmesini %80.5 %80.0 %87.1 %73.5 * AKP taraftarlarını «en uzak» olarak görenlerin yüzde 66 sı «çocuklarının çocuklarıyla arkadaşlık etmesini» istemiyor olarak yorumlanacak

22 Sıfatlar ve Kime Daha Uygun Olduğu? Yakın hissettiğim parti taraftarlarını İkisine de uygun Uzak hissettiğim parti taraftarlarını VATANSEVER %82,7 %6,0 %5,3 O N U R L U %81,6 %4,4 %6,1 A Ç I K F İ K İ R L İ %78,5 %5,7 %8,0 C Ö M ERT %76,1 %5,8 %6,9 Z EKİ %75,8 %7,6 %8,7 K İ B İ R L İ %5,8 %7,2 %72,3 B ENCİL %4,7 %4,6 %78,8 Ü L K EYE TEHDİT OLUŞTURAN Z A L İ M %4,4 %2,9 %4,0%2,8 %79,3 %79,6 B A ĞNAZ %4,0 %5,4 %68,5 İ K İ Y Ü Z L Ü %2,9%4,0 %78,3 Sayfa 22

23 Uzak Hissedilen Siyasi Parti Taraftarlarına Yakıştırılan Olumsuz Sıfatlar AKP CHP HDP MHP İkiyüzlü %83.4 %84.9 %77.5 %64.5 Zalim %82.5 %73.2 %80.7 %72.0 Bencil %82.4 %88.0 %76.9 %72.2 Ülkeye tehdit oluşturan %80.9 %70.1 %83.0 %61.9 Kibirli %78.7 %89.3 %67.5 %65.9 Bağnaz %77.6 %67.3 %66.7 %55.6 * AKP taraftarlarını «en uzak» olarak görenlerin yüzde 83 ü bu parti taraftarlarına «ikiyüzlü» sıfatını uygun görüyor olarak yorumlanacak

24 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

25 Siz Gençken (15-25 yaş arasındayken) (Katılanların Oranı) O zamanlar basın ve medya kuruluşları daha özgürdü %37,6 O zamanlar Türkiye'de daha fazla özgürlük vardı %38,1 O zamanlar Türkiye'de siyasal ortam daha gergindi %33,6 O zamanlar terör eylemleri daha fazlaydı %32,5 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 25

26 Siz Gençken (15-25 yaş arasındayken) (Katılanların Oranı)...Türkiye'de siyasal ortam daha gergindi %40,4 %29,9 %28,2 %28,0...terör eylemleri daha fazlaydı %38,1 %27,6 %26,2 %35,2...basın ve medya kuruluşları daha özgürdü %29,1 %52,9 %39,8 %39,3...Türkiye'de daha fazla özgürlük vardı %33,8 %50,4 %37,6 %33,1 AKP CHP HDP MHP

27 Gençliğinizle Karşılaştırdığınızda Ülkede Ayrılıklar Arttı mı? (Arttı Yanıtı Verenlerin Oranı) İnsanlar arasında Yaşam tarzlarındaki farklar %70,4 Siyasi konulardaki ayrılıklar... %69,0 Gelirlerindeki farklar... %68,4 Eğitim düzeylerindeki farklar %67,4 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 27

28 Gençliğinizle Karşılaştırdığınızda Ülkede Ayrılıklar Arttı mı? (Arttı Yanıtı Verenlerin Oranı) Yaşam tarzlarındaki farklar %63,1 %79,6 %82,3 %74,0 Eğitim düzeylerindeki farklar %62,9 %72,7 %79,0 %64,4 Gelirlerindeki farklar %61,8 %79,0 %78,5 %74,7 Siyasi konulardaki ayrılıklar %59,5 %81,6 %78,3 %76,2 AKP CHP HDP MHP

29 Gelecek 10 Yılda Ülkede Ayrılıklar Artacak mı? (Artacak Yanıtı Verenlerin Oranı) Siyasi konulardaki ayrılıklar %56,4 Eğitim düzeylerindeki farklar %58,2 Gelirlerindeki farklar. %59,6 Yaşam tarzlarındaki farklar %63,0 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 29

30 Gelecek 10 Yılda Ülkede Ayrılıklar Artacak mı? (Artacak Yanıtı Verenlerin Oranı) Yaşam tarzlarındaki farklar %53,6 %78,6 %68,8 %68,9 Eğitim düzeylerindeki farklar %51,1 %71,3 %68,3 %61,4 Gelirlerindeki farklar %48,0 %77,5 %66,5 %68,5 Siyasi konulardaki ayrılıklar %42,3 %76,5 %60,3 %70,5 AKP CHP HDP MHP

31 Türkiye de En Fazla Ayrılığa Yol Açan Konular Kürt sorunu %39, darbesi Gezi Protestoları Aralık yolsuzluk suçlamaları %28,5 %30,2 %30, darbesi 6-7 Eylül olayları %7,7 %7,1 Cumhuriyetin kurulması Varlık Vergisi Diğer %1,1 %2,7 %2,0 %0 %20 %40 %60 Sayfa 31

32 Türkiye de En Fazla Ayrılığa Yol Açan Konular Gezi protestoları %38,3 %24,7 %14,5 %28,4 Kürt Sorunu %38,2 %41,9 %35,7 %57, darbesi %30,6 %28,9 %38,9 %30, Aralık yolsuzluk suçlamaları %19,6 %50,5 %24,1 %31, darbesi %10,1 %5,1 %7,9 %7,1 6-7 Eylül olayları %9,4 %3,8 %9,4 %5,4 Cumhuriyetin kurulması %4,3 %1,4 %1,0 %3,7 Varlık vergisi %2,6 %1,2 %0,0 %1,1 AKP CHP HDP MHP

33 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

34 Siyasi Liderlerin Beğenilme Derecesi (Beğeniyorum Yanıtının Oranları) Recep Tayyip Erdoğan %47,0 Ahmet Davutoğlu %41,0 Kemal Kılıçdaroğlu %15,9 Selahattin Demirtaş %12,2 Figen Yüksekdağ %10,3 Devlet Bahçeli %7,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 34

35 Siyasi Liderlerin Beğenilme Derecesi («Beğeniyorum» Yanıtının Oranları) Recep Tayyip Erdoğan %85,5 %3,0 %3,5 %12,4 Ahmet Davutoğlu %68,2 %2,6 %2,7 %9,2 Kemal Kılıçdaroğlu %0,9 %49,7 %0,0 %1,9 Devlet Bahçeli %1,5 %0,7 %0,0 %44,8 Selahattin Demirtaş %0,9 %4,7 %82,4 %2,8 Figen Yüksekdağ %0,5 %4,8 %75,2 %0,0 AKP CHP HDP MHP

36 1 Kasım Seçimlerinde Hissedilen Duygular (Sık Sık Hissettim Yanıtı Verenlerin Oranı) Ümitlenmek %39,6 Gururlanmak %38,8 Coşkulanmak ya da heyecanlanmak %35,8 Endişelenmek %29,3 Üzülmek %25,7 Korkmak %24,1 Öfkelenmek %23,3 Ürkmek %19,2 %0 %20 %40 %60 Sayfa 36

37 1 Kasım Seçimlerinde Hissedilen Duygular (Sık Sık Hissettim Yanıtı Verenlerin Oranı) Gururlanmak %69,5 %8,4 %22,0 %16,5 Ümitlenmek %65,9 %17,7 %27,4 %20,3 Heyecanlanmak %63,9 %9,2 %19,2 %14,9 Korkmak %17,1 %37,1 %27,7 %23,7 Endişelenmek %13,1 %51,7 %37,7 %44,3 Üzülmek %11,2 %43,9 %33,8 %42,0 Ürkmek %11,0 %31,8 %22,6 %24,2 Öfkelenmek %10,0 %36,4 %33,3 %39,3 AKP CHP HDP MHP

38 Siyasi Konulardaki Görüşler (Katılıyorum Yanıtı Verenlerin Oranı) Ülkemizin Suriyede izlediği dış politika ülkemize göçmen akımına yol açmıştır. Türkiyenin gelişmesini engellemek isteyenler sürekli huzursuzluk Türkiyenin iyiliğini istemeyen bazı basın kuruluşları yabancı güçlerle işbirliği Türkiyede her farklı görüşe yer bulunur. Suriyenin kuzeyinde bir Kürt devleti kurulması Türkiyenin huzurunu tehdit Ortadoğu politikasına karışmak ülkemizin huzurunu kaçırır. Ülkemizi yönetenlerin büyük kısmı yolsuzluklara bulaşmıştır. Ülkemizi yönetenler her geçen gün daha baskıcı davranmaktadır. Türkiyede bazı siyasetçiler IŞİDi desteklemektedir. Güneydoğu bölgesi yeterince zenginleşirse Kürt sorunu diye bir şey kalmaz. Aleviler gibi azınlıkta bulunanların özgürlükleri kısıtlanmaktadır. Ülkemizi terk etmiş olan Ermeni, Rum ve Musevilere malları iade edilmelidir. Kürt sorununun en iyi çözümü bölgeye özerklik verilmesidir. %29,4 %28,8 %47,2 %83,1 %76,3 %72,4 %71,0 %70,8 %70,5 %66,7 %59,4 %59,0 %57,7 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 38

39

40 İktidar Partisi- Muhalefet İlişkisi İktidar işler yavaşlasa da mutlaka diğer partiler tarafından denetlenmelidir. %51,2 Eğer hükümet ve iktidar partisi muhalefetin sözünü daha fazla dinleseydi, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu %45,9 Muhalefet partileri hükümetin işine fazla karışıp yavaşlatıyor. %36,0 Eğer hükümet ve iktidar partisinin işine karışılmasaydı, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu. %37,8 Bilmiyor / Cevap yok %12,8 Bilmiyor / Cevap yok %16,3 %0 %20 %40 %60 %0 %20 %40 %60 Sayfa 40

41 İktidar Partisi- Muhalefet İlişkisi AKP %65,4 %26,9 AKP %70,0 %16,4 CHP %7,3 %84,9 CHP %3,7 %85,8 HDP %10,9 %65,5 HDP %17,1 %62,9 MHP %19,0 %72,4 MHP %18,9 %65,1 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Muhalefet partileri hükümetin işine fazla karışıp yavaşlatıyor. İktidar işler yavaşlasa da mutlaka diğer partiler tarafından denetlenmelidir. %0 %20 %40 %60 %80 %100 Eğer hükümet ve iktidar partisinin işine karışılmasaydı, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu. Eğer hükümet ve iktidar partisi muhalefetin sözünü daha fazla dinleseydi, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu Sayfa 41

42 Gezi Protestoları nın Değerlendirilmesi Gezi eylemleri, kendi çıkarları doğrultusunda AK Parti hükümetini zayıflatmak ve yıkmak isteyen dış güçlerin parmağının 49,5% Gezi eylemleri, Türkiye de belirli hükümet politikalarına tepki gösteren birçok vatandaşı birleştiren barışçıl bir ifade 31,9% Bilmiyor / Cevap yok 18,6% %0 %20 %40 %60 Sayfa 42

43 Gezi Protestoları nın Değerlendirilmesi AKP %7,8 %82,9 CHP %72,8 %11,7 HDP %41,9 %22,3 MHP %39,9 %41,1 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Gezi eylemleri, Türkiye de belirli hükümet politikalarına tepki gösteren birçok vatandaşı birleştiren barışçıl bir ifade Gezi eylemleri, kendi çıkarları doğrultusunda AK Parti hükümetini zayıflatmak ve yıkmak isteyen dış güçlerin parmağının Sayfa 43

44 Başkanlık Sistemine Destek Tamamen destekliyorum %17,2 AKP %17,6 %66,3 Biraz destekliyorum %17,5 CHP %80,1 %4,9 Pek desteklemiyorum %13,2 HDP %53,9 %13,3 Hiç desteklemiyorum %31,5 MHP %67,7 %14,6 %0 %20 %40 %60 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Desteklemiyorum Destekliyorum Sayfa 44

45 Ülkeyi Terk Etmek Konusundaki Görüşler Başka Ülkelere Taşınmayı Düşünenlere Hak Verme %14,3 Başka bir ülkeye taşınmayı isteyenlerin oranı %10,8 %0 %10 %20 Sayfa 45

46 Ülkeyi Terk Etmek Konusunda Görüşler Ülkeyi Terketmek İsteyenlerin Oranı Ülkeyi Terk Edenlere Hak Verenlerin Oranı AKP %5,4 AKP %8,8 CHP %21,4 CHP %22,8 HDP %13,3 HDP %14,8 MHP %6,2 MHP %14,7 %0 %20 %40 %0 %20 %40

47 Kurumlara Güvenenlerin Oranı Ordu %75,2 Üniversiteler %65,4 Cumhurbaşkanlığı Belediyeler Mahkemeler Hükümet Meclis %56,1 %55,2 %54,7 %54,2 %51,4 Siyasi partiler %38,7 Avrupa Birliği Birleşmiş Milletler NATO %24,0 %22,9 %27,6 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 47

48 Siyasi Parti Taraftarları ve Kurumlara Güven (Güvenenlerin Oranı) Hükümet %92,3 %13,3 %11,5 %35,7 Cumhurbaşkanlığı %91,7 %16,1 %18,1 %38,0 Ordu %90,3 %67,6 %31,2 %74,0 Meclis %80,7 %21,5 %14,5 %35,6 Belediyeler %79,3 %31,9 %34,0 %35,2 Mahkemeler %78,2 %33,9 %25,6 %35,2 Üniversiteler %75,7 %64,5 %37,4 %55,7 Siyasi partiler Avrupa Birliği NATO Birleşmiş Milletler %57,7 %34,4 %33,3 %30,7 AKP %18,6 %25,9 %12,1 %19,1 CHP %20,4 %24,9 %17,7 %24,9 HDP %26,4 %14,8 %14,7 %13,5 MHP

49 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

50 En Fazla Haber Alınan Gazeteler Hürriyet Posta Sözcü Sabah Cumhuriyet Özgür Gündem Zaman Haber Türk Milliyet Yeni Şafak Yeniçağ Birgün Diğer %0,5 %0,5 %1,0 %3,4 %2,4 %2,0 %1,8 %1,7 %3,0 %5,3 %5,7 %11,0 %11,6 %0 %10 %20 Sayfa 50

51 En Fazla Haber Alınan Gazeteler Sabah %10,3 %1,3 %0,0 %2,2 Posta %10,3 %11,9 %9,0 %13,4 Hürriyet %7,6 %20,2 %8,9 %13,9 Haber Türk %2,3 %0,5 %4,1 %2,0 Zaman %2,0 %0,0 %6,1 %2,2 Yeni Şafak %1,9 %0,0 %0,0 %0,0 Milliyet %1,4 %1,9 %1,0 %4,8 Özgür Gündem %0,8 %1,0 %17,7 %0,8 Sözcü %0,6 %19,3 %0,8 %3,4 Yeniçağ %0,6 %0,0 %0,0 %2,4 Cumhuriyet %0,2 %11,1 %2,8 %2,9 AKP CHP HDP MHP

52 Gazeteler Taraflı mı? (Taraflı Yanıtlarının Oranı) Zaman %72,8 Sözcü %66,6 Cumhuriyet %65,3 Sabah %65,2 Milliyet %61,6 Hürriyet %57,9 Yeniçağ %57,8 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 52

53 Gazeteler Taraflı mı? (Taraflı Yanıtlarının Oranı) Hürriyet %61,6 %54,0 %49,9 %57,1 Zaman %73,6 %76,9 %56,7 %77,2 Yeniçağ %57,8 %60,5 %52,4 %58,7 Sözcü %69,5 %70,1 %53,9 %67,1 Sabah %61,1 %73,5 %58,9 %73,4 Milliyet %61,6 %63,5 %56,7 %64,7 Cumhuriyet %68,2 %64,7 %56,7 %66,4 AKP CHP HDP MHP

54 Takip Edilen Televizyon Haberleri Fox TV ana haber ATV ana haber Kanal D ana haber TRT ana haber Star TV ana haber Show TV ana haber A Haber CNN Türk NTV Haber Türk TV Kanal 7 ana haber Samanyolu TV ana haber Kanal 24 S Haber (Samanyolu Haber) %1,3 %0,8 %0,7 %2,9 %4,5 %5,7 %8,5 %8,2 %11,3 %12,1 %19,1 %25,5 %30,8 %30,6 %0 %20 %40 Sayfa 54

55 En Fazla Haber Alınan Televizyon Kanalları ATV %44,3 %11,2 %25,0 %31,5 TRT %28,9 %6,1 %4,1 %24,6 Kanal D %23,6 %26,3 %35,5 %22,6 A Haber %17,1 %1,0 %3,9 %0,7 Show TV %15,7 %5,8 %6,5 %11,6 Fox TV %15,2 %55,1 %28,5 %40,5 Star TV %12,8 %10,5 %13,1 %11,9 Kanal 7 %4,1 %0,5 %6,2 %2,0 Haber Türk TV %3,6 %5,2 %6,0 %5,8 NTV %3,4 %9,3 %1,8 %11,7 CNN Türk %3,3 %13,2 %19,3 %7,8 AKP CHP HDP MHP

56 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor

57 Sosyal Medya Kullanımı Twitter'da Takip Ettikleriyle Siyasi Görüşleri Uyumlu Olanlar %71,7 Twitter'da Siyasi Görüş Paylaşanlar %19,5 Facebook'taki Arkadaşlarıyla Siyasi Görüşleri Uyumlu Olanlar %67,8 Facebook'ta Siyasi Görüş Paylaşanlar %15,8 %0 %20 %40 %60 %80 Sayfa 57

58 Sosyal Medya Kullanımı ve Partizanlık AKP %17 %70 AKP %11 %73 CHP %18 %71 CHP %35 %80 HDP %15 %79 HDP %25 %67 MHP %14 %54 MHP %15 %64 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Facebook u sık sık siyasi görüşlerimi paylaşmak için kullananlar Facebook'ta arkadaşlarının görüşleri uyumlu %0 %20 %40 %60 %80 %100 Twitter ı sık sık siyasi görüşlerimi paylaşmak için kullananlar Twitter'da takip ettiklerinin görüşleri uyumlu

59 Teşekkürler ve Sorular

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI AĞUSTOS 2016

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI AĞUSTOS 2016 TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI AĞUSTOS 2016 Araştırmacılar Derneği üyesi olan GENAR, araştırmalarına olan güvenini her türlü denetime ve bilimsel sorgulamaya açık olduğunu gösteren Onur Sözleşmesini

Detaylı

frekans araştırma www.frekans.com.tr

frekans araştırma www.frekans.com.tr frekans araştırma www.frekans.com.tr FARKLI KİMLİKLERE VE YAHUDİLİĞE BAKIŞ ARAŞTIRMASI 2009 Çalışmanın Amacı Çalışma Avrupa Birliği tarafından finanse edilen Türk Yahudi Cemaati ve Yahudi Kültürünü Tanıtma

Detaylı

Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması. Kadir Has Üniversitesi. Kantitatif Araştırma Özeti 5 Şubat 2014

Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması. Kadir Has Üniversitesi. Kantitatif Araştırma Özeti 5 Şubat 2014 Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kadir Has Üniversitesi Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kantitatif Araştırma Özeti 5 Şubat 2014 Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması 1 GENEL

Detaylı

16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması

16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması 16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması 19 NİSAN 2017 NOT: BU DOSYADA İLETİLEN VERİLER GÖRSELLEŞTİRİLİRKEN SLİDE DA BELİRTİLEN LOGO, ÖRNEKLEM BİLGİSİ (N=) VE IPSOS SOSYAL ARAŞTIRMALAR

Detaylı

Demokrasi Nöbeti Araştırması

Demokrasi Nöbeti Araştırması Meydanların Profili Araştırma Hakkında Taksim Saraçhane Salı gecesi, saat :00 00:00 arası, Demokrasi Nöbeti çağrısı yapılan meydanlardan Kısıklı, Saraçhane ve Taksim de 875 kişi ile yüz yüze görüşüldü.

Detaylı

Metodoloji Türkiye Ne Diyor?

Metodoloji Türkiye Ne Diyor? HAZİRAN 2013 Metodoloji Türkiye Ne Diyor? Araştırması İNC Araştırma ve İletişim Danışmanlığı tarafından 24-29 Haziran 2013 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın alan uygulaması NUTS 2 sınıflamasına

Detaylı

SPV Kontrol 1.ADANA 5.DİYARBAKIR 9.MARDİN 13.VAN 2.BATMAN 6.GAZİANTEP 10.MERSİN 14.AYDIN 3.BİTLİS 7.İSTANBUL 11.MUŞ 4.BURSA 8.İZMİR 12.

SPV Kontrol 1.ADANA 5.DİYARBAKIR 9.MARDİN 13.VAN 2.BATMAN 6.GAZİANTEP 10.MERSİN 14.AYDIN 3.BİTLİS 7.İSTANBUL 11.MUŞ 4.BURSA 8.İZMİR 12. www.genar.com.tr Tel:(212) 212 80 52 Faks: (212) 212 38 02 İyi Günler Efendim, Ben GENAR ARAŞTIRMA dan KÜRT TOPLUMU VE TÜRKİYE ARAŞTIRMASI yapmaktayız. Sizlere bazı soru sormak istiyorum. Yardımcı olursanız

Detaylı

2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması

2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması Sosyal Araştırmalar Enstitüsü için gerçekleştirilmiştir. 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması 8 Haziran 2015 2015 Ipsos. Tüm Hakları Saklıdır. Bu dosya içeriği, Ipsos'un izni olmaksızın medya da

Detaylı

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 1 Kasım 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 1 Kasım 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 1 Kasım 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması 4 Kasım 2015 Not: bu dosyada iletilen veriler görselleştirilirken slide da belirtilen logo, örneklem bilgisi (n=) ve Ipsos

Detaylı

Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları

Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları Anket sonuçları

Detaylı

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI MAYIS 2015 TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI MAYIS 2015 Araştırma Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 17-22 Mayıs 2015 tarihleri arasında, Türkiye nüfusunu

Detaylı

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü. 10 Ağustos 2014. için gerçekleştirilmiştir.

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü. 10 Ağustos 2014. için gerçekleştirilmiştir. 10 Ağustos 2014 için gerçekleştirilmiştir. Araştırma Hakkında Araştırma, 10 Ağustos 2014 günü, Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi (CATI) yöntemi ile mahalli seçimlerde oy kullanan toplam 1500 seçmen

Detaylı

TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600

Detaylı

Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi Yüksek İstişare Konseyi Toplantısı Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi 17 Nisan 201 Yüzde (%) Birim SANDIK SONUÇLARI (yüzde) Seçim Tipi Partiler 30 BÜYÜKŞEHİR BB + 51 İGM 30 BÜYÜKŞEHİR MECLİSİ

Detaylı

ekonomi olduğu görülüyor. Erken seçim olma ihtimalinin zor olduğu, AKP'nin ekonomide rahatlama yaşatmadan seçimi tekrarlatmasının mümkün olmadığı görü

ekonomi olduğu görülüyor. Erken seçim olma ihtimalinin zor olduğu, AKP'nin ekonomide rahatlama yaşatmadan seçimi tekrarlatmasının mümkün olmadığı görü Kanlı planı seçmen gördü! İşte son anket rakamları Gezici Araştırma'nın 25-26 Temmuz tarihleri arasında yaptığı kamuoyu araştırmasından çarpıcı sonuçlar çıktı. 04 Ağustos 2015 Salı 08:17 Kanlı planı seçmen

Detaylı

KONDA. 30 Mart. Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

KONDA. 30 Mart. Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi KONDA 30 Mart Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi 6 Nisan 20 KONDA Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi / 6 Nisan 20 Sayfa 2 / 78 İÇİNDEKİLER. SUNUŞ... 2. YEREL SEÇİMDE PARTİLER

Detaylı

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI 5-9 EKİM 2015. Araştırma, Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 5-9 Ekim 2015

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI 5-9 EKİM 2015. Araştırma, Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 5-9 Ekim 2015 TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI 5-9 EKİM 2015 Araştırma, Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 5-9 Ekim 2015 tarihleri arasında, Türkiye nüfusunu temsilen 7 bölgedeki 24 İl, 142 ilçe

Detaylı

İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015

İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015 İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI 19 25 MAYIS 2015 1 İÇİNDEKİLER ARAŞTIRMANIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ...3 GENEL SİYASİ TERCİHLER...5 GÜNDEM. 28 YEREL SORUNLAR..40 DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER...42 2 ARAŞTIRMANIN TEKNİK

Detaylı

TÜRKİYE DE SİYASET, MEDYA VE İNTERNETTE ÖZGÜRLÜKLER

TÜRKİYE DE SİYASET, MEDYA VE İNTERNETTE ÖZGÜRLÜKLER TÜRKİYE DE SİYASET, MEDYA VE İNTERNETTE ÖZGÜRLÜKLER Ali Çarkoğlu Ersin Kalaycıoğlu Erik C. Nisbet ARAŞTIRMANIN KÜNYESİ Toplam: 51 ilde 2356 katılımcı ile yüz yüze görüşme gerçekleştirildi Saha araştırması

Detaylı

TÜRKİYE DE KİMLİKLER, KÜRT SORUNU VE ÇÖZÜM SÜRECİ ALGILAR VE TUTUMLAR

TÜRKİYE DE KİMLİKLER, KÜRT SORUNU VE ÇÖZÜM SÜRECİ ALGILAR VE TUTUMLAR TÜRKİYE DE KİMLİKLER, KÜRT SORUNU VE ÇÖZÜM SÜRECİ ALGILAR VE TUTUMLAR Eylül 2014 1 Proje Yöneticisi: Prof. Dr. Hakan Yılmaz Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Avrupa

Detaylı

TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ

TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ 12 Eylül Darbesi 1973 seçimlerinden 1980 yılına kadar gerçekleşen seçimlerde tek başına bir iktidar çıkmadığından bu dönem hükümet istikrarsızlığı ile geçen bir dönem olmuştur.

Detaylı

Ü Ğ Ğ Ş Ö Ü Ü Ğ Ğ ü ü ü ü ü Ö Ü ü ü ü Ş ü ü Ş Ş ü ü ü ü üü ü Ş ü ü ü ü ü ü ü Ç ü ü ü ü ü ü ü üü ü ü ü üü ü ü ü ü ü ü ü ü Ş ü ü Ö ü ü ü ü ü ü ü ü Ç Ş Ç üü Ş ü ü ü ü üü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü Ş ü ü ü Ü ü ü

Detaylı

Ğ Ğ Ü Ü Ö Ü Ö Ö Ö Ü Ö Ü Ü Ü Ü Ü İ İ Ü Ü Ö Ö Ü Ö Ü Ö Ü Ö İ Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ü Ö İ Ö Ü Ö İ Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö İ Ü İ Ü İ İ İ İ İ İ İ Ö İ Ü İ İ İ Ö İ Ö Ö İ İ Ö Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö

Detaylı

Ğ ü ü ç ş ş ğ ğ ğ ğ Ö ü ğ ş ğ ü ş Ç ş ş Ç ş ü ü ü ğ ç ç ş ü ş ş Ç ş ü ü ü ü ğ ş ş ü ü ş ş ş ü ü ğ ü üğü ş ç ü ü Ç ç ğ ü ü üğü ğ ü ç ş ş ş ş ğ ç ü ü ü ş ş ş Ç ş Ç ğ Ç ğ Ç Ç ü ş ş ü Öğ ü ş ş ğ ç Ç Ç ş Ç

Detaylı

Ş İ İ ç İ İ İ İ ç Ş ü ü ü ü ç ü üç ü ü ü ç ü ü Ü İ Ğ Ş üç ü İ ü ü ü ç ü ç Ç ç İ ü üç ü Ç üç ü ç ç Ç ü Ç ç üç ü ç Ç ç ç ç ç Ğ Ğ ç İ ü ü ç ç ç ü ü ü Ü ç ç ü ç ç ü ü ü Ö ü ü ü ü Ü ü ü ç ü ç ç ü ü ü ü ç ü

Detaylı

İ Ç Ü ö üğü İ ö üğü ü öğ ü ü ü ü Ö ği İ ü ö İ ğ Ğ Ü Ç ö üğü ö ü ü Ç ğ ü ğ Ş ğ ü ü ü ü ü ğ ö ü ü ü ü ü ö Ö Ş Ö ğ ö ü Ç ğ İ Ç Ü Ç ğ ğ Ü Ü ü «ü ö üğü İ Ü Ö Ü İ Ş İ Ü ü ö ü ö ğ ü İ «Ö ü ö ü İ ğ Ş ü Ş ö ö ü

Detaylı

Ğ Ğ ö Ş Ş Ğ Ş Ş Ü Ş Ğ Ğ Ğ ö ö Ğ Ş Ş Ğ Ğ ö Ğ ö ö ö ö ö ö ö ö Ü Ş Ö Ö Ö Ş Ş Ç Ü ö Ü Ü Ğ ö «ö ö ö Ğ Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ö ö ö Ö Ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ö Ö ö ö Ç Ö ö Ü ö

Detaylı

ç ü ü ç ç ş İ Ç Ü ş İ Ç Ü ç ş ü İ Ç Ü ş ş ç ş ü Ö ü Ö İş ş ç İ Ç Ü ş ş ç ü ç ş ş İ Ç Ü ş ç Ü İ Ç Ü İ Ç Ü ü ç ş ş ş İ Ç Ü ç ü ş İ Ç Ü İş ş ş ü ş İ Ç Ü ş ü ş üç ü ş ş ş ç ü ü ç ş ş ş ş ü ş ü ü ş ç ü ç ç

Detaylı

Ü ş ğ ğ Ü ş Ç ğ ş ş Ç ğ ş Ü ğ Ü ş ğ Ü Ç ğ ğ Ü ğ ğ ğ ş ğ ğ ğ ş ş ğ ş ş ş Ç Ç Ö ş ğ ş ş ğ ş ğ ğ ş Ü Ç ğ ş ğ ş ş ğ Ü ğ ş ş ğ ş ş ş ş ş ş ğ ğ ş ş ş ş ş ş ş Ü ğ ş ş Ü Ç ğ Ç Ç ş ş ş ğ ş Ö ÇÜ Ö ş ğ Ö ş ş ğ ş

Detaylı

İ Ç Ü ş ö üü ş ş ö üü Ü ü ü ö ü ç ü ü ü Ö Ü Ü Ö ç ç ş ş ç ç ü İ ü ç Ü ç ş ö üü ö ü ü ç ş ş ü ş ş ç ş ş ü ü ü ç ü ş ü ç Ş ü Ü ç ü ü ü ç ş ş ö ş Ö ş Ö ş ö ü ç ş Ç Ü Ç ş Ç İ Ü İ Ü Ş ş ü ş ö çü ü Ç Ü ü ö ş

Detaylı

İ Ç Ü ö üğü İ Ö ö üğü Ş ü öğ ü ç Ç ü ü ü Ç Ü ç ğ ç ğ Ğ ç Ş ğ ç ö ğ ğ ü ç Ü Ç ö üğü ö ü ü İİ Ç ğ ü ğ ç ğ ü ü ü ç ü ü Ş ü ğ ç ü ü ç ü ü ç ö Ö Ş Ö ğ ö ü ç ğ İ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü İ ü ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ç Ç ç ü ç Ş

Detaylı

ü ü üğü ğ Ö ü ö üş ö İ ü ü üğü ş ğ ç İ ç Ş ç ş ğ ş ş ğ ç ö ç ğ ş ş ş ö ü ğ ş ğ ü ü üğü ü ğ ö ü ü üğü ş ğ ş ş ş ö ü ç ğ ö ü ğ ö ü ü üğü ş ö ğ ç ğ ü ü üğü ü ğ ü ü üğü ü ü ü üğ ü ğ ö ü ğ ş ö üş ü ü üğü ü

Detaylı

ü Ğ İ Ğ ü İ ç ü ü ü ç Ç ü ü ç Ç ü ü ç ü ü Ü Ç Ü ç ü ü ü ü ü ç Ç ü ü ç İ ü Ğ Ş İ İ ü Ğ İ Ğ ü İ Ö üçü ü Ö Ö ü Ö ü İ İ Ş Ğ İ İĞİ ü ü ü Ğİ İ Ğ İ Ğ ü Ö Ö Ü İĞİ ü Ü İ İ Ğİ ü ü Ğ İ İ İ İ İ İ ç ü ç ü ç ü ü ç ü

Detaylı

ü ü ü ö ü ü Ö Ö Ö öğ öğ ü ü İ ç ö ü ü ü Ü ü ö ü ü ö ö ö ö ö ç ö ö ü ö ü İ Ö Ü ü ü ü ü ö ü ö ü ü ü ü ü ç ü ö ç Ö ü ç ö ö ö ü ü ö ö ö ç ü ç ö ç ö ö ü ö ö ç ü ç ç ö ü ü ü ü ö ü ü ö ü Ö Ö ö ü ü Ö ö ö ö ü ü

Detaylı

Siyasi Tercihler ve Oy Değişimleri

Siyasi Tercihler ve Oy Değişimleri Siyasi Tercihler ve Oy Değişimleri Tonguç Çoban 9 Kasım 2010 Nobody s Unpredictable Seçmenler kimleri seçiyor? Muhtar Belediye Meclis Üyeleri Belde veya İlçe Belediye Başkanı Büyükşehir Belediye Başkanı

Detaylı

ç ç ö Ğ Ö Ş ö ü ü Ş ç ö ü ç ğ ü ç ç Ğ Ü Ü ÜĞÜ ç ö ö ü ç ü üç ç ğ ü ü Ş ğ ü ü üğü ç ö ö ü ç ü ö ç Ş Ş ü ü üğü Ğ Ğ Ş ü üğü Ğ ç ü ö ğ ü ö Ö Ü Ş ü ü ü Ğ ğ ü ö ğ ü ü üğü ğ Ö Ğ ğ ü ü ü ç ö ö ü ö ü ü ğ ç ç ö

Detaylı

ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ

ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ İ Ş Ş İ İ Ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ Ö Ö Ç ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ İ ğ ğ Ç İ ğ ğ Ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ş ğ ğ ğ Ü ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ Ö ğ ğ ğ

Detaylı

Ü Ü Ğ Ş Ş Ş Ş Ş Ü Ğ ç Ş Ğ Ü Ü Ğ Ü Ş Ö ç ç Ğ Ğ Ü Ş Ü Ş Ş ç ç Ç Ü Ş Ç Ç Ü Ş Ş Ü Ü Ü Ü Ü Ü ç Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ş Ğ Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ş ç ç ç Ç ç ç ç ç ç ç Ç ç Ç ç ç ç

Detaylı

İ İ İ Ğ İ İ İ İ Ğ Ğ Ş Ç Ş Ö Ş Ç İ Ç İ Ç Ş Ç Ü İ İ İ Ş Ş Ş Ş Ö Ç Ş Ş Ğ Ş Ç Ö Ş Ö Ö İ Ş Ç Ş Ş Ç Ş Ğ Ğ Ğ Ç İ Ğ Ş Ş Ç Ç Ş İ Ç Ş Ş Ş Ş İ Ğ Ö Ö Ş Ç Ş Ç Ş Ş Ş Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ç Ç Ç Ö Ş Ç Ö Ö Ş İ İ Ç Ş Ş Ğ Ü Ş İ Ö

Detaylı

Ç Ü ğ Ç ç Ğ ç Ü ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ç ç Ö Ş Ö ğ ç ğ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü Ç Ü ğ ğ Ü ğ ç Ç ğ Ü ç ç ğ Ğ Ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ş Ş Ç Ö Ö ç Ç ğ ç ç ğ ç ğ ç ç ç ğ ç ç ç Ü ç ç ç ğ Ö Ü Ç Ş Ş ç Ö ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ

Detaylı

Ç Ç ü Ş ç Ü İ İ İ İ İ Ü İ İ Ş ğ ü Ö ç ç ü ç İ Ü ç İ İ ü ç ü ç İç ö ö ö ö ü ü ü ü ü ü ö Ü İ Ö İ ç ö ğ ü ö ç ç ö ç ö ü ğ ğ Ş ç Ç Ç Ş ü ö ç ğ ç ü ü ü ö ö ü ö ü ü ü ğ ğ ç ğ ğ ü ü ü ç ö ğ ç ğ ö ğ ğ ğ ç ü ü

Detaylı

ç ğ ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ç ğ ç ç ç ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ç ğ ç ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ğ ç ğ Ü ç ğ ğ ğ ç Ü ç ç ç ç ğ ç ğ ğ

Detaylı

İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö İ İ İ İ İ Ü Ç İ Ş Ş İ İ Ü İ İ İ İ İ İÇİ Ö Ö Ç Ç Ç İ Ü Çİ İ Ü Ü İ İ İ İ İ İ İİ İ Ç Ş İ İ İ İ Ü Çİ Ö İ Ü Çİ İ İ Ü İİ İ Ç Ö İ Ö İ Ç Ç İ Ç Ö İ İ İİ İ Ç Ç Ç Ü İ Ç İ Ç İ Ş Ç İ Ğ İ İ İ İ

Detaylı

ö Ü Ü ö Ö ğ ğ ğ ö Ü Ş ö Ü Ğ ö Ü ö Ü ö ğ ö ğ ö ö ğ ğ Ş Ü ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ Ş Ş ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ ö ö Ş ğ Ç ğ Ç Ş ö Ç ö ğ Ç ğ ö ğ ö ö ğ ö ğ ö Ş ğ Ç ğ Ç ğ ğ Ç Ş ö ö ö ğ Ç Ş Ç ö ö ğ ğ ğ ğ Ü Ü ö ğ «ğ ğ ğ ö ö «ö ğ ğ

Detaylı

ç Ğ Ü ç ö Ğ «ö ç ö ç ö ç ç ö ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç Ç Ö Ü ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç ö ö ç ç ç ö ç ç ç ö ö ç ç ö Ç ç ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ü ö ç ç ç ç ç Ç Ç ç ç Ç

Detaylı

Ç ö Ü ğ ö Ş ç ç Ş Ü Ö Ü Ü ö Ü ğ ğ ö ö ç ç Ü ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ğ ö ö Ş ö ç ğ ö ç ç ğ ç ç ö Ş Ş ö ğ ç Ç ç ö ö ç Ç ö ğ Ü ö ğ ğ ç ö ç ğ ç ğ ö ç ö ö Üç ğ ö ç ö ç ö ç ğ ö ğ ö ç Ç ğ ç ç ğ ö ö ç ç ç ğ ğ ç ğ ç ğ ç

Detaylı

Ü İ İ İ İ ö İ ö ğ ğ Ü ö Ş Ç ğ İç Ş Ç ğ Ü ö İ İ ğ Ü ö ğ Ü ö İ İ Ş Ç ğ İ İ ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ö ğ ö ö ğ ğ ğ ö ç ç Ç Ç ö Ö ğ ğ ç ç Ş ğ ğ Üç Ç ğ ç ö Ş Ç ğ ğ Ş Ü ğ ğ Ş ğ ç ç ç ğ ö ö ğ ö ö İ ç ç ğ ğ Ü ö İ İ ğ Ş ğ

Detaylı

Ç Ü ö ö Ü ö ç Ö Ü ç ö ç ç Ğ ç ç ç ö ö ç ç Ü ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö Ö Ş Ö ö ç Ç Ü Ç Ç Ü Ü ö ç ö ç ç ç ç ö ç ç ç ö ç ö ö ö ç ö ö Ü ç çö çö Ü ç çö Ö ö ö çö ç Ü ö ç ç ç çö ç ç ç ö ç çö çö ö ö ö ç Çö çö çö ö ç

Detaylı

Ç Ç ç Ğ ç Ö Ğ Ş ç Ö Ö Ğ Ğ Ö Ö Ç Ü ç Ç Ü ç Ö ç ç ç ç Ğ ç ç Ç Ç ç Ç Ü ç ç Ç ç ç ç Ö ç Ö Ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö Ş ç ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç Ü ç ç ç ç ç ç ç Ö Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö ç ç Ğ Ç Ü ç ç Ç Ü ç ç Ç

Detaylı

İ Ç Ü ş ö ğ ş ö ğ Ü öğ ç ş Ö Ü ğ ç ö ç ş ş ğ Ğ ç ç ğ ğ ö ş İ ç Ü ç ş ö ğ ö ç ç ş ş İ ğ ş ğ ş ç ş ğ ş ç ş ğ ç ç ş ş ö ş Ö Ş Ö ğ ş ö ç ş ğ Ç Ü Ç ğ ş Ç ğ İ Ü İ Ü ö ş ş ş ğ ç ş ö ğ çö ğ ş ş ç ö ş ş ş ğ ç ş

Detaylı

Ş İ İ İ ç İ İ İ İ ç ç ç Ç ç ç ç ç İ Ö İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ö Ö ç ç ç ç Ö ç Ö ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ç ç Ö ç ç ç ç Ç ç Ö Ç ç ç Ş ç ç Ç Ş ç İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç

Detaylı

Ü Ö Ö ö ö Ü Ü Ö ö ç ç ö ç ö ç ç ö ö ö ö ö ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ö ç ç ö ç» ö ö ö ö ç ö ö ö ö ç ö ç ö ç ö ç ö ö ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ç ç

Detaylı

İ» Ö İ İ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ö ö ç ğ ğ ğ ğ ğ Ö Ü Ü ğ ğ ğ ö ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ İ İ İ İ ğ ğ ğ ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ ö ö ğ öğ ğ ğ ğ İ ö ç ç ğ ö ö ç ğ ç ç ğ ç ğ ö ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ Ü Ş İ ö İ ğ ğ İ İ ğ ğ ğ ç ğ ğ

Detaylı

ğ Ş ğ ş ğ İ ö ç ö ö İ ğ ş ş ç ç ğ ç ğ ş ğ İ Ş Ü İş ö Ö ğ Öğ ş ğ ğ İ ö ö Çğ ö İ ö ç İ ş ş ş ç ş öğ ş Ş ğ ö ğ ş ö ğ İ ğ ö ş ş ş ğ ğ İ ş ğ çö ğ ğ ş ö öğ ç öği İ ğ ğ ğ ğ öğ ö ş ğ İ ç ş İ İ ğ ç İ İ Ö ÖĞ İ ğ

Detaylı

İ Ğ Ş İ» Ğ Ğ ö Ğ ö ö Ç ö Ç İ Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ç ö ö ö ö ö ö İ İ ö ö ö Ü ö ö ö ö ö ö ö Ş ö ö İ ö ö İ ö ö İ İ ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ç İ İ ö İ İ İ İ Ö İ Ç ö ö Ö Ç ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö

Detaylı

Ğ Ğ Ö İ İĞİ» Çö İ İ İĞİ Ç İ İĞİ Ü İ İĞİ İ İ ö ö ö Ğ İ ç Ö Ö ö ö ö ç ç ö Ö ö ö ö ö ö Ö ç ç ç ç ç Ğ ç Ğ İ Çö öğ ö İ İ İ ç ö ö ç Ğ İ ö ö İ İĞİ İ İĞİ Ğ Ç Ğ ö ö ö Ğ ç Ö Ö ö ç ö Ö ö ö ç ö ö ö ç Ö ç ç ç ç ç Ğ

Detaylı

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490 MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490 www.metropoll.com.tr Yerel seçimlerden sonra ülke gündeminde

Detaylı

KURULTAY SONRASI CHP Lİ SEÇMENLERİN NABZI-2

KURULTAY SONRASI CHP Lİ SEÇMENLERİN NABZI-2 KURULTAY SONRASI CHP Lİ SEÇMENLERİN NABZI-2 Bu araştırma 26-27 Ocak 2016 tarihinde, 7 Haziran da ve 1 Kasım da CHP ye oy veren 1200 kişi ile Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi-CATI yöntemiyle gerçekleştirilmiştir.

Detaylı

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA

Detaylı

TÜRKİYE ARAŞTIRMALARI MERKEZİ

TÜRKİYE ARAŞTIRMALARI MERKEZİ Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması TSSEA Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kadir Has Üniversitesi TÜRKİYE ARAŞTIRMALARI MERKEZİ Akademetre Research & Strategic Planning: Türkiye Araştırmacıları

Detaylı

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA

Detaylı

Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Cengiz YILMAZ Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN NİSAN

Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Cengiz YILMAZ Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN NİSAN Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Cengiz YILMAZ Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN NİSAN - 2012 MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi

Detaylı

15 Temmuz Sonrası Süreçte Yapılan Uygulamalara Seçmen Nasıl Bakıyor?

15 Temmuz Sonrası Süreçte Yapılan Uygulamalara Seçmen Nasıl Bakıyor? 15 Temmuz Sonrası Süreçte Yapılan Uygulamalara Seçmen Nasıl Bakıyor? Araştırma TÜİK bölgeleme sistemi NUTS2 kategorisinde yer alan 26 ilde gerçekleştirilmiştir Araştırma CATI (Bilgisayar destekli telefonla

Detaylı

Cumhuriyet Halk Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi 1 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu: Gezi Parkından dünyaya yansıyan ses daha fazla özgürlük, daha fazla demokrasi sesidir. Tarih : 15.06.2013 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu Türkiye de görev yapan yabancı

Detaylı

GEMLİK TİCARET ve SANAYİ ODASI

GEMLİK TİCARET ve SANAYİ ODASI GEMLİK TİCARET ve SANAYİ ODASI EKONOMİK SOSYAL DURUM ARAŞTIRMASI Gemlik Ticaret ve Sanayi Odası na bağlı üyelerin Türkiye ve Gemlik Ekonomisi ve Sosyal durumu hakkındaki yorumlarının istatistiki yöntemler

Detaylı

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE'DE SON

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE'DE SON CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE'DE SON 1 SİYASİ DURUM Web: Eposta: bilgi@tusiar.com Adres: Yenişehir Mahallesi Hastane Caddesi

Detaylı

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014 TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014 ARAŞTIRMA HAKKINDA Amaç & Yöntem Mart 2014 Türkiye Siyasi Gündem Araştırması PollMark Araştırma tarafından gerçekleştirilmiştir. Türkiye Siyasi Gündem Araştırmalarının

Detaylı