T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI SAMSUN KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

Transkript

1 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, tescilli taģınmaz bitiģiğinde, özel mülkiyete ait, 28 pafta, 461 ada, 3 parselde kurul onaylı yeni yapılanma projesinde tadilat talebine iliģkin Ġlkadım Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü nün gün ve 272 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1728 sayılı, gün ve 2287 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, tescilli taģınmaz bitiģiğinde, özel mülkiyete ait, 28 pafta, 461 ada, 3 parselde yeni yapılanmaya ait sunulan proje tadilatının uygun olduğuna uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem 55.00/104

2 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 28 pafta, 528 ada, 13 nolu parselde yeni yapılanma talebine iliģkin projelerin gönderildiği Ġlkadım Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 1051 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2330 sayılı kararı okundu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, 28 pafta, 528 ada, 13 parselde yeni yapılanmaya iliģkin sunulan projenin düzeltilerek onaylanmasına, uygulamanın onaylı proje doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem 55.00/462

3 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Cedit Mahallesinde bulunan, 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan, mülkiyeti Maliye hazinesine ve özel Ģahıslara ait olan 1248,86 m² yüzölçümlü 136 ada, 644 nolu parselin, özel mülkiyete ait olan 829/1249 hissesinin kamulaģtırılması, Maliye hazinesine ait olan 420/1249 hissesinin ise Milli Savunma Bakanlığı na tahsis edilmesi konusunun Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün gün ve B.16.0.KVM / sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 568 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 949 sayılı, gün ve 1567 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu uzmanlarının gün ve 18 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Cedit Mahallesinde bulunan, 1. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan, mülkiyeti özel Ģahıslarla Maliye hazinesine ait olan 1248,86 m² yüzölçümlü 136 ada, 644 nolu parselin kamulaģtırma ve tahsis taleplerinin, 644 nolu parselin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1567 sayılı kararı ile uygun bulunmayan 2981/3290 sayılı yasanın 10.C maddesi sonucu oluģması 1. derece arkeolojik sit alanının koruma amaçlı imar planının bulunmayıģı nedenleriyle ve tahsis talebinin 2863 sayılı yasanın 13. ve 14 maddeleri gereğince yürütülen iģlemlere iliģkin yönergenin dokuzuncu maddesine aykırı olması nedeniyle uygun olmadığı görüģümüzün Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü ne iletilmesine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem 55.00/482

4 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında ancak koruma amaçlı imar planı onama sınırı içinde özel mülkiyete ait, 25 pafta, 372 ada, 8 parseldeki tescilli yapıya ait rölöve projelerinin iletildiği ilgilisinin bila tarihli yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1981 sayılı kararı, Kültür ve Turizm Bakanlığı Hukuk MüĢavirliği nin gün ve B.16.0.HKM sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 7 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Ulugazi Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında ancak koruma amaçlı imar planı onama sınırı içinde özel mülkiyete ait, 25 pafta, 372 ada, 8 parselde bulunan tescilli yapıya ait sunulan rölöve projesi, tekniğine ve mahalline uymadığından uygun olmadığına, Kurulumuzun gün ve 1981 sayılı kararında kaldırılması belirtilen tescilli yapının arka bahçesindeki izinsiz yapılmıģ olan eklentinin proje hazırlama aģamasından önce kaldırılması gerektiğine, bu eklenti yapılar kaldırıldıktan sonra rölöve-restitüsyon-restorasyon projelerinin tekniğine ve mahalline uygun, ayrıca rölövede dönemleme analizi de yapılarak Kurulumuza sunulması gerektiğine, restitüsyon ve restorasyon projelerine veri olması adına yapının belirli bölgelerinde kısmi söküm, sondaj, sıva raspası yapılabileceğine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem 55.00/66

5 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Cedit Mahallesi, Amisos 1. derece arkeolojik sit alanında ve 19 Mayıs KıĢlası içerisinde toprak kayması sonucu açığa çıkan su sarnıcının tescil edilmesine ve giriģ kısmının kapakla kapatılması talebine iliģkin belgelerin gönderildiği Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 3248 sayılı yazısı okundu ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Cedit Mahallesi, Amisos 1. derece arkeolojik sit alanında ve 19 Mayıs KıĢlası içerisinde toprak kayması sonucu açığa çıkıp kurtarma kazısı yapılan su sarnıcının 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, açık olan giriģ kısmının güvenlik açısından kaldırılabilir bir kapakla kapatılmasının uygun olduğuna karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem TEM. Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd /481

6 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde kalan, 474 ada, 2 parseldeki tescilli taģınmazın tescil kaydının kaldırılmasına yönelik ilgilisinin tarihli dilekçesi, konuya iliģkin Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu nun tarih ve 1363 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü Uzmanlarının tarih ve 22 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Selahiye Mahallesi, kentsel sit alanı içinde kalan, 474 ada, 2 parseldeki taģınmazın tescil tarihindeki özelliklerini koruması ve kentsel sit alanı içinde olması nedeniyle tescil kaydının devamına, koruma grubunun II olarak belirlenmesine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem 55.00/479

7 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Atakum Ġlçesi, Kurupelit Mahallesi, Çakalca-Karadoğan Mevkii, III. Derece Arkelojik sit alanı içinde, kurtarma kazısı yapılan alanda hafif raylı sistem güzergahının kalıntılara zarar vermeyecek Ģekilde çözümüne yönelik kurul kararı ile istenilen önerilerin iletildiği Samsun BüyükĢehir Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Dairesi BaĢkanlığı nın gün ve 68 sayılı yazısı, bu güzergahın yanlarında raylı sistem kablolarının çekilmesi için kazı yapılması talep edildiğine dair Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 3384 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2089 sayılı, gün ve 2301 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Atakum Ġlçesi, Kurupelit Mahallesi, Çakalca-Karadoğan Mevkii, III. Derece Arkelojik sit alanında hafif raylı sistem güzergahının çözümüne iliģkin sunulan rapor ve fikir projelerinin arkeolojik alanı önemli ölçüde etkilediği görüldüğünden konunun arkeolog üyenin bulunduğu toplantıda değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Atakum Bel.Tem TEM. Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd /236

8 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Yazlıklar Mevkii, Ulugöl Fener Caddesi üzerinde Rasim Demir adlı Ģahıs tarafından doğal sit alanı içinde kaçak inģaat yapıldığına dair 19 Mayıs Cumhuriyet BaĢsavcılığı Hazırlık Bürosu nun gün ve 2009/663 sayılı yazısı, konuya ait Yörükler Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 2 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, 19 Mayıs Ġlçesi, Yörükler Beldesi, Yazlıklar Mevkii, 1. derece doğal sit alanında, Ulugöl Fener Caddesi üzerinde Rasim Demir (kadastro geçmemiģtir) adlı Ģahıs tarafından yapılan kaçak inģaatın yıktırılmasına, ilgililer hakkında yasal soruģturma açılmasına karar verildi. TEM. Yörükler Bel.Tem /219

9 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Yakakent Ġlçesi, Merkez Mahallesi, Köyiçi Mevkii, Cumhuriyet Caddesi, 2 pafta, 3608 nolu parselde bulunan özel mülkiyete ait tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Yakakent Belediye BaĢkanlığı nın gün ve 555 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1715 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Yakakent Ġlçesi, Merkez Mahallesi, Köyiçi Mevkii, Cumhuriyet Caddesi, 2 pafta, 3608 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın rölöve projesinde tavan planlarında ve çatı planında hatalar olması, restitüsyon projesinin yapıdaki izler, strüktürel durum, mimari gereklilik v.b değerlendirilmeler yapılmadan hazırlanmıģ olması nedeniyle uygun olmadığına, projelerin mevcut durum ve yapısal izlerin değerlendirmesi yapılarak ve belgelendirilerek yeniden hazırlanarak sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Yakakent Bel.Tem /9

10 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Kavak Ġlçesi, Köseli Köyü, Marsıklı Mahallesi, Gıran Mevkiinde, I. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli iki adet tümülüste kurul kararına istinaden yapılan kurtarma kazısı ve temizlik çalıģması sonuçlarına ait belgeler ile mezar giriģlerinin demir kapıyla kapatılması talebinin iletildiği Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 3458 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2335 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Kavak Ġlçesi, Köseli Köyü, Marsıklı Mahallesi, Gıran Mevkiinde, I. Derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli iki adet tümülüste kurtarma kazıları ve temizlik çalıģmalarıyla verileri elde edilen mezar odalarının giriģlerinin, güvenlik ve korumanın sağlanabilmesi amacıyla mezar duvarlarına zarar vermeden ve paslanmaz malzeme (çelik v.b.) kullanılarak parmaklıkla kapatılmasının uygun olduğuna karar verildi. TEM. Samsun Valilik Tem. TEM. Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd /42

11 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun ili, Kavak ilçesi, ÇalbaĢı Köyü, Çakallı Mevkiinde özel mülkiyete ait 484, 485, 486, 487, 674, 693 nolu parsellerde bulunan Kale Yeri Tepesi Höyük ve Yamaç yerleģmesinin, 2863 sayılı yasa kapsamında tescil edilmesi talebine iliģkin Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 3459 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun ili, Kavak ilçesi, ÇalbaĢı Köyü sınırları içinde (Çakallı Mevkii) bulunan Kale Yeri Tepesi Höyüğü ve Yamaç yerleģmesinin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma kanunu kapsamında I. ve III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, sit sınırlarının ekli 1/5000 ölçekli kadastral haritada iģaretlendiği Ģekilde kabul edilmesine, I. derece arkeolojik sit alanının olduğu gibi korunmasına, III. derece arkeolojik sit alanında ekte belirlenen geçiģ dönemi koruma esasları ve kullanma koģullarının geçerli olduğuna karar verildi TEM. Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd /44

12 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun ili, Havza Ġlçesi, Medrese Mahallesi, Atatürk Caddesi, kentsel sit alanı dıģında, Mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olup Samsun Valiliği, Ġl Özel Ġdaresi ne tahsisli, 261 ada, 1 parselde bulunan tescilli Atatürk Evi binasının esaslı onarımına iliģkin, Samsun Ġl Özel Ġdaresi nin tarih ve 58 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun tarih ve 310 sayılı kararı, Koruma Bölge Kurulu uzmanlarının tarih ve 24 sayılı raporu, ekleri ve dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun ili, Havza Ġlçesi, Medrese Mahallesi, Atatürk Caddesi üzerinde, kentsel sit alanı dıģında Mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olup Samsun Ġl Özel Ġdaresine tahsisli 261 ada, 1 parseldeki tescilli Atatürk Evi binasının esaslı onarımına yönelik rölöve ve restorasyon projelerinin uygun olduğuna ve onaylanmasına, Uygulamanın Samsun Valiliği Ġl Özel Ġdaresi (KUDEB) denetiminde yapılmasına karar verildi. TEM. Havza Bel. Tem /19

13 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya Ġli, Merkez, Sofular Mahallesi, etkileme geçiģ sahası içinde, özel mülkiyete ait, 195 ada, 9 parselde yer alan tescilsiz yapının mail-i inhidam durumunda olduğunu bildiren Amasya Belediye BaĢkanlığı nın gün ve sayılı yazısı, konuya ait taģınmaz Kültür ve tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu nun gün ve A-2809 sayılı kararı, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 355 sayılı, gün ve 2364 sayılı kararları, Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 379 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 421 sayılı, gün ve 457 sayılı, gün ve 507 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi; Amasya Ġli, Merkez, Sofular Mahallesi, etkileme geçiģ sahası içinde, özel mülkiyete ait, 195 ada, 9 parselde yer alan tescilsiz yapının mail-i inhidam durumunda olmadığına, belediyesince gerekli güvenlik önlemlerinin alınmasına karar verildi. TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /587

14 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya Ġli, Merkez, Gökmedrese Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, 590 ada, 41 parselde bulunan tescilli Memi Dede Mezarlığı nda kaçak kazı yapılarak Roma dönemi bir mezarın tahrip edildiğine iliģkin Amasya Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 102 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun gün ve 1994 sayılı, gün ve 2191 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġli, Merkez, Gökmedrese Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, 590 ada, 41 parselde bulunan tescilli Memi Dede Mezarlığı nın 1994 ve 2191 sayılı kararlarda sehven Üçler Mahallesi olarak yazılan mahalle adının Gökmedrese mahallesi olarak düzeltilmesine, tescilli mezarlık alanında kaçak kazı yapılarak Roma dönemi mezarın tahrip edilmesiyle ilgili yasal kovuģturma açılmasına ve sonucundan bilgi verilmesine, mezarın ise korunmasını gerektirecek niteliği kalmayıp özelliğini kaybettiğinden tesciline gerek olmadığına karar verildi. TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd.V /560

15 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya Ġli, Merkez, Pirinçci Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, mülkiyeti Ġl Özel Ġdaresi, Belediye, Vakıflar ve özel Ģahıslar arasında hisseli olan yeni 1031 ada, 7 nolu parsel üzerindeki (eski kadastral 163 ada, 13 parselde) ve kullanım hakkı Ġl Özel Ġdaresi ne ait olup Amasya Üniversitesi ne tahsisli tescilli Kılıçarslan Ġlköğretim Okulu ile tescilli Ana Okul Binası olarak kullanılan müģtemilat yapılarında fonksiyon değiģikliği ve buna bağlı olarak hazırlanan rölöverestitüsyon-restorasyon projelerinin iletildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı nın gün ve 774/19 sayılı yazısı, konuya ait Amasya Ġl Özel Ġdaresi Ġmar ve Kentsel ĠyileĢtirme Müdürlüğü nün gün ve 6162 sayılı yazısı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün gün ve B.16.O.KVM /23/ sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 21 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġli, Merkez, Pirinçci Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, mülkiyeti Ġl Özel Ġdaresi, Belediye, Vakıflar ve özel Ģahıslar arasında hisseli olan yeni 1031 ada, 7 nolu parsel üzerinde (eski kadastral 163 ada, 13 parselde) ve kullanım hakkı Ġl Özel Ġdaresi ne ait olup Amasya Üniversitesi ne tahsisli Kılıçarslan Ġlköğretim Okulu ile tescilli Ana Okul Binası olarak kullanılan müģtemilat yapılarına ait sunulan rölöve projesi mahalline ve tekniğine uygun olmadığından reddine, rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun malzeme, özgünlük, strüktürel durumundaki bozulmaları gösteren analitik rölöve projesinin hazırlanmasına, restitüsyon projesi sunulan belgeler ile çeliģtiğinden uygun olmadığına, tarihi, sözlü, yazılı belgelere dayalı restitüsyon projesinin hazırlanması gerektiğine, tescilli yapılarda talep edilen fonksiyon değiģikliği ve restorasyon projelerinin görüģülebilmesi için mülkiyet probleminin çözülmesi ve dayanağı olan koruma amaçlı imar planı ve plan kararlarının beklenmesi gerektiğine karar verildi. TEM. Tokat Vakıflar Böl. Müd.Tem. TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /174

16 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, ġamlar Mahallesi, kentsel ve arkeolojik sit alanları dıģında, üzerinde tescilli iki adet mezar bulunan, özel mülkiyete ait, 20LIII pafta, 1079 ada, 10 parselde yeni yapılanmaya iliģkin projelerin iletildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 12/19 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2276 sayılı, gün ve 2386 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, ġamlar Mahallesi, kentsel ve arkeolojik sit alanları dıģında, üzerinde tescilli iki adet mezar bulunan, özel mülkiyete ait, 20LIII pafta, 1079 ada, 10 parsele ait sunulan yeni yapılanma projesinin uygun olduğuna, uygulamanın Belediye KUDEB denetiminde yapılabileceğine karar verildi. TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU 05.00/581

17 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merzifon ilçesi, Yunus Emre Mahallesi nde kalan, mülkiyeti Maliye Hazinesi ne ait olan, üzerinde tescilli Kara ġehitliği (Topçular ġehitliği) bulunan 728 ada, 4 nolu parselde hazırlanan yola terk ve ifraz belgelerinin Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Merzifon Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2195 sayılı, gün ve 2391 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merzifon ilçesi, Yunus Emre Mahallesi nde kalan, mülkiyeti Maliye Hazinesi ne ait olan, üzerinde tescilli Kara ġehitliği (Topçular ġehitliği) bulunan 728 ada, 4 nolu parselde hazırlanan ekteki yola terk ve ifraz belgelerinin uygun olduğuna karar verildi. TEM. Mustafa HÖKELEK Merzifon Bel.Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU 05.03/116

18 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merzifon ilçesi, Sofular Mahallesi, tescilli Dedeoğlu Cami nin koruma alanı içinde, özel mülkiyete ait, 26.30Zc pafta, 42 ada, 52 nolu parseldeki yeni yapılanmada tadilat talebine yönelik projenin gönderildiği Merzifon Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 1686 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 614 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merzifon ilçesi, Sofular Mahallesi, 26.30Zc pafta, 42 ada, 52 nolu parseldeki yeni yapılanmada tadilat talebine iliģkin gönderilen projenin uygun olduğuna, uygulamanın onaylı proje doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. TEM. Mustafa HÖKELEK Merzifon Bel.Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU 05.03/218

19 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Suluova ilçesi, Uzunoba Köyü, Kilise Tepe Mevkii nde Karayolları Ġdaresince yapılan duble yol çalıģmaları sırasında tespit edilen, I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli höyük ve nekropole ait sit sınırlarının devlet karayolu güzergahı göz önüne alınarak yeniden değerlendirilmesine dair Amasya Valiliği il Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 3025 sayılı yazısı, bölünmüģ yol çalıģmalarının gecikmesinin önlenmesi için sit alanının gün ve 658 sayılı ilke kararının 1(a) maddesine göre yeniden değerlendirilmesinin istendiği Karayolları Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2347 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Suluova ilçesi, Uzunoba Köyü, Kilise Tepe Mevkii nde Karayollarınca yapılan duble yol çalıģmaları sırasında tespit edilen höyük ve nekropole ait I. derece arkeolojik sit sınırlarının karayolunu da içine alması ve yol çalıģmalarının da büyük ölçüde tamamlanmıģ olması nedeniyle höyük ve nekropolün sit sınırlarının kararımız ekindeki 1/5000 ölçekli haritada karayolu dıģta bırakılacak Ģekilde yeniden belirlenmiģ haliyle kabul edilmesine karar verildi. Av.Emel BOYACIOĞLU TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd.V. TEM. Hilal MECEK Amasya Valilik Tem /28

20 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Gerze ilçesi, Hamidiye Mahallesi, özel mülkiyete ait, 23 pafta, 189 ada, 14 nolu parseldeki tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin iletildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2757 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 778 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Gerze ilçesi, Hamidiye Mahallesi, 23 pafta, 189 ada, 14 nolu parselde bulunan sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, esaslı onarıma yönelik sunulan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projesinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan projeler doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda ve Belediyenin denetiminde yapılabileceğine karar verildi. TEM. Elif ÖZTÜRK ġeker Gerze Bel.Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU 57.05/32

21 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Gerze ilçesi, Hamidiye Mahallesi, tescilli taģınmazın koruma alanı içinde kalan, 12 pafta, 122 ada, 6 nolu parselde hazırlanan imar durumunun değerlendirilmesi talebine iliģkin Gerze Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve 1207 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 1700 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Gerze ilçesi, Hamidiye Mahallesi, tescilli taģınmazın koruma alanı içinde kalan, 12 pafta, 122 ada, 6 nolu parselde hazırlanan imar durumunun uygun olmadığına, bu parselde mevcut yapı kütlesi (yangın evi) korunarak H:9,50m yüksekliğinde yapı yapılabileceğine, çatı arası ise yapılamayacağına karar verildi. TEM. Elif ÖZTÜRK ġeker Gerze Bel.Tem. (KARġI OY) Av.Emel BOYACIOĞLU 57.05/65

22 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Gerze ilçesi, ÇarĢı Mahallesi, özel mülkiyete ait, 35 pafta, 76 ada, 144 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve ve restorasyon projelerinin gönderildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2926 sayılı yazısı, koruma grubu belirlenmesi gerektiğine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 12 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Gerze ilçesi, ÇarĢı Mahallesi, 35 pafta, 76 ada, 144 nolu parselde bulunan sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, sunulan rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun olmaması, malzeme, hasar, dönemleme analizlerinin yapılmaması, rölöve ve restorasyon raporlarının hazırlanmaması nedeniyle projelerin uygun olmadığına, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu nun gün ve 660 sayılı ilke kararında belirlenen tüm bilgileri içeren rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Elif Öztürk ġeker Gerze Bel.Tem /63

23 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Gökdere Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 42 pafta, 213 ada, 1 parselde bulunan tescilli yapının esaslı onarımına yönelik projelerin iletildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2652 sayılı yazısı, Boyabat Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün gün ve 1247 sayılı yazısı, tescilli yapının koruma grubunun belirlenmesine ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 5 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Gökdere Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 42 pafta, 213 ada, 1 parselde bulunan tescilli yapının koruma grubunun II olarak belirlenmesine, tescilli yapının esaslı onarımına yönelik sunulan rölöve projesi mahalline ve tekniğine uymadığından reddine, Mahalline ve tekniğine uygun olarak hazırlanacak onarım projesinin kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Boyabat Bel. Tem /201

24 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Yenicamili Köyü nde bulunan, mülkiyeti köy tüzel kiģiliğine ait olan, 47 parseldeki caminin yıkım talebine iliģkin Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün tarih ve 3062 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Yenicamili Köyü, 47 parselde bulunan caminin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine yıkım talebinin reddine karar verildi. TEM. Fırat BAYRAKÇI Sinop Valilik Tem /204

25 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Gökdere Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait 43 pafta, 225 ada, 7 parseldeki yapının 2863 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 6 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Gökdere Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait 43 pafta, 225 ada, 7 parseldeki yapının 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun I olarak belirlenmesine, söz konusu taģınmaz koruma amaçlı imar planına tescilli yapı olarak iģlenmesine ve bu alanda yapının korunmasına yönelik koruma amaçlı imar planı tadilatının yapılarak kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Boyabat Bel. Tem /205

26 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi, Vakıflar mülkiyetindeki, 30LIVc pafta, 65 ada, 1 nolu parselde bulunan tescilli Büyük Camii (Beyazıt Veli Camii) nin esaslı onarımına yönelik projelerinin gönderildiği Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü nün gün ve 2450 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 316 sayılı, gün ve 835 sayılı, gün ve 1641 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 1526 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, 30LIVc pafta, 65 ada, 1 nolu parselde bulunan tescilli Büyük Camii nin koruma grubunun I olarak belirlenmesine, Tescilli Caminin dosyasındaki 1990 tarihli rölöve projesi ve fotoğrafik belgelerden yapının II. dönem eklentisinin ahģap karkas olarak yapılmıģ olduğu halde mevcutta bu kısmın taģ duvara dönüģtürüldüğü görülmektedir. Dosyasında bu yönde bir kurul kararı ve onaylı proje olmamasına rağmen izinsiz olarak yapılan uygulama ile ilgili 2863 sayılı yasanın 9. maddesi gereğince yapanlar ve yaptıranlar hakkında yasal kovuģturma açılmasına, TaĢınmaza iliģkin sunulan rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun hazırlanmaması, I. dönem restitüsyon projesinin karģılaģtırma çalıģma yapılmadan ve belgeye dayandırılmadan hazırlanması, II. Dönem restitüsyon projesinin dosyasındaki fotoğrafik belgelerle uyuģmaması nedeniyle uygun olmadığına, tescilli yapının yapısal izler ve belgeler ıģığında hazırlanacak restitüsyon projeleri doğrultusunda ve dönemsel izlerini yansıtacak Ģekilde izinsiz olarak yapılmıģ II. Dönem ekinin orijinal haline döndürülmesi yönünde hazırlanacak restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. M. Baha TAHMĠġCĠOĞLU Samsun Vakıflar Böl.Müd.Tem /37

27 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 17 pafta, 98 ada, 19 parselde bulunan tescilli yapının esaslı onarımına yönelik hazırlanan projelerin iletildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2652 sayılı yazısı, Boyabat Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün gün ve 1247 sayılı yazısı, Konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 269 sayılı kararı, tescilli yapım koruma grubunun belirlenmesine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 8 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Camikebir Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, özel mülkiyete ait, 17 pafta, 98 ada, 19 parselde bulunan sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, sunulan rölöve projesi mahalline ve tekniğine uygun olmaması, malzeme, hasar, dönemleme analizlerinin yapılmaması nedeniyle projelerin uygun olmadığına, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu nun gün ve 660 sayılı ilke kararında belirtilen tüm belgeleri içeren rölöve-restitüsyon ve restorasyon projelerinin hazırlanarak sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Boyabat Bel. Tem /35

28 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Kemaldede Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, koruma alanı ve koruma amaçlı imar planı sınırları içinde, özel mülkiyete ait, 6 pafta, 247 ada, 24 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve ve restorasyon projelerinin gönderildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2928 sayılı yazısı, koruma grubu belirlenmesi gerektiğine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 10 sayılı raporu, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 278 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Kemaldede Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, koruma alanı ve koruma amaçlı imar planı sınırları içinde, 6 pafta, 247 ada, 24 nolu parselde bulunan sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, sunulan rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun olmaması, malzeme, hasar, dönemleme analizlerinin yapılmaması, rölöve ve restorasyon raporlarının hazırlanmaması sebebiyle projelerin uygun olmadığına, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu nun gün ve 660 sayılı ilke kararında belirlenen tüm belgeleri içeren rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin sunulması gerektiğine, ayrıca Kurulun gün ve 278 sayılı kararı ile istenen taģınmazın taban alanını koruyacak Ģekilde hazırlanacak koruma amaçlı imar planı tadilatının sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Boyabat Bel. Tem /125

29 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Boyabat ilçesi, Muratlı Köyü, mülkiyeti köy tüzel kiģiliğine ait olan 266 parseldeki caminin yıkım talebine iliģkin Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün tarih ve 3063 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Boyabat ilçesi, Muratlı Köyü, 266 parselde bulunan caminin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine gerek olmadığına karar verildi. TEM. Fırat BAYRAKÇI Sinop Valilik Tem /203

30 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, tescilli taģınmazların koruma alanı sınırı içinde kalan 117 ve 150 nolu adalarda hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve 3609 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2116 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, tescilli taģınmazların koruma alanı sınırı içinde kalan 117 ve 150 nolu adaların bir kısmında hazırlanan imar planı tadilatının uygun olmadığına 150 ada, 1 ve 63 nolu parseller ile 117 ada, 7 nolu parselde tescilli yapıların saçak seviyesini geçmeyecek Ģekilde yapı yapılabileceğine, koruma alanı sınırı içinde kalan diğer parsellerde ise B-4 yapı nizamında yapı yapılabileceğine karar verildi. TEM. Sinop Bel.Tem /396

31 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Merkez, Camikebir Mahallesi, Belediye mülkiyetindeki, 4 pafta, 55 ada, 43 nolu parselde yeni yapılanma talebine iliģkin projelerin gönderildiği Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 3614 sayılı yazısı, parselin cephe verdiği tescilli Hacı Ömer Camii (Tersane Camii), tescilli Yalı Kahvesi, tescilli ġehitler ÇeĢmesi, tescilli Denizcilik ĠĢl. Müd. yapılarının koruma alanının belirlenmesi gerektiğine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 11 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Camikebir Mahallesi, 54 nolu adada bulunan tescilli Hacı Ömer Camii, tescilli yalı kahvesi, tescilli Denizcilik ĠĢl. Müd. yapıları ve 164 nolu adadaki tescilli ġehitler ÇeĢmesinin koruma alanının Kurulumuzun gün ve 2313 sayılı kararı ile birleģtirilecek Ģekilde ekteki 1/1000 ölçekli kadastral haritada iģlendiği Ģekilde belirlenmesine, koruma alanı içinde kalan 55 ada, 36,37, 38, 39 ve 43 nolu parsellerde yapılacak yapılarda h:11.50m. saçak kotu kullanılabileceğine; Koruma alanı içinde kalan 55 ada, 43 nolu parselde yeni yapılanmaya iliģkin sunulan projenin uygun olmadığına, koruma alanı koģullarına uygun projenin sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Sinop Bel.Tem /400

32 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, 33 ada, 76 nolu parselde bulunan tescilli PaĢa Tabyalarının koruma alanı sınırı içinde kalan alanda hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve 3728 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 1964 sayılı, tarih ve 2228 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, 33 ada, 76 nolu parselde bulunan tescilli PaĢa Tabyalarının koruma alanı sınırı içinde kalan alanda hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının uygun olduğuna karar veridi. TEM. Sinop Bel.Tem /383

33 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Merkez, Kaleyazısı Mahallesi, 1 pafta, 59 ada, 41 nolu parselde bulunan tescilli Kale surlarının tescil taraması ile gösterilmesine yönelik hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve 3816 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2132 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Kaleyazısı Mahallesi, 1 pafta, 59 ada, 41 nolu parselde bulunan tescilli Kale surlarının tescil taraması ile gösterilmesine yönelik hazırlanan ekteki imar planı tadilatının uygun olduğuna karar verildi. TEM. Sinop Bel. Tem /382

34 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, I. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan alanda yat bağlama ve çekek yeri yapımı için hazırlanan projenin değerlendirilmesi talebine iliģkin Samsun UlaĢtırma Bölge Müdürlüğü nün tarih ve 633 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 958 sayılı, tarih ve 1074 sayılı, tarih ve 2264 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, I. derece arkeolojik sit alanı içinde kalan alanda yat bağlama ve çekek yeri yapımı için hazırlanan projenin uygun olmadığına, mevcut rıhtımın kazıklı sistemle desteklenecek Ģekilde hazırlanacak projenin kurulumuza sunulmasına karar verildi. TEM. Sinop Bel. Tem /387

35 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Durağan ilçesi, 46.47Dd pafta, 141 ada, 5 nolu parselde bulunan, mülkiyeti Vakıflara ait tescilli Durakhan ın otel olarak kullanılmak üzere esaslı onarımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Samsun Vakıflar Bölge Müdürlüğü nün gün ve 3412 sayılı yazısı, koruma grubu belirlenmesine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 26 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli Durağan Ġlçesi, 46.47Dd pafta, 141 ada, 5 nolu parselde bulunan anıtsal mimarlık örneği tescilli Durakhan ın koruma grubunun I olarak belirlenmesine, Tescilli taģınmaza iliģkin sunulan rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun hazırlanmamasına, malzeme, hasar dönemleme, özgünlük gibi analizlerin yapılmaması nedeniyle uygun olmadığına, restitüsyon projesinin yapısal izler karģılaģtırmalı örnekler doğrultusunda sanat tarihçisi danıģman eģliğinde hazırlanmasına, öneri otel fonksiyonun uygun olduğuna ancak yapının plan Ģemasını değiģtirecek (ara kat, açık avluya üst örtü yapılması v.b.) hiçbir değiģiklik önerilmeden ve özgün kalmıģ kısımlar mutlaka korunacak Ģekilde ve koruma önlemlerinin açıklandığı, yapıdaki nemlenme, derz ve taģ boģalması v.b. problemlerin çözümünü içerecek Ģekilde hazırlanacak restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi. Av.Emel BOYACIOĞLU Yrd Doç.Dr. Cenap SANCAR TEM. Ali DALKILIÇ Durağan Bel. BĢk. TEM. M. Baha TAHMĠSÇĠOĞLU Samsun Vakıflar Böl.Müd.Tem /2

36 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Yalı Mahallesi, Özel Mülkiyete ait, 100K03bII pafta, 8 ada, 22 parseldeki binanın tescil değerlendirmesinin yapılmasını talep eden ilgilisinin tarihli dilekçesi, konuya ait Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 88 sayılı yazısı, Sinop Müze Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan gün ve 2 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Yalı Mahallesi, Özel Mülkiyete ait, 100K03bII pafta, 8 ada, 22 parselde bulunan binanın 3386 ve 5226 sayılı yasalarla değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine, tescilli binanın parseline bitiģik ve aradan yol geçse dahi cephe veren parsellerin koruma alanı olarak belirlenmesine, koruma alanı içinde her türlü inģai ve fiziki uygulama öncesi kuruldan izin alınması gerektiğine, tescil edilen yapının koruma grubunun II olarak belirlenmesine karar verildi. TEM. Ayancık Bel.Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU Yrd Doç.Dr. Cenap SANCAR 57.01/17

37 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Çaylıoğlu Köyü sınırları dahilinde Düzhan Enerji ġirketi tarafından yapılması planlanan Çaylı Termik Santrali ÇED BaĢvuru Dosyası nın 2863 sayılı yasa kapsamında incelenmesine iliģkin Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün gün ve B.16.0.KVM / sayılı, gün ve B.16.0.KVM / sayılı yazıları, Nazka Mühendislik MüĢavirlik ġti nin tarihli yazısı, Usta Burnu Mevkii ndeki eski yerleģmenin I. derece arkeolojik sit tesciline iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1896 sayılı kararı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 23 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Çaylıoğlu Köyü Sınırlarında kurulması planlanan termik santral tesis alanıyla ilgili konunun kurulumuzun arkeolog üyesinin hazır bulunduğu bir toplantıda değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. TEM. Fırat BAYRAKÇI Sinop Valilik Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU Yrd Doç.Dr. Cenap SANCAR 57.01/12

38 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, Aziziye Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde, 40 pafta, 372 ada, 22 parselde, özel mülkiyete ait olan tescilli yapının bahçe duvarının tadilatı talebine iliģkin, Ordu Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve sayılı yazısı, konuya iliģkin Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, Müze Müdürlüğü nün tarih ve 12 sayılı, Ordu Valiliği Kadastro Müdürlüğü nün tarih ve 145 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, Aziziye Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde, 40 pafta, 372 ada, 22 parselde bulunan tescilli yapının bahçe duvarının özgün malzeme kullanılarak aslına uygun Ģekilde tamiratının yapılmasının uygun olduğuna, uygulamanın belediye denetiminde yapılmasına karar verildi. TEM. Ordu Bel. Tem. Av.Emel BOYACIOĞLU Yrd Doç.Dr. Cenap SANCAR 52.00/225

39 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli taģınmaza cephe veren konumda olan, 283 ada, 4 parselde hazırlanan imar durumunun değerlendirilmesi talebine iliģkin Ünye Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün tarih ve 1773 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının tarih ve 20 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli taģınmaza cephe veren konumda olan, 283 ada, 4 parselde hazırlanan imar durumunun imar planına aykırı olması nedeniyle uygun olmadığına, 240 ada, 8 parsel ile 240 ada, 15 parselde yer alan tescilli taģınmazların koruma alanının ekteki 1/1000 ölçekli halihazır haritada çizildiği Ģekilde belirlenmesine, koruma alanı içinde her türlü inģai ve fiziki uygulama öncesi kurulumuzdan izin alınması gerektiğine karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem /229

40 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, özel mülkiyete ait, 251 ada, 4 parselde bulunan tescilli yapının esaslı onarımına yönelik hazırlanan projelerin iletildiği Ünye Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün gün ve 539 sayılı yazısı, yapının koruma grubunun belirlenmesine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 4 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, özel mülkiyete ait, 251 ada, 4 parselde bulunan tescilli yapının koruma grubunun II olarak belirlenmesine, sunulan rölöve projesi mahalline ve tekniğine uygun olmadığından reddine, mahalline ve tekniğine uygun malzeme, özgünlük, yapısal durum analizi (sağlamlık, harap, bakımlılık v.b.), malzemeye yönelik bozulma ve deformasyonlar ve de dönemleme analizlerini içerecek Ģekilde Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun gün ve 660 sayılı ilke kararında belirtilen tüm belgeleri içeren rölöve-restitüsyon-restorasyon projelerinin hazırlanarak kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem /64

41 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Mesudiye Ġlçesi, Esatlı Köyü nün güneyinde Esatlı Köyü ile IlıĢar Köyü arasında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerde bulunan Kaya üstü resim ve yazıtların 2863 sayılı yasa kapsamında tescil edilmesi talebine iliģkin, Ordu Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 615 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyaları incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Mesudiye Ġlçesi, Esatlı Köyü nün güneyinde, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerde bulunan Kaya üstü resim ve yazıtların 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında 1. derece arkeolojik sit alanı olarak ilan edilmesine, sit sınırlarının ekli 1/5000 ölçekli kadastral haritada iģaretlendiği Ģekilde kabul edilmesine karar verildi. TEM. Halil ÇOġAR Ordu Müze Müd.V. TEM. Ümit AKDOĞAN Ordu Valilik Tem /16

42 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu ili, Fatsa ilçesi, Bolaman Beldesi, kentsel-arkeolojik sit alanında, özel mülkiyete ait, 5 pafta, 7 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın sistem ve nokta detay projelerinin iletildiği Bolaman Belediyesi Fen ĠĢleri nin gün ve 1176 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2308 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Fatsa ilçesi, Bolaman Beldesi, kentsel-arkeolojik sit alanında, 5 pafta, 7 nolu parseldeki tescilli taģınmaza ait sistem ve nokta detaylarının uygun olduğuna ve onaylanmasına karar verildi. TEM. Bolaman Bel.Tem /5

43 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Ordu ili, Korgan ilçesi, Çiftlik Beldesi, Merkez Mahallesi nde bulunan, tarihi ahģap caminin tescil talebine iliģkin Ordu Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü nün tarih ve 9 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Korgan ilçesi, Çiftlik Beldesi, Merkez Mahallesi nde bulunan, ahģap caminin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında, korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine karar verildi. TEM. Halil COġAR Ordu Müze Müdür V. TEM. Ümit AKDOĞAN Ordu Valilik Tem /2