From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❷. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. the French Example

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❷. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. the French Example"

Transkript

1 From a Turkish and International Perspective Infringements of Intellectual Property Rights on the Internet Protective Measures at Customs Patent Mock Trial Mock WIPO Case -UDRP Arbitration on Domain Name Dispute ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❷ Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla İnternette Fikri Hak İhlalleri Gümrüklerde Koruma Tedbirleri Patent Farazi Davası Alan Adı Uyuşmazlığında WIPO Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi Özlem SOYSANLI Fikri ve Sınai Hakların Korunmasında Gümrük İdaresinin Rolü Att.Eşref ALAÇAYIR Fikri Haklar ile ilgili Gümrüklerde Koruma Tedbirleri ve Uygulaması Dr.Dr.Jochen HERR Border Seizure in Patent Cases in the EU Att.Olga SIRAKOVA Intellectual Property Rights related Protective Measures and their Enforcement at Customs in Bulgaria Att. Barış KALAYCI Güncel ABAD ve Yargıtay Kararları Işığında Transit Geçiş ve Serbest Bölgeler Rejimindeki Malların FM Haklarına Dayalı Durdurulması Prof.Dr. Nevhis DEREN YILDIRIM Fikri Mülkiyet Hukuku İle Usul Hukukunun Çatışma Alanı: İhtiyati Tedbirler Att. Tougane LOUMEAU A Critical Approach to Local Regulations Regarding IP Rights Related Protective Measures at Customs and Solution Proposals: the French Example Att. Okan CAN Fikri Hakların Gümrükte Korunmasıyla İlgili Mevzuat ve Uygulama Destekleyenler Supporters N.B. Except for personal use and other purposes where use is allowed pursuant to the Law on Intellectual and Artistic Works No.5846, this file or any documents enclosed in this file, containing communiqués presented within the scope of the seminar and presentations and petitions in pdf, powerpoint, word and similar format submitted by parties' counsel during mock trial and arbitration proceedings, shall not be made copies of, be duplicated by means of devices used to transfer signs, audio or images, published, or communicated to the general public in a manner that third parties may have access in place and time they choose for any use without the written consent of AIPPI Turkey - Association for the Protection of Intellectual Property Rights, even if the name of the work and the author is indicated. Seminer kapsamında sunulan tebliğler ile farazi dava ve tahkim süreçlerinde taraf vekillerince ibraz edilen pdf, powerpoint, word ve benzeri formattaki sunum ve dilekçelerin yer aldığı bu dosyanın veya içindeki herhangi bir dokümanın, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası nda düzenlenmiş olan kişisel kullanım dahil diğer kullanım serbestilerinde öngörülen amaçlar dışında herhangi bir amaçla eser sahibinin ve eserin adı belirtilerek dahi olsa AIPPI Türkiye-Fikri Mülkiyet Hakları Koruma Derneği nin yazılı izni olmaksızın ikinci bir kopyası çıkartılmamalı veya işaret, ses ve görüntü nakline yarayan araçlara kaydedilmek suretiyle çoğaltılmamalı, yayılmamalı ve üçüncü kişilerin seçtikleri yer ve zamanda erişimlerini sağlayacak şekilde umuma iletilmemelidir. 1

2 Habibe ASLAN Judge, Istanbul 3rd Civil Court of Intellectual and Industrial Property Rights Moderatör Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement Özlem SOYSANLI President of Department of Legislation and Foreign Affairs of General Directorate of Customs Fikri ve Sınai Hakların Korunmasında Gümrük İdaresinin Rolü Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement 1971 yılında Denizli de dünyaya geldi. İlk, orta ve lise öğrenimini aynı yerde tamamladıktan sonra 1988 yılında Ortadoğu Teknik Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümüne girdi. Mezuniyetinden sonra özel sektörde başladığı çalışma hayatına İhracatçı Birliklerinde devam etti yılında Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Genel Müdürlüğünde Gümrük Uzman Yardımcısı olarak göreve başladı. Gümrük ve Ticaret Bakanlığında Gümrük ve Ticaret Uzmanı olarak devam ettiği görevinin ardından 2011 yılı Ekim ayında aynı Genel Müdürlüğe Daire Başkanı olarak atandı. Evli ve 1 çocuk annesidir. İngilizce, İtalyanca ve orta düzeyde Fransızca bilmektedir

3

4

5

6

7

8 Att.Eşref ALAÇAYIR Alaçayır Law Office, Istanbul Fikri Haklar ile ilgili Gümrüklerde Koruma Tedbirleri ve Uygulaması Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement 1954 Balıkesir doğumlu, İstanbul Hukuk Fakültesi mezunu, 1979 dan beri Serbest Avukat, Evli 2 çocuklu

9

10

11 Dr.Dr.Jochen HERR Partner, Field Fisher Waterhouse LLP, Munich Border Seizure in Patent Cases Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement Dr. Dr. Jochen Herr studied mechanical and process engineering as well as law. He is one of the few lawyers in Germany who is admitted as an attorney at law and a German and European patent attorney. He is specialized in patent litigation proceedings before the German infringement courts, the German Federal Patent Court (nullity actions) and the German and European patent office (opposition proceedings). Here he can call on his vast experience in different technical fields (e.g. high tech, electro-mechanics, biotech, pharma). He is also experienced in license agreements, research and development contracts as well as matters of know-how protection. He advises companies in all matters of patent strategies

12

13 11 13

14 Att.Olga SIRAKOVA Patent and Trademark Attorney Interius, Sofia Enforcement of Intellectual Property Rights in Bulgaria, including measures at Customs Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement She was graduated from English Language School, Sofia in 1976, and then Sofia University Law in 1980 and then has got a Ph.D in Law in She worked for Bulgarian Chamber of Commerce and Industry as lawyer at the Patent and Trademark Bureau between 1981 and 1993 Attorney at Law since 1993; Patent and Trademark Attorney since 1993; Interius partner since 1993; European Trademarks and Design Attorney since 2007; European Patent Attorney since 2007; Member of different working groups in Bulgaria for the preparation of drafts of new laws in the field of IP, or amendments of existing laws, including of the group on the new Law on Marks and Geographical Indications, the Draft of Law for Establishment Chamber of Industrial Property Representatives; Lecturing at IP courses, organized by the Bulgarian Patent Office in the last 10 years. Chairing and giving presentations at meetings organized by ECTA, INTA and AIPPI; MEMBER of different organizations, including AIPPI - President of the Bulgarian National Group and ; Secretary of the Bulgarian National Group ; Chairperson of the Nominating Committee of AIPPI from 2010; ECTA Council Member since 2007; Member of the Anti Counterfeiting Committee since 2007; INTA

15

16

17 Att. Barış KALAYCI Mehmet Gun & Partners, Istanbul Güncel ABAD ve Yargıtay Kararları Işığında Transit Geçiş ve Serbest Bölgeler Rejimindeki Malların FM Haklarına Dayalı Durdurulması Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and their Enforcement Baris Kalayci is a qualified lawyer. He graduated from Ankara University with an LLB and was admitted to the Istanbul Bar Association in He has worked at Mehmet Gün & Partners for over 10 years for a wide range of foreign and domestic clients in IP matters, especially in the fields of litigation and enforcement of trademark rights and unfair compatition. Mr. Kalayci is also a qualified European patent attorney with European Patent Office and is registered with the Turkish Patent Institute

18

19

20

21 Mustafa Nevhan AKYILDIZ Izmir Public Prosecutor Moderator A Critical Approach to Legal Regulations Regarding Intellectual Property Rights related Protective Measures at Customs and Solution Proposals Çeşitli il ve ilçelerde Cumhuriyet Başsavcısı ve Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptım. 8 yıldır İzmir ilinde Fikri ve Sınai Haklara ilişkin soruşturmaları yürütmekle görevliyim. Yurt içinde ve yurt dışında fikri mülkiyetle ilgili eğitim çalışmalarına katıldım, uluslararası projelerde yer aldım. Cumhuriyet Savcılığı görevimin yanında fikri mülkiyetle ilgili eğitim çalışmalarını da sürdürmekteyim. Prof.Dr. Nevhis DEREN YILDIRIM İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Fikri Mülkiyet Hukuku İle Usul Hukukunun Çatışma Alanı: İhtiyati Tedbirler Fikri Haklar ile ilgili Gümrüklerde Koruma Tedbirlerine ilişkin Yasal Düzenlemelere Eleştirel Bakış ve Çözüm Önerileri St. Georg Avusturya Kız Lisesi'nde yılları arasında ortaöğretimini sürdürdü ve 1983 yılında Fen Bölümü'nden mezun oldu yılları arasında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde lisans eğitimini tamamladı yılı Ocak ayında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde araştırma görevlisi olarak çalışmaya başladı, 1989 yılında Türk, İsviçre ve Alman Hukuku'nda Hacze (Adi) İştirak isimli tezi ile Yüksek Lisans programından mezun oldu. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Doktora programını Türk, İsviçre ve Alman Medeni Usul Hukuku'nda Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları isimli tezi ile 1.Nisan.1994 tarihinde tamamladı tarihinde Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku dalında doçent ünvanını aldı. Doçentlik tezinin konusu Haksız Rekabet İle Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku'nda İhtiyati Tedbirler idi tarihinde İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Profesör kadrosuna atandı. Çok sayıda yayın ve makalesi bulunmaktadır. Fikri Mülkiyet Hukuku İle Usul Hukukunun Çatışma Alanı: İhtiyati Tedbirler Ülkemizde Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri Mülkiyet Hukuku na ilişkin konularda maddi hukuk bakımından önemli düzenlemeler yapılmış olmasına rağmen hukuki korunmanın etkinliğinin sağlandığından söz edilemez. Fikri Mülkiyet Hukuku nun alanına giren marka, patent, faydalı model, endüstriyel tasarım, coğrafi işaret gibi konularda yapılan yasal düzenlemelerde Avrupa Birliği mevzuatının esas alındığı göz önünde tutulursa, bu alanda etkin hukuki korunmayı neden sağlayamadığınızın yanıtı yargılama hukuku anlayışımızda ve uygulamamızda yatmaktadır. Aşağıda soru-cevap yöntemiyle aksaklıkların hangi noktalarda ortaya çıktığını ortaya koymaya çalışacağız. 1) Geçici hukuki korunmanın anayasal temeli var mıdır? Bireylerin devlet mahkemeleri aracılığı ile hukuki korunma isteme haklarına adaleti sağlama talebi adı verilir. Geçici hukuki korunma, anayasal bir temel hak olan adaleti sağlama talebine dayanmaktadır. Adaleti sağlama talebi hukuk devletinin esaslarından birini oluşturur. Devlet, cebri icra yetkisini elinde tuttuğundan ötürü, hakları ihlal edilen kişiye yalnız dava açma imkanının tanınması yetersiz kalmakta, bunun dışında bireyin hakkını elde etmesinin de garanti altına alınması gerekmektedir. böylece davaların uzun sürmesinden kaynaklanan sorunlar, ihtiyati tedbirler yoluyla aşılabilmektedir. İhtiyati tedbirlerin varlığı, adaleti sağlamanın dava öncesinde veya esnasında yaşanan gelişmeler nedeniyle konusuz kalmasını önlemektedir 1. 2) İhtiyati tedbirlerin işlevleri nelerdir? İhtiyati tedbir kararlarının en klasik işlevi, davacının açtığı davayı kazanmasına rağmen davalının bu süre içinde yaptığı işlemlerden dolayı zarar görmesini önlemektir. HMK. m.389/i hükmü, ihtiyati tedbir nedenini şu şekilde tanımlamaktadır: Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Yani ihtiyati tedbirler, bir anlamda tedbir talebinde bulunan tarafın dava ile elde edeceği sonucu garanti altına almaktadır. Çünkü böyle bir durumda daha sonra davalıya açılacak tazminat davası da fazla tatminkar sonuçlar doğurmaz 2. İhtiyati tedbirler ile bizzat maddi hukuka ilişkin hak değil, hakkın gerçekleştirilmesi garanti altına alınır. İhtiyati tedbir kararları, aynı zamanda hak sahibinin zamanın geçmesinden ötürü uğrayacağı sakıncaları bertaraf etmeye yöneliktir. Anılan kararların bir başka işlevi de, dava dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra davalının aldığı önlemlerle davacının hakkını elde etme imkanının ortadan kaldırmasına engel olmaktır. Bilindiği üzere, karşı tarafa hiç bilgi aktarılmadan ve ona kendisini savunma imkanı sunmadan da ihtiyati tedbir kararı vermek mümkündür. Dolayısıyla ihtiyati tedbirler, talepte bulunan tarafı karşı tarafın kötü niyetli davranışlarına karşı da koruyabilmektedir. 1 Geniş bilgi için bkz.: Deren-Yıldırım, Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku nda İhtiyati Tedbirler, İstanbul 1999, s Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s

22 3) İhtiyati tedbirler kötüye kullanılabilir mi? Her ne kadar kanunkoyucu, esas itibari ile tarafı davasının uzamasından kaynaklanacak sakıncaları gidermek amacı gütmüş olsa da, ihtiyati tedbir kararları, bazı durumlarda, tedbir talebinde bulunanın farklı amaçlara ulaşmasına da hizmet edebilir ve bu şekilde ihtiyati tedbir kurumunun kötüye kullanılması gündeme gelebilir. Örn. ihtiyati tedbir talebi kabul edilen taraf, bu suretle karşı tarafı sulhe zorlama imkanı elde edebilir 3. Bunun dışında, dava açmadan önce mahkemeye yöneltilen taleplerden, ihtiyati tedbir talebinde bulunanın karşı tarafın savunma amaçlarını tanıması da mümkündür. Haksız Rekabet ve Fikri Mülkiyet Hukuku nda yeterli inceleme yapılmadan verilen ihtiyati tedbir kararı rakibin piyasanın dışına çıkarılması sonucunu doğurabilir. Bunun dışında ihtiyati tedbir kararlarının talepte bulunan tarafın hasmının işletme sırlarını öğrenmesine yol açmayacak şekilde icra edilmesine özen gösterilmelidir. Doktrinde ihtiyati tedbirlerin medyatik oldukları da ileri sürülmüştür. İhtiyati tedbir kararının etkisi kamuoyunun bilgilendirilmesi ile artmaktadır. Anılan sakıncaların doğması, ihtiyati tedbir yargılaması ile normal yargılama arasındaki bağın sıkılaştırılması ve ihtiyati tedbir yargılamasında daha detaylı incelme yapılması ile bir ölçüde bertaraf edilebilir. 4) Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri Mülkiyet Hukuku nda ihtiyati tedbir kararlarının önemi hukukun diğer alanlarına göre daha mı büyüktür? Anılan hukuk dalları, ekonominin ve ticari hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır. Fikri ve sınai hakların korunması Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerin de en baş sorunudur 4. Alman yazarlardan von Büren: Hiçbir davada haksız rekabet davasında olduğu kadar hızlı hareket etmek gerekmez demektedir. Haksız rekabet davalarına konu olan haklar çok kısa ömürlüdür. İster ileri teknoloji gerektiren bir elektronik alet olsun, ister bir dönem moda olan ürünler olsun, dava konusu bütün bu mallar (ve bunlar üzerindeki haklar) uzun süren davaları kaldıramayacak kadar geçicidir. İhtiyati tedbir kararları Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri Mülkiyet Hukuku ile bütünleşmekte ve onun ihtiyaçlarına cevap vermektedir. Ancak Fikri Mülkiyet Hukuku nun her dalının ihtiyati tedbir yargılamasına uygun olup olmadığı tartışmalıdır. Özellikle Almanya da Haksız Rekabet Hukuku na ilişkin uyuşmazlıkların neredeyse tamamında ihtiyati tedbir yargılaması gündeme gelmekte, hatta bu yargılamayı bir çok durumda asıl dava bile izlememektedir. Aynı ülkede, patentin ve faydalı modelin korunmasında ihtiyati tedbirlere başvurulup başvurulmayacağı tartışmalıdır. Çoğunluk, hukuki ve teknik hususlara komplike olmasının ihtiyati tedbir yargılaması açısından sorun teşkil ettiğini ve bu nedenle özellikle Patent Hukuku na ilişkin uyuşmazlıklarda ihtiyati tedbir kararlarına ender rastlandığını ileri sürerken; azınlıkta kalan görüş, sınai hakların ihtiyati tedbir kararları ile korunmasının istisnai bir durum olmaktan çıkmasını istemektedir. İsviçre Hukukunda ise, Sınai Mülkiyet Hukuku na ilişkin uyuşmazlıklarda, özel hukukun diğer dallarına oranla çok daha sık ihtiyati tedbir kararları verildiği görülmektedir. 5) Müdahalenin önlenmesi şeklindeki ihtiyati tedbir kararı olası müdahalenin önlenmesi davasını nasıl etkiler? HUMK gibi, tarihinde yürürlüğe girerek bu kanunun yerini alan Hukuk Muhakemeleri Kanunu da ihtiyati tedbirleri tüketici biçimde saymamış, ihtiyati tedbir türlerini yalnız teminat amaçlı tedbirlerle sınırlamamıştır. HMK m.391/i hükmü: Mahkeme tedbire konu olan mal ve hakkın muhafaza altına alınması veya bir yediemine tevdii ya da bir şeyin yapılması veya yapılmaması gibi, sakıncayı ortadan kaldıracak veya zararı engelleyecek her türlü tedbire karar verebilir şeklindedir. Hükümde örnek kabilinden sayılan ilk iki tedbir teminat amaçlı tedbir kategorisinde, yapma ve yapmama biçimde olan tedbirler ise ifa (eda) amaçlı tedbir kategorisindedir. her türlü tedbir ibaresinden HUMK çerçevesinde verilebilen teminat, düzenleme ve nihayet ifa (eda) amaçlı tedbirlere gelecekte de hükmedilebileceği sonucunu çıkarmaktayız. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı nın 395. maddesinin I fıkrasının başında bulunan asıl uyuşmazlığı çözecek nitelikte olmamak şartıyla ibaresi, Adalet Komisyonu tarafından metinden çıkarılmıştır. Nitekim ben de İstanbul Barosu için Prof.Dr. Yavuz Alangoya ve Prof.Dr. M.Kamil Yıldırım ile hazırladığım Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı-Değerlendirme ve Öneriler 5 isimli kitabın bana ayrılan 3 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s.5 4 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s Alangoya,Y/Yıldırım, M.K/ Deren-Yıldırım, N, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı, Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul Barosu, İstanbul 2006, s

23 bölümünde, bu ibarenin tasarıda yer almasını eleştirmiş, bunun uygulamada geçici hukuki korunmadan beklenen faydayı tamamen ortadan kaldıracak ve adil yargılanma hakkını bertaraf edecek nitelikte bulduğumu belitmiş ve şu sözlere yer vermiştim: ihtiyati tedbir yargılaması ile asıl yargılamanın konuları özdeş değildir. Örneğin, müdahalenin önlenmesi davası öncesinde talep edilen müdahalenin önlenmesine ilişkin tedbire hükmedilirse, bununla asıl talep yerine gelmiş olmaz, çünkü hukuki korunma adından da anlaşılacağı üzere geçicidir. Her ne kadar gerekçede bu ifadenin kullanılmasının ifa amaçlı tedbir kararı verilmesine engel olmayacağı belirtilmiş ise de, bu doğru değildir. Söz konusu ibare kaldırılmalıdır. Aksi takdirde hasmın menfaatleri tek yanlı bir biçimde öne çıkarılmış olur. Hakimin asıl uyuşmazlığı çözecek mahiyette ihtiyati tedbir karar verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebini reddetmesi hakkın yerine getirilmesinden kaçınma olarak değerlendirilmelidir 6 İhtiyati tedbir talebinde bulunan usuli bakımdan asıl yargılamaya oranla daha azına ulaştığı unutulmamalıdır. Zira ihtiyati tedbir kararları asıl yargılama bakımından bozucu şarta bağlanmakta ve değişen şartlara göre her an kaldırılabilmektedir Türkiye de ihtiyati tedbir taleplerinin sıklıkla asıl uyuşmazlığı çözecek mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle reddedildiği herkesçe bilinen bir olgudur. Bu gerekçe, özellikle TTK, FSEK, Pat KHK, Marka KHK, vd. düzenlemelerdeki ihtiyati tedbir kataloğu ve HUMK, HMK hükümleri ile örtüşmemektedir. Müdahalenin önlenmesi (men i) gibi yapmamaya yönelik ifa amaçlı tedbirlerin yanı sıra bazı bakımlardan sakıncalı eski hale getirme tedbirlerinin dahi bazı yasal düzenlemelerde yer aldığı düşünüldüğünde, anılan ibarenin HMK nundan kaldırılması olumlu bir gelişmedir. İhtiyati tedbirler, asıl yargılamaya oranla daha azını veya farklı bir şeyi sağlamak durumundadır. Müdahalenin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbirlere hükmedilmesi de bu esasa aykırı değildir. 6) İhtiyati tedbir yargılaması Türkiye de asıl yargılamanın yerini alabilir mi? HMK m.391/i uyarınca ihtiyati tedbir kararı dava açılmasından önce verilmişse, tedbir talep eden, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde dava açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı, kararı uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurmak ve karşılığında belge almak zorundadır. Aksi halde ihtiyati tedbir kararı kendiliğinden kalkar. Kanunkoyucu, HUMK undaki esası benimsemiş, ancak süreyi 10 günden iki haftaya çıkartmıştır. Alman Hukuku nda ise, Haksız Rekabet Hukuku alanında verilen ihtiyati tedbir kararlarından sonra uyuşmazlıkların yüzde %10 nunda bunu haksız rekabet davası izlemektedir 7. Schenker, aynı oranın İsviçre için de söz konusu olduğunu belirtmektedir. Bunun ardında yatan nedenlerden biri ihtiyati tedbir kararı verilmesinden sonra, tarafların sulh olmalarıdır 8. Alman Haksız Rekabet Hukuku nda yaşanan gelişmelerin perde arkasında, Alman Medeni Usul Kanunu 926 hükmünün Türk Hukuku ndan farklı bir düzenlemeye yer vermesi yatmaktadır 9. Anılan düzenleme uyarınca, hakim, ihtiyati tedbir talebinde bulunan tarafa esas hakkındaki davayı açması için bir mehil vermek zorunda değildir, ancak hasım mahkemeden ihtiyati tedbir talebinde bulunan tarafa esas hakkındaki davayı açması için bir süre verilmesini talep edebilir. Mahkeme, hasmın bu talebini kabul eder ve süreyi belirlerse esas hakkındaki dava, bu süre içinde açılmak gerekir, aksi takdirde ihtiyati tedbir talebi ortadan katlar. Görüldüğü üzere, Alman Hukuku nda ihtiyati tedbirlere esas dava arasındaki bağlantı İsviçre ve Türk Hukuku ndaki kadar sıkı değildir. Bu bakımdan, Türk Hukuku nda ihtiyati tedbir yargılaması ile asıl dava arasındaki bağlantının daha sıkı olduğu, ihtiyati tedbir yargılamasının daha azı (minus) verdiği unutulmamalıdır. 7) Hasma savunma imkanı verilmeden ihtiyati tedbir kararı verilmesi savunma hakkının ihlali anlamına gelir mi? HMK. m.390/i hükmü, dava açılmadan önce de ihtiyati tedbire karar verilebileceğini düzenlemektedir. Yine aynı maddenin ikinci fıkrası şu şekildedir. Talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunan hallerde, hakim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebilir Doçentlik tezimde de belirttiğim üzere özellikle Haksız Rekabet ile Fikri Mülkiyet Hukuku na ilişkin uyuşmazlıklarda ihtiyati tedbir kararlarının hasım açısından sürpriz teşkil etmesi, bu tedbirleri daha etkili kılmaktadır 10. Markaya yapılan aşikar tecavüzlerde, üretilen mallara el koymaya yönelik ivedi ihtiyati tedbir kararının verilmesi büyük önem taşır, zira hasma haber verildiği takdirde korsan malların dost bir işletmeye aktarılması önlenmiş olmaktadır. 6 Aynı yönde, Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s.11 7 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s.12 8 Deren-Yıldırım, s.12 9 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s. 23

24 Doktrinde, mukarine ispat (yaklaşık ispat) kurallarının duruşma yapılmaksızın verilecek ihtiyati tedbir kararında ağırlaştırılması gerektiği savunulmaktadır. Buna göre, talep sahibinin kendisine ait bütün vakıaları gerçeğe yakın gösterecek şekilde ispatı yeterli değildir, onun ayrıca karşı tarafın ileri sürmesi muhtemel def ilerini de gerçeğe yakın gösterecek şekilde ispatı aranmalıdır. İvedi ihtiyati tedbir kararlarına 11 karşı itiraz mümkün olduğundan bunlarla hasmın Anayasa tarafından korunan savunma hakkına zarar verilmiş olmaz. Bir hafta içinde itiraz imkanı vardır(hmk.m.394/ii). 8) İhtiyati tedbir kararının tedbir talep edenin hasmı tarafından teminat gösterilmek suretiyle kaldırılması ihtiyati tedbirlerin ruhuna uygun mudur? Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 395. maddesinin I. fıkrası şu şekildedir: Aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen ve hakkında bu tedbir kararı uygulanan kişi, mahkemece kabul edilecek teminatı gösterirse, mahkeme, duruma göre tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına karar verebilir. HUMK m.111 hükmü de bu imkana yer vermekteydi. (Aleyhine ihtiyati bir tedbire karar verilmiş olan taraf teminat gösterirse icap vaziyete göre bu tedbir tedbir veya ref olunabilir) tarihli Avusturya İcra Kanunu nun 391/I hükmü teminat kavramı yerine kurtulma bedeli (Befreiungsbetrag) terimini yeğlemiştir. 12 Söz konusu hükme göre, ihtiyati tedbir kararının icra edilmesini önlemek ve icra edilmiş olan tedbir kararını kaldırmak amacıyla hasmın mahkemeye ödeyeceği tutara kurtulma bedeli adı verilmektedir. Alman Medeni Usul Kanunu 939 ise, yalnız özel durumların varlığı söz konusu olduğunda ihtiyati tedbirin teminat karşılığında kaldırılmasına cevaz vermiştir. Davalının teminat göstererek ihtiyati tedbirin değiştirilmesini veya kaldırılmasını mahkemeden talep etmesi birçok durumda ihtiyati tedbirler ile güdülen amaca aykırı düşebilir. Söz konusu teminatın çerçevesinin iyi çizilmesi gerekmektedir. İhtiyati tedbir kararlarının teminat gösterilerek kaldırılabilmesi, ihtiyati haciz kararlarının bu yöntemle kaldırılmasından çok daha vahim sonuçlar doğurabilir. İhtiyati tedbirler ile tarafın para alacağı dışındaki alacakları garanti altına alınmak istenmektedir, dolayısıyla hasmın belirli bir teminat göstermesi ihtiyati tedbir ile güdülen amaca hizmet etmeyebilir. Walker, hasmın göstereceği teminat ile ihtiyati tedbir nedeninin ortadan kaldırılamayacağını, bu esasın belirli bir tutarın ödenmesine yönelik ifa amaçlı ihtiyati tedbirlerde (örn. nafakanın ödenmesine yönelik tedbirler) dahi geçerli olduğunu ileri sürmektedir. Doktrinde çoğunlukla, ifa amaçlı ihtiyati tedbirlerin hasmın teminat göstermesi nedeniyle kaldırılamayacağını ileri sürmekte ve bu imkanı çok sınırlı hallerde kabul etmektedir. Örn. Banka Hukuku alanında verilen ihtiyati tedbirlerde, kiralayanın rehin hakkını temine yönelik tedbirlerde ( 559 BGB), inşaat işçisinin alacaklarını temin etmek üzere sicile verilen şerh şeklindeki tedbirlerde. Dikkat edilirse, Alman doktrininde özel duruma örnek olarak kira sözleşmesine ve hizmet sözleşmesine dayalı para alacaklarının teminine yönelik tedbirler verilmektedir. Söz konusu tedbirlerin dayanağı talepler, hasmın göstereceği teminat ile de garanti altına alınabilecek niteliktedir. Buna karşın para alacağını değil, hukuki ilişkiyi teminat altına almaya yönelik tedbirlerin teminat gösterilerek kaldırılamayacağı savunulmuştur. İsviçre doktrininde hasmın teminat göstererek ihtiyati tedbir kararını önleme veya kaldırmaya ilişkin bir talep hakkının bulunmadığı ısrarla vurgulanmaktadır. Yani telafisi mümkün olmayan bir zarar tehlikesi, davalının gösterdiği teminat ile bertaraf edilemeyecek ise, ihtiyati tedbire karar verilmek gerekir. Çünkü ihtiyati tedbiri talep eden, tedbirin şartları yerine getirmiş ise karar vermekten kaçınılamaz. Ancak kanunkoyucu, hakime tedbiri teminat karşılığında kaldırma ve değiştirme konusunda takdir hakkı vermiştir. İsviçre de mahkemelerin teminat karşılığına ihtiyati tedbir kararını kaldırma hususunda son derece çekingen davrandığı gözlenmektedir. Ayrıca Federal Mahkeme teminatın gösterilmesini yeterli bulmamakta, paranın yatırılmasını zorunlu kılmaktadır. Doktrinde Haksız Rekabet ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku na ilişkin ihtiyati tedbirlerin teminat karşılığında kaldırılması uygun görülmemektedir, çünkü burada sadece hakkı tecavüze uğrayan kimselerin değil, kamunun da menfaatleri korunmak istenmektedir. Lakin von Büren/David, bazı durumlarda karşı tarafın teminat göstermesinin faydalı olabileceğine işaret etmektedir. Örneğin geçici olarak konulan yasağın fazla sert, ihtiyati tedbir talebinin reddinin ise çok yumuşak sayılacağı durumlarda. Görüldüğü gibi, ihtiyati tedbir kararlarının karşı tarafın teminat gösterilmesi suretiyle kaldırılmasına ve değiştirilmesine karar verilmesi önemli bir hadisedir. Bu kuruma hakimin dikkatle yaklaşması ve ihtiyati tedbir talep edenin, karşı tarafın gösterdiği teminat ile amacından uzaklaşmasını önlemesi gerekir. Zieger, kanton kanunlarında yer alan icap ve vaziyete göre ibaresini de uygun bulmamakta, bunun Alman Kanunu ndaki gibi çok özel durumlarda şeklinde anlaşılması gerektiğini ifade etmektedir ki, biz de Alman Kanunu ndaki ibareyi ihtiyati tedbirlerin etkinliği ve amacı bakımından daha uygun bulmaktayız. Aksi sonucun kabulü, mali durumu güçlü olan tarafın aşırı biçimde korunmasına yol açar. Anılan nedenlerden ötürü, HMK ndaki duruma göre ibaresinin çok özel durumlarda biçiminde 11 Karşı taraf dinlenmeden verilen kararlar (bkzb: HMK m.394/i/1) 12 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, s.151 vd. 24

25 yorumlanması uygun olacaktır. HMK m.395 nin davalıya tanıdığı imkan, hatalı teminat amaçlı ihtiyati tedbir kararlarının sonuçlarını ortadan kaldırmaya yönelik değildir. Söz konusu maddenin delillerin tespitinde uygulanması mümkün değildir. 9) Gümrüklerde el koyma mekanizması etkin hukuki korunmaya hizmet etmekte midir? Korsan mallarla savaşta mahkemeler aracılığı ile verilecek ihtiyati tedbirlerin ve kararların yeterli görülmemesi uluslar arası anlaşmalara çeşitli hükümlerin konmasına neden olmuştur. 20 Mart 1883 tarihli sınai Mülkiyetin Korunmasına ilişkin Paris Anlaşmasının 98. maddesi ve 14 Nisan 1891 tarihli Madrid anlaşmasının 1. maddesi, sınai hakka tecavüz halinde mallara sınırda el konulmasını düzenlemekteydi 13. Her iki anlaşmada yer verilen ifadelere bakılırsa, el koymaya ilişkin hükümleri kaleme alanların el koymanın resen, ilgilinin talebi aranmaksızın idari makamlarca gerçekleştirilmesini amaçladıkları görülür. Bu husus, uluslar arası anlaşmalarda yer alan hükümlere, paralel iç hukuk düzenlemelerine yapılmasını güçleştiren bir husus olmuştur. Ayrıca markanın, ticaret unvanının, coğrafi işaretlerin iktibası halinde, idari makamların mallara el koyması yadırganmıştır. Örneğin, Troller 14 Paris ve Madrid anlaşmalarındaki hükümlerin amaca uygun olmadıklarını, el koymanın idari makamlar tarafından değil, mahkemeler aracılığı ile gerçekleşmesi gerektiği fikrindedir. İç hukukta etkili hükümlere yer verilmesinde Avrupa Topluluğunun 1/Aralık/1986 tarihli Genelgesi önemli rol oynamıştır. Bu genelge, marka iktibası ile mücadelede Gümrük idareleri için bazı yükümlülükler öngörmektedir. Genelge uyarınca Gümrük idareleri marka sahibinin talebi üzerine Gümrüğe gelen mallara ilişkin işlemlerin azami 10 günlük süre ile durdurmak zorundadır. Bu süre mahkemenin karar almasını sağlamak için öngörülmüştür. Ayrıca Genel Gümrük ve Ticaret Anlaşması (GATT) çerçevesinde yapılan Tokyo Toplantısında alınan kararlarda da korsan marka ile etkili mücadele için önlemler getirilmiştir. Türkiye de 90 lı yıllarda yürürlüğe giren bazı kanun hükmünde kararnamelerde 15, gümrük idarelerine hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezai gerektiren taklit mallara ithalat ve ihracat sırasında hak sahibinin talebi üzerine el konulacağına hükmedilmiş ve uygulamanın nasıl olacağının gümrük mevzuatında yer alacağı ifade edilmiştir. Bu çerçevede, tarihinde Gümrük Kanunu nun 21. maddesinde yapılan değişiklikten sonra bu hüküm şu şekli almıştır: Fikri ve sınai mülkiyet haklarının korunması mevzuatına göre, marka, coğrafi işaret, endüstriyel tasarım, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamına giren haklarla ilgili olarak, hak sahibinin yetkilerine tecavüz eder mahiyetteki eşyanın gümrük işlemleri, hak sahibinin talebi üzerine gümrük idareleri tarafından geçici olarak durdurulur. Gümrük idaresince alınan durdurma kararının hak sahibine tebliğinden itibaren on gün içinde esas hakkında yetkili mahkemede dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde tedbir kararı alınmazsa, eşya hakkında beyan sahibinin talepte bulunduğu gümrük rejimi hükümlerine göre işlem yapılır. Gümrük işlemleri durdurulan eşya, yetkili mahkemece alınan karar doğrultusunda, tasfiye rejimi hükümlerine göre imha ve asil nitelikleri değiştirilerek satış suretiyle tasfiye edebilir 29 Aralık 1995 tarihli sayılı Gümrük Kanunu nun Uygulanmasına dair Gümrük Yönetmeliği nin Değiştirilmesine İlişkin Yönetmeliğinin 36/c maddesinde de hak sahibinin talebi üzerine Gümrük İdaresince gümrük işlemlerinin durdurulacağı ve bu hususun ilgiliye tebliğ edileceği düzenlenmiştir. 27 Ekim 1999 tarihli Gümrük Kanunu, 1995 yılında yapılan kanun değişikliğinin içerdiği sakıncayı giderilmiştir. Eski mevzuatta gümrük idareleri tarafından yapılan geçici durdurmanın sadece hak sahibinin talebi ile gerçekleştirilebileceğinin düzenlemesi doktrinde sakıncalı bulunmuştur. (bkz. Deren-Yıldırım, s.104 vd. ) Oysa 1999 tarihli Gümrük Kanununun 57. maddesi talep üzerine eşyaya el konulmasını veya Gümrük işlemlerinin durdurulmasını düzenlerken, henüz bir talepte bulunulmadığı durumda da fikri ve sınai mülkiyet haklarının ihlal edildiğine ilişkin açık deliller olması halinde resen el koyma ve gümrük işlemlerinin durdurma karara verme yetkisi tanımaktadır. Ancak 7 Ekim 2009 tarih ve sayılı Gümrük Yönetmeliği nin 107. maddesi fikri ve sınai hakların etkin bir şekilde korunmasının hizmet eder nitelikte değildir. Anılan yönetmeliğin 107. maddesi resen gümrük işlemleri durdurulan veya alıkonulan eşyaya ilişkin olarak da hak sahibinin başvuru tarihinden itibaren 10 işgünü içinde, hak sahibinin; yetkili mahkemede dava açması ve ihtiyati tedbir kararı alması veya yetkili mahkeme dışında bir mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alması ve ihtiyati tedbir kararının alındığı tarihten on gün içinde yetkili mahkemede dava açması ve bu durumu gösterir bir belgenin gümrük idaresine ibrazı gerekir hükmüne yer vermektedir. Yönetmelikte ihtiyati tedbir yargılamasının yeterince ciddiye alınmadığı görülmektedir. İhtiyati tedbir yargılamasında da ihtiyati tedbir kararının şekli şartları ile maddi hukuka ilişkin şartlarının somut olayda yerine getirilip getirilmediğini yargılama yapılmak suretiyle irdelenmesi gerekir. Her ne kadar ivedi ihtiyati tedbir kararının verilmesi imkanı var ise de, bu tedbir diğer tür ihtiyati tedbir kararlarına göre daha ağır şartlara tabi tutulmuştur. Dolayısıyla gümrük mevzuatında 10 günlük süre içinde yetkili mahkemede dava açılmaz veya ihtiyati 13 Deren-Yıldırım, İhtiyati Tedbirler, 6 III d 14 IGR, B.2 s Bkz. Marka KHK m.79; Ent Tas KHK m.66; Coğ İşa KHK m Resmi Gazete s.22508, s.25 vd 25

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸3. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸3. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi From a Turkish and International Perspective Infringements of Intellectual Property Rights on the Internet Protective Measures at Customs Patent Mock Trial Mock WIPO Case -UDRP Arbitration on Domain Name

Detaylı

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸1. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸1. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi From a Turkish and International Perspective Infringements of Intellectual Property Rights on the Internet Protective Measures at Customs Patent Mock Trial Mock WIPO Case -UDRP Arbitration on Domain Name

Detaylı

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸2. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi

From a Turkish and International Perspective ❷❽❷❾⓿❻❷⓿❶❷ ❸2. Türk ve Uluslararası Bakış Açısıyla. Nezdinde Farazi UDRP Tahkimi From a Turkish and International Perspective Infringements of Intellectual Property Rights on the Internet Protective Measures at Customs Patent Mock Trial Mock WIPO Case -UDRP Arbitration on Domain Name

Detaylı

Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri

Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri Yrd. Doç. Dr. Evrim ERİŞİR Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

İstihkak prosedürü sonunda, üçüncü kişinin bu hakkı kabul edilir, lehine sonuçlanırsa, o mal üzerindeki haciz kalkar veya mal o hakla birlikte

İstihkak prosedürü sonunda, üçüncü kişinin bu hakkı kabul edilir, lehine sonuçlanırsa, o mal üzerindeki haciz kalkar veya mal o hakla birlikte Borçlunun borcu için, borçluya yakınlığı ne olursa olsun 3. kişinin malvarlığına dahil unsurlar,haczedilemez. Bununla birlikte 3. kişilere ait bazı malların borçlunun olduğu kabul edilerek haczedilmesi

Detaylı

BELİRSİZ ALACAK DAVASI

BELİRSİZ ALACAK DAVASI Dr. Cemil SİMİL İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku ABD BELİRSİZ ALACAK DAVASI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII TEŞEKKÜR... IX İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR CETVELİ...XXIII

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME

PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME Patent haklarının korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulu

Detaylı

Yrd. Doç. Dr. Ali DEMİRBAŞ. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu nda ESER SAHİBİNİN MALİ HAKLARINA TECAVÜZ HALİNDE HAK SAHİBİNE SAĞLANAN HUKUKİ KORUMA

Yrd. Doç. Dr. Ali DEMİRBAŞ. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu nda ESER SAHİBİNİN MALİ HAKLARINA TECAVÜZ HALİNDE HAK SAHİBİNE SAĞLANAN HUKUKİ KORUMA Yrd. Doç. Dr. Ali DEMİRBAŞ Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu nda ESER SAHİBİNİN MALİ HAKLARINA TECAVÜZ HALİNDE HAK SAHİBİNE SAĞLANAN HUKUKİ KORUMA İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/13462) Karar Tarihi: 22/12/2016 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu : Burhan ÜSTÜN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1856 Karar No. 2014/215 Tarihi: 16.01.2014 İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNDE GÖREVLİ MAHKEMENİN TİCARET MAHKE- MESİ OLDUĞU

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

TİCARET ŞİRKETLERİ VE TİCARİ İŞLEMLER AÇISINDAN HAKSIZ REKABET HALİNDE ALINACAK İHTİYATİ TEDBİRLER

TİCARET ŞİRKETLERİ VE TİCARİ İŞLEMLER AÇISINDAN HAKSIZ REKABET HALİNDE ALINACAK İHTİYATİ TEDBİRLER TİCARET ŞİRKETLERİ VE TİCARİ İŞLEMLER AÇISINDAN HAKSIZ REKABET HALİNDE ALINACAK İHTİYATİ TEDBİRLER Ufuk ÜNLÜ 37 * ÖZ Haksız rekabet; aldatıcı hareket veya iyiniyet kurallarına aykırı olarak iktisadi rekabetin

Detaylı

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma

Detaylı

SİLME TUŞUNU KULLANMADAN VE EKRANA BAKARAK YAZMA PDF

SİLME TUŞUNU KULLANMADAN VE EKRANA BAKARAK YAZMA PDF SİLME TUŞUNU KULLANMADAN VE EKRANA BAKARAK YAZMA PDF Aşağıdaki Satırları 5 defa klavye ile 5 defa da sanal klavye ile yazalım. 5 defa üst üste doğru olacak şekilde yazamıyorsak 3 defa klavye ile 3 defa

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161

İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17402 Karar No. 2011/19618 Tarihi: 30.06.2011 İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161 CEZAİ ŞART KARŞILIKLIK İLKESİ BAKİYE ÜCRETİN YANINDA CEZAİ ŞARTINDA İSTENEBİLECEĞİ

Detaylı

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza

Detaylı

"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn

Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn "Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn T.C. YARGıTAY 13. HUKUK DAIRESI Esas No: 2015/1 0571 Karar No: 2015/8738 Karar

Detaylı

Haklara Tecavüz Halinde Hukuki Ve Cezai Prosedür

Haklara Tecavüz Halinde Hukuki Ve Cezai Prosedür Haklara Tecavüz Halinde Hukuki Ve Cezai Prosedür Fikir ve Sanat Eserleri Kanunumuz, eser sahibinin manevi ve mali haklarına karşı tecavüzlerde, Hukuk Davaları ve Ceza Davaları olmak üzere temel olarak

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6, S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6, S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi: İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6,57 1475 S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi: 19.02.2015 İŞYERİ DEVRİNİN İŞÇİLİK ALACAKLARINA ETKİLERİ KIDEM TAZMİNATINDAN

Detaylı

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1. 24.6.1995 tarihli ve 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : 1-6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi gereğince, amme borçlusunun

Detaylı

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 10/a maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başvuru Numarası: 2013/8492 Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM Başkan : Alparslan ALTAN ler : Serdar ÖZGÜLDÜR Recep KÖMÜRCÜ Engin YILDIRIM M. Emin

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/26162 Karar No. 2015/14624 Tarihi: 09.09.2015 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2016/3 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 İŞÇİNİN YAZILI OLURU ALINMADAN

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

Kabul Tarihi : 22.6.2004

Kabul Tarihi : 22.6.2004 RESMİ GAZETEDE 26.06.2004 TARİH VE 25504 SAYI İLE YAYIMLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİRMİŞTİR. BAZI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun 5194 No. Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1.

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER

MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER 1 31 Sayılı BAHUM İç KONU; 659 sayılı KHK nın Adli uyuşmazlıkların sulh yoluyla halli, uzlaşma ve vazgeçme yetkileri başlıklı

Detaylı

6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU HAKKINDA BİLGİ NOTU

6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU HAKKINDA BİLGİ NOTU 6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU HAKKINDA BİLGİ NOTU ENİS KAYSERİLİOĞLU İLERİ ARAŞTIRMALAR KOORDİNATÖRLÜĞÜ MEVZUAT ANALİZ BİRİMİ 11 OCAK 2017 6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU HAKKINDA Bilgi Notu 11 Ocak

Detaylı

Anılan rejimde ekonomik değeri olmayan atıklar ise fire olarak tanımlandığından bu atıklar dahilde işleme rejiminin konusunu oluşturmamaktadır.

Anılan rejimde ekonomik değeri olmayan atıklar ise fire olarak tanımlandığından bu atıklar dahilde işleme rejiminin konusunu oluşturmamaktadır. GÜMRÜK İŞLEMLERİNE TABİ TUTULMAKSIZIN SERBEST DOLAŞIMA SOKULAN İKİNCİL İŞLEM GÖRMÜŞ ÜRÜNE İLİŞKİN GÜMRÜK VERGİLERİ VE İDARİ PARA CEZALARINI ORTADAN KALDIRAN SÜRE (ZAMANAŞIMI) Bilindiği üzere Dahilde İşleme

Detaylı

ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA İCRA TAKİBİ BAŞLATILDIKTAN SONRA AÇILAN MENFİ TESPİT DAVALARI ÖZELİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARLARI Av. Sevinçhan AKPINAR ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 31.01.2017 sevinchan@eryigithukuk.com Bir hukuki ilişkinin

Detaylı

SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU

SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU Av. Merve GÜRKAN **KARAR İNCELEMESİ I. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İstanbul 1. Fikri ve

Detaylı

DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta:

DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta: DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta: akilcenk@hotmail.com KİŞİSEL BİLGİLER Uyruğu Doğum Yeri : T.C : ÇANKAYA/ANKARA Doğum Tarihi : 06.08.1975 T.C. Kimlik No : 56194488094 Askerlik Durumu 2010 tarihinde

Detaylı

: ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI

: ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI DANIŞTAY BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. D A V A C I V E K İ L İ D A V A L I L A R : ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI Adliye Sarayı B Blok 5. Kat 06251 Sıhhıye/ANKARA : Av. Mehtap CEVİZCİ Aynı

Detaylı

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 08.10.2013/180-1 EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığının 25.04.2013 Tarih,

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/28980 Karar No. 2013/435 Tarihi: 23.01.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA ÖZETİ 4857 sayılı

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

Tablo 4. Ders Programı 13 Ekim 2015 tarihli Akademik Kurul da değiştirilmiş metin BİRİNCİ YIL

Tablo 4. Ders Programı 13 Ekim 2015 tarihli Akademik Kurul da değiştirilmiş metin BİRİNCİ YIL Tablo 4. Ders Programı 13 Ekim 2015 tarihli Akademik Kurul da değiştirilmiş metin BİRİNCİ YIL I. Yarıyıl. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS 103 HISTR 211 101 105 107 TURK 111 ENG

Detaylı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı Dr. Hediye BAHAR SAYIN Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR LİSTESİ... XIX Giriş...1 Birinci

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I

KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/13336 KARAR NO : 2013/13573 Y A R G

Detaylı

TAZMİNAT HESAPLARINDA ASGARİ ÜCRETLERİN UYGULANMASI

TAZMİNAT HESAPLARINDA ASGARİ ÜCRETLERİN UYGULANMASI TAZMİNAT HESAPLARINDA ASGARİ ÜCRETLERİN UYGULANMASI I- TEMEL İLKELER Yasa hükümleri çerçevesinde oluşturulan Yargıtay kararlarıyla, asgari ücretlerin uygulanma koşulları belirlenmiş ve bazı ilkeler ortaya

Detaylı

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere

Detaylı

Endüstriyel Tasarım Tescilinde Yenilik ve Ayırt Edici Nitelik Değerlendirmesi. İç Mimarlık Ve Çevre Tasarımı Bölümü, Beytepe Kampusu 06800 Ankara,

Endüstriyel Tasarım Tescilinde Yenilik ve Ayırt Edici Nitelik Değerlendirmesi. İç Mimarlık Ve Çevre Tasarımı Bölümü, Beytepe Kampusu 06800 Ankara, Endüstriyel Tasarım Tescilinde Yenilik ve Ayırt Edici Nitelik Değerlendirmesi Öğr. Gör. Dr. Gülçin Cankız ELİBOL Hacettepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi, İç Mimarlık Ve Çevre Tasarımı Bölümü, Beytepe

Detaylı

T.C. YARGI KURUM İSİMLERİNİN İNGİLİZCE KARŞILIKLARI

T.C. YARGI KURUM İSİMLERİNİN İNGİLİZCE KARŞILIKLARI T.C. YARGI KURUM İSİMLERİNİN İNGİLİZCE KARŞILIKLARI ANAYASA MAHKEMESİ CONSTITUTIONAL COURT Genel Kurul General Assembly 1. Bölüm 1st Chamber 2. Bölüm 2nd Chamber Bölümler Başraportürlüğü Office of the

Detaylı

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GENEL OLARAK EVLİLİK BİRLİĞİNİN KORUNMASI VE EVLİLİK BİRLİĞİNDE EŞLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GENEL OLARAK EVLİLİK BİRLİĞİNİN KORUNMASI VE EVLİLİK BİRLİĞİNDE EŞLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ İÇİNDEKİLER Kısaltmalar Önsöz XVII XIX Giriş 1 BİRİNCİ BÖLÜM GENEL OLARAK EVLİLİK BİRLİĞİNİN KORUNMASI VE EVLİLİK BİRLİĞİNDE EŞLERİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ 1. EVLENME KAVRAMI İLE EVLENMENİN TANIMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/28964 Karar No. 2015/29704 Tarihi: 02.11.2015 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9 SENDİKALARIN DEMOKRATİK İŞLEYİŞE SAHİP OLUP OLMADIĞINI SENDİKA GENEL KURULLARININ

Detaylı

Federal İdare İş Mahkemesi

Federal İdare İş Mahkemesi Federal İdare İş Mahkemesi Çev: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi : 19.03.2013 Sayısı : 1 C 12.12 Türk işçileri, diğer işçilere oranla ikamet belgeleri için belirgin oranda daha yüksek bir harç ödemek zorunda

Detaylı

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT Sirküler Rapor 07.10.2011/ 114-1 MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ VE TERK EDEN EŞİN ORTAK KONUTA DAVET EDİLMESİ İŞLEMLERİNİN NOTERLER TARAFINDAN YAPILMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI

Detaylı

ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) tarihli ve /12154 sayılı yazınız

ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) tarihli ve /12154 sayılı yazınız T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : 80755325-105.05.07-1116 09/02/2016 Konu : Geçici Personele Ek Ödeme Yapılması ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) İlgi : 09.10.2015 tarihli

Detaylı

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ Yrd. Doç. Dr. Güray ERDÖNMEZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... vii KISALTMALAR CETVELİ...xix GİRİŞ...1

Detaylı

İÇİNDEKİLER. Giriş. İhtiyati Haciz. İhtiyati Haciz Kararı Alınması. İhtiyati Haciz Kararının Uygulanması. İhtiyati Haciz Kararına İtiraz

İÇİNDEKİLER. Giriş. İhtiyati Haciz. İhtiyati Haciz Kararı Alınması. İhtiyati Haciz Kararının Uygulanması. İhtiyati Haciz Kararına İtiraz İHTİYATİ HACİZ İÇİNDEKİLER Giriş İhtiyati Haciz İhtiyati Haciz Kararı Alınması İhtiyati Haciz Kararının Uygulanması İhtiyati Haciz Kararına İtiraz İhtiyati Haczin Sonuçları İhtiyati Haciz Sebebiyle Tazminat

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/20255 Karar No. 2010/11968 Tarihi: 03.05.2010 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 GÜVENLİK HİZMETLERİNİN YARDIMCI İŞ OLMASI HAKLI NEDENLERLE FESİHTE SAVUNMA

Detaylı

İCRA KEFALETİ VE ŞEKLİ UNSURLARI ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

İCRA KEFALETİ VE ŞEKLİ UNSURLARI ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA İCRA KEFALETİ VE ŞEKLİ UNSURLARI Av. Sevinçhan AKPINAR ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 15.11.2016 sevinchan@eryigithukuk.com İcra kefaleti; icra dosyasının tarafı olmayan üçüncü kişilerce icra dairesi huzurunda

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6762 S. TTK. /4

İlgili Kanun / Madde 6762 S. TTK. /4 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/25286 Karar No. 2014/17992 Tarihi: 03.06.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/4 İlgili Kanun / Madde 6762 S. TTK. /4 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMESİ İŞ

Detaylı

MEF ÜNİVERSİTESİ HUKUK LİSANS DERS PROGRAMI BİRİNCİ YIL. I. Yarıyıl II. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS HUK 103

MEF ÜNİVERSİTESİ HUKUK LİSANS DERS PROGRAMI BİRİNCİ YIL. I. Yarıyıl II. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS HUK 103 MEF ÜNİVERSİTESİ UK LİSANS DERS PROGRAMI BİRİNCİ YIL I. Yarıyıl. Yarıyıl Kodu Dersin Adı T U AKTS Kodu Dersin Adı T U AKTS 103 HISTR 201 101 105 107 TURK 101 ENG 101 Roma Hukuku: Genel Hükümler Atatürk

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler 9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (M.) Yayımlandığı Düstur :

Detaylı

5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Taslağı na İlişkin TÜSİAD Görüşü TS/FH/17-11

5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Taslağı na İlişkin TÜSİAD Görüşü TS/FH/17-11 5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Taslağı na İlişkin TÜSİAD Görüşü TS/FH/17-11 Taslak Metin Görüş ve Değerlendirme TÜSİAD Teklifi Cümle düşüklüğü düzeltmesi

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/10115 Karar No. 2012/9215 Tarihi: 20.03.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/4 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur.

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur. MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI - DAVANIN CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİ DOLMADAN AÇILDIĞI - TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÇERÇEVESİNDE HUKUKEN GEÇERLİ TÜM DELİLLERİ SORULUP TOPLANARAK KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

Detaylı

ANONİM İLE LİMİTED ŞİRKETLER AÇIK ADRESLERİNİ ŞİRKET SÖZLEŞMESİNDE BELİRTMEK ZORUNDA MIDIR?

ANONİM İLE LİMİTED ŞİRKETLER AÇIK ADRESLERİNİ ŞİRKET SÖZLEŞMESİNDE BELİRTMEK ZORUNDA MIDIR? ANONİM İLE LİMİTED ŞİRKETLER AÇIK ADRESLERİNİ ŞİRKET SÖZLEŞMESİNDE BELİRTMEK ZORUNDA MIDIR? Soner ALTAŞ 20 * ÖZ Anonim ve limited şirketler açısından bir anlamda anayasa işlevini haiz şirket sözleşmesinde,

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN (DAVACI):

YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN (DAVACI): YÜRÜTMENİN DURDURULMASINI İSTEYEN (DAVACI):. ADINA BİRİNCİ BASAMAK SAĞLIK ÇALIŞANLARI BİRLİK VE DAYANIŞMA SENDİKASI VEKİLİ: AV. BASRİ VURAL Esentepe Mah. Emekli Subay Evleri Cemil Cahit Toydemir Sk. 53.

Detaylı

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI Sirküler Rapor 04.02.2013/50-1 Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2012

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BÜLENT UĞURLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13364)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BÜLENT UĞURLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13364) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BÜLENT UĞURLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/13364) Karar Tarihi: 5/1/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucular

Detaylı

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT Sirküler Rapor Mevzuat 16.08.2016/100-1 MESLEK MENSUPLARININ HİZMET SÖZLEŞMELERİNİ KENDİLİĞİNDEN UZATAN İFADE NEDENİYLE TARH EDİLEN DAMGA VERGİSİ VE KESİLEN CEZAYA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN

Detaylı

İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI)

İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) SORULAR İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) 1- İdarenin denetim yollarından biri olarak, idari yargının gerekliliğini tartışınız (10 p). 2- Dünyadaki idari yargı sistemlerini karşılaştırarak, Türkiye nin mensup

Detaylı

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/7568 Karar No. 2014/13812 Tarihi: 21.05.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /8 İŞ SÖZLEŞMESİNİN VAR OLUP OLMADIĞI- NIN BAĞIMLILIK ÖLÇÜTÜNE GÖRE BELİRLE-

Detaylı

www.vergidegundem.com

www.vergidegundem.com Fax: 0 212 230 82 91 Damga vergisi uygulamasında Resmi Daire Av. Gökçe Sarısu I. Giriş Damga vergisi, hukuki işlemlerde düzenlenen belge ya da kağıtlar üzerinden alınan bir vergidir. Niteliğinin belirlenmesinde

Detaylı

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013 ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ

ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ (Danıştay Karar İncelemesi) 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu

Detaylı

SOSYAL PAYLAŞIM SİTELERİNİN (youtube - facebook - twitter) HAKSIZ REKABET KARŞISINDAKİ DURUMU

SOSYAL PAYLAŞIM SİTELERİNİN (youtube - facebook - twitter) HAKSIZ REKABET KARŞISINDAKİ DURUMU Sosyal Paylaşım Sitelerinin (youtube - facebook - twitter) Haksız Rekabet 3343 SOSYAL PAYLAŞIM SİTELERİNİN (youtube - facebook - twitter) HAKSIZ REKABET KARŞISINDAKİ DURUMU Doç. Dr. Vural SEVEN * GİRİŞ

Detaylı

K amulaştırma Hukuku nda Acele K amulaştırma Uygulaması

K amulaştırma Hukuku nda Acele K amulaştırma Uygulaması K amulaştırma Hukuku nda Acele K amulaştırma Uygulaması Avukat Sami Saygın YAZICIOĞLU* * Ankara Barosu Yönetim Kurulu Üyesi. Avukat Sami Saygın YAZICIOĞLU Giriş Kamulaştırma Kanunu nun, 4650, 5999 ve

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/83-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/73 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi

Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Kanun No: 4620 Kabul Tarihi : 31/1/2001

Detaylı

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/3-686 K. 2016/18 T

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/3-686 K. 2016/18 T T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/3-686 K. 2016/18 T. 20.1.2016 TEDBİR NAFAKASI İSTEMİ (Tarafların Gerçekleşen Ekonomik ve Sosyal Durumları İle Günün Ekonomik Koşullarına Göre Takdir Edilen Nafaka

Detaylı

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri T#'C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ ESAS NO î 1988/37 KARAR NO î 1988/38 ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan sanıkların askerî cezaevinde işledikleri suça ait davanın,aynı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/21-2216 Karar No. 2015/1349 Tarihi: 15.05.2015 İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT

Detaylı

2. Uluslararası Ticaret Hukukuna İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, 2. bası, İstanbul 2006.

2. Uluslararası Ticaret Hukukuna İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, 2. bası, İstanbul 2006. PROF. DR. NURAY EKŞİ 1987 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ni birincilikle bitiren Prof. Dr. Nuray Ekşi, 1988 yılında aynı fakültede Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı nda araştırma görevlisi

Detaylı

Editör Prof. Dr. H. Ercüment ERDEM GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ TİCARET HUKUKU ANABİLİM DALI E. ÖĞRETİM ÜYESİ HUKUK POSTASI 2016

Editör Prof. Dr. H. Ercüment ERDEM GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ TİCARET HUKUKU ANABİLİM DALI E. ÖĞRETİM ÜYESİ HUKUK POSTASI 2016 Editör Prof. Dr. H. Ercüment ERDEM GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ TİCARET HUKUKU ANABİLİM DALI E. ÖĞRETİM ÜYESİ HUKUK POSTASI 2016 ERDEM & ERDEM Ortaklık Avukatlık Bürosu Valikonağı Caddesi Başaran

Detaylı

HUKUKA ve AHLÂKA AYKIRILIK UNSURLARI ÇERÇEVESİNDE SALT MALVARLIĞI ZARARLARININ TAZMİNİ

HUKUKA ve AHLÂKA AYKIRILIK UNSURLARI ÇERÇEVESİNDE SALT MALVARLIĞI ZARARLARININ TAZMİNİ Dr. Pınar ÇAĞLAYAN AKSOY Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi HUKUKA ve AHLÂKA AYKIRILIK UNSURLARI ÇERÇEVESİNDE SALT MALVARLIĞI ZARARLARININ TAZMİNİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...

Detaylı

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE Hasan BAK* 1.Giriş Demokratik ülkelerde, yargı yoluyla hakkını aramak, mağduriyetin giderilmesinde adli kurumlara başvurmak en önemli araçlardan birisidir.

Detaylı

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ İÇİNDEKİLER Önsöz İçindekiler Kısaltmalar Giriş BİRİNCİ BÖLÜM: ULUSLARARASI TİCARİ SÖZLEŞMELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARIN HUKUKİ

Detaylı

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP ÜÇÜNCÜ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ Şubat 2008 de

Detaylı

SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK MESLEKLERİNE İLİŞKİN HAKSIZ REKABET VE REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİ

SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK MESLEKLERİNE İLİŞKİN HAKSIZ REKABET VE REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİ SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK MESLEKLERİNE İLİŞKİN HAKSIZ REKABET VE REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİ Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali

Detaylı

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları İSTİNAF MAHKEMELERİ İÇİNDEKİLER Giriş İstinaf Mahkemeleri İstinaf Kanun Yolu Nedir? İstinaf Mahkemesine Nasıl Başvurulur Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Başvuru Süresi İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun

Detaylı