ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI"

Transkript

1 ÖZET- İsviçre, ADD, İmaj, Tiyatro T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :99 CELSE TARİHİ : BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE ÜYE :SEDAT SAMİ HAŞILOĞLU C. SAVCISI :MEHMET ALİ PEKGÜZEL C. SAVCISI :NİHAT TAŞKIN KATİP :BAHATTİN KÖSE Mahkeme Başkanı Köksal Şengün ile Üye Hakimler Hasan Hüseyin Özese ve Sedat Sami Haşıloğlu ndan oluşan mahkeme heyeti tarafından 21 Ocak 2011 tarihli oturum açıldı. Tutuklu sanıklardan İbrahim Şahin, Levent Göktaş, İbrahim Özcan, Levent Ersöz, Fatih Hilmioğlu, Hasan Atilla Uğur, Oğuz Bulut ve Mehmet Haberal dışındaki tutuklu sanıklar cezaevinden getirildi. Bağsız olarak huzurdaki yerlerine alındı. Tutuksuz Sanıklardan Emin Şirin, Yalçın Küçük, Muhterem Bağcı, Mahir Akkar ile Sanıklar müdafilerinden Sanık Tuncay Özkan müdafii Av. Ahmet Çörtoğlu, Sanıklar Tuncay Özkan, Hasan Atilla Uğur, Levent Göktaş, Mehmet Ali Çelebi, Emin Şirin, Mustafa Dönmez ve bir kısım sanıklar müdafii Av. Celal Ülgen, Sanıklar Tuncay Özkan, Hasan Atilla Uğur, Levent Göktaş, Mehmet Ali Çelebi, Emin Şirin, Mustafa Dönmez ve bir kısım sanıklar müdafii Av. Hüseyin Ersöz, Sanıklar Tuncay Özkan, Hasan Atilla Uğur, Levent Göktaş, Mehmet Ali Çelebi, Emin Şirin, Mustafa Dönmez ve bir kısım sanıklar müdafii Av. Serkan Günel, Sanık Tuncay Özkan müdafii Av. Ruşen Özmen, Sanıklar Tuncay Özkan, Mustafa Balbay müdafii Av. Akasya Akansu, Sanık Tuncay Özkan müdafii Av. Beyza Yüksel, Sanıklar Ahmet Tuncay Özkan ve Adnan Bulut müdafii Av. Seçil Özdikmenli, Sanıklar Tuncay Özkan, Mesut Özcan ve Hüseyin Nazlıkul müdafii Av. Gizem Öcalan, Sanık Hasan Ataman Yıldırım müdafii Av. Naciye Sezer Nirun, Sanıklar Taylan Özgür Kırmızı, Yalçın Küçük, Muhammed Sarıkaya müdafii Av. Kazım Yiğit Akalın, Sanık Fatih Hilmioğlu müdafii Av. Mehmet Sever, Ankara Barosundan izleyici Av. Belkıs Özalp, Sanık Ahmet Hurşit Tolon müdafii Av. İlkay Sezer in de geldikleri görülmekle huzurdaki yerlerine alındı. Açık yargılamaya devam olundu. Bu oturumda sanıklar ve müdafilerin beyan ve taleplerinin tespit işlemine başlanıldı. Duruşmaya saat 14:00 e kadar ara verildi. Duruşmaya kaldığı yerden devam olundu. Sanık Hasan Ataman Yıldırım söz istedi, verildi: Sayın Başkanım, Sayın Mahkeme Heyeti ve salonda bulunan herkesi saygıyla selamlarım. Söyleyeceklerimi maddeler halinde not aldım oradan anlatacağım. Madde 1; banka CD siyle ilgili, emniyet bir araştırma yapıyor ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından tarihi itibariyle mahkemeye bir yazı geldi o yazıyı da bize tebliğ ettiniz CD de verdiniz. Orada bizim daha evvel kullandığımız bankalara sorarak daha doğrusu Türkiye deki bütün bankalara sorarak anladığım kadarıyla oradan irtibat için verdiğimiz telefon numaraları tespit edilmiş o numaralarda alınarak biz kimlerle görüşmüşüz acaba diye böyle bir araştırma yapılmış. Benim bu hususta 22 Kasım (2010) tarihinde verdiğim bir dilekçe vardı o dilekçede benim ev telefonum ve cep telefonum doğru. Onun dışında hatalı olan 7 tane daha telefon numarası yazılmış ki bunlar İstanbul dışından olan numaralar da var cep telefonu vesaire var hiç benimle alakası olmayan numaralar var ben bu hususta bir dilekçe yazdım mahkemenize. Ve sizde daha sonra aldığınız bir kararla bir dakika o kararın tarihini de söyleyeyim tarihli bir ara kararda bu hususta bunun tespiti doğrultusunda ilgili bankalara yazı yazılmasına diye karar almışsınız ama. Benim tahmin ediyorum o gelen yazılarda size de gelen mahkemeye gelen yazıda bankaların adı geçmiyor sade emniyetin hazırladığı bir liste ve liste sonunda da özet bilgiler var. Yani orada bankalar yok dolayısıyla buradan yazılacak yazının bankaya değil emniyete yazılarak emniyet bunu hangi bankalardan tespit etmiş onu belirtmesi lazım ki nerede

2 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:2 bir terslik var o ortaya çıksın. Çünkü bana ait olmayan numaralar zaten orada yapılan araştırmaya göre o numaralarla bana ait olmayan numaralarla benim hiçbir başka bir sanıkla veya şüpheliyle görüştüğüme dairde bir bilgi yok dolayısıyla zaten belli oluyor burayla kimseyle ilgili olmadığı. Fakat benim korkum şu; ilerle o kişilerin yapabilecekleri suçlar benim üzerime gelir ikincisi belki başka bir Hasan Ataman Yıldırım var benim adıma veya sahte isimle benim adıma bankalarda hesap açıp kredi alıp bir şeyler yapan birileri var bunları tespit ederiz. O anlamda demiştim ama bunun bankalara değil de emniyete yazılması gerekir diye düşünüyorum orada bir terslik olmasın. Tabi tahmin ediyorum bu banka hesapları sadece Türkiye bankalarından tespit edildi benim yurtdışında hiçbir bankada hesabım yok olamaz. Sadece 1976, 1978 yıllarında Deniz Kuvvetlerinden eğitime gönderildiğimde Amerika da bir hesabım vardı 1978 de de gelirken o hesabı kapattım benim yurtdışında bir tek lira dahi herhangi bir bankada param yok. Bu bankaların içine olmadığı dediğim bankaların içine İsviçre, Kıbrıs, Cayman Adaları bütün Avrupalı bankalarını, ülkelerini sayabilirsiniz. Benim yurtdışında param olmadığını ben size burada beyan ediyorum. Şimdi gelelim oradan Hürriyet in ekonomi sayfası 18 Ocak 2011 Salı sayfa 11, İsviçreli bankacı 2000 müşteri hesabı bilgisini Wikileaks e teslim etti. Şimdi Wikileaks ten kimin bankada hesabı var kimin yok bunlar çıkacak burada yazıyor birçok siyasiler, işadamları vesaire 1999 la 2009 arasında bunlar zamanı geldikçe yavaş yavaş çıkıyor benim adımın olmadığını orada da göreceksiniz. Benim esasında şöyle bir talebim olacak bu davayla ilgili her kim varsa sadece burada sanıklar değil dışarıdan hariçten gazel okuyan bazı siyasilerde var bunların dahi dışarıda hesapları olup olmadıkları bilhassa İsviçre bankalarında hesapları olup olmadığını mahkeme kararıyla sorulmasını talep ediyorum ama bunun dikkate alınacağını da zannetmiyorum. Madde 2; şimdi arama gözaltına alma olarak 2 seneden daha fazlada oldu 7 Ocak sabahı 2009 un başı ben evden erken çıkıyorum çıktım 14 tane polis arkamdan eve gelmiş hanım evde tabi şaşırmış şok olmuş durumda. Ben şirkete gittim şirkette de 14 tane polis karşıladı her tarafı talan ettiler o zamana kadar hiçbir suçum yok sonradan öğrendiğime göre de 10 gün evvel beni telefon olarak izlemeye başlamışlar hiçbir telefon tapem (konuşması) de yok. Yalnız, suç tarihi olarak mahkeme kayıtlarında 7 Ocak 2009 yani ben o gece yatmışım (o zaman 38 yıllık eşimdi şimdi 40 yıl oldu) 2 yılı da hapiste geçirdim ben 38 yıllık eşimle gece yatıyorum, o sırada hemen suç işlemişim diye o gün başka bir şey yok. Çünkü arkadan (sabah şirkete) gittim hemen polisler aldı ne suç işlediğimi bilmiyorum artık. Suç tarihi olarak o gün yazılıyor zaten polisler gelene kadar hiçbir suçum yok arama yapıyorlar ufacık 2 tane bellek, 5 tane CD bir yerlere yerleştirmişler onlar bulunuyor onların üzerinden bir sürü gizli belgeler TSK ile, Deniz Kuvvetleriyle söylemiştim onların detaylarını biliyorsunuz hiç benimle ilgili olmayan şeylerden beni içeri aldılar. Daha sonra iddianame çıkıyor iddianamenin bir tanesinde şöyle; Şener Eruygur un ADD de dijital kayıtları arasında bulunmuş benim resmim beni oradan ADD ye oradan da terörist ilan etmeye çalışıyorlar. Bir kere Şener Eruygur un dijital kayıtları arasında değil daha sonradan polis kayıtlarından öğreniyoruz ADD de bilgisayarlarında orada diyor ki sadece Şener Eruygur un başkanı olduğu ADD de diye yazıyor. Burada Sayın ADD genel başkanı bugün Tansel Çölaşan da burada kendisini saygıyla selamlıyorum. Yani iddianamede şöyle bir şey; ADD ye üye olan herkes üye olmak için resmini fotoğrafını veriyor benim o fotoğrafım gösterdim yanımda zaten çantada(bir kelime anlaşılamadı) biliyorsunuz daha evvel göstermiştim. Yani ADD ye üye olan herkesi potansiyel suçlu gibi gösteriyorlar böyle iddianame mi olur? 2

3 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:3 Madde 3; yine 17 Ocak 2011 bu haftanın başında bir dilekçe verip o günde kısa bir konuşma yapmıştım ama bilmiyorum yani o dikkate alınmadı galiba. Bir tanesi o verdiğim dilekçede madde 1 de CMK 100 e göre katalog suça göre Anayasa Mahkemesine itiraz edildiği için Ankara 1. İdare Mahkemesince bu gerekçeyle katalog suç gerekçesi gösterilerek tutuklama verilemez. Yine o dilekçenin madde ikisine geçiyorum. Orada da bu CMK 102 ye göre normal suçlarda 2 yıl, 1 yıl da arttırarak filan cezalar verilebiliyor fakat şimdi ortada şöyle bir durum var. Burada bir terör örgütü yok zaten olmadığını sizlerde görüyorsunuz heyet görüyor bütün halk görüyor herkes görüyor. Ortada kesinleşmiş mahkeme kararı olan bir terör örgütü yok. PKK derseniz PKK nın var bütün dünya çapında Amerika nın ve Avrupa nın listelerine girmiş terör örgütü olarak kesinleşmiş. Ama Ergenekon diye hayali öyle bir örgüt yok, iddia makamı çıkıyor diyor ki böyle bir örgüt olduğunu iddia ediyorum sanki bu gerçekmiş gibi buradakilere 10 yıl içeride kalacaksınız deniyor. Benim 2 yılım bitti ben diyorum ki 2 yılım bittiyse bana detaylı gerekçe göstererek suçumu tek tek göstererek ADD de bulunan fotoğrafım için değil (kimlik almak için ADD ye verdiğim fotoğrafım için değil) o benim için gurur kaynağıdır. Benim gururumla oynayarak değil halkın gururuyla oynayarak değil gerçek ne ben o gün eşimle gece yattığımda mı bir suç işlemişim? Onu bana yazın gerekçelerini yazın o şekilde benim 2 yıldan sonra uzatın veya beni tahliye edin. Beni derken, burada bütün herkesin durumu aynı üç aşağı beş yukarı aynıdır. Yine diğer bir madde o dilekçede verdiğim madde 3 dedik hukuka aykırı deliller. Biliyorsunuz bu deliller alınırken imajları alınması lazım, bunlar imajı alınmadı hukuka aykırı benimle ilgili olmayan kayıtlar bununda benimle ilgili olmadığını elimden geldiği kadar anlattım orada adı geçen konular olsun bilgiler olsun üstelik ben Amerika bilgisayar yüksek mühendisliği tahsili yapmışım İngilizce olarak. Ben üniversitelerde İngilizce ders veriyorum avukatımda biliyor incelemişler o şeylerin içinden bir tanesi belleklerin içinden İngilizce basit İngilizce başlangıç kurs bilgileri çıktı ben İngilizce kursu mu alacağım bu saatten sonra, basit İngilizce mi öğreneceğim? Yani onların bana ait olmadığı gayet açık meydanda. Madde 4 olarak diğer bir konuya geçiyorum yine bu imajla ilgili olarak; şirketimde binlerce CD var zaten şirketimden bir tek çıktı benim kendi bilgisayarımdan çıkmadı, evimdeki ve işyerimdeki bilgisayarlarım değil şirketin diğer odalarındaki bilgisayarlarından binlerce CD arasından bakayım toplam 219 tane CD, DVD alınıyor. Bunların bir kısmı 1 ay sonra geri verildi halen ellerinde 127 tane CD, DVD var. Polis oturuyor bunları daha sonra kendine göre istedikleri şekilde düzenliyor. Bu arada hep polis dedim ben tekrar tekrar söylüyorum benim babam polis ben kendimi eski bir subay olarak devlet memuruna polise sevgim ve saygım eskidende vardı şimdi de var gelecekte de olacak. Ben polis derken polisin içine karışmış Hanefi Avcı nın kitabında belirttiği cemaatten bahsediyorum. Polisi lekeleme çalışan bir avuç insandan bahsediyorum. Evet, ellerinde 127 tane CD var bunları istedikleri şekilde sonradan doldurup doldurup ortaya çıkartıyorlar. Bu sahtekarlık olduğunu ben daha başından söyledim. Bugün cep telefonlarıyla ilgili olanı Mehmet Ali Çelebi çok güzel anlattı artık bu dava çökmüştür. Yine koğuş arkadaşım başından beri aynı bugün kendisi rahatsız diye gelemedi diş doktoruna gitmek durumunda çok dişi ağrıyor Mustafa Levent Göktaş. Onu da bir tane bir tek DVD yle suçlanıyor 51 numaralı DVD, bu DVD nin de kendisi tutuklanmadan bir hafta evvel poliste kopyasının olduğu resmi kayıtlara geçti ortaya çıktı artık o kişiyi niye tutuyorsunuz, beni niye tutuyorsunuz, Mehmet Ali Çelebi yi niye tutuyorsunuz. Herkesin durumu aynıdır. Bu dava sahtekarlıklar üzerine gittikçe devam ediyor Kafes duruşması diğer Binbaşı Levent Bektaş koğuş arkadaşımız. Geldi ilk gün ya benim bir şeyim yok zaten 2 tane dedi şeyler vardı DVD, CD bir şeyler aldılar onları da ben dedi verdim dedi. Daha sonradan ona 3

4 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:4 bir şeyler uydurdular. Kaç defadır bilirkişi raporları yani bu davayla ilgili değil ama bu seri davalar bu tertip merkezi her yerde aynı, aynı üçkağıt Türkiye nin başına çökmüş durumda bunlar davalar birbirinden ayrı değil. O CD nin hem Türkiye de TÜBİTAK ta ve yurtdışında yapıldı değişik değişik seferler içinde bir sonradan konmuş olan o sahte Kafes planları çıkıyor başkasında çıkmıyor. Polis üçkağıdı çıkmasın diye meydana daha başka CD ler üretiyor tarihleri değiştiriyorlar tarihi tutarsızlıkları var bir sürü ben de anlattım benim CD lerde ilgili bir sürü tutarsızlık. Balyoz davasındaki tutarsızlıklarla ilgili kitap haline getirildi biliyorsunuz gazetelerde yazıyor. O tarihte daha kurulmamış olan şirketlerin adları geçiyor. Şimdi bunları temize çıkarmak için Donanmayı bastılar güya Donanmadan yeni deliller çuval çuval çıkarttık diyorlar. Peki, işin aslı nedir işin aslı şu; bir subayın gemideyken 6 ay evvel çalınan sabit diski yani bilgisayarın hard diski İngilizcesiyle Türkçesiyle sabit diski. Şimdi Donanma basılıyor 6 ay sonra donanmada kablo kanalların içinden çıkıyor peki tabi çalındığı haliyle değil içine de doldurmuşlar, bir sürü yeni üçkağıt dosyaları ondan bir sürü subayı tutukladılar şimdi onlarda kendilerini ispat edene kadar aylarca içerde kalacak, ispatı burada ispatı burada. Herkesin başına aynı şey geliyor, yani bütün bu serilerde hepsi aynı bendeki o DVD nin 1 tanesine de daha sonradan koydukları belli. Çünkü ben tutuklandıktan 2 buçuk ay sonra güya imajını aldık deniyor. İçinde benimle ilgili olmayan bilgiler bir kısmı da benim evimden çıkan diskimden bazı bilgileri de almışlar mahsus karıştırmışlar. Şimdi ben burada imaj konusu pek anlaşılmıyor imaj konusunu böyle 1 dakika içinde anlatmak istiyorum. Bu bir CD veya DVD veya hard disk veya ufak bellek fark etmez bir bilgisayarla ilgili bir parça ama içinde bilgiler var. Bunun imajı dediğiniz zaman bunun içindeki bilgileri, boşlukları varsa yazılmış ve silinmiş olan bilgileri çünkü bilgisayar silindiği zaman silmiyor bunu ben sildim diye işaret koyup içerdeki bilgiyi canlı olarak aynen bırakıyor. Dolayısıyla silinmiş dahil bilgiler dahil kopyasını imajını al dediğiniz zaman bunun resmini çekermiş gibi 2. bir tanesini bunun aynısını imajda çıkartıyor makine imaj programı bu şekilde çalışır. Yani hatalarıyla eksikleri sevaplarıyla diskin üzerinde ne varsa hepsi aynen birebir buraya çıkar. Kopya al dediğimiz zaman ise şöyledir; buradaki bilgileri alır sıraya dizer içindeki sadece canlı bilgileri, (yani) silinmiş değil silinmemiş olan canlı bilgileri alfabetik veya nümerik değişik şekilde sıraya dizer dizdiği sırada yeniden buraya başka bir kopyasını çıkartır bu bunun kopyasıdır, ama doğru bilgilerin yeni sıraya dizilmiş halidir. Dolayısıyla kopya almakta yeterli değildir imajdır, imaj aldıktan sonra bununla ilgili olarak 20, 25 karaktere kadar varabilen bir anahtar kelime çıkartır bu da hash değeri hash (bir kelime anlaşılamadı) İngilizcesiyle dediğimiz bir değer çıkartır. Şayet bu imajda ikisi hash değerleri aynıdır siz bunun hash değerini aldınız daha sonra imajın hash değerini alın bu imajın imajını alın yine hash değerini alın hash değerleri hiç değişmez. Şayet aldığınız bir CD nin bir karakterini dahi değiştirseniz başka bir yere kopyalasanız içindeki görünen görünmeyen bilgileri değiştirirseniz veya en ufak bir şey ilave ettiğiniz zaman hash değeri değişir. Ben 2 yılı geçti buradayım kaçıncıdır taleplerim oluyor bana diyorum ki; bu CD leri, DVD leri verin, veremiyorsanız bunların imajlarını verin kopyalarını verin yani ben bunları alayım diyorum içinde ne var bilmiyorum. Aradan 1 buçuk seni geçiyor tam YAŞ yapılacak internet andıcı diye bir şey çıkartıp güya benden çıkan bir belgeyi bahane ederek 1. Ordu Komutanı Orgeneral Hasan Iğsız ın, Kara Kuvvetleri Komutanı olması engellenip emekli ediliyor, beni köprü olarak kullandılar. Yine bu konularla ilgili olarak gazetelerde hep adım çıkıyor Hasan Ataman Yıldırım dan çıkan işte şu belgeden dolayı internet andıcı Hasan Iğsız ona bağlıyorlar. Yine benden çıkan bir TÜBİTAK şifreli belge 1 senedir uğraştığım 1 buçuk sene uğraştığım şifresi çözülsün diye zaten bana vermiyorlar ben çözemiyorum bakamıyorum onun da içinden TÜBİTAK la ilgili ilgisiz bilgiler çıktı casusluk soruşturmasından TÜBİTAK a seçilip TÜBİTAK tan birilerini tutukluyorlar. Ben kimseyi tanımıyorum bu casusluk ve internet 4

5 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:5 andıcıyla ilgili bugüne kadar benim ifademe başvurulmadı savcılık beni çağırmadı madem bu iş ilk defa benden çıkıyor neden beni çağırmıyorlar? Bu işin üçkağıt olduğunu artık halk takdir etsin bu dava zaten burada görülmüyor. Madde 5 az kaldı Başkanım; şimdi burada yapılmak istenen Atatürk Cumhuriyetine karşı sivil darbedir ama bunlar başarıya ulaşamayacaktır, bunu kalbim gibi içim gibi adım gibi biliyorum. Esasında yapılan Ergenekon kumpanyası eskiden tiyatrolar vardı böyle Anadolu ya kumpanya diye bizi de geldiler buraya koydular sizin işiniz gücünüz bu oturun burada tiyatro yapın dediler burada hepimiz herkes tiyatronun bir parçası olarak. Ben sadece çok ufakken böyle mahallede 5, 6 yaşlarındayken mahallede tiyatro oynardık ama ondan sonra bir daha hiç oynamadım 58 yaşında buraya girdim şimdi 60 yaşındayım 2 senedir burada tiyatro oynanıyor bende burada figüran olarak rolümü oynuyorum ne yapayım savcılar böyle rol basmış vermişler. Buraya gelen seyirciler de kendi istekleriyle kendi cebinden paralarını ödeyip zar zor şartlarda Türkiye nin bütün her yerinden gelip bu gerçekleri görüyorlar gittiklerinde anlatıyorlar her geçen günde bu davanın ne olduğu halk tarafından biliniyor. Madde 6; benim belli bir yaşım var 60 yaşına geldim sağlık durumu genç gibi değil mutlaka bir şeyler çıkıyor ben moralim her zaman iyidir diyorum hakikaten moralim iyi. Fakat anlamıyorum işten içe bazı problemler çıkıyor doktora gidip geliyoruz hiç tansiyonum filan yoktu doktorda ölçüyoruz bakıyoruz tansiyon çıkıyor diyorlar bu stresten şeyden olur diyorlar. Ailemi de tanıyorsunuz başından beri beni hiç bırakmadı 38 yıllık eşimdi şimdi 40 yıllık oldu 2 senedir de bütün duruşmalara her sabah en erkenden gelip devamlı beni burada bekliyor karşıdan bir bakış yetiyor bana sevgileşme. 2 senedir evlenme yıldönümümüzü sevgililer gününü burada kutladık veya kutlayamadık ama artık bu sene dışarıda kutlamak istiyorum. Madde 7; ben tahliyemi talep edeyim mi etmeyeyim mi diye kararsınız (kararsızım) sadece ben Başkandan talep ediyorum tahliyemi. Çünkü Başkanım gerçekleri daha kıdemli bir üye olduğu için veriyor, görüyor ama diğer 2 üye derdimizi anlatamamışız demektir hep ikiye bir ikiye bir oluyor. Bakın ben şöyle söyleyeyim; en çok güvendiğim konu adaletti adalete güvenim kalmıyor yarım filan desem ne üçte bir adalete güvenim kaldı. Çünkü üç oydan biri doğruyu söylüyor bana göre ikisi yanlış söylüyor ben üçte bir artık adalete inanıyorum. Sayın Başkanım bana yine tahliye versin ben burada daha 10 sene yatarım. Diğer 2 üye verir veya vermez onların vicdanına bırakıyorum. Saygılarımı sunarım. Sanıklar Tuncay Özkan, Hasan Atilla Uğur, Levent Göktaş, Mehmet Ali Çelebi, Mustafa Dönmez vekili Av. Celal Ülgen söz istedi, verildi: biraz önce Mehmet Ali Çelebi nin savunması sırasında gördünüz, 1 dakika 2 saniye içerisinde 140, 139 tane veri yüklenmiş. Bunu kim yaptı? Bilmiyoruz bunu nerede yaptılar? Emniyette yaptılar, emniyet güvenli mi? Değil bunu artık herkes biliyor hepimiz biliyoruz. Bütün polisler için söylemiyorum ama artık polisteki hiçbir şey güvenli değil hiçbir dijital medya hiçbir dijital veri güvenli değil. Sayın Ataman Yıldırım bir bilirkişi gibi her şeyi anlattı benim söylemek istediklerimi anlattı bütün söylediklerini yinelemek istemiyorum. Bir şeye katılmıyorum Ataman Yıldırım da mahkeme heyetine tümünden tahliye isteyeceksiniz inatla ve ısrarla mahkeme heyetinin tümünden tahliye isteyeceksiniz, versin vermesin tümünden tahliye mahkemeden tahliye isteyeceğiz. O nedenle öncelikle 134. maddeye aykırılığın Sayın mahkemece usul hükümleri beklenmeden bir an önce çözülmesi gerekir. Bu çözülme yapmadan 5

6 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:6 daha çok sürecek bakın daha önümüzde 1 yıllık bir süre var bütün tutukluların ifadesinin alınması için tutukluların ifadesi 1 yılda bitti. Tutuksuz sanıkların ifadesi başlayacak e o da sürecek 1 yıl 2 yıl. Yani nedir bu 4 yıl 5 yıl daha bir belgenin bir dijital medyanın usulüne uygun elde edilip edilmediğinin kararına ne zaman vereceğiz? Büyük ihtimalle Sayın mahkeme yargıçları bunu görmeyecekler emekli olup gidecekler. Merak etmeyecekler mi Sayın mahkeme üyeleri ya acaba bu CMK 134 e uygun muydu değil miydi diye? Bu nedenle bir çözüm bulmamız gerekir yani usul hükümleri bizi buna mahkum etmiyor. Buna bir çözüm bulmak zorundayız bu medyanın bu elde edilen belgelerin polisin elinde kaldığı sürenin İstanbul Üniversitesinden, Teknik Üniversiteden bir yerden görüş alınarak bir an önce niteliğini niceliğini tespit etmek zorundayız. Bunu yapmadan yargı ne kadar sürüyorsa uzuyorsa o kadar haksızlık yapıyoruz demektir bu yapmamamız gerekir. Çok önemli bir konu da, sadece CMK 134. madde kapsamında birtakım veriler yasadışı olarak yüklenmiş olsa bunların hepsinin çözümü kolay. Çok özet geçeceğim diğer arkadaşlarımın söz hakkını almamak için bir hayli vakit geçiyor. Türkiye de büyük bir kaos büyük bir bunalım yaşanıyor bir adli bunalım yaşanıyor. Türkiye de polise sızmış bir çete askere sızmış bir çete savcıların arasına sızmış bir çete var. Bu çete dışarıdan yaptığı aldığı desteklerle büyük senaryolar uyguluyor. Balyoz, Kafes, Poyrazköy Türkiye geniş bir alanda bu senaryoların cenneti haline getirilmiş. Bir taraftan yandaş basına servisler yapılarak yanlış yalan bilgiler verilerek insanların aleyhinde kamuoyu yaratılıyor. Öbür taraftan kanunsuz kanıtlarla insanlar gözaltına alınıyor ve uzun süre tutuklu yaşıyorlar. Bu işin sona ermesi gerekir bu işin sona ermesi için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurumunun ya da Anayasa Mahkemesinin bağımsız olması veya yargının üstünlüğü ilkesinin de olması şart değil her yargıç her hakim her Cumhuriyet savcısı her savunman her avukat bunun sorumluluğunu duyuyorsa bunun sorumluluğunu taşıyorsa bulunduğu mahkemede bulunduğu ortamda bu sorunun çözümüne el atmalıdır. Tutuklu bulunan müvekkillerimin tümünün tahliye edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ediyorum. Sayfa Sanık Hasan Ataman Yıldırım müdafi Av. Hakan Coşkuner söz istedi verildi: Efendim Ergenekon Terör Örgütü tespitinin yapılmadığının, yapılamadığının, yargılamanın başından beri avukat arkadaşlarımız dile getiriyorlar. Bunu dile getiren sadece sanıklar ve yakınları ve avukatlar değil. Bizim basın davalarımızda Türk yargı camiası da Ergenekon Terör Örgütü diye bir örgüt olmadığını kararlarına geçiriyor. Yargıtay da geçiriyor. Sadece kamuoyunda veya burada oluşan savunma tarafında oluşan bir imaj değil. Bunu tasdik etmek istedim. Bizim ayrıca teknik bilirkişi talebimiz oldu, yazılı olarak vermedik belki kayıtlara geçmedi. Teknik bilirkişi burada dinlenmesi talebimiz hala devam ediyor. Çünkü bizim CD lerimiz, DVD lerimiz 5 tane artı 1 tane artı bir kısım sahte olduğunu dile getirdiğimiz deliller başka soruşturmalara da kaynak yapılıyor. Başka davalarda benzer siyasi davalar, Balyoz davasında mesela tek bir CD in 7, 8 tane iddianamede rapor düzenlendi. Ben burada 100 celsedir buradayız baştan beri söylüyoruz ne iddianame tarafında, ne kovuşturma tarafında bizim dijital kayıtlarla alakalı 6, 7 sayfalık bir emniyetin affedersiniz çok basit bir raporundan başka bizim iddialarımızı, savunmamız yönünde iddialarımızı açacak, irdeleyecek bir teknik bilirkişi burada dinleyemedik. Sakıncası nedir? Sakıncası; internet andıcı diye basına yansıyan casusluk, fuhuş ve şantaj ismi neyse ismi dahi konulamadı. Basın da dolaşıyor Taraf gazetesinde, Samanyolu gazetesinde. Bunlara kaynak yapılabiliyor efendim, bizim (bir kelime anlaşılmadı) dijital kayıtlar. Bu çok büyük mahsuratlara yol açıyor. Biz hala internet andıcı soruşturması var mı yok mu bilmiyoruz. Gizlilik kararı var mı yok mu diye müracaat ettim sadece o soruşturma şantaj soruşturmasına ilişkin bir gizlilik kararı çıktı ve bizim davamızın arkasında hala soruşturmalar var bekliyor sadece bu CMK daki bir boşluktan faydalanılıyor. Nedir efendim o? İddianame bu şekilde kabul edildi daha sonra bu soruşturma tefrik edildi. Sanki konu farklı sanki kapsam kişiler farklı. Bu şekilde savcılık makamı derki ben 2, 3 sene de mi inceleyecektim de açacaktım? Yine aynı kapıya geliyor biz 100 celsedir, 2 senedir peynir gemisi yürütüyoruz sadece savunmalarla hiçbir şekilde delillerin değerlendirilmesine geçemedik. Bu kapsamda 2 tane talebim var. 6

7 ESAS NO: 2009/191 CELSE NO:99 Sayfa:7 1, tekrar ediyorum kayıtlara geçmesini istiyorum, ben bu celsede birçok dijital kayıt var bu dijital kayıtların sahteliğinin ve gerçekliğinin irdelenmesi için celse açılmasını talep ediyorum. 2 sene sonra hala bunu talep ediyorum. 2, müvekkilim Hasan Ataman Yıldırım hakkında devam eden soruşturma olup olmadığını, gizlilik kararı olup olmadığını, bu soruşturmaların sizin kuvvetli suç şüphesi kanaatinizi etkileyip etkilemeyeceğini bilmediğimden sorulmasını talep ediyorum özel yetkili savcılığa. Ayrıca efendim benim müvekkilim tahliye sebeplerini söyledi, ben efendim diyorum başkanım diyorum, 3 kişiye hitap ediyorum sizin nezdinizde heyete hitap ediyorum sadece sizden bir tahliye görüşü alabiliyorum. Belirtmek istedim tahliyesinin tutukluluk sebepleri kalkmıştır, tahliyesini talep ediyorum. Sayfa Mahkeme Başkanı:"İddia makamı. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel: 13. Sanık Hasan Ataman Yıldırım ın 17 Ocak 2011 havale tarihli; A, 1 rakamlı dilekçesindeki talebi konusunda kalem araştırılması yaptırılmasına istenen arama kayıtlarının bulunması halinde bir kopyasının kendisine verilmesine. B, 2 rakamlı dilekçesindeki talepleri ile ilgili konu hakkındaki önceki mütalaamızın esas alınmasına. Sayfa GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2-Sanık Hasan Ataman Yıldırım ın yapılan aramalarında çekilen görüntülerinin İstanbul Emniyet Müdürlüğünden istenilmesine, 23-Sanık Hasan Ataman Yıldırım hakkında herhangi bir yeni soruşturma olup olmadığının (CMK Maddesi ile Yetkili) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Vekilliğinden sorulmasına, Sayfa 84 Ancak sanıklardan sanık Hasan Ataman Yıldırım a isnat olunan suçların vasıf ve mahiyetine dosyada mevcut delil durumuna, suç vasıflarının değişme ihtimaline, toplum içerisindeki konumuna, bu aşamadan sonra kaçma, saklanma ve de delilleri karartma şüphesinin bulunmamasına tutuklamadan beklenilen gayenin de sağlanmış olmasına, sanığının yaşına ve de gerekirse hakkında Adli Kontrol Uygulamasının da düşünülebileceğine, isimleri yazılı bu sanıklarında tahliye edilmeleri gerektiği yönünde oy kullanan Mahkeme Başkanı Köksal Şengün ün karşı oyuyla ve oy çokluğuyla, Tahliye taleplerinin reddine dair verilen ara karara İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz hakları bulunduğu konusunda sanıklar ve müdafilerine ihtarat yapılmasına, ( Hazır sanıklar ve müdafilere ihtarat yapıldı ) Bu nedenle duruşmanın günü saat a bırakılmasına oybirliği ile karar verildi BAŞKAN ÜYE ÜYE KATİP

Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler

Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler On5yirmi5.com Ergenekon'da 19 tahliye, işte tahliye olan isimler Ergenekon davasında tutuklu Tuncay Özkan, Doğu Perinçek ve Yalçın Küçük'ün de aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında tahliye kararı çıktı.

Detaylı

ESAS NO :2009/191 CELSE NO :107 CELSE TARİHİ :25.02.2011

ESAS NO :2009/191 CELSE NO :107 CELSE TARİHİ :25.02.2011 ÖZET- Dijital terör, maskesi düşenler.com, Serdar Y., Şule mektup, Parmak izi, Balyoz içerik hataları, imaj, başka soruşturma yok, Dz.K.K. bilirkişi, Av.C.Ülgen, Av.Hakan Coşkuner T.C. İSTANBUL 13.AĞIR

Detaylı

Hüseyin Yıldırım Danıştay şemasına Aslı gibidir' imzası atmıştı.

Hüseyin Yıldırım Danıştay şemasına Aslı gibidir' imzası atmıştı. Sahte Danıştay suikastı şeması, kumpas olduğu ortaya çıkan İstanbul ve İzmir Askeri Casusluk davaları Bu üç davanın altında Genelkurmay eski Adli Müşaviri Albay Muharrem Köse ve Deniz Binbaşı Hüseyin Yıldırım

Detaylı

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000)

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) 14.08.2014 SIRA SIKLIK SÖZCÜK TÜR AÇIKLAMA 1 1209785 bir DT Belirleyici 2 1004455 ve CJ Bağlaç 3 625335 bu PN Adıl 4 361061 da AV Belirteç 5 352249 de

Detaylı

İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na

İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na (CMK 250 nci Madde İle Görevli) Esas No : 2010/106 Talepte Bulunan Sanık : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK, TCKN: 18689107606 Müdafiiler : Avukat Cahit Karadaş-

Detaylı

5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 5. A. TELEFON DİNLEMELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER İddianame içeriğinde müvekkilimize isnat edilen suçlara ilişkin olarak toplam 10 adet telefon görüşmesi yer almaktadır. Bu telefon görüşmelerinin; 2

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na 1 Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler Suç :1- Hüseyin ÇAPKIN- Suç Tarihinde

Detaylı

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA Av. Hüseyin ERSÖZ Eski Büyükdere Cad. No: 22 Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 16 Ocak 2014 İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA SOR. NO

Detaylı

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 21.04.2009 Esas No : 2009/85 İddianame No : 2009/188 Sanık : Birol BAŞARAN Silivri 4 Nolu L Tipi Cezaevinde

Detaylı

ÜLGEN HUKUK BÜROSU FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267

ÜLGEN HUKUK BÜROSU FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267 Av. Deniz ŞEREN Av. Zeynep GÜNTEKİN ÜLGEN HUKUK BÜROSU A v. C e l a l Ü L G E N Av. Hüseyin ERSÖZ Av. Serkan GÜNEL FATİH CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA İstanbul/26.01.2011 SUÇ : TCK m.257, TCK m.281, TCK m.267

Detaylı

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18

: Av. Hüseyin ERSÖZ. Eski Büyükdere Cad. No: 22. Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul. Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 Av. Hüseyin ERSÖZ Eski Büyükdere Cad. No: 22 Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 İSTANBUL NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE SORUŞTURMA NO : 2011/108558

Detaylı

4. SÜREÇ İN TARİHÇESİ

4. SÜREÇ İN TARİHÇESİ 4. SÜREÇ İN TARİHÇESİ Müvekkilimiz özgeçmiş kısmında da özetlediğimiz gibi saygın bir iş adamı ve siyasetle ilgilenen duyarlı bir yurttaştır. Bu çerçevede CHP ve daha birçok Sivil Toplum Örgütü nde de

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) ESAS N0:2009/191 03.08.2012 TUTANAK 27.07.2012 tarihli oturumda saat 19.27 sıralarında Mahkeme Başkanı tarafından duruşmanın

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL MÜŞTAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/233)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL MÜŞTAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/233) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL MÜŞTAK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/233) Karar Tarihi: 22/3/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Başvurucu : Burhan ÜSTÜN :

Detaylı

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR 13-15 BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler 17-29 1. Dersin adı ve konusu 17 2. Dersin amacı ve planı 18 3. CMH ve Hukuk

Detaylı

İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA DOSYA NO: 2010/283 E İSTANBUL/12.10.2010 İSTEMDE BULUNAN SANIK VEKİLİ : ÇETİN DOĞAN : Av. Celal ÜLGEN ve Av. Hüseyin ERSÖZ DAVACI : K. H. KONU : Klasörler

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler :1- Celalettin CERRAH - Suç Tarihinde

Detaylı

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur.

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur. İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA Müşteki Vekilleri Şüpheli Konu Müsnet Suç : (T.C.:.)./ 3 Ümraniye İstanbul : Av. Aytekin TETİK & Av. Ahmet AYDIN - Adres Antette :...T.C.:2...2 Üsküdar İstanbul

Detaylı

Mevzuat Kroniği CEZA HUKUKU

Mevzuat Kroniği CEZA HUKUKU 1 MEVZUAT KRONİĞİ Mevzuat Kroniği CEZA HUKUKU 1) Avukatlık mesleği ile ilgili suçlar 1136 sayılı Avukatlık kanununda bir takım suçlar da yer almıştır. a) Yetkisi olmayanların avukatlık yapması suçu Levhada

Detaylı

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri

ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri T#'C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ ESAS NO î 1988/37 KARAR NO î 1988/38 ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan sanıkların askerî cezaevinde işledikleri suça ait davanın,aynı

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005

Detaylı

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ. Human Rights Association. Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ. 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN

İNSAN HAKLARI DERNEĞİ. Human Rights Association. Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ. 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN İNSAN HAKLARI DERNEĞİ Human Rights Association Komeleya Mafén Mirovan MARDİN ŞUBESİ 13.Mart Mah.karaman Apt. Kat1/2 Yenişehir MARDİN Tel/faks 0482 212 65 60 Email: mardin@ihd.org.tr 1 / 22 17.09.2009 TMK

Detaylı

İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE

İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE İSTANBUL NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ NE (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 20.01.2009 DURU MA TALEPLİDİR Soruşturma No : 2008/1756 Tahliye Talebinde Bulunan üpheli : Birol BA

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN 12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-İROL AŞARAN : Efendim : İyiyim sağol sen nasılsın : Çalışıyorum işte yaramaz birşey yok : Kim yazmış bunu : Kim yazmış bunu Milliyet te : Yani sen sen birşey yollamış mıydın

Detaylı

TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ

TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ TÜRK HUKUK SİSTEMİ İdari Yargı Adli Yargı Askeri Yargı Sayıştay Anayasa Mahkemesi İDARİ YARGI SİSTEMİ İdarenin eylem ve işlemlerine karşı açılan davaların görüşüldüğü,

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başvuru Numarası: 2013/8492 Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM Başkan : Alparslan ALTAN ler : Serdar ÖZGÜLDÜR Recep KÖMÜRCÜ Engin YILDIRIM M. Emin

Detaylı

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU 2016 / 2017 ÖĞRETİM YILI BÜTÜNLEME SINAVI OLAY ÇÖZÜMÜ

KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU 2016 / 2017 ÖĞRETİM YILI BÜTÜNLEME SINAVI OLAY ÇÖZÜMÜ KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU 2016 / 2017 ÖĞRETİM YILI BÜTÜNLEME SINAVI OLAY ÇÖZÜMÜ 1. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58.nci maddesine göre Avukatların, avukatlık veya

Detaylı

22.05.2014 Perşembe İzmir Gündemi

22.05.2014 Perşembe İzmir Gündemi 22.05.2014 Perşembe İzmir Gündemi GÜNAH KEÇİSİ BULUNDU! Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Tancan Uysal, Soma daki kömür faciası hakkında çok tartışılacak bir yazı kaleme aldı.

Detaylı

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na

Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı na Suç Duyurusunda Bulunan : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK TCKN :18689107606 5 No lu L Tipi C. İ.K. C Blok No:9 SİLİVRİ/ İSTANBUL Şüpheliler :1- Celalettin CERRAH - Eski İstanbul

Detaylı

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart!

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! On5yirmi5.com Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! Üniversitelerin açılmasıyla birlikte geçen hafta İstanbul Polisi, Beyazıt ve Beşiktaş'ta bir dizi korsan fotokopi baskını gerçekleştirildi.

Detaylı

SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI:

SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI: SANIĞIN TEMYİZ AŞAMASINDAKİ TUTUKLULUK HALİNİN AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARI IŞIĞINDA İFADE ETTİĞİ ANLAM VE BUNUN İÇ HUKUKUMUZDAKİ YANSIMASI: I- KARAR: Hazırlayan: Mecnun TÜRKER * Bu çalışmada

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :23 CELSE TARİHİ :17.12.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ELĞAY TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 18992/03) KARAR STRAZBURG 20 Ocak 2009 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler 9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (M.) Yayımlandığı Düstur :

Detaylı

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI)

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI) Sınav başlamadan önce Adınızı Soyadınızı T.C. HİTİT ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ Numaranızı okunaklı olarak yazınız. Sınav Talimatlarını okuyunuz. Dersin Adı : Ceza Usul Hukuku Adı

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR TUNCAY YAZICI BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/735)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR TUNCAY YAZICI BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/735) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR TUNCAY YAZICI BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/735) Karar Tarihi: 9/6/2016 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan Üyeler Raportör Başvurucu : Burhan ÜSTÜN

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ

7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ 7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ Ceza ve hukuk yargılamasında 05.08.2017 tarihinden itibaren verilen kararlara karşı, (5 Ağustos 2017 Tarihli ve 30145 Sayılı Resmî Gazete Mükerrer yayınlanan

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ETEM KARAGÖZ TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 32008/05) KARAR STRAZBURG 15 Eylül 2009 İşbu karar AİHS

Detaylı

Size Nazım Hikmet şiirinden minik bir bölüm okumak istiyorum:

Size Nazım Hikmet şiirinden minik bir bölüm okumak istiyorum: BEN HİÇ ŞAŞIRMIYORUM Size Nazım Hikmet şiirinden minik bir bölüm okumak istiyorum: "Şehir uzakta. Genç adam ayakta. Akıyor şehirden geçen nehir genç adamın ayakları dibinden. Genç adam piposunu çıkarıyor

Detaylı

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar 21 MAYIS 2007 TARİHLİ 26528 SAYILI RESMİ GAZETE DE YAYINLANAN DEĞİŞİKLİKLERİ DE KAPSAYAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN GÖREVLENDİRİLMELERİ İLE YAPILACAK ÖDEMELERİN USUL VE ESASLARINA

Detaylı

100 Başlıkta Soruşturma Evresi

100 Başlıkta Soruşturma Evresi 100 Başlıkta Soruşturma Evresi Cüneyd Altıparmak Mesleğe Yeni Başlayan Avukat ve CMK Müdafilerine Yönelik 100 BAŞLIKTA SORUŞTURMA EVRESİ EL KİTABI Gözden Geçirilmiş 3. Baskı Ankara, 2010 100 Başlıkta

Detaylı

Ankara da yargıçlar olduğuna inanıyorum. Şimdi sıra Yargıtay da

Ankara da yargıçlar olduğuna inanıyorum. Şimdi sıra Yargıtay da Ankara da yargıçlar olduğuna inanıyorum. Şimdi sıra Yargıtay da Balyoz adı verilen sözde darbe planının; Gazetede yayınlanması 20 Ocak 2010 tarihinde, soruşturması 22 Şubat 2010 tarihinde başlandı. Yargılamaya

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

þimdi sana iþim düþtü. Uzat bana elini de birlikte çocuklara güzel öyküler yazalým.

þimdi sana iþim düþtü. Uzat bana elini de birlikte çocuklara güzel öyküler yazalým. Kaybolan Çocuk Çocuklar için öyküler yazmak istiyordum. Yazmayý çok çok sevdiðim için sevinçle oturdum masanýn baþýna. Yazdým, yazdým... Sonra da okudum yazdýklarýmý. Bana göre güzel öykülerdi doðrusu.

Detaylı

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde DAVACI: NTV Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş VEKİLİ: Av. İsmail ATAK, Hafta Sok. No:23/5 Gaziosmanpaşa / DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

Detaylı

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir.

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir. 24 MAYIS 2011. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI NA 200/. ESAS DAVALILAR VEKİLİ : 1-2-.. : Av. AHMET AYDIN Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL DAVACI :. SİGORTA A.Ş. VEKİLİ :

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GEÇGEL ve ÇELİK/TÜRKİYE (Başvuru no. 8747/02 ve 34509/03) KARAR STRAZBURG 13 Ekim 2009 İşbu karar AİHS nin 44/2 maddesinde belirtilen

Detaylı

ĐKĐNCĐ DAĐRE. MEHMET MANSUR DEMĐR v. TÜRKĐYE. (Başvuru No /07) KARAR STRASBOURG. 24 Temmuz 2012

ĐKĐNCĐ DAĐRE. MEHMET MANSUR DEMĐR v. TÜRKĐYE. (Başvuru No /07) KARAR STRASBOURG. 24 Temmuz 2012 ĐKĐNCĐ DAĐRE MEHMET MANSUR DEMĐR v. TÜRKĐYE (Başvuru No. 54614/07) KARAR STRASBOURG 24 Temmuz 2012 Đşbu karar kesin olup, sekli düzeltmelere tabi olabilir. Mehmet Mansur Demir Türkiye davasında, 3 Temmuz

Detaylı

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. ĐSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESĐ ( CMK 250 MADDESĐ ĐLE YETKĐLĐ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :34 CELSE TARĐHĐ :21.01.2010 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYĐN ÖZESE 28298

Detaylı

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA:

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA: Sanık. 30/08/2014 tarihinde emniyet görevlileri tarafından yapılan üst aramasında uyuşturucu olduğu değerlendirilen madde ele geçirildiği, ekspertiz raporu uyarınca ele geçirilen maddenin uyuşturucu niteliğine

Detaylı

1-C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, gereği için Hukuk İşleri Birimine tevdiine,

1-C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, gereği için Hukuk İşleri Birimine tevdiine, 01.07.2013 PTT Elektronik Hizmetler Daire Başkanlığı'nın 25.06.2014 tarih ve 17182 gelen evrak sayılı, baroların KEP Hesap Adresi alması hakkındaki yazısının bildirimi. PTT Elektronik Hizmetler Daire Başkanlığı'nın

Detaylı

ANKET SONUÇLARI. Anket -1 Lise Öğrencileri anketi.

ANKET SONUÇLARI. Anket -1 Lise Öğrencileri anketi. ANKET SONUÇLARI Anket -1 Lise Öğrencileri anketi. Bu anket, çoğunluğu Ankara Kemal Yurtbilir İşitme Engelliler Meslek Lisesi öğrencisi olmak üzere toplam 130 öğrenci üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya

Detaylı

İKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti

İKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti ADLÎ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLARI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLARININ STAJ DÖNEMİ İLE STAJ MAHKEMELERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, adlî yargı hâkim

Detaylı

İÇİNDEKİLER. Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ. 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ

İÇİNDEKİLER. Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ. 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ İÇİNDEKİLER Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ OLARAK CUMHURİYET SAVCISI VE ZORUNLU SAVCILIK 4 3. SORUŞTURMA EVRESİNİN

Detaylı

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA. (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili)

ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA. (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) ĐSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESĐ BAŞKANLIĞI NA (CMK 250. Maddesi Uyarınca Görevli ve Yetkili) 20.05.2009 Dosya No : 2009/85 E. Konu : Mahkemenizin 06.05.2009 tarihli kararı uyarınca Savunmama Đlişkin Đstemlerim

Detaylı

Cumhuriyet Halk Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi 1 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu: Gezi Parkından dünyaya yansıyan ses daha fazla özgürlük, daha fazla demokrasi sesidir. Tarih : 15.06.2013 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu Türkiye de görev yapan yabancı

Detaylı

ESAM [Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi] I. Dünya Savaşı nın 100. Yıldönümü Uluslararası Sempozyumu

ESAM [Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi] I. Dünya Savaşı nın 100. Yıldönümü Uluslararası Sempozyumu ESAM [Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi] I. Dünya Savaşı nın 100. Yıldönümü Uluslararası Sempozyumu -KAPANIŞ KONUŞMASI- M. Recai KUTAN 7 Kasım 2014 I. DÜNYA SAVAŞININ 100. YILDÖNÜMÜ ULUSLARARASI

Detaylı

LOGO. Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r

LOGO. Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r LOGO Özel Dedektiflik Eğitimi Kocaeli Üniversitesi Hereke Ö.İ.U. MYO İsmail Yetimoğlu w w w. d e d e k t i f. o r g. t r EĞİTMEN İSMAİL YETİMOĞLU Özel Dedektifler Derneği Başkanı Uluslararası Özel Dedektifler

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :15 CELSE TARİHİ :06.11.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

[Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001

[Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001 İzmir Barosu Dergisi 2002 Nisan Sayısı İngilizce Özgün Metinden Çeviren Av. Serkan Cengiz 2 [Miloseviç / Hollanda ve diğer NATO üyeleri Davası] 1 Karar Tarihi:20 Aralık 2001 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(İkinci

Detaylı

Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden:

Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: ESAS NO ; 2017/1499 KARAR NO : 2017/1552 YARGITAY İLAMI MAHKEMESİ TARİHİ NUMARASI DAVACI DAVALI Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 15/04/2015

Detaylı

AK PARTi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat ın düzenlediği basın toplantısının tam metni:

AK PARTi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat ın düzenlediği basın toplantısının tam metni: AK PARTi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat ın düzenlediği basın toplantısının tam metni: Temmuz 03, 2008-12:00:00 AK PARTi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat'ın düzenlediği basın toplantısının tam

Detaylı

FETÖ cü polisler onlar hakkında da istihbarat toplamış

FETÖ cü polisler onlar hakkında da istihbarat toplamış FETÖ cü polisler onlar hakkında da istihbarat toplamış FETÖ nün okullarına mülki amirlerin ricasıyla 200 ton demir gönderen fabrika müdürü, şirketini eleştiren esnaf hakkında FETÖ ü polislere istihbarat

Detaylı

T.C. ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/1118 KARAR NO : 2010/1600

T.C. ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/1118 KARAR NO : 2010/1600 ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/1118 KARAR NO : 2010/1600 D A V A C I: Samanyolu Yayıncılık Hizmetleri A.Ş. V E K İ L İ: Av. Nazif AKTAŞ, Hürriyet Mah. Yurt sok. No:33/3 Çağlayan Kağıthane / İSTANBUL

Detaylı

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere

Detaylı

MURAT EĞİTİM KURUMLARI

MURAT EĞİTİM KURUMLARI CEZA MUHAKEMESİ KANUNU DEĞİŞİKLİKLERİ KANUN NO: 6526 KABUL TARİHİ: 21.02.2014 MADDE 1- Terörle Mücadele Kanununun 10 uncu maddesi uyarınca görevlendirilen ağır ceza mahkemelerinin görevlerine son verilmiştir.

Detaylı

Giovanni dışında bütün örenciler çok çalışıyor. O hiç çalışmıyor ama sınıfın en başarılı öğrencisi. Çok iyi Türkçe konuşuyor.

Giovanni dışında bütün örenciler çok çalışıyor. O hiç çalışmıyor ama sınıfın en başarılı öğrencisi. Çok iyi Türkçe konuşuyor. OKUMA - ANLAMA: ÖĞRENCİLER HER GÜN NELER YAPIYORLAR? 1 Türkçe dersleri başladı. Öğrenciler her gün okula gidiyorlar, yeni şeyler öğreniyorlar. Öğretmenleri, Nazlı Hanım, her Salı ve her Cuma günü sınav

Detaylı

Ben gözaltına alındım - şimdi ne olacak?

Ben gözaltına alındım - şimdi ne olacak? Ben gözaltına alındım - şimdi ne olacak? Tutuklandın. Bu senin suçlu olduğun anlamına gelmez. Avukat edinme hakkına sahipsin. Avukatin sadece senin haklarını koruyacaktır. Muhtemelen cevabını istediğin

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

AYŞEGÜL ARSLAN IN KATİL ZANLISI MÜEBBET YEDİ

AYŞEGÜL ARSLAN IN KATİL ZANLISI MÜEBBET YEDİ AYŞEGÜL ARSLAN IN KATİL ZANLISI MÜEBBET YEDİ Geçtiğimiz 28 Mayıs ta kendisinden ayrılan iki çocuğunun annesi dini nikahlı eşi 29 yaşındaki Ayşegül Aslan ı çalıştığı işyerinde silahla öldüren, işyeri sahibini

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR A. D. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/19506) Karar Tarihi: 25/12/2014 BİRİNCİ BÖLÜM ARA KARAR Başkan : Serruh KALELİ ler

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN 9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (Mükerrer) Yayımlandığı Düstur

Detaylı

Karar No. Karar Tarihi

Karar No. Karar Tarihi Karar Tarihi 06/11/2012 06/11/2012 Karar No 06/11/2012 4115 06/11/2012 4123 Konu İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 19.102.2012 tarih ve 2012/379 esas sayılı dosyasına sanık müdafii olarak

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

Kanuni (Doğal) Hakim İlkesi Hakimlerin Tarafsızlığı Genel Olarak Hakimin Davaya Bakmasının Yasak Olduğu

Kanuni (Doğal) Hakim İlkesi Hakimlerin Tarafsızlığı Genel Olarak Hakimin Davaya Bakmasının Yasak Olduğu İÇİNDEKİLER Giriş... 1 BİRİNCİ BÖLÜM CEZA MUHAKEMESİNE İLİŞKİN TEMEL BİLGİLER 1. Ceza Muhakemesi ve Ceza Muhakemesi Hukuku Kavramaları... 3 2. Ceza Muhakemesinin Amacı... 5 2.1. Genel Olarak... 5 2.2.

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM

ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR A. M. A. A. VE J. A. A. A. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2015/3941) Karar Tarihi: 27/3/2015 BİRİNCİ BÖLÜM ARA KARAR Başkan ler

Detaylı

8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK

8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK 8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK Millî Savunma Bakanlığından: ASKER KİŞİLERİN KITA, KARARGÂH VE KURUMLARDA YA DA GÖREV ESNASINDA VEYA GÖREV YERLERİNDE ÖLÜMÜ HÂLİNDE YASAL MİRASÇILARINI

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :10 CELSE TARİHİ :27.10.2009 BAŞKAN :KÖKSAL ŞENGÜN 20909 ÜYE :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298

Detaylı

İktisat Bölümü CEZA USUL HUKUKU BAHAR DÖNEMĐ ARA SINAVI CEVAP ANAHTARI

İktisat Bölümü CEZA USUL HUKUKU BAHAR DÖNEMĐ ARA SINAVI CEVAP ANAHTARI İktisat Bölümü CEZA USUL HUKUKU 2011 2012 BAHAR DÖNEMĐ ARA SINAVI CEVAP ANAHTARI Anlatım soruları: 1- Ceza muhakemesi hukukunu tanımlayınız ve temel ilkelerini yazınız. (en az 10 temel ilke, birer cümle

Detaylı

Asker hemen komutanı süzerek cevap vermiş; 1,78! Komutan şaşırmış;

Asker hemen komutanı süzerek cevap vermiş; 1,78! Komutan şaşırmış; Yemek Temel, Almanya'dan gelen arkadaşı Dursun'u lokantaya götürür. Garsona: - Baa bi kuru fasulye, pilav, üstüne de et! der. Dursun: - Baa da aynısından... Ama üstüne etme!.. Ölçüm Bir asker herkesin

Detaylı

İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU

İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM GİRİŞ Ceza Muhakemesinin Ana Yapısı I. GENEL OLARAK... 3 II. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI... 3 III. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN

Detaylı

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için)

İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için) .././ İFADEYE ÇAĞRI YAZISI (Şikayetçi için) Sayın: Rektörlük / Dekanlık/ Müdürlük Makamının. tarih ve.. sayılı yazısıyla konusundaki şikayetiniz ile ilgili olarak.. hakkında açılan disiplin ve ceza soruşturmasında

Detaylı

İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU

İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU İsmail ERCAN THEMIS CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM GİRİŞ Ceza Muhakemesinin Ana Yapısı I. GENEL OLARAK... 3 II. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI... 3 III. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN

Detaylı

EK-1 ŞÜPHELİ - SANIK KARAR TAKİP FORMU... nın...tarihli ve...sayılı yazısı.

EK-1 ŞÜPHELİ - SANIK KARAR TAKİP FORMU... nın...tarihli ve...sayılı yazısı. BÖLÜM I ADLÎ KOLLUK TARAFINDAN DOLDURULUR* EK-1 ŞÜPHELİ - SANIK KARAR TAKİP FORMU... nın...tarihli ve...sayılı yazısı. Şüpheli T.C.Kimlik No** Adı ve Soyadı Doğum Tarihi (Gün, Ay,Yıl) Nüfusa Kayıtlı Olduğu

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI T.C. İSTANBUL 13.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2009/191 CELSE NO :5 CELSE TARİHİ :18.09.2009 BAŞKAN :HASAN HÜSEYİN ÖZESE 28298 ÜYE :HÜSNÜ ÇALMUK 32346 ÜYE

Detaylı

5 soru-cevap:layout 1 4/28/11 12:14 PM Page 201 CEVAPLAR VE PARALEL OTURUM I SORULAR 201

5 soru-cevap:layout 1 4/28/11 12:14 PM Page 201 CEVAPLAR VE PARALEL OTURUM I SORULAR 201 4/28/11 12:14 PM Page 201 PARALEL OTURUM I SORULAR VE CEVAPLAR 5 soru-cevap:layout 1 201 5 soru-cevap:layout 1 4/28/11 12:14 PM Page 202 202 5 soru-cevap:layout 1 4/28/11 12:14 PM Page 203 IX. türkiye

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR BASHKIM REXHEPI BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2017/5874)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR BASHKIM REXHEPI BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2017/5874) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TEDBİRE İLİŞKİN ARA KARAR BASHKIM REXHEPI BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/5874) Karar Tarihi: 20/2/2017 İKİNCİ BÖLÜM ARA KARAR Başkan Üyeler : Engin

Detaylı

Yrd. Doç. Dr. Mehmet ALİ ŞUĞLE Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Öncelikle böyle bir güzel toplantıyı

Yrd. Doç. Dr. Mehmet ALİ ŞUĞLE Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Öncelikle böyle bir güzel toplantıyı Yrd. Doç. Dr. Mehmet ALİ ŞUĞLE Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Öncelikle böyle bir güzel toplantıyı düzenleyenlere teşekkür etmek istiyorum. Barolar gibi

Detaylı

Đstanbul 3üncü Asliye Ceza Mahkemesi Esas No.: 1998/1637 Karar No.: 2000/484 (21 Nisan 2000 tarihli karar)

Đstanbul 3üncü Asliye Ceza Mahkemesi Esas No.: 1998/1637 Karar No.: 2000/484 (21 Nisan 2000 tarihli karar) CEZA DAVALARI CHANEL, FENDI, ETIENNE, AIGNER, MOSCHINO Ticari Markası Chanel, Chanel S.A., Fendi Paolo, Etienne Aigner AG, Moon Shadow ile Mehmet Yılmaz Hacıahmetoğlu Esas No.: 1998/1637 Karar No.: 2000/484

Detaylı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÖMER TÜRKÇE ÖĞRETİM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ TÜRKÇE SINAVI

ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÖMER TÜRKÇE ÖĞRETİM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ TÜRKÇE SINAVI ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÖMER TÜRKÇE ÖĞRETİM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ TÜRKÇE SINAVI T105004 ADI SOYADI NOSU UYRUĞU SINAV TARİHİ ÖĞRENCİNİN BÖLÜM Okuma Dinleme Yazma Karşılıklı Konuşma Sözlü Anlatım TOPLAM

Detaylı

T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİD. İş. No : 2015/3101 D.İş T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3101 D.

T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİD. İş. No : 2015/3101 D.İş T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3101 D. T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİD. İş. No : 2015/3101 D.İş T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3101 D.İş HAKİM: ATİLA ÖZTÜRK 39703 KATİP: EYÜP KARABUDAK 156959

Detaylı

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA Av. Hüseyin ERSÖZ Eski Büyükdere Cad. No: 22 Park Plaza Kat: 11 Maslak 34398 Sarıyer Istanbul Tel: 0 (212) 345 06 06 Pbx Fax: 0 (212) 345 06 18 16 Ocak 2014 İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA SOR. NO

Detaylı

Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı.

Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı. Karar No Konu Karar Baro Müdürü Av.Utku KILINÇ'ın 08.07.2014 tarihli, Av.F. B.'nın kayıt durumu hakkındaki yazısı okundu. 3510 Baro Müdürü Av.Utku KILINÇ'ın 08.07.2014 tarihli, Av.F. B.'nın kayıt durumu

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN 9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (Mükerrer) Yayımlandığı Düstur

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/2890) Karar Tarihi: 16/2/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu Vekili

Detaylı

Şikâyetinizle ilgili polis soruşturması hakkında itirazda bulunma

Şikâyetinizle ilgili polis soruşturması hakkında itirazda bulunma Bu bilgiler, polis kuvveti tarafından 22 Kasım 2012 tarihinde ve sonrasında alınan şikâyetler hakkındadır. Eğer şikâyetiniz 22 Kasım 2012 tarihinden önce alındıysa, itirazınız, farklı bir sistem altında

Detaylı

HUKUSAL ÇALIŞMALARI. Durum : Kayıt defterine yazılma tarihinin gecikmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildi.

HUKUSAL ÇALIŞMALARI. Durum : Kayıt defterine yazılma tarihinin gecikmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildi. 1. DOSYA : TEMYİZDE Karşı Taraf : Aydın E.D.M. Mahkeme : Aydın 2. İdare Mahkemesi Dosya no : 2002/482 Konu : İdari Kararın İptali HUKUSAL ÇALIŞMALARI Durum : Kayıt defterine yazılma tarihinin gecikmiş

Detaylı

BİLİRKİŞİNİN DİNLENİLMESİ (Karşılaştırmalı Ara Kararı Eleştirisi)

BİLİRKİŞİNİN DİNLENİLMESİ (Karşılaştırmalı Ara Kararı Eleştirisi) BİLİRKİŞİNİN DİNLENİLMESİ (Karşılaştırmalı Ara Kararı Eleştirisi) Avukat Fahrettin Kayhan Tahkikat aşamasında, davanın aydınlatılması amacıyla başvurulan delillerden bir tanesi de bilirkişi beyanı dır.

Detaylı