ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARININ ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİNE GÖRE İNCELENMESİ

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARININ ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİNE GÖRE İNCELENMESİ"

Transkript

1 ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARININ ÖĞRENCİ GÖRÜŞLERİNE GÖRE İNCELENMESİ Dr. Coşkun Küçüktepe Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü İstanbul Yrd.Doç.Dr. Seval Eminoğlu Küçüktepe Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü İstanbul Özet Bu araştırmanın amacı üniversite öğrencilerinin sınav sırasında kopya çekme durumları öğrenci görüşlerine dayalı olarak ortaya koymaktır. Araştırma tarama modelinde olup eğitim öğretim yılında Marmara Üniversitesi nin farklı bölümlerinde öğrenim gören 52 öğrenci ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma verileri öğrencilerin görüşlerini derinlemesine ortaya çıkarılması amacıyla nitel araştırma tekniklerinden yarı yapılandırılmış görüşme tekniği ile toplanmıştır. Görüşmeler ses kayıt cihazıyla kaydedilmiştir. Verilerin çözümlenmesinde betimsel çözümleme tekniği kullanılmıştır. Elde edilen veriler sayısallaştırılarak sunulmuştur. Araştırma sonucun da sınav türünün öğrencilerin kopya çekme düzeylerini etkilediği, çoğunlukla çoktan seçmeli sınavlarda ve ezbere dayalı sınavlarda daha kolay kopya çektikleri, sınavda gözetmen davranışlarının öğrencilerin kopya çekme oranlarını etkilediği, dini açıdan kendilerini tanımlama durumlarının kopya çekme düzeylerini etkilemediği, kopya aldıktan sonra rahatsızlık duyarken kopya verdikten sonra rahatsızlık duymadıkları saptanmıştır. Anahtar Sözcükler: Üniversite öğrencisi, kopya çekme, öğrenci görüşleri. THE ANALYSIS OF CHEATING BEHAVIOURS OF THE COLLEGE STUDENTS ACCORDING TO THE STUDENTS PERSPECTIVES Abstract In this study, the cases of cheating by the university students during the exam are aimed to be presented based on the student opinions. The research is on the survey model and it is carried out with the 52 students studying different departments of Marmara University in school year. Data is collected via the technique of semi-structured interview in qualitative research techniques with the purpose of presenting student opinions deeply. The interviews are recorded with the tape recorder. Descriptive analysis method is used for the analysis of the data. The data acquired is presented in a digitized way. As a result of the research, it is assigned that the type of the exam affects the level of cheating; the students can cheat much more easily in the multiple choice exams and the exams based on memorization; the behaviours of the supervisors during the exam affects the level of cheating; the status of introducing themselves ecclesiastically doesn t affect the level of cheating; and the students feel uncomfortable after cheating from someone s exam paper but not after letting someone cheat from their own exam paper. Key Words: University students, cheating, student opinions. 263

2 GİRİŞ Kopya, Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğü nde bir sınavda soruları cevaplamak için başka birinden veya yerden gizlice yararlanma ya da yazılı sınavda gizlice bakmak için hazırlanmış kâğıt ( olarak tanımlanmaktadır. Bu tanımda, kopya kavramı hem bir eylem hem de bu eylemi gerçekleştirmek üzere hazırlanmış materyal olarak belirtilmektedir. Ancak alan yazın incelendiğinde kopyanın genellikle bir eylem olarak kopya çekme davranışı ile aynı anıldığı görülmektedir. Nitekim kopyayı, Fly (1995) etik hata, Bowers (1964) ise, öğrenci aldatmacası gibi eylemlerle açıklamıştır. Eylem olarak kopya çekme davranışı, kuramsal olarak intihal kavramı ile birlikte akademik sahtekarlığın bir türü olarak kabul edilmektedir (McCabe and Pavela, 2000; Godden, 2001). Farklı tanımlarda ise, kopya çekmek; sınavlarda veya akademik ödevlerde kullanım izni verilmeyen kaynakları kullanma, sınavı veya ödevi başkasına yaptırma, sınavlarda soruları kendi cevaplamak yerine gizlice bir kaynağa bakmak veya bir kimseye gizlice yardım etmek olarak belirtilmektedir. (Tan 2001; Semerci ve Sağlam 2005). Kopya çekme davranışı, genellikle ödevlerde ve sınavlarda kopya çekme olarak iki şekilde incelenmektedir; 1. Ödevlerde Kopya Çekme: Büyük oranda intihal ile ilgili olan kopya türü budur. Eserin sahibinden, yazar ya da yazarlarından izin alınmaksızın referans kaynaklarından alıntı yaparak, kaynakçadan metnin bir bölümünü almayı ya da başka öğrencilerin çalışmalarını izni olmadan kopyalamaktır (Godfrey ve diğ., 1993 den aktaran Eminoğlu 2008). 2. Sınavda Kopya Çekme: Sınavlara kopya kağıtları ya da farklı kopya materyalleri hazırlayarak girmek, ileri teknoloji aletleri kullanarak, el ve vücut hareketleri ile kopya çekme gibi davranışlardan oluşmaktadır(croucher, 1994 den aktaran Marsden ve diğ., 2005). Hangi tür olursa olsun kopya çekmenin eğitim süreçlerinde istenmeyen bir davranış olduğu açıktır. Buna rağmen kopya ile ilgili yapılan araştırmalarda, kopya çekme davranışının özellikle üniversitelerde son yıllarda hızla artış gösterdiği saptanmıştır(paldy 1996; Yeşilyaprak ve Öztürk 1996; Semerci 2004;Semerci ve Sağlam 2005; Carpenter ve diğ., 2006; Çetin 2007 ). Yeşilyaprak ve Öztürk (1996) Üniversite Öğrencilerinin Kopya Çekme Olayına İlişkin Eğilimleri ve Görüşleri adlı araştırmalarında, üniversite öğrencilerinin % 73 ünün nadiren veya sıklıkla da olsa kopya çektiklerini, öğrencilerin kopya çekme davranışının % 90 oranında yaygın olduğunu düşündüklerini, Uygulamalı Sanatlar bölümü öğrencilerinin diğer bölümlere göre, erkek öğrencilerin kız öğrencilere göre daha fazla kopya çektiklerini ve 1. ile 3. sınıf öğrencileri arasında kopya çekme davranışını gösterme yönünde bir fark olmadığı saptamışlardır. Semerci (2004), Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Kopya Çekmeye İlişkin Tutum ve Görüşleri araştırmasında, kopya çekmenin övünülecek bir davranış olmadığını, kısmen sahtekarlık, haram ve günah olarak algılandığını, kendine güvensiz öğrencilerin daha çok kopya çektiğini, kopyanın çoğunlukla vicdanla ilişkisi olmadığını, eğitim sisteminin öğrencileri kopyaya zorladığını, kopya çeken öğrencilerin de dürüst olarak algılanabildiğini, tıp fakültesi öğrencilerinin kopya çektiklerinde kısmen de olsa içlerinde bir rahatsızlık duyduklarını saptamıştır. Ayrıca söz konusu araştırmada, öğrencilerin kendilerini gerçekleştirmekten daha çok nota önem verdikleri için kopya çektikleri, ara ve genel sınavların her ikisinde de kopya çekildiği, daha çok çoktan seçmeli sınavlarda kopya çekildiği, tıp fakültesi öğrencilerinin en çok yakınındaki ile konuşmak ve başkasının kağıdına bakmak suretiyle kopya çektikleri, kopya çekmenin ezberi teşvik eden öğretim yöntemleri yerine öğrenmeyi sağlayan yöntemlerin kullanılmasıyla önlenebileceği, sınavlarda görevlilerin daha titiz davranarak kopyayı önleyebilecekleri, öğrencilerin kendilerine olan güvensizlikleri, yıl kaybetme ve kopya çekmeden başarılı olamayacakları korkusu ile kopya çekmeye yöneldikleri, ezbere önem verilmesi, öğrenmenin teşvik edilmemesi, cevapların maddeler halinde istenmesi ve küçük hatalardan dolayı tüm puanı kaybetme gibi risklerinde kopya çekmeye neden olduğu saptanmıştır. 264

3 Semerci ve Sağlam (2005) ın Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencilerinin kopya çekmeye ilişkin tutum ve görüşlerini belirlemek amacıyla yaptıkları araştırmada da, polis adaylarının bazı ders ve durumlarda kopya çektikleri ve çoğunlukla kopya çektiklerinde içlerinde bir rahatsızlık duydukları saptanmıştır. Carpenter ve diğerleri (2006), mühendislik fakültelerinde okuyan öğrencilerin kopyaya nasıl baktığını daha iyi anlamak ve bu bilgileri araştırmacıların ve kurumların kullanımına sunmak için öğrencilere, kopya çekmek nedir ve ne sıklıkla yaşanır?, öğrenciler neden kopya çeker? ve kopya çekmeyi azaltmak veya tamamen durdurmak için ne gibi yöntemler kullanılabilir? sorularını sormuşlardır. Araştırma sonucunda, öğrencilerin kopya çekme davranışlarının, kopya çekmeye ilişkin tutumlarına bağlı olduğu saptanmıştır. Kopya çekmeyi ahlaki bulmayan öğrencilerin daha az kopya çektikleri, kopya çekenlerin ise, bu davranışı yanlış bulmalarına rağmen bilinçli bir şekilde yaptıkları da araştırmanın diğer bulgularındandır. Ayrıca araştırmanın sonunda, mühendislik fakültesindeki öğrencilerin diğer fakültelerdeki öğrencilere göre daha sık kopya çektiği de saptanmıştır. Çetin (2007) nin Endüstriyel Sanatlar ve Teknik eğitim fakültesi 1., 2. ve 3. sınıflarda öğrenim gören gönüllü 300 öğrenci ile yaptığı çalışmada ise, araştırmaya katılan öğrencilerin her ders olmasa da bazı derslerin sınavlarında kopya çektiklerini saptamıştır. Araştırmada ayrıca öğrencilerin kopya çekmeye yönelik tutumlarının cinsiyet, devam ettikleri sınıf, bölüm derslerini önemli bulma durumu ve derslere yönelik başarı algılarına göre anlamlı bir farklılaşma da bulunmuştur. Eğitimin hangi düzeyinde olursa olsun, öğrencilerin kopya çekmesi onların hem etik açıdan hem de akademik açıdan oldukça ciddi olumsuzluklar yaşamasına sebep olabileceği gibi öğrenme süreçlerinin kalite ve verimliliğine ilişkin doğru olamayan sonuçların ortaya çıkmasını da sağlar. Bu nedenle, kopya çekme davranışını azaltmak ve sonuçta tamamen ortadan kaldırmak, öğrenciler hakkında doğru kararlar alarak, öğrenme-öğretme süreçlerinin etkililiğini arttırmak açısından son derece önemlidir. Gelecekte eğitim öğretim süreçlerini planlama, yürütme ve değerlendirme gibi eğitimde en can alıcı görevleri yapacak olan öğretmen adaylarının eğitim fakültelerindeki öğrencilikleri sürecinde kopya çekmeye ilişkin tutum ve davranışları özellikle üzerinde durulması gereken son derece hassas bir konudur. Yapacakları mesleğin görevi alanı içinde öğrencilerin kopya çekmesine ortam hazırlamamak, kopya çekilmesini engellemek ve sonuçta sağlıklı ölçme ve değerlendirme yaparak, uygulanan eğitim programları, öğrenme süreçleri ve öğrenciler hakkında doğru kararlar vermek olan öğretmen adaylarının kendi öğrenciliklerinde kopya çekme davranışını göstermemeleri gerekir. Mesleki açısından bakıldığında, eğitim fakültelerinde öğrenim gören öğretmen adaylarının kopya çekme gibi olumsuz bir davranış göstermeleri onların gelecekteki meslek hayatında büyük bir kalite problemine yol açabilir. Üniversitelerde kopya çekme davranışlarının sıkça görülmesi nedeni ile bu çalışmada, üniversite öğrencilerinin kopya çekme davranışlarının öğrenci görüşlerine göre belirlenmesi amaçlanmıştır. YÖNTEM Bu araştırmanın amacı üniversite öğrencilerinin sınav sırasında kopya çekme durumlarını öğrenci görüşlerine dayalı olarak ortaya koymaktır. Bu nedenle araştırmada tarama modeli kullanılmıştır. Araştırma Grubu Araştırmaya eğitim öğretim yılında bir devlet üniversitesinin eğitim fakültesinde farklı bölümlerde öğrenim gören toplam 52 gönüllü öğrenci katılmıştır. Veri Toplama Aracı Araştırma verileri öğrencilerin görüşlerini derinlemesine ortaya çıkarılması amacıyla nitel araştırma tekniklerinden Yarı Yapılandırılmış Görüşme Tekniği ile toplanmıştır. Hazırlanan görüşme formu hakkında önce iki ölçme ve değerlendirme uzmanının daha sonra bir Türkçe uzmanının görüşleri alınmıştır. Uzmanlardan gelen görüşler doğrultusunda gerekli düzeltmeler yapılmıştır. Soruların anlaşılırlığını belirlemek amacıyla dört öğrenci üzerinde ön değerlendirme yapıldıktan sonra görüşme formuna son şekli verilerek uygulama yapılmıştır. Öğrencilere görüşme sırasında sınav türünün kopya çekmelerini etkileyip etkilemediği, hangi sınavlarda daha kolay kopya çektiklerini düşündükleri, gözetmen tavırlarının kopya çekmelerini etkileyip 265

4 etkilemediği, gözetmen tavırlarının kopya çekme davranışlarını etkileme nedenleri, dini açıdan kendilerini nasıl tanımladıkları, kendilerini dini açıdan tanımlama durumlarının kopya çekme düzeylerini etkileyip etkilemediği, kopya aldıktan ve verdikten sonra rahatsız olup olmadıkları ve öğrencilerin yüzde kaçının kopya çektiğini düşündükleri ne ilişkin sorular sorulmuştur. Görüşmeler ses kayıt cihazıyla kaydedilmiştir. Verilerin Analizi Verilerin çözümlenmesinde betimsel çözümleme tekniği kullanılmıştır. Betimsel analizde elde edilen veriler daha önceden belirlenen temalara göre özetlenir ve yorumlanır (Yıldırım ve Şimşek, 2008). Elde edilen veriler nitel çalışma yoluyla çözümlenmiş ve sayısallaştırılarak sunulmuştur. BULGULAR Tablo 1: Sınav Türünün Kopya Çekmeyi Etkileme Durumu Durum f % Evet 32 61,54 Hayır 20 38,46 Toplam Sınavın türü kopya çekme düzeyinizi etkiler mi? Sorusuna öğrencilerin çoğu (% 61,54) sınav türünün kopya çekmeyi etkilediğini belirtmişlerdir. Elde edilen bulgulara göre sınav türünün öğrencilerin kopya çekme düzeylerini etkilediği söylenebilir. Tablo 2: Kolay Kopya Çektiklerini Düşündükleri Sınav Türleri Sınav Türleri f % Klasik Sınavlarda 7 10,61 Çoktan Seçmeli 30 45,45 Ezbere dayalı sorularda daha çok çekiliyor 12 12,12 Türü fark etmez kişi isterse çeker 4 6,06 Derse göre değişiyor 3 4,55 Klasik sınavlarda çekilmez 14 21,21 Toplam Sınav türünün kopya çekmeyi etkileme durumundaki sınav türleri incelendiğinde çoktan seçmeli sınavlarda (% 45,45), ezbere dayalı sorularda (% 12,12), klasik sınavlarda (% 10,61), türü fark etmez (% 6,06), derse göre değişiyor (% 4,55), klasik sınavlarda çekilmez (% 21,21) olduğu görülmüştür. Elde edilen bulgulara göre öğrencilerin çoğunlukla çoktan seçmeli sınavlarda ve ezbere dayalı sınavlarda daha kolay kopya çektikleri görülürken, klasik sınavlarda ise kopya çekmenin diğer sınav türlerine göre daha zor olduğunu düşündükleri, söylenebilir. Tablo 3: Gözetmenlerin Tavırlarının Kopya Çekmeyi Etkileme Durumları Durum f % Evet 46 88,46 Hayır 6 11,54 Toplam Sınav sırasında gözetmenlerin tavırlarının kopya çekme düzeylerini etkileme durumları incelendiğinde, öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun (% 88,46) gözetmen tavırlarının kopya çekmeyi etkilediğini, öğrencilerin % 11,54 nün ise, gözetmen tavırlarının kopya çekmeyi etkilemediğini düşündükleri görülmüştür. Bu bulgulara dayanarak sınav sırasında gözetmenlerin gösterdikleri davranışların öğrencilerin kopya çekme oranlarını çok yüksek bir düzeyde etkilediği söylenebilir. 266

5 Tablo 4: Gözetmen Tavırlarının Kopya Çekmeyi Etkileme Nedenleri Durumları Sebepler f % Uyarmalar caydırıcı olmuyor 14 6,09 Bazen bir lafı engelliyor 10 4,35 Sağ sola döndüğünüzü görürsem kağıdınızı alırım diyorsa ben kafamı bile kaldırmam 6 2,61 Gözünü dikip baktığı halde bile çekerim 6 2,61 Gözetmen sayısı arttıkça çekemiyorum 14 6,09 Disiplinli hocalarda çekilmiyor (Sert hocalarda çekilmiyor) 30 13,05 Hocaların tavrı fark etmiyor, öğrenci isterse mutlaka çeker 32 13,92 Hocalar gördükleri halde uyarmayınca kopya artıyor 10 4,35 Bazı hocalar kopya çekelim diye sınavda sınıfı bile terk ediyorlar 18 7,83 Bayan gözetmenlerde kopya çekmek daha kolay çünkü daha sertler ama daha dikkatsizler 8 3,48 Hocalar kendi alan sınavlarında daha dikkatliler ama diğer sınavlarda öyle değiller 12 5,22 Bazı gözetmenler sınavda cep telefonlarıyla mesajlaşıyor ya da oyun oynuyorlar 16 6,96 Hoca yoklama kağıdı almak için dışarı çıkıyor 12 5,22 Dikkatliyse çekemiyorsun 22 9,57 Gözetmenler bazen bazı öğrencilere takıyorlar sınavda ve öbür kopya çekenleri fark edemiyorlar Başarılı öğrenciler daha kolay kopya çekiyorlar çünkü zeki oldukları için daha kolay çekiyorlar ve hocalar onlardan şüphelenmiyor 4 1,74 6 2,61 Sevdiğim hocalarda çekmiyorum 10 4,35 Toplam Gözetmenlerin tavırlarının kopya çekmeyi etkileme nedenleri incelendiğinde, hocaların tavrı fark etmiyor, öğrenci isterse mutlaka çeker (% 13,92), sert hocalarda çekilmiyor (% 13,05), gözetmenler dikkatliyse çekemiyorsun (% 9,57), bazı hocalar kopya çekelim diye sınavda sınıfı bile terk ediyorlar (% 7,83), bazı gözetmenler sınavda cep telefonlarıyla mesajlaşıyor ya da oyun oynuyorlar (% 6,96), Gözetmen sayısı arttıkça çekemiyorum (% 6,09), Hocalar kendi alan sınavlarında daha dikkatliler ama diğer sınavlarda öyle değiller (% 5,22), hoca yoklama kağıdı almak için dışarı çıkıyor (% 5,22), bazen bir lafı engelliyor (% 4,35), sevdiğim hocalarda çekmiyorum (% 4,35), bayan gözetmenlerde kopya çekmek daha kolay çünkü daha sertler ama daha dikkatsizler (3,48) olduğu görülmektedir. Elde edilen bulgulara dayanarak öğrencilerin sert ve dikkatli gözetmen tavırlarının kopya çekmeyi zorlaştırdığını, gözetmen sayısı arttıkça kopya çekmenin zorlaştığını, bayan gözetmenlerde daha kolay kopya çekildiğini, gözetmenlerin alan derslerinin sınavlarında daha dikkatli oldukları ve öğrenciler isterse her koşulda kopya çekebilecekleri söylenebilir. Tablo 5: Dini Açıdan Kendilerini Tanımlama Durumları Durum f % Dindarım 38 73,08 Değilim 14 26,92 Toplam Dini açıdan kendilerini tanımlama durumları incelendiğinde öğrencilerin (% 73,08) kendilerini dindar olarak tanımlarken, kalanının (% 26,92)kendilerini dindar değilim diye tanımladıkları görülmektedir. Elde edilen bulgulara göre öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun kendilerini dindar olarak tanımladıkları söylenebilir. 267

6 Tablo 6: Öğrencilerin Kendilerini Dini Açıdan Tanımlama Durumlarına Göre Kopya Çekme Düzeylerini Etkileme Durumları Durumlar f % Dindar olmak kopya çekmemi etkilemiyor 24 38,71 Dindar olmam kopya çekmemi etkiliyor 8 12,90 Ufak tefek yardım almak beni etkilemiyor 10 16,13 Sınavda her şey mübahtır 8 12,90 Dindar olmak etkiliyor çünkü kul hakkı 8 12,90 Emeğe saygı için çekmem 4 6,45 Toplam Kendilerini dini açıdan tanımlama durumlarına göre kopya düzeylerini etkileme durumları incelendiğinde, Dindar olmak kopya çekmemi etkilemiyor (% 38,71), Ufak tefek yardım almak beni etkilemiyor (% 16,13), Sınavda her şey mübahtır (% 12,90), Dindar olmam kopya çekmemi etkiliyor ( % 12,90), Dindar olmak etkiliyor çünkü kul hakkı (% 12,90), Emeğe saygı için çekmem (% 6,45) olduğu görülmektedir. Tablo 7: Kopya aldıktan ve verdikten sonra rahatsızlık duyma durumları KopyaDurum Aldıktan sonra Verdikten sonra f % f % Evet 36 69, ,38 Hayır 12 23, ,62 Toplam Kopya aldıktan ve verdikten sonra rahatsızlık duyma durumları incelendiğinde, öğrencilerin kopya aldıktan sonra rahatsızlık duydukları (% 69,23), diğerlerinin ise rahatsızlık duymadıkları (% 23,07) görülmüştür. Ayrıca öğrencilerin kopya verdikten sonra büyük bir çoğunluğunun (% 84,62) rahatsızlık duymazken küçük bir bölümünün (% 15,38) rahatsızlık duydukları görülmüştür. Elde edilen bulgulara göre öğrencilerin kopya aldıktan sonra rahatsızlık duyarken kopya verdikten sonra rahatsızlık duymadıkları söylenebilir. Tablo 8: Kopya çekme yüzdesi durumu Oran f % % ,39 % ,77 % ,06 % ,23 % ,53 Toplam Sizce arkadaşlarınızın % kaçı kopya çekiyor? Sorusuna ilişkin öğrencilerin durumları incelendiğinde, % i çekiyor (%15,39), % i çekiyor (30,77), % ı çekiyor (% 23,06), % u çekiyor (19,23), % 100 ü çekiyor (% 11,53) olduğu görülmüştür. TARTIŞMA VE SONUÇ Bu araştırmanın sonuçlarına bakıldığında, sınav türünün kopya çekme düzeyini etkilediği, en çok çoktan seçmeli ve ezbere dayalı sınavlarda kopya çekildiği saptanmıştır. Benzer şekilde Semerci (2004), Bozdoğan ve Öztürk (2008) in yaptığı araştırma sonuçlarında da en çok çoktan seçmeli sınavlarda kopya çekildiği saptanmıştır. Sınav sırasında gözetmenlerin tavırlarının kopya çekme düzeyini etkilediği, sert ve dikkatli gözetmenlerin kopya çekmeyi zorlaştırdığı araştırmanın diğer bulgularındandır. Bu bulgu Semerci (2004) nin araştırmasında sınavda görevlilerin titiz davranarak kopyayı önleyebilecekleri bulgusuyla örtüşmektedir. Araştırmada öğrencilerin bir 268

7 kısmı sınavda hocaların tavrının fark etmediği, öğrenci isterse mutlaka çekeceğini belirtmişlerdir. Bu bulgu Wein (1995) in araştırma sonuçlarındaki bazı öğrencilerin kopya çekerken yakalanmayacaklarını düşündüklerinden şartları zorlamakta olduğu bulgusuyla paralellik göstermektedir. Araştırmada ayrıca öğrencilerin çoğunun kendilerini dindar olarak tanımladığı ancak inançlarının kopya çekme düzeylerini etkilemediği saptanmıştır. Bu sonuç Sutton ve Hubba (1995); Nowell ve Laufer (1997) nin araştırma sonuçları ile benzerlik göstermektedir. Bu araştırma sonuçları da kopya çekme ve dini inançlar arasında ya hiç ilişki olmadığını ya da çok düşük bir ilişki olduğunu göstermektedir. Ayrıca öğrencilerin kopya aldıktan sonra rahatsızlık duyarken kopya verdikten sonra rahatsızlık duymadıkları saptanmıştır. Kendilerini dindar olarak tanımlayan öğrencilerin sınav sırasında hiçte etik olmayan bir davranış sergilemelerinde bir sakınca görmemeleri oldukça düşündürücüdür. Araştırmanın diğer bir bulgusu ise öğrencilerin arkadaşlarının büyük bir bölümünün sınavlarda kopya çektiklerini düşünmeleridir. Kaymakcan (2002) tarafından yapılan araştırma sonucunda da öğrencilerin % 65 inin eğitim hayatlarında farklı sıklıkta kopya çektikleri ortaya çıkmıştır. Yeşilyaprak ve Öztürk (1996) tarafından yapılan araştırma sonucunda üniversite öğrencilerinin % 73 ünün nadiren veya sıklıkla kopya çektiğini ve öğrencilerin kopya çekme davranışının % 90 oranında yaygın olduğunu düşündükleri saptanmıştır. Bu sonuçlar araştırma bulguları ile benzerlik göstermektedir. Elde edilen bulgulara dayanarak öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun kopya çektiği söylenebilir. Bu durum oldukça düşündürücüdür. Öneriler Sınavlar sırasında kopya çekme oranın azaltılması için gözetmenlerin daha duyarlı olmaları, sınav soruları hazırlanırken ezbere dayalı sorular sorulmaması, çoktan seçmeli sınavlar uygulanırken dikkatli olmaları, sınav öncesinde öğrencilerin özel bir organizasyon yapmamaları için sınav salonuna sınavdan daha önce alınmamaları uygun olacaktır. Not: Bu çalışma Nisan 2014 tarihlerinde Antalya da 21 Ülkenin katılımıyla düzenlenen 5 th International Conference on New Trends in Education and Their Implications ICONTE de sözlü bildiri olarak sunulmuştur. KAYNAKÇA Bowers, William J.(1964). Student dishonesty and its control in college. New York, Bureau of Applied Social Research, Columbia University. Carpenter, D. D., Harding, T. S., Finelli, C. J., Montgomery, S. M., & Passow, H. J. (2006). Engineering students perceptions of and attitudes towards cheating. Journal of Engineering Education, Çetin, Ş. (2007). Üniversite öğrencilerinin kopya çekme davranışlarının farklı değişkenler açısından incelenmesi, Millî Eğitim Dergisi, 175, Eminoğlu, E. ve Nartgün, Z., (2009). Üniversite öğrencilerinin akademik sahtekârlık eğilimlerinin ölçülmesine yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6 (1): Fly, B.J. (1995). A study of ethical behaviour of student in graduate training programs in psychology Unpublished doctoral dissertation, University of Denver Godden, D. (2001). Plagiarism: A brief survey and report written for Education 750:Principles and Practice of University Teaching. Retrieved from. 30/04/2014 tarihinde Report_Written_for_ Education_750_Principles_and_Practice_of_University_Teaching adresinden alınmıştır. Kaymakcan, R., (2002). İlahiyat öğrencilerinin kopya çekmeye karşı yaklaşımları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 5:

8 Marsden, H., Carroll M. & Neill, J.T. Who cheats at university? (2005) A self-report study of dishonest academic behaviours in a sample of Australian University students. Australian Journal of Psychology, 57 (1), McCabe, D., & Pavela, G. (2000). Some good news about academic integrity. Change: The Magazine of Higher Learning, 32, Semerci, Çetin. Tıp Fakültesi Öğrencilerinin Kopya Çekmeye İlişkin Tutum ve Görüşleri, F.Ü. Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(3), 2004, ss Semerci, Ç. ve Sağlam, Z., (2005). Polis adaylarının kopya çekmeye ilişkin tutum ve görüşleri; Elazığ ili örneği. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15 (2): Tan, Ş. (2001). Sınavlarda Kopya Çekmeyi Önlemeye Yönelik Önlemler. Eğitim ve Bilim. 26 (126): Türk Dil Kurumu Türkçe Okul Sözlüğü. 1 Mayıs 2014 tarihinde den alınmıştır) Yeşilyaprak, B. ve B. Öztürk (1996) Üniversite Öğrencilerinin Kopya Çekme Olayına İlişkinTutumları III.Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, 5-7 Eylül, Uludağ Üniversitesi, Bursa. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (Genişletilmiş 9. baskı). Ankara: Seçkin Yayınları. 270

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ Doç. Dr. Deniz Beste Çevik Balıkesir Üniversitesi Necatibey Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Müzik Eğitimi Anabilim Dalı beste@balikesir.edu.tr

Detaylı

İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları

İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1 İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları İbrahim Üstünalp Mersin Üniversitesi İngilizce Öğretmen Adaylarının

Detaylı

ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI

ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI Çiğdem ŞAHİN TAŞKIN* Güney HACIÖMEROĞLU** *Yrd. Doç. Dr., Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü **

Detaylı

EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1

EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1 58 2009 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı:25, s.58-64 ÖZET EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1 Bu çalışmanın

Detaylı

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department 71 Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Yıl 9, Sayı 17, Haziran 2009, 71-76 Müzik Eğitimi Anabilim Dalı Öğrencilerinin Başarılarına Etki Eden Değişkenler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Detaylı

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir. ÖZET Üniversite Öğrencilerinin Yabancı Dil Seviyelerinin ve Yabancı Dil Eğitim Programına Karşı Tutumlarının İncelenmesi (Aksaray Üniversitesi Örneği) Çağan YILDIRAN Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler

Detaylı

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI Arş.Gör. Duygu GÜR ERDOĞAN Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi dgur@sakarya.edu.tr Arş.Gör. Demet

Detaylı

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK - 2009, S. 20-29 İSTANBUL ISSN:1303-2429 Copyright 2009 http://www.marmaracografya.com

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK - 2009, S. 20-29 İSTANBUL ISSN:1303-2429 Copyright 2009 http://www.marmaracografya.com MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK - 2009, S. 20-29 İSTANBUL ISSN:1303-2429 Copyright 2009 http://www.marmaracografya.com SOSYAL BİLGİLER VE SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ COĞRAFYA DERSLERİNE YÖNELİK

Detaylı

İLAHİYAT FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARI -FIRAT ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT FAKÜLTESİ ÖRNEĞİ-

İLAHİYAT FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARI -FIRAT ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT FAKÜLTESİ ÖRNEĞİ- İLAHİYAT FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKME DAVRANIŞLARI -FIRAT ÜNİVERSİTESİ İLAHİYAT Şuayip ÖZDEMİR * Tuncay KARATEKE ** Öz Bu çalışmada, İlahiyat Fakültesi öğrencilerinin kopya çekme davranışlarının

Detaylı

ÖNSÖZ. beni motive eden tez danışmanım sayın Doç. Dr. Zehra Özçınar a sonsuz

ÖNSÖZ. beni motive eden tez danışmanım sayın Doç. Dr. Zehra Özçınar a sonsuz i ÖNSÖZ Bu çalışma uzun ve zor, ancak bir o kadar da kazançlı bir sürecin ürünüdür. Öncelikle; bilgi ve deneyimleri ile bu süreçte bana yol gösteren, anlayışlı tutumuyla beni motive eden tez danışmanım

Detaylı

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi Sağlık Akademisyenleri Dergisi 2014; 1(2):141-145 ISSN: 2148-7472 ARAŞTIRMA / RESEARCH ARTICLE Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi Assessıng Nurses Level of Knowledge

Detaylı

International Journal of Progressive Education, 6(2), 27-47.

International Journal of Progressive Education, 6(2), 27-47. ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı: AYŞE AYPAY Doğum Tarihi: 24 02 1969 Öğrenim Durumu: Doktora Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Psikoloji Bölümü Ankara Üniversitesi 1989 Y. Lisans

Detaylı

Yrd.Doç.Dr. SÜLEYMAN KARATAŞ

Yrd.Doç.Dr. SÜLEYMAN KARATAŞ Yrd.Doç.Dr. SÜLEYMAN KARATAŞ ÖZGEÇMİŞ DOSYASI KİŞİSEL BİLGİLER Doğum Yılı : Doğum Yeri : Sabit Telefon : Faks : E-Posta Adresi : Web Adresi : Posta Adresi : 1976 BİRECİK T: 242 2274400 4609 F: skaratas@akdeniz.edu.tr

Detaylı

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *

KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ * Abant Ýzzet Baysal Üniversitesi Eðitim Fakültesi Dergisi Cilt: 8, Sayý: 1, Yýl: 8, Haziran 2008 KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE

Detaylı

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT The purpose of the study is to investigate the impact of autonomous learning on graduate students

Detaylı

EPİSTEMOLOJİK İNANÇLAR ÜZERİNE BİR DERLEME

EPİSTEMOLOJİK İNANÇLAR ÜZERİNE BİR DERLEME EPİSTEMOLOJİK İNANÇLAR ÜZERİNE BİR DERLEME Fatih KALECİ 1, Ersen YAZICI 2 1 Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Matematik Eğitimi 2 Adnan Menderes Üniversitesi, Eğitim Fakültesi,

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı: Yücel ÖKSÜZ Doğum Tarihi: 05 Şubat 1966 Öğrenim Durumu: Doktora/S.Yeterlik/ Tıpta Uzmanlık Psikolojik Danışma ve Rehberlik Doc. / Prof. ----------------------------

Detaylı

Ü Ğ Ğ ŞŞ ş Ğ ö Ğ ç ö ö ş ş ş ö ö ç ö ş Ç Ğ Ğ ç ş Ğ ş ç ö ş ç ş ş ö ö ş ö ş Ü ş ş ş ç ç Ü ş ş ö ş ş ö ş ş ş ö ç ş ö ş ş ö ş ş ç Ş ş ö ş ş ö ö Ç ç Ş ş ç ş ş ş ç ş ş ç ş ş ş ş ö ş ö ö ş ş ş ş ç ş ş ş ş ç

Detaylı

KÜLTÜREL MUHİTİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

KÜLTÜREL MUHİTİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA KÜLTÜREL MUHİTİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Vedat Nuri TURHAN * Özet : Atatürk Üniversitesi Kâzım Karabekir Eğitim Fakültesinde 2006 2007 öğretim yılı 2. yarıyılı içerisinde öğrenim

Detaylı

Bir Sağlık Yüksekokulunda Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi

Bir Sağlık Yüksekokulunda Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi 186 Bir Sağlık Yüksekokulunda Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi Filiz Kantek, Akdeniz Üniversitesi Antalya Sağlık Yüksekokulu, Antalya,Türkiye, fkantek@akdeniz.edu.tr

Detaylı

MYO Öğrencilerinin Facebook Kullanım Sıklıkları. Mehmet Can HANAYLI

MYO Öğrencilerinin Facebook Kullanım Sıklıkları. Mehmet Can HANAYLI MYO Öğrencilerinin Facebook Kullanım Sıklıkları Mehmet Can HANAYLI İçerik Giriş Kuramsal Çerçeve İnternet Web 2.0 ve Sosyal Medya Facebook Sosyal Medya Reklamcılığı Bulgular Sonuç ve Öneriler Kaynaklar

Detaylı

N.E.Ü. A.K.E.F. MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE İLİŞKİN TUTUMLARI

N.E.Ü. A.K.E.F. MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE İLİŞKİN TUTUMLARI N.E.Ü. A.K.E.F. MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE İLİŞKİN TUTUMLARI Arş. Gör. Dr. H. Onur Küçükosmanoğlu N.E.Ü. A.K.E.F. Müzik Eğitimi A.B.D h_onur_k@hotmail.com Arş. Gör.

Detaylı

ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNDE YAŞANAN SORUNLARA YÖNELİK ÖĞRETMEN ADAYI VE ÖĞRETİM ELEMANI GÖRÜŞLERİ

ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNDE YAŞANAN SORUNLARA YÖNELİK ÖĞRETMEN ADAYI VE ÖĞRETİM ELEMANI GÖRÜŞLERİ Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı: 25, Sayfa 159-178, 2008 ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI DERSİNDE YAŞANAN SORUNLARA YÖNELİK ÖĞRETMEN ADAYI VE ÖĞRETİM ELEMANI GÖRÜŞLERİ Özcan Özgür

Detaylı

DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY *

DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY * * DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY * KARATAY yunussevis1907@hotmail.com, fatihdogan@comu.edu.tr, ramazankaratay@gmail.com ÖZET i (n=273)

Detaylı

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE Dumlupınar Üniversitesi Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Evliya Çelebi Yerleşkesi (3100) KÜTAHYA Doğum Yeri ve Yılı: Isparta/Yalvaç Cep Telefonu: Telefon:765031-58 E-posta:

Detaylı

Available online at

Available online at Available online at www.sciencedirect.com Procedia - Social and Behavioral Sciences 55 ( 2012 ) 1079 1088 *English Instructor, Abant Izzet Baysal University, Golkoy Campus, 14100, Bolu, Turkey (karakis_o@ibu.edu.tr)

Detaylı

T A R K A N K A C M A Z

T A R K A N K A C M A Z T A R K A N K A C M A Z EĞĠTĠM 1996-2003 Indiana University, Bloomington, IN - ABD Doktora Eğitim Programları Müfredat ve Eğitim (Anadal) Eğitim Teknolojileri (Yandal) 1995-1996 Ege Üniversitesi Doktora

Detaylı

HACETTEPE ÜNivERSiTESi SPOR BiLiMLERi VE TEKNOLOJiSi YÜKSEK OKULU'NA GiRişTE YAPILAN

HACETTEPE ÜNivERSiTESi SPOR BiLiMLERi VE TEKNOLOJiSi YÜKSEK OKULU'NA GiRişTE YAPILAN Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe 1. ofspor! Sciences 2002,13 (1), 3-15 HACETTEPE ÜNivERSiTESi SPOR BiLiMLERi VE TEKNOLOJiSi YÜKSEK OKULU'NA GiRişTE YAPILAN SıNAVLARıN GEÇERLiK ÇALIŞMASI selahattin GELBAL",

Detaylı

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BONA YAPMA BECERİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BONA YAPMA BECERİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BONA YAPMA BECERİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Yrd. Doç. Dr. Şehriban Koca Mersin Üniversitesi İlköğretim Bölümü Okul Öncesi Öğretmenliği Anabilim Dalı sehriban.koca@mersin.edu.tr

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ Doç. Dr. Osman ÇİMEN 1982 yılında Ankara doğmuştur. İlk öğrenimini Çankırı İli Kurşunlu İlçesi'nde Tevfik Fikret İlkokulu'nda, ortaokullu Tevfik Fikret Orta Okulu'nda,

Detaylı

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT Muğla Üniversitesi SBE Dergisi Güz 2001 Sayı 5 ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET Erdoğan GAVCAR * Meltem ÜLKÜ

Detaylı

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Haziran 2017 Cilt:6 Özel Sayı:1 Makale No: 07 ISSN:

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Haziran 2017 Cilt:6 Özel Sayı:1 Makale No: 07 ISSN: TEKSTİL SEKTÖRÜNÜN MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDEN BEKLENTİLERİ Öğr. Gör. Naci Bulur İnönü üniversitesi Yeşilyurt Meslek Yüksekokulu naci.bulur@inonu.edu.tr Öğr. Gör. Murat Ulaş İnönü üniversitesi Arapgir

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ. :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : ev tel: 0 (452) :

ÖZGEÇMİŞ. :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : ev tel: 0 (452) : ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı : Özcan PALAVAN İletişim Bilgileri Adres Telefon Mail Kişisel Web Adres :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : 0 544 655 52 99 ev tel: 0 (452) 264 22 24 : ozcanpalavan@hotmail.com

Detaylı

Preservice Teachers Metaphorical Perceptions Towards To Cheat

Preservice Teachers Metaphorical Perceptions Towards To Cheat Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt-Sayı:..-.. Yıl:. Öğretmen Adaylarının Kopya Çekmeye Yönelik Metaforik Algıları Preservice Teachers Metaphorical Perceptions Towards To Cheat DOI: http://dx.doi.org/10.17556/jef.29672

Detaylı

ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNİ TERCİH SEBEPLERİ

ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNİ TERCİH SEBEPLERİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNİ TERCİH SEBEPLERİ Güney HACIÖMEROĞLU* Çiğdem ŞAHİN TAŞKIN** * Yrd. Doç. Dr., Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, OFMA Eğitimi Bölümü **Yrd.

Detaylı

POLİS ADAYLARININ SINAVLARDA KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ (ELAZIĞ İLİ ÖRNEĞİ)

POLİS ADAYLARININ SINAVLARDA KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ (ELAZIĞ İLİ ÖRNEĞİ) Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Fırat University Journal of Social Science Cilt: 15, Sayı: 2, Sayfa: 163-177, ELAZIĞ-2005 POLİS ADAYLARININ SINAVLARDA KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ

Detaylı

Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Programı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi. 1999-2004 Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Lisansla

Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Programı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi. 1999-2004 Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Lisansla Ünvanı : Yrd. Doç. Dr. Adı Soyadı : Nail İLHAN Doğum Yeri ve Tarihi : Osmaniye- 1981 Bölüm: İlköğretim Bölümü E-Posta: naililhan @ gmail.com naililhan @ kilis.edu.tr Website: http://atauni.academia.edu/naililhan

Detaylı

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL AKADEMİK BAŞARILARI

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL AKADEMİK BAŞARILARI Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt: XVII, Sayı: 1, 2003 ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL

Detaylı

Beden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik. öğrenci görüşleri

Beden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik. öğrenci görüşleri Cilt:5 Sayı:1 Yıl:2008 Beden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik öğrenci görüşleri Süleyman Murat YILDIZ* Selçuk ÖZDAĞ** Özet Beden eğitimi ve spor eğitimi

Detaylı

Okulöncesi Öğretmen Adaylarının Bilgisayar Destekli Eğitim Yapmaya İlişkin Tutumlarının İncelenmesi

Okulöncesi Öğretmen Adaylarının Bilgisayar Destekli Eğitim Yapmaya İlişkin Tutumlarının İncelenmesi Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2015, Cilt 5, Sayı 1, 44-50 Trakya University Journal of Education 2015, Volume 5, Issue 1, 44-50 Okulöncesi Öğretmen Adaylarının Bilgisayar Destekli Eğitim

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Sınıf Öğretmenliği Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2003-

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Sınıf Öğretmenliği Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2003- ı. Adı Soyadı: Cevat ELMA ÖZGEÇMİŞ 2. Doğum Tarihi: 16.04.1972 3. Unvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Eğitim Yönetimi ve Planlaması Ankara Üniversitesi 1993 Y.

Detaylı

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI www.muzikegitimcileri.net Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, 26-28 Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli GİRİŞ İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI Arş. Gör. Zeki NACAKCI

Detaylı

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results: ÖZET Amaç: Bu araştırma, üniversite öğrencilerinin akılcı ilaç kullanma davranışlarını belirlemek amacı ile yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı-kesitsel türde planlanan araştırmanın evrenini;; bir kız ve

Detaylı

BATI MÜZİĞİ KORO EĞİTİMİ ÖĞRETİM PROGRAMI ÜNİTELERİNİN UYGULAMADA YETERLİLİĞİ AÇISINDAN ÖĞRETMENLERCE DEĞERLENDİRİLMESİ

BATI MÜZİĞİ KORO EĞİTİMİ ÖĞRETİM PROGRAMI ÜNİTELERİNİN UYGULAMADA YETERLİLİĞİ AÇISINDAN ÖĞRETMENLERCE DEĞERLENDİRİLMESİ The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science Doi number:http://dx.doi.org/10.9761/jasss2196 Number: 24-I, p. 497-512, Summer I 2014 BATI MÜZİĞİ KORO EĞİTİMİ ÖĞRETİM

Detaylı

OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ Pınar ŞANLIBABA 1, Eda GÜMÜŞ 2 Özet Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin kitap okuma alışkanlıklarına

Detaylı

2013 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı: 32, s.65-81

2013 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı: 32, s.65-81 65 2013 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı: 32, s.65-81 İLKÖĞRETİM ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE YÖNELİK TUTUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZET Serap TÜFEKÇİ

Detaylı

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2017 Cilt: 6 Sayı: 4 ISSN:

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2017 Cilt: 6 Sayı: 4 ISSN: ARAPGİR MESLEK YÜKSEKOKULU GELENEKSEL EL SANATLARI PROGRAMI ÖĞRENCİLERİNİN KARİYER BEKLENTİLERİ Öğr. Gör. Naci Bulur Yeşilyurt Meslek Yüksekokulu nacı.bulur@inonu.edu.tr Öğr. Gör. Murat Ulaş murat.ulas@inonu.edu.tr

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ

ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ Adı Soyadı: Tohit GÜNEŞ Doğum Yeri: Iğdır Yabancı Dil: İngilizce, Almanca Uzmanlık Alanları: Bitki Fizyolojisi, Fen Eğitimi B. ADRESLERİ VE TELEFON NUMARALARI İş: OMÜ. Eğitim

Detaylı

U.D.E.K. Ishik Universitesi Erbil/ Irak, basar.batur@ishik.edu.iq ÖZET ABSTRACT

U.D.E.K. Ishik Universitesi Erbil/ Irak, basar.batur@ishik.edu.iq ÖZET ABSTRACT Yabanc klar Ishik Universitesi Erbil/ Irak, basar.batur@ishik.edu.iq ÖZET ABSTRACT Problems of teaching Turkish as a foreign language are showed up with the recent teaching experiences in different places

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ. Dr. Öğr. Üyesi Yusuf BADAVAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Eğitim Yönetimi Anabilim Dalı Beytepe / Ankara

ÖZGEÇMİŞ. Dr. Öğr. Üyesi Yusuf BADAVAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Eğitim Yönetimi Anabilim Dalı Beytepe / Ankara ÖZGEÇMİŞ Dr. Öğr. Üyesi Yusuf BADAVAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Eğitim Yönetimi Anabilim Dalı Beytepe / Ankara Tel (İş) : 0 312 780 59 03 0 312 297 85 50-51 Faks :

Detaylı

Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Kişisel ve Mesleki Gelişim Yeterlilikleri Hakkındaki Görüşleri. Merve Güçlü

Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Kişisel ve Mesleki Gelişim Yeterlilikleri Hakkındaki Görüşleri. Merve Güçlü Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Kişisel ve Mesleki Gelişim Yeterlilikleri Hakkındaki Görüşleri Merve Güçlü GİRİŞ Öğretme evrensel bir uğraştır. Anne babalar çocuklarına, işverenler işçilerine, antrenörler

Detaylı

Ceyhan Çiğdemoğlu, PhD Flipped Classroom (FC) çalışmalarını incelemek, Hangi alanlarda çalışılmış Nasıl çalışmalar yapılmış Durumu değerlendirip Üniversitemizde yapılmakta olan ya da yapılacak çalışmalara

Detaylı

TIP FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ

TIP FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ F.Ü. Sağlık Bil. Dergisi 2004, 18(3), 139-146 TIP FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN KOPYA ÇEKMEYE İLİŞKİN TUTUM VE GÖRÜŞLERİ Çetin SEMERCİ Fırat Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Elazığ TÜRKİYE

Detaylı

İ Ç Ü ö üğü İ ö üğü ü öğ ü ü ü ü Ö ği İ ü ö İ ğ Ğ Ü Ç ö üğü ö ü ü Ç ğ ü ğ Ş ğ ü ü ü ü ü ğ ö ü ü ü ü ü ö Ö Ş Ö ğ ö ü Ç ğ İ Ç Ü Ç ğ ğ Ü Ü ü «ü ö üğü İ Ü Ö Ü İ Ş İ Ü ü ö ü ö ğ ü İ «Ö ü ö ü İ ğ Ş ü Ş ö ö ü

Detaylı

ö Ü Ü ö Ö ğ ğ ğ ö Ü Ş ö Ü Ğ ö Ü ö Ü ö ğ ö ğ ö ö ğ ğ Ş Ü ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ Ş Ş ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ ö ö Ş ğ Ç ğ Ç Ş ö Ç ö ğ Ç ğ ö ğ ö ö ğ ö ğ ö Ş ğ Ç ğ Ç ğ ğ Ç Ş ö ö ö ğ Ç Ş Ç ö ö ğ ğ ğ ğ Ü Ü ö ğ «ğ ğ ğ ö ö «ö ğ ğ

Detaylı

ü ü ü ö ü ü Ö Ö Ö öğ öğ ü ü İ ç ö ü ü ü Ü ü ö ü ü ö ö ö ö ö ç ö ö ü ö ü İ Ö Ü ü ü ü ü ö ü ö ü ü ü ü ü ç ü ö ç Ö ü ç ö ö ö ü ü ö ö ö ç ü ç ö ç ö ö ü ö ö ç ü ç ç ö ü ü ü ü ö ü ü ö ü Ö Ö ö ü ü Ö ö ö ö ü ü

Detaylı

ü ü üğü ğ Ö ü ö üş ö İ ü ü üğü ş ğ ç İ ç Ş ç ş ğ ş ş ğ ç ö ç ğ ş ş ş ö ü ğ ş ğ ü ü üğü ü ğ ö ü ü üğü ş ğ ş ş ş ö ü ç ğ ö ü ğ ö ü ü üğü ş ö ğ ç ğ ü ü üğü ü ğ ü ü üğü ü ü ü üğ ü ğ ö ü ğ ş ö üş ü ü üğü ü

Detaylı

ç ç ö Ğ Ö Ş ö ü ü Ş ç ö ü ç ğ ü ç ç Ğ Ü Ü ÜĞÜ ç ö ö ü ç ü üç ç ğ ü ü Ş ğ ü ü üğü ç ö ö ü ç ü ö ç Ş Ş ü ü üğü Ğ Ğ Ş ü üğü Ğ ç ü ö ğ ü ö Ö Ü Ş ü ü ü Ğ ğ ü ö ğ ü ü üğü ğ Ö Ğ ğ ü ü ü ç ö ö ü ö ü ü ğ ç ç ö

Detaylı

İ Ç Ü ş ö üü ş ş ö üü Ü ü ü ö ü ç ü ü ü Ö Ü Ü Ö ç ç ş ş ç ç ü İ ü ç Ü ç ş ö üü ö ü ü ç ş ş ü ş ş ç ş ş ü ü ü ç ü ş ü ç Ş ü Ü ç ü ü ü ç ş ş ö ş Ö ş Ö ş ö ü ç ş Ç Ü Ç ş Ç İ Ü İ Ü Ş ş ü ş ö çü ü Ç Ü ü ö ş

Detaylı

Ç Ç ü Ş ç Ü İ İ İ İ İ Ü İ İ Ş ğ ü Ö ç ç ü ç İ Ü ç İ İ ü ç ü ç İç ö ö ö ö ü ü ü ü ü ü ö Ü İ Ö İ ç ö ğ ü ö ç ç ö ç ö ü ğ ğ Ş ç Ç Ç Ş ü ö ç ğ ç ü ü ü ö ö ü ö ü ü ü ğ ğ ç ğ ğ ü ü ü ç ö ğ ç ğ ö ğ ğ ğ ç ü ü

Detaylı

ç Ğ Ü ç ö Ğ «ö ç ö ç ö ç ç ö ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç Ç Ö Ü ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç ö ö ç ç ç ö ç ç ç ö ö ç ç ö Ç ç ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ü ö ç ç ç ç ç Ç Ç ç ç Ç

Detaylı

İ İ İ Ğ İ İ İ İ Ğ Ğ Ş Ç Ş Ö Ş Ç İ Ç İ Ç Ş Ç Ü İ İ İ Ş Ş Ş Ş Ö Ç Ş Ş Ğ Ş Ç Ö Ş Ö Ö İ Ş Ç Ş Ş Ç Ş Ğ Ğ Ğ Ç İ Ğ Ş Ş Ç Ç Ş İ Ç Ş Ş Ş Ş İ Ğ Ö Ö Ş Ç Ş Ç Ş Ş Ş Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ç Ç Ç Ö Ş Ç Ö Ö Ş İ İ Ç Ş Ş Ğ Ü Ş İ Ö

Detaylı

Ü İ İ İ İ ö İ ö ğ ğ Ü ö Ş Ç ğ İç Ş Ç ğ Ü ö İ İ ğ Ü ö ğ Ü ö İ İ Ş Ç ğ İ İ ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ö ğ ö ö ğ ğ ğ ö ç ç Ç Ç ö Ö ğ ğ ç ç Ş ğ ğ Üç Ç ğ ç ö Ş Ç ğ ğ Ş Ü ğ ğ Ş ğ ç ç ç ğ ö ö ğ ö ö İ ç ç ğ ğ Ü ö İ İ ğ Ş ğ

Detaylı

Ç Ü ö ö Ü ö ç Ö Ü ç ö ç ç Ğ ç ç ç ö ö ç ç Ü ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö Ö Ş Ö ö ç Ç Ü Ç Ç Ü Ü ö ç ö ç ç ç ç ö ç ç ç ö ç ö ö ö ç ö ö Ü ç çö çö Ü ç çö Ö ö ö çö ç Ü ö ç ç ç çö ç ç ç ö ç çö çö ö ö ö ç Çö çö çö ö ç

Detaylı

Ç ö Ü ğ ö Ş ç ç Ş Ü Ö Ü Ü ö Ü ğ ğ ö ö ç ç Ü ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ğ ö ö Ş ö ç ğ ö ç ç ğ ç ç ö Ş Ş ö ğ ç Ç ç ö ö ç Ç ö ğ Ü ö ğ ğ ç ö ç ğ ç ğ ö ç ö ö Üç ğ ö ç ö ç ö ç ğ ö ğ ö ç Ç ğ ç ç ğ ö ö ç ç ç ğ ğ ç ğ ç ğ ç

Detaylı

ü Ğ İ Ğ ü İ ç ü ü ü ç Ç ü ü ç Ç ü ü ç ü ü Ü Ç Ü ç ü ü ü ü ü ç Ç ü ü ç İ ü Ğ Ş İ İ ü Ğ İ Ğ ü İ Ö üçü ü Ö Ö ü Ö ü İ İ Ş Ğ İ İĞİ ü ü ü Ğİ İ Ğ İ Ğ ü Ö Ö Ü İĞİ ü Ü İ İ Ğİ ü ü Ğ İ İ İ İ İ İ ç ü ç ü ç ü ü ç ü

Detaylı

ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ

ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ İ Ş Ş İ İ Ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ Ö Ö Ç ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ İ ğ ğ Ç İ ğ ğ Ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ş ğ ğ ğ Ü ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ Ö ğ ğ ğ

Detaylı

İ Ç Ü ö üğü İ Ö ö üğü Ş ü öğ ü ç Ç ü ü ü Ç Ü ç ğ ç ğ Ğ ç Ş ğ ç ö ğ ğ ü ç Ü Ç ö üğü ö ü ü İİ Ç ğ ü ğ ç ğ ü ü ü ç ü ü Ş ü ğ ç ü ü ç ü ü ç ö Ö Ş Ö ğ ö ü ç ğ İ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü İ ü ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ç Ç ç ü ç Ş

Detaylı

İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö İ İ İ İ İ Ü Ç İ Ş Ş İ İ Ü İ İ İ İ İ İÇİ Ö Ö Ç Ç Ç İ Ü Çİ İ Ü Ü İ İ İ İ İ İ İİ İ Ç Ş İ İ İ İ Ü Çİ Ö İ Ü Çİ İ İ Ü İİ İ Ç Ö İ Ö İ Ç Ç İ Ç Ö İ İ İİ İ Ç Ç Ç Ü İ Ç İ Ç İ Ş Ç İ Ğ İ İ İ İ

Detaylı

ç ğ ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ç ğ ç ç ç ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ç ğ ç ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ğ ç ğ Ü ç ğ ğ ğ ç Ü ç ç ç ç ğ ç ğ ğ

Detaylı

İ Ç Ü ş ö ğ ş ö ğ Ü öğ ç ş Ö Ü ğ ç ö ç ş ş ğ Ğ ç ç ğ ğ ö ş İ ç Ü ç ş ö ğ ö ç ç ş ş İ ğ ş ğ ş ç ş ğ ş ç ş ğ ç ç ş ş ö ş Ö Ş Ö ğ ş ö ç ş ğ Ç Ü Ç ğ ş Ç ğ İ Ü İ Ü ö ş ş ş ğ ç ş ö ğ çö ğ ş ş ç ö ş ş ş ğ ç ş

Detaylı

Ü ş ğ ğ Ü ş Ç ğ ş ş Ç ğ ş Ü ğ Ü ş ğ Ü Ç ğ ğ Ü ğ ğ ğ ş ğ ğ ğ ş ş ğ ş ş ş Ç Ç Ö ş ğ ş ş ğ ş ğ ğ ş Ü Ç ğ ş ğ ş ş ğ Ü ğ ş ş ğ ş ş ş ş ş ş ğ ğ ş ş ş ş ş ş ş Ü ğ ş ş Ü Ç ğ Ç Ç ş ş ş ğ ş Ö ÇÜ Ö ş ğ Ö ş ş ğ ş

Detaylı

Ç Ç ç Ğ ç Ö Ğ Ş ç Ö Ö Ğ Ğ Ö Ö Ç Ü ç Ç Ü ç Ö ç ç ç ç Ğ ç ç Ç Ç ç Ç Ü ç ç Ç ç ç ç Ö ç Ö Ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö Ş ç ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç Ü ç ç ç ç ç ç ç Ö Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö ç ç Ğ Ç Ü ç ç Ç Ü ç ç Ç

Detaylı

Ğ Ğ Ü Ü Ö Ü Ö Ö Ö Ü Ö Ü Ü Ü Ü Ü İ İ Ü Ü Ö Ö Ü Ö Ü Ö Ü Ö İ Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ü Ö İ Ö Ü Ö İ Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö İ Ü İ Ü İ İ İ İ İ İ İ Ö İ Ü İ İ İ Ö İ Ö Ö İ İ Ö Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö

Detaylı

ç ü ü ç ç ş İ Ç Ü ş İ Ç Ü ç ş ü İ Ç Ü ş ş ç ş ü Ö ü Ö İş ş ç İ Ç Ü ş ş ç ü ç ş ş İ Ç Ü ş ç Ü İ Ç Ü İ Ç Ü ü ç ş ş ş İ Ç Ü ç ü ş İ Ç Ü İş ş ş ü ş İ Ç Ü ş ü ş üç ü ş ş ş ç ü ü ç ş ş ş ş ü ş ü ü ş ç ü ç ç

Detaylı

Ü Ö Ö ö ö Ü Ü Ö ö ç ç ö ç ö ç ç ö ö ö ö ö ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ö ç ç ö ç» ö ö ö ö ç ö ö ö ö ç ö ç ö ç ö ç ö ö ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ç ç

Detaylı

Ç Ü ğ Ç ç Ğ ç Ü ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ç ç Ö Ş Ö ğ ç ğ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü Ç Ü ğ ğ Ü ğ ç Ç ğ Ü ç ç ğ Ğ Ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ş Ş Ç Ö Ö ç Ç ğ ç ç ğ ç ğ ç ç ç ğ ç ç ç Ü ç ç ç ğ Ö Ü Ç Ş Ş ç Ö ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ

Detaylı

Ş İ İ İ ç İ İ İ İ ç ç ç Ç ç ç ç ç İ Ö İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ö Ö ç ç ç ç Ö ç Ö ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ç ç Ö ç ç ç ç Ç ç Ö Ç ç ç Ş ç ç Ç Ş ç İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç

Detaylı

İ» Ö İ İ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ö ö ç ğ ğ ğ ğ ğ Ö Ü Ü ğ ğ ğ ö ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ İ İ İ İ ğ ğ ğ ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ ö ö ğ öğ ğ ğ ğ İ ö ç ç ğ ö ö ç ğ ç ç ğ ç ğ ö ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ Ü Ş İ ö İ ğ ğ İ İ ğ ğ ğ ç ğ ğ

Detaylı

ğ Ş ğ ş ğ İ ö ç ö ö İ ğ ş ş ç ç ğ ç ğ ş ğ İ Ş Ü İş ö Ö ğ Öğ ş ğ ğ İ ö ö Çğ ö İ ö ç İ ş ş ş ç ş öğ ş Ş ğ ö ğ ş ö ğ İ ğ ö ş ş ş ğ ğ İ ş ğ çö ğ ğ ş ö öğ ç öği İ ğ ğ ğ ğ öğ ö ş ğ İ ç ş İ İ ğ ç İ İ Ö ÖĞ İ ğ

Detaylı

Ş İ İ ç İ İ İ İ ç Ş ü ü ü ü ç ü üç ü ü ü ç ü ü Ü İ Ğ Ş üç ü İ ü ü ü ç ü ç Ç ç İ ü üç ü Ç üç ü ç ç Ç ü Ç ç üç ü ç Ç ç ç ç ç Ğ Ğ ç İ ü ü ç ç ç ü ü ü Ü ç ç ü ç ç ü ü ü Ö ü ü ü ü Ü ü ü ç ü ç ç ü ü ü ü ç ü

Detaylı