YARGITAY 12. HUKUK DA RES KARARLARI
|
|
- Yildiz Mumcu
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 E: 2005/9889 K: 2005/12847 T: KAMB YO TAK B NDE UYGULANACAK FA Z ORANLARI Özet: Takipten önce, alacakl n n yapt faiz hesab na borçlu itiraz etmemiflse; o faiz oran geçerlidir. Takipten sonras için icra müdürü de iflen avans faiz oranlar n uygulamak zorundad r. (*) KARARLARI temyizen tetkik alacakl vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle ilgili Alacakl taraf ndan borçlu hakk nda bafllat lan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, takipten önce uygulanan ve takipten sonras için uygulanmas istenen % 85 faiz oran na borçlu itiraz etmemifltir. Bu durumda takipten öncesi için % 85 oran üzerinden talep edilen TL lik faiz miktar kesinleflmifl bulundu undan mahkemenin bu yöndeki uygulamas nda bir isabetsizlik bulunmamaktad r. Ne var ki, takip tarihinde avans faizi % 64 oran nda olup bu nedenlerle cra Müdürünün takipten sonras için dönem dönem de iflen avans faiz oranlar - na göre faiz hesaplamas yap lmas gerekir. Zira, takip dayana belgenin niteli ine göre, takipten sonra talep edilen % 85 faiz oran, (avans faizi uygulanmas ) istendi ini gösterir. Ancak bu rakam gerçe i ifade etmedi i için % 85 oran n n uygulanmas yönündeki cra Müdürlü ü ifllemi Dairemizin yerleflik içtihatlar na uygun düflmemektedir. O halde, Mahkemece takip tarihinden sonraki dönemler için avans faiz oranlar belirlenip oluflacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine flikayetin reddi yolunda hüküm kurulmas isabetsizdir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlar n n kabulü ile mahkeme karar n n yukar da, yaz l nedenlerle K 366. ve HUMK 428. maddeleri uyar nca BOZULMASINA gününde oybirli iyle karar verildi. (*) Gönderen: Yasemin Güngör ( stanbul 6. cra Mahkemesi Yarg c )
2 832 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 80 Say : 2 Y l 2006 E: 2005/13470 K: 2005/17454 T: C RANTANIN YETK LER ÇEKTE TAHR FAT DD ASI (TTK m. 720) Özet: Çekin ciro silsilesinde yer alan ve çek bedeli yönünden kiflisel sorumlulu u bulunan ciranta, çek bedelinin kendisinden talep edilmesi karfl s nda, çekin keflide tarihinde tahrifat oldu unu ileri sürebilir. cra Mahkemesi, cirantan n bu flekildeki iddias n incelemek ve gerekli araflt rmay yapmak zorundad r. (*) temyizen tetkiki borçlu vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle ilgili Takip dayana çekin arka yüzünün incelenmesinde muteriz cirantaya çekin hamilin cirosu ile geçti i görülmüfltür. Ciro silsilesinde yer alan cirantan n TTK n n 720. maddesi gere ince çek hamilinin kendisine müracaat etmesi halinde dayanak çekin keflide tarihinde yap lan tahrifatla ibraz n süresinden sonra oldu una iliflkin itiraz kendisine müracaat halinde ileri sürebilir. cra mahkemesince yap lacak ifl keflide tarihinde tahrifat olgusunun bulunup bulunmad (bilirkifli mütalaas na baflvurularak) tesbit olunduktan sonra oluflacak sonuca göre bir karar vermekten ibaretken cirantan n böyle bir itiraz ileri süremeyece inden bahisle istemin reddi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlar n n kabulü ile mahkeme karar n n yukar da yaz l nedenlerle K 366 ve HUMK'un 428. maddeleri uyar nca (BOZULMASINA), gününde oybirli iyle karar verildi. (*) Gönderen: Av. Hulki Özel, Mersin Barosu
3 Yarg tay Kararlar 833 E: 2005/14943 K: 2005/18793 T: ÇEK N KAMB YO SENED N TEL VERG K ML K NUMARASI (3167 Say l Çek Kanunu; TTK m. 692) Özet: Vergi kimlik numaras n n yaz lmas çeklerde zorunlu unsur de ildir. Bu nedenle vergi kimlik numaras n n olmamas çekin kambiyo senedi niteli ini etkilemez. (*) temyizen tetkiki alacakl vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle ilgili 4814 say l yasa ile de iflik 3167 say l çek hamillerinin korunmas ve çekle ödemelerin düzenlenmesi hakk ndaki yasan n 3. maddesinin 2. f kras nda, "çek defterinin bask fleklini belirleyen esaslar, Türkiye Bankalar Birli i'nin görüflü al narak T.C. Merkez Bankas 'nca Resmi Gazetede yay mlanacak bir tebli le düzenlenir. Çek defterinin her yapra na, çek hesab n n bulundu u banka flubesinin ad, hesap numaras ve hesap sahibinin vergi kimlik numaras yaz l r. Ancak, hesap sahibinin vergi kimlik numaras hariç olmak üzere bunlar n yaz lmam fl olmas veya bankalarca bask flekline iliflkin esaslara ayk r davran lmas çekin geçerlili ini etkilemez" hükmü öngörülmüfltür. Sözü edilen bu hüküm çek hamillerinin haklar - n korumak amac ile bankalar n çek defterlerini düzenlemeleri s ras nda gözönünde tutmalar gerekli koflullara iliflkindir. TTK n n 692. maddesinde ise çekte bulunmas gerekli zorunlu unsurlar aç kça belirlenmifl olup vergi kimlik numaras n n çeklere yaz lmas zorunlu unsur olarak gösterilmemifltir Say l Yasa çek hamillerinin korunmas ve çekle ödemelerin düzenlenmesine iliflkin 3167 Say l Yasada de ifllik yapt ndan TTK n n 692. maddesini de ifltirir mahiyette de- ildir. Bu nedenle TTK n n 692. maddesindeki unsurlar tafl yan çekler kambiyo senedi niteli inde olup vergi kimlik numaras n n çek defterinin yapraklar na yaz lmamas an lan özel yolla takip yap lmas na engel teflkil etmez (HGK tarih ve 2005/ E, 2005/363 K,). Mahkemece, borçlu itiraz n n reddine karar verilmesi gerekirken yaz l gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. (*) Gönderen: Fazl Kad, Yarg tay 12. Hukuk Dairesi Üyesi
4 834 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 80 Say : 2 Y l 2006 karar n n yukar da yaz l nedenlerle K. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyar nca (BOZULMASINA), gününde oybirli iyle karar verildi. E: 2005/17708 K: 2005/21328 T: LAMDA BEL RT LEN AVUKATLIK ÜCRET N N TAKAS VE MAHSUP EDELEMEYECE (1475 SK m. 14;1136 SK m. 164/son) Özet: lamda belirlenerek karfl tarafa yükletilen avukatl k ücreti hiçbir flekilde takas ve mahsuba söz konusu olamaz. (*) Yukar da tarih ve numaras vaz h mahkeme karar n n müddeti içinde temyizen tetkiki alacakl vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle ilgili Takibe dayanak yap lan ilamda, hükmedilen k dem tazminat as l alaca n n fesih tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmifltir, Bu ilam gere ince, birer y ll k devreler halinde ve devre tarihlerinin bafllang c nda bir y ll k vadeli mevduata kamu bankalar nca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiz oran n n ad geçen bankalardan sorulup tespitinden sonra hakk n do um tarihinden tibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktar n n hesaplanarak bir karar verilmesi gerekirken bankalar n fiili uygulamalar n göstermeyen uygulayabilecekleri asgari ve azami faiz oranlar n belirten genel nitelikteki beyanlar n içeren yaz lar na dayal Merkez Bankas cevab na göre sonuca gidilmesi isabetsizdir. HGK n n tarih ve 2004/ esas /215 karar say l karar nda da belirtildi i üzere dava sonunda kararla tarifeye daya- (*) Gönderen: Av. Burhan Karab çak ÖNEML NOT:12. HD kararlar sonunda yay mlad m z günlü karardan da anlafl laca gibi Y. 12. HD önceki GÖRÜfiÜNDEN DÖNEREK k dem tazminatlar na kamu bankalar n n de il, taraflar n bildirecekleri bankalar n fiilen uygulad klar faiz oranlar na göre faiz yürütülmesi gerekti ini kararlaflt rm flt r. YAYIN KURULU
5 Yarg tay Kararlar 835 n larak karfl tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait bulundu u hüküm alt na al nd ndan ve bu ücretin ifl sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemeyece i 1136 Say l Avukatl k Kanununun 164/son maddesinde belirtilmifl olmas karfl s nda, bu ücret takas ve mahsup konusu yap lamaz. Bu nedenle Mahkemece takas ve mahsup karar verilmesi de do ru de ildir. karar n n yukar da yaz l nedenlerle K 366 ve HUMK 428. maddeleri uyar nca (BOZULMASINA), gününde oybirli iyle karar verildi. E: 2005/13446 K: 2005/19586 T: TÜZEL K fi L E TEBL GAT YAPILMASI (Teb. K. 21, Teb. Tüz. 28) Özet: Borçlu flirketi Ticaret Sicilinden gelen adreste Tebligat Kanunu nun 21. maddesine göre yap lan tebligat geçerlidir. Gerçek kiflilere uygulanan Tebligat Tüzü ü 28. Maddenin uygulanmas söz konusu olamaz. (*) temyizen tetkik alacakl vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle ilgili Borçlular n talebi üzerine Kad köy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/525 Esas say l dosyas ndan tarihinde verilen iflas n ertelenmesine yönelik karar n Yarg tay 19. Hukuk Dairesinin ve 2005/2808 E, 2005/5955 say l karar ile bozuldu u anlafl lmaktad r. ncelenen bozma karar içeri ine göre, bozman n (esasla ilgili) oldu u anlafl lm fl az afla da yap lacak hukuki nitelendirmenin bozman n bu özelli- ide gözetilerek sonuçland r lmas n n gerekli oldu u düflünülmüfltür. Ticaret Mahkemesince K n n 179/b maddesi uyar nca verilen erteleme süresinin 1 y l oldu u görülmektedir. Bu sürenin dolmas ndan sonra Ticaret Mahkemesince ayr ca yeniden ayn kanunun 179/b-4 f kras gere ince tedbir içeren bir baflka karar da bulunmamaktad r. Esasen iflas n ertelenmesi flirketler hukukuna özgü geçici bir koruma oldu una göre boz- (*) Gönderen: Yasemin Güngör ( stanbul 6. cra Mahkemesi Yarg c )
6 836 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 80 Say : 2 Y l 2006 madan sonra bu yönde bir karar oluflturulmas na olanak da yoktur. Bundan baflka Hukuk Genel Kurulunun gün 323, 391 Hukuk Genel Kurulunun ve yine Hukuk Genel Kurulunun gün ve 955 ve 440 say l kararlar nda da vurguland üzere bozulan karar geçerlili ini ve yerine getirilme niteli ini yitirdi inden bozmadan sonra erteleme karar n n yasada öngörülen sonuçlar n sürdürmesi olana ortadan kalkm fl bulundu undan alacakl n n icra takip ifllemlerine devam etmesine art k bir engel bulunmamaktad r. O halde cra Müdürlü ünce alacakl n n takibi devam ettirmeye yönelik talebinin reddi yolunda ifllem yapmas yukarda aç klanan hukuki nedenlere uygun düflmedi- inden mahkemece borçlular vekilinin ihtiyati haciz ifllemlerinin ve gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerinin iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yaz l flekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. karar n n yukar da yaz l nedenlerle K 366 ve HUMK un 428. maddeleri uyar nca BOZULMASINA gününde oybirli iyle karar verildi. E: 2006/2522 K: 2006/5088 T: KAMU BANKALARININ UYGULADI I EN YÜKSEK MEVDUAT FA Z KIDEM TAZM NATINA UYGULANACAK FA Z TARAFLARIN B LD RD KLER BANKALARDAN F LEN UYGULANAN EN YÜKSEK MEVDUAT FA Z N N SORULMASI GERE (1475 SK m. 14) Özet: kamu bankalar nca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiz oran esas al narak hüküm kurulmas görüflü terk edilmifl olup. son içtihatlara göre Mahkemece yap lmas gereken ifl, hakk n do um tarihinden itibaren birer y ll k devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oran n n (taraflar n bildirdikleri) bankalardan sorularak sonuca göre bir karar vermek gerekir. (*) temyizen tetkiki alacakl vekili taraf ndan istenmesi üzerine bu iflle il- * Gön: Fazl Kad - Yarg tay 12. HD Yarg c
7 Yarg tay Kararlar 837 gili Takip dayana ilamda k dem tazminat na fesih tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden tahsiline karar verildi i görülmüfltür. cra Mahkemesine, Merkez Bankas ndan gelen ve fiilen uygulanan de il uygulanmas muhtemel olan en yüksek mevduat faiz oranlar bildirilmifltir. Yarg lama aflamas nda bilirkifliden al nan faiz hesab na yönelik raporun incelenmesinde Mahkemece Dairemiz enflasyon geçifl dönemindeki Ülke gerçekleri nazara al narak uygulanan kamu bankalar ndan sorulmas gerekece i görüflüne de er verilerek kamu bankalar nca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faiz oran esas al narak hüküm kurulmufltur. Ancak Dairemizce bu görüfl terk edilerek, Yarg tay di er Daireleriyle içtihat birli i sa lanmas ve Ülkenin ekonomik gerçeklerine uygun düflece i görüflleriyle oluflturulan son içtihatlar na göre Mahkemece yap lmas gereken ifl, hakk n do um tarihinden itibaren birer y ll k devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oran n n (taraflar n bildirdikleri) bankalardan sorulmak üzere oluflacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken önceki içtihatlar do rultusunda ve yaz l flekilde sonuca gidilmesi do ru de ildir. karar n n yukar da yaz l nedenlerle K 366 ve HUMK un 428. maddeleri uyar nca BOZULMASINA gününde oybirli iyle karar verildi.
YARGITAY 7. HUKUK DA RES
YARGITAY 7. HUKUK DA RES 2260 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 YARGITAY 7. HUKUK DA RES E: 2006/1028 K: 2006/1293 T: 24.04.2006 T CARET HUKUKU T CAR DAVA KAVRAMI HAKSIZ EYLEMDEN DO AN DAVA
DetaylıYARGITAY 19. HUKUK DA RES
YARGITAY 19. HUKUK DA RES 432 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 82 Say : 1 Y l 2008 YARGITAY 19. HUKUK DA RES E: 2007/2009 K: 2007/5577 T: 31.05.2007 HUKUK YARAR KOfiULU SIRA CETVEL SIRA CETVEL NE T RAZ TEDB
DetaylıYASAL FA Z UYGULAMASI VE B R YARGITAY KARARI
KARAR ELEfiT R S YASAL FA Z UYGULAMASI VE B R YARGITAY KARARI KARAR ELEfiT R S Av. MEHMET BAYRAKTAR* I- G R fi 2003, 2004 ve 2005 Mali Y l Bütçe Kanunlar ile; 3095 say l Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine
DetaylıYARGITAY 6. HUKUK DA RES
YARGITAY 6. HUKUK DA RES 354 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 82 Say : 1 Y l 2008 YARGITAY 6. HUKUK DA RES E: 2007/7994 K: 2007/9777 T: 24.09.2007 CRA TAK B NE VEK L TARAFINDAN YAPILAN T RAZ SONUCU C- RA MAHKEMES
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DA RES
YARGITAY 12. HUKUK DA RES YARGITAY 12. HUKUK DA RES E: 2008/2115 K: 2008/4731 T: 11.03.2008 FA Z HUKUKU YASAL FA Z REESKONT FA Z KAVRAMININ KALDIRILMIfi OLDU U (3095 SK m. 1) Özet: 3095 Say l Yasan n 1.
DetaylıYARGITAY 15. HUKUK DA RES
YARGITAY 15. HUKUK DA RES YARGITAY 15. HUKUK DA RES E: 2005/6631 K: 2007/710 T: 08.02.2007 MARA AYKIRI NfiAAT ECR M S L UYGULAMASI Ö z e t : mara ayk r olarak yap lan ve y k lmas gereken tafl nmaz n ekonomik
DetaylıYARGITAY 18. HUKUK DA RES
YARGITAY 18. HUKUK DA RES 2792 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 6 Y l 2007 YARGITAY 18. HUKUK DA RES E: 2007/6261 K: 2007/6898 T: 12.07.2007 KAT MÜLK YET HUKUKU ORTAK YERLER KAT MAL KLER N N VE YÖNET
DetaylıYARGITAY 14. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 14. HUKUK DA RES E: 2004/5475 K: 2004/9296 T: 30.12.2004 SATIfi VAAD SÖZLEfiMES N N GERÇEKLEfiME OLANA I MAR PLANLARI (3194 SK. m. 18/son) YARGITAY 14. HUKUK DA RES KARARLARI Özet: Bir tafl nmazda
DetaylıYARGITAY 2. HUKUK DA RES
YARGITAY 2. HUKUK DA RES 2674 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 6 Y l 2007 YARGITAY 2. HUKUK DA RES E: 2005/20742 K: 2006/5715 T: 18.04.2006 M RASÇILIK SIFATI M RASIN NT KAL ZAMAN YÖNÜNDEN UYGULANACAK
DetaylıYARGITAY 14. HUKUK DA RES
YARGITAY 14. HUKUK DA RES 408 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 82 Say : 1 Y l 2008 YARGITAY 14. HUKUK DA RES E: 2007/9988 K: 2007/10710 T: 25.09.2007 TAPU TAHS S BELGES N N N TEL MÜLK YET HUKUKU Özet: Bir mülkiyet
DetaylıGAZ OSMANPAfiA CRA HUKUK MAHKEMES
BOZMADAN ÖNCEK KARAR GAZ OSMANPAfiA CRA HUKUK MAHKEMES E: 2004/798 K: 2004/819 T: 05.10.2004 fiikayet eden vekili: Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2003/560 esas say l 20.02.2004 günlü ara karar gere
DetaylıYARGITAY 15. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 15. HUKUK DA RES E: 2005/1273 K: 2005/6735 T: 20.12.2004 TASARRUFUN PTAL BA IfiLAMA N TEL NDE filem ( K m. 278/2, 283/2) Özet: K nun 278/2. maddesi uyar nca, akdin yap ld s rada, kendi verdi i
DetaylıYARGITAY 3. HUKUK DA RES
YARGITAY 3. HUKUK DA RES E: 2005/2650 K: 2005/5986 T: 31.05.2005 NEDENS Z ZENG NLEfiME BORÇLUNUN TEMERRÜDÜ FA Z N BAfiLANGIÇ TAR H Özet: Nedensiz zenginleflmede, zenginleflen ister iyiniyetli ister kötüniyetli
DetaylıYARGITAY 13. HUKUK DA RES
YARGITAY 13. HUKUK DA RES E: 2006/4967 K: 2006/7878 T: 15.05.2006 HAKSIZ AZ L AZ L TAR H NDE GEÇERL OLAN ÜCRET TAR FES ÜZER NDEN HESAPLAMA YAPILACA I (Avukatl k K. m. 164/4) Özet: Haks z olarak azledildi
DetaylıKIDEM TAZM NATI TAKS TLE VE SENETLE ÖDENEB L R M?
KIDEM TAZM NATI TAKS TLE VE SENETLE ÖDENEB L R M? Resul KURT* I. GENEL B LG LER flçi ve iflveren aras nda önemli sorunlara yol açt görülen k dem tazminat, iflçinin iflyerine ve iflverene sadakatle hizmeti
DetaylıYARGITAY 20. HUKUK DA RES
YARGITAY 20. HUKUK DA RES 2386 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 YARGITAY 20. HUKUK DA RES E: 2006/7421 K: 2006/10706 T: 17.07.2006 TÜKET C HUKUKU TÜKET C HAKLARINA L fik N DAVALAR HER K
DetaylıYARGITAY 19. HUKUK DA RES
YARGITAY 19. HUKUK DA RES 2380 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 YARGITAY 19. HUKUK DA RES E: 2005/10187 K: 2005/12550 T: 15.12.2005 CRA HUKUKU FLASIN ERTELENMES FLASIN ERTELENMES NDE TEMY
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DA RES
YARGITAY 12. HUKUK DA RES 2766 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 6 Y l 2007 YARGITAY 12. HUKUK DA RES E: 2005/20991 K: 2005/23708 T: 01.12.2005 FA Z HUKUKU LAMLI TAK PTE FA Z KARARDA FA Z BAfiLANGICININ
Detaylıİlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/61
T.C YARGITAY 10.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1737 Karar No. 2013/7836 Tarihi: 15.04.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/1 İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/61 YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASINDA YAŞLILIK
DetaylıYARGITAY 1. HUKUK DA RES
YARGITAY 1. HUKUK DA RES YARGITAY 1. HUKUK DA RES E: 2007/9740 K: 2007/11187 T: 21.11.2007 DAVADAN FERAGAT KES N HÜKÜM DAVANIN HER AfiAMASINDA FERAGAT ED LEB LECE KURALI* Özet: Feragat kesin hükmün sonucunu
DetaylıYARGITAY 8. CEZA DA RES KARARI
YARGITAY 8. CEZA DA RES KARARI YARGITAY 8. CEZA DA RES E: 2007/4584 K: 2007/4112 T: 24.05.2007 SEÇENEKL ADL PARA CEZASI CEZALARIN NFAZ REJ M CEZANIN N TEL K DE fit RMES (TCK m 50/1-a, 52 CGT K m 106/3)
DetaylıYARGITAY 8. HUKUK DA RES
YARGITAY 8. HUKUK DA RES 2708 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 6 Y l 2007 YARGITAY 8. HUKUK DA RES E: 2007/3466 K: 2007/3916 T: 21.06.2007 MAR HUKUKU TAfiINMAZ PAYININ SATILMASI MAR UYGULAMASI KOfiULU
DetaylıYarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren YARGITAY KARARI: T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
yarg tay kararlar Derleyen: Av. Ertan ren Yarg tay Kararlar ESAS NO: 2005/1049 KARAR NO: 2005/31960 KARAR TAR H : 03.10.2005 KARAR ÖZET : BAK YE ÜCRET ALACA INDAN MAHSUP YAPILMASI Davac, dava konusu dönemde
DetaylıT.C. ANKARA 2. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/1810 KARAR NO : 2012/280
DAVACI: ULUSAL KANAL İLETİŞİM HİZ. SAN.. VE TİC. A.Ş. VEKİLİ : Av. MEHMET NURİ AYTEKİN, İstiklal Cad. No:73-75 Sekban İş Merk. K:3 D:6 Beyoğlu/İSTANBUL DAVALI: RADYO VE TELEVİZYON ÜST KURULU- VEKİLİ: Av.
DetaylıYARGITAY 6. CEZA DA RES KARARLARI
YARGITAY 6. CEZA DA RES KARARI E: 2003/19318 K: 2004/5509 T: 5.5.2004 SAHTE BELGELERLE TRAF E TESC L SAHTE RUHSAT VE PLAKA ALINMASI EYLEM NDE TRAF K MÜfiAV RL N N SORUMLULU U Z NC RLEME SAHTEC L K SUÇLARI
DetaylıYARGITAY 17. HUKUK DA RES
YARGITAY 17. HUKUK DA RES E: 2006/4384 K: 2006/7879 T: 16.10.2006 HAKSIZ F LDEN DO AN SORUMLULU UN KAPSAMI HASARIN TESP T N N ÖZEL KURUM VE B L RK fi YE YAPTIRILMASI DURUMUNDA YARGILAMA G DERLER Özet:
Detaylı1890 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 4 Y l 2007
UYGULAMADAN DOSYA 1890 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 4 Y l 2007 B R MAHKEME KARARI STANBUL 4. TÜKET C MAHKEMES E: 2007/210 K: 2007/374 T: 28.06.2007 KRED KARTLARINDAN KART A DATI ALINAMAYACA I HAKSIZ
DetaylıYARGITAY 11. HUKUK DA RES
YARGITAY 11. HUKUK DA RES 2752 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 6 Y l 2007 YARGITAY 11. HUKUK DA RES E: 2005/11496 K: 2006/11948 T: 20.11.2006 T CARET HUKUKU KASKO S GORTA S GORTA fi RKET N N RÜCU
DetaylıORHAN YILMAZ (*) B- 3095 SAYILI YASADA YAPILAN DE fi KL KLER:
YASAL TEMERRÜT FA Z ORHAN YILMAZ (*) A- G R fi: Bilindi i üzere, gerek yasal kapital faizi ve gerekse yasal temerrüt faizi yönünden uygulanmas gereken hükümler, 19.12.1984 gün ve 18610 say l Resmi Gazete
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DA RES
YARGITAY 12. HUKUK DA RES 2326 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 E: 2003/22521 K: 2003/26613 T: 29.12.2003 TAfiINMAZ HUKUKU ECR M S L ÖDENMES N ÇEREN LAMIN NFAZI KES NLEfiME KOfiULU Özet:
DetaylıBELGES Z MAL BULUNDURULMASI VEYA H ZMET SATIN ALINMASI NEDEN YLE KDV SORUMLULU U
BELGES Z MAL BULUNDURULMASI VEYA H ZMET SATIN ALINMASI NEDEN YLE KDV SORUMLULU U Cengiz SAZAK* 1.G R fi Bilindi i üzere Katma De er Vergisi harcamalar üzerinden al n r ve nihai yüklenicisi, (di er bir
DetaylıYARGITAY 11. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 11. HUKUK DA RES E: 2003/13571 K: 2004/8341 T: 16.09.2004 KAMU ALACA ININ TAHS L NDE ZLENECEK YÖNTEM (6183 SK m. 1, 54) Özet: Kamu alaca n n tahsili konusunda özel takip olana bulunuyor ise, genel
DetaylıYARGITAY 9. HUKUK DA RES
YARGITAY 9. HUKUK DA RES 2272 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 E: 2003/5607 K: 2003/18351 T: 30.10.2003 fi HUKUKU HUSUMET BAK YE SÖZLEfiME SÜRES DAVACININ BAfiKA B R fite ÇALIfiMASI (BK
DetaylıK atma de er vergisi, harcamalar üzerinden al nan vergilerin en geliflmifl ve
ÖZEL MATRAH fiekl NE TAB ALKOLLÜ ÇK SATIfiLARINDA SON DURUM H.Hakan KIVANÇ Serbest Muhasebeci Mali Müflavir I. G R fi K atma de er vergisi, harcamalar üzerinden al nan vergilerin en geliflmifl ve modern
DetaylıYARGITAY 14. HUKUK DA RES
YARGITAY 14. HUKUK DA RES E: 2006/7776 K: 2006/10511 T: 05.10.2006 fiarta BA LI SÖZLEfiME HÂSILAT K RASI SÖZLEfiMEN N FASINDA MKÂNSIZLIK OBJEKT F VE SÜBJEKT F MKANSIZLIK TARAF KUSURU HAKSIZ FES H K RACININ
DetaylıYarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren T.C. YARGITAY 9. HUKUK DA RES
yarg tay kararlar Derleyen: Av. Ertan ren Yarg tay Kararlar ESAS NO: 2004/12959 KARAR NO: 2004/22023 KARAR TAR H : 05.10.2004 KARAR ÖZET : Gününde Ödenmeyen Ücretlere Faiz Uygulamas 4857 say l fl Kanununun
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y İdari Dava Daireleri Kurulu. Esas No:2005/374 Karar No:2007/103
T.C. D A N I Ş T A Y İdari Dava Daireleri Kurulu Esas No:2005/374 Karar No:2007/103 Özeti : Disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurulların; öncelikle, ilgililerin geçmiş hizmetleri ile sicil durumlarına
DetaylıCEZAİ ŞARTIN TEK YANLI KARARLAŞTIRILAMAYACAĞI
İlgili Kanun / Madde 818 S.BK/158-161 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17762 Karar No. 2011/19801 Tarihi: 30.06.2011 CEZAİ ŞARTIN TEK YANLI KARARLAŞTIRILAMAYACAĞI ÖZETİ Cezai şart öğretide,
DetaylıYarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren
yarg tay kararlar Derleyen: Av. Ertan ren Yarg tay Kararlar ESAS NO: 2003/15449 KARAR NO: 2004/5354 KARAR TAR H : 18.03.2004 KARAR ÖZET : BEL RL SÜREL fi SÖZLEfiMES YLE ÇALIfiAN fiç N N FARK KIDEM TAZM
Detaylı213 SAYILI VERG USUL KANUNU VERGİ USUL KANUNU
213 SAYILI VERG USUL KANUNU 93 VERGİ USUL KANUNU KANUN N N ESK fiekl KANUN N N YEN fiekl 1 lan n fiekli Madde 104: lan afla da yaz l flekilde yap l r: lan n fiekli (5035 Say l Kanun ile de iflen madde.
DetaylıDerleyen: Av. Yörük KABALAK DA RE YE GÖRE KARAR DERLEMES
Derleyen: Av. Yörük KABALAK DA RE YE GÖRE KARAR DERLEMES Bu bölümde sundu umuz Yarg tay 12. Hukuk Dairesi Kararlar n n bir bölümü Mersin Barosu Avukatlar ndan Hulki ÖZEL taraf ndan dergimize gönderilmifltir.
DetaylıYARGITAY 13. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 13. HUKUK DA RES E: 2002/12143 K: 2003/1022 T: 03.02.2003 TELLALLIK SÖZLEfiMES NDEN CAYAN ALICININ YÜKÜMLÜLÜ Ü (BK m. 161/son) Özet: Tellall k sözleflmesinden cay lmas halinde vazgeçen al c n
DetaylıYARGITAY 6. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 6. HUKUK DA RES E: 2006/2112 K: 2006/3863 T: 19.04.2005 PAYLI TAfiINMAZ F L TAKS M ÖNALIM HAKKI DÜRÜSTLÜK KURALI EYLEML PAYLAfiMA (TMK. m. 2) Özet: Önal m davas na konu olan pay n iliflkin bulundu
Detaylı: Lafarge Beton A.Ş. : Av. Gamze Çiğdemtekin Piyade Sokak Portakalçiçeği Apt. C Blok No:18 K:3 -Çankaya/ANKARA Karşı Taraf (Davalı)
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) Vekili : Lafarge Beton A.Ş. : Av. Gamze Çiğdemtekin Piyade Sokak Portakalçiçeği Apt. C Blok No:18 K:3 -Çankaya/ANKARA Karşı Taraf (Davalı) : Rekabet Kurumu Bilkent Plaza
DetaylıSİRKÜLER 2013/23. : Vadesi Gelmemiş İleri Tarihli Çeklere Senetler Gibi Reeskont Uygulanabilecek
SİRKÜLER 2013/23 SİRKÜLERİN Tarihi : 02.05.2013 Konusu Mevzuat Yasal Dayanak : Vadesi Gelmemiş İleri Tarihli Çeklere Senetler Gibi Reeskont Uygulanabilecek : 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu : 30.04.2013 Tarih
DetaylıT.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/6-2249 K. 2015/1362 T. 15.5.2015
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/6-2249 K. 2015/1362 T. 15.5.2015 * KİRA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAĞA AYLIK %10 GECİKME FAİZİ UYGULANABİLECEĞİ (3095 S.K.'nun Akdi Faiz Oranı Yönünden Bir
DetaylıYargıtay Kararları YARGITAY HUKUK GENEL KURULU. Derleyen: Av. Dr. Ertan İREN ESAS NO: 2009/9-232 KARAR NO: 2009/278 KARAR TARİHİ: 17.06.
Yargıtay Kararları Derleyen: Av. Dr. Ertan İREN - Av. Arzu GÖKALP Derleyen: Av. Dr. Ertan İREN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2009/9-232 KARAR NO: 2009/278 KARAR TARİHİ: 17.06.2009 İLGİLİ MEVZUAT:
Detaylı- 429 - 04.05.2011 gün, Esas:2011/9-193 Karar:2011/269
- 429-04.05.2011 gün, Esas:2011/9-193 Karar:2011/269 Fazla çalışmanın ispatı Temyiz talebinde hukuki yarar Özet: Fazla çalışmayı ispat yükü, fazla çalışma yaptığını iddia eden işçiye ait olup, fazla çalışma
DetaylıTMSF YE GEÇEN KIYI BANKALARINDAN ELDE EDĐLEN FAĐZ GELĐRLERĐNĐN VERGĐLENDĐRĐLMESĐYLE ĐLGĐLĐ TEBLĐĞ YAYIMLANDI
01.07.2008/105 TMSF YE GEÇEN KIYI BANKALARINDAN ELDE EDĐLEN FAĐZ GELĐRLERĐNĐN VERGĐLENDĐRĐLMESĐYLE ĐLGĐLĐ TEBLĐĞ YAYIMLANDI ÖZET : TMSF ye geçen bazı kıyı (offshore) bankalarında mevduat hesabı bulunan
DetaylıYARGITAY ONB R NC CEZA DA RES KARARLARI
YARGITAY ONB R NC CEZA DA RES KARARLARI Ceza Dairesi Kararlar 1709 TC YARGITAY ONB R NC CEZA DA RES E: 2006/8061 K: 2007/6413 T: 08.10.2007 RESM EVRAKTA SAHTEC L K HAK YOKSUNLU U LEHE HÜKÜM Özet: Yap lan
DetaylıBireysel Emeklilik Sisteminden Ç k flta Uygulanan Vergi Stopaj na liflkin Son Geliflmeler. BFS - 2009/16 stanbul, 02.09.2009
Bireysel Emeklilik Sisteminden Ç k flta Uygulanan Vergi Stopaj na liflkin Son Geliflmeler BFS - 2009/16 stanbul, 02.09.2009 Bireysel Emeklilik Sistemi nden ç k flta uygulanan vergi kesintisi ile ilgili
DetaylıYARGITAY 8. HUKUK DA RES
YARGITAY 8. HUKUK DA RES YARGITAY 8. HUKUK DA RES E: 2004/8393 K: 2005/1976 T: 15.3.2005 KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜ ÜNE VE VAKFA A T TAfiINMAZ KAZANDIRICI ZAMANAfiIMI VAKIFTA TAV Z BEDEL MUTASARRIFINA
DetaylıBorçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları
Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları Talih UYAR* * Avukat. Bilindiği gibi, yapılan icra takiplerinde, alacaklı,
DetaylıB anka ve sigorta flirketlerinin yapm fl olduklar ifllemlerin özelli i itibariyle
B anka ve sigorta flirketlerinin yapm fl olduklar ifllemlerin özelli i itibariyle bu ifllemlerin üzerinden al nan dolayl vergiler farkl l k arz etmektedir. 13.07.1956 tarih 6802 say l Gider Vergileri Kanunu
DetaylıD A N I fi T A Y ONÜÇÜNCÜ DA RE
DANIfiTAY KARARLARI D A N I fi T A Y ONÜÇÜNCÜ DA RE E: 2005/1658 K: 2005/5950 T: 14.12.2005 KIYI BANKACILI I OFF SHORE H ZMET KUSURU MEVDUAT GÜVENCES (2003/6668 say l BKK m. 3, 5021 S. K m.1, 4969 S.
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DA RES
YARGITAY 12. HUKUK DA RES E: 2006/7966 K: 2006/11221 T: 26.05.2006 K RALANAN TAfiINMAZIN TAHL YES ÜÇÜNCÜ K fi KAVRAMI EfiLER N B RB RLER NE KARfiI DURUMU A LE KONUTU SAVININ ARAfiTIRILMASI ( K m. 276;
DetaylıT ürk Gelir Vergisi Sisteminde, menkul sermaye iratlar n n ve özellikle de
KURUMLARDAN ELDE ED LEN KAR PAYLARININ VERG LEND R LMES VE BEYANI Necati PERÇ N Gelirler Baflkontrolörü I.- G R fi T ürk Gelir Vergisi Sisteminde, menkul sermaye iratlar n n ve özellikle de flirketlerce
DetaylıYARGITAY 7. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 7. HUKUK DA RES E: 2003/2233 K: 2003/2670 T: 29.9.2003 ORTAKLI IN G DER LMES DAVASI TAfiINMAZ ÜZER NDE B NA BULUNMASI A D YET N TESP T DAVASI (3561 SK. m. 13/j) YARGITAY 7. HUKUK DA RES KARARLARI
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DA RES
YARGITAY 12. HUKUK DA RES E: 2005/19132 K: 2005/22946 T: 22.11.2005 BORÇLUNUN MESKEN HACZED LMEZL K KURALI HAL NE UYGUN MESKEN KAVRAMI* ( K m. 82/12) Özet: Borçlunun haline münasip evi haczedilemez. Bir
DetaylıYARGITAY 3. HUKUK DA RES
YARGITAY 3. HUKUK DA RES 2226 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 81 Say : 5 Y l 2007 YARGITAY 3. HUKUK DA RES E: 2005/1913 K: 2005/2338 T: 08.03.2005 KAT MÜLK YET HUKUKU B RDEN ÇOK PARSEL ÜZER NDE KURULU S TELER
DetaylıYARGITAY 4. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 4. HUKUK DA RES E: 2004/3851 K: 2004/12047 T: 21.10.2004 VAROLMAYAN BORÇ Ç N CRA TAK B YAPILMASI K fi L K HAKLARINA SALDIRI MANEV G DER M Özet: Borcun tamam n n ödenmesine karfl n, borçluya ve
DetaylıYARGITAY 11. HUKUK DA RES
YARGITAY 11. HUKUK DA RES 378 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 82 Say : 1 Y l 2008 YARGITAY 11. HUKUK DA RES E: 2002/6240 K: 2002/11024 T: 28.11.2002 ÖZEL S GORTA HUKUKU ZORUNLU TRAF K S GORTASI MAL K OLMAYAN
DetaylıG ünümüzde bir çok firma sat fllar n artt rmak amac yla çeflitli adlar (Sat fl
220 ÇEfi TL ADLARLA ÖDENEN C RO PR MLER N N VERG SEL BOYUTLARI Fatih GÜNDÜZ* I-G R fi G ünümüzde bir çok firma sat fllar n artt rmak amac yla çeflitli adlar (Sat fl Primi,Has lat Primi, Y l Sonu skontosu)
DetaylıAdalet Bakanlığı ve Türkiye Barolar Birliğinden: Resmi Gazete Tarihi : 23/08/2008 Resmi Gazete Sayısı : 26976
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE GÖREVLENDİRİLEN MÜDAFİ VE VEKİLLER İÇİN BAROLARCA YAPILACAK CARİ GİDERLER İLE BU HİZMET İÇİN ÇALIŞTIRILACAK PERSONELE İLİŞKİN YÖNETMELİK 23 Ağustos 2008 tarihli ve 26976
DetaylıF inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme
S GORTA KOM SYON G DER BELGES mali ÇÖZÜM 171 Memifl KÜRK* I-G R fi: F inans sektörleri içinde sigortac l k sektörü tüm dünyada h zl bir büyüme göstermifltir. Geliflmifl ekonomilerde lokomotif rol üstlenen
DetaylıAVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ Türkiye Barolar Birliği AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 2015-2016 Tarife, 21 Aralık 2015 Tarihli ve 29569 Sayılı Resmî Gazete de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Türkiye Barolar
DetaylıYARGITAY 13. HUKUK DA RES KARARLARI
YARGITAY 13. HUKUK DA RES E: 2002/13932 K: 2003/2014 T: 27.2.2003 KATMA DE ER VERG S NE TAB K RA filemler VERG YÜKÜMLÜSÜ (3065 SK m l, 3/f, 8, 9) Özet: Katma De er Vergisine tabi kiralama ifllemlerinde
DetaylıYat r m ndirimi le lgili Vergi Mahkemesi Karar ve 2009 Y l Kurumlar Vergisi Beyan nda Yat r m ndirimi stisnas. BFS /03 stanbul,
Yat r m ndirimi le lgili Vergi Mahkemesi Karar ve 2009 Y l Kurumlar Vergisi Beyan nda Yat r m ndirimi stisnas BFS - 2010/03 stanbul, 26.04.2010 Anayasa Mahkemesi, 15.10.2009 tarih ve 2006/95 Esas, 2009/144
DetaylıÖdettirilecek tazminat miktarı
ASKERİ OKULLARA ALINAN ÖĞRENCİLER İLE SİLAHLI KUVVETLER HESABINA FAKÜLTE VE YÜKSEK OKULLARDA OKUYAN ÖĞRENCİLER İÇİN YÜKLENME SENEDİ DÜZENLENMESİNE VE BU OKULLARDAN ÇEŞİTLİ SEBEPLERLE AYRILACAK ÖĞRENCİLERE
DetaylıYARGITAY 9. HUKUK DA RES
E: 2004/22912 K: 2005/13742 T: 18.04.2005 fiç N N ÜCRETS Z ZNE ÇIKARILMASI H ZMET AKD N N FESHED LM fi SAYILMASI DURUMU Özet: Yarg tay n kararl l k kazanm fl olan uygulamas na göre, ücretsiz izin hizmet
DetaylıTÜRK BORÇLAR VE TÜRK T CARET KANUNU TASARILARI
YAZILAR TÜRK BORÇLAR VE TÜRK T CARET KANUNU TASARILARI PROF. DR. ERDO AN MORO LU (*) Türk Borçlar Kanunu Tasar s ndan sonra Türk Ticaret Kanunu Tasar s da Türkiye Büyük Millet Meclisi ne sunulmufl bulunmaktad
DetaylıÇek Kanunu neleri getiriyor? Gönderen : abana - 21/03/2010 15:39
Çek Kanunu neleri getiriyor? Gönderen : abana - 21/03/2010 15:39 Çek Kanunu'nun hangi yenilikleri getirdiðini biliyormuyuz 1- KANUNUN AMAÇ VE KAPSAM Çek kanununun amaç ve kapsamý 1. maddesinde Bu Kanunun
DetaylıYARGITAY 11. HUKUK DA RES
YARGITAY 11. HUKUK DA RES YARGITAY 11. HUKUK DA RES E: 2005/2623 K: 2006/2586 T: 13.03.2006 YABANCI D LDE YAZILMIfi KANIT USULÜNE UYGUN OLARAK TERCÜME ED LME ZORUNLULU U Özet: Yabanc dilde yaz lm fl olan
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857.S.İşK/17
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/10510 Karar No. 2011/1206 Tarihi: 24.05.2011 Yargıtay Kararları İlgili Kanun / Madde 4857.S.İşK/17 FESİH BİLDİRİMİNİN NİTELİĞİ FESİH BİLDİRİMİNDEN TEK TARAFLI
Detaylı4 904 say l Türkiye fl Kurumu Kanunu (4904, 2003) ile istihdam n korunmas na,
mali ÇÖZÜM 145 fi-kur A VER LMES GEREKL BELGELER VE UYGULANACAK DAR PARA CEZALARI Resul KURT* I- G R fi 4 904 say l Türkiye fl Kurumu Kanunu (4904, 2003) ile istihdam n korunmas na, gelifltirilmesine,
DetaylıDANIfiTAY BEfi NC DA RE KARARI
DANIfiTAY KARARLARI DANIfiTAY BEfi NC DA RE KARARI E: 2005/3237 K: 2006/3457 G:13.06.2006 YARGI MENSUPLARI HAKKINDAK YAKINMA ÜZER NE ADALET BAKANLI ININ SORUfiTURMA ZN VER LMEMES NE L fik N KARARI YARGI
DetaylıSOSYAL GÜVENL K REFORMUNDA ASKERL K BORÇLANMASI
SOSYAL GÜVENL K REFORMUNDA ASKERL K BORÇLANMASI Resul KURT* I. G R fi 5510 say l Sosyal Sigortalar ve Genel Sa l k Sigortas Kanunu 16.06.2006 tarih ve 26200 say l Resmi Gazetede yay nlanm flt r. 5510 say
DetaylıMADDE 28 E İLİŞKİN ÖRNEK DANIŞTAY KARARLARI
MADDE 28 E İLİŞKİN ÖRNEK DANIŞTAY KARARLARI DANIŞTAY 6. DAİRE E. 2009/3446, K. 2011/4308, T. 4.11.2011 YARGI KARARININ UYGULANMASI İSTEMİYLE İDAREYE YAPILAN BAŞVURUNUN ZIMNEN REDDİ ÜZERİNE DAVA AÇILABİLİR
DetaylıG ümrük Müsteflarl Gümrükler Genel Müdürlü ünün yay mlam fl oldu-
mali ÇÖZÜM 147 SERBEST BÖLGELERE SERBEST BÖLGE filem FORMU DÜZENLENMEK SURET YLE TÜKET M VE KULLANIM AMAÇLI OLARAK GÖNDER LEN MALLARLA LG L HRACAT ST SNASI UYGULAMASI Burak Ali Han TEC M* G R fi G ümrük
DetaylıVERG NCELEMELER NDE MAL YET TESP T ED LEMEYEN GAYR MENKUL SATIfiLARININ, MAL YET N N TESP T NDE ZLEN LEN YÖNTEM
VERG NCELEMELER NDE YET TESP T ED LEMEYEN GAYR MENKUL SATIfiLARININ, YET N N TESP T NDE ZLEN LEN YÖNTEM Fatih GÜNDÜZ* I-G R fi Son y llarda ekonomide meydana gelen olumlu geliflmelerle gayrimenkul piyasas
DetaylıYABANCI PARALAR LE YABANCI PARA C NS NDEN ALACAK VE BORÇLARIN DÖNEM SONLARI T BAR YLE DE ERLEMES
YABANCI PARALAR LE YABANCI PARA C NS NDEN ALACAK VE BORÇLARIN DÖNEM SONLARI T BAR YLE DE ERLEMES brahim ERCAN* 1- G R fi Bilindi i üzere, yabanc paralar n de erlemesi, 213 Say l Vergi Usul Kanunu nun (VUK)
DetaylıHUKUK YARGISINDA TEMY Z SÜRES
HUKUK YARGISINDA TEMY Z SÜRES Doç. Dr. SEY THAN DEL DUMAN (*) I- Genel Bilgiler Bu çal flmada, temyiz süresi, hukuk yarg lamas bak m ndan ve bununla s n rl olarak ele al n p incelenecektir. Temyiz süresini
DetaylıTÜRK YE B L MSEL VE TEKNOLOJ K ARAfiTIRMA KURUMU DESTEK PROGRAMLARI BAfiKANLIKLARI KURULUfi, GÖREV, YETK VE ÇALIfiMA ESASLARINA L fik N YÖNETMEL K (*)
TÜRK YE B L MSEL VE TEKNOLOJ K ARAfiTIRMA KURUMU DESTEK PROGRAMLARI BAfiKANLIKLARI KURULUfi, GÖREV, YETK VE ÇALIfiMA ESASLARINA L fik N YÖNETMEL K (*) Amaç ve Kapsam Madde 1- Bu Yönetmelik, Türkiye Bilimsel
DetaylıHÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 23-26 MAYIS 2013 - İZMİR Grup Adı : Özel Hukuk 1. Grup Konu : İş ve sosyal güvenlik davaları Grup Başkanı : Mehmet YILDIZ (Yargıtay Tetkik
DetaylıG elir Vergisi Kanunu nun 94 ncü maddesi gere ince yap lan gelir vergisi
JOKEYLERE VE JOKEY YAMAKLARI LE ANTRENÖRLERE ÖDENEN ÜCRETLER ÜZER NDEN YAPILAN GEL R VERG S TEVK FATININ BEYAN VE ÖDEME SÜRES NE L fik N SORUN Dr. Ahmet Kavak Yeminli Mali Müflavir I - KONU G elir Vergisi
DetaylıNO: 2013/41 TAR H:
VERG S RKÜLER NO: 2013/41 TAR H: 10.05.2013 KONU Vadeli Çeklerde Reeskont Uygulamas na Dair 64 nolu Vergi Usul Kanunu Sirküleri Yay nlanm r. Gelir daresi Ba kanl taraf ndan yay nlanan 30.04.2013 tarih
Detaylıİlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/841 Karar No. 2014/834 Tarihi: 24.01.2014 İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45 PROFOSYONEL SENDİKA YÖNETİCİSİNİN HİZMET ÖDENEĞİ HUKUKA AYKIRI BULUNARAK İPTAL
DetaylıÜ lkemizde hizmet akdiyle çal flanlar n, çal flma iliflkilerini düzenleyen üç
mali ÇÖZÜM 233 DEN Z ÇALIfiANLARINA ÖDENECEK KIDEM TAZM NATI VE HESAPLANMASI Ali TEZEL* I-Girifl Ü lkemizde hizmet akdiyle çal flanlar n, çal flma iliflkilerini düzenleyen üç ana Kanun bulunmaktad r. Bunlardan
DetaylıAv. Oğuzhan SONGÖR Emekli Hakim Rekabet Kurulu Eski İkinci Başkanı Başkent-Ufuk-Atılım Üniversiteleri Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi
1 Av. Tuncay Songör 2 Av. Oğuzhan SONGÖR Emekli Hakim Rekabet Kurulu Eski İkinci Başkanı Başkent-Ufuk-Atılım Üniversiteleri Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi I. YASAL DÜZENLEME ELEKTRİK PİYASASINDA KAYIP-KAÇAK
DetaylıAMME ALACAKLARI TAHS L USULÜ HAKKINDA KANUNU (6183) NUNDA YAPILAN DE fi KL KLER 6183 SAYILI A.A.T.U
AMME ALACAKLARI TAHS L USULÜ HAKKINDA KANUNU (6183) NUNDA YAPILAN DE fi KL KLER 6183 SAYILI A.A.T.U 173 174 Hususi Ödeme fiekilleri: Madde 41- Maliye vekaletinin tayin edece i yerlerde, nev'ileri mezkur
DetaylıKDV BEYAN DÖNEM, TAKV M YILININ ÜÇER AYLIK DÖNEMLER OLAN MÜKELLEFLER
KDV BEYAN DÖNEM, TAKV M YILININ ÜÇER AYLIK DÖNEMLER OLAN MÜKELLEFLER Bülent SEZG N* 1-G R fi Katma de er vergisinde vergilendirme dönemi, 3065 Say l Katma De- er Vergisi Kanununun 39 uncu maddesinin 1
DetaylıSAYI: 2012/11 Ankara,14/12/2012 KONU: Kur Farklarının KDV Karşısındaki Durumu Hk. SİRKÜLER
MASTER VERGİ DANIŞMANLIĞI VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK LTD.ŞTİ. SAYI: 2012/11 Ankara,14/12/2012 KONU: Kur Farklarının KDV Karşısındaki Durumu Hk. SİRKÜLER Döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak yapılan
DetaylıKURUMLAR VERG S KANUNUNDA YAPILAN DE fi KL KLER KURUMLAR VERGİSİ
KURUMLAR VERG S KANUNUNDA YAPILAN DE fi KL KLER KURUMLAR VERGİSİ 165 166 ndirilecek Giderler: Madde 14 - Ticari kazanç gibi hesaplanan kurum kazanc n n tespitinde, mükellefler afla daki giderleri de ayr
DetaylıCMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizin yukarıda esas sayısı yazılı dava dosyasının yapılan yargılaması sırasında 06.05.2014 günlü oturum ara kararı uyarınca Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ndan sanık... kullandığı... nolu,
DetaylıÜCRET GARANTĠ FONU YÖNETMELĠĞĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Haziran 2009 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 27272 Türkiye ĠĢ Kurumundan: ÜCRET GARANTĠ FONU YÖNETMELĠĞĠ Amaç BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, iģverenin ödeme
DetaylıT evsik zorunlulu u Maliye Bakanl taraf ndan kay t d fl ekonomi ile
mali ÇÖZÜM 133 ALACA IN TEML K HAL NDE VE AYNI ÖDEMELERDE TEVS K ZORUNLULU U Memifl KÜRK* I-G R fi: T evsik zorunlulu u Maliye Bakanl taraf ndan kay t d fl ekonomi ile mücadele amac yla getirilen uygulamalardan
DetaylıYARGITAY 21. HUKUK DA RES
YARGITAY 21. HUKUK DA RES YARGITAY 21. HUKUK DA RES E: 2007/20172 K: 2007/19331 T: 30.10.2007 fi HUKUKU H ZMET TESP T DAVASI HAK DÜfiÜRÜCÜ SÜRE SÜREDEN SONRA VER LEN fie G R fi B LD RGES MADD HATAYA DAYALI
DetaylıYarg tay Kararlar. yarg tay kararlar. Derleyen: Av. Ertan ren
yarg tay kararlar Derleyen: Av. Ertan ren Yarg tay Kararlar ESAS NO: 2004/14496 KARAR NO: 2004/13993 KARAR TAR H : 07.06.2004 KARAR ÖZET : flletmenin, iflyerinin veya iflin gereklerinden kaynaklanan sebeplerle
Detaylıİ Ç İ NDEKİ LER İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Esaslar. MADDE 2 İdari dava Türleri ve İdari Yargı Yetkisinin Sınırı AÇIKLAMA...
İ Ç İ NDEKİ LER Sayfa VERGİ DAVALARININ KAPSAMI...35 VERGİ YARGI ÖRGÜTÜ...37 1 Vergi Mahkemeleri...37 2 İdare Mahkemeleri...38 3 Bölge İdare Mahkemeleri...39 4 Danıştay...40 5 Diğer hususlar...41 a) Vergi
DetaylıAv. ABDULLAH ÇET N O UZO LU Av. ÖZKAN O UZO LU AÇIKLAMALI ÇT HATLI BONO VE ÇEK SORUNLARI. GEN filet LM fi 8. BASKI
I Av. ABDULLAH ÇET N O UZO LU Av. ÖZKAN O UZO LU AÇIKLAMALI ÇT HATLI BONO VE ÇEK SORUNLARI GEN filet LM fi 8. BASKI II Yay n No : 1344 Hukuk Dizisi : 567 8. Bas - May s 2003 - STANBUL ISBN 975-295 - 225-9
Detaylı