ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ"

Transkript

1 ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ ZEMİN ETKİSİNDEN ARINDIRILMIŞ DEPREM KAYITLARINA GÖRE TÜRKİYE İÇİN YENİ BİR DEPREM ENERJİSİ AZALIM BAĞINTISININ GELİŞTİRİLMESİ Turgay BEYAZ JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI ANKARA 24 Her Hakkı Saklıdır

2 Doç. Dr. Kamil KAYABALI danışmanlığında, Turgay BEYAZ tarafından hazırlanan bu çalışma 25/11/24 tarihinde aşağıdaki jüri tarafından Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı nda Doktora tezi olarak kabul edilmiştir. Başkan : Prof. Dr. M. Yener ÖZKAN İmza: Üye : Prof. Dr. Berkan ECEVİTOĞLU İmza: Üye : Prof. Dr. Murat MOLLAMAHMUTOĞLU İmza: Üye : Doç. Dr. Mehmet ÇELİK İmza: Üye : Doç. Dr. Kamil KAYABALI İmza: Yukarıdaki sonucu onaylarım Prof. Dr. Metin OLGUN Enstitü Müdürü

3 Annem Fatma nın unutulmayan hatırasına

4 ÖZET Doktora Tezi ZEMİN ETKİSİNDEN ARINDIRILMIŞ DEPREM KAYITLARINA GÖRE TÜRKİYE İÇİN YENİ BİR DEPREM ENERJİSİ AZALIM BAĞINTISININ GELİŞTİRİLMESİ Turgay BEYAZ Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı Danışman: Doç. Dr. Kamil KAYABALI Depreme dayanıklı yapı tasarımındaki en önemli parametrelerden biri, yatay deprem yer ivmesi değeridir. Bu parametre, tasarım alanında anakaya üzerinde ölçülmüş olan sismik enerjinin mesafeye göre azalımını ifade eden sönüm denklemleri yardımıyla hesaplanmaktadır. Türkiye'de 1996 yılına kadar yabancı araştırmacıların geliştirdikleri sönüm denklemleri kullanılmıştır yılından itibaren yabancı kaynaklı denklemlerin yanında, yerli araştırmacıların önerdiği sönüm denklemleri de kullanılmaya başlanmıştır. Yabancı kaynaklı denklemlerin başlıca çekincesi, aralarında sismotektonik benzerlik olsa bile, Türkiye'dekinden farklı kabuk yapısına sahip bölgeler için türetilmiş olmasıdır. Yerli kaynaklı denklemlerin çekinceleri ise, genellikle homojen bir magnitüd kullanmamaları ve özellikle de kaya ve zeminde elde edilen kayıtları bir ayrıma tabi tutmadan değerlendirmeye almalarıdır. Sönüm denklemi çalışmalarında en güvenilir yol, kaya üzerine konuşlandırılmış istasyonlardan alınan deprem kayıtlarının kullanılmasıdır. Türkiye'deki kuvvetli yer hareketi kayıt istasyonlarının yarıdan çoğu, zemin üzerine kurulmuştur. Dolayısıyla, Türkiye'de mevcut deprem kayıtlarının büyük bir kısmında zemin yapısının büyütme etkisi söz konusudur. Türkiye'de ölçülmüş kuvvetli yer hareketi kayıtları, kuyu içi sismik verileri, ProShake bilgisayar programı ve SPSS yazılımı; sondaj kuyusu açılması, kuyu içi sismik deneyi, ters evrişim (deconvolution), magnitüd dönüşümü, regresyon ve korelasyon analizi çalışmada kullanılan başlıca materyal ve yöntemlerdir. Türkiye için daha güvenilir bir azalım ilişkisi geliştirme amacına yönelik olarak, mevcut deprem kayıtlarının tamamından yararlanmaya çalışılmıştır. Bu kapsamda, Türkiye'de meydana gelen deprem kayıtlarının zemin etkisinden arındırılabilmesi için bazı işlemler yapılmıştır. Kuvvetli yer hareketi kayıt istasyonlarının dinamik zemin özelliklerini belirlemek amacıyla, yerinde sondajlı jeofizik araştırmalar yapılmıştır. Zemin üzerine kurulu 64 lokasyonda 25-1 m arasında değişen derinliklerde toplam 45 m sondaj yapılmıştır. Yapılan araştırmalarda, zeminin düşey stratigrafisi belirlenmiş ve kuyu jeofiziği yöntemiyle kuvvetli yer hareketi kayıt istasyonunun zeminini oluşturan tabakaların S dalgası iletme hızı (V S ) ve stratigrafik profilleri çıkarılmıştır. Türkiye'de meydan gelmiş deprem kayıtlarında sistematik deprem büyüklüğü tanımlaması yapılmadığından, deprem büyüklükleri standartlaştırılmaya çalışılmıştır. Bu amaçla M 4 olan bütün depremlerin büyüklüğü sismik moment (M W ) ölçeğine çevrilmiştir. Daha sonra, elde edilen yeni deprem büyüklükleri ve bunlara ait yatay yer ivmesi kayıtları arazi verileri ile birlikte ProShake bilgisayar programında değerlendirilmiştir. Zemin üzerine konuşlandırılan istasyonlardan alınan kayıtlara ProShake programı ile dekonvolüsyon işlemi uygulanarak, zemin kayıtları kayada kaydedilmiş veriler şekline dönüştürülmüştür. Zemin etkisinden arındırılmış pik yatay yer ivmesi, kayada konuşlandırılmış istasyondan elde edilen ivme kayıtları, magnitüd, ve mesafe değerleri kullanılarak çoklu regresyon analizi yapılmıştır. Çalışma sonucunda, arazi ölçümlerine dayalı olarak zemin etkisinden arındırılan deprem kayıtları da kullanılarak, Türkiye'ye özgü daha güvenilir ve güncel bir azalım ilişkisi ortaya konulmuştur. 24, 271 sayfa ANAHTAR KELİMELER: Kuvvetli yer hareketi, ters evrişim, sönüm denklemi, S dalgası hızı, kuyu aşağı yöntemi, pik yatay yer ivmesi, çoklu regresyon, Türkiye. i

5 ABSTRACT Ph.D. Thesis DEVELOPMENT OF A NEW ATTENUATION RELATIONSHIP OF SEISMIC ENERGY FOR TURKEY USING THE STRONG MOTION RECORDS FREE OF SOIL EFFECTS Turgay BEYAZ Ankara University Graduate School of Natural and Applied Sciences Division of Geological Engineering Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Kamil KAYABALI One of the most important parameters for the earthquake resistant structural design is the peak horizontal ground acceleration which is estimated using the attenuation relationships that means the attenuation of seismic energy with respect to distance. Until 1996, the imported attenuation relationships were used in Turkey. Afterwards, both imported and domestic attenuation relationships have been employed. Although they were derived for seismo-tectonically similar regions, the major setback with the imported attenuation relationships is the difference between the physical properties of the earth crust in regions where those relationships are developed, and those which are developed in Turkey. The setbacks associated with the domestic attenuation relationships are two-fold. In general, they do not discriminate the type of earthquake magnitude and, more importantly, they jointly use the records of strong ground motion obtained both from rock and soil sites. The most reliable method of developing an attenuation relationship is the use of records collected from the recorders set on rock sites. Nevertheless, a great majority of the strong motion records for Turkey were obtained from sites underlain by soil. Therefore, there is a great degree of soil effects over the strong motion records in Turkey. The main materials and methods used in the study are the recorded strong ground motions in Turkey, downhole seismic data in the form of S wave velocities, the computer programs of ProShake and SPSS, drilling of boreholes, deconvolution, magnitude conversion, and regression and correlation analyses. In order to develop a more reliable attenuation relationship for Turkey, an attempt was made to make use of all records of strong motion, regardless of rock and soil sites. In this regard, a series of procedures were employed to eliminate the effect of soil from the records. In order to determine the dynamic soil properties of the strong motion recording sites, a series of field tests were carried out. A total of 45 m drilling were achieved at 64 different cities in Turkey. The depth of boreholes ranges from 25-1 m. Field studies consist of determining the type, thickness, and S wave velocity (V S ) of each of soil horizon underlying those recording sites. Because no systematical earthquake magnitude determination has been made for the earthquakes occurred in Turkey, the magnitude of all seismic events under consideration were tried to be standardized. In this regard, all events with M 4. were transformed to magnitude of seismic moment, M W. Then, those transformed magnitudes and distances as well as the strong motion records associated with these events were evaluated through ProShake program along with the field data. A data process called deconvolution was applied to the records of strong motion collected from soil sites via the software ProShake. Data collected from soil sites were assumed to be transformed into bedrock data. Multiple regression analyses were performed using strong motion records of soil sites after deconvolution. Original records from rock sites were corrected for their magnitude, distance and peak horizontal acceleration. The final product of the study is a more recent and more reliable attenuation relationship for Turkey freed from soil effects, developed upon the field measurements and seismic records. 24, 271 pages Key Words: Strong ground motion, deconvolution, attenuation relationship, S wave velocity, down-hole method, peak horizontal ground acceleration, multiple regression, Turkey. ii

6 TEŞEKKÜR Doktora tez çalışmam sırasında bilgi ve deneyimlerinden yararlandığım, danışman hocam Sayın Doç. Dr. Kamil Kayabalı ya şükranlarımı sunarım. Bu tez çalışması, DPT tarafından desteklenen; 22 K nolu ileri araştırma projesi kapsamında yapılmıştır. Gerekli proje desteğinin sağlanmasında gösterdikleri ilgiden dolayı DPT çalışanlarına; Tez İzleme Komitesi nde bulunan ve değerli görüşleriyle tezimin şekillenmesine katkı sağlayan Gazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fak. İnşaat Mühendisliği Böl. den Prof. Dr. Murat Mollamahmutoğlu ve Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Müh. Böl. den Doç. Dr. Mehmet Çelik e; Arazide sondaj çalışmaları sırasında verdikleri değerli bilgilerle tezime katkı sağlayan; Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Müh. Böl. den Prof. Dr. Şükrü Koç, Doç. Dr. Ali Sarı ve Doç. Dr. Yusuf Kağan Kadıoğlu ya; Tezimin arazi çalışması aşamasında, sondaj çalışmaları ve jeofizik ölçümlerin alınması işini yüklenen Vaytaş A.Ş. nin mühendis ve çalışanlarına; Yine sondaj çalışmaları sırasında ilgi ve desteğini esirgemeyen bütün il, ilçe ve beldelerdeki Belediye ve Kamu kurumlarının idareci ve çalışanlarına; Deprem kayıtları ve deprem kayıt cihazlarıyla ilgili konularda zaman zaman yardımına başvurduğum Afet İşleri Gen. Müd ğü DAD nden Jeofizik Müh. Ulubey Çeken e; Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü ne ait deprem kayıtlarının sağlanmasında gösterdiği yardımlardan dolayı Mustafa Erdik e; Birçok kez fikirlerine başvurduğum, kaynak taramasında uzun yılların birikimi olan arşivinden yararlandığım Ankara Üniversitesi Jeofizik Müh. Bölümü nden Doç. Dr. Altan Necioğlu ile ters evrişim hakkında bilgisini paylaşan Yrd. Doç. Dr. Selma Kadıoğlu ya ve kaynak eser sağlanmasında gösterdiği yardımlardan dolayı Prof. Dr. Abdullah Ateş e; Regresyon analizi sırasında değerli fikirleri ve yorumlarıyla bana yön veren Ankara Üniversitesi İstatistik Böl. nden Prof. Dr. Ayşen Apaydın a, ve regresyon analizinin bilgisayar çalışmalarında yardımcı olan Araş. Gör. Kamile Şanlı ya; SPSS programında regresyon analizi çalışmasının yapılması için gerekli yardımı sağlayan Milli Eğitim Bakanlığı nın ilgili biriminin idareci ve personeline; Tezin metin kısmının bilgisayara yazımında yardımcı olan Çıraklık ve Yaygın Eğitim Genel Müdürlüğü nden Mehmet Ağaslan, Talim Terbiye Kurulu ndan Selahattin Saygı, Isparta Anadolu Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi nden Bünyamin Boz, Isparta Lisesi nden Mutlu Boz ve Eskişehir Tarım İl Müdürlüğü nden kardeşim Tuncay Beyaz a; iii

7 Tezin çizimlerinde yardımcı olan Ankara Üniversitesi Jeoloji Müh. Böl. nden Araş. Gör. Tamer Koralay, Araş. Gör. Oğuz Zoroğlu, Araş. Gör. Azad Sağlam ve Araş. Gör. Levent Selçuk a, Jeo. Müh. Ali Baydar ve Jeo. Müh. Bölümü öğrencisi Burçin Uğur Uçakkan a, ayrı ayrı teşekkür ederim. Doktora tez çalışmamın her aşamasında, ilgi ve desteklerini esirgemeyen, verdikleri maddi ve manevi desteklerle bana güç kaynağı olan ve çalışmalarımda bana sabırla katlanan aileme en derin sevgi, saygı ve şükranlarımı sunarım. Turgay BEYAZ Ankara, Kasım 24 iv

8 İÇİNDEKİLER ÖZET... i ABSTRACT.. ii TEŞEKKÜR.. iii ŞEKİLER DİZİNİ. ix ÇİZELGELER DİZİNİ.. xiii 1. GİRİŞ MATERYAL ve YÖNTEM Materyal Türkiye Kuvvetli Yer Hareketi Kayıtları Kuyu içi sismik verileri ProShake bilgisayar programı SPSS bilgisayar programı Yöntem Sondaj kuyusu Kuyu içi sismik yöntemi Ters evrişim (dekonvolüsyon) Magnitüd ölçekleri ve dönüşümleri Regresyon ve korelasyon analizi TEORİK YAKLAŞIMLAR Azalım İlişkileri Azalım ilişkilerinde kullanılan parametreler Genlik parametreleri Spektral parametreler Azalım ilişkilerinin geliştirilmesi Kuyu İçi Sismik Yöntemler Kuyudan-kuyuya sismik yöntemi Kuyu aşağı / kuyu yukarı sismik yöntemler Kuyu içi sismik yönteminde kullanılan enerji kaynakları Ters Evrişim (Deconvolution) Ters evrişim işlemi Zaman ortamında ters evrişim Frekans ortamında ters evrişim 44 v

9 3.4. Magnitüd Ölçekleri ve Dönüşüm Bağıntıları Depremin büyüklüğü (magnitüdü) Richter yerel magnitüdü (M L ) Yüzey dalgası magnitüdü (M S ) Moment magnitüdü (M W ) Süre magnitüdü (M D ) ProShake Bilgisayar Programı ProShake in genel özellikleri ProShake programının yapısı ProShake programının kullanımı Girdileri belgeleme (input documentation) Analiz işlemlerinin yapılması (programın koşturulması) Analiz sonuçlarının incelenmesi - kontrol edilmesi ProShake programının zeminler için kullandığı modeller Regresyon ve Korelasyon Analizi Regresyon analizi ve amaçları Basit regresyon analizi Çeşitli kareler ortalamaları Regresyon kareler toplamı Regresyondan ayrılış Regresyondan ayrılışın standart sapması Regresyon katsayısı b nin standart hatası Çoklu regresyon ve korelasyon analizi Üç değişkenli regresyon denklemi Matris işlemleri ile çözümü Cebirsel işlemlerle çözümü Standart kısmi regresyon katsayıları Regresyon katsayılarının standart hatası Korelasyon analizi Korelasyon katsayısı (R) Korelasyon katsayısının standart hatası Korelasyon katsayısının önem kontrolü ve ilgili testler Çoklu korelasyon analizi Çok katlı regresyon analizi vi

10 3.7. SPSS Bilgisayar Programı Ana komutlar SPSS uygulama işlemleri ÇALIŞMA İÇİN GEREKLİ VERİLERİN DERLENMESİ Deprem Kayıtları Deprem kayıtlarının düzenlenmesi Arazi Çalışmaları Sondaj çalışmaları Kuyu içi sismik yöntemiyle yapılan ölçümler Arazi verilerine göre kuyu kesitlerinin hazırlanması Arazi verileri kullanılarak elde edilen yeni deprem katalogu ARAZİ VE DEPREM VERİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Yerel Zemin Özelliklerinin ve Mesafenin Deprem Kayıtlarına Etkisi Mevcut Deprem Verileri İle Türkiye İçin Üretilen Sönüm Denklemleri Türkiye de Kullanılan Yabancı Bilim Adamları Tarafından Geliştirilen Sönüm Denklemlerine Örnekler Türkiye de Kullanılan Sönüm Denklemlerinin Karşılaştırılması Türkiye de Kullanılan Yabancı Sönüm Denklemleri Türkiye İçin Oluşturulacak Yeni Sönüm Denkleminde Kullanılan Magnitüd Türü Arazi ve Deprem Verilerini Kullanarak ProShake Programında Yapılan İşlemler Veri girişi yöneticisinde yapılan işlemler Zemin kesit bilgileri Tabaka bilgileri Deprem kaydının tanıtılması Çözüm yöneticisi Çıktı yöneticisi Yer hareketi grafikleri çizimi Derinliğe bağlı grafik çizimi Diğer parametreler ProShake programından elde edilen veriler İstatistik Çalışmalar Çoklu regresyon analizinin uygulanması SPSS programı uygulaması Sönüm Denkleminin Elde Edilmesi vii

11 6. SONUÇLAR, TARTIŞMA VE ÖNERİLER KAYNAKLAR EKLER EK-I. Dinamik zemin özelliklerinin belirlenebilmesi amacıyla sondajlı jeofizik çalışması yapılmak üzere seçilen zemin üzerine konuşlandırılmış Türkiye kuvvetli yer hareketi kayıt istasyonları EK-II. Sondajlı jeofizik çalışmalarıyla elde edilen verilere göre hazırlanan ve Türkiye deki DAD ne bağlı KYHK istasyonlarının zemin özelliklerini gösteren düşey kesitleri (Ölçek: Herbir kesit üzerinde derinlik -metre- 227 olarak verilmiştir) EK-III Yılları arasında oluşan depremlerin orijinal kayıtları ile zemin etkisinden arındırılmış hali kullanılarak oluşturulan yeni deprem katalogu ÖZGEÇMİŞ viii

12 ŞEKİLLER DİZİNİ Şekil 1.1. UBC (Uniform Building Code) 1988 eşdeğer yanal kuvvet dizayn işlemleri (UBC 1988) Şekil 1.2. Kuzey Anadolu Fayı ile San Andreas Fayı nın karşılaştırılması (USGS 2) Şekil 3.1. Kuvvetli hareket azalım ilişkilerinde kullanılan değişik uzaklık ölçütleri (Shakal and Bernreuter 1981) Şekil 3.2. Kuyudan kuyuya sismik yönteminde: (a) İki kuyu düzeni ve (b) Üç kuyu düzeninde ölçüm yapılması (Kramer 1996)... 3 Şekil 3.3. Kuyu içi sismikte: (a) Kuyu yukarı ve (b) Kuyu aşağı sismik ölçüm alımı (Kramer 1996) Şekil 3.4. Kuyu içi sismik (düşey kuyu) yönteminde derinlik-zaman grafiği (Schwarz and Musser 1972 den değiştirilerek alınmıştır) Şekil 3.5. Doğrusal sisteme verilen iğne biçimli birim impuls a karşılık sistemin tepkisi (Silvia and Robinson 1979, Dobrin and Savit 1988) Şekil 3.6. z ortamında evrişim işleminin algoritması (Silvia and Robinson 1979 ile Dobrin and Savit 1988 ten değiştirilerek alınmıştır) Şekil 3.7. Zaman gecikmesi-faz kayması ilişkisi (Silvia and Robinson 1979) Şekil 3.8. Güç spektrumunun zaman ortamında öz ilişkisi (Dobrin and Savit 1988) 4 Şekil 3.9. Sonlu süreye sahip bir dalgacıkta; eğer maksimum enerji yükü başta ise minimum fazlı, enerji genelde ortada yoğunlaşmış ise karışık fazlı ve maksimum enerji yükü sonra gelmiş ise maksimum fazlı olarak adlandırılır (Yılmaz 1987) Şekil 3.1. Sinyalin genlik sprektrumunun kutu fonksiyonu ile evriştirilmesi ile gürültülerden arındırılmış düzgün değişen giriş spektrumunun elde edilmesi (Yılmaz 1987) Şekil Frekans ortamında ters evrişim işlemi (Silvia and Robinson 1979) Şekil Moment magnitüdü ile fay modeli arasındaki ilişki. 5 Şekil Değişik magnitüd türleri arasındaki ilişki ve magnitüd ölçeklerinin doygunluğu (Heaton et al. 1982) Şekil ProShake te deprem kayıt dosyalarının standart (.eq) dosyalara dönüştürülmesi Şekil Zemin düşey kesitinin ve yapılması istenen analizlerin tanıtıldığı pencereler Şekil Input Motion menüsünde analizde kullanılacak deprem kaydının tanıtılması Şekil Dağılım diyagramında minimum kareler doğrusu (Temur 1995, Apaydın vd 22).. 69 Şekil Regresyondan ayrılışın standart hatasına göre dağılım diyagramında noktaların regresyon doğrusu etrafındaki dağılma ortamları (Temur 1995) 72 Şekil Minimum kareler düzlemi (Temur 1995). 73 Şekil 3.2. Basit korelasyon grafikleri; a) negatif, b) pozitif ilişki ve c) korelasyon yok (Temur 1995, Apaydın vd 22) Şekil Minimum kareler parabolü (Temur 1995) Şekil SPSS Uygulama sayfası ve dosya ana menüsü Şekil 4.1. Sondaj çalışmasının yapıldığı deprem kayıt istasyonlarının yerleri ix

13 Şekil 4.2. Kuyu içi sismik ölçümü sismik dalgaların izlediği yolun şematik gösterimi Şekil 4.3. Sarkaç-Ağırlık Yöntemiyle Dalga Oluşturma düzeneğinde; a) parçalar, b) kesme dalgası oluşturulmasının şematik gösterimi 115 Şekil 4.4. Sondajlardan elde edilen; (a) ince taneli (b) iri taneli malzemeye örnek Şekil 4.5. Kuyu içi sismik (a) ölçüm düzeneği, (b) kuyu içi ölçüm cihazı (jeofon) Şekil 4.6. Sondaj ve kuyu içi sismik verilerine dayalı olarak elde edilen kuyu kesiti ve model için kullanılan litolojik tanımlamalara bir örnek Şekil Ceyhan (Adana) depremi kayıtlarında zemin büyütmesi etkisi 123 Şekil Gölcük (Kocaeli) depremi kayıtlarında zemin büyütmesi etkisi (Ulusay et al. 24 tarafından kullanılan bu verilerde Adapazarı için kullanılan mesafe değeri değiştirilmiştir). 124 Şekil 5.3. Türkiye de 35º Doğu boylamı boyunca Kayabalı and Akın (23) ın yerli ve yabancı sönüm denklemeleri kullanarak elde ettiği (kaya için) pik yatay yer ivmesi değerleri Şekil 5.4. M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile İnan vd (1996) azalım ilişkisinin M=5, ve M=6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir). 139 Şekil 5.5. M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile İnan vd (1996) azalım ilişkisinin M=5, ve M=6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil 5.6. M S =5, (±,1 M S ) ve M S =6, (±,2 M S ) Türkiye depremleri ile Aydan et al. (1996) azalım ilişkisinin M S =5, ve M S =6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil 5.7. M S =5, (±,1 M S ) ve M S =6, (±,1 M S ) Türkiye depremleri ile Aydan et al. (1996) azalım ilişkisinin M S =5, ve M S =6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil 5.8. M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Gülkan and Kalkan (22) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil 5.9. M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Gülkan and Kalkan (22) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil 5.1. M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Ulusay et al. (24) azalım ilişkisinin Mw=5, ve Mw=6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5 (±,1 M W ) ve M W =6 (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Ulusay et al. (24) azalım ilişkisinin Mw=5, ve Mw=6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M L =5, (±,1 M L ) ve M S =6, (±,2 M S ) Türkiye depremleri ile Campbell (1988) azalım ilişkisinin M L =5, ve M S =6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M L =5, (±,1 M L ) ve M S =6, (±,1 M S ) Türkiye depremleri ile Campbell (1988) azalım ilişkisinin M L =5, ve M S =6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Joyner and Boore (1988) azalım ilişkisinin Mw=5, ve Mw=6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) x

14 Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Joyner and Boore (1988) azalım ilişkisinin Mw=5, ve Mw=6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) 151 Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Fukushima and Tanaka (199) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Fukushima and Tanaka (199) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) 153 Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Sabetta and Pugliese (1987) azalım ilişkisinin Mw=5, ve Mw=6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5 (±,1 M W ) ve M W =6 (±,1 M W )Türkiye depremleri ile Sabetta and Pugliese (1987) azalım ilişkisinin M=5, ve M=6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) 156 Şekil 5.2. DAD nin ivme ölçer şebekesine bağlı olarak Ceyhan a yerleştirilen KYHK istasyonuna ait zeminin dinamik ve fiziksel özelliklerini gösteren düşey kuyu kesiti Şekil ProShake de zemin kesit bilgilerinin tanıtıldığı form sayfası Şekil ProShake tarafından kil için çizilen modül oranı-kesme gerilmesi ve sönümleme oranı-kesme gerilmesi grafikleri Şekil ProShake de zemin kesit bilgilerinin tanıtıldığı form sayfasına yazılan 169 kesit bilgilerinin özet olarak görüntülenmesi.... Şekil Tepki analizi için deprem hareketinin tanıtılması. 171 Şekil Orijinal deprem kayıtlarına göre 27 Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depreminin ivme-zaman grafiği Şekil ProShake te 27 Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depreminin orijinal kaydından elde edilen; a) Fourier spektrumu-frekans (frekans değeri 1,49 Hz dir) ve b) Fourier spektrumu-periyod grafiği (baskın periyod değeri,67 s dir) Şekil Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depreminin orijinal kayıt dosyası kullanılarak diğer parametreler menüsünde hesaplatılan dinamik özelliklerin sayısal değerleri Şekil ProShake te; a) yer hareketi penceresi ve b) ters evrişim işleminden sonraki ivme-zaman grafiği (pik yatay yer ivmesi 19,33 cm/s 2 ) Şekil ProShake te 27 Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depremi kaydına ters evrişim işlemi uygulandıktan sonra elde edilen değerine göre çizdirilen; a) Fourier spektrumu-frekans (frekans değeri,86 Hz dir) ve b) Fourier spektrumu-periyod grafiği (baskın periyod değeri 1,16 s dir) Şekil 5.3.a) Derinliğe bağlı grafik çizim menüsü, b) derinlik-ivme değişimi grafiği (zemin yüzeyinden itibaren 9 m derinlikteki ivme değeri 19,6 cm/s 2 olarak ölçülmektedir) Şekil Diğer parametrelere ait hesaplama menüsünde a) ters evrişim işlemi yapılmadan önceki, b) ters evrişim işlemi yapıldıktan sonraki parametrelerin hesaplatıldığı işlem sayfası ve elde edilen değerler Şekil Verilere ait; a) dağılım grafiği, b) histogram Şekil SPSS de pik yatay yer ivmesi değerlerinin dağılım histogramı; normal dağılıma uymaması xi

15 Şekil Bağımlı değişkenin a) log-normal, b) ln-normal dağılım grafiği Şekil Mesafe (R)-magnitüd (M) grafiği (normal değerleriyle) Şekil Log(R) log(m) grafiği 187 Şekil Pik yatay yer ivmesi-magnitüd dağılım grafiği (normal değerlere göre) Şekil Log(ivme)-log(magnitüd) dağılım grafiği 188 Şekil Pik yatay yer ivmesi-mesafe dağılım grafiği (normal değerlere göre çizdirilmiştir ve noktaların dağılımının daha belirgin görülebilmesi amacıyla eksenlerde negatif değerler kullanılmıştır) 188 Şekil 5.4. % 95 güven aralığında çizdirilen log(a)-log(r) dağılım grafiği (içteki eğri ortalamayı, diğer eğriler ise alt ve üst eşik değeri temsil etmektedir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile önerilen azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (kayıtlar kaya üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile önerilen azalım ilişkisinin M=5, ve M=6, için karşılaştırılması (kayıtlar zemin üzerindeki istasyonlara aittir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile önerilen azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler zemin üzerindeki istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile önerilen azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler kaya istasyonlarından ve ayrıca zemin üzerindeki istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Ulusay et al. (24) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler zemin üzerine kurulu istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Ulusay et al. (24) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler kaya üzerindeki istasyonlardan ve ayrıca zemin üzerindeki istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir) Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,1 M W ) Türkiye depremleri ile Joyner and Boore (1988) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler zemin üzerindeki istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir)... 2 Şekil M W =5, (±,1 M W ) ve M W =6, (±,2 M W ) Türkiye depremleri ile Joyner and Boore (1988) azalım ilişkisinin M W =5, ve M W =6, için karşılaştırılması (veriler kaya üzerinden ve ayrıca zemin üzerindeki istasyonların deprem kayıtlarına ters evrişim işlemi uygulanarak elde edilmiştir) xii

16 ÇİZELGELER DİZİNİ Çizelge 3.1. Korelâsyon katsayısına (R) göre değişkenler arasındaki ilişki. 77 Çizelge 3.2. Çeşitli durumlara göre uygulanabilecek testler Çizelge 4.1. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (1997) te tanımlanan zemin grupları ve özellikleri 99 Çizelge 4.2. Tatsuoka et al. (198) nin önerdiği birim ağırlık değerleri (Kayabalı 1993) Çizelge 5.1. Zemin büyütmesine örnek: Ceyhan-Adana depremi kayıtları Çizelge 5.2. Zemin büyütmesine bir başka örnek: 17 Ağustos 1999 Gölcük (Kocaeli) depremi kayıtları(mesafe-pik yatay yer ivmesi değerlerine dikkat ediniz) Çizelge 5.3. Türkiye için yerli araştırmacılar tarafından önerilen sönüm denklemleri Çizelge 5.4. Yabancı araştırmacıların Türkiye dışında meydan gelen deprem verilerini kullanarak önerdikleri ve Türkiye de de kullanılan sönüm denklemleri Çizelge Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depremine ait DAD ne bağlı KYHK cihazı tarafından DB yönündeki ivme değerinin ölçüldüğü deprem kayıt dosyasının bir bölümü (deprem kaydı 584 satırdan oluştuğundan tamamı bu çizelgede verilmemiştir) Çizelge 5.6. Modül azalım oranı ve sönümleme grafiği için önerilen yöntemler. 168 Çizelge 5.7. SPSS programı kullanılarak elde edilen regresyon analizi sonuçları Çizelge 5.8. Sönüm denklemi oluşturulması amacıyla türetilen model denklemler 19 Çizelge 5.9. M W için model çalışmasında kullanılan deprem kayıtlarının özellikleri Çizelge 5.1. M S için model çalışmasında kullanılan deprem kayıtlarının özellikleri Çizelge M L için model çalışmasında kullanılan deprem kayıtlarının özellikleri xiii

17 1. GİRİŞ Konumu itibarı ile Alp-Himalaya tektonik kuşağı içerisinde yar alan Türkiye, yıkıcı/hasar yapıcı depremlerin etkisi altındadır ve hasar yapıcı depremlerin en çok meydana geldiği yerlerden birisidir. Genel olarak ülkemiz ve çevresinin Avrasya, Afrika ve Hint-Avusturalya levhalarının (göreceli) hareketleri etkisiyle kuvvetli depremlerin oluştuğu aktif bir kuşak içerisinde olduğu (McKenzie 1972) ve bu önemli deprem kuşağının Akdeniz bölgesindeki en hareketli kısmını teşkil ettiği söylenebilir. Anadolu, bu kuşağın genel özelliklerini ve kendine has birtakım jeolojik özellikleri bir arada barındırır. Kuzeyde Avrasya, güneyde Afrika-Arabistan levhaları arasında kalan ülkemizin jeolojisi, bu iki levhanın sürekli hareketlerine bağlı olarak gelişmiştir (Şengör 198). Bugün Anadolu da gözlediğimiz tüm genç ve etkin tektonik hareketler, kırık kuşakları ve deprem etkinliği de bu levhaların hareketlerine bağlıdır (Şengör et al. 1985). Türkiye de sağ ve sol yönlü doğrultu atımlı, normal, bindirme ve -yeni gelişmeye başlamış- açılma çatlağı şeklinde tespit edilen çok sayıda diri fay mevcuttur (Şaroğlu vd 1992, Kayabalı and Akın 23). Bunların oluşturduğu başlıca tektonik kuşaklar; Bitlis- Zagros Yamanma Zonu, Menderes Grabeni (Batı Anadolu Tektonik Kuşağı), Kuzey Anadolu Fay Zonu (Seymen 1975) ve Doğu Anadolu Fay Zonu dur (Ketin 1966, Ketin 1968, Arpat ve Şaroğlu 1972). Bu bölgeler; günümüzde depremselliğin kaynağı olan diri fayları, bindirmeleri ve çöküntü havzalarını içermektedir (Kalafat 1998). Bu fay kuşakları etkisiyle Anadolu levhası batıya doğru hareket etmektedir (Yaltırak et al. 1998). Günümüzde, alüvyon örtü ile kaplı alanlarda yeterince araştırma yapılmaması nedeniyle- halen tespit edilememiş birçok diri fayın var olma olasılığı çok yüksektir. Gelişen tektonik sürece bağlı olarak, günümüze gelinceye kadar Anadolu nun depremselliği artmış, etkin faylar ve deprem kuşakları oluşmuştur (Şaroğlu vd 1987). Oluşabilecek depremler, öncelikle diri faylar üzerindeki sismik boşluklarda (yüzeyde kırık oluşturmamış ara bölgelerde) gelişecektir (Demirtaş ve Yılmaz 1996). Türkiye topraklarının yaklaşık % 9 ı deprem tesiri altındadır. Ülke nüfusunun % 95 inden fazlası bu bölgelerde yaşamakta ve bu bölgelerin % 6 tan fazlası aktif fay 1

18 zonlarındaki depremlerden etkilenmektedir. Toplam 81 ilden 57 si ve nüfusu 1 un üstünde olan illerimizden 11 i aktif fay zonlarının etkisindedir. Türkiye deki elektrik santrallerinden 65 ten fazlası 1. derece, 28 tanesi de 2. derece deprem bölgesinde bulunmaktadır (Erdik 2). Ancak, Kayabalı (22) tarafından yapılan çalışmada; güncel neotektonik verilere dayanarak tanımlanan 14 ana sismik kaynak bölgesi dikkate alındığında Türkiye nin neredeyse tamamının deprem tesirinde olduğu görülmektedir. Deprem esnasında meydana gelen enerjinin büyüklüğü, düzensiz ve denetimsiz şehirleşmeye bağlı olarak büyük hasarlara neden olmaktadır. Dünya Bankası raporuna göre, 1999 yılında Türkiye de büyük hasara neden olan iki büyük deprem insanları olumsuz bir şekilde etkilemiş ve ekonomide büyük zararlar meydana getirmiştir (Worldbank 1999, Özmen 2, USGS 2, Erdik 24). Geçen yüzyıl içerisinde meydana gelen 158 hasar oluşturan depremde 97.2 kişi hayatını kaybederken, 175. kişi yaralanmış ve bina yıkılmış veya ağır hasar görmüştür. Bu afetlerin ekonomiye verdiği zarar -yapılarda oluşan hasar ile işletmelerin üretim kaybı da göz önüne alındığında- gayri safi milli hâsılanın % 3-4 ü kadardır (SPO 2) yılları arasında yaşanan ağır maddi hasara ve on binlerce can kaybına neden olan büyük depremler, önemli ve aktif bir deprem kuşağı üzerinde olan Türkiye de depremlerin sürekli yaşanacağının bir işaretidir. Erzincan, Dinar, Ceyhan, Kocaeli, Düzce ve Bingöl depremleri de bunun en çarpıcı örnekleridir. Depremin neden olduğu hasarlarda, yerel zemin şartlarının (Kayabalı 1997), tasarım ve inşaat kusurlarının etkisi söz konusudur. Depreme dayanıklı yapı tasarımında dikkate alınması gereken en önemli parametre depremin ivme değeridir. Deprem sırasında açığa çıkan enerji elastik dalgalar şeklinde yayılmaktadır. Bu dalgaların yapı üzerine etkisi yatay yer ivmesinin (ve dolayısıyla yapıdaki taban kesme kuvvetinin) bir fonksiyonudur (Şekil 1.1). 2

19 Yukarıdaki süreçler aşağıdaki şekilde devam eder: 1. Sismik temel kesme kuvvetinin (V) değeri belirlenir. 2. Yapının en üstündeki toplam tepki kuvveti (F t ) herbir kata uygulanan yanal kuvvetler (F x ) biçiminde temel kesme kuvvetine (V) dağıtılır. F t =.7 TV F t, V den çıkarılır ve geriye kalan kuvvet binanın yanal yüksekliği (W x h x ) oranında dağıtılır. 3. Katları etkileyen kuvvetlerin toplamında (F t + F i + F i-1, vb.) olduğu gibi dizayn kat kesmesi (V x ) tanımlanır. X katında direnç elemanlarının rijitliği oranına göre V x dağıtılır. Kesmenin dağıtımında herbir katta kütlenin hesaplanan merkezden % 5 lik yer değiştirmesi kabul edilebilir. 4. Katların üzerindeki yanal kuvvetler ve direnç elemanları arasındaki dış merkezden dizayn burulma momenti tanımlanır. Kütlenin % 5 lik yer değiştirmesi öngörülerek tesadüfi burulma eklenir. 5. Herhangi bir seviyedeki devrilme momenti yanal kuvvetler (F t + F i + F i-1 ) kullanılarak direnç göstermesi belirlenir ki bu da herbir seviyenin üzerinde etkilidir. Sıradan binalar için F t kuvveti zemin-temel ara yüzeyinde ihmal edilebilir. İzin verilebilir gerilme ve zeminin taşıma gücü değeri 1/3 oranında artabilir. 6. Yönergeye uygun yanal kuvvetlerden hesaplanan kat ötelenmesi değerleri genellikle aşılmamalıdır..4/r w ya da.5h x } binalar<65' yükseklik.3/r w ya da.4h x } binalar>65' yükseklik 7. P-delta etkilerinin oluşturduğu üye kuvvetlerin, momentlerin ve kat ötelenmelerinin sonucu aşağıdaki oran göz önüne alınmadan değerlendirilir. (([DL + x katının üzerindeki LL](x katındaki ötelenme))/(v x (H x ))).1 Burada; V: Temel kesme kuvveti, W x : x. katın ağırlığı, h x : x. katın zeminden yüksekliği, H x : x. katın kat yüksekliği, F x : x. kata etki eden yanal (tepki) kuvvet, F i : en üst kata etki eden kuvvet, Ft: yapının en üstündeki toplam tepki kuvveti ve T: yapının doğal periyodu, D: ortalama statik yer değiştirme, R w : yapısal sistem için tepki değişiklik katsayısı. Şekil 1.1. UBC (Uniform Building Code) 1988 eşdeğer yanal kuvvet dizayn işlemleri (UBC 1988) Kuvvetli yer hareketi üreten diri fay hatlarının uzağındaki yerlerde, mesafeye bağlı olarak yapılara etki edecek deprem yükü, dolayısıyla hasara neden olan kesme 3

20 kuvvetinin etkisi, sönüm denklemi yardımıyla gerçek değerine yakın olarak elde edilebilir. Deprem kaynaklı yanal yüklerin/kuvvetlerin gerçek değerlerine yakın olarak elde edilmesinin bir diğer yararı da, ülkeler için stratejik öneme sahip viyadük, tünel, baraj ve santraller gibi yerüstü veya yeraltı mühendislik yapılarının uzun yıllar güvenle hizmet vermesini sağlayacak olmasıdır. Bunlara gelecek deprem yüklerinin gerçek değerinden yüksek hesaplanması, inşaatlarda gereğinden çok daha fazla donatı kullanılmasına (tahkimat yapılmasına) dolayısıyla da gereksiz masrafa neden olacaktır. Bunun yanında deprem yükünün gereğinden daha düşük alınarak proje hesaplarının yapılması ise, yapının en küçük bir sismik aktivitede yıkılmasına ve ülkenin büyük ekonomik zararlara uğramasına neden olmaktadır. Deprem insanlığın sürekli beraber yaşamak zorunda kalacağı ve değiştiremeyeceği bir doğa olayı olmasına rağmen, depremlerin yıkıcı etkilerinden korunmak veya deprem hasarını en aza indirmek mümkündür. Başlıca korunma yolu mühendislik yapılarının proje hesabında, arazi ve laboratuar çalışmalarıyla elde edilen jeoteknik verilerin tam ve doğru olarak dikkate alınmasıdır. Ancak, önemli bir deprem kuşağında olan ülkemiz gibi bir yerde, kendine has bazı mühendislik özellikleri son yıllara kadar yeterince araştırılmamıştır. Bunlardan birisi de deprem enerjisi azalım ilişkisi ya da diğer bir deyişle sönüm denklemidir. Ülkemizde yaygın olarak kullanılan sönüm denklemleri genellikle ülkemiz dışındaki yerlerde üretilmiş denklemlerdir. Bunlardan en sık kullanılanları Joyner and Boore (1988), Campbell (1988), Sabetta and Pugliese (1987), Fukushima and Tanaka (199), Sadigh et al. (1997) tarafından üretilen azalım bağıntılarıdır. Bunların yanı sıra Estava (1974) gibi daha az kullanılan denklemler de vardır. Yabancı araştırmacılar tarafından önerilen (ithal) sönüm denklemleri içerisinden özellikle birkaç denklemin tercih edilmesindeki en önemli faktör; denklemlerin San Andreas Fayı ndaki yer hareketlerine göre üretilmiş olması ve San Andreas Fayı nın da Kuzey Anadolu Fayı na kökensel bir benzerlik göstermesidir (Şekil 1.2). Kullanılan ithal sönüm denklemlerinin fayların kökensel benzerlikleri temeline dayandırılması bilimsel açıdan tatmin edici bir gerekçe olamaz. Her iki fay sisteminin atım değerleri birbirinden oldukça farklı ve fizyografik görünümleri değişiktir (Ketin 1976). Bunun 4

21 yanı sıra Türkiye nin kabuk yapısı Batı Anadolu ve Trakya bölgeleri dışında yeterince araştırılmamıştır (Necioğlu 24). Bu nedenle San Andreas Fayı nın ürettiği depremlere bağlı geliştirilen sönüm denklemlerinin Türkiye de kullanılması tartışmalı bir konudur. Şekil 1.2. Kuzey Anadolu Fayı ile San Andreas Fayının karşılaştırılması (USGS 2) İthal sönüm denklemlerinin yanı sıra; İnan vd (1996), Aydan et al. (1996) ile Gülkan and Kalkan (22), Ulusay et al. (24) ve Özbey et al. (24) tarafından 1976 yılından herbir çalışmanın yayınlandığı tarihe kadar ülkemizde oluşan depremlere ait kayıtların bir bölümü kullanılarak Türkiye için önerilmiş (yerli) sönüm denklemleri de bulunmaktadır. Ancak, İnan vd (1996) azalım bağıntısı sismotektonik açıdan benzer bölgeler için türetilmiş sönüm denklemleriyle karşılaştırıldığında; olduğundan büyük ve/veya abartılı pik yer ivmesi değeri vermektedir (Kayabalı 22). Yerli azalım denklemlerinin oluşturulması sırasında birçok araştırmacı tarafından ağırlıklı olarak Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi (DAD) nin kayıtları kullanılmıştır. Ancak DAD nin verileri; mükerrer kayıt, aletsel kayıt hataları, aynı depremi farklı yerlerde veya aynı yerde peş peşe değişik deprem büyüklük ölçekleriyle tanımlama, kaydedilmiş bazı depremlerin büyüklüğünün hesaplanmamış olması gibi bazı fiziksel hatalar içermektedir. 5

22 Türkiye de DAD ne bağlı 14 civarındaki kuvvetli yer hareketi kaydedici istasyonun neredeyse tamamı; kolay ulaşım sağlamak, haberleşme imkânı, korunması ve elektrik ihtiyacı gibi zorunlu nedenlerle kamu binalarına yerleştirilmiştir. Seçilen kamu binalarının büyük bir çoğunluğu da (yaklaşık 8 tanesi) zemin üzerine inşa edilmiştir. Dolayısıyla ivme ölçerler zemin üzerinden kayıt almaktadır. Bu kayıtlar zeminin büyütme değerlerine maruz kalmakta ve ivme değeri zemin büyütmesinin etkisiyle gerçek değerini yansıtmamaktadır (Kayabalı 22). Bu duruma en güzel örnek; 27 Haziran 1998 Ceyhan (Adana) depremindeki ölçümler verilebilir. Deprem dış merkezinden 15 km uzaklıktaki kireçtaşları üzerine kurulu Nacarlı köyünde maksimum ivme 24 gal olarak ölçülmüş, deprem dış merkezine 3 km uzaklıktaki Kılıçlı köyünde ivme değerinin daha düşük olması beklenirken-bunun tam tersi maksimum yatay yer ivmesi 122 gal gibi çok daha büyük bir değerde ölçülmüştür (Gürbüz vd 2). Bu da deprem ivmelerinin olduğundan daha büyük kaydedilmesinde zeminlerin büyütme etkisinin ne kadar önemli olduğunu göstermektedir. Sönüm denklemlerinin kaya üzerine kurulu cihazların aldığı kayıtlar kullanılarak türetilmesi gerektiğinden bütün kayıtlar incelenerek zemin etkisinden arındırılmalı, hatalı ve mükerrer olanlar ayıklanmalı ve aletsel standardı sağlandıktan sonra kullanılmalıdır. Bu özellikteki kayıtlar daha sağlıklı sönüm denklemleri üretilmesine yarayacaktır yılında ülkemizi vuran iki büyük depremden sonra yürürlüğe konan yasa ve yönetmelikler gerek depreme dayanıklı yapı tasarımı ve gerekse zemin dinamiği çalışmalarında kullanılan deprem parametrelerinin sağlıklı bir şekilde ortaya konması gerektiğini bir kez daha ön plana çıkarmıştır. Türkiye nin kendine özgü bir azalım ilişkisinin ortaya konulması ve Türkiye nin deprem bölgeleri haritasının son yıllarda oluşan deprem verileri de kullanılarak güncelleştirilmesi gerekmektedir (Kayabalı and Akın 23). Güncelleştirilmiş bir azalım ilişkisinin ortaya konması bundan sonra Türkiye de sismik tehlike analizlerinin daha sağlıklı yapılmasına; zeminlerle ilgili sıvılaşma ve zemin büyütmesi çalışmalarıyla yapılardaki taban kesme kuvvetinde (Şekil 1.1) kullanılacak yatay yer ivmesi değerlerinin güvenilir şekilde elde edilmesine yarayacaktır 6

23 Elde edilecek veriler, sadece inşaat mühendisleri tarafından değil, aynı zamanda şehir ve bölge planlamacılar tarafından da yerleşim alanlarının tespitinde, imar planlarının hazırlanmasında ve şehir gelişme alanları ile genişleme yönlerinin belirlenmesindeşehir planlaması için kullanılacak önemli parametrelerden birisidir. Kuvvetli yer hareketi parametrelerini zemin üzerine konuşlandırılmış cihazlardan elde edilmiş haliyle kullanmak, Aydan et al. (1996), İnan vd (1996), Gülkan and Kalkan (22) örneğinde olduğu gibi azalım ilişkisi geliştirilmesinde hiçbir fayda sağlamadığı gibi, bu ilişkileri kullanacak araştırmacıları yanlış sonuçlara götürecektir. Türkiye nin kendine has deprem kayıtları ve litolojik birimlerinin özelliklerine uygun veriler kullanılarak yeni bir deprem enerjisi azalım bağıntısının geliştirilmesi zorunludur. Bu çalışmayla, Türkiye de elde edilen kuvvetli yer hareketi parametrelerinin zemin etkisinden arındırılarak yeniden değerlendirilmesi suretiyle: Özellikle zemin üzerinde bulunan istasyonlardan elde edilen pik yatay yer ivmesi değerlerinin zemin etkisinden arındırılabilmesi için, birtakım süreçlerden geçirilerek temel kayayı temsil eden değerlere dönüştürülmesi ve elde edilen yeni ivme değerleri kullanılarak çoklu regresyon yoluyla Türkiye ye özgü daha güvenilir ve güncel bir azalım ilişkisinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. 7

24 2. MATERYAL VE YÖNTEM Zemin etkisinden arındırılmış deprem kayıtlarına göre, Türkiye için yeni bir deprem enerjisi azalım bağıntısı oluşturulması amacıyla hazırlanan bu çalışmada kullanılan materyal ve yöntemler alt bölümler halinde aşağıda verilmiştir Materyal Çalışmada kullanılan başlıca materyal, Türkiye de kaydedilen kuvvetli yer hareketleri, kuyu içi sismik verileri, ProShake bilgisayar programı ve Statistical Package for Social Science (SPSS) yazılımıdır Türkiye kuvvetli yer hareketi kayıtları Çalışmada kullanılan ana materyal, değişik kurumlar tarafından ülkemizin değişik yerlerinde kaya ve zemin üzerine konuşlandırılmış kuvvetli yer hareketi kayıt (KYHK) cihazları tarafından derlenen verilerden oluşmaktadır. Kuzey-güney (K-G), doğu-batı (D-B) ve düşey yönde kaydedilen zamana bağlı yer ivme değerlerinden sadece K-G ve D-B yönünde olanlar çalışmanın KYHK verilerini oluşturmaktadır. Depreme dayanıklı yapı tasarımına yönelik azalım bağıntısı geliştirmede düşey yer ivmesi genellikle ayrı değerlendirilmektedir. Çalışmada kullanılan KYHK nın çoğu, Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi (DAD) nin derlediği verilerden, çok daha az kısmı ise Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE) ile İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) nin elde ettiği verilerden oluşmaktadır. DAD nin denetimindeki 14 adet kayıt istasyonundan yılları arasında K-G ve D-B yönlerinde alınan yaklaşık 35 kayıttan 516 adedi çalışmada kullanılmaya elverişli niteliktedir. 8

25 DAD, KRDAE ve İTÜ nin kayıtlarında yer ivmesinin zamana bağlı değişiminin yanısıra deprem kayıt istasyonunun adı ve koordinatı, depremin oluş tarihi, saati, depremin koordinatı, magnitüdü, derinliği, deprem kaydının alındığı yön, pik ivme değeri, ivme ölçerin kayıt aralığı ve alınan toplam kayıt sayısı gibi bilgiler yer almaktadır Kuyu içi sismik verileri Türkiye de en fazla kayıt istasyonu DAD ne bağlıdır. Bu deprem kayıt istasyonlarından zemin üzerine yerleştirilenlerin kayıtları zemin etkisindedir. Zeminin deprem kayıtlarına olan etkisini belirleyebilmek için KYHK istasyonlarının kurulu olduğu zeminlerin fiziksel ve dinamik özelliklerinin belirlenmesi gereklidir. Zemine ait gerçek özellikler ancak yerinde deneylerle belirlenebilir. Zemine ait fiziksel ve dinamik özelliklerin yerinde tespiti için her bir KYHK istasyonunda sondaj yapılması en sağlıklı ve en güvenilir veri elde etme yöntemidir. Zemine ait fiziksel özellikler gözlem ve basit düzenekler kullanılarak yapılan arazi deneyleriyle tespit edilebilirken, dinamik zemin özellikleri ancak jeofizik yöntemlerle belirlenebilir. Dinamik zemin özelliklerinin arazide belirlenmesi için en uygun yöntem ise kuyu içi sismik deneyidir. Kuyu içi sismik deneyi zeminin düşey kesitine uygun olarak yüzeyden aşağıya doğru her bir tabakanın P ve S dalgası iletme hızını belirlemek amacıyla yapılır. Her bir tabakanın dalgaları farklı hızda iletmesi, deprem kayıtlarını etkilemektedir. Kuyu içi sismik verileri, bir kaynaktan gönderilen dalganın jeofona geliş süresinin kaynak jeofon mesafesiyle ilişkilendirilmesi sonucunda elde edilir. Elde edilen kuyu içi sismik verileri, ters evrişim işleminde dinamik özelliklerin tanımlanmasını sağlayan zemin bilgilerini içermektedir. Türkiye de DAD a bağlı olarak kayıt alan KYHK istasyonları sayısı yaklaşık olarak 14 tanedir. KYHK istasyonları içerisinde zemin ortamına kurulu olan istasyonlardan 64 ünde yaklaşık 1 m derinliğinde sondaj kuyusu açılarak ölçülen P ve S dalgası iletme hızları ters evrişim işleminde kullanılacak temel materyallerden birisidir. Düşey kuyu yöntemiyle kuyu içi sismik ölçümlerinin alınması çalışmanın seri biçimde yapılmasına imkân vermektedir. Her bir sondaj kuyusunda yer yüzeyinden derine doğru 9

26 ilk 3 m de her 2 m de bir olmak üzere 15 ölçüm ve 3 m den sonra her 5 m de bir olmak üzere 1 m derinliğe kadar 13 ölçüm olmak üzere alınacak toplam 28 ölçüm çalışmada kullanılacak kuyu içi sismik verilerini oluşturmaktadır ProShake bilgisayar programı Literatürde verilen kuvvetli yer hareketi sönüm denklemlerinin çoğu kaya üzerine kurulmuş olan kayıt istasyonlarından alınan veriler kullanılarak geliştirilmiştir. Türkiye deki KYHK istasyonlarının yarıdan çoğu zemin üzerine kurulmuş olup, zeminkaya ara yüzeyinden, yer yüzeyindeki kayıt istasyonuna gelen sismik dalgaların genel karakteri az veya çok değişkenmektedir. Bu değişimler çoğu zaman büyütme şeklindedir. Türkiye deki kuvvetli yer hareketinin mesafeye bağlı olarak enerji sönümünü ifade eden yeni bir bağıntı geliştirmek için, kayada konuşlandırılmış kayıt istasyonlarından elde edilen verilerin (74 depreme ait 17 kayıt değeri) yeterli olmayacağı düşünülmektedir. Veri miktarını arttırmak için, zemin üzerine konuşlandırılmış kayıt istasyonlarından elde edilen yer ivmelerinin de (127 depreme ait 346 kayıt değeri) kullanılması daha sağlıklı bir azalım ilişkisi elde etmek açısından uygun olacaktır. Bu amaçla, zemine yerleştirilmiş KYHK cihazlarının ölçtüğü deprem kayıtlarındaki zemin etkisinin giderilmesine (veya kayadan alınmış kayıt özelliğine yaklaştırılmaya) çalışılmıştır. Zemin üzerine konuşlandırılmış kayıt istasyonlarından derlenen ivme-zaman verilerinin, azalım ilişkisi geliştirmede kullanılabilmesi için, birtakım süreçlerden geçirilmesi gerekmektedir. Ters evrişim (deconvolution) adı verilen bu işlem genellikle elle yapılamayacak kadar uzun zaman aldığından, bu işlem bilgisayar programları yardımıyla yapılmaktadır. Bu tür programlar arasında en popüler olanı, orijinali Schnabel et al. (1972) tarafından SHAKE adıyla geliştirilen ve daha sonra birçok araştırmacı tarafından değişkenerek bugünkü şeklini alan PROSHAKE programıdır (ProShake 23, 1

1. Giriş. 2. Model Parametreleri

1. Giriş. 2. Model Parametreleri STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP FOR NORTHWEST ANATOLIAN EARTHQUAKES KUZEYBATI ANADOLU DEPREMLERİ İÇİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ 1 ÇEKEN, U., 2 BEYHAN, G. ve 3 GÜLKAN, P. 1 ceken@deprem.gov.tr,

Detaylı

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION Çeken U. -1, Beyhan G. -1, Tüzel B. -1 Posta Adresi: 1- Afet İşleri

Detaylı

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,

Detaylı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İNM 424112 Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yapıların Depreme

Detaylı

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ 24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,

Detaylı

Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi

Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Kamu Kurumları Destek Başvurusunda Bulunan (Öneren) Kurum Araştırma

Detaylı

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER THE RELATIONSHIPS OF SEISMIC HAZARD PARAMETERS IN DIFFERENT REGIONS OF TURKEY Yusuf BAYRAK 1, Serkan ÖZTÜRK 1 ve Özlem

Detaylı

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 A PROBABILISTIC ASSESSMENT OF THE SEISMIC HAZARD IN THE CAUCASUS IN TERMS OF SPECTRAL VALUES by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 Submitted to Kandilli Observatory and Earthquake Research

Detaylı

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr

Detaylı

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri) GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri) KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Prof. Steven Bartlett, Geoteknik Deprem

Detaylı

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5 ZEMİN DAVRANIŞ ANALİZLERİ Geoteknik deprem mühendisliğindeki en önemli problemlerden biri, zemin davranışının değerlendirilmesidir. Zemin davranış analizleri; -Tasarım davranış spektrumlarının geliştirilmesi,

Detaylı

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU SINIRLI SORUMLU KARAKÖY TARIMSAL KALKINMA KOOP. MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ BAYRAMİÇ İLÇESİ KARAKÖY KÖYÜ Pafta No : 1-4 Ada No: 120 Parsel No: 61 DANIŞMANLIK ÇEVRE

Detaylı

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2). İzmir Metropol Alanı İçin de Yapılan Tübitak Destekli KAMAG 106G159 Nolu Proje Ve Diğer Çalışmalar Sonucunda Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı İçin Statik ve Dinamik Yükler Dikkate Alınarak Saptanan Zemin

Detaylı

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI ÖZET: SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI E. Yavuz 1, G. Altun 2, G. Horasan 3 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi Mühendislik

Detaylı

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME 25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve

Detaylı

Deprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi

Deprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI SAKARYA TEMSİLCİLİĞİ EĞİTİM SEMİNERLERİ Deprem ve Yapı Bilimleri Deprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi 12 Haziran 2008 Yrd. Doç. Dr. Yasin Fahjan fahjan@gyte.edu.tr

Detaylı

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU AR TARIM SÜT ÜRÜNLERİ İNŞAAT TURİZM ENERJİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ GELİBOLU İLÇESİ SÜLEYMANİYE KÖYÜ TEPELER MEVKİİ Pafta No : ÇANAKKALE

Detaylı

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2

Detaylı

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji Hafta_1 İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji Giriş: Jeolojinin tanımı ve alt disipleri Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN inankeskin@karabuk.edu.tr, inankeskin@gmail.com Dersin Amacı Yer bilimlerinin temel kavramlarını

Detaylı

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7

ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7 ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ... 1 Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7 2.1 Periyodik Fonksiyonlar...7 2.2 Kinematik, Newton Kanunları...9 2.3 D Alembert Prensibi...13 2.4 Enerji Metodu...14 BÖLÜM

Detaylı

Deprem Mühendisliği 1

Deprem Mühendisliği 1 ESTIMATION OF GROUND MOTION PARAMETERS AZALIM İLİŞKİLERİ ATTENUATION RELATIONSHIPS DR. M. KUTANİS SPRING 2005 EARTHQUAKE ENGINEERING SLIDES 1 Depreme dayanıklı yapı tasarımında, tasarıma esas deprem hareketinin

Detaylı

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde

Detaylı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ İMAR ÖZELLİKLERİNİN TAŞINMAZ DEĞERLERİNE ETKİLERİ. Yeliz GÜNAYDIN

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ İMAR ÖZELLİKLERİNİN TAŞINMAZ DEĞERLERİNE ETKİLERİ. Yeliz GÜNAYDIN ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ İMAR ÖZELLİKLERİNİN TAŞINMAZ DEĞERLERİNE ETKİLERİ Yeliz GÜNAYDIN TAŞINMAZ GELİŞTİRME ANABİLİM DALI ANKARA 2012 Her hakkı saklıdır ÖZET Dönem Projesi

Detaylı

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri 06 Şubat 2017 Depremi (Mw=5.4) Bilgi Notu (Guncellenmiş) 06 Şubat 2017 Ayvacık - Gülpınar'da (Mw=5.5, KRDAE, Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) 06:51 de orta büyüklükte bir deprem olmuştur. Bu deprem sonrası

Detaylı

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ Sismik Tasarımda Gelişmeler Deprem mühendisliği yaklaşık 50 yıllık bir geçmişe sahiptir. Bu yeni alanda

Detaylı

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi 7.2.4. Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi (1) En Yüksek Zemin İvmesi (PGA) Şekil 7.2.5 den Şekil 7.2.8. e PGA dağılım haritaları gösterilmiştir. a. Model A Avrupa yakasının sahil kesimi ile Adalar da ivme

Detaylı

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZET: TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Y. Kamer 1 ve C. Zülfikar 2 1 Araştırma Görevlisi,Deprem Müh. Anabilim Dalı,

Detaylı

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İSTANBUL DA PS LOGU İLE BELİRLENMİŞ KARAKTERİSTİK ZEMİNLERİN DEPREM TEPKİ SPEKTRUMLARININ İNCELENMESİ YÜKSEK LİSANS TEZİ Jeof.Müh. Serhat TOMUR Anabilim

Detaylı

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU** DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU** *Gazi Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi e-mail: bulentozmen@gazi.edu.tr ** Afet İşleri Genel Müdürlüğü,

Detaylı

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan Türkiye neden bir deprem ülkesi? Türkiye nin deprem ülkesi olması jeolojik-tektonik konumuyla ilgilidir. Türkiye neden bir

Detaylı

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİLERİ ATTENUATION RELATIONSHIPS) KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Building

Detaylı

Şekil 1. DEÜ Test Asansörü kuyusu.

Şekil 1. DEÜ Test Asansörü kuyusu. DOKUZ EYLÜL ÜNĐVERSĐTESĐ TEST ASANSÖRÜ KUYUSUNUN DEPREM YÜKLERĐ ETKĐSĐ ALTINDAKĐ DĐNAMĐK DAVRANIŞININ ĐNCELENMESĐ Zeki Kıral ve Binnur Gören Kıral Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez

Detaylı

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ . ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 24 Mayıs 2014 tarihinde Gökçeada Açıkları Ege Denizi nde yerel saat ile 12.25 de büyüklüğü Ml=6,5 olan

Detaylı

Fotoğraf Albümü. Zeliha Kuyumcu. Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi

Fotoğraf Albümü. Zeliha Kuyumcu. Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi Fotoğraf Albümü Araş. Gör. Zeliha TONYALI* Doç. Dr. Şevket ATEŞ Doç. Dr. Süleyman ADANUR Zeliha Kuyumcu Çalışmanın Amacı:

Detaylı

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları Bu konuda yapmış olduğumuz yayınlardan derlenen ön bilgiler ve bunların listesi aşağıda sunulmaktadır. Bu başlık altında depoların pratik hesaplarına ilişkin

Detaylı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ. Duygu ÖZÇALIK

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ. Duygu ÖZÇALIK ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ Duygu ÖZÇALIK GAYRİMENKUL GELİŞTİRME VE YÖNETİMİ ANABİLİM DALI ANKARA 2018 Her hakkı saklıdır

Detaylı

İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR

İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR Mustafa Akgün 1, Özkan Cevdet Özdağ 3, Oya Pamukcu 1, Şenol Özyalın 1, Tolga Gönenç

Detaylı

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Yusuf Bayrak ve Nafız Maden K.T.Ü. Jeofizik Mühendisliği Bölümü-TRABZON Anadolu, kuzeyden güneye doğru Pontidler, Anatolidler, Toridler ve Kenar Kıvrımları

Detaylı

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ Yılmaz, Ş. 1, Bayrak, Y. 2 1 Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeofizik Mühendisliği,

Detaylı

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR 1- Dünyadaki 3 büyük deprem kuşağı bulunmaktadır. Bunlar nelerdir. 2- Deprem odağı, deprem fay kırılması, enerji dalgaları, taban kayası, yerel zemin ve merkez üssünü

Detaylı

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ Yusuf BAYRAK 1, Erdem BAYRAK 2, Nursebil ATAY 3 ÖZET: 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü,

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017

Detaylı

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1. PRELIMINARY REPORT 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1 www.deprem.gov.tr www.afad.gov.tr REPUBLIC OF TUKEY MANAGEMENT PRESIDENCY An earthquake with magnitude Ml=5.1 occurred

Detaylı

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I.

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I. GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I., Mühendislik Jeolojisi: İlkeler ve Temel Kavramlar 3. Tarbuck,

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri 19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri E. Görgün 1 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü, Sismoloji Anabilim Dalı, İstanbul Üniversitesi, Avcılar ÖZET:

Detaylı

Profesör, Yrd.Doç.Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2. Uzman, Rektörlük, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3

Profesör, Yrd.Doç.Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2. Uzman, Rektörlük, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3 BAYRAKLI BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE YÜKSEK KATLI YAPILAR İÇİN 1-2 BOYUTLU ZEMİN ANA KAYA MODELLERİNİN TANIMLANMASINA YÖNELİK JEOLOJİK, JEOFİZİK VE GEOTEKNİK ÇALIŞMALAR Mustafa Akgün 1, Özkan Cevdet Özdağ

Detaylı

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ Aslı BELİCELİ1, Ahmet ÇONA1,Fazlı ÇOBAN1 ÖZ: Bu çalışma, Balıkesir in depremselliğini inceleyebilmek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla;

Detaylı

DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli 1 Genel İlkeler Nedir? Yapısal hasarın kabul edilebilir sınırı

Detaylı

Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi

Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi ZM14 Geoteknik Deprem Mühendisliği Plaxis ile dinamik analiz (2) Sismik risk ve zeminin dinamik davranışı (3) Sıvılaşma (4) Dalga yayılımı (1) Titreşime Maruz Kalan Bir

Detaylı

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN ETÜT HİZMETLERİ İÇİN ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN ETÜT HİZMETLERİ İÇİN ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN ETÜT HİZMETLERİ İÇİN ÖZEL TEKNİK ŞARTNAME 1 MADDE 1. KAPSAM Bu özel teknik şartname, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yaptırılacak zemin etüt hizmetleri kapsamında

Detaylı

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ 4/3/2017 1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Yrd.Doç.Dr. Orhan ARKOÇ e-posta : orhan.arkoc@klu.edu.tr Web : http://personel.klu.edu.tr/orhan.arkoc 4/3/2017 2 BÖLÜM 4 TABAKALI KAYAÇLARIN ÖZELLİKLER, STRATİGRAFİ,

Detaylı

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 10 OCAK 2016 ÇĐÇEKDAĞI (KIRŞEHĐR) DEPREMĐ (Mw 5,0) BĐLGĐ NOTU JEOLOJĐ ETÜTLERĐ DAĐRESĐ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.

Detaylı

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma

Detaylı

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma

Detaylı

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ Depreme dayanıklı yapı tasarımının hedefi, yapıları aşırı bir hasar olmaksızın belirli bir yer hareketi seviyesine dayanacak şekilde üretmektir. Bu belirlenen yer hareketi seviyesi

Detaylı

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları SIVILAŞMA Sıvılaşma Nedir? Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Sıvılaşmanın Etkileri Geçmiş Depremlerden Örnekler Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

Detaylı

7. Self-Potansiyel (SP) Yöntemi...126 7.1. Giriş...126

7. Self-Potansiyel (SP) Yöntemi...126 7.1. Giriş...126 İÇİNDEKİLER l.giriş...13 1.1. Jeofizik Mühendisliği...13 1.1.1. Jeofizik Mühendisliğinin Bilim Alanları...13 1.1.2. Jeofizik Mühendisliği Yöntemleri...13 1.2. Jeofizik Mühendisliğinin Uygulama Alanları...14

Detaylı

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ

EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ İLE BETONARME KIZAĞIN DEPREM PERFORMANSININ İNCELENMESİ Dünya ticaretinin önemli bir kısmının deniz yolu taşımacılığı ile yapılmakta olduğu ve bu taşımacılığının temel taşını

Detaylı

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU Serbest Titreşim Dinamik yüklemenin pek çok çeşidi, zeminlerde ve yapılarda titreşimli hareket oluşturabilir. Zeminlerin ve yapıların dinamik

Detaylı

Ders. 5 Yer Tepki Analizleri

Ders. 5 Yer Tepki Analizleri İNM 424112 Ders. 5 Yer Tepki Analizleri Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER TEPKİ ANALİZLERİ Yer tepki analizleri yerel zemin koşullarının yer sarsıntıları

Detaylı

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Yatak Katsayısı Yaklaşımı Yatak Katsayısı Yaklaşımı Yatak katsayısı yaklaşımı, sürekli bir ortam olan zemin için kurulmuş matematik bir modeldir. Zemin bu modelde yaylar ile temsil edilir. Yaylar, temel taban basıncı ve zemin deformasyonu

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale

Detaylı

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES by Didem Öztürk B.S., Geodesy and Photogrammetry Department Yildiz Technical University, 2005 Submitted to the Kandilli Observatory and Earthquake

Detaylı

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 10.03.2015 DEPREMLER - 2 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar

Detaylı

HOŞGELDİNİZ Mustafa ERGÜN Şevket ATEŞ

HOŞGELDİNİZ Mustafa ERGÜN Şevket ATEŞ HOŞGELDİNİZ Mustafa ERGÜN Şevket ATEŞ Karadeniz Teknik Üniversitesi HOŞGELDİNİZ KÖPRÜLERİN DİNAMİK ANALİZLERİNDE ÖLÇEKLENDİRİLMİŞ DEPREM KAYITLARININ KULLANIMI Konu Başlıkları Yapıların Dinamik Analizlerinde

Detaylı

ANKARA YÖRESİ ZAYIF VE KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYIT AĞININ KURULMASI

ANKARA YÖRESİ ZAYIF VE KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYIT AĞININ KURULMASI Ankara nın Deprem Tehlikesi ve Riski Çalıştayı Bildiriler Kitabı nın Deprem Tehlikesi ve Riski Çalıştayı Depreme Hazır Mı? ANKARA YÖRESİ ZAYIF VE KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYIT AĞININ KURULMASI Arş.Gör.Ahmet

Detaylı

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ Genel Jeoloji Prof. Dr. Kadir DİRİK Hacettepe Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü 2015 JEOLOJİ (Yunanca Yerbilimi ) Yerküreyi inceleyen bir bilim dalı olup başlıca;

Detaylı

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ Duygu ÖZTÜRK 1,Kanat Burak BOZDOĞAN 1, Ayhan NUHOĞLU 1 duygu@eng.ege.edu.tr, kanat@eng.ege.edu.tr, anuhoglu@eng.ege.edu.tr Öz: Son

Detaylı

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451

Detaylı

ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETLERİ KAYIT ŞEBEKESİ NATIONAL STRONG GROUND MOTION NETWORK

ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETLERİ KAYIT ŞEBEKESİ NATIONAL STRONG GROUND MOTION NETWORK ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETLERİ KAYIT ŞEBEKESİ NATIONAL STRONG GROUND MOTION NETWORK Z.A. Denizlioğlu -1, B. Tüzel -2,Y. İravul -3, M.A. Alkan -4 Posta Adresi: Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma

Detaylı

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de

Detaylı

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500) TS 500 / Şubat 2000 Temel derinliği konusundan hiç bahsedilmemektedir. EKİM 2012 10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500) 10.0 - KULLANILAN SİMGELER Öğr.Verildi b d l V cr V d Duvar altı temeli genişliği Temellerde,

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi

Detaylı

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5 ÖN RAPOR 24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5 www.afad.gov.tr www.deprem.gov.tr 24 Mayıs 2014 tarihinde Türkiye Saati ile 12:25 te Gökçeada açıklarında (Ege Denizi) bir deprem meydana

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri) Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri) Doç.Dr. Eşref YALÇINKAYA (8. Ders) Depremsellik (Sismisite): Depremsellik veya sismisite kelimesi; depremlerin zaman ve uzaydaki dağılımlarını tanımlamak

Detaylı

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi Gökmen MENGÜÇ Şehir Plancısı / Genel Sekreter Yardımcısı / Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Osman GÜNLER Mimar / İmar ve

Detaylı

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ Ç. Özer 1, B. Kaypak 2, E. Gök 3, U. Çeken 4, O. Polat 5 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Doçent Doktor,

Detaylı

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY DENİZ, P 1., HORASAN, G. 2, KALAFAT, D 1. Posta Adresi: 1 Boğaziçi

Detaylı

BETONARME ÇERÇEVELERİN DEPREM HESABINDA TASARIM İVME SPEKTRUMU UYUMLU DİNAMİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

BETONARME ÇERÇEVELERİN DEPREM HESABINDA TASARIM İVME SPEKTRUMU UYUMLU DİNAMİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI BETONARME ÇERÇEVELERİN DEPREM HESABINDA TASARIM İVME SPEKTRUMU UYUMLU DİNAMİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI ÖZET: O. Merter 1 ve T. Uçar 2 1 Araştırma Görevlisi Doktor, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Dokuz

Detaylı

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) 25 Nisan 2015 te (saat 06:11, UT) Nepal de M: 7,8 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir (USGS). Depremin kaynağı, Türkiye nin de üzerinde bulunduğu dünyanın

Detaylı

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi Firat Unv. Journal of Science 6(), 7-77, 0 6(), 7-77, 0 Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Adem DOĞANER, Sinan ÇALIK

Detaylı

Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı. NEJAT BAYÜLKE

Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı. NEJAT BAYÜLKE Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı NEJAT BAYÜLKE nbayulke@artiproje.net Her yönü ile yeni Yönetmelik 2018(?) Kısaca yeni 2018(?) deprem yönetmeliğindeki performans tanımlarına bir giriş

Detaylı

Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi

Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi * Muharrem Aktaş, Naci Çağlar, Aydın Demir, Hakan Öztürk, Gökhan Dok Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü

Detaylı

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI Depremle İlgili Temel Kavramlar 2 2. Hafta Yrd. Doç. Dr. Alper CUMHUR Kaynak: Sakarya Üniversitesi / İnşaat Mühendisliği Bölümü / Depreme Dayanıklı Betonarme Yapı Tasarımı

Detaylı

YAPILARIN ZORLANMIŞ TİTREŞİM DURUMLARININ ARAŞTIRILMASI

YAPILARIN ZORLANMIŞ TİTREŞİM DURUMLARININ ARAŞTIRILMASI BETONARME ÇERÇEVELİ YAPILARIN ZORLANMIŞ TİTREŞİM DENEYLERİNE GÖRE G MEVCUT DURUMLARININ ARAŞTIRILMASI Hazırlayan: Yüksek Lisans Öğrencisi Ela Doğanay Giriş SUNUM KAPSAMI Zorlanmış Titreşim Testleri Test

Detaylı

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya Özet Bu çalışmada elips, daire, L, T, üçgen,

Detaylı

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü

Detaylı

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY Monthly Magnetic Bulletin May 2015 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from İznik

Detaylı

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi SON-B4 (Şekil 6) sondajının litolojik kesitine bakıldığında (inceleme alanının kuzeydoğusunda) 6 metre ile 13 metre arasında kavkı ve silt bulunmaktadır. Yeraltı su seviyesinin 2 metrede olması burada

Detaylı

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ T.C. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ YÜKSEK LİSANS TEZİ Jeof. Müh. Ulubey ÇEKEN Enstitü Anabilim Dalı : JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ

Detaylı

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ Danışman Doç. Dr. Tufan BAL YÜKSEK LİSANS TEZİ TARIM EKONOMİSİ ANABİLİM DALI ISPARTA - 2016 2016 [] TEZ

Detaylı

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir. ÖZET Üniversite Öğrencilerinin Yabancı Dil Seviyelerinin ve Yabancı Dil Eğitim Programına Karşı Tutumlarının İncelenmesi (Aksaray Üniversitesi Örneği) Çağan YILDIRAN Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler

Detaylı

BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN İNCELENMESİ

BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN İNCELENMESİ Altıncı Ulusal Deprem Muhendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN

Detaylı

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi İNM 424112 Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı TARİHTE BARAJ YIKILMALARI VE YIKILMALARDAN ÖĞRENİLENLER TARİHTE BARAJ

Detaylı