SER XWEBÛN. Özgür Kürt ün çözümü. mral çözümüdür JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIfiTEK NÎNE. Sal: 28 / Hejmar: 325 / Çile 2009

Transkript

1 SER XWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIfiTEK NÎNE Sal: 28 / Hejmar: 325 / Çile 2009 rs iv a ku rd.o rg Özgür Kürt ün çözümü w w w.a mral çözümüdür

2 Il ml slam'la hedeflenen asl nda Ortado u'da Arap milliyetçili inin k r lmas d r. Türkiye öncülü ünde Suriye- srail görüflmelerinin yap lmas, Arap milliyetçili inin k r lmas çal flmas d r. Benim Suriye'den ç kart lmam da bununla ilintilidir. Türkiye, srail ile Suriye aras ndaki sorunu çözmeye çal fl yor. Ama bir taraftan Amerika, bir taraftan da srail taraf ndan kuflat lm fl durumdad r. srail-suriye görüflmeleri üzerinden AKP'ye, "Arap milliyetçili ini k r, biz seni bir süre daha destekleyelim" diyorlar. Bu temelde AKP iktidar n bir süre daha destekleyecekler. El Kaide'yi biliyorsunuz. Bunlar da bir taraftan Afganistan, Pakistan, Suudi Arabistan, M s r taraf ndan denetim alt na al nmak isteniyor; di er taraftan ise, Amerika, ngiltere ve srail'in l ml slam müdahalesiyle denetim alt na alma politikas var. El Kaide, Amerika'ya, "Benim önümü aç, ben bir ulus-devletçik olarak burada yaflayay m" diyor. Ama Amerika da "buna izin vermem, benim denetimim alt nda kalmal s n" diyor. Saddam' çözdüler. S ra ran'a gelecek. Türkiye'nin kendi bafl na hareket etmesine izin vermezler. Amerika buna izin vermeyecek. K rk milyon Kürt'ü ran'dan sonra Türkiye'ye karfl kullanmaya çal flacaklar. flte ben bu tehlikeyi dile getiriyorum, anlam yorlar. Bu tehlikeyi görmüyorlar ve talimat veriyorsun diye ceza veriyorlar. Siyasal kavramlar n ço u din kökenlidir. Laiklik, din kökenli bir kavramd r. Laiklik ve slamiyet bu topraklara sonradan getirilmifltir. Laiklik de, slamiyet de buraya ait kavramlar de il. Bildi imiz birçok kavram din kökenlidir. Ben daha önce de dile getirmifltim: Protestanizmin üç mezhebi vard r veya üç mezhep do urmufltur: Reel sosyalizm, sosyal demokrasi ve ulusal kurtuluflçuluk. Din birçok fleyin kayna d r. Daha sonra yazaca m kitaplarda bu konular detayl dile getirece im. Judaik slam, yani Yahudi slam diye bir fley ürettiler sonra. Biliyorsunuz, Hz Muhammed'in ilk k blesi Kudüs'tür. Kudüs'e bakarak namaz k l yorlard. Hz Muhammed Tevrat' gelifltirip reformlaflt rm flt r. Yani Tevrat' ve Musevili i reforme ederek Kuranlaflt rd. Kuran, Tevrat' n Araplara uyarlan fl d r. Siyasal slam, cumhuriyetin bafl ndan beri partilerle iliflkilidir. Bu iliflki geçmiflte DP, daha sonra AP ve Milli Selamet RÊBER APO DE ERLEND R YOR Halk m z her türlü örgütlü dini yap lardan tarikatlardan uzak dursun Partisi, flimdi de AKP ile devam ediyor. Bu yeni bir fley de il. Siyasal slam' n bir kanad Suriye üzerinden Suudilere dayan yor, oradan ekonomik yard m al yor. Bir k sm da ran ile iliflkilidir. Binlerce Kürt yurtseverini vahflice katleden Hizbullah bunlardan ba ms z de ildir. Bunlar önce bu tarz örgütlenmeleri kurup sonra Kürtlere karfl kullan yorlar. Daha önce bunu gördük. Biliyorsunuz, Hizbullah önce lim Cemiyeti olarak örgütlendi, sonra ikiye ayr ld lar. Önce on kifliydiler, sonra yüz kifli, binlerce kifli oldular. fiimdi say lar daha çoktur ve daha tehlikelidirler. Velio lu'nu önce desteklediler, kulland lar; sonraki durumu da biliniyor. Bunlar halk m za iyi anlat lmal d r. Yaflanan vahfleti unutmamak gerekiyor. Diyarbak r'da insanlara arkadan yaklafl p baltayla ya da enselerine tek kurflun s karak binlerce gariban Kürt yurtseverini öldürmediler mi? B raksalar hepimizi vahflice katlederler. Önce Bahriye Üçok, U ur Mumcu gibi sol Kemalistleri katlettiler. Daha sonra devlet -ki, devletin tümünü zan alt nda b rakmak istemem- baz valiler ve garnizon komutanlar eliyle özellikle 92'de Hizbulkontra olarak Kürtlere karfl kulland lar. Örne in Batman Valisinin yapt buydu. Diyarbak r Mahkemesi y llar sonra verdi i kararda bu yöntemin ne kadar hatal oldu unu belirtiyordu. Mahkeme bile bunu kabul edilemez bulmufltu. Fetullah Gülen, bunlar önemli de il, iflin görünen k sm d r. Bu, Amerika'n n bir plan - d r. Diyarbak r ad na siyaset yapanlar bunu neden anlatm - yorlar? Bütün Diyarbak r güçlerini seferber ederek, benim manevi etkimi de kullanarak iyi bir çal flma yapabilirler. Kürtler, laik-türban çat flmas ndan uzak durmaya çal fls n. Sahte tarikatlardan da, sahte laikçilerden de uzak dursunlar. Kürtler kesinlikle bu tür çat flmalardan kendilerini muhafaza edip demokrasi ve bar fl için çal flmal d rlar. Halk m za sesleniyorum: Her türlü örgütlü dini yap lardan, özellikle tarikatlardan uzak dursunlar, hiçbir flekilde iliflkilenmesinler, seçimlerde de bunlara oy vermesinler. * Bu yazı Reber Apo nun PKK 10. Kongresine sunduğu Politik Rapordan alınmıştır

3 çindekiler S k flan sömürgecilik psikolojik savafl t rmand rmaktad r Son zamanlarda Türkiye ile Irak ve Güney Kürdistan federasyonu yetkilileri aras ndaki görüflmeler h zlanm flt r. Bu görüflmelerin bir konsept dahilinde yap ld görülmektedir. Bunun teflvikini de ABD yapmaktad r. ABD, Türkiye, Irak ve Güney Kürdistanl güçleri uzlaflt rarak bunlar bir siyasal eksen yap p, bu temelde Ortado u daki etkinli- ini artt rmak istemektedir... (2 de) Yoksul halk çocuklar n n özgürlü e yolculu u -2- Kürdistan özgürlük mücadelesinin çekirde ini oluflturan Abdullah Öcalan n bafl n çekti ini grup 1970 lerin bafl ndan 1976 ya kadar faaliyetlerini Ankara da yo unlaflt rm flt... (17 de) Yahudi soyk r m n n an s na brani kabilesinin öyküsü Özellikle Yahudi ideologlar n n konuya iliflkin samimi bir özelefltiri yapmamalar veya yapm fllarsa benim görüp okuyamamam, savunmam n çok önemli bir parças olarak anlat m n gerekli k lmaktad r. Konunun ayr nt l aç klamalar n... (27 de) Demokratik ve özgür düflünmeye cesaret edin (Reber Apo) Yurt d fl na ç kmadan önce iki üç ay K z ltepe de kald m. K z ltepe nin yukar s nda bir köyde kald m. Bu day tarlalar vard. Ferhat Kurtay la kald m. Bu iki üç ay çok önemli bir süreçti... (33 te) Güneflimizi karartamazs n z Güneflimiz insanl ayd nlat yor 15 fiubat 1999 da Önder Apo nun esir ediliflinin üzerinden tam on y l, komplonun bafllang c olarak ele al nan Ortado u dan ç k fl ndan bugüne ise on bir y l geçti. Bu on bir y l ayn zamanda her bak mdan bir netleflme ve komployu bofla ç karma... (47 de) Kürt cilas TRT 6 ve ard ndaki strateji TRT 6 n n devreye sokulmas yla, bu hamle ve Kürt sorunu etraf nda yo un tart flmalar gündeme geldi. Tart flmalar çerçevesinde herkes kendi cephesinden birfleyler söyledi... (55 te) Yaflam yaratan kad nlar ölüme sunulmaktan kurtulam yorlar nsanl n büyük bir kesiminin çok yönlü fliddete maruz kald bir ça n çocuklar y z. Bu fliddet ça n n tan klar y z, san klar y z, kurbanlar y z. Bu yüzden de yaflam n her alan her an büyük bir direnifl ve mücadele içermek zorunda... (62 de) Devrimci kültür ve ahlak Konu bafll klar ve genel tan mlamalar biçiminde kültür ve ahlak tan mlamak, ne olup olmad klar n tart flmak, günümüz toplumsal sorunlar n n anlafl lmas ve çözümleri için önemlidir. Konuyu daha fazla güncel sorunlar baz nda de erlendirmek için... (68 de) Yi itlerin dergah A r On befl kiflilik bir grup olarak Serhat eyaletinde faaliyetlerde bulunmak amac yla Tendürek ten A r da na do ru yola koyulduk. Serhat halk n n, Kürtlerin tarihindeki direnifl meflalesinin tafl nmas gelene inde pay büyüktür. Zaman zaman bask ve katliamlarda sinmifl gibi gözükse de özgürlü üne... (77 de)

4 2 SERXWEBÛN Ocak 2009 S k flan sömürgecilik psikolojik savafl t rmand rmaktad r Önder Apo yu sahiplenme özgürlü e ve demokrasiye sahiplenme olarak görülmelidir. Çünkü bunu ortaya ç karan Kürt özgürlük mücadelesinin karakterdir. Bugün Kürt özgürlük hareketine olumlu ya da olumsuz yaklafl mlar n bütün belirtilerinin ne oldu u, nas l olaca n Önder Apo ya gösterilen yaklafl mla görmek mümkündür. Bu aç dan uluslararas komplonun 11. y l na do ru giderken bu komployu daha yüksek sesle protesto etmek, bu komplocular lanetlemek, Önder Apo ya sahiplenmek en büyük görevdir. Bu 15 fiubat kesinlikle Önder Apo ya özgürlük hamlesi haline getirilmelidir Son zamanlarda Türkiye ile Irak ve Güney Kürdistan federasyonu yetkilileri aras ndaki görüflmeler h zlanm flt r. Bu görüflmelerin bir konsept dahilinde yap ld görülmektedir. Bunun teflvikini de ABD yapmaktad r. ABD, Türkiye, Irak ve Güney Kürdistanl güçleri uzlaflt rarak bunlar bir siyasal eksen yap p, bu temelde Ortado u daki etkinli ini artt rmak istemektedir. Öte yandan ABD nin 2010 dan sora Irak tan geri çekilece i söyleniyor. Bu tabii ki net bir zaman de il, her zaman de iflebilir. Ancak böyle bir planlama yap ld görülüyor. ABD geri çekilmeden önce Irak taki bofllu u herhangi baflka bir gücün doldurmamas aç s ndan Türkiye, Irak, Güney Kürdistan eksenini güçlendirmek istiyor. Öte yandan Irak tan ç karken esas olarak da Afganistan esas almaya çal fl yor. Afganistan da ifller daha da kötüleflmifl bulunuyor. Afganistan ABD nin stratejisinde önemli bir yer tutuyor. Çünkü Çin, Rusya, Hindistan gibi ülkeler üzerinde bask yapmak aç s ndan, yine ran etkisizlefltirmek aç s ndan Afganistan kaybetmek istemiyor. Bu temelde de Afganistan a a rl n verirken Türkiye yi Afganistan politikas nda daha fazla de erlendirmeyi hesaplamaktad r. ABD, Türkiye, Irak, Güney Kürdistan ekseni öngörürken, Türkiye de ABD nin bölgedeki politikalar n n bir parças olmay kabul etmifltir. Zaten on y llard r NATO ya ba l olan bir ordu gerçe i vard r. ABD ve Avrupa denetiminde olan bir Türkiye vard r. Böyle bir Türkiye nin ABD ve Avrupa n n politikalar n n d fl na ç kmas zordur. Bu aç dan Türkiye ABD ve Avrupa politikalar yla ancak kendisini güç yapaca n, Ortado u da ancak böyle yol al nabilece ini düflünmektedir. Bu gerçeklik dikkate al nd - nda Türkiye nin ABD politikalar do rultusunda hareket edece i aç kt r. Aslında Türk ordusu içinde çok geniş bir Avrasyacı kesim yoktur Yak n zamanda ordu içindeki AKPordu uzlaflmas na karfl ç kan ve kendilerine Avrasyac denilen kesimlerin tasfiye edilmesi de bu plan dahilindedir. Çünkü son y llarda bu Avrasyac denilen kesim Türkiye nin iç ve d fl politikas nda sorunlar ç kar yordu. ç politikada ordu-akp uzlaflmas na dayanarak bölgede etkili olmak isteyen Türk devleti içindeki as l omurgan n önünde bu Avrasyac kesimlerin baz sorunlar yaratt görülüyordu. Bunlar sadece AKP-ordu uzlaflmas na karfl ç karak de il, öte yandan ABD nin de politikalar na uyumsuzluk yaratt - ndan d fl politikada da sorunlar ortaya ç kar yordu. Yine Avrasyac kesimler ABD nin Irak politikas yla da uyumsuzluklar gösteriyordu. Türkiye ile Güney Kürdistanl güçler aras ndaki iliflkinin yeterince geliflmemesinde bunlar da engel oluyorlard. Bu aç - dan ABD, Türkiye den Kürt özgürlük hareketini ezme konusunda verece i deste i karfl l nda hem bu Avrasyac kesimin tasfiye edilmesini hem de Güney Kürdistanl güçlerle iliflkilerin kurulmas n istemifltir. Son zamanlardaki siyasal geliflmeleri bu çerçevede de- erlendirmek mümkündür. Burada bir husus belirtmek ayd nlat c olabilir. Asl nda Türk ordusu içinde öyle çok genifl bir Avrasyac kesim yoktur. Öyle ABD ve Bat karfl - t olan bir ordu ve bürokrasi söz konusu de ildir, tam aksine Avrupa kültürünün ve zihniyetinin esas tafl y c s hep bunlar olmufltur. Ancak en büyük hassasiyetleri de Türkiye deki Kürt sorunudur. ABD nin bölgeye müdahalesinden sonra bu kayg lar bir paranoya haline gelmifltir. Özellikle Kürt özgürlük hareketinin direnifli karfl - s nda telafla düflmüfllerdir. Avrasyac denen kesimler asl nda Kürt ve PKK karfl tl üzerine gelifltirdikleri anti Amerikanc l kla ABD üzerinde bask yapmak istiyorlar. Biz bu bask y yaparsak bize muhtaç olan ABD kayg ya kap larak PKK nin ezilmesinde bize yard mc olur, biçiminde bir düflünceyle hareket etmifllerdir. Anti Amerikanc l bir flantaj olarak kullanm fllard r. E er ABD nin Kürt özgürlük hareketine ve Güney Kürdistan federasyonuna yaklafl m n tamamen kendi istedikleri çizgiye çekebilselerdi bir numaral Amerikanc olurlard. Bunlar n yaklafl m ideolojik de il, politiktir. Avrasyac gözükerek ABD yi ürkütmek istemifllerdir. Bu politikalar tutmam fl, büyük bir devlete flantaj yapman n bedelini ödemifllerdir.

5 Ocak 2009 SERXWEBÛN 3 ABD müdahalenin merkezini Irak tan Afganistan a kaydırmak istemektedir ABD nin hem Türkiye politikas hem de bölge politikas bölge halklar ve Türkiye yi de il, esas olarak kendi ç - karlar n esas almaktad r. ABD tamamen kendi politikalar n etkin k lmak istemektedir. Türkiye üzerindeki politikalar da öyledir. flbirlikçi sahte slam dedi imiz l ml slam la on y llard r kendisine ba l yetifltirdi i orduyu ve Bat yanl s kesimleri bir araya getirerek oluflturduklar yeni siyasi kimyayla Ortado u yu ABD ad na teslim almak istiyor. Türkiye ye verilen rol budur. Türkiye, Irak, Güney Kürdistan ekseni de bu temelde oluflturuluyor. Güney Kürdistanl güçler zaten kontrolündedir. Türkiye yi de tam istedi i do rultu içine çekerse önümüzdeki y llarda Ortado u politikas nda önemli bir siyasal eksen ortaya ç karacakt r. srail zaten bölgede ABD nin en temel gücüdür. E er Afganistan da da müttefikleri ve iflbirlikçileriyle birlikte hakimiyet sa larsa, en az ndan düflük yo- unluklu bir savafl düzeyine çekebilirse bunu baflar olarak de erlendirecektir. Asl nda düflük yo unluklu bir savafl n sürekli k laca bir gerilimi de ABD kendi ç karlar do rultusunda kullanacakt r. Kendisini zorlamayan düflük yo unluklu bir çat flma stratejisi ABD nin bölgeye müdahalesini meflrulaflt raca ndan, ABD aç s ndan da çok sak ncal görülmemektedir. Bu aç dan Irak ta da Afganistan da da Pakistan da da kontrolün esas olarak kendisinde oldu u bir siyasal konjonktür ortaya ç karmak istemektedir. Bunun için de bugüne kadar bölge müdahalesinin merkezi Irak iken, bunu Afganistan a kayd rmak istemektedir. ABD nin Irak ta izledi i ve oluflturmak istedi i yeni siyasal eksenin Kürtler aç s ndan kazan mlar koruyan ve gelifltiren bir pozisyon olmad aç kt r. Böyle bir politik planlama e er Kürtler mücadele etmez ve sa lam durmazlarsa giderek daha fazla Kürtlerin aleyhine oluflacak bir siyasal durum ortaya ç karacakt r. Güney Kürdistan n Türkiye, ran, Irak taraf ndan kabul edilmesi karfl l nda bütün parçalardaki Kürtlerin feda edilmesini sa layan bir politika güdülmektedir. Türkiye ile Güneyli güçler iliflkisi, Kuzey Kürdistan özgürlük hareketini ezme temelinde gelifltirilmek istenmektedir. Türkiye, Irak, Güney Kürdistan iliflkisi içinde dolayl olarak ran da yer almaktad r. Bunun da alt n çizmekte fayda vard r. ran do rudan bu eksen içine girmemekte, ama Kürt özgürlük hareketinin bast r lmas çerçevesinde bu ekseni desteklemektedir. Nas l ki on y llarca Türkiye nin en temel sorunu Kürt sorunu olmuflsa, bugün de ran n en temel sorunu Kürt sorunudur. ran da Türkiye gibi Kürtler üzerindeki egemenli ini tam sürdürmek istemektedir. Kürtlerle demokrasi ve özgürlük temelinde birlikte yaflama anlay fl içinde de ildir. Bu aç dan di er parçalardaki Kürtlerin feda edilmesi karfl l - nda ortaya ç kacak bir Güney Kürdistan gerçe ini kabul etmektedirler. ABD bölge ülkelerini Kürtlerle terbiye etmek isterken; Türkiye, ran, Irak da Güney Kürdistan kabul etme ve kontrol alt nda tutma temelinde bütün parçalardaki Kürt özgürlük hareketini tasfiye etme gibi bir politik yaklafl m içindedirler. Türkiye, ran ve Irak n bu politikas n görmeden gösterilecek her tutum Kürtlerin aleyhine ifllemeye mahkumdur. Kürt Halk Önderinin s k s k belirtti i gibi bir Katar, ya da geçmiflte oldu u gibi küçük bir Ermenistan benzeri bir Kürt devletçi i yaratarak bütün di er Kürt güçleri tasfiye edilmek istenmektedir. Nitekim Önderli- in söyledi i bu gerçek temelinde bir politika Kürtlere dayat lmaktad r. Kürt Halk Önderli i bunu çok iyi gördü ü için, birleflmifl büyük Kürdistan yaklafl m n n gerçekçi olmad n, büyük çat flmalara yol açaca n söyledi- i gibi, küçük Kürdistan n da kabul edilemeyece ini vurgulamaktad r. Burada kastetti i küçük Kürdistan güney Kürdistanl lara -Kerkük ü de d - fl nda tutarak- birkaç flehir vererek bütün Kürdistan feda edecek bir politikaya bütün Kürtlerin karfl ç kmas gerekti ini aç kça vurgulamaktad r. PKK nin tasfiyesini amaçlayan yeni bir plan devreye sokulmuştur Türkiye-Irak ve Türkiye-Güney iliflkileri de son aylarda bu çerçevede yürümektedir. Anlafl l yor ki PKK nin tasfiye edilmesini amaçlayan bir plan dahilinde hareket etmektedirler. Nas l ki 2003 te Kürt özgürlük hareketini tasfiye etme plan devreye sokulmuflsa, bugün de baz rötufllar yaparak benzer bir plan yürütülmektedir. ABD, Türkiye ye siz baz ad mlar atarsan z hem bizimle Avrupa n n elini güçlendirirsiniz hem Güney Kürdistanl Kürtlerin ellerini güçlendirirsiniz, böylelikle biz PKK nin tasfiye edilmesinde daha kolay ad mlar atar z, demifllerdir. Son zamanlarda Türkiye nin TRT 6 y açmas, Kürdoloji bölümlerinden bahsetmesi tümüyle bu tasfiye plan n n bir parças d r. ABD, Avrupa, Güney Kürdistanl güçler "bizim elimizi güçlendirin, bu temelde biz de PKK nin üzerine yürüyelim" derlerken, Türkiye devleti de PKK yi tasfiye

6 4 SERXWEBÛN Ocak 2009 etmek için eski politikalar n yürümedi- ini, eski inkarc politikan n meflruiyetinin kalmad n, inkar ve imha sistemini yeni koflullarda sürdürmek için baz ad mlar at lmas gerekti ini görmüfltür. Özellikle son bir buçuk y lda Kürt özgürlük hareketi karfl s nda yaflad yenilgiler ve bozgunlarla, art k eski inkar ve imha sistemiyle Kürtler üzerinde egemenli ini yürütemeyece ini, PKK yi tasfiye etme aç s ndan hem iç hem de d fl kamuoyunu yan na alamayaca n anlam flt r. Bu nedenle inkarc l ve asimilasyonu ortadan kald rmayacak, inkar ve asimilasyonu yeni koflullarda sürdürecek baz giriflimlerde bulunarak PKK nin üzerine gitme meflruiyetini iç ve d fl kamuoyu nezdinde güçlendirmeye çal flmaktad r. AKP - nin son politikas n ve yaklafl m n böyle de erlendirebiliriz Tek devlet tek bayrak tek millet tek vatan politikası devam ediyor Devlet ve hükümet flöyle bir yaklafl m içindedir: Bir yandan kat tek millet, tek bayrak, tek vatan yaklafl m n benimsemektedir, di er taraftan da TRT 6 ve Kürdoloji bölümü açma gibi ad mlar atmaktad r. Burada yap lmak istenen fludur: Biz TRT 6 açarak, Kürdoloji bölümleri açarak tek milletten, tek devletten, tek bayraktan, tek dilden vazgeçmiyoruz. Tek devlet, tek bayrak, tek millet, tek vatan politikas devam ediyor demektedirler. Yani Kürdoloji bölümlerinin ve TRT 6 ad m n n at lmas n n planland süreçte bunlar n belirtilmesi, bunlar n vurgulanmas bilinçlidir. Bunlar Milli Güvenlik Kurulunca benimsenmifl politikalard r. Bizzat Milli Güvenlik Kurulunda tamam bu iflleri yapal m, ama bu giriflimleri de tek millet, tek vatan, tek bayrak üzerine kurulmufl oldu- unu da gösterelim. Bu ad mlar atmam z n baflka türlü anlafl lmas n n önüne geçelim demifllerdir. Erdo an n Kürdistan da üstüne basa basa tek millet demesi, bu planlaman n sonucudur. Bu nedenle TRT 6 aç lmadan önce ve Kürdoloji bölümü dillendirilmeden önce böyle bir tek millet vurgusunu yapt rm fllard r. Yani TRT 6 aç l m, tek milletten vazgeçmek için de il, bu politikay pekifltirmek ve bu argümanlara dayand rarak sürdürmek için yapm fllard r. Bütün Kürt siyasetçilerinin, Kürt ayd nlar n n ve yurtseverlerinin, Kürt dostlar n n bu gerçe i kesinlikle görüp kendilerini aldatmamalar gerekir. Bu aç dan bizim bu tür giriflimleri Türkiye de inkar ve imha sisteminin yeni meflruiyet araçlar n yaratma olarak de erlendirmemiz gerçe i ifade etmektedir. Bunun d fl nda farkl de erlendirmede bulunmak, Kürtleri kand rmakt r ya da Kürtlerin kendilerini kand rmas d r. Bu gerçe in alt ne kadar çizilse mevcut sürecin böyle oldu- u topluma ne kadar anlat lsa o kadar Kürt halk n n özgürlük ve demokrasi mücadelesi do ru yürütülebilir ya da Kürt halk n n temel demokratik haklar n n mücadelesi do ru verilebilir ve do ru güvenceye al nabilir. Bunun d - fl ndaki her yaklafl m tarihte oldu u gibi alavere dalavere Kürt Mehmet nöbete yaklafl m n n yeni biçimde prati e geçmesidir. Kürtler bir daha alavere dalavere Kürt Mehmet nöbete anlam - na gelen zokalar yutmamal d r. Baz beyaz Kürtlerin, iflbirlikçi Kürtlerin Türk devletinin att bu zokay Kürtlere yutturmaya çal flmas, b rakal m gafleti, bir ihanet düzeyindedir. Bir kere bu gerçe i bilmek gerekir. Bu gerçe- i bilerek Türk devletinin giriflimlerini do ru de erlendirmek ve bu gerçe i bilerek beyaz Kürtlerinin Kürdistan tarihinde nas l rol oynad klar n ortaya koymak gerekmektedir. İhanetçi Kürtlerle tasfiye konseptinin meşruiyet zemini yaratılıyor fiimdi baz güçler AKP nin politikas - n destekliyorlar. Bu asl nda Kürt özgürlük hareketine karfl yürütülen inkar ve imha politikas n n, tasfiye politikas n n meflruiyetini kazand rma çabalar d r. Nas l ki, 1999 y l nda YNK ve KDP Kürt özgürlük hareketine karfl yürütülen uluslararas komplonun tasfiye plan n n meflruiyetini sa lam fllarsa, bugün ise Kuzey Kürdistan daki kimi iflbirlikçiler, kimi beyaz Kürtler, kimi hain Kürtler Kürt özgürlük hareketini tasfiye etmenin yeni tasfiye konseptinin iç ve d fl kamuoyunda meflruiyetini haz rlamaya çal fl yorlar. Bunun alt n çizmekte fayda var. Tabii ki yeni konseptin tasfiye plan na meflruiyeti kazand rmada Güney Kürdistanl güçlere de bir rol verilmifltir; ama Güney Kürdistanl güçlere verilen rol aç k de- ildir, dolayl d r. Zaten Türkiye yetkilileri Güney Kürdistanl güçlerle yürüttükleri iliflkilerinin gizli ve sonuç al c oldu unu belirtmektedirler. Anlafl l yor ki Güney Kürdistanl güçler ilk önceleri dolayl biçimde bu tasfiye plan na meflruiyet kazand racaklard r. Çünkü PKK nin tasfiye plan n n meflruiyeti ad m ad m döfleniyor. E er Kürt özgürlük hareketine karfl aç ktan bir sald r - ya geçseler, Güney Kürdistanl güçlerin -KDP ve YNK nin- bu tutumu Kürt toplumu ve kamuoyunda kuflkuyla karfl - lanacakt r. Bu nedenle flimdiden aç ktan ve do rudan böyle bir tasfiye plan - n n meflruiyet aktörleri olmak istemiyorlar. Ancak s k s k Türk devletine "bizim elimizi güçlendirin" diyorlar. Baz ad mlar atarak bizim elimizi güçlendirirseniz biz de ABD ye verdi imiz söz temelinde bu tasfiye plan nda rolümüzü oynayabiliriz demektedirler. Güney Kürdistanl güçler de özellikle Talabani nin ve çeflitli Kürt yetkililerinin son zamanlarda Türkiye ile iliflkileri s k laflt rmalar n ve Türkiye bizim elimizi güçlendirsin, baz ad mlar ats n demelerini böyle okumak gerekmektedir. Kamuoyuna yans yan çeflitli tasfiye planlar bulunmaktad r. Türkiye baz ad mlar atacak, ondan sonra da af ç - karacak, silah kullanmam fl, terör eylemlerine kar flmam fl olanlar hemen evlerine gidecek, di erleri ise belirli piflmanl k yasalar var, bundan yararlanacak, k sa süre sonra ç kacaklar. Elebafl dedikleri birkaç on kifliyi de - yüz elli kifli deniliyor- teslim olmalar karfl l nda yurt d fl na gönderecekler. Böylelikle Kürt özgürlük hareketi tasfiye edilecek. Bu yeni bir plan de ildir. Bunun 2003 te gündeme getirildi ini, örgüt içinde de bunun uygulay c l - n n ortaya ç kar ld n, ama Kürt Halk Önderi ve PKK taraf ndan bunun bofla ç kar ld n biliyoruz. Anlafl l yor ki, ayn plan yeni rötufllar yaparak tekrar uygulanmak istenmektedir.

7 Ocak 2009 SERXWEBÛN 5 Bu uğursuz planda Güneyli güçlerin kullanılmasını önemsemektedirler TRT 6, Kürdoloji bölümleri gibi baz giriflimlerin bir yönünün de bu oldu u anlafl lmaktad r. Bu çerçevede Celal Talabani nin, çeflitli Kürt yetkililerinin silahl mücadele dönemi bitmifltir, art k silahl mücadeleye gerek yok demeleri böyle bir teslimiyet plan na ça r d r. Bu tür söylemlerle böyle bir tasfiye plan - n n siyasi gerekçeleri yarat lmaya çal - fl lmaktad r. Sanki Türkiye demokratikleflmifl, Kürt halk n n temel demokratik haklar n kabul etmifl, Kürt sorunu asgari temelde çözülmüfl, ama buna ra men PKK savafl sürdürüyor gibi bir imaj yarat lmak isteniyor. Böylece PKK nin mücadelesinin Kürtlerin haklar yla ilgili bir mücadele de il de bir terör mücadelesi oldu u konusunda iç ve d fl kamuoyunu haz rlamaya çal fl yorlar. fiu anda Avrupa ve ABD nin, Türkiye nin, Güneyli güçlerin -buna ran da dahilbirlikte yürüttü ü çal flma esas olarak PKK nin yürüttü ü mücadelenin meflruiyetinin kalmad n, gerekçesinin kalmad n, bu yönüyle de tamamen bir terör örgütü oldu unu ilan edip üzerine gidip ezmek içindir. Bunun için de Güney Kürdistanl güçlerin kullan lmas n çok önemli görmektedirler. Zaman zaman bas na yans yor, Türkiye belirli ad mlar atarsa Güney Kürdistan daki parlamento toplanacak, PKK ye silah b rak ça r s yapacak. Silah b rakmasa terörist ilan edilecek ve üzerine gidecek. fiimdi böyle u ursuz, hain bir plan n uygulanmaya konulmak istendi ini görüyoruz. Güney Kürdistanl güçler herhalde bunun karfl l nda Türkiye den Güney Kürdistan federasyonunun resmi olarak kabul edilmesini isteyecekler. Son zamanlarda Hewler de konsolos aç laca yönündeki tart flmalar bir nevi Türkiye nin Güney Kürdistan federasyonunu kabul etti i anlam nda yorumlanmaktad r. Tabii ki Türkiye hala tam böyle yorumlam yor. Herhangi bir Irak flehrinde nas l konsolosluk aç l rsa biz de Hewler de açabiliriz diyorlar. Belki yar resmi olarak Güney Kürdistan federasyonunu da kabul ediyorlar. Ama On yıllardır Kerkük ü kendi kutsallığı gören Güneyli Kürt partileri Kerkük ten vazgeçiyorsa, hayli hayli Ortadoğu devletlerinin kendi bulunduğu alanlardaki hakimiyetlerini tanıması karşısında PKK ile karşı karşıya gelebilir. PKK ye karşı da her türlü uğursuz politika içine girebilirler. Bu gün Kerkük ten vazgeçen yarın PKK ye saldırabilirde bunun böyle kesin Güneyi tan mak anlam na gelmedi ini de bilmek gerekir. Türkiye, ran ve Irak devletinin f rsat n bulduklar nda Güney Kürdistan federasyonunun bu statüsünü ortadan kald rmaya yönelecekleri aç kt r. Kerkük te tarih boyunca ağırlıklı olarak Kürtler yaşamaktadır Öte yandan Türkiye, ran, Irak Güney Kürdistan federasyonunu kabul etmeleri karfl l nda Güneylilerin hem PKK nin üzerine gitmesini hem de Kerkük ten vazgeçmesini dayatm fllard r. Bugün Güney Kürdistanl güçlerin Kerkük ten vazgeçti ini görüyoruz. Bu asl nda Güney Kürdistanl güçlerin halka dayanan, kendi demokratik haklar na dayanan bir mücadele vermediklerini gösteriyor. Biz tabii ki bir yerde herhangi bir toplumun, toplulu un temel demokratik haklar n n, demokratik iradelerinin tan nmas gerekti ini kabul ediyoruz. Kürtler gitsin hiç kimsenin hakk n ve iradesini tan madan bir yere hakim olsun demiyoruz. Bu tür anlay fllara da karfl y z. Ama bir yerde Kürtler de varsa oradaki Kürtlerin demokratik iradesini de herkesin tan mas gerekmektedir. Bu çerçeveden bak ld nda Kerkük te tarih boyunca a rl kta olan kimdir? Kürtlerdir. Kerkük ve çevresinde Kürt nüfusu her zaman fazla olmufltur. Bu aç dan Kürtlerin herhangi bir dayatma ve zorbal kla Kerkük ü ele geçirme gibi bir durumu yoktur. E er Irak demokratikse, uluslararas güçler demokratik teamüllere dikkat edeceklerse, halk n demokratik iradesini esas alacaklarsa o zaman Kerkük te Kürt demokratik iradesinin ve demokratik otoritesinin a rl kl olmas gerekiyor. E er Kürdistan bir federasyon ve Kerkük de bu federasyonla iç içeyse o zaman Kerkük Kürdistan a ba l bir özel statü kazanabilir. Yani ayr bir statüsü olabilir, bir özgünlü ü olabilir. Demokratik Konfederalizm yaklafl m yla Kürdistan federasyonu içinde yer alabilir. E er Kürdistan bir federasyon olmasayd, Irak ta her flehir ya da her bölge kendi temel demokratik haklar - n kullanmalar temelinde demokratik özerklik statüsünde olsayd, o zaman Kerkük te öyle oluyordur diyebilirdik. Ama hem Kürdistan federasyonu kabul edilecek, meflruiyeti kabul edilecek hem de Kerkük bunun d fl nda b rak - lacak! Bu, Kerkük Kürt flehri de ildir anlam na gelmektedir. Kerkük te Kürt demokratik iradesini inkar etmektir. Bu gerçeklik dikkate al nd nda on y llard r Kerkük ü kendi kutsall gören Güneyli Kürt partileri Kerkük ten vazgeçiyorsa, hayli hayli Ortado u devletlerinin kendi bulundu u alanlardaki hakimiyetlerini tan mas karfl s nda PKK ile karfl karfl ya gelebilir. PKK ye karfl da her türlü u ursuz politika içine girebilirler. Biz flu anda KDP ve YNK sald r yor, silahl sald r var demiyoruz. Ama Kerkük ü, kutsal yeri b rakan, ondan vazgeçen Güney federasyonunun, Türkiye, ran, Irak ve ABD dayatmalar karfl s nda Kürt özgürlük hareketine karfl sald rmas ihtimal d - fl de ildir. Bu aç dan Güney Kürdistanl güçlerin zaman zaman Kürtler aras savafl ç kmaz, biz PKK ye karfl savaflmay z yaklafl mlar n çok esas almamak gerekir. PKK ye karfl bugünden yar na bir silahl savafl m içine girmeyebilirler. Ama bugün ideolojik ve siyasi savafl n bir parças haline geldikleri görülüyor. Türkiye deki bas n ve AKP hükümetinin "TRT 6 y verdik, önceden de baz ad mlar att k, bu nedenle art k PKK nin yürüttü ü savafl n

8 6 SERXWEBÛN Ocak 2009 hiçbir meflruiyeti kalmam flt r, bir terör hareketidir" gibi söylemlerine Güney Kürdistanl güçler de bugün destek vermektedirler. Sanki Kuzey de Kürt sorunu çözülmüfl gibi bir havay Güney toplumuna yutturmaya çal flmaktad rlar. AKP nin yalanlarla Kürtleri kand rma politikas n Güneyliler, Güneyli bas n Güney Kürdistan halk - na ve bütün Kürtlere yutturmaya çal - fl yorlar. Bu aç dan Güney Kürdistan - daki yürütülen politikan n tehlikeli bir politika oldu u görülmektedir. TRT 6 yı tek millet politikasının meşruiyeti olarak kullanmaktadırlar Daha bir ay önce tek millet diyen, tek vatan diyen, tek bayrak diyen bir baflbakan vard r. Türk Baflbakan bunlar laf olsun diye söylememifltir. Ya tek milleti kabul ederler ya çeker giderler demifltir. Bunlar ortadayken TRT 6 aç ld, Kürt dili kabul edildi, Kürt dili kabul edilmiflse Kürt milleti de kabul edilir, Kürt milleti kabul edilirse Kürtlerin varl da kabul edilir gibi kendini kand ran yaklafl m içine girmeleri asl nda olmayan fleylere kendilerini inand rmalar d r. Ya da d fl bask lar ve Türkiye nin dayatmalar karfl s nda duramad klar ndan Türk devletinin inkarc imhac politikas n n yeni argümanlar n, politikalar n sanki bir çözümmüfl gibi görmeleri ve kendilerini buna inand rmalar asl nda kendileriyle birlikte toplumu da aldatmalar anlam na gelmektedir. Daha TRT 6 ya hala çok dilli televizyon deniliyor. Kürtçe demekten bile imtina ediliyor. Zaman zaman Kürtçe kanal denilse de bu kanal n ad resmiyette çok dilli kanald r. Resmiyette Kürtçe kanal denilmesinden özellikle kaç n lmaktad r. Kald ki bu kanalla inkarc l ktan vazgeçilmiyor. Hala anadilde e itim yoktur, Kürt kimli inin kabulü yoktur, zaten Milli Güvenlik Kurulunda tart - fl lm fl ve böyle bir kanal n Kürdistan daki asimilasyonu durdurmayaca- karar na var lm flt r. TRT 6 ya bunun için izin verilmifltir. Dolay s yla b rakal m tek milletten vazgeçilmesini, aksine bu kanal tek millet politikas - n n meflruiyeti olarak kullanmaktad rlar. Bu nedenle böyle kanal kabul edildi, dilden sonra millet kabul edilecek, sonra di er haklar da verilecek gibi yaklafl mlar n hiçbir de eri yoktur. Kürt sorunu çözülmüş gibi göstermek gafletten öte ihanettir Güneyli güçlerin yapmas gereken tutum bu de ildir. Kürt halk na karfl sorumluluk duyman n gere i olarak Kerkük te Türkmenlere hangi hak tan nd ysa siz de Kürtlere o hakk tan y n demelidirler. Türkmenlerin her siyasi örgütlenmeleri var. Her türlü okul açma haklar var. Bu haklar fazlas yla kullan l yor ve bu konuda kendilerine her türlü destek sunuluyor. Kültürlerinin geliflimi önünde engel yok; istedikleri kadar kendi dilleriyle radyo ve televizyon açabilirler. Türkmenler ayr bir topluluk ya da millet olarak tan n yor, Türkmen olarak örgütleniyorlar. Demokratik siyasi iradeleri var. Bu gerçekler ortadayken hala ikide bir DTP ye sen etnik milliyetçilik, etnik siyaset yap yorsun diye bask yapan, Kürtlerin siyasi irade olmas n reddeden bir politika ortadayken, Türkiye deki geliflmeleri sanki Kürt sorunu çözülmüfl gibi göstermek gafletten öte ihanettir. Bunu aç kça böyle de erlendirmekte yarar vard r. Anlafl l yor ki Güney Kürdistanl güçler PKK nin tasfiyesini hedefleyen bir politikan n içindedirler. Biz tabii ki bir çözüm politikas içinde olmalar n isteriz. Ne var ki flimdi içinde olduklar politika bir çözüm öngörmemektedir. Kürt özgürlük hareketinin tasfiyesini hedefleyen bir politikan n devrede oldu u anlafl lmaktad r. Güneyliler flu anda aç k bir savaflta de iller, ama hem AKP hükümetini ideolojik ve siyasi olarak desteklemektedirler hem de Kürt özgürlük hareketine karfl yürütülen tasfiye plan n n ideolojik ve siyasi gerekçelerini ve meflruiyetini haz rlamada rol oynamaktad rlar. Güneyli partilerin belirli konferanslar ve toplant lar yapacaklar n, burada PKK ye silahl mücadelenin zaman n n geçti ini söyleyecekleri belirtiliyor. Kendileri de biliyor ki sorunlar n silahl yollardan çözülmesine en fazla da PKK karfl d r. Önder Apo, silahl çözüme karfl oldu unu ideolojik ve teorik düzede kapsaml ca ortaya koymufltur. Devlet de verilse almay z denilen bir ideolojik ve siyasi çizginin temsilcisidir. Bu ortadayken ulus devletçi zihniyetten kopmayanlar n PKK ye silahl dönemin zaman geçmifltir demesi bir demagojidir, safsatad r. Herhalde Güneyli güçlerin elinde olsa silahl güçlerle her tarafa sald r p mevcut konumunu güçlendirebilir. Kürdistan n bütün parçalar nda hakim olmak için yüz binlerce insan n ölümünü bile göze al rlar. Silahl güçleri buna yetse bu konuda bir saniye bile tereddüt etmeyeceklerini biliyoruz. A alara, beylere, egemenlere dünyay da verseniz doymazlar. PKK nin felsefesi ise: e er temel haklar m z kabul edilirse biz silahl mücadeleden yana olmay z do rultusundad r. Ama dünya da üzerimize gelse haklar m z alana kadar direnifli b rakmay z kararl l içinde olundu u da aç kt r. Belki bir Latin Amerikal, bir Avrupal, Avustralyal herhangi birisi Türk devletinin Kürtler üzerindeki inkarc politikas n bilmez ve bu tür de- erlendirmeler yapabilir. Neden silahl mücadele veriyorsunuz, siyasal yollardan ya da baflka yollardan mücadele vererek haklar n z al n diyebilirler, ama Kürt parti liderlerinin, Türkiye yi tan - yan Kürt örgütlerinin bunu demesi anlafl l r de ildir. Onlar da biliyor ki dünyada Türk devleti kadar inkarc politika izleyen baflka bir güç yoktur. Ne srail Siyonizm i ne Afrika beyaz rkç rejimi ne de baflka bir rejim Türk devleti kadar inkarc d r. Türk devleti neredeyse bu dünyada yaflam yormufl gibi dünyadaki normlara göre hareket etmeyen bir devlettir. Türk yazarlar, ayd nlar, çeflitli çevreler devletin denetimindedirler, her zaman devletin sesine kulak verirler, demokratl klar da yazarl klar da esas olarak devlet, ama birazc k demokrasidir, birazc k namusu kurtarmakt r. Ama Kürt partilerin, Kürt ayd nlar n n Türk devletinin bilinen politikas karfl - s nda Kürt özgürlük hareketine karfl silah b rak, teslim ol ça r lar yapmalar hiçbir biçimde izah edilemez. Bu tür yaklafl mlar Kürtler aras nda birli e de il, parçalanmaya hizmet eder. Güney Kürdistanl örgütler Kürt özgür

9 Ocak 2009 SERXWEBÛN 7 lük hareketiyle ortak davranma, birlikte hareket etme yerine, son zamanlarda söylenildi ine göre Abant toplant s n n bile Hewler de toplanmas na izin vereceklermifl. Amed halk n n iradesi ortadayken, Amed halk n n iradesine ra men bunlar n Hewler de toplanmas na izin vermek nas l bir Kürtlüktür, nas l bir Kürt yurtseverli idir? Bunu hangi Kürt içine sindirebilir, kabul edebilir? Fethullahç lar n yapaca bir toplant amac bellidir. Türkiye de AKP belirli ad mlar atm flt r, PKK silah b rakmal - d r, art k bu fleyden vazgeçmelidir diyeceklerdir. Anlafl l yor ki ABD, AB, Türkiye, Irak, Güney Kürdistanl güçler PKK ye silah b rakt rmada anlaflm fllar. Türkiye deki AKP yanl s bas n, çeflitli yazarlar ayr bir kanaldan, Güney Kürdistanl güçler ayr bir kanaldan, ABD, Avrupa farkl bir biçimde hep bir a zdan ayn politika do rultusunda -kimi askeri olarak kimi siyasi olarak kim ideolojik olarak- bask yaparak PKK ye silah b rakt rmay hedeflemektedirler. Uygulamaya geçirilen plan n esas nda silah b rakt rma vard r. Gizli diplomasi PKK aleyhine kurulmak istenen bir kumpastır Kürt sorunu çözülmeden silah b - rakt rmay dayatmak da eflittir Kürt özgürlük hareketini tasfiye etmektir. Bu aç kt r. Irak-Türkiye görüflmeleri de bununla ilgilidir, Türkiye- ran görüflmeleri de bununla ba lant l d r. Maliki nin ran a gitmesi de bununla ba lant l d r. Bunlar netleflmifltir. Gizli kapakl görüflmeler yap lsa da bizim aç m zdan herhangi bir gizlili i yoktur. Nitekim Türk d fliflleri bakan sürekli çok büyük bir s r gibi her yerde biz gizli diplomasiyle sonuç alaca z, demektedir. Biz gizli diplomasinin neyi hedefledi ini biliyoruz. Gizli diplomasi, PKK aleyhine kurulmak istenen bir kumpast r. Haflimi nin, Maliki nin bütün görüflmelerinin alt nda yatan gerçek de bu silah b rakt rma konusudur. Asl nda Türkiye, Irak ve ran bir yandan bu görüflmeler yoluyla Güney Kürdistanl güçlere bask yaparken, di er taraftan da Güney Kürdistanl larla gizli iliflkilerle bask y sürdürmektedirler. Mevcut diplomasinin esas amac n n bu oldu u görülmektedir. Onlar da biliyor ki Güney Kürdistanl güçleri bu iflin içine katmadan PKK yi tasfiye etme politikas nda yol alamazlar. Bu yönüyle tarihte oldu u gibi yine Kürtleri Kürtlere vurdurma, iti ite k rd rma politikas n yürütmektedirler. fiunu belirtmeliyiz ki bu politikan n içinde ran da vard r. Asl nda ABD ile ran ayn politikay izlemektedirler. Bu gerçe in de herkes taraf ndan bilinmesi gerekir. ran n ABD karfl tl hikayedir. ran pragmatiktir, kendi ç kar neyi gerektiriyorsa onu yapar. ran tarihsel olarak pragmatik bir ülkedir, ABD ise burjuvazinin pragmatik politikas n en üst düzeyde uygulayan bir ülkedir. Bunlar n hepsi bir olmufl flimdi Kürt özgürlük hareketini tasfiye etmeyi amaçlamaktad rlar. Medya Savunma Alanlar sürekli bombalanmaktad r, Kandil alan sürekli topa tutulmaktad r. ran la Güneyli güçler aras nda, özellikle YNK aras nda bir anlaflma oldu u görülüyor. ran yerleflim alanlar n topa tutarak halka ya buray boflaltacaks n z ya da PKK ye karfl ç kacaks n z politikas dayat yor. Bu politika YNK nin de ifline geliyor. YNK de zaten PKK yi oradan ç karmak istiyor de PKK yi savaflla ç karmak istedi, ama bunu baflaramay nca ran devreye sokmufltu. O zaman ran bunu baflaramad. Bu defa sonuç almak için yükleniyor. ran ve YNK böyle bir konsept dahilinde Türkiye ve uluslararas güçlerin de deste iyle PKK yi Kandil den ç karacaklar n hesapl yorlar. YNK, köylüleri de PKK ye karfl k flk rtmaya çal fl yor. ran size zarar verirse biz herhangi bir yard mda bulunamay z, çünkü PKK nin yüzünden, PJAK n yüzünden oluyor diyorlar. Nitekim Güney Kürdistan bas - n nda ran ve Türkiye nin sald r lar hakl d r, bu nedenle PKK yi zorlayal m, PKK yi buralardan ç karal m diyenler giderek artmaktad r. ran PKK ve PJAK oradan ç kararak bölgeyi YNK - ye teslim etmeye çal flmaktad r. Görünürde YNK-ABD iliflkileri önplana ç ksa da YNK ABD ye ba l oldu u kadar ran da sürekli dikkate alan, ran n etkisinde olan bir politika izlemektedir. Son sald r lar asl nda Türkiye ve YNK lilerin deste inde olmaktad r. KDP nin ran a ne kadar deste i var bilemiyoruz. Ama hükümet olarak dolayl olarak bu politikaya izin vermektedirler. Ya da pratik olarak görüldü ü gibi bu sald r lara herhangi bir karfl ç kmalar bulunmamaktad r. Güneyli güçler Kürtlerle ilgili politikaları en fazla AKP lilerle tartışmaktadırlar Güney Kürdistanl güçlerin PKK yi tasfiye etme plan na dahil edilmek istendikleri bir süreçte DTP lilerin Güney Kürdistan a gitmesi olumlu görülmelidir. Ama önemli olan Güneylilerin bu iliflkiyi nas l ele ald klar d r. Güney Kürdistanl güçler DTP ile iliflki gelifltirip Kuzey Kürdistan la daha fazla birlik kurma ve Kürtler aras birli i pekifltirmekten çok, bu iliflkilere yine kendine göre ç karc yaklaflmaktad rlar. Ya da kendilerinin nas l zor durumda olduklar n ve PKK konusunda nas l s k flt r ld klar n söylemifllerdir. Biz bask lara karfl ç k yoruz, Kürtler aras savafl istemeyiz, ama bizi de anlamal s n z gibi mesajlar vermifllerdir. Bir taraftan biz Kürtler aras bir savafl n içinde olmak istemiyoruz diyorlar, ama di er taraftan da Türkiye Kürt sorununun demokratik çözümü konusunda, diyalog konusunda hiçbir çaba göstermedi i halde, AKP olumlu yaklafl yor, bunu dikkate al n gibilerinden DTP ye de Kürt özgürlük hareketine dayatt klar gibi teslimiyeti dayatan bir yaklafl m içinde olduklar görülüyor. Bu tutumu aç k ifade etmeseler de dolayl olarak ortaya koymufllard r. Bu görüflmeler sonras DTP eflbaflkan Emine Ayna n n tespitleri çok çarp c d r. Bu görüflmelerden anlad k ki Güney Kürdistanl güçler bizden çok AKP lilerle görüflüyorlar, onlarla iliflkidedirler demifltir. Gerçekten Güney Kürdistanl güçler Kürtlerle iliflki kurmaktan çok, Kürt politikas n, Kürtlerle ilgili politikalar konusunda en fazla AKP lilerle tart flmaktad rlar. Daha do rusu AKP liler kendi Kürt politikalar na Güneylilerden destek almaktad rlar, Güneyliler de destek vermektedirler. 22 Temmuz seçiminde AKP nin

10 8 SERXWEBÛN Ocak 2009 Kürdistan da oylar n artt rmas n n esas sorumlusu KDP ve YNK dir. 22 Temmuz öncesi gibi flimdi de benzer bir rol oynamaktad rlar. Bu rol asl nda çok tehlikelidir. KDP ve YNK ne yapt klar - n n fark ndalar m bilemiyoruz. Ama AKP yi desteklemek inkarc l desteklemektir. AKP ye oy vermek demek, Kürt sorununun bast r lmas na destek vermek demektir. E er AKP önümüzdeki seçimlerde Kürdistan da baflar l olursa, bak n benim tek millet politikam onay alm flt r diyecektir. Hakkari deki, Van daki konuflmas n n onayland n söyleyecektir. Bunun da tek milleti kabul eden, kabul eder, etmeyen çeker gider anlam na geldi i aç kt r. Nereye gider? Güneye gider. Kürtlükse gider orada yapars n z denildi i aç kt r. Güneyliler bu yaklafl m yla bu politikaya destek olduklar n bilmelidirler. AKP Kürdistan da sömürgeciliği yeniden kurmak isteyen bir partidir Kürt demokratik güçlerine destek vereceklerine, onlarca y ld r bedel ödeyerek özgürlük ve demokrasi mücadelesinde önemli sonuçlar ortaya ç karanlara destek vereceklerine, DTP nin yan nda olacaklar na kalk p dolayl olarak AKP yi desteklemeleri, politika izlemede ne kadar tutars z ne kadar ilkesiz ve Kürt halk n n ç karlar ndan uzak bir politika içinde olduklar n göstermektedir. Emine Ayna n n söyledi inden anlafl lmaktad r ki DTP li yöneticiler bu görüflmelerinde bu talihsiz ve ac verici politikay iyi görmüfllerdir. Güney Kürdistanl güçlerin bu seçim döneminde de izledikleri politikay do ru görmüyoruz. Tehlikeli bir politikad r. Kuzey Kürdistanl Kürtlerin ç kar n gözetemeyen bir politikad r. Kuzey Kürdistan da Kürtlerin iradesini temsil eden tek parti var, o da DTP dir. Baflka partiler de var, ama esas olarak Kürtlerin yasal demokratik iradesini DTP temsil etmektedir. Herhalde AKP Kürtleri temsil eden bir parti de ildir. AKP, siyasal sömürgecili i Kürdistan da inkarc sömürgeci devlet ad na yeni meflruiyet araçlar yla yeniden kurmak isteyen bir partidir. AKP nin Kürdistan da örgütlendirilmesi, inkarc sömürgecili in yeni biçimde Kürdistan a tafl r lmas d r. Kürt halk 1990 l y llardan bafllayarak yürüttü ü serh ldanlarla, verdi i büyük mücadelelerle Kürdistan da siyasal sömürgecili i etkisizlefltirip büyük oradan tasfiye etmiflti. fiimdi AKP bunu yeniden infla etmek istiyor. Hiçbir Kürt, hiçbir Kürt hareketi AKP nin Kürdistan da infla etmek istedi i sömürgecili e destek veremez, destek vermemelidir. Kürt Konferansının esas alması gereken beş ilke Kürtler aras ndaki sorunlar n çözümü do ru temelde bir Kürt konferans yapmaktan geçer. Önderlik bu Kürt konferans n n befl temel ilkelerini belirledi. Bunlar; 1- Savafl ve Bar fl ilkesi: Savafl neyi getirir neyi götürür, ne anlam ifade eder? Bar fl neyi getirir neyi götürür, kime ne kazand r r? Bar fl nas l sa lan r? Bunlar n aç kl a kavuflturulmas laz m. Konferans ta bunlar n belirlenmesi laz m. Denilecek ki savafl fludur, bar fl fludur, bu durumda bar fl sa lan r, flöyle sa lan r, bunlar aç klan r. 2- Birlik ilkesi: Türkiye deki Kürtler, ran daki Kürtler, Suriye ve Irak - taki Kürtler kendi aralar nda bu durumu tart fl rlar. Evet bu, Kürtlerin kendi aralar ndaki birliktir. Bulunduklar devletin s n rlar na karfl de ildir. Türkiye deki Kürtler Türkiye yle sorunlar n demokratik flekilde çözme yöntemini tart fl rlar. ran daki Kürtler ran la kendi sorunlar n n demokratik çözüm yöntemini tart fl rlar. Ancak Türkiye, ran, Irak ve Suriye deki Kürtler, kendi aralar ndaki iliflkilerini ve birliklerini kurarlar. Bu durum o devletlere karfl de il, Kürtlerin kendi demokratik konfederal sistemlerinin kurulmas d r. Burada çözüm ulusdevlette de il, ulus-devlet çözümsüzlüktür. Büyük Kürdistan çözüm de il, kan gölüne dönüfltürür. Küçük Kürdistan da çözüm de il. Çözüm olan Demokratik Konfederalizm ilkeleri çerçevesinde örgütlenmektir. 3- Demokratik ilke: Bu ilkenin uygulanmas fludur; Kürtlerin haklar n n ve örgütlenmelerinin önündeki bütün engellerin kald r lmas d r. Anayasal, yasal bütün engellerin kald r l p demokratik dönüflümün hayata geçirilmesidir. 4- Kültürel Haklar ilkesi: Kürtlerin kültürlerinin bir bütün olarak tan nmas ve hayata geçirilmesidir. Bütün bu ilkelerin Konferansta aç kl a kavuflturulmas laz m. Bunlar n ne anlama geldi i, bunlar n s n rlar n n ne oldu u hepsi belirlenmelidir. 5- Demokratik Siyaset ilkesi eklenebilir. Sosyal flart da ileri sürülebilir. Sosyal, e itim ve ekonomi de ilke flart olarak bunlara eklenebilir. Yani bir yerde, bir ülkede, örne in ran da ya da Türkiye de bar fl nas l yap l r, savafl nas l yap l r bunun netlefltirilmesini istedi. Yani Türkiye de flu flu haklar verilirse bar fl yap labilir, flu flu haklar verilmezde direnilebilir.

11 Ocak 2009 SERXWEBÛN 9 Bunlar n netlefltirilmesi gerekti ini söylüyor. Bunlar da diyelim subjektif niyetlere göre de il, bir halk n demokratik haklar n n asgari biçimde verilmesiyle sa lanacakt r. Yine temel siyasal haklar konusu, yine kültürel haklar konusu, demokratik siyaset konusunun belirlenebilece ini, yine Kürtler aras iliflkinin nas l olaca n n -Önderlik buna demokratik konfederal iliflki dedi- tespit edilmesi gerekti- ini söylemektedir. Yani mevcut s n rlar sorun yapmadan Kürtler aras ndaki iliflkilerin yürütülmesi, s n rlar de ifltirilmeden bütün parçalardaki Kürtlerin kendi sorunlar n demokratik temelde çözerek bu ülkelerin demokratikleflmesi temelinde kendi aralar ndaki iliflkiler gelifltirebilece ini belirtti. Do ru yaklafl m budur. PKK nin katılmayacağı bir toplantı ulusal bir konferans olamaz Kürtler yapacaklar konferanslarla esas olarak kendi demokratik haklar - n elde etmenin politikas n izlemelidir. Tabii ki haklar n n mevcut ülkelerin ancak demokratiklefltirmesi çerçevesinde güvenceye alabileceklerini bilerek hareket etmelidirler. Ortado u - nun demokratikleflmesine hizmet eden bir politikan n içinde olmal d rlar. Yine kendi aralar ndaki iliflkileri de mevcut ülkelerin s n rlar n da de- ifltirmeden bir demokratik konfederal iliflki içinde sürdürmelidirler. Ne bütün parçalar birlefltirerek büyük Kürdistan kural m demelidirler ne de bir parça için di er parçalar feda eden bir küçük Kürdistan yaklafl m yla hareket etmelidirler. Önderlik bunu aç kça ifade etti, bunlar do ru ilkelerdir. Hiçbir Kürt hareketinin reddedemeyece i ilkelerdir. Hala böyle bir Kürt konferans Kürtlerin temel gündemidir. Ama baz lar n n dillendirdi i gibi PKK kat lacak m, kat lmayacak m, biçiminde tart flmalar yapmak abesle ifltigaldir. PKK nin kat lmayaca bir toplant zaten ulusal bir konferans olamaz. Herhangi bir toplant olur, bir kesimin yapt bir toplant olabilir. Böyle bir toplant da PKK yi d fllay p buna konferans demek, asl nda Kürtler aras parçalanmay derinlefltirmektir. Çat flman n zeminini yaratmakt r. Bu aç dan herkes bu tür yaklafl mlardan uzaklaflarak Kürt Halk Önderinin ortaya koydu u befl ilke temelinde Kürtler aras birlik oluflturabilir. Bilindi i gibi k sa süre önce KNK de konferans yaparak Kürtler aras iliflkinin temel ilkelerinin nas l olmas gerekti ini ortaya koymufltur. fiu aç kt r ki Ortado u da çat flmalar n derinleflti i, büyük bir güç mücadelesinin verildi i ve Kürtlerin ran, Türkiye, Irak, Suriye gibi Arap ülkelerinin egemenli inde oldu u bir dönemde Kürtlerin ortak siyasi tutum izlemeleri hayati önemdedir. Kürtler böyle büyük bir savafl verilen, dünya ve bölge dengelerinin yeniden oluflturuldu u bir dönemde sorumsuz yaklaflamazlar. Böyle bir güç mücadelesinin en fliddetli sürdü ü bir co rafyada her fleyden ve herkesten önce Kürtlerin birlik olmaya ihtiyac vard r. Güney Kürdistanl güçlerin de böyle bir birlik temelinde güçlenmifl Kürt politikas na ihtiyaç vard r. Bu kadar güç çat flmas n n, bu kadar karmafl k iliflkilerin bulundu u bir co rafyada Kürtlerin birbirleriyle güçlü bir biçimde iliflki kurmamas asl nda kendilerine ihanettir. Herhangi bir patinin birlik d - fl nda daha büyük bir ç kar ortaya koymas düflünülemez. Bütün partilerin, bütün Kürt siyasi güçlerin tek bir ç kar vard r, o da ortak ulusal politikalar temelinde birlikte hareket etmektir. Bunu mevcut Ortado u gerçe inde, dünya dengelerinin yeniden kuruldu u günümüzde görmemek, ancak birlik olarak, ortak davranarak güç olunaca n anlamamak aptall kt r. Sadece flu ya da bu siyasal dengelere göre Ortado u da politika yapmak, kendini ak nt ya b rakmak, baflkalar n n insaf na b rakmakt r. Bundan daha kötü politika olabilir mi? Özellikle Kürtlerin son on y llarda verdi i mücadeleyle büyük bir demokratik irade kazand, büyük bir örgütlü güç haline geldi i, bütün Kürt toplumunun önemli düzeyde güç oldu u bir dönemde Kürtlerin bu gücünü kullanarak, bu gücüne dayanarak politika yapmamas kadar gafil bir fley olamaz. Kürtler böyle bir süreçte bu güçlerini kullanarak bütün di er güçlere karfl konumlar n güçlendirmelidirler. Dönemin en temel gündemi doğru ilkeler temelinde toplanacak bir Kürt konferansıdır fiu anda ran, Irak, Türkiye Kürtlere karfl ortak politika izliyor. Bunu bilmemek aptall kt r. Bunun karfl s nda ancak Kürtlerin birli iyle durulabilir. Bunun yerine ran n verdi i flu güvenceyle, Türkiye nin flu politikas na dayanarak Kürt özgürlük hareketine karfl tutum içine girmek kadar yanl fl bir politika olamaz. Bunu tarih affedemez. Böyle bir duruma düflülürse tarih taraf ndan ihanet olarak de erlendirilir. Biz hala Güneyli Kürtlerin böyle bir politika içine girdi ini söylemiyoruz, ama bunun belirtileri var. Kendilerine yönelik bu dayatmalar var. Kendilerine yönelik dayatmalar karfl s nda tereddütlü yaklafl mlar var. Bu dayatmalar karfl - s nda aç k, net olarak biz bu tür politikalara girmeyiz biçimindeki tutumu ortaya koyam yorlar. Böyle bir tutumu ortaya koyamad klar için de Kürt hareketleriyle birleflme, Kürt hareketlerinden güç alma yaklafl m n gösteremiyorlar. Bu aç dan biz Güney Kürdistanl güçlerin bu politikalar n bütün Kürdistan aç s ndan tehlikeli olarak gördü- ümüz gibi, Güney Kürdistan daki kazan mlar için, kendileri için de tehlikeli görüyoruz. Bu politikayla kendileri de bir fley kazanamazlar, bu politikayla kendileri de kaybederler. Bu yönüyle bir daha belirtiyoruz; bu dönemin en temel gündemi do ru temellerde, do ru ilkeler temelinde toplanacak bir Kürt konferans d r. Kürtler böyle bir konferansta ortak ilkeler belirlerse bütün Kürtler bu konferans etraf nda toplan r ve hiçbir siyasi güç de Kürtlerin bu iradesini k ramaz. Bunun özellikle bilinmesinde fayda var. Bu süreçte srail in Gazze ye sald r - s da Ortado u dengeleri aç s ndan, Ortado u da kendisini var etmek isteyen güçlerin nas l bir politika izlemeleri gerekti ini göstermektedir. fiu aç kt r: Ortado u da kim güç oluyorsa birçok devlet de onu dikkate al yor. E er Kürt