MECLİS TOPLANTISI. Ender YORGANCILAR Yönetim Kurulu Başkanı

Transkript

1 MECLİS TOPLANTISI Ender YORGANCILAR Yönetim Kurulu Başkanı 30 Eylül 2013

2 SN. HİSARCIKLIOĞLU NUN ZİYARETİ END RUSYA TAYLAND ÇİN

3

4 BÜYÜK ANADOLU LOJİSTİK ORGANİZASYONU (BALO)

5 NEDEN BALO? Asya & Diğer 4% MENA 12% Asya 8% Diğer 13% Avrupa 78% Avru pa 61% MENA 18% Bursa USD 11.2 Milyar İzmir USD 6.6 Milyar İstanbul USD 51 Milyar Kocaeli USD 10 Milyar Asya 7% Diğer 16% Avrupa 51% Konya USD 1 Milyar Avrupa 33% MENA 10% MENA 44% Asya 27% Diğer 12% Kayseri USD 1.1 Milyar Gaziantep USD 3.6 Milyar Avrupa 39% Avrupa 24% MENA 60% Diğer 8% Asya 8% MENA 33% Asya 11% Diğer 17% Kaynak: TÜİK

6 BALO NEDEN TERCİH EDİLECEK? 5 Büyük avantajımız: 1. Hacim Avantajı 2. Ekipman Avantajı 3. Güzergah ve Taşıma Süresi Avantajı 4. Navlun Avantajı 5. Mevsimsel ve Çevresel Avantajlar

7 HACİM AVANTAJI BALO taşıma sisteminde; standart 40 DC konteynerler yerine, çok daha verimli olan 45 HC konteynerler kullanılmaktadır. Bu konteynerler, standart yükleme biçimlerine uygun olup, 40 DC konteynerlere göre daha çok, normal bir tır römorkuna eşit sayıda palet alabilmektedir.

8 Hacim Avantajı Standart 40 dc Konteyner 45 HC PW Konteyner + %33 67 m3 90 m3 25 euro palet 80 x 120 cm 34 euro palet 80 x 120 cm

9 NAVLUN AVANTAJI 90 m3 67 m3 90 m3 7-8 Gün Gün 12 GÜn Münih İstanbul Ankara Mersin *18 Ton Ortalama ile Ankara Çıkış Baz Alınmıştır

10 TAŞIMA SÜRESİ AVANTAJI Mevcut TCDD Sistemi

11 YÜKLEME MERKEZLERİ Konteynerler Tekirdağ da varış noktalarına göre uluslararası blok trenlere yüklenir.

12 GÜZERGAHLAR Avrupa dan gelen yükler, aynı yolla ülkemize ve ülkemizi transit geçerek hicaz demiryolu hattıyla Ortadoğu ve Arap yarımadasına, İpek ve Baharat yoluyla Uzakdoğu ya ulaştırılır. Belfast Dublin Helsingborg Klaipeda Vilnius Minsk Amsterdam London Rotterdam Brussel Köln Frankfurt Nürnberg Stuttgart Berlin Praha Warsaw Korosten Kiev Odessa Bern Munich Wien Samsun Istanbul

13 G-20 ZİRVESİ KARARLARI Amacı Küresel Ekonomiyi Güçlendirmek olarak belirlenen ve 5-6 Eylül tarihlerinde St. Petersburg da gerçekleştirilen G-20 Zirvesi nde; Büyümenin artırılması, istihdam ve iş alanları yaratılması birincil öncelik olarak kabul edilmiştir. END Sürdürülebilir büyümenin artan ve önceden öngörülebilir yatırımlara bağlı olduğu belirtilmiştir. RUSYA TAYLAND Dünya ekonomisinin kalkınması ve yeni işyerlerinin oluşturulmasına yönelik Petersburg planı onaylanmıştır. (Yatırımların ÇİN teşviki, borçların ve bütçe açıklarının azaltılması ) FED in parasal desteğini sona erdirmesine karşı BRICS ülkeleri tarafından dövize müdahale fonu oluşturulması karara bağlanmıştır.

14 GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERİN BORSALARINDAKİ DEĞİŞİM %17 Artış FED TÜRKİYE BREZİLYA FED %19 Azalış ÇİN %2 Artış HİNDİSTAN %2 Azalış Kaynak: Bloomberg

15 Kaynak: Bloomberg GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERİN DOLAR KARŞISINDA PARA BİRİMLERİNDEKİ DEĞİŞİM 2,40 2,30 2,20 2,10 2,00 1,90 1,80 1,70 May-Eyl TR:%8,7 Brz: %7,8 1,79 1,79 1,82 FED 1 1,84 1,88 FED 2 1,98 2,00 2,00 1,96 1,92 TÜRKİYE BREZİLYA 70,00 65,00 60,00 55,00 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 RUSYA HİNDİSTAN HİND May-Eyl Hind:%6,5 Rus: %1,3 RUSYA 106,00 104,00 102,00 100,00 98,00 96,00 94,00 92,00 90,00 88,00 86,00 JAPONYA May-Eyl Jap:%-4,3 13,20 13,00 12,80 12,60 12,40 12,20 12,00 MEKSİKA BRZ MEKS May-Eyl %4,8 Kaynak: Bloomberg

16 GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELERİN RİSK PRİMİ (CDS*) FED FED 2 İTALYA TR BRZ 174 RUSYA 171 RUSYA BRZ ÇİN TAYLAND 0 ÇİN BREZİLYA TÜRKİYE RUSYA ÇİN İTALYA Kaynak:Deutsche Bank

17 OECD EYLÜL 2013 RAPORU: KIRILGAN ÜLKELER Cari açık dengesi 4/Milli Gelir ÇİN RUSYA 2 ARJANTİN Dolar 0 karşısında ki değişim 2 END MEKSİKA -2 ENDONEZYA POLONYA BREZİLYA ŞİLİ -4 TAYLAND HİNDİSTAN TÜRKİYE ÇİN -6 GÜNEY AFRİKA -8 Gelişmekte olan ekonomilerin döviz kurlarındaki hareketler ve cari dengeleri baz alınarak en kırılgan ülkeler tespit edilmiştir. Cari açığı milli gelirin %5,5 uğu olan ve Mayıs-Ağustos döneminde TL nin dolar karşısındaki %9,5 luk değer kaybı Türkiye yi en kırılgan ülkeler arasına almıştır.

18 ÇEYREKLER İTİBARİYLE GSYH VE İMALAT SANAYİ BÜYÜME ORANLARI (%) 2007/I 2007/II 2007/III 2007/IV 2008/I 2008/II 2008/III 2008/IV 2009/I 2009/II 2009/III 2009/IV 2010/I 2010/II 2010/III 2010/IV 2011/I 2011/II 2011/III 2011/IV 2012/I 2012/II 2012/III 2012/IV 2013/I 2013/II İmalat Sanayi Büyüme 2013 II.Ç Büyüme oranı %4,4 İmalat Sanayi %3, ÜLKELER 2013 II.Ç 2013 (T) 2014 (T) Almanya 0,5 0,4 1,9 ABD 1,6 1,9 2,8 Japonya 1,3 1,6 1,4 İngiltere 1,5 0,8 1,5 Fransa 0,3-0,3 0,8 Çin 7,5 7,8 8,4 TÜRKİYE 4,4 3,1 4,6 Brezilya 3,3 2,9 3,5 Hindistan 2,7 5,7 6,6 Kaynak Kaynak: : TUİK TUİK Endonezya 5,8 6,0 6,2 Kaynak: OECD

19 BÜYÜMEYE KATKI 8,00 6,00 4,00 İç Tükt 2,00 - (2,00) Kamu İmlt /I 2013/II Özel (4,00) (6,00) İMALAT NET DIŞ TALEP İÇ TÜKETİM ÖZELYAT KAMU YAT Net Dış Talep Kaynak : TUİK

20 2013 KÜRESEL REKABET GÜCÜ ENDEKSİ ÜLKELER Genel Sıra Sağlık ve Temel Eğitim Yüksek Öğrenim ve Eğitim İşgücü Piyasası Etkinliği Makro Ekonomik Ortam Türkiye Finlandiya Hong Kong Japonya Tayvan G.Kore Malezya Çin halinde olduğumuz Asya ülkeleri, alt başlıklarda da Türkiye ye karşı önemli üstünlük sağlamaktadır. ortamda Türkiye 55. sıradan 76. Gelişmekte olan ve rekabet Özellikle makro ekonomik sıraya gerilemiştir. Kaynak:Dünya Ekonomik Forumu

21 Teşekkürler