REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012"

Transkript

1 REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012 KAYSERİ İLİNDEKİ BOSCH BAYİLERİNE REKABET CEZASI Rekabet Kurulu Kayseri il merkezinde Bosch Bayiliği yapan on teşebbüs hakkında de açtığı soruşturmayı 12 Haziran 2012 tarihinde yapılan sözlü savunmanın ardından nihai karara bağladı. Teşebbüslerin Bosch markalı ürünlerin satış fiyatlarının belirlenmesine yönelik anlaşma yaptıkları soruşturma neticesinde tespit edildi. Fiyat anlaşmasına katılan teşebbüslere cirolarının 5 i oranında para cezası verildi. Soruşturma kapsamındaki 10 teşebbüsle toplam TL para cezası verildi. YKM NİN BOYNER TARAFINDAN DEVRALINMASI İŞLEMİ NİHAİ İNCELEMEYE ALINDI YKM nin yüzde 63 hissesinin Boyner Büyük Mağazacılığa devredilmesini sağlayacak anlaşma Şubat ayında imzalanarak Rekabet Kurumu ndan izin alınması süreci başlatılmıştı. Ancak YKM nin kontrolünün, hisse devri yoluyla Lale Güven TUĞLU, Ali Fethi AĞRALI, Kemal Tuğrul AĞRALI, Fuat Turgay AĞRALI, Nuşin ORAL, Murat Emir KUNT ve Esin TABOĞLU ndan Boyner Büyük Mağazacılık A.Ş. ye devrine ilişkin başvuru, Rekabet Kurulu nun tarihli kararı ile nihai incelemeye alındı. Devir işlemine YKM nin Tan Ailesine mensup ortaklarının itiraz ettiğine dair haberler daha önce basın yoluyla ortaya çıkmıştı. Bu itirazların rekabet hukuku ile ilgisi ve işlem sonucunda Boyner Grubu nun hakim duruma geçip geçmeyeceği nihai inceleme neticesinde anlaşılabilecek. Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ile piyasalarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak birleşme ve/veya devralma işlemlerini denetlemekle görevlendirilen Kurul, incelemenin derinleştirilmesi için nihai inceleme başlatabiliyor. Bu kapsamda işlem rekabete etkilerinin araştırılması amacıyla nihai incelemeye alındı. Nihai inceleme sürecinde birleşmenin onaylanıp onaylanmayacağı veya bazı taahhütlerin gerçekleşmesi şartıyla onaylanması gibi sonuçlardan hangisinin kabul edileceği belirsiz olduğundan işlem askıda kalıyor. Bununla birlikte 1

2 işlemin nihai incelemeye alınması, izin verilemez nitelikte olduğu anlamına da gelmiyor. Hisse devri sürecinde Boyner, YKM nin üç hissedar grubundan ikisiyle anlaşmıştı. Şöyle ki; YKM yi 1950 li yıllarda kurarak ülkenin ilk çok katlı mağazası haline getiren Nuri Güven hisselerini kızları Lale ve Gülay Güven ile Ankara mağazasının başındaki ortağı Fethi Ağralı ya bırakmıştı. YKM de hâlihazırda Lale Güven Tuğlu ve Fethi Ağralı ailelerinin yanı sıra Gülay Tan ve ailesinin hisseleri bulunuyor. Boyner Tan ailesi dışındaki diğer iki hissedar ailesi ile sözleşme imzalamıştı. Buna karşılık Gülay Tan satış sürecinin kendilerinden habersiz gerçekleştiğini, haklarının ihlal edildiğini bu nedenle satışın iptalini istediğini ve yargısal koruma talep ettiğini açıkladı. Boyner Grubu ise bu iddiaları Rekabet Kurulu nun onay sürecini olumsuz yönde etkilemeye yönelik bir girişim ve itibar kaybı hedefleyen bir beyan olarak nitelendirdi. Tartışmalara son noktayı incelemenin ardından nihai kararını alacak olan Rekabet Kurulu koyacak. AKARYAKITTA TAŞLAR YERİNDEN OYNADI 2008 yılında başlayan süreçte Rekabet Kurulu akaryakıt sektöründe dikey anlaşmalar kapsamında yapılan intifa ve kira sözleşmelerinin rekabet yasağı etkisi doğurduğunu ve bu nedenle 5 yıllık süre sınırına tabi olduğunu kararlaştırmıştı. Bu doğrultuda akaryakıt dağıtım şirketleri tarihinden önce yapılan ve süresi 5 yılı aşan anlaşmaların tarihinde; tarihinden sonra yapılan anlaşmaların ise yapıldıkları tarihten itibaren 5. yılın sonunda uygulanmalarına son vermek zorunda kalmışlardı. Beklenen tarihten önce akaryakıt dağıtım şirketi ile anlaşmasını sonlandıran bayiler yeni dağıtım şirketleri ile anlaştı, böylece piyasada bir transfer dalgası yaşandı. Süreç pazar payını büyütmek isteyen küçük ölçekli dağıtım şirketleri lehine işledi, büyük dağıtıcılarınsa tamamı pazar payı kaybetti. EPDK 2010 yılı Petrol Piyasası Sektör Raporu nda yer verilen bilgilere göre toplamda 7 bini aşkın bayi ile imzalanan dikey anlaşmalar yenilendi yahut sonlandırıldı; süreç içerisinde toplam 1156 bayi, yeni dağıtım şirketleri ile anlaştı pazar payı rakamlarına göz atarsak en büyük atılımı Türkiye Petrolleri (TP), Milan, Asya (Full) ve Aytemiz yaptı: 2

3 2010 Pazar payı % 2012 Pazar payı% PO 25,1 23,1 Shell 20 16,2 Opet 16,7 14,9 BP 11,1 9,7 TP 0,4 6,6 Total 5,9 5,8 Altınbaş 2,6 2,5 Milan 1,5 2,1 Lukoil 1,5 1,9 Aytemiz 0,3 1,7 Asya (Full) 0,1 1,7 Tablodan da görüldüğü gibi, 2010 yılında pazarın en büyük 5 teşebbüsünün payı % 78,8 iken, bu oran 2011 yılında % 70,5 e geriledi. Ayrıca ilk beş firma arasında bulunan Total, 2011 yılında altıncılığa düştü. Petrol Ofisini özelleştirdikten sonra akaryakıt dağıtımı sektöründen çekilen devlet, TP ile bu sektöre yeniden giriyor. Aslında 1963 te kaçak akaryakıtın piyasaya girmesini önlemek amacıyla kurulan TP 2007 de dağıtım lisansı alarak işe başladı ve 107 istasyona ulaştı. Elbette hızlı büyümesinde fueloil dağıtımından ve kamu alımlarından elde ettiği pay etkili oldu. Şirket 2020 ye kadar 750 istasyona ve % 10 pazar payına ulaşma hedefine doğru ilerliyor. Moil markasını 2010 da devralarak Milan adıyla yola devam eden Milangaz da bir ivme yakaladı da Moil olarak pazar payı % 1,5 iken 2012 de Milan adıyla bu rakam 2,1 e yükseldi de sahip olduğu Akpet markasını Lukoil e satan İsmail Aytemiz ise sektöre geri döndü ve eski bayilerinin bir kısmını geri kazanarak en fazla Lukoil den pazar payı çaldı. Lukoil in 2008 de sahip olduğu % 4,7 pazar payından geriye % 1,9 luk bir pay kaldı. Bir diğer yükseliş ise Full istasyonlarının sahibi Asya Akaryakıtın lisans almasıyla başladı. Geçen yıl Petrol Ofisi ni Avusturyalı OMV ye 1 milyar Avro ya satarak akaryakıt dağıtımından çekilen Doğan Holding, Full ile anlaşarak yeniden sektöre dönüyor. Doğan Holding, Full ün yüzde 60 ını satın almak için anlaşmaya vardığını açıkladı ancak henüz devir işlemi ile ilgili süreç başlamadı. Bu çerçevede, Kurulun akaryakıt sektöründeki dikey anlaşmalara yönelik olarak almış olduğu kararlar, sektördeki büyük oyuncuların belirli oranlarda pazar kaybına 3

4 uğratmış görünüyor. Ama bu durumun sektördeki yoğunlaşma oranlarını değiştirdiğini söylemek için henüz erken. FUTBOLDA ŞİKE REKABETİ BOZUCU ANLAŞMA SAYILIR MI? Rekabet Kurulu yılı Türkiye Futbol Federasyonu Süper Ligi futbol karşılaşmalarında futbol kulüplerinin karıştığı şike iddialarının suç oluşturmanın yanı sıra aynı zamanda rekabet ihlal eden anlaşma niteliği taşıdığı şeklindeki şikayeti Ekim 2011 de aldığı bir kararla reddetmişti tarih, 11-54/ sayılı kararın gerekçesi açıklandı. Kulüplerin bilet satışı, yayın haklarının satışı, reklam ve sponsorluk haklarının satışı ve futbolcu transferi gibi alanlardaki faaliyetleri, doğrudan mal veya hizmet satışına yönelik iktisadi faaliyet olarak kabul edildi. Dolayısıyla spor kulüplerinin bu alanlardaki faaliyetleri esnasında teşebbüs statüsüne sahip olduğunu belirlendi. Bununla birlikte, spor kulüplerinin söz konusu faaliyetleri gerçekleştirirken teşebbüs statüsüne sahip olmasının, bu kuruluşların sporla ilgili tüm faaliyetlerinde teşebbüs statüsünü taşıyacağı anlamına gelmediği ifade edildi. Spor kulüpleri tarafından gerçekleştirilen sportif müsabakalar birer iktisadi faaliyet olarak kabul edilmedi ve bu nedenle spor müsabakalarına şike karıştırıldığı iddiaları da piyasadaki rekabeti bozacak eylemler sınıfına dahil edilmedi. Gerekçe olarak spor müsabakalarının şampiyonluk primi elde etmek veya yayın havuzundan daha fazla pay almak gibi birtakım kazanç beklentilerini içinde barındırsa bile söz konusu kazançların doğrudan mal veya hizmet üretimi, satımı veya pazarlanması neticesinde elde edilen kazançlar olmadığı gösterildi. Öte yandan, spor kulüplerinin sportif performansı ile iktisadi performansı arasında dolaylı bir ilişki olduğu ve herhangi bir sportif olaya ekonomik bazı sonuçlar izafe edilmesinin, o olayı ekonomik faaliyet olarak nitelendirmek için yeterli olmadığı kabul edildi. Bu çerçevede, yapılacak herhangi bir sportif müsabakanın sonucunu kulüplerden birinin lehine çevirmeyi amaçlayan şike anlaşmalarının yapılması esnasında, ilgili kulüplerin teşebbüs statüsü ile hareket etmediği varsayıldı. Dolayısıyla, şike anlaşmalarının rakip teşebbüsler arasında gerçekleştirilen iktisadi rekabeti bozucu bir anlaşma olarak değerlendirilmesinden ziyade, spor etiğine aykırı ve sportif rekabeti bozucu eylemler olarak değerlendirilmesinin daha uygun olacağı kararlaştırıldı. Buna karşılık karara muhalefet eden Kurul üyelerinin karşı oy gerekçeleri incelendiğinde şike iddialarının rekabet ihlali olarak incelenebileceğine dair çok sayıda argümanın bulunduğu görülüyor. Şikayetçinin karşı oy gerekçelerini de dikkate alarak açacağı dava rekabet hukukunun kapsamı bakımından ilgi çekici sonuçları barındırabilecek nitelikte olacaktır. 4

5 PİŞMANLIK YÖNETMELİĞİNİN UYGULANMASINI AÇIKLAYAN BİR KILAVUZ HAZIRLANIYOR Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 16. maddesine göre ihlalin ortaya çıkarılması amacıyla Kurum ile aktif işbirliği yapanlara, işbirliğinin niteliği, etkinliği ve zamanlaması dikkate alınarak ve gerekçesi açık bir şekilde gösterilmek suretiyle ceza verilmeyebileceği (bağışıklık) veya verilecek cezalarda indirim yapılabileceği düzenleniyor. Bu düzenleme doğrultusunda Kurul tarafından kabul edilen Kartellerin Ortaya Çıkarılması Amacıyla Aktif İşbirliği Yapılmasına Dair Yönetmelik (Pişmanlık Yönetmeliği), tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe girmişti. Bu defa ise Pişmanlık Yönetmeliği nin uygulanmasında karşılaşılabilecek tereddütleri gidermeye yönelik olarak hazırlanan Kılavuz Taslağı Rekabet Kurumu nun internet sitesinde kamuoyunun görüşlerine açıldı. Kurul Pişmanlık Yönetmeliği nin uygulanmasında görev almak üzere Kartel ve Yerinde İnceleme Destek Birimi ni kurmuştu. Taslak hali yayımlanan Kılavuz bu birimin Pişmanlık Yönetmeliği ile ilgili uygulamasını ve başvuruda bulunanlara tanınan hak ve güvenceleri açıklıyor. Böylece şeffaf bir ortam yaratılarak başvuruda bulunanların karşılaşacakları prosedür ve dezavantajlı bir konumda bırakılmamalarına dair esaslar ortaya konuyor. Kılavuz, Yönetmelik te geçen bazı hükümleri ayrıntılı olarak yorumluyor. Örneğin cezalardan bağışıklık kazanabilmenin bir koşulu olan diğer teşebbüsleri ihlale zorlamama unsuru açıklanıyor. Buna göre sadece fiziksel şiddet veya piyasa dışına çıkartma olasılığı çok yüksek olan toplu boykot gibi şiddetli bir iktisadi baskının sağlam delillerle ortaya konulması halinde bu varsayımın gerçekleşmiş sayılacağı belirtiliyor. Ayrıca pişmanlık programına başvuranlar arasında menfaat çatışması doğması nedeniyle aynı avukat aracılığıyla savunma yapamama, bağışıklık kazanma şartlarının sağlanamaması halinde cezada indirim kazanma, başvuruların soruşturma raporunun tebliğine kadar gizli tutulması gibi sonuçlar da açıklanıyor. Geçen ay sonuçlanan sodyum sülfat soruşturmasında iki teşebbüs arasında kurulan kartelin Kurum tarafından ortaya çıkarılmasından sonra teşebbüslerden birinin pişmanlık programına başvurmasıyla cezasında 1/3 oranında olmak üzere TL indirim yapıldı. Bu kapsamda indirim nedeniyle Sodaş Sodyum Sanayi A.Ş TL yerine TL ceza aldı. Soruşturmada kartel kurulmasına belirleyici etkisi saptanan şirket çalışanlarına da bireysel para cezası verildi. Anılan teşebbüsün Genel Müdürüne şirketinin pişmanlık başvurusunda bulunması nedeniyle yapılan indirim sonucunda TL yerine TL ceza verildi. 5

6 REKABET KURUMU GÖREV ALANINA GİRMEYEN BAŞVURULARI NASIL DEĞERLENDİRİYOR? Rekabet Kurumu internet sitesinde yer verdiği duyuru ile Rekabet Kanunu kapsamında olmayan tüketicinin korunması, haksız rekabet veya ilgili idari otoritelerce düzenleme yapılmış sektörler e ilişkin başvurular hakkındaki süreci açıkladı ve kapsamına girmeyen başvuruların doğru adrese iletilmesi gereğine dikkat çekti. Örneğin yanlış ve yanıltıcı reklamların Gümrük ve Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Reklam Kurulu na şikayet edilmesi gerektiği belirtildi. Ayıplı mallara/hizmetlere ilişkin şikayetlerin ise Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve/veya Tüketici Mahkemeleri tarafından çözümlenebileceği açıklandı. Sıklıkla karşılaşılan bir diğer yanlış anlaşılma da düzeltilerek haksız rekabetin rekabet hukuku kapsamında değil ticaret hukuku kapsamında olduğu vurgulandı. TTK nın 54. ve devamındaki maddelerinde düzenlenen haksız rekabet, rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar şeklinde tarif ediliyor. Yapılan açıklamada haksız rekabet hallerinde Ticaret Mahkemeleri ne başvurulması gerektiği ve bu konudaki başvurularla ilgili olarak, başvuru sahibinin bilgilendirilmesiyle imkanlar dahilinde yetkili mercilere yönlendirildiği ifade edildi. Son olarak diğer düzenleyici kurumların görev alanına giren örneğin avukatlık ya da eğitim-öğretim faaliyetleri gibi reklam yasağı bulunan çeşitli meslek gruplarında bu yasağa aykırı davrananlar hakkında, sigorta işlemlerinde sigorta bedelinin ödenmemesi ya da geç ödenmesi konusunda, bankaların müşterilerinden tahsil ettiği hesap işletim ücreti ya da kredi kartı ücretleri konusunda, kamu ihalelerinde ihaleyi düzenleyen kurumun yeterince rekabetçi ihale şartları belirleyememesi, belirli teşebbüs veya kesimleri kayıracak nitelikte ihale şartnamesi hazırlanması gibi hallerde ilgili düzenleyici kurumlara başvurulması gerektiği belirtildi. Kurum un görev alanına girmeyen başvuruların doğru adrese yönlendirilerek hem Kurum un mesaisini görev alanındaki işlere yoğunlaştırması hem de ilgililerin şikayet ettikleri konuda zaman kaybetmeden sonuca ulaşabilmeleri sağlanmaya çalışılıyor. 6

7 KOMİSYON ALMAN DEMİRYOLU FİRMASI HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATTI Almanya da raylı taşımacılık sektörünün en güçlü firması olan Deutsche Bahn AG ve iştiraklerini kapsayan bir soruşturma başlatıldı. Firma hakkındaki hakim durumunu kötüye kullandığı ve sunduğu altyapı hizmetlerinin fiyatlarında ayrımcılık uygulayarak rakiplerinin maliyetini yükselttiği iddiaları araştırılacak. Almanya da raylı taşımacıkta kullanılan elektrik şehre verilen şebekeden değil ayrı bir dağıtım kanalından sağlanıyor. Bu elektriğin tek sağlayıcısı ise Deutsche Bahn AG nin bir iştiraki olan DB Energie GmbH. İddialar elektriğin fiyatlandırmasında yapılan indirim uygulamasının bazı rakipleri dışlayacak şekilde tasarlandığı yönünde. Öyle ki rakiplerin aldıkları elektrik fiyatının üzerine diğer maliyetlerini ve kar marjını eklediklerinde piyasada dezavantajlı bir konuma düştükleri öne sürülüyor. AB GENEL MAHKEMESİ DOSYAYA GİRİŞ HAKKINI KORUYAN BİR KARARA İMZA ATTI AB Komisyonu Ocak 2007 de sonuçlanan (elektrik akımını düzenleyen) şalt cihazları kartel soruşturması neticesinde fiyat tespiti, pazar paylaşımı, ihalelerde danışıklı hareket edilmesi gibi eylemleri ortaya çıkarmıştı. Aralarında Mitsubishi, Toshiba, Alstom, Areva ve Siemens in bulunduğu taraflara toplamda 750 milyon Avro para cezası verilmişti. Soruşturmada ABB ve Siemens pişmanlık programına başvurmuş ve yaptıkları işbirliği sayesinde ABB cezalardan bağışıklık, Siemens ise indirim elde etmişti. Kararın ardından bir Alman elektrik firması Energie Baden-Württemberg (EnBW) kartelden zarar gördüğü için tazminat davası açmak istedi. Uğradığı zararı kanıtlamak üzere Komisyon dan soruşturma sürecinde elde edilen belge ve delillerin bir kopyasını dosyaya giriş hakkı çerçevesinde talep etti. Ancak Komisyon Haziran 2008 de bu talebi dosyadaki 1900 adet civarındaki belgenin birçoğunun ticari sır içerdiği ve dolayısıyla dosyaya giriş hakkı kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Ayrıca talebin geniş kapsamlı olması nedeniyle her bir belgenin ayrıntılı olarak dosyaya giriş hakkı kapsamında olup olmadığının değerlendirilemeyeceği gerekçesi de öne sürüldü. Ayrıca Komisyon pişmanlık programına başvurarak delil sağlayan teşebbüslerin sağladığı belgelerin onlar aleyhine tazminat talebine esas teşkil etmesinin orantısız olacağını ve teşebbüsleri pişmanlık programına başvurmaktan vazgeçireceğini ret gerekçesi olarak sundu. EnBW nin talebini reddeden kararı yargıya intikal ettirmesinin ardından mahkeme kararını geçen ay açıkladı. Davada en çok üzerinde durulan konu pişmanlık 7

8 programına katılarak belge ve delil sağlayan teşebbüslerin sunduğu belgelerin dosyaya giriş hakkı kapsamında olup olmadığıydı. Mahkeme dosyaya giriş talebini ayrıntılı olarak inceleyip somut ret gerekçeleri sunmak yerine talebi toptan reddettiği ve daha az kısıtlayıcı bir önlem araştırmadığı için Komisyon u haksız buldu. Dosyaya giriş hakkı kapsamında talep edilen belgelerin ticari sır vs. gibi muafiyetlerden yararlanıp yararlanmadığını tespit etmenin doğurduğu işyükü ise talebin reddi için makul bir sebep olarak kabul edilmedi. Mahkeme daha önce Hidrojen Peroksit karteli davasında da dosyaya giriş taleplerini reddedebilmek için yüksek bir eşik belirlenmesi gerektiğine karar vermişti. Diğer yandan pişmanlık programı kapsamındaki belgelere erişim konusunda ise Pfleiderer davasında benimsenen ulusal yargının izin verdiği ölçüde erişim sağlanması prensibi geçerliliğini korudu. Kararın hemen ardından toplanan Avrupa Rekabet Ağı üyesi Rekabet Otoriteleri başkanları yaptıkları ortak açıklama ile pişmanlık programlarının etkinliğini korumak adına bu kapsamda elde edilen belgelerin açıklanmaması yönünde inisiyatif alacaklarını açıkladı. KOMİSYON SIEMENS İN NÜKLEER TEKNOLOJİ PAZARINA GİRİŞİNİ ENGELLEYEN DÜZENLEMELERİ KALDIRDI 2001 de Areva ve Siemens ortak girişimi olan ve nükleer teknoloji sektöründe faaliyete geçen Areva NP nin kuruluş sözleşmesinde taraflara süresiz ve ortak girişimin faaliyet konularını aşan kapsamda rekabet etmeme yükümlülüğü getirildiği ortaya çıkmıştı. Komisyon durumu 2011 de fark etmiş ve bu rekabet yasağının aşırı olduğu gerekçesiyle inceleme başlatmıştı. Siemens nükleer enerji santrallerinde kullanılan bazı ürünlerini söz konusu rekabet yasağı hükümleri nedeniyle doğrudan satamıyor, Areva NP nin aracılığı ile piyasaya sürebiliyordu. Siemens in 2009 da ortak girişimdeki hisselerini ortağı Areva ya devrederek ayrılmış olmasına rağmen halen aynı sektöre girişini başlangıçta imzaladığı ortak girişim sözleşmesinin engellediği gerekçesiyle taraflardan durumu düzeltici taahhüt sunmaları istendi. Bunun üzerine rekabet yasağının kapsamını daraltan ve ortak girişimin sona ermesinden sonra 3 yıl süreyle sınırlandıran yeni bir rekabet etmeme yükümlülüğü tasarlanarak Komisyona sunuldu. Komisyon teşebbüslerin sunduğu taahhüt üzerinde uzlaşma sağlandığını açıklayarak dosyayı kapattı. 8

9 JOHNSON & JOHNSON VE SYNTHES İN BİRLEŞMESİNE AB NİN ARDINDAN ABD DE DE ŞARTLI İZİN VERİLDİ ABD menşeli Johnson & Johnson ile İsviçre menşeli Synthes arasındaki birleşme işlemine Kasım 2011 den bu yana devam eden inceleme neticesinde geçen ay AB Komisyonu ndan izin çıkmıştı. İşlem, ortopedik tıbbi cihazlar pazarında hakim durum yaratma riski taşıdığı gerekçesiyle incelemeye alınmıştı. Taraflar Komisyon un problemli olarak gördüğü travma sonrası kullanılan tıbbi cihazlara ilişkin iş kolunu AB ekonomik alanında birleşme kapsamı dışında tutmayı taahhüt ederek endişeleri gidermiş, bu taahhüt üzerinde de izin verilmişti. ABD de de devam eden inceleme aynı sonuca bağlandı. ABD de birleşme devralma işlemlerini onaylayan FTC nin travmatik kazalar sonrası kullanılan tıbbi cihazlara dair iş kolunun birleşme sonrası yüzde yetmiş oranında pazar payına ulaşacak olması bir problem olarak algılanmıştı. Bu nedenle söz konusu işkolunun aynı alanda görece zayıf bir rakip olan Biomet Inc. ye devredilmesi şartı ile işleme izin verdiği açıklandı. Bu şekilde riskli görülen alanda rakip bulunması sağlanarak fiyatların yükselmesi veya inovasyonun düşmesi riski karşılanacak. AB KOMİSYONU YENİLENEBİLİR ENERJİ VE ATIKLARIN GERİ DÖNÜŞÜMÜ ALANLARINDA HEDEFLERİNİ TAKİP EDİYOR 2020 yılı için AB ekonomik hedefleri arasında yer alan AB nin enerji tüketiminde yenilenebilir enerjinin payının %20 ye yükseltilmesi ve %20 oranında enerji verimliliği sağlanması hedefi de bulunuyor. Bu hedefin gerçekleştirilmesinde ana araçlar karbon kaynakları yerine yenilenebilir kaynakların kullanılmasının teşvik edilmesi ve ulaşım sektörünün yenilenmesi olarak belirlenmişti. Bu hedefler doğrultusunda AB Komisyonu AB nin enerji kullanımında yenilenebilir kaynakların payının yükseltilmesi için gerekli adımların atılması çağrısında bulundu. Diğer yandan AB Konseyi kullanılmış elektronik aletlerin toplanması, tekrar kullanımı ve geri dönüşümünü iyileştirmeyi amaçlayan Atık Elektrik - Elektronik Aletler Yönetmeliği ni onayladı. 9

10 DÜNYA REKABET OTORİTELERİNDEN HABERLER Hindistan Rekabet Otoritesi kartel kuran on bir çimento üreticisine toplam 836 milyon Avro para cezası verdi. Bu rakam otoritenin bugüne kadar açıkladığı en yüksek ceza olma özelliğini de taşıyor. Ukrayna Rekabet Otoritesi kerestecilik karteli soruşturması sonucunda 14 teşebbüse ve bunların kurduğu birliğe 41 milyon Avro para cezası verdi. Diğer yandan Otorite alkollü içkiler üreten kamu şirketi Ukrspirt e hakim durumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle 20 milyon Avro para cezası uyguladı. Hollanda Rekabet Otoritesi biber ve soğan üreticisi tarımsal işletmelerin kurduğu karteli çökerterek 23 milyon Avro para cezası verdi. İspanya Rekabet Otoritesi elektrik altyapı sektöründe faaliyet gösteren Endesa ya rekabeti bozucu uygulamaları nedeniyle 5,5 milyon Avro para cezası verdi. Karar sektörel düzenlemeler ile rekabet hukukunun kesişim alanlarında hangisinin uygulanacağına dair tartışmaları alevlendirdi. Fransa Yüksek Mahkemesi cep telefonu karteline katıldığı için Orange a verilen 41 milyon Avro para cezasını onayarak uzun süredir devam eden yargı sürecine son noktayı koydu. Yunanistan Rekabet Otoritesi un üreticisi bir firmaya yerinde incelemeyi engelledikleri gerekçesiyle ilk defa 200 bin Avro para cezası verdi. İtalya Rekabet Otoritesi ülkenin en büyük iki sigorta şirketi olan Unipol ve Fondiaria Sai arasındaki 1.1 milyar Avro değerindeki birleşme işlemine koşullu izin verdi. Teşebbüsler sorunlu görülen bazı alanları birleşmenin kapsamına dahil etmemeyi ve bazı konularda rakiplerle bağlarını koparmayı taahhüt etti. Ayrıca Milan Noterler Birliği ve Alitalia nın WindJet i devralması işlemlerinin de rekabeti kısıtladığı iddiasıyla soruşturma başlatıldığı açıklandı. Hong Kong Borsası nın (Exchanges and Clearing) Londra Metal Borsası nı 1.3 milyar Sterlin e devralması konusunda anlaşmaya varıldığı açıklandı. İşlem rekabet otoritelerinin onayına sunulacak. Ancak daha önce AB Komisyonunun New York Stock Exchange ile Deutsche Borse arasındaki birleşmeyi yasaklamasından sonra bu işleme nasıl bakacağı merak konusu. ABD de süt ürünleri üreticisi Dean Food sun üye olduğu fiyat tespiti kartelinden zarar görenlerce açılan tazminat davası 140 milyon Dolarlık uzlaşma anlaşmasıyla kapatıldı. İngiltere Rekabet Otoritesi ticari araç üreticileri arasındaki bir kartel soruşturmasını AB Komisyonu na bildirerek konunun Birlik ölçeğinde incelenmesini istedi. Motorola Mobility ABD de kullandırmak zorunda olduğu patent haklarını rakiplerine eşit şartlarda kullandırmadığı ve bu şekilde rekabeti ihlal ettiği iddiasıyla incelemeye alındı. Japon Rekabet Otoritesi endüstriyel rulman karteline katılan yedi gerçek kişi ve üç firma hakkında kriminal soruşturma başlattı. 10

Piraye Erdem. Özgeçmiş

Piraye Erdem. Özgeçmiş Piraye Erdem piraye@erdem-erdem.av.tr Özgeçmiş Piraye Erdem, Erdem & Erdem Ortak Avukatlık Bürosu nun kurucu ve yönetici ortağıdır. Uyuşmazlık Çözümü biriminin yöneticisidir. Kendisinin milli ve milletlerarası

Detaylı

REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ

REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ Dr. Murat ŞAHİN Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi REKABET HUKUKUNDA TAZMİNAT TALEPLERİ ABD, AB ve Türk Rekabet Hukuklarında

Detaylı

4054 SAYILI REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ŞERHİ

4054 SAYILI REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN ŞERHİ REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN'A İLİŞKİN GENEL BİLGİLER BİRİNCİ BÖLÜM GİRİŞ I- REKABET HUKUKUNUN AMACI KONUSU 27 1- REKABET HUKUKUNUN AMACI 27 2- REKABET HUKUKUNUN KONUSU 30 II- REKABET HUKUKUNUN NİTELİĞİ

Detaylı

REKABET KURUMU REKABET RAPORU ÖZETİ Ahmet ÇELİK

REKABET KURUMU REKABET RAPORU ÖZETİ Ahmet ÇELİK GİRİŞ Rekabet Kurumu tarafından 2011 yılından itibaren yayımlanan Rekabet Raporu'nun bu yılki teması "Rekabet Hukuku ve KOBİ'ler" olarak belirlenmiştir. 2014 Rekabet Raporu'nda yalnızca rekabet hukuku

Detaylı

CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU. TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010

CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU. TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010 CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010 *Sunumdaki görüşler tamamen konuşmacıya ait olup Rekabet Kurulu ya da Rekabet Kurumu açısından bağlayıcı değildir.

Detaylı

2002/2 SAYILI DİKEY ANLAŞMALARA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ

2002/2 SAYILI DİKEY ANLAŞMALARA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ 2002/2 SAYILI DİKEY ANLAŞMALARA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ Amaç Madde 1- Bu Tebliğin amacı, dikey anlaşmaların 7/12/1994 tarih ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun' un 4 ncü maddesi hükümlerinin

Detaylı

REKABET KURULU KARARLARINA KARŞI BAŞVURULACAK YARGI MERCİ

REKABET KURULU KARARLARINA KARŞI BAŞVURULACAK YARGI MERCİ Rekabet Hukuku hazırlayan av. gönenç gürkaynak REKABET HUKUKU TEORİSİ REKABET KURULU KARARLARINA KARŞI BAŞVURULACAK YARGI MERCİ Anayasanın 125. maddesinde yer alan; İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine

Detaylı

REKABET HUKUKU ve KOBİLER. Neşe Nur Onuklu

REKABET HUKUKU ve KOBİLER. Neşe Nur Onuklu REKABET HUKUKU ve KOBİLER Neşe Nur Onuklu Sunum Planı Rekabet Nedir? 4054 sayılı RKHK genel hükümleri KOBİ ler ve Rekabet 2 Rekabet Nedir? 3 Rekabet Nedir? Firmaları maliyetlerini ve fiyatlarını aşağıya

Detaylı

TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1)

TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) 21 Ocak 2014 SALI Resmî Gazete Sayı : 28889 Sermaye Piyasası Kurulundan: TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Tebliğin amacı, makul bir ekonomik veya finansal

Detaylı

Hukuk ve Danışmanlık

Hukuk ve Danışmanlık Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği Taslağı İle İlgili Tebliğin Açıklanmasına Dair Kılavuz Taslağını Kamuoyunun Görüşüne Sunuldu. Rekabet Kurulu, son dönemde

Detaylı

Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı. GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice

Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı. GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice Program Türkiye de yöneticinin sorumluluğu Yeni TTK Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? Poliçe işleyişi

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-1-91 (Muafiyet) Karar Sayısı : 14-54/924-419 Karar Tarihi : 25.12.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı

Dr. Hediye BAHAR SAYIN. Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı Dr. Hediye BAHAR SAYIN Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR LİSTESİ... XIX Giriş...1 Birinci

Detaylı

2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ve Tebliğin Açıklanmasına Dair Kılavuz

2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ve Tebliğin Açıklanmasına Dair Kılavuz 2017/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği ve Tebliğin Açıklanmasına Dair Kılavuz 22.03.2017/İstanbul 1 SÜREÇ VE AMAÇLAR Satış ve satış sonrası pazarların

Detaylı

ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ

ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN LİSANSSIZ ELEKTRİK ÜRETİMİ BAŞVURULARI KAPSAMINDAKİ İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALARDA GÖREVLİ YARGI MERCİİ (Danıştay Karar İncelemesi) 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-4-169 (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/933-391 Karar Tarihi : 4.12.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2016-1-60 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 16-39/634-281 Karar Tarihi : 16.11.2016 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-49 (Özelleştirme) Karar Sayısı : 15-37/568-190 Karar Tarihi : 06.10.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

Sanal ortamda. şirket. itibarının. korunması. Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN

Sanal ortamda. şirket. itibarının. korunması. Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN Avukat Ceyda Cimilli Akaydın 1/20 HOŞGELDİNİZ Avukat Ceyda Cimilli Akaydın 2/20 ŞİRKET KİMLİĞİ OLUŞTURMANIN HUKUKİ BOYUTU Avukat

Detaylı

TÜRKİYE DE TÜM YÖNLERİYLE ATIK YÖNETİMİ PANELİ. Rekabet Hukuku Kapsamında Yetkilendirilmiş Kuruluşlar

TÜRKİYE DE TÜM YÖNLERİYLE ATIK YÖNETİMİ PANELİ. Rekabet Hukuku Kapsamında Yetkilendirilmiş Kuruluşlar TÜRKİYE DE TÜM YÖNLERİYLE ATIK YÖNETİMİ PANELİ Rekabet Hukuku Kapsamında Yetkilendirilmiş Kuruluşlar 20.10.2016 Burak BÜYÜKKUŞOĞLU* Mesleki Koordinatör Rekabet Kurumu *Bu sunuşta yer verilen görüşler Rekabet

Detaylı

AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI

AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI 20/12/2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5015 sayılı petrol piyasası kanunu çerçevesinde petrol ürünleri fiyatlandırılmasında yılbaşından itibaren

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE CELAL ÇAĞLAR TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 11181/04) KARAR STRAZBURG 20 Ekim 2009 İşbu karar AİHS

Detaylı

Süleyman Sevinç. Özgeçmiş

Süleyman Sevinç. Özgeçmiş Süleyman Sevinç suleymansevinc@erdem-erdem.av.tr Özgeçmiş Süleyman Sevinç Erdem & Erdem Ortak Avukatlık Bürosu nda Ortak ve Davalı İşler Lideri olarak görev yapmaktadır. Kendisi yaklaşık 20 senedir, yerli

Detaylı

Dr. Özge Ay OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ İLİŞKİLERİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ

Dr. Özge Ay OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ İLİŞKİLERİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ Dr. Özge Ay OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DAĞITIM SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN HUKUKİ İLİŞKİLERİN REKABET HUKUKU DÜZENLEMELERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XXI

Detaylı

Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı

Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı 16 Ocak Pazartesi Finansal Hizmetler Sektörü 12.45-13.00 Konferans Açılış Konuşması Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı 13.00-13.45 Genel

Detaylı

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 9/5/2013 tarihli ve 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır.

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 9/5/2013 tarihli ve 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır. 3 Haziran 2014 SALI Resmî Gazete Sayı : 29019 Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan: YÖNETMELİK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU POSTA SEKTÖRÜNDE İDARİ YAPTIRIMLAR YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

Detaylı

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Başkan Rekabet Kurumu Ankara TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ İstanbul, 14 Aralık 2010 Ref: CBS/mç/2010-1891 Sayın KALDIRIMCI, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin

Detaylı

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu nun tarih ve 2010/DK-07/87 sayılı Kararı ile;

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu nun tarih ve 2010/DK-07/87 sayılı Kararı ile; Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu nun 10.02.2010 tarih ve 2010/DK-07/87 sayılı Kararı ile; Düzenleyici kurumların başlıca amaçlarından birisini oluşturan tüketici refahının artırılması amacıyla fiyatların

Detaylı

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü) IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-3-49 (Devralma) Karar Sayısı : 09-15/343-85 Karar Tarihi : 15.4.2009 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

Dosya Sayısı : (Devralma) Karar Sayısı : 09-33/ Karar Tarihi :

Dosya Sayısı : (Devralma) Karar Sayısı : 09-33/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-4-60 (Devralma) Karar Sayısı : 09-33/736-174 Karar Tarihi : 15.7.2009 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-75 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-03/36-20 Karar Tarihi : 15.01.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

Basit rafineri niteliğindeki ATAŞ, 2004 yılı sonlarında dönüşüm ünitesine yönelik yatırımın maliyetini yüklenmeyerek,

Basit rafineri niteliğindeki ATAŞ, 2004 yılı sonlarında dönüşüm ünitesine yönelik yatırımın maliyetini yüklenmeyerek, Dosya Türkiye'nin ilk modern rafinerisi, 1955 yılında Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) tarafından Batman'da kuruldu. 1972 yılında ham petrol işleme kapasitesi 1,1 milyon ton/yıla yükseldi. 1953

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-1-6 (Devralma) Karar Sayısı : 02-21/221-93 Karar Tarihi : 9.4.2002 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. M. Tamer

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından; REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-2-59 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 14-06/102-42 Karar Tarihi : 12.02.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Kenan TÜRK (İkinci

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER. Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER. Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mevzuat SerPKm.23 II-23.1 Önemli Nitelikte İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği Uygulanacak

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-34 Karar Sayısı : 15-34/525-166 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer TORLAK :

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-27 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-34/513-161 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI Sirküler Rapor 18.02.2014/70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi 14/1/2014 tarihli ve 2013/5028 Başvuru Numaralı kararında, 2010 yılının

Detaylı

TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ

TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ Türkiye de perakende sektörü, 300 milyar dolara ulaşan büyüklüğü, 365 bin mağaza sayısı ve 2009-2013 yılları arasında yıllık bileşik %7 büyüme ile öne çıkan sektörler

Detaylı

TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler

TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler 30 Aralık 2006 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 26392 Dış Ticaret Müsteşarlığından: TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-5-19 (Devralma) Karar Sayısı : 15-27/299-84 Karar Tarihi : 30.06.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer

Detaylı

REKABET KURULU. 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2

REKABET KURULU. 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2 REKABET KURULU 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2 Amaç Madde 1- Bu Tebliğin amacı, dikey anlaşmaların 7.12.1994

Detaylı

AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler

AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler Mülkiyet Hakları *Mülkiyet davalarına ilişkin yargılamalar özel haklar ve yükümlülükler açısından belirleyici olması nedeniyle m.6/1 kapsamındadır.

Detaylı

Mert Karamustafaoğlu Özgeçmiş

Mert Karamustafaoğlu Özgeçmiş Mert Karamustafaoğlu mertkaramustafaoglu@erdem-erdem.av.tr Özgeçmiş Erdem&Erdem Hukuk Bürosu nun Kurumsal İşler Birimi nde Rekabet ve Uyum Uzmanı olarak görev yapmakta olan Mert Karamustafaoğlu özellikle

Detaylı

C. BİLDİRİMDE : İGA Havalimanı İşletmesi A.Ş. Göktürk Merkez Mah. İstanbul Cad. Kayın Sok. No:1/B K:4-5 Eyüp/İstanbul

C. BİLDİRİMDE : İGA Havalimanı İşletmesi A.Ş. Göktürk Merkez Mah. İstanbul Cad. Kayın Sok. No:1/B K:4-5 Eyüp/İstanbul Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-70 (Devralma) Karar Sayısı : 14-40/737-329 Karar Tarihi : 16.10.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

e) Disiplin Kurulu: İşbu talimat hükümlerine göre disiplin cezası verme hususunda yetkili kılınmış olan kurulu,

e) Disiplin Kurulu: İşbu talimat hükümlerine göre disiplin cezası verme hususunda yetkili kılınmış olan kurulu, TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU HiF DİSİPLİN TALİMATI MADDE 1 - Amaç ve Kapsam Bu Talimat, Herkes için Futbol turnuvaları kapsamında yapılan müsabakalarda disiplini sağlamak, disiplin kurullarının oluşumunu,

Detaylı

Bazı makalelerde, bu iptal kararı ile kanuni temsilcilerin geçmişe yönelik sorumluluklarının kalktığına dair yorumlar okuyoruz.

Bazı makalelerde, bu iptal kararı ile kanuni temsilcilerin geçmişe yönelik sorumluluklarının kalktığına dair yorumlar okuyoruz. Not: Makaleler yazarın kişisel görüşünü ifade etmekte olup kaleme alındığı tarihteki mevzuat düzenlemeleri açısından geçerlidir. Daha sonra meydana gelecek değişimler uygulamada farklılık yaratabilir.

Detaylı

ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI. 14 Mart 2008

ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI. 14 Mart 2008 ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU ve TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI 14 Mart 2008 LPG Yaygın Pratik Çevreci Enerji kaynağı Bin ton Türkiye Avrupa nın 2.büyük pazarı 4.500 4.000 3.500

Detaylı

6- REKABET POLİTİKASI

6- REKABET POLİTİKASI 6- REKABET POLİTİKASI 8 Mart 2001 tarihli Katılım Ortaklığı Belgesinin yayımlanmasından bugüne kadar yapılmış olan idari düzenlemeler Ek 6.1 de gösterilmiştir. I- ÖNCELİKLER LİSTESİ ÖNCELİK 6.1 Rekabet

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU

ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU 10 Mart 2010 ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ KIBRIS TAKĐ MÜLKĐYET SORUNUNA ĐLĐŞKĐN DAVALAR HAKKINDAKĐ KARARINI AÇIKLADI Can Mindek ĐKTĐSADĐ KALKINMA VAKFI [Metni yazın] www.ikv.org.tr

Detaylı

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM Necdet UZEL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa Göre ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL

Detaylı

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI Priştine, 14 Şubat 2013 Nr. Ref.: RK 381/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: KI24/11 Başvurucu Ali Buzhala Prizren Bölge Mahkemesi nin Ac. nr. 593/2010 sayı ve 20 Ocak 2011 tarihli kararı hakkında anayasal

Detaylı

PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1)

PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) Sermaye Piyasası Kurulundan: Amaç ve kapsam PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, makul bir ekonomik veya finansal bir gerekçeyle açıklanamayan, borsa ve teşkilatlanmış

Detaylı

Rekabet Kurumu - Gerekçeli Kurul Kararları

Rekabet Kurumu - Gerekçeli Kurul Kararları Page 1 of 2 Kararlar Rekabet Kurulu Kararları-Arama Rekabet Kurulu Kararları-Arama Danıştay Kararları Rekabet Kurulu Kararları - Gerekçeli Kararlar Başlık : Başlık içerisinde ara... : Tüm Karar Türleri

Detaylı

KONUT SEKTÖRÜNÜN VERGİ YÜKÜ VE ÖNERİLER 07.05.2013

KONUT SEKTÖRÜNÜN VERGİ YÜKÜ VE ÖNERİLER 07.05.2013 KONUT SEKTÖRÜNÜN VERGİ YÜKÜ VE ÖNERİLER 07.05.2013 A) ÖRNEK BİR KONUT PROJESİ BAZINDA VERGİ YÜKÜ Aşağıdaki çalışmada, örnek olarak 100 konutluk bir gayrimenkul projesi belirli varsayımlarla ele alınarak,

Detaylı

TEBLİĞ. ç) Kanun: 14/6/1989 tarihli ve 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanunu,

TEBLİĞ. ç) Kanun: 14/6/1989 tarihli ve 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanunu, 24 Haziran 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29752 TEBLİĞ Ekonomi Bakanlığından: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2016/20) Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Tebliğin amacı, Trakya

Detaylı

ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR. Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11)

ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR. Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11) ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11) Başkan Guido Raimondi Yargıçlar Danutė Jočienė Peer Lorenzen Dragoljub Popović Işıl Karakaş Nebojša Vučinić Paulo

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 08-3-244 (Devralma) Karar Sayısı : 09-02/17- Karar Tarihi : 14.1.09 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler

Detaylı

İTİRAZ USULLERİ. BMMYK Kasım 2014

İTİRAZ USULLERİ. BMMYK Kasım 2014 İTİRAZ USULLERİ BMMYK Kasım 2014 İtiraz Usülleri Etkili çare Son karara kadar ülkede kalma hakkı Sınırdışı edilmeme İdari ve yargısal itiraz hakkı İdari süreçler: İlk aşamada dosyayı inceleyen kişiden

Detaylı

FİDECON. Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı

FİDECON. Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı FİDECON Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı FİDECON, karmaşık sorunlara açık ve net çözümler üretmek üzere kurulmuştur. Çalışma alanı, başta elektronik haberleşme, enerji ve finansal piyasalar olmak üzere,

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-2-166 (Devralma) Karar Sayısı : 07-85/1052-411 Karar Tarihi : 8.11.2007 10 20 30 40 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler :

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/83-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/73 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

MURAT ORUÇ Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi HAKSIZ REKABETTE MADDİ TAZMİNAT DAVASI

MURAT ORUÇ Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi HAKSIZ REKABETTE MADDİ TAZMİNAT DAVASI MURAT ORUÇ Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi HAKSIZ REKABETTE MADDİ TAZMİNAT DAVASI İÇİNDEKİLER SUNUŞ...vii ÖNSÖZ... ix İÇİNDEKİLER... xi KISALTMALAR...xv GİRİŞ... 1 Birinci Bölüm

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-4-9 (Devralma) Karar Sayısı : 10-18/202-77 Karar Tarihi : 18.2.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Doç.

Detaylı

İŞ GÜVENCESİ TAZMİNATI ÖDENMESİ HALİNDE KAZANÇ TESPİTİ NASIL YAPILIR?

İŞ GÜVENCESİ TAZMİNATI ÖDENMESİ HALİNDE KAZANÇ TESPİTİ NASIL YAPILIR? İŞ GÜVENCESİ TAZMİNATI ÖDENMESİ HALİNDE KAZANÇ TESPİTİ NASIL YAPILIR? Mustafa ŞEN* 45 * ÖZ Hakkında işe iade kararı verilen işçilere önemli bir güvence sağlayan iş güvencesi tazminatı, işe başlatmama tazminatı

Detaylı

Türkiye ye doğrudan sermaye yatırımı Aralık 2016 da yaklaşık 2 milyar dolar ile son. Türkiye nin cari işlemler açığının. Merkezi yönetim bütçesinde,

Türkiye ye doğrudan sermaye yatırımı Aralık 2016 da yaklaşık 2 milyar dolar ile son. Türkiye nin cari işlemler açığının. Merkezi yönetim bütçesinde, GEÇTİĞİMİZ AY TÜRKİYE İşsiz sayısı 590 bin kişi daha arttı H aziran ayından bu yana yüzde 11 in üzerinde seyreden ve Ekim ayında yüzde 11,8 ile Mart 2010 dan bu yana en yüksek seviyeye ulaşan işsizlik

Detaylı

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 31/07/2014 Sayı: 2014/43 Ref : 6/43

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 31/07/2014 Sayı: 2014/43 Ref : 6/43 GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 31/07/2014 Sayı: 2014/43 Ref : 6/43 Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/22 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR. 25/07/2014 tarihli ve 29071 sayılı Resmi Gazete de

Detaylı

REKABET GÜNDEMİ. Ocak 2013

REKABET GÜNDEMİ. Ocak 2013 REKABET GÜNDEMİ Ocak 2013 Merhaba, 2012 yılında otomotiv sektörünün rekabet ihlalleri, bilgi paylaşımı ve grup muafiyeti tebliği açısından değerlendirmesi işbu doküman ile bilginize sunulmaktadır. Yapılan

Detaylı

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84 Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR 07/11/2014 tarihli ve 29168 sayılı Resmi Gazete de

Detaylı

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul un 19/06/2014 tarih ve 5068-51 sayılı Kararı ile, BAY/939-82/30621 sayılı istasyonlu bayilik lisansı sahibi Altılar Gıda Turizm Nakliyat Akaryakıt Kuyumculuk

Detaylı

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU A) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ndan doğan sorumluluk Yönetim kurulu üyelerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ( TTK ) doğan sorumluluğu, hukuki ve cezai sorumluluk olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.

Detaylı

DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015

DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015 DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015 AVRUPA'DA İNŞAAT ÜRETİMİ EKİMDE ARTTI Euro Bölgesinde inşaat üretimi yıllık yüzde 1,1 artış kaydetti Euro Bölgesinde inşaat üretimi ekim ayında aylık bazda yüzde 0,5,

Detaylı

REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI

REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI M. Haluk Arı Esin Aygün Rekabet Uzmanı TÜSİAD-İSTANBUL 27.5.2008 Rekabet Uzmanı 1 I. PARA CEZALARI 2 SUNUM PLANI Cezalara İlişkin Genel

Detaylı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2013/95. KONU Bireysel Katılım Yatırımcısı İndirimi Hakkında Tebliğ Yayımlandı.

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2013/95. KONU Bireysel Katılım Yatırımcısı İndirimi Hakkında Tebliğ Yayımlandı. DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş. Sun Plaza No:24 34398 Maslak İstanbul, Türkiye Tel: + 90 (212) 366 60 00 Fax: + 90 (212) 366 60 15 www.deloitte.com.tr www.verginet.net VERGİ SİRKÜLERİ

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012-1-134 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 12-54/1517-535 Karar Tarihi : 06.11.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

İZAHA DAVET UYGULAMASI E-BÜLTEN.

İZAHA DAVET UYGULAMASI E-BÜLTEN. İZAHA DAVET UYGULAMASI E-BÜLTEN Vergi İncelemeleri ve Denetimlerin etkin olarak yapılabilmesi ve gereksiz iş yükünün ortadan kaldırılması amacıyla, Mali İdare tarafından İzaha Davet uygulaması başlatılmıştır.

Detaylı

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA Esas No : 1995/1983 Karar No: 1997/519 Temyiz İsteminde Bulunan :. : Türk Dişhekimleri Birliği : Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA İstemin Özeti : Dişhekimi olan davacıya, Türk Dişhekimleri

Detaylı

1998/3 SAYILI MOTORLU TAŞITLAR DAĞITIM VE SERVİS ANLAŞMALARINA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ

1998/3 SAYILI MOTORLU TAŞITLAR DAĞITIM VE SERVİS ANLAŞMALARINA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ 1998/3 SAYILI MOTORLU TAŞITLAR DAĞITIM VE SERVİS ANLAŞMALARINA İLİŞKİN GRUP MUAFİYETİ TEBLİĞİ Amaç Madde 1- Bu Tebliğin amacı, motorlu taşıtlar dağıtım ve servis anlaşmalarının 7/12/1994 tarihli ve 4054

Detaylı

Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010. www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr

Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010. www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010 www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr 1 Gündem Tarihçe Birleşme Tesisler Dünya Piyasalarında Bakır Fiyatları Finansal Yapı Faaliyetlerin

Detaylı

REKABET HUKUKU TEORİSİ

REKABET HUKUKU TEORİSİ HAZIRLAYAN AV. GÖNENÇ GÜRKAYNAK REKABET HUKUKU TEORİSİ REKABET KURUMU TARAFINDAN REKABET KURULU NUN TAMAMLAMIŞ OLDUĞU SORUŞTURMALAR HAKKINDA RAPOR YAYIMLANMIŞTIR Rekabet Kurumu nun kuruluşundan beri geçen

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG CONSEIL DE L EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 16 Haziran 2009 İşbu karar

Detaylı

BAKIŞ MEVZUAT. Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması İle İlgili Önemli Duyuru. Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması ÖNEMLİ DUYURU

BAKIŞ MEVZUAT. Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması İle İlgili Önemli Duyuru. Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması ÖNEMLİ DUYURU KONU SAYI 2013/042 ÖZET BAKIŞ MEVZUAT Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması İle İlgili Önemli Duyuru Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporu Hazırlanması ÖNEMLİ DUYURU KONU: Şirketlerin Yıllık Faaliyet

Detaylı

Enerji Piyasaları İşletme Anonim Şirketi C Grubu Pay Sahiplerinin Belirlenmesine İlişkin Süreç

Enerji Piyasaları İşletme Anonim Şirketi C Grubu Pay Sahiplerinin Belirlenmesine İlişkin Süreç Enerji Piyasaları İşletme Anonim Şirketi C Grubu Pay Sahiplerinin Belirlenmesine İlişkin Süreç EPİAŞ Esas sözleşmesi ve EPİAŞ ın teşkilat yapısı ile çalışma esaslarını içeren Yönetmeliğin son hali 07/05/2014

Detaylı

GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014

GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014 GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014 10.07.2014 Açılış Kapanış % USD 1,36414 1,36087 0,23 ALTIN 1327,53 1335,49 0,59 USDTRY 2,11478 2,12323 0,39 TRY 2,88622 2,89122 0,17 USDJPY 101,636 101,340 0,29 GBPUSD

Detaylı

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ Đnternete erişime ilişkin yasaklamalara sınırlama getiren ve muhtemel bir kötüye kullanma durumuna karşı hukuki kontrol güvencesi sunan katı bir yasal çerçevede alınmayan

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-4-3 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 02-26/271-110 Karar Tarihi : 30.4.2002 Dosya Konusu : Ataköy Marina ve Yat İşletmeleri A.Ş. ve

Detaylı

KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI

KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI 20.05.2014 ERTÜRK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş. DUYURU 2014/3 KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi: İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi: 28.04.2015 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN HAKLARIN İHLALİ DURUMUNDA ORTAYA ÇIKAN

Detaylı

YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN İLKELER ve İSPAT HUKUKUNA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR (150 DAKİKA) Giriş

YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN İLKELER ve İSPAT HUKUKUNA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR (150 DAKİKA) Giriş YARGILAMA HUKUKUNA İLİŞKİN İLKELER ve İSPAT HUKUKUNA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR (150 DAKİKA) Giriş (20 Dakika) Türk yargı teşkilatı Genel Husular Cumhuriyet Başsavcılıkları İlk Derece Mahkemeleri o Hukuk

Detaylı

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 10/07/2014 Sayı: 2014/35 Ref : 6/35. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/20 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 10/07/2014 Sayı: 2014/35 Ref : 6/35. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/20 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 10/07/2014 Sayı: 2014/35 Ref : 6/35 Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/20 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR 10/07/2014 tarihli ve 29056 sayılı Resmi Gazete de

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, Dosya Sayısı : 2014-1-69 Karar Sayısı : 15-28/315-93 Karar Tarihi : 07.07.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler REKABET KURULU KARARI : Prof. Dr. Ömer TORLAK :

Detaylı

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı HATA BİLDİRİM FORMU (Usulsüzlük, Yolsuzluk, Etik Kural İhlali)

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı HATA BİLDİRİM FORMU (Usulsüzlük, Yolsuzluk, Etik Kural İhlali) Hata adı: Hata türü: (yönetim/operasyonel/stratejik/bilgi Teknolojileri/izleme ve raporlama) Hatanın gerçekleşme tarihi: Hatanın sebepleri/olası sebepleri: Hatanın etkilediği faaliyet/süreç adı: Sorumlu

Detaylı

PETROL SEKTÖRÜNDE RİSK VE RİSK YÖNETİMİ. İSTANBUL Ekim 2009

PETROL SEKTÖRÜNDE RİSK VE RİSK YÖNETİMİ. İSTANBUL Ekim 2009 PETROL SEKTÖRÜNDE RİSK VE RİSK YÖNETİMİ İSTANBUL Ekim 2009 SUNUM PLANI Türkiye Akaryakıt Piyasası Genel Görünümü Sektör özellikleri ve pazar dinamikleri Petrol Sektöründe Riskler, Risk Yönetimi ve Sigorta

Detaylı

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönergenin amacı, Düzce Üniversitesi çalışanlarının yaptığı

Detaylı