REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012"

Transkript

1 REKABET BÜLTENİ HAZİRAN 2012 KAYSERİ İLİNDEKİ BOSCH BAYİLERİNE REKABET CEZASI Rekabet Kurulu Kayseri il merkezinde Bosch Bayiliği yapan on teşebbüs hakkında de açtığı soruşturmayı 12 Haziran 2012 tarihinde yapılan sözlü savunmanın ardından nihai karara bağladı. Teşebbüslerin Bosch markalı ürünlerin satış fiyatlarının belirlenmesine yönelik anlaşma yaptıkları soruşturma neticesinde tespit edildi. Fiyat anlaşmasına katılan teşebbüslere cirolarının 5 i oranında para cezası verildi. Soruşturma kapsamındaki 10 teşebbüsle toplam TL para cezası verildi. YKM NİN BOYNER TARAFINDAN DEVRALINMASI İŞLEMİ NİHAİ İNCELEMEYE ALINDI YKM nin yüzde 63 hissesinin Boyner Büyük Mağazacılığa devredilmesini sağlayacak anlaşma Şubat ayında imzalanarak Rekabet Kurumu ndan izin alınması süreci başlatılmıştı. Ancak YKM nin kontrolünün, hisse devri yoluyla Lale Güven TUĞLU, Ali Fethi AĞRALI, Kemal Tuğrul AĞRALI, Fuat Turgay AĞRALI, Nuşin ORAL, Murat Emir KUNT ve Esin TABOĞLU ndan Boyner Büyük Mağazacılık A.Ş. ye devrine ilişkin başvuru, Rekabet Kurulu nun tarihli kararı ile nihai incelemeye alındı. Devir işlemine YKM nin Tan Ailesine mensup ortaklarının itiraz ettiğine dair haberler daha önce basın yoluyla ortaya çıkmıştı. Bu itirazların rekabet hukuku ile ilgisi ve işlem sonucunda Boyner Grubu nun hakim duruma geçip geçmeyeceği nihai inceleme neticesinde anlaşılabilecek. Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ile piyasalarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak birleşme ve/veya devralma işlemlerini denetlemekle görevlendirilen Kurul, incelemenin derinleştirilmesi için nihai inceleme başlatabiliyor. Bu kapsamda işlem rekabete etkilerinin araştırılması amacıyla nihai incelemeye alındı. Nihai inceleme sürecinde birleşmenin onaylanıp onaylanmayacağı veya bazı taahhütlerin gerçekleşmesi şartıyla onaylanması gibi sonuçlardan hangisinin kabul edileceği belirsiz olduğundan işlem askıda kalıyor. Bununla birlikte 1

2 işlemin nihai incelemeye alınması, izin verilemez nitelikte olduğu anlamına da gelmiyor. Hisse devri sürecinde Boyner, YKM nin üç hissedar grubundan ikisiyle anlaşmıştı. Şöyle ki; YKM yi 1950 li yıllarda kurarak ülkenin ilk çok katlı mağazası haline getiren Nuri Güven hisselerini kızları Lale ve Gülay Güven ile Ankara mağazasının başındaki ortağı Fethi Ağralı ya bırakmıştı. YKM de hâlihazırda Lale Güven Tuğlu ve Fethi Ağralı ailelerinin yanı sıra Gülay Tan ve ailesinin hisseleri bulunuyor. Boyner Tan ailesi dışındaki diğer iki hissedar ailesi ile sözleşme imzalamıştı. Buna karşılık Gülay Tan satış sürecinin kendilerinden habersiz gerçekleştiğini, haklarının ihlal edildiğini bu nedenle satışın iptalini istediğini ve yargısal koruma talep ettiğini açıkladı. Boyner Grubu ise bu iddiaları Rekabet Kurulu nun onay sürecini olumsuz yönde etkilemeye yönelik bir girişim ve itibar kaybı hedefleyen bir beyan olarak nitelendirdi. Tartışmalara son noktayı incelemenin ardından nihai kararını alacak olan Rekabet Kurulu koyacak. AKARYAKITTA TAŞLAR YERİNDEN OYNADI 2008 yılında başlayan süreçte Rekabet Kurulu akaryakıt sektöründe dikey anlaşmalar kapsamında yapılan intifa ve kira sözleşmelerinin rekabet yasağı etkisi doğurduğunu ve bu nedenle 5 yıllık süre sınırına tabi olduğunu kararlaştırmıştı. Bu doğrultuda akaryakıt dağıtım şirketleri tarihinden önce yapılan ve süresi 5 yılı aşan anlaşmaların tarihinde; tarihinden sonra yapılan anlaşmaların ise yapıldıkları tarihten itibaren 5. yılın sonunda uygulanmalarına son vermek zorunda kalmışlardı. Beklenen tarihten önce akaryakıt dağıtım şirketi ile anlaşmasını sonlandıran bayiler yeni dağıtım şirketleri ile anlaştı, böylece piyasada bir transfer dalgası yaşandı. Süreç pazar payını büyütmek isteyen küçük ölçekli dağıtım şirketleri lehine işledi, büyük dağıtıcılarınsa tamamı pazar payı kaybetti. EPDK 2010 yılı Petrol Piyasası Sektör Raporu nda yer verilen bilgilere göre toplamda 7 bini aşkın bayi ile imzalanan dikey anlaşmalar yenilendi yahut sonlandırıldı; süreç içerisinde toplam 1156 bayi, yeni dağıtım şirketleri ile anlaştı pazar payı rakamlarına göz atarsak en büyük atılımı Türkiye Petrolleri (TP), Milan, Asya (Full) ve Aytemiz yaptı: 2

3 2010 Pazar payı % 2012 Pazar payı% PO 25,1 23,1 Shell 20 16,2 Opet 16,7 14,9 BP 11,1 9,7 TP 0,4 6,6 Total 5,9 5,8 Altınbaş 2,6 2,5 Milan 1,5 2,1 Lukoil 1,5 1,9 Aytemiz 0,3 1,7 Asya (Full) 0,1 1,7 Tablodan da görüldüğü gibi, 2010 yılında pazarın en büyük 5 teşebbüsünün payı % 78,8 iken, bu oran 2011 yılında % 70,5 e geriledi. Ayrıca ilk beş firma arasında bulunan Total, 2011 yılında altıncılığa düştü. Petrol Ofisini özelleştirdikten sonra akaryakıt dağıtımı sektöründen çekilen devlet, TP ile bu sektöre yeniden giriyor. Aslında 1963 te kaçak akaryakıtın piyasaya girmesini önlemek amacıyla kurulan TP 2007 de dağıtım lisansı alarak işe başladı ve 107 istasyona ulaştı. Elbette hızlı büyümesinde fueloil dağıtımından ve kamu alımlarından elde ettiği pay etkili oldu. Şirket 2020 ye kadar 750 istasyona ve % 10 pazar payına ulaşma hedefine doğru ilerliyor. Moil markasını 2010 da devralarak Milan adıyla yola devam eden Milangaz da bir ivme yakaladı da Moil olarak pazar payı % 1,5 iken 2012 de Milan adıyla bu rakam 2,1 e yükseldi de sahip olduğu Akpet markasını Lukoil e satan İsmail Aytemiz ise sektöre geri döndü ve eski bayilerinin bir kısmını geri kazanarak en fazla Lukoil den pazar payı çaldı. Lukoil in 2008 de sahip olduğu % 4,7 pazar payından geriye % 1,9 luk bir pay kaldı. Bir diğer yükseliş ise Full istasyonlarının sahibi Asya Akaryakıtın lisans almasıyla başladı. Geçen yıl Petrol Ofisi ni Avusturyalı OMV ye 1 milyar Avro ya satarak akaryakıt dağıtımından çekilen Doğan Holding, Full ile anlaşarak yeniden sektöre dönüyor. Doğan Holding, Full ün yüzde 60 ını satın almak için anlaşmaya vardığını açıkladı ancak henüz devir işlemi ile ilgili süreç başlamadı. Bu çerçevede, Kurulun akaryakıt sektöründeki dikey anlaşmalara yönelik olarak almış olduğu kararlar, sektördeki büyük oyuncuların belirli oranlarda pazar kaybına 3

4 uğratmış görünüyor. Ama bu durumun sektördeki yoğunlaşma oranlarını değiştirdiğini söylemek için henüz erken. FUTBOLDA ŞİKE REKABETİ BOZUCU ANLAŞMA SAYILIR MI? Rekabet Kurulu yılı Türkiye Futbol Federasyonu Süper Ligi futbol karşılaşmalarında futbol kulüplerinin karıştığı şike iddialarının suç oluşturmanın yanı sıra aynı zamanda rekabet ihlal eden anlaşma niteliği taşıdığı şeklindeki şikayeti Ekim 2011 de aldığı bir kararla reddetmişti tarih, 11-54/ sayılı kararın gerekçesi açıklandı. Kulüplerin bilet satışı, yayın haklarının satışı, reklam ve sponsorluk haklarının satışı ve futbolcu transferi gibi alanlardaki faaliyetleri, doğrudan mal veya hizmet satışına yönelik iktisadi faaliyet olarak kabul edildi. Dolayısıyla spor kulüplerinin bu alanlardaki faaliyetleri esnasında teşebbüs statüsüne sahip olduğunu belirlendi. Bununla birlikte, spor kulüplerinin söz konusu faaliyetleri gerçekleştirirken teşebbüs statüsüne sahip olmasının, bu kuruluşların sporla ilgili tüm faaliyetlerinde teşebbüs statüsünü taşıyacağı anlamına gelmediği ifade edildi. Spor kulüpleri tarafından gerçekleştirilen sportif müsabakalar birer iktisadi faaliyet olarak kabul edilmedi ve bu nedenle spor müsabakalarına şike karıştırıldığı iddiaları da piyasadaki rekabeti bozacak eylemler sınıfına dahil edilmedi. Gerekçe olarak spor müsabakalarının şampiyonluk primi elde etmek veya yayın havuzundan daha fazla pay almak gibi birtakım kazanç beklentilerini içinde barındırsa bile söz konusu kazançların doğrudan mal veya hizmet üretimi, satımı veya pazarlanması neticesinde elde edilen kazançlar olmadığı gösterildi. Öte yandan, spor kulüplerinin sportif performansı ile iktisadi performansı arasında dolaylı bir ilişki olduğu ve herhangi bir sportif olaya ekonomik bazı sonuçlar izafe edilmesinin, o olayı ekonomik faaliyet olarak nitelendirmek için yeterli olmadığı kabul edildi. Bu çerçevede, yapılacak herhangi bir sportif müsabakanın sonucunu kulüplerden birinin lehine çevirmeyi amaçlayan şike anlaşmalarının yapılması esnasında, ilgili kulüplerin teşebbüs statüsü ile hareket etmediği varsayıldı. Dolayısıyla, şike anlaşmalarının rakip teşebbüsler arasında gerçekleştirilen iktisadi rekabeti bozucu bir anlaşma olarak değerlendirilmesinden ziyade, spor etiğine aykırı ve sportif rekabeti bozucu eylemler olarak değerlendirilmesinin daha uygun olacağı kararlaştırıldı. Buna karşılık karara muhalefet eden Kurul üyelerinin karşı oy gerekçeleri incelendiğinde şike iddialarının rekabet ihlali olarak incelenebileceğine dair çok sayıda argümanın bulunduğu görülüyor. Şikayetçinin karşı oy gerekçelerini de dikkate alarak açacağı dava rekabet hukukunun kapsamı bakımından ilgi çekici sonuçları barındırabilecek nitelikte olacaktır. 4

5 PİŞMANLIK YÖNETMELİĞİNİN UYGULANMASINI AÇIKLAYAN BİR KILAVUZ HAZIRLANIYOR Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 16. maddesine göre ihlalin ortaya çıkarılması amacıyla Kurum ile aktif işbirliği yapanlara, işbirliğinin niteliği, etkinliği ve zamanlaması dikkate alınarak ve gerekçesi açık bir şekilde gösterilmek suretiyle ceza verilmeyebileceği (bağışıklık) veya verilecek cezalarda indirim yapılabileceği düzenleniyor. Bu düzenleme doğrultusunda Kurul tarafından kabul edilen Kartellerin Ortaya Çıkarılması Amacıyla Aktif İşbirliği Yapılmasına Dair Yönetmelik (Pişmanlık Yönetmeliği), tarihli Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe girmişti. Bu defa ise Pişmanlık Yönetmeliği nin uygulanmasında karşılaşılabilecek tereddütleri gidermeye yönelik olarak hazırlanan Kılavuz Taslağı Rekabet Kurumu nun internet sitesinde kamuoyunun görüşlerine açıldı. Kurul Pişmanlık Yönetmeliği nin uygulanmasında görev almak üzere Kartel ve Yerinde İnceleme Destek Birimi ni kurmuştu. Taslak hali yayımlanan Kılavuz bu birimin Pişmanlık Yönetmeliği ile ilgili uygulamasını ve başvuruda bulunanlara tanınan hak ve güvenceleri açıklıyor. Böylece şeffaf bir ortam yaratılarak başvuruda bulunanların karşılaşacakları prosedür ve dezavantajlı bir konumda bırakılmamalarına dair esaslar ortaya konuyor. Kılavuz, Yönetmelik te geçen bazı hükümleri ayrıntılı olarak yorumluyor. Örneğin cezalardan bağışıklık kazanabilmenin bir koşulu olan diğer teşebbüsleri ihlale zorlamama unsuru açıklanıyor. Buna göre sadece fiziksel şiddet veya piyasa dışına çıkartma olasılığı çok yüksek olan toplu boykot gibi şiddetli bir iktisadi baskının sağlam delillerle ortaya konulması halinde bu varsayımın gerçekleşmiş sayılacağı belirtiliyor. Ayrıca pişmanlık programına başvuranlar arasında menfaat çatışması doğması nedeniyle aynı avukat aracılığıyla savunma yapamama, bağışıklık kazanma şartlarının sağlanamaması halinde cezada indirim kazanma, başvuruların soruşturma raporunun tebliğine kadar gizli tutulması gibi sonuçlar da açıklanıyor. Geçen ay sonuçlanan sodyum sülfat soruşturmasında iki teşebbüs arasında kurulan kartelin Kurum tarafından ortaya çıkarılmasından sonra teşebbüslerden birinin pişmanlık programına başvurmasıyla cezasında 1/3 oranında olmak üzere TL indirim yapıldı. Bu kapsamda indirim nedeniyle Sodaş Sodyum Sanayi A.Ş TL yerine TL ceza aldı. Soruşturmada kartel kurulmasına belirleyici etkisi saptanan şirket çalışanlarına da bireysel para cezası verildi. Anılan teşebbüsün Genel Müdürüne şirketinin pişmanlık başvurusunda bulunması nedeniyle yapılan indirim sonucunda TL yerine TL ceza verildi. 5

6 REKABET KURUMU GÖREV ALANINA GİRMEYEN BAŞVURULARI NASIL DEĞERLENDİRİYOR? Rekabet Kurumu internet sitesinde yer verdiği duyuru ile Rekabet Kanunu kapsamında olmayan tüketicinin korunması, haksız rekabet veya ilgili idari otoritelerce düzenleme yapılmış sektörler e ilişkin başvurular hakkındaki süreci açıkladı ve kapsamına girmeyen başvuruların doğru adrese iletilmesi gereğine dikkat çekti. Örneğin yanlış ve yanıltıcı reklamların Gümrük ve Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Reklam Kurulu na şikayet edilmesi gerektiği belirtildi. Ayıplı mallara/hizmetlere ilişkin şikayetlerin ise Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve/veya Tüketici Mahkemeleri tarafından çözümlenebileceği açıklandı. Sıklıkla karşılaşılan bir diğer yanlış anlaşılma da düzeltilerek haksız rekabetin rekabet hukuku kapsamında değil ticaret hukuku kapsamında olduğu vurgulandı. TTK nın 54. ve devamındaki maddelerinde düzenlenen haksız rekabet, rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar şeklinde tarif ediliyor. Yapılan açıklamada haksız rekabet hallerinde Ticaret Mahkemeleri ne başvurulması gerektiği ve bu konudaki başvurularla ilgili olarak, başvuru sahibinin bilgilendirilmesiyle imkanlar dahilinde yetkili mercilere yönlendirildiği ifade edildi. Son olarak diğer düzenleyici kurumların görev alanına giren örneğin avukatlık ya da eğitim-öğretim faaliyetleri gibi reklam yasağı bulunan çeşitli meslek gruplarında bu yasağa aykırı davrananlar hakkında, sigorta işlemlerinde sigorta bedelinin ödenmemesi ya da geç ödenmesi konusunda, bankaların müşterilerinden tahsil ettiği hesap işletim ücreti ya da kredi kartı ücretleri konusunda, kamu ihalelerinde ihaleyi düzenleyen kurumun yeterince rekabetçi ihale şartları belirleyememesi, belirli teşebbüs veya kesimleri kayıracak nitelikte ihale şartnamesi hazırlanması gibi hallerde ilgili düzenleyici kurumlara başvurulması gerektiği belirtildi. Kurum un görev alanına girmeyen başvuruların doğru adrese yönlendirilerek hem Kurum un mesaisini görev alanındaki işlere yoğunlaştırması hem de ilgililerin şikayet ettikleri konuda zaman kaybetmeden sonuca ulaşabilmeleri sağlanmaya çalışılıyor. 6

7 KOMİSYON ALMAN DEMİRYOLU FİRMASI HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATTI Almanya da raylı taşımacılık sektörünün en güçlü firması olan Deutsche Bahn AG ve iştiraklerini kapsayan bir soruşturma başlatıldı. Firma hakkındaki hakim durumunu kötüye kullandığı ve sunduğu altyapı hizmetlerinin fiyatlarında ayrımcılık uygulayarak rakiplerinin maliyetini yükselttiği iddiaları araştırılacak. Almanya da raylı taşımacıkta kullanılan elektrik şehre verilen şebekeden değil ayrı bir dağıtım kanalından sağlanıyor. Bu elektriğin tek sağlayıcısı ise Deutsche Bahn AG nin bir iştiraki olan DB Energie GmbH. İddialar elektriğin fiyatlandırmasında yapılan indirim uygulamasının bazı rakipleri dışlayacak şekilde tasarlandığı yönünde. Öyle ki rakiplerin aldıkları elektrik fiyatının üzerine diğer maliyetlerini ve kar marjını eklediklerinde piyasada dezavantajlı bir konuma düştükleri öne sürülüyor. AB GENEL MAHKEMESİ DOSYAYA GİRİŞ HAKKINI KORUYAN BİR KARARA İMZA ATTI AB Komisyonu Ocak 2007 de sonuçlanan (elektrik akımını düzenleyen) şalt cihazları kartel soruşturması neticesinde fiyat tespiti, pazar paylaşımı, ihalelerde danışıklı hareket edilmesi gibi eylemleri ortaya çıkarmıştı. Aralarında Mitsubishi, Toshiba, Alstom, Areva ve Siemens in bulunduğu taraflara toplamda 750 milyon Avro para cezası verilmişti. Soruşturmada ABB ve Siemens pişmanlık programına başvurmuş ve yaptıkları işbirliği sayesinde ABB cezalardan bağışıklık, Siemens ise indirim elde etmişti. Kararın ardından bir Alman elektrik firması Energie Baden-Württemberg (EnBW) kartelden zarar gördüğü için tazminat davası açmak istedi. Uğradığı zararı kanıtlamak üzere Komisyon dan soruşturma sürecinde elde edilen belge ve delillerin bir kopyasını dosyaya giriş hakkı çerçevesinde talep etti. Ancak Komisyon Haziran 2008 de bu talebi dosyadaki 1900 adet civarındaki belgenin birçoğunun ticari sır içerdiği ve dolayısıyla dosyaya giriş hakkı kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Ayrıca talebin geniş kapsamlı olması nedeniyle her bir belgenin ayrıntılı olarak dosyaya giriş hakkı kapsamında olup olmadığının değerlendirilemeyeceği gerekçesi de öne sürüldü. Ayrıca Komisyon pişmanlık programına başvurarak delil sağlayan teşebbüslerin sağladığı belgelerin onlar aleyhine tazminat talebine esas teşkil etmesinin orantısız olacağını ve teşebbüsleri pişmanlık programına başvurmaktan vazgeçireceğini ret gerekçesi olarak sundu. EnBW nin talebini reddeden kararı yargıya intikal ettirmesinin ardından mahkeme kararını geçen ay açıkladı. Davada en çok üzerinde durulan konu pişmanlık 7

8 programına katılarak belge ve delil sağlayan teşebbüslerin sunduğu belgelerin dosyaya giriş hakkı kapsamında olup olmadığıydı. Mahkeme dosyaya giriş talebini ayrıntılı olarak inceleyip somut ret gerekçeleri sunmak yerine talebi toptan reddettiği ve daha az kısıtlayıcı bir önlem araştırmadığı için Komisyon u haksız buldu. Dosyaya giriş hakkı kapsamında talep edilen belgelerin ticari sır vs. gibi muafiyetlerden yararlanıp yararlanmadığını tespit etmenin doğurduğu işyükü ise talebin reddi için makul bir sebep olarak kabul edilmedi. Mahkeme daha önce Hidrojen Peroksit karteli davasında da dosyaya giriş taleplerini reddedebilmek için yüksek bir eşik belirlenmesi gerektiğine karar vermişti. Diğer yandan pişmanlık programı kapsamındaki belgelere erişim konusunda ise Pfleiderer davasında benimsenen ulusal yargının izin verdiği ölçüde erişim sağlanması prensibi geçerliliğini korudu. Kararın hemen ardından toplanan Avrupa Rekabet Ağı üyesi Rekabet Otoriteleri başkanları yaptıkları ortak açıklama ile pişmanlık programlarının etkinliğini korumak adına bu kapsamda elde edilen belgelerin açıklanmaması yönünde inisiyatif alacaklarını açıkladı. KOMİSYON SIEMENS İN NÜKLEER TEKNOLOJİ PAZARINA GİRİŞİNİ ENGELLEYEN DÜZENLEMELERİ KALDIRDI 2001 de Areva ve Siemens ortak girişimi olan ve nükleer teknoloji sektöründe faaliyete geçen Areva NP nin kuruluş sözleşmesinde taraflara süresiz ve ortak girişimin faaliyet konularını aşan kapsamda rekabet etmeme yükümlülüğü getirildiği ortaya çıkmıştı. Komisyon durumu 2011 de fark etmiş ve bu rekabet yasağının aşırı olduğu gerekçesiyle inceleme başlatmıştı. Siemens nükleer enerji santrallerinde kullanılan bazı ürünlerini söz konusu rekabet yasağı hükümleri nedeniyle doğrudan satamıyor, Areva NP nin aracılığı ile piyasaya sürebiliyordu. Siemens in 2009 da ortak girişimdeki hisselerini ortağı Areva ya devrederek ayrılmış olmasına rağmen halen aynı sektöre girişini başlangıçta imzaladığı ortak girişim sözleşmesinin engellediği gerekçesiyle taraflardan durumu düzeltici taahhüt sunmaları istendi. Bunun üzerine rekabet yasağının kapsamını daraltan ve ortak girişimin sona ermesinden sonra 3 yıl süreyle sınırlandıran yeni bir rekabet etmeme yükümlülüğü tasarlanarak Komisyona sunuldu. Komisyon teşebbüslerin sunduğu taahhüt üzerinde uzlaşma sağlandığını açıklayarak dosyayı kapattı. 8

9 JOHNSON & JOHNSON VE SYNTHES İN BİRLEŞMESİNE AB NİN ARDINDAN ABD DE DE ŞARTLI İZİN VERİLDİ ABD menşeli Johnson & Johnson ile İsviçre menşeli Synthes arasındaki birleşme işlemine Kasım 2011 den bu yana devam eden inceleme neticesinde geçen ay AB Komisyonu ndan izin çıkmıştı. İşlem, ortopedik tıbbi cihazlar pazarında hakim durum yaratma riski taşıdığı gerekçesiyle incelemeye alınmıştı. Taraflar Komisyon un problemli olarak gördüğü travma sonrası kullanılan tıbbi cihazlara ilişkin iş kolunu AB ekonomik alanında birleşme kapsamı dışında tutmayı taahhüt ederek endişeleri gidermiş, bu taahhüt üzerinde de izin verilmişti. ABD de de devam eden inceleme aynı sonuca bağlandı. ABD de birleşme devralma işlemlerini onaylayan FTC nin travmatik kazalar sonrası kullanılan tıbbi cihazlara dair iş kolunun birleşme sonrası yüzde yetmiş oranında pazar payına ulaşacak olması bir problem olarak algılanmıştı. Bu nedenle söz konusu işkolunun aynı alanda görece zayıf bir rakip olan Biomet Inc. ye devredilmesi şartı ile işleme izin verdiği açıklandı. Bu şekilde riskli görülen alanda rakip bulunması sağlanarak fiyatların yükselmesi veya inovasyonun düşmesi riski karşılanacak. AB KOMİSYONU YENİLENEBİLİR ENERJİ VE ATIKLARIN GERİ DÖNÜŞÜMÜ ALANLARINDA HEDEFLERİNİ TAKİP EDİYOR 2020 yılı için AB ekonomik hedefleri arasında yer alan AB nin enerji tüketiminde yenilenebilir enerjinin payının %20 ye yükseltilmesi ve %20 oranında enerji verimliliği sağlanması hedefi de bulunuyor. Bu hedefin gerçekleştirilmesinde ana araçlar karbon kaynakları yerine yenilenebilir kaynakların kullanılmasının teşvik edilmesi ve ulaşım sektörünün yenilenmesi olarak belirlenmişti. Bu hedefler doğrultusunda AB Komisyonu AB nin enerji kullanımında yenilenebilir kaynakların payının yükseltilmesi için gerekli adımların atılması çağrısında bulundu. Diğer yandan AB Konseyi kullanılmış elektronik aletlerin toplanması, tekrar kullanımı ve geri dönüşümünü iyileştirmeyi amaçlayan Atık Elektrik - Elektronik Aletler Yönetmeliği ni onayladı. 9

10 DÜNYA REKABET OTORİTELERİNDEN HABERLER Hindistan Rekabet Otoritesi kartel kuran on bir çimento üreticisine toplam 836 milyon Avro para cezası verdi. Bu rakam otoritenin bugüne kadar açıkladığı en yüksek ceza olma özelliğini de taşıyor. Ukrayna Rekabet Otoritesi kerestecilik karteli soruşturması sonucunda 14 teşebbüse ve bunların kurduğu birliğe 41 milyon Avro para cezası verdi. Diğer yandan Otorite alkollü içkiler üreten kamu şirketi Ukrspirt e hakim durumunu kötüye kullandığı gerekçesiyle 20 milyon Avro para cezası uyguladı. Hollanda Rekabet Otoritesi biber ve soğan üreticisi tarımsal işletmelerin kurduğu karteli çökerterek 23 milyon Avro para cezası verdi. İspanya Rekabet Otoritesi elektrik altyapı sektöründe faaliyet gösteren Endesa ya rekabeti bozucu uygulamaları nedeniyle 5,5 milyon Avro para cezası verdi. Karar sektörel düzenlemeler ile rekabet hukukunun kesişim alanlarında hangisinin uygulanacağına dair tartışmaları alevlendirdi. Fransa Yüksek Mahkemesi cep telefonu karteline katıldığı için Orange a verilen 41 milyon Avro para cezasını onayarak uzun süredir devam eden yargı sürecine son noktayı koydu. Yunanistan Rekabet Otoritesi un üreticisi bir firmaya yerinde incelemeyi engelledikleri gerekçesiyle ilk defa 200 bin Avro para cezası verdi. İtalya Rekabet Otoritesi ülkenin en büyük iki sigorta şirketi olan Unipol ve Fondiaria Sai arasındaki 1.1 milyar Avro değerindeki birleşme işlemine koşullu izin verdi. Teşebbüsler sorunlu görülen bazı alanları birleşmenin kapsamına dahil etmemeyi ve bazı konularda rakiplerle bağlarını koparmayı taahhüt etti. Ayrıca Milan Noterler Birliği ve Alitalia nın WindJet i devralması işlemlerinin de rekabeti kısıtladığı iddiasıyla soruşturma başlatıldığı açıklandı. Hong Kong Borsası nın (Exchanges and Clearing) Londra Metal Borsası nı 1.3 milyar Sterlin e devralması konusunda anlaşmaya varıldığı açıklandı. İşlem rekabet otoritelerinin onayına sunulacak. Ancak daha önce AB Komisyonunun New York Stock Exchange ile Deutsche Borse arasındaki birleşmeyi yasaklamasından sonra bu işleme nasıl bakacağı merak konusu. ABD de süt ürünleri üreticisi Dean Food sun üye olduğu fiyat tespiti kartelinden zarar görenlerce açılan tazminat davası 140 milyon Dolarlık uzlaşma anlaşmasıyla kapatıldı. İngiltere Rekabet Otoritesi ticari araç üreticileri arasındaki bir kartel soruşturmasını AB Komisyonu na bildirerek konunun Birlik ölçeğinde incelenmesini istedi. Motorola Mobility ABD de kullandırmak zorunda olduğu patent haklarını rakiplerine eşit şartlarda kullandırmadığı ve bu şekilde rekabeti ihlal ettiği iddiasıyla incelemeye alındı. Japon Rekabet Otoritesi endüstriyel rulman karteline katılan yedi gerçek kişi ve üç firma hakkında kriminal soruşturma başlattı. 10

REKABET KURUMU REKABET RAPORU ÖZETİ Ahmet ÇELİK

REKABET KURUMU REKABET RAPORU ÖZETİ Ahmet ÇELİK GİRİŞ Rekabet Kurumu tarafından 2011 yılından itibaren yayımlanan Rekabet Raporu'nun bu yılki teması "Rekabet Hukuku ve KOBİ'ler" olarak belirlenmiştir. 2014 Rekabet Raporu'nda yalnızca rekabet hukuku

Detaylı

CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU. TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010

CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU. TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010 CEZA YÖNETMELİĞİ * Şamil PİŞMAF REKABET KURUMU TÜSİAD Rekabet Toplantıları 29 Ocak 2010 *Sunumdaki görüşler tamamen konuşmacıya ait olup Rekabet Kurulu ya da Rekabet Kurumu açısından bağlayıcı değildir.

Detaylı

REKABET HUKUKU ve KOBİLER. Neşe Nur Onuklu

REKABET HUKUKU ve KOBİLER. Neşe Nur Onuklu REKABET HUKUKU ve KOBİLER Neşe Nur Onuklu Sunum Planı Rekabet Nedir? 4054 sayılı RKHK genel hükümleri KOBİ ler ve Rekabet 2 Rekabet Nedir? 3 Rekabet Nedir? Firmaları maliyetlerini ve fiyatlarını aşağıya

Detaylı

Sanal ortamda. şirket. itibarının. korunması. Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN

Sanal ortamda. şirket. itibarının. korunması. Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN Kurumsal İtibar: Farklı Bakış Açıları (II) Oturumu Ceyda CİMİLLİ AKAYDIN Avukat Ceyda Cimilli Akaydın 1/20 HOŞGELDİNİZ Avukat Ceyda Cimilli Akaydın 2/20 ŞİRKET KİMLİĞİ OLUŞTURMANIN HUKUKİ BOYUTU Avukat

Detaylı

TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1)

TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) 21 Ocak 2014 SALI Resmî Gazete Sayı : 28889 Sermaye Piyasası Kurulundan: TEBLİĞ PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Tebliğin amacı, makul bir ekonomik veya finansal

Detaylı

Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı. GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice

Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı. GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yönetici Sorumluluk Teminatı GÖZDE KARATOPAK Manager, FINPRO Practice Program Türkiye de yöneticinin sorumluluğu Yeni TTK Neden Yönetici Sorumluluk Sigortası? Poliçe işleyişi

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-1-91 (Muafiyet) Karar Sayısı : 14-54/924-419 Karar Tarihi : 25.12.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE CELAL ÇAĞLAR TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 11181/04) KARAR STRAZBURG 20 Ekim 2009 İşbu karar AİHS

Detaylı

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Başkan Rekabet Kurumu Ankara TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ İstanbul, 14 Aralık 2010 Ref: CBS/mç/2010-1891 Sayın KALDIRIMCI, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin

Detaylı

Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı

Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı 16 Ocak Pazartesi Finansal Hizmetler Sektörü 12.45-13.00 Konferans Açılış Konuşması Av. Hikmet Koyuncuoğlu - İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Başkan Yardımcısı 13.00-13.45 Genel

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-75 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-03/36-20 Karar Tarihi : 15.01.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-5-19 (Devralma) Karar Sayısı : 15-27/299-84 Karar Tarihi : 30.06.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-49 (Özelleştirme) Karar Sayısı : 15-37/568-190 Karar Tarihi : 06.10.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler

AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler AİHM İçtihatları Kapsamında Medeni Haklar ve Yükümlülükler Mülkiyet Hakları *Mülkiyet davalarına ilişkin yargılamalar özel haklar ve yükümlülükler açısından belirleyici olması nedeniyle m.6/1 kapsamındadır.

Detaylı

İTİRAZ USULLERİ. BMMYK Kasım 2014

İTİRAZ USULLERİ. BMMYK Kasım 2014 İTİRAZ USULLERİ BMMYK Kasım 2014 İtiraz Usülleri Etkili çare Son karara kadar ülkede kalma hakkı Sınırdışı edilmeme İdari ve yargısal itiraz hakkı İdari süreçler: İlk aşamada dosyayı inceleyen kişiden

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

REKABET KURULU. 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2

REKABET KURULU. 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2 REKABET KURULU 2003/3 ve 2007/2 sayılı Rekabet Kurulu Tebliğleri ile Değişik, Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği 1 Tebliğ No : 2002/2 Amaç Madde 1- Bu Tebliğin amacı, dikey anlaşmaların 7.12.1994

Detaylı

TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler

TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler 30 Aralık 2006 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 26392 Dış Ticaret Müsteşarlığından: TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/32) BİRİNCİ KISIM Genel Bilgi ve İşlemler

Detaylı

ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI. 14 Mart 2008

ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI. 14 Mart 2008 ENERJĠ PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU ve TÜRKĠYE LPG DERNEĞĠ SEKTÖR DEĞERLENDĠRME TOPLANTISI 14 Mart 2008 LPG Yaygın Pratik Çevreci Enerji kaynağı Bin ton Türkiye Avrupa nın 2.büyük pazarı 4.500 4.000 3.500

Detaylı

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM Necdet UZEL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa Göre ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL

Detaylı

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü) IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA Esas No : 1995/1983 Karar No: 1997/519 Temyiz İsteminde Bulunan :. : Türk Dişhekimleri Birliği : Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA İstemin Özeti : Dişhekimi olan davacıya, Türk Dişhekimleri

Detaylı

6- REKABET POLİTİKASI

6- REKABET POLİTİKASI 6- REKABET POLİTİKASI 8 Mart 2001 tarihli Katılım Ortaklığı Belgesinin yayımlanmasından bugüne kadar yapılmış olan idari düzenlemeler Ek 6.1 de gösterilmiştir. I- ÖNCELİKLER LİSTESİ ÖNCELİK 6.1 Rekabet

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-27 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-34/513-161 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER. Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER. Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi ÖNEMLİ NİTELİKTEKİ İŞLEMLER Prof. Dr. Veliye Yanlı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mevzuat SerPKm.23 II-23.1 Önemli Nitelikte İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliği Uygulanacak

Detaylı

PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1)

PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) Sermaye Piyasası Kurulundan: Amaç ve kapsam PİYASA BOZUCU EYLEMLER TEBLİĞİ (VI-104.1) MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, makul bir ekonomik veya finansal bir gerekçeyle açıklanamayan, borsa ve teşkilatlanmış

Detaylı

REKABET GÜNDEMİ. Ocak 2013

REKABET GÜNDEMİ. Ocak 2013 REKABET GÜNDEMİ Ocak 2013 Merhaba, 2012 yılında otomotiv sektörünün rekabet ihlalleri, bilgi paylaşımı ve grup muafiyeti tebliği açısından değerlendirmesi işbu doküman ile bilginize sunulmaktadır. Yapılan

Detaylı

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR

GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84. Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR GÜMRÜK SİRKÜLERİ Tarih: 07/11/2014 Sayı: 2014/84 Ref : 6/84 Konu: İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN 2014/34 SAYILI TEBLİĞ YAYIMLANMIŞTIR 07/11/2014 tarihli ve 29168 sayılı Resmi Gazete de

Detaylı

C. BİLDİRİMDE : İGA Havalimanı İşletmesi A.Ş. Göktürk Merkez Mah. İstanbul Cad. Kayın Sok. No:1/B K:4-5 Eyüp/İstanbul

C. BİLDİRİMDE : İGA Havalimanı İşletmesi A.Ş. Göktürk Merkez Mah. İstanbul Cad. Kayın Sok. No:1/B K:4-5 Eyüp/İstanbul Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-70 (Devralma) Karar Sayısı : 14-40/737-329 Karar Tarihi : 16.10.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 9/5/2013 tarihli ve 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır.

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 9/5/2013 tarihli ve 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanununa dayanılarak hazırlanmıştır. 3 Haziran 2014 SALI Resmî Gazete Sayı : 29019 Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan: YÖNETMELİK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU POSTA SEKTÖRÜNDE İDARİ YAPTIRIMLAR YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

Detaylı

Ön İnceleme Çalışması Gizlilik Sözleşmesi

Ön İnceleme Çalışması Gizlilik Sözleşmesi EK 14 Ön İnceleme Çalışması Gizlilik Sözleşmesi 1) Taraflar İşbu Sözleşme, merkezi..., Türkiye adresinde bulunan. (bundan sonra Şirket olarak anılacaktır) ile merkezi., Türkiye adresinde bulunan Turquality

Detaylı

2) ÇED Yönetmeliği kapsamında yapılan başvuruları değerlendirmek, ÇED Yönetmeliği kapsamında yapılan başvuru sayısı : 153

2) ÇED Yönetmeliği kapsamında yapılan başvuruları değerlendirmek, ÇED Yönetmeliği kapsamında yapılan başvuru sayısı : 153 1) Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği gereğince anons, askıda ilan, internet gibi yöntemlerle ÇED süreci ve teklif faaliyetle ilgili olarak vatandaşlara duyuru yapmak, ÇED Yönetmeliği gereğince

Detaylı

AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI

AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI AKARYAKITTA SERBEST FİYAT UYGULAMASI 20/12/2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5015 sayılı petrol piyasası kanunu çerçevesinde petrol ürünleri fiyatlandırılmasında yılbaşından itibaren

Detaylı

TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ

TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ TÜRK PERAKENDE SEKTÖRÜ VE BEKLENTİLERİMİZ Türkiye de perakende sektörü, 300 milyar dolara ulaşan büyüklüğü, 365 bin mağaza sayısı ve 2009-2013 yılları arasında yıllık bileşik %7 büyüme ile öne çıkan sektörler

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından; REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-2-59 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 14-06/102-42 Karar Tarihi : 12.02.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Kenan TÜRK (İkinci

Detaylı

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurul un 19/06/2014 tarih ve 5068-51 sayılı Kararı ile, BAY/939-82/30621 sayılı istasyonlu bayilik lisansı sahibi Altılar Gıda Turizm Nakliyat Akaryakıt Kuyumculuk

Detaylı

GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014

GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014 GÜNLÜK FOREX BÜLTENİ - 11 Temmuz 2014 10.07.2014 Açılış Kapanış % USD 1,36414 1,36087 0,23 ALTIN 1327,53 1335,49 0,59 USDTRY 2,11478 2,12323 0,39 TRY 2,88622 2,89122 0,17 USDJPY 101,636 101,340 0,29 GBPUSD

Detaylı

İKİNCİ DAİRE KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR

İKİNCİ DAİRE KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR İKİNCİ DAİRE KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR Başvuru no. 40851/08 Ġlhan FIRAT / Türkiye T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-34 Karar Sayısı : 15-34/525-166 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer TORLAK :

Detaylı

ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR. Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11)

ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR. Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11) ĐKĐNCĐ DAĐRE KARAR Đclal KARAKOCA ve Hüseyin KARAKOCA v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 46156/11) Başkan Guido Raimondi Yargıçlar Danutė Jočienė Peer Lorenzen Dragoljub Popović Işıl Karakaş Nebojša Vučinić Paulo

Detaylı

DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015

DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015 DÜNYA DA BU HAFTA 14 18 ARALIK 2015 AVRUPA'DA İNŞAAT ÜRETİMİ EKİMDE ARTTI Euro Bölgesinde inşaat üretimi yıllık yüzde 1,1 artış kaydetti Euro Bölgesinde inşaat üretimi ekim ayında aylık bazda yüzde 0,5,

Detaylı

FİDECON. Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı

FİDECON. Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı FİDECON Regülasyon ve Rekabet Danışmanlığı FİDECON, karmaşık sorunlara açık ve net çözümler üretmek üzere kurulmuştur. Çalışma alanı, başta elektronik haberleşme, enerji ve finansal piyasalar olmak üzere,

Detaylı

REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI

REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI REKABET HUKUKU UYGULAMALARINDA PARA CEZALARI ve PİŞMANLIK PROGRAMLARI M. Haluk Arı Esin Aygün Rekabet Uzmanı TÜSİAD-İSTANBUL 27.5.2008 Rekabet Uzmanı 1 I. PARA CEZALARI 2 SUNUM PLANI Cezalara İlişkin Genel

Detaylı

Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010. www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr

Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010. www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr Park Elektrik Üretim Madencilik San. ve Tic. A.Ş. Mart 2010 www.parkelektrik.com.tr www.cinergroup.com.tr 1 Gündem Tarihçe Birleşme Tesisler Dünya Piyasalarında Bakır Fiyatları Finansal Yapı Faaliyetlerin

Detaylı

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ FİKRİ VE SINAİ MÜLKİYET HAKLARI PAYLAŞIM YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönergenin amacı, Düzce Üniversitesi çalışanlarının yaptığı

Detaylı

T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR

T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR Amaç MADDE 1-(1) Bu yönetmeliğin amacı; Tepebaşı Belediyesi

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

Rekabet Kurumu - Gerekçeli Kurul Kararları

Rekabet Kurumu - Gerekçeli Kurul Kararları Page 1 of 2 Kararlar Rekabet Kurulu Kararları-Arama Rekabet Kurulu Kararları-Arama Danıştay Kararları Rekabet Kurulu Kararları - Gerekçeli Kararlar Başlık : Başlık içerisinde ara... : Tüm Karar Türleri

Detaylı

BÖLÜM 2 : PROFESYONEL AKTİVİTELER VE GELİR BİLGİLERİ

BÖLÜM 2 : PROFESYONEL AKTİVİTELER VE GELİR BİLGİLERİ AVUKATLAR MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTA SORU FORMU BÖLÜM 1 : SİGORTALI BİLGİLERİ 1 Sigortalı Adı: Sigortalı Adresi: Kuruluş Tarihi: Web Sayfasının Adresi: 2 (a) Bağlı bulunduğu meslek odası var mı? E H Varsa,

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG CONSEIL DE L EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 16 Haziran 2009 İşbu karar

Detaylı

Basit rafineri niteliğindeki ATAŞ, 2004 yılı sonlarında dönüşüm ünitesine yönelik yatırımın maliyetini yüklenmeyerek,

Basit rafineri niteliğindeki ATAŞ, 2004 yılı sonlarında dönüşüm ünitesine yönelik yatırımın maliyetini yüklenmeyerek, Dosya Türkiye'nin ilk modern rafinerisi, 1955 yılında Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) tarafından Batman'da kuruldu. 1972 yılında ham petrol işleme kapasitesi 1,1 milyon ton/yıla yükseldi. 1953

Detaylı

PETROL PİYASASI SEKTÖR RAPORU

PETROL PİYASASI SEKTÖR RAPORU PETROL PİYASASI SEKTÖR RAPORU NİSAN 2014 Ankara ÖZET Üretim Rafinerici lisansı sahiplerinin Nisan ayında toplam benzin ve motorin üretimi 777.414 ton olurken, toplam petrol ürünleri üretimi 1.623.620 ton

Detaylı

ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU

ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU 10 Mart 2010 ĐKV DEĞERLENDĐRME NOTU AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ KIBRIS TAKĐ MÜLKĐYET SORUNUNA ĐLĐŞKĐN DAVALAR HAKKINDAKĐ KARARINI AÇIKLADI Can Mindek ĐKTĐSADĐ KALKINMA VAKFI [Metni yazın] www.ikv.org.tr

Detaylı

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurulun; 19/03/2015 tarihli ve 5523-99 sayılı Kurul Kararı ile Adalet Akaryakıt Taşımacılık Isı Sistemleri Ambalaj Petrol Ürünleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR Başvuru no. 1047/07 Mehmet Mevlüt ASLAN / Türkiye Başkan, Nebojša Vučinić, Yargıçlar, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, ve Bölüm

Detaylı

2011 YILINDA MALİ TATİL 1-20 TEMMUZ 2011 GÜNLERİ ARASINDA UYGULANACAKTIR

2011 YILINDA MALİ TATİL 1-20 TEMMUZ 2011 GÜNLERİ ARASINDA UYGULANACAKTIR Sirküler Rapor 30.06.2011/ 88-1 2011 YILINDA MALİ TATİL 1-20 TEMMUZ 2011 GÜNLERİ ARASINDA UYGULANACAKTIR ÖZET : 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun hükümlerine göre meslek mensuplarına

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-4-9 (Devralma) Karar Sayısı : 10-18/202-77 Karar Tarihi : 18.2.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Doç.

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GÜNGİL TÜRKİYE. (Başvuru no. 28388/03 ) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG. 10 Mart 2009

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GÜNGİL TÜRKİYE. (Başvuru no. 28388/03 ) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG. 10 Mart 2009 COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE GÜNGİL TÜRKİYE (Başvuru no. 28388/03 ) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 10 Mart 2009 İşbu karar AİHS nin 44/2 maddesinde belirtilen

Detaylı

Sayın Konuklar; Saygıdeğer konuklar,

Sayın Konuklar; Saygıdeğer konuklar, Türkiye Büyük Millet Meclisinin Sayın Başkanı; Yüksek Yargı Kurumlarının çok değerli Başkanları; Sayın Büyükelçiler; Avrupa Konseyinin çok değerli temsilcileri; Uluslararası Kuruluşların değerli temsilcileri

Detaylı

YATIRIM FİNANSMAN MENKUL DEĞERLER A.Ş. YATIRIM DANIŞMANLIĞI FAALİYETİ ÇIKAR ÇATIŞMASI POLİTİKASI

YATIRIM FİNANSMAN MENKUL DEĞERLER A.Ş. YATIRIM DANIŞMANLIĞI FAALİYETİ ÇIKAR ÇATIŞMASI POLİTİKASI YATIRIM FİNANSMAN MENKUL DEĞERLER A.Ş. YATIRIM DANIŞMANLIĞI FAALİYETİ ÇIKAR ÇATIŞMASI POLİTİKASI 02.02.2015 A. Amaç Yatırım Finansman Menkul Değerler A.Ş. (Kurum) Sermaye Piyasası Kanunu çerçevesinde yatırım

Detaylı

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU A) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ndan doğan sorumluluk Yönetim kurulu üyelerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ( TTK ) doğan sorumluluğu, hukuki ve cezai sorumluluk olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.

Detaylı

T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMUBAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı GENEL YAZI

T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMUBAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı GENEL YAZI T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMUBAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı Sayı : 55625784// Konu : Parasal Sınırlar ve Oranlar GENEL YAZI 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve

Detaylı

11 Ocak 2016 PAZARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29590 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

11 Ocak 2016 PAZARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29590 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR 11 Ocak 2016 PAZARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29590 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Niğde Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'nün Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı koordinasyonunda

Detaylı

FACEPARA.COM - ÜYELİK SÖZLEŞMESİ VE GENEL ŞARTLAR

FACEPARA.COM - ÜYELİK SÖZLEŞMESİ VE GENEL ŞARTLAR FACEPARA.COM - ÜYELİK SÖZLEŞMESİ VE GENEL ŞARTLAR 1. SÖZLEŞMENİN TARAFLARI: 1.1. İşbu Üyelik sözleşmesi (aşağıda kısaca Sözleşme olarak anılacaktır); Facepara Yayıncılık ve Network Marketing Firması kısaca

Detaylı

İZLEME DEĞERLENDİRME BİRİMİ SIKÇA SORULAN SORULAR. Başvuru sahibi kimdir? Proje nedir?

İZLEME DEĞERLENDİRME BİRİMİ SIKÇA SORULAN SORULAR. Başvuru sahibi kimdir? Proje nedir? Proje nedir? Mali destekten yararlanmak üzere Ajansa sunulan belli bir amaca odaklanmış, bütçesi ile bütünlük arz eden, belirli, süreli ve düzenli faaliyetler bütününe denir. Başvuru Rehberi nedir? Ajans

Detaylı

Vergi mevzuatı pek çok firma için karmaşık ve komplike olabilir. Tüm vergilendirme mevzuatlarına yönelik hizmet sunmaktayız.

Vergi mevzuatı pek çok firma için karmaşık ve komplike olabilir. Tüm vergilendirme mevzuatlarına yönelik hizmet sunmaktayız. VERGİ DANIŞMANLIĞI Vergi mevzuatı pek çok firma için karmaşık ve komplike olabilir. Tüm vergilendirme mevzuatlarına yönelik hizmet sunmaktayız. Bunlar: Gelir Vergisi Kurumlar Vergisi KDV Diğer Vergi Kanunları

Detaylı

MEHMET SUAT KAYIKÇI PETROL PİYASASI HUKUKU

MEHMET SUAT KAYIKÇI PETROL PİYASASI HUKUKU MEHMET SUAT KAYIKÇI PETROL PİYASASI HUKUKU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX TABLOLAR LİSTESİ... XVII ŞEKİLLER LİSTESİ... XIX KISALTMALAR...XXI GİRİŞ...1 Birinci Bölüm TÜRKİYE PETROL MEVZUATININ

Detaylı

Kabul Tarihi : 22.6.2004

Kabul Tarihi : 22.6.2004 RESMİ GAZETEDE 26.06.2004 TARİH VE 25504 SAYI İLE YAYIMLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİRMİŞTİR. BAZI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun 5194 No. Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1.

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

Destekli Proje İşletme Prosedürü

Destekli Proje İşletme Prosedürü Destekli Proje İşletme Prosedürü Teknoloji Transfer Ofisi 2014 Yazan(lar) : Tarih : İlker KÖSE TTO Direktörü Onaylayan(lar) : Tarih : Prof. Dr. Ömer Ceran Genel Sekreter V. Prof. Dr. Sabahattin Aydın Rektör

Detaylı

KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI

KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI 20.05.2014 ERTÜRK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş. DUYURU 2014/3 KONU: AKARYAKIT DAĞITIM ŞİRKETLERİNİN BAYİ YATIRIMLARI NEDENİYLE UĞRADIKLARI ZARARLARA İLİŞKİN SEBEBSİZ ZENGİNLEŞME DAVALARI

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-75 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 16-09/153-68 Karar Tarihi : 10.03.2016 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. ZEYTİNLİ/TÜRKİYE (Başvuru no. 42952/04) KARAR STRAZBURG. 26 Ocak 2010

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE. ZEYTİNLİ/TÜRKİYE (Başvuru no. 42952/04) KARAR STRAZBURG. 26 Ocak 2010 COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ZEYTİNLİ/TÜRKİYE (Başvuru no. 42952/04) KARAR STRAZBURG 26 Ocak 2010 İşbu karar AİHS nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar

Detaylı

19 Aralık 2015 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29567 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

19 Aralık 2015 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29567 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR 19 Aralık 2015 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29567 ÇEŞİTLİ İLÂNLAR Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Çay Köyü Kantarcı Mevkii No:292 Mahallesi (Ada: -, Pafta:i45b06b, Parsel: 565) Aşkale/ ERZURUM adresinde

Detaylı

YÖNERGE NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ SPOR BİRLİĞİ YÖNERGESİ

YÖNERGE NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ SPOR BİRLİĞİ YÖNERGESİ 04/10/2010 SKS Daire Bşk. YÖNERGE NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ SPOR BİRLİĞİ YÖNERGESİ Kuruluş ve Kapsam MADDE 1 - Bu Yönerge, 2547 Sayılı Kanunun 4 üncü ve 47 nci maddeleri ile Yüksek Öğretim Kurumları Mediko-Sosyal,

Detaylı

ERTEK HOTEL KAYIT SÖZLEŞME FORMU

ERTEK HOTEL KAYIT SÖZLEŞME FORMU ERTEK HOTEL KAYIT SÖZLEŞME FORMU İş bu sözleşme 06.03.2011 tarih ve 25137 sayılı resmi gazetede yayınlanan mesafeli sözleşmeler uygulama usul ve esasları hakkında yönetmelik gereği internet-telefon ve

Detaylı

AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ

AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE GÜZELER v. TÜRKĐYE (Başvuru no. 13347/07) KARAR STRAZBURG 22 Ocak 2013 Đşbu karar nihaidir ancak şekli bazı değişikliklere tabi tutulabilir. T.C. Adalet Bakanlığı,

Detaylı

Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30'a ulaştı

Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30'a ulaştı Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30'a ulaştı Türkiye menşeli ürünlere karşı anti damping ve telafi edici vergi gibi önlemlerle açılan soruşturmalarda bu yıl artış yaşandı ve sayısı 30'a ulaştı

Detaylı

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1. 24.6.1995 tarihli ve 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde

Detaylı

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİ Döküman No İlk Yayın Tarihi Rev. No Yürürlük Tarihi PR - 09 04.01.2010 2 17.01.2014 Amaç IEP Belgelendirme Merkezi bünyesinde TS EN ISO / IEC 17020 standardı kapsamında gerçekleştirilen

Detaylı

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 20/06/2013 tarihli ve 4465-47 sayılı kararıyla; İHR/3419-2/30014 sayılı İhrakiye teslim lisansı sahibi Tezer İnşaat İhrakiye Temizlik

Detaylı

Federal İdare İş Mahkemesi

Federal İdare İş Mahkemesi Federal İdare İş Mahkemesi Çev: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi : 19.03.2013 Sayısı : 1 C 12.12 Türk işçileri, diğer işçilere oranla ikamet belgeleri için belirgin oranda daha yüksek bir harç ödemek zorunda

Detaylı

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

KABUL EDİLMEZLİK KARARI Priştine, 14 Şubat 2013 Nr. Ref.: RK 381/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: KI24/11 Başvurucu Ali Buzhala Prizren Bölge Mahkemesi nin Ac. nr. 593/2010 sayı ve 20 Ocak 2011 tarihli kararı hakkında anayasal

Detaylı

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ Đnternete erişime ilişkin yasaklamalara sınırlama getiren ve muhtemel bir kötüye kullanma durumuna karşı hukuki kontrol güvencesi sunan katı bir yasal çerçevede alınmayan

Detaylı

Bankacılığa İlişkin Mevzuat ve Yeni Düzenlemeler *

Bankacılığa İlişkin Mevzuat ve Yeni Düzenlemeler * Bankacılar Dergisi, Sayı 56, 2006 Bankacılığa İlişkin Mevzuat ve Yeni Düzenlemeler * (Ocak-Mart 2006) 1. Bankacılık Kanununa İlişkin Düzenlemeler 31 Ocak 2006 tarih ve 26066 sayılı Resmi Gazete de; Maden

Detaylı

EURO TREND YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş BİLGİLENDİRME POLİTİKASI

EURO TREND YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş BİLGİLENDİRME POLİTİKASI EURO TREND YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş BİLGİLENDİRME POLİTİKASI 1 AMAÇ VE KAPSAM: Euro Trend Yatırım Ortaklığı A.Ş bilgilendirme politikasının amacı Sermaye piyasası Mevzuatı, ilke kararları ve Kurumsal Yönetim

Detaylı

MİDAS DANIŞMANLIK A.Ş. REKABET BÜLTENİ MART 2012 KURU İNCİR İHRACATÇILARINA BİR MİLYON TL REKABET CEZASI VERİLDİ

MİDAS DANIŞMANLIK A.Ş. REKABET BÜLTENİ MART 2012 KURU İNCİR İHRACATÇILARINA BİR MİLYON TL REKABET CEZASI VERİLDİ MİDAS DANIŞMANLIK A.Ş. REKABET BÜLTENİ MART 2012 KURU İNCİR İHRACATÇILARINA BİR MİLYON TL REKABET CEZASI VERİLDİ Kuru incir üreten teşebbüslerin incirin üreticiden azami satın alma fiyatının belirlenmesine

Detaylı

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu,

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu, Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyeti Tebliği ile Türkiye Bankalar Birliği Bireysel Sözleşmeler Tebliğine Aykırılık Başvurularını Değerlendirme Komisyonu Çalışma Esas ve Usulleri Amaç

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı Tarih :.../..«. 8

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı Tarih :.../..«. 8 T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı Tarih :.../..«. 8 Z ;... Sayı TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu ile Bankacılık Kanunu'nda Değ Yapılması

Detaylı

Türkiye de Özelleştirme: Ekonomik ve Sosyal Etkileri. Dr. Orkun ÖZBEK. Tanım ve Amaçlar

Türkiye de Özelleştirme: Ekonomik ve Sosyal Etkileri. Dr. Orkun ÖZBEK. Tanım ve Amaçlar 2007 ARALIK -EKONOMİ Türkiye de Özelleştirme: Ekonomik ve Sosyal Etkileri Dr. Orkun ÖZBEK Tanım ve Amaçlar Genel bir tanımla kamu mülkiyetinin kısmen ya da tamamen özel sektöre devri anlamını taşıyan özelleştirme,

Detaylı

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan:

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan: Kurulun 14.07.2011 tarihli ve 3327-78 sayılı Kararı ile; Ankara Asfaltı 14. Km. Özbağ/ Kırşehir adresinde kayıtlı Balyemezler Akaryakıt Gıda Nakliye Boya Kimyevi Madde

Detaylı

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ REVİZYON İZLEME TABLOSU NO AÇIKLAMA TARİH HAZIRLAYAN YÖNETİM TEMSİLCİSİ ONAYLAYAN GENEL MÜDÜR 1.AMAÇ ŞİKAYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME TRB nin, muayene süreci veya diğer ilgili herhangi bir konuyla ilgili,

Detaylı

1 PETROTURK SUNUM 2 PETROTURK N-Pet Petrol Ürünleri Pazarlama Nakliye Sanayi Ticaret ve Dağıtım Limited Şirketi, 1991 yılında Mersin de kurulan Ağaoğlu Akaryakıt Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi nin sektördeki

Detaylı

SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU

SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU SESSİZ KALMA SURETİYLE HAKKIN KAYBI İLKESİ & MARKANIN TANINMIŞLIK DÜZEYİNİN TESPİTİ & MARKAYI KULLANMA ZORUNLULUĞU Av. Merve GÜRKAN **KARAR İNCELEMESİ I. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İstanbul 1. Fikri ve

Detaylı

İKİNCİ BÖLÜM. Mübeyen POLAT / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru no. 3143/12) KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR

İKİNCİ BÖLÜM. Mübeyen POLAT / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru no. 3143/12) KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR İKİNCİ BÖLÜM Mübeyen POLAT / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 3143/12) KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler

Detaylı

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU Yükseköğretim Kalite Kurulunun Kurulma Nedeni Yükseköğretimde yapısal değişikliği gerçekleştirecek ilk husus Kalite Kuruludur. Yükseköğretim Kurulu girdi ile ilgili

Detaylı