Samsun Ticaret ve Sanayi Odası Eko-Bülten Nisan 2012 SAMSUN TİCARET VE SANAYİ ODASI

Transkript

1 SAMSUN TİCARET VE SANAYİ ODASI EKONOMİK BÜLTEN NİSAN

2 KURULAN KAPANAN FİRMA İSTATİSTİKLERİ (2011/2012 OCAK-NİSAN DÖNEMİ) Samsun da Kurulan ve Kapanan firma sayısına bakıldığında 2012 yılı ilk 4 ayında, 2011 yılı ilk 4 ayına göre; Kurulan şirket sayısının azaldığı, kurulan kooperatif ve gerçek kişi sayısının arttığı, Kurulan şirket, kooperatif ve gerçek kişi sayısı payının arttığı, Kapanan şirket sayısının azaldığı, kooperatif ve gerçek kişi sayısının arttığı, Kapanan şirket sayısı payının azaldığı, kapanan kooperatif ve gerçek kişi sayısı payının arttığı, Görülmektedir. SN İL ADI 2012 OCAK-NİSAN (DÖRT AYLIK) 2011 OCAK-NİSAN (DÖRT AYLIK) KURULAN TASFİYE KAPANAN KURULAN TASFİYE KAPANAN ŞİRKET KOOP. GER. KİŞİ ŞİRKET KOOP. ŞİRKET KOOP. TOPLAM İSTANBUL ANKARA İZMİR ANTALYA BURSA KOCAELİ GAZİANTEP ADANA KONYA MERSİN(İÇEL) Ş.URFA DİYARBAKIR KAYSERİ HATAY MUĞLA TEKİRDAĞ SAMSUN Samsun pay 0,77% 1,81% 1,00% 0,65% 1,43% 0,97% 1,80% 2,41% 0,71% 1,15% 0,67% 1,03% 1,61% 1,01% 1,39% 0,67% Samsun Değişim -17,6% 20,0% 64,9% -34,3% -27,3% -6,3% 71,4% 227,9% 18 SAKARYA MARDİN DENİZLİ ESKİŞEHİR VAN AYDIN K.MARAŞ MANİSA MALATYA TRABZON BALIKESİR AFYON SİVAS Kaynak: sıralama 2012 yılı kurulan Şirket sayısına göre yapılmıştır. İlk 30 il alınmıştır. GER. KİŞİ ŞİRKET KOOP. GER. KİŞİ ŞİRKET KOOP. ŞİRKET KOOP. GER. KİŞİ 2

3 YATIRIM TEŞVİK BELGELERİ ( Tarihleri Arasında Verilen Yatırım Teşvik Belgeleri SAMSUN). Sıra No Belge No / Sermaye Türü Sabit Yatırım (TL) Firmanın Adı Yatırımın Sektörü Belge Tarihi Öngörülen İth.Mak.Teç.Tut.(ABD$) Destek Yatırımın Kapasitesi Yatırımın Yeri Firmanın Adresi Yatırımın Cinsi Unsurları İstihdam (Kişi) Belge Türü / Yerli Sermaye OKYANUS GRUP İLETİŞİM KDV Kurutulmuş Sebze ve İMALAT - Gıda ve TEKNOLOJİ İNŞ. GIDA SAN. TİC. İstisnası Meyve KG/YIL İçki LTD. ŞTİ. Faiz Destegi 0 SAMSUN TEŞVİK BELGESİ CUMHURİYET MEYDANI KALE MAH. KAPTANAĞA CAD. NO:10/A- B KOMPLE YENİ YATIRIM Sigorta Primi İşveren Hissesi Desteği 3 Yıl Vergi Indirimi Oranı %60, YKO %20 KDV İstisnası / Yerli Sermaye ABDÜLKADİR FİŞEKÇİ-FİŞEKÇİ ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ İMALAT - Orman Ürünleri Kontrplak 1382 M SAMSUN KÜÇÜK SANAYİ SİTESİ YENİ MAH. 5 TEVSİ, NAKİL TEŞVİK BELGESİ J KÜMESİ NO / Yerli Sermaye HARUN REŞİT ÖZER-3K KUZEY KDV Katı yakıtlı kat kalorifer İMALAT - Madeni KARDELEN KAZAN ISITMA İstisnası sobası 2880 ADET/YIL Eşya SİSTEMLERİ SANAYİ 0 SAMSUN 19 MAYIS SANAYİ SİTESİ 59. SOK. KOMPLE YENİ 5 TEŞVİK BELGESİ NO:20 YATIRIM Sabit Yatırım (TL) NOT: SAMSUN İth.Mak.Teç.Tut.(ABD$) 0 1.SAMSUN TOPLAM 306 ADET BELGEDEN SADECE 3 BELGE ALMIŞTIR. İstihdam (Kişi) 20 2.SAMSUN'UN SABİT YATIRIM TUTAR PAYI BİNDE 1.4 KADARDIR. 3.SAMSUN'UN İSTİHDAM PAYI BİNDE 2.4 KADARDIR. Sabit Yatırım (TL) TÜRKİYE İth.Mak.Teç.Tut.(ABD$) İstihdam (Kişi) SAMSUN PAY (%) 10 Sabit Yatırım (TL) 0,14% İth.Mak.Teç.Tut.(ABD$) 0,00% İstihdam (Kişi) 0,24% 3

4 2011YILI İLLERİN SOSYO-EKONOMİK GELİŞMİŞLİK SIRALAMASI (SEGE-2011) Kalkınma Bakanlığı, en son 2003 yılında yayımlanan ''İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması'nı (SEGE) güncelledi. Yeni teşvik sistemine dayanak teşkil eden SEGE 2011'de, daha önce İstanbul, Ankara, İzmir, Kocaeli, Bursa, Eskişehir, Tekirdağ ve Antalya ile birlikte ilk 10'da yer alan Yalova ve Adana'nın yerini Denizli ile Muğla aldı yılında yapılan çalışmada oluşturulan sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralamasında 10'uncu sırada yer alan Antalya 5'inci sıraya yükselirken, 5'inci sıradaki Bursa 6'ıncı sıraya geriledi. Daha önce 8'inci sırada yer alan Adana 16'ıncı, 9'uncu sırada yer alan Yalova da 13'üncü sıraya düştü. Kalkınma Bakanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre, SEGE-2011 çalışması ile illerin gelişmişlik düzeyleri farklı alanlardan seçilen değişkenler yardımıyla ölçüldü, bu ölçüm ve analizler sonucunda, il sıralamaları yapıldı ve aynı özelliklere sahip il grupları belirlendi. Bu çalışma ile illerin iktisadi ve sosyal kalkınma yolundaki performanslarının izlenmesi mümkün hale geldi. SEGE çalışmasının sonuçları özellikle; bölge, il ve ilçe düzeyinde karşılaştırmalı politika tespitinde ve uygulamasında kullanılıyor. Belediyelere ve il özel idarelerine kaynak tahsis edilmesi, kamu kurum ve kuruluşlarının personel atamaları ve özlük haklarının düzenlenmesi ile kalkınma ajansları merkezi bütçe paylarının belirlenmesi gibi bölgesel niteliği olan kamu politikalarının uygulanmasında önemli bir kıstas olarak kullanılan SEGE çalışmasına 10'un üzerinde kanun ile ikincil mevzuatta atıf yapılıyor. Açıklamaya göre, SEGE-2003 çalışmasında 10 alt kategoride 58 adet değişken kullanılmıştı. Yeni teşvik sistemine de dayanak teşkil eden SEGE-2011 çalışması ise demografi, eğitim, sağlık, istihdam, rekabetçi ve yenilikçi kapasite, mali kapasite, erişilebilirlik ile yaşam kalitesi olmak üzere 8 alt kategoride, çoğunluğu yıllarına ait 61 değişken kullanılarak hazırlandı. Çalışmada kullanılan değişkenlerin seçiminde ilin ülke içindeki ekonomik ağırlığı ve potansiyeli, sosyal gelişmişlik seviyesi, ortalama bireysel refah düzeyi, il ölçeğinde ekonomik ve sosyal gelişmişlik ile bireysel refah arasındaki kümülatif denge ve veri teminine ilişkin süreklilik hususları gözetildi. Açıklamaya göre, eski göstergelerden 25'i yeni çalışmada yer aldı, ancak SEGE-2003 ile SEGE-2011 çalışmaları farklı değişken setlerinin kullanılması nedeniyle ''karşılaştırılabilir'' nitelikte değil. Kırsal nüfus başına tarımsal kredi miktarı, il bazında GSYH gibi 2003 çalışmasında var olan göstergelerden bir kısmı önemini yitirmesi, üretilememesi veya ikame değişken kullanılması gibi nedenlerle yeni çalışmanın değişken listesinden çıkarıldı. Hane başına ADSL abone sayısı, internet bankacılığı, marka ve patent oranları gibi son dönemde giderek önemi artan alanlara yönelik yeni değişkenler çalışmaya dahil edildi. Yeni SEGE çalışmasında önceki SEGE çalışmalarında olduğu gibi Temel Bileşenler Analizi kullanılarak, il sıralamaları elde edildi. Bu analiz yöntemi, bir örneğe ait çok sayıda birbiriyle ilişkili değişkeni boyut indirgeme yöntemiyle bağımsız yeni bir değişken haline getirerek illerin göreli performansını ortaya koyuyor. Uluslararası pek çok sıralama ve endeksleme çalışmasında kullanılan bu yöntem, bilimsel tabanı güçlü, test edilmiş ve objektif bir yapıya sahip. İstatistik yazılımlarıyla hesaplanan sonuçlara dışarıdan herhangi bir müdahale yapılması söz konusu değil. Araştırma, yayıma hazır hale getirilmesini takiben bütün detaylarıyla kamuoyu ile paylaşılacak. Veri üretimi ve temininin sağlanması durumunda, SEGE çalışmaları yıllık veya 2 yılda bir yenilenebilecek yılında yapılan çalışmada 32. Sırada yer alan Samsun, 2011 yılında yapılan Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Endeksi çalışmasına göre 33. Sırada yer almıştır. EK-1: İLLERİN SOSYO-EKONOMİK GELİŞMİŞLİK SIRALAMASI (SEGE-2011) İller Sırası İller Sırası İller Sırası İller Sırası İller Sırası İstanbul 1 Kayseri 17 Samsun 33 Sivas 49 Yozgat 65 Ankara 2 Sakarya 18 Rize 34 Çorum 50 Adıyaman 66 İzmir 3 Aydın 19 Düzce 35 Sinop 51 Diyarbakır 67 Kocaeli 4 Konya 20 Nevşehir 36 Giresun 52 Kars 68 Antalya 5 Isparta 21 Amasya 37 Osmaniye 53 Iğdır 69 Bursa 6 Balıkesir 22 Kütahya 38 Çankırı 54 Batman 70 Eskişehir 7 Manisa 23 Elazığ 39 Aksaray 55 Ardahan 71 Muğla 8 Mersin 24 Kırşehir 40 Niğde 56 Bingöl 72 Tekirdağ 9 Uşak 25 Kırıkkale 41 Tokat 57 Şanlıurfa 73 Denizli 10 Burdur 26 Malatya 42 Tunceli 58 Mardin 74 Bolu 11 Bilecik 27 Afyon 43 Erzurum 59 Van 75 Edirne 12 Karabük 28 Artvin 44 Kahramanmaraş 60 Bitlis 76 Yalova 13 Zonguldak 29 Erzincan 45 Ordu 61 Siirt 77 Çanakkale 14 Gaziantep 30 Hatay 46 Gümüşhane 62 Şırnak 78 Kırklareli 15 Trabzon 31 Kastamonu 47 Kilis 63 Ağrı 79 Adana 16 Karaman 32 Bartın 48 Bayburt 64 Hakkari 80 Muş 81 Kaynak: Kalkınma Bakanlığı 4

5 DIŞ TİCARET SAMSUN İHRACAT RAKAMLARI (NİSAN 2011/2012) Samsun un 2011 ve 2012 Ocak/Nisan dönemi ihracat rakamlarına baktığımızda 2011 yılı Ocak/Nisan döneminde ihracat payı %0.31 olan Samsun un 2012 yılının aynı döneminde de %0.31 olduğu görülmektedir yılı Ocak/Nisan döneminde 133 milyon 860 bin $ ihracat yapan Samsun firmaları 2012 yılı Ocak/Nisan döneminde %10.71 lik artışla 148 milyon 193 bin $ ihracat gerçekleştirmiştir. Aynı dönemde Türkiye deki ihracat tutarı artışı %10.91 olmuştur yılının ilk 4 ayında Samsun da firma başına ihracat Türkiye ortalaması olan 1 milyon 186 $ ın biraz altında 962 bin $ olarak gerçekleşmiştir. SN İL ADI İHRACATCI FİRMA SAYISI İHRACAT DEĞERİ FİRMA BAŞINA İHRACAT DEĞİŞİM DEĞİŞİM DEĞİŞİM GENEL TOPLAM ,85% ,91% ,79% 1 İSTANBUL ,83% ,29% ,86% 2 KOCAELİ ,70% ,63% ,71% 3 BURSA ,61% ,34% ,15% 4 İZMİR ,33% ,49% ,79% 5 ANKARA ,26% ,01% ,09% 6 GAZİANTEP ,74% ,81% ,64% 7 MANİSA ,93% ,69% ,42% 8 DENİZLİ ,00% ,99% ,51% 9 SAKARYA ,57% ,37% ,70% 10 HATAY ,73% ,83% ,29% 11 ADANA ,34% ,80% ,24% 12 KAYSERİ ,30% ,28% ,30% 13 İÇEL ,81% ,79% ,27% 14 KONYA ,33% ,23% ,40% 15 TRABZON ,72% ,06% ,82% 16 ANTALYA ,14% ,07% ,77% 17 ŞIRNAK ,74% ,47% ,77% 18 ESKİŞEHİR ,84% ,13% ,24% 19 MARDİN ,62% ,94% ,72% 20 KAHRAMANMARAŞ ,27% ,63% ,30% 21 AYDIN ,52% ,37% ,51% 22 TEKİRDAĞ ,56% ,19% ,68% 23 SAMSUN ,26% ,71% ,70% SAMSUN PAY 0,34% 0,38% 0,31% 0,31% 24 BALIKESİR ,36% ,39% ,58% 25 ZONGULDAK ,58% ,85% ,56% 26 RİZE ,73% ,29% ,82% 27 ORDU ,00% ,25% ,25% 28 AFYON ,72% ,62% ,30% 29 HAKKARİ ,33% ,86% ,33% 30 KARAMAN ,75% ,44% ,85% Kaynak: TÜİK, BİN$, Sıralama 2012 yılı tutarına göre yapılmıştır. İlk 30 İl alınmıştır. 5

6 SAMSUN İTHALAT RAKAMLARI (NİSAN 2011/2012) Samsun un 2011 ve 2012 Ocak/Nisan dönemi ithalat rakamlarına baktığımızda 2011 yılı Ocak/Nisan döneminde ithalat payı %0.40 olan Samsun un 2012 yılının aynı döneminde ithalat payının %0.36 ya gerilediği görülmektedir yılı Ocak/Nisan döneminde 304 milyon 781 bin $ ithalat yapan Samsun firmaları 2012 yılı Ocak/Nisan döneminde %11.86 lık bir düşüşle 268 milyon 621 bin $ ithalat gerçekleştirmiştir. Aynı dönemde Türkiye deki ithalat tutarı da %-2.67 azalmıştır yılının ilk 4 ayında Samsun da firma başına ithalat Türkiye ortalaması olan 1 milyon 683 bin $ ın biraz altında 1 milyon 637 bin $ olarak gerçekleşmiştir. Samsun merkezli ithalatçı firma sayısı %14.69 oranında artmıştır. İTHALATÇI FİRMA SAYISI İTHALAT DEĞERİ FİRMA BAŞINA İTHALAT DEĞERİ SN İL ADI Değişim Değişim Değişim GENEL TOPLAM ,24% ,67% 1733,9 1683,5-2,90% 1 İSTANBUL ,08% ,18% 1536,3 1396,2-9,11% GİZLİ VERİ ,68% 2 KOCAELİ ,11% ,49% 4340,5 3975,3-8,41% 3 İZMİR ,57% ,94% 1074,7 1068,0-0,62% 4 BURSA ,62% ,79% 2099,9 1690,2-19,51% 5 ANKARA ,80% ,90% 852,6 825,7-3,16% 6 GAZİANTEP ,26% ,61% 2231,4 2145,2-3,86% 7 HATAY ,63% ,45% 6138,2 7416,8 20,83% 8 MANİSA ,00% ,19% 4855,6 5614,3 15,62% 9 ADANA ,72% ,43% 1472,4 1416,9-3,77% 10 DENİZLİ ,12% ,07% 2155,7 1806,4-16,20% 11 KAYSERİ ,09% ,92% 1572,5 1241,6-21,04% 12 ZONGULDAK ,50% ,87% 11016,8 8565,1-22,25% 13 SAKARYA ,72% ,20% 2204,2 1848,2-16,15% 14 KONYA ,93% ,67% 589,0 502,3-14,73% 15 İÇEL ,85% ,60% 1032,3 827,1-19,88% 16 KAHRAMANMARAŞ ,21% ,96% 3093,7 2069,5-33,11% 17 OSMANİYE ,33% ,40% 9141,2 9855,0 7,81% 18 SAMSUN ,69% ,86% 2131,3 1637,9-23,15% SAMSUN PAY 0,32% 0,37% 0,40% 0,36% 19 ANTALYA ,75% ,99% 362,2 314,3-13,25% 20 TEKİRDAĞ ,43% ,73% 1010,8 738,3-26,96% 21 ESKİŞEHİR ,91% ,99% 907,7 1022,5 12,64% 22 KARABÜK ,69% ,19% 7886, ,2 51,53% 23 BALIKESİR ,86% ,27% 857,1 1002,6 16,97% 24 AYDIN ,27% ,48% 908,5 724,2-20,29% 25 KIRŞEHİR ,29% ,97% 3471,4 3522,7 1,48% 26 BOLU ,19% ,39% 603,5 1070,3 77,33% 27 UŞAK ,45% ,72% 337,4 407,3 20,71% 28 ŞANLIURFA ,79% ,27% 603,4 383,7-36,42% 29 BİLECİK ,78% ,81% 2017,2 1186,6-41,18% 30 SİVAS ,06% ,20% 538,0 1306,9 142,92% Kaynak: TÜİK, BİN$, Sıralama 2012 yılı tutarına göre yapılmıştır. İlk 30 İl alınmıştır. 6

7 PROTESTOLU SENETLER (NİSAN 2011/2012) SENET SAYISI BAKIMINDAN Samsun, protestolu senet sayısı bakımından incelendiğinde 2011 yılının tamamında %1.75 olan protestolu senet sayısı payının, 2012 yılında bir miktar artarak %1.80 e yükseldiği görülmektedir yılında protestolu senet sayısı bakımından 10. Sırada yer alan Samsun 2012 yılının ilk 4 ayında 11. Sırada yer almaktadır. Sıra Aylar SAMSUN TÜRKİYE SAMSUN PAY SAMSUN TÜRKİYE SAMSUN PAY Ocak ,70% ,81% Şubat ,75% ,74% Mart ,86% ,77% Nisan ,70% ,89% Mayıs ,77% Haziran ,83% Temmuz ,60% Ağustos ,58% Eylül ,78% Ekim ,91% Kasım ,75% Aralık ,73% Toplam ,75% ,80% Kaynak: 7

8 SENET TUTARI BAKIMINDAN (NİSAN 2011/2012) Samsun Protestolu Senet tutarı bakımından incelendiğinde 2011 yılının tamamında %1.25 olan protestolu senet tutar payının 2012 yılının ilk 4 ayında %1.30 olarak gerçekleştiği görülecektir. Samsun protestolu senet tutar payı bakımından 2011 yılının tamamında 13. Sırada yer alan Samsun 2012 yılının ilk 4 ayında 16. Sırada yer almaktadır. Sırası Aylar SAMSUN TÜRKİYE Samsun % SAMSUN TÜRKİYE Samsun % Ocak ,17% ,07% Şubat ,20% ,17% Mart ,50% ,18% Nisan ,29% ,78% Mayıs ,23% Haziran ,32% Temmuz ,09% Ağustos ,30% Eylül ,36% Ekim ,36% Kasım ,08% Aralık ,10% Toplam ,25% ,30% Kaynak: 8

9 ÜYE İSTATİSTİKLERİ FAAL FİRMA SAYILARI (FİRMA TİPİNE GÖRE) (AYLIK) Firma Tipi /Tarih ANONİM ŞİRKET KOLLEKTİF KOMANDİT KOOPERATİF LİMİTED ŞİRKET 3,582 3,231 3,264 3,306 3,347 3,380 ŞAHIS 1,739 1,610 1,648 1,676 1,693 1,721 İKTİSADİ İŞLETME TOPLAM 6,270 5,750 5,827 5,899 5,969 6,029 Değişim Yüzdesi (%) 8.29% 1.34% 1.24% 1.19% 1.01% Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 9

10 FİRMA TİPİNE GÖRE AYLIK FAAL ÜYE SAYISI DEĞİŞİM GRAFİKLERİ Ocak ayında firma sayılarında askıya alma işlemi yapıldığından faal firma sayısında belirgin bir düşüş yaşanmaktadır. 10

11 FAAL FİRMA SAYILARI (FİRMA TİPİNE GÖRE) (YILLIK) ( ) Yıl sonu itibariyle faal üye sayılarımız aşağıda tablo ve grafikte gösterilmiştir. Odamızın faal firma sayısında 10 yılda toplam %6 lık bir artış gerçekleşmiştir. Anonim şirket sayısı %38, Limited şirket sayısı ise %19 artmış, kooperatif sayısı %52, gerçek kişi sayısı ise %14 azalmıştır. Firma Tipi /Tarih ANONİM ŞİRKET KOLLEKTİF KOMANDİT KOOPERATİF LİMİTED ŞİRKET 3,002 3,094 3,254 3,076 3,264 3,352 3,309 3,355 3,357 3,582 ŞAHIS 2,013 2,029 2,168 1,903 1,871 1,735 1,614 1,528 1,462 1,739 İKTİSADİ İŞLETME TOPLAM 5,922 6,002 6,273 5,772 6,012 5,967 5,799 5,794 5,757 6,270 Değişim % 1.35% 4.52% 7.99% 4.16% 0.75% 2.82% 0.09% 0.64% 8.91% Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 11

12 FİRMA TİPİNE GÖRE YILLAR İTİBARİYLE FAAL ÜYE SAYISI DEĞİŞİM GRAFİKLERİ yılları arasında Anonim Şirket ve Limited Şirket sayılarında ciddi artışlar olurken, Şahıs firma ve kooperatif sayılarında ciddi azalma gerçekleşmiştir. 12

13 KURULAN FİRMA SAYILARI AYLAR İTİBARİYLE KURULAN FİRMA SAYILARI ( OCAK-MAYIS) Firma Tipi Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Anonim Şirket Limited Şirket Şahıs Firması Kooperatif Kollektif Şirket 1 Komandit Şirket İktisadi İşletme 1 Toplam Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 1 OCAK-31 MAYIS DÖNEMİ KURULAN FİRMA SAYILARI 1 Ocak 31 Mayıs 2011 YILI 2011 % 2012 YILI 2012 % Anonim Şirket 30 8,77% 32 9,07% Kollektif Şirket 1 0,29% 0 0,00% Kooperatif 2 0,58% 5 1,42% Limited Şirket ,75% ,14% Şahıs Firması ,30% ,38% İktisadi İşletme 1 0,29% 0 0,00% Toplam Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 13

14 KAPANAN FİRMA İSTATİSTİKLERİ AYLAR İTİBARİYLE KAPANAN FİRMA SAYILARI ( OCAK-MAYIS) Firma Tipi Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Anonim Şirket Kooperatif Limited Şirket Şahıs Firması Kollektif Şirket 2 İktisadi İşletme 1 Komandit Şirket 1 Toplam Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 1 OCAK-31 MAYIS DÖNEMİ KAPANAN FİRMA SAYILARI Firma Tipi 1 Ocak 31 Mayıs 2011 YILI 2011 % 2012 YILI 2012 % Anonim Şirket 11 7,6% 26 8,0% Kollektif Şirket 0 0,0% 2 0,6% Komandit Şirket 1 0,7% 0 0,0% Kooperatif 9 6,2% 6 1,9% Limited Şirket 74 51,0% ,5% Şahıs Firması 50 34,5% ,8% İktisadi İşletme 0 0,0% 1 0,3% Toplam Kaynak: Samsun TSO Sicil Kayıtları 14