ERASMUS ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI

Transkript

1 ERASMUS ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI

2 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI bazında * hazırlanmış olan Öğrenim Hareketliliği listeleri 3 bölümden oluşabilmektedir. Listeler Ek te verilmektedir.. da hibelendirilebilecek öğrenciler (Yeşil ile işaretlenmiştir.) 2. da hibelendirilemeyecek öğrenciler (Kırmızı ile işaretlenmiştir.) 3. ın yedek öğrencileri (Bir kontenjana yerleştirilememiş öğrencilerdir. Her programın yedek öğrencisi bulunmamaktadır.) Hibe Dağıtım Metodu: Her program kendi içerisinde değerlendirilerek, programlarda na göre en başarılı öğrencilerin %65 lik dilimi hibelendirilecektir. Bu hususta aşağıdaki formül geçerli olacaktır; X (Yerleştirilen Öğrenci Sayısı) x 0,65 = Y (Hibelendirilen Öğrenci Sayısı) (Y sayısı küsuratlı bir sayı ise ve virgülden sonraki kısım, 5 veya 5 ten büyük ise Y bir üst tam sayıya yuvarlanmıştır. Virgülden sonraki kısım 5 ten küçük ise Y bir altındaki tam sayıya çekilmiştir. *Her bölümün lisans, yüksek lisans ve doktora programlarına ait ayrı listeleri hazırlanmıştır. Değerlendirme program bazında yapılmıştır.

3 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI (*Her bölümün lisans, yüksek lisans ve doktora programlarına ait ayrı listeleri hazırlanmıştır.) bazında hibelendirilebilecek ve hibelendirilemeyecek olan öğrenci sayıları da Ek te verilmektedir. Hibelendirilemeyecek ancak kontenjana yerleşmiş öğrencilerimizin (kırmızı ile işaretli öğrencilerimiz) hakları devam etmektedir. Enstitümüze Akademik yılı Öğrenim Hareketliliği ı için tahsis edilen hibe miktarı: ,00 Avro dur.

4 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI Yerleştirilen öğrencinin gitmekten vazgeçmesi durumunda:. Öğrenci hibesiz yerleştirilmişse, öğrenciden boşalan kontenjanın kullanımı aynı programın varsa yedek listesindeki öğrencilerden bu kontenjanı tercih etmiş olan (tercih sırası gözönüne alınmaksızın) en yüksek na sahip öğrenciye teklif edilir. 2. Öğrenci hibeli yerleştirilmişse, öğrenciden boşalan kontenjanın kullanımı birinci maddede olduğu gibi aynı programın varsa yedek listesindeki öğrencilerden bu kontenjanı tercih etmiş olan (tercih sırası gözönüne alınmaksızın) en yüksek na sahip öğrenciye teklif edilir. Söz konusu kontenjanın boşalması ile açığa çıkan Hibesi ise ilgili programda hibe bekleyen en yüksek na sahip öğrenciye aktarılır. (Bu öğrenci program listesinde bir kontenjana yerleştirildiği halde hibelendirilememiş öğrenci (kırmızı ile işaretli öğrencilerden) olabileceği gibi program yedek listesinden de olabilir.)

5 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI Yerleştirilen öğrencinin gitmekten vazgeçmesi durumunda: 3. Öğrenci hibeli yerleştirilmişse ve vazgeçtiğinde açığa çıkan hibenin aktarılabileceği program öğrencisi yoksa, hibe aynı bölüm içinde diğer programa yerleşen ve hibe bekleyen en yüksek na sahip öğrenciye aktarılır. Örneğin Kimya ü YL ına yerleşmiş ve hibelendirilecek olan öğrenci gitmekten vazgeçerse, açığa çıkan hibe Kimya ü ında yerleşmiş ve hibe bekleyen en yüksek na sahip öğrenciye aktarılır. 4. Öğrenci hibeli yerleştirilmişse ve vazgeçtiğinde açığa çıkan hibenin aktarılabileceği program öğrencisi yoksa ve ilgili bölümün başka programına yerleşen öğrenci yoksa (Bu durum yerleşen öğrencisi az olan ve yedek öğrencisi olmayan programlarımız (Fizik, Malzeme Bilimi ve Mühendisliği YL. vb.: er öğrenci yerleşmiştir.) için olasıdır.) hibenin hangi program öğrencisine aktarılacağı bir sonraki toplantıda gündeme alınır. Enstitümüz, ara dönemde, dönemi için AB Eğitim ve Gençlik ları Merkezi Başkanlığı ndan (Ulusal Ajans/Merkez) ek hibe talebinde bulunacaktır. Enstitümüze ara dönemde ek hibe gelmesi durumunda ek hibenin dağıtımı ile ilgili tekrar toplanılacaktır.

6 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI Yerleştirilen öğrencinin gitmekten vazgeçmesi durumunda: 3. Öğrenci hibeli yerleştirilmişse ve vazgeçtiğinde açığa çıkan hibenin aktarılabileceği program öğrencisi yoksa (Bu durum yerleşen öğrencisi az olan ve yedek öğrencisi olmayan programlarımız (Fizik, Malzeme Bilimi ve Mühendisliği YL. vb.: er öğrenci yerleşmiştir.) için daha olasıdır.) hibenin hangi program öğrencisine aktarılacağı bir sonraki toplantıda gündeme alınır. Enstitümüz, ara dönemde, dönemi için AB Eğitim ve Gençlik ları Merkezi Başkanlığı ndan (Ulusal Ajans/Merkez) ek hibe talebinde bulunacaktır. Enstitümüze ara dönemde ek hibe gelmesi durumunda ek hibenin dağıtımı ile ilgili tekrar toplanılacaktır.

7 ÖĞRENİM HAREKETLİLİĞİ HİBE DAĞITIMI Hibelendirilecek Öğrenci Sayısı Hibelendirilemeyecek Öğrenci sayısı Bilgisayar Müh. 7 4 Biyoteknoloji YL 2 Elektrik Elektronik Müh Elektrik Elektronik Müh. YL. 2 Enerji Müh. YL. 2 3 Fizik 0 İnşaat Mühendisliği Malzeme Bilimi Ve Müh. YL. 0 Matematik 0 Mimari Restorasyon YL Moleküler Biyoloji ve Gen. 7 4 Endüstriyel Tasarım YL. 2 3 Gıda Müh. Doktora 2 Kimya Kimya YL. 0 Kimya Doktora 0 Makina Müh. 2 3 Makina Müh. YL 0 Kimya Müh Mimarlık Mimarlık Doktora 2 3 Şehir ve Bölge Planlama TOPLAM

8 Bilgisayar Mühendisliği BİLGİSAYAR MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Lıstenıng Writing Pelin ŞENKULA 3, 79,23 33,0 24,0 0,0 6,0 83,0 8,5 Universitat des Saarlandes Hibeli 2 Enes GÜNDAY 3,8 80,86 29,0 24,0 8,0 4,5 75,5 78,8 Universitat Bonn Hibeli 3 Ali Ozan DEMİREL 2,44 63,6 35,0 25,0 0,0 9,0 89,0 76,3 Tomas Bata University in Zlin Güz Hibeli 4 Ozan POLATBİLEK 3,0 76,9 30,0 9,0 7,0 5,0 7,0 73,95 Jönköping Universitat Güz Hibeli 5 Emre İRTEM 3,29 83,43 26,0 8,0 7,0 3,0 64,0 73,75 Universitat des Saarlandes Hibeli 6 Yağız Özbek EVREN 2,7 69,66 28,0 22,0 9,0 4,0 73,0 7,33 Universitat Bonn Hibeli 7 Özgür ALAN** 2,85 73,6 24,0 26,0 4,0 4,0 68,0 70,58 TH Mittelhessen Güz Hibeli 8 Ali Can ÜSTÜNEL 2,66 68,73 29,0 9,0 0,0 3,0 7,0 69,865 TH Mittelhessen Güz Hibesiz 9 Dilek ÖZTÜRK 2,26 59,4 3,0 20,0 9,0 9,0 79,0 69,2 Ruprecht Karls Universitat Heidelberg Hibesiz 0 Nuri GÜMÜŞ 2,25 59,6 28,0 25,0 9,0 4,0 76,0 Murat ÖLMEZ 2,55 66,6 26,0 20,0 9,0 4,0 69,0 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. 67,58 TH Mittelhessen Hibesiz 67,58 Tallin University of Technology Güz Hibesiz ** Öğrenci, Mart 204 tarihinde YDYO tarafından yapılan sınav sonucunun değerlendirilmesini istemiştir.

9 Bilgisayar Müh. BİLGİSAYAR MÜH. YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Lıstenıng Writing Yılmaz DİKİLİTAŞ 2,29 60, 3,0 24,0 8,0 3,5 76,5 68,3. yedek 2 Gizem ALPAYDIN 3,03 77,36 20,0 6,0 7,0 4,5 57,5 67,43 2. Yedek 3 Caner KARAGÜLER 2,52 65,46 27,0 20,0 9,0 3,0 69,0 67,23 3. Yedek 4 Sercan ŞENSÜLÜN 2,63 68,03 23,0 6,0 6,0 6,5 6,5 64, Yedek 5 Barış DURKUT 2,4 62, ,00 64,0 63,33 5. Yedek 6 Samet UYSAL 2,73 70,36 7,0 6,0 8,0 2,5 53,5 6,93 6. Yedek 7 Osman SÖNMEZTÜRK 2,29 60, 27,0 7,0 9,0 0,0 63,0 6,55 7. Yedek 8 Özenç TAŞDELEN 2,48 64,53 22,0 5,0 3,0 3,5 53,5 59,05 8. Yedek 9 Uğur BELGE 2,2 58,23 8,0 8,0 6,0,5 53,5 55, Yedek 0 Songül DAĞHAN 2,33 6,03 6,0 9,0 4,0 2,0 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. 4,0 5,05 0. Yedek

10 Biyoteknoloji YL. BİYOTEKNOLOJİ LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Hakkı Jankat VAR 2,67 68,96 36,0 25,0 9,0 9,0 89,0 78,98 Politechnika Wroclawska Güz Hibeli 2 Meltem KUTLUER 3,4 79,93 9,0 3,0 7,0 2,0 5,0 65,465 Universidad Autonoma De Madrid Güz Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

11 Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Elektrik ve Elektronik Mühendisliği YL. ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Egemen ÖZ 2,64 68,26 28,0 25,0 8,0 4,5 75,5 7,88 Management Center Innsbruck Güz Hibeli 2 Elçin SÖNMEZ 2,84 72,93 27,0 24,0 9,0 0,5 70,5 7,75 Politechnico di Bari Hibeli 3 Mertcan GÜZELGÜN 2,28 59,86 24,0 23,0 9,0 7,0 73,0 66,43 Universita Della Calabria Güz Hibeli 4 Zeki Caner ADIYAMAN 2,28 59,86 29,0 4,0 9,0 6,0 68,0 63,93 Management Center Innsbruck Güz Hibeli 5 Muhammet NUR 2,93 75,03 20,0,0 6,0 3,0 50,0 62,55 Politechnico di Bari Hibesiz 6 Özge ÖZALTIN 2,45 63,83 9,0 4,0 8,0 0,0 5,0 57,45 Politechnika Gdanska Hibesiz 7 Süleyman Onur ACAR ,0 9,0 5,0 6,0 64,0 82 Politechnika Gdanska Hibeli 8 Sinem DUMAN 3,5 88,33 32,0 23,0 0,0 9,0 64,0 76,65 Universite Joseph Fourier - Grenoble Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

12 EE L ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Yerleştirme Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Begüm İŞGÖREN 2,38 62,2 6,0,0 4,0 9,0 40,0 5,.yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

13 Enerji Mühendisliği YL. ENERJİ MÜH. LİSTE 4'lük 00'lük READING LANGUAG E USE LISTENIN G WRITING Renas TÜCER 3,4 79,93 35,0 24,0 9,0 7,5 85,5 82,75 Uppsala Universitet Güz 2 Hakkı KOPURLU 2,57 66,63 3,0 23,0 0,0 6,0 80,0 73,35 rges Teknisk Naturvitenskapelige Universitet 3 Gökçen SANDAL 3,4 79,93 26,0 9,0 7,0 4,5 66,5 73,25 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. rges Teknisk Naturvitenskapelige Universitet

14 Fizik FİZİK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENIN G WRITININ G Polatkan ÖZCAN 2,23 58,7 30,0 23,0 0,0,0 74,0 66,35 Universita Degli Studi di Perugia Hibeli * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

15 İnşaat Mühendisliği İNŞAAT MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Lublin University of Ali KORKMAZ 2,2 58,23 35,0 25,0 9,0 8,5 87,5 72,865 Technology Güz Hibeli 2 Zeynep Beril ERSOY 2,45 63,83 29,0 26,0 9,0 7,5 8,5 72,665 Politechnika Slaska Hibeli 3 Ahmet BOZOKLU 2,98 76,2 27,0 8,0 8,0 6,0 69,0 72,6Politechnika Slaska Hibeli Bialystok University of 4 Mehmet Kağan ÇELİK 2,69 69,43 3,0 20,0 6,0 8,0 75,0 72,25 Technology Hibeli 5 Betül KASAP 2,29 60, 28,0 25,0 8,0 6,0 77,0 68,55 Universita degli di Perugia Hibeli Bialystok University of 6 Cem SARIDEDE 2,36 6,73 28,0 2,0 7,0 8,0 74,0 67,865 Technology Lublin University of 7 Mesut AKYOL 2,89 74, 22,0 2,0 8,0 0,0 6,0 67,55 Technology Hibesiz Hibesiz 8 Muzaffer GÜLER 2,33 6,03 29,0 9,0 6,0 2,5 66,5 63,765 Universita degli di Perugia Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

16 İnşaat Müh. İNŞAAT MÜH. YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Direnç YURTSEVER 2,49 64,76 22,0 20,0 9,0 4,5 65,5 65,3. Yedek 2 Betül ERDÖLEK** 2,42 63,3 2,0 22,0 4,0 5,0 62,0 62, yedek 3 Buse VURAL 2,62 67,8 25,0 2,0 7,0 2,5 56,5 62,5 3. yedek 4 Egecan TURAN 2,34 6,26 26,0 6,0 5,0 3,0 60,0 60,63 4. yedek 5 Durmuş Anıl ÜNÜVAR 2,5 65,23 8,0 3,0 4,0 4,5 49,5 57, yedek 6 Melik SANAR 2,29 60, 2,0 2,0 4,0 2,0 40,0 50,05 6.yedek 7 Züleyha KANPARA 3,05 77,83 0,0 0,0 3,0 3,5 6,5 47,65 7. yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. **Öğrenciler, Mart 204 tarihinde YDYO tarafından yapılan sınav sonuclarının değerlendirilmesini istemişlerdir

17 Malzeme B. Ve Müh. YL MALZEME BİLİMİ VE MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Tuğba COŞGUN 3,2 8,56 52,0 66,78 Politechnika Gdanska Hibeli ,00 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

18 Matemati k MATEMATİK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE WRITING LISTENIN G Semih BURHAN 2,45 63,83 57,0 60,45 Politechnika Gdanska Hibeli 2,0 6,0 6,0 4,0 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

19 Matemat ik L. MATEMATİK YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Yerleştirme Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE WRITING LISTENING Gizem YILDIZ 2,38 62,2 5,0 56,6.yedek 2,0 5,0 4,0,0

20 Mimari Restorasyon YL. MİMARİ RESTORASYON LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Canan DURAK 3,4 86,23 35,0 24,0 0,0 9,0 88,0 87,5 University of L'Aquila Güz Hibeli 2 Burçin GÖRÜR 3,74 93,93 24,0 2,0 5,0 6,0 66,0 79,965 University of L'Aquila Güz Hibeli 3 Gizem TÜRKARSLAN 3,8 80,86 28,0 2,0 0,0 8,0 77,0 78,93 4 Emre İPEKCİ 3,2 79,46 33,0 8,0 8,0 5,5 74,5 76,98 Universita Degli Di Napoli Federico Universita Degli Di Napoli Federico 5 Şeyma SARIBEKİROĞLU 2, ,0 22,0 0,0 8,5 82,5 73,75 Fachhochschule Bielefeld Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. Güz Güz Hibeli Hibesiz

21 Moleküler Biyoloji ve Genetik MOLEKÜLER BİYOLOJİ VE GENETİK LİSTE 05 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITININ G Eda Deniz ERDEM 3,49 88, 35,0 24,0 0,0 8,0 87,0 87,55 Göteborgs Universitet Hibeli 2 Tuğçe ŞENGÜL 3,77 94,63 3,0 22,0 8,0 7,5 78,5 86,565 Göteborgs Universitet Hibeli 3 Selen ULUSOY 3,24 82,26 36,0 22,0 9,0 6,5 83,5 82,88 Göteborgs Universitet Hibeli 4 Sena ATICI 3,5 80,6 3,0 22,0 0,0 4,0 77,0 78,58 Freie Universitaet Berlin Hibeli 5 Miray KURTOĞLU 2,65 68,5 33,0 26,0 9,0 7,0 85,0 76,75 FH Südwestfalen Hibeli 6 Hamdiye UZUNER 2,47 64,3 37,0 25,0 9,0 6,5 87,5 75,9 University of Rzeszow Hibeli 7 Bahadır KUZUCU 2,35 6,5 36,0 24,0 0,0 8,5 88,5 75 University of Latvia Hibeli 8 Dilek Cansu GÜRER 2,54 65,93 28,0 27,0 9,0 8,0 82,0 73,965 University of Latvia Hibesiz 9 Merve TÜRKER 2,94 75,26 28,0 22,0 9,0 3,0 72,0 73,63 University of Latvia Hibesiz 0 Fatih ÖZEFE 2,38 62,2 35,0 24,0 9,0 3,0 8,0 7,6 Management Center Innsbruck Güz Hibesiz Duru ÖZBAY 2,4 62,9 28,0 9,0 8,0 3,0 68,0 65,45 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. Management Center Innsbruck Güz Hibesiz

22 Moleküler Biy. Ve Genetik MOLEKÜLER BİYOLOJİ VE GENETİK YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITINING Emre ER 2,2 58,23 34,0 26,0 9,0 6,5 85,5 7,865. yedek 2 Anıl Can ÖNDER 2,36 6,73 32,0 23,0 0,0 5,5 80,5 7,5 2. yedek 3 Filiz BAŞER 2,34 6,26 26,0 9,0 7,0 6,0 68,0 64,63 3. yedek 4 Bora TAŞTAN**# 2,59 67, 30,0 29,0 4,0 8,0 8,0 64,05 4. yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. **Öğrenci, Mart 204 tarihinde YDYO tarafından yapılan sınav sonuclarının değerlendirilmesini istemişlerdir # 204 Dönemi + Yükseköğretim Kurumları için El Kitabı gereğince, ından aynı derece programı içinde daha önce faydalanmış öğrencilerin puanı, 0 puan düşürülmüştür.

23 Endüstriyel Tasarım YL. ENDÜSTRİYEL TASARIM LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük* READING LANGUAGE LISTENING USE WRITING Oya AKIN 3,89 97,43 2 Burcu TAŞKIN 3,58 90,2 3 Oğuzhan GÜNGÖR 2,79 7,76 3,0 23,0 0,0,0 22,0 22,0 9,0 5,5 30,0 8,0 8,0 0,5 75,0 86,25 Linnaeus Universitat Güz Hibeli 68,5 79,35 66,5 69,3 Universita Degli Studi di Ferrara Universita Degli Studi di Ferrara Hibeli Hibesiz

24 Gıda Mühendisliği Doktora GIDA MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Gökçen KAHRAMAN 3,79 95, 3,0 26,0 0,0 6,5 83,5 89,3 Universita Degli Studi di Milano Güz Hibeli Olusola Samuel 2 3,44 86,93 JOLAYEMI 36,0 27,0 0,0 8,0 9,0 * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. 88,965 Universita Degli Studi di Milano Güz Hibesiz

25 Doktora YL Kimya KİMYA LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE WRITING LISTENIN G Mehmet BAŞKURT 2,42 63,3 33,0 24,0 9,0 6,5 82,5 72,85 Institute of Chemical Technology Prague Güz Hibeli 2 Merve ARPACIOĞLU 2,69 69,43 27,0 2,0 8,0 6,0 72,0 70,75 Institute of Chemical Technology Prague Hibeli 3 Fatma DÜNDAR 2,92 74,8 2,0 7,0 8,0 3,5 59,5 67,5 Politechnika Wroclawska Güz Hibeli 4 Gökçe YILDIRIM 2,32 60,8 24,0 2,0 9,0 3,0 67,0 63,9 Politechnika Wroclawska Güz Hibeli 5 Hande UÇAK 2,23 58,7 5,0 20,0 9,0 4,0 58,0 58,35 Universita degli Studi di Ferrera Hibeli 6 Gözde GÖKTAŞ 2,39 62,43 9,0 3,0 5,0 3,0 50,0 56,25 Sapienza Universita di Roma Hibesiz 7 Neslihan BAYCAN 2,29 60, 9,0 3,0 4,0 0,5 46,5 53,3 Universita degli Studi di Ferrera Hibesiz 8 Semiha ÇAM 2,58 66,86,0 3,0 5,0 0,0 39,0 52,93 Sapienza Universita di Roma Hibesiz 9 Ayten Ekin MEŞE 3,88 97,2 30,0 24,0 9,0 5,5 78,5 87,85 Universita degli Studi di Ferrera Güz Hibeli 0 Melike DİNÇ 3,7 93,23 3,0 22,0 0,0 7,0 80,0 86,65 Technische Universitat Wien Hibeli * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

26 YL Makina Müh. MAKİNA MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Kemal EKMEKCİ 2,85 73,6 26,0 9,0 9,0 7,0 6,0 67,08 Politechnika Krakowska Hibeli 2 Andaç Berkan KAYA 2,59 67, 24,0 7,0 9,0 3,0 63,0 65,05 Politechnika Krakowska Hibeli 3 Ataberk TOZAK 2,23 58,70 20,0 23,0 8,0 6,0 67,00 62,85 Universita Degli Studi di Ferrara Güz Hibesiz 4 Mehmet KARA 2,68 69,2 32,0 20,0 7,0 4,0 73,0 7, Universita Della Calabria Hibeli * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

27 Makina Müh. MAKİNA MÜH. YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Yerleştirme Sonuçları 4'lük 00'lük READING LANGUAGE USE LISTENING WRITING Gökay ODABAŞI 2,65 68,5 6,0 3,0 7,0 3,0 49,0 58,75. yedek 2 Can KAVAK 2, ,50 53,5 55,75 2. yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

28 Kimya Mühendisliği KİMYA MÜH. LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Yerleştirme Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Pelin ÖLÇER 3,76 94,4 28,0 23,0 0,0 3,5 74,5 84,45 Institute of Chemical Technology Prague Hibeli 2 Berk ÖZDEMİR 3,2 8,56 25,0 20,0 7,0 4,0 66,0 73,78 University of Technology and Life Sciences Güz Hibeli 3 Cansu ÇAMLIK 2,56 66,4 34,0 22,0 8,0 7,0 8,0 73,7 Institute of Chemical Technology Prague Hibeli 4 Damla YALÇIN 3,6 80,4 30,0 9,0 4,0 3,5 66,5 73,45 University of Technology and Life Sciences Hibeli Slovak University of Technology 5 Defne Dilan ŞAHİN 2,32 60,8 29,0 25,0 9,0 6,0 79,0 69,9 in Bratislava Slovak University of Technology 6 Nilay TURAN 3 76,66 20,0 9,0 8,0 3,5 60,5 68,58 in Bratislava Slovak University of Technology 7 Selin SALIN 3,5 80,6 5,0 7,0 9,0 4,0 55,0 67,58 in Bratislava * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. Güz Güz Hibeli Hibesiz Hibesiz

29 Kimya Müh. KİMYA MÜH. YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Mine KULALI 3,32 84,3 2,0 7,0 9,0 4,5 6,5 72,85.yedek 2 Simge YÜKSEL 2, ,0 2,0 9,0 6,0 70,0 67,5 2. yedek 3 Gizem KILIÇ 2,85 73,6 20,0 7,0 8,0 6,0 6,0 67,08 3. yedek 4 Aycan SAPMAZ 3,24 82,26 8,0 5,0 2,0 6,0 5,0 66,63 4. yedek 5 Selin ÇUBUKÇUOĞLU 2,76 7,06 22,0 9,0 6,0 4,0 6,0 66,03 5. yedek 6 İlknur TAŞYÜREK 2,77 7,3 2,0 20,0 5,0 3,5 59,5 65,4 6. yedek 7 Ece UÇAR 2,74 70,6 27,0 4,0 4,0 4,0 59,0 64,8 7. yedek 8 Oğuzhan AYDIN 2,44 63,6 3,0 26,0 0,0 4,5 63,5 63,55 8. yedek 9 Funda ÇELİK 2, ,0 8,0 8,0 3,0 59, yedek 0 Şevval SULUBAŞ 2,35 6,5 24,0 6,0 7,0 3,5 60, yedek Nesrin AVCIOĞLU 2,74 70,6 4,0 5,0 8,0 3,5 50,5 60,55. yedek 2 Gizem YENTÜR 2,4 62,9 23,0 5,0 6,0 0,5 54,5 58,7 2. yedek 3 Nilsu İSKEÇMAN 2,4 62,9 8,0 6,0 5,0 2,0 5,0 56,95 3. yedek 4 Cansu GÜLER 2,67 68,96 20,0 3,0 6,0 4,5 43,5 56,23 4. yedek 5 Cansu ATICI 2,29 60, 7,0 6,0 7,0,0 5,0 55,55 5. yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

30 Miamrlık Doktora Mimarlık MİMARLIK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writing Oğuz BODUR 3,23 82,03 34,0 20,0 0,0 7,5 8,5 8,765 TH Mittelhessen Güz Hibeli 2 Karen Pelin ASTLEY 3,4 79,93 34,0 24,0 0,0 4,5 82,5 8,25 Universita degli di Studi Ferrara Hibeli 3 Duygu KISACIK 3,33 84,36 30,0 22,0 0,0 5,5 77,5 80,93 Technissche Universitat Wien Hibeli 4 Deniz İPLİKÇİ 3,27 82,96 33,0 24,0 8,0 2,0 77,0 79,98 Technissche Universitat Wien Güz Hibeli 5 Ömer BAŞAR 3, 79,23 28,0 25,0 9,0 7,0 79,0 79,5 FH Koblenz Güz Hibeli 6 İlkiz KARAÇAM 3,36 85,06 29,0 23,0 7,0 3,0 72,0 78,53 Universita degli di Studi Ferrara Hibeli 7 İpek MAĞDEN 3,02 77,3 34,0 9,0 9,0 3,0 75,0 76,065 TH Mittelhessen Güz Hibeli 8 Gizem Begüm BOYLU 2,82 72,46 33,0 25,0 9,0 2,5 79,5 75,98 TH Mittelhessen Güz Hibeli 9 Latif Temmuz BABACAN 2,58 66,86 35,0 24,0 0,0 4,5 83,5 75,8 Politechnika Krakowska Güz Hibeli 0 Mehmet HORUNLU 3 76,66 3,0 9,0 6,0 6,5 72,5 74,58 Politechnika Krakowska Güz Hibeli Meltem YALÇIN 3,8 80,86 30,0 4,0 7,0 5,0 66,0 73,43 Politechnika Slaska Güz Hibesiz 2 Özüm DÜLGEROĞLU 2,86 73,4 26,0 2,0 0,0 2,5 69,5 7,45 Politechnika Slaska Hibesiz 3 Ömer KOLAOĞLU 2,67 68,96 32,0 2,0 9,0,5 73,5 7,23 Politechnika Gdanska Güz Hibesiz 4 Mehmet Han IRMAK 2,44 63,6 35,0 9,0 0,0 4,0 78,0 70,8 FH Koblenz Güz Hibesiz 6 Pelin KÖROĞLU 2,86 73,4 28,0 20,0 9,0,0 68,0 70,7 Politechnico Di Bari Tüm akademik yıl Hibesiz 8 Eren Can UYSAL 2,76 7,06 2,0 23,0 8,0 4,5 66,5 68,78 Politechnico Di Bari Tüm akademik yıl Hibesiz 40 Pelin Fırat ÖRS 3,86 96,73 35,0 27,0 0,0 7,5 89,5 93, Technissche Universitat Wien Hibeli 4 Nazife Aslı KAYA 3,7 93,23 35,0 23,0 0,0 6,0 84,0 88,6 Politechnika Gdanska Güz Hibeli 42 Eda PAYKOÇ 3,6 90,9 30,0 20,0 0,0 9,0 79,0 85,0 Technissche Universitat Wien Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır.

31 Do k. Mimarlık MİMARLIK YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language Listening Writing use Adar Murat AKAY 2, ,0 9,0 8,0 3,5 69,5 70,75.yedek 2 Aylin KENAR 2,73 70,36 27,0 20,0 8,0 5,0 70,0 70,8 2. yedek 3 Eylem KURTOĞLU# 2,74 70,6 34,0 26,0 9,0 6,5 85,5 68,05 3. yedek 4 Eda DEMİR 2,55 66,6 28,0 7,0 9,0 5,5 69,5 67,83 4. yedek 5 Hasan YILDIRIM 2,48 64,53 27,0 7,0 9,0 5,5 68,5 66,55 5. yedek 6 Ezgi ÇAM 2,43 63,36 25,0 22,0 8,0 4,0 69,0 66,8 6. yedek 7 Özüm BİRGİN 2,68 69,2 25,0 9,0 8,0,0 63,0 66, 7. yedek 8 Hatice DENERİ 2,93 75,03 20,0 5,0 9,0 2,0 56,0 65,55 8. yedek 9 Gökce GÖKCEN 2,65 68,5 26,0 7,0 6,0 3,0 62,0 65,25 9. yedek 0 Sena KIRMIZ 2,77 7,3 22,0 8,0 8,0 0,5 58,5 64,9 0. yedek İrem Fulya DEMETOĞLU 2,28 59,86 27,0 7,0 9,0 4,0 67,0 63,43. yedek 2 Selen ÖZDOĞAN# 3,7 80,63 24,0 9,0 9,0 3,5 65,5 63, yedek 3 Selen ÖZKAN 2,33 6,03 3,0 7,0 7,0 0,0 65,0 63,05 3. yedek 4 Şilan Berivan GÜNEŞ 2,72 70,3 20,0 3,0 7,0 4,0 54,0 62, yedek 5 Mehmet CAFEROĞLU 2,48 64,53 26,0 20,0 5,0 8,0 59,0 6, yedek 6 Selin TURAÇ 2,29 60, 24,0 22,0 7,0 9,0 62,0 6,05 6. yedek 7 Yeliz TURHAN 2,66 68,73 20,0 4,0 8,0,0 53,0 60, yedek 8 Durali ERDOĞDU 3,07 78,3 7,0 4,0 6,0 4,5 4,5 59,9 8. yedek 9 Burcu DEVECİ 2,3 60,56 24,0 4,0 6,0 4,5 58,5 59,53 9. yedek 20 Merve BAŞKAN 3,34 84,6 9,0 3,0 0,0 0,0 32,0 58,3 20. yedek 2 Gözde KOLTUK 2,2 58,23 6,0 8,0 9,0 4,0 57,0 57,65 2. yedek 22 Nimet Merve YAVAŞ 2,45 63,83 8,0 5,0 7,0 0,0 40,0 5, yedek 23 Didem DÖNMEZ 3,7 93,23 24,0 20,0 0,0 5,5 69,5 8,4.yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. #204 Dönemi + Yükseköğretim Kurumları için El Kitabı gereğince, ından aynı derece programı içinde daha önce faydalanmış öğrencilerin puanı, 0

32 Şehir ve Bölge Planlama ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Cenk GÜREKEN** 3,48 87,86 28,0 33,0 8,0 4,0 83,0 85,43Politechnika Gdanska Güz Hibeli 2 İlkin Beste ÇIRAK 3,32 84,3 24,0 2,0 0,0 6,5 7,5 77,85Technische Universitat Wien Hibeli 3 Deniz DÖNMEZ 2,9 74,33 27,0 20,0 0,0 20,0 77,0 75,665Technische Universitat Wien Güz Hibeli 4 Seda ATAK 2,78 7,53 23,0 22,0 6,0 5,0 66,0 68,765 Frankfurt am Main Hibeli 5 Zekiye AKBABA 2,76 7,06 23,0 8,0 0,0 5,0 66,0 68,53 TU Dortmund Hibeli 6 Hazal BİNGÖL 2,62 67,8 27,0 9,0 5,0 5,0 66,0 66,9University of Thessaly Güz Hibesiz 7 Melek GÖKMEYDAN 3,05 77,83 20,0 4,0 5,0 2,5 5,5 64,665University of Thessaly Hibesiz * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. **Öğrenci, Mart 204 tarihinde YDYO tarafından yapılan sınav sonuclarının değerlendirilmesini istemişlerdir

33 Şehir ve Bölge Planlama ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA YEDEK LİSTE 205 Öğrenim Hareketliliği Hibe Dağıtım Sonuçları 4'lük 00'lük Reading Language use Listening Writining Ezgi EBREM** 2,89 74, 9,0 23,0 4,0 5,0 6,0 67,55.yedek 2 Yunus CEBECİ 2, ,0 7,0 9,0,0 63,0 67,5 2.yedek 3 Buse KARADAĞ 2,7 69,66 9,0 23,0 8,0 3,5 63,5 66,58 3.yedek 4 Mustafa Şahin ÇEM 2,7 69,9 9,0 22,0 7,0 2,0 60,0 64,95 4.yedek 5 Gülce ABATAY 2,53 65,7 23,0 7,0 9,0 4,5 63,5 64,6 5. yedek 6 Sadiye AKKILIÇ 2, ,0 4,0 8,0 2,5 60,5 62,75 6. yedek 7 Seda BAĞCI 2,49 64,76 22,0 5,0 8,0 4,5 59,5 62,3 7. yedek 8 Hatice Buse YAYDIRGAN 3,28 83,2 0,0 8,0 7,0 5,0 40,0 6,6 8. yedek 9 Gizem ESEN 2,26 59,4 9,0 24,0 9,0 9,0 6,0 60,2 9. yedek 0 İpek SÖZÜGÜZEL 2,3 60,56 24,0 20,0 7,0 7,0 58,0 59,28 0. yedek Ezgi ÇAKAR 2,4 62,66 20,0 4,0 7,0 2,0 53,0 57,83. yedek 2 Melis KOCAMAN 2,29 60, 7,0 6,0 6,0 5,5 54,5 57,3 2. yedek 3 Arzum ANDUV 2,36 6,73 9,0 8,0 8,0 5,5 50,5 56,5 3. yedek 4 Zeynep DURMAZ 2,68 69,2,0 7,0 4,0 0,0 42,0 55,6 4. yedek 5 Berfin BİLGİN 2,2 58,23 6,0 4,0 7,0 7,0 44,0 5,5 5. yedek * 00 lük sistemde elde edilen genel not ortalamasının %50 i ile toplam puanının %50 i toplanarak hesaplanmıştır. **Öğrencil, Mart 204 tarihinde YDYO tarafından yapılan sınav sonuclarının değerlendirilmesini istemişlerdir