LKÖRETM 6. SINIF ÖRENCLERNN TÜRKÇE DERS DNLEME BECERS FARKINDALIKLARININ BELRLENMESNE YÖNELK BR ANKET GELTRME

Transkript

1 LKÖRETM 6. SINIF ÖRENCLERNN TÜRKÇE DERS DNLEME BECERS FARKINDALIKLARININ BELRLENMESNE YÖNELK BR ANKET GELTRME DEVOLOPING A SURVEY ON 6TH GRADE STUDENTS AWARENESS OF LISTENING SKILLS IN TURKISH CLASSES Özet Abdullah AHN * Gülnur AYDIN ** Bu çalımada, 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını, yani dinleme becerileri konusunda kendilerini nasıl algıladıklarını belirlemeye yönelik bir ölçek gelitirmek amaçlanmıtır. Örneklem olarak Erzurum l Millî Eitim Müdürlüüne balı eitim-öretim hizmeti veren, sosyo-ekonomik durumları farklı, 4 ilköretim okulunun 6. sınıf örencileri alınmıtır Türkçe Dersi lköretim Programı nda yer alan dinleme kazanımlarının belirli konularda sınıflandırılmasıyla, 5 temel boyut belirlenmitir. Ölçekteki maddeler dört basamaklı Likert tipi (Her zaman, Sık sık, Bazen, Hiçbir zaman) ölçek eklinde ifade edilmitir. Geçerlik ve güvenirlik çalımalarından elde edilen bulgular dorultusunda, ilköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını belirlemeye yönelik hazırlanan anketin geçerli ve güvenilir bir araç olduu söylenebilir. Anahtar Sözcükler: Türkçe öretimi, Temel dil becerileri, Dinleme, Dinleme farkındalık anketi. Abstract In this study it is aimed to build up a measurement for finding out 6th grade students awareness of listening skills in Turkish classes (In other words, how they find themselves about their listening skills).sample group is taken from 4 primary public schools of Ministry of National Education in Erzurum, consisting of 6th grade students from different socioeconomical groups. Components of the scale is reflected as Likert Type scale (always, often, sometimes, never). After the findings from validity and reliability studies, it can be concluded that the survey that is prepared to find out the awareness of the 6th grade students listening skills in Turkish classes, is a valid and reliable instrument. Key Words: Teaching Turkish, basic language skills, listening, survey on the awareness of listening 1. GR Dil, iletiimin vazgeçilmez öesidir. Birey dil vasıtasıyla duygu, düünce ve bilgilerini karısındakine aktarırken, dier yandan öteki insanı da ortaya koyar. Öteki insanla paylaımın salanmasında onun aktardıklarının da anlaılması ön kouldur. Ana dili eitimi, anlama becerileri (dinleme, okuma) ve anlatma becerilerini (konuma, yazma) gelitirmeyi amaçlamaktadır. Bu becerilerin sistemli bir ekilde gelitirilmesi ilköretim Türkçe derslerinde balamakta, geliimin temelini ise dinleme becerisi oluturmaktadır. Her ne kadar ilköretim müfredatlarında temel dil becerilerinin her birine ayrı ayrı zaman ayrılıyor görünse de aile ortamında temelleri atılan dinleme ve konuma becerileri, okul ortamında genellikle ihmal edilmektedir. lköretimde öretmenler tarafından, örencileri iyi okuma, iyi yazma, dil bilgisi ve kısmen iyi konuma konularında gelitirmek için çaba harcanırken dinleme becerisi genellikle geri plâna itilmektedir. Tablo 1: Dinleme Öretimine Verilen Önem Dinleme Konuma Okuma Yazma Örenilen birinci kinci üçüncü dördüncü Kullanılan En çok (%45) Çok (%30) Az (%16) En az (%9) Öretilen En az Az Çok En çok Yukarıdaki tablodan da görülecei gibi ilk örenilen ve en çok kullanılan beceri olmasına ramen eitimöretimi en az yapılan beceri dinlemedir. Oysa ortalama zekaya sahip örenciler arasında, örencinin dinleme yeteneiyle baarı derecesi arasındaki iliki, bir kiinin zeka düzeyiyle o kiinin baarı derecesi arasındaki ilikiden daha yüksektir (Robertson, 2008: 51). * Yrd. Doç. Dr. Atatürk Üniversitesi Kâzım Karabekir Eitim Fakültesi Türkçe Eitimi Bölümü. abdsahin25@hotmail.com ** Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Türkçe Eitimi Ana Bilim Dalı Doktora Örencisi. gulaydin25@hotmail.com

2 Anlama kavramı büyük ölçüde dinleme becerisiyle ilikilidir. Ana dili becerilerinin geliiminde, temelde yer alan dinleme becerisi konumada ileri sürülen düünceleri anlamak, yorumlamak, deerlendirmek, organize etmek, aralarındaki ilikileri saptamak, belleimizde saklamaya deer bulduklarımızı seçip ayırmak (Taer, 1996, 214) anlamına gelmektedir. Ozman ve Gürbüz (2006:140), Türkçe derslerinde dinleme ile ilgili etkinliklerin, dier etkinliklere göre geri plânda kaldıını, bu yüzden de bireylerin etkili dinleme davranıı göstermelerinin daha zayıf oranda gerçekletiini ifade etmitir. Dinleme ile ilgili yapılacak olan her türlü etkinlik, örencilerin dinlediini daha iyi anlaması için atılmı bir adım olacaktır. Hayatımızın büyük bir bölümünü dinleme etkinlii içerisinde geçirdiimiz için bu beceri oldukça önemlidir (Özbay, 2005, 48). Sever e (2000, 9) göre, dinleme, çocuun yaamında yer alan ilk ana dili ve anlama etkinliidir. Birey okul öncesine ait bütün bilgi, duygu ve düünce evrenini dinleme yoluyla oluturur. nsanların birbirleriyle olan iletiimlerinin % 42 sini dinleme oluturmaktadır ve örenciler okulda birbirlerini ve öretmenlerini günde 2,5-4 saat dinlemektedirler. Bu sonuçlar, okuldaki örenmeyle dinleme arasında sıkı bir iliki olduunu göstermektedir (Göü, 1978, 227). Yalçın, (2002,45), örencilere, artık öretmeni anlamaya baladıı bir seviyeden itibaren sistemli bir dinleme eitimi verilmesi gerektiini savunmaktadır. Ancak okulda dinleme çalımalarının faydalı olması için yerine getirilmesi gereken bazı ön artlar vardır. Bunlar: hazır bulunuluk, dikkat ve öretmenin rehberliidir (Umagan, 2007, 155). lköretimde çocuklara çeitli dinleme etkinlikleri uygulamak, onların ilerleyen yıllarda, yetikinlik dönemlerinde daha iyi dinleyiciler olmalarına katkı salayacaktır (Funk and Funk, 1989, 661). Örencilerin, çevrelerindeki iitsel unsurlara yönelik farkındalıklarını oluturmak ve gelitirmek, dier becerilerin de gelitirilmesi açısından son derece önemlidir. Dinleme becerisi dier becerilerin aksine dorudan doruya gözlenemeyen içsel bir süreçtir (Barın, 2002: 18). Bu nedenle hem çok soyut hem de ölçme ve deerlendirmesi yapılamayan bir beceri olarak kabul edilmekte ve öretmenler tarafından eitiminin verilmesi zor bir alan olarak görülmektedir. Bu becerinin gelitirilmesi ve deerlendirilmesi her eyden önce örencilerin dinleme becerileriyle ilgili eksiklik ve yeterlilik düzeyleri hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirir. Bu çalımada, 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını belirlemeye yönelik bir ölçek gelitirmek amaçlanmıtır. Baka bir ifadeyle ölçek, örencilerin dinleme becerileri konusunda kendilerini nasıl algıladıklarını belirlemeye yöneliktir. Çalımanın baında ilgili literatür taranmı, ulaılan çalımaların verilerinden ve 2005 Türkçe Öretim Programı nda yer alan dinleme kazanımlarından hareketle 60 maddelik deneme formu oluturulmutur. Yapılan ilk analizlerde, ayırt edicilik özellii çok düük olan 9 madde çıkarılarak 51 maddelik ölçek formu hazırlanmıtır. 2. YÖNTEM 2.1. Örneklem Bu aratırma, Erzurum l Millî Eitim Müdürlüüne balı eitim-öretim hizmeti veren, sosyoekonomik durumları farklı, 4 ilköretim okulunun 6. sınıf örencileri üzerinde gerçekletirilmitir. Aratırmaya katılan örenci sayısı 238 dir. Ölçein geçerlik-güvenirlik çalımaları bu örneklem üzerinden yapılmıtır Veri Toplama Aracı Bu çalımada, ilköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını belirlemeye yönelik, 2005 Türkçe Öretim Programı nda yer alan dinleme kazanımlarının belirli konularda sınıflandırılmasıyla, 5 temel boyut belirlenmitir. Yapılan sınıflandırma, A. Örencilerin, görgü kurallarına göre dinleme becerilerinin incelenmesi (13 madde), B. Örencilerin, anlama-çözümleme durumlarına göre dinleme becerilerinin incelenmesi (16 madde), C. Örencilerin, deerlendirme yapabilme durumlarına göre dinleme becerilerinin incelenmesi (5 madde), D. Örencilerin, söz varlıını gelitirme durumlarına göre dinleme becerilerinin incelenmesi (6 madde), E. Örencilerin, dinleme alıkanlıklarının etkililiine göre dinleme becerilerinin incelenmesi (10 madde), eklindedir. Yukarıda sıralanan ölçütler dorultusunda hazırlanan anket, 5 bölümden olumutur.

3 Ölçekteki maddeler dört basamaklı Likert tipi (Her zaman, Sık sık, Bazen, Hiçbir zaman) ölçek eklinde ifade edilmitir. Puanlama Her zaman (4), Sık sık (3), Bazen (2), Hiçbir zaman (1) olacak ekilde yapılmıtır. Yani ölçekten alınabilecek en düük puan 1x51=51, en yüksek puan ise 4x51=204 olacaktır. Ölçekten alınacak düük puanlar örenciye ait olumsuz, yüksek puanlar ise olumlu algılamaları ifade edecektir. Bu yüzden ölçekteki maddelerden olumsuz anlam taıyanlar tersten puanlanmıtır. Tersten puanlanan maddeler ölçein 51 maddelik son formundaki B-16, D-2, E-2 ve E-10 numaralı maddelerdir. 3. BULGULAR 3.1. Ölçein Geçerliine likin Bulgular lköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını belirlemeye yönelik hazırlanan anketin geçerlii iki yöntemle test edilmitir: Kapsam Geçerlii Uzman Görüleri - Ön nceleme yöntemiyle ölçein ölçülmek istenen nitelikleri yeterli ve uygun bir ekilde ölçüp ölçmediini belirlemek amacıyla uzman görüüne bavurulmutur. Ölçein balangıçta pilot uygulama için hazırlanan 60 maddelik formundan uzman yorum ve görüleri dorultusunda 9 madde çıkarılmı ve böylece ölçein 51 maddelik deneme formu oluturulmutur. Ölçein 51 maddelik son halinin, 238 kiiye uygulanması sonucu elde edilen madde istatistikleri Tablo 2 de verilmitir. Tablo 2: Madde statistikleri X SS N Madde No (Aritmetik Ortalama) (Standart Sapma) (Kii Sayısı) A1 3,1933, A2 3,2983, A3 3,3361, A4 3,2983, A5 3,0420, A6 3,4202, A7 3,4706, A8 2,9748 1, A9 2,9832, A10 2,7395 1, A11 3,2689, A12 3,0966, A13 3,2101, A14 3,0210, B1 3,5546, B2 2,6975, B3 3,4664, B4 3,0252, B5 3,4076, B6 2,8655, B7 3,2143, B8 2,9748, B9 2,5168 1, B10 3,0504, B11 3,3824, B12 3,1134, B13 3,0756, B14 3,0714, B15 3,7311,

4 B16 3,0840 1, C1 3,1639, C2 3,3445, C3 3,1555, C4 3,0420 1, C5 3,0714, D1 3,1092, D2 2,7605 1, D3 3,2983, D4 3,2857, D5 2,9832, D6 2,9118 1, E1 3,3739, E2 3,0504 1, E3 3,1765, E4 3,1218, E5 3,2857, E6 3,4412, E7 2,8866 1, E8 3,3361, E9 3,1807, E10 3,3277 1, Tablo 2 de uygulamaya katılan 238 kiinin her bir maddeden aldıkları puanların aritmetik ortalamaları ve standart sapmaları yer almaktadır Madde Analizi Hazırlanan ölçein maddelerinin ayırt ediciliini ve her bir maddenin testin bütünüyle ne derece aynı amaca yönelik olduunu belirlemek için madde analizi yapılmıtır. Tablo 3 te her bir maddenin testin bütünüyle olan ilikisini gösteren madde toplam korelasyonları ve söz konusu maddenin ölçekten çıkarılması durumunda ölçek istatistiinde (aritmetik ortalama, varyans ve içtutarlılık katsayısı) meydana gelecek deiiklikler görülmektedir. Tablo 3: Madde Ölçek statistikleri Madde No Madde Silinirse Aritmetik Ortalama Madde Silinirse Ölçein Varyansı Madde -Toplam Korelasyonu Madde Silinirse Cronbach Alfası A1 157, ,144,427,899 A2 157, ,837,435,899 A3 157, ,240,374,900 A4 157, ,192,379,900 A5 157, ,530,127,903 A6 157, ,849,399,900 A7 157, ,515,473,899 A8 157, ,520,439,899 A9 157, ,169,334,900 A10 158, ,977,304,901 A11 157, ,785,461,899 A12 157, ,713,538,898 A13 157, ,556,391,900 A14 157, ,772,410,899

5 B1 157, ,355,529,898 B2 158, ,203,362,900 B3 157, ,587,427,899 B4 157, ,016,554,898 B5 157, ,740,430,899 B6 158, ,029,506,898 B7 157, ,625,475,899 B8 157, ,942,384,900 B9 158, ,539,357,900 B10 157, ,536,399,899 B11 157, ,061,489,899 B12 157, ,693,367,900 B13 157, ,603,326,900 B14 157, ,343,406,899 B15 157, ,785,345,900 B16 157, ,600,086,904 C1 157, ,457,441,899 C2 157, ,456,493,899 C3 157, ,339,453,899 C4 157, ,298,409,899 C5 157, ,068,368,900 D1 157, ,433,383,900 D2 158, ,012 -,090,906 D3 157, ,331,503,898 D4 157, ,738,364,900 D5 157, ,861,311,900 D6 157, ,945,528,898 E1 157, ,057,532,898 E2 157, ,557,073,904 E3 157, ,851,451,899 E4 157, ,178,329,900 E5 157, ,902,430,899 E6 157, ,810,390,900 E7 158, ,143,381,900 E8 157, ,130,297,901 E9 157, ,266,374,900 E10 157, ,812,084,903 Tablo 3 incelendiinde madde- toplam korelasyonlarının -0,090 ile 0,554 arasında deitii ve bazı maddelerin yeterli görülen korelasyon deerini taımadıı görülmektedir. Madde- ölçek korelasyonu sütununda korelasyon deeri oldukça düük olan A5, B16, D2, E2 ve E10 maddelerinin, ölçülmek istenen özellikleri yeterince ölçmedii, ayrıca söz konusu maddelerin ölçekten çıkarılması durumunda Cronbach Alfa güvenirlik katsayısının da yükseldii, yani bu 5 maddenin, ölçein güvenirliine negatif yönde etki yaptıı görülmektedir. Söz konusu 5 madde haricinde dier maddelerin, madde-toplam korelasyonu için gerekli görülen 0,20 deerinin üstünde olduu görülmektedir. Buradan hareketle, 51 maddelik formdan A5 (Her türlü konumayı dinleyebilirim.), B16 (Mecbur olduum için dinlerim.), D2 (Anlamadıım kelime veya kelime grubu varsa metinden koparım.), E2 (Dinlemenin çok önemli bir etkinlik olmadıını düünürüm.) ve E10 (Dinleti etkinliklerini (iir, masal vs) gereksiz bulurum.) maddelerinin çıkarılması durumunda, daha güvenilir bir ölçek elde edilecei sonucuna ulaılmaktadır. Ölçein güvenirliini negatif yönde etkileyen maddeler ölçekten çıkarıldıktan sonra yapılan analiz sonucunda 46 maddeden oluan ölçein son halinin Cronbach Alfa güvenirlik katsayısının 0,916 olduu

6 görülmütür. Böylece daha güvenilir bir ölçek elde edilmitir. Söz konusu maddelerin ölçekten çıkarılmasından sonra yapılan analiz sonucunda elde edilen madde-ölçek istatistii verileri Tablo 4 te verilmitir. Tablo 4: Madde- Ölçek statistii (A5, B16, D2, E2 ve E10 maddeleri çıkarıldıktan sonra) Madde No Madde Silinirse Aritmetik Ortalama Madde Silinirse Ölçein Varyansı Madde- Toplam Korelasyonu Madde Silinirse Cronbach Alfası A1 142, ,955,424,915 A2 142, ,601,433,915 A3 142, ,848,374,915 A4 142, ,192,367,915 A6 142, ,776,388,915 A7 142, ,288,469,914 A8 142, ,726,425,915 A9 142, ,648,366,915 A10 142, ,894,297,916 A11 142, ,328,465,914 A12 142, ,238,545,913 A13 142, ,826,403,915 A14 142, ,540,408,915 B1 142, ,058,528,914 B2 142, ,721,366,915 B3 142, ,177,429,915 B4 142, ,363,537,913 B5 142, ,965,444,914 B6 142, ,719,507,914 B7 142, ,741,493,914 B8 142, ,507,386,915 B9 143, ,511,376,915 B10 142, ,026,404,915 B11 142, ,143,476,914 B12 142, ,023,376,915 B13 142, ,810,338,915 B14 142, ,573,389,915 B15 141, ,588,334,915 C1 142, ,507,460,914 C2 142, ,304,488,914 C3 142, ,411,471,914 C4 142, ,923,437,914 C5 142, ,712,397,915 D1 142, ,242,407,915 D3 142, ,529,519,914 D4 142, ,331,364,915 D5 142, ,779,331,916 D6 142, ,129,545,913 E1 142, ,426,543,914 E3 142, ,232,460,914 E4 142, ,108,348,915

7 E5 142, ,597,430,915 E6 142, ,050,402,915 E7 142, ,691,411,915 E8 142, ,789,295,916 E9 142, ,193,366,915 Bu yöntemde her bir maddeden elde edilen puanlar ile testin bütününden elde edilen puanların karılatırılması yapılmıtır. Elde edilen korelasyon katsayısı o maddenin geçerlik katsayısı olup testin bütünü ile tutarlılıını göstermektedir. Tablo 4 incelendiinde ölçein son halinde madde-toplam korelasyonlarının 0,297 ile 0,545 arasında deitii ve bu haliyle ölçekte sorunlu bir madde olmadıı görülmektedir. Ayrıca A5, B16, D2, E2 ve E10 maddeleri ölçekten çıkarıldıktan sonra ölçein son halinde, 238 kiiye yapılan uygulama sonuçlarına göre elde edilen veriler Tablo 5 te gösterilmitir. Tablo 5: Ölçek statistii (A5, B16, D2, E2 ve E10 maddeleri çıkarıldıktan sonra) Aritmetik Ortalama Varyans Standart Sapma Madde Sayısı 145, ,737 19, Tablo 5, ölçein son ekli olan 46 maddelik formunun 238 kiiye uygulanması sonucunda yapılan analizden elde edilen aritmetik ortalama, varyans ve standart sapma deerlerini göstermektedir Ölçein Güvenirliine likin Bulgular lköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarını belirlemeye yönelik hazırlanan anketin güvenirlii iki yöntemle test edilmitir: Ölçein ç Tutarlılık Düzeyi Ölçein güvenirlik çalıması için iç tutarlılık katsayısı (Cronbach Alfa) hesaplanmı ve hazırlanan 5 boyutlu ölçek için bulunan Cronbach Alfa güvenirlik katsayısı Tablo 6 da verilmitir. Tablo 6: Ölçein Güvenirlik Katsayısı Cronbach Alfası Madde Sayısı 0, Cronbach Alfa katsayısının 0,70 ten büyük olması ölçein içtutarlılık yönünden güvenirliini göstermektedir. Tablo 6 dan de anlaılacaı gibi, ölçein 46 maddelik son formundan elde edilen Cronbach Alfa güvenirlik katsayısı 0,916 dır. Bu sonuç bize, hazırlanan ölçein güvenilir olduunu ifade etmektedir ki Uygulama Arasındaki Tutarlılık Ölçein kararlılık, yani puan deimezlii anlamına gelen güvenirlik düzeyi test-tekrar test yöntemiyle bulunmutur. Ölçein 46 maddelik son formu, uygulamanın yapıldıı 37 örenciye 4 hafta sonra tekrar uygulanmıtır. ki uygulama puanlarının karılatırılması sonucunda elde edilen korelasyon deerleri Tablo 7 de verilmitir. Tablo 7: Test- Tekrar Test Puanlarının Karılatırılması Sonucunda Elde Edilen Korelasyon Deerleri ib1 ib2 ib3 ib4 ib5 igt bb1 Pearson Korelasyonu 0,699 bb2 Pearson Korelasyonu 0,738 bb3 Pearson Korelasyonu 0,577 bb4 Pearson Korelasyonu 0,633 bb5 Pearson Korelasyonu 0,650

8 bgt Pearson Korelasyonu 0,821 ** p< 0.01 * p< 0.05 Tablo 7 de, 5 boyuttan oluan ölçein her boyutunun ve bu boyutlardan elde edilen genel toplamların ilk uygulama ile ikinci uygulama karılatırmaları yapılmı, iki uygulama arasındaki tutarlılık düzeyi ortaya konmutur: Birinci boyutun ilk uygulamasının (bb1), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (ib1) karılatırılması r = 0.70 olup p< 0.01; kinci boyutun ilk uygulamasının (bb2), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (ib2) karılatırılması r = 0.73 olup p< 0.01; Üçüncü boyutun ilk uygulamasının (bb3), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (ib3) karılatırılması r = 0.58 olup p< 0.01; Dördüncü boyutun ilk uygulamasının (bb4), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (ib4) karılatırılması r = 0.63 olup p< 0.01; Beinci boyutun ilk uygulamasının (bb5), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (ib5) karılatırılması r = 0.65 olup p< 0.01; Boyut toplamlarının ilk uygulamasının (bgt), korelasyon deerleri bakımından ikinci uygulamayla (igt) karılatırılması r = 0.82 olup p< 0.01 önem düzeyinde anlamlı bulunmutur. Elde edilen bu bulgular, ölçein, iki uygulama arasındaki deimezlik yönünden de güvenilir olduunu göstermektedir. 4. SONUÇ VE ÖNERLER Bu çalımanın amacı, ilköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarının düzeyini belirleyen bir anket gelitirmektir. Ölçein geçerlik incelemesinde kapsam geçerlii için uzman görüüne bavurulmutur. Ayrıca her bir maddenin ölçein tümüyle olan korelasyonu hesaplanarak aynı amaca yönelik olma bakımından madde-ölçek ilikisine bakılmıtır. Ölçein güvenirlii ise içtutarlılık (Cronbach Alfa) ve test-tekrar test yöntemleriyle hesaplanmıtır. Sonuç olarak; ölçein maddeleri hem aynı amaca yönelik ilevsellik, hem de zamana göre deimezlik özellii taımaktadır. Gerek tüm maddeler arasındaki tutarlılıı (iç tutarlılık) veren Cronbach Alfa katsayısı, gerekse test-tekrar test yöntemiyle elde edilen güvenirlik katsayısı ölçein yeterli derecede güvenilir bir ölçme aracı olduunu ortaya koymaktadır. Geçerlik ve güvenirlik çalımaları bulgularına dayanarak, hazırlanan ölçein, ilköretim 6. sınıf örencilerinin Türkçe dersi dinleme becerisi farkındalıklarının ne düzeyde olduunu ortaya koyacaı ve dinleme becerilerini gelitirmek için neler yapılması gerektii konusunda yol gösterici olacaı düünülmektedir. Sonuç olarak, gelitirilen bu ölçek örencilerin dinleme farkındalıklarını belirlemek amacıyla ilköretim 6. sınıflarda uygulanabilir. Dinleme eitimi üzerine yapılan çalımalar incelendiinde, gelitirilmi herhangi bir ölçee rastlanmamaktadır. Genel olarak Türkçe eitimi alanında ölçek gelitirme ile ilgili çalımalar oldukça azdır. Aratırmacıların bu konuyla ilgili çalımalar yapması, alandaki boluu önemli ölçüde kapatacaktır. KAYNAKÇA BUZAN, T., (2006), Aklını En yi ekilde Kullan, (Çev. Banu Ergüder), Arion Yayınevi, stanbul. BARIN, M., (2002). Yabancı Dil Öretiminde Dinleme Becerisinin Önemi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2, Sayı 28-29, Haziran-Aralık, s FUNK, H. D. and FUNK, G. D. (1989). Guidelines for Developing Listening Skills. The Reading Teacher, pp GÖÜ, Beir. (1978). Türkçe ve Yazın Eitimi, Ankara:Gül Yayınevi, MEB lköretim Türkçe Dersi Öretim Programı ve Kılavuzu (6., 7., 8. Sınıflar) (2005), Ankara: MEB Yayınları,

9 OZMAN, E., B. GÜRBÜZ, (2006). Yapılandırmacı Örenme Kuramı Iıında Dinleme Becerilerinin Gelitirilmesine ve Deerlendirilmesine Yönelik Bir Örnek, Eitimde Çada Yönelimler III Yapılandırmacılık ve Eitimi Yansımaları Sempozyumu Bildiri Kitabı, s , Özel Tevfik Fikret Okulları, zmir. ÖZBAY, Murat. (2005). Bir Dil Becerisi Olarak Dinleme Eitimi. Ankara: Akça Yayınları. ROBERTSON, A. K., (2008). Etkili Dinleme, (çev. E. Sabri Yarmalı), Hayat Yayınları, stanbul. SEVER, Sedat. (2000). Türkçe Öretimi ve Tam Örenme, Ankara: Anı Yayıncılık. TAER, Suat. (1996). Konuma Eitimi, stanbul: Papirus Yayınları. UMAGAN, Suat. (2007). Dinleme Eitimi, lköretimde Türkçe Öretimi (Ed.: A.Kırkkılıç, H.Akyol), Ankara: Pegem A Yayıncılık. YALÇIN, Alemdar. (2002). Türkçe Öretim Yöntemleri, Ankara: Akça Yayınları. Deerli örenciler; EK: DNLEME BECERS FARKINDALIK ANKET Elinizdeki anket, etkili bir Türkçe öretimi için, sizin dinleme becerilerinizle ilgili farkındalıklarınızı belirlemek amacıyla hazırlanmıtır. Vereceiniz cevaplar bilimsel verilere ulamak için kullanılacak, isminiz ve anket sonuçlarınız kimseye verilmeyecektir. Geçerli ve güvenilir bilgiler elde etmemiz için soruların tümünü içtenlikle okuyup cevaplamanızı bekliyoruz. Göstereceiniz ilgi ve aratırmaya yapacaınız katkı için imdiden teekkür ederiz. Yrd. Doç. Dr. Abdullah AHN Gülnur AYDIN Adı Soyadı: Okulu: Sınıfı: No: A. Örencilerin, Görgü Kurallarına Göre Dinleme Becerilerinin ncelenmesi 1. Dinlediim kiinin sözünü kesmemeye özen gösteririm. Her zaman Sık sık Bazen Hiçbir zaman 2. Konuan birini dinlerken kimseyi rahatsız etmem. 3. Dinlediim konuyla ilgili soru sormak için uygun bir zamanı beklerim. 4. Dinlediim konuyla ilgili görülerimi belirtmek için uygun zamanda söz alırım. 5. Sınıfta herhangi bir konuda oluturulan tartıma ortamında arkadalarımın fikirlerini saygıyla dinlerim. 6. Dinlediim kiilere ve onların görülerine karı hogörülü davranırım. 7. Dinlerken tarafsız olurum; ön yargı taımam. 8. Dinlerken göz teması kurmaya özen gösteririm. 9. Dinlerken, holanmadıım bir ey söylenilse bile konumacıya karı olumsuz tavır takınmam. 10. Dinleme esnasında konuya younlaırım. 11. Dinleme esnasında dikkatimi daıtacak eylerle ilgilenmem. 12. Dinlerken hemen sonuç çıkarmaya veya yorum yapmaya kalkımam; konumacının yorumunu beklerim. 13. Dinlerken kendimi konumacının yerine koyarım.

10 B. Örencilerin, Anlama-Çözümleme Durumlarına Göre Dinleme Becerilerinin ncelenmesi 1. Dinlerken önce dinlediim konunun özünü anlamaya çalıırım. 2. Dinleme esnasında dikkatimi çeken noktaları not ederim. Her zaman Sık sık Bazen Hiçbir zaman 3. Dinlerken metnin bütününü anlamaya çalıırım. 4. Dinlerken ana fikir cümlesi çıkarmaya çalıırım. 5. Dinlediim metnin türünün (iir, hikâye, masal vs ) ne olduunu anlamaya çalıırım. 6. Dinlerken metnin olay örgüsünü çıkarmaya çalıırım. 7. Dinlerken metindeki kii, varlık, yer, zaman ve olay/lar arasındaki ilikileri zihnime yerletirmeye çalıırım. 8. Dinlerken zihnimden sorular sorarım. 9. Dinlediklerimin kalıcı olması için dinleme esnasında zihin haritaları çizerim. 10. Dinlerken metnin devamını tahmin edebilirim. 11. Dinleme metinlerinden sonra çalıma kitabımda bulunan dinleme etkinliklerini kolayca yapabilirim. 12. Kendimi dinlediim metindeki kii veya varlıkların yerine koyarak onların duygu ve düüncelerini kendi bakı açımla ifade ederim. 13. Dinlediim metindeki probleme farklı çözümler bulmaya çalıırım. 14. Dinlediklerimden çıkardıım dersleri günlük hayatta kullanmaya özen gösteririm. 15. Anlamak/örenmek için dinlerim. C. Örencilerin, Deerlendirme Yapabilme Durumlarına Göre Dinleme Becerilerinin ncelenmesi 1. Dinlerken konuma akıının beni ne derece etkilediini düünürüm. Her zaman Sık sık Bazen Hiçbir zaman 2. Dinlediim bir metnin vermeyi amaçladıı mesajın doru olup olmadıını düünürüm. 3. Dinlediklerimden çıkardıım dersi nerelerde ve ne zaman kullanabileceime dair deerlendirmeler yaparım. 4. Dinlediim kiinin (eer kaset, cd vs kaydı deilse) konuma anındaki jest-mimik-ses tonu kullanımını gözlemlerim. 5. Dinlediklerimin benim hayatımla ilikisini sorgularım. D. Örencilerin, Söz Varlıını Gelitirme Durumlarına Göre Dinleme Becerilerinin ncelenmesi 1. Dinlerken anlamadıım kelime veya kelime grubu olursa, daha sonra örenmek amacıyla not alırım. Her zaman Sık sık Bazen Hiçbir zaman 2. Bilmediim kelimelerin anlamlarını metinden hareketle tahmin etmeye çalıırım. 3. Eer dinlediim kelime hakkında herhangi bir tahminde bulunamıyorsam sözlüe bakarım.

11 Dinlerken kelimelerin baka anlamlarını da düünürüm. 5. Dinlediim metindeki kelimelerin veya cümlelerin eer varsa- yan/mecaz anlamlarını ayırt etmeye çalıırım. E. Örencilerin, Dinleme Alıkanlıklarının Etkililiine Göre Dinleme Becerilerinin ncelenmesi 1. yi bir dinleyiciyim. 2. Dinlediklerimle ilgili her soruya cevap verebilirim. 3. Dinlediimi anlamakta zorlanmam. 4. Dinlerken uymam gereken kurallara (younlamak, baka bir eyle ilgilenmemek, sabırlı ve saygılı olmak vs ) riayet ederim. Her zaman Sık sık Bazen Hiçbir zaman 5. Dinleme etkinliklerinden çok zevk alırım. 6. Seviyeme uygun dinleme kayıtlarını arivlerim. 7. iir dinletilerine katılmak houma gider. 8. Okulda yapılan herhangi bir dinleti etkinliine katılmaktan zevk alırım.