Topluluk Markası Tüzüğü. Christof Schmidt

Transkript

1 Topluluk Markası Tüzüğü

2 53. madde 2. bent (Topluluk Markası Tüzüğü) çerçevesinde daha eski diğer yasalar nispi hükü ümsüzlük sebebidir ve marka iptal dilekçesinin verilmesine yol açarlar.

3 53. Madde 2. bent aşağıdaki gibidir: Daha eski haktan dolayı kendi koruması için yetki sağlayan topluluk hukuku ya da ulusal hukuka göre yasaklanabilecek başka bir kullanım olduğunda topluluk markası ofise verilen dilekçe ya da ihlal usulünde mütekabil dava üzerine aynı şekilde hükümsüzlük kazanır. Özellikle: a)isim hakları; Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

4 aşağıdaki gibidir: Daha eski haktan dolayı kendi koruması için yetki sağlayan topluluk hukuku ya da ulusal hukuka göre yasaklanabilecek başka bir kullanım olduğunda topluluk markası daireye verilen dilekçe ya da ihlal usulünde mütekabil dava üzerine aynı şekilde hükümsüzlük kazanır. Özellikle a)isim hakları; b)kişinin kendi gösterimine dair haklar; Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

5 53. Madde 2. bent aşağıdaki gibidir: Daha eski haktan dolayı kendi koruması için yetki sağlayan topluluk hukuku ya da ulusal hukuka göre yasaklanabilecek başka bir kullanım olduğunda topluluk markası daireye verilen dilekçe ya da ihlal usulünde mütekabil dava üzerine aynı şekilde hükümsüzlük kazanır.. Özellikle a) İsim hakları; b) Kişinin kendi gösterimine dair haklar; c) Telif hakları;

6 53. Madde 2. bent aşağıdaki gibidir: Daha eski haktan dolayı kendi koruması için yetki sağlayan topluluk hukuku ya da ulusal hukuka göre yasaklanabilecek başka bir kullanım olduğunda topluluk markası daireye verilen dilekçe ya da ihlal usulünde mütekabil dava üzerine aynı şekilde hükümsüzlük kazanır. Özellikle a) İsim hakları; b) Kişinin kendi gösterimine dair haklar; c) Telif hakları; d) Sınai mülkiyet hakları. Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

7 Daha eski diğer yasalar iki durumda amaca uygundur: Böyle bir hakkın sahibi marka ofisine mühlet sonuna dair açıklama için ya da 56. ve 57. maddelere göre markanın hükümsüzlüğü için dilekçe verebilir. Alacaklı hakkı 56. madde 1. bentten doğar; Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

8 Daha eski diğer yasalar iki durumda amaca uygundur: Böyle bir hakkın sahibi marka ofisine mühlet sonuna dair açıklama için ya da 56. ve 57. maddelere göre markanın hükümsüzlüğü için dilekçe verebilir. Alacaklı hakkı 56. madde 1. bentten doğar; Bir marka ihlalinden dolayı hak iddiasında bulunan kişi ihlal usulünde mütekabil dava açarak dava edilen markanın iptalini talep edebilir.

9 İtiraz sürecindeki 2. bendin 53. maddesine göre daha eski diğer hakların 41. mad dde çerçevesinde geçerli kılınamaması özel bir durum teşkil eder. Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

10 Daha eski diğer hakların hukuki kaynakları:, Diğer haklar şu anlamaa gelir: Marka hakları mevcut değil Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

11 Daha eski diğer hakların hukuki kaynakları:, Diğer haklar şu anlamaa gelir: Marka hakları mevcut değil,bununla mutlak haklar ifa ade edilir Frankfurt/Mainn Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

12 Daha eski diğer hakların hukuki kaynakları:, Diğer haklar şu anlamaa gelir: Marka hakları mevcut değil,bununla mutlak haklar ifa ade edilir Bu haklar hem ortaklık hukukunun doğasıyla ilgili (Topluluk endüstriyel tasarımı) olabilir hem de her bir üye ülkenin hukukundan ileri gelebilir.

13 Daha eski diğer hakların hukuki kaynakları:, Diğer haklar şu anlamaa gelir: Marka hakları mevcut değil,bununla mutlak haklar ifade edilir Bu haklar hem ortaklık hukukunun doğasıyla ilgili (Toplululuk endüstriyel tasarımı) olabilir hem de her bir üye ülkenin hukukundan ileri gelebilir. Ulusal kanun emrinin sahibine bir topluluk markasının kullanımını yasaklama iznini vermesi tek başına belirleyicidir.

14 Bu şu anlama gelir: Marka Hukukundaki 56. maddeye göre bir markanın iptali tüm topluluk için vuku bulduğundan bir diğer ulusal hak topluluk markasını tamamen kald dırabilir.

15 Bu şu anlama gelir: Marka Hukukundaki 56. maddeye göre bir markanın iptali tüm topluluk için vuku bulduğundan bir diğer ulusal hak topluluk markasını tamamen kald dırabilir. Ancak buna şu durum da dahildir: her bir ulusal düzenlemeye göre markaa korumasının önceliğinin daha eski diğer hakkın yerine konulması

16 Alman Hukuku örn neğinde daha eski diğer haklar

17 İsim hakkı ô12. fıkra medeni kanun Hak bir ismin kullanımına dair hak sahibiyle bir diğer kişi arasında tartışı ılırsa veya hak sahibinin menfaati yetki sahibi olmayan bir diğer kişinin aynı ismi kullanmasıyla ihlale uğramışsa, bu halde hak sahibi diğer kişiden verilen zararın ortadan kaldırılmasını talep edebilir.

18 Kanun Sadece sınıflandırmada/ /düzenlemede karışıklık mevcuttur Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

19 Kanun Sadece sınıflandırmada/ /düzenlemede karışıklık mevcuttur,bunun için ismi taşıyanın n bu ismin marka gereği kullanımını onaylayan hatalı bir intiba oluşması yeterlidir Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

20 Kanun ssadece sınıflandırmada karışıklık mevcuttur sbunun için ismi taşıyanınn bu ismin marka gereği kullanımını onaylayan ha atalı bir intiba oluşması yeterlidir,bu alışılmış bir halde sadece tanınmış şahsiyetlerde önem kazanacaktır Münih Eyalet Mahkemesi, tarihli hüküm - 4 HK O 12806/06, 4 HKO 12806/06 - Schweini

21 Kişinin portresiyle ilgili hak 22. fıkra 1. teorem Fikir Kanunu ve Sanat Eserleri Portreler yalnızca portre eleri yapılmış kişilerin rızasıyla yayılabilir ya da kamuya sunulabilir. (...) Portresi çizilmiş kişinin ölümünden sonra 10 yılın geçmesine kadar olan zamanda bu kişinin yakınlarının rızasına gereksinme vardır. (...)

22 Mahkemesi Kararı - 29 W (pat) 81/98 Portre I ZB 21/06 (Michael Schumacher) Christof Schmidt

23 Mahkemesi Kararı - 29 W (pat) 81/98 Portre `Olay bir şikayet davasıdır. Marka dairesi markanın tescil talebini geri çevirmiştir. I ZB 21/06 Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

24 Mahkemesi Kararı - 29 W (pat) 81/98 Portre `Olay bir şikayet davasıdır. Marka dairesi markanın tescil talebini geri çevirmiştir. I ZB 21/06 `Fotoğrafik bir kişi şekli marka olmaya müsait olmayan bir başka şekil olarak görülür. Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

25 Mahkemesi Kararı - 29 W (pat) 81/98 Portre `Olay bir şikayet davasıdır. Marka dairesi markanın tescil talebini geri çevirmiştir. `Fotoğrafik bir kişi şekli marka olmaya müsait olmayan bir başka şekil I ZB 21/06 o olarak görülür. `Kişinin kendi portresi üzerindeki işletme yetkisi esas olarak sadece portresi yapılan kişi üzerindedir ve yalnızca bu kişi resmi bir üçüncü kişiye devredebilir.

26 Telif hakları 15. fıkra 1. bent Telif hakları Eser sahibi eserinden fiziksel bir formda yararlanma hakkına mün nhasıran sahiptir. Bu hak özellikle aşağıdaki maddeleri kapsar: 1. Çoğaltma hakkı, 2. Yayma hakkı, 3. Sergileme hakkı. Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

27 İstisnai olarak kişisel ve zihinsel bir yaratıcılığın kalitesine sahip olan bir reklam sloganı

28 `İstisnai olarak kişisel ve zihinsel bir yaratıcılığın I ZB 21/06 kalitesine sahip olan bir reklam sloganı `Tablo ya da işaretler Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

29 `İstisnai olarak kişisel ve zihinsel bir yaratıcılığın kalitesine sahip olan bir reklam slogan `Tablo ya da işaretler I ZB 21/06 `Daha ziyade olumsuz: Edebi eserler (Edebiyat), bir bütün olarak korumaya uygun düşmemelerinden ve kelimelerin tek başına korumaya değer olmamaları durumundan Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

30 `Ulusal ya da Avrupa endüstriyel tasarımı I ZB 21/06 Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

31 `Ulusal ya da Avrupa endüstriyel tasarımı `Tür koruması hakları: fıkra 1. bent 1. ve 2. I ZB 21/06 sayılı tür hakkı ve 94. madde 1. bent (Avrupa Yasası) 2100/94 bir tür korumasının sahibine türün ismiyle ilgili hak tanırlar

32 `Ulusal ya da Avrupa endüstriyel tasarımı `Tür koruması hakları: I 37 ZB 7. 21/06 fıkra 1. bent 1. ve 2. sayı Tür Hukuku ve 94. madde 1. bent (Avrupa Yasası) 2100/94 bir tür korumasının sahibine türün ismiyle ilgili hak tanırlar ` Coğrafi işaretler Frankfurt/Main Eyalet Yüksek Mahkemesi Hakimi

33 ` Bavyera birası koruma altına alınmış köken işaretleri ve koruma kazanmış coğrafi ifadelerin listesi ile yine korunma altına alınmış Avrupa Komisyonu coğrafi ifade I ZB 21/06 eleri listesinde belirtilmiştir Frankfurt/Main Eyalet Yüksekk Mahkemesi Hakimi

34 ` Bavyera birası koruma altına alınmış köken işaretleri ve koruma kazanmış coğrafi ifadelerin listesi ile yine korunma altına alınmış Avrupa Komisyonu coğrafi ifade I ZB eleri 21/06 listesinde belirtilmiştir `Hakkında dava açılan Hollandalı bira fabrikası işaretin bileşeni BAVARIA yı gösteren bir Alman markasına sahiptir.

35 ` Bavyera birası koruma altına alınmış köken işaretleri ve koruma kazanmış coğrafi ifadelerin listesi ile yine korunma altına alınmış Avrupa Komisyonu coğrafi ifade I ZB eleri 21/06 listesinde belirtilmiştir `Hakkında dava açılan Hollandalı bira fabrikası işaretin bileşeni BAVARIA yı gösteren bir Alman markasına sahiptir. ` Davalı markayı iptal etmek zorundadır

36 İlginiz için teşekk kürler. Dr. Christof S Frankfurt am Main Eyalet Yüksek Ma D Frankfurt Christof.Schmidt@olg.justiz.he