HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 28 KASIM-01 ARALIK 2013 MALATYA

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 28 KASIM-01 ARALIK 2013 MALATYA"

Transkript

1 HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 28 KASIM-01 ARALIK 2013 MALATYA Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : GRUP DESTEK : TAZMİNAT HUKUKU : Süleyman KUL Yargıtay Üyesi : Taner AKKAYA Eşme Hâkimi Raporlama Heyeti: 1-Bircan FIRAT Yargıtay Tetkik Hâkimi 2-Zeynep Sunay KAVAK İstanbul Hâkimi 3-Hasan ALAN Sincan Hâkimi 4-Samet YAZICI Develi Hâkimi TOPLANTIDA ELE ALINAN KONULAR 1)Tazminat Davalarında (sigorta hukukundan kaynaklananlar dâhil) yargı yolu, görev ve yetki sorunu; a) Sigorta hukukundan kaynaklanan davalarda yargı yolu, görev ve yetki sorunu; aa- Kasko sigorta sözleşmesine dayalı uyuşmazlıklarda görevli mahkeme: Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigortacı ile sigorta ettiren arasındaki uyuşmazlıklar ticari dava niteliğinde bulunduğundan (6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda kasko sigorta sözleşmesinin düzenlenmiş olması nedeniyle aynı kanunun 4. maddesi gereği) ticaret mahkemesinin görevli olduğu konusunda uygulamada bir sıkıntı olmadığı konusunda görüş birliğine varıldı. ab- Halefiyete dayalı olarak açılan kasko rücu davalarında görevli mahkemenin hangi mahkeme (asliye hukuk mahkemesi mi, asliye ticaret mahkemesi mi) olacağı: Halefin selefin haklarına sahip olması, halefin selefin haklarını kullanması bağlamında sigortalının hangi mahkemede dava açması gerekiyor ise halefiyete dayalı açılan rücuen 1

2 tazminat davalarının da aynı mahkemede (sigortacının, açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmadığından asliye hukuk mahkemesinde) açılması gerektiğine dair 1944/9 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının halen geçerliliğini sürdürdüğünü kabul eden ve uygulayan 17. HD sinin görüşünün uygulama birliğini bozduğu katılımcıların çoğunluğu tarafından benimsendi. Çözüm: Konu ile ilgili 1944 tarihli İBK nın 6102 Sayılı Yasa karşısındaki durumunun uygulamada oluşturduğu tereddütlerin giderilmesi amacıyla Yüksek Yargı Organı tarafından uygulamadaki birliği sağlamak amacıyla yeniden gözden geçirilmesinin uygun olacağı önerildi. Ancak 6102 sayılı TTK nun yürürlüğe girdiği tarihinden sonra açılan kasko rücu davalarında, davalılar arasında ZMSS var ise ticaret mahkemesinin görevli olacağı, diğer yandan dava dışı sigortalı ile davalının tacir olmaları durumunda ise kasko sigortacısının açacağı dava, tacirler arası haksız eylem niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın, ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği görüşüne varıldı. İtirazın iptali şeklinde açılan kasko rücu davalarındaki yargı yolu sorunu: İdarenin hizmet kusuru nedeniyle meydana gelen kaza sonucu oluşan hasar bedelinin, kasko sözleşmesi gereğince sigortalıya ödenmesi nedeniyle, zarar sorumlusundan rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe, vaki itirazın iptali istemine ilişkin açılan davalarda adli yargı mı, idari yargı mı görevli olduğu konusunda uygulamada sorunlar yaşandığı; bu hususun Uyuşmazlık Mahkemesine kadar götürüldüğü ve yargılamanın bu nedenle uzadığı, bu hususta Yargıtay ile Uyuşmazlık Mahkemesi uygulamalarının farklı olmasının da sorunu daha da çözümsüz hale getirdiği konusunda uzun tartışmalar yapıldı. ac- İdarenin hizmet kusurundan doğan ve tam yargı davasına konu olabilecek bir alacakla ilgili davanın, idari yargıda açılması gerekirken, adli yargıda itirazın iptali şeklinde açılmasının doğru olmadığı konusunda görüş birliğine varıldı. Çözüm: Karayolları Trafik Kanunu 110. Maddesine hizmet kusuru da dâhil olmak üzere ibaresinin eklenmesi için yasal düzenlemenin yapılması gerektiği, daha acil çözüme ulaşmak için ise Yüksek Yargı organlarından Yargıtay ve Danıştay ın konu ile alakalı müzakereler yaparak ortak bir yol belirlemeleri konusunda görüş birliğine varıldı. ad- ZMSS ye dayalı açılan davalarda görevli mahkemenin hangi mahkeme olacağı: 2

3 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/I. Maddesinde ZMSS nin düzenlenmiş olması nedeniyle aynı kanunun 4. maddesi gereği ticaret mahkemesinin görevli olduğu konusunda 17. HD nin uygulamasının isabetli olduğu, bu hususta uygulamada bir sıkıntı olmadığı konusunda görüş birliğine varıldı. b) 6100 sayılı HMK nin 7/1. maddesinde yer alan düzenlemenin; ortak yetkili mahkemenin yetkisini, kesin yetki haline getirilip getirilmediği hususu tartışıldı. HMK nın 7/1 maddesinde öngörülen ortak yetkili yer ifadesinin uygulamada kesin yetki olup olmadığı konusunda tereddütlere neden olduğu, bu nedenle yerel mahkemelerce farklı kararların verildiği. Ancak bu hususun kesin yetki olmadığı, seçimlik yetkilerden birisi olduğuna dair Yargıtay 4. Hukuk ve 17. Hukuk Dairelerinin uygulamalarının devam ettirilmesi gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. Çözüm: Anılan yasa maddesinin açık hükmü karşısında, gerekçe kısmında belirtilen kesin yetki ibaresinin değerlendirmeye alınmayarak aynı kanunun haksız fiil ile ilgili 16. maddedeki düzenlemenin daha özel bir hüküm olması nedeniyle uygulanması gerektiği görüşüne varıldı. c)trafik kazası dışında diğer haksız fiil sonucu oluşan tazminat istemlerinde özellikle hatalı tedavi ve kamu görevlisi aleyhine açılan tazminat davalarında Anayasa nın 129/5 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekliliği, Çözüm: Yüksek Yargı Organınca verilen uygulama niteliğindeki kararların takip edilerek bu konudaki farkındalığın oluşturulması 2) Bankadan çekilen kredi ile satın alınan araç üzerine aynı banka tarafından, rehin (mülkiyeti muhafaza) kaydı konulduktan (bankanın dain ve mürtehin sıfatı tesis edildikten) sonra araç kaza yaptığında sigortalının sorumlulara karşı açtığı tazminat davasında bankanın muvafakatinin alınmasına gerek olup olmadığı tartışıldı. Rehin alacaklısının davaya muvafakat etmemesi veya rehin alacağının ödenmemesi hali dava ön şartı olarak değerlendirilerek, bu halde davanın aktif dava ehliyeti (husumet) yokluğu nedeniyle reddi gerektiğine dair Hukuk Genel Kurulu ve 17. Hukuk Dairesinin istikrarlı uygulanmalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiği noktasında görüş birliğine varıldı. 3

4 Çözüm: Uygulamada herhangi bir sorunun yaşanmadığı noktasında görüş birliğine varıldı. 3)Aracın valeye, otoparka, oto yıkamaya veya tamirhaneye bırakılması hallerinde meydana gelen kazalarla veya çalınma olaylarıyla ilgili davalarda uygulanması gereken yasal hükümler gözden geçirildi ve tartışıldı. Bu tür davalarda Borçlar Kanunu nun 463. Maddesinde tanımlanan vedia sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerektiği noktasında görüş birliğine varıldı. Aracın belirtilen yerlere ya da kişilere teslim edilmekle, teslim eden sigortalı ile bu kişi ya da yerler arasında BK'nun 463 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan vedia (saklama) sözleşmesi ilişkisi kurulmuş olup, davalıların sorumluluğu, BK nun 481. maddesi kapsamında ardiyecinin saklama borcunu kötü ifa etmiş olmasından kaynaklandığının kabulü gerektiği benimsendi. Bu hallerde aracın teslim edilmesi edilmiş olmakla zilyetliğin karşı tarafa geçmiş olduğunun kabul edilmesinin gerektiği görüşü benimsendi. Çözüm: Uygulamada herhangi bir sorunun yaşanmadığı noktasında görüş birliğine varıldı. 4)Kaza tespit tutanaklarının geçerliliği hususu tartışıldı: Resmi makamlarca tutulan kaza tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden bulunduğuna dair hem 17. Hukuk Dairesinin hem de Hukuk Genel Kurulunun uygulamalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiğine dair görüş birliğine varıldı. Çözüm: Uygulamada herhangi bir sorunun yaşanmadığı noktasında görüş birliğine varıldı. Kaza tespit tutanağının Sulh Ceza Mahkemesince iptal edilmesi durumunda, tutulan kaza tespit tutanağının aksinin ispat edildiğinin kabulü gerektiğine dair görüş birliğine varıldı. 5)Genel Şartlar: Uygulamada sıklıkla karşılaşılan sigorta hukukuna ilişkin uyuşmazlıklar ile ilgili olarak yetkili kurum olan Hazine Müsteşarlığı nca hazırlanan Genel Şartların (kasko sigorta genel şartları, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları vs) genel işlem şartları bağlamında değerlendirilemeyeceği konusunda görüş birliğine varıldı. 4

5 Çözüm: Sigorta hukukuna ilişkin bir dosyanın daha çabuk ve sağlıklı çözüme kavuşturulabilmesi için öncelikle ilgili yasa maddesinin, sonra ilgili sigorta sözleşmesinin genel şartları ve taraflar arasındaki sigorta sözleşmenin özel klozlarının dikkate alınması gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. 6-Kasko sigortası teminatı kapsamı dışında kalan haller tartışıldı: Alkol nedeniyle rizikonun teminat dışı kalıp kalmadığının tespit edilebilmesi için nöroloji uzmanının da içinde bulunduğu bilirkişi heyetinden kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediği konusunda rapor alınması gerektiğine dair 17. Hukuk Dairesinin ve Hukuk Genel Kurulunun uygulamalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiğine ilişkin görüş birliğine varıldı. İstiap haddinden fazla yük ve yolcu taşıma nedeniyle rizikonun teminat dışı kalıp kalmadığı hususu tartışıldı; sadece istiap haddinin aşılmış olması, rizikonun teminat dışı olduğu sonucunu doğurmayacağı, sigortalı araçta taşınan yükün istiap haddinden fazla olup olmadığı, istiap haddi aşılmış ise, kazanın salt istiap haddinin aşılmış olması nedeniyle meydana gelip gelmediği, kaza ile istiap haddinin aşılması arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınması gerektiğine dair 17. Hukuk Dairesinin uygulamalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiğine ilişkin görüş birliğine varıldı. 7-Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı aracın işleteni (sürücüsü) olan desteğin, tam kusurlu olduğu trafik kazası sonucu ölmesi halinde, destekten yoksun kalanların (mirasçı olanların), zorunlu sigortacıdan destek tazminatı isteyip isteyemeyeceği hususları tartışıldı; Destek talep edenler, ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtıkları, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağı; dolayısıyla tam kusurlu araç şoförünün ve onun eylemlerinden sorumlu olan işletenin kusurunun, işletenin ve sürücünün desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceği; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları na göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta şirketi, işletenin ve dolayısıyla sürücünün üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğuna göre, davalı sigorta şirketi zararın tamamından sorumlu olacağından, destek talep edenlerden, sigorta 5

6 şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı isteyebileceğine dair HGK nun ve 17. Hukuk Dairesinin uygulamalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiğine ilişkin görüş birliğine varıldı. 8) Haksız eylem sonucu hangi tür zararların oluştuğu ve zararın tazmini için kimlerin dava açabileceği, hangi hallerde tazminata karar verilebileceği; A)Destekten yoksun kalma tazminatı; a)bu tür tazminatın ancak ve ancak ölüm halinde istenebileceği, uygulamada zaman zaman % 100 maluliyetin oluştuğu ancak ölümün gerçekleşmediği durumlarda bu tür istemin yapıldığı, ancak Yargıtay yerleşik uygulamalarına göre ve kanunun açık anlatımı nedeniyle istemlerin reddedilmesi gerektiği tartışıldı. Destekten yoksun kalma tazminatının daha geniş bir ifadeyle fiili durumu kapsadığı, fiili durum içerisinde özellikle anne ve baba yönünden miras hukukunu da kapsadığı ancak destek kavramının mirasçılık kavramıyla aynı şey olmadığı, bu nedenle destekle yakın ilişkisini düzenli ve sürekli yardım aldığı noktasında ispatlaması durumunda mirasçılık ilişkisi olsun olmasın herkesin talepte bulunabileceği, Destekten yoksun kalma zararı ve tazminatın hesap biçimi; Uygulamada tazminat hesabının PMF tablosuna göre yapıldığı ve Yargıtay ın da yerleşik içtihatlarına göre bu tablonun esas alındığı, yıllara göre artırım ve indirimin o yıl ki toplam tutar üzerinden % 10 esasına göre yapılması gerektiği ve hâlihazırdaki Yargıtay uygulamalarının bu yönde olduğu, evlenme şansı ihtimalinin ise AYİM in belirlediği tablo üzerinden hesaplandığı, Çözüm: Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına esas alınan PMF tablosu ile yine zarar kalemlerinin hesabında gözetilen evlenme şansı ihtimalini belirleyen AYİM tablosunun günümüz gerçeklerine uygun şekilde güncellenmesi ya da yeniden Adli Yargı yerinde uygulanabilecek kriterlerin oluşturulması gerektiği konusunda ortak kanaate varıldı. b)tazminat raporunun denetimi: -Desteğin geliri; 6

7 Desteğin hiçbir geliri yoksa ve mesleği belirtilmemiş ise asgari ücretten hesaplama yapılması gerektiği, şayet gelire ilişkin hiçbir belge sunulmamış ancak meslek ileri sürülmüşse yapılan işin niteliği gözetilerek ilgili meslek odalarından da ortalama gelir durumu sorulmak suretiyle hesaplamanın yapılması, yapılan hesabın asgari ücretin altında olamayacağı hususunun da denetim sırasında gözetilmesi, şayet gelire esas belge var ise net gelir net maaş esas alınarak hesaplamanın yapılması, -Yaş: Tazminat isteminde bulunan kişinin yaşı ile desteğin muhtemel yaşı gözetilerek desteğin muhtemel yaşamının sona erdiği tarihe kadar tazminat hesabının yapılması gerektiği, -Sağ kalan eşin evlenme ihtimalinin değerlendirilmesi; -Çocuğun ölümü nedeniyle anne ve baba destek tazminat isteminde bulunduğunda yetiştirme giderlerinin mahsup edilmesi gerekliliği, -Tarafların kusurunu gözeterek indirim yapılması; -Sosyal güvenlik ve sigorta şirketi tarafından varsa yapılan ödemelerin mahsup edilmesi: Şayet zarar gören Bağ-kur Sigortalısı ise yapılan ödemenin Bağ-kur Yasasındaki rûcu edileceğine ilişkin düzenleme gözetilerek mutlaka zarar kaleminden mahsup edilmesi gerekliliği, mahsup edilmemesi halinde mükerrer tahsilata sebep olabileceği, şayet zarar gören Emekli Sandığına bağlı ise bu koldan yapılan ödemelerin hiçbir zaman mahsup edilmemesi gerektiği, şayet zarar gören SSK ya bağlı ise bu durumda ödemenin iş kazası kolundan mı yoksa diğer ödeme şekillerinden mi olduğu sorularak iş kazası kolundan bir ödeme var ise bunun mahsuba tabi olduğu, diğer koldan yapılan ödemenin mahsup edilmemesi gerektiği, ayrıca zarar görenin yakınlarına ödenen DUL ve YETİM aylıkları varsa cenaze yardımlarının mahsup edilmemesi gerektiği, -Varsa olayın oluşuna göre hakkaniyet indirimi yapılması, Çözüm: Konu ile ilgili hesap bilirkişisi seçiminde mutlaka hazine listelerinde yer alan bilirkişilerden olması zorunlu olmayıp mahkemenin denetleyeceği ayrıntıda rapor yazmaya ehil bu hususta eğitimli olduğunu kanıtlamış kişilerden seçilmesi, dosyaya sunulan raporların denetiminde azami çaba sarfedilmesi, bilirkişi raporu aldırılması noktasında uygulamada bilirkişilerin 300 den fazla dosya alamamasının kaliteli bilirkişi bulmada sıkıntıya yol açtığı, 7

8 tanınmayan düzgün rapor yazamayan ancak komisyon listesinde yer alan bilirkişilerin atanmasını zorunlu kıldığı, bu hususun da alınan raporların kalitesini düşürdüğü hususu göz önüne alınarak bilirkişilik müessesesinde verilecek dosya sayısının 300 ile sınırlandırılmasının doğru olmadığı, sayının arttırılması ya da sınırın kaldırılması gerekliliği ile komisyon listesine alınan bilirkişilerin vasıflarının denetimden geçirilmesi gerektiği, B)Maluliyet (Daimi iş göremezlik) zararı; a)öncelikle dava dilekçesindeki anlatıma göre maluliyet zararının istenip istenilmediğinin tespit edilmesi, b)maluliyet oranının mutlaka tespit edilmesi, uygulamada ATK 3. İhtisas Kurulu tarafından verilen raporlara itibar edildiği, c)zarar hesabının PMF tablosuna göre yapılması gerektiği, C)Geçici iş göremezlik; Yaralanmanın derecesine göre belirlenen tıbbi şifa süresi boyunca yaralananın geliri üzerinden hesaplanan zarardır. Çözüm: Maluliyet raporlarının Adli Tıp Kurumundan alınma sürecinin uzun sürmesi bunun da yargılamayı uzatması gözetilerek Adli Tıp Kurumunun teşkilat yasasında konuyu çözecek düzenlemelerin yapılması noktasında görüş birliğine varılmıştır. D)Tedavi gideri ile bu bağlamda yapılan giderler; a)6111 Sayılı Yasa bağlamında trafik kazası nedeniyle oluşan tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanacağına ilişkin yasa maddesi ve buna ilişkin uygulamalar tartışıldı. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi nin 6111 Sayılı Yasa nın yürürlüğünden önce açılan davalarda SGK nın yasal hasım olması nedeniyle davaya dâhil edilmesi yönündeki kararların tartışıldığı, b)sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat edilebilecek durumlarda dahi haksız fiil faili sürücü ile işletenin ya da bu nedenle sorumlu olacak diğer kişilerin sorumluluğunun ortadan kalkıp kalkmayacağı tartışıldı. 8

9 Çözüm: 6111 Sayılı Yasa nın düzenlenme biçiminden trafik kazasından doğan tedavi giderlerinin karşılanması noktasında Karayolları Trafik Kanunu uyarınca sürücü ve işletenin sorumluluğunun kalkmayacağı, 6111 Sayılı Yasanın sorumlular arasına Sosyal Güvenlik Kurumunun da dahil edildiği hususunda görüş birliğine varılmıştır. c)sosyal Güvenlik Kurumu nca karşılanmayan ancak olaya bağlı zorunlu olarak yapılması gerekli tedavi giderlerinin (ulaşım, refakatçi vs. gideri) olayın haksız fiil faili ile işletenden istenmesine engelleyen bir durumun olmadığı, d)trafik kazası dışında diğer haksız fiil sonucu oluşan tedavi giderlerine ilişkin olarak 6111 Sayılı Yasa nın uygulama alanının olmadığı genel ilkelere göre hareket edilmesi gerektiği, bu bağlamda ulaşım, iğne ve pansuman gibi tedavi giderleri için mutlaka fatura ve belge ile ispat zorunluluğunun olmaması, normal hayat deneyimlerine göre hâkimin BK 42 (TBK 50/2) takdiren karar verebileceği, e)trafik kazasına bağlı olmayan yaralanmalarda sürekli bakıcı giderine hükmedilecekse 506 Sayılı Yasa nın 20/4 maddesi Sosyal Sigortalar İç Tüzüğü ve kişinin aile ortamında bulunacağı gözetilerek takdiren indirim yapılması gerektiği tartışıldı. f)trafik kazalarında hatır taşıması nedeniyle yapılacak indirimin hangi oranda olması gerektiği ve bu indirimden sadece hatır taşıyanın değil kazaya karışan diğer araç sürücüsü ve işletenin de faydalandırılması gerektiği tartışıldı. Çözüm: Uygulamada bir sıkıntının olmadığı, Yüksek Yargı ile İlk Derece Mahkemeleri arasında uygulamada birliğin sağlandığı konusunda görüş birliğine varılmıştır. E)Manevi tazminat; a)cismani zararlardan kaynaklanan manevi tazminat istemi; Anne, baba ve kardeşler yönünden manevi tazminatın gerekliliği ancak amca, hala, dayı, teyze gibi yakınların yaralanan kişiyle olan şahsi ilişkileri ile ilişkilerin niteliği gözetilerek her somut olay ve yaralanmaya göre değerlendirme yapılarak manevi tazminat şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği sonucuna varıldı. Çözüm: Bu konuda farkındalığın artırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. 9

10 b)kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminatın saldırıya uğrayan kişi yönünden doğrudan zarar oluştuğu gözetilerek TBK 58 maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerektiği, c)basın yoluyla kişilik haklarına saldırı durumunda basın özgürlüğü ve basın ilkelerinin geniş yorumlanması gerektiği bu anlamda AİHM kararları ve AİHS nin gözetilmesi gerektiği, d)yayın yoluyla yapılan kişilik haklarına saldırı durumlarında özel yasalarda belirtilen durumlar dikkate alınarak gerek sorumluluk gerekse zaman aşımı gibi durumların değerlendirilmesi, e)5651 Sayılı Yasa da belirlenen tedbir istemleri ile Medeni Kanun 24. Maddesinde belirlenen tedbir isteminin internet üzerinden yapılan yayınlar nedeniyle uygulama noktasında sıkıntıların olduğu 5651 Sayılı Yasa daki sürenin kaçırılmış olması durumunda kişinin mağduriyetinin devam edeceği, genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemelerince verilen kararların TİB tarafından infaz edilmemesinin yarattığı olumsuzluklar. Çözüm: AİHM nin bu konudaki uygulamaları da gözetilerek verilecek kararların AİHM standartlarında olması konusunda azami gayretin gösterilmesi gerekliliği konusunda görüş birliğine varılmıştır. 9)Tüm tazminat davalarında uygulama alanı bulunan ıslah, zaman aşımı, faiz ve ceza davalarının beklenip beklenmeyeceği, a)trafik kazasına bağlı zarar istemlerinde davaya bakma görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi nde bulunduğundan ıslah müessesesine karşı zamanaşımı def inde bulunulabileceği, bunun dışında Yargıtay 4. Hukuk Dairesi nin görev alanına giren alanlarda ıslah müessesesine karşı zamanaşımı def inde bulunulamayacağı, İlgili Dairelerin uygulamalarının bu şekilde olduğu, bu hususta Daireler arasında içtihat birliğine gidilmesinin gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. b) Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğmuş ise suç için yasada öngörülen ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ve Kasko Sigortası Sözleşmelerinden kaynaklanan davalarda uzamış ceza zamanaşımının uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldı: KTK nun 109/2 maddesindeki yaralamadan veya ölümden dolayı zarar gören 3.kişilerin 10

11 alacak hakkı yönünden açılacak davalarda, haksız eylem aynı zamanda Ceza Kanunu bakımından suç oluşturmakta ve yasa daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmekte ise uzamış ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir ise de kasko sigorta sözleşmesine dayalı tazminat istemi bu madde kapsamında değerlendirilemeyeceğine dair 17. Hukuk Dairesinin uygulamalarının doğru olduğu ve devam ettirilmesi gerektiğine ilişkin görüş birliğine varıldı. c)tek taraflı trafik kazası nedeniyle ZMMS aleyhine ölenin yakınları tarafından açılan tazminat davasında da eylem suç teşkil ediyorsa ve daha uzun bir süreyi öngörüyorsa ZMMS aleyhine suç için öngörülen zamanaşımının uygulanacağı, d)faiz kural olarak olay tarihinden, şayet davalı taraf sigorta şirketi ise temerrüt tarihinden itibaren, temerrüt yoksa dava tarihinden itibaren işletilir. Taraflar tacirse ticari faiz işletilir. Dava dilekçesinde istenmeyen faiz yargılama sırasında istendiğinde mahkemece faize karar verilir. e)tazminat davasına konu olan eylem nedeniyle aynı zamanda ceza yargılaması devam ediyorsa, ceza yargılamasının kesinleşmesinin beklenip beklenmeyeceği; şayet tazminat davasında eylemin tazminatı gerektirdiği yönünde kati bir kanaat oluşmuşsa ve davalıların kusurlu olduğu konusunda şüphe yoksa ceza yargılaması sonucunu beklemek zaman kaybı olacağından beklenilmesinde hukuki menfaat olmadığı, aksine kusurun tamamının davacı ya da davalıda olduğu yönünde ciddi tereddütler varsa örneğin birden fazla alınan kusur raporlarının kendi içerisinde çelişkili olup kusurun tamamının davacı tarafa ya da davalı tarafa verilmesi durumunda ceza yargılamasını beklemekte yarar olduğu, GENEL DEĞERLENDİRME 1)HMT Toplantılarının devamında fayda olacağı ancak gerek konu belirlemesinin daha özele indirgenmesi ve toplantı süresinin buna göre daha uzun olması gerektiği konusunda görüş birliğine varıldı. 2)Toplantı öncesinde katılımcıların birbirleriyle irtibatı sağlanarak toplantıda konuşulacak ve tartışılacak konular ile ilgili bilgi ve doküman paylaşımının sağlanması konusunda görüş birliğine varıldı. 11

12 3)Yukarıda ele alınan ve tartışılan konularda gerek durum tespiti ve gerekse çözüm önerileri noktasında oy birliğine varılmıştır. 12

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 16-19 MAYIS 2013 BODRUM Grup Adı : Özel Hukuk 3. Grup (Grup Tazminat) Grup Başkanı : Canan KÜÇÜKALİ (İstanbul Hâkimi) Grup Sözcüsü : Aslı

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 21-24 KASIM 2013 TEKİRDAĞ Grup Adı Grup Konusu : ÖZEL HUKUK/ 5. GRUP : Ticaret Hukuku, Genel İşlem Şartları, Kıymetli Evrak Hukuku, Şirketler

Detaylı

TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK

TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK 1- Bildirim (ihbar) yükümlülüğü Uygulamada sigorta ettirenin (poliçe sahibinin), kendi sigortacısına karşı dava açması az

Detaylı

3- ÖLÜM VE YARALANMALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

3- ÖLÜM VE YARALANMALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ TRAFİK SİGORTASINDA ZAMANAŞIMI 1- YASADA ZAMANAŞIMI ÇELİK AHMET ÇELİK 2918 sayılı KTK nun Ortak Hükümler başlıklı Beşinci Bölümünde yer alan 109. maddesinde zamanaşımının uygulanması yönünden dayanışmalı

Detaylı

SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ SİGORTALARDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ ÇELİK AHMET ÇELİK I- TRAFİK SİGORTASINDA ZAMANAŞIMI Kısaca Trafik Sigortası denilen Yasa daki adıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası na başvurularda ve açılacak davalarda

Detaylı

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM İŞ KAZASI VEYA MESLEK HASTALIĞINDAN DOĞAN MADDİ TAZMİNAT DAVALARI

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM İŞ KAZASI VEYA MESLEK HASTALIĞINDAN DOĞAN MADDİ TAZMİNAT DAVALARI İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM İŞ KAZASI VEYA MESLEK HASTALIĞINDAN DOĞAN MADDİ TAZMİNAT DAVALARI A- YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME 17 1- Yetkili Mahkeme 17 2- Görevli Mahkeme 35 Yasal Düzenleme ve İçtihatlar 40 B- DAVADA

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 23-26 MAYIS 2013 İZMİR Grup Adı Konu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : Özel Hukuk 2. Grup : Tazminat davaları : Ahmet KÜTÜK (Yargıtay Üyesi) :

Detaylı

TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI

TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI TRAFİK KAZALARINDA ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI I- İŞLETEN HAKKINDA CEZA ZAMANAŞIMI UYGULANACAĞINA İLİŞKİN KARARLAR: Davanın cezayı gerektiren bir eylemden kaynaklanması halinde, hem işleten

Detaylı

YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ E.2006/435 K.2007/7464 T.15.05.2007 YOLCU TAŞIMA. ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI

YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ E.2006/435 K.2007/7464 T.15.05.2007 YOLCU TAŞIMA. ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ E.2006/435 K.2007/7464 T.15.05.2007 YOLCU TAŞIMA. ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI Özet : Yolcunun ölümü halinde, bir can ve meblâğ sigortası türü olan

Detaylı

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ T. 17.9.2001 E. 2001/4012 K. 2001/8028 MANEVİ TAZMİNAT - YANSIMA ZARAR

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ T. 17.9.2001 E. 2001/4012 K. 2001/8028 MANEVİ TAZMİNAT - YANSIMA ZARAR YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ T. 17.9.2001 E. 2001/4012 K. 2001/8028 MANEVİ TAZMİNAT - YANSIMA ZARAR ÖZET : Manevi tazminatı ancak cismani zarara uğrayan kimse isteyebilir. Yansıma suretiyle bir zarardan sözedilerek

Detaylı

SİGORTACIYA KARŞI DAVALARDA FAİZ BAŞLANGICI

SİGORTACIYA KARŞI DAVALARDA FAİZ BAŞLANGICI SİGORTACIYA KARŞI DAVALARDA FAİZ BAŞLANGICI Sigortacıya, gerekli belgelerle başvurulmuş olup da, sekiz gün içinde ödeme yapılmamışsa, temerrüt gerçekleşeceğinden, faiz başlangıcı temerrüt tarihi olacaktır.

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/21-2216 Karar No. 2015/1349 Tarihi: 15.05.2015 İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT

Detaylı

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin

Detaylı

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2013/16649 Karar Numarası: 2015/2819 Karar Tarihi: 16.02.2015

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2013/16649 Karar Numarası: 2015/2819 Karar Tarihi: 16.02.2015 YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2013/16649 Karar Numarası: 2015/2819 Karar Tarihi: 16.02.2015 DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI DAVACILARIN ÖLENİN SALT MİRASÇISI SIFATIYLA DEĞİL DESTEKTEN YOKSUN

Detaylı

Dava ve Karar: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Dava ve Karar: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. TAZMİNAT DAVASI - DAVACININ İŞ KAZASI SONUCUNDA ACI ÇEKTİĞİ VE KENDİ BAKIMINI YAPAMAMASI NEDENİYLE PSİKOLOJİK OLARAK RAHATSIZLIK DUYACAĞI - TARAFLARIN KUSUR ORANLARININ OLAYIN MEYDANA GELİŞ ŞEKLİNİN DİKKATE

Detaylı

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur.

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur. MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI - DAVANIN CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİ DOLMADAN AÇILDIĞI - TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÇERÇEVESİNDE HUKUKEN GEÇERLİ TÜM DELİLLERİ SORULUP TOPLANARAK KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

Detaylı

UZUN SÜRELİ ARAÇ KİRALAMA - FİNANSAL KİRALAMA

UZUN SÜRELİ ARAÇ KİRALAMA - FİNANSAL KİRALAMA UZUN SÜRELİ ARAÇ KİRALAMA - Uzun süreli kiralama, ariyet ve rehin gibi hallerde aracı elinde bulunduran işleten sayılır. Aracı işleten ise, kusursuz sorumluluk kurallarına göre zarardan sorumludur. Finansal

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/39

İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/39 609 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/891 Karar No. 2012/6510 Tarihi: 07.02.2012 İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/39 SİGORTALININ TARAFİK KAZASINDA

Detaylı

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ T.12.02.2004 E.2003/6318 K.2004/1185 BAKICI GİDERLERİ TEDAVİ GİDERLERİ KAPSAMINDADIR

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ T.12.02.2004 E.2003/6318 K.2004/1185 BAKICI GİDERLERİ TEDAVİ GİDERLERİ KAPSAMINDADIR YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ T.12.02.2004 E.2003/6318 K.2004/1185 BAKICI GİDERLERİ TEDAVİ GİDERLERİ KAPSAMINDADIR ÖZET: Bakıcı giderleri de tedavi giderleri kapsamındadır. Limitler dahilinde davalı trafik

Detaylı

TIBBİ KÖTÜ UYGULAMAYA İLİŞKİN ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI 1

TIBBİ KÖTÜ UYGULAMAYA İLİŞKİN ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI 1 TIBBİ KÖTÜ UYGULAMAYA İLİŞKİN ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI 1 A. SİGORTANIN KAPSAMI A.1. Sigortanın Konusu Bu sigorta sözleşmesi ile 1219 sayılı Kanunun Ek 12 nci maddesi çerçevesinde,

Detaylı

ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA İLE İLGİLİ KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN SİGORTA ŞİRKETİNİN İSPAT YÜKÜNE ETKİSİ

ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA İLE İLGİLİ KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN SİGORTA ŞİRKETİNİN İSPAT YÜKÜNE ETKİSİ ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA İLE İLGİLİ KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN SİGORTA ŞİRKETİNİN İSPAT YÜKÜNE ETKİSİ Doç. Dr. Vural SEVEN * GİRİŞ Araç kullanmak dikkatli olmayı gerektirir. Uyuşturucu

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 16-19 MAYIS 2013 - BODRUM Grup Adı : Özel Hukuk 5. Grup Grup Başkanı : Muktedir LALE (Yargıtay Tetkik Hâkimi) Grup Sözcüsü : Ayhan AKYÜREK

Detaylı

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları

Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları (Bu Genel Şartlar 21.07.2010 tarihli ve 27648 sayılı Resmi Gazete de yer alan Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk

Detaylı

I- KONUNUN ELE ALINIŞ NEDENİ

I- KONUNUN ELE ALINIŞ NEDENİ İKİ VEYA DAHA FAZLA ARACIN KARIŞTIĞI TRAFİK KAZALARINDA KUSURU BULUNMAYAN ZARAR GÖRENLERE KARŞI SİGORTA ŞİRKETLERİNİN ORTAKLAŞA VE ZİNCİRLEME SORUMLULUĞU I- KONUNUN ELE ALINIŞ NEDENİ ÇELİK AHMET ÇELİK

Detaylı

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ T. 9.3.2010 E. 2008/11820 K. 2010/2587 ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI BULUNMAYAN ARAÇ GÜVENCE HESABININ SORUMLU OLMASI

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ T. 9.3.2010 E. 2008/11820 K. 2010/2587 ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI BULUNMAYAN ARAÇ GÜVENCE HESABININ SORUMLU OLMASI T. 9.3.2010 E. 2008/11820 K. 2010/2587 BULUNMAYAN ARAÇ GÜVENCE HESABININ SORUMLU OLMASI ÖZET : Davacı murisi zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmayan otobüsün yapmış olduğu kaza nedeniyle vefat etmiştir.

Detaylı

YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ T. 16.2.2006 E. 2005/10998 K. 2006/1271

YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ T. 16.2.2006 E. 2005/10998 K. 2006/1271 T. 16.2.2006 E. 2005/10998 K. 2006/1271 İŞ KAZASI SONUCU MALULİYETİNDEN DOĞAN TAZMİNAT DAVASI BEKLETİCİ SORUN - ÖNEL VERİLMESİ ÖZET: Davacıya işveren ve Sosyal Sigortalar Kurumunu hasım göstermek suretiyle

Detaylı

İÇİNDEKİLER YARGITAY HUKUK GENEL KURULU VE HUKUK DAİRELERİ KARARLARI

İÇİNDEKİLER YARGITAY HUKUK GENEL KURULU VE HUKUK DAİRELERİ KARARLARI İÇİNDEKİLER YARGITAY HUKUK GENEL KURULU VE HUKUK DAİRELERİ KARARLARI Sigortalının müterafik kusuru tazminattan indirim nedenidir.. 1 Garanti fonu yönünden faiz başlangıcı- tavan hesabı 1 506 Sayılı SSK'nun

Detaylı

Uz. Nuri ŞAŞMAZ Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Maliyet Şube Müdür V.

Uz. Nuri ŞAŞMAZ Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Maliyet Şube Müdür V. Uz. Nuri ŞAŞMAZ Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü Maliyet Şube Müdür V. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 18.10.1983 tarihli ve 18195 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe

Detaylı

SOSYAL GÜVENLİK KURUMULARININ ÖLÜM DALINDAN BAĞLADIĞI DUL VE YETİM AYLIKLARININTAZMİNATTAN İNDİRİLMEYECEĞİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI

SOSYAL GÜVENLİK KURUMULARININ ÖLÜM DALINDAN BAĞLADIĞI DUL VE YETİM AYLIKLARININTAZMİNATTAN İNDİRİLMEYECEĞİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI SOSYAL GÜVENLİK KURUMULARININ ÖLÜM DALINDAN BAĞLADIĞI DUL VE YETİM AYLIKLARININTAZMİNATTAN İNDİRİLMEYECEĞİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI I- YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI (06.03.1978 gün 1/3 sayılı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/61 YAŞLILIK AYLIĞININ HESAPLANMA YÖNTEMİ

İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/61 YAŞLILIK AYLIĞININ HESAPLANMA YÖNTEMİ T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/8546 Karar No. 2012/8662 Tarihi: 14.05.2012 İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/61 YAŞLILIK AYLIĞININ HESAPLANMA YÖNTEMİ ÖZETİ: 506 sayılı Yasanın 61. maddesine

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57 T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/13098 Karar No. 2013/6371 Tarihi: 26.03.2013 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57 İŞÇİNİN TANIK OLDUĞU DOSYADA KENDİ DURUMUNA İLİŞKİN VERMİŞ OLDUĞU BEYANIN

Detaylı

RÜCUEN TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVALARDA GÖREVLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KONUSUNDA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ UYGULAMASI

RÜCUEN TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVALARDA GÖREVLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KONUSUNDA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ UYGULAMASI RÜCUEN TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVALARDA GÖREVLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KONUSUNDA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ UYGULAMASI GİRİŞ Prof. Dr. Cemil Kaya * Rücuen tazminat istemiyle açılan davalarda görevli yargı

Detaylı

ÇOCUKLARIN DESTEKTEN YARARLANMA SÜRELERİ

ÇOCUKLARIN DESTEKTEN YARARLANMA SÜRELERİ ÇOCUKLARIN DESTEKTEN YARARLANMA SÜRELERİ Haksahibi kız çocukların destekten yararlanma süreleri, evlenmelerinin üstün olasılık içinde bulunduğu yaşa göre belirlenir ki, bu yaş kural olarak köylerde 18,

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1

İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/31285 Karar No. 2012/3117 Tarihi: 13.02.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/3 İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1 DENİZ İŞ YASASININ KAPSAMI ÖZETİ:

Detaylı

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir.

Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL. : Bilirkişi 2. Ek Rapor ve Ayrık 2. Ek Rapora Karşı Beyanlarımızdan İbarettir. 24 MAYIS 2011. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI NA 200/. ESAS DAVALILAR VEKİLİ : 1-2-.. : Av. AHMET AYDIN Bağdat Cad. No:108/B D:26 Fenerbahçe Kadıköy İSTANBUL DAVACI :. SİGORTA A.Ş. VEKİLİ :

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/26

İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/26 T.C YARGITAY 10.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/25228 Karar No. 2013/4512 Tarihi: 12.03.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/1 İlgili Kanun / Madde 506 S. SSK/26 RUCÜAN TAZMİNAT MADDİ OLGUNUN BELİRLENMESİ

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8

İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/28927 Karar No. 2012/577 Tarihi: 17.01.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/3 İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8 NEMA ALACAĞI ZORUNLU TASARRUFLARDAN

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5510 S.SGK/96

İlgili Kanun / Madde 5510 S.SGK/96 T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No. 2011/21-402 Karar No. 2011/472 Tarihi: 06.07.2011 Yargıtay Kararları İlgili Kanun / Madde 5510 S.SGK/96 YAŞLILIK AYLIĞI TALEP TARİHİNDE TAM AYLIĞI HAK ETMEMİŞ OLMAK

Detaylı

ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER

ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi 31.10.2013 FAİZ KAVRAMI Faiz, para alacaklısına parasından

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582 T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu

Detaylı

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T. 22.2.2012, E.2011/17-787 K.2012/92

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T. 22.2.2012, E.2011/17-787 K.2012/92 YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T. 22.2.2012, E.2011/17-787 K.2012/92 SÜRÜCÜNÜN TAM KUSURUYLA İŞLETENİN ÖLÜMÜ ÖLENİN YAKINLARININ TRAFİK SİGORTASINDAN YARARLANABİLECEĞİ ÖZET : Dava, destekten yoksun kalma

Detaylı

TRAFİK KAZALARINDAN DOĞAN SAĞLIK HİZMET BEDELLERİNDEN SİGORTA KURULUŞLARI İLE SGK NIN SORUMLULUĞU

TRAFİK KAZALARINDAN DOĞAN SAĞLIK HİZMET BEDELLERİNDEN SİGORTA KURULUŞLARI İLE SGK NIN SORUMLULUĞU TRAFİK KAZALARINDAN DOĞAN SAĞLIK HİZMET BEDELLERİNDEN SİGORTA KURULUŞLARI İLE SGK NIN SORUMLULUĞU Doç. Dr. Levent AKIN Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Türkiye de yaşanan sayısız trafik kazasının yarattığı

Detaylı

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA Esas No : 1995/1983 Karar No: 1997/519 Temyiz İsteminde Bulunan :. : Türk Dişhekimleri Birliği : Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA İstemin Özeti : Dişhekimi olan davacıya, Türk Dişhekimleri

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

ARTAN HİSSE BULUNMASI KOŞULUNDA MEVZUATTA YAPILAN DEĞİŞİKLİKTEN DOLAYI UYGULAMADA YAŞANAN SORUNLAR

ARTAN HİSSE BULUNMASI KOŞULUNDA MEVZUATTA YAPILAN DEĞİŞİKLİKTEN DOLAYI UYGULAMADA YAŞANAN SORUNLAR ARTAN HİSSE BULUNMASI KOŞULUNDA MEVZUATTA YAPILAN DEĞİŞİKLİKTEN DOLAYI UYGULAMADA YAŞANAN SORUNLAR Süleyman TUNÇAY * I-GİRİŞ: Ölüm geliri ve ölüm aylığı, bağlandığı sigorta kolunun niteliğine göre ölen

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/9315 Karar No : 2015/9212

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/9315 Karar No : 2015/9212 Anahtar Sözcükler: Nisbi vekalet ücreti, maktu vekalet ücreti, hak arama özgürlüğü, mahkemeye erişim hakkı Özet: Gerçekte hak edilen tazminat miktarı kestirilemeyen, çözümü davanın her iki tarafı için

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

DESTEKTEN YOKSUNLUKTA PASİF DÖNEM

DESTEKTEN YOKSUNLUKTA PASİF DÖNEM DESTEKTEN YOKSUNLUKTA PASİF DÖNEM Ölenin desteğinden yoksun kalanların tazminatı hesaplanırken, Yargıtay kimi zaman pasif dönem zararının hesaplanmayacağı, kimi zaman da hesaplanacağı yönünde kararlar

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013 HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013 Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü Raporlama Heyeti Grup Yazıcısı : Özel Hukuk 5. Grup : Ticaret Hukuku : Abdullah

Detaylı

SERTİFİKALI SORUMLULUK HUKUKU VE BİLİRKİŞİLİK EĞİTİM PROGRAMI. 06.11.2015 15.11.2015 (30 Saat)

SERTİFİKALI SORUMLULUK HUKUKU VE BİLİRKİŞİLİK EĞİTİM PROGRAMI. 06.11.2015 15.11.2015 (30 Saat) SERTİFİKALI SORUMLULUK HUKUKU VE BİLİRKİŞİLİK EĞİTİM PROGRAMI 06.11.2015 15.11.2015 (30 Saat) Çelik Ahmet Çelik İsmet Demirağ Programın Amacı: Bedeni zararlar sebebiyle ortaya çıkan zararların hesaplanması

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI YERİ : MIRACLE RESORT OTEL TOPLANTI TARİHİ : 23-25 KASIM 2012 KONU GRUP ADI GRUP BAŞKANI GRUP SÖZCÜSÜ : VERGİ 2. GRUP : DANIŞTAY

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

GİRİŞ I. BELİRSİZ ALACAK DAVASI

GİRİŞ I. BELİRSİZ ALACAK DAVASI GİRİŞ 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun getirdiği en önemli yeniliklerden biriside, Hukuk Muhakemeleri Kanunun Belirsiz Alacak ve Tespit Davası başlıklı 107.

Detaylı

MÜFETTİŞİN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL ETMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT

MÜFETTİŞİN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL ETMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS: 2014/77 KARAR: 2015/1712 MÜFETTİŞİN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL ETMESİ NEDENİYLE TAZMİNAT Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;

Detaylı

MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI R A P O R 07/39-40-41-42 15 EYLÜL 2007 21

MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI R A P O R 07/39-40-41-42 15 EYLÜL 2007 21 MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI 21 MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI I. GİRİŞ İlgili Devlet bakanlığı tarafından, 16 Mart 2006 Tarihli, 26110 Sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel

Detaylı

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ Çalışmamızın amacı idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yer ifadesinin, verilen dilekçelerin kayda girdiği tarihi belirlemede

Detaylı

30.10.2014 5510 SAYILI KANUN

30.10.2014 5510 SAYILI KANUN 5510 SAYILI KANUN İş Kazası : İş kazası, aşağıdaki durumlardan birinde meydana gelen ve sigortalıyı hemen veya sonradan bedence veya ruhsal olarak özre uğratan olaydır. 1 Sigortalının işyerinde bulunduğu

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA Grup Adı : 9.GRUP Grup Konusu : KAMULAŞTIRMA ve KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA DAVALARI Grup Başkanı : Ramazan BOZTEPE

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06.

İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06. İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06.2011 KIDEM TAZMİNATI HESABINA ESAS ÜCRET YILLIK İZİN ÜCRETİ HESABINDA

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

Asansör Kazalarında Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluk Sigortası

Asansör Kazalarında Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluk Sigortası Asansör Kazalarında Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluk Sigortası Zararın tespitine yönelik belge (Eksper raporu, mahkeme bilirkişi raporu vs.), Asansörün bakım anlaşması kopyası İşletme ve Ürün Sorumluluk

Detaylı

Sorumluluk Sigortalarının Yeni TTK Uyarınca Değerlendirilmesi 6 Mart 2013, İzmir. Prof. Dr. Didem Algantürk Light

Sorumluluk Sigortalarının Yeni TTK Uyarınca Değerlendirilmesi 6 Mart 2013, İzmir. Prof. Dr. Didem Algantürk Light Sorumluluk Sigortalarının Yeni TTK Uyarınca Değerlendirilmesi 6 Mart 2013, İzmir Prof. Dr. Didem Algantürk Light Bir malın bir pazardan ötekine aktarılması değişik taşıma sistemleriyle gerçekleşir. Malın

Detaylı

Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı

Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı www.pwc.com.tr Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı Vergi ve Hukuk Bülteni 20 Mart 2015 Finansal Sektör Anayasa Mahkemesi kararı ve vergilendirmeye

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Anahtar Sözcükler: Manevi zarar, manevi tazminat, tedavi, hizmet kusuru, hizmetin geç işletilmesi Özeti: Davacının trafik kazasında yaralanan yakınına uygulanan tedavide gecikme olduğu, gerektiği halde

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI. 31 Ekim 03 Kasım 2013 / BURSA RAPOR

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI. 31 Ekim 03 Kasım 2013 / BURSA RAPOR HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31 Ekim 03 Kasım 2013 / BURSA Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : 3. Daire : Vergi Hukuku : H. Ümit AKSOY (Danıştay Üyesi) :

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/9712 Karar No. 2014/14518 Tarihi: 05.05.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 ÜCRETİN ÖDENDİĞİNİ KANITLAMAKLA

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

(4721 S. K. m. 28) (6100 S. K. m. 30, 50, 55, 114, 124, Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 41) (14. HD. 17.09.2012 T. 2012/9222 E. 2012/10360 K.

(4721 S. K. m. 28) (6100 S. K. m. 30, 50, 55, 114, 124, Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 41) (14. HD. 17.09.2012 T. 2012/9222 E. 2012/10360 K. T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2013/14-612 Karar: 2013/1297 Karar Tarihi: 11.09.2013 KONU: TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI - DAVACIYA DAVAYI MİRASÇILARA YÖNELTME İMKANI TANINMADIĞI - MİRASÇILARIN TESPİTİ

Detaylı

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013 ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

2.1. 4857 SAYILI İŞ KANUNU HÜKÜMLERİNE AYKIRILIK HALİNDE ÖNGÖRÜLEN İDARİ PARA CEZALARI İLE İLGİLİ HÜKÜMLER

2.1. 4857 SAYILI İŞ KANUNU HÜKÜMLERİNE AYKIRILIK HALİNDE ÖNGÖRÜLEN İDARİ PARA CEZALARI İLE İLGİLİ HÜKÜMLER 4857 SAYILI İŞ KANUNU, 5510 SAYILI SOSYAL SİGORTA VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU VE SAİR MEVZUATLAR ÇERÇEVESİNDE UYGULANAN İDARİ PARA CEZALARI VE BU CEZALARA İTİRAZ EDİLMESİ USULÜ 1. GİRİŞ Sanayi toplumunun

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 31/10/2013-03/11/2013 SAMSUN Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : 1. GRUP : CEZA HUKUKU : AYDIN ŞEN : MEHMET OĞRAŞ Raporlama

Detaylı

Y. Doç. Dr. Vural SEVEN. İzmir Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı

Y. Doç. Dr. Vural SEVEN. İzmir Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı Y. Doç. Dr. Vural SEVEN İzmir Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı KIYMETLİ EVRAK 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda en az değişikliğe uğrayan bölüm kıymetli evrak kitabıdır. Kıymetli

Detaylı

TEBLİĞ HAKKINDA TEBLİĞ

TEBLİĞ HAKKINDA TEBLİĞ 28 Eylül 2008 PAZAR Resmî Gazete Sayı : 27011 TEBLİĞ Sosyal Güvenlik Kurumundan: İŞ KAZASI VE MESLEK HASTALIĞI SİGORTASI BAKIMINDAN İŞVERENİN, ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN VE SİGORTALILARIN SORUMLULUĞU İLE PEŞİN SERMAYE

Detaylı

İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI

İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI ÖZET: Likit bir alacaktan söz edilebilmesi için alacağın gerçek miktarının bedeli ve sabit olması veya borçlu tarafından alacağın tüm

Detaylı

BİRİNCİ SEVİYE ÖRNEK SORULARI TEMEL SİGORTACILIK. Aşağıdakilerden hangisi sigorta sözleşmesinin asli unsurlarından birisi değildir?

BİRİNCİ SEVİYE ÖRNEK SORULARI TEMEL SİGORTACILIK. Aşağıdakilerden hangisi sigorta sözleşmesinin asli unsurlarından birisi değildir? BİRİNCİ SEVİYE ÖRNEK SORULARI TEMEL SİGORTACILIK SORU 1: Aşağıdakilerden hangisi sigorta sözleşmesinin asli unsurlarından birisi değildir? a) Para ile ölçülebilir menfaatin varlığı b) Sigorta himayesi

Detaylı

SİGORTA BEDELİ VE TEMİNAT LİMİTLERİ (USD)

SİGORTA BEDELİ VE TEMİNAT LİMİTLERİ (USD) YAT SİGORTALARI SİGORTA BEDELİ VE TEMİNAT LİMİTLERİ (USD) Teminat Sigorta Bedeli/ Teminat Limiti Yıllık Max. Tem. Limiti Tenzili Muafiyet Yat 5.000.000 % 0,5 özel % 1 ticari 3.Ş.M.M. 1.250.000/5.000.000

Detaylı

Trafiği Kontrol ve Düzenleme Görevini Yürütürken Yaralanması Halinde Nakdi Tazminat Ödeneceği )

Trafiği Kontrol ve Düzenleme Görevini Yürütürken Yaralanması Halinde Nakdi Tazminat Ödeneceği ) T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 2007/45 K. 2011/256 T. 21.4.2011 TRAFİK POLİSİNİN YARALANMASI ( Yürütülen Görev Güvenlik ve Asayişin Korunması Kapsamında Bir Kolluk Hizmeti Olduğundan

Detaylı

BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU

BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU Tamer BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu na göre hazırlanmıştır. İÇİNDEKİLER 7. Baskı için ön söz...vii ÖN SÖZ...IX YAZAR HAKKINDA...XI BİRİNCİ

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 30 Mayıs-02 HAZİRAN 2013 - İSTANBUL Grup Adı Grup Başkanı Grup Sözcüsü : İdare Hukuku 7. Grup : Hannan YILBAŞI (Danıştay Üyesi) : Mehmet

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Merciine Tevdi Kararı, Süre Aşımı Dava Açma Süresi

Anahtar Kelimeler : Merciine Tevdi Kararı, Süre Aşımı Dava Açma Süresi Onbeşinci Daire Yargılama Usulü Kararları İdare Mahkemesi'nce verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile

Detaylı

ESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726

ESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726 ESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726 DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI / VEKİLİ : DAVANIN ÖZETİ : Davacının Emekli Sandığına tabi geçen hizmetlerine karşılık emekli ikramiyesi ödenmesi talebinin

Detaylı

NOT: TİCARİ RİZİKOLARDA yukarıdaki belgelere ek olarak;

NOT: TİCARİ RİZİKOLARDA yukarıdaki belgelere ek olarak; SİVİL - TİCARİ RİZİKOLAR YANGIN HASARLARINDA İtfaiye raporu (Onaylı). İtfaiye müdahale etmemişse detaylı beyan, Yangın Polis veya Jandarmaya bildirilmişse tanzim ettikleri başvuru ve görgü tespit tutanakları

Detaylı

İŞ GÜCÜ KAYBI TAZMİNATINDA İÇTİHAT AYKIRILIĞI. Av. Yeliz DARENDE - Av. M. İhsan DARENDE

İŞ GÜCÜ KAYBI TAZMİNATINDA İÇTİHAT AYKIRILIĞI. Av. Yeliz DARENDE - Av. M. İhsan DARENDE İŞ GÜCÜ KAYBI TAZMİNATINDA İÇTİHAT AYKIRILIĞI Av. Yeliz DARENDE - Av. M. İhsan DARENDE Yargıtayın 10. ve 21. Hukuk Daireleri, iş kazası sebebiyle oluşan sürekli iş gücü kaybına dayalı tazminat davalarında,

Detaylı

BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU

BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU Tamer BOZKURT THEMIS TİCARET HUKUKU - CİLT IV SİGORTA HUKUKU 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu na göre hazırlanmıştır. İÇİNDEKİLER 8. BASKI IÇIN ÖN SÖZ... VII ÖN SÖZ... IX YAZAR HAKKINDA... XI BİRİNCİ

Detaylı

HAKSIZ EYLEMLERDE FAİZ BAŞLANGICI

HAKSIZ EYLEMLERDE FAİZ BAŞLANGICI HAKSIZ EYLEMLERDE FAİZ BAŞLANGICI Sigorta şirketi önceden temerrüde düşürülmemişse, dava tarihinden faiz işletilmek gerekir. Dava, haksız eyleme dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun

Detaylı

İŞLETEN VE SÜRÜCÜ YAKINLARININ TRAFİK SİGORTASINDAN YARARLANMA KOŞULLARI VE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

İŞLETEN VE SÜRÜCÜ YAKINLARININ TRAFİK SİGORTASINDAN YARARLANMA KOŞULLARI VE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ İŞLETEN VE SÜRÜCÜ YAKINLARININ TRAFİK SİGORTASINDAN YARARLANMA KOŞULLARI VE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ I- AÇIKLAMALAR ÇELİK AHMET ÇELİK 1- Yasa hükmü 2918 sayılı KTK nun 91-99 maddelerinde yer alan Zorunlu Mali

Detaylı

Trafik Kazaları Nedeniyle İleri Sürülen Destekten Yoksun Kalma 151

Trafik Kazaları Nedeniyle İleri Sürülen Destekten Yoksun Kalma 151 Trafik Kazaları Nedeniyle İleri Sürülen Destekten Yoksun Kalma 151 TRAFİK KAZALARI NEDENİYLE İLERİ SÜRÜLEN DESTEKTEN YOKSUN KALMA TALEPLERİNE İLİŞKİN YARGITAY HUKUK GENEL KURULU NUN 15.06.2011 TARİHLİ

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI SONUÇ RAPORU. : Adil Giray HANCILAR, İstanbul, 4. Ticaret Mah. Hâkimi TOPLANTI RAPORU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI SONUÇ RAPORU. : Adil Giray HANCILAR, İstanbul, 4. Ticaret Mah. Hâkimi TOPLANTI RAPORU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI SONUÇ RAPORU TOPLANTI YERİ : Afyon Güral Termal Otel TOPLANTI TARİHİ : 22,23 / Eylül /2012 GRUP ADI GRUP BAŞKANI KATİP KONULAR : Ticaret

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG CONSEIL DE L EUROPE AVRUPA KONSEYİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ERHUN -TÜRKİYE DAVASI (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 16 Haziran 2009 İşbu karar

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI PRİMLERİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILIP YAPILMAYACAĞI SORUNU

MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI PRİMLERİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILIP YAPILMAYACAĞI SORUNU MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI PRİMLERİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILIP YAPILMAYACAĞI SORUNU 1. GİRİŞ Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı İzmir Vergi Dairesi Başkanlığınca verilmiş bulunan ve örneği Mevzuattaki

Detaylı

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/10-2281 K. 2015/1727 T. 19.6.2015

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/10-2281 K. 2015/1727 T. 19.6.2015 T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/10-2281 K. 2015/1727 T. 19.6.2015 818/m.50,51,141 ÖZET : Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya Kurumca yapılan sosyal sigorta

Detaylı

ÖZEL ŞARTLAR. 1.6 Sigorta Bedeli Poliçe üzerinde belirtilen ilgili Sigorta Yılı na ait teminat tutarıdır.

ÖZEL ŞARTLAR. 1.6 Sigorta Bedeli Poliçe üzerinde belirtilen ilgili Sigorta Yılı na ait teminat tutarıdır. PR M ADEL HAYAT S GORTASI ÖZEL ŞARTLAR şbu Sözleşme, bu Sözleşmenin parçasını oluşturan Başvuru Formu, Poliçe, Özel Şartlar, Hayat Sigortaları Genel Şartları ve Poliçeye ait her türlü form, ek zeyilleriyle

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO :03.2013/572 KARAR TARİHİ:10/02/2014 RET KARARI ŞİKÂYETÇİ : F.Ş

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO :03.2013/572 KARAR TARİHİ:10/02/2014 RET KARARI ŞİKÂYETÇİ : F.Ş T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO :03.2013/572 KARAR TARİHİ:10/02/2014 RET KARARI ŞİKÂYETÇİ : F.Ş ŞİKÂYET EDİLEN İDARE : 1 Sosyal Güvenlik Kurumu(Re'sen) 2 İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Çiğli

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı