- PDF Ücretsiz indirin

Transkript

1

2

3 dişhekimi haber 1

4 haber dişhekimi 2

10 editör dişhekimi Özlem KEKEÇ Merhaba, Geçtiğimiz günlerde İl Sağlık Müdürlükleri tarafından muayenehanelere ve özel sağlık kuruluşlarına tebliğ edilen Sağlık Net 2 Veri Gönderimi başlıklı yazı üzerine tepkiler sürüyor. Tebliğde, özel sağlık kuruluşları ve muayenehanelerde çalışan tüm diş hekimlerinin, hastalarına ait tıbbi bilgileri, adı geçen merkezi sisteme bildirmek zorunda oldukları belirtilmekte. Uygulama, meslektaşlarımıza sistemle uyumlu bilgisayar yazılımının getirdiği mali yükün yanı sıra, oldukça geniş yelpazede istenen bilgilerle hasta hekim arasındaki mahremiyetin ihlalini de zorunlu kılıyor. İzmir Dişhekimleri Odası uygulamanın durdurulması ve iptali istemi ile Danıştay da iptal davası açtı. Kamuoyunda Tam Gün olarak adlandırılan hukuki düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti, Karar 1 Ocak 2013 tarihinde Resmi Gazete de yayımlanmıştı. Kararda, iptalin 1 Temmuz 2013 tarihinde yürürlüğe gireceği belirtiliyor. Bu arada muayenehanesini kapatan fakat mevcut gelişmeler sonucu yeniden açmak isteyen bir meslektaşımızın yazılı talebine Grup Başkanlığı Sağlık Bakanlığı ndan cevap bekleniyor şeklinde yanıt verdi. Sağlık Bakanlığı nın ne yapacağını biz de merak ediyoruz doğrusu. Her sayımızda ayrı bir engel, yorum ve gerekçe ile haber yaptığımız Özelden Hizmet Alımı konusu tam bir kaosa dönüşmüş durumda. Hizmet alımı konusu en son Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ı karşı karşıya getirdi. Babacan, dünyanın hiçbir yerinde uygulanmayan bir sistem olduğunu ve mali yükünün ağırlığını ileri sürerek tartışmaya son noktayı koydu. Olan yine uygulamadan umutlu binlerce dişhekimi ve hizmet bekleyen on binlerce hastaya oldu. Sağlık Bakanlığı polikliniklerde çalışan meslektaşlarımız aleyhine verdiği bir karardan geri döndü. Eylül 2011 tarihinde Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü nce İl Sağlık Müdürlükleri ne gönderilen bir yazı ile meslektaşlarımızın ortak olma hali dışında polikliniklerde sigortalı olarak çalışamayacakları bildirilmişti. Bu hukuka aykırı uygulama sürerken, Sağlık Bakanlığı nın sınırlamanın dişhekimleri açısından uygulanamayacağına karar verdiği ve uygulamadan vazgeçtiği öğrenildi. Meslektaşımız Talat Buğur, TÜBİTAK - tan aldığı TL lik destekle yıllardır hayalini kurduğu implant fabrikasını hayata geçirdi. Buğur ile implant üretimi fikrinin nasıl geliştiğini ve fabrikasının üretime geçme sürecini konuştuk. Diş ile Düş Arasında adlı ilk kitabıyla hem meslektaşlarımızın hem de kitapseverlerin beğenisini kazanan dişhekimi Müge Sandıkçıoğlu dergimizin sürekli yazarları arasına katıldı. Sandıkçıoğlu hayatın içinden sıcacık yazılarıyla, kitabıyla aynı adı taşıyan sayfasında bizlerle beraber olacak. Bu sayımızda ayrıca Amerikan Spor Diş Hekimliği Akademisi üyesi ilk Türk diş hekimi Elif Gündüz ile yaptığımız söyleşiyi ve yıllar içinde biriktirdiği çeşitli malzemelerden yapılmış onlarca kablumbağası olan meslektaşımız Ender Selçuk un kablumbağalar üzerine kaleme aldığı enteresan yazıyı ilgiyle okuyacağınızı umuyoruz. 50. sayımızı sizlerle paylaşıyoruz. Yaklaşık 9 yıldır beraberiz. Sizlerin de ilgisi ve katkısıyla daha nice sayılarda bir arada olmayı diliyoruz. Yeniden buluşana dek sevgiyle kalın 8

11 dişhekimi haber

12 içindekiler dişhekimi Sağlık Net 2 Veri Sistemi nin amacı fişleme mi? TÜBİTAK tan aldığı destek ile implant fabrikası kurdu 17 Anayasa Mahkemesi nin Tam Gün e ilişkin iptal kararının, Resmi Gazete de yayınlanması ardından Sağlık Bakanlığı nın ne yapacağı merakla bekleniyor? Polikliniklerde çalışabilmek için; 24 Ortak olmaya artık gerek yok Reklam İndeksi AlphaBio Basmacı Dental...49 Batı Dental...55 Bego İmplant Bezmialem Üniversitesi...65 Biofocus...57 Denta Solaris GC...Ön kapak ve arka kapak içi GSK Heraeus...6 İpana Pro Expert...13 Lider Diş Nucleoss Oral -B... 9 ve Meslektaşımız Ender Selçuk Elbette vardır, kaplumbağanın bir bildiği! EGE BÖLGESİ DİŞHEKİMLERİ ODALARI ULUSLARARASI BiLiMSEL KONGRE ve SERGiSi Aegean Region Chambers of Dentist Bilimsel Program International Scientific Congress and Exhibition katılımcılardan TAM NOT aldı Ortotek Sarp Dental...4 Sirona Tidal implant...19 Turkuaz Dental...1 Ulusal Ecza Deposu...61 Ünaldı Medikal...Arka Kapak Sahibi İzmir Dişhekimleri Odas ad na Yönetim Kurulu Başkan İlkay Karademirci Ülkü Sorumlu Yaz İşleri Müdürü Özlem Kekeç Haber Sorumlusu Erdal BİLİCİ Görsel Yönetmen Birsen BAĞARDI KÖSEOĞLU Baskı Şan Ofset Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. Candere Yolu No: 23 Ayazağa - İSTANBUL Tel: Faks: Bas m Tarihi: Ocak 2013 Yay n Türü: Yayg n Süreli Yay n İletişim Adresi Anadolu Caddesi 40, Tepekule İş Merkezi D: 209 /210 /211 Bayrakl İzmir Telefon Faks izdo@dishek.org 10 Yay n Kurulu İlkay Karademirci Ülkü, Özlem Kekeç Dergide yer alan yaz lar n hukuki sorumluluğu yazar na aittir. Dergimiz adet basılarak, Dişhekimlerine ve dişhekimliği fakültesi son s n f öğrencilerine ücretsiz dağ t l r.

13

16 sağlık net 2 veri sistemi dişhekimi Sağlık Net 2 Veri Sistemi nin amacı fişleme mi? Kanun Hükmünde Kararname yetkisi ile halkın özel hayatlarının kolay ulaşılabilir bir hale getirileceği uygulama sağlık çalışanlarının tepkisine neden oldu. Sistemin bu haliyle kişisel hak ve hürriyetlerin ihlal edilmesine yol açacağı, doktorların muhbir olmalarının istendiği vurgulandı. İl Sağlık Müdürlükleri tarafından muayenehanelere ve özel sağlık kuruluşlarına Sağlık Net 2 Veri Gönderimi başlıklı bir yazı tebliğ edilerek, 1 Ocak 2013 den itibaren özel sağlık kuruluşları ve muayenehanelerde çalışan tüm hekimlerin, hastalarına ait tıbbi bilgileri adı geçen merkezi sisteme bildirmek zorunda oldukları belirtildi. Bunun yanı sıra verileri elektronik ortamda gönderebilmek amacı ile sistem ile uyumlu bilgisayar yazılımı temin etmelerinin sağlanması talep edildi. Genelgeye göre gönderilmesi gereken bilgiler içinde bütün kimlik, adres, iletişim bilgileri, hamilelik testleri, sağlık geçmişi, özürlülük durumu, medeni hal, alkol-madde-sigara kullanımı, iş, meslek, öğrenim durumu, gelir durumu, hastalık şikayetleri, hastanın öyküsü, bütün tetkik sonuçları, tetkik istenen kurumlar, yaş arası kadınların doğum, düşük türü ve sayıları, kadın sağlığı işlemleri, kullanılan aile planlaması yöntemi, gebelik testi sonuçları, son adet tarihi, babanın kan grubu, gebe olduğu tespit edilmiş olsun ya da olmasın, doğum ya da düşükle sonuçlanan tüm gebelikler, ağız ve diş sağlığı ile ilgili tüm koruyucu hekimlik, teşhis ve tedavi işlemleri ve daha pek çok bilgi yer alıyor. Bunların hepsi korunması gereken kişisel verilerin başında yer alıyor. Kaldı ki hem Avrupa insan hakları sözleşmesinin 8. Maddesi hem de anayasanın 20. Maddesine aykırıdır. Bakanlık hukuka aykırı uygulamayı 2 kasım 2011 de çıkarılan KHK ya dayandırıyor. Yönetmeliği Bakanlık çıkardı, maliyeti hekimler karşılayacak Hastaların rızasını almaksızın, kişisel sağlık bilgilerinin otomatik olarak toplanıp işlenmesinin özel hayatın gizliliğine, hekimlerin sır saklama yükümlülüğüne, hastaların mahremiyet hakkına aykırı olmasının yanı sıra mali külfeti de hekimlere bırakılıyor. Sağlık Bakanlığı tarafından, muayenehanelerin ve özel sağlık kuruluşlarının iletmesi gereken hasta bilgileri için kullanacağı bilgisayar programının, piyasada adı verilen özel firmalardan hekimler tarafından edinilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu durumda devletin hastaları fişlemesi için çıkardığı yönetmelik için, hekimler kendi imkanlarını seferber edip, pahalı olduğu bilinen bir bilgisayar programını satın almak zorunda bırakılıyor. Sağlık Bakanlığı kendi görev alanına dair bir hizmeti yürürlüğe koyarken, işin mali külfetini hekimlerin üzerine atıyor. İzmir de sağlık çalışanları ortak açıklamayla hukuksuz uygulamaya karşı çıktı İzmir de sağlık çalışanları ortak bir basın açıklamasıyla uygulamanın bir fişleme olduğunu vurguladı. İzmir Tabip Odası, Dişhekimleri Odası ve Hasta Hakları Derneği ortak gerçekleştirdiği basın toplantısıyla yaptığı açıklamada bakanlığın uygulamasına karşı çıktı ve hukuk dışı bu uygulamanın durdurulması için yasal yollara başvuracaklarını söyledi. 14

17 dişhekimi sağlık net 2 veri sistemi İzmir Tabip Odası Başkanı Suat Kaptaner uygulamanın Anayasa ya aykırı olduğunu söyledi Konuyla ilgili olarak İzmir Tabip Odası Başkanı Suat Kaptaner, Bu bilgilerin paylaşım yasağı konusunda da yasal iki engel var; birincisi hastalarının buna onay vermiş olma hali, diğeri ise bildirim konusunda yasada düzenlenmiş bir zorunluluğun bulunmasıdır. İnsan Hakları Sözleşmesi nin 8. Maddesi ve Anayasa nın 20. Maddesi ile koruma altına alınan hakların kullanılamaz ve güvencelerinin işlemez hale getirilmesi söz konusudur. Ayrıca yurttaşların sağlık bilgilerinin yanı sıra özel hayatla ilgili bilgi toplanması da dikkat edilmesi gereken bir nokta dedi. Özel muayenehaneler de bu uygulamanın kullanılmasının ileride çok kötü sonuçlara sebep olacağını da vurgulayan Kaptaner, Şu an bile bir kişi hakkında bir doktorun bilgi vermesi mahkeme kararı ile yapılırken bu yönetmelikle herkes kişilerin özel bilgilerine kolayca ulaşabilecek. Psikiyatri, Kadın Doğum gibi hassas konularda hastalar doktora gitmek istemeyecek. İleride töre cinayetleri vb olaylar artacak. Bu durumda bunun sorumluluğunu kim alacak şeklinde konuştu. Yönetmelik, sağlıkla ilgili verilerin özel kişi ve kuruluşlarla paylaşılmasının da önünü açıyor İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı İlkay Karademirci Ülkü, yönetmelikte düzenlenmeyen bir gizlilik taahhüt belgesi ile başvuran ve alıcı olarak tanımlanan kamu kurum ve kuruluşları ile özel sektör kuruluşları ve gerçek veya tüzel kişilerle, yani talep eden herkesle bu verilerin paylaşılacağının düzenlendiğini belirtirken; bu madde ile herkesle tüm bilgilerin kullanılması kişilik haklarına aykırı. Kötü amaçlı kullanılabilir, kullanabilmelerinin önünü açıyor. Ayrıca bilgilerin güvenliği sorunu da var. Bilgiler merkezileştikçe veri kaybı ve hırsızlığı önlenemediği için toplu olan bu bilgiler kolayca ele geçebilecektir. Ülkemizde hastaların kişisel verilerinin toplanmasına ilişkin kanuni düzenleme henüz yapılmış değildir. Yönetmelik, genelge düzeyindeki yazılarla hastaların mahremiyetinin ihlal edilmesi dişhekimlerinden istenemez, beklenemez. İstenilen verilerin verilmemesi halinde yaptırım uygulanacağına yönelik ifadelerin de hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Sağlık Bakanlığından da, yasal bir alt yapısı olmayan ve hastaların rızasını aramayan, meslektaşlarıma da ek külfetler getiren bu talebinden vazgeçmesini talep ediyoruz. Yönetmelikle özel hastanelerin aynı hastalığın yoğun olduğu bölgelerde kampanyalar yaparak rant sağlaması da kolay hale gelecek dedi. İzmir Tabip Odası, Diş Hekimleri Odası ile Sağlık ve Hasta Hakları Derneği, Sağlık Bakanlığı nın Fişleme Yönetmeliği ne karşı, sundukları bildiriyle ortak mücadele etme kararı aldı. İstanbul Tabip Odası yeni yönetmeliğe sert tepki gösterdi İstanbul Tabip Odası yazılı bir açıklama ile uygulamayı sert bir dille eleştirdi. İstanbul Tabip Odası Başkanı Prof. Dr. Taner Gören, İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Ali Çerkezoğlu ve İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Ümit Şen tarafından yapılan açıklamada, Her yeri izlemek, herkesi dinlemek yetmedi. Sıra ülkedeki herkesin en mahrem bilgilerini hukuk etik dinlemeden, hiçbir süzgeçten geçirmeden toplamaya mı geldi? Alışmamız istenen Bize güvenin biz sizin için en iyisini yaparız! Bunun için hukuka, güvenceye, ayrıntıya gerek yok yaklaşımıdır denildi Hekimler suç işlemeyle karşı karşıya kalacak Hastanın başvurduğu hekim ve sağlık kurumu, o hastanın sağlık kayıtlarını, ister yazılı ister elektronik ortamda olsun, korumak ve bu kayıtların başka kişilerce kullanılmasına izin vermemek zorundadır. Başka ifade ile hekimler hastalarının her zaman sırdaşı olmak durumundadır. Hekimin paylaşmak zorunda olduğu bilgiler, uluslararası anlaşmalar ve kanunlar tarafından belirlenmiştir. Bu bilgiler dışındaki tüm bil- 15

18 sağlık net 2 veri sistemi dişhekimi giler kişiseldir ve paylaşılmamalıdır. Kayıt sisteminde teknolojinin kullanılmaya başlanması, sağlık kurumunun ve hekimin, bilgi saklama zorunluluğunu ve sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Sorun sadece hekimlerin değil, 72 milyon vatandaşımızın sorunudur. Hekimleri açıktan mevcut yasalar ve etik değerler açısından suç oluşturacak dayatmalarla karşı karşıya bırakmaya kimsenin hakkı bulunmamaktadır. Hekimler, bu dayatmalar karşısında hukuku ve hekimliğin evrensel değerlerini savunmaya, güvenilirliği kanıtlanmış, yasal dayanakları oluşturulmuş, hastanın mahremiyetini koruyan, hekimi zor durumlarda bırakmayacak bir sistem oluşuncaya kadar bu programı almamaya ve suç işlememeye davet edildi. Hekimler ortak tavır aldı TTB, hasta bilgilerinin paylaşımının evrensel hasta haklarına aykırı olduğunu, yine uluslararası kriterlere göre bu bilgilerin hekimin sır saklama yükümlülüğü dahilinde olduğu belirterek, bilgilerin aktarımı için gereken programı hekimlerin kendi imkanlarıyla edinmesinin de Anayasa nın 73. maddesine aykırı olduğunu ifade etmiş, bakanlığa yazılı olarak bildirdiği metinde hukuka uygun bir sürecin yürütülmesi gerektiği ve gerekli bilgilendirmelerin yapılmasını istemişti. Ancak Sağlık Bakanlığı başvuruya doğrudan bir yanıt vermedi ve internet sitesi üzerinden Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Veri Mahremiyetinin Sağlanması Hakkında Yönetmelik Taslağı nı yayınladı; ilgililerin görüş ve önerilerini istedi. Ancak tüm tabipler, etik sorunları çözmekten uzak, evrensel insan hakları ve hasta hakları anlayışını kavramamış bu yönetmelik tasarısı ile hukuksuzluğa kılıf yaratılmaya çalışılmasının sorunu ortadan kaldırmadığı konusunda ortak tavır aldı. Sağlık Net 2 Veri Sistemi ne Danıştay da iptal davası açtık İzmir Dişhekimleri Odası, Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğünün 17 Kasım 2012 tarihli Sağlık NET 2 Veri Gönderimi konulu yazısının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemi ile Danıştay da iptal davası açtı. Dava dilekçesinde; Sağlık Bakanlığı nın gönderilmesini istediği hastalara ilişkin bilgi ve kayıtların sadece hastalığa ilişkin bilgileri içermediği hastaya ait pek çok özel hayatın gizliliği kapsamında olan bilgileri de içerdiği belirtilerek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi başta olmak üzere bazı uluslar arası sözleşmelere, Anayasa nın ilgili maddelerine aykırı olduğu vurgulandı. Dava dilekçesinde sıralanan diğer itiraz noktaları şöyle; 4 Gerek hekimlik mesleğinin niteliği gerekse Tıbbi Deontoloji Tüzüğü nün 4. maddesinde düzenlenen sır saklama yükümlülüğü gereğince; hekimlerin ve dişhekimlerinin hastalarına ilişkin sırları saklama yükümlüklerinin bulunduğuna, 4 Ceza Kanun da hastanın sırrının hukuka aykırı olarak paylaşılması suç olarak tanımlandığına, 4 Ceza Usulü Kanununda da hekimlerin ve dişhekimlerinin tanıklıktan kaçınmasına izin verildiğine; iptali istenen yazının hekim ile hasta arasındaki mahremiyet ilişkisinin ihlalini sonuçladığı gibi dişhekimlerini ve hekimleri mevzuata ve meslek etiğine aykırı hareket etmeye hatta suç işlemeye zorladığı belirtildi. Sağlık Bakanlığı, muayenehanelerden ve özel sağlık kuruluşlarından kamusal görevlerini yürütebilmek amacıyla hastaların kişisel bilgilerini istediğini belirtmesine karşın; bilgilerin aktarılması için gerekli olan bilgisayar yazılımlarının ne şekilde temin edileceği ve hekimlere yükleyecek olduğu mali külfetin ne olacağı bilinmemektedir. Bu nedenle dilekçede Sağlık Bakanlığı nın gerekli gördüğü uygulamanın gerçekleşmesi için hekimlerde bulunması gereken bilgisayar programını da temin etmekle yükümlü olduğu; Anayasa nın 73. Maddesi gereğince mali yükümlülüklerin ancak yasa ile getirilebileceği, davalının idari bir işlemi ile hekimlere mali yükümlülük getirilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Uygulamanın açıkça hukuka aykırılığı yanında; toplanan verilerin gizliliğinin ve güvenliğinin nasıl sağlanacağı ya da bu hususun nasıl denetleneceği konusunda da hiçbir açıklık getirilmediği de vurgulandı. 16

19 dişhekimi tam gün yasası bekleniyor? Anayasa Mahkemesi nin Tam Gün e ilişkin iptal kararının, Resmi Gazete de yayınlanması ardından Sağlık Bakanlığı nın ne yapacağı merakla 650 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile yeniden getirilen ve kamuoyunda Tam Gün olarak adlandırılan hukuki düzenleme 2012 Temmuz ayında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. Anayasa Mahkemesi hükmünde; gerekçeli kararın Resmi Gazete de yayımlanmasından altı ay sonra yürürlüğe gireceğini belirtmişti. Anayasa Mahkemesi nin Tam Gün e ilişkin gerekçeli iptal kararı 1 Ocak 2013 tarihli Resmi Gazete de yayımlandı. Kararda; kamuda çalışan hekim ve dişhekimlerinin ikinci bir işte çalışamamaları yönünde getirilen yasağın, hükümete kanun hükmünde kararname yetkisi veren 6223 sayılı Yetki yasasının kapsamı dışında, sınırlar aşılarak getirilmiş olan bir düzenleme olduğu ve bu nedenle de iptali gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin kararında, iptalin Resmi Gazete de yayımlanmasından altı ay sonra yani 1 Temmuz 2013 tarihinde yürürlüğe girecek olduğu belirtilmesine karşın; Anayasaya aykırılığı belirlenmiş olan sınırlamaların uygulanmasının hukuka aykırılık oluşturacağı açıktır. Anayasa Mahkemesi nin kararının Resmi Gazete de yayımlanmasından önce de Muğla 2. İdare Mahkemesi ve Adana 1. İdare Mahkemesi ; tarihli Anayasa Mahkemesi kararı ile 650 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Tam Gün e ilişkin maddelerinin Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildiği, gerekçeli kararın Resmi Gazetede yayımlanmasının beklenilmesine gerek bulunmadığı, sınırlamaların devamının hukuki dayanağının kalmadığı belirtilerek; kamuda çalışan hekim ve dişhekimlerinin mesai saatleri sonrasında özel sağlık kuruluşlarında çalışmasının önünde bir engel bulunmadığına vurgu yapılmıştır. Bahsi geçen Anayasa Mahkemesi nin gerekçeli kararı ve bahsi geçen mahkeme kararları dikkate alındığında; Tıp ve Diş Hekimliği Fakültelerinde görevli öğretim üyelerinin uygulamalı eğitim, öğretim ve araştırma amacı ile tanı ve tedavi hizmeti verebilecekleri; kamuda çalışan dişhekimlerinin mevzuattaki gerekli koşullara uygunluk sağlamak ve mesai saatleri sonrasında çalışmak kaydı ile muayene açmak için başvuruda bulunabilecekleri, başvurularının reddi halinde idari yargıda dava açılabileceği sonucuna varılmaktadır. Dişhekimlerinin mesai sonrası çalışmaları yönündeki yasal engelin ortadan kalkmasının sonuçları ne olacak? Tam Gün Yasası sebebiyle muayenehanesini kapatıp kamuyu tercih eden bir meslektaşımız, bu hukuki gelişmeler üzerine Odamızın da hukuki desteğiyle bağlı bulunduğu Grup Başkanlığı na mesai sonrası çalışmak üzere muayenehane açılışı için yazılı talepte bulundu. Meslektaşımıza bu konuyla ilgili olarak Sağlık Bakanlığı ndan cevap beklendiği söylendi. Olumsuz bir cevap gelmesi halinde meslektaşımıza İzmir Dişhekimleri Odası olarak verdiğimiz hukuki desteği sürdüreceğiz. 17

20 haber dişhekimi Özelden hizmet alımı kaosa dönüştü Bütçe engeline takıldı, Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan karşı karşıya geldi, Babacan son noktayı koydu, olan yine dişhekimlerine oldu. Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik Çelik, Ağız sağlığı, aslında hastalıkların önlenmesinde ana koruyucu hizmetlerin önemli bir basamağı. Diş tedavisinin öneminin küçümsenmemesi gerekiyor. Uygulamanın kısa sürede başlamasını bekliyoruz. Başbakan Yardımcısı Ali Babacan Bu konuda beklentiyi yükseltmeye arzum yok. Dünyada hemen hemen hiç uygulanmayan, ileri derecede bu kadar her şeyi kapsayan bir sigortanın Türkiye de uygulanmasının mali sonuçlarını mutlaka iyi hesap etmemiz lazım eylem planında hastaların sevk olmadan da özel hastane ya da diş hekimlerine gidebilmesi planlanmıştı. Ancak bu planlar EKK ya (Ekonomi Koordinasyon Kurulu) takılmış ve hizmet alımı tam bir belirsizliğe dönüşmüştü. Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, Sağlık Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu nun, 15 bin özel diş hekiminden sosyal güvenlik kapsamında doğrudan yararlanılmasını öngören projesine sıcak bakmadığını açıkça ortaya koydu. Bu gelişmenin ardından iki bakan ayrı görüş savunarak karşı karşıya geldi. İki bakan, iki ayrı görüş Özelden sevksiz hizmet alınması ve SGK tarafından karşılanması konusunda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik, diş tedavisinin öneminin küçümsenmemesi gerektiğini, uygulamanın kısa sürede başlamasını beklediklerini belirtmişti. Ancak Başbakan Yardımcısı Babacan son yaptığı Dünyada böyle bir uygulama yok. Kimse beklentiye girmesin açıklaması ile tüm umutları bitirdi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik, bütçe görüşmeleri sırasındaki sorular üzerine, diş tedavisi konusunun Ekonomi Koordinasyon Kurulu nda (EKK) ele alındığını ve bekletelim dediklerini belirtirken, Diş tedavisi için uygun ortam arayacağız. Ekonomik boyutu var. Onu da devreye koymamız lazım dedi. Özel hastanelerden diş tedavisi alınmasının önemine dikkat çeken Çelik, Ağız sağlığı, aslında hastalıkların önlenmesinde ana koruyucu hizmetlerin önemli bir basamağı. Bu hizmetin esirgenmemesi gerekiyor. Uygulamaya genel bakışımız olumlu, en kısa sürede adım atarız dedi. Bu uygulamanın bedeli çok ağır Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, bunun ağır bir yük getireceğini doğrulayarak, Henüz önümüze bir maliyet rakamı gelmiş değil ama benim, açıkçası, bu konuda beklentiyi yükseltmeye arzum yok. Çünkü dünyada hemen hemen hiç uygulanmayan, ileri derecede bu kadar her şeyi kapsayan bir sigortanın Türkiye de uygulanmasının mali sonuçlarını mutlaka iyi hesap etmemiz lazım dedi. Babacan, dişle ilgili konuların hiçbir ülkede kolay kolay sigorta kapsamına alınmadığını, çok masraflı olduğunu vurgulayarak, Alacağınız o primlerle bunun masrafını karşılamak çoğu sigorta sisteminde mümkün olmamaktadır ama bu, ilgili kuruluşlarımız tarafından çalışılıyor, bakılıyor dedi. Ortaya iki bakandan iki ayrı ayrı görüş çıktı. Özelden hizmet alımı haberleri yüzünden zor günler geçiren dişhekimleri bir kez daha hayal kırıklığı yaşadı. Sağlık Bakanı na plaket ne için verildi? Sağlık alanında yaşanan olumsuz gelişmelerin ardından Mesleğimize yapmış olduğu Üstün katkılarından dolayı (!) Sağlık Bakanı Recep Akdağ a Dişhekimleri Haftası nda TDB tarfından plaket verilmesi sanıyoruz ki başta Sayın Bakan olmak üzere bir çok meslektşımızda bşaşkınlık yarattı. 18

26 haber dişhekimi Polikliniklerde çalışabilmek için; Ortak olmaya artık gerek yok 2011 Eylül ayında bir il Sağlık Müdürlüğü nün görüş sorması üzerine, Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü nce İl sağlık Müdürlüklerine gönderilen yazı ile; dişhekimlerinin polikliniklere ortak olarak çalışmasının mümkün olmadığı ancak merkezlerde çalışmasının mümkün olduğu bildirilmişti. Ayrıca meslektaşlarımızın polikliniklerde sigortalı olarak çalışmalarına izin verilmemişti. Bunun üzerine meslektaşlarımız küçük bir yüzde ile polikliniklere ortak olarak çalışmaya başlamışlardı. Bu yanlış uygulamaya Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğinin Poliklinik, mesleğini serbest icra etmek hak ve yetkisi olan tabipler tarafından müşterek halde, sadece o poliklinik bünyesinde meslek icra etmek şartıyla açılır hükmü dayanak olarak gösterilmekteydi. Odamızın hukuki desteği ile bir meslektaşımızın poliklinikte çalışma talebinin reddeilmesi üzerine dava açılmıştı. Bu davadaki temel argümanımız Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapan Özel sağlık Kuruluşları Hakkındaki Yönetmelik değil, yürürlükte bulunan Ağız ve Diş Sağlığı Hizmeti Sunan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkındaki Yönetmelik olmuştu. Söz konusu yönetmelikte de bu konuda yasaklayıcı bir düzenleme bulunmadığı gerekçeleri ile dava açılmıştı. Dava dilekçesinde mevcut hukuki durum gereğince dişhekimleri açısından böyle bir sınırlama getirilmesinin mümkün olamayacağı ayrıca; 1219 sayılı yasanın 12. maddesinde bir hekimin hangi sınırlamalar içerisinde mesleğini ifada edeceğinin belirtildiğine, bu maddede de bu yollu bir sınırlama bulunmadığına vurgu yapılarak böyle bir sınırlamanın hekimler açısından da getirilemeyeceği belirtilmişti. Bu konu ile ilgili dava süreci devam ederken İzmir İl sağlık Müdürlüğü nden şifahi olarak alınan bilgiye göre; Sağlık Bakanlığı nın bu hukuka aykırı görüş ve uygulamasından vazgeçtiği öğrenildi. İl Sağlık Meslektaşımız Özgül Gülenç bir poliklinikte çalışmak için başvurmuş, ancak poliklinikte çalışmasına izin verilmediği için odamız aracılığıyla dava açmıştı tarihinde açılan dava halen İzmir 3. İdare Mahkemesi nde sürüyor Müdürlüğü nden alınan bilgiye göre dava dilekçemizde de belirtildiği gibi bu sınırlamanın dişhekimleri açısından uygulanamayacağı kararı verildi. Bu bilgiler doğrultusunda bundan böyle meslektaşlarımızın ağız ve diş sağlığı hizmeti sunan polikliniklerde sigortalı olarak çalışmalarına izin verileceği belirtiliyor. 24

27 dişhekimi haber SUT ta değişiklik yapan 9 Kasım 2012 tarihli tebliğe karşı Odamız tarafından dava açıldı İzmir Dişhekimleri Odası Tarafından tarihinde Resmi Gazetede Yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ in deki Ağız ve Diş Sağlığı Muayene ve Tedavi Ücretleri Rehber Tarifesi nde yer alan fiyatlar tavan olmak kaydıyla, fatura tutarı üzerinden ödenir. Ancak ödeme tutarı; tedavinin yapıldığı ilde o işlem için fatura edilen en düşük fatura tutarını geçemez. En düşük tutarın SUT eki Ek-7 de yer alan tutardan az olması halinde bu tutar en düşük tutar hesabında dikkate alınmaz ibaresi ile SUT eki EK-7 Listesinde (*) işaretli olan tedaviler ile 7.1 başlıklı bölümde yer alan tedavilere ait giderlerin karşılanabilmesi için, tedavinin konularında uzman veya doktoralı diş hekimleri tarafından yapıldığının belgelenmesi gerekmektedir. maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açıldı. Bilindiği gibi 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Ağız ve diş sağlığı hizmeti veren özel sağlık kurum ve kuruluşlarının yapmış oldukları hizmetin bedelini belirleyen Türk Dişhekimleri Birliğinin asgari ücret tarifesi uyulması zorunlu olan bir tarife olmaktan çıkarılmış, rehber tarifeye dönüştürülmüş, Kanun Hükmünde Kararname de ağız ve diş sağlığı hizmeti veren kamusal kuruluşlarda tedavisi yapılamayan ve zorunlu olarak ağız ve diş sağlığı hizmeti üreten özel sağlık kurum ve kuruluşlarına yapılan sevklere ilişkin ödemelerin ne olduğu ya da nasıl belirleneceği hakkında hiçbir düzenleme yapılmamıştır. Bunun üzerine SGK Genel Müdürlüğü nün hukuki yorumu nedeniyle 2012 yılı başlarından itibaren artık uyulması gereken bir asgari ücret tarifesi kalmadığı gerekçesi ile sevkli hastaların geri ödemelerinde o il bazında aynı tedavi için dişhekimleri tarafından kesilmiş en düşük serbest meslek makbuzu üzerinden ödeme yapılması uygulamasına gidilmiştir. Uygulamaya karşı Odamız tarafından İdari yargıda dava açılmış ve sürmekte iken; hukuka aykırı uygulamayı hukuki düzenleme boyutuna taşıyan tarihli tebliğ yayımlanmıştır. Tebligatın ilgili maddesinin en temelinde Anayasamızın temel ilkelerinden olan Hukuk Devleti ve Sosyal Devlet ilkesinin, ayrıca sağlıklı yaşam ve tedavi hakkı olmak üzere hasta haklarının ihlali olduğu belirtilerek, Devletimizin taraf olduğu Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Haklar Sözleşmesinin Sosyal Güvenlik Hakkını düzenleyen ilgili maddesi ve Sağlık Standardı başlıklı 12. maddesi ne de aykırılığı gerekçesi ile yürütmesinin durdurulması ve iptali istenmiştir tarihli ve 6225 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 1219 sayılı yasada yapılmış olan değişiklik sonucu Dişhekimliğinde sekiz adet uzmanlık dalı getirilmiş olmasına karşın yine 1219 sayılı yasanın hala yürürlükte olan 29. ve 30. maddeleri gereğince tüm dişhekimleri, ağız ve diş sağlığına yönelik bütün tedavileri yapmaya yetkilerinin bulunduğu, Dişhekimliği fakültelerinde gerekli eğitimi alarak yeterli donanımla mezun olan dişhekimleri, gerek yeterliliklerinin belgesi diplomalarına gerekse yasadan kaynaklı yetkilerine dayanarak ağız ve diş sağlığına ilişkin tüm tedavileri yaygın olarak gerçekleştirmekte oldukları belirtilerek Genelgenin B bölümünün 4. maddesinin; yasalara, yaşam hakkına, sağlık sorunlarının ertelenemez ve ikame edilmez nitelikte oluşuna, Sosyal Devlet ilkesine, halk sağlığına ve kamu yararına açıkça aykırı olması nedeniyle yürütmesinin durdurulması ve iptali istenmiştir. 25

28 haber dişhekimi TDB Olağanüstü Başkanlar Toplantısı İstanbul da gerçekleştirildi 4 Lisans yönetmeliği kabul edilemez 4 Sağlık 2 Veri Sistemi Mahremiyet İhlali 4 Sağlık meslekleri Kurulu Yönetmeliği Anayasa ihlalidir. Dişhekimlerinin hastalarına ilişkin kişisel verileri internet üzerinden Sağlık Bakanlığı na iletmeleri zorunluluğu getiren Sağlık 2 Net sistemiyle ilgili olarak önce TDB Başkanvekili Dr. Serdar Sütçü bir sunum yaptı. Hasta-hekim ilişkisinin özünde mahremiyet olduğunu, Avrupa da Veri Koruma Kanunu nun bulunduğunu, bu konuda bu verilerin 3.kişilerle hangi koşullarda paylaşımına izin verilebileceğini oysa bizde henüz böyle bir kanun olmadığını ve Verilerin Efendisinin Hastalar olduğunu ifade etti. TDB hukuk danışmanı Mustafa Güler konunun Anayasa ve yasalardaki yeri hususunda bilgi verdi. Oda başkanları bu düzenlemenin 3 ay ertelenmesinin çözüm olmadığını, buna tümüyle karşı çıkılması gerektiği, dişhekimlerinin kendileriyle ilgili olmayan bir konuda bir yazılım satın almaya mecbur edilemeyeceği,bu verilerin başka ellere geçmesinin ve ticari ya da başka amaçlarla kullanılmasının mümkün olduğu ancak verilerin istatiki amaçlı gönderilmesi durumunda bile bunun Sağlık Bakanlığı nın göstereceği ücretsiz bir linkten bu bilgilerin iletilebileceği, hekimlere yeni maddi külfeti kabul etmeyeceklerini, şu anki mevzuatta bu bilgilerin iletilmesinin herhangi bir yaptırımı olmadığını ifade ettiler. İkinci gündem maddesi, 30 Kasım da yayımlanan Sağlık Hizmetleri Lisanas Yönetmeliği idi. Bunun yeni bir imtiyaz olduğunu,yönetmelikte adı geçen tüm sağlık hizmet sunucusu gerçek ve tüzel kişileri kapsadığını,bunun Dünya da bir örneğinin olmadığı ve Anayasa nın bize vermiş olduğu hakla muayene vb sağlık kuruluşu açabildiğimizi artık sadece diplomaya sahip olmanın yeterli olmayacağı ciddi bir sermaye birikiminin şart olacağı ve süreç içerisinde bunun sağlıkta tekelleşmeye neden olacağı vurgulandı. LİSANS YÖNETMELİĞİNİN KABUL EDİLEMEYECEĞİ ifade edildi. Üçüncü gündem maddesi, 14 Aralık 2012 de çıkan Sağlık Meslekleri Kurulu yönetmeliği ele alındı. Ağırlıkla bakanlık bürokratlarınca oluşturulan bu kurulda Sağlık Meslek Örgütleri nin temsilinin göstermelik olduğu ve bu kurulun Sağlık Meslek Kuruluşları na ait pek çok yetkiyi ( sağlık mesleklerinde eğitim müfredatı, mesleki alan ve dal belirlenmesi gibi mesleki düzenlemelerde ve istihdam planlamalarında görüş bildirmek, mesleki yeterlilik değerlendirmesi yapmak, mesleki müeyyide uygulamak,etik ilkelri belirlemek ) gasp ettiği ve bunun açıkça Anayasa İhlali olduğu belirtildi. Çünkü Anayasa nın 135. Maddesi ne göre bu yetki, meslek örgütlerine aittir. Lisans Yönetmeliğinin Daha İyi Hizmete Katkısı olmayacağının, Sağlık 2 veri Sistemi nin mahremiyet ihlali olduğunun vurgulandığı toplantı sonunda birlik tarafından yapılan açıklamada, Yapılan düzenlemelere tümüyle bakıldığında bir yandan Sağlık Meslek Mensupları ucuz iş gücü, emeklerini satan kişiler haline getirilirken, öte yandan sağlık meslek örgütlerinin mevcut düzenlemelerdeki yetkileri ellerinden alınmaktadır. Bu politikalar bizi mesleğimize, meslektaşlarımızın haklarına ve toplumun sağlık hakkına sahip çıkmaktan alıkoyamayacaktır. Doğruları söylemeye aynı kararlılıkla devam edeceğiz denildi. 26

29 dişhekimi 22 KASIM haber Dişhekimleri Haftası kutlandı 22 Kasım Dünya Diş Hekimleri Günü izmir Dişhekimleri Odası tarafından düzenlenen etkinliklerle kutlandı. Ülkemizde dişhekimliğinin bilimsel anlamda kuruluşunun gerçekleştiği tarihe işaret eden 22 Kasım Dişhekimleri günü ve içinde bulunduğu hafta, İzmir Dişhekimleri Odası tarafından düzenlenen çeşitli etkinliklerle kutlandı. İlk kutlama Cumhuriyet Meydanı nda Atatürk heykeline çelenk bırakılması ile başladı. Dişhekimliği fakülteleri dekan ve yöneticilerinin de katıldığı törende dişhekimliğinin dünü ve bugünü konuşuldu. Kutlamaların ikinci bölümü ise Tepekule Kongre Merkezi Ege Salonu nda gerçekleştirildi. Törene İzmir Dişhekimleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı İlkay Karademirci Ülkü ve yönetim kurulu üyeleri ev sahipliği yaptı. İzmir de bulunan dişhekimliği fakültelerinin temsilcilerinin de katıldığı törende İzmir Dişhekimleri Odası na kayıtlı ve mesleklerinde 25 ve 40 yılı dolduran meslektaşlarımız birer plaketle ödüllendirildi. Törene çeşitli illerde yaşamlarını sürdüren çok sayıda meslektaşımız katıldı. Törende 25 yıl önce mezun olan ancak kep giyme şansı bulamayan dişhekimleri, bu sevinci 25 yıl sonra yaşayınca ortaya renkli görüntüler çıktı. Gece düzenlenen kokteylle sona erdi. 27

30 röportaj dişhekimi TÜBİTAK tan aldığı destek ile implant fabrikası kurdu Dişhekimi Talat Buğur TÜBİTAK tan sağladığı 300 bin TL lik hibeyle implant fabrikası kurdu Meslektaşımız Dr. Talat Buğur uzun çalışmalar sonucu yerli implant üretimini gerçekleştirdi. Projesini TÜBİTAK a gönderen Buğur, 300 bin TL lik destek alarak implant fabrikası kurdu. İstanbul da serbest olarak dişhekimliği yapan Buğur İstanbul Çekmeköy de kurduğu fabrikanın öyküsünü dergimizle paylaştı. Kısaca kendinizi tanıtır mısınız? 1990 senesinde Tarsus Amerikan Lisesi nden mezun oldum. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi nde sonra Fransa Bordeaux II Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dalı nda doktora yaptım. İmplant fabrikası kurma fikri nasıl gelişti? Daha öğrenciyken 1991 yılında İstanbul da implant ile ilgili bir kongreye katıldım ve yerli implant üretim fikrim ilk kez o gün ortaya çıktı. Uzun yıllar hem finansman birikimi hem de konuya hakim olmak için uygun zamanı bekledim. Özellikle son 5 yıl içinde projeye konsantre olmuştum. Deneysel metotlar ile desteklenen yeni bir dental implant modelinin tasarlanması ve geliştirilmesi projesi ile 2011 yılında TÜBİTAK a başvurdum. DTİ İmplant Sistemleri Şirketi olarak, TÜBİTAK tan destek aldım ve yıllardır hayalini kurduğum implant fabrikasını üretime geçirdim. Tübitak dışında başka kuruluşlardan destek aldınız mı? TÜBİTAK ın 1507 KO-Bl Ar-Ge Başlangıç Programı kapsamında 300 bin TL destek alma hakkını kazandım. Destek kapsamına giren yatırımımın yüzde 75 i TÜBİTAK tarafından karşılanıyor. Finansal olarak Avrupa Konseyi Kalkınma Bankası kaynaklı Türkiye Kalkınma Bankası aracılığıyla Yapı Kredi Bankası perakende destek bölümünden destek aldık. Toplam 2 milyon dolara mal olacak fabrikamın yatırımına başladığımız günlerde Yapı Kredi yle yeniden bir araya geldik. Yapı Kredi den Avrupa Konseyi Kalkınma Bankası (AKKB) kaynaklı ve Türkiye Kalkınma Bankası aracılığıyla 48 ay vadeli düşük faizli bir kredi aldık. Türkiye de birçok saygın üniversite de bu oluşumun bir parçası oldu. Ayrıca İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Biyokimya Bölümü (Sayın Prof. Dr. Yegane Güven), Atatürk Üniversitesi Makina Müh. Bölümü ve Namık Kemal Üniversitesi Biyomalzeme Ana Bilimdalı ndan da destek aldık. TÜBİTAK MAM Gen Mühendisliği ve Biyoteknoloji Enstitüsü yle birlikte çalışmak başarımıza yön vermiştir Bu fikir ve üretim süreci çevreniz tarafından nasıl karşılandı? Açıkça söylüyorum en büyük desteği kendi meslektaşlarımdan aldım. Birçok meslektaşım projenin başından itibaren prototip ürünler çıktığında projeyi canla başla desteklediler. Türkiye den birçok meslektaşımın bize ulaşıp bu kaliteli ürünü hem tanımak hem de kullanmak istemeleri ve fabrikamızı ziyaret etmek istemeleri bizleri fazlasıyla mutlu etmektedir. 28

31 dişhekimi röportaj Yerli ürün konusundaki önyargıları ortadan kaldırmak için bir planınız var mı? Açıkçası ben böyle bir düşünceye karşıyım. Bugün örnek verecek olursak diğer sektördeki Türk firmalar artık yabancı firmalarla rekabet edecek konuma gelmişlerdir. Biz de DTİ İmplant olarak dental implant konusunda dünyada rekabet edecek şekilde arge ve inovasyon çalışmalarımızla daha da büyüyoruz. Biz önümüzdeki 2-3 yıl içerisinde piyasaya süreceğimiz implantlarla ilgili şuan çalışmalarımızı bitirmek üzereyiz. Fabrikamızda şu an implant yüzeyi olarak nano teknolojik SLA yüzeyi üretmekteyiz, ama Ar-Ge departmanımız değişik kurumlarla farklı yüzeyler elde etmek için inovasyon çalışmalarına devam etmektedir. Amacımız dünyanın her yerindeki diş hekimlerinin tercih edeceği nitelikte ürünler geliştirmektir. Ayrıca cerrahi setimizde bulunan 37 adet stoperli frez hekimlere çok rahat bir çalışma olanağı sağlamaktadır. Yurtdışı kaynaklı büyük firmalarla nasıl rekabet etmeyi düşünüyorsunuz? Örnek vermek gerekirse bundan yaklaşık yıl önce Güney Kore de bir kaç dental implant firması vardı fakat bugün Güney Kore ülke olarak dental implantta gerçekten birçok firmayla rekabet eden bir konuma gelmiştir. İnanıyorum ki önümüzdeki yıllar içinde Türkiye de de bir çok yeni dental üretici firma olacaktır ve bu firmaların bir kısmı dünyada liderliğe soyunup ülke ekonomisine de katkı sağlayacaktır. Bu arada İsviçre, Almanya, Fransa ve Azerbaycan a ihracatımız başlamıştır. Üniversite yıllarında Tübitak tan burs aldınız şimdi de projenize destek. Tamamen tesadüf mü? Güzel bir soru. Bildiğiniz gibi Türkiye de bilimsel anlamda projelerin öncülüğünü yapan ve en güvenilir kurumların başında TÜBİTAK gelmektedir. Üniversite yıllarımda TUBİTAK tan burs aldığım doğrudur. Şuanda da bir çok Türk firması TUBİTAK tarafından desteklenmektedir. Bunlardan biri de DTİ implant olmuştur. Her firma gerekli koşulları yerine getirildiğinde, belirli kriterlere ulaştığında tabii ki TUBİTAK tan hibe alabilir. Sorunuzun cevabı ise evet tesadüf belki de kader. Dişhekimliği mesleğini sürdürecek misiniz yoksa ibre iş yaşamını mı gösterecek? Tabii ki tedavi etmek en az üretmek kadar zevkli bir duygudur. Benim DTİ İmplant ta ki görevim CEO dur. CEO olarak şirketin genel çalışmalarını kontrol ediyorum aynı zamanda Arge ve İnovasyonla ilgili bilimsel çalışmalarda zamanımı harcayacağım. 29

32 haber dişhekimi Şirket ünvanıyla muayenehane işletilememesi konusunda İl Sağlık Müdürlüğü ile görüşme yapıldı Şirket ünvanıyla muayenehane ruhsatı bulunan meslektaşlarımızın, şahıs olarak vergi mükellefi olmaları ve vergi levhaları ile İl Sağlık Müdürlüğü ne başvurmaları gerekiyor Son dönemde, çalışma ruhsatlarını şirketleri adına ve muayene biçiminde almış olan meslektaşlarımıza İl Sağlık müdürlüğü tarafından, şirketlerin ortaklarının tamamı dişhekimi olsa bile muayene işletmesinin mümkün olmadığı yönünde yazılar tebliğ edilmekteydi. Sağlık Bakanlığı nın 2004 tarihli bir yazısına dayanan yazı ile ilgili Sağlık Bakanlığı nın hukuki görüşü ve yazısı ile ilgili hukuki sürecin tamamlanmasının ardından bundan sonraki gelişmelerin neler olabileceği hakkında İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı İlkay Karademirci Ülkü İl Sağlık Müdürlüğü ile bir görüşme gerçekleştirdi. Yapılan görüşme ve konu hakkında oda avukatından alınan sözlü görüş sonucunda; şirketleri üzerinden çalışma ruhsatları bulunan ve muayenehane biçiminde mesleklerini icra eden meslektaşlarımızın şahıs olarak vergi mükellefiyeti tesis ettirmeleri ve vergi levhaları ile İl Sağlık Müdürlüğü ne başvurmaları gerekliliği ortaya çıkmıştır. Meslektaşlarımızın şirketlerini kapatmaları gerekmemektedir, ancak muayenehaneleri için şahsi vergi mükellefiyeti tesis etmeleri ve vergi levhalarını İl Sağlık Müdürlüğü ne iletmeleri yeterli olacaktır. İl Sağlık Müdürlüğü nden alınan diğer bilgi ise; Çalışma ruhsatlarında; ruhsat sahibi şirket olarak yazılmakta ise çalışma ruhsatı tekrar çıkartılacak; Ancak çalışma ruhsatında ruhsat sahibi kişi olarak yazılmakta ise çalışma ruhsatının tekrar çıkartılmasına gerek olmayacaktır. Meslektaşımız Prof. Dr. Nurselen Toygar a yılın öğretmeni ödülü verildi Türk Anneler Derneği, Gönüllü Hastane Anneleri, Halk Eğitimciler Derneği, Karşıyaka Kent Konseyi Öğrencileri ve EÜ Diş Hekimliği Fakülte Öğrencileri, EÜ Diş Hekimliği Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nurselen Toygar ı, yılın öğretmeni ödülüne layık gördü. Buca, Şehit Astsubay Ümit Başaran İlköğretim Okulu nda gerçekleştirilen törende Prof. Dr. Nurselen Toygar a Yılın Öğretmeni Ödülü, kendi fakülte öğrencilerinin dışında, toplumda yer alan diğer öğrencilerin, gençlerin, çocukların, kadınların hayatına eğitimle katkıda bulunması nedeniyle verildi. Prof. Dr. Toygar ödülünü, Türk Anneler Derneği Buca Şubesi Kurucusu Gülşen Örenel den aldı. Prof. Dr. Toygar duygularını şu sözlerle dile getirdi: Bu onurun bana verilmesi, beni inanılmaz derecede mutlu etti, yüreklendirdi. Beni bu ödüle layık gören, sivil toplum kuruluşlarımıza, İzmir halkına ve fakültem öğrencilerime gönülden teşekkür ediyorum. Hangi meslek olursa olsun, temel özellik önce insan olabilmek olmalıdır. Bunu bilen ve başaran her genç, her çocuk, iyi bir anne -baba, iyi bir vatandaş olacak. Ben bu inançla bu hizmetlerimi sürdürüyorum ve sürdürmeye de devam edeceğim diyerek duygularını ifade etti. 30

33 dişhekimi haber Prof. Dr. Haluk Baylas törenle akademik hayatını noktaladı Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dalı tarafından düzenlenen bir törenle, eski Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Haluk Baylas 41 yıllık akademik hayatına noktayı koydu. Ankara Üniversitesi Diş hekimliği Fakültesi nden 1969 yılında mezun olan Prof. Dr. Baylas, 1971 de akademik hayatına başladı. Baylas, 41 yıllık akademik hayatı boyunca Dekanlık, Türk Musikisi Konservatuarı Müdürlüğü, Rektör Yardımcılığı, İzmir Dişhekimleri Odası Başkanlığı, SKS Başkanlığı gibi çok önemli görevleri başarıyla yaptı. Törende Prof. Dr. Baylas ın yaşamı fotoğraf ve slaytlar ile anlatıldı. Ege Üniversitesi Rektör yardımcısı Prof. Dr. Atilla Silkü Ege Üniversitesi nin geldiği yerde bütün hocalarımızın olduğu gibi Sayın Haluk hocamızın da emeği çok fazla. Ailesiyle birlikte mutlu bir emeklilik sürmelerini diliyor, teşekkür ediyoruz dedi. Diş Hekimliği Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Celal Artunç törende Prof. Dr. Baysal a hitaben şöyle konuştu: Siz kalmak istediğiniz sürece bizimlesiniz, sadece zorunlu mesainiz bitiyor, kapımız size her zaman açık. Türk Periodontoloji Derneği Genel Başkanı Prof. Dr. Tunç İlgenli ise akademik hayatına başladığında Prof. Dr. Haluk Baylas ın doktora hocası olduğunu ifade ederek Bize kattıklarınızdan dolayı minnettarım, teşekkür ederiz dedi. Prof. Dr. Baylas, Aşık Veysel in uzun ince bir yoldayım türküsünün dizelerine atıfta bulunarak, İki kapılı bir handa gidiyorum gündüz gece sözleriyle anlatılmak istenen doğum ve ölümdür. Ben de 1971 de buraya geldim ve 2012 de gidiyorum. Bundan sonra ailem ve torunum İpek ile huzurlu bir emeklilik sürmeyi diliyorum. Periodontoloji Anabilim Dalı ailesine ve emeği geçen herkese teşekkür ediyorum dedi. Tören sonunda Baylas a çiçek ve plaketler takdim edilirken davetliler düzenlenen kokteylde bir araya geldi. 31

34 haber dişhekimi Türkiye (Büyük) Sağlıkçılar Meclisi nde Kamu hastane birlikleri ve kamu özel ortaklığına karşı ortak mücadele kararı alındı 32 ilden gelen iki yüz ellinin üzerinde sağlık emekçisi katıldığı Türkiye Büyük Sağlıkçılar Meclisi toplantısında Kamu hastane birlikleri ve Sağlıkta Kamu Özel Ortaklığı Kanun Tasarısı na karşı ortak mücadele çağrısı yapıldı. Türkiye (Büyük) Sağlıkçılar Meclisi, Ankara da toplandı.mecliste Türk Tabipleri Birliği, Türk Diş Hekimleri Birliği, Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası, Türk Hemşireler Derneği, Devrimci Sağlık İş, Türk Psikologlar Derneği, Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği, Türk Medikal Radyoteknoloji Derneği, Tüm Radyoloji Teknisyenleri ve Teknikerleri Derneği, Sağlık Hizmetleri Sınıfı Çalışanları Derneği, Türk Ebeler Derneği ve Sağlık ve Sosyal Hizmet Çalışanlarının Sözü Sendikası nın çağrısıyla Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Hasan Ali Yücel Konferans Salonu nda bir araya geldi. 32 ilden 250 yi aşkın hekim ve sağlık çalışanın katıldığı toplantıda, geçtiğimiz yıl Kasım ayında CEO ların atanmasıyla faaliyete başlayan Kamu Hastane Birlikleri ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Toplantıda illerde Sağlıkçılar Meclisleri ve Sağlık Hakkı Meclisleri nin kurulması; var olanların daha güçlendirilmesi, Kamu Hastane Birlikleri ve CEO ların icraatlarının yakından takip edilmesi; Kamu Hastane Birlikleri yle birlikte baskı, sürgün, geçici görevlendirme, vb. uygulamalara karşı işyeri örgütlenmelerinin ve birimlerdeki mücadelelerin güçlendirilmesi gibi konuların gerekliliği görüşüldü.. Ayrıca topluma yönelik bilgilendirme çalışmaları için hastane bahçelerinde çadırlar kurulması, standlar açılması; Bölge Sağlıkçılar Meclisleri toplantılarının gerçekleştirilmesi; Kamu Özel Ortaklığı Kanun Tasarısı nın Meclis Komisyonlarındaki sürecinin takibi ve eğer getirilecek olursa TBMM Genel Kurulu nda görüşüleceği günlerde ülke çapında bütün kamu hastanelerinde eylem düzenlenmesi; Kamu Hastane Birlikleri nin kurulmasını düzenleyen 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararname nin iptali için açılan davanın takibi ve Anayasa Mahkemesi nde görüşüleceği günlerde ülke çapında bütün sağlık kurumlarında eylem düzenlenmesi; 14 Mart Sağlık Haftası kapsamında, Avrupa daki sağlık çalışanlarının kıta çapında düzenleyeceği eylemlerle de koordine ederek ülke çapında bütün sağlık kurumlarında eylem düzenlenmesi önerileri ve yapılması gerekeler dile getirildi. 32

36 Bilimsel Program EGE BÖLGESİ DİŞHEKİMLERİ ODALARI ULUSLARARASI BiLiMSEL KONGRE ve SERGiSi Aegean Region Chambers of Dentist International Scientific Congress and Exhibition katılımcılardan TAM NOT aldı Ege Bölgesi Dişhekimleri Odaları nın 18. Uluslararası Bilimsel Kongre ve Sergisi Tepekule Kongre ve Sergi Merkezi nde gerçekleşti. Dişhekimliği alanında en kapsamlı organizasyonlar arasında gösterilen Ege Bölgesi Dişhekimleri Odaları nın 18. Uluslararası Bilimsel Kongre ve Sergisi ne 8 yabancı, 65 yerli konuşmacı konuk olarak katıldı. 30 Kasım- 2 Aralık tarihlerinde gerçekleştirilen kongrede üç gün boyunca üç ayrı salonda gerçekleştirilen canlı cerrahi, seminer ve kurslarda ülkemizde ve yurtdışında mesleğini icra eden yaklaşık 1200 dişhekimi bir araya geldi. Ayrıca kongre kapsamında 1500 metrekarelik alanda kurulan stantlarda yerli ve yabancı 75 firma sektördeki yenilikleri katılımcılarla paylaşırken, ürünlerini tanıtma olanağı buldu. Kongrenin açılış konuşmasını yapan İzmir Dişhekimleri Odası Başkanı İlkay Karademirci Ülkü dişhekimliği mesleğinin yeni gelişmelerle sıkıntılı günler geçirdiği bu dönemde bu organizasyonların dişhekimliğinde ayrı bir nefes olduğunu belirtti. Açılış konuşmalarının ardından kongreye sponsor olarak destek veren firmalara plaketleri sunuldu. Salonda hazır bulunan katılımcılar ilk olarak Estetik ve Plastik Cerrahi Uzmanı Prof. Dr. Onur Erol un sunumunu dinledi. Erol, Yüz Estetiği konulu sunumunda dişhekimliğinde estetiğin yeri ve önemini izleyenlere slayt gösterileri eşliğinde aktardı. 34

37 dişhekimi 18. Kongre Canlı sunumlar ilgiyle izlendi Kongre boyunca İzmir Dişhekimleri Odası nda oluşturulan muayenehanede yapılan tüm uygulamalar Anadolu Salonu nda canlı olarak meslektaşlarımıza aktarıldı. Canlı sunum gerçekleştiren akademisyenler aynı zamanda izleyen meslektaşlarımızın sorularını da yanıtladılar. Canlı sunumlarda gün sırasıyla; Dr. Engin Taviloğlu Ön Bölgede Diastema Restorasyonları, Doç. Dr. Esra Uzer Çelik Hangi Vakada Hangi Restorasyonu Tercih Etmeli, Prof. Dr. Sevil Gürgan, Doç. Dr. Esra Fırat, Dr. Koray Sadettinoğlu Dişhekimliğinde lazer uygulamaları, Yard.Doç. Dr. Bilal Yaşa Kırık Restorasyonu ve Kompozit Lamina, Prof. Dr. Aslıhan Üşümez, Dr. Sinan Horasan, Dr. Zafer Kazak İmmediat İmplant ve İmmediat Yükleme Prosedürleri ile Kalıcı Protez Alternatifleri, Prof.Dr. Aslan Gökbuget Fast&Fixed Tekniği ile immediat implant uygulaması, Prof. Dr. Selim Pamuk İmmediat Uygulanmış İmplant Üzerine İmmediyat Geçici Sabit Protez, Prof.Dr. Hakan Özyuvacı Açık Sinüs Lifting ve İmplant Uygulama, Doç Dr. Tonguç Sülün Okluzal Splint, Doç. Dr. Hacer Deniz Arısu Güncel Beyazlatma Sistemlerİ, Prof. Dr. Çetin Sevük ise Basamaklı Diş Kesimi konularını hasta üzerinde uygulamalı olarak sundular. 35

38 18. Kongre dişhekimi Kurslara ilgi büyüktü Bilimsel program kapsamında farklı konularda kurslar da düzenlendi. Kongre süresince gerçekleştirilen yaklaşık 12 değişik kursta, meslektaşlarımız yeni bilgiler edindi. Ni-Ti Döner Alet, Basamaklı Diş Kesimi, Lazer Kullanımı, Endodontide Şekillendirme, Ortodontide Şeffaf plaklar, Radyoloji, Anterior Tabakalama Tekniği, Resiprokal Sistem ve Tek Eğe Sistemi, Azot Protoksit Oksijen Sedasyonu konulu kurslara katılan meslektaşlarımız teorik bilgilendirme ve pratik uygulamalarla eksik oldukları konular ve yenilikler hakkında kendilerini geliştirme şansını yakaladılar. KATILIMCI GÖRÜŞLERİ Meltem Derya Akkurt (Kayseri): Ben Kayseri de askeri diş doktoruyum. Ege Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi mezunu olduğum ve daha kapsamlı olduğu için İzmir de ki kongreyi tercih ettim. Kurslara katılmadım sadece merak ettiğim konuların olduğu sunumlara katıldım. Eksiklik hissettiğim yada gelişme olan konularla ilgili yeterince fikir edindiğimi düşünüyorum. Orhan Sağlam (İstanbul): Kongrede konu başlıkları her katılımın ardından biraz zayıf gelmeye başladı. Bunu bir eleştiri olarak algılanmasını istemiyorum bu kongreler ile kendimi geliştirdiğim bazı konularda daha ileride olduğum için böyle düşünmüş olabilirim. Kongre boyunca kurslara katıldım, yenilikleri ve teknolojik gelişmeleri takip etmek açısından oldukça yararlı ve güzeldi. Tüm sunumlar güzeldi ancak belirtmeden geçmek istemiyorum özellikle Tonguç Sülün hocanın sunumu çok keyifliydi. İzmir in katılımcı akademisyenlerini seviyorum, daha paylaşımcı olduklarını düşünüyorum. İstanbul da da gidiyorum ama buradaki katılımcı oranı yok diyebilirim. İzmir i hem paylaşımcı olmasından hem de şehir olarak da sevdiğim için tercih ettim. Hasan Yalçın (Bilecik): İzmir Dişhekimleri Odası güzel bir organizasyona imza atmış. Mesleğimde 29. senem çok kongreye ve bilimsel programlara katıldım TL ödeyerek gittiğim tek bir seminerin daha fazlasını makul fiyatla katıldığım kongrede ücretsiz izlemek güzel bir avantaj. Kongrenin işleyiş, yönetim ve bilgi sunumu çok güzel. Üç ayrı salonda tüm sunumlara katılmak mümkün olmadı ancak benim izleme şansı bulduğum sunumlar oldukça iyiydi. Keşke üç gün değil de yedi gün olsaydı hepsini izleyebilseydik ama bu sanırım bizim içinde organizasyonu yapanlar için de pek mümkün değil. Konuşmacı akademisyenler güzel hazırlanmış hakikaten, hepsini tebrik ediyorum. Fakat firmaların bir çoğunu göremedim. Bilimsel olarak göz doyurucu ancak dışarıda stantlarda daha yenilikçi bir şeyler görmek isterdim. 36

Daha göster