Buffalo Survey. IFSEC Global CCTV ve Video Gözetim Depolama Çözümleri Anketi

Transkript

1 Buffalo Survey IFSEC Global 2013 CCTV ve Video Gözetim Depolama Çözümleri Anketi

2 IFSEC Global.com ve Buffalo Technology Katkılarıyla yürüttüğü 2013 CCTV ve Video Gözetim Depolama Çözümleri Anketi'nin bulgularını yayınlamaktan mutluluk duyar. Anket, insanların işletmelerinde ne kadar depolama kullandığı, video gözetim verilerinin sistemlerinde ne kadar yük oluşturduğu ve depolama çözümlerini genişletmeye olan ihtiyaçları hakkında bilgi sunar. Ayrıca, bir olayın soruşturulmasında önemli bir unsur olan gözetim verilerine erişim kolaylığını da kapsamaktadır. Bu anketteki araştırma, bilişim teknolojileri hakkında deneyimli kişiler ve güvenlik uzmanlarına ait bir anketten üretilmiştir CCTV ve Video Gözetim Depolama Çözümleri Anketi'nde ele alınan konulardan bazıları: İşletmeniz hangi kapasitede veri depolamaya ihtiyaç duyuyor? İşletmenizin depolama ihtiyaçlarını genişletmeyi planlıyor musunuz, özellikle güvenlik sistemleriyle ilgili olanlarını? Ne kadar video gözetim verisi saklıyorsunuz? Güvenlik sistemlerinin verileri için bulut depolama çözümlerini kullanıyor musunuz? Kurumunuz için veri yedekleme ne kadar önem arz ediyor? KİLİT BULGULAR: Gözetim depolamasını genişleten işletmeler IP kameralarının sayısı arttıkça depolama ihtiyacı da artar. İşletmelerin %56'sı, önümüzdeki 12 ay içerisinde güvenlik sistemlerinin depolama kapasitesini arttırmayı planlıyor. Bunun nedeni IP kameralarının sayısının artmasıdır; IMS Araştırma, küresel IP kamera gelirlerinin 2014 yılında analog olanları geçeceğini öngörmektedir. Ancak şaşırtıcı bir biçimde, dünyadaki gerileme bütçeleri, daraltmaya iterken bazı işletmeler hâlâ depolama gereksinimlerini azaltmaya gidiyor. Tüm gözetim görsellerinin saklanması İşletmelerin %77'si, video gözetim verilerinin tamamını en az yedi gün boyunca saklıyor. Araştırmak istenilecek verilerin bunlar olduğunu düşündüğümüz için, daha fazla işletmenin yalnızca mesai saatleri dışındaki süreyi veya bu süreye ait alarmlara ait olay verilerini saklayacağını öngörmüştük. Gözetim sorumluları buluttan uzak duruyor İşletmelerin %63'ü video gözetim verilerini bulut üzerinde depolamayı hâlâ denemedi, ancak deneyenlerin %70'i sonuçlardan memnun kaldı. YÖNETİMİN BAKIŞI Geliştirmeye her zaman istekli Güvenlik veya tesis müdürü, gözetim görüntülerine asla yeterince hızlı erişemez, verinin hızı ve erişilebilirliği, olayın soruşturulmasının verimliliğinde büyük bir fark yaratabilir. Güvenlik sektöründe yaşanan IP kameralara karşı konulmaz geçiş nedeniyle; yeterli, güvenilir ve hızlı olan depolama çözümleri, gözetimin az cazibeli olan tarafıdır ama bir kamera, sistemin gözüyse depolama, atan kalbidir CCTV ve Video Gözetim Depolama Çözümleri Anketi'nin katılımcılarının %66'sı, verilerinin daha kolay erişilebilir olmasını isterken, (%33'lük) bir azınlık, verilerine şu anki erişmelerinden memnun olduğunu dile getirdi. Bulut, bu sorunların çoğunun yanıtı gibi görünse de, ankete katılanlar, bulut üzerindeki verilerinin güvenliği hususunda büyük bir endişe duymakta. Bu yüzden, Ağa Bağlı Depolama Cihazının kullanımı pek çoğunun gözetim görüntülerine ağ erişimiyle uzaktan erişebileceği anlamına gelse de, kurumların %63'ü video gözetim görüntüleri için bulut depolama çözümlerini kullanmadıklarını belirtti. Anketimiz boyunca, bu alanda yatırıma karşı somut bir çekingenlik var gibiydi. Verilerinin daha erişilebilir olmasını istediklerini dile getirmelerine rağmen, yalnızca %9'u veri erişilebilirliğinin geliştirilmesinin bir öncelik olduğunu belirtti. %46'sı 'biraz önemli' derken, %45'i öncelikler arasında 'listenin altında' olduğunu dile getirdi. Yani erişilebilirlik isteniyor olsa da, kritik değildir. Yarıdan fazlası (%56) güvenlik sistemlerinde mevcut olanın büyüklüğünü arttırmayı planlarken, depolama gereksinimleri genel olarak anketimizin katılımcılarına daha önemli görünüyor. Bu, şu anki depolama oranlarının iki katına geldiği yıllarda artabilecek bir baskıdır. Alıcı gereksinimlerin de maliyet ve güvenilirlik merkezinde olduğu ortaya çıkmıştır; alıcılar az karmaşıklığa sahip basit ve satın alınabilir çözümler istiyor. Sürekli baskı altında olan bütçeler nedeniyle, önceki yazılımlarla uyumluluk ve itibar gibi konular, güvenlik ve bilişim yöneticileri için daha az önem arz ediyor. Yani, yalnızca depolama çözüm markanızın güçlü bir tarihe sahip olması, depolama çözümünüzün alıcı için en iyi seçim olup olmamasına katkıda bulunmuyor. ANKET BULGULARININ TAMAMI IFSEC Global.com ve Big Data Republic tarafından 3 Haziran 2013 ve 30 Temmuz 2013 tarihlerinde 186 örnek hacmiyle yürütülen anket. 2

3 İşletmeniz hangi kapasitede veri depolamaya ihtiyaç duyuyor? 2013'teki veri genellikle bir sonuca sahip olma eğiliminde: büyük. Katılımcıların %36'sı işletmelerinin ihtiyaçlarını karşılaması için en az 50TB veriye ihtiyaç duyduğunu belirtti. Geri kalan %64 ise, 0 ile 50TB arasındaki oldukça geniş bir yelpazede ihtiyaç duymakta (%18 2-5TG, % TB, %16 0-2TB, % TB). Veri kümemizi --Big Data Republic katılımcılarını kaldırarak-- güvenlik uzmanlarına daralttığımızda bile, %57'sinin işletmeleri için devasa bir rakam olan 10TB'tan büyük bir miktarda veriye ihtiyaç duyduğunu görüyoruz. İşletmenizin depolama ihtiyaçlarını genişletmeyi planlıyor musunuz, özellikle güvenlik sistemleriyle ilgili olanlarını? Yakın zamanda yürütülen IMS Araştırma bulgularına göre, dünya pazarındaki IP video gözetim gelirleri 2014 yılında analog kameraları aşacaktır, ayrıca 2017 yılında sevk edilen IP kameralarının sayısı analog olanları geçecektir. Dünya genelindeki işletmeler IP video gözetim donanımlarını arttırırken, tüm işletmelerin veri depolama gereksinimlerini arttırmak isteyeceğini düşünmek mantıklı bir çıkarım olur. Ancak bulgularımız şaşırtıcı derecede çeşitli. Çoğunluk (%56), güvenlik sistemlerinin depolama ihtiyaçlarını sonraki 12 ay veya daha kısa süre içinde yükselteceğini ifade ederken, %30'u yeterli miktardan fazla kapasiteye sahip olduğunu belirtti, kalan %13 ise aslında veri ihtiyaçlarını azaltmanın yollarını aradığını dile getirdi. Verilerinize erişme kolaylığı bakımından şu anda ne kadar memnunsunuz? İşletme verimliliğine gelince, ihtiyacınız olan verilere erişmek hayatidir. Güvenliğe gelince, olarak ihtiyaç duyduğunuz veriyi verimli olarak kurtarırken zaman tasarrufu sağlamak, bir olayın nedenlerine nasıl çözüm bulacağınız veya bir suçlu veya davetsiz misafiri nasıl yakalayabileceğiniz gibi, büyük bir fark yaratabilir. Çoğunlukla, işletme sahibi veya güvenlik yöneticisi muhtemelen veri kurtarımından daha fazlasını isteyecektir. Bu durum, anketimiz tarafından desteklenmektedir, katılımcıların %44'ü veri erişimi ile ilgili hiçbir sorun yaşamadığını fakat yine de daha hızlı olmasını istediklerini söyledi. %20'si veri kurtarımının hızından memnun olmadığını belirtirken; ezici bir azınlık (%2'den daha az) 'hiç mutlu olmadığını' dile getirdi. Ancak tamamen mutlu olan %34, ihtiyacı olan verileri hızlıca ve verimli olarak indirebildiğini söyledi. Veri kurtarım hızından memnun olan şirketlerin çoğunluğunun (%54) 500'den fazla kişiyi istihdam eden büyük şirketler olduğunu fark ettik. Tam tersine, verilerinden memnun olmayan şirketlerin %54'ü de büyük şirketlerdi. Eğilimlerdeki bölünme oldukça ilgi çekici, kemer sıkma zamanlarında veri alt yapısına yatırım yapan veya az yatırım yapan gelen büyük işletmelerin servet ve stratejilerindeki farklılığı vurguluyor. İlginçtir ki, veri kurtarım hızından memnun olan şirketlerin çoğunluğunun büyük şirketler olmasına rağmen, memnun olan katılımcıların en yüksek olduğu dilim de en az 0-10m$ aralığıydı. 30% 13% 31% Ne kadar video gözetim verisi saklıyorsunuz? İngiltere'de video gözetim verilerini belirli bir süre boyunca saklamaya dair yasal bir zorunluluk yoktur. Tüm gözetim verilerin en az 30 gün boyunca saklanacağını düşünmek yaygın bir yanlış anlaşılmadır, en büyük kesimin(%36) gözetim verilerini en az 30 gün boyunca sakladığını belirten anket sonuçlarımız bu durumu doğrulamıştır. 26% Evet, 12 ay içinde Evet, şu anda çözümleri araştırıyoruz Hayır, ihtiyacımız olandan daha fazla kapasiteye sahibiz Hayır, veri ihtiyaçlarımızı azaltmanın yollarını arıyoruz Kamu sektörüne ait kuruluşlarından, gözetim görüntülerini kesinlikle gerekli olan süreden daha fazla saklamamaları istenirken, minimum ve maksimum sürelerle ilgili belirli bir kılavuz bulunmamaktadır. Ancak, görüntüleri bir ay kadar saklamak, bir olay gerçekleştikten sonra geriye dönüp ihtiyacınız olabilecek tüm görüntüleri indirebilme şansını size tanıması nedeniyle iyi bir uygulamadır. Daha fazla kişinin yalnızca mesai dışındaki süreye ait görüntüleri veya bir alarm ya da olaya doğrudan bağlantılı olan görüntülerini saklayacağını beklemiştik. Oysa, %77'si tüm verilerini yedi günden az veya 30 günden uzun süreyle sakladığını belirtti. 3

4 Bilgi Komiserliği Ofisi, CCTV kullanıcılarının kamu bildirimine uygun hareket etmesini gerekli kılar. Yani, bir işletme gözetim dosyalarını 10 yıl süreyle saklayacağını bildirirse, bunu yapma hakkına sahiptir, ancak orantılı olmadığında bir kişi BKO'ya itiraz edebilir. Yani genel olarak, görüntüleri kaldıracağınızı söylediğiniz süre içinde sildiğiniz sürece kanuna uymuş olursunuz. CCTV kullanıcılarının büyük birinin tüm görüntüleri saklaması, özellikle ortalama kamera çözünürlüklerinin hızlı bir biçimde artmasından dolayı, büyük bir boyutta veri depolamanın gerekli olduğu anlamına gelir % 27% 15% 15% En az 30 gün boyunca tümü 7 ve 30 gün arasında tümü 7 günden az bir süre boyunca tümü Yalnızca bir alarmla ilgili olan veriler En az 30 gün boyunca yalnızca mesai saatleri harici 7 ve 30 gün arasında yalnızca mesai saatleri harici 7 günden az bir süre boyunca yalnızca mesai saatleri harici 3% 2% 3% Satın almak/kullanmak üzere seçtiğiniz veri depolama sistemini nasıl belirlersiniz? Uygun olanların tümünü seçin. Maliyet ve güvenilirlik, beklenildiği gibi, kullanıcılar yeni bir depolama sistemi ararken gözetim ekipmanının en önemli olan faktörü. Daha şaşırtıcı olanı, var olan yazılımla uyumluluk katılımcılarımızın %85'i için önemli değildi, yani bilişim ve güvenlik yöneticisi gibi sorumlular, gözetim ve depolama için kullandığı teknolojilerin çalışma uyumluluğuna genel olarak güveniyor. Bu genel olarak sektör için iyi bir haber. Uyumluluğun neden önemli olduğu ile ilgili aldığımız ayrıntılı yanıtlar arasında, depolamanın var olan Mac İS sistemleri ve Windows 8 ile çalışması ile ilgili sorunlar yer almaktaydı ve çözümü, elektronik kayıtların gereksinimlerine karşı test etme ihtiyacı kurum tarafından bizzat dile getirilmişti. Sonraki en az önemli olan karar verme öğesi ise itibar, yani bilinmeseler de güvenilirlik, maliyet ve ölçeklenebilirlik son kullanıcıyı memnun ettiği sürece, sektördeki yeni oyuncuların gözetim depolama yolunda ilerleyebilmesi mümkün. 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 80% 72% Maliyet Güvenilirlik Ölçeklenebilirlik İtibar Teknik değerler 54% 31% 46% 4

5 İşletmenizde ağa bağlı depolama (NAS) cihazı kullanıyor musunuz? Ağa bağlı depolama cihazının çoğu işletmede kullanıldığını varsayabildiğimiz için, katılımcıların %20'sinin işletmelerinde NAS cihazı kullanmadığını belirtmesi şaşırtıcıydı. İşletmelerin %20'sini kapsayan bu kesimin, gözetim verilerini saklamaması mümkün olabilir, ama bunun muhtemel olduğunu düşünmüyoruz. Katılımcıların bir diğer %19'u ise, depolamalarının ağa bağlı olup olmadığından emin olmadıklarını dile getirdi. Eğer yanıtınız evet ise, NAS sisteminiz size ne fayda kazandırdı? Ağa bağlı katılımcılarımız, ağa bağlı depolamanın bir dizi yararından bahsetti, bunlardan en faydalı olanı ise ağ içinde dosya paylaşımının daha kolay olmasıydı. Görüntüleri yöneticiler, güvenlik görevlileri ve bazı kurumlarda müşteriler ile kolayca paylaşabilme imkânı, hırsızlardan, yinelenen olaylardan ve araştırmadan kaynaklanan riski yönetmede ciddi önem arz eder. Olay yeri dışından erişim öncelikler arasında değildi, kullanıcıların %24'ü bunu bir fayda olarak adlandırırken, daha hızlı veri erişimi (%48), daha kolay yönetim (%42), daha basit yapılandırma (%36) ve daha düşük kurulum maliyeti seçeneklerinin tümü ağa bağlı depolama kullanmanın kilit yararları olarak yüksek puan aldı. Sunucular arasında dosya paylaşımı, dosya sunucularının yerel yedekleri, geliştirme döngülerinin izlenebilmesi de 'diğer' başlığı altında elde ettiğimiz yanıtlardı. seçenek olmasından önce, sektörün üstesinden gelmesi gereken bazı durumlar söz konusu. Ancak, IP kameralarından gelen canlı gözetim yayınlarına erişmenin şaşırtıcı bir biçimde kolay olması nedeniyle, bulutta saklanan gözetim verilerine erişilebileceği ilgili endişe duyulması belki de yersizdir. Kullanıcılar ilk önce kendi canlı gözetim görüntülerinin güvende olduğundan emin olmalıdır! Veri güvenliği ile ilgili eğitim verilmesi bu konuda çok önem arz edecektir, anketimize katılanların %47'si, web seminerinin bulutun yararları ve gözetim görüntülerinin bulutta depolanmasını açıklamasını istediğini dile getirdi. 30% 33% 26% 11% Evet, sonuçlarından memnunuz Evet, fakat memnun değiliz Hayır, ilgilenmiyoruz Hayır, fakat göz önünde bulunduruyoruz Güvenlik sistemlerinin verileri için bulut depolama çözümlerini kullanıyor musunuz? Bulut üzerinde gözetim verilerini saklamak, son kullanıcı için son şey. IP kameralara geçiş yapanların çoğu, video gözetimi bir hizmet (ya da bilindiği şekilde VsaaS) olarak denedi, ve biz de deneyenlerin yaklaşık %70'inin sonuçlardan memnun olduğunu keşfettik. Güvenlik sistemleri için bulut depolama çözümlerini deneyen şirketlerin %62'sinin, 500'den fazla çalışanı istihdam eden büyük şirketler olduğunu tespit ettik. Ancak, işletmelerin çoğu (%63) gözetim verileri için bulut çözümlerini kullanmadığını belirtti ve bunların %52'si de bulut depolama ile ilgilenmediklerini dile getirdi. Bulut üzerindeki gözetimin çoğunluk açısından uygun bir 5

6 Video gözetim verilerinin bulutta depolanması ile ilgili endişeler: "Bulutun güvenliği, performansı, güvenilirliği ve bulunabilirliği konusunda oldukça endişeliyiz." "Verilerimizin saklandığı yerin kontrolünü kaybediyoruz. Veriler, kuruluşumuzun dışında olduğu için bazı güvenlik sorunları olası." "Evet, idare ettiğimiz bu türdeki verinin saklanması için gerekli olan güvenlik şimdiki zamanlarda pahalı olabilir, fakat bu durum bu seçeneği önümüzdeki ay içerisinde tekrar göz önünde bulundurmayacağımız anlamına gelmiyor." "Özellikle her yıl ne kadar çalışana sahip olacağınızı bilmediğiniz için, kullanıcı erişimi başına lisans, büyüyen bir ortamda oldukça pahalı olabilir." "Maliyet dışında hiçbir endişe yok." "Bulut depolama güvensiz, başkaları size ve veri depolamanıza sahip, kimlik veya bilgi hırsızlığı kolayca meydana gelebilir." "Bulut depolama, sağlam bir İnternet bağlantısına olan bağımlılığı daha da arttırıyor." "Güvenlik. Veri güvenliğimi bir başkasına emanet ederken rahat hissetmede zorluk yaşıyorum. "Güvenilirlik. Birincil yolun kesilmesi durumunda veriye erişmek için yedek bir yol var mı?" Bulut depolama ile ilgili temel kaygıların ne olduğunu sorduğumuzda, bant genişliği, güvenilirlik ve maliyet yanıtlar arasındaydı, ama uzağı görenler için ilk birinci sırada olanı: güvenlik. 6

7 Öncelikler listemde, veri erişilebilirliğini arttırma planlarım şunlar:...'biraz önemli' burun farkıyla (%46) en çok işaretlenen olurken 'listenin alt sıralarında' seçeneği çok gerilerde (%45) değil. Bu durum, yalnızca katılımcıların %9'unun sonraki üç ay içerisinde veri erişilebilirliğinde değişiklik yapma isteğinde olduğu anlamına geliyor. İşletmeniz, veri kullanımınızı genel olarak daha verimli yapmayı karşılayamıyor mu? Bunu herhangi bir işletmeye ısrar olmadan satmak kolay değildir, ama bu anket pek azının bunu istediğini göstermektedir, yani bilgili bir tedarikçi, veri verimliliğini arttırmak için tüm bilgileri temizleyebilir. Müşteri akışının izlenmesinden bir mağazadaki pazarlama malzemelerinin verimliliğine kadar, video gözetiminde en fazla verimliliğe sahip olan müşterinin kendisini 'biraz önemli/listenin alt sıralarında' olarak işaretleyen diğer %91'lik işletmelerden sıyrılması muhtemeldir. Kurumunuz için veri yedekleme ne kadar önem arz ediyor? Katılımcılarımızın çoğu (%62) veri yedeklemenin onlar için ya önemli ya da çok önemli olduğunu belirtti. Bir kullanıcının belirli bir gözetim verisine erişmesi gerektiğinde, arıza durumunda güvenilir bir yedeğe sahip olmak hayati önem taşır. Bu durumun, insanların yalnızca %8'inin yedeklemenin işletmeleri için 'hiç önemli olmadığını' dile getirmesiyle altı çizilmiştir. Bunun neden olduğu düşünülebilir. Herhangi bir verinin yedeğine sahip olmanın önemi çok da karmaşık bir şey değildir. Finansal veri kaydınızın yalnızca bir kopyasını bulundurmazsınız, o zaman neden gözetim verileriniz için bunu yapmayasınız? Kanıtlar iş açısından kritik bir duruma yol açabilir, neden yedekleme olmadan işinizi sürdüresiniz ki? Merkezi şirketinize ait verilerinizin ne kadarının iş açısından kritik olduğunu düşünüyorsunuz? Özellikle gözetim veya güvenliğe odaklanılmadığında, bu grafik ilginç bir şekle sahiptir. Bir işletmedeki iş açısından kritik olan verilerin dağılımının, doğal olarak verinin %50'sini kapsadığını görmek ilginç. Güvenlik Diğerleri Erişim Maliyet Hassas Sorunlar Zaman Güvenli Veri Bulunabilirlik Depolama Pahalı Endişeler Bilgi İşlem Güvenilirlik Bulut NAS cihazının faydaları nelerdir? Ağa bağlı Ağa bağlı depolama cihazı, işletme kullanıcılarına, kullanıcı arayüzünde yapılanlar dışında, sistemde herhangi bir değişiklik yapılmasına olanak sağlamayan 'kapalı' bir sistem sunar. Bu durum sistemin bozulmasını, manipüle edilmesini veya devre dışı bırakılmasını önler. NAS cihazları, yalnızca yerel veya alan kullanıcılarının klasör paylaşmasına örnek vermek gibi, erişimi kısıtlamak için bir dizi seçenek sunar. NAS cihazları, IP gözetim kameralarının yayınlarını kaydetmek için yerleşik uygulamalar kullanabilir. Hizmet, istemci yazılımıyla yönetilir ve birden fazla cihaza yüklenebilir, gözetim sunucuları ve kameraların atanması ise kullanıcı ağının tamamından idare edilebilir. NAS cihazları, buluta, USB cihazlarına veya ağdaki diğer NAS cihazlarına düzenli, hızlı ve güvenli yedekleme yapmaya olanak sağlar. NAS cihazları anti virüs özellikleriyle birleşerek basit ve güvenilir bir güvenlik sistemi sağlamaya katkıda bulunabilir; en yüksek seviyede güvenliğe erişmek içinse iki veya daha fazla NAS cihazı eşzamanlanarak tüm verilerin tamamen site dışı bir yedeği oluşturulabilir. 7

8 Buffalo Technology Hakkında Buffalo, kişiler ve şirketler için kablosuz ağ, multimedya ve yenilikçi depolama çözümleri üreten Japon bir firmadır. Şirket, PC cihazları pazarında Japonya nın lideri konumundadır. Ayrıca 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında uluslararası NAS pazarında da hakim bir konuma sahipti (kaynak: In-Stat). Şirketin depolama ürünleri, yenilikçi NAS çözümleri, taşınabilir ve masaüstü sabit sürücüler, ortam oynatıcılar ve kablosuz LAN yönlendiricileri sayesinde bireylerin ve küçük işletmelerin ihtiyaçlarını karşılamaktadır. Bu ürünler hepsi bir arada, bireylerin veya işletmelerin dijital ortamlarına entegre olarak kapsamlı bir çözüm haline gelir. Buffalo nun ürünleri arasında, küçük ve orta ölçekli işletmelere depolama çözümü sunmak için özek tasarlanmış TeraStation NAS cihazları yer alır. NAS LinkStation ürün gamında bireylere özel NAS multimedya çözümleri de bulunmaktadır. LinkStation Live ve Mini birimleri, dosyaların, fotoğrafların ve müziğin kolay depolanabileceği merkezi bir konum oluşturabilir. AirStation ürün gamında, küçük ve orta ölçekli işletmeler ve bireyler için yüksek performanslı kablosuz ağ çözümleri bulunmaktadır. Sektörün lideri konumundaki AOSS teknolojisi sayesinde (AirStation One-Touch Secure System), kullanıcılar evlerinden veya iş yerlerinden tek bir düğmeye dokunarak güvenli kablosuz ağlarını rahatlıkla kurabilir ve güvenliğini sağlayabilir. Buffalo nun Intel, Broadcom, Nintendo ve Microsoft ile kurduğu güçlü uluslararası ilişkiler, şirketin küçük işletmeler ve bireylerin kullanımına özel araçlara özel son teknoloji ürünü çözümleri geliştirmede öncü olmasını sağlar. Merkezi Japonya da yer alan Buffalo Technology, ayrıca Birleşik Krallık, Fransa, Hollanda, Almanya, ABD ve Tayvan da da ofislere sahiptir. Daha ayrıntılı bilgi için sitemizi ziyaret edin: Buffalo Inc BUFFALO logosu, AirStation, Nfiniti, AOSS, TeraStation, LinkStation, DriveStation, MiniStation ve LinkTheater ticari markalardır veya Melco Holdings Inc. ya da Buffalo Inc. adına tescillenmiş markalardır. Microsoft Windows ve Microsoft logoları, Amerika Birleşik Devletlerinde ve/veya diğer ülkelerde Microsoft Corporation ın ticari markaları veya tescilli ticari markalarıdır. İşbu belgede adı geçen diğer şirketlerin isimleri ve logoları, ilgili sahiplerine aittir. 8