ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI"

Transkript

1

2 ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI 2011

3 Jüri Üyeleri ve Raportörler 4 Yarışma Bilgileri 5 Jüri Değerlendirme Çalışmaları 10 Ödüller 16 Mansiyonlar 33 Satınalmalar 44 Diğer Projeler 52 Soru ve Cevaplar 66

4 ÖNSÖZ YARIŞMANIN ARDINDAN... Çukurova mevsimlik tarım işçileri için açılan Türkiye mimarlık öğrencileri arası yaşam alanlarının tasarımı yarışması son derece yüksek katılımlı ve ürün düzeyinde de anlamlı ve farklı bir yarışma idi. Özellikle ülkemizde toplumsal konuların artık mimari çalışmalardan soyutlandığı, varsa yoksa yıldız mimar yetiştirme ve eğitme sürecinde olan eğitim kurumlarının ve onu tetikleyen profesyonel ortamın içerisinden katılan mimarlık öğrencilerinden böyle bir nitelikli katılım doğrusu beklemiyordum. Yarışmanın konusu son zamanlarda sık olarak açılan öğrenci proje yarışmaları içinde bence en anlamlı konulardan birisi idi. Eğer son yirmi yıl içerisinde profesyonel mimari proje yarışmaları dahil tüm mimari proje yarışmalarını sıraladığımızda bu denli toplumsal bir konuyu ele alan bir yarışma konusuna rastlanmadığını söylemek isterim. Çünkü yarışmanın içeriği, yüzyılın konu alanlarına daha doğrusu iddia alanları na son derece ters idi. Aslında zaman zaman da birçok katılımcının böyle bir sorun var mı?... diyeceğini kişisel olarak hep bekledim durdum. Sonuçlar açısından bakıldığında, her şeye rağmen egemen olan ve dünyanın hep çevresinde döndüğüne inandığımız ya da inandırılmak istendiğimiz yıldız mimar olma stratejisine rağmen, son derece kendinden emin, konulara hakim, mesleğe yatkın ve umut dolu bir mimar adayı kitlesi vardı karşımızda. Katılımcıların düzeyi ve üründeki analitik düzeyi bence çok başarılı idi ve yıldız mimar adaylığı kavramının ise belki de bu yarışma için havada donup kaldığını hissettim. Bu haliyle baktığımızda yarışma tüm mimarlık ortamı için pek çok olgu üretti. Yirmibirinci yüzyılın ilk çeyreğinde hala orada dimdik ayakta duran Çukurova ve İnsan gerçeğine tüm mimarlık ortamı olarak bir kez daha tanık olduk. Bu tanıklıkta geleceğin mimar adayları ve onların ürünleri vardı. Bu tip yarışmalar tek dünya kuramı ya da egemen olan dünyanın tasarımı teorilerinin ne denli içi boş ve kof olduğunu gözler önüne seriyorlardı. Buna hep beraber tanıklık ettik ve gördük. Yeni yüzyılın ülkemizdeki gerçekleri açısından başta Adana Mimarlar Odası olmak üzere, konuyu yarışma ortamına sokan genel merkezimizin eski ve yeni yöneticilerine jürimiz adına teşekkür etmek isterim. Türkiye'nin diğer çevrelerinde kapalı kapılar ardında kalmış ya da halının altına süpürülmüş daha nice konuların da yarışma alanlarına kaydırılması dileğiyle, emeği geçenlere, ödül almış ya da almamış, bu yarışmaya katılmış tüm katılımcıları kutlar, başarılarının devamını dilerim. Prof.Dr. Alper ÜNLÜ Jüri Başkanı

5 1.4. SEÇİCİ KURUL ÜYELERİ ve RAPORTÖRLER Seçici Kurul Danışman Üyeleri: Zihni ALDIRMAZ Mahmut ÇELİKCAN Erkan KARAKAYA Bekir KAMIŞLI Seçici Kurul Asıl Üyeleri : Alper ÜNLÜ (Başkan) Yusuf GÜRÇINAR Erkin ERTEN Feride ÖNAL Gülçin PULAT GÖKMEN Yılmaz DEĞER Seçici Kurul Yedek Üyeleri: Serhat BAŞDOĞAN Raportörler: Eren TÜMER Göksel KİREÇCİ Büyükşehir Belediye Başkan vekili Yüreğir İlçe Belediye Başkanı TMMOB Mimarlar Odası Merkez Yön. Kur. Bşk. Yrd. TMMOB Mimarlar Odası Adana Şube Başkanı Porf. Dr. İTÜ Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü Prof. Dr. Ç.Ü. Güzel Sanatlar Fakültesi Prof. Dr. Ç.Ü.Mimarlık Bölümü Doç. Dr. YTÜ Mimarlık Bölümü Prof. Dr. İTÜ Mimarlık Bölümü Serbest Mimar Arş. Gör. YTÜ Mimarlık Bölümü Mimarlar Odası Adana Şubesi Mimarlar Odası Adana Şubesi

6 1. BÖLÜM YARIŞMANIN TANIMI VE GENEL KURALLAR 1.1 Yarışmanın Amacı ve Konusu 1.2 Yarışmanın Türü ve Şekli 1.3 Yarışmaya Katılım Koşulları 1.4 Seçici Kurul Üyeleri 1.5 Mimari Program 1.6 Yarışmacılara Verilecek Bilgi ve Belgeler 1.7 Yarışmacılardan İstenenler 1.8 Yarışmacıların Uymakla Zorunlu Olduğu Esaslar 1.9 Kimlik Zarfı 1.10 Yarışma Takvimi 1.11 Soru ve Cevaplar 1.12 Rumuz ve Ambalaj Esasları 1.13 Projenin Teslim Günü, Yeri ve Koşulları 1.14 Sonuçların Duyurulması 1.15 Ödüller ve Ödeme Şekli 1.16 Projelerin Sergileme Yeri ve Zamanı 1.17 Telif Hakkı ve Projelerin Geri Verilmesi 2. EKLER 2.1. Kimlik formu 2.2. Bölgenin iklimsel verileri 2.3. Bölgenin je olojik verileri 2.4. Bölgenin coğrafik durumu 2.5. Mevcut durum fotoğrafları 2.6. Mevcut durum alanı video görüntüleri 2.7. Kaynakça 1.1.YARIŞMANIN AMACI ve KONUSU: TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi tarafından düzenlenmekte olan ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI kapsamında; mimarlık öğrencilerinin, genellikle Mart ile Ekim ayları arasında tarım alanlarında çalışmak üzere diğer illerden geçici olarak kente gelen ve çalışma dönemi boyunca çadırlarda kısıtlı olanaklarla yaşamak zorunda olan tarım işçilerinin barınma sorunlarına çözüm olarak, daha çağdaş geçici, hareketli ya da taşınabilir barınaklar yapılmasına yönelik özgün fikirler üretmelerinin teşvik edilmesi amaçlanmaktadır. Buradan hareketle yarışmacılardan; Tarım işçilerinin çalışma dönemi boyunca uygun yaşam standardına sahip olabilecekleri, Yerleşme alanı üzerinde alternatif ve yenilebilir enerji teknolojilerinin sağlandığı, böylece sürdürülebilir kaynak stratejisinin elde edildiği, Yerleşim alanının yakınındaki doğal çevreye uyum sağlandığı, Farklı barınak modellerinin irdelendiği, veya geçici, hareketli (mobil), kullanıcılar tarafından taşınabilir, yine kullanıcılar yardımıyla inşa edilebilir ya da yarışmacının farklı düzeyde ortaya koyduğu bu tiplerin karmaşık olarak ele alındığı yapım süreçlerinin denendiği, Barınak üretiminden, taşınabilirliğe buradan hareketle dayanıklılığa ve ekonomikliğe kadar ölçütlerin ele alındığı, yeni yerleşim alanı üzerinde yeni barınma ünitelerinin çevreye uygun planlama ve tasarımları istenmektedir.

7 1.2. YARIŞMANIN TÜRÜ ve ŞEKLİ: Yarışma; TMMOB Mimarlar Odası Mimarlık, Mühendislik, Şehircilik ve Kentsel Tasarım Proje Yarışmaları Yönetmeliği uyarınca serbest, ulusal ve tek aşamalı olarak düzenlenmiş öğrenci mimari fikir projesi yarışmasıdır. Yarışmaya kayıt ve katılım ücretsizdir YARIŞMAYA KATILIM KOŞULLARI: Yarışmaya katılacaklarda aranacak koşullar; Yarışma, Yükseköğretim Kurumu'na bağlı üniversitelerin Mimarlık Bölümü lisans öğrencilerine açıktır. Öğrenciler yarışmaya bireysel olarak katılabilecekleri gibi ekip halinde de katılabilirler. Ekip üyeleri şehircilik, peyzaj mimarlığı, endüstri ürünleri tasarımı, makina mühendisliği, diğer mühendislik dalları ve sosyoloji gibi farklı disipinlerden de katılımcılar olabilir. Yarışma sürecinde, birlikte çalışmanın önemli olduğu, disiplinler arası ilişkiyi güçlendirecek bir deneyim yaratacağı öngörüsüyle, yarışmaya ekip olarak katılınması önerilmektedir. Ekip başının mimarlık lisans öğrencisi; ekip üyelerinin, yardımcılarının ya da danışmanlarının kendi disiplinlerinde lisans öğrencisi olması zorunludur. Katılımcıların ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI raportörlüğüne e-posta adresi aracılığı ile öğrenci üye sicil numarası, isim, adres ve okullarını bildirerek kayıt olmaları gerekmektedir. Katılımcı mimarlık öğrencilerinin, Mimarlar Odası'na öğrenci üyeliklerini yaptırmış olmaları gerekmektedir SEÇİCİ KURUL ÜYELERİ: Seçici Kurul Danışman Üyeleri: Zihni ALDIRMAZ Mahmut ÇELİKCAN Erkan KARAKAYA Bekir KAMIŞLI Seçici Kurul Asıl Üyeleri : Alper ÜNLÜ (Başkan) Yusuf GÜRÇINAR Erkin ERTEN Feride ÖNAL Yılmaz DEĞER Seçici Kurul Yedek Üyeleri: Gülçin PULAT GÖKMEN Serhat BAŞDOĞAN Raportörler: Eren TÜMER Göksel KİREÇCİ Büyükşehir Belediye Başkan vekili Yüreğir İlçe Belediye Başkanı TMMOB Mimarlar Odası Merkez Yön. Kur. Bşk. Yrd. TMMOB Mimarlar Odası Adana Şube Başkanı Porf. Dr. İTÜ Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü Prof. Dr. Ç.Ü. Güzel Sanatlar Fakültesi Prof. Dr. Ç.Ü.Mimarlık Bölümü Doç. Dr. YTÜ Mimarlık Bölümü Serbest Mimar Prof. Dr. İTÜ Mimarlık Bölümü Arş.. Gör. YTÜ Mimarlık Bölümü Mimarlar Odası Adana Şubesi Mimarlar Odası Adana Şubesi Raportörlük Adresi: ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi Adres: Reşatbey Mh Sk. No.2 Baskın Apt. Zemin Kat Seyhan/ADANA Yarışma ile ilgili tüm bilgiler bu adresten duyurulacaktır.

8 1.5. MİMARİ PROGRAM: Mevsimlik Çukurova işçileri son derece kötü koşullarda, yaklaşık altmış yıldan fazla bir süreç içerisinde, ovanın değişik noktalarında özellikle büyük toprak alanlarının kendilerine verilen bir köşesinde yıllardır kent yönetimleri tarafından geçici bir statüde görülmekte ve bu şekilde ikame etmektedirler. Bu ikame süreci genellikle Mart ayında başlamakta ve Ekim ayında, yaklaşık yedi aylık süre içinde son bulmaktadır. Yarışmacılar burada önerdikleri alan ile ilgili barınak yapım sürecini irdeleyen, üretim, taşıma, depolama ve montaj stratejisini de ele alabilecekleri bir sistem önerisinde bulunacaklardır. Bu sistem önerisinde daha önce de belirttiğimiz gibi hareketli (mobil) veya taşınabilir ya da kullanıcılar tarafından inşa edilebilir düzeyinde olabilir. Bunların dışında yarışmacılar karma sistemleri de önerebilirler. Yerleşme ve barınaklar tasarlanırken barınakların kendi kendine yetebilen bir şekilde tasarlanması, alternatif enerji kullanımı ve geri dönüşüm ile barınaklarda elektrik, sıcak su, ısıtma ve soğutma vb. konularda ekolojik bir yapı tasarımına gidilerek barınağın giderlerinin minimuma indirilmesi, böylece burada yaşayacak çok düşük ücretle çalışan işçilerin ev giderlerini karşılayabilmelerinin sağlanması önemli görülmektedir. Yarışmada tasarım kriterleri, ekonomik olma, taşınabilir, esnek ve esnek bir yapı tasarlama, alternatif enerjilerden yararlanma olarak kabul edilebilir. Alan: Yerleşme Çukurova'da kabul edilmekte, ama sabit bir yer önerilmemektedir. Yerleşme alanının 150 m. x 150 m. boyutlarında olması kabul edilmektedir. Nüfus: Yerleşmede 40 aile (yaklaşık kişilik nüfus) ile ailelerin bu alana getirdiği büyükbaş ve küçükbaş hayvanlar bulunacaktır. Yaşam Üniteleri / Barınaklar: Çok çocuklu çekirdek aile ve bu aileye katılmış akrabalardan oluşan geniş aile üyelerinin yaşadığı ortalama 6 ile 10 kişinin barındığı yaşam üniteleridir. Bu ünitelerde yaşama, yatma, yıkanma-wc, yemek pişirme, çamaşır yıkama ve kurutma eylemleri gerçekleştirilecektir. Yarışmacı yıkanma, wc ve çamaşır yıkama eylemlerini ortak eylem olarak kabul ederek yaşama ünitelerinin dışında da tasarımlayabilir. Tasarlanacak toplam yaşama ünitesi sayısı 40 ünitedir. Yaşam ünitelerinin esnek büyüme ilkelerine göre ele alınmasında yarar vardır. Bu ünitenin en küçük yerleşim birimi olduğu, daha fazla işçi olduğunda gerekirse birden fazla birimin yanyana tasarlanabileceği de öngörülmektedir. Donatılar: Yerleşme alanında aşağıdaki donatılar, Özellikle eğitim öncesi çocuklar için anne ve babaları tarlada çalıştıklarında kalabilecekleri günlük bakım yerleri, Eğitim çağındaki çocuklar için kapalı ve açık çocuk oyun alanları ve etüd ve ders çalışma alanları, Gençler ve yetişkinler için spor ve rekreasyon alanları, Yerleşme alanında halkın toplanacağı, televizyon izleyeceği sosyal merkez ve toplantı mekanları, Yerleşmeyi izleyen bir giriş kapısı, güvenlik ve yönetim birimi, Ailelerin yanlarında getirdikleri büyük ve küçük baş hayvanları ikame ettikleri hayvan barınakları tasarımlanacaktır YARIŞMACILARA VERİLECEK BİLGİ VE BELGELER: Çukurova bölgesine ait coğrafi, iklimsel, jeolojik ve ekolojik veriler şartnamenin ekinde verilmektedir. Bunun dışında mevcut yerleşim alanlarında buradaki yaşam ile ilgili yapılan fotoğraflar ve video çekimleri adresinden elde edilebilir.

9

10 1.11. SORU VE CEVAPLAR: Yarışmacılar, yarışma ile ilgili sorularını en son 7 Nisan 2011 tarihine kadar e-posta adresine Sorular başlığı altında gönderebilir. Soru gönderen katılımcılara soruların raportörlüğe ulaştığına dair bir teyit e-postası gönderilecektir. Bunun dışında telefon, faks, bireysel başvuru vb. aracılığıyla yarışmaya ilişkin herhangi bir bilgilendirme yapılmayacaktır. Yanıtlar 14 Nisan 2011 gününden başlayarak internet sitesinde yayınlanacaktır RUMUZ VE AMBALAJ ESASLARI: Yarışmacılardan istenenler raportörlüğe dış etkenlerden zarar görmeyecek şekilde teslim edilmelidir. Paftaların ve ambalajın sağ üst köşesinde 1 x 5 cm boyutlarında beş (5) karakterli bir rumuz olmalıdır. Rumuzda kullanılan karakterler tekrarlanmamalı ve sıralı olmamalıdır. Ambalaj üzerine projenin rumuzu ile birlikte ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi Adres: Reşatbey Mh Sk. No.2 Baskın Apt. Zemin Kat Seyhan/ADANA adresi yazılacaktır. Projeler, kimlik zarfı ve CD düz olarak (kırılmamış ve katlanmamış biçimde) ambalaj içerisinde teslim edilecektir PROJELERİN TESLİM GÜNÜ, YERİ VE KOŞULLARI: Yarışmacılardan istenenler 24 Mayıs 2011, saat 17.00'e kadar TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi'ne elden teslim edilecektir.adana dışındaki üniversitelerden katılacak yarışmacılar için posta, kargo gibi gönderiler, Postaya verilme tarihinin en geç 24 Mayıs 2011 saat olması, Gönderi firmasından alınacak tarih ve saati gösterir teslim edildi belgesinin aynı gün içinde e- posta yoluyla yarışma raportörlüğüne gönderilmesi koşulları ile 26 Mayıs 2011 günü saat 17.00'ye kadar kabul edilecektir. Bu tarihten sonra gelen projeler değerlendirmeye alınmayacaktır SONUÇLARIN DUYURULMASI: Yarışmanın sonuçları adresinde aynı anda yayınlanacaktır ÖDÜLLER VE ÖDEME ŞEKLİ 1.'lik Ödülü : 7,000.TL 2.'lik Ödülü : 5,000.TL 3.'lük Ödülü : 3,000.TL 5 adet eşdeğer Mansiyon : 1,000.'er TL Satın alma ödülleri Seçici Kurul tarafından uygun görülen sayıda verilecektir. Tüm katılımcılara yarışmaya katılım sertifikası verilecek ve tüm projeler yayınlanacaktır PROJELERİN SERGİLEME YERİ VE ZAMANI: Projeler Mimarlar Odası Adana Şubesi'nce belirlenecek bir salonda sergilenecektir. Sergi takvimi yarışma sonuçları ile birlikte duyurulacaktır TELİF HAKKI VE PROJELERİN GERİ VERİLMESİ: Tüm projelerin telif hakkı müelliflere ait olacak ancak yarışmayı düzenleyen TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi ve TMMOB Mimarlar Odası, müellifin veya müelliflerin isimlerini belirtmek koşulu ile yayınlama ve sergileme hakkına sahip olacaktır. Projeler, kolokyum ve sergi bitiş tarihinden itibaren 1 ay içinde TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi'nden alınabilecektir. Bu süre içinde geri alınmayan projeler ile ilgili sorumluluk kabul edilmeyecektir.

11 ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMALARI Adana Kültür ve Sanat Merkezi Seçici Kurul Danışman Üyeleri : ZihniALDIRMAZ, Mahmut ÇELİKCAN, Erkan KARAKAYA, Bekir KAMIŞLI Seçici Kurul Üyeleri : Alper ÜNLÜ, Yusuf GÜRÇINAR, Erkin ERTEN, Feride ÖNAL, Yılmaz DEĞER Seçici Kurul Yedek Üyeleri: Gülçin PULAT GÖKMEN, Serhat BAŞDOĞAN Raportörler : Göksel KİREÇCİ, Eren TÜMER TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi tarafından düzenlenen ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI Seçici Kurulu, teslim alınmış olan 74 adet projeyi değerlendirmek üzere Adana Kültür ve Sanat Merkezi binasında, 28 Mayıs 2011 Cumartesi günü saat 10:00'da toplanmıştır. Seçici Kurul üyelerinden Yusuf GÜRÇINAR 'ın mazeret bildirmesi üzerine Yarışmalar Şartnamesi gereği Seçici Kurul birinci yedek üyesi Gülçin PULAT GÖKMEN asil Seçici Kurul'da değerlendirmeye katılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Tüm Seçici Kurul üyeleri oybirliği ile Seçici Kurul Başkanı olarak Alper ÜNLÜ' yü belirlemiştir. Raportör tutanağı okunmuş, 74 adet projenin şartnamede belirtilen zaman içinde teslim edildiği saptanmıştır. Bu projelerin 8 adedinin elden, 66 adedinin kargo yoluyla teslim edildiği saptanmıştır. Projelerin kargoya verildiğini gösteren dijital kargo teslim makbuzları yarışma raportörlüğü e posta adresi olan katılımcılar tarafından gönderilmiş ve makbuzlar raportörler tarafından görülmüştür. Projelerin rumuzları raportörler tarafından 27 Mayıs 2011 Cuma günü 09:00 18:00 saatleri arasında kapatılarak sıra numarası verilmiş ve sergi düzenine getirilmiştir. Seçici Kurul Üyeleri, Yarışmalar Şartnamesi'ne uygun olarak, katılımcı adlarını ve rumuzlarını görmeden değerlendirmeye geçmişlerdir. Seçici Kurul, bireysel değerlendirmelerini 28 Mayıs 2011 saat e kadar yapmış, saatleri arasında aşağıda belirtilen 1, 2 ve 3. elemeleri yapmıştır. BİRİNCİ ELEME TURU: Seçici Kurul, birinci turda tüm projeleri şartname içeriğine göre teknik anlamda değerlendirmiş, katılan tüm projeleri övgüye değer bularak tümünün oybirliğiyle ikinci tura geçirilmesine karar vermiştir.

12 İKİNCİ ELEME TURU: 01 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 73169) Çizimler şematik, malzeme ayrıntısı yok, öneri yetersiz bulunmuştur. 02 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 02219) Konstrüksiyon çözümleri ve sistem önerisi yetersiz bulunmuştur. 03 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 72328) Genel olarak yetersiz bulunmuştur. 04 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 47015) Genel olarak yetersiz bulunmuştur. 05 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 14721) Konstrüksiyon çözümleri zayıf, pratik değil, büyüme olanakları düşünülmemiş, genel olarak yetersiz bulunmuştur. 06 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 19376) Genel yerleşimi zayıf bulunmuştur. 08 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 24638) Birimler fazla büyük, abartılı ve amaçtan uzak bulunmuştur. 09 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 19849) Mekansal konfigürasyon zayıf ve eksik, öneri amaçtan uzak bulunmuştur. 10 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 42782) Yaşam üniteleri ile ilgili herhangi bir konfigürasyon yoktur, ölçek büyüktür. 12 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 40286) Birimler yerel özellikleri taşımıyor, öneri amaçtan uzak bulunmuştur. 15 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 31069) Genel olarak eksik, sunum başarısı bulunmuştur. 24 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 37540) Mekansal konfigürasyon zayıf, yerleşim önerisi uygun görülmemiştir. 25 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile (karşı oy ; E. ERTEN) (rumuz 58791) Mekansal konfigürasyon uygun bulunmamıştır. 26 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 13472) Öneri genel olarak yetersiz, öneri iklime uygun bulunmamıştır. 28 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 67529) Öneri anlaşılamamıştır. 38 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 27461) Detaylar eksik bulunmuştur, yerleşim planı uygun bulunmamıştır. 39 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile (karşı oy ; A. ÜNLÜ) (rumuz PRJPS) Ünitelerin konsantrik büyümesi uygun bulunmamıştır, vaziyet planı yetersizdir. 42 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 62584) Konstrüksiyon önerisi anlaşılamamıştır, standartlaştırma anlaşılamamıştır, genel olarak birimler ölçeksiz bulunmuştur. 48 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 47728) Genel yerleşim planı, yollar ve dağılım şemaları uygun bulunmamıştır. Modüllerin konstrüksiyonu yetersiz bulunmuştur. Çizim ve anlatım yetersiz bulunmuştur. 49 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 31759) Konut birimleri çok büyük, konstrüksiyon ve birleşme ayrıntıları yetersiz bulunmuştur. İfade yetersiz bulunmuştur. 50 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile (karşı oy ; A. ÜNLÜ) (rumuz ) Konstrüksiyon önerisi yetersiz bulunmuştur. Vaziyet planı önerisi uygun değildir. 51 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 71980) Model önerisi uygun bulunmamıştır, öneri amaçtan uzaktır. 52 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 49162) Çatı konstrüksiyonu problemlidir, öneride bütünleşme sorunları vardır. Birimler geçicilik özelliği taşımamaktadır.

13 56 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 20571) Model büyüme olanakları, yerleşme planı ve konstrüksiyon yetersizdir, ifade de yetersiz bulunmuştur. 57 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 84923) Büyüme stratejisi yetersizdir. 58 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 81302) Yerleşme ölçek açısından aşırı bulunmuştur, yerleşim dışa kapalı bulunmuştur. 61 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 45037) Sosyolojik gözlem ve anlatım yetersizdir, büyüme stratejisi yok, birimler büyük bulunmuştur, ifade yetersizdir. 62 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğu ile. karşı oy; (A.ÜNLÜ, F.ÖNAL) (rumuz 72351) Donatı modülleri planlama açısından yetersizdir, malzeme seçimi sıkıntılıdır. 63 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 28691) Konut önerisi amacından uzaktır, öneri gereksiz yere büyüktür, öneri mobil uygulamaya uygun değildir. 64 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (A. ÜNLÜ) (rumuz 42513) Altyapı önerisi yetersiz bulunmuştur. 66 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (G. GÖKMEN) (rumuz 30189) Vaziyet planı kurgusu zayıf, mekansal öneriler yetersiz,öneri mobil konsepte uygun değildir. 69 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 94971) Mimari ifade yetersizdir. Kurulum sistemi yetersizdir. Strüktürel öneri belirsizdir. 70 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 41820) Yeni bir yaklaşım önerisi mevcut değildir. Araştırma yetersizdir. 71 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğu ile.karşı oy;(a.ünlü,y.değer) (rumuz 15489) Bütünleşme ve büyüme metodolojisi mevcut değildir. Birimlerin yan yana gelişleri uygun değildir. Konstrüksiyon önerisi yoktur. 72 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 35854) Teknolojik bir artikülasyon yok, vaziyet planı genel bağlamdan yoksundur. 73 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 37331) Konstrüksiyon ve birleşme bağlantıları anlaşılamamıştır. ÜÇÜNCÜ ELEME TURU: 11 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy;(a.ünlü,y.değer) (rumuz 89841) Türetme-çoğaltma açısından olumlu olmasına rağmen, genel yaklaşım problemleri ile körüklü modülün strüktürel problemleri olumsuz bulunuştur. 13 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (E.ERTEN) (rumuz 01020) Alternatif malzeme uyumlu, konstrüktif yaklaşım olumlu bulunmasına rağmen genel yerleşim prensipleri, mekansal konfigürasyon olumsuz bulunmuştur. 14 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 80631) Konstrüktif ayrıntı açısından olumlu olmasına rağmen, sistem birleşme açısından olumsuz bulunmuştur. 16 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 15864) Depolama, kolay kullanma açısından olumlu bulunmuştur. Mekansal kurgu açısından olumsuz bulunmuştur. 18 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz A576Z) Konteynır düşüncesi olumlu olmasına rağmen mekansal kurgu zayıf, kurgunun gelişme açısından olumsuz bulunmuştur. 19 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (A. ÜNLÜ) (rumuz 68374) Genel yerleşimi açısından olumlu olmasına rağmen sistem önerisi açısından ve malzeme seçimi olumsuz bulunmuştur. 20 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 91090) Altyapıya getirdiği sistem fikri olumlu bulunmuştur. Çadır kostrüksiyonu ve mekansal kurguz olumsuz bulunmuştur. Genel yerleşim yaklaşımı amaca uygun bulunmamıştır.

14 21 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 46912) Tekrar kullanım yönünden ve mimari form kaygısı olumlu olmasına rağmen, ray sistemi kurgusu olumsuz, konstrüksiyon açısından sistem yaklaşımı anlaşılamamıştır. 27 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 36754) Büyüme olanakları açısından olumlu, mekansal kurgu açısından olumsuz bulunmuştur. Projenin ekolojik sorunlara yaklaşımları olumsuz bulunmuştur. 29 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (A. ÜNLÜ) (rumuz 14358) Taşınabilmesi açısından olumlu olmasına rağmen konstrüktif ayrıntılar açısından olumsuz bulunmuştur. 30 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 63014) Alternatif malzeme kullanımı olumlu olmasına rağmen, mekansal kurgu açısından olumsuz bulunmuştur. 31 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 04635) Genel sistem yaklaşımı uygun olmasına rağmen sistemi bir araya getiren bileşenler yeterli bulunmamıştır. 32 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 32687) Ortaya konulan analizler olumlu bulunmasına rağmen fikirler ve düşünceler mekansal kurguya yansıtılamamıştır 33 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (G. GÖKMEN) (rumuz 19253) Malzeme, konstrüksiyon olumlu olmasına rağmen, genel yaklaşım planı açısından olumsuz bulunmuştur. 35 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile. (rumuz 15687) Esnek ve modüler taşınabilirlik olumlu olmasına rağmen, konstrüksiyon birleşme ilkeleri ve yerleşim planı olumsuz bulunmuştur. 36 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (A.ÜNLÜ,G.GÖKMEN) (rumuz 28296) Rüzgar ve iklime karşı konumlanma olumlu olmasına rağmen kütlelerin oranı ve konstrüksiyon stratejisi olumsuz bulunmuştur 40 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile (rumuz Taşınabilirlik stratejisi olumlu olmasına rağmen örtü malzemesi ve önerilen sistem olarak uygun bulunmamıştır. 41 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile (rumuz 31879) Islak mekanları bir araya getirme prensibi olumlu olmasına rağmen yaşama birimleri ve iklimsel koşullara uygunluk olumsuz bulunmuştur. 43 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğu ile karşı oy ; (A. ÜNLÜ) (rumuz 74629) Esneklik ve büyüme olanakları açısından olumlu ıslak hacimlerin yerleştirilmesi fikri ve genel yerleşim açısından olumsuz bulunmuştur. 45 sıra nolu projenin 5/0 oybirliği ile (rumuz 22382) Yerel malzemenin kullanılması olumlu olmasına rağmen yaşam ünitelerinin aşırı büyük oluşu ve yerellik kavramı mekansal kurguya yansıtılamamıştır. 47 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy ; (G.GÖKMEN,E.ERTEN) (rumuz 61852) Genel yerleşim açısından olumlu olmasına rağmen uygulama açısından olumsuz bulunmuştur. 53 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy;(a.ünlü,y.değer) (rumuz 25509) Geri dönüşümlü malzeme pozitif bulunmasına rağmen uygulamanın pratik olmayışı ve proje anlatım yönünden eksikliği tespit edilmiştir. 54 sıra nolu projenin 4/1 oy çokluğuyla karşı oy; (E. ERTEN) (rumuz 20510) Kapalı açık mekan kurgusu başarılı olmasına rağmen sosyal donatı mekanları olumsuz, önerilen strüktür modelinin pratik olmadığı belirlenmiştir. 55 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (Y.DEĞER,G.GÖKMEN) (rumuz 74130) Modellerin üretilmesi, esnekliği ve katılımcı fikri açısından olumlu, uygulama zorluğu ve gereksiz konstrüktif eleman önerilmesi ise olumsuz bulunmuştur. Ünite çözümleri yeterli bulunmamıştır.

15 67 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (G.GÖKMEN, E.ERTEN) (rumuz 27042) Ayrıntılı sistem yaklaşımı olumlu olmasına rağmen önerilen yaşam biçimi sosyolojik olarak yetersiz bulunmuş, konteynırların birleşimi ise belirsiz bulunmuştur. 68 sıra nolu projenin 3/2 oy çokluğu ile karşı oy;(g.gökmen, Y.DEĞER) (rumuz 35091) Büyüme olanakları olumlu olmasına rağmen konstrüksiyonun asıl taşıyıcıları konusunda sistem yaklaşımı yetersiz bulunmuştur. Seçici Kurul, 29 Mayıs 2011 saat Adana Kültür ve Sanat Merkezinde toplanmıştır. Seçici Kurul, bireysel değerlendirmelerini e kadar yapmış, saatleri arasında aşağıda belirtilen final turu ve ödüllendirme değerlendirmesini yapmıştır. FİNAL TURU - ÖDÜLLENDİRME TURU 07 sıra nolu proje (rumuz 28350) Probleme yaklaşımı pozitif bulunmuştur. Sistemin ayrıntılı anlatılması olumludur. Yaşama ünitelerinin orantısız, genel yerleşim yaklaşımının olumsuz olması nedeniyle, 4/1 oy çokluğuyla karşı oy; (Y.DEĞER) SATINALMA ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 22 sıra nolu proje (rumuz 10689) Yöresellik düşüncesinin tasarıma geçirilmesi olumlu olmasına rağmen, uygulama sorunları nedeniyle, 5/0 oy birliğiyle SATINALMA ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 34 sıra nolu proje (rumuz 27582) Altyapı sistem yaklaşımı ve geri dönüşüm stratejisi olumludur. Genel yerleşim plan kararları ve donatı açısından olumsuz olması nedeniyle, 4/1 oy çokluğuyla karşı oy; (A. ÜNLÜ) SATINALMA ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 46 sıra nolu proje (rumuz 57015) Mobil konut önerisi fikri olumlu karşılanmıştır. Taşınabilirlik stratejisi olumlu olmasına rağmen yöresel malzeme ve konstrüksiyon sistemi açısından olumsuz görülmüştür. Genel yerleşim yaklaşımının olumsuz olması nedeniyle, 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (F. ÖNAL, Y. DEĞER) SATINALMA ÖDÜLÜNE layık görülmüştür.

16 MANSİYONLAR VE ÖDÜLLER 60 sıra nolu proje (rumuz 52754) Genel yerleşim planı olumludur. İklim koşullarına uygunluk olumludur. Geçicilik düşüncesinin konut birimlerinin tasarımına yansıtılamaması nedeniyle, Bu nedenle 5/0 oy birliğiyle 5. MANSİYON ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 74 sıra nolu proje (rumuz 59607) Konut birimlerindeki açık kapalı alan orantısı olumludur. Yapı elemanlarının birleşme bütünleşme stratejisi olumludur. Önerilen yapı malzemesinin ağır olması, uygulamadaki zorluklar nedeniyle, 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (Y. DEĞER, G. GÖKMEN) 4. MANSİYON ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 23 sıra nolu proje (rumuz 24501) Sade ve uygulanabilir olması olumludur. Konteynırın değişik kullanılarak mekanlar halinde oluşturulabilmesi ve hızlı kurulum açısından olumludur. İklim koşullarını dikkate almayışı ve esneklik açısından olumsuz olması nedeniyle, 4/1 oy çokluğuyla karşı oy; (F. ÖNAL) 3. MANSİYON ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 37 sıra nolu proje (rumuz 28163) Uygulanabilirlik geri dönüşüm açısından olumludur. Kolay kurulabilir ve kullanılabilir olması olumludur. Özellikle kabuk olarak gösterilen malzemenin yapısı açısından olumsuz olması nedeniyle, 5/0 oy birliğiyle 2. MANSİYON ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 59 sıra nolu proje (rumuz 13267) Yapı elemanlarının bütünleşme ve kurgusu olumlu bulunmuştur. Genel yerleşim ve ortak kullanım alanlarının yetersizliği olumsuz, dış kabuktaki sistemin sınırlı kullanımlara izin vermesi de olumsuz olması nedeniyle, 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (F. ÖNAL, Y. DEĞER) 1. MANSİYON ÖDÜLÜNE layık görülmüştür. 44 sıra nolu proje (rumuz 96315) Genel yaklaşım açısından ve yaratılan mimari ortam beğeni kazanmıştır. Yaşam ünitelerinin büyüklüğü ve esnek olmaması nedeniyle, 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (A. ÜNLÜ, E. ERTEN) 3. ÖDÜLE layık görülmüştür. 17 sıra nolu proje (rumuz 06251) Açık ve kapalı mekan kurgusu olumlu bulunmuştur. Konut birimlerinin sadeliği ve yalın kurgusu olumludur. Uygulanabilirlik ve genel yaklaşım açısından olumludur. Özellikle işlevlerdeki bağlantısallığın problemli olması nedeniyle, 5/0 oy birliğiyle 2. ÖDÜLE layık görülmüştür. 65 sıra nolu proje (rumuz 13792) Değişik ve alternatif malzemenin araştırılması ve önerilmesi ve buna uygun yapı sürecinin model olarak ele alınması olumludur. Kapalı ve yarı açık ortak donatı alanlarının kullanımı sosyal etkileşim açısından güçlendirici nitelikte bulunmuştur. Cephe panellerinin uygulanabilirliği açısından öneri olumsuzdur. Çatı malzemesi seçimi ve yalıtım problemleri açısından da öneri olumsuzdur. 3/2 oy çokluğuyla karşı oy; (A. ÜNLÜ, E. ERTEN) 1. ÖDÜLE layık görülmüştür.

17 Ayşegül TAŞKIN (İTÜ) Gizem ÇAKIR (İTÜ)

18

19

20

21

22 Gonca ERDEM (Mersin Üniv.) Benan DÖNMEZ (Mersin Üniv.) Okan KARAKAŞ (Mersin Üniv.)

23

24

25

26

27

28 Fatma Nur ÖZOĞLU (YTÜ) Burcu ECE (YTÜ)

29

30

31

32

33

34 Gencay ÇUBUK (YTÜ) Tülin NALTEKİN (MİMAR SİNAN ÜNİV.)

35

36 Şeyma KÖSE (MSGSÜ)

37

38 Orhan KARACA (GAZİ ÜN.) - Cemil KOCAMAZ (GAZİ ÜN.) Muhammet R. AYPARÇASI (GAZİ ÜN.)

39

40 Seda Nehir GÜMÜŞLÜ (İTÜ) Simge AKIN (İTÜ)

41

42 Hakan KILINÇ (YTÜ) İlknur KARLI (YTÜ)

43

44

45 SATINALMA Rafet UTKU (MSGSÜ) Başim AKİYEV (YTÜ)

46 SATINALMA

47 SATINALMA Ece ÜSTÜN (İTÜ) Ezgi BAŞTUĞ (İTÜ)

48 SATINALMA

49 SATINALMA Ceren OKUMUŞ (İTÜ) - Umut ATLI (İTÜ) Harun KOHEN (İTÜ) - Hatice P. ALKAN (İTÜ)

50 Ahmet Emre GÜLER (Kocaeli Ü.) SATINALMA

51 SATINALMA

52 SATINALMA

53 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Seçil AYHAN Dilara CÜCEN (ÇÜ) Emre KOÇALİ - Müslüm ATAY Rıdvan SAYAR - Hakan ERZEN (ÇÜ) Zeynep ALADAĞ - Müge ÇELEBİ Zeynep ÖZSÜT (İTÜ) Turgut GENÇ (DOĞUŞ Ü.)

54 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Dilber DOĞAN - Zehra Ezgi ÇİÇEK (ÇÜ) Burak ÖZTÜRK Harun CANLI (İTÜ) Yılmaz SARAY (HALİÇ Ü.) Enver Gökhan MALKOÇ (HALİÇ Ü.)

55 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Latif TANER Cafer Mustafa ÇETİNDAŞ (ÇÜ) Nazan KESKİN (YTÜ) Mahmut Ercan YILDIRIM (MERSİN Ü.) Burcu YÜKSEL (BEYKENT Ü.)

56 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Mithat ETİK - Zülküf BADUR - Rahmi TAŞTAN (DOKUZ EYLÜL Ü.) Orhan AYDİLEK (İTÜ) - Cansu AYDİLEK (YTÜ)

57 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Mehmet SARIŞAN M.Cihat GÖKÇEK (ODTÜ) Orhan MADENOĞLU (İZMİR EKO.) Nursel Irmak DEMİRBAŞ (İTÜ) Yunus Emre KARA (İTÜ)

58 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Yasin Kutay YÜNCÜLER (İTÜ) Ali Kemal YILDIRIM (YTÜ) Akira TAKAHASHI - Alp Doğan URUT Gökhan ÇINAR (İTÜ) Özgün Umar UMUÇ Gamzegül GÜZELER (YTÜ)

59 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Ahmet Arif AKSOY (İTÜ) - Bahadır ÇULHA (YTÜ) Abdullah MÜCAHİT (İTÜ) Ömer Semih AYGIN (MSGSÜ) Mehmet TÜRKMEN İTÜ) - Ömer DOĞAN (İTÜ) Damla GÜRER - Ganima DAMLA Ayşe Ece ÜNAL (DOĞUŞ Ü.) Emin ŞAHİN - Kadir YEĞİN Rıdvan TOPAL (MSGSÜ)

60 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Çiğdem GÜVEN - Ali İhsan ARDIÇ İrem AY (YTÜ) Ahmet ONKAŞ (BİLGİ Ü.) Bengihan FINDIK (HALİÇ Ü.) Ersin ABAY - Ege ADAŞ Bediz ORAL - Dilek YILDIZ Anıl ARPAT - Elif Göksu BECERİK (YTÜ)

61 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Dilara DEMİRALP - Ahsen ACIGÜL Alev AKTAŞ - A.Umur GÖKSU (YTÜ) Ayça YAZICI (İTÜ) Berhan UZEL Hazal BELLER (İTÜ) Hüseyin EMEK (KÜLTÜR Ü.)

62 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Elif İŞBAŞAR Hande Bilgi ORHAN (İTÜ) Erhan SEVİNÇ (İTÜ) Hasan Agah ERKAN Aydan ASLAN (İTÜ) Anıl BADANOZ Didem ANGIN (İTÜ)

63 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Emre ÖZDEMİR - S.Salih BAŞBAY Onur Deniz YILMAZ - Tuba KILIÇ (MSGSÜ) Sevde SEYHUN - Ebrar DOKUMACI Melike TÜRKOĞLU (YTÜ) Ahunur AŞIKOĞLU Meryem YENER (DOKUZ EYLÜL Ü.) Lebriz ATAN Sacit Arda KARAATLI (İTÜ)

64 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Sinem Nermin KARAKUNDAK (İYTEÜ) Işıl AKGÜN Nurdan GÜRLESİN (İTÜ) Tuğçe KODAL (ULUDAĞ Ü.) Suzan İdil ŞAŞMAZ (YEDİTEPE Ü.)

65 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Pelin KAYDAN Oğulcan ÖZTUNÇ (İTÜ) Özgün YÜCETÜRK Emir Atakan YILMAZ (İTÜ) Ali GÖKTEN Betül PEHLİVANOĞLU (BALIKESİR Ü.) Mete KESKİN Esra YILMAZ (DOKUZ EYLÜL Ü.)

66 YARIŞMAYA KATILAN DİĞER PROJELER Sevgi Sevil ACAR (YyÜ) - Salih YEŞİLBAŞ (EGE Ü.) Erhan ARSLAN (EGE Ü.) - Burcu A.TURGAY (EGE Ü.) Deniz HANCIOĞLU Orhan KÜÇÜK (İTÜ)

67 1. Tasarımı yapacağımız yerleşim alanı her dönem aynı arazi mi olacak? Farklı olması durumunda yerleşim alanları birbirine yakın olacak mı? Yanıt:Tasarım yapılacak yerleşim alanı her dönem aynı arazi olacaktır. 2. Alan: Yerleşme Çukurova'da kabul edilmekte, ama sabit bir yer önerilmemektedir. Yerleşme alanının 150 m. x 150 m. boyutlarında olması kabul edilmektedir. Koşulunda herhangi teorik bir 150*150m2 alan olabilir mi? Yoksa bizim isteğimize bağlı olarak Çukurova'da varolan bir alanı mı seçmemiz gerekiyor? Çünkü ardından gelen koşulda Yerleşim alanının yakınındaki doğal çevreye uyum sağlandığı, maddesi var ve bu da ancak fiziksel bir çevrenin varlığında olabilir. Yanıt: Yerleşim alanının Çukurova 'da olması ve projenin uygulanacağı alanın tarım alanları çevresinde olması öngörülmelidir.dolayısıyla Çukurova'nın doğal çevresi kuramsal olarak ele alınmalıdır. 3. Alternatif enerji önerileri ne kadar hassasiyette isteniyor? Hesaplama vb gerekli mi? Yanıt: Yerleşme alanı üzerinde alternatif ve yenilenebilir enerji teknolojilerinin sağlandığı, böylece sürdürülebilir kaynak stratejisinin elde edilmesi öngörülmüştür. Alternatif enerji önerilerinin mimari tasarım önerileri ile bağdaştırlmasının yeterli bir düzey olduğu kabul edilmektedir. 4. Sosyal donatıların da hareketli veya taşınabilir olması bekleniyor mu? Yoksa bu tasarımcının yorumuna mı bağlı bir durumdur? Yanıt: Sosyal donatıların tasarımı, tasarımcının yorumuna bağlıdır. 5. Alt yapı hangi incelikte düşünülecek, ne kadar detaylı işlenecek? Sadece öneri bazında kalabilir mi yoksa daha ayrıntılı ve net veriler mi isteniyor? Eğer isteniyorsa çevredeki alt yapı hakkında daha ayrıntılı bilgi çizimler vb sağlanabilir mi? Yanıt: Alt yapı önerileri yerleşme planlaması, ilkeleri ve uygun yaşam standartları temelinde ele alınacaktır. 6. 1/50 ölçeğindeki birimlerin çeşitliliğinden kaynaklanan bir durumda, sığmazsa pafta sayısını arttırma olanağı var mı? Yanıt: Teslim edilecek pafta sayısında bir sınırlama yoktur. 7. Yarışma şartnamesinde "Yerleşme Çukurova'da kabul edilmekte, ama sabit bir yer önerilmemektedir. Yerleşme alanının 150 m. x 150 m. boyutlarında olması kabul edilmektedir." şeklinde bir ibare bulunmakta. Buna göre proje alanına ulaşımı ve yakın çevresindeki ulaşım akslarını bilemiyoruz. Bu aksları ve yakın çevrede bilmemiz gereken merkezi noktaları gösteren bir harita edinmemiz mümkün mü? Yanıt: Yerleşmeye ait ulaşım bağlantısı tasarımcı tarafından serbestçe kabul edilebilir. Çukurova bölgesine ait coğrafi, iklimsel, jeolojik ve ekolojik veriler şartnamenin ekinde verilmektedir.şartname ekleri haricinde bir doküman mevcut değildir. 8. Yarışmanın tesliminde A1 paftalar dışında herhangi bir ek vermemiz gereken durumlar olabilir mi? örnegin birimlerin maliyeti hesabı ya da ekolojik çözümlerin anlatımı gibi olan rapor? Yanıt: İstenilen paftalar ve boyutlar haricinde bir ek verilmesi gerekli değildir. 9. Yaşam ünitelerinin tasarlanacağı bölge her yıl aynı kullanılacak bir bölge mi yoksa her yıl değişen bölgeler mi ( örneğin bazen deniz seviyesine yakın nehir kenarı bir tarla bazen yaylalık bir bölge ) ve ünitelerin tamamı tarım işçileriler tarafından karşılanacak,taşınacak,kurulacak maliyete işveren hiç karışmayacak şekilde mi? Yanıt: Yerleşim her yıl aynı şekilde kullanılacak bir alan olarak öngörülebilir. Çukurova'nın jeolojik yapısı ise şartname eklerinde belirlenmiştir. Tasarımcının bir model geliştirmesi beklenmektedir.aynı şartnamede belirtilen cümlelerde olduğu gibi... yarışmacılar burada önerdikleri alan ile ilgili barınak yapım sürecini irdeleyen, üretim, taşıma, depolama ve montaj stratejisini de ele alabilecekleri bir sistem önerisinde bulunacaklardır geçici olarak kalan bu insanlar soğuk mevsimde geri döndüklerinde bu barınaklara ne yapılmalı ya da ne için kullanılmalıdır? Yanıt: Bakınız Şartname 1.5 madde Yarışmacılardan 1:500 ölçekli vaziyet planı istenmiştir.vaziyet planı ölçeğinin opsiyonel bırakılması mümkün müdür? Yanıt : Hayır :20 konstrüksiyon detayı, projeye dair,üst ölçekte, pek çok söz söylemeyi gerektiren genel yaklaşımlarla ve projenin yarışmacılardan beklentileriyle ne kadar örtüşecektir? Böylesine alt bir ölçekte bir detay gösterimi ve tarifi zorunlu mudur? Yanıt: Evet.

68 13. Öneri yapılacak tasarım alanlarıyla ilgili vaziyet planı veya görsel malzeme alabilirmiyiz? Yanıt: Bakınız Şartname 1.6 madde Tasarımda önerilecek birimlerin hepsi ''geçici-taşınabilir-hareketli'' mi olmalı? Yanıt:Birimler hareketli (mobil) veya taşınabilir ya da kullanıcılar tarafından inşa edilebilir düzeyde olmalıdır. Bunların dışında yarışmacılar karma sistemleri de önerebilirler. 15. birimlerin içerisinde tuvalet olması istenmekte midir? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 16. barakalardaki yatakların sabit olması beklenmekte midir? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 17. her birim kendi elektrik enerjisini üretecek midir? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 18. ortak bir yıkanma alanı (hamam) önerilebilir mi? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 19. barakalar için kat yüksekliği sınırlaması var mıdır? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 20. arazi boyutları 150mx150m mi alınacak yoksa metrekare olarak sağlaması yeterli midir? Yanıt: Yerleşme alanının 150 m. x 150 m. boyutlarında olması kabul edilmektedir. 21. ortak bir yemekhane istenmekte midir? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 22. ortak çamaşır yıkama alanları öngörülür mü yoksa yaşam birimlerinde bağımsız çözümler mi istenir? Yanıt: Çözüm tasarımcıya bırakılmıştır. 23. teknik kısım detayları ne derecede verilecek?(arıtma,trafo,çöp toplama vb.) Yanıt: Bakınız 5.sorunun yanıtı Ben ve birkaç arkadaşım Çukurova Bölgesi'ndeki Mevsimlik Tarım İşçilerine Yaşam Alanı Tasarımı Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Yarışması'na grup olarak katılmayı planlıyoruz. Beraber katılmayı planladığımız arkadaşlardan biri Türk uyruklu Makedonya vatandaşı ve T.C. vatandaşlığı yok. Fakat o da İTÜ Mimarlık öğrencisi. Ancak mimarlar odası öğrenci üyelik yönetmeliği uyarınca T.C. vatandaşlığı olmadığı için öğrenci üyeliğe kabul edilmiyor. Yabancı uyruklu öğrencileri de göz önüne alarak, yarışma şartnamesinde değişikliğe gidilmesinin mümkün olup olmadığını merak ediyorum. Daha evvel [özel durum kabul edilerek] bu tür bir yarışmaya öğrenci kabulü olmuş ama daha sonra şartnameye aykırı olduğu için diskalifiye edilmiş. Öğrenci üye yönetmeliği üzerinde bir değişiklik henüz mümkün olamayacağı için, yarışma şartnamesinin yabancı uyruklu öğrencileri de kapsayacak biçimde esnetilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zira onlar da bu ülkenin okullarında bizimle aynı eğitimi alıyorlar, üstelik tıpkı bizim gibi ülke sorunlarının bizzat içinde ve farkındalar. Türkiye'deki mimarlık okullarının Avrupa ve Amerika'daki okullarla denkliği bulunmadığı için oradaki yarışmaların birçoğuna da katılma hakkına sahip değiller. Yarışma şartnamesinde yer alan; "Yarışmacılar, yarışma ile ilgili sorularını en son 7 Nisan 2011 tarihine kadar e-posta adresine Sorular başlığı altında gönderebilir." ibaresi nedeniyle bu adrese mail attım, ancak elbette ki bu bir soru sayılmaz. Sorular kısmında yayınlanması yerine bu adres üzerinden bilgilendirilebilirsem çok memnun olacağım, Yanıt: Duyarlılığınız için teşekkürler. Bu yarışma TMMOB Mimarlar Odası Adana Şubesi'nin açtığı bir yarışma olduğundan dolayı Oda yükümlülüklerine bağlı kalmaktayız. Şartname üzerinde bir değişiklik üzülerek olanaklı değildir.

69 25. proje alanının serbest olduğunu belirtiyorsunuz fakat,çevre verilerini analitik olarak inceleyip değerlendirmemiz için çalışılacak bölgeye ait dwg formatlı çizimlerin veri olarak bizlere verilmesi gerekli değil midir? Yanıt: Bakınız Şartname 1.6 maddesi Haziran 2010'da mimarlıktan mezun oldum. Öğrenci yarışmasına katılma hakkım var mı? Yanıt: Bu yarışmaya mimarlık öğrencileri katılabilirler. Mimarlık öğrencileri, Mimarlar Odası'na öğrenci statüsünde üye olmak ve bu durumu belgelemek zorundadır. 27. Ben su anda Amerika'nin Rice Universitesi Mimarlik bolumunde okuyorum. Burda okuyan baska bir Turk arkadasimla bu yarismaya katilmak istiyoruz. Ne gibi adimlar atmamiz gerekiyor bilgilendirirseniz cok mutlu oluruz. Yarisma sirasinda Turkiye'de olacagiz ve Turk vatandasiyiz ikimiz de. Okulumuzun YOK denkligi de mevcuttur. Yanıt: Bu yarışmaya katılmak isteyen mimarlık öürencileri, Mimarlar Odası'na öğrenci statüsünde üye olmak ve bu durumu belgelemek zorundadır.ancak bu şartlarla yarışmaya katılabilirler. 28. Ben mimarlık lisans öğrencisiyim, fakat t.c vatandaşı değilim, dolayısıyla mimarlar odasına üye olamıyorum. Yarışmaya katılabilir miyim? Yanıt: Bakınız 27.sorunun yanıtı yarışma alanını gösteren bir autocad çizimi verilecek mi? Verilmeyecekse yarışma alanını nereden bulabiliriz? Yanıt: Yerleşme Çukurova'da kabul edilmekte, ama sabit bir yer önerilmemektedir. Yerleşme alanının 150 m. x 150 m. boyutlarında olması kabul edilmektedir. 30. yarışma şartnamesindeki 1.3 nolu maddede ''ekip üyeleri şehircilik, peyzaj mimarlığı,endüstri ürünleri tasarımı, makina mühendisliği,,diğer mühendislik dalları ve sosyoloji gibi farklı disipinlerden de katılımcılar olabilir'' ibaresine iç mimarlık ve çevre tasarımı bölümü girer mi? Yanıt: Bakınız Şartname'nin 1.3 ve 1.8 maddeleri...mimarlık dışında diğer disiplinlerin öğrencileri sadece ekip üyesi olarak yarışmaya katılabilirler,ekip başı ise mimarlık öğrencisi olmalıdır Düzenlediğiniz yarışmanın şartlarına ve eklerine baktım. Ama yarışmaya katılmak için son başvuru tarihi olup olmaması konusunda ve bizden istenenin sadece fikir mi, yoksa fikirle karışık bir proje sunumu mu olduğuna dair bir kanıya ulaşamadım. Beni biraz daha bilgilendirmeniz mümkün mü acaba? Yanıt: Yarışma; TMMOB Mimarlar Odası Mimarlık, Mühendislik, Şehircilik ve Kentsel Tasarım Proje Yarışmaları Yönetmeliği uyarınca serbest, ulusal ve tek aşamalı olarak düzenlenmiş öğrenci mimari fikir projesi yarışmasıdır. Yarışmanın ilanı ve kayıtların başlaması : 24 Mart 2011 Yarışmaya ilişkin soruların sorulması için son tarih : 07 Nisan 2011 Soruların yanıtlanması : 14 Nisan 2011 Projelerin teslimi : 24 Mayıs 2011 Seçici Kurul değerlendirmesi : 27 Mayıs 2011 Sonuçların açıklanması : 30 Mayıs 2011

70

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DAVUTPAŞA YERLEŞKESİ ETKİNLİK ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DAVUTPAŞA YERLEŞKESİ ETKİNLİK ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DAVUTPAŞA YERLEŞKESİ ETKİNLİK ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ 1. YARIŞMANIN TANIMI VE GENEL KURALLAR 1.1 Yarışmanın Amacı ve Konusu 1.2

Detaylı

KOÇTAŞ ÜRÜNLERİYLE İÇ MEKAN TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI 2014

KOÇTAŞ ÜRÜNLERİYLE İÇ MEKAN TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI 2014 KOÇTAŞ ÜRÜNLERİYLE İÇ MEKAN TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI 2014 YARIŞMANIN AMACI Geleceğin endüstri ürünleri tasarımcıları, iç mimar ve mimarlarına KOÇTAŞ ve Koçtaş ürünlerinin tanıtılması, KOÇTAŞ ürünleri

Detaylı

ARKEOLOJİK ALANDA ÇATI

ARKEOLOJİK ALANDA ÇATI Çatıder Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Projesi Yarışması Çatıder Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Projesi Yarışması ARKEOLOJİK ALANDA ÇATI MİLAS UZUNYUVA ANIT MEZARI ARKEOPARKI KORUYUCU ÇATISI YARIŞMA ŞARTNAMESİ

Detaylı

Kentsel Islak Hacimlerin Tasarımı Öğrenci Fikir Proje Yarışması

Kentsel Islak Hacimlerin Tasarımı Öğrenci Fikir Proje Yarışması Kentsel Islak Hacimlerin Tasarımı Öğrenci Fikir Proje Yarışması YARIŞMANIN AMACI Mimarlar Odası Kayseri Şubesi nin ve Melikgazi Belediyesi nin ortaklaşa açtığı yarışmanın amacı ; geleceğin profesyonelleri

Detaylı

Yapı kabuğunun yaşam alanına katkıları

Yapı kabuğunun yaşam alanına katkıları 5. Ulusal Çatı & Cephe Sempozyumu Mimarlık Öğrencileri için ULUSAL PROJE YARIŞMASI Yapı kabuğunun yaşam alanına katkıları 1. Yarışmanın Konusu 2. Yarışmanın Amacı 3. Yarışmanın Türü 4. Yarışmaya Katılım

Detaylı

SORU 3 Hedef kullanıcının çocuk-genç-yetişkin olması kararı tasarımcıdan mı beklenmektedir? CEVAP 3 Kullanıcıların yetişkin olduğu düşünülmelidir.

SORU 3 Hedef kullanıcının çocuk-genç-yetişkin olması kararı tasarımcıdan mı beklenmektedir? CEVAP 3 Kullanıcıların yetişkin olduğu düşünülmelidir. KOÇTAŞ ÜRÜNLERİYLE İÇ MEKAN TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI 2014 SORU-CEVAPLAR: SORU 1 Koçtaş kataloğundan seçeceğimiz ürünlerin detay-renk ve görünüşlerinde değişiklik yapabilir miyiz? (kulp ya da kapak boyutları

Detaylı

EMİNEVİM Konutta Yeni Fikirler Yarışması Soru ve Cevapları

EMİNEVİM Konutta Yeni Fikirler Yarışması Soru ve Cevapları EMİNEVİM Konutta Yeni Fikirler Yarışması Soru ve Cevapları Tarih: 05 Eylül 2011 Yarışmayla ilgili ayrıntılı bilgi için tıklayınız. EMİNEVİM İstanbul-Tuzla da Konut Yerleşimi Tasarımı Ulusal Öğrenci Mimari

Detaylı

PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ BİTİRME PROJESİ YARIŞMASI 2012 2013 JURİ RAPORU

PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ BİTİRME PROJESİ YARIŞMASI 2012 2013 JURİ RAPORU PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ BİTİRME PROJESİ YARIŞMASI 2012 2013 JURİ RAPORU PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ BİTİRME PROJESİ YARIŞMASI I.TUTANAK 2012 2013 JURİ RAPORU 1-Yarışma kapsamında 33

Detaylı

Akdeniz Mimarlar Birliği (UMAR) Akdenizlilik kimliğinin görsel medya araçlarıyla yansıtılacağı poster yarışmasını duyurdu.

Akdeniz Mimarlar Birliği (UMAR) Akdenizlilik kimliğinin görsel medya araçlarıyla yansıtılacağı poster yarışmasını duyurdu. AMAÇ Akdeniz Mimarlar Birliği (UMAR) Akdenizlilik kimliğinin görsel medya araçlarıyla yansıtılacağı poster yarışmasını duyurdu. 1994 yılında Rabat ta (Fas) kurulan UMAR, Akdeniz çevresinde bulunan ülkelerdeki

Detaylı

*Jüri üyelerinden Prof. Dr. Nesrin YARDIMCI, mazereti nedeniyle jüri toplantısına katılamamıştır.

*Jüri üyelerinden Prof. Dr. Nesrin YARDIMCI, mazereti nedeniyle jüri toplantısına katılamamıştır. 1 Nisan 2015, İstanbul PROSteel 2015 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci Yarışması Jüri Değerlendirme Toplantısı: Jüri, 1 Nisan 2015 Çarşamba günü saat 09:00 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır. Jüri üyeleri:

Detaylı

Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2014-2015 BAHAR YARIYILI İÇM 402 DİPLOMA PROJESİ

Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2014-2015 BAHAR YARIYILI İÇM 402 DİPLOMA PROJESİ Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2014-2015 BAHAR YARIYILI İÇM 402 DİPLOMA PROJESİ KONU: Ç.Ü. Dış İlişkiler Birim Binası YER: ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KAMPÜSÜ / ADANA 1. Konu Hakkında Genel

Detaylı

ÇERKEZKÖY BELEDİYESİ PROJE, KULLANIŞLILIK, TEKNOLOJİK HİZMETLER VE GÖRÜNÜŞ BAKIMINDAN ÇERKEZKÖY ÜN EN İYİ BİNASININ SEÇİMİ YARIŞMASI ŞARTNAME

ÇERKEZKÖY BELEDİYESİ PROJE, KULLANIŞLILIK, TEKNOLOJİK HİZMETLER VE GÖRÜNÜŞ BAKIMINDAN ÇERKEZKÖY ÜN EN İYİ BİNASININ SEÇİMİ YARIŞMASI ŞARTNAME ÇERKEZKÖY BELEDİYESİ PROJE, KULLANIŞLILIK, TEKNOLOJİK HİZMETLER VE GÖRÜNÜŞ BAKIMINDAN ÇERKEZKÖY ÜN EN İYİ BİNASININ SEÇİMİ YARIŞMASI ŞARTNAME 1.YARIŞMANIN KONUSU VE AMACI İlçemiz Çerkezköy, Tekirdağ ın

Detaylı

LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ YILDIZLARI KADIN AKADEMİSİ MİMARİ PROJE YARIŞMASI SORULARI VE CEVAPLARI

LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ YILDIZLARI KADIN AKADEMİSİ MİMARİ PROJE YARIŞMASI SORULARI VE CEVAPLARI LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ BELEDİYESİ LÜLEBURGAZ YILDIZLARI KADIN AKADEMİSİ MİMARİ PROJE YARIŞMASI SORULARI VE CEVAPLARI Lüleburgaz Belediyesi Lüleburgaz Yıldızları Kadın Akademisinin yapılacağı

Detaylı

1. MANSİYON; BORUSAN MANNESMAN ÖZEL ÖDÜLÜ;

1. MANSİYON; BORUSAN MANNESMAN ÖZEL ÖDÜLÜ; 30 Mart 2012, İstanbul PROSteel 2012 Jüri Değerlendirme Toplantısı: Jüri, 30 Mart 2012 Cuma günü saat 09:30 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır. Jüri üyeleri, Yrd. Doç. Dr. Yük. Mim. İpek Akpınar;

Detaylı

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 1- Yarışmanın Konusu Yarışmanın konusu; Türkiye nin batı yakasında yer alan 6000 yıllık tarihi boyunca Traklar, Yunanlılar, Romalılar,

Detaylı

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ TEKİRDAĞ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ STAND TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 1- Yarışmanın Konusu Yarışmanın konusu; Türkiye nin batı yakasında yer alan 6000 yıllık tarihi boyunca Traklar, Yunanlılar, Romalılar,

Detaylı

İSTANBUL MİNYATÜR BAHÇE TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI YARIŞMA KOŞULLARI

İSTANBUL MİNYATÜR BAHÇE TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI YARIŞMA KOŞULLARI İSTANBUL MİNYATÜR BAHÇE TASARIMI ÖĞRENCİ YARIŞMASI 2015 YARIŞMA KOŞULLARI YARIŞMA KOŞULLARI 1. Düzenleyen Yarışma, İ.Ü Orman Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, İstanbul Ağaç ve Peyzaj A.Ş, TMMOB Peyzaj

Detaylı

TMMOB ÖĞRENCİ EVİ PEYZAJ TASARIMI ÖĞRENCİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JURİ RAPORU

TMMOB ÖĞRENCİ EVİ PEYZAJ TASARIMI ÖĞRENCİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JURİ RAPORU TMMOB ÖĞRENCİ EVİ PEYZAJ TASARIMI ÖĞRENCİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JURİ RAPORU 1 TMMOB ÖĞRENCİ EVİ PEYZAJ TASARIMI ÖĞRENCİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI I.TUTANAK JURİ RAPORU 1-Yarışma kapsamında 5 projenin;

Detaylı

KAYSERİ YAYA ÜST GEÇİDİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

KAYSERİ YAYA ÜST GEÇİDİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ KAYSERİ YAYA ÜST GEÇİDİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ İÇİNDEKİLER 1. YARIŞMANIN ADI VE TÜRÜ 2. YARIŞMANIN KONUSU VE AMACI 3. YARIŞMA ALANI 4. YARIŞMAYI DÜZENLEYEN İDAREYE İLİŞKİN BİLGİLER 5. YARIŞMAYA

Detaylı

KONUTTA YENİ FİKİRLER İSTANBUL TUZLA DA KONUT YERLEŞİMİ TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI

KONUTTA YENİ FİKİRLER İSTANBUL TUZLA DA KONUT YERLEŞİMİ TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI KONUTTA YENİ FİKİRLER İSTANBUL TUZLA DA KONUT YERLEŞİMİ TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ 1. YARIŞMANIN AMACI VE KONUSU TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

Detaylı

Raci Bademli İyi Uygulamalar Ödülü Yarışması ile;

Raci Bademli İyi Uygulamalar Ödülü Yarışması ile; YarışmaŞartnamesi 1.YarışmayıDüzenleyenKurumaİlişkinBilgiler Yarışma TMMOB Şehir Plancıları Odası tarafından düzenlenmektedir. Yarışmanın sekretaryasıtmmobşehirplancılarıodasıgenelmerkezitarafındanyürütülmektedir.

Detaylı

KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BÜYÜK USTA MİMAR SİNAN IN ANISINA CAMİ MİMARİSİ ÜZERİNE FİKİR YARIŞMASI

KAYSERİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BÜYÜK USTA MİMAR SİNAN IN ANISINA CAMİ MİMARİSİ ÜZERİNE FİKİR YARIŞMASI BÜYÜK USTA MİMAR SİNAN IN ANISINA CAMİ MİMARİSİ ÜZERİNE FİKİR YARIŞMASI Kayseri Büyükşehir Belediyesi Mustafa Kemalpaşa Bulvarı No:15 Kocasinan-KAYSERİ Tel: (0 352) 222 89 60 Web: http://www.kayseri-bld.gov.tr/

Detaylı

4.32. Karaköy İskelesi ve Yakın Çevresi Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Projesi Yarışması Sonuçlandı

4.32. Karaköy İskelesi ve Yakın Çevresi Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Projesi Yarışması Sonuçlandı 4.32. Karaköy İskelesi ve Yakın Çevresi Ulusal Öğrenci Mimari Fikir Projesi Yarışması Sonuçlandı 02.10.2009 / 29.08.16739 Mimarlık öğrencilerinin kent, kentsel mekân ve değişen gereksinimler karşısında

Detaylı

KÜLTÜR MİRASI DİVRİĞİ KONULU ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ

KÜLTÜR MİRASI DİVRİĞİ KONULU ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ KÜLTÜR MİRASI DİVRİĞİ KONULU ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ YARIŞMANIN AMACI: İlçe merkezi ve köylerinde bulunan tarihi ve kültürel varlıkların tanıtımı, korunması, gelecek nesillere aktarılması,

Detaylı

T.C. TAŞKÖPRÜ BELEDİYESİ ESKİ CEZAEVİ ALANININ DÜZENLENMESİ MİMARİ VE KENTSEL TASARIM FİKİR PROJESİ YARIŞMASI

T.C. TAŞKÖPRÜ BELEDİYESİ ESKİ CEZAEVİ ALANININ DÜZENLENMESİ MİMARİ VE KENTSEL TASARIM FİKİR PROJESİ YARIŞMASI T.C. TAŞKÖPRÜ BELEDİYESİ ESKİ CEZAEVİ ALANININ DÜZENLENMESİ MİMARİ VE KENTSEL TASARIM FİKİR PROJESİ YARIŞMASI TOPLANTI TUTANAKLARI VE JÜRİ RAPORU T.C. Taşköprü Belediyesi Eski Cezaevi Alanının Düzenlenmesi

Detaylı

YARIŞMANIN ADI: Elazığ Belediyesi Gazi Caddesi Kentsel Yenileme ve Cephe Rehabilitasyonu Ulusal Mimari Proje Yarışması YARIŞMADAKİ GÖREVİ

YARIŞMANIN ADI: Elazığ Belediyesi Gazi Caddesi Kentsel Yenileme ve Cephe Rehabilitasyonu Ulusal Mimari Proje Yarışması YARIŞMADAKİ GÖREVİ ELAZIĞ BELEDİYESİ GAZİ CADDESİ KENTSEL YENİLEME VE CEPHE REHABİLİTASYONU ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASINA İLİŞKİN JÜRİNİN KİŞİSEL DEĞERLENDİRMESİNİ İÇEREN RAPOR TUTANAĞI YARIŞMANIN ADI: Elazığ Belediyesi

Detaylı

HSBC BANK ESENTEPE BİNASI HEYKEL YERLEŞTİRME YARIŞMA ŞARTNAMESİ. 1. Yarışmanın Biçimi

HSBC BANK ESENTEPE BİNASI HEYKEL YERLEŞTİRME YARIŞMA ŞARTNAMESİ. 1. Yarışmanın Biçimi HSBC BANK ESENTEPE BİNASI HEYKEL YERLEŞTİRME YARIŞMA ŞARTNAMESİ 1. Yarışmanın Biçimi HSBC Bank A.Ş. Genel Müdürlüğü (HSBC) tarafından genç sanatçılar arasında yapılacak (35 yaş ve altı) ulusal ve iki aşamalı

Detaylı

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK FAKÜLTESİ BİTİRME PROJELERİ YARIŞMASI

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK FAKÜLTESİ BİTİRME PROJELERİ YARIŞMASI 2013 YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK FAKÜLTESİ BİTİRME PROJELERİ YARIŞMASI 1. YARIŞMANIN AMACI 2. YARIŞMANIN HEDEFLERİ 3. YARIŞMANIN KONUSU 4. YARIŞMAYA KATILIM KOŞULLARI ve ESASLARI 5.

Detaylı

11- Tasarlayacağımız yer hakkında bilgilere nasıl ulaşabiliriz? Yanıt-11 Lütfen şartnameyi bir kez daha inceleyiniz.

11- Tasarlayacağımız yer hakkında bilgilere nasıl ulaşabiliriz? Yanıt-11 Lütfen şartnameyi bir kez daha inceleyiniz. Değerli Akademisyen ve Öğrenciler. Çalışmaların son teslim tarihinin 15 Haziran 2012 olduğunu bir kez daha hatırlatmak isteriz. Basılı şartname sayfa 10 daki 1 Ağustos günü deyişini lütfen dikkate almayınız.

Detaylı

YAPI KREDİ AFİFE TİYATRO ÖDÜLLERİ ÖDÜL HEYKELİ YARIŞMASI YÖNETMELİK EK 1

YAPI KREDİ AFİFE TİYATRO ÖDÜLLERİ ÖDÜL HEYKELİ YARIŞMASI YÖNETMELİK EK 1 YAPI KREDİ AFİFE TİYATRO ÖDÜLLERİ ÖDÜL HEYKELİ YARIŞMASI YÖNETMELİK EK 1 YARIŞMA KAPSAMI : Farklı disiplinlerde kültür ve sanat çalışmalarına destek olan Yapı ve Kredi Bankası A.Ş tarafından 1997 yılından

Detaylı

RÜZGAREV MİMARİ TASARIM PROJESİ YARIŞMASI

RÜZGAREV MİMARİ TASARIM PROJESİ YARIŞMASI RÜZGAREV MİMARİ TASARIM PROJESİ YARIŞMASI A)YARIŞMANIN AMACI, TÜRÜ VE ŞEKLİ Söz konusu yarışma, doğal ve sosyal çevreye uyum içinde operasyonların yürütülmesi misyonunu benimseyen Borusan EnBW Enerji Yatırım

Detaylı

Yarışmanın asli jüri üyeleri ile danışman ve raportörü 03 Aralık 2011 günü, saat 10:00'da İTÜ, Taşkışla da eksiksiz olarak toplanmıştır.

Yarışmanın asli jüri üyeleri ile danışman ve raportörü 03 Aralık 2011 günü, saat 10:00'da İTÜ, Taşkışla da eksiksiz olarak toplanmıştır. S.O.S İstanbul Mimarlık Öğrencilerine Açık "Kuşdili ve Çevresi Yeniden İşlevlendirme Sürecine Alternatif Çözümler" Fikir Projesi Yarışması Jüri Çalışması TARİH : 03 Aralık 2011, Saat 10.00-17.30 04 Aralık

Detaylı

PROSteel 2015 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci Yarışması Jüri Değerlendirme Toplantısı:

PROSteel 2015 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci Yarışması Jüri Değerlendirme Toplantısı: 1 Nisan 2015, İstanbul PROSteel 2015 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci Yarışması Jüri Değerlendirme Toplantısı: Jüri, 1 Nisan 2015 Çarşamba günü saat 09:00 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır. Jüri üyeleri:

Detaylı

ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ

ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi

Detaylı

W ISTANBUL GENÇ TASARIMCI YARIŞMASI

W ISTANBUL GENÇ TASARIMCI YARIŞMASI W ISTANBUL GENÇ TASARIMCI YARIŞMASI KURGU Yeni tasarlanan W Istanbul W Lounge ta kullanılacak eşyaların tasarımını genç tasarımcılara emanet eden W Istanbul, Türkiye de eğitim alan tasarım öğrencilerini

Detaylı

TASARIM YARIŞMASI ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İNEGÖL MESLEK YÜKSEKOKULU VE LETA SANDALYE FİRMASI TARAFINDAN AHŞAP SANDALYE TASARIM YARIŞMASI DÜZENLENMİŞTİR.

TASARIM YARIŞMASI ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İNEGÖL MESLEK YÜKSEKOKULU VE LETA SANDALYE FİRMASI TARAFINDAN AHŞAP SANDALYE TASARIM YARIŞMASI DÜZENLENMİŞTİR. TASARIM YARIŞMASI 1. ULUSAL AHŞAP SANDALYE TASARIM YARIŞMASI ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İNEGÖL MESLEK YÜKSEKOKULU VE LETA SANDALYE FİRMASI TARAFINDAN AHŞAP SANDALYE TASARIM YARIŞMASI DÜZENLENMİŞTİR. YARIŞMANIN

Detaylı

TBMM ÇOCUK ANİMASYON VE ÇİZGİ FİLM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

TBMM ÇOCUK ANİMASYON VE ÇİZGİ FİLM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ TBMM ÇOCUK ANİMASYON VE ÇİZGİ FİLM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 1. KONU: 2. AMAÇ: Çocuklara yönelik hazırlanan animasyon ve çizgi filmler aşağıda belirtilen konu veya konular çerçevesinde hazırlanacaktır: TBMM

Detaylı

Yarışma Adı/Teması : Tarihi Yerleri İle İzmit

Yarışma Adı/Teması : Tarihi Yerleri İle İzmit 2. ART NICOMEDIA ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ Yarışma Adı/Teması : Tarihi Yerleri İle İzmit 1 - KONU VE AMAÇ: Fotoğraf yarışmasının amacı; Amatör veya profesyonel fotoğrafçıların, kendi pencerelerinden

Detaylı

KADIN DOSTU MEKANLAR KENTSEL TASARIM ÖĞRENCİ YARIŞMASI

KADIN DOSTU MEKANLAR KENTSEL TASARIM ÖĞRENCİ YARIŞMASI KADIN DOSTU MEKANLAR KENTSEL TASARIM ÖĞRENCİ YARIŞMASI Düzenleyen Kurum Birleşmiş Milletler Kadın ve Kız Çocuklarının İnsan Haklarının Korunması ve Geliştirilmesi Ortak Programı Birleşmiş Milletler Kadın

Detaylı

GAZİ ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ

GAZİ ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ GAZİ ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ANKARA ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi Yarışması

Detaylı

Geleceğin Gemi ve Yüzer Yapıları TASARIM 2012 ÖĞRENCİ PROJE YARIŞMASI

Geleceğin Gemi ve Yüzer Yapıları TASARIM 2012 ÖĞRENCİ PROJE YARIŞMASI Geleceğin Gemi ve Yüzer Yapıları TASARIM 2012 ÖĞRENCİ PROJE YARIŞMASI İçindekiler Giriş...1 Hedefler...1 Amaç...2 Kimler Katılabilir...3 Kayıt...3 Proje Teslimi......3 Yayın ve Kullanım Hakkı...4 Yarışma

Detaylı

7 İKLİM 7 BÖLGE GELENEKTEN GELECEĞE

7 İKLİM 7 BÖLGE GELENEKTEN GELECEĞE TOKİ - EMLAK KONUT GYO A.Ş. 7 İKLİM 7 BÖLGE GELENEKTEN GELECEĞE ULUSAL MİMARİ PROJE YARIŞMASI ŞARTNAMESİ İÇİNDEKİLER 1. YARIŞMANIN ADI VE TÜRÜ... 3 2. YARIŞMANIN AMACI... 3 3. YARIŞMANIN KONUSU... 3 3.1.

Detaylı

TEMA KATEGORİ YARIŞMANIN AMACI

TEMA KATEGORİ YARIŞMANIN AMACI TEMA Yarışmamızın teması olarak belirlenmiştir. Yarışmacılardan, Antalya ve yöresinin sahip olduğu tarihsel tüm zenginliklerin, el sanatlarının ve kültür birikimini özgün yorumlar ile mücevher ve takıya

Detaylı

Yarışma Şartname Dosyası

Yarışma Şartname Dosyası YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI ISTANBUL ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi

Detaylı

T.C. AMASYA ÜNİVERSİTESİ Amasya Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu II. ÖDÜLLÜ PROJE YARIŞMASI BAŞVURU FORMU

T.C. AMASYA ÜNİVERSİTESİ Amasya Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu II. ÖDÜLLÜ PROJE YARIŞMASI BAŞVURU FORMU T.C. AMASYA ÜNİVERSİTESİ Amasya Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu II. ÖDÜLLÜ PROJE YARIŞMASI BAŞVURU FORMU YARIŞMANIN ADI II. ÖDÜLLÜ PROJE YARIŞMASI Toplum İçin Yeni Teknolojiler Temalı Proje Yarışması.

Detaylı

Peyzaj Mimarlığı Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi Ödülleri

Peyzaj Mimarlığı Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi Ödülleri Peyzaj Mimarlığı Bölümü Öğrencileri Bitirme Projesi Ödülleri 2015 TMMOB Peyzaj Mimarları Odası (PMO) Peyzaj Mimarlığı Bölüm Başkanları Konseyi (PEMKON) 1. DÜZENLEYEN Peyzaj Mimarlığı Bölümü Öğrencileri

Detaylı

Jüri, 12 Nisan 2013 Cuma günü saat 09:00 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır.

Jüri, 12 Nisan 2013 Cuma günü saat 09:00 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır. 12 Nisan 2013, İstanbul PROSteel 2013 Çelik Yapı Tasarımı Öğrenci Yarışması Jüri Değerlendirme Toplantısı: Jüri, 12 Nisan 2013 Cuma günü saat 09:00 da Yapı-Endüstri Merkezi nde toplanmıştır. Jüri üyeleri,

Detaylı

MARMARA ÜNİVERSİTESİ TAKI TEKNOLOJİSİ VE TASARIMI YÜKSEKOKULU 4C MÜHENDİSLİK II. MÜCEVHER VE TAKI TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ- 2015

MARMARA ÜNİVERSİTESİ TAKI TEKNOLOJİSİ VE TASARIMI YÜKSEKOKULU 4C MÜHENDİSLİK II. MÜCEVHER VE TAKI TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ- 2015 MARMARA ÜNİVERSİTESİ TAKI TEKNOLOJİSİ VE TASARIMI YÜKSEKOKULU 4C MÜHENDİSLİK II. MÜCEVHER VE TAKI TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ- 2015 1- YARIŞMANIN KONUSU: Yarışmamızın teması KAPILARIN ARDINDAN olarak

Detaylı

İnovasyon Yarışması Şartnamesi

İnovasyon Yarışması Şartnamesi İnovasyon Yarışması Şartnamesi (TİM, İOSB ve BAŞAKŞEHİR İNOVASYON ve TEKNOLOJİ MERKEZİ İŞBİRLİĞİ İLE) 1- ORGANİZASYON İnovasyon Yarışması; * Türkiye İhracatçılar Meclisi (TİM) * Başakşehir Belediyesi *Başakşehir

Detaylı

ZEKİ YURTBAY TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAME

ZEKİ YURTBAY TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAME ZEKİ YURTBAY TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAME Yarışmanın Amacı Seramik sektörü alanında tasarımın önemini vurgulamak Genç tasarımcıları desteklemek ve seramik sektörüne teşvik edip, başarılı tasarımları ödüllendirmektir.

Detaylı

Yarışma Şartname Dosyası

Yarışma Şartname Dosyası KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ TUPOB DÖNEM BAŞKANLIĞI TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI İSTANBUL ŞUBESİ TUPOB DÖNEM SEKRETERİ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğrencileri Bitirme

Detaylı

ÇANAKKALE BELEDİYESİ KENT MEYDANI VE ÇEVRESİ DÜZENLEMESİ YEŞİL KENTSEL TASARIM PROJE YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI

ÇANAKKALE BELEDİYESİ KENT MEYDANI VE ÇEVRESİ DÜZENLEMESİ YEŞİL KENTSEL TASARIM PROJE YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI ÇANAKKALE BELEDİYESİ KENT MEYDANI VE ÇEVRESİ DÜZENLEMESİ YEŞİL KENTSEL TASARIM PROJE YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI 1- İstanbul Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı bölümünde okuyorum. Bu yarışmaya öğrenciler katılamıyor

Detaylı

GAZİEMİR AKTEPE VE EMREZ MAHALLELERİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM ALANI KENTSEL TASARIM VE MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI

GAZİEMİR AKTEPE VE EMREZ MAHALLELERİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM ALANI KENTSEL TASARIM VE MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI GAZİEMİR AKTEPE VE EMREZ MAHALLELERİ KENTSEL DÖNÜŞÜM VE GELİŞİM ALANI KENTSEL TASARIM VE MİMARİ FİKİR PROJESİ YARIŞMASI JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇALIŞMASI TUTANAK 1 İzmir Büyükşehir Belediyesi Gaziemir Aktepe

Detaylı

İzmir Ekonomi Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Liseler Arası III. DÜNYAYI KURTARAN SÜPER KAHRAMAN TASARIMI Yarışması ŞARTNAME

İzmir Ekonomi Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Liseler Arası III. DÜNYAYI KURTARAN SÜPER KAHRAMAN TASARIMI Yarışması ŞARTNAME İzmir Ekonomi Üniversitesi Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Liseler Arası III. DÜNYAYI KURTARAN SÜPER KAHRAMAN TASARIMI Yarışması ŞARTNAME Yarışmanın Adı Liseler Arası III. DÜNYAYI KURTARAN SÜPER KAHRAMAN

Detaylı

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI YETİŞKİNLER DALINDA VERGİ KONULU ÖZGÜN TİYATRO OYUNU YAZMA YARIŞMASI

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI YETİŞKİNLER DALINDA VERGİ KONULU ÖZGÜN TİYATRO OYUNU YAZMA YARIŞMASI 1 GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI YETİŞKİNLER DALINDA VERGİ KONULU ÖZGÜN TİYATRO OYUNU YAZMA YARIŞMASI Gelir İdaresi Başkanlığı olarak mükellef odaklı hizmet anlayışı ile vergi bilincinin arttırılması ve vergide

Detaylı

GERİ DÖNÜŞÜMÜN MUCİTLERİ 3. ATIK MALZEME PROJE YARIŞMASI 2014-2015

GERİ DÖNÜŞÜMÜN MUCİTLERİ 3. ATIK MALZEME PROJE YARIŞMASI 2014-2015 GERİ DÖNÜŞÜMÜN MUCİTLERİ 3. ATIK MALZEME PROJE YARIŞMASI 2014-2015 YARIŞMANIN ADI: GERİ DÖNÜŞÜMÜN MUCİTLERİ MEV Koleji Özel Güzelbahçe Ortaokulu nun düzenlediği 3. Atık Malzeme Proje Yarışması YARIŞMANIN

Detaylı

JÜRİ GÖRÜŞÜ. Yaratıcı düşünmeyi teşvik eden nice yarışmalarda birlikte olmak dileği ile. Prof. Dr. Aysu AKALIN Gazi Üniversitesi

JÜRİ GÖRÜŞÜ. Yaratıcı düşünmeyi teşvik eden nice yarışmalarda birlikte olmak dileği ile. Prof. Dr. Aysu AKALIN Gazi Üniversitesi JÜRİ GÖRÜŞÜ ÇUHADAROĞLU sponsorluğunda gerçekleştirilen ÇUHADAROĞLU Alüminyum 2013 Öğrenci Yarışması nın ana teması Expo 2016 Antalya Kulesi Projesi dir. Yarışmacılardan sembolik bir kule tasarımı istenmiş

Detaylı

Çaycuma Belediyesi Çaycuma Bilim Merkezi Mimari Proje Yarışması Soru ve Yanıtları

Çaycuma Belediyesi Çaycuma Bilim Merkezi Mimari Proje Yarışması Soru ve Yanıtları Soruların yazım biçimine müdahale edilmemiştir. 1. Bilim Merkezi Yarışması için üç mimar yarışmaya katılmak istiyoruz. Grubumuzda bir arkadaşımız Almanya'da mimarlık okumuş, Türk Mühendis ve Mimarlar Odalar

Detaylı

ÖN SEÇİM ŞARTNAMESİ OCAK 2016 SİVAS BELEDİYESİ

ÖN SEÇİM ŞARTNAMESİ OCAK 2016 SİVAS BELEDİYESİ ÖN SEÇİM ŞARTNAMESİ OCAK 2016 SİVAS BELEDİYESİ İÇİNDEKİLER 1. Yarışmanın Amacı 2. Yarışmanın Türü ve Şekli 3. Yarışmanın Yeri ve Konusu 4. Açıklama 5. Yarışmayı Açan Kurumun Adı, Adresi Ve İletişim Bilgileri

Detaylı

TERMİNAL KOMPLEKSİ PROJE YARIŞMA ŞARTNAMESİ

TERMİNAL KOMPLEKSİ PROJE YARIŞMA ŞARTNAMESİ TERMİNAL KOMPLEKSİ PROJE YARIŞMA ŞARTNAMESİ YARIŞMA ŞARTNAMESİ 1.YARIŞMANIN KONUSU: Uşak İç Ege bölgesinde, İzmir i Ankara ve iç bölgelere bağlayan yolların önemli bir kavşak noktasındadır. Uşak bu bağlamda

Detaylı

FOTOĞRAF YARIŞMASI KATILIM ŞARTNAMESĐ

FOTOĞRAF YARIŞMASI KATILIM ŞARTNAMESĐ FOTOĞRAF YARIŞMASI KATILIM ŞARTNAMESĐ Yarışmanın adı : Gençlere Özel Amatör Fotoğraf Yarışması. Yarışmanın konusu : Doğa nın Direnişi Đnsan da doğanın bir parçası! Oysa insan kendini doğanın sahibi olarak

Detaylı

AFİŞ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

AFİŞ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 1. KONU BANDIRMA BELEDİYESİ 27. ULUSLARARASI BANDIRMA KUŞCENNETİ KÜLTÜR VE TURİZM FESTİVALİ AFİŞ YARIŞMASI ŞARTNAMESİ Bandırma Kuşcenneti, tarihin çok eski dönemlerinden günümüze ulaşan bir dünya mirasıdır.

Detaylı

DENİZ TİCARET ODASI GELENEKSEL 14. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

DENİZ TİCARET ODASI GELENEKSEL 14. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ DENİZ TİCARET ODASI GELENEKSEL 14. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ KONU : DENİZİ ANIMSATAN DETAYLAR Yıllar boyu denize ve denizciliğe dair pek çok konuyu işledik. Bu kez denize biraz daha yaklaşalım, ayrıntılara

Detaylı

Yarışma, mimarlık alanında açık ve tek aşamalı olarak düzenlenmiş, ulusal bir mimarlık öğrencileri proje yarışmasıdır.

Yarışma, mimarlık alanında açık ve tek aşamalı olarak düzenlenmiş, ulusal bir mimarlık öğrencileri proje yarışmasıdır. MimED2012 MİMARLIK ÖĞRENCİLERİ PROJE ÖDÜLLERİ ŞARTNAME 1. YARIŞMAYI AÇAN KURULUŞ Yarışma Mimarlık Eğitimi Derneği [MimED] tarafından her sene periyodik olarak açılmaktadır. Bu sene onbirincisi gerçekleştirilecek

Detaylı

T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 19. ÖĞRENCİ BAHAR ŞENLİKLERİ ÖDÜLLÜ ERCİYES TEKNOPARK BİLİMSEL FİKİRLER VE PROJELER YARIŞMASI

T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 19. ÖĞRENCİ BAHAR ŞENLİKLERİ ÖDÜLLÜ ERCİYES TEKNOPARK BİLİMSEL FİKİRLER VE PROJELER YARIŞMASI T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ 19. ÖĞRENCİ BAHAR ŞENLİKLERİ ÖDÜLLÜ ERCİYES TEKNOPARK BİLİMSEL FİKİRLER VE PROJELER YARIŞMASI Yarışma Şartnamesi 1. KONU Bilimsel Fikirler ve Projeler Yarışması 2. YARIŞMANIN

Detaylı

2014 YILI BAŞARILI ÖĞRENCİ LİSTESİ

2014 YILI BAŞARILI ÖĞRENCİ LİSTESİ MARMARA ÜNİVERSİTESİ 2014 YILI BAŞARILI ÖĞRENCİ LİSTESİ HAZAL VATANSEVER. : MARMARA ÜNİVERSİTESİ GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ RESİM BÖLÜMÜ ASLI ARIBURNU. : MARMARA ÜNİVERSİTESİ GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ MODA

Detaylı

Ulusal Öğrenci Yarışması 2008

Ulusal Öğrenci Yarışması 2008 14 Temmuz Ambalaj Tasarımı sonuçlandı Ambalaj Sanayicileri Derneği (ASD) ve İstanbul da düzenlenen Uluslararası Ambalaj Endüstrisi Fuarı nın organizatörü TÜYAP işbirliği ile bu yıl dördüncüsü düzenlenen

Detaylı

DEĞİŞİM SANAT AKADEMİSİ BAŞARI LİSTESİ

DEĞİŞİM SANAT AKADEMİSİ BAŞARI LİSTESİ DEĞİŞİM SANAT AKADEMİSİ BAŞARI LİSTESİ MİMAR SİNAN ÜNİVERSİTESİ GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ HARUN AÇAN.. İÇ MİMARLIK MERVE AKTAŞ. MODA TASARIM METİN SAİD DEMİRCİ GRAFİK METİN SAİD DEMİRCİ MODA TASARIM ASLI

Detaylı

ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ

ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ ÇUKUROVA BÖLGESİNDEKİ MEVSİMLİK TARIM İŞÇİLERİNE YAŞAM ALANI TASARIMI ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ FİKİR YARIŞMASI YARIŞMA ŞARTNAMESİ 1. BÖLÜM YARIŞMANIN TANIMI VE GENEL KURALLAR 1.1 Yarışmanın Amacı ve Konusu

Detaylı

SPAGETTİ KÖPRÜ YARIŞMASI 2015

SPAGETTİ KÖPRÜ YARIŞMASI 2015 SPAGETTİ KÖPRÜ YARIŞMASI 2015 DÜZENLEYEN MİMARLIK BÖLÜMÜ GRUP PAYANDA ZEYNEP POSTALLI AYŞENUR ARSLAN MERVE KAYA NİYAZİ EKİCİ İBRAHİM KOÇ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ TNT FİKİR ATÖLYESİ MUHAMMED.FATİH TEMUR

Detaylı

Telefon: 0212 465 69 17 / 18

Telefon: 0212 465 69 17 / 18 7. ULUSAL EV MOBİLYALARI TASARIM YARIŞMASI ENGELLİLER/ÖZÜRLÜLER İÇİN EV MOBİLYASI KATEGORİSİ Yarışmanın Amacı: ŞARTNAME Engellilere / Özürlülere yönelik ev mobilyaları alanında gelecek vizyonunun geliştirilmesine

Detaylı

"KAYSERİ İLİ, SAHABİYE MAHALLESİ" KENTSEL YENİLEME PROJE YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

KAYSERİ İLİ, SAHABİYE MAHALLESİ KENTSEL YENİLEME PROJE YARIŞMASI ŞARTNAMESİ "KAYSERİ İLİ, SAHABİYE MAHALLESİ" KENTSEL YENİLEME PROJE YARIŞMASI ŞARTNAMESİ Kayseri Büyükşehir Belediyesi Mustafa Kemalpaşa Bulvarı No:15 Kocasinan-KAYSERİ Tel: (0 352) 222 89 60 Web: http://www.kayseri.bel.tr

Detaylı

EMİTT FUARI STAND TASARIM YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI

EMİTT FUARI STAND TASARIM YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI EMİTT FUARI STAND TASARIM YARIŞMASI SORU VE CEVAPLARI DUYURU Yarışma şartnamesinde ve teslim tarihinde düzenlemeler yapılmıştır. Düzenlenmiş güncel şartnamenin incelenmesi önerilmektedir. Yarışmacıların

Detaylı

Ödemiş Belediyesi Kent Merkezi Ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık Ve Kentsel Tasarım Fikir Proje Yarışması. Yarışma İlanı

Ödemiş Belediyesi Kent Merkezi Ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık Ve Kentsel Tasarım Fikir Proje Yarışması. Yarışma İlanı Ödemiş Belediyesi Kent Merkezi Ve Yakın Çevresi Ulusal Mimarlık Ve Kentsel Tasarım Fikir Proje Yarışması Yarışma İlanı 1) YARIŞMANIN ADI VE ŞEKLİ Yarışmanın adı, Ödemiş Belediyesi Kent Merkezi ve Yakın

Detaylı

T.C. KÜTAHYA VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü. Sayı : 52867812/821.05/12605697 08/12/2015 Konu: 2. RESFEBE Yarışması

T.C. KÜTAHYA VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü. Sayı : 52867812/821.05/12605697 08/12/2015 Konu: 2. RESFEBE Yarışması T.C. KÜTAHYA VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü Sayı : 52867812/821.05/12605697 08/12/2015 Konu: 2. RESFEBE Yarışması MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü) İlgi : Kütahya

Detaylı

ÜNİVERSİTELERARASI KARİKATÜR YARIŞMASI ŞARTNAME

ÜNİVERSİTELERARASI KARİKATÜR YARIŞMASI ŞARTNAME ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı ÜNİVERSİTELERARASI KARİKATÜR YARIŞMASI ŞARTNAME Konu: Üniversitede Engelli Olmak, Dezavantaj yaşayan üniversite öğrencilerinin öğrenim

Detaylı

3,25 21,50 492,160 29,6716 Erciyes Üniversitesi 11 Pınar Beyhan 3,92 20,50 476,762 29,1876 Yeditepe Üniversitesi 12 Veysi Kanat

3,25 21,50 492,160 29,6716 Erciyes Üniversitesi 11 Pınar Beyhan 3,92 20,50 476,762 29,1876 Yeditepe Üniversitesi 12 Veysi Kanat Yurtiçi 2.sınıf yatay geçiş sıralaması İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ECZACILIK FAKÜLTESİ 2012-2013 Eğitim ve Öğretim Yılı Yatay Geçiş Sonuçları ASIL 1 İbrahim Sağlam 3,96 26,00 486,441 34,8244 Yeditepe Üniversitesi

Detaylı

Düzce Belediyesi En Güzel Lale Yarışması Katılım Formu

Düzce Belediyesi En Güzel Lale Yarışması Katılım Formu Düzce Belediyesi En Güzel Lale Yarışması Katılım Formu Katılımcı Bilgileri Seçici Kurul Rumuz : Fatih ÖZÇELİK Adı Soyadı : Lütfü ŞİMŞEK Adresi : Nurullah ÇELEBİ Posta Kodu : Ömer BAŞER Telefon : Özel ÇELİK

Detaylı

İBB, MSGSÜ, İFSAK. 1.Ulusal İstanbul Temalı Fotoğraf Yarışması. Dört Mevsim İstanbul

İBB, MSGSÜ, İFSAK. 1.Ulusal İstanbul Temalı Fotoğraf Yarışması. Dört Mevsim İstanbul İBB, MSGSÜ, İFSAK 1.Ulusal İstanbul Temalı Fotoğraf Yarışması Dört Mevsim İstanbul YARIŞMANIN KONUSU: İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi (MSGSÜ) ve İstanbul Fotoğraf

Detaylı

ÖZEL MEF LİSESİ LİSELER ARASI FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

ÖZEL MEF LİSESİ LİSELER ARASI FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 727 22/12/2014 ÖZEL MEF LİSESİ LİSELER ARASI FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ YARIŞMAYI DÜZENLEYEN KURUM / KURULUŞ YARIŞMANIN KONUSU YARIŞMANIN TEMEL AMACI YARIŞMANIN AMACI YARIŞMANIN DAYANAĞI TÜRÜ HEDEF

Detaylı

INTERA İÇ MEKAN ÖDÜLLERİ 2010. Şartname

INTERA İÇ MEKAN ÖDÜLLERİ 2010. Şartname INTERA İÇ MEKAN ÖDÜLLERİ 2010 Şartname Arkitera Mimarlık Merkezi tarafından verilen INTERA İç Mekan Ödülleri nin amacı,türkiye nin iç mekan tasarımı konusunda nitelikli işlere imza atan mimar, iç mimar

Detaylı

TURKISHBLUE DENİM TASARIMI YARIŞMASI TANITIM DOSYASI

TURKISHBLUE DENİM TASARIMI YARIŞMASI TANITIM DOSYASI TURKISHBLUE DENİM TASARIMI YARIŞMASI TANITIM DOSYASI 2007 AMAÇ Türk denim sektörünün dünya pazarındaki payını arttırmak ve global markalarla rekabet edebilmek genç ve özgür tasarımlarla mümkündür. Ülkemizi

Detaylı

AB ÜRÜN TASARIMI YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

AB ÜRÜN TASARIMI YARIŞMASI ŞARTNAMESİ AB ÜRÜN TASARIMI YARIŞMASI ŞARTNAMESİ Konu Avrupa Birliği gençlik sloganı olan Bizim Avrupamız, Bizim Geleceğimiz konusunda promosyon ürünü tasarımı yapılması. Türü Promosyon ürün tasarımı yarışması Amacı

Detaylı

Çamlık Sosyal Habitatı

Çamlık Sosyal Habitatı Yeni Erbaa Çamlık Sosyal Habitatı Ulusal Mimari Proje Yarışması Erbaa Belediyesi Kasım 2014 JÜRİ GENEL YAKLAŞIMI Erbaa Belediyesi nin kente yönelik ortaya koymuş olduğu stratejiler bağlamında, kısa orta

Detaylı

IŞIK ÜNİVERSİTESİ AMFİ TİYATRO VE ÇEVRE STRÜKTÜRÜ ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ PROJE FİKİR YARIŞMASI KATILIM KOŞULLARI

IŞIK ÜNİVERSİTESİ AMFİ TİYATRO VE ÇEVRE STRÜKTÜRÜ ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ PROJE FİKİR YARIŞMASI KATILIM KOŞULLARI IŞIK ÜNİVERSİTESİ AMFİ TİYATRO VE ÇEVRE STRÜKTÜRÜ ULUSAL ÖĞRENCİ MİMARİ PROJE FİKİR YARIŞMASI KATILIM KOŞULLARI 1 Yarışmanın Konusu ve Amacı: Anadolu Antik Tiyatro yapı geleneğinin en gelişmiş örnekleri

Detaylı

3.TASARIMCILAR YARISMASI 1.6 EYLUL 2015 MERTER YARIŞMA BAŞVURUSU TEKNİK ŞARTNAME

3.TASARIMCILAR YARISMASI 1.6 EYLUL 2015 MERTER YARIŞMA BAŞVURUSU TEKNİK ŞARTNAME 3.TASARIMCILAR YARISMASI 1.6 EYLUL 2015 MERTER YARIŞMA BAŞVURUSU TEKNİK ŞARTNAME AMAC Bu Sene 3.sünü gerçekleştirdiğimiz, «Merter Moda Tasarımcılar Yarışması» Üniversitelerin Moda ve Tekstil bölümünde

Detaylı

ILDC-ULUSLARARASI ASANSÖR TASARIM YARIŞMASI. ASANSÖRLERDE IŞIKLANDIRMA VE AYDINLATMA Konulu Tasarım Yarışması Şartnamesi

ILDC-ULUSLARARASI ASANSÖR TASARIM YARIŞMASI. ASANSÖRLERDE IŞIKLANDIRMA VE AYDINLATMA Konulu Tasarım Yarışması Şartnamesi ILDC-ULUSLARARASI ASANSÖR TASARIM YARIŞMASI ASANSÖRLERDE IŞIKLANDIRMA VE AYDINLATMA Konulu Tasarım Yarışması Şartnamesi 1- AMAÇ Asansör sektöründe katma değeri yüksek ürünlerin geliştirilmesi ve endüstriyel

Detaylı

ULUSLARARASI GENÇ MİMARLAR FİKİR PROJESİ ÖDÜLLERİ VE SERGİSİ. Sınırsız Mimarlık: Çocuk Eğitim Mekanları

ULUSLARARASI GENÇ MİMARLAR FİKİR PROJESİ ÖDÜLLERİ VE SERGİSİ. Sınırsız Mimarlık: Çocuk Eğitim Mekanları ULUSLARARASI GENÇ MİMARLAR FİKİR PROJESİ ÖDÜLLERİ VE SERGİSİ Sınırsız Mimarlık: Çocuk Eğitim Mekanları Madde 1: Amacı ve Kapsamı Mimarlığı düşünürken ve tasarlarken sınır kavramının ufuk açıcı çağrışımları

Detaylı

GEBZE BELEDİYESİ 1. ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI. Yarışmanın Adı : Fotoğraflarla Değişen Gebze

GEBZE BELEDİYESİ 1. ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI. Yarışmanın Adı : Fotoğraflarla Değişen Gebze GEBZE BELEDİYESİ 1. ULUSAL FOTOĞRAF YARIŞMASI Yarışmanın Adı : Fotoğraflarla Değişen Gebze Yarışmanın Amacı : Gebze nin tarihi, kültürel ve doğal güzellikleri ile kentin turistik değerlerini fotoğraf sanatıyla

Detaylı

HALI Adı Soyadı :... PROFESYONEL KATEGORİ BAŞVURU FORMU TK B. Dosya No :...

HALI Adı Soyadı :... PROFESYONEL KATEGORİ BAŞVURU FORMU TK B. Dosya No :... TK B HALI Adı Soyadı :... Dosya No :... PROFESYONEL KATEGORİ BAŞVURU FORMU İSTANBUL TEKSTİL VE KONFEKSİYON İHRACATÇI BİRLİKLERİ GENEL SEKRETERLİĞİ ÇOBANÇEŞME MEVKİİ SANAYİ CAD. DIŞ TİCARET KOMPLEKSİ YENİBOSNA

Detaylı

FRİGYA KÜLTÜREL MİRASINI KORUMA VE KALKINMA BİRLİĞİ FRİG VADİLERİ 3. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ

FRİGYA KÜLTÜREL MİRASINI KORUMA VE KALKINMA BİRLİĞİ FRİG VADİLERİ 3. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ YARIŞMANIN AMACI: FRİGYA KÜLTÜREL MİRASINI KORUMA VE KALKINMA BİRLİĞİ FRİG VADİLERİ 3. FOTOĞRAF YARIŞMASI ŞARTNAMESİ Friglerin hüküm sürmüş olduğu, günümüzde Afyonkarahisar, Eskişehir ve Kütahya il sınırlarında

Detaylı

KONU VE AMAÇ KATILIM. Yarışmada yaş sınırı yoktur ve katılım ücretsizdir.

KONU VE AMAÇ KATILIM. Yarışmada yaş sınırı yoktur ve katılım ücretsizdir. KONU VE AMAÇ Yirmi iki yaşında olan yarışmamızın bu yıl ki konusunu "Geleneksel Türkiye" ana başlığı altında "İLKBAHAR VE İNSAN" olarak belirledik. Daha önceki yarışmalarımızda da belirttiğimiz gibi kaybolmaya

Detaylı

MAKSDER 6. MOBİLYA AKSESUAR ÜRÜNLERİ TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 2015

MAKSDER 6. MOBİLYA AKSESUAR ÜRÜNLERİ TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 2015 MAKSDER 6. MOBİLYA AKSESUAR ÜRÜNLERİ TASARIM YARIŞMASI ŞARTNAMESİ 2015 YARIŞMANIN AMACI MAKSDER tarafından her yıl; sektördeki gelişimi teşvik etmek, uluslararası pazarlarda rekabet edebilecek ürünlerin

Detaylı

ETKİNLİK PROĞRAMI. 22 Eylül 2011 Perşembe

ETKİNLİK PROĞRAMI. 22 Eylül 2011 Perşembe ETKİNLİK PROĞRAMI 22 Eylül 2011 Perşembe 14:00 Kayıt, bilgilendirme ve konaklama yerlerine yönlendirme. (İbramaki Sanat Galerisi / Atatürk Heykelı karşısı) 23 Eylül 2011 Cuma Fotomaraton Perşembe Saat24.00

Detaylı