Mitolojik Kuram. Dr. Süheyla SARITAŞ 4

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "Mitolojik Kuram. Dr. Süheyla SARITAŞ 4"

Osman Taşçı
8 yıl önce
İzleme sayısı:

1 Okullar ve Ekoller Dr. Süheyla SARITAŞ 1

2 Mitolojik Kuram Mitolojik kuram veya mitolojik okul olarak bilinen bu yaklaşım Grimm lerin Alman dili ile ilgili çalışmalarda kullandıkları karşılaştırmalı dilbilimi yöntemini sözlü şiir ürünlerine de uygulamalarıdır. Dr. Süheyla SARITAŞ 2

çalışmalarda kullandıkları karşılaştırmalı dilbilimi

3 Mitolojik Kuram Bir başka ifadeyle, Grimm ler dilbilimi çalışmalarındaki ortak aile dili ni ortaya koymayı amaçlayan anlayışı folklor ürünlerine, mitlere de uygularlar. Dr. Süheyla SARITAŞ 3

4 Mitolojik Kuram Böylece, Grimm Kardeşler milli kültürün, en eski zamanlarından başlayarak güncel ve aktüel haliyle ilişkilendirilebilecekleri ve yeniden kurulmasını mümkün kılacak bir yöntem oluşturmak istemişlerdir. Dr. Süheyla SARITAŞ 4

ilişkilendirilebilecekleri ve yeniden kurulmasını mümkün

5 Mitolojik Kuram Grimm Kardeşler, folklor ürünlerini ortak kültürel mirasın ürünü olarak düşünürler. Bu sözlü kültür ürünlerinden hareketle, çok eski zamanlarda, ortak atadan ortaya çıkmış olan yeni milletlerin ve onların çeşitli kollarının ortaklığını ortaya konulabileceğini iddia etmişlerdir. Dr. Süheyla SARITAŞ 5

Bu sözlü kültür ürünlerinden hareketle, çok eski zamanlarda, ortak atadan

6 Mitlerin Meteorolojik Gelişimi Kuramı Bu kuramın temsilcisi olarak Adalbert Kuhn( ) adlı dilbilimcidir. Kuhn, Hint-Avrupa karşılaştırmalı dilbilimi prensiplerini takip ederek Hint-Avrupa mitleri üzerinde çalışmalar yapmıştır yılında yayınlanan Miras Kalan Ateş ve Tanrıların İçeceği adlı çalışmasının ardından Mitlerin Gelişme Evreleri adlı eserinde birçok mitin temelinde fırtına, yağmur, şimşek, rüzgar gibi doğal güçlerin yer aldığını savunur. Dr. Süheyla SARITAŞ 6

1859 yılında yayınlanan Miras Kalan Ateş ve Tanrıların İçeceği adlı çalışmasının ardından Mitlerin Gelişme Evreleri adlı

7 Güneş Mitolojist Okul ve Güneş Mitleri Kuramı Bu kuramın en önemli temsilcisi Max Müller dir. Max Müller, mitlerin oluşumlarını Güneş ve Güneş in faaliyetlerine bağlayarak açıklar. Bu kuram üzerinde çalışan diğer bilim adamları da mitlerin temelinde bulut güneş ilişkisi, gök gürültüsü gibi meteorolojik olaylarla ilişkilendirilmişlerdir. Dr. Süheyla SARITAŞ 7

8 Rusya da Mitoloji Okulu Rus bilim adamı F.İ. Buslayev, Grimm Kardeşler in, mitolojik düşüncelerinin ilahi kökeni hakkındaki açıklamasını reddeder. Onun esas amacı, halkın gerçek dünya görüşünün öğrenilmesi olmuştur. Halk tefekkürü ve dil özellikleri geçmiş devirleri gösteren tarihi kaynaklardır (Bayat, 2007:50). Dr. Süheyla SARITAŞ 8

9 Rusya da Mitoloji Okulu Rus mitolojik okulunun diğer büyük adamı Afanasyev dir. O, Schvarts ın evrenin gök cisimlerinden oluşması teorisini ve Müller in dil ve mit hakkındaki açıklamasını kabul ederek, bu görüşlerle kendi görüşlerini oluşturmaya çalışmıştır. Dr. Süheyla SARITAŞ 9

O, Schvarts ın evrenin gök cisimlerinden oluşması teorisini ve Müller

10 Rusya da Mitoloji Okulu Afanasyev e göre mitlerin oluşma süreci değil, şekillenme süreci önemlidir. Ona göre, dil gerçek hayatla ilgisini kurana kadar, mitler mevcut olmasa da, halk fikirleri için sanatsal metaforlar içeriyordu. Dil, ilk durumunu koruyamamış, bir dizi ifade eskimiş ve arkaik sözler yeni anlamları karşılamaya başlamıştır (Bayat, 2007:52). Dr. Süheyla SARITAŞ 10

Ona göre, dil gerçek hayatla ilgisini kurana kadar, mitler mevcut olmasa da, halk fikirleri

11 Afanasyev mitin oluşma sürecini üçe ayırır: 1) Mitolojik efsane ve rivâyetlerin parçalanması 2) Mitin yere indirilmesi ve onun belirli bir tarihi olay gibi kabul görmesi 3) Mitolojik efsane ve rivâyetlerin manevî bir temele oturtulması. Dr. Süheyla SARITAŞ 11

belirli bir tarihi olay gibi kabul görmesi 3) Mitolojik efsane

12 Rusya da Mitoloji Okulu Bir diğer Rus mitologu Kotlyarevski halkı, oluşumun bütün aşamalarında yaratıcı ve aktif kabul eder. Ona göre, halkın tarihini yalnız âbidelerden başlatmak olmaz, destanları ve o zamanın tarihi olaylarını da dahil etmek gerekir (Bayat, 2007:52-53). Dr. Süheyla SARITAŞ 12

Ona göre, halkın tarihini yalnız âbidelerden başlatmak olmaz, destanları

13 Rusya da Mitoloji Okulu Kotlyarevskiy e göre mit, uydurma veya şuurlu surette yaratılmış bir şey değildir. Mit, halk tarafından benimsenerek bilinen sistemdeki boşlukları doldurmuştur. Ona göre, mitolojik düşünceler, düşüncenin ilk şeklidir. Dr. Süheyla SARITAŞ 13

Mit, halk tarafından benimsenerek bilinen sistemdeki boşlukları

14 Müller e göre mit Müller e göre bilinenler, bir taraftan ruh hayatını yansıtırken, diğer bir taraftan da gök cisimleri hakkındaki düşünceleri yansıtır. Müller göre mitolojik efsane ve rivâyetlerin esasında üç önemli güç vardır (Bayat, 2007: 53): Dr. Süheyla SARITAŞ 14

15 Müller e göre mit 1) Karanlık güçlere karşı mücadeleye başlayan ışıklı varlık. 2) Karanlık güç, mutlak mağlup olmalıdır. 3) Karanlık gücün yanında esir olan varlığın, iyi ve ışıklı güçlerin biri tarafından özgür bırakılması. Dr. Süheyla SARITAŞ 15

16 MİTLER Rus mitologların mitler konusundaki düşünceleri aynı zamanda onların oluşturdukları veya oluşturmaya çalıştıkları kuramlar hakkında bizlere fikir verir. Mitolojinin araştırılması konusunda Rusların görüşleri diğer milletleri de etkilemiştir. Dr. Süheyla SARITAŞ 16

17 MİTLER Mitlerle ilgili ortaya çıkan ilk kuramların antropolojik bir bakış açısına sahip olduğu görülmektedir. Bu kuramlar ilkel insanları ya da erken dönem insanlarının karakterlerini entelektüel bir merakla ele alır. Dr. Süheyla SARITAŞ 17

Bu kuramlar ilkel insanları ya da erken dönem insanlarının

18 MİTLER Mit, karışık işaretli, senkretik ve simgesel olduğundan onu şiir, dil, musiki ve ritimle aynileştirenler de vardır. Özellikle Vico, Herder, Müller gibi bilim adamları mitleri bu açılardan ele almışlardır. Dr. Süheyla SARITAŞ 18

19 MİTLER Öte yandan Bacon gibi bir grup araştırmacı, miti izâh eden, açıklayan tâhkiye şekli gibi algılarlar. Miti geniş anlamda Taylor gibi animizle veya Lang gibi dinle bağdaştıran araştırmacılar vardır. Dr. Süheyla SARITAŞ 19

Miti geniş anlamda Taylor gibi animizle veya Lang gibi

20 MİTLER Mitleri arkaik ritüellerin tasvir yansıması, bir başka ifade ile sihrin sonucu gibi değerlendiren araştırmacılar da vardır. Bu ekolde yer alan bilim adamı Frazer ın fikirleri sonradan Malinowski nin de yer aldığı ritüelist ekolün üyeleri tarafından daha da geliştirilmiştir. Dr. Süheyla SARITAŞ 20

Bu ekolde yer alan bilim adamı Frazer ın fikirleri sonradan Malinowski nin

21 Psikoanalitik Kuram Psikoanalitik kuramcılar ise mitin sembolik olduğu savı üzerinde dururlar. Onlara göre olay örgüsünün altında yatan konular bilinçaltının bir ürünüdür. Bu sembolik alt yapıların bazıları tüm insanlık tarafından paylaşılırken bazıları sadece ırkın, sosyal grubun ya da milletin üyeleri tarafından paylaşılır. Bu kuramın en önemli temsilcisi S. Freud dur. Dr. Süheyla SARITAŞ 21

22 Psikoanalitik Kuram Freud un akımı nevrozun faydacı yönünden esinlenmiştir. Bu kuramcılar birçok fenomene yaptıkları gibi, mitlere de zihinsel güçlerin bir ifadesi olarak bakarlar. Bu kuram sadece mitlerin neden şimdiki biçimlerini aldıklarını açıklamakla kalmaz, bu mitik ifadenin kaynağını da araştırır (Bayat, 2007:47). Dr. Süheyla SARITAŞ 22

23 Psikoanalitik Kuram Bu bakış açısıyla mitler rüyalara benzemektedir. Rüyalar, sembolik olarak bilinçaltından gönderilen mesajların yeniden yapılanmasıdır. Bu süreçte mesaj maskelenir ve özü yoğun bir biçime sokulur. Mitler de bir hayal ürünü olduklarına göre, bilinçaltının arzu ve karmaşalarını rüyaların sembolik dilini kullanarak dile getirirler. Dr. Süheyla SARITAŞ 23

24 Psikoanalitik Kuram Freud un öğrencisi olan C.G. Jung, Freud ve takipçilerinin cinsel simgelemelere ilişkin görüşlerini reddederek analitikal psikoloji adıyla bir okul kurar. Jung da Freud çular gibi peri masallarını ve mitleri rüya ve fantazilerle bir görür. Bilinçaltı kavramına önem vermesine rağmen, Jung bu kavramı birey den ziyade, ırk a ağırlık vererek açıklar (Çobanoğlu, 2002: 153). Dr. Süheyla SARITAŞ 24

25 Yapısalcı Kuram Yapısalcı metot C.Levi-Strauss tarafından öne sürüldü. Metotta dilbilim geniş yer tutar. Strauss işaretlere, zoraki formüllere, matematiksel şemalara eğilimlidir. İlkel insanın mantıksal düşüncesini çözmeye yönelik araştırmalarında Strauss a göre din doğa kurallarının sosyalleşmemesini, sihir ise insanın insan faaliyetlerinin doğallaştırılmasıdır. Kısaca söylemek gerekirse; din doğanın kişileştirilmesi, sihir ise insanın doğalaştırılmasıdır (Bayat, 2007:49). Dr. Süheyla SARITAŞ 25

Benzer belgeler

HALKBİLİMİNE GİRİŞ I DR. SÜHEYLA SARITAŞ 1

HALKBİLİMİNE GİRİŞ I DR. SÜHEYLA SARITAŞ 1 Erken Dönem Halkbilimi Kuram ve Yöntemleri DR. SÜHEYLA SARITAŞ 2 KONULAR Mitolojik Teori Mitlerin Meteorolojik Gelişimi Teorisi Güneş Mitolojist Okul ve Güneş