T.C. İSTANBUL 10.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI

Transkript

1 T.C. İSTANBUL 10.AĞIR CEZA MAHKEMESİ ( CMK 250 MADDESİ İLE YETKİLİ ) DURUŞMA TUTANAĞI ESAS NO :2010/283 CELSE NO :8 CELSE TARİHİ : BAŞKAN :ÖMER DİKEN ÜYE :ALİ EFENDİ PEKSAK ÜYE :MURAT ÜRÜNDÜ C. SAVCISI :SAVAŞ KIRBAŞ KATİP :ONUR YİĞİT /283 Esas Sayılı kamu davasının oturumu Silivri Ceza İnfaz Kurumları Kampusu bitişiğindeki müstakil girişi bulunan salonda Mahkeme Başkanı Ömer Diken üye hakimler Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü den oluşan mahkeme heyeti tarafından zabıt katibi Onur Yiğit de hazır olduğu halde günü saat 09:23 itibariyle CMK nın 219/1 maddesi gereğince sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle açıldı. Cumhuriyet savcısı Savaş Kırbaş hazır. Başka suçtan tutuklu sanıklar Cengiz Köylü, Mehmet Fikri Karadağ ve Cemal Temizöz ün hazır olduğu görüldü, bağsız olarak yerlerine alındılar. Diğer sanıkların isimlerinin tespitine geçildi. Sanık Çetin Doğan, Sanık Özden Örnek, Sanık İbrahim Fırtına, Sanık Engin Alan, Sanık Şükrü Sarıışık, Sanık Ayhan Taş, Sanık Cem Gürdeniz, Sanık İzzet Ocak, Sanık Süha Tanyeri, Sanık Bülent Tunçay, Sanık Kemal Gönüldaş, Sanık Orkun Gökalp, Sanık Erhan Kuraner, Sanık Yunus Nadi Erkut, Sanık Nuri Ali Karababa, Sanık Mustafa Kemal Tutkun, Sanık Gürbüz Kaya, Sanık Mustafa Çalış, Sanık Nurettin Işık, Sanık Hasan Basri Aslan, Sanık Ali Rıza Sözen, Sanık İlkay Nerat, Sanık Veli Murat Tulga, Sanık Behzat Balta, Sanık Halil Kalkanlı, Sanık Tuncay Çakan, Sanık Hasan Fehmi Canan, Sanık Mümtaz Can, Sanık Ahmet Topdağı, Sanık Cemal Candan, Sanık Salim Erkal Bektaş, Sanık Ahmet Yavuz, Sanık Ahmet Küçükşahin, Sanık Recai Elmaz, Sanık Ahmet Şentürk, Sanık Mehmet Yoleri, Sanık Fuat Pakdil, Sanık Namık Koç, Sanık Fatih Altun, Sanık Faruk Oktay Memioğlu, Sanık Mehmet Kaya Varol, Sanık Recep Yıldız, Sanık Ali İhsan Çavdaroğlu, Sanık Harun Özdemir, Sanık İkrami Özturan, Sanık BehCet Alper Güney, Sanık Metin Yavuz Yalçın, Sanık Yurdaer Olcan, Sanık İhsan Balabanlı, Sanık Emin Küçükkılıç, Sanık Kasım Erdem, Sanık Burhan Gögce, Sanık Erdal Hamzaoğulları, Sanık Doğan Fatih Küçük, Sanık Dursun Tolga Kaplama, Sanık Hayri Güner, Sanık Hamdi Poyraz, Sanık Hasan Hakan Dereli, Sanık Gökhan Gökay, Sanık Fatih Musa Çınar, Sanık Zafer Karataş, Sanık Aytekin Candemir, Sanık Nihat Özkan, Sanık Barbaros Kasar, Sanık Sırrı Yılmaz, Sanık Hasan Nurgören, Sanık Mustafa Yuvanç, Sanık Soydan Görgülü, Sanık İsmet Kışla, Sanık Abdullah Zafer Arısoy, Sanık Abdullah Dalay, Sanık Lütfü Sancar, Sanık Engin Baykal, Sanık Özer Karabulut, Sanık Mehmet Otuzbiroğlu, Sanık Hasan Hoşgit, Sanık Hüseyin Hoşgit, Sanık Deniz Kutluk, Sanık Aydın Gürül, Sanık Turgay Erdağ, Sanık Taylan Çakır, Sanık Cem Çakmak, Sanık Ahmet Türkmen, Sanık Muharrem Nuri Alacalı, Sanık Semih Çetin, Sanık Şafak Duruer, Sanık Utku Arslan, Sanık Mehmet Ferhat Çolpan, Sanık Ümit Özcan, Sanık Uluç Yeğin, Sanık Levent Erkek, Sanık Levent Çehreli, Sanık Hakan Çelikcan, Sanık Ahmet Necdet Doluel, Sanık Ertuğrul Uçar, Sanık Tayfun Duman, Sanık Nihat Altunbulak, Sanık Ercan İrençin, Sanık Mustafa Karasabun, Sanık Bora Serdar, Sanık Soner Polat, Sanık Meftun Hıraca, Sanık Barbaros Büyüksağnak, Sanık Hasan Gülkaya, Sanık Faruk Doğan, Sanık Ergün Balaban, Sanık Cemalettin Bozdağ, Sanık Taner Balkış Sanık Abdullah Gavremoğlu, Sanık Kıvanç Kırmacı, 1

2 ESAS NO: 2010/283 CELSE NO:8 Sayfa:2 Sanık Yusuf Ziya Toker, Sanık Timuçin Eraslan, Sanık Bulut Ömer Mimiroğlu, Sanık Hakan Sargın, Sanık Kahraman Dikmen, Sanık Ali Demir, Sanık Hüseyin Polatsoy, Sanık Hüseyin Topuz, Sanık Murat Özçelik, Sanık Mustafa Önsel, Sanık Ali Aydın, Sanık Hüseyin Bakır, Sanık Hüseyin Özçoban, Sanık Mustafa Koç, Sanık Yusuf Kelleli, Sanık Altan Dikmen, Sanık Erdinç Atik, Sanık Abdil Akça, Sanık Uğur Üstek, Sanık Duran Ayhan, Sanık Levent Maraş, Sanık Selahattin Gözmen, Sanık Fikret Coşkun, Sanık Osman Çetin, Sanık Murat Balkaş, Sanık İmdat Solak, Sanık Musa Farız, Sanık Hakan Öktem, Sanık Kubilay Aktaş, Sanık Mehmet Ulutaş, Sanık Mustafa Aydın, Sanık Ahmet Çetin, Sanık Ahmet Tuncer, Sanık Abdurrahman Başbuğ, Sanık Gökhan Çiloğlu, Sanık Halil Helvacıoğlu, Sanık Ali Güngör, Sanık Taner Gül, Sanık Suat Aytın, Sanık Memiş Yüksel Yalçın, Sanık Levent Güldoğuş, Sanık Ahmet Yanaral, Sanık Mutlu Kılıçlı, Sanık Mustafa Kelleci, Sanık Arif Bıyıklı, Sanık Erol Ersan, Sanık Rıfat Gürçam, Sanık İsmail Karaoğlan. Mahkeme Başkanı:"Hazır bulunan sanık müdafilerinin isimlerinin tespitine geçildi. Sanık Halil İbrahim Fırtına müdafi Av. Fatih Demir, Sanıklar Halil Helvacıoğlu, İhsan Balabanlı, Bekir Memiş, Hakan Akkoç. İsmet Kışla, Mustafa Önsel, İlkay Nerat. İkrami Özturan, Zafer Karataş, Orkun Gökalp, Hanifi Yıldırım, Refik Hakan Turan ve Yüksel Gürcan müdafi Av. Ziya Kara, Sanık Deniz Kutluk müdafi Av. Ayşegül Hanyaloğlu. Sanıklar Gürbüz Kaya, Abudullah Dalay, Hasan Fehmi Canan, Mehmet Kaya Varol, Hamdi Poyraz, Erhan Kuranel, Soydan Görgülü, Doğan Fatih Küçük müdafi Av. Muzaffer Değirmenci. Sanıklar Ergün Saygun, Kasım Erdem, Gökhan Gökay, Fatih Musa Çınar müdafi Av. Özgür Küçükyılmaz. Sanıklar Çetin Doğan, Süha Tanyeri, Nedim Ulusan, Dursun Çiçek, Kadir Sağdıç ve Mehmet Fatih Ilğar müdafi Av. Serkan Günel. Sanıklar Lütfü Sancar, Taner Balkış müdafi Av. Yakup Akyüz. Sanıklar Hüseyin Özçoban, Yusuf Kelleli, Hakan Sargın, Hüseyin Topuz, Ali Rıza Sözen, Erdinç Atik, Abdil Akça, Mutlu Kılıçlı, Mustafa Kelleci, İmdat Solak, Kahraman Dikmen, Ali Demir, Murat Özçelik, Mustafa Koç, Bahtiyar Ersay müdafi Av. Ali Ozan Açıkalın. Sanık Bülent Tunçay müdafi Av. Cengiz Erdoğan. Sanıklar Ayhan Gedik, Şafak Duruer, Mehmet Ferhat Çolpan, Hakan İsmail Çelikcan, Ahmet Necdet Doluel müdafi Av. Hakan Tunçkol. Sanıklar Ayhan Gedik, Şafak Duruer, Mehmet Ferhat Çolpan, Hakan İsmail Çelikcan, Ahmet Necdet Doluel müdafi Av. Hakan Tunçkol: Sanıklardan Ayhan Gedik in sağlık mazereti var onun dilekçesini de sunuyorum Başkanım. Sanıklar Yurdaer Olcan, Halil Yıldız müdafi Av. Şener Atılgan. Sanık Nuri Ali Karababa müdafi Av. Murat Dinçler. Sanık Engin Alan müdafi Av. Erdem Nacak. Sanık Mehmet Otuzbiroğlu müdafi Av. Ömer Bayraktar. Sanık Özden Örnek müdafi Av. Turgay Sarıakçalı. Sanıklar Ali İhsan Çuhadaroğlu, Ümit Özcan, Nihat Altunbulak, Levent Görgeç müdafi yetkiyle Avukat İhsan Tezer müvekkilleri Turgay Erdağ, Levent Çehreli, Mücahit Erakyol, Cemalettin Bozdağ, yetkiyle Av. Murat Bayram müvekkili Recep Yıldız Av. Refik Ali Uçarcı. Sanıklar Ali İhsan Çuhadaroğlu, Ümit Özcan, Nihat Altunbulak, Levent Görgeç müdafi yetkiyle Avukat İhsan Tezer müvekkilleri Turgay Erdağ, Levent Çehreli, Mücahit Erakyol, Cemalettin Bozdağ, yetkiyle Av. Murat Bayram müvekkili Recep Yıldız Av. Refik Ali Uçarcı. Yetki belgelerini başkanlığa sunuyoruz efendim. Sanık Ali Aydın müdafi Av. Oğuzhan Aydın. Sanık Fuat Pakdil müdafi Av. Andaç Pakdil. Sanıklar Halil Kalkanlı, Emin Küçükkılıç müdafi Av. Deniz Çil. Mahkeme Başkanı:"Sanık Ayhan Gedik in sağılık mazereti sebebiyle duruşmaya katılamadığına dair doktor raporu ve müdafiinin dilekçesi, Sanık Ayhan Taş ın, Ayhan Taş müdafiinin Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaları sebebiyle bugünkü duruşmaya katılmayacağına dair mazeret dilekçesi. Sanık Levent Maraş ın rahatsızlığı sebebiyle bugünkü duruşmaya katılamayacağına dair mazeret dilekçesi. Sanık Dursun Çiçek in cezaevi revirine rahatsızlığı sebebiyle müracaatta bulunacağından hazır edilemediğine dair yazılar gönderdikleri görüldü tarihinde İstanbul CMK 250 ile yetkili Cumhuriyet Başsavcılığından 2

3 ESAS NO: 2010/283 CELSE NO:8 Sayfa:3 mahkememize bir yazı ulaşmıştır. O yazıyı şu anda sizlere okuyacağım. İlgi:İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına. İlgi:İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünün tarih ve sayılı yazısı. Cumhuriyet Başsavcılığınızca yürütülmekte olan 2010/1003 sayılı soruşturma kapsamında Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen yeni delilleri içerir ilgi sayılı yazıda yazıya konu 43 adet klasör mahkemenizin 2010/283 esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada değerlendirmek üzere yazımız ekinde gönderilmiştir. Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünün yazısı da şu şekilde; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına; İlgi a:istanbul 10 Ağır Ceza Mahkemesinin tarih ve teknik takip no:2010/2412 soruşturma no:2010/1083 sayılı kararı. b: tarih ve soruşturma no:2010/1083 sayılı talimatınız. c:ilimiz Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün tarih 1982 sayılı yazısı. Cumhuriyet Başsavcılığınızca yürütülen 2010/1003 soruşturma kapsamında günü Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada el konulan delillerle alakalı olarak ilgili a sayılı karar gereği il incelemesi yapılan veriler arasında geçmiş tarihlerde Cumhuriyet Başsavcılığınızca yürütülmüş olan 2009/827, 2009/969, 2010/185 ve benzer soruşturmalarla alakalı bilgi ve belgelerin yer aldığının anlaşılması üzerine soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısının ilgili b sayılı talimatıyla çalışmaların Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğümüzce birlikte koordineli olarak yürütülmesi istenmiştir. Gölcük Donanma Komutanlığından elde edilen veriler üzerinde ilgi a sayılı karar ve ilgi b sayılı talimat doğrultusunda yapılan incelemelerde 2010/185 sayılı soruşturmanızla ilgili olarak belgelerin bir kısmının dosyada mevcut verilerle aynı olduğu, bir kısmının ise dosyada mevcut olmayıp soruşturmayı ilgilendiren yeni delil olma özelliğini taşıdığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut deliller Donanma Komutanlığından elde edilen veriler ile karşılaştırıldığında Balyoz Hareket Planı, Sakal, Çarşaf Eylem Planları, Oraj, Suga Hareket Planları da dahil olmak üzere Balyoz Hareket Planı kapsamındaki en önemli ve en kapsamlı çalışmaları ihtiva eden 2002, 2003 ve çalışmalar A isimli dosyaların 11 nolu CD de olduğu gibi TTK marka 1 nolu CD içerisinde de yer aldığı görülmüştür. 2010/185 sayılı soruşturmada elde edilen 11 nolu CD içeriğinin büyük oranda Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen TTK marka CD, 6 nolu torbadan çıkan 1 nolu CD içerisinde de yer aldığı. Yeni delil niteliği taşıyan söz konusu belgeler kendi aralarında tasnif edildiğinde söz konusu belgelerin Balyoz Hareket Planın genelini, Oraj Hava Hareket Planını, Suga Hareket Planını, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarını, jandarma unsurlarının istihbarat faaliyetlerini doğrudan ilgilendirdiği ve mevcut bilgileri teyit ettiği tespit edilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığınızın 2010/185 sayılı soruşturması kapsamında haklarında kabul edilen iddianameyle birlikte İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince yargılamalarına başlanan 195 sanık hakkında bugüne kadar elde edilen delillerin yanı sıra Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramalarda elde edilen yeni delillerinde bulunması ile ilgili b sayılı talimatınız doğrultusunda ilimiz Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ile koordineli olarak yapılan çalışmalar neticesi görevlilerce düzenlenen inceleme ve tespit tutanakları ekte sunulmuştur. Eklerde Balyoz Hareket Planı ile ilgili yapılan tespitler 1 klasör 1 CD, Oraj Hava Hareket Planı ile ilgili yapılan tespitler 1 klasör 1 CD, Suga Hareket Planı ile ilgili yapılan tespitler 2 klasör 1 CD, Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarıyla ilgili yapılan tespitler 1 klasör 1 CD. Jandarma istihbarat faaliyetleriyle ilgili yapılan tespitler 2 klasör 1 CD, 195 sanık hakkında yapılan tespitler 36 klasör 195 CD şeklinde açıklama yer almaktadır. Bu 43 klasör ve ilgili CD ler şuanda Beşiktaş taki mahkeme kalemimizde mevcuttur. Dün bunlar bize ulaştığında mahkeme kalemine talimat verdim taranmasına başlanacak gerekli dizileri yapıldıktan sonra en geç Çarşambaya kadar da isteyen sanık ve müdafilerine verilerek incelenme imkanı sağlanacak bu arada bizde inceleyeceğiz, bizde inceleyemedik. Dün ulaştı ve hiçbir şekilde de şu okuduğum yazı dışında içeriklerinden haberdar değiliz mahkeme olarak. Cuma itibariyle duruşmalar bittikten sonra Pazartesi bizde bu yeni gelen delilleri inceleyeceğiz ve aynı zamanda savunmanın ve iddia 3

4 ESAS NO: 2010/283 CELSE NO:8 Sayfa:4 makamının da incelemesine sunacağız. Evet İddianamenin 477. sayfasından TRT görevlileri Hakan Kıra ve Ömer Ersöz tarafından okunmasına devam edilecektir. iddianamenin 477 ile 483. sayfaları arası okundu. Mahkeme Başkanı: Hakan bey bir dakika. Şimdi teknik bir arıza oluşmuş kayıt sisteminde onun için 5 dakika ara veriyoruz duruşmaya teknik arızanın düzeltilmesi amacıyla. Duruşmaya kısa bir ara verildi. Mahkeme Başkanı: Evet 10:14 itibariyle iddianamenin 483. sayfasından okumaya devam ediyoruz. iddianamenin 483 ile 516. sayfaları arası okundu. Mahkeme Başkanı: Burada kalalım Ömer bey. 1 saat öğle arası veriyoruz. Duruşmaya 1 saat ara verildi Mahkeme Başkanı: Evet 13:22 itibariyle iddianamenin 516. sayfasından okumaya devam ediyoruz. iddianamenin 516 ile 549. sayfaları arası okundu. Duruşmaya kısa bir ara verildi. Mahkeme Başkanı: Sonradan duruşmaya katılan sanık müdafileri isimlerini söylerlerse tutanağa geçelim. Birde saat kaçta geldiğinizi söyleyin çünkü sabahtan sonra yoklama yapmadık. Geldiğiniz saatle beraber söyleyin. Sanık Şükrü Sarıışık müdafi Av. Fatih Volkan: Ben saat 10 gibi geldim Sayın Başkanım. Sanıklar Mustafa Yuvanç, Mustafa Aydın Gürül müdafi Av. Özdeş Şehirlioğlu Çelik: Saat 10 da iştirak ettim duruşmaya. Sanık Nuri Ali Karababa müdafi Av. Hatice Özgün Duman: Saat 10:30 da iştirak ettim. Sanık Deniz Kutluk müdafi Av. Ayşegül Hanyaloğlu söz istedi verildi: Bir söz almak istiyorum duruşmanın sonunda mı verirsiniz acaba şimdi mi? Duruşma başında belirttiğiniz delillerle ilgili, yeni bulunan Gölcük teki donanmada bulunan delillerle ilgili bir beyanda bulunmak istiyorum. Mahkeme Başkanı:"O delillerle ilgili şuanda tartışacak bir konu yok biz de incelemedik o delilleri sizde incelemediniz, sizin... Sanık Deniz Kutluk müdafi Av. Ayşegül Hanyaloğlu: Evet o nedenle sizin incelememeniz olmanız nedeniyle de tutanaklara geçmesi açısından kısa bir beyanda bulunacağım dilerseniz duruşma sonunda dilerseniz şimdi bulunayım. Mahkeme Başkanı:"Şimdi bu delilleri bütün sanık vekilleri tartışmak isterlerse bir sürü lüzumsuz zaman kaybederiz daha delillerin ne olduğunu bilmiyoruz. Sanık Deniz Kutluk müdafi Av. Ayşegül Hanyaloğlu: Delilleri tartışmak adına değil efendim usulen bir beyanda bulunmak istiyorum. Mahkeme Başkanı:"Sadece size verelim sözü buyurun 1, 2 dakika söz verelim. Sanık Deniz Kutluk müdafi Av. Ayşegül Hanyaloğlu: Şimdi mi? Efendim her ne kadar sabahki oturum başında terörle mücadele şube müdürlüğü tarafından tarihinde Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan arama neticesinde. Huzurda görülmekte olan dosya ve başkaca birtakım dosyalarla bağlantılı olabileceği düşünülen birtakım deliller elde edildiği belirtilerek dosyamıza ilave edilmeye çalışılmışsa da bunun usule aykırı olduğunu iddia ediyoruz. Zira dosya içerisindeki mevcut deliller esas alınarak savcılıkta ifadelerimiz alınmıştır ve bir iddianame tanzim edilmiştir. Sayın mahkemenizde bu delillerle hazırlanmış olan bu 4

5 ESAS NO: 2010/283 CELSE NO:8 Sayfa:5 iddianameyi kabul ederek yargılama yapmaktadır. Ancak sabahki oturumda da ifade edildiği gibi içeriğinin ne sizin siz Sayın mahkemenizin ne de savcılığın bilmediği birtakım deliller dosyaya ilave edilmeye çalışılmaktadır. Bu durumda söz konusu belgelerin ayıklanması dosyayla ilgili olup olmadığının incelenmesi görevi de doğal olarak Sayın heyetinize verilmiş görülmektedir. Ancak böyle bir usul yoktur bu tasnifin savcılık tarafından yapılması gerekmektedir. Eğer belgelerin bu dosyayla ilgili olduğu ve bağlantılı olduğu iddia ediliyorsa savcılığın bu delillerin var olan iddianameyle ne şekilde bağlantılı olduğunu, mesnedini ve tasnifini yaparak mahkemeye sunması gerekmektedir. Bu şekilde kümül olarak 43 adet klasörden oluşmuş tanımsız ve tasnifsiz belgeler yığınının dosyaya ilave edilmesine muvafakatimiz olmadığını ve bunun usule aykırı olduğunu belirtmek isteriz. Dolayısıyla bu belgelerin öncelikle savcılığa iade edilmesini, usulüne uygun bir inceleme ve tasnif sonucunda gerekiyorsa mahkemenizin bu şekilde dosyaları delilleri dosyaya kabul etmenizi talep ediyoruz. Sonuç olarak bu adil yargılanma hakkının ortadan kaldırılması ve silahların eşitliği prensibine de aykırı olacaktır dolayısıyla bu talebimizin de değerlendirilmesini talep ediyorum. Ayrıca, bununla da bağlantılı olarak bir yazılı dilekçe vermek istiyorum. Mahkeme Başkanı:"Şuanda savcılık tarafından bize gönderilmiş klasörler var biz bunları yani kabul edip (bir iki kelime anlaşılamadı) kaleme geliş itibariyle alıp almama konusunda bir takdir yetkimiz yok. Bunlar alınıp incelenecek davayla bağlantısı var mı yok mu onlar heyetimiz tarafından değerlendirilecek ve sizin de değerlendirmenize açılacak. Biliyorsunuz daha sonra delillerin mahkeme tarafından kabul edilip edilmemesi usulde yazılı. Bunları daha sonra tartışabiliriz, yargılamada tartışabiliriz. Evet, evet devam ediyoruz iddianameyi 549. sayfadan okumaya. iddianamenin 549 ile 583. sayfaları arası okundu. Mahkeme Başkanı: Burada kalalım. Sanık Abdullah Zafer Arısoy müdafiinin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Duruşmanın günü saat 9:10 a bırakılmasına karar verildi BAŞKAN ÜYE ÜYE KATİP