AVRUPA-BĠRLĠĞĠ DANIġTAYLARI DERNEĞĠ HAKĠMLERĠ DEĞĠġĠM PROGRAMI ÇERÇEVESĠNDE HAZIRLANILAN RAPOR
|
|
- Can Ersöz
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 AVRUPA-BĠRLĠĞĠ DANIġTAYLARI DERNEĞĠ HAKĠMLERĠ DEĞĠġĠM PROGRAMI ÇERÇEVESĠNDE HAZIRLANILAN RAPOR Olga Papadopoulou Yunanistan DanıĢtayı Üye Yardımcısı Avrupa-Birliği Danıştayları Derneği tarafından organize edilen hakim değişimi programı çerçevesinde 29 Eylül-10 Ekim 2012 tarihleri arasında Türk Danıştay ını ziyaret etme fırsatını buldum. İstanbul da doğdum ve 15 yaşına kadar yaşadığım ve dilini konuşabildiğim bu ülkeyi ilgilendiren, bahsi geçen programa isteyerek katıldığımı belirtmek isterim. Zira bu bana raporda genel süreçlerini sunmaya çalışacağım enteresan hukuk sisteminin geçirdiği değişim ve dönüşümü daha yakından tanıma imkanı sağladı. 1- Ġlk Tespitler 1.1. Türkiye de ikili hukuk istemi çok uzun süreden beri yürürlüktedir. Esas itibariyle Fransız ve Alman hukuk geleneği içinde yer alan bu sistemde, yönetim kamu hizmetlerini yerine getirebilmek için kamu gücü ayrıcalıklarıyla donatılmıştır. Ancak yasallık, hukuka uygunluk ilkesi çerçevesinde iş görülmesi esas olup, bu alan idari yargı ve adli yargının güvencesi altındadır Bu ülkede hukuk devletini güçlendirmek ve pekiştirmek üzere atılan adımlar ve geçekleştirilen yargı reformları, Avrupa Birliği ile Türkiye arasında gerçekleştirilen müzakereler çerçevesinde yoğunlaştırılmıştır. Bu reformların temel amacı, bir yandan yürürlüğe konulan yasaların ve teşekkül ettirilen kurumların temel hak ve özgürlüklere uygun olarak gerçekleştirilmesi, diğer yandan da yargı erkinin etkililiğini iyileştirmek en nihayet hukuk devletinin olmazsa olmaz koşulu olan tarafsız ve bağımsız yargıyı güçlendirecek mekanizmalar yaratmaktır Türk Anayasa Mahkemesinin 1962 yılından beri faaliyet gösterdiğini 50 yılık bir geçmişi olduğunu da belirtmek gerekir Anayasa Mahkemesinin yetkileri sırasıyla; a) Yasaların, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ve Meclis İçtüzüğünün Anayasaya uygunluğunu denetlemektir. Söz konusu düzenlemeler Anayasada öngörüldüğü üzere belirtilen kişiler ve organlar tarafından doğrudan Anayasa Mahkemesinin önüne götürülebilir. Bunlar Cumhurbaşkanı, iktidar ve muhalefet partisi grupları ve belli sayıda milletvekilleridir. Soyut norm denetimi için başvuru süresi, kaldırılması istenilen hükmün resmi gazetede yayımından itibaren 60 gündür. b) Mahkemeler, davanın görüldüğü sırada, olaya uygulanacak olan yasa veya KHK hükmünün yargılama başlangıcında Anayasaya aykırı olduğuna dair güçlü kuşkunun bulunması halinde söz konusu norm Anayasa Mahkemesine götürülebilir. Mahkeme 5 aylık süre içinde kararını açıklar. c) Eylül 2012 tarihinden itibaren tüm bireylerin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile korunan hak ihlallerini incelenmesini isteme hakkı Anayasal teminat altına alınmış olup, ilgililer adli ve idari başvuru yollarını tükettikten sonra bireysel başvuru dilekçelerini Anayasa Mahkemesine sunabilirler. d) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının istemi halinde yasada belirtilen sebepler çerçevesinde siyasal partilerin kapatılmasına karar verir. e) Aynı zamanda siyasal partilerin gelir ve giderlerini kontrol eder. f) Son olarak; Anayasa Mahkemesi, bazı devlet organları ile birlikte Cumhurbaşkanı, Meclis Başkanı, Başbakan ve bakanlar Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay ile Askeri Yüksek Yargının başkan ve üyelerinin görev suçlarından dolayı yargılamasını yapar.
2 Bu gün itibariyle Anayasa Mahkemesi, bir defaya mahsus olmak üzere 12 yıllık süreyle atanan 17 üyeden oluşmaktadır. Anayasa Mahkemesi üyeleri TBMM (3 üye) ve Cumhurbaşkanı (14 üye) tarafından belirlenir. Mahkeme üyelerinin çoğunluğu Türk yüksek yargıçlarındandır. Yüksek yargı, Anayasa Mahkemesi üyelerini bizzat kendisi belirleyemez. Cumhurbaşkanına sunulan 3 aday arasından Cumhurbaşkanı birisini seçer. Mahkemenin başkanı ve başkanvekili kendi üyeleri arasından 4 yıl süre için seçilir ve yeniden seçilebilmeleri mümkündür. Üyelere yardımcı olmak üzere yasada öngörülen önemli (yeterli) sayıda hakim raportör bulunur. Raportörler en az 5 yıl görev yapmış olan hakim ve savcılar ile hukuk profesörleri ve bu alanlarda çalışma yapmış araştırma görevlileri, Danıştay ve Sayıştay da 5 yıllık mesleki tecrübeye sahip tetkik hakimi ve denetçiler arasından seçilir. Bu kişiler hakim sınıfının sahip olduğu hak ve ayrıcalıklara sahip olurlar. Mahkeme başkanı tarafından görevlendirilen (üyeler tarafından değil) Raportörler, dosyalar için hazırladıkları raporları ve karar taslağını (bir seansta) müzakereye sunarlar. Mahkeme, Daire ve Genel kuruldan oluşur. Daireler bir başkan ve 4 üyenin katılımı ile oluşur. Parti kapatma davaları gibi özel olarak yetkilendirilen davalara Genel Kurul olarak bakılır. Prensip olarak yargılama usulü yazılı olup duruşma yapılması istisnadır. 2- Ġdari UyuĢmazlıklarda Yargılama Usulü : Anayasanın 36. maddesi uyarınca herkes davacı ve davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hukuk Teorisinde, yargının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin 6 maddesi ışığında yorum yapması ve Strazburg Mahkemesinin (AİHM) içtihatlarını dikkate alması zorunludur. İdari uyuşmazlıklarda prosedür yazılı olup, karşıtlık ve re'sen araştırma ilkesi mevcuttur. Yunanistan hukuk sistemine göre farklı yanı duruşmaya davetin istisna olmasıdır. Davalarda ana kural duruşmasız olarak karar verilmesidir. Her zaman ilk derece davalarda tarafların istemesi halinde duruşma zorunlu olup, ikinci aşamada (temyiz, itiraz) taraflar duruşmaya davet edilmeyi isteme hakkına sahiptirler, ancak bu aşamada hakim taraf isteklerini kabul etmek zorunda değildir, duruşmalar her halûkârda halka açıktır. Diğer bir önemli nokta da dilekçelerin kabul edilebilirlik yönünden ilk incelemeye tabi tutulmasıdır. (Örneğin, istemin incelenme kabiliyetine sahip olup olmadığı, menfaat ihlalinin varlığı ve dilekçelerin süresinde verilip verilmediği gibi) eksikliklerin varlığı halinde ilk inceleme aşamasında dilekçeler reddedilir. İlk inceleme aşamasında giderilebilecek bir eksiklik varsa bu hususun düzeltilmesi için ilgililere bir süre verilmesi zorunludur. İdari uyuşmazlıklarda tedbir kararı verme prosedürü de öngörülmüştür. İlgililerin dilekçelerinde istemeleri halinde, koşullar oluşmuş ise idari işlemin uygulanması durdurulabilir. (Yürütmenin durdurulması) Yürütmenin durdurulmasına karar verebilmek için iki koşulun bir arada bulunması gerekir. a) İşlemin uygulanması halinde telafisi imkansız veya güç bir zarar riskinin bulunması b) Yazılı kurala (hukuka) açıkça aykırılık. Bu iki koşulun bir arada bulunmaması halinde talep hakim tarafından reddolunur. Kuvvetler ayrılığı ilkesine göre idari yargı hakiminin yetkisi idari işlemler üzerinde hukuka uygunluk denetimi yapmakla sınırlıdır. İdari yargıç idari işlemin yerindeliğini denetleyemeyeceği gibi idarenin yerine geçecek şekilde de yetki kullanamaz. İptal davalarında, idari başvuruya karşın bir işlem yapılması ya da başvuruya sessiz kalınmış olması gerekir. İptal sebepleri şekil ve içerik olarak hukuka aykırılık, yetkisiz işlem tesiri gibi nedenlerdir. Tam yargı davalarına ilişkin uyuşmazlıklarda hukukun ilgiliye tanıdığı gerçek bir zararın varlığı ve hukuka aykırılık nedeniyle oluşması halinde hakim eski hale iade için gerekli kararları verir.
3 3- Ġdari UyuĢmazlıklarda Organizasyon : 3.1. Günümüzde, idari uyuşmazlıkları karara bağlamakla yetkili olarak düzenlenmiş olan mahkemeler; Danıştay, Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemeleridir. Tüm bu mahkemeler idari yargı alanı içinde konumlandırılmış olup adli yargıdan (medeni ve ceza hukukunda yetkili) ayrılmışlardır yılına kadar idari uyuşmazlıklarla ilgili davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmaya yetkili mahkeme Danıştay dı. O dönemde idari nitelikte karar alma yeteneğine sahip bazı organlar bulunmaktaydı ve bu organların kendilerinin ve üyelerinin yetki, organizasyonu ve fonksiyonları itibariyle mahkeme olarak nitelendirilmesi mümkün değildi Bugün itibariyle ilk derece mahkemesi olarak davalara bakmaya yetkili mahkemeler, idare mahkemeleri, vergi mahkemeleridir. Bazı davalarda ise ilk derece mahkemesi Danıştay dır.( ileride görülecek ) İdare Mahkemeleri kamu hukuku ve idari uyuşmazlıklardan doğan davalarda yargılama yapmakta olup, bir başkan ve bağımsızlık teminatına sahip hakimlerden oluşan üyelerle kuruludur. Bu hakimlerin prensip olarak hukuk fakültesi mezunu olmaları gerekli olup, bununla birlikte iktisat fakülteleri, idari ve siyasal bilimler fakülteleri ile programlarında yeterli derecede hukuk derslerine yer veren fakültelerden birinden mezun olmaları ve geleceğin hakimlerini hazırlayan Adalet Akademisine (ilerde görülecek) kabul edilmiş olmaları gerekir. İdare Mahkemeleri kural olarak bir başkan ve iki üyeden oluşan bir heyet halinde çalışır. Bazı tür davalarda idare mahkemeleri tek hakim olarak fonksiyon görürler. Bu gibi hallerde başkan veya bir başka üye davayı tek hakim sıfatıyla sonuçlandırır. İdare mahkemeleri, vergi mahkemelerinin görev alanına bırakılan hususlar hariç olmak üzere tüm davalara bakmakla yetkilidirler. Bu davalar iptal ve tam yargı davalardır. Uyuşmazlıkların nitelendirilmeleri yasa tarafından belirlenir ve içtihatlar ve idari yargılama usulü yasasına göre karara bağlanır. Şunu da belirtmek gerekir ki, Anayasa Mahkemesi içtihadına göre, normal olarak idari nitelikteki bir kısım uyuşmazlıkların adliye mahkemelerinde görülmesi mümkündür. İkili yargı düzenindeki bu istisna uyuşmazlığın niteliğinden veya kamu yararı ölçütünün kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Bir kısım davalarda Danıştay ın ilk ve son derece mahkemesi olarak karar bağlama yetkisi bulunmaktadır. Bu uyuşmazlıklar; a) Bakanlar kurulunun kesin ve yürütülebilir nitelikteki bireysel veya düzenleyici işlemlerinden kaynaklanan iptal davaları ile Bakanlar Kurulu kararlarından kaynaklanan tam yargı davaları. Başbakan tarafından alınan karalara karşı yapılan başvurularda ise yetkili mahkeme idare mahkemeleridir. b) Cumhurbaşkanı ve Başbakan tarafından çıkartılan müşterek kararnamelere karşı açılan davalar Danıştay ın görevindedir ki, kararnamenin kamu kurum ve kuruluşlarının müsteşarlarını ilgilendirmesi gerekir. Aksi halde sair kararnamelere idare mahkemelerinde bakılmaktadır. (itiraf edeyim ki bu görevlendirme kuralının içeriğini anlamadım) c) Bakanlıkların genel düzenleyici işlemlerine karşı açılan davalar d) Kamu Kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca alınan ve ülke çapında uygulanan genel düzenleyici işlemlerine karşı açılan davalar e) Danıştay İdari Dairesince verilen kararlar üzerine uygulanan işlem ve eylemlere karşı açılan davalar f) Birden fazla İdare ve vergi mahkemesinin görev alanına giren konulardan doğan uyuşmazlıklar g) Danıştay Yüksek Disiplin Kurulu Kararları ile bu kurulun görev alanı ile ilgili Danıştay Başkanlığı işlemlerine karşı açılan davalar Danıştay da görülür. Yüksek Disiplin Kurulu Danıştay Başkanı, Başkanvekilleri ve Daire Başkanları ile ilgili disiplin suçları ile ilgili soruşturma açma ve ceza vermeye yetkilidir.
4 h) Tahkim yolu öngörülmemiş olan imtiyaz sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda ilk ve son derece mahkemesi olarak Danıştay yetkilidir Danıştay ve Bölge İdare Mahkemeleri nihai kararı veren üst derece mahkemelerdir. Günümüzde Türkiye de 30 civarında Bölge İdare Mahkemesi bulunmaktadır. Bölge İdare Mahkemeleri, İdare ve Vergi Mahkemelerinde tek hakim tarafından verilen nihai kararların itiraz başvurularını karara bağlar. Aynı zamanda İdare ve Vergi Mahkemelerinin arasında doğan görev ihtilaflarını çözer ve yasada öngörülen diğer görevleri yerine getirir yılında 4577 sayılı yasa ile getirilen değişikliklerle Bölge İdare Mahkemesinin nihai karar verme konusundaki yetkileri artırılmıştır. Bölge İdare Mahkemeleri bir başkan ve iki üyeden oluşan kurul halinde karar verir ve üyelerini Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu tayin eder. Anayasaya göre Türkiye de Danıştay en yüksek idari yargı organıdır ve İdare ve Vergi Mahkemelerince verilen nihai kararları temyizen inceleyerek karara bağlar. Aynı zamanda Danıştay ın ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararlar da temyizen yine Danıştay da incelenir. (ilerde incelenecek) Tabi ki bütün nihai kararların temyizen Danıştay da incelenmesi mümkün değildir sayılı yasayla bir kısım nihai kararları hakkında verilecek üst yargı denetim incelenmesi Bölge İdare Mahkemesine bırakılmıştır. Bu reform doğal olarak Danıştay ın iş yükünü büyük ölçüde hafifletmiştir. İdare (ve vergi ) Mahkemelerince verilen nihai kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları Danıştay ın uyuşmazlığı çözmekle görevli ilgili dairesince incelenir. Bunun yanında Danıştay ın yargılama yapan Dairesince ilk derece mahkemesi olarak verilen nihai kararların temyiz incelenmesi de İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulu nca yapılır. Bu kurullara Danıştay Başkanı veya başkanvekilleri başkanlık eder. Anılan kişilerin bulunmadığı durumlarda ( ya da engel bir sebebin varlığı hallerinde ) en kıdemli Daire başkanı kurula başkanlık eder. Söz konusu kurullar idari ve vergi davalarına bakan ilgili dairelerinin başkan ve üyelerinden oluşur. Dairenin başkan ve üyeleri kendi dairesinin kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularının görüşüldüğü toplantılara katılamaz oy kullanamazlar. Kurullarda kararlar oy çokluğu ile alınır. Genel Kurullar aynı zamanda idare (vergi) mahkemelerinin vermiş olduğu ve Danıştay ca bozularak gönderilen dosyalarla ilgili mahkemenin ilk kararında ısrar etmesi halinde ısrar kararlarını temyizen incelemeye de yetkilidirler. Danıştay dan ayrıntılı bir şekilde söz etmeden önce, Türkiye Adalet Akademisi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Ulusal Yargı Ağı Projesi hakkında kısaca bilgi vermekte fayda görüyorum. 4- Türkiye Adalet Akademisi : Türkiye Adalet Akademisi gelecekte hakim ve savcı olarak görev yapacak kişilerin eğitimini sağlamlaştıran, hakim ve savcı olarak atandıktan sonra da izleyen seminer ve programlarla mesleki formasyon ve kariyer sağlayan bir kurumdur. Akademinin hakim savcılara yönelik mesleki gelişmeler konusunda danışmanlık yapmak ve uluslararası işbirliği ağına katılarak gelişmeleri paylaşmak gibi ek görevleri vardır. Bu katılım hakimlerin yetiştirilmesine ilişkin olarak komşu ülkelerin eğitim programlarına da katkıda bulunmaktadır. (özellikle bazı eski Sovyetler Birliği Ülkeleri) Ayrıca bazı Avrupa ülkelerince yapılan eğitici programlar ve yabancı üniversiteler ile uluslararası organizasyonlardan da faydalanmaktadır. Akademi 50'ye yakın ülke ile karşılıklı işbirliği halindedir. Akdemi eskiden eğitim merkezi olarak faaliyet gösteriyordu ve doğrudan Adalet Bakanlığına bağlı idi. Bu gün itibariyle kendi (bağımsız) bütçesine ve sekreteryasına sahip ( bağlı 5 yönetim birimiyle) geniş bahçeleri, spor alanları, restoranları, bir kütüphanesi 350 yatak kapasiteli bir yurdu bulunan kampüste faaliyet gösteren kamu tüzel kişisidir. Akademinin yönetimi prensip olarak Akademi Genel Kurulu na aittir. Genel Kurul, mahkemelerden, barolardan, noterlerden, üniversite bölümlerinden seçilenler ile Adalet Bakanlığınca tayin olunan üyeler ve bizzat
5 Akademi yöneticilerinin katılımıyla oluşur. Genel Kurul seçimle yönetim Kurulunu tayin eder. Yönetim kurulu 5 kişiden oluşur. Ayrıca üç üyeden oluşan denetim kurulu bulunur. Amaç uluslararası düzeyde model olabilecek bir kurum olabilmektir. Akademiye kabul edilebilmek ve nihayetinde hakim savcı olabilmek (adli yargı, idari yargı ve askeri yargıda) Adalet Bakanlığı tarafından yapılan yarışma sınavını başarıyla geçmiş olmak gerekir. Sınav iki aşamadan oluşmaktadır. Bunlar yazılı sınav ve ikisi akademi öğretim üyesi olan toplam 7 kişiden oluşan komitenin yaptığı sözlü sınavdır. Staj süresi toplam iki yıl olup iki bölümden oluşur. Birinci bölümde öğrenciler (adaylar) yaklaşık 17 ay mahkeme ve savcılık birimlerinde pratik staj yaparlar. Daha sonraki 7 ay boyunca akademide tamamlayıcı eğitime devam ederler. Eğitim tamamlandıktan sonra yapılacak olan final sınavını geçmek zorundadırlar. Bu aşamadan sonra Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca görev yerlerine tayin olurlar. Bu eğitim, demokratik kurulların yerleşmesini, yargı bağımsızlığını, temel hak ve özgürlüklere saygıyı ve mesleki etik kurallarına vurgu yapan bir eğitimdir. Ayrıca Akademi ve HSYK işbirliği ile eğitim faaliyetleri, atanmış hakim ve savcıların eğitimini güçlendirmek üzere 16 ayrı bölgede devam etmektedir. 5- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) : Türkiye ile Avrupa Birliği arasında yürütülen müzakerenin en önemli konularını teşkil eden Yargı Reformu Stratejisi Türkiye tarafından hazırlanarak 2000 yılında komisyona sunuldu. Bu stratejide anahtar madde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapılanması ve fonksiyonları idi. HSYK ile ilgili en kritik husus ise kurulun tam bağımsız olmayışı ve etkisizliğiydi. Sonuçta HSYK organik olarak Adalet Bakanlığına bağlıydı ve bu yapı kurulun bağımsızlığı konusunda şüphe yaratıyordu. Özellikle durum ilk derece hakimlerini çok zayıf göstermekteydi. Kurulun kararlarına karşı idari ve yargısal başvuru yolu kapalıydı. Teftiş Kurulu kendisine bağlı olan Adalet Bakanlığının baskın rolü HSYK nın güvenilirliği ve etkinliğini olumsuz bir şekilde etkiliyordu. Bu kurum, 2010 yılında Anayasada yapılan revizyonla yeniden düzenlendi. Bu prensipler kurul üyelerinin demokratik meşruiyetleri ve prestijlerini sağlamlaştırmıştır. Bundan sonra kurul Adalet Bakanlığından bağımsız olmuş, kendi bütçesi ve bağımsız sekreteryaya kavuşmuştur. Kurul üç daire ve 22 üyeden oluşmuştur. Bu üyeler Danıştay, Yargıtay Genel kurulları ve ilk derece hakim savcılar ve Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. Bazı hususlarda HSYK üyeleri (Genel Kurul olarak) tüm üyelerin katılımıyla karar verirler. Teftiş Kurulu HSYK ya bağlıdır. Teftiş Kurulu başkanı ve bağlı müfettişler HSYK genel kurulunca tayin edilir. Bu aşamadan sonra adalet Bakanlığına ait olan hakimlerin ve savcıların denetlenme ve haklarında soruşturma yapma yetkileri büyük ölçüde HSYK ya devredilmiştir. HSYK nın hakimlerin görevine son veren karaları yargı denetimine açıktır. HSYK'nın yetkileri sırasıyla; Adalet Bakanlığının önerisi üzerine mahkemelerin kaldırılması ve yargı yetkilerinin değiştirilmesine dair nihai kararları vermek, hakimlerin ayrılmaları, değişimleri, terfileri ve yargılama yetkileri ile disiplin konularında kararları almak, hakim ve savcıların faaliyetlerini yasalara uygun yürütüp yürütmediğini kontrol etmek, teftiş faaliyetlerini yürütmek, haklarında soruşturma yaptırmak üzere karar vermek, görevdeki hakimler arasından Yargıtay ve Danıştay üyelerini seçmek, eğitim programlarına katılmak üzere özelliklede Adalet Akademisi tarafından yapılan başvurular hakkında karar vermek şeklindedir. Bu yapı ve yetkileri çerçevesinde günümüzdeki HSYK esas itibariyle bağımsız yargı erkinin garantisidir.
6 6- Ulusal Yargı Ağı BiliĢim Sistemi ( UYAP ) : Uyap bilgi sistemi, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanlığınca gerçekleştirilmiştir. Amaç, savcılık servisi ile avukatlar ve vatandaşlar arasında online bilgi akışı sağlamaktır. Bu proje e- adalet ve e- devlet projesine entegre edilmiştir. Söz konusu sistem Adalet Bakanlığı veri tabanına ulaşmaya imkan verdiği gibi bakanlığın diğer birimleri ile de ( ceza infaz kurumları, Adli Tıp Kurumu gibi ) bağlantılıdır. Bu veri tabanına diğer mahkeme ve yüksek mahkemelerde ( Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay, İlk derece ve İstinaf Mahkemeleri ) bağlıdır. Bu ağdan Adalet Bakanlığı gibi diğer kurum ve kuruluşlarının sahip olduğu veri tabanına ulaşmakta mümkündür. Bunlar; emniyet, tapu kadastro, istatistik kurumu, sosyal güvenlik kurumu gibi kurumlardır. Bu bağlantılar; adli, idari ve ceza yargılamalarının her aşamasına dair gerekli olan bilgilere ulaşma imkanı sağlamaktadır. Mesela; yargılama sırasında hakim, adli ve ceza yargılaması sırasında yargılama için ilgili hakkında ihtiyaç duyduğu nüfus ve kişisel bilgilere anında ve sınırsız olarak ulaşabilmektedir. Uyap'ın Sunduğu Hizmetler Şunlardır; a) Elektronik Bilgi Bankasıdır. İlgililerin mevzuata, mahkemelerin bozma kararlarına, önemli içtihatlara, yargısal yorumlar içeren makalelere ve hukuk terimleri sözlüğüne doğrudan ulaşmasını mümkün kılar. b) SMS yoluyla bilgi sağlayan bir sistemdir. Bu sisteme kayıt olmak ücretsizdir. Her vatandaşın sahip olduğu kimlik numarasıyla kolayca sisteme girmek mümkündür. Bu sistemden bilgi alınması arzu edilirse her bir gönderi için 1 lira ( ½ euro yaklaşık ) ödenmesi gerekir. Bu sistem sayesinde SMS yoluyla davanın her aşaması hakkında mahkemelere gitmek zorunda kalmaksızın davanın takibi ve dosyadaki bilgilerin tamamına sınırsız şekilde ulaşmak mümkündür. c) Bu sistem hakim savcılar ile idari personelin bilgilendirilmesini, bilhassa gelişmelerin takibini sağlayan teknik bir yöntemdir. d) İlgililerin bir webmail üzerinden bilgi ve tecrübelerini paylaşması mümkündür. e) İlgililerin fikir ve tecrübelerini paylaştıkları ve söyleşi yaptıkları bir forum vardır. f) Vatandaşlık portalı aracılığıyla, elektronik imza kullanarak ilgililerce dava ve dosyalara müdahale etmek mümkündür. g) Avukatlık portalını ise avukatlar kendileri kullanır. Bu portal üzerinden dava dosyalarına ve içeriğine ulaşmak, doküman örneği almak, dosyaya bilgi belge sunmak, dilekçe koymak ve gerekli ödemeleri yapmak mümkündür. Bazı koşulların birarada bulunması ve her halukarda hakimin izniyle dosyadaki dökümanlara ulaşabilecekleri gibi aksi de mümkündür. Kamu tüzel kişileri için özel bir portaldır. 1-Uzmanlık gerektiren dosyaların uzmanlarınca incelenmesi, kararların yayılması ve elektronik imza ile onaylanması bu portal üzerinden gerçekleştirilir. Ulaşılmak istenilen temel amaç; bürokrasi ve maliyeti azaltan, her zaman ve yer değiştirmek zorunda kalmadan davalarla ilgili her türlü bilgiye ulaşılabilmesini sağlayan etkili, açık ve güvenilir, basitleştirilmiş ve hızlı bir sistem yaratmaktır. Ancak bu sistemin kişisel verilerin korunmasında sorunlara neden olabileceğini de belirtmek gerekir. 7- DanıĢtay : 7.1. Danıştay ilk kez 1868 yılında Sultan Abdülaziz tarafından kurulmuştur. İdari sistemi liberalleştirmek için yapılan reformlar ile yeni kurumların oluşturulduğu bu dönem, fransız düşünce sisteminin etkisi altındaydı. Danıştayın görevi esas itibariyle idari ve danışma niteliğindeydi yılında yeni Cumhuriyet anayasasında da düzenlenen Danıştay'ın fonksiyonu yargısal değil idari nitelikteydi Anayasasında Danıştay, yüksek yargı organı
7 olarak düzenlenmiştir. Sonuç olarak; 1982 Anayasası, 2575 ve 2576 sayılı yasalarla bugünkü idari yargı sistemi yürürlüğe konulmuştur. İdari yargılama sistemi ve organizasyonu ile Danıştay'ın görevleri raporun 2 ve 3 numaralı bölümlerinde açıklanmıştır. 7.2.Danıştay da görev yapan hakimler üç ayrı kategoridedir. Üyeler müzakerelere katılır ve davalar hakkında karar verirler. Tetkik hakimleri dosyaları raporte ederler ve dosyalara ait karar taslaklarını gözden geçirirler. Üyeler genel kurulda oy kullanma yetkisine sahip hakimlerdir. Kıdemli tetkik hakimleri, Daire başkanının nezaretinde dosyaları tetkik hakimlerine havale ederler. Kendilerine ise dosyaları incelemek ve hazırlamak üzere yeterince zaman verilir. Tetkik Hakimleri dosyaları hazırlar ve raporlarını müzakere edilmek üzere heyete sunarak, bozma kararlarını üyelerin paraf etmelerini takiben kaleme alırlar. Hakimler ( Üye, Kıdemli Tetkik Hakimi, Tetkik Hakimi ) daire işlerine ilişkin mevzuatı ve daire içtihatlarını iyi bilmeleri için bir daireye bağlı olarak çalışırlar. Her tetkik hakimi, bir ayda ortalama 50 dosya hazırlamak zorundadır. Yaptığımız görüşmeler çerçevesinde tetkik hakimleri çalışma istek ve arzularını benimle paylaştılar. Karara bağlanmayı bekleyen çok sayıda dosyaya gelince; konusunda fevkalade uzmanlaşmış olan hakimlerin iki heyet halinde dosyaları bölüştüğü bir ortamda birikimin azaltılması, gerçekleştirilmesi mümkün olmayan bir amaç gibi gözükmüyor. Bu amaçla da emsal nitelikteki dosyalar tetkik hakimleri tarafından heyete götürülüyor. Danıştay da aynı zamanda dosyaları inceleyerek yazılı görüş veren savcılar da görev yapmaktalar. Danıştay savcılarının yargılama sırasında hükümet komiseri rolü de bulunmakla birlikte, bu rol günümüzde son derece sınırlıdır. Danıştay da görev yapan hakimler, idari yargıda görev yapan hakim savcılar arasından; a) HSYK tarafından tayin edilirler. b) Üyelerin ¾ 'ü HSYK tarafından atanmasına karşılık ¼ oranındaki kontenjan Cumhurbaşkanına ayrılmış olup, Cumhurbaşkanı bu atamaları yüksek yöneticiler arasından yapar. Danıştay Başkanı üyeler tarafından ve üye tam sayısının salt çoğunluğuca 4 yıllık süre için seçilir. Bu göreve seçilebilmek için en az 4 yıl üye olarak görev yapmış olmak gerekir. Danıştay Başsavcısı da genel kurul tarafından 4 yıllık süre için seçilir. Aynı zamanda iki başkanvekili ve daire başkanları da genel kurulca seçilir.yasada ayrıca idari organizasyondan sorumlu Genel Sekreterlik düzenlenmiştir. Bugün itibariyle Danıştay da 156 üye, 37 savcı ve 309 tetkik hakimi, idari ve teknik personelden oluşan binden fazla personel çalışmaktadır Bugün Danıştay da biri danışmanlık görevi ağır basan idari daire olmak üzere, idari ve vergi uyuşmazlıklarına bakan toplam 15 daire bulunmaktadır. Daireler arasındaki görev dağılımı Danıştay ve Daire başkanlarınca hazırlanarak Başkanlar Kurulunca belirlenir ve kararlar Resmi gazetede yayımlanır ve takibeden aydan itibaren yürürlüğe girer.iki dairenin görev alanına giren davalara, iki dairenin heyetleri ortak olarak bakmaya yetkilidir. Bu tür davalarda Daireler müzakere toplantılarını 9 üye ile yaparlar ve çoğunluk oyuyla karar verilir. Daireye başkan veya kıdemli üye başkanlık eder. Her Daire, bir başkan ve 4 üyeden oluşan bir heyet tarafından karar alır, karar çoğunluk oyuyla verilir. İdari dairenin çok önemli danışma görevleri vardır. Başbakanlık ve bakanlar kurulunca gönderilen yasa tasarıları hakkında görüş bildirir. Tüzük taslaklarını ve kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz sözleşmelerini inceler. Ayrıca sözünü ettiğimiz kurul halinde çalışan diğer bazı organlardan da bahsetmemiz gerekir. a) Danıştay Genel Kurulu, başkan, başkanvekilleri, başsavcı, daire başkanları, genel sekreter ve üyelerin katılımıyla oluşur. Kurulun gündemi başkan tarafından belirlenir. b) İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulları; Danıştay dairelerince verilen bozma kararlarına karşı yapılan ısrar kararları ve Danıştay ın ilk derece baktığı davaları temyizen inceler.
8 c) İçtihatları Birleştirme Kurulu; Danıştay başkanı, başsavcı, daire başkanları ve üyelerden oluşur. Bu kurul, ister bir dairenin, isterse birden fazla dairenin ( aynı konuda )vermiş olduğu çelişkili kararların uygun bir yönde birleştirilmesini sağlar. d) Danıştay daire başkanlarından oluşan Başkanlar Kurulu; Farklı daireler arasındaki görev dağılımına bakmak ve daireler arasında ortaya çıkan görev ihtilaflarını çözmekle yetkilidir. e) Başkanlık Kurulu; 6 üyeden oluşur üye ve hakimlerin görev yapacağı daireleri belirlemeye yetkilidir. f) Yüksek Disiplin Kurulu; Danıştay hakimleri ile ilgili disiplin işlerini yürütmeyle görevlidir. g) Disiplin Kurulu ise Danıştay'da görev yapan teknik ve idari personelin disiplin işlerinde karar verir Danıştay'da eskiden olduğu gibi bugün itibariylede çok büyük sayıda çözüm bekleyen uyuşmazlık (yaklaşık dosya ) bulunmaktadır. Karşılaşılan bu durum hakimler ve özellikle de dosyaları hazırlayan tetkik hakimlerinin yakındıkları en önemli konudur. Diğer ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de ( kanımca Yunanistan'da olduğu gibi ) en önemli problem idari yargıya ilişkin çok sayıda dosyanın makul sürede yargılamanın yapılamaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önüne gitmesidir. Bu gayretin çerçevesinde 6110 sayılı yasayla Danışta ya iki yeni daire kurularak yargılamayı hızlandırabilmek için çok sayıda yeni üye ataması yapıldı ve engelleyici sebeplerin iyileştirilmesi amacıyla bir çok yeni kurallar getirildi yılları arasında Danıştay'da ilk derece, temyiz dosyası karara bağlanırken, arasında ilk derece temyiz dosyasının karara bağlandığını belirtmek gerekir. Buna göre son yıllarda yargılama sürelerinin önemli ölçüde azaldığını söyleyebiliriz Danıştay 27 Şubat 2012 tarihinden itibaren yerleştiği metrekare alan üzerine kurulu çok sayıda bina ve entegre tesisten oluşan modern bir komplekste görev yapıyor. Yalnızca üyeler değil tetkik hakimleri de dahil olmak üzere her hakimin kendine ayrılmış bir bürosu bulunmakta ve mükemmel bir çalışma ortamı sağlamaktadır. Aynı zamanda iyi düzenlenmiş bir kütüphane, çok sayıda toplantı ve duruşma salonu, arşivleri, şık bir restoran ( meslektaşlarımın davet ettiği ve zevk alarak türk mutfağının lezzetlerini tatma imkanı bulduğum ) büyük bir kafeterya, Türkiye'de çok popüler olan çay içmek için birçok çay ocağı bulunduran komplekste, spor salonları, sağlık merkezi, kreş, konferans salonları, otopark, banka şubesi ve postane de bulunmaktadır. Bu yapıların yüksek yargı faaliyetine uygun koşullar sağladığı açıktır Ziyaretim süresince çok sayıda müzakereye katıldım. Birinci Daire; idari nitelikteki bu dairede, yüksek düzeydeki memurların ceza yargılama iznine ilişkin dosyalar sunuldu, vergi uyuşmazlıklarına bakan 9. Daire; vergi uyuşmazlıklarına ilişkin dosyalar incelendi.14. Dairede; çevre mevzuatının ihlalinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin dosyalar, 6. Dairede; imar planlarına ve yapı ruhsatlarına ilişkin dosyalar ile çevre planlarına dair projelerden doğan uyuşmazlıklara ilişkin dosyalar incelenerek karara bağlandı. Aynı zamanda İdari Dava Daireleri kurulu müzakerelerini dinleme imkanı da buldum. Ayrıca bir duruşmada da hazır bulundum. Müzakereler yargılama prosedürünün, davalara ait ileri sürülen iddiaların en geniş biçimde ele alınmasını sağlayan en önemli bölümüydü. Ben özellikle programın bu bölümünü hazırlayan Türk meslektaşlarıma teşekkür etmek istiyorum.
9 7.7. Danıştay'ın Uluslararası İlişkiler bürosunun başında bulunan meslektaşım Yavuz Kabasakal ile Anayasa Mahkemesi, Ankara İdari ve Bölge İdari Mahkemeleri ve Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesine ziyaretler gerçekleştirdik Anayasa Mahkemesine yapılan ziyaret : Anayasa Mahkemesi genel sekreteri bizleri yeni yerlerinde kabul etti. Mahkeme, insanı rahatlatan güzel bir bahçeyle çevrili mükemmel çalışma koşulları sağlayan bir binaya sahip. Genel sekreter bize mahkemenin kurumsal yapısı ile görev ve yetkileri konusunda detaylı şekilde açıklamalarda bulundu. Mahkeme bu aşamadan sonra kişisel başvuruları kabul etmekle yargı sistemi içinde yeni bir role kavuşmuş gözüküyor İlk derece idari yargı yeri olan Ankara İdare ve Bölge İdare Mahkemelerini ziyaret: Ziyaretimiz sırasında Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanı tarafından mahkemeleri ve kurumsal yapılar ve yetkileri hakkında sistematik ve teferruatlı bilgiler sunuldu. Birlikte mahkeme kalemlerini ziyaret ettik ve sekreterya ve yargılama formasyonu ile bir davanın karar verilmesine kadar geçirdiği süreçleri izleme imkanı bulduk. Bölge İdare Mahkemesi Başkanı UYAP ( geçen bölümde değinildi ) sisteminin, dava açmada, yargı süreçlerini hızlandırmada ve büyük ölçüde zaman tasarrufu sağlama hususunda gerçekleştirdiği devrim niteliğindeki kolaylıkları özellikle vurguladı. ( Davalar açılmasından itibaren ortalama 1 yıl içerisinde karara bağlanabiliyor.) Belirtilen kurumsal koşullar, güvenilir ve etkili bir denetim ve Adalet Akademisinde hakimlere eğitim kalitesi sağlayacaktır Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini ziyaret : Fakülte dekanı bizi kabul ederek eğitim programı hakkında bizi bilgilendirdi. Fakültenin organizasyon görevleri ile akademik kadronun yetkileri konusunda bilgi verdi. Üniversitenin büyük kampüsünü ve kütüphanesini görme fırsatı buldum. Değişim programı sorumluları ve Danıştay'daki diğer meslektaşlarım titizlikle hazırlanan bir organizasyon çerçevesinde, Anadolu medeniyetleri müzesi, yeniden restorasyon görmüş olan eski Ankara mahallesini gezdirdiler. Ankara sokaklarında, sevimli yaya yollarında yürüdük. Şehir merkezini, üniversite mahallesini gördükten sonra, Atatürk Orman Çiftliğinde yemek yedik ve samimi bir arkadaşlık ortamında sohbet ettik. Ankara manzaralı büyük başka bir parkı, alışveriş merkezini de gezdik. Ankara yakınlarında bulunan ve geleneksel yapılarını koruyan Beypazarı beldesini genç sunucu ve mahalli kılavuzlar eşliğinde gezerek zengin popüler kültür hakkında bilgi edindik. Ayrıca Ankara Devlet Tiyatrosu sahnesini ziyaret ettik ve olağanüstü bir gösteriyi izleme imkanı bulduk. Ankara'da kaldığım bu uzun süre boyunca Danıştay'daki meslektaşlarımla samimi duygularımı ve bilhassa aynı yargı kültürünü, benzer yargı süreçlerini, bağımsız ve tarafsız yargı gücünün korunmasına ilişkin duygu ve düşüncelerimi paylaştım. Hakimler ve İdari personel tarafından çok sıcak karşılandım. Daha iyi çalışabilmem için kitap ve dökümanlar masamda daima hazır edildi. Derin bir dinginlik içinde fakat aynı zamanda canlı bir arkadaşlık ortamında yürüttüğümüz bu görüşmeler taşıdığım inancımı kuvvetlendirdi. Danıştay'daki odamı süsleyen bir buket güzel çiçek ve adımın dokunduğu minyatür halı şimdi Atina'daki evimi süslüyor. Bu ziyaretin canlı hatıralarını ve bende bıraktığı olağanüstü duyguları daima koruyacağım. Not: Bu metnin çevirisi Mehmet ÇELĠK tarafından yapılmıģtır Atina - Aralık 2012
Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu
Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Yardımcı Kuruluşlar Hükümete veya bakanlıklara görevlerinde yardımcı olmak, belirli konularda görüş bildirmek, bir idari
DetaylıTEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN
TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN TEMEL HUKUK BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? Yargı nedir? Türk hukukunda yargının bölümleri Anayasa Yargısı İdari Yargı Adli Yargı TEMEL HUKUK YARGI Yargı, devletin hukuk
Detaylı1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır?
1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır? A) Cumhurbaşkanlığı B) Başbakanlık C) Adalet Bakanlığı D) Halk E) HSYK 3-Aşağıdakilerden hangisi adli yargının
DetaylıMAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLÎ YARGI MAHKEMELERİ, BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ,
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı Yargı Örgütü Dersleri Türk yargı teşkilatının genel görünümü ve bunu oluşturan çeşitli yargı kolları ANAYASA YARGISI Anayasa Yargısı-1 Anayasa
DetaylıMAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, DANIŞTAY - UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ - ANAYASA MAHKEMESİ
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Yargı Örgütü Dersleri ÜNİTE IV TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ VE BUNU OLUŞTURAN ÇEŞİTLİ YARGI KOLLARI TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL
DetaylıTÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı
TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı Yargıtay, tanımı Anayasa ile yapılan, işlevleri, mensupları ve bunların seçimi ve diğer kuruluş esasları, Anayasa'da
DetaylıİDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI)
SORULAR İDARİ YARGI DERSİ (VİZE SINAVI) 1- İdarenin denetim yollarından biri olarak, idari yargının gerekliliğini tartışınız (10 p). 2- Dünyadaki idari yargı sistemlerini karşılaştırarak, Türkiye nin mensup
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI
ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012
DetaylıTEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN
ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? İdare nedir? Organik anlamda idare-fonksiyonel Anlamda İdare Hukuk devleti İdare teşkilatı İdari davalar İDARE HUKUKU Devletin 3 fonksiyonu vardır:
DetaylıKPSS 2007 GK (50) DENEME 3 / 52. SORU 50. Aşağıdakilerden hangisi hukuk devleti ilkesinin gereklerinden biri değildir? A) Yasal idare B) Devlet faaliyetlerinin belirliliği C) İdarenin mali sorumluluğu
DetaylıKARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA
KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere
DetaylıHAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU DEĞİŞİKLİK TEKLİFİ HAKKINDA BİLGİ NOTU
HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU DEĞİŞİKLİK TEKLİFİ HAKKINDA BİLGİ NOTU HSYK Teklifi Teklif; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu, 4954 sayılı Türkiye Adalet
DetaylıEn İyisi İçin. I. Kanun-u Esasi gerçek anlamda anayasa bir monarşi öngörmemektedir. (x)
Ne x t Le v e l Ka r i y e r 250ADET TAMAMIÖZGÜN ÇÖZÜMLÜAÇI KUÇLU SORU Kaymakaml ı k Sı navı nahazı r l ı k Anayasa Açı kuçl usor u Bankası En İ yi si İ çi n.. Necat i beycd.50.yı li şhanı Apt.no: 19/
DetaylıLAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi
LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1. HAFTA: OSMANLI ANAYASAL GELİŞMELERİ [Türk Anayasa Hukukukun Bilgi Kaynaklarının Tanıtımı:
Detaylı1982 ANAYASASI, ANAYASANIN HAZIRLANMASI, KABUL EDİLMESİ VE TEMEL İLKELERİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII BİRİNCİ BÖLÜM 1982 ANAYASASI, ANAYASANIN HAZIRLANMASI, KABUL EDİLMESİ VE TEMEL İLKELERİ I. 1982 ANAYASASI NIN HAZIRLANMASI VE KABUL EDİLMESİ...1 II. 1982 ANAYASASI
DetaylıÖZETLE. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem
ÖZETLE Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem MiLLETiN ONAYIYLA Mevcut Anayasa da Cumhurbaşkanı, Türkiye Cumhuriyeti Devleti nin başıdır. Sistemin işleyişi, devletin bekası ve vatanın bütünlüğü, Türkiye
DetaylıYargı ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler
Yargı ÜNİTE 9 Amaçlar Bu üniteyi çalıştıktan sonra; Yargı bağımsızlığı kavramını tanımlayabilecek, Yargı içinde yer alan farklı mahkemeleri ve bunların görevlerini öğreneceksiniz. İçindekiler Yargı Yetkisi
DetaylıDERSİMİZİN TEMEL KONUSU
DERSİMİZİN TEMEL KONUSU 1 1. TÜRK HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARINI TANIMAK 2. TÜRKIYE DE NELER YAPABİLİRİZ SORUSUNUN CEVABINI BULABİLMEK DERSİN KAYNAKLARI 2 SİZE GÖNDERİLEN MATERYAL: 1. 1982 Anayasası: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGININ GÖREV ALANI İDARİ YARGININ GÖREV ALANININ ÖLÇÜTÜ Uyuşmazlığın idari işlevden kaynaklanması
DetaylıDurdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği
Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği 2- Mersin Gümrük Müşavirleri Derneği 3- Bursa Gümrük Müşavirleri Derneği 4- İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği 5-
Detaylı10. Herhangi bir sebeple boşalan bakanlığa en geç kaç gün içinde yeni bakan atanır? A) 5 gün B) 10 gün C) 15 gün D) 20 gün E) 25 gün
1. 1982 Anayasasına göre aşağıdaki organlardan hangisinin iptal davası açma yetkisi yoktur? A) Cumhurbaşkanı B) İktidar partisi meclis grubu C) Anamuhalefet partisi meclis grubu D) TBMM üye tamsayısının
DetaylıCUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI
CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI (Kavramlara Dair Bir Bilgilendirme) Akın Gencer ŞENTÜRK, Avukat İzmir, 16.11.2018 Anayasamız, Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı
DetaylıT.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T
T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T. 31.3.2014 AVUKATIN BAŞKA BİR AVUKATA KARŞI ASİL YA DA VEKİL SIFATIYLA TAKİP EDECEĞİ DAVA ( Barosuna Bir Yazı İle Bildirmemesi/Türkiye
DetaylıBİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI Birinci Bölüm: İdare Hukukunun Tanımı I. İdare... 3 II. İdari Fonksiyon... 4 A. Toplumun Genel ve Sürekli İhtiyaçlarının Karşılanmasına Yönelik
DetaylıTEMEL HUKUK DERS NOTLARI SON HAFTA. Öğr. Gör. Erkan ÇAKIR
TEMEL HUKUK DERS NOTLARI SON HAFTA Öğr. Gör. Erkan ÇAKIR ANAYASANıN TEMEL ILKELERI 2 1. madde Türkiye devleti bir cumhuriyettir. 2. Madde Cumhuriyetin nitelikleri Cumhuriyetçilik Başlangıç ilkeleri Atatürk
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/35581 Karar No. 2016/298 Tarihi: 12.01.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2016/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 VAKIF ÜNİVERSİTELERİNDE İŞ SÖZLEŞ-
Detaylıİçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE
İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE SİSTEMLER VE İDARİ YARGININ GELİŞİMİ 23 A. İdarenin Yargısal
DetaylıİKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti
ADLÎ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLARI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLARININ STAJ DÖNEMİ İLE STAJ MAHKEMELERİNE İLİŞKİN YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, adlî yargı hâkim
DetaylıHUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Asıl alt başlık stilini düzenlemek için tıklatın
HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Asıl alt başlık stilini düzenlemek için tıklatın Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü / Birimin Tanıtımı SUNUM PLANI Genel Müdürlüğün Görevleri Büroların Tanıtımı Noterlik Bürolarının
DetaylıHükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..
28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ
Ayrıntılı Bilgi ve On-line Satış İçin www.hukukmarket.com İSMAİL KÖKÜSARI Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix
DetaylıKTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI II. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2.
KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ 2015-2016 ÖĞRETİM YILI II. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2. DERS SAATİ 15.02.2016 Türk Hukukunun Bilgi Kaynakları - Mevzuat, Yargı
DetaylıEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS
DetaylıKAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI. HAKKINDA KANUN ileti5176
KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176 Kanun Numarası : 5176 Kabul Tarihi : 25/5/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/6/2004 Sayı :25486
DetaylıTÜRK YARGI SİSTEMİ DERS NOTLARI
TÜRK YARGI SİSTEMİ DERS NOTLARI Hazırlayan : Tacettin ÇALIK Mail : tcttnhoca@gmail.com İnternet Sitesi : Facebook adresi : https://www.facebook.com/anahtarkelimelerlevatandaslik/ YARGI Yargıya İlişkin
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Prgramı Yargı Örgütü Dersleri Türk yargı teşkilatının genel görünümü ve bunu luşturan çeşitli yargı klları İDARİ YARGI İDARİ YARGI İDARİ YARGI İdare
DetaylıKAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176
8831 KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KURULMASI VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ileti5176 Kanun Numarası : 5176 Kabul Tarihi : 25/5/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 8/6/2004 Sayı
DetaylıÜNİTE İDARİ YARGI. Yrd. Doç. Dr. Fethullah BAYRAKTAR İÇİNDEKİLER HEDEFLER TÜRK İDARİ YARGI TEŞKİLATI
TÜRK İDARİ YARGI TEŞKİLATI İÇİNDEKİLER Danıştay Bölge İdare Mahkemeleri İdare ve Vergi Mahkemeleri Askerî Yüksek İdare Mahkemesi İDARİ YARGI Yrd. Doç. Dr. Fethullah BAYRAKTAR HEDEFLER Bu üniteyi çalıştıktan
DetaylıTÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ NİN AVUKATLIK SINAVI, STAJ DEĞERLENDİRMELERİ VE HUKUK FAKÜLTELERİNİN ASGARİ STANDARTLARA KAVUŞTURULMASI İÇİN YAPTIĞI ÇALIŞMALAR Mayıs 2015 Değerli Meslektaşım,
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İdarenin Denetlenmesi I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıKALEM MEVZUATI ADL108 KISA ÖZET
KALEM MEVZUATI ADL108 KISA ÖZET DİKKAT Burada ilk 4 sahife gösterilmektedir. Özetin tamamı için sipariş veriniz www.kolayaof.com 1 1.ÜNİTE Kalem Sisteminin Yargı Örgütündeki Yeri ve Özellikleri GİRİŞ Yargılama
DetaylıKKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN. 5. Ombudsman ın görev ve yetkileri ile yetki devri. 6. Ombudsman ın yetkisi dışında olan konular
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat: 4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 1. Anayasa nın 114. Maddesi 2. Ombudsman
DetaylıAnayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir.
İDARE HUKUKU Anayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir. Bu düzenlemede yer alan ilkeler şunlardır; - Hukuk
DetaylıMACARİSTAN SUNUMU Dr. Csaba UJKERY
VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI 28-30 MAYIS 2012, İSTANBUL Yargının Bağımsızlığı ve Yasama ve Yürütme Güçleriyle İşbirliği Türkiye Cumhuriyeti Hâkimler ve Savcılar
DetaylıNurcan YILMAZ ÖZEL ADİL YARGILANMA HAKKI KRİTERLERİNİN TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKU AÇISINDAN MUHTEMEL VE GERÇEKLEŞEN ETKİLERİ
Nurcan YILMAZ ÖZEL ADİL YARGILANMA HAKKI KRİTERLERİNİN TÜRK İDARİ YARGILAMA HUKUKU AÇISINDAN MUHTEMEL VE GERÇEKLEŞEN ETKİLERİ S.S. Onar İdare Hukuku ve İlimleri Arşivi Yayın No: 2016/3 İÇİNDEKİLER TAKDİM...VII
Detaylı7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ
7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ Ceza ve hukuk yargılamasında 05.08.2017 tarihinden itibaren verilen kararlara karşı, (5 Ağustos 2017 Tarihli ve 30145 Sayılı Resmî Gazete Mükerrer yayınlanan
DetaylıÖzet : Hakim ve savcıların havaalanlarında VIP uygulamasından yararlanamayacağı
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2010/2495 Karar No : 2014/7763 Anahtar Kelimeler : Hakim, savcı, havaalanı, VİP hakkında. Özet : Hakim ve savcıların havaalanlarında VIP uygulamasından yararlanamayacağı
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İdarenin Denetlenmesi I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıSosyal Düzen Kuralları
TEMEL HUKUK Sosyal Düzen Kuralları Toplum halinde yaşayan insanların yerine getirmek zorunda oldukları ödevleri ve kullanacakları yetkileri belirten kurallara, sosyal düzen kuralları veya sadece sosyal
DetaylıTÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ GENEL KURULUNUN TOPLANTI, ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ GENEL KURULUNUN TOPLANTI, ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Türkiye Adalet Akademisi
DetaylıİŞ MAHKEMELERİ KANUNU
2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa
Detaylıİdare Hukuku - İdari Yargı Ders Notları
Prof. Dr. Turan YILDIRIM Ar. Gör. Hüseyin Melih ÇAKIR İdare Hukuku - İdari Yargı Ders Notları İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V birinci KİTAP İDARE HUKUKU BİRİNCİ KISIM Türkiye nin İdare Teşkilatı Birinci Bölüm Genel
DetaylıKAMU YÖNETİMİ KAMU YÖNETİMİ YRD.DOÇ.DR. BİLAL ŞİNİK
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ KAMU YÖNETİMİ KAMU YÖNETİMİ YRD.DOÇ.DR. BİLAL ŞİNİK BAKANLAR KURULU Bakanlar Kurulu, Başbakan ve bakanlardan kurulur. Cumhurbaşkanı bakanlar kurulunun
DetaylıTÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
TÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi KANUN (YASA) Kanun Geniş anlamda Dar/Gerçek anlamda Kanun, hukuk kaynaklarından sadece birisidir.
DetaylıKKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) KKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN 1. İlk Ombudsman Nail Atalay 2. Anayasa nın 114. Maddesi 3. Ombudsman Yasası 4. Ombudsman ın atanması
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İDARENIN DENETLENMESI I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıMİLLÎ EĞİTİM ŞÛRASI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
YÖNETMELİK MİLLÎ EĞİTİM ŞÛRASI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Millî Eğitim Şûrasının teşkili ile çalışma esas ve usullerini belirlemektir.
DetaylıFİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ ÇALIŞMA GRUPLARI VE KOMİTELER YÖNETMELİĞİ
FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ ÇALIŞMA GRUPLARI VE KOMİTELER YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, Fikri Mülkiyet Hakları Koruma Derneği
DetaylıT.C ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ YÖNETMELİK
T.C ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ YÖNETMELİK 1 ALANYA BELEDİYESİ KIRSAL HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV, YETKİ VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar, Temel
DetaylıÜNİVERSİTESİ 2016 YILI FAALİYET RAPORU
N E C M E T T İ N E R B A K A N ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ FAALİYET RAPORU 1 İÇİNDEKİLER : I- GENEL BİLGİLER A- Misyon ve Vizyon B- Yetki, Görev ve Sorumluluklar C- Birime İlişkin Bilgiler
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 7 İÇİNDEKİLER 9 KISALTMALAR CETVELİ 19 GİRİŞ 23 BİRİNCİ BÖLÜM DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI HAKKINDA GENEL BİLGİLER 1.
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 7 İÇİNDEKİLER 9 KISALTMALAR CETVELİ 19 GİRİŞ 23 BİRİNCİ BÖLÜM DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI HAKKINDA GENEL BİLGİLER 1. Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılmasının Önemi, Amacı
DetaylıT.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ
T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ORGANİZASYON ŞEMASI BELEDİYE BAŞKANI BELEDİYE BAŞKAN YARDIMCISI HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ AVUKAT BÜRO ELEMANI
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN
DetaylıANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI
Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,
DetaylıONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :
DetaylıAnayasası na göre, TBMM aşağıdakilerden hangisini bir parlamento kararıyla gerçekleştirir? Anayasası na göre ara seçim ne demektir?
1. 1982 Anayasası na göre, TBMM aşağıdakilerden hangisini bir parlamento kararıyla gerçekleştirir? A) Genel ve özel af ilanına karar vermek B) Bir kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabulüne karar
DetaylıGİRNE ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞKİLAT VE İŞLEYİŞ YÖNETMELİĞİ
GİRNE ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞKİLAT VE İŞLEYİŞ YÖNETMELİĞİ Amaç Madde 1 Bu yönetmeliğin amacı Girne Üniversitesi akademik birimlerin teşkilatlanması, işleyiş, görev, yetki ve sorumluluklarıyla, ilgili
Detaylı2017 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ
A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVA VE İŞLER 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 2.200,00 TL 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 5.060,00 TL 4 Paydaşlığın Giderilmesi
DetaylıADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN
8953 ADLÎ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ İLE BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YETKİLERİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5235 Kabul Tarihi : 26/9/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 7/10/2004
DetaylıBüyükşehir Belediyesinin Organları
Büyükşehir Belediyesinin Organları Büyükşehir belediye meclisi Büyükşehir belediye meclisi, büyükşehir belediyesinin karar organıdır. Büyükşehir belediye başkanı büyükşehir belediye meclisinin başkanıdır;
Detaylı2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ
2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ 2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu nun 20.12.2017 gün ve 55/27 sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza
DetaylıFASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR
FASIL 23 YARGI VE TEMEL HAKLAR Öncelik 23.1 Yargının verimliliği, etkinliği ve işlevselliğinin arttırılması 1 Mevzuat Uyum Takvimi Tablo 23.1.1 No Yürürlükteki AB mevzuatı Taslak Türk mevzuatı Kapsam Sorumlu
DetaylıTÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ
TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ TÜRK HUKUK SİSTEMİ İdari Yargı Adli Yargı Askeri Yargı Sayıştay Anayasa Mahkemesi İDARİ YARGI SİSTEMİ İdarenin eylem ve işlemlerine karşı açılan davaların görüşüldüğü,
DetaylıProf. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI
Prof. Dr. Zehra ODYAKMAZ Ümit KAYMAK İsmail ERCAN THEMIS İDARİ YARGI İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM İDARENIN DENETLENMESI I. GENEL OLARAK...1 II. YARGI DIŞI DENETİM...2 A. İdari Denetim...2 1. Genel İdari Denetim...2
DetaylıPOLONYA - İTALYA ÇALIŞMA ZİYARETİ RAPORU. YERLER : Varşova/Polonya, Roma/İtalya
POLONYA - İTALYA ÇALIŞMA ZİYARETİ RAPORU KONU : UNDP destekli Kurumsal Yönetim Perspektifinde Yargı Reformunun Desteklenmesi projesi kapsamında yurt dışı çalışma ziyareti ÇALIŞMA ZİYARETİ TARİHİ : 16-23
DetaylıT.C. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Sayı: 19
09/04/2010 BASIN BİLDİRİSİ Anayasa değişikliğinin Cumhuriyetin ve demokrasinin geleceği yönüyle neler getireceği neler götüreceği dikkatlice ve hassas bir şekilde toplumsal uzlaşmayla değerlendirilmelidir.
DetaylıİDARE VE İDARE HUKUKU İLE İLGİLİ KAVRAMLAR
İÇİNDEKİLER Önsöz Bölüm 1 İDARE VE İDARE HUKUKU İLE İLGİLİ KAVRAMLAR 1.1.İdare Kavramı 1.1.1.İdare Kavramının Tanımı 1.1.2.İdare ile Yasama, Yürütme ve Yargının İlişkisi- Organik Anlamda İdare 1.1.3. İdari
DetaylıAnahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret
Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret Özet : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi tarafından yapılan bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince
DetaylıDEVLET MEMURLARININ TEDAVİ YARDIMINA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Cuma, 03 Nisan :58 -
3 Nisan 2009 CUMA Resmî Gazete Sayı : 27189 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayısı : 2005/152 Karar Sayısı : 2009/14 Karar Günü : 29.1.2009 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURANLAR 1- Danıştay Beşinci Dairesi Esas Sayısı:
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Yargı Örgütü Dersleri ÜNİTE V İCRA TEŞKİLATI İCRA TEŞKİLATI İcra Teşkilatı Cebrî icra, bir hakkın devlet eliyle zorla uygulanması, yerine
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Yargı Örgütü Dersleri ÜNİTE IV TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ VE BUNU OLUŞTURAN ÇEŞİTLİ YARGI KOLLARI TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL
DetaylıAnahtar Kelimeler : İmar Planının Yargı Kararıyla İptali, İmar Hukukunda Kazanılmış Hak, Yapı Ruhsatı
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2012/477 Karar No : 2014/3990 Anahtar Kelimeler : İmar Planının Yargı Kararıyla İptali, İmar Hukukunda Kazanılmış Hak, Yapı Ruhsatı Özeti: Yapı ruhsatının ve dayanağı uygulama
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı Yargı Örgütü Dersleri YARGI, YARGIÇ, MAHKEME VE YARGILAMA KAVRAMLARI Kuvvetler ayrılığı ilkesi-1 Bir devlette, üç erk (kuvvet) vardır: Yasama,
DetaylıTÜRKİYE'DE MAHKEME YÖNETİM SİSTEMİNİN DESTEKLENMESİ PROJESİ
TÜRKİYE'DE MAHKEME YÖNETİM SİSTEMİNİN DESTEKLENMESİ PROJESİ Söz Konusu proje 2006-2007 mali yılı proje tekliflerinin sunulmasının ardından AB Komisyonu tarafından, Personel Genel Müdürlüğü tarafından sunulan
DetaylıKAMU YÖNETİMİ. 5.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER
KAMU YÖNETİMİ 5.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER 1 TÜRK KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI (MERKEZ ÖRGÜTÜ) DEVLETİN TEMEL ORGANLARI KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI MERKEZ (BAŞKENT) ÖRGÜTÜ Cumhurbaşkanı Bakanlar kurulu Başbakan
DetaylıDANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma
DetaylıHUKUK VE ADALET DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI (Ortaokul 6, 7 veya 8. Sınıf)
Temel Eğitim Genel Müdürlüğü HUKUK VE ADALET DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI (Ortaokul 6, 7 veya 8. Sınıf) Ankara - 2017 T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Temel Eğitim Genel Müdürlüğü HUKUK VE ADALET DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMI
DetaylıMEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN
MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN Kanun No. 4483 Resmi Gazete Tarih: 4.12.1999; Sayı: 23896 Amaç MADDE
Detaylı3.Meclisin faaliyetlerine ara vermemesi şeklinde olan meclisin her zaman açık olması yasamanın hangi ilkesi ile ilgilidir?
1.Aşağıdakilerden hangisi Anayasa Mahkemesinin sadece şekil olarak incelediği bir konudur? A) Anayasa değişiklikleri B) İç Tüzükler C) KHK D) Kanunlar E) Tüzükler 3.Meclisin faaliyetlerine ara vermemesi
Detaylı12 Mart 2016 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK
12 Mart 2016 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 29651 YÖNETMELİK Türkiye Adalet Akademisinden: AVUKATLIK MESLEĞİNDEN ADLÎ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLIĞI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLIĞINA ATANANLARIN MESLEK ÖNCESİ
DetaylıUzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA
Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO HBYS Programı Yargı Örgütü Dersleri Türk yargı teşkilatının genel görünümü ve bunu oluşturan çeşitli yargı kolları Diğer Yargı Kolları Ülkemizdeki diğer yargı
DetaylıTEST-3 ANAYASA YÜRÜTME-YARGI 7)Anayasaya göre Cumhurbaşkanı aşağıdaki kurullardan hangisine üye seçemez? A) Yargıtay
1) Aşağıdakilerden hangisi Cumhurbaşkanının görevlerinden biri değildir? A) Üniversite rektörlerini seçmek B) Genelkurmay Başkanını atamak C) Başbakanın teklifi üzerine bir bakanı görevden almak D) Yabancı
DetaylıSosyal Düzen Kuralları. Toplumsal Düzen Kuralları. Hukuk Kuralları Din Kuralları Ahlak Kuralları Görgü Kuralları Örf ve Adet Kuralları
TEMEL HUKUK Sosyal Düzen Kuralları Toplum halinde yaşayan insanların yerine getirmek zorunda oldukları ödevleri ve kullanacakları yetkileri belirten kurallara, sosyal düzen kuralları veya sadece sosyal
DetaylıHUKUKUN TEMEL KAVRAMLARI
HUKUKUN TEMEL KAVRAMLARI 3.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER HUKUKUN KAYNAKLARI Yargı organları kararlarını, hukuka dayanan, hukuktan kaynaklanan, hukukun gerektirdiği kararlar olarak sunarlar. Bu açıdan yargı
DetaylıHürriyet Mah. Taşocağı Cad. No: 72/3 Kağıthane İstanbul GSM: 0554 213 51 79 E-mail: buket.turann@gmail.com
Hakkımızda Buket Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi, hukukun her alanında faaliyet gösteren bir ofistir. Büromuz müvekkillerin hukuki sorunlarına en uygun, hızlı ve ekonomik çözümler üretmektedir. Tecrübeli
Detaylı