T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİD. İş. No : 2015/3101 D.İş T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3101 D.

Transkript

1 T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİD. İş. No : 2015/3101 D.İş T.C. İSTANBUL 1. SULH CEZA HÂKİMLİĞİ DEĞİŞİK İŞ KARAR DEĞİŞİK İŞ NO: 2015/3101 D.İş HAKİM: ATİLA ÖZTÜRK KATİP: EYÜP KARABUDAK ERİŞİMİN ENGELLENMESİ TALEP EDEN: SÜMEYYE ERDOĞAN, TC NO: VEKİLİ: Av. AHMET ÖZEL TALEP: İçeriğe Erişimin Engellenmesi TALEP TARİHİ: 26/08/2015 KARAR TARİHİ: 26/08/2015 Talep eden Sümeyye Erdoğan vekili Av. Ahmet Özel tarafından verilen 26/08/2015 havale tarihli içeriğe erişimin engellenmesi talepli dilekçesi ve ekleri hakimliğimize tevzi edilmekle yukarıdaki değişik iş sırasına kayıt edildi Evrak incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili Av. Ahmet Özel 26/08/2015 havale tarihli dilekçesi ile özetle; "yeni IŞİD EMRİNDEN SÜMEYYE ERDOĞAN'A EVLİLİK TEKLİFİ" başlığı altında Facebook ve Twitter gibi sosyal paylaşım siteleri dahil olmak üzere dilekçe ekinde bildirilen çeşitli haber sitelerinde haber niteliği taşımayan yazılar ile basın yoluyla müvekkiline hakaret edilerek kişilik haklarının ihlal edildiği, bu nedenle dilekçe ekinde bildirilen 238 adet url adresine erişimin engellenmesi kararı verilmesini talep etmiştir Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkındaki Kanunun 9. Maddesinde İçeriğin Yayından Çıkarılması ve Erişimin Engellenmesi başlığı altında internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek veya tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini, içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi, doğrudan sulh ceza hakimine başvurarak erişimin engellenmesini isteyebileceği düzenlenmiştir Sayılı Yasa'nın 9. Maddesi nazara alınarak yapılan inceleme neticesinde;talebe konu içeriğinde talep sahibine törör örgütü yöneticisi olarak bilinen bir kişinin evlilik teklif ettiği,bunun da iktidardaki siyasi parti ile törör örgütünün yakınlık ilişkisini gösterdiğinin belirtildiği,haber içeriğinin görünürde gerçeklik ilkesine aykırı olup bu haber yoluyla siyasi bir parti ile yasa dışı silahlı terör örgütü arasında bağ olduğu algısının oluşturulduğu,,talep edenin konumu ve kişiliği nazara alındığında haber içeriğinin talep edenin kişilik

2 haklarına ağır ve haksız bir saldırı niteliğinde bulunduğu,hakimliğimizin tarih ve 2015/3090 Değişik iş sayılı kararı ile de aynı mahiyetteki içeriklere erişimin engellenmesine karar verildiği anlaşıldığından talebin kabulüne karar vermek gerekmiş,daha önce karar verilmesine rağmen aynı mahiyetteki paylaşım ve haberlerin yapılmasına ve yayımlanmasına devam edildiği anlaşıldığından aynı mahiyetteki yayınların başka internet adresindede yayınlanmasının tespiti halinde ilgili yayınların öncelikle içerikten çıkarılmasına bunun mümkün olmadığı durumlarda erişimin engellenmesine, teknik olarak ihlale ilişkin erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda internet sitesinin tümüne yönelik olarak erişimin engellenmesine karar verilmesi yoluna gidilmiştir H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların düzenlenmesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele edilmesi hakkındaki kanunun 9.maddesi gereğince; talep de bulunan Sümeyye Erdoğan vekili Av. Ahmet Özel'in 26/08/2015 havale tarihli dilekçesine konu TALEBİN KABULÜNE, (5651 Sayılı yasanın 9/3 maddesi gereğince, talepte bulunanın dilekçesine ekli listede dökümü yapılan; html

3 evlenme-teklifi-ve-aninda

4 evlenme-teklifi-ve-aninda

5 i.html

6 h2180.html ttps://tr.instela.com/lazika-emirinin-sumeyye-erdogan-a-evlilik-teklifi html

7 n+s%fcmeyye+erdo%f0an%91a+evlenme+teklif+etmesi /?type=1&theater

8 htts:// html uzantılı url adreslerinin ERİŞİME ENGELLENMESİNE

9 Aynı mahiyetteki yayınların Facebook,twitter gibi sosyal paylaşım siteleri dahil olmak üzere başkaca internet sitelerinde yayınlanmasının tespiti halinde ilgili yayınların öncelikle içerikten çıkarılmasına,bunun mümkün olmadığı durumlarda erişimin engellenmesine,teknik olarak ihlale ilişkin erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda alan adının kapatılması suretiyle internet sitesinin tümüne yönelik olarak ERİŞİMİN ENGELLENMESİNE, Kararın, 5651 Sayılı Yasanın 9/5 maddesi gereğince, doğrudan erişim sağlayıcı birliğine (TİB Başkanlığına) gönderilmesine, Kararın, 5651 Sayılı Yasanın 9/8 maddesi gereğince derhal, en geç 4 saat içinde erişim sağlayıcısı tarafından yerine getirilmesine, Kararın talep de bulunan vekile ve URL bağlantısında ismi geçen internet sitesi adreslerine ayrı ayrı tebliğine, Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliğine itiraz yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.26/08/2015 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır