SEÇ 422 KORUNAN ALANLARIN PLANLANMASI

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "SEÇ 422 KORUNAN ALANLARIN PLANLANMASI"

Emel Uçar
7 yıl önce
İzleme sayısı:

1 SEÇ 422 KORUNAN ALANLARIN PLANLANMASI V. Hafta Yrd. Doç. Uzay KARAHALİL

2 Ödev Konuları Gelibolu Tarihi Yarımadası MP ında statü konusunda yeni gelişmeler (Emre ÖZDEMİR, Fatih AKARSU, Osman KICI) Altındere Vadisi MP Uzun Devreli Gelişme Planının irdelenmesi ve plan kararları (Yılmaz TOYLAN, Savaş KASAPOĞLU, Fatih ERBAY) Honaz Dağı MP ında koruma amaçlı üretim nasıl başarıldı? (Denetim ve Rehberlik Başmühendisi Mehmet Ali SAYIN la Görüşme) (Hakan ÖREN, H. İbrahim AŞIK, Nejdet CİVEK) Kaçkar Dağları MP da koruma amaçlı üretime greksinim duyuluyor mu? UDGP var mı? Üretim söz konusu oldu mu? (Celal CEREGÜL, Bahadır ERDEM, Şerife YILDIZ, Fatma M. KARTAL, Umut B. SARITAŞ) Çaykara Planlama Biriminde farklı koruma statülerinin getirdiği zorluklar (M. İkbal ALBAYRAK, Mümin BAHADIR, Aykut ERCİYAS)

Alan tümüyle korunmalı mıdır? Yoksa kullanım da olabilir mi?

3 Turizm-Rekreasyon Potansiyelinin Saptanması Alanın turizm ve rekreasyonun altından kalkacak gücü var mıdır? Alan bütün disiplinlerden uzmanlara göre nasıl görülmektedir? Alan tümüyle korunmalı mıdır? Yoksa kullanım da olabilir mi? Kullanılabilir ise bunun sayısal olarak kavrayabilir ya da ifade edebilir miyiz? Alanın ne kadar kısmı korunmalıdır?

4 Turizm-Rekreasyon Potansiyeli-I 25 farklı Ölçüt a Önemsiz=0 Önemli=1 Çok Önemli=2 n0 0 n1 1 n2 2 N Her Ölçüt İçin Katsayılar Hesaplanır!

5 Turizm-Rekreasyon Potansiyeli-II No Doğal Ölçütler Kat. No Kültürel Ölçütler Kat. 1 Coğrafi konum Tarih ve arkeoloji Yüzey şekilleri Sosyo-ekonomik durum Jeolojik oluşumlar Sosyal altyapı Sismolojik koşullar Alan kullanımı Toprak ve yer altı zenginlikleri Ulaşım ve iletişim İklim koşulları Folklor Hidrolojik durum Sosyal davranışlar Bitki örtüsü Gelenek. mimari ve el 1.1 sanat. 9 Yaban hayatı Gastronomi Doğa koruma ve rekr. alanları Sosyo-kültürel yaşam Çevre sorunları Kültürel koruma alanları 1.7

6 Turizm-Rekreasyon Potansiyeli-III Nicelik Kullanma Nitelik Turistik Kullanıma Elverişlilik Koruma Nicelik Turistik Kullanıma Dayalı Potansiyel Tehdit Duyarlılık veya Kaybolma Eğilimi

7 Turizm-Rekreasyon Potansiyeli-IV Ölçüt No.1 Coğrafi Konum Katsayı: 1.3 Puan I. Kullanım değeri ile ilgili göstergeler 0 Alan yalnız kıyısal ya da karasal bir coğrafyada yer alıyor, turistik talebin kaynağı olan yerlere çok uzak (1000 km den fazla) 1 Alan yalnız kıyısal ya da karasal bir coğrafyada yer alıyor, turistik talebin kaynağı olan yerlere oldukça uzak ( km) 2 Alan hem kıyısal hem karasal bir coğrafyada yer alıyor ancak turistik talebin kaynağı olan yerlere oldukça uzak ( km); ya da yalnız kıyısal ya da karasal bir coğrafyada yer alıyor ve turistik talebin kaynağı olan merkezlere oldukça yakın ( km) 3 Alan kıyısal ya da karasal bir coğrafyada yer alıyor ve turistik talebin kaynağı olan merkezlerden en az birine çok yakın (0-250) 4 Alan hem kıyısal hem karasal bir coğrafyada yer alıyor ve turistik talebin kaynağı olan büyük merkezlerden en az birine çok yakın (0-250) Kullanım Değeri 3 Ağırlıklı Kullanım Değeri 3.9 Puan II. Koruma değeri ile ilgili göstergeler 0 Alan, nüfusu den büyük yerleşim merkezlerinin etki alanı içinde değil 1 Alan, nüfusu arasındaki en az bir yerleşim merkezinin etki alanı içinde 2 Alan, nüfusu arasındaki en az bir yerleşim merkezinin etki alanı içinde 3 Alan, nüfusu arasındaki en az bir yerleşim merkezinin etki alanı içinde 4 Alan, nüfusu dan büyük en az bir yerleşim merkezinin etki alanı içinde Koruma Değeri 4 Ağırlıklı Koruma Değeri 5.2

8 Turizm-Rekreasyon Potansiyeli-V Kullanım Koruma Turistik Potan Ilgaz Dağı MP Koruma: % 54 Kullanım: % 54 Kullanılabilir Turizm Potan. :% 0 Şavşat İçesi Koruma: % 53.0 Kullanım: % 77.5 Kullanılabilir Turizm Potan. :% 23.5 Kastamonu İli Kıyı Alt Bölgesi Koruma: % 45.6 Kullanım: % 62.5 Kullanılabilir Turizm Potan. :% 16.9 Kara Alt Bölgesi Koruma: % 41.5 Kullanım: % 56.4 Kullanılabilir Turizm Potan. :% 14.9 Altındere Vadisi MP Koruma: % 46.8 Kullanım: % 66.4 Kullanılabilir Turizm Potan. :% 19.6

Zamansal Değişim 1965 1984 2008 Arazi Kullanım Sınıfları Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Alan Tarım Tanım 7 Farklı Seride Yer Alıyordu (1965 Yılında Düzenlenmiş Ballıbucak,

9 Zamansal Değişim Arazi Kullanım Sınıfları Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Alan Tarım Tanım 7 Farklı Seride Yer Alıyordu (1965 Yılında Düzenlenmiş Ballıbucak, Beşkonak, Karabük, Eliftepe, Bozburun, Çayiçi ve Sanlı Serileri) MP ın büyük bölümünü içeren kısım için ayrı plan düzenlenmişti+2 Farklı Şeflikte Yer Alıyordu [KKMP (1984), Sütçüler (1983), Pınargözü (1985)] MP ın tamamı için plan düzenlenmiştir Kapalılığı 10% un üzerindeki saf Ardıç meşcereleri Kapalılığı 10% un üzerindeki saf Karaçam meşcereleri Kapalılığı 10% un üzerindeki saf Kızılçam meşcereleri Kapalılığı 10% un üzerindeki saf Sedir meşcereleri Kapalılığı 10% un üzerindeki saf Servi meşcereleri Karışık ibreli ormanlar ve 400 ha saf Meşe meşcereleri Bozuk meşcereler Orman Toprağı, Mera, Su, Erozyon, Depo ve Kum alanları Tarım ve İskan alanları 9 Farklı Orman Örtüsü/Arazi Kullanım Sınıfı Belirlenmiştir

10 Zamansal Değişim-II 1965 Orman 1984 Orman Örtüsü/Arazi Kullanımı Örtüsü/ Arazi Kullanımı Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Tarım Toplam Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Orman Bozuk Açıklık Tarım Toplam Orman 2008 Orman Örtüsü/Arazi Kullanımı Örtüsü/ Arazi Kullanımı Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Tarım Toplam Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Orman Bozuk Açıklık Tarım Toplam

11 Zamansal Değişim-III 1965 Orman 2008 Orman Örtüsü/Arazi Kullanımı Örtüsü/ Arazi Kullanımı Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Tarım Toplam Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Orman Bozuk Açıklık Tarım Toplam

12 Zamansal Değişim-IV

Konumsal Değişim Orman Örtüsü/Arazi Kullanımı Parça Sayısı Ortalama Parça Büy. (ha) Sınıf Yüzdesi (%) Ardıç 4 24 58.6 12.1 0.7 0.

6 Karışık 9 62 115.0 42.0 2.9 7.3 Bozuk 31 192 507.4 84.2 44.4 45.6 Açıklık 111 82 43.3 42.5 13.6 9.8 Tarım 29 155 67.3 17.6 5.5 7.

13 Konumsal Değişim Orman Örtüsü/Arazi Kullanımı Parça Sayısı Ortalama Parça Büy. (ha) Sınıf Yüzdesi (%) Ardıç Karaçam Kızılçam Sedir Servi Karışık Bozuk Açıklık Tarım Toplam Yüksek Çözünürlükte Uydu Görüntüsü Kullanımı (4 mt.) Meşcere Tipi Sayısı (Bu dönem 49, önceki dönem 28) GPS Kullanımı

Çaykara Planlama Birimi Arazi Kullanım Sınıfı Ladin Göknar - Sarıçam Kayın Kestane- Kızılağaç-Meşe Karışık Degraded Open areas Açıklama Kapalılığı % 10 un üzerindeki Saf Ladin meşcereleri Kapalılığı

14 Çaykara Planlama Birimi Arazi Kullanım Sınıfı Ladin Göknar - Sarıçam Kayın Kestane- Kızılağaç-Meşe Karışık Degraded Open areas Açıklama Kapalılığı % 10 un üzerindeki Saf Ladin meşcereleri Kapalılığı % 10 un üzerindeki Saf Göknar ve Sarıçam meşcereleri Kapalılığı % 10 un üzerindeki Kayın meşcereleri Kapalılığı % 10 un üzerindeki Saf Kestane, Kızılağaç ve Meşe meşcereleri Kapalılığı % 10 un üzerindeki tüm karışık meşcereler Kapalılığı % 10 un altındaki tüm bozuk meşcereler Tarım, orman toprağı, mera, su, çalılık, erozyon ve depo alanları

15 1971 Arazi Örtüsü Çaykara Planlama Birimi 2010 Arazi Örtüsü Açıklık Ladin L, Çs Kayın Ks, Kz, M Karışık Bozuk Toplam Açıklık Ladin Göknar, Sarıçam Kayın Kestane, Kızılağaç, Meşe Karışık Bozuk Toplam

16 Çaykara Planlama Birimi Kesim Periyodu Genleştirme (m 3 ) Aralama (m 3 ) OÜHE (m 3 ) Rehabilitas. (m 3 ) Toplam (m 3 ) Toplam İlçe Kırsal/Şehir Şehir Çaykara Kırsal Total Şehir Derepazarı Kırsal Total Şehir Çaykara PU Kırsal Toplam

Çaykara Planlama Birimi Arazi Örtüsü Parça Sayısı Ort. Parça Büy. (Adet) (ha) 1971 2010 1971 2010 Açıklık 130 377 332.4 108.2 Ladin 81 282 50.8 18.

17 Çaykara Planlama Birimi Arazi Örtüsü Parça Sayısı Ort. Parça Büy. (Adet) (ha) Açıklık Ladin Göknar, Sarıçam Kayın Kestane, Kızılağaç, Meşe Karışık Bozuk Total

18 Anıt Ağaç ve Meşcerelerin Belirlenmesi 2 Adet Anıt Anadolu Kestanesi 3 Adet Anıt Dallı Servi 1 Adet Anıt Karaçam

19 Anıt Ağaç ve Meşcerelerin Belirlenmesi-II Envanter Sırasında Anıt Meşcereler Belirlenmiş Olup Bunlar Doğal Yaşlı Orman Fonksiyonu Altında Değerlendirilmiştir

20 Yangın Riski

21 TEŞEKKÜRLER

Benzer belgeler

KORUNAN ALANLARIN PLANLANMASI

KORUNAN ALANLARIN PLANLANMASI IV. Hafta Yrd. Doç. Uzay KARAHALİL Ödev Konuları Gelibolu Tarihi Yarımadası MP ında statü konusunda yeni gelişmeler Altındere Vadisi MP Uzun Devreli Gelişme Planının irdelenmesi