SER XWEBÛN. TASF YEC L E KARfiI Z LAN FEDA Ç ZG S N N ZAFER D R JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIfiTEK NÎNE. Sal: 27 / Hejmar: 318 / Hezîran 2008

Transkript

1 SER XWEBÛN JI SERXWEBÛN Û AZADIYÊ BI RÛMETTIR TIfiTEK NÎNE iv a ku rd.o 1 HAZ RAN ATILIMI rg Sal: 27 / Hejmar: 318 / Hezîran 2008 w w w.a rs TASF YEC L E KARfiI Z LAN FEDA Ç ZG S N N ZAFER D R

2 Daha önceleri flöyle bir deyim kullanm flt m: Çözümlenen an de il tarihtir, kifli de il toplumdur. Bu deyimi PKK ye uygulad m zda daha da anlafl l r olur. PKK de çözümlenen hem Kürt tarihi hem toplumudur. Bütün olumlu ve olumsuz yanlar yla böyledir. Yeter ki do ru okumas n bilelim ve iyi ders ç karal m. PKK leflmenin ça dafl bir Kürt milad -do ufluoldu undan hiç kuflku duymad m. Ama Kürt denen bireylerin bir yandan bu denli çeliflkili, anlams z ve zay f, di er yandan düz ve çizgili, fedakar ve yi it olabilece ini tam kestirememifltim. Kiflilik üzerine birçok çözümlemeler yapt m. Hala Kürt ü tam yakalad m, çözdü ümü söyleyemem. Çünkü kendisi olmaktan epeyce uzaklaflt r lm flt. fieklen Kürt gözükse de, özde baflkalaflm flt. hanetinin boyutlar n n fark nda bile de- ildi. Ona ne insan yasalar ne de hayvan yasalar iflliyordu. Adeta üçüncü bir varl k türünü oynuyordu. PKK leflmede as l oynamaya çal flt m rolün zihniyet anlam yla ilgisi aç kt. Fakat gerek birey olarak, gerek yans d kaynak olarak Kürt ü ve toplumu eldeki toplumsal teorilerle çözmek, tüm denemelerime ra men eksik ve yanl fllarla dolu olmaktan kurtulam yordu. Daha 75 ç k fl nda M. Hayri Durmufl a adeta Zerdüfltvari buyuruflla emperyalizm ve sömürgecilik üzerine taslak düflüncelere bafllam flt m. Elde oldu unu tahmin etti im bu taslak hala öneminden bir fley kaybetmemifl olarak duruyor. fiimdi de oldu u gibi kullan labilir. Dönemin devrimcili ine damgas n vurmufl düflüncelerin iyi bir tasla yd ; Kürdistan Devrimcilerinin zihniyet savafl m na ciddi bir katk yapabilirdi. Bu tasla a dayal olarak yapt m Kürdistan gezileri dikkat çekiciydi. 76 Mart nda Ankara Mimarlar Odas nda yapt m konuflmayla start vermifltim. A r, Do ubeyaz t, Kars-Digor, Dersim, Bingöl, RÊBER APO DE ERLEND R YOR PKK de çözümlenen hem Kürt tarihi hem Kürt toplumudur Elaz, Diyarbak r, Urfa, Antep ve tekrar Ankara yla May s ta noktalam flt m. 15 May s ta biten yürüyüflüme yan t 18 May s ta Haki Karer in Sterka Sor ad nda kuflkulu bir grubun ad na Alaattin Kapan komplosunda flehit düflmesi, bafl m za bir kaynar kazan suyun dökülmesi anlam na geliyordu. Tarihin seyrini de ifltiren bir olayd bu. Grubun KDP - yle, baz Türk grup art klar yla ve devlet ad na baz gruplarla da ba olma ihtimali, zihniyet savafl n acele ve karmafl k bir hedefler toplulu una karfl gelifltirmemizi acilen gündemlefltirdi. Dönem; 1 May s ta stanbul iflçi mitinginde komplo sonucu 37 yurttafl n öldü ü, Bülent Ecevit e suikast düzenlendi i zamanlara denk düflüyordu. Türkiye nin en kirli bir iç savafl görüntüsü verdi i zamanlard. Grubun h zla partileflmesi karar na bu flartlar alt nda var ld. Haki Karer in an s na ba l l k gere i Antep te ayn y l n sonbahar nda Program Tasla n haz rlad m. Tekrar Ankara ve orada ilginç bir evlilikle birlikte 78 yaz bafllar nda Diyarbak r uçuflu yap ld. Bu evlilik olay n büyük bir zihniyet, politik savafl ve duygusall k savafl olarak de erlendirmek daha do rudur. Kesire kiflili inin alevi, Kürt ve ailesinin devlet yanl s olmas, içine girdi im zihniyet savafl aç s ndan hayli tahrik ediciydi. Gruba girdi inde kad n olarak aç l m yapmal ve sürükleyici olmal yd. Durgun ve derin bir su gibi içine girildikçe bo- ucu etki göstermeye bafllam flt. Yap lacak iki fley vard : Ya tümüyle uzaklaflmak ya da tehlikeyi bo ucu olmaktan ç karmak gerekiyordu. Uzaklaflmak ucuz bir yoldu ve yenilgi anlam na gelirdi. Baz alçaklar hem örgüt içinde hem d fl nda bu iliflki nedeniyle flahs ma yönelik büyük iftiralar, kuflkular, dedikodular yaymaktan çekinmediler. * Bu yazı Rêber Apo nun Bir Halkı Savunmak kitabından alınmıştır

3 çindekiler Êdi Bese hamlesinin ikinci aflamas baflar yla sonuçlanacakt r 1Haziran At l m m z n beflinci y l na girdik. Dört y ll k sürecin sonuçlar n çeflitli biçimlerde de erlendirmeye çal fl yoruz. PKK mücadelesinin her an her y l ola anüstü özellikler tafl yor, kritik süreci ifade ediyor. Bir ölüm kal m mücadelesi düzeyinde seyrediyor. Geçen dört y l n da böyle bir tarihi gerçeklik içinde özgün ve önemli bir (2 de) 1 Haziran At l m n n gerektirdi i taktik etkinli i baflar yla gösterelim Tarihi 1 Haziran At l m m z n beflinci y l na girerken, baflta Önder Apo ve yi it halk m z olmak üzere, tüm yoldafllara beflinci y l mücadelesinde üstün baflar lar diliyoruz. Büyük direnifl at l m m z n beflinci y l na girifl...(20 de) Önderlik çizgisinde partileflmek ve dönemi kazanmak PKK, 29 May s-4 Haziran tarihleri aras nda ola an meclis toplant s n baflar yla gerçeklefltirmifltir. Parti meclis toplant m z, Türk özel savafl rejiminin ve ran devletinin yo un askeri, siyasi, diplomatik sald r lar ortam nda mral flkencesine... (31 de) Topyekûn imha sürecine PKK de topyekûn mücadeleye bafllar (Önder Apo) Ay n 20 veya 22 sine kadar hücre cezas na itiraz hakk m var 2. A r Ceza Mahkemesi ne. nfaz Hakimli i nden karar geldi, buna karfl itiraz hakk m kullanaca m. Avukatlar m müdahil olabilir... (43 te) Teslimiyetçi çizgiye karfl özgürlük çizgisini gelifltirelim Özgürlük Hareketimizin 2007 y l Ekim ay ndan itibaren Êdi Bese fliar yla bafllatt özgürlük ve direnifl hamlesi, baflta Önderli imiz olmak üzere, Özgürlük hareketimize ve halk m za yönelik geliflen her türlü sald r, inkâr ve imha konsepti karfl s nda mücadeleyi zirve... (57 de) fiehitler gerçe i anlam gücüne ulaflmay ve ciddi olmay flart koflar PKK tarihi bir emek ve direnifl tarihi oldu u kadar ayn zamanda bir flehitler tarihidir de. On binlere varan flehitlerin emekleri, aç a ç kard klar direnifl gelene i, özgür yaflam aray fllar... (69 da) Bir Akdeniz gecesi (An ) Antalya-Serik te 18 Mart 1998 tarihinde 8 gerillan n flehit düfltü ü olaydan üç ay sonrayd. Bizim iliflki diye tan mlad m z ama as l görevi kuryelik olan bir yurtseveri getirmekle görevlendirilmifltim... (75 te) Üç kardefl üç yeni insan üç yoldafl olarak buluflaca z (An ) Hiç akl mda yok iken, az önce flimflek k v lc mlar içinde hat rlad m do um günün 27 May s Ailede do um günü belli olan yaln z sensin. Kalem avucumun içinde dönüp duruyor... (78 de)

4 2 1Haziran At l m m z n beflinci y l na girdik. Dört y ll k sürecin sonuçlar n çeflitli biçimlerde de erlendirmeye çal fl yoruz. PKK mücadelesinin her an her y l ola anüstü özellikler tafl yor, kritik süreci ifade ediyor. Bir ölüm kal m mücadelesi düzeyinde seyrediyor. Geçen dört y l n da böyle bir tarihi gerçeklik içinde özgün ve önemli bir yeri var. Deyim yerindeyse s rat köprüsünden geçer gibi zorlu bir mücadeleyle bu beflinci y la geldik. Uçurumun ucundan dönerek geldik. Bu durum dikkate al n rsa ulaflt m z düzeyin de eri, önemi daha iyi anlafl l r. Beflinci y l görevlerinin do ru ve yeterli, baflar l yap labilmesi için de elbette geçen dört y l n muhasebesinin iyi yap lmas ve derslerinin iyi ç kart lmas gerekir. Bu dört y l n derslerini ne kadar do ru bilince ç kart rsak, bu sürede yaflananlar ne kadar özümsersek beflinci y l görev ve sorumluluklar n n gere ini de o denli etkin, zaman nda ve baflar yla yerine getiririz. 1 Haziran At l m n n beflinci y l na Êdi Bese Hamlemizin ikinci aflamas - n ilan ederek girmifl bulunuyoruz. Beflinci y l mücadelesi Êdi Bese Hamlesinin ikinci aflamas n n da gelifltirilmesini ifade ediyor. Bu bak mdan hamlenin ikinci aflamas n n ideolojik, propaganda ve ajitasyon, örgütsel, politik ve askeri mücadele boyutlar neler olacak, görev ve sorumluluklar m z n çerçevesi nedir, baflar l sonuçlara nas l bir planlamayla ve nas l bir tarz, üslup ve tempoyla ulaflabiliriz konular n n üzerinde özenle durmam z gerekir. 1Haziran At l m n ayn zamanda yeniden partileflme süreci olarak görülmelidir. Yeni at l m, üçüncü partileflme hamlesi PKK nin yeniden infla süreci esas olarak 1 Haziran At l m yla, kendisini pratik ifadeye kavuflturmufltur. Dolay s yla yeniden partileflmenin neresindeyiz, yeniden infla ne kadar geliflti, ideolojik örgütsel geliflme düzeyimiz nas ld r? Partileflme süreci nas l gelifliyor? Sorular n tart fl yor ve cevap bulmaya çal fl yoruz. Çünkü 1 Haziran At l m geçmiflin 15 A ustos At l m gibi a rl kl bir gerilla at l m de ildi. Sadece askeri boyutlar gelifltirmeyi esas alan ve onun etraf nda ideolojik, politik ve örgütsel geliflmeleri sa lamay öngören bir at l m de ildi. Siyasi yönü a rl kl ideolojik, örgütsel, askeri boyutlar bütünlüklü olan bir at l md. Provokatif tasfiyeci sald r lar karfl s nda PKK nin yeniden inflas etraf nda örgütün yeniden toparlanmas n, özgürlük ve demokrasi hareketine öncülük eden bir parti haline getirilmesini öngörüyordu. Dolay s yla bu hamlenin partileflme boyutu baflta olmak üzere, ideolojik ve örgütsel çerçevesi de vard. Bu çerçevede de geçen dört y l n muhasebesini yapmak önem arz ediyor. Otuzuncu PKK y l n yafl yoruz. Biz otuzuncu y l yeniden partileflme hamlesi y l olarak tan ml yoruz. Bu düzeyde de çaba harc yor, mücadele ediyor, geliflmeler yaratmaya çal fl yoruz. Otuzuncu PKK y l nda ideolojik örgütsel SERXWEBÛN Haziran 2008 ÊD BESE HAMLES N N K NC AfiAMASI BAfiARIYLA SONUÇLANACAKTIR Türkiye ye do ru demokratik muhalefeti gelifltirmek, Kürdistan a do ru iç çat flmay önleyecek bir politik durufl sa lamak bizim için önemli bir politik çal flmay ifade ediyor. Êdi Bese Hamlemizin ikinci aflamas nda 1Haziran At l m n n beflinci y l nda en önemli politik çal flmam z n yönü budur. Tabii ki serh ldan ve gerillay gelifltirmek hala mücadelemizin en önemli boyutu olmaktad r. Dikkat edilirse Kürt sorununda çözüm yak n dönemde ufukta gözükmüyor. fiiddetli bir mücadeleyle geçecek bir dönemin içinde oldu umuz görülmelidir. nkârc sömürgeci güçlerin karfl planlar n bozmufluz. Psikolojik üstünlük bizdedir mücadeleyi ne kadar do ru, yerinde ve baflar l yürütüyoruz, yeniden partileflme hamlemizi ne kadar güçlü ve etkili gelifltiriyoruz, tüm bunlar n hesab n yapmak durumunday z. Mevcut durumumuzu bu aç dan da sürekli de erlendirerek hata ve eksikliklerimizi görüp gidermeliyiz. Partileflme görevlerini en güçlü k lacak çaba içinde olmal - y z. Otuzuncu PKK y l nda partileflerek direnifl mücadelesini gelifltirme görevlerini azami düzeyde baflaracak bir noktaya kendimizi ulaflt rmal y z. Önder Apo nun genel bir formülasyonu vard. PKK lileflelim savafl kazanal m diyordu. Her türlü mücadelenin do ru yürütülmesinin ve baflar lmas - n n partileflmekten geçti ini, do ru ve yeterli partileflmeye ba l oldu unu vurguluyordu. Bu ilke günümüz aç - s ndan da kuflkusuz geçerlili ini daha çok koruyor. Her alandaki mücadelenin baflar s n n partileflmeye ba l oldu u, PKK lileflmekten geçti ini bilmeliyiz. Bu aç dan da 1 Haziran At l m n n beflinci y l n n ayn zamanda bir partileflme y l, yeniden partileflmeyi gelifltirme y l olarak ele almal y z. Bu görevlerimizi ve sorumluluklar m z güçlü biçimde hat rlatmak istiyoruz. Bu görevlerle ba lant l olarak mevcut siyasi-askeri durum hakk nda baz hususlar belirtece iz. Geçmifli do ru anlaman n da, gelece e do ru yaklaflman n da yolu, içinde bulundu umuz sürecin siyasi, askeri, örgütsel boyutlar n n iyi çözümlenip do ru anlafl lmas ndan geçti i aç kt r. Çünkü

5 Haziran 2008 SERXWEBÛN 3 neyin do ru neyin yanl fl oldu unu, nerede ne yapmam z gerekti ini içinde bulundu umuz siyasi askeri mücadelenin gereklerine göre düzenliyoruz. D fl m zdaki, karfl m zdaki siyasi güçlerin yaklafl mlar ve güçleri nedir, bu yaklafl mlar n pratiklefltirmede koflullar nedir, bunun karfl s nda bizim f rsat ve imkanlar m z nedir? Bunlar n iyi belirlenmesi gerekir. En önemlisi de halk n durumu nedir? Ne kadar mücadele etme gücüne, bilincine, örgütlülü- üne sahiptir? Bütün bunlar çerçevesinde örgüt olarak durumumuz nedir, ideolojik örgütsel gücümüz ne çerçevededir ve neler yapabiliriz, ne kadar yapabiliriz, nas l yapabiliriz? Konular - n n da iyi de erlendirilmesi gerekir. Görev ve sorumluluklar m z n belirlenmesinde bu verilerin önemli yeri vard r. Yoksa sadece istekle, niyetle görev ve sorumluluklar belirlenmiyor. nsanlar çok fley yapmak isteyebilir, çok fleyi elde etmeyi ön görebilir. Ancak istemek ayr, onun gerçekleflebilirli i ayr bir konudur. Kuflkusuz hedeflerimiz olmal, büyük baflar lar elde etmeye niyet etmeliyiz, iste imiz kararl l m z bu çerçevede oluflmal d r. Sadece bununla hareket etmek yetersizdir. Bizim iste imiz, niyetimiz, iflin bir yönünü belirlerken, bunlar n gerçekleflebilirli i de somut koflullar n ne kadar imkan ve f rsat verdi i ile ba lant l d r. Bu bak mdan istek ve niyetlerimizi somut koflullar n gerekleriyle uygun k ld - m z ölçüde, bu temelde plan karar oluflturup pratiklefltirme gerçeklefltirdi imiz ölçüde etkili olmam z, geliflme yaratmam z söz konusu olur. Sistem PKK yle hep çat flma içinde oldu Siyasi-askeri durum, 1 Haziran At l m n n beflinci y l na girerken d fl - m zdaki siyasi güçlerin yaklafl mlar ve ideolojik, siyasi, askeri mücadelenin durumu nedir dendi inde elbette uluslararas komplonun onuncu y l nda hareketimize dayatt imha ve tasfiye plan n n varl n ve çerçevesini görmemiz gerekir. Geçen y ldan bu yana uluslararas komplonun onuncu y l na girerken komplocu güçlerin yaklafl mlar n n neler oldu unu bilince ç - Uluslararas komplo, Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha sisteminin 20. yüzy l n sonunda ald yeni bir sald r biçimiydi. Kürt toplumu üzerindeki inkâr ve imha hedefini baflar ya götürmeyi öngörüyordu. Kürtler üzerinde uygulanan strateji buydu. Bu siyaseti deflifre eden aç a ç kartan, buna karfl halk n direniflini gelifltiren, bu siyaseti darbeleyen, yenilgi ile yüz yüze getiren PKK direnifliydi. PKK nin do uflu, geliflimi ve varl yd karma, anlama do rultusunda sürekli bir tart flma içinde bulunuyoruz. Tabi ki çeflitli güçlerin ayr nt da neyi tart flt klar n, neyi kararlaflt rd klar n bütünüyle bilmemiz mümkün de ildir. Ancak bu güçlerin neyi tart fl p kararlaflt rd n, hangi politikaya yöneldiklerini pratikte yapt klar na, söylemlerine ve yönelimlerine bakarak tespit edebiliyoruz. Bu çerçevede bakt m zda onuncu y l nda uluslararas komplocular n komployu yeniden canland rma ve dayatma amac yla bir yönelim içinde olundu unu gördük. Bu de- erlendirme yanl fl de ildir. Uluslararas komplo, Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha sisteminin 20. yüzy l n sonunda ald yeni bir sald r biçimiydi. Kürt toplumu üzerindeki inkâr ve imha hedefini baflar - ya götürmeyi öngörüyordu. Kürtler üzerinde uygulanan strateji buydu. Bu siyaseti deflifre eden aç a ç kartan, buna karfl halk n direniflini gelifltiren, bu siyaseti darbeleyen, yenilgi ile yüz yüze getiren PKK direnifliydi. PKK nin do uflu, geliflimi ve varl yd. PKK yok edilmeden Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha siyasetinin baflar yla yürütülmesi ve sonuca götürülmesi mümkün de ildi. O nedenle Kürdistan bölüp parçalayan, Kürt toplumunu yok sayan uluslararas sistem bu politikas n sürdürebilmek için bu politikay zorlayan PKK yi yok etmeye, tasfiye etmeye karar verdi. Daha do rusu bu karar PKK nin kuruluflundan beri vard. Bu nedenle sistem PKK yle hep çat flma içinde oldu. Ancak 20. yüzy l n sonuna do ru gelirken art k PKK nin varl ortam nda kendi ideolojik siyasi duruflunu sa lam k lamayaca n yürütemeyece ini gördü ve PKK yi tasfiye etmek üzere bir sald r konsepti oluflturdu ve uygulamaya koydu. PKK nin imha ve tasfiye edilebilmesi için de Önder Apo nun imhas öngörüldü. Dolay s yla uluslararas komplo planlamas çerçevesinde sald r n n bütün oklar bu hedef üzerinde yo unlaflt r ld. Komplonun stratejik formülasyonu Önderli i tasfiye etme hedefiyle çok somut ve net olarak ortaya ç kt. Böylece temel amaçlar olan, Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha siyasetini baflar ya götürmeyi umuyorlard. Bu amaçlar önünde engel oluflturan PKK yi imha ve tasfiye etmek için de Önderli i imha etmek, yok etmek hedefiyle hareket ettiler. Kürt toplumunun inkâr ve imhas PKK nin yok edilmesine ba l Kürt toplumuna dayat lan inkâr ve imha sald r s odaklaflarak kendisini Önderli in imhas nda odaklaflt rm fl bulunuyor. Komplo bu oda yani bir hedefe sald r oklar n yöneltmeyi ifade ediyor. Çünkü PKK var oldukça b rakal m Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha siyasetini etkin bir biçimde yürütüp baflar ya götürmeyi tersine bu siyasetin yenilgisi, bu siyasete dayal sistemin parçalanmas kaç n lmazd. Dolay s yla Kürdistan n Kürt toplumunun inkâr ve imhas PKK nin yok edilmesine ba l hale geldi. Nitekim PKK nin imha ve tasfiye edilmesi için de uzun bir mücadele süreci yafland. PKK yi tasfiye etme sald r s çok de iflik aflamalardan geçti. Düflman güçler böyle bir mücadele içerisinde önemli bir tecrübe edindiler. PKK daha bir ideolojik propaganda grubuyken planl imha sald r lar na maruz kald. 18 May s 1977 sürecinin bu temelde geliflen bir sald r oldu unu iyi biliyoruz. Bu sald r planlar bofla ç kart l p ideolojik grup partileflme düzeyine ulafl nca, PKK ideolojik, örgütsel, siyasi olarak bir parti gücü haline gelince ve

6 4 SERXWEBÛN Haziran 2008 bu temelde Kürt halk n direnifl içine çekmeye bafllay nca, bu geliflmeleri durdurup, PKK nin ekti i özgürlük tohumlar n imha etmek için 12 Eylül faflist askeri darbesinin gerçekleflti ini biliyoruz. Bu da PKK yi partileflme sürecindeyken yo un ideolojik-askeri sald r temelinde imha etme da tma hedefini güdüyordu. 12 Eylül sadece PKK yi imha etmeyi hedeflemiyordu. Kürdistan ve Türkiye deki bütün sol sosyalist devrimci geliflmelerin tasfiyesini de hedefliyordu. Fakat Kürdistan daki geliflmeler bu sald r n n esas hedefi olarak konulmufltu. Bunu, cuntan n bafl Kenan Evren defalarca söyledi. Kürdistan daki geliflmelerin merkezinde de PKK nin oldu u herkesçe biliniyor. PKK, yeni bir söz, yeni bir ç k fl, yeni bir çizgi, yeni bir davran fl ve yeni bir durufltu. Di er Kürt gruplar 60 l 70 li y llarda da vard. Hatta tarihin daha önceki kesitlerinde de benzer e ilim vard. Önceleri olmayan, yetmiflli y llarda ortaya ç kan ve yeni olan ise PKK ydi. 12 Eylül faflist cuntas n n sald r hedefi esas olarak PKK dir Baz lar PKK yi böyle de erlendirmenin abart l oldu unu söylüyorlar. Bu bilinçli bir yaklafl md r. PKK nin gücünün önemini azaltmak için böyle yaklafl yorlar. Tarih kan tlam flt r ki, 12 Eylül faflist cuntas n n sald r hedefi esas olarak PKK dir. Uygulamalar PKK nin bu sald r n n merkezinde oldu unu tart flmas z ortaya koymaktad r. 12 Eylül cuntas n n aktörleri durumun böyle ortaya koymufllard r. 12 Eylül sürecinde nelerin yap ld, nas l bir askeri, siyasi ve ideolojik sald - r n n yürütüldü ü, flehirlerde, kasabalarda, mahallelerde, iflyerlerinde, köylerde halka nas l sald r ld bugün hala haf zalardad r. Zindanlarda nas l bir iflkence ve imha uygulamalar n n yap ld n tüm dünya bilmektedir. Bunlara karfl PKK, 15 A ustos 1984 At l m yla gerilla direniflini gelifltirme ve bir gerilla partisi olarak flekillenme sürecini gündemlefltirdi. Bütün bu imha sald r lar n gerillayla karfl - lad. 15 A ustos At l m yla birlikte PKK nin gerilla biçiminde yeniden direnifli gelifltirme hedefine karfl baflta Türkiye yönetimi olmak üzere, NATO çerçevesinde kapitalist dünya sistem güçlerinin gittikçe geniflleyen planl bir askeri ve siyasi sald r y dayatt klar bilinen bir gerçektir de Ola- anüstü Hal in ilan yla özel savafl sistemini gelifltirdiler. NATO kapsam nda planl bir sald r y bu çerçevede y llar nda dayatt lar y - l nda Türkiye yönetimine her türlü siyasi, askeri deste i vererek topyekûn savafl konsepti temelinde bir sald r bafllatt lar. NATO deste iyle 1992 y - l nda Kürt özgürlük hareketine karfl uygulamaya konulan tasfiye konseptinin nas l bafllat ld ve nas l sürdürüldü ü ayr nt lar yla bilinmektedir. Konsepti planlay p pratiklefltirenler Demirel, Do an Gürefl, Mehmet A ar gibi çeteci klik oldu u çeflitli biçimlerde ve zamanlarda kamuoyuna aç klanm flt r. Tabi bu döneme iliflkin gizli kalan aç klanmayan fleyler de çoktur. 12 Eylül bask ve sald r döneminden çok daha fazla bilinmeyen, karanl kta kalm fl, henüz ayd nlat lamam fl hususlar söz konusudur. Binlerce köy yak l p y k ld, binlerce insan sokak ortas nda katledildi. On binlerce insan iflkenceli sorgulamalardan sonra zindanlara dolduruldu. Bütün NATO gücünün deste iyle Türk ordusu Kürdistan da lar nda gerillaya karfl topyekûn bir savafl yürüttü. Uluslararas komplo bu sald r lardan istenilen sonuç al nmamas ard ndan gündeme konuldu. Bütün bu sald r larla b rakal m PKK nin imha edilmesi, imha edilemedi i gibi geliflmesinin de önlenememesi, Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha siyasetini yürüten devletçi kapitalist dünya sistem güçlerini yeni aray fllara yöneltti. nkâr ve imha siyasetini baflar ya götürebilmek için PKK nin yok edilmesi gerekti- ini, PKK nin yok edilmesi için de Önder Apo nun imha edilmesi gerekti i karar na vard lar. Bafltan beri özetledi- imiz sald r lar ndan ç kard klar dersler sonucunda bu sonuca ulaflt lar. Bu konuda Türkiye yönetiminden ziyade ABD nin, ngiltere nin, di er Avrupa ülkelerinin ve srail in yapt çal flmalar görmek gerekiyor. 90 lar n bafl ndan itibaren, daha somut olarak 93 ten itibaren bu güçlerin PKK yi ve Kürt toplumunu daha iyi anlamak, çözümlemek ve bu temelde baflar l bir tasfiye hareketini gelifltirmek için yo un bir araflt rma ve inceleme faaliyeti içine girdiler. Yapt klar bilimsel araflt rma ve analizler sonucunda, daha sonra pratiklefltirdikleri uluslararas komplo planlamas na ulaflt lar. Bu planlamada baz hainlerin görüflleri de k smen rol oynam flt r. Komplo sadece bir gücün karar ile de il, uluslararas sistem güçlerinin yapt bilimsel araflt rmalar, Türkiye yönetiminin ve istihbarat - n n uzun mücadele tarihi içinde ç kard dersler, milliyetçi Kürt iflbirlikçili i ile hainlerin verdi i bilgiler sonucu komplocular n görüflü ortaklaflt ve bir sald r stratejisi ortaya ç kt. Daha 1980 li y llar n bafl nda ihanetçi fiahin Dönmezin verdi i bilgiler ve de erlendirmeleri var. Bu hain, düflmana PKK k rk kez yok edilse bile, Apo k rk birincisini infla eder biçiminde bilgi vermifltir. Benzer bir bilgiyi fiemdin Sak k yakaland ktan sonra tekrarlam flt r. Komployu bilince ç karmak ve buna karfl mücadele etmek gerekir Komplodan söz ederken bu gerçe i derinli ine anlamak ve iliklerimize kadar hissetmek gerekir. Do ru mücadele anlay fl edinebilmemiz ve do ru durufl gösterip görev ve sorumluluklar - m z n ne olup olmad n sa l kl bir biçimde ortaya koyabilmek için komployu bilince ç karmak gerekir. Komplo en rafine mücadele bilinci ve özgürlük duruflu kazand r r. Özcesi pratikte do ru bir durufl ve etkin bir çal flma ortaya ç karabilmek ve yetkin tarz, üslup, tempo sahibi olabilmek için komployu tüm boyutlar yla bilince ç - karmak laz m. Bu bilinci tafl mayanlar komploya karfl mücadelenin militan olamazlar. Kürt gerçe ini anlay p, gerekli mücadele duruflunu ve donan - m n elde edemezler. Bunlar bilip anlayamayanlar çok zorlu bir mücadelenin yürütüldü ü Ortado u ve Kürdistan gerçe inde yeterli bir durufl sergileyemezler. Hem tehlikeyi, hem de teh

7 Haziran 2008 SERXWEBÛN 5 likeye karfl mücadele imkanlar n do ru göremeyenler, komploya karfl baflar l mücadele etmenin yolunu, yöntemini göremeyen, onun gücünü, iddias n oluflturamayanlar komplo karfl s nda durmazlar ve mücadele etme cesaretini gösteremezler. Nitekim komploya karfl durma, mücadele etme cesaretini, yüreklili ini gösteremeyenler zaten ilk elden kaç p gittiler. Komploya karfl baflar l mücadele etme, zafer kazanma gücünü kendinde yaratamayanlar yar yolda düfltüler. Çok kaba, ihanetçi ve düflkün durufllar yan nda, çok çeflitli hatal düflünceler, durufllar zay fl klar, yetersizlikler gördük yaflad k bu süreçte. Çok boyutlu ve birçok koldan gelen bask - lar ve içeride yaflanan zorluklar karfl - s nda insanlar n ne duruma düflecekleri konusunda büyük tecrübeler edindik. Neredeyse tarihi bir s navdan geçtik. fiimdi hala bu iddiay koruyanlar, uluslararas komplo karfl s nda durma, ona karfl mücadele etme, onu yenilgiye u ratma bilincine, gücüne, cesaretine, irade ve iddias na sahip olanlar, bu iddiay ve bilinci hala canl tutanlar, bundan sonras n da baflar yla götürebilmek için bu gerçe i ve süreci iyi anlamal d rlar. Uluslararas komplo gerçe ini ve ona karfl mücadelenin baflar çizgisinin yol ve yöntemlerini ne kadar do ru anlar ve bilince ç kart rsak, günlük olarak bu temelde yaflar z, davran r z, çal fl r z do rular m z böyle net ortaya koyar z ve pratikte hep etkili oluruz. Komplo gerçe ini do ru anlamamak, bu konuda kendine göre anlay fllar içinde olmak her zaman pratikte de yetersiz hatal, ters, davran fllar ortaya ç kard. Komplo ifli bir günde bitirmek istiyordu. Ne var ki içinde zorluklar bar nd ran on y ll k bir mücadele sürdü. Görüldü ki komploya karfl hala mücadele eden bir örgüt ve halk gerçekli i var ortada. Bu durum flunu gösterdi; komplo imhay amaçl yor, inkâr ve imha sisteminin baflar ya götürülmesini hedefliyor ancak kadiri mutlak de ildir. Amac na bir solukta ulaflacak güçte de ildir. Vahflili i ve sald rganl kadar, zay fl klar ve çeliflkileri de çoktur. Güçsüz yanlar dikkatli de erlendirilirse iyi bir mücadele verilerek komplo geriletilebilir ve yenilgiye u rat labilir. Nitekim bir günlük bir imha plan on y la yay labilmifltir. PKK için biçilmifl alt ayl k ömür, on sene uzat labilmifltir. Bu komplonun çeliflkili zay f yönü oldu- unu, komploya karfl mücadele edilebilece ini, komplo karfl s nda baflar kazan labilece ini bize gösteriyor. Komplo karfl s nda diz çökenler oldu Di er yandan komplonun imha amaçlar n n bofla ç kart lmas, mücadelenin on y la yay lmas kendili inden olmuyor. On y ld r komplonun imha amaçlar gerçekleflmemifl diye, uluslararas komplonun Önder Apo - nun imhas, PKK nin tasfiyesi temelinde Kürdistan üzerindeki inkâr ve imha siyasetini baflar ya götürme stratejisini de ifltirdi ini söyleyemeyiz. Baz lar, komplonun hemen baflar l olmamas ve baz yöntem de ifliklikleri karfl s nda yanl fl düflüncelere kap ld lar. Asl nda komplonun Önder Apo yu imha hedefi yoktur, bunu Önderlik kendisi uyduruyor, parti kendi kendin bu tür evhamlar gelifltiriyor dediler. Hatta içimizden bunu söyleyenler ç kt y l n n bafl nda bu tür de erlendirmeleri örgüt içinde yaymak isteyenler oldu. Hatta bu de erlendirmelerini ileri götürerek, komplo inkâr ve imha siyasetinin bir sald r plan de il Kürt sorununu çözmenin bir plan d r dediler. Bunun için komploya göre hareket etmek gerekir dediler. Süreç ilerledikçe komploya karfl daha fazla mücadele edilemeyece ini, komplonun yenilgiye u rat lamayaca n, art k komployla uzlaflmak gerekti ini, komplo karfl - s nda ancak bu kadar mücadele edilebilece ini düflünenler, söyleyenler de ç kt. Böyleleri hep k r ld lar, komplo karfl s nda diz çöktüler, büküldüler, komploya teslim oldular kaçt lar. Daha do rusu komplonun içimizdeki uzant lar olarak komployla birlefltiler. Çeflitli biçimlerde ortaya ç kan bu e ilimler ve onlar n sahipleri flimdi uluslararas komplocu güçlerle birleflmifl olarak Kürt özgürlük ve demokrasi hareketine karfl savafl yürütüyorlar. Komplonun Önderlik ekseninde partiyi tasfiye etme kararl l nda oldu u konusunda hiçbir kuflku olmamal d r. Dün oldu u gibi bugün de ayn hedefle hareketimize karfl sald r yürütmektedirler. Önderli in imhas ekseninde PKK yi tasfiye etmek, PKK nin tasfiyesi ekseninde de Kürdistan üzerindeki imha sald r s n sonuca götürmek onlar n temel hedefidir. Komploya karfl, komplonun bu stratejik durufluna karfl mücadele nas l sürdü ve ne gibi sonuçlar al nd? Öncelikle Önderli e dayat lan imha önlendi. Bunun nas l gerçekleflti i biliniyor. Kim vurduya getirerek Önderli i imha etmeyi hedef alanlar esas olarak Önder Apo nun bilinçli, dikkatli, duyarl davran fllar, halk n ve hareketimizin Güneflimizi Karartamazs n z kampanyas çerçevesinde Önderlik etraf nda oluflturdu u ateflten barikatla bofla ç - kar ld. Bu vesileyle Güneflimizi Karartamazs n z direnifliyle flehit düflenleri sayg yla anmak gerekir. Komplonun

8 6 SERXWEBÛN Haziran 2008 Türkiye yönetimi ve çeflitli çevreler hala imha neden o zaman gerçeklefltirilmedi diye sorguluyor. dam sürekli gündeme getirerek bu amac canl tutmaya çal fl yorlar. dam n önlenmesi ve giderek bofla ç kart lmas durup dururken kendili inden olmad. dam n olmamas, idam yürütecek güçlerin iyi niyetlerinden kaynaklanmad. Daha da ötesi Kürt sorununu çözmek için demokratik yaklafl m göstermelerinden kayna n almad bofla ç kar lmas nda onlar n bu direniflleri belirleyici olmufl ve daha sonraki direniflleri mayalam flt r. Bilindi i gibi imhay idam yöntemi ile gerçeklefltiremeyince hukuki süreci devreye koydular. Bu süreçte Önder Apo nun gelifltirdi i ideolojik yenilenme, stratejik de- iflim ve yeniden yap lanma temelinde izlenen politikalar, halk n önderlikle ve hareketle birleflen sa duyulu yaklafl mlar ile hareketin tasfiyesine f rsat vermeyen yaklafl mlar sergilendi. dam n kald r lmas ard ndan çürütme politikas devreye sokuldu Türkiye yönetimi ve çeflitli çevreler hala imha neden o zaman gerçeklefltirilmedi diye sorgulama yap yorlar. dam sürekli tart flma gündemine getirerek bu amac canl tutmaya çal fl yorlar. Demek ki idam gündem d fl de ildi. dam n önlenmesi ve giderek bofla ç kart lmas durup dururken kendili- inden olmad. dam n olmamas, idam yürütecek güçlerin iyi niyetlerinden kaynaklanmad. Daha da ötesi Kürt sorununu çözmek için bar flç l demokratik yaklafl m göstermelerinden kayna n almad. Amaçlar imha etmekti. Ne var ki o süreçte idam ile imhay Türkiye nin ç karlar na ters, kendileri aç s ndan yanl fl gördüler, kendilerine daha çok zarar verici buldular. Uzun tart flma ard ndan idam ile imha etmenin Türkiye nin mevcut sistemi ve devlet yap s için zarar verici olaca n de- erlendirerek onun yerine ideolojik siyasi imhay gerçeklefltirmeyi kendileri aç s ndan daha yararl görüp böyle bir karara gittiler. dam bu temelde gerçekleflmedi. Esas olarak ta Önderli in yaklafl mlar ve örgütün Önderli i izleyen direniflçi tutumu ve tasfiye olmama, birli i koruma durufluyla önlendi. Halk n Önderlik etraf nda kenetlenmesiyle önlendi. Uluslararas komployu yürüten güçlerin bundan duyduklar korku, yaflad klar telafl sonucunda idamdan vazgeçmek zorunda kald lar. O dönem ABD d fliflleri bakan Merlyn Olbright n sözleri hala haf zalar m zda canl l n koruyor. Tepki bekliyorduk ama bu kadar n da beklemiyorduk, diyerek yaflad floku, tafl d korkuyu itiraf etmek zorunda kalm flt. E er idam yap lmad ysa duyulan bu korkudan dolay yap lmad. dam n kald r lmas ard ndan çürütme politikas devreye sokuldu. Fiziki imha ile PKK nin tasfiyesini gerçeklefltiremeyenler mral izolasyon ve iflkence sistemini gelifltirerek, çürütme politikas dedi imiz politik yöntemle Önderli in ideolojik, siyasi imhas n gerçeklefltirmek ve buna dayanarak PKK yi tasfiye etmek istediler. Sosyal demokrat Ecevit liderli inde sosyal demokratlar, milliyetçiler ve liberaller hükümetteydiler. Sosyal demokratl a dayanarak Önderli in demokratik çözüm formülasyonu teorik ve programsal olarak bofla ç kart lacakt. Sosyal demokrat ve bütün e ilimlerin içinde bulundu u hükümet zaman nda Önderli in çal flma imkanlar ortadan kald r larak, yeni düflünce üretmesi engellenecek, bunun sonucu PKK kendisini yenileyip yeniden yap land - ramayacak, dolay s yla da da lma ve tasfiye ortaya ç kacakt. Ecevit hükümeti bu yönlü büyük çaba gösterdi. Avrupa Birli ine girifl çerçevesinde inkâr ve imha siyasetini yeni koflullarda devam n sa layacak yasalar ç kar ld. Türkiye Meclisi adeta bir yasa fabrikas gibi çal flt. Birinci paketten bafllad onuncu, yirminci paketlerle güya Türkiye yi demokratiklefltiren, AB ye girifl için haz rlayan yasal düzenlemeler yapt lar. Bunlar n amac asl nda Önderli in, PKK nin dayatt Kürt sorununa demokratik çözüm aray fl n bofla ç kartmakt. Sonuçta Ecevit hükümetinin çabalar bofla ç kt. Görüldü ki Ecevit in demokrasi anlay fl, AB çerçevesinde yasal düzenlemeler yapmalar hiçbir sonuç vermiyor. Zaten ç kan yasalar n birço u pratikleflmedi ya da pratikte ifllemez hale getirildi. Zaten Kürt sorunu çözülmeden her yasal düzenlemenin bir aldatmaca ve oyun olaca n Türkiye sistemini tan - yan herkes bilebilir. Çürütme politikas yenilgiye u rad Bir çoklar n n zor, imkans z ve asla gerçekleflmez gördü ü bir biçimde Önderlik, Ecevit demokrasisini ve o temelde Türkiye nin demokratikleflme zihniyetini teflhir eden, bunlara karfl alternatif olarak Kürt sorunun Ortado u çap nda demokratik çözüm program n ortaya koyan kapsaml teorik de erlendirmeleri gelifltirdi. Halbuki tüm hesaplar kurulan mral sistemiyle Önderli in bu de erlendirmeleri yapma gücünün ortadan kald r lmas yd. Önder Apo yo unlaflsa ve çözümleyici duruflu ortaya koysa da izolasyonla ve birçok engelleme yöntemiyle bunlar n örgüte ve halka ulaflmas engellenecekti. mral sistemi esas olarak da tüm uluslararas komplocular ad na Önderli in Kürt siyaseti, dolay s yla Ortado u ve Türkiye siyaseti üzerindeki etkisini ve halklara ulaflmas n engellemekti. Ancak Önderlik büyük bir yarat c l kla ve durufluyla bunlar bofla ç kard. Hem yo- unlaflma ve de erlendirmelerini güçlü biçimde yapt, hem de yasal çerçevedeki haklar n ucu ucuna kullanarak bu düflüncelerin örgüte ve halka ulaflmas n sa lad. Demokratik uygarl k manifestosu diye tan mlad - m z de erlendirmeler ve daha sonraki yo unlaflmalar böyle geliflti. Bu yepyeni bir teorik düzeydi, düflünsel durufltu. Süreç gelifltikçe bu düzey daha da geliflti ve sistemleflti. Örgütün kendisini yenilemesi, yeniden yap land rmas için teorik ideolojik çerçevenin kapsaml bir biçimde ortaya konmas gerçekleflti. Sonuçta çürütme politikas yenilgiye u ram fl oldu.

9 Haziran 2008 SERXWEBÛN 7 AKP beklenildi i gibi rolünün gereklerini yerine getirmeye çal flt mral mücadelesini kazanan Önder Apo oldu. Parti ve halk kazand. Sosyal demokrat, liberal ve milliyetçi e ilim birlikte yenilgiye u ray nca geriye sa lam kalm fl olan dinci e ilim iktidara tafl nd. AKP nin parti bile olmadan tek bafl na iktidar olmas böyle gündeme geldi. Baz lar bunu Türkiye nin yönelimine, baz lar da Tayyip Erdo an n demagojik gücüne ba l yorlar. AKP çekirde inin genç dinamik olmas na ba layanlar da var. Bunlar birer etken olabilirler ama tali etkenlerdir. Esas olan sürecin ihtiyaçlar ve buna cevap verecek siyasal aktörün ne olmas gerekti idir. AKP nin iktidar olmas n bu çerçevede almamak, daha bafltan büyük siyasi yan lg lar ortaya ç kar r. Ya da AKP nin demagojisine hakl l k ve meflruiyet kazand r l r. Ne Tayyip Erdo an n demagoglu u ne AKP çekirde inin gücü, ne de baflka bir tali etken bu geliflmede rol oynad. AKP nin iktidara tafl nmas nda temel etken uluslararas komplocu güçlerin iç ve d fl politik nedenlerden dolay bir dinci iktidara ihtiyaç duymalar yd. ABD nin ihtiyac da buydu Türkiye devletinin ihtiyac da buydu. Ordu da buna ihtiyaç duydu. Sonuçta herkes destek verdi. O süreç hat rlan rsa engelleyici hiçbir çal flman n olmad görülür. Tayyip Erdo an ve çevresi de bu ihtiyac n gereklerini yerine getirir biçimde davrand lar. Ön görülen rolün iyi aktörleri oldular. Bu temelde yenilenen, sadece çürütme politikas n n dinci AKP eliyle planlan p yürütülmesiydi. Uluslararas komplo bu biçimde yürütülür, baflar ya gider diye düflündüler. AKP nin sahte dincili ine dayan larak Önderli in demokratik çözüm projesi mral mücadelesini kazanan Önder Apo oldu. Parti ve halk kazand. Sosyal demokrat, liberal ve milliyetçi e ilim yenilgiye u ray nca geriye sa lam kalm fl olan dinci e ilim iktidara tafl nd. AKP nin tek bafl na iktidar olmas böyle gündeme geldi. Baz lar bunu Türkiye nin yönelimine veya Tayyip Erdo an n demagojik gücüne ba l yorlar. AKP çekirde inin genç dinamik olmas na ba layanlar da var baflar s z k l nabilir, Kürt halk Önderlikten ve PKK den kopar labilir diye düflündüler. Bu amaçla iktidara getirilen AKP, beklenildi i gibi rolünün gereklerini yerine getirmeye çal flt. AKP hükümeti de en az Ecevit hükümeti kadar uluslararas komplo çerçevesinde rolünü oynamak istedi. Dinci propagandayla hem komplonun uygulan fl biçimi gizlenmeye, hem de tecrit ve izolasyon sürdürülmeye çal - fl ld. AKP nin politikalar n tamamlay c biçimde örgüt içinde de provokatif tasfiyeci e ilimi dayatarak hareketi bölüp parçalama temelinde tasfiyeyi ön gördüler. Özellikle Irak savafl ve Irak savafl n n ortaya ç kard koflullara dayanarak flimdiye kadar Avrupa üzerinden dayat lm fl olan provokatif tasfiyeci e ilimi bu sefer Irak ele geçirmifl ABD üzerinden pratiklefltirmeye yöneldiler. Bunlarla çürütme politikas baflar ya götürülmek istendi. 1 Haziran At l m AKP nin ABD ile ittifak halinde gelifltirdi i bu yeni sald r - y bofla ç kartmak için bir direnme hareketi olarak gündeme geldi. 1 Haziran At l m nedir, nas l gündeme geldi, neden ihtiyaç duyuldu, kapsam ve çerçevesi nedir? Diye soruldu- unda bu gerçeklikleri görmek gerekir. 1 Haziran At l m çürütme politikas n n AKP eliyle ve çok yönlü bir planlama temelinde yürütülmesine karfl gelifltirilen bir direnifl hamlesi oldu. Önderli imizin ayn süreçte PKK nin inflas temelinde partileflme hamlesi olarak ortaya ç kt. Dolay s yla ayn zamanda bir ideolojik ve örgütsel at l md. Bir Halk Savunmak kitab nda Önderlik, Kürt halk n n özgür demokratik yaflam n n nas l olmas gerekti ini ortaya koyarak AKP dincili inin sahte yaflam önerilerini bofla ç kard. Onun afl lmas n sa lad. Esas olarak ideolojik planda nas l ki Ecevit demokratl Kürt sorunun Ortado u çap nda demokratik çözüm program temelinde bofla ç kart ld ysa demokratik konfederalizm çizgisinde halk n demokratik yaflam n n örgütlenmesi temelinde de AKP nin sahte dinci yaflam projesi bofla ç kart lm fl oldu. 1 Haziran At l m elbette bir örgütsel at l md. Provokatif, tasfiyeci, bozguncu, bölücü, da t c sald r lara karfl örgütün Önderlik çizgisinde birli ini, toparlanmas n sa lad. AKP hükümeti sonun bafllang c n yaflar hale gelmifltir 1 Haziran Hamlesi siyasi ve askeri mücadele alan nda önemli geliflmeler sa lad. Gerilla pasif savunmadan aktif savunmaya geçti. Uluslararas komploya karfl halk serh ldan n n her alanda gelifltirilmesini öngördü. Nitekim k sa sürede yaratt sonuçlarla AKP eliyle yürütülmek istenen çürütme politikas - n bofla ç kard yaz na gelindi inde AKP hükümeti sonun bafllang c n yaflar hale gelmiflti. Bunun üzerine uluslararas gericilik 1 Haziran At l m temelinde geliflen yeni Kürt özgürlük ve demokrasi hareketine karfl yeni bir sald r konsepti gündeme getirdi. 22 A ustos 2005 Milli Güvenlik Kurulu toplant s nda topyekûn savafl konsepti kararlaflt r ld. Hem Ecevit yönetimi hem de Tayyip Erdo an yönetimi temelinde yürütülen çürütme politikas baflar s z k l n nca Türkiye yönetimi ve uluslararas gericilik yeniden bir imha ve tasfiye konseptini planlay p uygulamaya soktu. Bu yeni bir durumdu A ustosundan bu yana Türkiye yönetiminin uluslararas gericilikten de ald güçle uygulad politikalar ve uluslararas komployu baflar ya götürmek için yürüttü ü sald r lar bu yeni konseptin sonucudur. Bu konseptin çerçevesi ve içeri ini bafltan tam anlayamam fl olsak da iki y ll k pratik içinde bunlarda netleflti. Önder Apo ya fiziki imhan n yeniden dayat lmas bu topyekûn savafl konseptinin önemli bir yönüdür y llar nda gerçeklefltirilemeyen fiziki, ard ndan siyasi imhan n bofla ç kart lmas sonucunda yeni-

10 8 SERXWEBÛN Haziran 2008 den fiziki imha gündeme getirilmifl bulunuyor. Elbette bu içinde bulunulan siyasi koflullara göre yap l yor. Bu temelde mral Adas fiziki imha sistemine dönüfltürülmüfl durumda. Fiziki ve psikolojik iflkence had safhada oldu u gibi bir de kronik zehirleme temelinde bir imha dayat lm flt r. Bu konuda baz bulgular ortaya ç kard k, aç klamalar gelifltirdik. Daha fazlas n ortaya ç kartma imkan m z ve gücümüz yok. Uluslararas kurulufllar böyle bir durumun olmad n söylüyorlar ama Önderli in fiziki durumuna iliflkin yap lan tahliller bizim ortaya ç kard m z bulgular do ruluyor, hatta daha fazlas n do ruluyor. Onlar bulgular için, bir zehirleme giriflimi de il de, farkl aç klamalar getiriyorlar. Bizim inceletti imiz uzmanlar ise bu durumun zehirleme oldu unu söylüyorlar. Gayet aç k ve iddial olarak Önderli in yaflad bir çok fiziki rahats zl n buradan kaynakland - n belirtiyorlar. Gerçek durum budur. Fiziki imhaya yönelik ortaya ç kard - m z gerçekler yan nda bir de ideolojik siyasi mücadelenin mevcut durumu var. Bu temelde de çözümlemeler yap - yoruz. Önderli imize yaklafl m n ne oldu u bu temelde de ortaya ç k yor. Bu nedenle yaln z siyasi olarak de il, Önderli imizin sa l na yönelik yapt - m z de erlendirmeler de gerçekçi ve do ru de erlendirmelerdir. Önder Apo ya yönelik fiziki imha sürecinin dayat ld ndan kuflku duymamak gerekir. Ne kadar ac da olsa gerçek budur. Kimse kendini yan ltmamal, bu konuda niyetlerimizle hareket etmemeliyiz. Ne kadar kabul etmesek de gerçekleri görmek, anlamak, onun gereklerine göre davranmay bilmek belki sonuç verebilir. nflallah böyle de ildir, diyerek hareket edemeyiz. Bu kendini kand rmaktan, gerçeklere göz kapatmaktan baflka bir anlama gelmez. Türkiye yeni ittifaklar temelinde tampon bölge oluflturmaya çal fl yor Di er yandan gerillaya dayat lan bir sald r konsepti var. Bu savafl konseptinin çerçevesini de bu savafl yürüten güçler aç kça ortaya koydular. Gerillaya kat l m durdurmak ve kazanma umutlar n k rmak gerekir diyorlar. Da a ç km fl olanlar vurarak, ya da korkutarak, kaç rtarak azaltmak, marjinal konuma çekmeyi hedefliyorlar. Bunun için aileleri kullanma da dahil her türlü yol ve yöntemi devreye koyarak, her türlü fliddeti sald r y uygulay p korkutucu ürkütücü panik yarat c etkide bulunarak gerillay da tmak istiyorlar. Devreye soktuklar bir di er yöntem de gerillaya karfl yürüttükleri savafl özel e itilmifl bir orduyla yürütmeyi esas almalar d r. Bunun için bir sürü çal flma yürüttüler. Böyle bir ordular da var. Ve yine ittifaklarla yaratt siyasi güçle sonuç almak istiyorlar. ran, Suriye ve Irak da bu ittifaka katmak istiyorlar. ABD nin, Avrupa n n deste- ini al yorlar. Tüm bu d fl iliflkilere dayanarak tampon bölge yaratmay ön görüyorlar. Gerillan n temel üstlenme bölgesini ortadan kald rarak, HPG nin düflürdü ü helikopter Türkiye-Irak, Türkiye- ran, Irak ran s n r hatlar n n gerilla taraf ndan temel üstlenme alan olarak kullan lmas n önleyerek gerillay dar alanlarda s k flt r p kuflatarak s n rl, etkisiz, marjinal bir güç konumuna düflürmeyi hedefliyorlar. Bu plan temelinde iki y ld r savafl yürütüyorlar. Yaflar Büyükan t, lker Baflbu ikilisinin stratejik yaklafl m budur. Topyekûn savafl konsepti temelinde gerillaya dönük yaklafl m budur. Halka dönük sald r lar da mevcut konseptin bir parças d r. Demokratik siyasete, bas n ve kültürel kurumlar - m za, sosyal ve ekonomik çal flmalar - m za dönük sald r lar var. Kuzey Kürdistan da, Türkiye de bu sald r lar geliflti i gibi ran la Suriye yle ittifak yaparak, dolayl ve dolays z Kürt milliyetçili i üzerinde bask uygulayarak Kürdistan n di er parçalar nda da bu bask ve sald r lar gelifltirme durumu var. Avrupa yla, Amerika yla, Asya n n çeflitli ülkeleriyle Türkiye nin bütün imkanlar n pazarlama temelinde kurduklar iliflkilerle PKK nin terör örgütü ilan edilmesini kendileri için önemli görüyorlar. Böylece Türkiye içinde ve d fl nda demokratik siyasi çal flmalar - m z üzerinde bask kurulmas n hedefliyorlar. Nitekim Avrupa ülkelerinde süreklileflen bask ve tutuklamalarla karfl laflmaktay z. Böylece her yerde halk n örgütlülü ünü da t p, direnme gücünü zay flatarak özgürlük ve demokrasi hareketinin geliflimini durdurmay öngörüyorlar. Onlar için esas olan devrimci çizginin tasfiye edilmesi, Önderli in imhas, gerillan n ezilip marjinal k l narak kontrol alt na al nmas d r. Bu temelde devrimci e ilimin imha ve tasfiye edilmesini, PKK - nin ortaya ç kartm fl oldu u gücün tekrar sistemin içine çekilip eritilmesini öngören bir plan dahilinde hareket ediyorlar. Bu amaç do rultusunda yürüttükleri ideolojik mücadeleleri var. Gece gündüz demeden, 24 saat karfl t propaganda yürütüyorlar. Emperyalizmin, sömürgecili in propaganda organlar özel savafl kapsam nda insanlar m z n beynini yüre ini felç etmek için her türlü yöntemi, yalan ve demagojiyi mubah görüyorlar. Dip-

11 Haziran 2008 SERXWEBÛN 9 lomatik iliflkilerimizi siyasi çal flmalar m z yok edebilmek için gece-gündüz sald r içindeler. Örgütlülü ümüzü da tabilmek için her türlü bask, iflkence, tutuklama uyguluyorlar. Bunu çeflitli biçimde planlama temelinde yürütüyorlar. Bunu yürütürken içeride ve d flar da siyasal mutabakat sa lamay esas al yorlar. Genelkurmay n konseptine AKP yönetimi teslim oldu 2005 A ustosundaki önemli kararlaflma etraf nda Türkiye yönetiminin birli ini yaratmak üzere yo un bir çaba harcad lar. fiemdinli olay bu konuda bir araç olarak kullan ld. Yaflar Büyükan t hala ben orada yarg lanmak istendim diyor. Böyle bir yarg - lanma durumu ç kt. fiemdinli olay etraf nda geliflen mücadele sonucunda ortaya ç kan flu oldu; topyekûn savafl konsepti temelinde Genelkurmay ile AKP yönetiminin uzlaflmas sa land. Daha do rusu Genelkurmay n bu konseptine AKP yönetimi teslim oldu. fiemdinli olay etraf nda geliflen böyle bir dönüm noktas n ifade etti. Bu uzlaflmay sa lamak için fiemdinli olay bilinçli mi yap ld, halen belli de ildir. Biz fiemdinli olay nda devlet baflar s z kald, kirli savafl aç a ç kt, de erlendirmesi yapt k. Bilemeyiz, belki de bilinçli deflifre olmas n sa layacak böyle bir olay yaratt lar. Hükümet üzerinde bask kurmak, hükümetin topyekûn savafl konseptine teslim olmas n sa lamak üzere bir bask arac olarak kullanmak amac yla deflifre edilmifl olmas - n yad rgamayal m. Nitekim fiemdinli olay etraf nda Genelkurmayla hükümet aras nda yaflanan mücadele sonuçta topyekûn savafl konsepti temelinde PKK ye karfl Genelkurmay- AKP nin birlikte savafl yürütme uzlaflmas n beraberinde getirdi bahar nda bu temelde bir planlama gelifltirdiler. Ad : PKK yi tasfiye plan yd. Terörle mücadele kurulu bunu planlad hükümet onaylad. Bu plan Genelkurmayla birlikte yapt lar y l boyunca belirtti imiz yönlerden uygulamaya koydular. Yo un bir sald r yürüttüler. Buna karfl baharda halk direnifle geçti. Bu konsepte karfl 2006 fiubat, Mart, Nisan ay nda halk n gelifltirdi i serh ldanlar tarihi de erdeydi. Amed den bafllayarak Kürdistan a yay lan ve tarihi de erde olan bu serh ldanlar, imha konseptini deflifre etti i gibi, tasfiye plan n daha bafltan sekteye u ratt. Ulusal ve uluslararas düzeyde Kürt halk n n mücadele gücünün ve kararl l n n oldu u bir daha görüldü. AKP nin savafl hükümeti olan yüzünü aç a ç - kard, maskesini düflürdü. Tayyip Erdo an n ne kadar öfkeyle bu direnifllere sald rd n iyi biliyoruz. Kad n, çocuk demeden her kese gerekli cezay veririz, diyerek katliam aç klamas yapmaktan geri durmad. Ateflkes süreci bizim için bir mücadele süreciydi 2006 y l boyunca gerillan n direnifli önemli bir düzey kazand. Gerillan n halk serh ldan ndaki direniflçi duruflu süreklilefltirip boyutland rmas yap lan planlar bozdu. Türkiye yönetimi yeni bir imha ve tasfiye plan n gündeme koymuflken geliflen bu direnifl bir bütün olarak devleti ciddi bir biçimde zorlad. Böyle olunca direnifli zay flatmak ve Türkiye yönetiminin zorlanmas n hafifletmek üzere çeflitli çevreler devreye girdiler. ABD - den DTP ye, Avrupa parlamentosundan Güney Kürdistan yönetimine kadar bir çok çevre dolayl ve dolays z ateflkes istemlerini dile getirdiler. Mevcut durumu bar flç l demokratik bir çözümü aramak için uygun koflullar sunan bir durum gibi de erlendirdiler. Böyle bir sürecin geliflebilece i konusunda iyimser mesajlar ilettiler. Asl nda bir ço u Türkiye yönetimini geliflen direnifl karfl s nda kurtarmak istiyordu. Geliflen direnifl sadece Türkiye yönetiminin de il, bu güçlerin de iliflkilerinde ve politikalar nda sorunlar yarat yordu. Öte yandan savafl n yaratt sosyal ve ekonomik s k nt - lardan kurtulmak isteyen çevrelerin de benzer istemleri ve de erlendirmeleri oluyordu. Nitekim ateflkes ça r - lar oldu ve bunu Önderli e kadar götürdüler. Baz çevreler bu konuda oldu bitti de yapt lar. Örgütü atlayarak do rudan Önderli e ulafl p, Önderli i ateflkese mecbur b rakmaya yöneldiler. Önderlik olumlu yaklaflmasayd savafl n sorumlusu haline getirerek üzerinde bask uygulanacakt. Böyle komplocu yaklafl mlar da oldu. Sonuçta 1 Ekim 2006 da beflinci kez tek Genelkurmayla hükümet aras nda yaflanan mücadele sonuçta topyekûn savafl konsepti temelinde PKK ye karfl Genelkurmay-AKP nin birlikte savafl yürütme uzlaflmas n beraberinde getirdi bahar nda bu temelde bir planlama gelifltirdiler. Ad : PKK yi tasfiye plan yd. Terörle mücadele kurulu bunu planlad hükümet onaylad. Bu plan Genelkurmayla birlikte yapt lar. Yo un bir sald r yürüttüler yanl ateflkes gündeme geldi. Biz de bu oyunlar bozmak ve ça r yapan güçlerin gerçek yüzlerini aç a ç karmak üzere ateflkesi pratiklefltirdik. Topyekûn savafl konsepti temelinde gelifltirilen sald r lar ateflkesle karfl - lay p bofllu a düflürerek, baflar s z k lmak amac yla bu süreli tek yanl beflinci ateflkes sürecini gerekli gördük. Ateflkes süreci bizim için bir mücadele süreciydi. Ateflkesi pratiklefltirirken böyle bir süreç oldu unu görüp, buna göre davran lmas gerekti ini kararlaflt rd k. Bir çözüm olabilir umudunu da koruduk ve bu yönlü bir yaklafl m da gösterdik. Stratejik de er verdi imiz Kürt sorunun bar flç l demokratik çözümü geliflebilir miydi? Son bir kez bunun aray fl gündeme getirildi. Önderli imiz bu do rultuda gerçekten de samimi yo- un bir çaba içerisinde oldu. Ne var ki ça r yapanlar n hiç birisi pratikleflen bu ateflkese sahip ç kmad. Daha ilk günden sald r içine giren Türk devletine karfl bir tutum koymad. Asl nda

12 10 SERXWEBÛN Haziran 2008 aray fl na girdi. Tayyip Erdo an ve Yaflar Büyükan t n Dolmabahçe görüflmesiyle yeni bir uzlaflma sa land. bu süreçte flunu gördük ve iyi anlad k. Direnifl bir çok d fl ve iç gücün, çeflitli çevrelerin ç karlar n zorluyor. Bu güçlerde rahats zl k yarat yor. Bu nedenle herkes kendisini rahatlatmak için direniflin durmas n istiyor. Ancak bu güçler bu rahats zl ve istikrars zl yaratan neden nedir, bu direnifl nerden kaynaklan yor, bunu görmek istemiyorlar. Bu geçe i gündemlerine alm - yorlar. Kürt sorunu diye bir duyarl l k ve Kürt sorununu çözmek gibi bir yaklafl m ve plan hali haz rda hiç kimsenin gündeminde yok. ABD ve Avrupa n n yaklafl mlar nda bunu görmekteyiz. Türkiye nin çeflitli kurumlar n ve çevrelerin tutumlar nda da bunu gördük. Güney Kürdistan yönetimi aç s ndan da benzer durum söylenebilir. Güneyliler kendilerini de rahatlamas için baz geliflmeleri isteyebilirler, ama bu tür bir geliflmeyi sa lamada her hangi bir güçleri de, kararl l klar da bulunmuyor. Özcesi, baz lar n n gündeminde Kürt sorunun çözümü yok, baz lar n n da öyle güçleri yok. Sonuçta beflinci ateflkes süreci de her hangi bir çözüm üretmeden baflar s zl kla sonuçland. Bir taktik süreç olarak kald. Ateflkesin sonuçsuz kalmas ve ortaya ç kan siyasal geliflmeler temelinde 2007 May s nda yeni bir durum de- erlendirmesi yapt k. Zaten Türkiye yönetimi de yeni bir durum de erlendirmesi içerisindeydi. Çünkü önceden planlad tasfiye konseptini baflar yla hayata geçirememiflti. Biz de ateflkesi bir stratejik baflar ya dönüfltürememifltik. Ancak Gerillan n direnifli ateflkes süresi boyunca yürütülen imha sald r lar n bofla ç kartm flt. Ateflkes konumumuzu da bu tür sald r lar bofla ç karmada belirli düzeyde kulland k. Önder Apo ya dönük zehirleme fark edilip teflhir edilmiflti, ona karfl bir direnifl süreci bafllat lm flt. Bu direnifl Türkiye yi 2007 Nisan nda bir krize sokmufltu. Cumhurbaflkanl seçimi sürecindeki krizin alt nda kesinlikle bu gerçek vard r. Abdullah Gül ün adayl ve baflka etkenler bu krizi yaratm fl de ildir. Baz lar böyle yüzeysel yorumlar yapt lar. Zaten Türkiye de Kürt sorununun ortaya ç kard siyasi sorunlar itiraf edilmedi i için birçok siyasal sorun yüzeysel de- erlendirmelere tabi tutulmaktad r. E er baz lar n n yapt de erlendirmeler do ru olsayd daha sonra Abdullah Gül cumhurbaflkan olmazd. Ne adayl na, ne de cumhurbaflkanl - na kimse engel olmad. Bir y ld r da cumhurbaflkanl yap yor. Besbelli ki öyle çok ciddi bir itiraz ve engel yok. Peki, o zaman 2007 Nisan ndaki o k z l k yamet niye koptu! 2006 bahar nda PKK yi imha ve tasfiye plan baflar - s z olunca AKP, uzlaflmay bozucu bir tutum içine yöneldi, bu Genelkurmayda ciddi bir korku ve endifle yaratt. AKP nin gevflek yaklafl mlar yla PKK ye karfl mücadelede baflar l olamayacaklar n düflündüler. Bunun üzerine Genelkurmay 27 Nisan muht ras n gelifltirdi. e- muht ra Kürt toplumunu katliamla tehdit ediyor, AKP ye ciddi bir uyar anlam n ifade ediyordu. Dedi imizi yapmazsan PKK gibi karfl m za al - r z, tehdidini içeriyordu. AKP yönetimi bu mesaj ald, yeniden bir uzlaflma DTP yi imha konseptine katamay nca ürkütmeye çal flt lar Bu uzlaflmaya dayal yeni bir sald - r plan n n oluflturulmas ve bu plan yürütecek yönetimin ortaya ç kar lmas için 22 Temmuz erken seçimleri gündeme girdi. Sonuçta hükümet ve meclis kendini yeniledi. Dolmabahçe uzlaflmas temelinde Gül ün cumhurbaflkan olmas na yönelik itirazlar kald r ld. Bu tek yönlü, PKK yi imha amaçl savafl yürütme üzerine bir uzlaflmayd. Hükümetin program böyle bir sald r konseptini içerdi. Bu uzlaflmaya muhalefet önemli oranda kat ld. Seçimlerden sonra CHP ve MHP ye giderek, PKK yi yok edece iz, bu konuda ABD ve Avrupa dan destek al yoruz, dediler. CHP ve MHP biz size destek veriyoruz. Tüm yaklafl mlar m z da sizin elinizi güçlendirme temelinde olacakt r, dediler. DTP yi buna katmak için yo un bask uygulad lar. DTP yi imha konseptine katmasalar da en az ndan etkisiz k l nmas için çal flt - lar. Bir sürü il baflkan n ve yöneticisini tutuklad lar, kapatma davas n gündeme getirdiler, meclis grubunun üzerine gittiler. DTP yi istedikleri düzeyde olmasa da ürküttüler. Onlar PKK ye karfl topyekûn savafl plan n n içine katamay nca böylece etkisizlefltirmeyi ön gördüler. Türkiye içinde PKK yi ezme temelinde bir siyasal mutabakat oluflturdular. Öyle ki, liberal çevreleri, hatta sol denen bir k s m kesimleri de bu mutabakat n destekçisi ve sözcüsü haline getirdiler. Ard ndan bu mutabakat bölge ve uluslararas düzeyde geniflletmeye yöneldiler. ran la görüfltüler, Suriye ile görüfltüler Irakla görüflmeye çal flt - lar. Zaten önceden bu yönlü ittifaklar vard. Ancak kapsaml ve yo unlaflt - r lm fl böyle bir savafl planlamas temelinde ran la Suriye yle üçlü ittifaklar gelifltirdiler. Bunu bölgesel konsept haline getirdiler. 5 Kas m Bush Erdo- an görüflmesine böyle bir zeminde