BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2010) ( 1 OCAK ARALIK 2010 )

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2010) ( 1 OCAK 2010 31 ARALIK 2010 )"

Transkript

1 BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2010) ( 1 OCAK ARALIK 2010 ) 30 NĠSAN 2011 TARĠHĠNDE BASIN KONSEYĠ ÜYELER KURULU NA SUNULAN YILLIK RAPOR Halaskargazi Cd. No: 110 K: Osmanbey Ġstanbul Türkiye Telefon: (90)(212) veya 15 Faks: (90)(212) Elektronik posta: baskon@basinkonseyi.org.tr Internet sitesi: 1

2 ĠÇĠNDEKĠLER BASIN MESLEK ĠLKELERĠ. KONSEYE NASIL BAġVURULUR. BASIN KONSEYĠ YÜKSEK KURULU ÜYELERĠ BASIN KONSEYĠ DAY. ve GEL. VAKFI YÖNETĠM KURULU ÜYELERĠ GENEL DEĞERLENDĠRME... BASIN AÇIKLAMALARI.. YÜKSEK KURUL KARARLARI TEġEKKÜR LĠSTESĠ.. BASIN KONSEYĠ'NE YENĠ KATILANLAR BASIN KONSEYĠ SÖZLEġMESĠ.. ÇALIġMA KURALLARI BASIN KONSEYĠ DAYANIġMA VE GELĠġTĠRME VAKFI 2008 YILI BĠLANÇO VE GELĠR-GĠDER TABLOSU.. OKUYUCU TEMSĠLCĠLERĠ.. ĠNDEKS. Elektronik Posta: Ġnternet Sitesi: 2

3 BASIN MESLEK ĠLKELERĠ 3

4 BASIN MESLEK ĠLKELERĠ ĠletiĢim Özgürlüğünü ülkemizde insanca yaģamanın saydam bir yönetime kavuģmanın ve demokratik sistemin temel koģulu sayan biz gazeteciler; Kanun koyucunun veya öteki kurum ve kiģilerin, ĠletiĢim Özgürlüğünü kısıtlamalarına, her zaman ve her yerde karģı çıkacağımıza kendi özgür irademizle söz vererek; ĠletiĢim Özgürlüğünü, Halkın Gerçekleri Öğrenme Hakkı nın bir aracı sayarak; Gazetecilikte temel iģlevin, gerçekleri bulup bozmadan, abartmadan, kamuoyuna yansıtmak olduğunu göz önünde tutarak; Basın Konseyi nin kendi çalıģmaları üzerinde hiçbir dıģ müdahaleye izin vermeme kararlılığını vurgulayarak; Yukarıdaki bölümü de içeren Basın Meslek Ġlkeleri ne uymayı, sözünü ettiğimiz temel inançlarımızın bir gereği saydığımızı, kamuoyu önünde açıklarız. 1. Yayınlarda hiç kimse; ırkı, cinsiyeti, sağlığı, bedensel özrü, yaģı, sosyal düzeyi ve dini inançları nedeniyle kınanamaz, aģağılanamaz. (1. Madde) 2. DüĢünce, vicdan ve ifade özgürlüğünü sınırlayıcı; genel ahlak anlayıģını, din duygularını, aile kurumunun temel dayanaklarını sarsıcı ya da incitici yayın yapılamaz. (2. Madde) 3. Kamusal bir görev olan gazetecilik, ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez (3. Madde) 4. KiĢileri ve kuruluģları eleģtiri sınırlarının ötesinde küçük düģüren, aģağılayan veya iftira niteliği taģıyan ifadelere yer verilemez. (4. Madde) 5. KiĢilerin özel yaģamı, kamu çıkarlarının gerektirdiği durumlar dıģında, yayın konusu olamaz. (5. Madde) 6. SoruĢturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruģturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz. (6. Madde) 7. Saklı kalması kaydıyla verilen bilgiler, kamu yararı ciddi bir biçimde gerektirmedikçe yayınlanamaz (7. Madde) 8. Bir basın organının dağıtım süreci tamamlanmadan o basın organının özel çabalarla gerçekleģtirdiği ürün, bir baģka basın organı tarafından kendi 4

5 ürünüymüģ gibi kamuoyuna sunulamaz. Ajanslardan alınan özel ürünlerin kaynağının belirtilmesine özen gösterilir.(8. Madde) 9. Suçlu olduğu yargı kararıyla belirlenmedikçe hiç kimse suçlu ilan edilemez. (9. Madde) 10. Yasaların suç saydığı eylemler, gerçek olduğuna inandırıcı makul nedenler bulunmadıkça kimseye atfedilemez. (10. Madde) 11. Gazeteci kaynaklarının gizliliğini korur. Kaynağın kamuoyunu kiģisel, siyasal ekonomik vb. Nedenlerle yanıltmayı amaçladığı haller bunun dıģındadır. (11. Madde) 12. Gazeteci görevini, taģıdığı sıfatın saygınlığına gölge düģürebilecek yöntem ve tutumlarla yapmaktan sakınır. (12. Madde) 13. ġiddet ve zorbalığı özendirici, insani değerleri incitici yayın yapmaktan kaçınılır. (13. Madde) 14. Ġlan ve reklam niteliğindeki yayınların bu nitelikleri, tereddüde yer bırakmayacak Ģekilde belirtilir. (14. Madde) 15. Yayın tarihi için konan zaman kaydına saygı gösterilir. (15. Madde) 16. Basın organları, yanlıģ yayınlardan kaynaklanan cevap ve tekzip hakkına saygı duyarlar. (16. Madde) 5

6 KONSEYE NASIL BAġVURULUR 6

7 Basın Konseyine her gazeteci üye olabilir. Örneğin Sarı Basın Kartı taģıma zorunluluğu yoktur. Konsey, üye olmak isteyen kiģinin bilfiil gazeteci olup olmadığına bakar. Her basın/medya organı (gazete, radyo, haber ajansı, dergi, radyo, TV, internet gazeteleri ve haber siteleri) ile her basın/medya meslek kuruluģunun (Gazeteciler dernekleri ile gazeteciler sendikalarının) da Konseye üye olması mümkündür. Konseye üye olmanın temel koģulu, Basın Konseyi SözleĢmesine Katılma Belgesi ni doldurup Konsey Genel Sekreterliğine göndermiģ (iletmiģ) olmaktır. Katılım Belgesinin metnini web sitemizden indirebilirsiniz. Basın Konseyi SözleĢmesine göre Konseye üye olmak isteyenlerin üye sıfatını alması için ayrıca üyeliğe kabul edilmesi ne gerek olmadığı gibi böyle bir usul de yoktur. Bir baģka ifadeyle üye olmak isteyenin iradesi Konsey açısından yeterlidir. Bununla birlikte kendisine üye olduğunu bildiren bir mektup gönderilmektedir. Konsey in felsefesine göre Basın Meslek Ġlkelerine uymayı taahhüt ediyorum diyen gazeteci, kim olursa olsun, Konsey tarafından memnuniyetle karģılanması gereken kiģidir. Onun bu arzusunu geri çevirmek (Konsey SözleĢmesinin Madde 11/I fıkrası dıģında) söz konusu değildir. Konseye üye olanlara her iki ayda bir yayımlanan Özgür Basın isimli Konsey yayını ile yıllık Katılım Payı nı (bireysel üyeler için 100.-TL, diğerleriyle ilgili bilgiyi web sitemizde bulabilirsiniz) ödeyenlere Konseyin Yıllık Faaliyet Raporu ile baģka yayınları olduğu taktirde onlar gönderilmektedir. BaĢvurunuzu mutlaka: Halaskargazi Caddesi No:110 Kat:7 Osmanbey- Ġstanbul Adresine veya; (212) numaralı faksa YAZILI olarak yapınız. Tereddütünüz olursa (0212) ve ya (0212) den Genel Sekreterle görüģerek yapabilirsiniz. 7

8 BASIN KONSEYĠ YÜKSEK KURULU ÜYELERĠ 8

9 BASIN KONSEYĠ YÜKSEK KURULU ÜYELERĠ BAġKAN: ORHAN BĠRGĠT Cumhuriyet Gazetesi Yazarı, Turizm Eski Bakanı 2. BAġKAN: KENAN AKIN Babıalı Dergisi Genel Yayın Yönetmeni SEÇĠLMĠġ ÜYELER DOĞAN HEPER Milliyet Gazetesi Yazarı Prof.Dr. ATĠLLA GĠRGĠN MÜ ĠletiĢim Fakültesi Öğretim Üyesi MEHMET EMĠN GÜZBEY Afyon Gazeteciler Cemiyeti BaĢkanı Prof.Dr. HALUK ġahġn TV8 Haber Yorumcusu ĠHSAN TUNÇOĞLU Kütahya Gazeteciler Cemiyeti BaĢkanı OKUYUCU TEMSĠLCĠLERĠ Dr. TAMER ATABARUT Boğaziçi Üniversitesi YaĢamboyu Eğitim Merkezi Müdürü NEVZAT AYAZ Savunma ve Milli Eğitim Eski Bakanı Dr. ĠBRAHĠM ARIKAN Arıkanlı Holding Yönetim Kurulu BaĢkanı AYHAN BERMEK ĠĢadamı NĠHAT BÖYTÜZÜN ĠĢadamı DR. OKTAY DURAN ĠĢadamı SĠBEL ELEKDAĞ POAġ Performans Planlama Müdürü ġenes ERZĠK UEFA AsbaĢkanı GENCAY GÜRÜN Tiyatro Yönetmeni, Eski Milletvekili Prof.Dr. NÜKET GÜZ Prof.Dr. ġan ÖZALP Afyon Kocatepe Üni. ve Uluslararası Kıbrıs Üni. EskiRektörü Av. TURGUT KAZAN Ġstanbul Barosu Eski BaĢkanı N. KEMAL ġentürk Ġstanbul Eski Valisi TEMSĠLCĠLER RÜġTÜ BOZKURT Gazete Sahipleri Derneği Genel Sekreteri DURSUN GÜLERYÜZ Power FM Genel Koordinatörü H. FEHMĠ KETENCĠ Magazin Gazetecileri Derneği YALÇIN BÜYÜKDAĞLI Ulusal Kanal Yönetim Kurulu BaĢkanı TUFAN TÜRENÇ Hürriyet Gazetesi Yazı ĠĢleri Müdürü AHMET YEġĠLTEPE Ntvmsnbc Genel Yayın Yönetmeni BARLAS YURTSEVER Vatan Gazetesi Yazı ĠĢleri Müdürü 9

10 ALĠ EKBER YILDIRIM Ġzmir Gazeteciler Cemiyeti Bireysel Üye Sayısı: 1327 Vefat Eden Bireysel Üye Sayısı: 80 Ulusal Gazete Sayısı: 7 Ulusal TV Sayısı: 7 Bölgesel Gazete Sayısı: 260 Bölgesel TV-Radyo Sayısı: 310 Meslek Dernekleri Sayısı: 21 TOPLAM ÜYE:

11 BASIN KONSEYĠ DAYANIġMA VE GELĠġTĠRME VAKFI YÖNETĠM KURULU ÜYELERĠ 11

12 BAġKAN: Dr. TAMER ATABARUT Boğaziçi Üniversitesi YaĢamboyu Eğitim Merkezi Müdürü 2. BAġKAN: SĠBEL ELEKDAĞ POAġ Ġkmal Optimizasyon Müdürü SAYMAN: AHMET YEġĠLTEPE Ntvmsnbc Genel Yayın Yönetmeni ÜYELER: AYHAN BERMEK DOĞAN HEPER GENCAY GÜRÜN KENAN AKIN ĠĢadamı Milliyet Gazetesi Yazarı Tiyatro Yönetmeni, Eski Milletvekili Babıalı Dergisi Genel Yayın Yönetmeni N. KEMAL ġentürk Ġstanbul Eski Valisi NEVZAT AYAZ NĠHAT BÖYTÜZÜN OKTAY DURAN SEDAT ALTUNAY Savunma ve Milli Eğitim Eski Bakanı ĠĢadamı ĠĢadamı ĠĢadamı Prof. Dr. MESUT ÖNEN Kültür Üni. Hukuk Fak. Öğr. Üyesi 12

13 GENEL DEĞERLENDĠRME 13

14 2010 YILININ VESĠKALIK FOTOĞRAFI 2010 yılında Türkiye iletiģim (ifade, basın) özgürlüğü açısından çok sancılı bir yıl geçirdi. Yılsonu itibariyle, elimizdeki verilere göre, Mustafa Balbay gibi seçkin isimlerinde aralarında bulunduğu 62 gazetecinin yılsonu itibariyle tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu 2010 yılında, gazetecilere yönelik 2000 in üzerinde ceza davası ve in üzerinde soruģturma yürütüldü. Hrant Dink cinayetinde kamu görevlilerinin ağır ihmalleri bulunduğu iddiasını iģleyen bir kitap yazan gazeteci Nedim ġener e karģı açılan davada istenen ceza, cinayette ihmali bulunduğu iddiasıyla dava açılan kamu görevlileri için istenen cezalardan daha ağırdı. Gazetecilerin birçoğu özel yetkili savcılar tarafından özel yetkili mahkemelerde ve Terörle Mücadele yasası kapsamında yargılandı. Kamuya açık olan davalara bakan yargıçların isimlerinin yazılması dahi Terörle Mücadele Yasası çerçevesinde ele alındı. Birçok gazetecinin fiziksel saldırıya uğradığı 2010 yılında, iktidarın medya üzerindeki baskıları da devam etti. BaĢbakan recep Tayyip Erdoğan malvarlığını araģtıran gazetecilerin Silivri cezaevinde olduğuna iliģkin bir açıklama yaptı. Erdoğan köģe yazarlarının yazdıkları yazılardan dolayı da, onlara köģeleri veren gazete yöneticilerini sorumlu tutacağını belirtti. Gazetecilere açılan tazminat davalarında da sayı arttı. Aralarında baģbakan ve bakanların da bulunduğu birçok siyasetçi, kiģilik haklarına saldırı/hakaret iddiasıyla gazeteciler hakkında ceza ve yüksek miktarlı tazminat davaları açtı. Ġnternet yasasının getirdiği düzenlemeler çerçevesinde birçok siteye eriģim, yargı kararı olmadan veya yargı kararları geniģ biçimde yorumlanarak engellendi. Basın Konseyi, Basın Meslek Ġlkeleri nin giriģ bölümünde belirlenen ilkeler doğrultusunda bu geliģmelerin demokratik toplumun yapıtaģı olan iletiģim (ifade, basın) özgürlüğüne yönelttiği tehditler hakkında kamuoyunu bilgilendirmek ve yetkilileri harekete geçirmek yönündeki çalıģmalarını sürdürdü yılı içinde Türkiye de iletiģim Özgürlüğüne Yönelik Tehditler konulu bir rapor yayınlandı. 25 Ağustos 2010 tarihinde Basın Konseyi Merkezinde yapılan bir toplantıda, Basın Konseyi, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti, Türkiye Gazeteciler Sendikası, Türkiye Gazeteciler Federasyonu ve Basın Enstitüsü Derneği nin de aralarında bulunduğu 17 basın meslek örgütü tarafından Gazetecilere Özgürlük Platformu (GÖP) kuruldu. GÖP ü oluģturan basın meslek örgütlerinin ortak paydası Türkiye deki iletiģim özgürlüğü standartlarını yetersiz görmeleri ve mesleki faaliyetleri dolayısıyla gazetecilerin hapiste bulunmaması gerektiği yönündeki görüģlerdi. GÖP bugün itibariyle 24 ü ulusal çapta faaliyet gösteren örgüt olmak üzere 92 basın meslek örgütünü bünyesinde barındırıyor. GÖP ün Dönem BaĢkanlığı Kasım ve aralık aylarında Basın Konseyi baģkanı Oktay EkĢi tarafından yürütüldü. Türkiye nin tek etkin medya özdenetim mekanizması olan Basın Konseyi 2010 yılında toplam 72 dosyayı karara bağladı. ĠĢleme konmayan ve iģlemden kaldırılan dosyalarla 14

15 birlikte toplam baģvuru sayısı 93 tür. Yapılan baģvuruların birçoğu, Ģikayet konusu haberlerin gerçekleri yansıtmadığı ve kiģilik haklarını ihlal ettiği iddialarını içeriyordu Eylül 2010 tarihleri arasında Ġzmir de Altıncı Türk Yunan Medya Konferansı gerçekleģtirildi. Ġki ülke gazetecileri arasında iģbirliğini geliģtirerek, toplumların birbiri hakkında objektif biçimde bilgilendirilmesini amaçlayan bu konferanslar dizisinin altıncısında bir Türk Yunan gazeteciler birliği kurulması kararlaģtırıldı.basın Konseyi Mart ayında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde ve Kasım ayında Nepal de gerçekleģtirilen Dünya Basın Konseyleri Birliği (WAPC) toplantılarında da temsil edildi. 15

16 BASIN KONSEYĠ NĠN TÜRKĠYE DE ĠLETĠġĠM ÖZGÜRLÜĞÜNE YÖNELĠK TEHDĠTLER KONULU RAPORU TEMEL HAK OLARAK ĠLETĠġĠM ÖZGÜRLÜĞÜ Av.Ersü Oktay Huduti Genel Sekreter ĠletiĢim (ifade, basın) özgürlüğü somut vakıaların, fikirlerin, bunarla ilgili yorumların ve eleģtirilerin serbestçe açıklanabilmesini iletiģim araçları vasıtasıyla yayılabilmesini ve kiģilerin bilgiye ve baģkalarının düģüncelerine ulaģabilme hakkını güvence altına alan bir üst kavramdır. Fikir, düģünce ve somut vakıa gibi ifade edilecek meta ile birlikte, bunların ifade edilme biçimi de (sanatsal ifade, sinema, karikatür vb.) bu kavramla güvence altına alınmıģtır. Bu çerçevede iletiģim özgürlüğü bilgiye ulaģma hakkı, düģüncelerin serbestçe ifade edilebilmesi özgürlüğü, iletiģim araçlarını ve teknolojilerini kullanma ve bunlara eriģebilme özgürlüğü, basının görevini özgürce yapması gibi birçok hak ve özgürlüğü içinde barındırmaktadır. ĠletiĢim (ifade, basın) özgürlüğü, çok seslilik esasına göre kurulmuģ olan demokratik sistemin vazgeçilmez bir yapı taģıdır. Farklı görüģlerin ifade edilmesinin engellendiği bir rejimin demokrasi olarak anılması mümkün değildir. Bu sebeple, modern demokratik sistemlerin tamamı ifade özgürlüğüne özel bir önem atfetmekte ve tüm modern ulusalüstü insan hakları belgelerinde bu özgürlük güvence altına alınmaktadır. ĠletiĢim Özgürlüğü ülkemizin de taraf olduğu Ġnsan Hakları Evrensel Beyannamesi nin on dokuzuncu maddesi 1 ve ülkemiz açısından en iģler denetim mekanizmasını sunan Avrupa Ġnsan Hakları SözleĢmesi nin onuncu maddesi 2 ile güvence altına alınmıģtır. Özellikle Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesinin uygulamalarında ifade özgürlüğü baģlıklı onuncu madde ile iletiģim özgürlüğü kavramı altında toplanan tüm hak ve özgürlükler korunmaktadır. ĠletiĢim özgürlüğü sınırlandırılabilen bir hak olmakla birlikte, demokratik toplumdaki önemi sebebiyle tüm modern demokrasilerde ve ulusalüstü insan halkları 1 Her ferdin fikir ve fikirlerini açıklamak hürriyetine hakkı vardır. Bu hak fikirlerinden ötürü rahatsız edilmemek, memleket sınırları mevzubahis olmaksızın malümat ve fikirleri her vasıta ile aramak, elde etmek veya yaymak hakkını içerir. 2 Ġfade özgürlüğü 1. Herkes ifade özgürlüğü hakkına sahiptir. Bu hak, kamu makamlarının müdahalesi olmaksızın ve ülke sınırları gözetilmeksizin, kanaat özgürlüğünü ve haber ve görüģ alma ve de verme özgürlüğünü de kapsar. Bu madde, Devletlerin radyo, televizyon ve sinema iģletmelerini bir izin rejimine tabi tutmalarına engel değildir. 2. Görev ve sorumluluklar da yükleyen bu özgürlüklerin kullanılması, yasayla öngörülen ve demokratik bir toplumda ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün veya kamu güvenliğinin korunması, kamu düzeninin sağlanması ve suç iģlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın, baģkalarının Ģöhret ve haklarının korunması, gizli bilgilerin yayılmasının önlenmesi veya yargı erkinin yetki ve tarafsızlığının güvence altına alınması için gerekli olan bazı formaliteler, koģullar, sınırlamalar veya yaptırımlara tabi tutulabilir. 16

17 mahkemelerinin uygulamalarında, bu özgürlüğü asgari düzeyde ve sadece zorunlu hallerde, öngörülmüģ meģru sınırlandırma ölçütlerine uygun ve sınırlandırmayı gerektiren meģru sebep ile orantılı olarak sınırlandırma eğilimi görülmektedir. ĠletiĢim özgürlüğü özellikle basın yayın faaliyeti açısından büyük önem taģımaktadır. Gazetecilik faaliyetinin temeli, halkın haber alma hakkına hizmet ederek somut olguları aktarmak, bunları yorumlayarak düģünce ve eleģtirileri paylaģmaktır. Bu sebeple gazetecilere toplumun bekçisi olma görevi yüklenmiģtir. ĠletiĢim özgürlüğünün kurumsallaģmadığı ve güvence altına alınmadığı bir düzende Gazeteciler bu görevlerini yerine getiremeyecek ve mesleki faaliyetini sürdüremeyeceklerdir. Bu durum halkın doğru bilgilendirilememesi, farklı düģüncelerin paylaģılamaması ve sonuç olarak da demokratik bir toplumun temeli olan çoksesliliğin engellenmesi sonucunu doğuracaktır. TÜRKĠYE DE ĠLETĠġĠM ÖZGÜRLÜĞÜNÜN SINIRLANDIRILMASI Ülkemizde iletiģim özgürlüğünü tehdit eden birçok yasa hükmü bulunmaktadır. Bununla birlikte kanımızca ülkemizde iletiģim özgürlüğüne yönelen en büyük tehdit, bu özgürlüğü kısıtlamayı meģru gören zihniyettir. Ülkemizde iletiģim özgürlüğünün güvence altına aldığı haklardan çok, ilgili madde metinlerindeki sınırlandırma ölçütleri tartıģılmakta ve bu ölçütler adeta birer sansür aracı gibi kullanılmaktadır. Böylece aslında bir özgürlüğü güvence altına alma iddiasıyla yapılan düzenlemeler dahi, birer sansür aracına dönüģtürülebilmektedir. BaĢta siyasi figürler ve kamu görevlileri olmak üzere, toplumun büyük kesimi eleģtiriye tahammül etmek yerine hakaret, iftira ve benzeri yasa hükümlerine dayanarak ceza davaları açmaktadır. Bu durum mesleği eleģtirmek olan gazetecilerin sıkça mahkeme önüne çıkmasına ve bazı vakıalarda da suçlu bulunmasına sebebiyet vermektedir. Bu tehditlerin yanında iletiģim özgürlüğü ile doğrudan ilgili olmayan yasa hükümleri de, birer sansür aracı gibi kullanılabilmektedir. Ceza yasasında var olan suçlar, tutuklama gibi tedbirler ve vergi cezalarını öngören yasa maddeleri gibi düzenlemelerin iletiģim özgürlüğünü kısıtlama amacıyla kullanılabileceği ve fiilen kullanıldığı açıktır. Kısaca açıklanan bu sebeplerle, iletiģim özgürlüğünü güvence altına almak için öncelikle yapılması gereken, iletiģim özgürlüğünün demokratik bir toplum için taģıdığı önemin baģta siyasiler, kamu görevlileri ve özellikle yargı mensupları olmak üzere tüm toplum tarafından kavranması ve bu özgürlüğü sınırlandırma yönündeki zihniyetin ortadan kaldırılmasıdır. ĠletiĢim özgürlüğünü kurumsallaģtırmak ve herkesin 17

18 saygı göstermesini sağlamak Devlet in görevidir ve bundan da seçilmiģ siyasi iktidar sorumludur. Ülkemizde iletiģim özgürlüğünü -özellikle gazeteciler bakımından- sınırlayan mevzuat hükümleri Basın Yasası, Türk Ceza Yasası, Terörle Mücadele Yasası ve Ġnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla ĠĢlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun da yer almaktadır. KuĢkusuz baģka yasalarda da iletiģim özgürlüğünü sınırlandıran birçok hüküm bulunmaktadır. Bununla birlikte özellikle de Gazeteciler bakımından tehdit oluģturan bu yasalardaki hükümler öncelik arz etmektedir. TÜRK CEZA YASASINDA YER ALAN SINIRLANDIRICI DÜZENLEMELER Türk Ceza Yasası nın 6/g maddesinde Basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, iģitsel ve elektronik kitle iletiģim aracıyla yapılan yayınlar(ın) anlaģılacağı belirtilmiģtir. Böylece Türk Ceza Yasasında bu terimin kullanıldığı hükümlerin; gazete ve dergi gibi mevkuteleri, kitapları, televizyon, radyo ve internet kanalıyla yapılan yayınları kapsayacağı belirtilmiģtir. Böylece farklı yasalar ile düzenlenen basın yayın alanındaki çeģitli faaliyetler de Ceza Yasası kapsamına alınmıģtır. Kanımızca Türk Ceza Yasası nda yapılması gereken düzenlemeler Ģunlardır; 1. Hakaret Fiilleri Hakaret ve aģağılama gibi kusurlar 3 birçok ülkenin ceza yasalarında suç olarak düzenlenmiģtir. Temel olarak insanın Ģeref ve itibarına dayalı hukuki yararı korumayı hedefleyen bu yasalar, sözlü veya yazılı Ģekildeki ifadelerin hapis veya adli para cezası gibi yaptırımlarla cezalandırılmalarına yol açmakta ve bu ifadeleri kullanan kiģilerin suçlu olarak nitelendirilmesine olanak sağlamaktadır. Korunan hukuki yarar kiģinin/kurumun/değerin saygınlığı- ile kıyaslandığında uygulanan yaptırımların kiģinin özgürlüğünün elinden alınması ve suçlu ilan edilmesi- orantısız olduğu aģikârdır. Hakaretin, eleģtiri sınırlarının biraz ötesindeki ifadeleri kapsadığı düģünüldüğünde, bu tip cezai yaptırımlar toplumda bekçi rolü oynayan gazetecilerin oto sansür uygulamasına sebebiyet vermektedir. Hakaret ve aģağılama gibi kusurların ceza yasalarında düzenlenmesi her zaman güçlünün ve egemen değerlerin eleģtirilmesinde engel teģkil etmektedir 4. 3 Ġfade özgürlüğünü savunan birçok STK ile birlikte AGĠT te hakareti bir gazetecilik hatası/kusuru olarak görmektedir. (Birçok benzer açıklama ile birlikte) bkz. Eski AGĠT Medya Özgürlüğü Özel Temsilcisi Miklos Haraszti nin 17 Kasım 2009 tarihli BirleĢik Krallıkların hakareti suç olmaktan çıkartmasına iliģkin açıklaması) 4 Aynı yönde görüģ için bkz. Iliha Dohel, Freedom From Fear, Index on Censorship Volume 38 Number 2, 2009, 18

19 Birçok Sivil Toplum KuruluĢlu (STK) ve Ulusalüstü Ġnsan Hakları Örgütü, hakaretin suç olarak düzenlenmesini ifade özgürlüğünün önündeki en önemli engellerden biri olarak görmektedir. Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi nin (AKPM) 2007 tarihli ve 1577 sayılı kararının baģlığı Hakaretin suç olmaktan çıkartılmasına doğru Ģeklindedir ve kararın 10. maddesinde AKPM nin, (eski) AGĠT Medyanın Özgürlüğü Temsilcisi Miklos Haraszti nin, hakareti suç olmaktan çıkartmaya yönelik çabalarını desteklediği belirtilmiģtir. Bu kararın 11. maddesinde, birçok üye ülkenin yasalarında hakaret eylemi için hapis yaptırımının öngörülmesi ve bu normların fiilen uygulanmasının büyük endiģe yarattığı belirtilmiģ, bu endiģenin fiiliyata geçtiği örnekler olarak da Azerbaycan ve Türkiye gösterilmiģtir. Kararda ayrıca Türk Ceza Kanunu nun (TCK) hakaret suçunun, kamu görevlisine karģı görevinden dolayı iģlenmesi halini düzenleyen maddenin değiģtirilmesi gereği ve 301. maddede değiģikliğe gidilmesi yönündeki çabaların da desteklendiği vurgulanmıģtır. BirleĢmiĢ Milletler DüĢünce ve Ġfade Özgürlüğü Özel Raportörü, Avrupa Güvenlik ve ĠĢbirliği Topluluğu Medyanın Özgürlüğü Temsilcisi, Amerikan Devletleri Örgütü Ġfade Özgürlüğü Özel Raportörü ve Afrika Ġnsanların ve Halkların Hakları Komisyonu Ġfade Özürlüğü ve Bilgiye UlaĢma Özel Raportörü 2 ġubat 2010 tarihinde yayınladıkları ortak bildiride, hakaretin suç olarak düzenlenmesini iletiģim özgürlüğünün önündeki ikinci en önemli engel olarak göstermiģlerdir. Bu düzenlenmelerin iletiģim özgürlüğünün önündeki geleneksel engellerden olduğunu belirten temsilciler, bu tür yasaların tümünün problemli olduğunu vurgulamıģlar ve özellikle de Ģu konulardan endiģeli olduklarını belirtmiģlerdir; - Birçok yasanın, hakaret iddiasını ileri sürenlere, ifadenin yanlıģlığı veya kusurluluğu gibi temel öğeleri ispat zorunluluğu getirmemesi - Kamu kurumlarının, devleti simgeleyen sembol ve bayrakların veya devletin saygınlığının korunması yönündeki ceza yasaları, - Kamu görevlilerinin diğer vatandaģlara göre daha fazla eleģtiriye açık olmalarını sağlayan düzenlemelerin olmaması, - Ġnançların, düģünce ekollerinin, ideolojilerin, dinlerin, dinsel sembol veya fikirlerin hakarete iliģkin özel normlar vasıtasıyla korunması, - Hapis, çeģitli haklardan yararlanmanın kısıtlanması ve aģırı yüksek para cezaları gibi orantısız yaptırımlar. BirleĢik Krallık ve Maldivler 2009 yılının Kasım ayında hakareti suç olmaktan çıkartmıģlar ve böylece ABD, Bosna Hersek, Güney Kıbrıs Rum Kesimi, Estonya, Gürcistan, Moldova ve Ukrayna ile birlikte hakaretin suç olmaktan çıktığı ülkeler arasına katılmıģlardır. 19

20 Demokrasinin kurumsallaģtığı ülkelerde hakaret suçunu düzenleyen normlar neredeyse uygulanmamaktadır. Bu yüzden iktidarlar bu yasaları düzenleme konusunda kayıtsızdırlar. Bununla birlikte 2008 yılında Fransa da bir gazetecinin hakaret suçunu iģlediği gerekçesiyle hapse atılması büyük tartıģmalar yaratmıģ ve Fransa CumhurbaĢkanı 2009 yılının baģlarında Temyiz Mahkemesi nde yaptığı bir konuģmada hakaretin suç olmaktan çıkartılması gerektiğini vurgulamıģtır. YaĢanan bu olay birçok ifade özgürlüğü savunucusu tarafından, hakaretin suç olarak düzenlenmesinin, demokrasilerin kurumsallaģtığı ülkelerde dahi ciddi sorunlar yaratabileceğinin somut örneği olarak görülmüģ ve dile getirilmiģtir. Türk Ceza Yasasında hakaret suçları Genelde Hakaret olarak anılabilecek fiiller TCK da suç olarak düzenlenmiģtir. TCK nın 125. maddesi Hakaret i 5, 130. maddesi KiĢinin hatırasına hakaret i 6, 216/2. maddesi Halkın bir kısmını aģağılama yı ve 216/3. maddesi Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri aģağılama yı 7, 299. maddesi CumhurbaĢkanı na hakaret i 8, 300 maddesi Devletin egemenlik alametlerini aģağılama yı 9 ve Hakaret Madde 125- (1) Bir kimseye onur, Ģeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ( ) (1) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, Ģeref ve saygınlığına saldıran kiģi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kiģiyle ihtilat ederek iģlenmesi gerekir. (2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle iģlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur. (3) Hakaret suçunun; a) Kamu görevlisine karģı görevinden dolayı, b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düģünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiģtirmesinden, yaymaya çalıģmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı, c) KiĢinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle, ĠĢlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (4) (DeğiĢik: 29/6/ /15 md.) Hakaretin alenen iģlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır. (5) (DeğiĢik: 29/6/ /15 md.) Kurul hâlinde çalıģan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluģturan üyelere karģı iģlenmiģ sayılır. Ancak, bu durumda zincirleme suça iliģkin madde hükümleri uygulanır. 6 Kişinin hatırasına hakaret Madde 130- (1) Bir kimsenin öldükten sonra hatırasına en az üç kiģiyle ihtilat ederek hakaret eden kiģi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Ceza, hakaretin alenen iģlenmesi halinde, altıda biri oranında artırılır. (2) Bir ölünün kısmen veya tamamen ceset veya kemiklerini alan veya ceset veya kemikler hakkında tahkir edici fiillerde bulunan kiģi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 7 Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama Madde (2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aģağılayan kiģi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aģağılayan kiģi, fiilin kamu barıģını bozmaya elveriģli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 8 Cumhurbaşkanına hakaret Madde 299- (1) CumhurbaĢkanına hakaret eden kiģi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) (DeğiĢik: 29/6/ /35 md.) Suçun alenen iģlenmesi hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranında artırılır. (3) Bu suçtan dolayı kovuģturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır. 9 Devletin egemenlik alametlerini aşağılama 20

21 maddesi Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve organlarını aģağılama yı 10, 344. maddesi Yabancı devlet bayrağına karģı hakaret 11 suçlarını düzenlemiģtir. Bu suçların bazılarında, suçun basın yoluyla iģlenmesi ağırlaģtırıcı sebep olarak gösterilmiģtir. Bu düzenlemelere ek olarak Basın Yasası nın 11. maddesi 12, cezai sorumluluğu eser sahibi dıģında sorumlu müdür ve yayın yönetmeni, genel yayın yönetmeni, editör, basın danıģmanı gibi sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili gibi basın mensupları bakımından da geniģletebilecek bir hükme yer vermiģtir. Ülkemizde de hakaret normlarının yoğunlukla uygulandığı görülmektedir. Bianet in verilerine göre yılında 34 ü gazeteci olmak üzere toplam 101 kiģi hakkında hakaret dolayısıyla ceza ve hukuk davaları açılmıģtır. BaĢbakan Erdoğan ı Bush un köpeği olarak gösteren kolajı yapan Michael Dickinson ve köģe yazısında, Yargıç Osman Kaçmaz için iģgüzarlık yaptı ifadelerini kullanan Nazlı Ilıcak hakkında verilen ve açıklanması geri bırakılan hükümler, bu normların uygulanmasına iliģkin örnekleridir. Özellikle TCK 125. maddede düzenlenen hakaretin kovuģturması Ģikayete bağlı bir suç olmasına karģın, kamusal görev yapan kiģilerin ve özellikle Madde 300- (1) Türk Bayrağını yırtarak, yakarak veya sair surette ve alenen aģağılayan kiģi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu hüküm, Anayasada belirlenen beyaz ay yıldızlı al bayrak özelliklerini taģıyan ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin egemenlik alameti olarak kullanılan her türlü iģaret hakkında uygulanır. (2) Ġstiklal MarĢını alenen aģağılayan kiģi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Bu maddede tanımlanan suçların yabancı bir ülkede bir Türk vatandaģı tarafından iģlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır. 10 Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aģağılama Madde 301- (DeğiĢik: 30/4/ /1 md.) (1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aģağılayan kiģi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Devletin askerî veya emniyet teģkilatını alenen aģağılayan kiģi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır. (3) EleĢtiri amacıyla yapılan düģünce açıklamaları suç oluģturmaz. (4) Bu suçtan dolayı soruģturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır. 11 Yabancı devlet bayrağına karģı hakaret Madde 341- (1) Resmen çekilmiģ olan yabancı devlet bayrağını veya diğer egemenlik alametlerini alenen tahkir eden kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Bu suçtan dolayı soruģturma ve kovuģturma yapılması, ilgili devletin Ģikayetine bağlıdır. 12 Cezai sorumluluk Madde 11- BasılmıĢ eserler yoluyla iģlenen suç yayım anında oluģur. Süreli yayınlar ve süresiz yayınlar yoluyla iģlenen suçlardan eser sahibi sorumludur. Süreli yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dıģında bulunması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan dolayı kesin hükümle mahkûm olduğu cezaya etki etmemesi hallerinde, sorumlu müdür ve yayın yönetmeni, genel yayın yönetmeni, editör, basın danıģmanı gibi sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili sorumlu olur. Ancak bu eserin sorumlu müdürün ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkilinin karģı çıkmasına rağmen yayımlanması halinde, bundan doğan sorumluluk yayımlatana aittir. Süresiz yayınlarda eser sahibinin belli olmaması veya yayım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dıģında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması veya verilecek cezanın eser sahibinin diğer bir suçtan dolayı kesin hükümle mahkûm olduğu cezaya etki etmemesi hallerinde yayımcı; yayımcının belli olmaması veya basım sırasında ceza ehliyetine sahip bulunmaması ya da yurt dıģında olması nedeniyle Türkiye'de yargılanamaması hallerinde ise basımcı sorumlu olur. Yukarıdaki hükümler, süreli yayınlar ve süresiz yayınlar için bu Kanunda aranan Ģartlara uyulmaksızın yapılan yayınlar hakkında da uygulanır. 13 BĠA Medya Gözlem Raporu 2009 Basın Açıklaması, Erol Önderoğlu, 21

22 BaĢbakanın dahi aralarında bulunduğu- politikacıların bu norm çerçevesinde gazetecilerin kovuģturulmasını istemelerikaygı vericidir. Kanımızca açıkça orantısız yaptırımlar öngören ve Gazetecilerin küçük mesleki kusurlarından dolayı dahi suçlu ilan edilmesi sonucunu doğurabilen hakaret/ aģağılama fiillerine iliģkin Türk Ceza Yasası hükümlerinin radikal bir anlayıģla, ifade özgürlüğünü koruyacak biçimde değiģtirilmesi gerekir. 2. HaberleĢmenin gizliliğini ihlal Türk Ceza Yasası nın 132. maddesi haberleģmenin gizliliğini ihlal suçunu düzenlemektedir 14. Bu maddenin ikinci fıkrasında haberleģmenin içeriğini hukuka aykırı biçimde ifģa eden kiģinin cezalandırılacağı belirtilmektedir. Maddenin üçüncü fıkrasında kendisiyle yapılan haberleģmeyi diğer tarafın rızası olmadan alenen ifģa eden kiģinin de cezalandırılacağı belirtilmektedir. Maddenin dördüncü fıkrasına göre KiĢiler arasındaki haberleģmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması halinde, ceza yarı oranında artırılır. Maddenin ikinci fıkrasında haberleģmenin hukuka aykırı biçimde ifģa edilmesi suç olarak düzenlenmiģken üç ve dördüncü fıkrasının yasada yer almasına gerek yoktur. 3. KiĢiler arasındaki konuģmaların dinlenmesi ve kayda alınması Türk Ceza Yasası nın 133. maddesi kiģiler arasındaki konuģmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına iliģkin suçları düzenlemektedir 15. Bununla birlikte özellikle özel hayatı koruyan 134. ve haberleģmenin gizliliğini koruyan 132. maddelerin önerilen Ģekilleri yasa metnindeyken bu maddenin yürürlükte olmasına gerek yoktur ve yasadan çıkartılması gerekmektedir. 4. Özel hayatın gizliliğini ihlal 14 Madde 132- (1) KiĢiler arasındaki haberleģmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleģme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleģirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) KiĢiler arasındaki haberleģme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifģa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Kendisiyle yapılan haberleģmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifģa eden kiģi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) KiĢiler arasındaki haberleģmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması halinde, ceza yarı oranında artırılır. 15 Madde 133- (1) KiĢiler arasındaki aleni olmayan konuģmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kiģi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleģiyi, diğer konuģanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kiģi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerden biri iģlenerek elde edildiği bilinen bilgilerden yarar sağlayan veya bunları baģkalarına veren veya diğer kiģilerin bilgi edinmelerini temin eden kiģi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu konuģmaların basın ve yayın yoluyla yayınlanması halinde de, aynı cezaya hükmolunur. 22

23 Yasanın 134. maddesi ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçu düzenlenmiģtir 16. Ancak maddede haber verme sınırları veya hukuka uygunluk gibi cezasızlık nedenlerine değinilmemiģtir. Maddenin; özel hayatın gizliliğinin hukuka aykırı biçimde ihlal edilmesinin suçu oluģturacağı ve haber verme sınırları içinde kalan özel hayatın ifģasının suç sayılmayacağı Ģekilde düzenlenmesi gerekmektedir. 5. Kamu barıģına karģı suçlar Ceza yasasının ikinci kitap üçüncü kısım, beģinci bölümünde kamu barıģına karģı suçlar düzenlenmiģtir. Bunlar; 213. maddede düzenlenen Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit 17, 214. maddede düzenlenen Suç iģlemeye tahrik 18,215. maddede düzenlenen Suçu ve suçluyu övme, 216. Maddede düzenlenen Halkı kin ve düģmanlığa tahrik veya aģağılama 19 ve 217. maddede düzenlenen Kanunlara uymamaya tahrik 20 suçlarıdır. Ayrıca Türk Ceza Yasasının 218. maddesi bu suçların basın ve yayın yoluyla iģlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranına kadar artırılır. Ancak, haber verme sınırlarını aģmayan ve eleģtiri amacıyla yapılan düģünce açıklamaları suç oluģturmaz hükmünü içermektedir. Hakaret suçlarına iliģkin bölümde açıklanan nedenle, 216. maddenin aģağılama/hakaret fiillerini düzenleyen iki ve üçüncü fıkralarının ifade özgürlüğünü geniģletecek biçimde yeniden düzenlenmesi gerekir. 6. Müstehcenlik 16 Madde 134- (1) KiĢilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (2) KiĢilerin özel hayatına iliģkin görüntü veya sesleri ifģa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla iģlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır. 17 Madde 213- (1) Halk arasında endiģe, korku ve panik yaratmak amacıyla hayat, sağlık, vücut veya cinsel dokunulmazlık ya da malvarlığı bakımından alenen tehditte bulunan kiģi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Suçun silahla iģlenmesi halinde, verilecek ceza, kullanılan silahın niteliğine göre yarı oranına kadar artırılabilir. 18 Madde 214- (1) Suç iģlemek için alenen tahrikte bulunan kiģi, altı aydan beģ yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Halkın bir kısmını diğer bir kısmına karģı silahlandırarak, birbirini öldürmeye tahrik eden kiģi, onbeģ yıldan yirmidört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Tahrik konusu suçların iģlenmesi halinde, tahrik eden kiģi, bu suçlara azmettiren sıfatıyla cezalandırılır. 19 Madde 216- (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düģmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aģağılayan kiģi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aģağılayan kiģi, fiilin kamu barıģını bozmaya elveriģli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 20 Madde 217- (1) Halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik eden kiģi, tahrikin kamu barıģını bozmaya elveriģli olması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. 23

24 Yasanın 226. maddesi ile müstehcenliğe bağlı suçlar düzenlenmiģtir 21. Maddenin ikinci fıkrasında Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ve beģinci fıkrasında Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ve Ģiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüģ insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranıģlara iliģkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayanlarla ilgili düzenleme yapılmıģtır. Bununla birlikte müstehcenlik teriminin neyi kapsadığı belirlenmemiģtir. Yasa bu anlamıyla açık olmadığından öncelikle müstehcenliğin tanımlanması ve madde hükümlerinin buna göre düzenlenmesi gereklidir. 7. Ġftira Yasanın 267. maddesinde iftira suçu düzenlenmiģtir 22. Ġftira suçunun basın yayın yoluyla isnat edilen bir fiil ile oluģabilmesi 5237 sayılı Ceza Yasasıyla hukukumuza 21 Madde 226- (1) a) Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren, okuyan, okutan veya dinleten, b) Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen gösteren, görülebilecek Ģekilde sergileyen, okuyan, okutan, söyleyen, söyleten, c) Bu ürünleri, içeriğine vakıf olunabilecek Ģekilde satıģa veya kiraya arz eden, d) Bu ürünleri, bunların satıģına mahsus alıģveriģ yerleri dıģında, satıģa arz eden, satan veya kiraya veren, e) Bu ürünleri, sair mal veya hizmet satıģları yanında veya dolayısıyla bedelsiz olarak veren veya dağıtan, f) Bu ürünlerin reklamını yapan, KiĢi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kiģi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beģbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları kullanan kiģi, beģ yıldan on yıla kadar hapis ve beģbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satıģa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da baģkalarının kullanımına sunan kiģi, iki yıldan beģ yıla kadar hapis ve beģbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) ġiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüģ insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranıģlara iliģkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satıģa arz eden, satan, nakleden, depolayan, baģkalarının kullanımına sunan veya bulunduran kiģi, bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beģbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (5) Üç ve dördüncü fıkralardaki ürünlerin içeriğini basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden ya da çocukların görmesini, dinlemesini veya okumasını sağlayan kiģi, altı yıldan on yıla kadar hapis ve beģbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (6) Bu suçlardan dolayı, tüzel kiģiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. (7) Bu madde hükümleri, bilimsel eserlerle; üçüncü fıkra hariç olmak ve çocuklara ulaģması engellenmek koģuluyla, sanatsal ve edebi değeri olan eserler hakkında uygulanmaz. 22 Madde 267- (1) Yetkili makamlara ihbar veya Ģikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, iģlemediğini bildiği halde, hakkında soruģturma ve kovuģturma baģlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kiģi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde, ceza yarı oranında artırılır. (3) Yüklenen fiili iģlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuģturmaya yer olmadığına dair karar verilmiģ mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dıģında baģka bir koruma tedbiri uygulanmıģsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır. (4) Yüklenen fiili iģlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuģturmaya yer olmadığına dair karar verilmiģ olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; iftira eden, ayrıca kiģiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna iliģkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur. 24

25 girmiģtir. Bununla birlikte bu düzenleme; araģtırma yaparak yolsuzlukları, suçları veya disiplin hukuku ihlallerini ortaya çıkaran ve bunları yayınlayan gazeteciler hakkında iftira sebebiyle dava açılmasını gündeme getirebilecek niteliktedir. Bu sebeple suçun basın ve yayın yoluyla yapılan isnatlarla da oluģmasına olanak tanıyan bölümü madde metninden çıkartılmalı ve maddenin dokuzuncu fıkrasıyla etkin piģmanlığı düzenleyen madde de buna göre düzenlenmelidir. 8. SoruĢturmanın Gizliliğinin Ġhlali Yasanın Gizliliğin ihlali baģlıklı 285. maddesiyle SoruĢturmanın gizliliğini ihlal suçu düzenlenmiģtir 23. Bilindiği gibi ceza yargılamasının soruģturma evresi gizlidir ve bu gizlilik özellikle soruģturma ve kovuģturma iģlemlerinin etkin ve güvenilir biçimde yapılabilmesini sağlamaya ve Ģüphelinin masumiyet karinesini korumaya yöneliktir. Ceza yasasında doğrudan masumiyet karinesini korumaya yönelik bir hüküm mevcut değildir. Bununla birlikte bu suç tipi dolayısıyla birçok gazeteci hakkında dava açılmıģtır. Ülkemizde toplumun adli vakıalar hakkında yetkili makamlarca bilgilendirilmediği de değerlendirildiğinde, toplumun ilgisini çekecek nitelikteki davalarda gazetecilerin, soruģturma evresinde dosya içeriklerine tam olarak vakıf olmadan haber yapması kaçınılmaz olacaktır. Kaldı ki madde düzenlemesi genel olarak basın mensuplarını cezalandırmaya yönelik bir dille yazılmıģtır. SoruĢturma evresinin gizliliğini korumak baģta savcı ve emniyet görevlilerinin sorumluluğundadır ve gazetecilerin bu kaynaklar dıģında soruģturma evresine iliģkin bilgilere ulaģma Ģansı çok azdır. Bu sebeplerle öncelikle kamuoyunun ilgisini çekebilecek soruģturmalar hakkında medyanın yetkililerce eģit biçimde bilgilendirilmesini sağlayacak bir sözcülük sistemi kurulmalıdır. Ayrıca madde metni gözden geçirilerek soruģturmanın gizliliğini (5) Mağdurun ağırlaģtırılmıģ müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti halinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur. (6) Mağdurun mahkûm olduğu hapis cezasının infazına baģlanmıģ ise, beģinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır. (7) Ġftira sonucunda mağdur hakkında hapis cezası dıģında adlî veya idari bir yaptırım uygulanmıģsa; iftira eden kiģi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (8) Ġftira suçundan dolayı dava zamanaģımı, mağdurun fiili iģlemediğinin sabit olduğu tarihten baģlar. (9) Basın ve yayın yoluyla iģlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkûmiyet kararı, aynı veya eģdeğerde basın ve yayın organıyla ilan olunur. Ġlan masrafı, hükümlüden tahsil edilir. 23 Madde 285- (1) SoruĢturmanın gizliliğini alenen ihlal eden kiģi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, soruģturma aģamasında alınan ve kanun hükmü gereğince gizli tutulması gereken kararların ve bunların gereği olarak yapılan iģlemlerin gizliliğinin ihlali açısından aleniyetin gerçekleģmesi aranmaz. (2) Kanuna göre kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruģmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal eden kiģi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Ancak, bu suçun oluģması için tanığın korunmasına iliģkin olarak alınan gizlilik kararına aykırılık açısından aleniyetin gerçekleģmesi aranmaz. (3) Bu suçların basın ve yayın yoluyla iģlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır. (4) SoruĢturma ve kovuģturma evresinde kiģilerin suçlu olarak damgalanmalarını sağlayacak Ģekilde görüntülerinin yayınlanması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. 25

26 korumanın esas olarak adli makamların ve emniyetin görevi olduğu vurgulanmalı ve yaptırım para cezasına dönüģtürülmelidir. 9. Adil yargılamayı etkilemeye teģebbüs Ceza Yasasının 288. maddesinde adil yargılamayı etkilemeye teģebbüs suçu düzenlenmiģtir 24. Yazılı basın açısından yürürlükte olan benzer bir hüküm Basın Yasası nın Yargıyı Etkileme baģlıklı 19. maddesidir 25. Görüldüğü üzere yazılı basın açısından geçerli olan ve daha önceki bir tarihte yürürlüğe girmiģ olan Basın Yasası benzer bir fiil için para cezası öngörmekteyken, daha sonra yürürlüğe giren Ceza Yasası nda benzer fiiller için hapis cezası öngörülmüģtür. Birçok gazeteci bu madde çerçevesinde yargılanmaktadır. Yargı, bir hukuk devletinin temeli olarak, esaslı temelden yoksun saldırılara karģı geniģ biçimde korunmalıdır.. Bununla birlikte yargının eleģtirilere karģı tamamen kapalı olması da düģünülemez. Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında yargının esaslı temele dayanmayan zararlı saldırılara karģı korunması gerektiğini vurgulamıģ ancak yargının eleģtirilemez bir kurum olmadığını da içtihatlarına yansıtmıģtır 26. Bu çerçevede uygulanacak yaptırımın da orantılı ve demokratik toplum gereklerine uygun olması gerekecektir. Yargının eleģtirilmesine önemli sınırlamalar getiren Türk Ceza Yasası nın 288. maddesi tamamen değiģtirilmeli ve Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesinin içtihatlarına uygun bir düzenleme yapılarak yaptırımı makul bir para cezası olarak düzenlenmelidir. 10. Halkı askerlikten soğutma Yasanın 218. maddesi ile halkı askerlikten soğutma suçu düzenlenmiģtir 27. Halkı askerlikten soğutacak Ģekilde teģvik ve telkin ile propaganda fiilleri suç sayılmıģtır. Hükmün ikinci fıkrasında da fiillerin basın- yayın yoluyla iģlenmesi halinde cezanın yarı oranında artırılacağı belirtilmiģtir. 24 Madde 288- (1) Bir olayla ilgili olarak baģlatılan soruģturma veya kovuģturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hakim, mahkeme, bilirkiģi veya tanıkları etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kiģi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 25 Madde Hazırlık soruģturmasının baģlamasından takipsizlik kararı verilmesine veya kamu davasının açılmasına kadar geçen süre içerisinde, Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme iģlemlerinin ve soruģturma ile ilgili diğer belgelerin içeriğini yayımlayan kimse, ikimilyar liradan ellimilyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Bu ceza, bölgesel süreli yayınlarda onmilyar liradan, yaygın süreli yayınlarda yirmimilyar liradan az olamaz. Görülmekte olan bir dava kesin kararla sonuçlanıncaya kadar, bu dava ile ilgili hâkim veya mahkeme iģlemleri hakkında mütalaa yayımlayan kiģiler hakkında da birinci fıkrada yer alan cezalar uygulanır. 26 Birçok karar ile birlikte özellikle Prager ve Oberschlick v./ Avusturya vakıası par Madde 318- (1) Halkı, askerlik hizmetinden soğutacak etkinlikte teģvik veya telkinde bulunanlara veya propaganda yapanlara altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, basın ve yayın yolu ile iģlenirse ceza yarısı oranında artırılır. 26

27 Basın-yayın organlarında yer alabilecek haber, eleģtiri ve görüģler halkı askerlikten soğutma olarak nitelendirilebilecektir. Yasanın öngördüğü yaptırımın hapis olması da bir orantısızlıktır. Madde metninin yeniden düzenlenerek haber verme sınırları içinde kalan veya düģünce ifade etme ve eleģtiri amacıyla yapılan açıklamaların suç teģkil etmeyeceği belirtilmeli ve yaptırım para cezasına dönüģtürülmelidir. 11. Devlet sırlarına karģı suçlar Türk Ceza Yasası nın ikinci kitap, dördüncü kısım, yedinci bölümünde devlet sırlarına karģı suçlar ve casusluk suçları düzenlenmiģtir. Bunlardan basın yayın faaliyetine iliģkin olanları; 327. maddede düzenlenen Devletin güvenliğine iliģkin bilgileri temin etme 28, 329. maddede düzenlenen Devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına iliģkin bilgileri açıklama 29, 334. maddede düzenlenen Yasaklanan bilgileri temin 30,336. maddede düzenlenen Yasaklanan bilgileri açıklama 31 ve 339. maddede düzenlenen Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurma 32 suçlarıdır. Öncelikle belirtmek gerekir ki gazeteci, kamu yararını ilgilendiren haberleri araģtıran ve belgelemeye çalıģan kiģidir. Dolayısıyla belge temini gazetecilik mesleğinin doğasında olan bir konudur. Gazetecilerin devletin güvenliğine iliģkin belgeleri temin etmelerinin suç kabul edilmesi mümkün değildir. Ayrıca 327. madde metninde suçun oluģması için, elde edilen bilgilerin resmi makamlarca gizli olarak sınıflandırılmıģ olması da aranmamaktadır. Yetkili makamlarca gizlilik derecesine göre sınıflandırılmıģ belgeleri temin suçu yasanın 334. maddesinde düzenlenmiģtir. 28 Madde 327- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dıģ siyasal yararları bakımından, niteliği itibarıyla, gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, savaģ sırasında iģlenmiģ veya Devletin savaģ hazırlıklarını veya savaģ etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye koymuģsa müebbet hapis cezası verilir. 29 Madde 329- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dıģ siyasal yararları bakımından niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye beģ yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, savaģ zamanında iģlenmiģ veya Devletin savaģ hazırlıklarını veya savaģ etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye koymuģsa, faile on yıldan onbeģ yıla kadar hapis cezası verilir. (3) Fiil, failin taksiri sonucu meydana gelmiģ ise birinci fıkrada yazılı olan halde, faile altı aydan iki yıla, ikinci fıkrada yazılı hallerden birinin varlığı halinde ise üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. 30 Madde 334- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici iģlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri temin eden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, Devletin savaģ hazırlıklarını veya savaģ etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeyle karģı karģıya bırakmıģ ise faile beģ yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir. 31 Madde 336- (1) Yetkili makamların kanun ve düzenleyici iģlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye üç yıldan beģ yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, savaģ zamanında iģlenmiģ veya Devletin savaģ hazırlıklarını veya savaģ etkinliğini veya askerî hareketlerini tehlikeye sokmuģ ise faile on yıldan onbeģ yıla kadar hapis cezası verilir. (3) Fiil, failin taksiri sonucu meydana gelmiģ ise, birinci fıkrada yazılı olan halde faile altı aydan iki yıla, ikinci fıkrada yazılı halde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. 32 Madde 339- (1) Devletin güvenliği veya iç veya dıģ siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki herhangi bir Ģeyle yakalanan kimseye bir yıldan beģ yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, savaģ zamanında iģlenirse faile üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. 27

Sayı: 32/2014. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:

Sayı: 32/2014. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 24 Şubat 2014 tarihli Kırkaltıncı Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması Yasası Anayasanın 94 üncü

Detaylı

TEMEL YASALAR /DÜZENLEMELER

TEMEL YASALAR /DÜZENLEMELER GİRİŞ Gelişen bilişim teknolojilerinin bütün kamu kurumlarında kullanılması hukuk alanında bir kısım etkiler meydana getirmistir. Kamu tüzel kişileri tarafından bilgisayar teknolojileri kullanılarak yerine

Detaylı

HAYATA KARŞI SUÇLAR. Madde 81- (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılır.

HAYATA KARŞI SUÇLAR. Madde 81- (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılır. KASTEN ÖLDÜRME HAYATA KARŞI SUÇLAR Madde 81- (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, MÜEBBET HAPİS CEZASI ile cezalandırılır. (Madde 48- (1) Müebbet hapis cezası, hükümlünün hayatı boyunca devam eder.) Nitelikli

Detaylı

3984 sayılı kanunda şeref ve haysiyet

3984 sayılı kanunda şeref ve haysiyet 3984 sayılı kanunda şeref ve haysiyet Fikret İlkiz Anayasaya göre; herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde

Detaylı

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza

Detaylı

5237 TCK DEĞĠġĠKLĠK TASARISI Cinsel Suçlarla Ġlgili Bölüm. Önerilen DeğiĢiklik Cinsel saldırı (Tasarı Madde 42)

5237 TCK DEĞĠġĠKLĠK TASARISI Cinsel Suçlarla Ġlgili Bölüm. Önerilen DeğiĢiklik Cinsel saldırı (Tasarı Madde 42) 5237 TCK DEĞĠġĠKLĠK TASARISI Cinsel saldırı Cinsel saldırı (Tasarı Madde 42) Madde 102- (1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlal eden kişi, mağdurun şikayeti üzerine, iki yıldan

Detaylı

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU KAPSAMINDA. ADAM ÇALIġTIRANIN SORUMLULUĞU. Av. Mustafa Özgür KIRDAR ERYĠĞĠT HUKUK BÜROSU / ANKARA

6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU KAPSAMINDA. ADAM ÇALIġTIRANIN SORUMLULUĞU. Av. Mustafa Özgür KIRDAR ERYĠĞĠT HUKUK BÜROSU / ANKARA 6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU KAPSAMINDA ADAM ÇALIġTIRANIN SORUMLULUĞU Av. Mustafa Özgür KIRDAR ERYĠĞĠT HUKUK BÜROSU / ANKARA 14.09.2017 1-Genel Olarak Borçlar Kanunu nda kusursuz sorumluluk halleri, kusursuz

Detaylı

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDA KARAR BaĢvuru n o 46766/13 Yılser GÜNGÖR ve diğerleri / Türkiye T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ

Detaylı

İÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX

İÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX İÇİNDEKİLER GİRİŞ...VII İÇİNDEKİLER...IX BİRİNCİ BÖLÜM ANAYASAL ÇERÇEVE I. ANAYASA VE ANAYASACILIK...1 II. ANAYASACILIK TARİHİNDE İLETİŞİM...3 A. Batı Tarihi...3 1. Magna Carta Libertatum...4 2. Petition

Detaylı

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR. BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR BaĢvuru no.29628/09 Hikmet KÖSEOĞLU/TÜRKİYE Başkan, Nebojša Vučinić, Yargıçlar, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, ve Bölüm Yazı

Detaylı

Doç. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi KİTLE İLETİŞİM HUKUKU

Doç. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi KİTLE İLETİŞİM HUKUKU Doç. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi KİTLE İLETİŞİM HUKUKU İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ...VII BİRİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Genç Asliye Ceza Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Genç Asliye Ceza Mahkemesi Esas Sayısı : 2010/52 Karar Sayısı : 2011/113 Karar Günü : 30.6.2011 R.G. Tarih-Sayı : 15.10.2011-28085 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Genç Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

1.Medya Hukukunun Kavram ve Kaynakları. 2.Basın ve Yayın Faaliyetleri ve Yasal Düzenlemeler. 3.Radyo ve Televizyon Yayıncılığı

1.Medya Hukukunun Kavram ve Kaynakları. 2.Basın ve Yayın Faaliyetleri ve Yasal Düzenlemeler. 3.Radyo ve Televizyon Yayıncılığı 1.Medya Hukukunun Kavram ve Kaynakları 2.Basın ve Yayın Faaliyetleri ve Yasal Düzenlemeler 3.Radyo ve Televizyon Yayıncılığı 4.İnternet Yayıncılığı ve Yasal Düzenlemeler 5.Medyada Cezai Sorumluluk 6.Medyada

Detaylı

Yasal Çerçeve (Bilgi Edinme Kanunu ve Diğer Gelişmeler) KAY 465 Ders 1(2) 22 Haziran 2007

Yasal Çerçeve (Bilgi Edinme Kanunu ve Diğer Gelişmeler) KAY 465 Ders 1(2) 22 Haziran 2007 Yasal Çerçeve (Bilgi Edinme Kanunu ve Diğer Gelişmeler) KAY 465 Ders 1(2) 22 Haziran 2007 Ders Planı Ders İçeriği: Yasal Çerçeve Bilgi Edinme Kanunu Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu Çalışma Usul ve Esasları

Detaylı

ULUSAL Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ KONSEYĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve kapsam

ULUSAL Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ KONSEYĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve kapsam ULUSAL Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ KONSEYĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, Ulusal ĠĢ Sağlığı ve Güvenliği Konseyinin kuruluģ amacını,

Detaylı

MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin usul ve esaslarını düzenlemektir.

MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin usul ve esaslarını düzenlemektir. ÇALIġANLARIN Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ EĞĠTĠMLERĠNĠN USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELĠK BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ

Detaylı

1. Ceza Hukukunun İşlevi, Kaynakları ve Temel İlkeleri. 2. Suçun Yapısal Unsurları. 3. Hukuka Aykırılık Unsuru

1. Ceza Hukukunun İşlevi, Kaynakları ve Temel İlkeleri. 2. Suçun Yapısal Unsurları. 3. Hukuka Aykırılık Unsuru 1. Ceza Hukukunun İşlevi, Kaynakları ve Temel İlkeleri 2. Suçun Yapısal Unsurları 3. Hukuka Aykırılık Unsuru 4. Ceza Sorumluluğunu Kaldıran ve Azaltan Nedenler 5. Suçun Özel Görünüm Biçimleri 1 6. Yatırım

Detaylı

DTÜ BİLGİ İŞLEM DAİRE

DTÜ BİLGİ İŞLEM DAİRE 5651 Sayılı Kanun Hakkında Bilgilendirme Toplantısı ODTÜ KKM Ayla ALTUN ayla@metu.edu.tr Bilgi ĠĢlem Daire BaĢkanlığı, 16 Mart 2009 TOPLANTI PROGRAMI I. BÖLÜM (14:00 15:00) : 5651 Sayılı Kanun Hk. Genel

Detaylı

CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN DA BELİRLENEN İLKELER

CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN DA BELİRLENEN İLKELER İnfaz hukukunun temel ilkeleri, İnfaz hukukunun diğer hukuk dalları ile ilişkisi, Uluslararası hukukta infaz hukuku, İnfaz sistemleri, Ülkemizde bulunan ceza infaz kurumları İNFAZA İLİŞKİN EVRENSEL İLKELER

Detaylı

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere

Detaylı

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012)

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012) T.C. ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 01/04/2012 AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/03/2012-31/03/2012) İÇİNDEKİLER 1- SORU ÖNERGELERĠ... 3 1.1- BAKANLIĞIMIZA YÖNELTĠLEN... 3 1.1.1- Ankara Milletvekili

Detaylı

Sağlık Personeline Karşı İşlenen Suçlar. Dt. Evin Toker

Sağlık Personeline Karşı İşlenen Suçlar. Dt. Evin Toker Sağlık Personeline Karşı İşlenen Suçlar Dt. Evin Toker dtevintoker@gmail.com Şiddet Nedir? Dünya Sağlık Örgütü (WHO) şiddeti; fiziksel güç veya iktidarın kasıtlı bir tehdit veya gerçeklik biçiminde bir

Detaylı

YÖNETMELİK. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesinden: MEHMET AKĠF ERSOY ÜNĠVERSĠTESĠ KADIN SORUNLARI UYGULAMA VE. ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ

YÖNETMELİK. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesinden: MEHMET AKĠF ERSOY ÜNĠVERSĠTESĠ KADIN SORUNLARI UYGULAMA VE. ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ 3 Temmuz 2012 SALI Resmî Gazete Sayı : 28342 YÖNETMELİK Mehmet Akif Ersoy Üniversitesinden: MEHMET AKĠF ERSOY ÜNĠVERSĠTESĠ KADIN SORUNLARI UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç,

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005

Detaylı

(3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. [11].

(3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. [11]. 5. TÜRK HUKUK SİSTEMİNDE BİLİŞİM SUÇLARI 5.1. Türk Ceza Kanunu nda Düzenlenen Bilişim Suçları TCK da bilişim suçları, esas olarak bilişim alanında suçlar ve özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar

Detaylı

Sayı: 27/2013 İYİ İDARE YASASI. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar:

Sayı: 27/2013 İYİ İDARE YASASI. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki Yasayı yapar: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 11 Kasım 2013 tarihli Onbirinci Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan İyi İdare Yasası Anayasanın 94 üncü maddesinin (1) inci fıkrası gereğince Kuzey

Detaylı

TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ

TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ TÜRKĠYE FUBOL FEDERASYONU GENEL KURUL ĠÇ TÜZÜĞÜ I-BAġLANGIÇ HÜKÜMLERĠ MADDE 1 Amaç ĠĢbu iç tüzüğün amacı, Türkiye Futbol Federasyonu ( TFF ) genel kurul toplantılarında izlenecek tüm usul ve esasları belirlemektir.

Detaylı

İYİ İDARE YASASI İÇDÜZENİ. BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM İyi İdarenin İlkeleri

İYİ İDARE YASASI İÇDÜZENİ. BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM İyi İdarenin İlkeleri Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 11 Kasım 2013 tarihli Onbirinci Birleşiminde Oybirliğiyle Kabul olunan İyi İdare Yasası Anayasanın 94 üncü maddesinin (1) inci fıkrası gereğince Kuzey

Detaylı

Ali Kemal Yıldız Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi alikemal.yildiz@bahcesehir.edu.tr

Ali Kemal Yıldız Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi alikemal.yildiz@bahcesehir.edu.tr Ali Kemal Yıldız Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi alikemal.yildiz@bahcesehir.edu.tr ANAYASAL KURALLAR Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir (Ay. m. 56/1). Çevreyi geliştirmek,

Detaylı

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL

T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL KARARIN ÖZÜ : Sivil Savunma Uzmanlığı nın Görev ve ÇalıĢma Yönetmeliği. TEKLİF : Sivil Savunma Uzmanlığı nın 31.03.2010 tarih, 2010/1043 sayılı teklifi. BAġKANLIK MAKAMI NA; Ġlgi: 18.03.2010 tarih ve 129

Detaylı

TÜRK YARGI KARARLARINDA MOBBİNG (Ankara 7. İdare Mahkemesi)

TÜRK YARGI KARARLARINDA MOBBİNG (Ankara 7. İdare Mahkemesi) TÜRK YARGI KARARLARINDA MOBBİNG (Ankara 7. İdare Mahkemesi) İşyerinde uygulanan psikolojik moral manevi taciz olarak tanımlanmakta, işyerinde yıldırma sonucu yaratan her türlü uygulama mobbing olarak değerlendirilmektedir.

Detaylı

ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. HIV bulaştırma ile ilgili özel bir yasa yoktur.ve buna gerek de yoktur.türk Ceza Kanununun Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar başlığı altında Kasten Yaralama suçlaması bu konuda yeterli düzenlemedir.

Detaylı

CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER

CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER İsmail ERCAN THEMIS CEZA HUKUKU ÖZEL HÜKÜMLER İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM GİRİŞ Birinci Bölüm Suçların Sınıflandırılması ikinci Bölüm Temel Kavramlar I. KAMU GÖREVLİSİ KAVRAMI... 5 II. SİLAH KAVRAMI... 8

Detaylı

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI

KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI Uluslararası Arka Plan Uluslararası Arka Plan Birleşmiş Milletler - CEDAW Avrupa Konseyi - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi

Detaylı

ENER TARTIŞMAYA AÇIYOR OLTU VE HINIS İL OLMALI MI?

ENER TARTIŞMAYA AÇIYOR OLTU VE HINIS İL OLMALI MI? ENER TARTIŞMAYA AÇIYOR OLTU VE HINIS İL OLMALI MI? Erzurum, COĞRAFİ VE İDARİ KÜÇÜLMEYİ EKONOMİK BÜYÜMEYE dönüştürebilir mi? TARTIŞMA ÖNERİSİNİN GEREKÇESİ Kamu hizmetlerinin ülke seviyesinde daha verimli

Detaylı

e) Disiplin Kurulu: İşbu talimat hükümlerine göre disiplin cezası verme hususunda yetkili kılınmış olan kurulu,

e) Disiplin Kurulu: İşbu talimat hükümlerine göre disiplin cezası verme hususunda yetkili kılınmış olan kurulu, TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU HiF DİSİPLİN TALİMATI MADDE 1 - Amaç ve Kapsam Bu Talimat, Herkes için Futbol turnuvaları kapsamında yapılan müsabakalarda disiplini sağlamak, disiplin kurullarının oluşumunu,

Detaylı

MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi

MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLÎ YARGI MAHKEMELERİ, BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ,

Detaylı

ÖZEL HAYATIN VE HAYATIN GİZLİ ALANININ CEZA HUKUKUYLA KORUNMASI (TCK m )

ÖZEL HAYATIN VE HAYATIN GİZLİ ALANININ CEZA HUKUKUYLA KORUNMASI (TCK m ) ÖZEL HAYATIN VE HAYATIN GİZLİ ALANININ CEZA HUKUKUYLA KORUNMASI (TCK m.132-133-134) 1. Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlarla Korunan Hukuki Değer Olarak Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına

Detaylı

T.C. YÜKSEK SEÇİM KURULU Karar No : 329

T.C. YÜKSEK SEÇİM KURULU Karar No : 329 - K A R A R - 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının Geçici 21. maddesinin (A) fıkrasında; Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Yasama Dönemi milletvekili genel seçimi ve Cumhurbaşkanlığı seçimi

Detaylı

T.C. ADALET BAKANLIĞI Kanunlar Genel Müdürlüğü TÜRKİYE BUYUK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

T.C. ADALET BAKANLIĞI Kanunlar Genel Müdürlüğü TÜRKİYE BUYUK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Sayı Konu : 56020453/2013-610.01-1084/1884/3417 : Yazılı soru önergesi TÜRKİYE BUYUK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA İlgi: a) Kanunlar ve Kararlar Dairesi Başkanlığı ifadeli, 13/12/2013 tarihli ve 43452547-120.00-7/35141-261866

Detaylı

Tanzimat tan Günümüze Anayasal Gelişmelerde Temel Hakları Sınırlayan Ceza Muhakemesine İlişkin Düzenlemeler

Tanzimat tan Günümüze Anayasal Gelişmelerde Temel Hakları Sınırlayan Ceza Muhakemesine İlişkin Düzenlemeler Tanzimat tan Günümüze Anayasal Gelişmelerde Temel Hakları Sınırlayan Ceza Muhakemesine İlişkin Düzenlemeler Yrd. Doç. Dr. Selman DURSUN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku

Detaylı

TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ KANUN NO: 5237. Taksir. (1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde. cezalandırılır.

TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ KANUN NO: 5237. Taksir. (1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde. cezalandırılır. TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ KANUN NO: 5237 Taksir Madde 22- cezalandırılır. (1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde (2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla,

Detaylı

Av. Arslan NARİN ÜST KURUL BAŞKAN YARDIMCISI 2011

Av. Arslan NARİN ÜST KURUL BAŞKAN YARDIMCISI 2011 Av. Arslan NARİN ÜST KURUL BAŞKAN YARDIMCISI 2011 6112 SAYILI KANUNDA YAPTIRIMLAR İDARÎ YAPTIRIMLAR Uyarı İdari para cezası Program durdurma Yayın durdurma Lisans iptali ADLÎ YAPTIRIMLAR Hapis cezası İdari

Detaylı

Prof. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Başkanı KİTLE İLETİŞİM HUKUKU

Prof. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Başkanı KİTLE İLETİŞİM HUKUKU Prof. Dr. Nusret İlker ÇOLAK Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Başkanı KİTLE İLETİŞİM HUKUKU İÇİNDEKİLER ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ...VII İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ... IX BİRİNCİ BASKIYA

Detaylı

Hukuki Durum: Av. R. Oya Söylemez ÖDD Yönetim Kurulu Üyesi

Hukuki Durum: Av. R. Oya Söylemez ÖDD Yönetim Kurulu Üyesi Hukuki Durum: Av. R. Oya Söylemez ÖDD Yönetim Kurulu Üyesi HUKUK Hukukun teknik anlamı "Belirli bir zamanda belirli bir toplumdaki ilişkileri düzenleyen ve uyulması devlet zoruna (müeyyide) bağlanmış kurallar

Detaylı

Sayı: / Aralık 2014 Konu: Aile Hekimliği Nöbet ŞUBE / TEMSİLCİLİKLERE

Sayı: / Aralık 2014 Konu: Aile Hekimliği Nöbet ŞUBE / TEMSİLCİLİKLERE Sayı: 300-2014/1847 29 Aralık 2014 Konu: Aile Hekimliği Nöbet ŞUBE / TEMSİLCİLİKLERE İlgi: a- 300-2014/862 sayı ve 14.05.2014 tarihli yazımız. b- 300-2014/930 sayı ve 02.06.2014 tarihli yazımız. Ġlgi yazılarımızda

Detaylı

MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI YASASI İÇDÜZENİ. BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM Mal Bildirimi

MAL BİLDİRİMİNDE BULUNULMASI YASASI İÇDÜZENİ. BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM Mal Bildirimi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 5 Mayıs 2008 tarihli Ellialtıncı Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan Bulunulması Yasası Anayasanın 94 üncü maddesinin (2) inci fıkrası gereğince

Detaylı

TÜTÜN VE ALKOL PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU. Uzman Naime DOĞAN 05 EKĠM 2010

TÜTÜN VE ALKOL PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU. Uzman Naime DOĞAN 05 EKĠM 2010 TÜTÜN VE ALKOL PĠYASASI DÜZENLEME KURUMU Uzman Naime DOĞAN 05 EKĠM 2010 REKLAM, PROMOSYON, SPONSORLUK ĠLE ĠLGĠLĠ YASAL DÜZENLEMELER, EKSĠKLĠKLER VE ÖNERĠLER 2 Tütün Kontrol Çerceve SözleĢmesi 4207 sayılı

Detaylı

KİTLE İLETİŞİM HUKUKU

KİTLE İLETİŞİM HUKUKU Dr. Öğretim Üyesi Sinan BAYINDIR Pîrî Reis Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Dr. Öğretim Üyesi Özge APİŞ Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler

Detaylı

TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN

TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN 6405 TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN Kanun Numarası : 3002 Kabul Tarihi : 8/5/1984

Detaylı

Kabul Tarihi : 22.6.2004

Kabul Tarihi : 22.6.2004 RESMİ GAZETEDE 26.06.2004 TARİH VE 25504 SAYI İLE YAYIMLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİRMİŞTİR. BAZI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun 5194 No. Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1.

Detaylı

DİN VEYA İNANCA DAYANAN HER TÜRLÜ HOŞGÖRÜSÜZLÜĞÜN VE AYRIMCILIĞIN TASFİYE EDİLMESİNE DAİR BİLDİRİ

DİN VEYA İNANCA DAYANAN HER TÜRLÜ HOŞGÖRÜSÜZLÜĞÜN VE AYRIMCILIĞIN TASFİYE EDİLMESİNE DAİR BİLDİRİ 215 DİN VEYA İNANCA DAYANAN HER TÜRLÜ HOŞGÖRÜSÜZLÜĞÜN VE AYRIMCILIĞIN TASFİYE EDİLMESİNE DAİR BİLDİRİ Birleşmiş Milletler Genel Kurulu nun 25 Kasım 1981 tarihli ve 36/55 sayılı Kararıyla ilan edilmiştir.

Detaylı

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004

Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 Bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kanun No. 5194 Kabul Tarihi : 22.6.2004 MADDE 1. 24.6.1995 tarihli ve 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde

Detaylı

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V ÖZET...VII ABSTRACT...VIII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR LİSTESİ...XV GİRİŞ...1

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V ÖZET...VII ABSTRACT...VIII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR LİSTESİ...XV GİRİŞ...1 İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V ÖZET...VII ABSTRACT...VIII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR LİSTESİ...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK HAKKINA İLİŞKİN KAVRAMSAL ÇERÇEVE I. HAK...5 İNSAN HAKLARI...7 I

Detaylı

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN BU DERSTE NELER ÖĞRENECEĞİZ? Hukuk kurallarının unsurları (Konu-irade-emir/yaptırım) Hukuk kurallarının sınıflandırılması HUKUK KURALLARININ UNSURLARI KONU EMİR YAPTIRIM KONU

Detaylı

Karar No : 1550 Karar Tarihi : 26/08/2015

Karar No : 1550 Karar Tarihi : 26/08/2015 Karar No : 1550 Karar Tarihi : 26/08/2015 Türkiye Cumhuriyeti Anayasası nın 104, 116 ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu nun 8. maddeleri uyarınca, Cumhurbaşkanınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ (YÖK FORMATINDA)

ÖZGEÇMİŞ (YÖK FORMATINDA) ÖZGEÇMİŞ (YÖK FORMATINDA) 1) Adı, Soyadı Ġsmail Kapan 2) Doğum Tarihi 01.04.1956 3) Unvanı Yardımcı Doç. Dr. 4) Öğrenim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hukuk Ġstanbul Üniversitesi 1982 Yüksek

Detaylı

CEZA MUHAKEMESİNDE İSTİNAF. Doç.Dr. Hakan KARAKEHYA Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi

CEZA MUHAKEMESİNDE İSTİNAF. Doç.Dr. Hakan KARAKEHYA Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi CEZA MUHAKEMESİNDE İSTİNAF Doç.Dr. Hakan KARAKEHYA Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi İstinaf Kavramı Ġstinaf, ilk derece mahkemelerinin verdikleri hükümlerin, bölge adliye mahkemesi (BAM) tarafından

Detaylı

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR BaĢvuru no. 24886/07 Abdurrahman YABAN / Türkiye Başkan, Helen Keller, Yargıçlar, Egidijus Kūris, Jon Fridrik Kjølbro, ve

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. 28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri

Detaylı

5411 SAYILI BANKACILIK KANUNU AÇISINDAN SIRLARIN SAKLANMASI SIRLARIN AÇIKLANMASI 1

5411 SAYILI BANKACILIK KANUNU AÇISINDAN SIRLARIN SAKLANMASI SIRLARIN AÇIKLANMASI 1 5411 SAYILI BANKACILIK KANUNU AÇISINDAN SIRLARIN SAKLANMASI VE SIRLARIN AÇIKLANMASI 1 Av.M. Sezgin TANRIKULU A- Genel Olarak Sır kavramı genel anlamda; sahibinin açıklanmamasında yarar gördüğü ve baģkaları

Detaylı

Yorumluyorum. Ceza Hukuku Perspektifinden Güncel Olaylara Bakış

Yorumluyorum. Ceza Hukuku Perspektifinden Güncel Olaylara Bakış Yorumluyorum Ceza Hukuku Perspektifinden Güncel Olaylara Bakış Ceza Hukuku Perspektifinden Güncel Olaylara Bakış Ersan ŞEN Hukuk Kitapları Dizisi: 1062 ISBN 978 975 02 1394 6 Birinci Baskı: Ocak 2011

Detaylı

BİLGİ GÜVENLİĞİNİN HUKUKSAL BOYUTU. Av. Gürbüz YÜKSEL GENEL MÜDÜR YARDIMCISI

BİLGİ GÜVENLİĞİNİN HUKUKSAL BOYUTU. Av. Gürbüz YÜKSEL GENEL MÜDÜR YARDIMCISI BİLGİ GÜVENLİĞİNİN HUKUKSAL BOYUTU Av. Gürbüz YÜKSEL GENEL MÜDÜR YARDIMCISI SAĞLIK BİLGİ SİSTEMLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 663 sayılı KHK Md.11 Sağlık Bakanlığı bilişim uygulamalarını yürütmek üzere doksanlı

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

T.C. B A ġ B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/14200 3 ARALIK 2009 GENELGE 2009/18

T.C. B A ġ B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG.0.12-010-06/14200 3 ARALIK 2009 GENELGE 2009/18 I. GİRİŞ GENELGE 2009/18 2007-2013 döneminde Avrupa Birliğinden Ülkemize sağlanacak hibe niteliğindeki fonlar Avrupa Konseyinin 1085/2006 sayılı Katılım Öncesi Yardım Aracı Tüzüğü ve söz konusu Tüzüğün

Detaylı

TÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi

TÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi TÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi KANUN (YASA) Kanun Geniş anlamda Dar/Gerçek anlamda Kanun, hukuk kaynaklarından sadece birisidir.

Detaylı

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA:

İPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA: Sanık. 30/08/2014 tarihinde emniyet görevlileri tarafından yapılan üst aramasında uyuşturucu olduğu değerlendirilen madde ele geçirildiği, ekspertiz raporu uyarınca ele geçirilen maddenin uyuşturucu niteliğine

Detaylı

Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne İlişkin Temel İlkeler Bildirgesi (Havana Kuralları)

Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne İlişkin Temel İlkeler Bildirgesi (Havana Kuralları) 27 Ağustos- 7 Eylül 1990 tarihleri arasında Havana da toplanan Suçların Önlenmesine ve Suçların Islahı üzerine Sekizinci Birleşmiş Milletler Konferansı tarafından kabul edilmiştir. Dünya halkları, Birleşmiş

Detaylı

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ

YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ Đnternete erişime ilişkin yasaklamalara sınırlama getiren ve muhtemel bir kötüye kullanma durumuna karşı hukuki kontrol güvencesi sunan katı bir yasal çerçevede alınmayan

Detaylı

2 Kasım 2011. Sayın Bakan,

2 Kasım 2011. Sayın Bakan, SayınSadullahErgin AdaletBakanı Adres:06659Kızılay,Ankara,Türkiye Faks:+903124193370 E posta:sadullahergin@adalet.gov.tr,iydb@adalet.gov.tr 2Kasım2011 SayınBakan, Yedi uluslarası insan hakları örgütü 1

Detaylı

Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum

Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum Sağlık Çalışanlarının Maruz Kaldığı Şiddete Karşı Ceza Hukuku Tedbirleri Almanya daki son kanun değişiklikleri ve Türk ceza hukukundaki durum Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi 7. Kasım 2018

Detaylı

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 25540

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 25540 Resmi Gazete Tarihi: 01.08.2004 Resmi Gazete Sayısı: 25540 ASGARİ ÜCRET YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, asgari ücretin tespiti sırasında

Detaylı

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR 4.19.4 TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR 1) Dosya No : 2013/551 E. : Ankara 17. Asliye Ceza si : 1- TMMOB YK Başkanı Mehmet Soğancı 2- TMMOB Genel Sekreteri N. Hakan Genç :2911 sayılı Toplantı ve Gösteri

Detaylı

T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ. GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ. Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Temel Ġlkeler

T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ. GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ. Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Temel Ġlkeler T.C. SĠLĠVRĠ BELEDĠYE BAġKANLIĞI ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Temel Ġlkeler Amaç ve Kapsam MADDE 1 Bu Yönetmeliğin amacı; Silivri Belediye

Detaylı

MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi

MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, DANIŞTAY - UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ - ANAYASA MAHKEMESİ

Detaylı

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur. 1 Madde 125 SEKİZİNCİ BÖLÜM Şerefe Karşı Suçlar Hakaret Madde 125 - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) (*) veya sövmek suretiyle

Detaylı

ANKARA ÇOCUK DOSTU ġehġr PROJESĠ UYGULAMA, GÖREV VE ÇALIġMA YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK VE TANIMLAR

ANKARA ÇOCUK DOSTU ġehġr PROJESĠ UYGULAMA, GÖREV VE ÇALIġMA YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK VE TANIMLAR Amaç ANKARA ÇOCUK DOSTU ġehġr PROJESĠ UYGULAMA, GÖREV VE ÇALIġMA YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK VE TANIMLAR Madde 1- Ankara Çocuk Dostu ġehir Projesinin amacı Ankara yı; Çocuk Hakları SözleĢmesini

Detaylı

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012)

AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012) T.C. ADALET BAKANLIĞI KANUNLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 14/03/2012 AYLIK FAALĠYET RAPORU (01/02/2012-29/02/2012) İÇİNDEKİLER 1- DĠĞER FAALĠYETLER... 3 1.1- TÜRKĠYE BÜYÜK MĠLLET MECLĠSĠNDE YAPILAN TOPLANTILAR...

Detaylı

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ 209 ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ Birleşmiş Milletler Genel Kurulu nun 20 Aralık 1993 tarihli ve 47/135 sayılı Kararıyla ilan edilmiştir.

Detaylı

OSMAN KAVALA DOSYASI YARGIYI YARGILAMA

OSMAN KAVALA DOSYASI YARGIYI YARGILAMA OSMAN KAVALA DOSYASI Osman Kavala, Kavala Holding ve Anadolu Kültür ün Yönetim Kurulu Başkanı, Açık Toplum Vakfı, TESEV, TEMA Vakfı, Tarih Vakfı, Diyarbakır Siyasal ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü, Türkiye

Detaylı

A. Mahkememizin Başvuru Yetkisinin Olup Olmadığı

A. Mahkememizin Başvuru Yetkisinin Olup Olmadığı ... A. Mahkememizin Başvuru Yetkisinin Olup Olmadığı 3. Anayasa nın 152. ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun un 40. maddelerine göre, mahkemeler, bakmakta

Detaylı

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG.

AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI. (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM MELDA AKPINAR VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru No. 19124/06) KARAR STRAZBURG 22 Temmuz 2014 İşbu karar kesinleşmiş olup şekli bazı değişikliklere tabi

Detaylı

SPKn İDARİ PARA CEZALARI

SPKn İDARİ PARA CEZALARI SPKn İDARİ PARA CEZALARI Av. Ümit İhsan Yayla Sermaye Piyasası Kanununda Halka Açık Şirketlerle İlgili Suç ve Yaptırımlar ile Önemli Nitelikte İşlemler Paneli İstanbul 27.06.2014 Sunum İçeriği Ceza Vermeye

Detaylı

: ANKARA BAROSU BAġKANLIĞI

: ANKARA BAROSU BAġKANLIĞI ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI 7. SULH CEZA HAKĠMLĠĞĠNE Gönderilmek Üzere 6. SULH CEZA HAKĠMLĠĞĠ NE ANKARA Dosya No: 2015/4048 D.ĠĢ ĠTĠRAZ EDEN : ANKARA BAROSU BAġKANLIĞI ĠTĠRAZ EDĠLEN KARAR : Ankara 6. Sulh

Detaylı

T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü

T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü T.C. ĠÇĠġLERĠ BAKANLIĞI Nüfus ve VatandaĢlık ĠĢleri Genel Müdürlüğü Sayı : B.05.0.NÜV.0.10.00.03/121/35404 13/04/2011 Konu : Adrese ĠliĢkin Ġdari Para Cezaları Maliye Bakanlığından konuya iliģkin alınan

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ Ayrıntılı Bilgi ve On-line Satış İçin www.hukukmarket.com İSMAİL KÖKÜSARI Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix

Detaylı

4734 sayılı Kamu İhale Kanununda düzenlenen cezai ve idari yaptırımlar ile sorumluluk hükümleri; İhale dışı bırakılacak olanlar, İhaleye katılamayacak

4734 sayılı Kamu İhale Kanununda düzenlenen cezai ve idari yaptırımlar ile sorumluluk hükümleri; İhale dışı bırakılacak olanlar, İhaleye katılamayacak BİLGİ VE BELGELERİ AÇIKLAMA YASAKLARI Uzm.Dr.Rukiye BERKEM S.B Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi KLİNİK MİKROBİYOLOJİ LABORATUARINDA SATIN ALMA İŞLEMLERİ (İhale) KURSU I. Ulusal Klinik Mikrobiyoloji

Detaylı

Türkiye Büyük Millet Meclisinin 987 sayılı Kararı 04/03/2011 tarihli ve 27864 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.

Türkiye Büyük Millet Meclisinin 987 sayılı Kararı 04/03/2011 tarihli ve 27864 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Karar No : 187 Karar Tarihi : 12/03/2011 Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Seçimlerinin yenilenmesine, seçimin 12 Haziran 2011 Pazar günü yapılmasına, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun 03/03/2011

Detaylı

TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN ileti5252

TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN ileti5252 9057 TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN ileti5252 Kanun Numarası : 5252 Kabul Tarihi : 4/11/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 13/11/2004 Sayı :25642 Yayımlandığı Düstur :

Detaylı

İdari Yargının Geleceği

İdari Yargının Geleceği İdari Yargının Geleceği Av. Zühal SİRKECİOĞLU DÖNMEZ* * Ankara Barosu. İdari Yargının Geleceği / SİRKECİOĞLU DÖNMEZ Ülkemiz Hukuk Fakültelerinde iki Ana Bilim dalı vardır: Özel Hukuk ve Kamu Hukuku. Özel

Detaylı

Harf üzerine ÎÇDEM. Numara

Harf üzerine ÎÇDEM. Numara Harf üzerine ÎÇDEM A Numara Adliyenin manevi şahsiyetini tahkir... 613 G Ağır Tehdit 750 Aleniyet deyim - kavram ve unsuru... 615 Anarşistlik - kavram ve suçu 516 Anayasa Nizamı 558 aa Anayasa Nizamını

Detaylı

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDAKARAR

ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDAKARAR ĠKĠNCĠ BÖLÜM KABUL EDĠLEBĠLĠRLĠK HAKKINDAKARAR Emre EKĠCĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no.696/10) T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler

Detaylı

FETHİYE. Tübakkom 10. Dönem Sözcüsü. Hatay Barosu.

FETHİYE. Tübakkom 10. Dönem Sözcüsü. Hatay Barosu. AVUKAT HATİCE CAN Av.haticecan@hotmail.com Atatürk cad. 18/1 Antakya 0.326.2157903-2134391 AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA FETHİYE DOSYA NO : 2011/ 28 KATILAN : B. S. KATILMA İSTEYEN Türkiye Barolar

Detaylı

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA SUÇ BİLDİRİMİNDE BULUNAN - MÜŞTEKİ VEKİLİ ŞÜPHELİ : HALKEVLERİ DERNEĞİ Konur Sokak No.8/9 Kızılay / Çankaya / Ankara : Av. Deniz ÖZBİLGİN (Ankara Barosu Sicil.21880) İzmir

Detaylı

Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler

Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Giriş 1 Hukukumuzda 1950 yılından bu yana uygulanmakta olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ( Mülga Kanun ) 25 Ekim 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmış

Detaylı

BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2011) ( 1 OCAK 2011 31 ARALIK 2011 )

BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2011) ( 1 OCAK 2011 31 ARALIK 2011 ) BASIN KONSEYĠ YILLIK RAPORU (2011) ( 1 OCAK 2011 31 ARALIK 2011 ) 14 NĠSAN 2012 TARĠHĠNDE BASIN KONSEYĠ ÜYELER KURULU NA SUNULAN YILLIK RAPOR Halaskargazi Cd. No: 110 K: 7 34260 Osmanbey Ġstanbul Türkiye

Detaylı

Madde 318. Halkı askerlikten soğutma

Madde 318. Halkı askerlikten soğutma 1 Madde 318 Halkı askerlikten soğutma Madde 318 - (1) Halkı, askerlik hizmetinden soğutacak etkinlikte teşvik veya telkinde bulunanlara veya propaganda yapanlara altı aydan iki yıla kadar hapis cezası

Detaylı

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU Toplantı Tarihi : 19-09-2018 Karar Sayısı : 147/2018 Dosya No : 10-55/2018 Katılan ler : Selim ALTINCIK (BaĢkan) Doç. Dr. Figen YEġĠLADA (BaĢkan Yrd.) Kubilay

Detaylı