Türkiye Ekonomisi : Dışa Açılma, Dış Ticaret, Büyüme, İşsizlik

Transkript

1 Türkiye Ekonomisi : Dışa Açılma, Dış Ticaret, Büyüme, İşsizlik 1980 yılı ülkemizde ekonominin serbestleģtiği ve dıģa açıldığı dönemdir. Aynı zamanda dünya da küresel sermayeyi geniģletici politikalar uygulanmaya baģlanmıģtır. Türkiye de neoliberal değiģimin baģlangıcı 24 Ocak Kararlarıdır. 24 Ocak 1980 de, Süleyman Demirel hükümeti istikrar ve liberalleģme programını açıklamıģ ve uygulanmaya baģlanmıģtır. Bu programın temel amacı ülkede ödemeler dengesini iyileģtirmek ve enflasyonu düģürmektir. Uzun dönemde ise dıģa açık ve ihracata yönelmiģ bir ekonomi inģa etmektir. Ekonomiye devlet müdahalesi en aza indirilmek ve piyasa ekonomisi oluģturulmak istenmiģtir den itibaren ülkemizde serbest piyasa ekonomisine geçilmiģ, IMF ve Dünya Bankası nın ekonomiyi etkilemeye baģladığı neoliberal bir dönem baģlamıģtır. Tablo 1 de 1980 den 2010 a Türkiye ekonomisindeki bazı göstergeler gözlemlenebilir. Bu veriler ıģığında neoliberal politikaların yılları arasında ülkemize etkileri tartıģılacak ve açıklanmaya çalıģılacaktır.

2 Tablo YILDIRIM C.,(2011), Neoliberal İktisat Politikalarının Türkiye de Orta Sınıfa Etkisi, Abant Ġzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Ġktisat Anabilim Dalı, sayfa: 128

3 Dışa Açılma: Türkiye de, 80 den sonra ihracat önderliğinde dıģa açılma dönemi baģlamıģtır. DıĢa açık bir ekonomi yaratılmak istenmesinin amacı, ülkede geliģmiģliği arttırmak, böylece ihracat gelirlerini arttırmak ve bu gelirleri ülkenin sanayileģmesi için kullanmaktır. Ülke bu süreçte ihracatı arttıracak teģvikler yapmıģ, ithalatı da serbestleģtirerek dünya piyasasına açılmıģtır. DıĢa açılmayı özendirici önlemler alınmıģtır. Bunlardan bazıları, Türk Lirasının devalüe edilmesi, kamu harcamalarının kısılarak bütçe açığının küçültülmesidir. Ayrıca yabancı sermayeye yönelik engeller kaldırılmıģ ve ulusal paranın konvertibilitesi sağlanarak dıģa açık bir ekonomi oluģturulmuģtur den sonra Türkiye nin dıģa açıklık oranı, Grafik 1 de gözlemlenebilir yılları arasında, dıģa açılma kapsamında yapılan icraatlar kısaca Ģöyle maddelendirilebilir; Ġhracatta vergi iadesi sistemi düzenlenmiģ, teģvik fonu oluģturulmuģ, ihracat için kullanılacak ara madde ithalatı gümrük vergisinden muaf tutulmuģ, ihracatçıların döviz bulundurması konusunda kolaylıklar sağlanmıģ, ihracatı kolaylaģtırıcı serbest bölgeler kurulmuģ, bankalara kredilerin %15 ini sanayi malı ihracatı için kullanmaları zorunlu hale getirilmiģ, Türkiye Ġhracat Bankası kurulmuģtur(1987). Ġthalattan alının damga vergisi ve teminat oranları düģürülmüģ, Kur politikası esneklik kazanmıģ, 1986 da ĠMKB açılmıģ, aynı yıl bankalara döviz kurlarını belirleme özgürlüğü getirilmiģ, vatandaģların yabancı para bulundurmaları ve hesap açmaları serbest bırakılmıģ, döviz ithali baģlamıģtır dan sonra dıģ finansal serbestleģme artmıģtır da AB ile Gümrük Birliği devreye girmiģ, tarifelerde önemli indirimler yapılmıģtır. Ülkeye yabancı sermaye giriģini arttırmaya yönelik çalıģmalar yapılmıģtır. Grafik 1: Türkiye'de Dışa Açıklık Oranları: (İhracat ve İthalat toplamı, FOB, GSYİH'ya % oran olarak) Kaynak: EriĢim: Nisan 2015

4 İhracat: 1980 den sonra ülkede ihracata dayalı bir büyüme stratejisi izlenmekteydi. Ġhracat yılları arasındaki 30 yıllık dönemde 3 milyar dolardan, 114 milyar dolara yükselmiģtir. Bu artıģ, Türkiye yi dünyada en yüksek ihracat artıģ hızına sahip ülke yapmıģtır. Ġhracat gelirlerinin GSYH içindeki oranlarına bakılacak olursa, 1979 da %2,6 olan bu oran, 1990 da %8,6 ya yükselmiģtir. Ġhracatı yapılan mallar tekstil, giyim ve demir-çeliktir yılları arasında ihracatın büyük bir kısmı Ortadoğu ya yapılıyordu, ancak sonraki yıllarda Avrupa Topluluğu ihracatta birinci sırayı aldı. Ġhracatın bu kadar artmasında ki önemli sebepler reel kur değerinin düģürülmesi ve ihracat destekleridir. Ancak 1980 lerin 2. yarısından sonra bu destekler kaldırılmıģtır. Ġhracatın bu hızlı artıģının nedenlerinden biri de ithal ikameci dönemdeki üretim kapasitesi ve beceri birikimidir. Ġhracatın artmasının olumlu ve önemli bir sonucu ödemeler dengesinin iyileģtirmesidir. Ayrıca ihracatın artması ile üretimde beklenen artıģ ilk yıllarda gerçekleģmemiģtir, üreticiler üretimi arttırmak yerine gerçekleģtirdikleri üretimi ihracata aktarmıģlardır. Sonraki yıllarda ihracatın iyice artması ile ülkenin üretim kapasitesi de artmıģtır. Mamul malların ihracat içindeki payı 1980 de %35ken, 2010 yılında %95 in üzerine çıkmıģtır. Türkiye de ihracatın yıllara göre değiģimi Grafik 2 de görülebilir. Grafikte de görüldüğü gibi neoliberal politikalar ihracatın artmasında oldukça baģarılı olmuģtur. Grafik 2: İhracatın Yıllara Göre Değişimi: Kaynak: TUIK verilerinden tarafımca düzenlenmiģtir. İthalat: 1980 den itibaren her alanda olduğu gibi ithalatta da birçok düzenlemeye gidilmiģtir ve kademeli olarak liberalleģmiģtir te ithalat politikaları yenilenerek kotalar kaldırılmıģ, ithalatı yasak olan mallar listesi yeniden düzenlenmiģ ve azaltılmıģtır. Bu geliģmelerin ardından 1980 yılında milyon dolar olan ithalatımız 2000 yılında yedi kat artarak milyon dolara çıkmıģtır. KiĢi baģına ithalat 1980 yılında yaklaģık 180 dolar iken, 1990 ların sonunda 700 doların üstüne yükselmiģtir. Ġthalatın GSMH a oranı 1980 yılında %11,3 iken, döneminde dalgalanmalar göstermekle birlikte artma eğilimi göstererek, özellikle 1996 da uygulamaya konulan Gümrük

5 Birliğinin de etkisiyle 2000 de %27 oranına yükselmiģtir de ithalatın sektörel dağılımı incelenecek olursa, en büyük pay 53 lük oran ile petrolün, ikinci en büyük pay ise 42 oranla sanayi ürünlerinin olmuģtur. Zamanla ithalatta değiģiklikler olmuģ ve 2005 yılına gelindiğinde madencilik ürünlerinin payı yüzde 12 ye düģerken sanayi ürünlerinin payı yüzde 82 ye yükselmiģtir. Üreticilerin makine, ara mal ve girdi ihtiyacını karģılamak için yapılan ithalatta hızla artmıģtır. 3 Bu durum gösterir ki, ülkemizde üretim ve ihracat yapısı ithalata bağımlıdır. Ġhracatı yapılacak ürünlerde ithal girdiler kullanmaktadır ve bunun sonucunda dıģ ticaret açığı artmaktadır. Tablo 1 de görüldüğü gibi, 1980 de -5 milyar dolar olan dıģ ticaret dengesi, 2010 da -72 milyar dolardır. Borçluluk ve Enflasyon: yılları arasında giderek artan ekonomik problemler nedeniyle, iniģli çıkıģlı ve krizli bir dönem yaģanmıģtır. Kamu kesimin açıkları 90 lar boyunca büyümeye devam etmiģtir. Kamu kesimin dengeleri bozuldukça reel faizler yükselmiģ, yüksek borçlanma meydana gelmiģtir. Kamu kesimi açıklarının üzerine gidecek siyasal irade oluģmamıģ, hükümet yüksek enflasyon ve devalüasyonla ülkeyi baģ baģa bırakmıģtır. Kamu kesiminin TL ve döviz cinsinden tüm iç ve dıģ borçlarının GSYH ya oranını, 1990 yılında yüzde 40 lardan 2001 yılının ikinci yarısında yüzde 90 a kadar yükselmiģtir. Bu borcun kapanması için baģvurulan yöntemlerden biri para basmaktır. Para arzının artması ile 80 lerin baģlarında enflasyon hızla artmıģtır. Enflasyon; arasında her yıl %40 ın üzerinde seyretmiģ, 1994 te %100 ü aģmıģtır. 90 lı yıllar boyunca ülke sürekli yüksek enflasyonla yaģamaya çalıģmıģtır, bu durumda iģçiler toplu sözleģmelerden, tarım kesimi ise düģük faizli kredilerden yararlanmıģ, enflasyondan korunmaya çalıģmıģlardır. Ayrıca yüksek enflasyon, dövize olan talebi arttırarak ve TL ye talebi düģürmekte, enflasyonu kontrol altına alınmasını zorlaģtırmaktaydı. Bu dönemde Türkiye yüksek enflasyon ile en uzun süre yaģayan ülke olmuģtur den sonra kurulan yeni hükümet enflasyonla mücadele etmeye baģlamıģ ve enflasyon oranları %90 dan %60 lara gerilemiģtir. Hükümetler, devlet borçlanmasına yatırım yapan iç ve dıģ sermaye kesimlerine yüksek getirili, yüksek reel faizli bir model izlemeye çalıģmıģlar, özel bankalar da dıģ kaynaklarla devletin borçlanmasına katkı sağlamıģlardır de enflasyonun düģürülmesi ve ekonomik büyümenin sağlanabilmesi içim IMF ile anlaģma yapılmıģ, enflasyon %30 seviyelerine çekilmiģtir. Grafik 3 te Türkiye de enflasyonunun 1980 ve 2010 yılları arasında nasıl değiģtiği grafikleģtirilmiģtir. Grafik, bahsi geçen tüm dönemlerdeki oranları göstermekte ve enflasyonun seyri anlaģılabilmektedir. Grafikten de anlaģılabileceği gibi, 1990lı yıllarda enflasyon %60 ın altına inmemiģtir. AKP dönemine gelindiğinde, ekonomik dengelerin yeniden sağlanabilmesi ile, enflasyonun da denetim altına alınmasını sağlanmıģtır ve düģme eğilimi baģlamıģtır. Nihayet 2006 yılına gelindiğinde yıllık enflasyon oranı 1960'larda sonra ilk kez yüzde 10'un altına inmiģtir. 2 DEMĠRBAġ M.,(2003), 1980 Dönüşümünün İhracat Ve İthalat Üzerindeki Etkisi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 2, Sayfa: BÜYÜKDERE K.,(2005), Türkiye nin Dış Ticaretinin Gelişimi, Gümrük Dünyası Dergisi, Sayı:44

6 Grafik 3 : Türkiye'de Enflasyon: Kaynak: Dünya Bankası, verilerinden tarafımca düzenlenmiģtir. Büyüme ve Kişi Başına Gelir: 1980 den sonra dünyada yaģanan küreselleģme olgusu, finans sektörünün küreselleģmesi gibi nedenlerle dünya ekonomisinde dalgalanalar yaģanmıģtır. Türkiye de bu iniģli çıkıģlı durumdan etkilenmenin yanı sıra iç siyasetindeki dengesizliklerle de karģı karģıya kalmıģtır, büyüme hızı tüm bu nedenlerden dolayı dalgalanmalar yaģamıģtır. Grafik 4 te Türkiye nin ve dünyanın büyüme oranları grafikleģtirilmiģtir. Büyüme oranları, genel itibariyle dünyadaki büyümeye paralel gerçekleģmiģtir. Ancak ülkenin iç siyasi yapısında meydana gelen aksaklıkların da etkisiyle zaman zaman dünyadan bağımsız iniģ çıkıģlar yaģanmıģtır yılları arasında büyüme oranları ortalamaları; arası yıllarda %5,2, yıllarında %3,8, 2003 ve sonrasında ise %4,8 dir. 4 Grafik 4 : Türkiye'de Büyüme Oranları, % Kaynak: Dünya Bankası, verilerinden tarafımca düzenlenmiģtir. 4 YELDAN E.(2014), 1980 Sonrası Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Kaynaklarının Ayrıştırılması, ÇalıĢma ve Toplum Dergisi 2014/1, sayfa: 51

7 yılları arası dönemlere ayrılarak incelenecek olursa, Tablo 2 de gözlemlenebileceği gibi, kiģi baģına gelirin büyüme hızları iç siyasette istikrarın daha fazla olduğu birinci ve üçüncü periyotlarda yüksek olmuģtur, lakin siyasi istikrarsızlığın arttığı 1990 lar da kiģi baģına gelirlerin artıģ hızı %1,5 te kalarak Türkiye nin uzun dönemli ortalamalarının çok altına düģmüģtür sonrası dönemde ihracatın iyice artması ve makroekonomideki iyileģmelerle birlikte ülke ekonomisi geliģen ülke ekonomilerine yakın büyüme oranları yakalayabilmiģtir. Ġstatistiklere göre, kiģi baģına gelirler(sabit fiyatlarla) döneminde ortalama yıllık %3,4, toplamda ise %33 artmıģtır. Tabloda gösterildiği gibi, yılları arası Türkiye de kiģi baģına gelirin ortalama artıģ hızı yılda yüzde 2,4 ortalama yakalamıģtır. Tablo 2: 1980 Sonrası Türkiye'de Büyüme Hızları Kişi Başına Gelirin Ortalama Yıllık Artış Hızı (%) Yıllar Büyüme Hızları , , , ,4 Kaynak: PAMUK ġ.,(2014), Türkiye nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi, ĠĢ Bankası Kültür Yayınları, 4.Basım, Ġstanbul, sayfa:304 Grafik 5, döneminde Türkiye de kiģi baģına düģen GSYĠH ı dolar olarak göstermektedir. Türkiye de 1980 de 1.566$ olan kiģi baģına GSYĠH, 1990 a gelindiğinde 2.790$ a yükselmiģ, arası yaģanan sorunlar ve krize rağmen 2000 yılına gelindiğinde 4.219$ a yükselmiģtir krizinin atlatılması, kriz sonucu uygulananlar ve AKP yıllarında uygulanan politikalar sonucu 2010 da $ ı biraz aģmıģ ve büyüme yaģamıģtır. Grafik 5: Kişi başına düşen GSYİH (cari ABD doları) : Kaynak: Dünya Bankası, verilerinden tarafımca düzenlenmiģtir.

8 GSYİH Sektörel Dağılımı: % 24% % 49 27% Tarım Hizmetler Sanayi 27% 64% Tarım Hizmetler Sanayi Grafiklerde, 1980 den 2010 a Türkiye de üç temel sektörün (tarım, sanayi ve hizmetler) GSYĠH da aldıkları paylar gösterilmektedir den sonra tarım ihracatı fazla bir artıģ göstermezken sanayi ürünleri ihracatı yüksek artıģ göstermiģtir den 2010 a hizmetler sektörü büyük bir artıģ gösterirken tarım sektörünün GSYH deki payı 30 yılda %27 den %9 a gerilemiģtir. Sanayi sektörü ise neredeyse hiçbir değiģim göstermemiģtir. Ara yıllardaki değiģim oranları Tablo 1 de açıkça görünmektedir. Bu veriler göstermektedir ki, ülkede tarım sektörü giderek küçülmüģ buna karģın hizmetler sektörünün GSYH içindeki payı artmıģtır. İşsizlik: 1980 sonrası dönemde ülkenin ihracata yönelmesi, KĠT lerin özelleģtirilmesi yani devletin bir iģveren olmaktan çıkması gibi nedenler, döneminde reel ücretlerin düģmesine sebep olmuģtur. Böylece iģsizlik sorunu giderek artmıģtır. Ayrıca ucuz iģgücü arayıģı nedeniyle ücretlerin aģağıya çekilmesinin yanı sıra, sendikal haklar engellenmiģtir. Ülkede üretim artmıģ ancak istihdam fazla artmamıģtır. Ġstihdam artıģı genellikle hizmetler sektöründe olmuģtur. KentleĢmenin de artmasıyla ülkede kır nüfusu kentlere kaymıģ, ancak kentlerde yeterli istihdam sağlanamamıģtır. Kadınlar, kentlerde iģgücüne katılamamıģ, ev dıģında çalıģmamıģlardır. 1990'lı yıllarda ise, ekonomide büyümenin yavaģlaması, artan enflasyon ve faizler, gelir dağılımının daha eģitsiz hale gelmesine ve yoksulluğunun artmasına yol açmıģtır li yıllara kadar istihdam ve iģsizliğe yönelik politikalar sınırlı kalmıģ, bu sorunların büyüme ile kendiliğinden ortadan kalkacağı beklenmiģtir sonrasında KOBĠ lerin istihdamı arttıracak gücünden faydalanılmak istenmiģ, çeģitli vergi indirimleri yapılmıģ, kamu harcamaları arttırılmıģtır. Kadınların ve gençlerin iģ bulabilmesi için pek çok faaliyet gerçekleģtirilmiģtir. Grafik 6, döneminde Türkiye de iģsizlik oranlarını göstermektedir de %8,6 olan oran, 2005 e kadar yüzde onun altında seyretmiģ ancak sonrasında tekrar çift haneli rakamlara ulaģarak 2010 yılına gelindiğinde %11,9 olmuģtur da yaģanan küresel kriz nedeniyle %14,03 ile en yüksek orana ulaģmıģtır. Neoliberal politikaların iģsizlik üzerindeki baģarısı

9 tartıģılacak olursa, ülkenin büyümesi açısından olumlu diyebileceğimiz bu politikalar maalesef istihdamsız bir büyüme yaratmıģ ve iģsizlik sorununun çözümünde baģarısız olmuģtur. Grafik 6 : Türkiye'de İşsizlik Oranı (%): İşsizlik (%) Kaynak: Dünya Bankası, verilerinden tarafımca düzenlenmiģtir. Ortalama Okul Süresi: 1980 sonrasında Türkiye eğitim alanında da büyük ilerlemeler kaydetmiģ, Türkiye de 1980 de 2,8 yıl olan 25 yaģ üstü nüfusun ortalama okul süresi, 2010 da 6,5 yıla yükselmiģtir. Yani yetiģkinlerin büyük kısmı zorunlu sekiz yıllık eğitimi tamamlamadan eğitimi bırakmaktadır. 30 yıllık süreçte eğitim süresi yalnızca 3,5-4 yıl arttırılabilmiģtir. Ayrıca 1980 de erkek okuryazarlık oranı yüzde 80 iken 2005 te yüzde 95 e, kadınlarda ise yüzde 54 ten yüzde 85 e yükselmiģtir. Ülkenin büyümesi ve kalkınması için gerekli olan en önemli sektörlerden biri olan beģeri sermayenin ülkemizde nitelik kazanması için geniģ çaplı planlar yapılmalıdır. Kaynakça BÜYÜKDERE K.,(2005), Türkiye nin Dış Ticaretinin Gelişimi, Gümrük Dünyası Dergisi, Sayı:44 CĠZRELĠOĞULLARI M.,(2013), Türkiye de Liberalizm ( ): Neo-Liberal Politikaların Türk Politik-Ekonomisine Etkileri, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı, Ankara DEMĠRBAġ M.,(2003), 1980 Dönüşümünün İhracat Ve İthalat Üzerindeki Etkisi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 2, Sayfa: 241 KALYONCU S. vd. (2013), Tanzimat Döneminden İkibinli Yıllara Türkiye Ekonomisinin Dışa Açıklık Serüveni, Kho Bilim Dergisi Cilt, 23 Sayı, Sayfa: 39-60

10 PAMUK ġ.,(2014), Türkiye nin 200 Yıllık İktisadi Tarihi, ĠĢ Bankası Kültür Yayınları, 4.Basım, Ġstanbul UÇKAÇ A. (2010), Türkiye de Neoliberal Ekonomi Politikaları ve Sosyo-Ekonomik Yansımaları, Maliye Dergisi, Sayı 158, sayfa: YELDAN E.(2014), 1980 Sonrası Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Kaynaklarının Ayrıştırılması, ÇalıĢma ve Toplum Dergisi 2014/1, sayfa: 51 YILDIRIM C.,(2011), Neoliberal İktisat Politikalarının Türkiye de Orta Sınıfa Etkisi, Abant Ġzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Ġktisat Anabilim Dalı