VERGİ MAHREMİYETİ, VERGİ TEKNİĞİ RAPORLARININ TEBLİĞİNE ENGEL MİDİR? 1

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "VERGİ MAHREMİYETİ, VERGİ TEKNİĞİ RAPORLARININ TEBLİĞİNE ENGEL MİDİR? 1"

Transkript

1 VERGİ MAHREMİYETİ, VERGİ TEKNİĞİ RAPORLARININ TEBLİĞİNE ENGEL MİDİR? 1 I. GİRİŞ Av. Oğuzhan ASLAN Vergi ilişkisi devletle bireyler arasında bir alacak ve borç ilişkisidir. Bu ilişki taraflara bazı ödevler yüklediği gibi bazı yetkiler de vermektedir. Mükellef vergi ilişkisinde haksızlığa uğradığına inanıyorsa yargı yoluna gidebilir. Buna karşın Devlet, alacağını zamanında ve eksiksiz bir biçimde tahsil edebilmesi için de bazı yetkilerle donatılmıştır. Vergi denetimi de bu yetkilerden biridir. Vergi denetimi, mükelleflerin mükellefiyet durumu hakkında vergi idaresince çeşitli şekillerde yapılan kontrolü ifade eder 2. Vergi denetimi, geniş anlamıyla vergi mükelleflerinin beyanlarının doğruluğunun incelenmesi ve vergi dairesinin merkez ve taşra teşkilatının iç denetime tabi tutulması ile vergi idaresi personelinin gerektiğinde soruşturmalarının yapılması anlamına gelmektedir 3. Tanımdan da anlaşılacağı üzere Türkiye örneğinde olduğu gibi beyan sisteminin yaygın olduğu ülkelerde denetim, beyan sisteminin eksiklerini tamamlamak adına getirilmiş bir ön çalışma niteliğindedir. Her mükellefin ayrıntılı olarak denetlenmesi beyan sisteminin gerekliliği ile bağdaşmadığı gibi, vergi denetiminin sadece mükellefler üzerinde olmaması ve vergi idaresi üzerinde de yapılması gerekir 4. Ancak her ne kadar vergi idaresinin de bir denetim sistemi ile sıkı bir disiplin içerisinde kalmasının amaçlanmasından bahsediliyorsa da, yüksek yargının onlarca yerleşik kararına ve mevzuatın amir hükümlerine rağmen, vergi idaresinin öznel ve keyfi uygulamalar sergilemeye devam ettiğini ve bu keyfilikte ısrar ettiğini, yani denetim sisteminin olası sonuçlarına riayet edilmediğini görüyoruz. Türk vergi yargılamasının ilke haline gelmiş belli başlı kıstasları vardır. İlkeleşmiş bu kıstaslardan en önemlisi de, sahte yahut muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanma fiilini işlediği iddia edilen mükellefler nezdinde yapılan vergi incelemeleri neticesinde tanzim edilen vergi inceleme raporlarına, sahte yahut muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgeyi düzenleyen mükelleflere ait vergi tekniği raporlarının da ibraz edilmesi gerekliliğidir. Yüksek yargının yerleşik hale gelmiş kararları da bu hususa işaret etmesine rağmen, uygulamada vergi idaresi, işbu vergi tekniği raporlarını ibrazdan kaçınmaya devam etmekte ve gerekçe olarak da 213 sayılı Vergi Usul Kanunu nun 5 inci maddesi ile düzenlenen vergi mahremiyeti ni göstermektedir. Oysa bu tutum, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile koruma altına alınan birçok ilkeye, mevzuata ve yüksek yargı kararlarına açık olarak aykırılık teşkil etmektedir. Düzenleyici mükellefler nezdinde yapılan incelemeler neticesinde tanzim edilen raporlara atıf yapmakla yetinen vergi idaresi, vergi inceleme raporlarını bu yolla hukuki bir 1 Bu makale Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi nin Mayıs 2014 tarihli 125. sayısında yayımlanmıştır. 2 SEKDUR Mahmut, Vergi Hukuku El Kitabı, Eylül Kitap ve Yayınevi, Ankara, s YILMAZ Hakan, Türkiye de Vergi Yapısı ve 1980 den Sonra Sektörel Vergi Yüklerinin Gelişimi, Ankara Devlet Planlama Teşkilatı İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Proje Yatırımları Değerlendirme ve Analiz Dairesi (Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi), 1996, (Erişim: , 19.04), s.4 4 BATIREL Ömer Faruk, Türk Vergi Gelirlerini Artırma Yolları Alternatifleri ve Beklentiler, İTO Yayını, Sayı: 1985/15, İstanbul, 1985, s

2 statüye oturtma gayesi güttüğü halde, bu tutum, gerekçeleri aşağıda açıklanacağı üzere, hukukilikten tamamen yoksundur. Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere çalışmamızın konusunu, başka mükellefler nezdinde yapılan incelemeler neticesinde tanzim edilen vergi tekniği raporlarının ibrazının vergi mahremiyeti bakımından engel teşkil edip etmediği oluşturmaktadır. Konunun defaatle gündeme getirilmiş olmasına karşın, idarenin, aynı gayri hukuki fiilde ısrar etmesi karşısında işbu hususu bir kez daha ve gerek hukuk devleti olma noktasındaki temel hukuk ilkelerinin konuya yaklaşımı gerek mevzuat hükümleri ve gerekse de yüksek yargı kararlarının bu noktadaki temel kıstasları ışığında tafsilatlı olarak incelemekte fayda görüyoruz. II. HUKUKUN TEMEL İLKELERİ BAKIMINDAN KONUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ Hukuk devleti deyimi, yönetilenlere hukuk güvenliği sağlayan devlet düzenini anlatır. Hukuk devletini polis devletinden ayıran başlıca özellik, devlet etkinliklerinin belli kurallar içinde yürütülmesidir. Hukuk devletinde, devlet yalnız hukuk kuralları koyan bir varlık değil, koyduğu hukuk kurallarına uyan, onlarla kendini bağlı sayan bir varlıktır 5. Hal böyle iken, Devlet tüzel kişiliğini temsil eden kurum ve kuruluşlardan birini oluşturan vergi idaresinin de hukukun temel ilkelerinden ve bu ilkeler ışığında yasama organınca çıkarılan kanunlardan bağımsız olarak hareket etmesini beklemek imkanı yoktur. Bu sebeple evvela konunun bu noktadan ele alınması gerekmektedir. T.C. Anayasası nın 90 ıncı maddesinin son fıkrası uyarınca, Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. İlgili Anayasa hükmünden de açıkça anlaşıldığı üzere, Türkiye nin taraf olduğu ve usulüne göre yürürlüğe giren uluslararası andlaşmalar da Türk hukuk düzeninin birer parçasıdır. Hal böyle iken, bilhassa temel hak ve hürriyetler noktasındaki evrensel kaideleri düzenleyen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi de uygulayıcılar bakımından bağlayıcılık taşımaktadır. Bu sebeple Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nde düzenlenen bazı temel kıstasların bu aşamada irdelenmesi icap etmektedir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin Adil Yargılanma Hakkı başlıklı 6 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca; Bir suç ile itham edilen herkes aşağıdaki asgari haklara sahiptir: a) Kendisine karşı yöneltilen suçlamanın niteliği ve sebebinden en kısa sürede, anladığı bir dilde ve ayrıntılı olarak haberdar edilmek; b) Savunmasını hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olmak; c) Kendisini bizzat savunmak veya seçeceği bir müdafinin yardımından yararlanmak; eğer avukat tutmak için gerekli maddî olanaklardan yoksun ise ve adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde, resen atanacak bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanabilmek; d) İddia tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek, savunma tanıklarının da iddia tanıklarıyla aynı koşullar altında davet edilmelerinin ve dinlenmelerinin sağlanmasını istemek; 5 GÖZÜBÜYÜK Şeref, Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, 32. Bası, Ankara / 2012, s.1 2

3 e) Mahkemede kullanılan dili anlamadığı veya konuşamadığı takdirde bir tercümanın yardımından ücretsiz olarak yararlanmak. Hükümde de açıkça anlaşıldığı üzere, bir suç ile itham edilen herkes, en azından savunmasını hazırlamak için gerekli kolaylığa sahip olma ve kendisine yöneltilen suçlamanın niteliği ve sebebinden en kısa süre sürede haberdar edilmek haklarına sahiptir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin bağlayıcı olması bir tarafa, evrensel hukuk kaidesi haline gelmiş bu hükme rağmen, vergi idaresince, mükelleflerin naylon fatura kullanıcısı olmalarından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporları ile birlikte düzenleyici mükellefler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının ibraz edilmemeye devam edilmesi, kişilerin suçlanmasına sebebiyet veren hususlar hakkında bilgilendirilmeleri gerekliliğini ihlal ettiği, yani re sen tarh edilen vergilerin gerekçesinin bildirilmemesi anlamına geldiği gibi, savunma hakkının da alenen çiğnendiğini göstermektedir. Yine malum olduğu üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası nın bir parçası olan ve bağlayıcılığı bulunan Başlangıç kısmının ilgili bölümü uyarınca, millet iradesinin mutlak üstünlüğü, egemenliğin kayıtsız şartsız Türk Milletine ait olduğu ve bunu millet adına kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun, bu Anayasada gösterilen hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamayacağı belirtilmiştir. Anayasa nın, hiçbir kişi ve kuruluşun hukuk düzeni dışında iş ve işlem yapamayacağını açıkça düzenleyen bu hükmü dahi, esasen, idari işlemlerin hukuk düzeni sınırları dahilinde ve hukukun emredici ilkeleri doğrultusunda tesis edilmesi gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Hal böyle iken, mükellefler aleyhine olarak ve ceza mahiyetindeki iş ve işlemlerde gerekçenin bildirilmemesi hususunun, Anayasal güvencelere de aykırılık teşkil ettiği açıktır. Anayasa nın 11 inci maddesi, Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır. hükmüne yer verdiği halde, idarenin, Anayasal kıstaslar dairesinde hareket etmemesinin hiçbir hukuki açıklaması bulunmamaktadır. Bir diğer husus ise, hak arama hürriyeti noktasıyla alakalıdır. Anayasa nın 36 ıncı maddesi ile düzenlendiği üzere, herkes, meşrû vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Adil ve hakkaniyete uygun bir yargılamanın tarafı olmak isteyen ve vergi incelemesine tabi tutulan mükelleflerin, vergi yargılaması esnasında gerekli donelere şahsen sahip olması beklenemeyeceğine ve yargılama ile ilgili deliller vergi idaresinin elinde bulunduğuna göre, işbu deliller ışığında mükelleflerin savunmalarını hazırlamaları icap edeceği yerde, sadece düzenleyici mükelleflere ait raporlara atıf yapılmak suretiyle vergi inceleme raporları tanzim edilmesi ve bunların tebliği ile yetinilmesi, mükelleflerin, sahip oldukları haklar için meşru vasıta ve yolları kullanmalarını, yani vergi yargısında adil bir yargılamanın tarafı olmalarını da engellemektedir. Her ne kadar, idari yargı koluna tabi olan vergi yargılamasında da re sen araştırma ilkesi bulunsa ve mahkemelerin talebi üzere işbu vergi tekniği raporları mahkemeye ibraz edilebilme kabiliyetine sahip olsa da, idari işlemlerin en başından itibaren gerekçeli olması gerekliliğine riayet edilmeksizin sürecin uzatılması, usul ekonomisine aykırı olacağı gibi, adil bir yargılama yapılmasının da önüne geçmektedir. Son olarak şu hususa da işaret etmek gerekmektedir: Adil yargılanma hakkının bir uzantısı olan silahların eşitliği ilkesi açısından da bu tür raporların mükelleflere tebliğ edilmemesi hukuka aykırıdır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 3

4 Dombo Beheer kararında, silahların eşitliğini davanın bir tarafını, diğer taraf karşısında belirli bir dezavantaj içine sokmayacak şartlar altında, her bir tarafın deliller de dahil olmak üzere, davasını ortaya koymak için makul ve kabul edilebilir olanaklara sahip olması zorunluluğu olarak açıklamıştır. Mahkeme davanın taraflarından birinin iddiası karşısında diğer tarafın bu iddiaya karşı savunmasının temel dayanağı olan delilleri sunma imkanı tanınmıyorsa silahların eşitliği açısından ihlal doğuracağına hükmetmektedir 6. Anlaşılacağı üzere, ilgili vergi tekniği raporlarının delil niteliği tartışmasız olmakla birlikte, tarafların eşit deliller ve eşit silahlar ve savunma konularına sahip olmaları, AİHM kararları ile evrensel bir hukuk kaidesine dönüştüğünden, ilgili raporların tebliğ edilmemesinde yasal isabet bulunmamaktadır. III. VERGİ MAHREMİYETİ DEĞERLENDİRMESİ Türk vergi sistemi, ağırlıklı olarak beyan esasına dayanmaktadır. Beyan esasında, vergi matrahının en doğru şekilde ancak vergi mükellefi olan kişi tarafından saptanabileceği kabul edilmektedir. Beyan edilen matrahın gerçekleri yansıtıp yansıtmadığı da, vergi incelemesi başta olmak üzere çeşitli yöntemlerle denetlenmektedir 7. Beyan esasında, bir verginin iyi uygulanması idareye geniş yetkiler verilmesi ile olur. Bu durum ise idarenin yetkisini kullanırken mükelleflerin gerek özel hayatına, gerekse meslek ve sanatına veya ticari muamelelerine ait gizli kalması gereken sırların öğrenilmesine de neden olur. Vergi muameleleri nedeniyle öğrenilen bu sırların ifşası, mükellefleri maddi ve manevi zarara uğratabileceği gibi ticari işlemlerine ait gizli kalması ve özellikle de diğer mükelleflerce (rakiplerce) duyulmaması ilkesine de uymaz. Ayrıca, vergi muameleleri dolayısıyla öğrenilen sırların açıklanması, mükelleflerin vergi idaresine karşı güvenlerinin sarsılmasına da neden olur 8. Gerek ticari rekabet ortamının gereklerine riayet etmek gerek bu rekabet ortamına halel gelmesini engellemek ve gerekse de kişilerin (mükelleflerin) kişisel ve ticari hayatlarına zarar vermemek adına, vergi mahremiyeti kurumu sisteme entegre edilmiştir. Vergi memurlarının ve diğer ilgili kimselerin, görevleri dolayısıyla elde ettikleri gizli bilgileri ifşa edememeleri ve kendileri veya üçüncü kişi yararına kullanamamaları vergi mahremiyeti olarak adlandırılır. Devlet vergi mahremiyeti ile mükellefin öğrenilen sırlarının üçüncü kişilere açıklanamayacağını garanti etmektedir sayılı Vergi Usul Kanunu nun 5 inci maddesi, bu noktadaki düzenlemeyi içermektedir. Buna göre, aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısıyla, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine mütaallik olmak üzere öğrendikleri sırları veya gizli kalması lazımgelen diğer hususları ifşa edemezler ve kendilerinin veya üçüncü şahısların nef'ine kullanamazlar; 6 BİYAN Özgür, Başka Mükellefler Nezdinde Yapılan İncelemelere Göre Tanzim Edilen Vergi Tekniği İnceleme Raporlarındaki Hukuka Aykırı Durumlar, Legal Mali Hukuk Dergisi, Sayı 96, Aralık 2012 (Alıntı yapılan kaynak: Erişim: , saat:18.23) 7 KIZILOT Şükrü, Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 1999, s.7 8 UYSAL Ali, EROĞLU Nurettin, Açıklamalı ve Örnekli Vergi Usul Kanunu, Sözkesen Matb., Ankara, 2009, s.61 9 ÜREL Gürol, Güncel Vergi Usul Kanunu Uygulaması, Maliye ve Hukuk Yayınları, Mart 2007, Ankara, s. 23 4

5 1. Vergi muameleleri ve incelemeleri ile uğraşan memurlar, 2. Vergi mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri ve Danıştay da görevli olanlar, 3. Vergi kanunlarına göre kurulan komisyonlara iştirak edenler, 4. Vergi işlerinde kullanılan bilirkişiler. Madde devamında ifade olunduğu şekli ile bu yasak, yukarıda yazılı kimseler, bu görevlerinden ayrılsalar dahi devam eder. Vergi mahremiyetine ilişkin bir diğer düzenleme ise, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun da düzenlenmiştir. Kanun un sırrın ifşası başlıklı 107 inci maddesine göre; Bu kanunun tatbikinde vazifeli bulunan kimseler, bu vazifeleri dolayısıyla amme borçlusunun ve onunla ilgili kimselerin şahıslarına, mesleklerine, işlerine, muamele ve hesap durumlarına ait öğrendikleri sırlarla, gizli kalması lazım gelen diğer hususları ifşa ettikleri takdirde Türk Ceza Kanununun 239 uncu maddesine göre cezalandırılır. Bu düzenlemeye paralel düzenleme, Vergi Usul Kanunu nun 362 inci maddesinde düzenlenmiş olup, adı geçen madde uyarınca, Bu Kanunda yazılı vergi mahremiyetine uymaya mecbur olan kimselerden bu mahremiyeti ihlal edenler, Türk Ceza Kanununun 239 uncu maddesi hükümlerine göre cezalandırılır. Madde hükümlerinin bir bütün halinde değerlendirilmesi ile de görülecektir ki vergi mahremiyeti ile ilgili düzenlemenin temel amacı, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin şahıslarına, muamele ve hesap durumlarına, işlerine, işletmelerine, servetlerine veya mesleklerine ilişkin olmak üzere öğrenilen sırları veya gizli kalması gereken diğer hususları güvence altına almaktır. Bir başka ifade ile vergi mahremiyetinin amacı, mükellef ve yakınlarının zarar görmelerini önlemek, devlet ve mükellef ilişkilerinin sağlıklı bir konumda sürdürülmesini temin ederek, mükellefin devlete karşı olan güvenini arttırmak ve vergi nedeniyle ortaya çıkan ilişkiyi daha iyi bir konumda sürdürmektir 10. Bu amaç, özel hayatın gizliliğini güvence altına alan Anayasa nın 20 inci maddesi ve düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetine ilişkin düzenlemeyi içeren 26 ıncı maddesi ile de uyum göstermektedir. Vergi mahremiyetinin istisnaları 5 inci maddede düzenlenmiş olmakla birlikte, konumuzla bağlantısı olmasından ötürü şu istisnaya dikkat çekmek istiyoruz: 5 inci maddeye 4369 sayılı Kanunla eklenen fıkranın ilgili bölümünde, kamu görevlilerince yapılan adlî ve idarî soruşturmalar ile ilgili olarak talep edilen bilgi ve belgelerin verilebileceği ve bu durumun vergi mahremiyetinin ihlali olarak değerlendirilemeyeceği ifade olunmuştur. Bunun yanında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu nun 20 inci maddesinde de ifade bulduğu üzere, Mahkemeler belirlenen süre içinde lüzum gördükleri evrakın gönderilmesini ve her türlü bilgilerin verilmesini taraflardan ve ilgili diğer yerlerden isteyebilirler. Bu husustaki kararların, ilgililerce, süresi içinde yerine getirilmesi mecburidir. İlgili hükümlerin ortak noktası odur ki, düzenleyici mükellefler hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporları, ilgili adli yahut idari makamların talebi halinde zaten intikal ettirilmek zorundadır. Bu durum, vergi mahremiyetinin ihlali anlamına gelmeyeceği gibi, idari yargılama usulünün de bir gerekliliğidir. Üstelik Vergi Usul Kanunu nun ispat başlıklı 3/B maddesi uyarınca, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti esas olduğuna 10 ÜREL, a.g.e., s.23 5

6 göre, gerçek mahiyetin tespiti noktasında adli ve idari makamların, bilhassa bu hususta tüm bilgi ve belgeleri doğru ve derinlemesine incelemesi, bunun yanında incelemeye muhatap kalan mükelleflere de inceletmesi gerekmektedir. Vergi mahremiyetinin getiriliş amacının, örneğin bir kimyasal ürünün formülünün çalınmasını, rekabet ettiği tacirlere karşı sahip olduğu teknik ve ticari kazançların muhafaza altında tutulması olduğu düşünüldüğünde, bu hükümler dairesinde ilgili adli ve idari makamlara yapılan ibrazların mahremiyet kavramı içine dahil edilmemesine rağmen, incelemeye tabi tutulan mükelleflere ibrazdan mahremiyet gerekçesi ile kaçınmakta bir tutarsızlık olduğu da açıktır. Üstelik uygulamaya dönük bir inceleme yapıldığı takdirde, vergi mahkemeleri tarafından ibrazı istenilen vergi tekniği raporları dosyalarına intikal ettiği anda, davacı konumundaki mükelleflerin bilgisine sunulduğu ve bu anlamda ilgili raporların incelemeye açıldığı, bunun bir gereklilikten kaynaklı olduğu görülecektir. Hal böyle iken vergi tekniği raporlarının daha vergi/ceza ihbarnamelerinin tebliği esnasında mükelleflere mahremiyet gerekçesi ile tebliğ edilmemesinin hukuksal anlamda olduğu kadar mantıksal boyutta da izahı kalmamaktadır. Mahremiyetle ilgili yukarıda yapmış olduğumuz açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, mahremiyetin gerekçesi, mükelleflerin ticari sırlarının ve özel hayatlarının gizliliğinin muhafazasıdır. Oysa sahte yahut muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmakla suçlanan mükelleflere ibrazı gereken vergi tekniği raporlarını incelemesi gereken mükellefler, düzenleyici mükellefin sırlarına vakıf olmak değil, kendilerine izafe edilen suçlamanın gerekçesi hakkında haberdar olmak istemektedir. Bunun yanında, vergi ihtilafını yargıya intikal ettiren mükelleflerin, ilgili vergi tekniği raporlarına sahip olmadan doğru ve adil bir savunma hakkına sahip olmaları da beklenemez. Üstelik ilgili vergi tekniği raporları, mükelleflerin sadece faaliyet konuları hakkında bilgi vermekten ibaret olup, sektörel yahut ticari iş durumu bakımından ifşa edilmemesi lazım gelen hususları da barındırmamaktadır. Bu durumda ilgili raporların mahremiyete konu edilerek ibraz edilmemesi, mahremiyet hükmünün getiriliş amacı ile de bağdaşmamaktadır. Bu bölümde son olarak şu bilgiyi paylaşmak da yararlı olacaktır: 6-9 Haziran 2013 tarihleri arasında düzenlenen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Hukuki Müzakere Toplantıları kapsamında yapılan ve Grup Başkanı ve Danıştay Üyesi Mehmet SÖNMEZ, Grup Sözcüsü ve İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi Nuran ÇEKİÇ, Raporlama Heyeti Üyeleri Danıştay Kıdemli Tetkik Hakimi Oğuz KARAKIŞ ve İstanbul Vergi Mahkemesi Üyesi İlhan CULHA nın katılımları ile gerçekleşen Vergi Hukuku 2. Grup Toplantısı nda da benzer hususlara işaret edilmiştir. Yapılan toplantı neticesinde düzenlenen Rapor un Öneriler başlıklı bölümünde, ihbarname ile birlikte, vergi mahremiyeti de gözetilerek, özellikle sahte fatura kullanımında, fatura veren mükellefler hakkında düzenlenen ve tarhiyatla doğrudan ilgili bulunan vergi tekniği raporlarının da ilgilisine tebliğ edilmesi ya da söz konusu vergi tekniği raporunda yer alan, mükellef ile ilgili kısımlara ayrıntılı olarak vergi inceleme raporlarında yer verilmesi, bu yolla hak arama hürriyetinin sağlanması ve kolaylaştırılması gerektiğine bir kez daha işaret edilmiştir. Yüksek yargı üyeleri de bu anlamda, vergi tekniği raporlarının vergi mahremiyeti kapsamında olmadığını, mahremiyet ilkelerinin gözetilmesi ile birlikte ilgili raporların hak arama hürriyetinin muhafazası adına ibrazının gerekli olduğunu belirtmişlerdir Erişim: , saat:

7 III. MEVZUAT HÜKÜMLERİNİN KONUYA YAKLAŞIMI Bilindiği üzere 213 sayılı Vergi Usul Kanunu nun 34 üncü maddesinde, İkmalen ve re sen tarh edilen vergiler İhbarname ile ilgililere tebliğ olunur. hükmüne yer verildikten sonra ihbarnamenin muhteviyatının düzenlendiği 35 inci maddenin son fıkrasında, Takdir komisyonunun kararı üzerine tarh edilen vergilerde kararın ve re sen takdiri gerektiren inceleme raporunun birer sureti ihbarnameye eklenir. hükmüne yer verilmiştir. Yine adı geçen Kanun un ceza ihbarnamesi başlıklı 366 ıncı maddesinin son fıkrasında, Cezayı gerektiren olayın tesbirine dair tutanak sureti ile inceleme raporunun birer örneği ihbarnameye bağlanır. hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca, vergi inceleme tutanaklarının düzenlendiği 141 inci maddede de, inceleme esnasında düzenlenen tutanakların bir nüshasının mükellefe veya nezdinde inceleme yapılan kimseye bırakılması mecburidir demekle emredici bir kural getirmiştir. 66 Sıra No lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği de tetkik edilecek olursa, ilgili hükümlere işaret edilmektedir. Tebliğ in ilgili bölümüne göre, re sen veya ikmalen tarhedilen vergilerle vergi cezalarına ait inceleme raporlarının 35 ve 366 ncı maddeler mucibince ihbarnameye eklenerek muhataplarına tebliğ edilmesi gerekmektedir. İlgili hükümlerin tetkiki ile de görülecektir ki, re sen yahut ikmalen vergi tarh edilmesiyle düzenlenen vergi/ceza ihbarnameleri, ilgililere vergi inceleme raporları ile birlikte tebliğ edilmek mecburiyetindedir. Kanun un bu hükümlere yer vermesindeki temel sebep, idari işlemlerin gerekçelendirilmesi kuralından ötürüdür. İdare hukuku ile vergi hukukunun ilişkileri çok girifttir. Örneğin bireysel bir vergi işlemi, tam anlamıyla bir idari işlem niteliği taşır. Dolayısıyla idari işlemlerin unsurları vergilendirme işlemleri için de aynen ya da çok büyük ölçüde geçerlidir. Örneğin idari işlemlerin unsurları, sakatlıkları, sakat işlemlerin geri alınması ya da kaldırılması (düzeltme), yargısal denetim gibi konularda esas alınan ilkeler geniş ölçüde vergilendirme işlemleri açısından da geçerlidir 12. Kaldı ki Vergi Usul Kanunu nun 20 inci maddesinde de açıkça düzenlendiği üzere verginin tarhı, vergi alacağının kanunlarda gösterilen matrah ve nispetler üzerinden vergi dairesi tarafından hesaplanarak bu alacağı miktar itibariyle tespit eden idari muameledir 13. Bu da göstermektedir ki, idari işlemlerin gerekçelendirilmesi kuralı, vergilendirme işlemleri de idari işlemler bünyesinde olduğundan vergi hukuku bakımından da bağlayıcı bir ilkeyi oluşturmaktadır. İlgili hükümler ve idare hukukunun temel ilkelerinden işlemin gerekçeli olması kuralı birlikte değerlendirildiği vakit anlaşılacaktır ki, bir işlemin gerekçesinin de bu işlemle birlikte tebliği zorunludur. Kanun maddelerinde her ne kadar ihbarname ekinde sadece incelemeye tabi olan mükellefler hakkındaki inceleme raporları ve tutanakların tebliğinden bahsedilmişse de, kuralın getiriliş amacının sonuçta incelemeye tabi tutulan mükellefleri bilgilendirmek olduğu ve savunma hakkını kullanabilmesine zemin hazırlamak olduğu düşünüldüğü vakit, sahte yahut muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullandığı iddia olunan mükelleflere, düzenleyici 12 ÖNCEL Mualla, KUMRULU Ahmet, ÇAĞAN Nami, Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Gözden Geçirilmiş ve Değişiklikler İşlenmiş 21. Bası, 2012, Ankara, s.3 13 Aynı doğrultuda bkz. USTA Yusuf, Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, XII Levha Yayınları, 1. Bası, Mayıs 2013, İstanbul, s.10 7

8 mükellefler hakkındaki vergi tekniği raporlarının da ibrazı gerekmektedir. Kaldı ki vergi inceleme raporları dayanak olarak vergi tekniği raporlarını baz aldıklarına göre ve vergi inceleme raporları da icrai olmasa dahi idari işlem niteliğinde olduğuna göre, ilgili işlemin gerekçesi konumundaki işbu vergi tekniği raporlarının da, idari işlemlerin gerekçeli olması kuralı çerçevesinde muhatabına ibrazı gerekmektedir. Aksi bir uygulamanın Vergi Usul Kanunu nun 108 inci maddesi uyarınca esasa müessir bir hata olarak değerlendirileceği ise şüphesizdir. Yine bunun yanında, vergi inceleme elemanları sahte fatura kullandığı iddia olunan mükellefler hakkındaki inceleme sonucu düzenlenen raporların gerekçesi olarak düzenleyici mükellefler hakkındaki raporları baz aldıklarına göre, bu raporların bu raddeden sonra delil teşkil ettikleri açıktır. Delillerin, savunma hakkını kullanmak isteyen mükelleflerin serbestçe değerlendirmesine açılması gerekliliği evrensel hukuk kurallarının da temel prensiplerinden olduğu için, idarenin bu raporları hâlâ tebliğden kaçınmasında, mevzuat anlamında da bir hukukilik kalmıyor demektir. IV. DANIŞTAY KARARLARININ KONUYA YAKLAŞIMI Danıştay kararlarının konuya yaklaşımının artık istikrar kazandığına söylemek mümkün. Yukarıdaki bölümlerde işaret edilen bütün hususlar Danıştay kararlarına da yansımış olmakla birlikte, emsal teşkil eden bazı kararları paylaşmakta fayda görüyoruz. Danıştay 3. Dairesi tarafından verilen bir kararda; Dava hakkının kullanılması için gerekli olan vergi inceleme raporu veya raporlarının ihbarnameye eklenmemesinin esasa etkili bir eksiklik olduğu ve tarhiyatın dayanağı olan vergi inceleme raporu tebliğ edilmeksizin, vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğinin, Anayasa nın 36 ıncı maddesi ile güvence altına alınan hak arama özgürlüğü ile bağdaşmayacağı hükme bağlanmıştır 14. Kararda da açıkça görüleceği üzere, bir vergi/ceza ihbarnamesinin hüküm ifade etmesi, dayanağı olan raporların da ibrazı halinde mümkün olabilir. O halde, sahte yahut muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmakla itham edilen mükellefler aleyhine düzenlenen ihbarnamelerin tebliği, ancak ve ancak ihbarnameler ile birlikte, bu ihbarnamelere dayanak teşkil eden raporların da ihbarname ekinde tebliği ile mümkün olabilir. Burada akla, kastedilen raporların vergi inceleme raporu olmasının yeterli olup olmayacağı sorusu gelebilir. İhbarname ekinde inceleme raporlarının tebliğ edilmesindeki ana prensip, hak arama hürriyetinin tesisi ve bu anlamda gerekçeden mükellefin haberdar edilmesi olduğuna göre, vergi inceleme raporlarına dayanak teşkil eden vergi tekniği raporlarının da ibraz edilmesi gerektiği sonucuna pekala varılabilir. Kaldı ki Danıştay tarafından verilen bir başka kararda, Her ne kadar (VUK) 35. maddede vergi tekniği raporunun ihbarnameye eklenmesi öngörülmemiş ise de, sözü edilen maddedeki kuralın amacı, ilgilileri tarhiyat hakkında bilgilendirmek ve savunma haklarını kullanmalarına olanak sağlamaktır. İhbarnameye yalnızca davacıyı, adına yapılan tarhiyat hakkında yeteri kadar bilgilendirmeyen vergi inceleme raporunun eklenmesi, bu kuraldan 14 Danıştay 3. Dairesi nin gün, 2006/4527 E. ve 2008/649 K. sayılı kararı (Alıntı: KIZILOT, a.g.e., Ankara/2012, s.804) 8

9 beklenen amacı gerçekleştirmez. Bu nedenle, tarhiyatın yasal ve maddi dayanağı olan vergi tekniği raporunun davacıya duyurulmaması, Vergi Usul Kanunu nun 108. maddesinde yapılmış düzenleme karşısında esasa müessir bir şekil hatası olup, ihbarnameyi hükümsüz kılacağından, mahkemece verilen kararda kanuna uygunluk bulunmamaktadır. denmiştir 15. Karardan da anlaşılacağı üzere, yüksek yargı da bu anlamda, doğru bir vergilendirme işlemi için ilgili vergi tekniği raporlarının ibrazını şart koşmaktadır. Yine Danıştay tarafından verilen bir diğer kararda, Tarhiyatın dayanağı inceleme raporunun ihbarnameye eklenmemesi ihbarnameyi hükümsüz kılacağından, cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesi ile terkin kararı veren vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir 16. Danıştay ın bu yöndeki kararlarını çoğaltmak mümkündür; lakin yüksek yargının bu noktadaki kararlarının yerleşik hale gelmesinden ötürü, ilgili kararların yeterli olacağı kanaatindeyiz. V. SONUÇ VE ÖNERİ İnsanların her ülke ve rejimde vergi kaçırma eğilimlerinin var olduğu gerçeği ortada iken, devletlerin de kendi payı olan verginin kaçırılmasına kayıtsız kalması beklenemez. Bu nedenle, bir tarafta serbest beyan ilkesi, diğer tarafta ise bu beyanları devlet adına denetleme, inceleme ve araştırma hakkı söz konusudur. Bu bakımdan devlet, mükelleflerin işlem ve hesapları ile yakından ilgilenmekte, beyannamelerin ve bunların dayanağı olan hesap ve kayıtların bilgi, uzmanlık ve tarafsızlıkla yapılmasını sağlamak için denetim faaliyetinde bulunmaktadır 17. İşte her ne kadar günümüzde vergiler, genellikle mükellefler tarafından beyan olunan matrahlar üzerinden alınmaktaysa da idare, yalnızca bu beyanlarla yetinmemekte, zaman zaman mükelleflerin bildirimlerinin gerçeğe uygun olup olmadığını da vergi incelemesi yapmak suretiyle araştırmaktadır 18. Vergi incelemesinin vergilendirme politikaları için önemi büyük olmakla birlikte, ilgili incelemelerin de kanuni kıstaslar dahilinde yapılması gerektiği şüphesizdir. Devletin vergi gelirlerine kavuşması adına sadece tahsile yönelik düşünceler ile hukuksuz uygulamalardan vazgeçilmesi gerekmesi bir tarafa, inceleme sonuçlarının da aynı bakış açısından arındırılması gerekmektedir. Ancak mükelleflerin Anayasal güvencelerini ihlal eder uygulamalar yaşanmaya devam ettiği gibi, idarenin, yüksek yargı kararları ile teminat altına alınan hükümlerin aksine olarak öznel ve keyfi uygulamalar sergilemeye devam ettiklerine ne yazık ki şahit oluyoruz. Düzenleyici mükellefler hakkındaki vergi tekniği raporlarının vergi mahremiyeti gerekçesi ile ibrazından kaçınılması da bunun başında gelen hukuksuz uygulamalardan biridir. İzah edilen tüm bu hususların ortak çıkarımı, Türkiye deki vergi idaresinin bu noktadaki keyfiliğinin önüne geçecek yazılı bir düzenlemeye henüz gidilmemiş olmasıdır. Uygulamada 15 Danıştay 3. Dairesi nin gün, 2000/1150 E. ve 2001/2696 K. sayılı kararı (Alıntı: BİYAN, a.g.m) 16 Danıştay 9. Dairesi nin gün, 2008/3530 E. ve 2009/3998 K. sayılı kararı 17 KULMANOVA Latipa, Vergi Denetiminin Etkinliği Türkiye Uygulaması, Bursa, 2006, (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi), (Erişim: , saat: 11.21), s KIZILOT, a.g.e., s.56 9

10 yaşanan bu aksamanın giderilmesi amacıyla Vergi Usul Kanunu nun, ihbarname ile ilgili düzenlemelerine ek olarak vergi tekniği raporlarının da ibrazını zorunlu kılan bir düzenleme yapılması yahut en azından Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılacak bir iç genelge ile bu hukuksuzluğun önüne geçilmesi gerektiği açıktır. Maliye Bakanlığı nın bu noktada gerekli adımları bir an evvel atması, usul ekonomisinin gereklerine uygun olarak vergi mahkemelerinden talep edilmesi beklenmeksizin vergi tekniği raporlarının ibrazını emreder mahiyette iş ve işlemlere koyulması, mükelleflerin hak arama özgürlüklerini bertaraf eden bu uygulamaya son verilmesi aciliyet kesp etmektedir. Bu hususta ilgili birimlerin bir an evvel gerekli çalışmaları yapmaya başlamaları, hukuk devleti olmanın da yegâne gerekliliklerindendir. VI. KAYNAKÇA a. Yararlanılan Kitaplar 1. AKGÜNER M.Süha, SEKDUR Mahmut, Vergi Hukukunda Naylon Fatura, Tekağaç Eylül Yayıncılık, Ankara, GÖZÜBÜYÜK Şeref, Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, 32. Bası, Ankara, KIZILOT Şükrü, Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, KIZILOT Şükrü, Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, ÖNCEL Mualla, KUMRULU Ahmet, ÇAĞAN Nami, Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Gözden Geçirilmiş ve Değişiklikler İşlenmiş 21. Bası, 2012, Ankara 6. ÖZBALCI Yılmaz, Vergi Usul Kanunu Yorum ve Açıklamaları, Oluş Yayıncılık, Ankara, Ocak SEKDUR Mahmut, Vergi Hukuku El Kitabı, Eylül Kitap ve Yayınevi, Ankara 8. USTA Yusuf, Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, XII Levha Yayınları, 1. Bası, Mayıs 2013, İstanbul 9. UYSAL Ali, EROĞLU Nurettin, Açıklamalı ve Örnekli Vergi Usul Kanunu, Sözkesen Matb., Ankara, ÜREL Gürol, Güncel Vergi Usul Kanunu Uygulaması, Maliye ve Hukuk Yayınları, Mart 2007, Ankara b. Yararlanılan Tezler 1. KULMANOVA Latipa, Vergi Denetiminin Etkinliği Türkiye Uygulaması, Bursa, 2006, (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi) 2. YILMAZ Hakan, Türkiye de Vergi Yapısı ve 1980 den Sonra Sektörel Vergi Yüklerinin Gelişimi, Ankara Devlet Planlama Teşkilatı İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Proje Yatırımları Değerlendirme ve Analiz Dairesi (Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi), 1996 c. Yararlanılan Makaleler 1. BATIREL Ömer Faruk, Türk Vergi Gelirlerini Artırma Yolları Alternatifleri ve Beklentiler, İTO Yayını, Sayı: 1985/15, İstanbul,

11 2. BİYAN Özgür, Başka Mükellefler Nezdinde Yapılan İncelemelere Göre Tanzim Edilen Vergi Tekniği İnceleme Raporlarındaki Hukuka Aykırı Durumlar, Legal Mali Hukuk Dergisi, Sayı 96, Aralık 2012 d. Diğer Kaynaklar Legal Mali Hukuk Dergisi, sayı 96, Aralık 2012 Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı 11

: Kazan Malmüdürlüğü - Kazan/ANKARA

: Kazan Malmüdürlüğü - Kazan/ANKARA Anahtar Kelimeler : Vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu, tebliğ, vergi mahremiyeti, savunma hakkı Özet: Vergi ve ceza ihbarnamesi ile vergi inceleme raporu tebliğ edildiği halde, işlemlerin dayanağı

Detaylı

DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri ESAS: 2014/304 KARAR: 2014/563

DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri ESAS: 2014/304 KARAR: 2014/563 DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri ESAS: 2014/304 KARAR: 2014/563 İstemin Özeti : Davacı şirketin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu

T.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2010/679 Karar No: 2012/72 Özeti: İnceleme raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesi; süresinde açılan bir davada vergilendirmenin kaldırılmasını

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

T.C. MALİYE BAKANLIĞI VERGİ DENETİM KURULU BAŞKANLIĞI

T.C. MALİYE BAKANLIĞI VERGİ DENETİM KURULU BAŞKANLIĞI T.C. MALİYE BAKANLIĞI VERGİ DENETİM KURULU BAŞKANLIĞI VERGİ İNCELEMELERİNDE MÜKELLEF HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ Eylül 2015 www.vdk.gov.tr ÜCRETSİZDİR GİRİŞ Vergi Usul Kanunu nun 134 üncü maddesine göre vergi

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582 T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu

Detaylı

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI Sirküler Rapor 04.02.2013/50-1 Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2012

Detaylı

Danıştay Dördüncü Daire Başkanlığından. Karşı Taraf: Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı DENİZLİ (Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Danıştay Dördüncü Daire Başkanlığından. Karşı Taraf: Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı DENİZLİ (Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğü) Danıştay Dördüncü Daire Başkanlığından Esas No : 2014/271 Karar No : 2014/2893 Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcılığı Davacı: Yusuf Koç Göveçlik Fatih Mah. Ekrem Başer Cad. No:89/A DENİZLİ Karşı

Detaylı

Sirküler Rapor 1804.2014/108-1

Sirküler Rapor 1804.2014/108-1 Sirküler Rapor 1804.2014/108-1 DANIŞTAY IN TAKAS DURUMUNDA ÖDENDİĞİ YASAL BELGE VE DEFTERLERLE KANITLANAMAYAN KDV NİN İNDİRİLECEK KDV OLARAK DİKKATE ALINMAMASI İLE İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET

Detaylı

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI RAPORU HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTISI RAPORU TOPLANTI YERİ : MIRACLE RESORT OTEL TOPLANTI TARİHİ : 23-25 KASIM 2012 KONU GRUP ADI GRUP BAŞKANI GRUP SÖZCÜSÜ : VERGİ 2. GRUP : DANIŞTAY

Detaylı

6736 SAYILI KANUN KAPSAMINDA GV, KV VE KDV MATRAH ARTIRIMINDA BULUNAN FİRMALARDA VERGİ İNCELEMESİ YAPILIP YAPILAMAYACAĞI

6736 SAYILI KANUN KAPSAMINDA GV, KV VE KDV MATRAH ARTIRIMINDA BULUNAN FİRMALARDA VERGİ İNCELEMESİ YAPILIP YAPILAMAYACAĞI 6736 SAYILI KANUN KAPSAMINDA GV, KV VE KDV MATRAH ARTIRIMINDA BULUNAN FİRMALARDA VERGİ İNCELEMESİ YAPILIP YAPILAMAYACAĞI 1. KONU: 6736 sayılı Kanuna uygun olarak GV, KV ve KDV yönünden matrah artırımında

Detaylı

Vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır.

Vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır. Vergi İncelemeleri Vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır. İncelemeye yetkili olanlar tarafından lüzum görüldüğü takdirde inceleme,

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/5846 Karar No. 2016/6871 Tarihi: 22.03.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2017/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27 HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ KAPSAMI

Detaylı

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma

Detaylı

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ANAYASAL DÜZENLEME Anayasa, m. 138/4: Yasama ve yürütme organları

Detaylı

İÇİNDEKİLER...5 ÖZEL ESASLARA ALINMA TEHDİDİ İLE YAPILAN TARHİYATLARIN HUKUKİ DURUMU

İÇİNDEKİLER...5 ÖZEL ESASLARA ALINMA TEHDİDİ İLE YAPILAN TARHİYATLARIN HUKUKİ DURUMU İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER...5 ÖZEL ESASLARA ALINMA TEHDİDİ İLE YAPILAN TARHİYATLARIN HUKUKİ DURUMU I. GİRİŞ... II. GENEL OLARAK SAHTE BELGE VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE YANILTICI BELGE KAVRAMI... III. ÖZEL

Detaylı

Bazı makalelerde, bu iptal kararı ile kanuni temsilcilerin geçmişe yönelik sorumluluklarının kalktığına dair yorumlar okuyoruz.

Bazı makalelerde, bu iptal kararı ile kanuni temsilcilerin geçmişe yönelik sorumluluklarının kalktığına dair yorumlar okuyoruz. Not: Makaleler yazarın kişisel görüşünü ifade etmekte olup kaleme alındığı tarihteki mevzuat düzenlemeleri açısından geçerlidir. Daha sonra meydana gelecek değişimler uygulamada farklılık yaratabilir.

Detaylı

Vergi Davalarında Gerekçe Değişimi, Savunma Hakkını Sınırlar

Vergi Davalarında Gerekçe Değişimi, Savunma Hakkını Sınırlar Vergi Davalarında Gerekçe Değişimi, Savunma Hakkını Sınırlar Av. Ömer GÖREN* * Ankara Barosu. Vergi Davalarında Gerekçe Değişimi, Savunma Hakkını Sınırlar / GÖREN Genellikle idari davalarda ve bu incelememiz

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2013/7569 Karar No : 2016/853 Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi Özeti: Abonelik sözleşmeleri uyarınca

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

ADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

ADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ Dr. Öğr. Üyesi A. İpek SARIÖZ BÜYÜKALP AİHS VE AİHM KARARLARININ DA İNCELENMESİ SURETİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ TÜRK MİLLETLERARASI USÛL HUKUKU ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX

Detaylı

kesinleşen vergi ve cezalar ile vadesi geçtiği halde ödenmemiş vergi ve cezaların

kesinleşen vergi ve cezalar ile vadesi geçtiği halde ödenmemiş vergi ve cezaların Sayı: 2018/71 Konu: 250.000-TL Ve Üstü Vergi Ve Cezası Bulunan/Kesinleşen Mükelleflerin Bilgilerinin Açıklanması (VUK 501 Seri No lu GT) Mevzuat: Web: http://taxauditingymm.com/sirkuler.aspx Email 1 :

Detaylı

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI

TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI TİCARÎ SIR, BANKA SIRRI VE MÜŞTERİ SIRRI HAKKINDA KANUN TASARISI Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; kamu kurum ve kuruluşları ile iktisadî, ticarî ve malî sektörlerde üretim, tüketim ve hizmet

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

Sirküler No: 049 İstanbul, 17 Haziran 2016

Sirküler No: 049 İstanbul, 17 Haziran 2016 Sirküler No: 049 İstanbul, 17 Haziran 2016 Konu: Anayasa Mahkemesi nin adil ve mülkiyet hakkının ihlal edilip edilmediğine ilişkin değerlendirmelerini içeren bireysel başvuru kararı. Özet: İdarece verilen

Detaylı

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 08.10.2013/180-1 EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığının 25.04.2013 Tarih,

Detaylı

www.vergidegundem.com

www.vergidegundem.com Fax: 0 212 230 82 91 Damga vergisi uygulamasında Resmi Daire Av. Gökçe Sarısu I. Giriş Damga vergisi, hukuki işlemlerde düzenlenen belge ya da kağıtlar üzerinden alınan bir vergidir. Niteliğinin belirlenmesinde

Detaylı

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2019/078 Ref: 4/078

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2019/078 Ref: 4/078 SİRKÜLER İstanbul, 09.04.2019 Sayı: 2019/078 Ref: 4/078 Konu: DÜZELTME BEYANNAMELERİNİN İHTİRAZİ KAYITLA VERİLEBİLECEĞİNE DAİR ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Vergi dairesinin, taşımacılık işi ile iştigal eden

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler

Detaylı

2. BA BS FORMLARINA İLİŞKİN USULSÜZLÜK CEZASI UYGULAMASINDA LEHE OLAN HÜKÜMLER

2. BA BS FORMLARINA İLİŞKİN USULSÜZLÜK CEZASI UYGULAMASINDA LEHE OLAN HÜKÜMLER Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü

Detaylı

VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI

VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI Sirküler Rapor 20.12.2011/ 149-1 VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2011

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : 1-6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi gereğince, amme borçlusunun

Detaylı

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI. DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI. DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI TEMEL AMAÇ: Yargılama öncesinde veya yargılamanın devamı sırasında alınan

Detaylı

1 VERGİ HUKUKU VE TEMEL KAVRAMLAR

1 VERGİ HUKUKU VE TEMEL KAVRAMLAR İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ III Bölüm 1 VERGİ HUKUKU VE TEMEL KAVRAMLAR 11 1.1. Vergilemenin Teorik Yapısı 12 1.1.1. Vergilemenin Tarihçesine Genel Bakış 12 1.1.2. Vergileme İlgili Bazı İktisadi Doktrinler ve Görüşleri

Detaylı

Sirküler Rapor /197-1 RAPOR DEĞERLENDİRME KOMİSYONLARININ TEŞEKKÜLÜ İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILDI

Sirküler Rapor /197-1 RAPOR DEĞERLENDİRME KOMİSYONLARININ TEŞEKKÜLÜ İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILDI Sirküler Rapor 16.10.2014/197-1 RAPOR DEĞERLENDİRME KOMİSYONLARININ TEŞEKKÜLÜ İLE ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILDI ÖZET : Yönetmeliğe vergi incelemelerinde etkinlik, verimlilik,

Detaylı

VERGİ DENETİM KURULU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI

VERGİ DENETİM KURULU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI Sirküler Rapor Mevzuat 26.10.2016/129-1 VERGİ DENETİM KURULU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI ÖZET : Yönetmelik değişikliği uyarınca sahte belge düzenleme fiili dolayısıyla

Detaylı

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ

İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ İDARÎ YARGILAMA USULÜ KANUNU NUN 4. MADDESİ VE DİLEKÇELERİN KAYDA GİRİŞ TARİHİ Çalışmamızın amacı idare veya vergi mahkemesi bulunmayan yer ifadesinin, verilen dilekçelerin kayda girdiği tarihi belirlemede

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARAARSLAN TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4027/05) KARAR STRAZBURG 27 Temmuz 2010 İşbu karar AİHS

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034 Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile tarihinde toplandı....eski Hâkimi hâlen emekli... (... ) ile... Hâkimi... (...) hakkında, Hâkimler ve Savcılar

Detaylı

KONU : Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: 455

KONU : Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: 455 SİRKÜLER TARİH : 26.06.2015 SAYI : 2015 / 06 / 8 KONU : Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Sıra No: 455 ÖZETİ : Tebliğde; VUK nın 5 nci maddesi uyarınca 2015 yılında her bir vergi dairesine 250.000 TL ve

Detaylı

03.05.2013 Sirküler, 2013/15. Sayın MeslektaĢımız; KONU: Vadeli Çekler de reeskonta tabi tutulabilir.

03.05.2013 Sirküler, 2013/15. Sayın MeslektaĢımız; KONU: Vadeli Çekler de reeskonta tabi tutulabilir. Sayın MeslektaĢımız; 03.05.2013 Sirküler, 2013/15 KONU: Vadeli Çekler de reeskonta tabi tutulabilir. Gelir İdaresi Başkanlığı nın 30 Nisan 2013 tarih ve 64 numaralı Vergi Usul Kanunu Sirküleri nde, ileri

Detaylı

İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT

İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT Doç. Dr. Melikşah YASİN İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi İDARİ YARGILAMA USULÜNDE İSPAT İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1

Detaylı

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü) IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim vergisi. Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim Özet : Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması

Detaylı

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza

Detaylı

YURT DIŞI FAALİYETLERE İLİŞKİN OLARAK MATRAHTAN İNDİRİLEN GÖTÜRÜ GİDERLERİN TEVSİK ZORUNLULUĞU VAR MI?

YURT DIŞI FAALİYETLERE İLİŞKİN OLARAK MATRAHTAN İNDİRİLEN GÖTÜRÜ GİDERLERİN TEVSİK ZORUNLULUĞU VAR MI? YURT DIŞI FAALİYETLERE İLİŞKİN OLARAK MATRAHTAN İNDİRİLEN GÖTÜRÜ GİDERLERİN TEVSİK ZORUNLULUĞU VAR MI? 1. GİRİŞ: Bilindiği üzere, mükelleflerin vergi matrahının tespitine ilişkin olarak yaptıkları gider

Detaylı

SİRKÜLER TARİHİ : 02/07/2012 SİRKÜLER NO : 2012/56 E.FATURA UYGULAMA KAPSAMINI GENİŞLETEN GENEL TEBLİĞ YAYIMLANDI:

SİRKÜLER TARİHİ : 02/07/2012 SİRKÜLER NO : 2012/56 E.FATURA UYGULAMA KAPSAMINI GENİŞLETEN GENEL TEBLİĞ YAYIMLANDI: SİRKÜLER TARİHİ : 02/07/2012 SİRKÜLER NO : 2012/56 E.FATURA UYGULAMA KAPSAMINI GENİŞLETEN GENEL TEBLİĞ YAYIMLANDI: 28 Haziran 2012 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan 416 Sıra No lu Vergi Usul Kanunu Genel

Detaylı

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT Sirküler Rapor Mevzuat 16.08.2016/100-1 MESLEK MENSUPLARININ HİZMET SÖZLEŞMELERİNİ KENDİLİĞİNDEN UZATAN İFADE NEDENİYLE TARH EDİLEN DAMGA VERGİSİ VE KESİLEN CEZAYA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET

Detaylı

DANIŞTAYIN HAKSIZ ÇIKMA ZAMMIYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

DANIŞTAYIN HAKSIZ ÇIKMA ZAMMIYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI Sirküler Rapor 11.08.2010 / 99-1 DANIŞTAYIN HAKSIZ ÇIKMA ZAMMIYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Onüçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/733 K: 2010/3678 sayılı Kanun Yararına Bozma kararında

Detaylı

SÜRESİNDE VERİLMEYEN BEYANNAMELERE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ İPTALİ HAKKINDA DANIŞTAY KARARI

SÜRESİNDE VERİLMEYEN BEYANNAMELERE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ İPTALİ HAKKINDA DANIŞTAY KARARI SÜRESİNDE VERİLMEYEN BEYANNAMELERE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ İPTALİ HAKKINDA DANIŞTAY KARARI DANIŞTAY VERGİ DAVALARI GENEL KURULU ESAS: 2012/327 KARAR: 2012/429 K. Özeti: Vergi Usul Kanunu nun

Detaylı

dan itibaren ücret gelirlerine farklı (düşük oranlı) gelir vergisi tarifesi uygulamasına son veren kanuni düzenlemenin,

dan itibaren ücret gelirlerine farklı (düşük oranlı) gelir vergisi tarifesi uygulamasına son veren kanuni düzenlemenin, 04.12.2009 Açıklamalı Sirküler Rapor 2009/16 Konu: ANAYASA MAHKEMESĐ ĐPTAL KARARI SONRASINDA ÜCRETLER ÜZERĐNDEN HESAPLANACAK GELĐR VERGĐSĐNDE DĐKKATE ALINACAK GELĐR VERGĐSĐ TARĐFESĐ VE ĐHTĐRAZĐ KAYITLA

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR. Başvuru Numarası: 2013/8492. Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM KARAR TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başvuru Numarası: 2013/8492 Karar Tarihi: 8/9/2014 İKİNCİ BÖLÜM Başkan : Alparslan ALTAN ler : Serdar ÖZGÜLDÜR Recep KÖMÜRCÜ Engin YILDIRIM M. Emin

Detaylı

tarihli ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanan 478 sıra no lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ni kapsamaktadır.

tarihli ve sayılı Resmi Gazete de yayınlanan 478 sıra no lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ni kapsamaktadır. Vezin Sirküler 2017 009 Sirkülerimizin konusunu VUK 153/A Maddesi Kapsamında Yer Alan Mükelleflerden Ve İştirak Fiili Tespit Edilen Meslek Mensuplarından Teminat İstenilmesi ve Şartları oluşturmaktadır.

Detaylı

BİLİNEN ADRESLER I-MADDE METNİ: Madde 101-Bu kanuna göre bilinen adresler şunlardır:

BİLİNEN ADRESLER I-MADDE METNİ: Madde 101-Bu kanuna göre bilinen adresler şunlardır: BİLİNEN ADRESLER I-MADDE METNİ: Madde 101-Bu kanuna göre bilinen adresler şunlardır: 1. Mükellef tarafından işe başlamada bildirilen adresler; 2. Adres değişikliğinde bildirilen adresler; 3. İşi bırakmada

Detaylı

VERGİ HUKUKU BÜTÜN İBRAHİM NİHAT BAYAR FİNAL SORULARI

VERGİ HUKUKU BÜTÜN İBRAHİM NİHAT BAYAR FİNAL SORULARI VERGİ HUKUKU BÜTÜN İBRAHİM NİHAT BAYAR FİNAL SORULARI 1. 2000 yılında elde edilen bir gelir için beyanname verilmemiştir. Bu durumda tahsis edilmesi gereken tarh işlemi için zaman aşımının son günü aşağıdakilerden

Detaylı

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA

KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA KARAR 1 (672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmaya dair) Davalı : Başbakanlık /ANKARA Davanın Konusu : Uyuşmazlık, davacının 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere

Detaylı

Arkan&Ergin Uluslararası Denetim ve Y.M.M. A.Ş.

Arkan&Ergin Uluslararası Denetim ve Y.M.M. A.Ş. İstanbul, 14.07.2008 56 Seri No.lu Harçlar Kanunu Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2008/72 12.07.2008 tarih ve 26934 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 56 Seri No.lu Harçlar Kanunu Genel Tebliği nde,

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI Sirküler Rapor 21.01.2013/33-1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİNE YAPILMIŞ BAZI BAŞVURULARIN TAZMİNAT ÖDENMEK SURETİYLE ÇÖZÜMÜNE DAİR KANUN YAYIMLANDI ÖZET : 23 Eylül 2012 tarihi itibarıyla Avrupa İnsan

Detaylı

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI İÇİNDEKİLER I. GENEL AÇIKLAMALAR 1. Bireysel başvuru nedir? 2. Bireysel başvurunun temel nitelikleri nelerdir? 3. Bireysel başvuru yolu hangi ülkelerde uygulanmaktadır? 4. Ülkemizde bireysel başvuru kurumuna

Detaylı

4 Ocak 2004 Tarihli Resmi Gazete Sayı: Başbakanlık Genelgesi 2004/12 Dilekçe ve Bilgi Edinme Hakkının Kullanılması

4 Ocak 2004 Tarihli Resmi Gazete Sayı: Başbakanlık Genelgesi 2004/12 Dilekçe ve Bilgi Edinme Hakkının Kullanılması 4 Ocak 2004 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 25356 Başbakanlık Genelgesi 2004/12 Dilekçe ve Bilgi Edinme Hakkının Kullanılması T.C. B A Ş B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü Sayı : B.02.0.PPG.0.12-320-1327

Detaylı

TÜM YÖNLERİYLE ÖDEME EMRİ

TÜM YÖNLERİYLE ÖDEME EMRİ 1 / 270 VERGİ HUKUKUNDA ÖDEME EMRİ 2 / 270 1. Ödeme emrinin hukuki niteliği 3 / 270 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 4 / 270 54 üncü maddesinde, ödeme müddet 5 / 270 Ödeme emri

Detaylı

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 24.05.2017 belce@eryigithukuk.com İtirazın iptali davası; takip konusu yapılmış olan alacağa karşılık borçlu

Detaylı

Sirküler 2013/16 Sahte Ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleyenler, Kullananlar Ve Bunlara İştirak

Sirküler 2013/16 Sahte Ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleyenler, Kullananlar Ve Bunlara İştirak Sirküler 2013/16 Sahte Ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleyenler, Kullananlar Ve Bunlara İştirak Edenler İçin Getirilen İlave Yaptırımlar Sirkülerin Konusu Bu Sirkülerimizde, 11 Nisan 2013

Detaylı

VERGİ İNCELEMELERİ SONUCU TARH EDİLEN VERGİ İLE KESİLEN CEZALAR NASIL MUHASEBELEŞTİRİLİR?

VERGİ İNCELEMELERİ SONUCU TARH EDİLEN VERGİ İLE KESİLEN CEZALAR NASIL MUHASEBELEŞTİRİLİR? VERGİ İNCELEMELERİ SONUCU TARH EDİLEN VERGİ İLE KESİLEN CEZALAR NASIL MUHASEBELEŞTİRİLİR? Rızkullah ÇETİN 20 * * 1-GİRİŞ 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu nun (T.C. Yasalar, 1961) 134 üncü maddesinde vergi

Detaylı

Sirküler Rapor 25.08.2014/163-1

Sirküler Rapor 25.08.2014/163-1 Sirküler Rapor 25.08.2014/163-1 DEFTER VE BELGELER İBRAZ EDİLMEDİĞİ İÇİN İNDİRİMİ REDDEDİLEN KDV YE ÜÇ KAT VERGİ ZİYAI CEZASI KESİLMESİ GEREKTİĞİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Dördünce

Detaylı

GECİKME FAİZİ, GECİKME ZAMMI UYGULAMASI VE KARŞILAŞTIRMASI

GECİKME FAİZİ, GECİKME ZAMMI UYGULAMASI VE KARŞILAŞTIRMASI GECİKME FAİZİ, GECİKME ZAMMI UYGULAMASI VE KARŞILAŞTIRMASI Halil İbrahim İNCİ* 28 Hüseyin ÖZTÜRK** 29 1- GİRİŞ Türk Vergi Sisteminde yer alan gecikme zammı ile gecikme faizi uygulamada zaman zaman birbirine

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNDEN GVK GEÇİCİ 73 ÜNCÜ MADDEYLE İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

ANAYASA MAHKEMESİNDEN GVK GEÇİCİ 73 ÜNCÜ MADDEYLE İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI Sirküler Rapor 16.12.2013/216-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN GVK GEÇİCİ 73 ÜNCÜ MADDEYLE İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 21.11.2013 tarihli ve 2013/4413 Başvuru

Detaylı

VERGİ USUL KANUNU NA EKLENEN 153/A MADDESİ İLE GETİRİLEN TEMİNAT UYGULAMASI

VERGİ USUL KANUNU NA EKLENEN 153/A MADDESİ İLE GETİRİLEN TEMİNAT UYGULAMASI VERGİ USUL KANUNU NA EKLENEN 153/A MADDESİ İLE GETİRİLEN TEMİNAT UYGULAMASI İbrahim ERCAN * 1- GİRİŞ Bilindiği üzere, 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik

Detaylı

SİRKÜLER NO: POZ-2009 / 52 İST, 20.05.2009 MALİYE; VADELİ ÇEKLERDE REEKONTU KABUL ETMİYOR

SİRKÜLER NO: POZ-2009 / 52 İST, 20.05.2009 MALİYE; VADELİ ÇEKLERDE REEKONTU KABUL ETMİYOR SİRKÜLER NO: POZ-2009 / 52 İST, 20.05.2009 ÖZET: Maliye; vadeli çeklerde reeskontu kabul etmiyor. MALİYE; VADELİ ÇEKLERDE REEKONTU KABUL ETMİYOR Vergi Usul Kanunu na göre yapılacak dönem sonu değerlemelerinde;

Detaylı

İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE

İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE SİSTEMLER VE İDARİ YARGININ GELİŞİMİ 23 A. İdarenin Yargısal

Detaylı

T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T

T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T. 31.3.2014 AVUKATIN BAŞKA BİR AVUKATA KARŞI ASİL YA DA VEKİL SIFATIYLA TAKİP EDECEĞİ DAVA ( Barosuna Bir Yazı İle Bildirmemesi/Türkiye

Detaylı

MAHMUT CEYLAN Karadeniz Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi İDARİ YARGIYA HAKİM OLAN İLKELER

MAHMUT CEYLAN Karadeniz Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi İDARİ YARGIYA HAKİM OLAN İLKELER MAHMUT CEYLAN Karadeniz Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi İDARİ YARGIYA HAKİM OLAN İLKELER İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR LİSTESİ...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi

Detaylı

Sayı : [02] /556/ /01/2013

Sayı : [02] /556/ /01/2013 T.C. ADALET BAKANLIĞI Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Sayı : 49453461-045.02[02]-504-2013/556/2392 29/01/2013 Konu : Yakalanan araçların teslimi... CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA 1 / 5 İlgi : 04/01/2013 tarihli

Detaylı

VDDK, E: 2016/202, K: 2016/199 Özel Esaslara Alınma Hakkında

VDDK, E: 2016/202, K: 2016/199 Özel Esaslara Alınma Hakkında VDDK, E: 2016/202, K: 2016/199 Özel Esaslara Alınma Hakkında İdarenin, Onbeş Gün İçinde İlgili Belgelerin Gerçekliğini İspat Etmesi Ya Da Sahte Veya Yanıltıcı Belgeleri, Bildirim Tarihinden İtibaren Onbeş

Detaylı

İlan Yoluyla Yapılan Tebligat İşlemleri Vergi Mahremiyetini İhlal Etmektedir. Lebib Yalkın Dergisi (Haziran 2017 Sayı 162)

İlan Yoluyla Yapılan Tebligat İşlemleri Vergi Mahremiyetini İhlal Etmektedir. Lebib Yalkın Dergisi (Haziran 2017 Sayı 162) İlan Yoluyla Yapılan Tebligat İşlemleri Vergi Mahremiyetini İhlal Etmektedir Ümit GÜNER Vergi Müfettişi umit.guner@vdk.gov.tr Serhat YILMAZ Vergi Müfettişi serhat.yilmaz@vdk.gov.tr Lebib Yalkın Dergisi

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ Ayrıntılı Bilgi ve On-line Satış İçin www.hukukmarket.com İSMAİL KÖKÜSARI Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARININ TÜRLERİ VE NİTELİKLERİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix

Detaylı

"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn

Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn "Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn T.C. YARGıTAY 13. HUKUK DAIRESI Esas No: 2015/1 0571 Karar No: 2015/8738 Karar

Detaylı

Mali tatilin uygulanacağı tarihler 6661 sayılı Kanun un 18 inci maddesi ile 5604 sayılı Malî Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun;

Mali tatilin uygulanacağı tarihler 6661 sayılı Kanun un 18 inci maddesi ile 5604 sayılı Malî Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun; Sn. ÜYEMİZ Bildiğiniz üzere; 28.03.2007 tarih ve 26476 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5604 sayılı kanun mali tatili düzenleyen hükümler içermekteydi. Ancak, 27/01/2016 tarih ve 29606

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı

Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı www.pwc.com.tr Munzam Sandıklara İşverenlerce Yapılan Katkı Payı Ödemelerine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı Vergi ve Hukuk Bülteni 20 Mart 2015 Finansal Sektör Anayasa Mahkemesi kararı ve vergilendirmeye

Detaylı

: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA

: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ŞANLIURFA 1. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/874 KARAR NO : 2016/201 ----------- DAVACI : HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A DAVALI : ŞA LIURFA VALİLİLİGİ _V_E_KI.-L -:-.,.. İ ------:

Detaylı

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ, KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMESİ, YÖNETMELİK ve KARARI (Kavramlara Dair Bir Bilgilendirme) Akın Gencer ŞENTÜRK, Avukat İzmir, 16.11.2018 Anayasamız, Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı

Detaylı

S İ R K Ü L E R : 2 0 1 3 / 2 8

S İ R K Ü L E R : 2 0 1 3 / 2 8 24.06.2013 S İ R K Ü L E R : 2 0 1 3 / 2 8 Yeni Reeskont Oranları ve Vadeli Çeklere Reeskont Uygulanması 1. 21.06.2013 tarihinden İtibaren Vergisel İşlemlere İlişkin Reeskont Oranları %13,75 ten %11 e

Detaylı

VERGİ CEZALARINDA İNDİRİM MÜESSESESİNİN ÖZELLİKLERİ

VERGİ CEZALARINDA İNDİRİM MÜESSESESİNİN ÖZELLİKLERİ VERGİ CEZALARINDA İNDİRİM MÜESSESESİNİN ÖZELLİKLERİ Rızkullah ÇETİN * 1-GİRİŞ: Vergi mükellefleri veya sorumluları çeşitli sebeplerle vergi cezalarıyla karşı karşıya kalabilmektedir. Bu gibi durumlarda

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462) TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/13462) Karar Tarihi: 22/12/2016 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu : Burhan ÜSTÜN

Detaylı

1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır.

1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır. Esas Sayısı : 2015/109 Karar Sayısı : 2016/28 1982 Anayasası nın Cumhuriyetin Nitelikleri başlıklı 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti nin bir hukuk devleti olduğu kurala bağlanmıştır. Anayasa nın 2. maddesinde

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret

Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret Özet : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi tarafından yapılan bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1

İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1856 Karar No. 2014/215 Tarihi: 16.01.2014 İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNDE GÖREVLİ MAHKEMENİN TİCARET MAHKE- MESİ OLDUĞU

Detaylı

1. Ticaret sicili müdürlüklerince Vergi Usul Kanunu bakımından tasdik edilmesi zorunlu olan defterler

1. Ticaret sicili müdürlüklerince Vergi Usul Kanunu bakımından tasdik edilmesi zorunlu olan defterler DUYURU Sayı: 2018/035 BURSA, 26.04.2018 Konu: ANONİM VE LİMİTED ŞİRKETLER İLE KOOPERATİFLERİN KURULUŞ AŞAMASINDA TASDİK ETTİRMEK ZORUNDA OLDUKLARI DEFTERLERİN TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜKLERİNCE TASDİK İŞLEMLERİNE

Detaylı

Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler

Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Giriş 1 Hukukumuzda 1950 yılından bu yana uygulanmakta olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ( Mülga Kanun ) 25 Ekim 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmış

Detaylı

İdari Yargının Geleceği

İdari Yargının Geleceği İdari Yargının Geleceği Av. Zühal SİRKECİOĞLU DÖNMEZ* * Ankara Barosu. İdari Yargının Geleceği / SİRKECİOĞLU DÖNMEZ Ülkemiz Hukuk Fakültelerinde iki Ana Bilim dalı vardır: Özel Hukuk ve Kamu Hukuku. Özel

Detaylı

Sirküler Rapor / YILINDA BORÇLU MÜKELLEFLERİN İLANI

Sirküler Rapor / YILINDA BORÇLU MÜKELLEFLERİN İLANI Sirküler Rapor 24.09.2014/170-1 2014 YILINDA BORÇLU MÜKELLEFLERİN İLANI ÖZET : 440 Sıra No lu VUK Genel Tebliğinde; VUK nın 5 nci maddesi uyarınca 2014 yılında her bir vergi dairesine 250.000 TL ve daha

Detaylı

BEŞİNCİ DAİRE KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Polis Memuru, Branşlı Personel, Görevlendirme

BEŞİNCİ DAİRE KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Polis Memuru, Branşlı Personel, Görevlendirme İdari Dava Daireleri Kararları BEŞİNCİ DAİRE KARARLARI T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2013/4343 Karar No : 2013/5121 Anahtar Kelimeler : Polis Memuru, Branşlı Personel, Görevlendirme Özeti : Polis memurluğu

Detaylı

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2015/163 Ref: 4/163

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2015/163 Ref: 4/163 SİRKÜLER İstanbul, 10.11.2015 Sayı: 2015/163 Ref: 4/163 Konu: VERGİ İNCELEMELERİNDE UYULACAK USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK YAYINLANMIŞTIR 06.11.2015 tarih

Detaylı