- PDF Ücretsiz indirin

Transkript

1 Sayfa 1 / 7 27 art 2014 PERŞEBE Resmî Gazete Sayı : Ekonomi Bakanlığından: TEBLİĞ İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN NLENESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2014/9) BİRİNCİ B L Genel Bilgi ve İşlemler evcut nlem ve soruşturma ADDE 1 (1) in Halk Cumhuriyeti ( HC) menşeli naylon veya diğer poliamidlerden tek katının her biri 50 teksi ge meyen tekst re iplikler i in 5/9/2008 tarihli ve sayılı Resm Gazete de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin nlenmesi Hakkında 2008/31 sayılı Tebliğ ile CIF bedelinin % 37,40 ı oranında dampinge karşı kesin nlem y r rl ğe konulmuştur. (2) 31/1/2013 tarihli ve sayılı Resm Gazete de yayımlanan 2013/2 sayılı Tebliğ ile s z konusu r ne ilişkin nlemin 5/9/2013 tarihinde sona ereceği, yerli retim dalının (Y D) mevzuatta ng r len s rede yeterli delillerle desteklenmiş bir başvuru ile nihai g zden ge irme soruşturması (NGGS) a ılması talebinde bulunabileceği duyurulmuştur. (3) Yerli retici Sifaş Sentetik İplik Fabrikaları A.Ş. tarafından yapılan ve Altın İplik orap San. A.Ş. ve Anadolu İplik ve Tekstil Fabrikaları San. A.Ş. tarafından da desteklenen başvuru sonucunda HC menşeli naylon veya diğer poliamidlerden tek katının her biri 50 teksi ge meyen tekst re iplikler i in 26/7/2013 tarihli ve sayılı Resm Gazete de yayımlanan 2013/16 sayılı Tebliğ ile NGGS başlatılmıştır. S z konusu soruşturma Ekonomi Bakanlığı (Bakanlık) İthalat Genel d rl ğ (Genel d rl k) tarafından y r t lerek tamamlanmıştır. Kapsam ADDE 2 (1) Bu Tebliğ; 14/6/1989 tarihli ve 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin nlenmesi Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin nlenmesi Hakkında Bakanlar Kurulu Kararı (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve sayılı Resm Gazete de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin nlenmesi Hakkında Y netmelik (Y netmelik) h k mleri er evesinde y r t len NGGS sonu larını i ermektedir. Yerli retim dalının temsil niteliği ADDE 3 (1) Soruşturma sırasında yapılan incelemede, Y netmeliğin 20 nci maddesi uyarınca, başvurunun Y D adına yapılmış olduğu ve s z konusu reticilerin yerli retim dalını temsil ettiği anlaşılmıştır. İlgili tarafların bilgilendirilmesi, bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi ADDE 4 (1) Soruşturma a ılmasını m teakip, s z konusu r n n tespit edilen ithalat ılarına, HC de yerleşik bilinen retici/ihracat ılara ve ayrıca anılan lkede yerleşik diğer retici/ihracat ılara iletilebilmesini sağlamak amacıyla HC nin Ankara B y kel iliğine ilgili soru formları, başvurunun gizli olmayan zeti ve soruşturma a ılış tebliğine ulaşmalarını sağlamak i in soruşturma a ılışına ilişkin bildirim yapılmıştır. (2) Taraflara soru formunu yanıtlamaları i in posta s resi dahil 37 g n s re tanınmış olup tarafların s re uzatımı y n ndeki makul talepleri karşılanmıştır. (3) Yerli retim dalı soruşturma s resince Bakanlığımız ile işbirliği i inde olmuş ve gerektiğinde talep edilen ilave bilgileri temin etmiştir. (4) Kendilerine bildirim yapılan ithalat ı firmaların d rd nden cevap alınmıştır. (5) Kendilerine bildirim yapılan retici/ihracat ı firmalardan herhangi bir cevap alınmamıştır.

2 Sayfa 2 / 7 (6) Ayrıca, ilgili taraflardan alınan bilgi ve belgelerin gizli olmayan zetleri talep eden b t n ilgili tarafların bilgisine sunulmak zere hazır tutulmuştur. (7) Y netmeliğin 25 inci maddesi uyarınca, soruşturma sonucundaki belirlemelere esas teşkil eden bilgi, belge ve değerlendirmeleri i eren nihai bildirim, yerli retim dalı, işbirliğinde bulunan ithalat ılar ve soruşturma konusu lkenin resmi temsilciliğine iletilmiş olup karşıt g r ş ve değerlendirmelerini iletmeleri i in makul s re tanınmıştır. (8) 13/2/2014 tarihinde yayımlanan nihai bildirime, ilgili tarafların hi birinden cevap alınmamıştır. (9) Tarafların soruşturma boyunca ortaya koyduğu t m bilgi, belge ve g r şler incelenmiş, mezk r g r şlerden mevzuat kapsamında değerlendirilebilecek olanlara bu Tebliğin ilgili b l mlerinde değinilmiştir. Yerinde doğrulama soruşturması ADDE 5 (1) Y netmeliğin 21 inci maddesi er evesinde yerli retici Sifaş Sentetik İplik Fabrikaları A.Ş. nin Bursa da bulunan retim tesisi ile idari merkezinde yerinde doğrulama soruşturması ger ekleştirilmiştir. G zden ge irme d nemi ADDE 6 (1) nlemin y r rl kten kalkması durumunda, dampingin ve zararın devamı veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup olmadığının tespiti i in 1/1/ /12/2012 yılları arasındaki d nem g zden ge irme d nemi olarak belirlenmiştir. İKİNCİ B L Soruşturma Konusu r n ve Benzer r n Soruşturma konusu r n ve benzer r n ADDE 7 (1) Soruşturma konusu r n, G mr k Tarife Pozisyonu (GTP) altında yer alan naylon veya diğer poliamidlerden tek katının her biri 50 teksi ge meyen tekst re iplikler dir. (2) Soruşturma konusu naylon iplikler petrolden retilen kaprolaktamın polimerizasyonu sonucunda elde edilen bir r n olup; ince oraplar, korse, bayan elbiseleri, g mlek, bluz, spor giysi, astarlık retimleri ile dikiş ipliği ve fantezi kumaş imalatında karışım olarak kullanılmaktadır. (3) Y D tarafından retilen r n ile soruşturma konusu lke menşeli naylon (polyamid) ipliklerin benzer r nler olduğu tespiti esas soruşturmada yapılmıştır. Bu soruşturmada ise, gerek Y D tarafından gerekse soruşturma konusu lkede retilen naylon (polyamid) ipliklerin işlevsel zellikleri, fiziksel zellikleri, kullanım alanları, dağıtım kanalları, kullanıcıların r n algılaması ve r nlerin birbirini ikame edebilmeleri a ısından iki r n n benzer r n olma durumunu ortadan kaldıracak bir değişiklik olduğuna dair bir tespitte bulunulmamıştır. (4) Soruşturma konusu r n ile ilgili a ıklamalar genel i erikli olup, uygulamaya esas olan GTP ve karşılığı eşya tanımıdır. Bununla beraber, soruşturma konusu eşyanın T rk G mr k Tarife Cetveli nde yer alan tarife pozisyonunda ve/veya tanımında yapılacak değişiklikler bu Tebliğ h k mlerinin uygulanmasına halel getirmez. NC B L Dampingin Varlığı ve Devamı Dampingin varlığı ve devamı ADDE 8 (1) Y netmeliğin 35 inci maddesi devam edip etmediği incelenmiştir. er evesinde nlemin y r rl kte olduğu s re i inde dampingin (2) Soruşturma kapsamında yeni damping marjı hesaplanmamış, esas soruşturmada hesaplanmış olan damping marjı g sterge olarak dikkate alınmıştır. D RD NC B L

3 Sayfa 3 / 7 addi Zararın Varlığı ve Devamı Genel a ıklamalar ADDE 9 (1) Y netmeliğin 35 inci maddesi er evesinde nlemin y r rl kte olduğu d nemde, Y D deki zarar durumu ve nlemin y r rl kten kalkması halinde zarara etki edebilecek muhtemel gelişmeler incelenmiştir. (2) Bu er evede, soruşturma konusu r n n genel ithalatı, soruşturma konusu lkeden yapılan ithalat ve pazar paylarının gelişimi, soruşturma konusu ithalatın i piyasa fiyatlarına etkisi, yerli retim dalının ekonomik g stergelerindeki gelişmeler ve diğer unsurlar değerlendirilmiştir. r n n genel ithalatı ADDE 10 (1) Soruşturma konusu r n n T rkiye ye genel ithalatı ile HC den yapılan ithalatın analizinde T rkiye İstatistik Kurumu (T İK) verileri kullanılmıştır. İthalat verileri incelenirken d nemi dikkate alınmıştır. (2) r n n genel ithalatındaki eğilime bakmak i in d neminde nleme konu r n n, t m lkelerden ger ekleştirilen genel ithalat verileri incelenmiştir. Bu er evede, 2010 yılında Kg olan ithalatın, 2011 yılında Kg ye d şt ğ, 2012 yılında ise Kg olarak ger ekleştiği g r lmektedir. (3) r n n ithalatına değer olarak bakıldığında ise, 2010 yılında ABD Doları olan s z konusu ithalat, 2011 yılında ABD Doları seviyesine d şm ş, 2012 yılında ise ABD Doları olarak ger ekleşmiştir. (4) r n n genel ithalatının ortalama birim fiyatlarına bakıldığında ise, yıllarını kapsayan 3 yıllık d nemde birim fiyatların sırasıyla 6,62 ABD Doları/Kg, 4,69 ABD Doları/Kg ve 5,84 ABD Doları/Kg şeklinde ger ekleştiği g r lmektedir. r n n soruşturma konusu lkeden ithalatı ve birim fiyatı ADDE 11 (1) Soruşturmaya konu r n n HC den ithalatı 2010 yılında Kg, 2011 yılında Kg, 2012 yılında ise Kg seviyesinde ger ekleşmiştir. (2) HC den yapılan ithalatın birim fiyatı 2010, 2011 ve 2012 yılları i in sırasıyla 4,24 ABD Doları/Kg, 4,92 ABD Doları/Kg ve 4,86 ABD Doları/Kg olarak ger ekleşmiştir. (3) HC menşeli ithalatın birim fiyatları ile genel ithalatın ağırlıklı ortalama birim fiyatları karşılaştırıldığında, HC menşeli ithalatın birim fiyatlarının genel ithalatın birim fiyatlarının 2011 yılı hari olmak zere, g zden ge irme d nemi boyunca altında seyrettiği g r lmektedir. (4) HC den yapılan ithalatın toplam ithalat i indeki payı ise miktar bazında 2010 yılında %10, 2011 yılında %9,9 ve 2012 yılında ise %6 olarak ger ekleşmiştir. nlem konusu ithalatın pazar payı ADDE 12 (1) Soruşturma konusu ithalatın nispi olarak değişimini g rebilmek i in, s z konusu ithalatın toplam T rkiye benzer r n t ketimi i indeki payı incelenmiştir. Bu bağlamda, ncelikle şikayet i firma, şikayete destek veren reticiler ve soruşturma konusu r n n bilinen diğer reticilerinin yurt i i satış miktarları ile genel ithalat miktarı toplanarak ilgili yılda T rkiye benzer r n t ketimi tahmini olarak bulunmuştur. (2) T rkiye benzer mal t ketimi 2010 yılı 100 olarak alındığında, 2011 yılında 87 ye gerilemiş, 2012 yılında ise 96 ya y kselmiştir. (3) Soruşturma konusu lke HC nin toplam pazar payı ise 2010 yılında 100 olan endeks değeri, 2011 yılında 86 ya, 2012 yılında ise 59 a d şm şt r. (4) HC haricindeki diğer lkelerin pazar payı değeri ise 2010 yılı 100 olarak alındığında, 2011 de 104 e y kselirken, 2012 de 88 e d şm şt r.

4 Sayfa 4 / 7 nlem konusu ithalatın yerli retim dalının i piyasa fiyatları zerindeki etkisi ADDE 13 (1) nlemin kalkması halinde HC menşeli ithalatın Y D n fiyatları zerindeki etkisini analiz etmek i in, fiyat kırılması ve fiyat baskısı hesapları yapılmıştır. (2) Fiyat baskısı, dampingli ithalat fiyatlarının T rkiye piyasasında yerli retim dalının olması gereken satış fiyatının y zde olarak ne kadar altında kaldığını g sterir. Fiyat kırılması ise ithal r n fiyatlarının T rkiye piyasasında yerli reticinin yurt i i satış fiyatlarının y zde olarak ne kadar altında kaldığını g sterir. (3) Y D n olması gereken fiyatı soruşturma konusu r n n birim ticari maliyetine makul bir k r marjı eklenmek suretiyle bulunmuştur. HC menşeli ithalatın T rkiye ye giriş fiyatları ise, T İK istatistiklerinden elde edilen ortalama CIF fiyatları zerine %4 g mr k vergisi ve %2 oranında diğer g mr k masrafları eklenerek bulunmuştur. Dampinge karşı nlemin s z konusu olmadığı bir ortamda fiyatların hangi d zeyde olacağına ilişkin değerlendirmeyi m mk n kılmak amacıyla anılan fiyatlara dampinge karşı nlem eklenmemiştir. (4) Bu bağlamda, HC menşeli ithalat i in hesaplanan fiyat kırılmasının CIF ihra fiyatının y zdesi olarak 2010, 2011 ve 2012 yıllarında sırasıyla %9, %5 ve %1 oranında olduğu tespit edilmiştir. (5) HC menşeli ithalat i in hesaplanan fiyat baskısı ise, CIF ihra fiyatının y zdesi olarak 2010, 2011 ve 2012 yıllarında sırasıyla %23, %27 ve %12 oranındadır. Yerli retim dalının ekonomik g stergeleri ADDE 14 (1) HC menşeli ithalatın Y D zerindeki etkisinin belirlenmesi bakımından Y D n ekonomik g stergelerinin değerlendirilmesinde şik yet i yerli retici (Sifaş Sentetik İplik Fabrikaları A.Ş.) ve Suni ve Sentetik İplik reticileri Birliği (SUSEB) nden elde edilen veriler esas alınmıştır. (2) Eğilimin sağlıklı bir şekilde incelenmesi amacıyla T rk Lirası bazındaki veriler i in T İK in yayımladığı yıllık ortalama retici Fiyat Endeksi ( FE) kullanılarak enflasyondan arındırılmış reel değerler kullanılmış ve 2010 yılı verileri 100 birime sabitlenerek takip eden yılların verileri buna g re endekslenmiştir. a) retim, kapasite ve kapasite kullanım oranı (KKO) 1) Yerli retim dalının naylon (polyamid) iplikler i in 2010 yılında 100 olan kilogram bazlı retim miktar endeksi, 2011 yılında 104 e ıkmış, 2012 yılındaysa 86 ya gerilemiştir. S z konusu r nde kapasite kullanım oranı endeksi, 2010 yılında 100 iken, 2011 yılında 104 olarak ger ekleşmiş, 2012 yılında ise 86 ya gerilemiştir. b) Yurt i i satışlar ve ihracat 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan yurt i i satış miktar endeksi 2011 de 96 ya, 2012 yılında ise 72 ye gerilemiştir. 2) Yerli retim dalının, 2010 yılında 100 olan yurt dışı satış miktar endeksi, 2011 yılında 168 e, 2012 yılındaysa 182 ye y kselmiştir. c) Yurt i i ve ihracat satış fiyatları 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan ağırlıklı yurt i i fiyatları, 2011 yılında 113 e y kselmiş, 2012 yılındaysa 108 olarak ger ekleşmiştir. 2) Yerli retim dalının, 2010 yılında 100 olan yurt dışı satış birim fiyat endeksi 2011 yılında 117 ye y kselmiş, 2012 yılındaysa 112 olarak ger ekleşmiştir. ) Pazar payı 1) Yerli retim dalının pazar payı 2010 yılı 100 alındığında, 2011 ve 2012 yıllarında sırasıyla 75 ve 111 olarak ger ekleşmiştir. d) Verimlilik

5 Sayfa 5 / 7 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan verimlilik endeksi, 2011 de 105 e y kselirken, 2012 de 91 e gerilemiştir. e) Stoklar 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan kilogram bazında stok endeksi, 2011 yılında 122 ye, 2012 yılındaysa 156 ya y kselmiştir. Değer bazında stok endeksiyse yine 2010 yılı 100 iken, 2011 de 146 ya, 2012 de ise 161 e y kselmiştir. 2) Stok evrim hızı endeksi ise 2010 yılı 100 kabul edildiğinde, 2011 de 84 e, 2012 de ise 52 ye gerilemiştir. f) İstihdam ve cretler 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan iş i sayısı endeksi, 2011 yılında 99 a, 2012 yılındaysa 94 e gerilemiştir. Yine 2010 yılı 100 olarak alınan idari personel endeksi de 2011 yılında 94 e, 2012 yılındaysa 89 a gerilemiştir. 2) Y D nin 2010 yılında 100 olan iş ilerinin aylık br t cret endeksi 2011 yılında 98 e gerilemiş, 2011 yılında 116 ya ve 2012 yılında 123 e y kselmiştir. g) aliyetler ve k rlılık 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan ticari maliyet değer endeksi, 2011 yılında 120, 2012 yılındaysa 87 olarak ger ekleşmiştir. 2) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan toplam k rlılık endeksi, 2011 yılında 194 e y kselmiş, 2012 yılındaysa 71 e gerilemiştir. ğ) Nakit akışı 1) Yerli retim dalının 2010 yılında 100 olan nakit akış endeksi, 2011 de 137 ye ıkmış, 2012 deyse 72 ye gerilemiştir. h) B y me 1) Y D n b t n faaliyetleri ile ilgili olarak aktif b y kl ğ, 2010 da 100 iken, 2011 de 98 ve 2012 de 115 olarak ger ekleşmiştir. ı) Yatırımlardaki artış 1) Y D n inceleme d neminde yatırım harcaması bulunmamaktadır. i) Sermaye veya yatırımları arttırma yeteneği 1) Y D nin b t n faaliyetlerine ilişkin z sermayesi 2010 yılında 100 iken, 2011 yılında 90 a, 2012 yılında -7 ye gerilemiştir. 2) Y D nin yılları arasında yenileme ve tevsi yatırımları bulunmamaktadır. j) Yatırımların geri d n ş oranı 1) Yerli retim dalının b t n faaliyetlerine ilişkin yatırım hasılatı (K r/ zkaynak) oranı 2010 yılında pozitif iken 2011 yılında negatife d nm ş, 2012 yılında ise tekrar pozitif olmuştur. Ekonomik g stergelerin değerlendirilmesi ADDE 15 (1) Y D n ekonomik g stergeleri incelendiğinde, 2010 ve 2011 yıllarında nispeten iyi seyreden ekonomik durumunun 2012 yılında k t leşmeye başladığı g r lmektedir.

6 Sayfa 6 / 7 (2) Y D n 2011 yılında, 2010 yılına oranla artış kaydeden retim miktarı, kapasite kullanım oranı, yurt i i satışlardan r n k rı, toplam karlılık ve verimlilik gibi g stergelerinde zellikle 2012 yılına gelindiğinde hızlı bir d ş ş g zlemlenmektedir. (3) Ayrıca, Y D n stokları miktar ve değer bazında artmış ve buna bağlı olarak stok evrim hızı olumsuz bir seyir izlemiştir. BEŞİNCİ B L Dampingin ve Zararın Devamı veya Yeniden Oluşma İhtimali Genel a ıklamalar ADDE 16 (1) Y netmeliğin 35 inci maddesi er evesinde nlemin y r rl kten kalkması halinde dampingin ve zararın devam etmesinin veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup olmadığı incelenmiştir. Soruşturmaya konu lkedeki yerleşik kapasite ve ihracat potansiyeli ADDE 17 (1) Soruşturmaya konu lke olan HC nin retim kapasitesi ile ilgili olarak, iplik imalatında d nyanın nde gelen firmalarından Lenzing tarafından hazırlanan Fiber Year 2012 raporundan elde edilen verilere g re, D nya genelinde 2011 yılında 2010 yılına oranla naylon iplik retiminde bir d ş ş g zlemlenmektedir. Bu durumun aksine, HC nin 2010 yılında Ton olan anılan mal retimi 2011 yılında Tona y kselmiştir. Aynı raporda ayrıca HC nin genel olarak tekstil ve giyim alanındaki ihracatının da 2011 yılında bir nceki yıla oranla %23 civarında arttığı belirtilmektedir. (2) Bununla beraber, International Trade Center (Uluslararası Ticaret erkezi-ut) den elde edilen ve ilgili lkeye ait ihracat verilerini i eren istatistikler bahse konu r ndeki retim kapasitesine g sterge teşkil ettiğinden değerlendirilmiştir. (3) UT verilerine miktar bazında bakıldığında ise, HC nin t m d nyaya ihracatı 2010 yılında Ton iken, 2011 yılında bir nceki yıla g re % 0,76 artışla Ton ve 2012 yılında ise bir nceki yıla oranla % 3,15 lik bir azalmayla Ton olarak ger ekleşmiştir. (4) UT verilerine g re, 2010 yılında nleme tabi lkenin t m d nyaya ihracatı ABD Doları, 2011 yılında ABD Doları, 2012 yılındaysa ABD Doları dır. (5) Bu verilere ilaveten, HC nin 2012 yılında bahse konu r n ihracatında d nyada 2 nci sırada yer aldığı ve yılları arasındaki d nemde t m d nyaya olan ihracatını miktar bazında %12 oranında arttırdığı hususları da g z n nde bulundurulduğunda, HC nin T rkiye ye y nlendirebilecek ciddi retim kapasitesinin ve ihracat kabiliyetinin bulunduğu, nlemin y r rl kten kalkması durumunda bu kapasitenin T rkiye pazarına y nlendirilmesinin ve bunun sonucunda Y D de zararın devamının veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olduğu değerlendirilmektedir. Talebi etkileyen unsurlar ADDE 18 (1) r n kalitesi ve r n gamındaki eşitliliklerin yanı sıra talebi etkileyen başlıca unsurun fiyat olduğu sekt rden edinilen bilgilerden anlaşılmaktadır. nleme tabi lkenin de bu konuda avantajlı olduğu genel ithalat istatistikleri incelendiğinde g r lmektedir; zira arası d nemde HC menşeli naylon polyamid iplik ithalatının birim fiyatı, HC haricindeki genel ithalatın ortalama birim fiyatının altında seyretmektedir. Esas soruşturmada tespit edilen damping marjları ADDE 19 (1) Soruşturma konusu r ndeki mevcut dampinge karşı nlemin hukuki ve idari altyapısını teşkil eden damping soruşturması er evesinde ilgili taraflardan elde edilen bilgi ve belgeler temelinde tespit edilen damping marjı incelenmiştir. Esas soruşturmada tespit edilen damping marjı, nlemin uygulanmadığı ortamda ihracat ı firmaların davranışlarını ve yapmaları muhtemel olan dampingi g stermesi a ısından nem taşımaktadır. (2) Buna g re, esas soruşturmada tespit edilen damping marjı CIF ihra fiyatının %51,72 si olarak hesaplanmıştır.

7 Sayfa 7 / 7 nc lkelerden ithalat ADDE 20 (1) Soruşturma konusu r n n yılları arasındaki ithalatının ok b y k bir kısmı soruşturma konusu lke haricindeki lkelerden ger ekleştirilmiştir. (2) Soruşturma konusu r ne ilişkin olarak HC haricindeki lkelerden yapılan ithalatın genel ithalat i inde miktar bazındaki payı 2010 yılında %89, 2011 yılında %90 ve 2012 yılında ise %94 olarak ger ekleşmiştir. Değerlendirme ADDE 21 (1) Yapılan inceleme sonucunda; uygulanmakta olan dampinge karşı nlemin sona ermesi halinde damping ve zararın devam edip etmeyeceği veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olup olmadığı konusu incelenmiş olup, yukarıdaki bilgiler dikkate alındığında, esas soruşturmada hesaplanan damping marjının ciddi d zeyde olduğu, nleme tabi lkeden ithalat her ne kadar azalsa da, bu ithalatın birim fiyatının genel ithalatın ortalama birim fiyatından 2011 yılı dışında aşağıda olduğu, nleme tabi lkenin b y k retim kapasitesi ve ihracat kabiliyetine sahip olduğu, mevcut nlemin ortadan kalkması durumunda bu kapasiteyi T rkiye pazarına y nlendirebileceği ve zararın devamı veya yeniden meydana geleceği değerlendirilmektedir. ALTINCI B L Sonu Karar ADDE 22 (1) Soruşturma sonucunda, meri nlemin y r rl kten kalkması halinde dampingin ve zararın devamı veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olduğu tespit edildiğinden İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulunun kararı ve Ekonomi Bakanının onayı ile soruşturma konusu r n i in uygulanmakta olan dampinge karşı nlemin aşağıda belirtilen şekilde aynen uygulanmaya devam edilmesine karar verilmiştir. GTİP Eşyanın Tanımı enşe Ülke Naylon veya diğer poliamidlerden tek katının her biri 50 teksi geçmeyen tekstüre iplikler Çin Halk Cumhuriyeti Dampinge Karşı Önlem Oranı (CI F Bedelin % si) % 37,40 Uygulama ADDE 23 (1) G mr k idareleri, Karar maddesinde g mr k tarife pozisyon numarası, tanımı ve menşe lkesi belirtilen eşyanın ithalatında, karşılarında g sterilen tutarlarda dampinge karşı kesin nlemi tahsil ederler. Y r rl k ADDE 24 (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde y r rl ğe girer. Y r tme ADDE 25 (1) Bu Tebliğ h k mlerini Ekonomi Bakanı y r t r.