Pestisitler ülkemiz tarımında yaygın olarak kullanılmaktadır.

Transkript

1

2 Amaç Pestisitler ülkemiz tarımında yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı iyi tarım uygulaması kapsamında eğitim alan kişilerin pestisit uygulamaları konusunda bilgi düzeylerini araştırmaktır.

3 Yöntem Çalışma, Malatya ilinin Akçadağ ilçesinde ziraat odasına kayıtlı olup iyi tarım uygulaması kapsamında eğitimli 113 kişiye uygulandı. Tanımlayıcı olan bu çalışmada pestisit uygulayıcılarıyla yüzyüze görüşülerek, 44 soruluk anket uygulandı. Veriler SPSS programı kullanılarak analiz edildi.

4 Ortalama±Standart Sapma Min-Maks Yaş 55.0±12.23 min=19.0,max=76.0 Pestisit işiyle uğraşma süresi (yıl) Günlük çalışma süresi (saat) 24.38±11.71 min=1.0, max ±2.80 min=1.0, max=12.0

5 Eğitim (n=113) sayı % Okuryazar değil 5 4,4 Okuryazar 12 10,6 İlkokul-İlköğretim 61 54,0 Lise 27 23,9 Üniversite 8 7,1

6 Meslek (n=113) sayı Yüzde Çiftçi 70 61,9 Çiftçi değil 43 38,1

7 Yanınızda veya evinizde ilkyardım çantası veya ecza dolabı bulunduruyor musunuz? Yangına karşı güvenlik önleminiz var mı? İlaçlama kıyafeti giymeniz için ayrı soyunma odası var mı? evet Hayır n % n % 66 58, , , , , ,2

8 %90.3 ü (n=102) ilaçları uygulanacak yerde hazırlıyordu. %85.0 i (n=96) İlaçlamada kullanılan aletlerin bakım ve kalibrasyonunu düzenli olarak yapıyordu. %41.6 sı (n=47) pulvarizatör ile, %43.4 ü (n=49) atomizer ile ilaçlama yapıyordu.

9 %87.6 sı (n=99) ürünlerin güvenli saklama koşullarına uyuyordu. %86.7 si (n=98) ilaçlama yaptığı veya ilaçları hazırladığı yerde yemek yemiyordu. Tamamı (n=113) yemeklerden önce ellerini yıkıyordu. %97.3 ü (n=110) ilaçlarla temastan sonra ellerini yıkıyordu. %85.8 inin (n=97) ilaçlama esnasında ya da sonrasında herhangi bir sağlık şikayeti olmuyordu. %57.5 i (n=65) kendisini ilaç zehirlenmesi açısından risk altında görüyordu. %61.1 i (n=69) düzenli aralıklarla muayene olmuyordu.

10 %31.9 u (n=36) ilaçların içeriğini okumuyordu. Kişisel koruyucu donanım olarak, %88.5 i (n=100) eldiven, %73.5 i (n=83) maske kullanıyordu. Kullanılan ilaca bağlı zehirlenme geçirenlerin %28.6 sı (n=2) zehirlenmek neticesinde herhangi bir sağlık kurumuna başvurmamıştı.

11 %56.6 sı (n=64) ideal bir pestisitin insana ve diğer canlılara zarar vermemesi gerektiğini düşünüyordu. %74.3 ü (n=84) pestisitlerin bilinçli kullanılmadığını düşünüyordu. Düşük dozlarda bile pestisitlerin diğer canlılara zarar verdiğini düşünenlerin oranı %82.3 dü (n=93). %79.6 sı (n=90) pestisitlerin kullanıldıktan sonra çevrede kalıntı bırakacağını, böyle düşünenlerin %84.4 ü (76) bu kalıntının toprakta olacağını belirtti.

12 %85.8 i (n=97) pestisitlerin insan sağlığına zararlı olduğunu düşünüyordu. %93.8 i (n=106) pestisitlerin insan vücuduna solunum yoluyla girebileceğini söyledi. %77.0 si (n=87) pestisit zehirlenmesi belirtilerini bildiğini ve bunların %97.7 si (n=85) bulantıkusmanın, %78.2 si (n=68) baş dönmesinin zehirlenme belirtisi olduğunu belirtti.

13 %82.3 ü (n=93) pestisit zehirlenmesinden korunma yollarını bildiğini, bunların %87.1 i (n= 81) koruyucu malzeme kullanarak, %36.6 sı uzun süreli maruziyetten kaçınarak pestisit zehirlenmesinden korunabileceğini belirtti. %82.3 ü (n=93) pestisit zehirlenmesi durumunda neler yapılması gerektiğini bildiğini, bunların %60.2 si (n=56) kusturmak gerektiğini, %18.3 ü (n=17) düzenli solunum yapmasını sağlamak gerektiğini belirtti.

14 %44.2 si (n=50) su içirmek, %15.9 u (n=18) nöbet esnasında hareketlerini engellemek davranışlarının acil durumlarda yapılmaması gerektiğini belirtti. %94.7 si (n=107) Ulusal Zehir Danışma Merkezinin numarasını bilmediğini belirtti. %69.9 u (n=79) pestisitlerin panzehirinin olmadığını belirtti.

15 Pestisitlerle ilgili yasal gelişmeleri takip edenlerin oranı %37.2 (n=42) idi. Pestisitlerle ilgili eğitim programlarına katılanların oranı %17.7 (n=20) idi. %77.7 si (n=87) hangi pestisiti kullandığını bilmiyordu.

16 Ortaokul (İlköğretim) ve daha alt eğitim düzeyine sahip olanlar (%69.0, n=78) ile lise ve üzeri eğitim düzeyine sahip olanlar (%31.0, n=35) arasında kullanılan ilacı bilme yönünden bir fark yoktu (X 2 =0.259, p=0.611).

17 Ortaokul (İlköğretim) ve daha alt eğitim düzeyine sahip olanlar (%69.0, n=78) ile lise ve üzeri eğitim düzeyine sahip olanlar (%31.0, n=35) arasında yangına karşı güvenlik önlemi alma yönünden bir fark yoktu (X 2 =0.133, p=0.715).

18 Ortaokul (İlköğretim) ve daha alt eğitim düzeyine sahip olanlar (%69.0, n=78) ile lise ve üzeri eğitim düzeyine sahip olanlar (%31.0, n=35) arasında yanında ilkyardım çantası taşıma yönünden bir fark yoktu (X 2 =0.355, p=0.552).

19 Asıl mesleği çiftçi olanlar (%61.9, n=70) ile çiftçi olmayanlar (%38.1, n=43) arasında kullanılan ilacı bilme yönünden çiftçi olanlar lehine istatistiksel açıdan anlamlı bir fark vardı (X 2 =5.07, p<0.05).

20 Asıl mesleği çiftçi olanlar (%61.9, n=70) ile çiftçi olmayanlar (%38.1, n=43) arasında yangına karşı güvenlik önlemi alma yönünden çiftçi olmayanlar lehine istatistiksel açıdan anlamlı bir fark vardı (X 2 =5.83, p<0.05).

21 Asıl mesleği çiftçi olanlar (%61.9, n=70) ile çiftçi olmayanlar (%38.1, n=43) arasında yanında ilkyardım çantası taşıma yönünden bir fark yoktu (X 2 =2.33, p=0.127).

22 Sonuç ve Öneriler Pestisit uygulaması yapanların, pestisit ve uygulanması ile ilgili bilgi düzeyleri ve eğitimleri yeterli değildi. Çalışma grubunun yarısından fazlasının kendisini zehirlenme açısından risk altında görmesine rağmen, pestisitlerle ilgili eğitim programlarına katılım oranının ve düzenli aralıklarla muayene olanlarının oranının düşük olması dikkat çekiciydi.

23 TEŞEKKÜRLER