İSTANBUL (İDARE veya VERGİ ) MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA
|
|
- Mehmed Dilaver
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 İSTANBUL (İDARE veya VERGİ ) MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA Davacı : Davalı :... Başsavcılığı Dava Konusu İşlemin : Tarihi : Nosu : Tebliğ Tarihi : İYUK.11. md. Müracaat : Tarihi : Varsa Nosu : Red Cevabı Tebliği : (Eğer red cevabı verilmemiş ise 60.gün reddedilmiş sayılır) DAVA KONUSU : Davalı Başsavcılığın kamu zararı olduğu iddiası ile tarafıma tebliğ edilmiş... gün ve... sayılı işleminin usul ve yasaya aykırı bulunması nedeniyle iptali ve öncelikle yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi talebini muhtevi lahiyadır. DAVA SEBEBİ : A- Olayın Gelişimi : 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerinin Görevlendirilmesinde Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik gereğince yapılan ödemelerde, müdafi veya vekillere müdafi veya vekillik görevi ile birlikte ödenen zorunlu yol gideri üzerinden ilave olarak gelir vergisi tevkifatı yapılması gerektiğinden bahisle ilave GVK 94. madde uyarınca tanzim edilen 2009 tarih ve 2009/ edilmiştir. sayılı TL miktarlı tevkifat tahakkuku tarafıma.tarihinde tebliğ 2. Tarafımca sözkonusu tahakkuk işlemine karşı yasal sürede..tarihinde tahakkuku tanzim ve tebliğ eden davalı İdareye itiraz ve tahakkukun kaldırılmasına ilişkin ekte bir örneği sunulan dilekçe ile (EK:1) başvuru yapılmış olup davalı İdarece itirazın reddine ilişkin olarak verilen ve ekte bir örneği sunulan karar tarafıma..tarihinde tebliğ edilmiştir.
2 3. Davalı İdare tarafından usul ve yasaya aykırı olarak tanzim ve tebliğ edilen tahakkuk ve itirazımın reddine ilişkin karar nedeniyle son derece mağdur olmam sebebiyle iş bu tahakkukun iptali istemiyle dava yoluna başvurmak zorunlu olmuştur. B- İtirazlarımız : İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerinin Görevlendirilmesinde Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik gereğince yapılan ödemelerde, müdafi veya vekillere müdafi veya vekillik görevi ile birlikte ödenen zorunlu yol gideri üzerinden ilave olarak gelir vergisi tevkifatı yapılması gerektiğinden bahisle ilave GVK 94. madde uyarınca tevkifat tahakkuku tutarını içeren iptale konu ek tahakkuk, işlemi tanzim ve tebliğ edilmiştir. Söz konusu işlem tüm yasal mevzuat yönünden usul ve yasaya aykırı olup aşağıda belirteceğimiz gerekçelerle işlemin iptali ve kaldırılmasını talep ediyoruz: 1- İtiraz konusu işlemde, amme alacağının Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğe göre ödenmesi talep edilmiştir. Bu yönetmelik ise 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na göre yayımlanmış olup 1. maddesinde kanunun amacı "Kalkınma planları ve programlarda yer alan politika ve hedefler doğrultusunda kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde elde edilmesi ve kullanılmasını, hesap verebilirliği ve malî saydamlığı sağlamak üzere, kamu malî yönetiminin yapısını ve işleyişini, kamu bütçelerinin hazırlanmasını, uygulanmasını, tüm malî işlemlerin muhasebeleştirilmesini, raporlanmasını ve malî kontrolü düzenlemektir." şeklinde tanımlanmış olan ve açıkça kamu kaynaklarının etkili olarak kullanılmasını sağlamak amacıyla çıkarılmış olan yasaya dayanılarak yürürlüğe giren bu yönetmeliğin burada uygulama alanı bulunmamaktadır. Kamu zararı oluşturmayan GV Tevkifat işleminin, 5018 Sayılı Yasa Kapsamında Çıkarılan Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar hakkında Yönetmelik hükümlerinin uygulanmasına dayanak ve yer olmadığından, Cumhuriyet Başsavcılıklarının tarafımıza fark vergi tahakkuk ettirmeleri de usul ve yasaya açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Konu itibarıyla yetkisiz merci tarafından tanzim ve tebliğ edilen tahakkukun, tahakkuku tanzim ve tebliğ eden merciin, bir başka deyişle işlemi tesis eden merciin konu itibarıyla yetkisiz olması sebebiyle konu itibarıyla yetki bakımından Vergilerin kanuniliği ilkesine aykırı olarak ve sakat doğmuş bir işlem olması sebebiyle öncelikle usul bakımından iptalini talep etmekteyiz. 2- Uyuşmazlık, CMK gereğince zorunlu müdafi veya vekillere müdafi veya vekillik görevi ile birlikte ödenen zorunlu yol gideri üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılıp yapılamayacağı noktasında ortaya çıktığından idarece eğer herhangi bir vergi ziyaı olduğu düşünülmekte ise VUK hükümlerine göre her bir mükellef hakkında vergi incelemesi yapılarak
3 ikmalen vergi tarhiyatı yapılması gerekmekte iken uygulama alanı olmayan yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yetkisiz makamca tahakkuk ettirilen ilave gelir vergisi tevkifatı tahakkuku usul ve yasaya aykırı olup iptal edilmelidir. Kaldı ki, itiraza konu işlemin dayanağı işlemde gelir vergisi kesintisinde bir eksiklik olmayıp; eksik stopaj yapılması durumunda dahi kamusal bir zarar doğmamaktadır. İdari işlem yetki, sebep, şekil ve konu unsurları itibarıyla hukuka aykırıdır. 3- Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerinin Görevlendirilmesinde Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 11. Maddesinde; Ücretin ödenme usulü 1-( tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 3 üncü maddesiyle değişen şekli.) Müdafi veya vekil; soruşturma evresinde ifade alma ve sorguya, kovuşturma evresinde ise bir oturuma katılmakla Tarifede belirlenen meblâğı almaya hak kazanır. 2- Zorunlu yol giderlerine de buna ilişkin belge, gider pusulası veya avukatın rayice uygun yazılı beyanı üzerine hak kazanılır. 3- Müdafi veya vekilin; görevlendirme yazısı, katıldığı soruşturma veya kovuşturma evresine ilişkin tutanağın onaylı örneği, evrakın çok sayıda olması hâlinde ilk ve son sayfası ve varsa yapmış olduğu zorunlu yol giderlerine ilişkin belge, gider pusulası veya rayice uygun yazılı beyanı ile serbest meslek makbuzunu baroya vermesi üzerine, baro tarafından bu Yönetmelik ve Tarife hükümlerine göre gerekli incelemeler yapılıp hukukî yardımın yapıldığı Cumhuriyet başsavcılığı veya mahkemelere göre gruplandırılmıs ayrıntılı ödeme listeleri geliş tarihi esas alınmak suretiyle en geç on gün içinde hazırlanır ve ekindeki dayanak belgeler ile birlikte soruşturma veya kovuşturmanın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilir. 4-Müdafi veya vekil sigortalı olarak çalışmakta ise yanında çalıştığı avukatın, avukatlık bürosu ya da avukatlık ortaklığı şeklinde çalışmakta ise büro veya ortaklığın serbest meslek makbuzunu kullanır. 5-Cumhuriyet Başsavcılığınca listeler ve ekindeki dayanak belgeler incelendikten sonra, müdafi veya vekile ödenmesi gereken Tarifede yazılı meblağ ile varsa zorunlu yol giderlerini de kapsayan toplam ücret, ödeme emri belgesiyle serbest meslek makbuzunu düzenleyenin bildireceği banka hesabına ödenir ve yapılan ödemeler yargılama giderlerinin hesabında dikkate alınmak üzere soruşturma ya da kovuşturma dosyalarına bildirilir. 6-Ödeme emri belgeleri, soruşturma veya kovuşturmanın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca gecikmeksizin düzenlenir." Hükmünü düzenlemiştir. Bu hüküm incelendiğinde de görüleceği üzere 11/2.Maddede zorunlu yol giderinin gider belgesi, gider pusulası veya avukatın rayice uygun yazılı beyanı üzerine ödeneceği belirtilmiştir. Yönetmelikte "ücret ödeme usulü" başlıklı 11/3.Maddesinde "Müdafi veya vekilin; görevlendirme yazısı, katıldığı soruşturma veya kovuşturma evresine ilişkin tutanağın onaylı örneği, evrakın çok sayıda olması hâlinde ilk ve son sayfası ve varsa yapmış olduğu zorunlu yol giderlerine ilişkin belge, gider pusulası veya rayice uygun yazılı beyanı ile serbest meslek makbuzunu baroya vermesi üzerine, baro tarafından bu Yönetmelik ve Tarife hükümlerine göre gerekli incelemeler yapılıp hukukî yardımın yapıldığı Cumhuriyet başsavcılığı veya mahkemelere göre guruplandırılmış ayrıntılı ödeme listeleri geliş tarihi esas alınmak suretiyle en geç on gün içinde hazırlanır ve ekindeki dayanak belgeler ile birlikte soruşturma veya kovuşturmanın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığına teslim edilir. " hükmü düzenlenmiştir. Bu hükümlerden ve mevcut uygulamadan da görüleceği üzere, zorunlu müdafilik yapan avukatlarca "gider pusulası veya rayice uygun yazılı beyanı ile serbest meslek makbuzu" talep edilmektedir. Bu hususları tamamlayan avukatların evraklarının kabul edildiği ve eksik
4 evrak verildiğinde ödeme yapılmadığı da gözetilerek, bu konuda temel olarak yasanın ve ardından ödeme usullerini düzenleyen yönetmeliğin açık hükmü karşısında avukatların bu konuda "gider" kalemlerini gelir olarak serbest meslek makbuzuna ilave etmemeleri hukuka uygundur. Keza "gider" için serbest meslek makbuzu istenmemiştir. Dolayısıyla tevkifatı yapmakla yükümlü merci tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150, 234 ve 239 uncu maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ve tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5560 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle başlığı ile birlikte değişen 13.madde dayanak alınarak hazırlanan Yönetmelik ve dayanağı Kanunlar çerçevesinde Adalet Bakanlığı adına belge teslim alarak ödeme gerçekleştiren yetkili ve görevli makam Cumhuriyet Başsavcılıklarıdır. Cumhuriyet Başsavcılıklarının gerçekleştirdiği uygulamalar ve talepler doğrultusunda tüm evraklar zorunlu müdafiler ve vekillerce ibraz edilmektedir. Bu çerçevede Yasa ve Yönetmeliğe uygun işlem gerçekleştiren zorunlu müdafi ve vekillik hizmeti veren avukatların gelirden tevkifat yaparak Vergi dairesine yatırma yükümlülüğü ve bu işlemleri yapma yetkisi bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu çerçevede itiraza konu işlemin yasal olarak muhatabı olmamızın yasal ve fiili imkansızlığı nedeniyle öncelikle husumet itirazımız vardır. Sözkonusu gelir vergisi tevkifat işleminin tarafımıza yöneltilmesine ve bu suretle davalı İdarece tanzim ve tebliğ olunan tahakkuk, usul ve esas bakımından yasaya aykırıdır; iptal edilmelidir. 4- Zorunlu müdafilik ve vekillik yapan avukatlarca "gider pusulası veya rayice uygun vazıh beyanı ile serbest meslek makbuzu" talep edilmektedir. Bu hususları tamamlayan avukatların evraklarının kabul edildiği ve eksik evrak verildiğinde ödeme yapılmadığı da gözetilerek, bu konuda temel olarak yasanın ve ardından ödeme usullerini düzenleyen yönetmeliğin açık hükmü karşısında avukatların bu konuda "gider" kalemlerini gelir olarak serbest meslek makbuzuna ilave etmemeleri hukuka uygundur. Keza "gider" için serbest meslek makbuzu istenmemiştir. Düzenlemelerin ve yasanın değişmediği ve yeni yasal düzenleme yapılmadığı bir hukuk sisteminde, tahakkuk işlemlerine esas alınan Maliye Bakanlığı'nın görüşleri bir özelgeden hareketle tanzim edilmiştir. "Özelge" ile kanun değiştirilemeyeceği, kanuna aykırı olarak ve genişletici yorumla hazırlanan özelgenin ve idari işlemin uygulanamayacağı ve iptale tabi olacağı da aşikardır. 5- Anayasa ve Vergi Yasalarına, vergilendirmede eşitlik ve kanunilik prensiplerine aykırı olarak, sübjektif yorum, inceleme, rapor ve yazılarla, özelgenin, kanun ve yönetmeliğin üstüne çıkarılarak, kıyas yasağı ve vergilendirme ilkeleri ihlal edilerek Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilen ve Cumhuriyet Başsavcılığınca da tarafımıza gönderilen gelir vergisi tevkifatı tahakkuku açıkça hukuka aykırıdır. Hukuka aykırı işlemden dolayı mağduriyetimizi belirtiyor ve tesis edilen idari işlemin iptali ve kaldırılmasını talep ediyoruz. 6- Yönetmeliğin tanımlar bölümünde zorunlu müdafi ve vekillere ödenecek kalemler ücret başlığı altında "(d. Ücret: ( tarih ve sayılı ResmiGazete'de yayımlanan Yönetmeliğin 1 inci maddesiyle değişen şekli.) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekile Tarife gereğince ödenecek meblâğ ile tarihli ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri uyarınca mutat olan taşıta göre gerçek masraf üzerinden yapılan zorunlu yol giderlerini, acele ve zorunlu hâllerde ise, bu Yönetmeliğin 11 inci maddesinde sayılan mercilerin kabulü üzerine mutat taşıt dışındaki araçlarla yapılan zorunlu yol giderlerini, ) " seklinde düzenlenmiştir. Zorunlu yol giderlerinin dayanağı 6245 Sayılı Harcırah Kanunu olup, bu giderin
5 Yönetmelik ve Kanunda da belirtildiği üzere açıkça "yargılama harcı", "yargılama gideri" olduğu belirtilmiş ve yasal olarak kabul edilmiştir. Bu çerçevede GVK'nun 67/2 maddesinde "Müşteri veya müvekkilinden, serbest meslek faaliyeti ile ilgili olmak üzere para ve ayın şeklinde alınan gider karşılıkları kazanca ilave edilir/' ibaresi yer almaktadır. Ayrıca aynı maddenin 4'ncü fıkrasında ise "Vergi, resim, harç, keşif, şahitlik, bilirkişilik ve ekspertiz gibi hususlara harcanmak üzere müşteri veya müvekkilden alınan ve tamamen bu hususlara sarf edilen para ve ayın lar kazanç sayılmaz." ibaresi yer almaktadır. Söz konusu ki düzenlemeye göre "zorunlu yol giderlerinin" CMK Y. Uygulama Şekli Kanunu 13. madde ve CMK ücret ödeme yönetmeliği 11.madde çerçevesinde "zorunlu yargılama gideri, yargılama harcı" olarak değerlendirip kazanca ilave edilemeyeceği acıktır. GVK 67/4. maddesinde kazanca dahil olmayan haller kesin savılmamış; genişletici bir şekilde "gibi" sözcüğü kullanılmıştır. Bu nedenle gider karşılığı olarak alman ve spesifik olarak o gider için harcandığı tevsik edilen ödemelerin Serbest meslek kazancına ve stopaj uygulamasına dahil olmayacaktır. Yasa ve yönetmelik, tevsiki açıkça düzenlediği ve zorunlu müdafi ve vekillerce de bu tevsik gerçekleştirildiğinden GVK 67/4'e göre kazanca dahil edilemeyeceği için GVK 94 kapsamında tevkifat konusu yapılmayacağı acıktır. Öte yandan; GVK nun 24.maddesinde : Gider karşılıklarında başlıklı maddesinde (2361 sayılı Kanunun 18 inci maddesiyle değişen şekli.) Gider karşılığı olarak yapılan aşağıda yazılı ödemeler Gelir Vergisinden istisna edilmiştir. / 1.(2574 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle değişen şekli.) Harcırah kanununa tabi kurumlar tarafından harcırah veya yolluk olarak yapılan ödemeler; hükmü düzenleme altına alınmış ve harcırah veya yolluk olarak yapılan ödemeler vergiden istisna kabul edilmiştir. Dolayısıyla bu hükme göre gelir vergisinden istisna tutulan bir ödemenin kazanç kabul edilerek GVK 94 kapsamında tevkifat konusu yapılması açıkça kanuna aykırılık teşkil etmektedir. 7- Avukatlar yaptığı zorunlu yol giderini belge ile tevsik etmekte ve aldığı belgeyi de doğrudan Adalet Bakanlığı adına Cumhuriyet Başsavcılıklarına ibraz etmektedir. Diğer bir ifade ile yargılama harç ve giderleri kapsamında bir masraf karşılığı olan bu tutar avukatın hasılatına dahil edilmeyeceği gibi, aynı zamanda söz konusu tutar GVK 94 uyarınca vergi kesintisine de tabi tutulmayacaktır. Diğer taraftan VUK md. 228'e göre belge temini mümkün olmayan durumlarda ise aynı yorum ileri sürülebilir. Ancak günümüzde belge temin edilemeyen harcamalar oldukça sınırlıdır. Bu nedenle belge temin edilemeyen konuların tevkifata konu edilmesi gerekir. O zaman da VUK'nun 234. maddesine göre "serbest meslek erbabının vergiden muaf esnafa yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtia içinde tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulası götürü usulde vergiye tabi tüccar ve serbest meslek erbabı ile vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmündedir." Hükmü ve bu maddedeki "gider pusulası" tanımı dikkate alınarak Yönetmelik 11/3'teki gider pusulası veya "rayice uygun beyan" belgesinin de bunu karşılığı olduğu kabul edilerek masraf karşılığı olan bu tutar avukatın hasılatına dahil edilmemelidir. Avnı zamanda söz konusu tutar GVK 94 uyarınca vergi kesintisine de tabi tutulmamalıdır. 8- Bu bağlamda, Cumhuriyet Başsavcılıklarının uygulama ve talepleri de bu yönde olmuş; yasa ve yönetmelikler çerçevesinde zorunlu yol giderlerinin GV 67/4te ve Harcırah Kanununda ve ilgili yönetmeliklerde tanımlanan yargılama harç ve giderlerinden olması
6 sebebiyle tarafımızdan gider pusulası veya rayice uygun beyan yazısıyla tevsik edici belge alınarak serbest meslek gelirine dahil edilmeyecek kazançlardan kabul edilmiş ve serbest melek makbuzu talep edilmemiştir. Ancak daha sonra Maliye Bakanlığı birimlerinin yasaya aykırı farklı yorum ve uygulama talepleriyle hem Adalet Bakanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılıklarını hem de devlet adına hizmet gerçekleştiren zorunlu müdafii ve vekilleri son derece mağdur edici bir yönde, Cumhuriyet Bassavcılığınca, itiraz ve iptal davasına konu edilen işlemle hukuka aykırı olarak ve muhatabı olmadığımız bir şekilde tarafımızdan gelir vergisi tevkifat bedelleri talep edilmiştir. Tevkifat bedellerini Maliye Bakanlığına ödeme yükümlülüğü, Adalet Bakanlığı adına işlemi gerçekleştiren Cumhuriyet Başsavcılıklarındadır. 9- Kaynağını Anayasadan alan vergiler, ancak kanunla düzenlenir. Vergilerin Kanuniliği ilkesi bunu emreder. Verginin konusu, verginin üzerine konulduğu doğrudan ya da dolaylı olarak kaynağını oluşturan iktisadi unsurdur ve vergilerin kanuniliği ilkesi gereği, yasalarda açıkça gösterilmiş olmadıkça herhangi bir unsur ya da işlem vergilendirilemez ve verginin konusu göz önünde tutulmak suretiyle kıyas yoluyla diğer bazı işlem ya da iktisadi unsurların vergilendirilmesi olanağı bulunmamaktadır. Ayrıca vergilendirmenin tarh ve tahakkuk işleminde hukuki ve maddi sebep unsurunun varlığı aranmak zorundadır. Vergilendirme işleminin, sebep unsuru bakımından sakat olmaması için hem vergiyi doğuran olay hem de hukuki durumun yürürlükte bulunan kanun hükümlerine uygun olması gerekmektedir. Dolayısıyla dava ya konu olayda vergilendirme, yetki,şekil,konu ve sebep unsurlarının ihlali suretiyle kanunilik ilkesine ve kanunun ruhu ve lafzına aykırı olarak kıyas yasağı ihlal edilerek yetkisiz makamca yapılan yetkisiz inceleme sonucu hazırlanan bir özelge dayanak alınmak ve davalı İdare tarafından uygulanmak suretiyle tahakkuk ettirilen gelir vergisi tevkifatı idari işlemi her yönden hukuka aykırı ve sakat doğmuştur; iptal edilmesi yasa ve hakkaniyete uygun olacaktır. 10- Sonuç olarak, kamu zararı oluşturmayan Gelir Vergisi Tevkifatı ek tahakkuk işleminin, 5018 Sayılı Yasa Kapsamında Çıkarılan Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar hakkında Yönetmelik hükümlerinin uygulanmasına dayanak ve yer olmadığından ve Yasa ve Yönetmeliklerde düzenlenen hükümlerin Maliye Bakanlığınca kanunun ruhuna ve lafzına aykırı bir yorumla düzenlenen özelgeye istinaden Cumhuriyet Başsavcılıklarınca tarafımıza tanzim ve tebliğ edilmesi usul ve yasaya açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Davaya konu idari işlem, gelir vergisi tevkifatı ek tahakkuk işleminin tüm belirtilen sebeplerle iptal edilmesi yasa ve hakkaniyete uygun olacaktır. HUKUKİ SEBEP VE DELİLLER : İYUK, VUK, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu, Avukatlık Kanunu, CMK, CMK Yönetmeliği, İlgili Yönetmelikler ve sair ilgili mevzuat ile davalı İdarede oluşan İşlem Dosyası, Danıştay Kararları, tanık, bilirkişi,vergi Dairesi ve muhasebe kayıtları ve sair ilgili tüm yasal deliller. SONUÇ VE TALEP: Yukarıda arz ve izah olunan ve re'sen gözetilecek nedenlerle; mesleki ve kişisel mağduriyetimin önlenmesi bakımından, idari işlemin tüm unsurlarına ve dolayısıyla hukuka aykırı olan ve yasal olarak muhatabı olmadığım dava konusu gelir vergisi stopajının istenmesine ilişkin Başsavcılık işleminin iptaline ve yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim..../.../2009 Davacı...
7
MADDE 2 : Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafi veya vekil görevlendirilmesi ile bu kişilere yapılacak ödemeleri kapsar.
21 MAYIS 2007 TARİHLİ 26528 SAYILI RESMİ GAZETE'DE YAYINLANAN DEĞİŞİKLİKLERİ DE KAPSAYAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN GÖREVLENDİRİLMELERİ İLE YAPILACAK ÖDEMELERİN USUL VE ESASLARINA
DetaylıBİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
21 MAYIS 2007 TARİHLİ 26528 SAYILI RESMİ GAZETE DE YAYINLANAN DEĞİŞİKLİKLERİ DE KAPSAYAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN GÖREVLENDİRİLMELERİ İLE YAPILACAK ÖDEMELERİN USUL VE ESASLARINA
DetaylıEMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 08.10.2013/180-1 EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığının 25.04.2013 Tarih,
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi
T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2013/7569 Karar No : 2016/853 Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi Özeti: Abonelik sözleşmeleri uyarınca
Detaylı86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI
86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI 4/6/2008 tarihli ve 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun[1] 25 inci maddesi
DetaylıVERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI
Sirküler Rapor 20.12.2011/ 149-1 VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2011
DetaylıGİDER PUSULASI UYGULAMASINDA YAŞANAN TEREDDÜTLER
GİDER PUSULASI UYGULAMASINDA YAŞANAN TEREDDÜTLER I- GİRİŞ 213 sayılı Vergi Usul Kanunu(VUK) nun 234. maddesinde birinci ve ikinci sınıf tüccarların, kazancı basit usulde tespit edilenlerin, defter tutmak
DetaylıT.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü. Sayı : 64597866-KDV-29-107 14/07/2014
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-KDV-29-107 14/07/2014 Konu: DİR. kararına istinaden DİİB lerinin revize işlemlerinin
DetaylıAnahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret
Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret Özet : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi tarafından yapılan bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesince
DetaylıT.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.16.01-120[40-11/9]-249 20/02/2012 Konu : Bedelsiz kiralanan otomobile
Detaylı8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK
8 Nisan 2016 CUMA Resmî Gazete Sayı : 29678 YÖNETMELİK Millî Savunma Bakanlığından: ASKER KİŞİLERİN KITA, KARARGÂH VE KURUMLARDA YA DA GÖREV ESNASINDA VEYA GÖREV YERLERİNDE ÖLÜMÜ HÂLİNDE YASAL MİRASÇILARINI
Detaylıİlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/841 Karar No. 2014/834 Tarihi: 24.01.2014 İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45 PROFOSYONEL SENDİKA YÖNETİCİSİNİN HİZMET ÖDENEĞİ HUKUKA AYKIRI BULUNARAK İPTAL
DetaylıDANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 26.07.2012/139-1 DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının E: 2010/6979 K: 2012/667 sayılı Kanun Yararına Bozma
Detaylı: Son Zamanlarda Verilen Bazı Özelgeler
Sirküler No : 2014/8 Sirküler Tarihi :19.03.2014 Konu : Son Zamanlarda Verilen Bazı Özelgeler Son zamanlar verilen bazı özelgelerin özeti aşağıda verilmiş olup, özelgeler ekte gönderilmiştir. 1. Performans
Detaylı6009 SAYILI YASA İLE DEĞİŞTİRİLEN GELİR VERGİSİ TARİFESİ İLE İLGİLİ 274 NO LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANDI
Sirküler Rapor 11.08.2010 / 100-1 6009 SAYILI YASA İLE DEĞİŞTİRİLEN GELİR VERGİSİ TARİFESİ İLE İLGİLİ 274 NO LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANDI ÖZET : 6009 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire
T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına
DetaylıSirküler Rapor 1804.2014/108-1
Sirküler Rapor 1804.2014/108-1 DANIŞTAY IN TAKAS DURUMUNDA ÖDENDİĞİ YASAL BELGE VE DEFTERLERLE KANITLANAMAYAN KDV NİN İNDİRİLECEK KDV OLARAK DİKKATE ALINMAMASI İLE İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET
Detaylıkarar vermiş ve bu Karar, 8 Ocak 2010 tarihinde yürürlüğe girmişti.
Sayın Meslektaşımız; 10.08.2010 Sirküler, 2010 / 12 Konu: Yatırım indirimi istisnasının kullanımı kazancın % 25 i ile sınırlandırılmıģ olduğu, istisnadan sadece 2010 yılında yararlanılabileceği ve 2010
DetaylıT Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT
Sirküler Rapor Mevzuat 16.08.2016/100-1 MESLEK MENSUPLARININ HİZMET SÖZLEŞMELERİNİ KENDİLİĞİNDEN UZATAN İFADE NEDENİYLE TARH EDİLEN DAMGA VERGİSİ VE KESİLEN CEZAYA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582
T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu
DetaylıYÜKLENİLEN KDV YE AİT FATURANIN GEÇ DÜZENLENMESİ HALİNDE KDV İADESİ YAPILABİL
YÜKLENİLEN KDV YE AİT FATURANIN GEÇ DÜZENLENMESİ HALİNDE KDV İADESİ YAPILABİLİR Mİ? Rızkullah ÇETİN* 1-GİRİŞ: Vergi mükellefleri mükellefiyet hayatları boyunca çeşitli sebeplerle, yapılan hizmetlere ve
DetaylıELEKTRİK ABONELERİNDEN TAHSİL EDİLEN GÜVENCE BEDELLERİNİN İADE EDİLMESİ
ELEKTRİK ABONELERİNDEN TAHSİL EDİLEN GÜVENCE BEDELLERİNİN İADE EDİLMESİ Kenan AKBULUT 52 ÖZ Elektrik aboneliği işlemi yapılırken karşılaşılan ücretlerden birisi de güvence bedelidir. Güvence bedeli; tedarik
DetaylıT.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK1-19974]-107246 18.04.2017 Konu : İletişim, etkili yöneticilik vb. konularda
Detaylı: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ŞANLIURFA 1. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/874 KARAR NO : 2016/201 ----------- DAVACI : HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A DAVALI : ŞA LIURFA VALİLİLİGİ _V_E_KI.-L -:-.,.. İ ------:
DetaylıMali Tatil uygulaması, bu yıl 1 Temmuz 2017 günü başlayıp - 20 Temmuz 2017 Perşembe günü sona erecektir
Tarih : 30.06.2017 Sayı : 2017-45 Konu : 2017 Yılı Mali Tatil Uygulaması Mali tatili düzenleyen 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun 28.03.2007 tarih ve 26476 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanarak
DetaylıT.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü. Sayı
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 1 / 6 B.07.1.GİB.4.34.19.02-105[232-2012/VUK-1-...]--2532 13/08/2012 Konu : İkinci el otomobil
DetaylıAnahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim
vergisi. Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim Özet : Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması
DetaylıBazı Kamu Alacaklarının Uzlaşma Usulü ile Tahsili Hakkında Kanun Kanun No. 5736 Kabul Tarihi: 20/2/2008
Bazı Kamu Alacaklarının Uzlaşma Usulü ile Tahsili Hakkında Kanun Kanun No. 5736 Kabul Tarihi: 20/2/2008 (27 Şubat 2008 Tarihli ve 26800 Sayılı Resmî Gazete de yayımlanmıştır) MADDE 1- (1) Bu maddenin yürürlüğe
DetaylıT.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[229-2012/VUK-1-...]--25513/02/2015 Konu : Tasfiye zararının geçmiş yıl karlarına
Detaylı: ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI
DANIŞTAY ( ) DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞI NA Yürütmenin Durdurulması Taleplidir. D A V A C I : ANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI Adliye Sarayı B Blok 5. Kat 06251 Sıhhiye/ANKARA D A V A L I L A R : 1- TÜRKİYE BAROLAR
DetaylıBa ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI
Sirküler Rapor 04.02.2013/50-1 Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI ÖZET : Danıştay Üçüncü Daire Başkanlığının 17.10.2012
DetaylıS İ R K Ü L E R. KONU : İkale Sözleşmesi Kapsamında 27 Mart 2018 den Önce Ödenen Tazminatlardan Kesilen Vergilerin İade Usulü Açıklandı.
S İ R K Ü L E R Sayı: 2019 061 İstanbul, 15.03.2019 KONU : İkale Sözleşmesi Kapsamında 27 Mart 2018 den Önce Ödenen Tazminatlardan Kesilen Vergilerin İade Usulü Açıklandı. ÖZET BİLGİ : 30 Ocak 2019 tarihli
DetaylıİŞLETME İLE ORTAKLARI ARASINDAKİ PARASAL TRAFİĞİN BANKALAR ARACILIĞIYLA TEVSİKİ ZORUNLU MU?
İŞLETME İLE ORTAKLARI ARASINDAKİ PARASAL TRAFİĞİN BANKALAR ARACILIĞIYLA TEVSİKİ ZORUNLU MU? Yrd. Doç. Dr. Yusuf İLERİ 19 * * 1.GİRİŞ Vergi Usul Kanunu nun Mükerrer 257 maddesinin birinci fıkrasının (2)
DetaylıSayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok
DetaylıDanıştay Dördüncü Daire Başkanlığından. Karşı Taraf: Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı DENİZLİ (Pamukkale Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Danıştay Dördüncü Daire Başkanlığından Esas No : 2014/271 Karar No : 2014/2893 Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcılığı Davacı: Yusuf Koç Göveçlik Fatih Mah. Ekrem Başer Cad. No:89/A DENİZLİ Karşı
DetaylıCEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler
9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (M.) Yayımlandığı Düstur :
Detaylı: Karabük Valiliği İl Defterdarlığı - KARABÜK
Anahtar Kelimeler : Sakatlık indirimi, özür oranı, çalışma gücü kaybı, hastane Özet: Sakatlık indiriminden yararlanabilmek için özür oranının değil çalışma gücü kayıp oranının tespit edilmesi gerektiği
DetaylıBAZI KAMU ALACAKLARININ UZLAŞMA USULÜ İLE TAHSİLİ HAKKINDA KANUN. (5736 S. Kanun )
SİRKÜLER RAPOR Sirküler Tarihi: 28.02.2008 Sirküler No: 2008/34 BAZI KAMU ALACAKLARININ UZLAŞMA USULÜ İLE TAHSİLİ HAKKINDA KANUN (5736 S. Kanun ) 27 Şubat 2008 tarih ve 26800 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan
DetaylıMuharrem İLDİR 08.10.2014 Boğaziçi Bağımsız Denetim ve YMM A.Ş Vergi Bölüm Başkanı E.Vergi Dairesi Müdürü muharremildir@bbdas.com.
Muharrem İLDİR 08.10.2014 Boğaziçi Bağımsız Denetim ve YMM A.Ş Vergi Bölüm Başkanı E.Vergi Dairesi Müdürü muharremildir@bbdas.com.tr GELİR VE KURUMLAR VERGİSİNDE TAHAKKUK VE TAHSİLAT ESASININ GEÇERLİ OLDUĞU
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu
T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2010/679 Karar No: 2012/72 Özeti: İnceleme raporunun ihbarname ekinde tebliğ edilmemesi; süresinde açılan bir davada vergilendirmenin kaldırılmasını
DetaylıCEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN
CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005
DetaylıSĐRKÜLER Đstanbul, Sayı: 2011/121 Ref: 4/121
SĐRKÜLER Đstanbul, 10.05.2011 Sayı: 2011/121 Ref: 4/121 Konu: 31.12.2010 TARĐHĐNDEN ÖNCE GÜMRÜK YÜKÜMLÜLÜĞÜ DOĞAN VE 25.02.2011 TARĐHĐNE KADAR YÜKÜMLÜSÜNE TEBLĐĞ EDĐLEN ALACAKLARIN 6111 SAYILI KANUNDAN
DetaylıÖ z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2019/7
Ö z e t B ü l t e n Tarih : 07.01.2019 Sayı : 2019/7 Değerli Müşterimiz; Son günlerde mevzuatımızda meydana gelen gelişmeler, konu başlıkları itibariyle aşağıdadır. A. Konu Başlıkları; -YMM lerle Tam Tasdik
DetaylıT Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT
Sirküler Rapor 07.10.2011/ 114-1 MİRASÇILIK BELGESİ VERİLMESİ VE TERK EDEN EŞİN ORTAK KONUTA DAVET EDİLMESİ İŞLEMLERİNİN NOTERLER TARAFINDAN YAPILMASINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK YAYIMLANDI
DetaylıMALİ TATİL UYGULAMASI HAKKINDA GENEL TEBLİĞ (SIRA NO: 1) DE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (SIRA NO: 2)
İstanbul,19.04.2016 Sirküler No: 2016/010 MALİ TATİL UYGULAMASI HAKKINDA GENEL TEBLİĞ (SIRA NO: 1) DE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (SIRA NO: 2) 27 Ocak 2016 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete'de
DetaylıSirküler Rapor /60-1 MALİ YÜKLER İLE İLGİLİ DAVALARIN VERGİ MAHKEMESİNDE AÇILMASIYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 17.02.2014/60-1 MALİ YÜKLER İLE İLGİLİ DAVALARIN VERGİ MAHKEMESİNDE AÇILMASIYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28.11.2013 tarihli ve 2013/8527 2013/8595
DetaylıGÜMRÜK İDARELERİNCE HANGİ DURMLARDA KDV PARA CEZASI UYGULANMALI?
GÜMRÜK İDARELERİNCE HANGİ DURMLARDA KDV PARA CEZASI UYGULANMALI? Nevzat BOZKURT * I-Giriş: Türkiye Cumhuriyetinin bütçesi toplanan vergilerden oluşmaktadır. Bu vergilerden önemli bir kısmını da dış ticaretten
DetaylıSİRKÜLER RAPOR GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞİ. ( Seri No : 86 ) Sirküler Tarihi: 01.08.2008 Sirküler No: 2008/87
SİRKÜLER RAPOR Sirküler Tarihi: 01.08.2008 Sirküler No: 2008/87 GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞİ ( Seri No : 86 ) 26.07.2008 tarih ve 26948 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 86 seri No.lu Gider Vergileri
DetaylıANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI
DANIŞTAY BAŞKANLIĞI NA DURUŞMA İSTEMLİDİR. YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLİDİR. DAVACI : Ankara Barosu Başkanlığı Adliye Sarayı 5.Kat Sıhhiye / ANKARA DAVALILAR 1- Adalet Bakanlığı/ANKARA 2- Maliye Bakanlığı/ANKARA
DetaylıMali tatilin uygulanacağı tarihler 6661 sayılı Kanun un 18 inci maddesi ile 5604 sayılı Malî Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanunun;
Sn. ÜYEMİZ Bildiğiniz üzere; 28.03.2007 tarih ve 26476 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5604 sayılı kanun mali tatili düzenleyen hükümler içermekteydi. Ancak, 27/01/2016 tarih ve 29606
DetaylıİNTERNET ÜZERİNDEN VERİLEN ARACILIK HİZMETLERİNİN VERGİ UYGULAMALARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
İNTERNET ÜZERİNDEN VERİLEN ARACILIK HİZMETLERİNİN VERGİ UYGULAMALARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ Ramazan GÜLER 39 * * 1.GİRİŞ Gelişen teknoloji ile birlikte dünyada ve ülkemizde artık ticaret hayatı da
DetaylıKATMA DEĞER VERGİSİ KISMİ TEVKİFAT UYGULAMASINDA KDV İNDİRİMİ VE KARŞILAŞILAN SORUNLAR
KATMA DEĞER VERGİSİ KISMİ TEVKİFAT UYGULAMASINDA KDV İNDİRİMİ VE KARŞILAŞILAN SORUNLAR Selim TUNA* Öz Katma Değer Vergisinde kısmi tevkifata tabi işlemlerde, işlem bedeli üzerinden hesaplanan KDV nin alıcı
DetaylıArkan&Ergin Uluslararası Denetim ve Y.M.M. A.Ş.
İstanbul, 14.07.2008 56 Seri No.lu Harçlar Kanunu Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2008/72 12.07.2008 tarih ve 26934 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 56 Seri No.lu Harçlar Kanunu Genel Tebliği nde,
Detaylı2016 Yılı Mali Takvim Uygulamaları
2016 Yılı Mali Takvim Uygulamaları Duyuru No: 2016/52 İstanbul, 01.07.2016 1. Mali tatilin uygulanacağı tarihler 5604 sayılı Kanunun 1. maddesinin (1) numaralı fıkrasında, Her yıl temmuz ayının birinden
DetaylıMEVZUAT SİRKÜLERİ /
VERGİ KARNESİ İYİ OLAN MÜKELLEFLERE GETİRİLEN İNDİRİMLİ VERGİ UYGULAMASI 23.02.2017 tarih ve 6824 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ANAYASAL DÜZENLEME Anayasa, m. 138/4: Yasama ve yürütme organları
DetaylıİNTERNET ORTAMINDA VERİLEN REKLAM HİZMETLERİNDE VERGİ KESİNTİSİ UYGULAMASINA İLİŞKİN KURUMLAR VERGİSİ TEBLİĞİ
17.02.2019/53-1 İNTERNET ORTAMINDA VERİLEN REKLAM HİZMETLERİNDE VERGİ KESİNTİSİ UYGULAMASINA İLİŞKİN KURUMLAR VERGİSİ TEBLİĞİ ÖZET : 1 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe giren 18 Aralık 2018 tarihli ve 476
DetaylıİŞ MAHKEMELERİ KANUNU
2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa
DetaylıTarih : Sayı : Konu : Mali Tatil Uygulaması
Tarih : 14.07.2016 Sayı : 2016-32 Konu : Mali Tatil Uygulaması MALİ TATİL UYGULAMASI VE DEĞİŞİKLER SONUCUNDA BEYAN VE BİLDİRİM SÜRELERİ 28.03.2007 tarih ve 26476 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanarak mali
DetaylıT.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA
DetaylıGVK nun Geçici 67. Maddesi Kapsamında Elde Edilen Gelirlere İlişkin GVK Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2007/12 İstanbul, 12.03.
İstanbul, 12.03.2007 08.03.2007 tarih ve 26456 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 263 seri no.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği ile kanunun geç. 67. maddesi kapsamında elde edilen gelirlerin ihtiyari beyanı
DetaylıT.C. SAMSUN BAROSU BAŞKANLIĞI
yürütmenin durdurulması ve duruşma istemlidir DANIŞTAY BAŞKANLIĞI NA (ilk derece mahkemesi sıfatıyla) gönderilmek üzere SAMSUN İDARE MAHKEMESİ NE DAVACI DAVALILAR : SAMSUN BAROSU nu temsilen Av.Kerami
DetaylıONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :
DetaylıANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI
Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,
DetaylıYeminli Mali Müşavirlik Bağımsız Denetim ve Danışmanlık
Sayı : 2016-017 Tarih : 11.04.2016 Konu : Mali Tatil Uygulaması Hakkında Genel Tebliğ (Sıra No: 1) de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 2) 10.04.2016 tarih ve 29680 sayılı Resmi Gazete yayımlanan
DetaylıSAYI : 2014 / 26 İstanbul,21.04.2014
SİRKÜLER SAYI : 2014 / 26 İstanbul,21.04.2014 KONU : Özel Tüketim Vergisi 34 Seri Nolu Genel Tebliğ yayımlandı. 19 Nisan 2014 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliği Seri
DetaylıKARARLARI YARGI KARARLARI YARGI
YARGI KARARLARI YARGI KARARLARI 338 Yargı Kararları Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi VERGİ DAVA DAİRELERİ 2007 57 2006 228 26/01/2007 KARAR METNİ ÖDENDİĞİ İHTİLAFSIZ OLAN; ANCAK,
DetaylıI sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunun başvuru konusu kuralının Anayasaya aykırılığı sorunu:
Davacı şirket tarafından defter ve belgeler ile aylık ücret bordrolarının kanuna uygun düzenlenmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanunun 102/l-e-4ve 5. maddelerine istinaden şirket adına kesilen toplam 3.064,50
DetaylıDANIŞTAY Vergi Dava Daireleri ESAS: 2014/304 KARAR: 2014/563
DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri ESAS: 2014/304 KARAR: 2014/563 İstemin Özeti : Davacı şirketin bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek
Detaylı2. BA BS FORMLARINA İLİŞKİN USULSÜZLÜK CEZASI UYGULAMASINDA LEHE OLAN HÜKÜMLER
Türk Ceza Kanununun 7. maddesinde "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı
T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : 1-6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi gereğince, amme borçlusunun
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN
DetaylıGEÇİCİ VERGİ BEYAN DÖNEMLERİ AZALTILMALI, ORANLARI YENİDEN BELİRLENMELİDİR
GEÇİCİ VERGİ BEYAN DÖNEMLERİ AZALTILMALI, ORANLARI YENİDEN BELİRLENMELİDİR 13 GEÇİCİ VERGİ BEYAN DÖNEMLERİ AZALTILMALI, ORAN- LARI YENİDEN BELİRLENMELİDİR I - MEVCUT YASAL DÜZENLEME VE UYGULAMA A. Gelir
DetaylıYATIRIM İNDİRİMİNE İLİŞKİN YAPILAN YENİ YASAL DÜZENLEME DE ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLEBİLİR
YATIRIM İNDİRİMİNE İLİŞKİN YAPILAN YENİ YASAL DÜZENLEME DE ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN İPTAL EDİLEBİLİR Tunay Bulut * 1.- GİRİŞ Yatırım indirimi oldukça eski bir uygulamadır. Uygulama, ekonomik gelişmelere
DetaylıANKARA BAROSU BAŞKANLIĞI
DANIŞTAY ( ) DAİRESİ BAŞKANLIĞI NA Yürütmenin Durdurulması Taleplidir. D A V A C I V E K İ L İ D A V A L I L A R : Ankara Barosu Başkanlığı Adliye Sarayı B Blok 5. Kat 06251 Sıhhiye/ANKARA : Av. Mehtap
Detaylı: Kazan Malmüdürlüğü - Kazan/ANKARA
Anahtar Kelimeler : Vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu, tebliğ, vergi mahremiyeti, savunma hakkı Özet: Vergi ve ceza ihbarnamesi ile vergi inceleme raporu tebliğ edildiği halde, işlemlerin dayanağı
DetaylıYargıtay 13, Hukuk Dairesinden:
Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: ESAS NO ; 2017/1499 KARAR NO : 2017/1552 YARGITAY İLAMI MAHKEMESİ TARİHİ NUMARASI DAVACI DAVALI Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 15/04/2015
Detaylıa) Anapara Tutarları Üzerinden Yapılmış Olan Kesintilerin Red ve İade İşlemleri
KONU : BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ VE DİĞER ŞAHIS SİGORTALARINDAN AYRILANLARA YAPILAN ÖDEMELER ÜZERİNDEN KESİLEN VERGİLERİN ANAPARAYA İSABET EDEN KISMININ RED VE İADE İŞLEMLERİNE İLİŞKİN SİRKÜLER YAYIMLANMIŞTIR
DetaylıTURİZMİ TEŞVİK KANUNU NUN CEZAİ HÜKÜMLERİ
TURİZMİ TEŞVİK KANUNU NUN CEZAİ HÜKÜMLERİ 15 Ekim 2008 Sayı : 27025 Kültür ve Turizm Bakanlığından: TURİZMİ TEŞVİK KANUNUNUN CEZAİ HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam,
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /81
T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/4295 Karar No. 2017/6697 Tarihi: 21.09.2017 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /81 SGK PRİMLERİNDEN İŞVEREN HİSSESİNİN HAZİNECE KARŞILANMASININ KOŞULLARI ÖZETİ:
Detaylı"B- 3. maddesiyle 193 sayılı Yasaya eklenen 69 uncu maddenin birinci fıkrasının sonunda yer alan;
GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 276) 23/7/2010 tarihli ve 6009 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve 1 Kanun Hükmünde Kararnamelerd 1. Yasal Düzenleme 30/3/2006 tarihli ve 5479 sayılı Kan
Detaylı5736 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ. (Sıra No:3)
SİRKÜLER RAPOR Sirküler Tarihi: 10.03.2008 Sirküler No: 2008/40 5736 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ (Sıra No:3) 07.03.2008 tarih ve 26809 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 3 Sıra No.lu Bazı Kamu Alacaklarının
DetaylıEk 2: Dava Dilekçesi. İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesi. Sayın Başkanlığına. İstanbul 2. İdare Mahkemesi 2008/1445 E
10.2.3.2. Ek 2: Dava Dilekçesi İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesi Sayın Başkanlığına İstanbul 2. İdare Mahkemesi 2008/1445 E. 29.08.2008 Yürütmenin durdurulması istemlidir. İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI:
Detaylı"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn
"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn T.C. YARGıTAY 13. HUKUK DAIRESI Esas No: 2015/1 0571 Karar No: 2015/8738 Karar
DetaylıBazı makalelerde, bu iptal kararı ile kanuni temsilcilerin geçmişe yönelik sorumluluklarının kalktığına dair yorumlar okuyoruz.
Not: Makaleler yazarın kişisel görüşünü ifade etmekte olup kaleme alındığı tarihteki mevzuat düzenlemeleri açısından geçerlidir. Daha sonra meydana gelecek değişimler uygulamada farklılık yaratabilir.
DetaylıELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) tarihli ve /12154 sayılı yazınız
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : 80755325-105.05.07-1116 09/02/2016 Konu : Geçici Personele Ek Ödeme Yapılması ELAZIĞ VALİLİĞİNE (Defterdarlık) İlgi : 09.10.2015 tarihli
DetaylıSONRADAN KONTROL VE RİSKLİ İŞLEMLERİN KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ
SONRADAN KONTROL VE RİSKLİ İŞLEMLERİN KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ Başbakanlık (Gümrük Müsteşarlığı) tan:27.10.2008 tarih ve 27037 sayılı R.G. Amaç BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 (1) Bu
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi:
İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi: 05.02.2010 ÜCRET BORDROSUNUN GERÇEĞİ YANSITMAMASI ÜCRET ARAŞTIRMASININ GEREKMESİ ÖZETİ:
DetaylıHARÇLAR KANUNU GENEL TEBLĐĞĐ YAYIMLANDI
14.07.2008/110 HARÇLAR KANUNU GENEL TEBLĐĞĐ YAYIMLANDI ÖZET : Harçlar Kanunu uygulamasına ilişkin olarak 56 seri No lu Harçlar Genel Tebliği ile 5766 sayılı Yasa ile Harçlar Kanununda yapılan değişiklikler
DetaylıT.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T
T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T. 31.3.2014 AVUKATIN BAŞKA BİR AVUKATA KARŞI ASİL YA DA VEKİL SIFATIYLA TAKİP EDECEĞİ DAVA ( Barosuna Bir Yazı İle Bildirmemesi/Türkiye
DetaylıSAVUNMANIN ÖZETİ : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.
T.C. ANKARA 7. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2007/1198 KARAR NO : 2008/419 DAVACI :... VEKİLİ : Av. Zafer DİNÇ Mithatpaşa Cad. 34 F No:29 Kızılay -ANKARA DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ANKARA
DetaylıMali Tatil. Söz konusu kanun kapsamında, 2012 yılında mali tatil 3 Temmuz Salı günü başlayıp 20 Temmuz Cuma günü sona erecektir.
Mali Tatil Bilindiği üzere 28.03.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5064 Sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun un 1 inci maddesi ile mali tatil uygulanmaya başlamıştır. Söz konusu kanun kapsamında,
DetaylıHUMK, HMK VE İİK PARASAL SINIRLARI
HUMK, HMK VE İİK I KONU 01.01.2015-31.12.2015 Tanıkla İspat Sınırı 2500 TL. (6100 S. K. m. 200) Temyiz Sınırı 200 TL. (6100 S. K. Geç. m. 3) Temyizde Duruşma Sınırı 21.220 TL. (6100 S. K. Geç. m. 3) Karar
DetaylıYÖNTEM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK ve BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş.
2008/030 27.02.2008 Konu: Bazı Kamu Alacaklarının Uzlaşma Usulü İle Tahsili Hakkında Kanun Yürürlüğe Girdi 5736 sayılı Kanunun 27.02.2008 Tarihli Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe girdi. Kanun 3 ana
DetaylıDEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.
Büyükdere Cd. Nevtron İşhanı No:119 K /6 Gayrettepe-İST TEL: 0212/ 211 99 01-02-04 FAX: 0212/ 211 99 52 MALİ MEVZUAT SİRKÜLERİ SİRKÜLER NO : 2007/22 İstanbul, 9 Mart 2007 KONU : Gelir Vergisi Kanununun
DetaylıMOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO:21) HAKKINDA SİRKÜLER SİRKÜLER NO:2004/17
1 İstanbul,13.01.24 24/13 no lu sirkülerimizle duyurulan Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunundaki değişikliklere açıklamalar getiren ve Motorlu Taşıtlar Vergisi nin ödenmesine ilişkin usul ve esasları düzenleyen
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6153 Karar No. 2017/5875 Tarihi: 19.09.2017 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88 ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN PRİM BORÇ- LARINDAN SORUMLULUĞU İÇİN HAKLI NEDEN OLMADAN
DetaylıMAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ MAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ
MAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ Resmi Gazete Tarihi : 01.08.2003 Resmi Gazete Sayısı : 25186 MAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde
DetaylıT.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TAVSİYE KARARI : M.B.B
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO :01.2013/684 KARAR TARİHİ : 27/02/2014 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : B.B VEKİLİ/TEMSİLCİSİ : M.B.B ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU ŞİKAYET BAŞVURU TARİHİ : 16.09.2013
DetaylıKonu: 2016 yılına ilişkin mali tatil, 1 Temmuz Temmuz 2016 tarihleri arasında uygulanacaktır.
No: 2016/47 Tarih: 02.07.2016 ERK Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik Hizmetleri Ltd. Şti. Küçükbakkalköy Mah. Vedat Günyol Cad. Defne Sok. No:1 Flora Residence K:11 D.141-142 Ataşehir/İSTANBUL Tel : 0.216.340
Detaylı