ANMED. ANADOLU AKDENİZİ Arkeoloji Haberleri News of Archaeology from ANATOLIA S MEDITERRANEAN AREAS. (Ayrıbasım/Offprint)

Transkript

1 ANMED ANADOLU AKDENİZİ Arkeoloji Haberleri News of Archaeology from ANATOLIA S MEDITERRANEAN AREAS (Ayrıbasım/Offprint) Suna - İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü Suna & İnan Kıraç Research Institute on Mediterranean Civilizations

2 İÇİNDEKİLER KAZI RAPORLARI Aççana Höyük, Antik Alalakh Kenti Çalışmaları 2012 K. Aslıhan Yener Murat Akar 1 Alara Kazısı 2012 Osman Eravşar 10 Pisidia Antiokheiası Kazısı 2012 Mehmet Özhanlı 14 Hacılar Büyük Höyük Kazıları 2012 Gülsün Umurtak Refik Duru 21 Karain Mağarası 2012 Yılı Kazıları Metin Kartal 26 Kastabala-Hierapolis Kazısı 2012 Turgut H. Zeyrek 29 Kaunos 2012 Cengiz Işık 33 Kelenderis 2012 Yılı Kazıları K. Levent Zoroğlu 40 Kibyra 2012 Yılı Kazıları Şükrü Özüdoğru F. Eray Dökü 47 Kilise Tepe Arkeoloji Projesi 2011 ve 2012 Tevfik Emre Şerifoğlu J. Nicholas Postgate Sezonu Çalışmaları Mark P. C. Jackson 55 Ksanthos 2012 Yılı Kazıları Burhan Varkıvanç 62 Letoon 2011 ve 2012 Yılları Arazi Çalışmaları Sema Atik Korkmaz Mustafa H. Sayar 71 Ön Raporu Sebahattin Küçük İsmail Ergüder Ezel Babayiğit Levent Emmungil Eşe Bilgiç Limyra 2012 Martin Seyer 83 Myra ve Andriake Kazıları 2012 Nevzat Çevik Süleyman Bulut Engin Akyürek 90 Myra-Demre Aziz Nikolaos Kilisesi Kazı, Sema Doğan 97 Koruma ve Onarım Çalışmaları 2012 Olba (Mersin, Silifke) Kazıları 2012 Emel Erten Murat Özyıldırım Tuna Akçay 104 Olympos Kazısı 2012 B. Yelda Olcay Uçkan 108 Rhodiapolis Kazıları 2012 İsa Kızgut 113 Side Yılı Çalışmaları Hüseyin Sabri Alanyalı 121 Silifke Kalesi Kazısı 2012 Ali Boran İshak Kozak Nur Bakar 134 Şengül Bayar Zeynep Ketil Soli/Pompeiopolis 2012 Kazıları Remzi Yağcı Fatih Hakan Kaya 138 Suluin Mağarası Kazısı 2012 Harun Taşkıran 144 YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI Akdeniz Kıyıları Arkeolojik Sualtı Harun Özdaş Nilhan Kızıldağ 149 Araştırmaları 2012 Antiochia ad Cragum Arkeolojik Araştırma Projesi: Michael Hoff Rhys F. Townsend Birol Can Sezonu

3 CONTENTS EXCAVATION REPORTS Excavations at Tell Atchana, Ancient Alalakh 2012 K. Aslıhan Yener Murat Akar 1 Alara Excavations 2012 Osman Eravşar 10 Excavations at Pisidian Antioch 2012 Mehmet Özhanlı 14 Excavations at Hacılar Büyük Höyük, 2012 Gülsün Umurtak Refik Duru 21 Excavations at Karain Cave in 2012 Metin Kartal 26 Excavations at Kastabala-Hierapolis in 2012 Turgut H. Zeyrek 29 Kaunos 2012 Cengiz Işık 33 Excavations at Kelenderis in 2012 K. Levent Zoroğlu 40 Excavations at Kibyra in 2012 Şükrü Özüdoğru F. Eray Dökü 47 Kilise Tepe Archaeological Project: Tevfik Emre Şerifoğlu J. Nicholas Postgate and 2012 Campaigns Mark P. C. Jackson Excavations at Xanthos in 2012 Burhan Varkıvanç 62 Preliminary Report on Fieldwork at Letoon in Sema Atik Korkmaz Mustafa H. Sayar and 2012 Sebahattin Küçük İsmail Ergüder Ezel Babayiğit Levent Emmungil Eşe Bilgiç Limyra 2012 Martin Seyer 83 Excavations at Myra and Andriake 2012 Nevzat Çevik Süleyman Bulut Engin Akyürek 90 Excavation, Conservation and Repair Work at Sema Doğan 97 St. Nicholas Church in Demre-Myra 2012 Excavations at Olba (Silifke, Mersin) in 2012 Emel Erten Murat Özyıldırım Tuna Akçay 104 Excavations at Olympos 2012 B. Yelda Olcay Uçkan 108 Excavations at Rhodiapolis 2012 İsa Kızgut 113 Archaeological Work at Side in 2011 and 2012 Hüseyin Sabri Alanyalı 121 Excavations at Silifke Citadel 2012 Ali Boran İshak Kozak Nur Bakar 134 Şengül Bayar Zeynep Ketil Excavations at Soli/Pompeiopolis 2012 Remzi Yağcı Fatih Hakan Kaya 138 Excavations at Suluin Cave 2012 Harun Taşkıran 144 SURVEY REPORTS Underwater Archaeological Surveys along the Harun Özdaş Nilhan Kızıldağ 149 Mediterranean Coastline in 2012 The Antiochia ad Cragum Archaeological Research Michael Hoff Rhys F. Townsend Birol Can 154 Project: 2012 Season

4 İÇİNDEKİLER Beydağları Yüzey Araştırmaları 2012 İsa Kızgut 164 Boğsak Adası Yüzey Araştırması 2012 Günder Varinlioğlu 169 Burdur İli ve İlçelerinde Fosil Lokalitelerinin Tespiti F. Arzu Demirel 174 Yüzey Araştırması 2012 Çaltılar Arkeolojik Projesi 2012 Nicoletta Momigliano 178 Isparta Yüzey Araştırmaları 2012 Mehmet Özsait 185 Kibyratis Araştırmaları 2012 Thomas Corsten Oliver Hülden 193 Dağlık Kilikya Arkeolojik Yüzey Araştırma Projesi: Nurgül Karlıoğlu Ünal Akkemik 199 Paleo-Çevre Araştırmaları 2012 Hülya Caner Nicholas K. Rauh Lawrence O. Theller Matthew J. Dillon Grace A. Conyers Dağlık Kilikia da Kentleşme ve Kırsal Yerleşimler Ümit Aydınoğlu 204 Araştırması 2012 Dağlık Kilikia Yerleşim Tarihi ve Epigrafya Hamdi Şahin 207 Araştırmaları 2012 Konane (Conana) 2012 Yılı Yüzey Araştırması Bilge Hürmüzlü Murat Fırat 211 Uygar Hecebil Doğu ve Kuzeydoğu Likya Güneybatı Pisidya Bülent İplikçioğlu 215 Epigrafik-Tarihi Coğrafi Araştırmaları 2012 Oinoanda 2012 Martin Bachmann 218 Phaselis ve Teritoryumu Yüzey Araştırması 2012 Murat Arslan Kemal Demirtaş 224 Nihal Tüner Önen Sagalassos Arkeolojik Araştırma Projesi Ralf Vandam Eva Kaptijn Yılı Yüzey Araştırmaları Jeroen Poblome Marc Waelkens Termessos Araştırmaları 2012 Mehmet Kürkçü 234 Uylupınar Yerleşmesi (Erken Kibyra) ve Çevresi F. Eray Dökü 239 Yüzey Araştırması 2012 DİĞER ÇALIŞMA RAPORLARI Antalya, Kaleiçi, 113 Ada 7 Parselde Sondaj Süleyman Atalay Hülya Yalçınsoy 250 Çalışmaları Düver Yerleşim Tarihi Araştırmaları Projesi: H. Ali Ekinci Tarkan Kahya Yılı Kurtarma Kazısı Side Arkeoloji Müzesi nde 2012 de Yürütülen Ahmet Tolga Tek Hüseyin Köker 260 Numismatik Araştırmaları

5 CONTENTS Surveys in Beydağları 2012 İsa Kızgut 164 Survey on Boğsak Island 2012 Günder Varinlioğlu 169 Surveys for the Identification of Fossil Localities F. Arzu Demirel 174 in the Province of Burdur, 2012 Campaign Çaltılar Archaeological Project 2012 Nicoletta Momigliano 178 Surveys in Isparta in 2012 Mehmet Özsait 185 Research in the Kibyratis in 2012 Thomas Corsten Oliver Hülden 193 The Rough Cilicia Archaeological Survey Project: Nurgül Karlıoğlu Ünal Akkemik 199 Palaeo-Environmental Research in 2012 Hülya Caner Nicholas K. Rauh Lawrence O. Theller Matthew J. Dillon Grace A. Conyers Surveys on Urbanization and Rural Settlements Ümit Aydınoğlu 204 in Rough Cilicia 2012 Rough Cilicia Settlement History and Epigraphy Hamdi Şahin 207 Surveys 2012 Archaeological Surveys at Konane (Conana) in 2012 Bilge Hürmüzlü Murat Fırat 211 Uygar Hecebil Epigraphic-Historical Geography Surveys in Eastern Bülent İplikçioğlu 215 and Northeastern Lycia Southwest Pisidia in 2012 Report on the 2012 Campaign at Oinoanda Martin Bachmann 218 The Survey of Phaselis and its Territorium 2012 Murat Arslan Kemal Demirtaş 224 Nihal Tüner Önen The 2012 Archaeological Survey of the Sagalassos Ralf Vandam Eva Kaptijn 230 Archaeological Research Project Jeroen Poblome Marc Waelkens Surveys at Termessos 2012 Mehmet Kürkçü 234 Surveys in and around Uylupınar Settlement F. Eray Dökü 239 (Early Kibyra) in 2012 OTHER REPORTS Sondages at Insula 113, Lot 7 in Kaleiçi, Antalya Süleyman Atalay Hülya Yalçınsoy 250 The Düver Settlement History Research Project: H. Ali Ekinci Tarkan Kahya 254 Rescue Excavations in 2012 Numismatic Studies at the Side Archaeological Ahmet Tolga Tek Hüseyin Köker 260 Museum in 2012

6

7 Sagalassos Arkeolojik Araştırma Projesi 2012 Yılı Yüzey Araştırmaları The 2012 Archaeological Survey of the Sagalassos Archaeological Research Project Ralf VANDAM Eva KAPTIJN Jeroen POBLOME Marc WAELKENS 2010 ve 2011 sezonlarının ardından, 2012 Sagalassos Arkeolojik Yüzey Araştırma Projesi, Burdur Ovası nda devam etmiştir * (Res. 1) araştırması, Düğer Çayı nın iki yakasına odaklanmıştır ve burada daha önce bilinmeyen birkaç yerleşme keşfedilmiştir. Bu sezonun ana odak noktası, Boz Çayı nın etrafındaki alan olmuştur. Bu yılki sezonun uğraştığı meselelerden bir tanesi, arazide daha derin bir yatakta akmasına rağmen, Boz Çayı nın da yerleşme dokusu bağlamında Düğer Çayı ile benzer bir rol oynayıp oynamadığının tespit edilmesiydi (araştırmanın genel amaçları için bk.: Anmed 10, 2012, ). Boz Çayı nın kıyılarında Karaçal Höyüğü isimli bir yerleşme zaten bilinmekteydi. Bu yerleşme, Hacılar kazı ekibi tarafından 1950 lerin sonlarında keşfedilmiş, ve Geç Kalkolitik Çağ/İlk Tunç Çağı I ve İlk Tunç Çağı II dönemlerinden malzemeler tespit edilince, Sagalassos araştırma ekibi tarafından 1996 ve 2012 yıllarında tekrar ziyaret edilmişti yılında, Boz Çayı nın batı yakası, 2010 yılında zaten araştırılmış olan Karaçal Höyüğü civarındaki alan hariç tutularak Karaçal Köyü nden Yarıköy e kadar incelenmiştir. Karaçal Höyüğü nün yaklaşık 3 km. kuzeyinde, Kalkolitik Çağ a tarihlenen başka bir yerleşme bulunmuştur. Burada yalnızca az miktarda çanak-çömlek buluntusu ele geçirilmiş, ancak yakın çevresinin buluntudan tamamen yoksun olması sebebiyle, burada küçük de olsa bir yerleşme olduğu * Bu makale için yapılan araştırma, Interuniversity Attraction Poles (IAP 07/09) kapsamındaki Belçika Programı, Leuven Üniversitesi Araştırma Fonu (BOF-GOA 13/04), Research Council-Flanders (FWO) nun G ve G projeleri, Hercules Vakfı (AKUL/09/16) ve Flaman Bilim Politikası Bakanlığı nın M. Waelkens Methusalem Bağışı tarafından desteklendi. J. Poblome, yılları arasında Franqui Araştırma Profesörü olarak tayin edilmiştir. Following the seasons of 2010 and 2011, the 2012 archaeological survey of the Sagalassos Project continued in the Burdur Plain * (Fig. 1). The 2011 survey had focussed on the banks of the Düğer Çayı and discovered several previously unknown settlements there. The main focus of this campaign was the area around the Boz Çayı. One of the questions of this year s campaign was to determine whether the Boz Çayı played the same role in the settlement pattern as the Düğer Çayı, although being more deeply incised in the terrain (for the general aims of the survey as a whole, see Anmed 10, 2012, ). On the banks of the Boz Çayı one site was already known Karaçal Höyük. This site was discovered by the Hacılar excavation team during the late 1950s and revisited by the Sagalassos survey team in 1996 and 2010 when material from the Late Chalcolithic/Early Bronze Age I and Early Bronze Age II periods was identified. In 2012 the western bank of the Boz Çayı was investigated from the village of Karaçal up to the village of Yarıköy (except the area around Karaçal Höyük that was investigated already in 2010). About three kilometres north of Karaçal Höyük another site dating to the Chalcolithic period was found. This site consists of only a small concentration of pottery, but as its vicinity was completely devoid of artefacts, it can be safely concluded that we are dealing with a site, albeit a small one. The site lies * The research for this paper was supported by the Belgian Programme on Interuniversity Attraction Poles (IAP 07/09), the Research Fund of the University of Leuven (BOF-GOA 13/04), Projects G and G of the Research Council-Flanders (FWO), the Hercules Foundation (AKUL/ 09/16) and M. Waelkens s Methusalem Grant of the Flemish Ministry for Science Policy. J. Poblome was appointed Francqui Research Professor for

8 YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI SURVEY REPORTS Res. 2 Tarihöncesi Dönem e ait yoğun buluntu alanı (tepenin üstünde) Fig. 2 Location of Prehistoric concentration (on top of hill) Res. 1 Burdur Ovası nda 2012 yılında araştırılan alanların genel görünüşü Fig. 1 Overview of the surveyed fields of 2012 in the Burdur Plain sonucuna kesin olarak varılabilmiştir. Yerleşme, doğu ve güneye doğru inen eğimleriyle eski bir menderese bakan Boz Çayı nın eski bir yakasının tepesinde konumlanmaktadır (Res. 2). Sagalassos projesinin jeomorfoloji ve jeoloji ekibi, Kalkolitik Çağ da, nehrin neredeyse bugünkü kadar derinden aktığını doğrulamıştır. Bu, buluntuların sayıca azlığının, arkeolojik kalıntıları gizleyecek bir taşkın dolgusunun sonucu olmasını da kuşkulu hale getirmektedir. Buluntuların azlığı, yalnızca sınırlı sayıda çanak-çömlek parçasının tarihlenebilmesini mümkün kılmıştır. Dört parça üzerinde krem astar üzerine kırmızı boyalı geometrik figür görülür. J. Mellaart tarafından yürütülen kazılar esnasında, 2,5 km. güneydoğuda konumlanan meşhur Hacılar yerleşiminde, benzer doku ve bezemeye sahip çok sayıda çanak-çömlek tespit edilmiştir. Bu durum, bu çanak-çömlek parçalarının Erken Kalkolitik Çağ a tarihlenmesine olanak tanımaktadır. Geç Kalkolitik Çağ ın sonlarına tarihlenen bu çanakçömlek, perdahlanmış yüzey ve saman katkılı hamur dokusu ile karakterize edilir. Ayrıca, İTÇ II ye ait birkaç gövde parçası da bulunmuştur. Küçük boyutları, bu repertuarın işlevsel ayrımı hakkında kesin hükümlere imkan tanımasa da, kap tiplerinin, çoğunlukla küp ve kaseler içerdiği tespit edilebilmiştir. Yerleşme şimdilik küçük bir köy ya da bir çiftlik yerleşimi olarak yorumlanmıştır ve muhtemelen suya erişim imkanı sebebiyle, buradaki menderes kalıntısında konumlanmıştır. Bugün bile, menderes çevresi nemlidir ve bitki örtüsüne sazlar hakimdir. Buluntuların çoğunluğu, Boz Çayı nın batı yakasındaki modern Yarıköy yerleşmesinin güneyindeki on the top of an old river bank of the Boz Çayı overlooking an old meander, with slopes going down towards the east and south (Fig. 2). The geomorphological and geological team of the Sagalassos project confirmed that in Chalcolithic times, the river was already incised as deeply as today. This makes it also unlikely that the limited number of finds is a result of later overbank deposits that obscure the archaeological remains. The small quantity of material implies that only a limited number of sherds can be dated. Four sherds contained red on cream slip painted in a geometric design. Pottery with similar decoration and fabrics was identified in large quantities in the excavations by J. Mellaart at the famous site of Hacılar located 2.5 km. to the southeast. This allows these sherds to be dated to the Early Chalcolithic period. The rest of the collected pottery could be dated to the final phase of the Late Chalcolithic period. This Late Chalcolithic pottery is characterized by a burnished surface and by a straw-tempered fabric. Additionally, a few EBA II body sherds were found. Although the restricted size prohibits firm conclusions about the functional division of this collection, the vessel types that could be identified consist mainly of jars and bowls. The site is preliminarily interpreted as a small hamlet or farmstead. The site was probably situated at the relic meander because of greater water availability. Even today the environment in the meander is humid, and vegetation is dominated by reeds. The majority of the artefacts were collected from the area south of the modern village of Yarıköy on the western bank of the Boz Çayı. At this location the extensive survey of the Sagalassos project had already identified a site locally known as Kilise mevki in At that time the remains of rubble walls were still visible, while today nothing of the sort can be seen. As human bones were also discovered at that time, the site was interpreted as a large necropolis belonging to a village that was located near the junction of two important ancient roads, the Sultan 231

9 YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI Res. 3 Yarıköy ün güneyindeki yoğun buluntu alanları Fig. 3 Fields with concentration south of Yarıköy alandan toplanmıştır. Sagalassos projesi kapsamındaki yoğun araştırma sonucu, bu alanda yerel halk tarafından Kilise mevkisi olarak bilinen bir yerleşme zaten 1996 da tespit edilmişti. O zaman, moloz duvarların kalıntıları hâlâ görülebilir durumdaydı, ancak bugün bu çeşit herhangi bir kalıntı görülememektedir. Burada insan kemikleri bulunduğundan, alanın, iki önemli Antik yolun, Sul tan Yolu ile Deve Yolu nun (Via Sebaste?) kavşağına yakın bir yerleşmeye ait büyük bir nekropolis olduğu düşünülmüştü. Buradan çıkarılan çanak-çömlek Geç Roma ve Erken Bizans dönemlerine tarihlenmiştir (Res. 3) de, bölge, hem bugünkü durumunun, hem de alanda kanıtları var olan dönemlerin ve bu kanıtların dağılımının daha iyi anlaşılabilmesi için yoğun bir biçimde yeniden taranmıştır. Yaklaşık 500x100 m. boyutlarındaki, kuzeybatı-güneydoğu doğrultusunda uzanan oval bir alanda, Bizans Dönemi nden yoğun miktarda çanak-çömlek buluntusu ele geçmiştir. Bu yoğun alanın yaklaşık 300 m. güneyinde, ama yine aynı miktarda buluntu veren bir ikinci alan (yak. 200x300 m.) keşfedilmiştir. Bahsedilen iki alandan toplanan çanak-çömlek parçaları, Sagalassos ta aynı dönemdeki bir iskandan da bilinen, Bizans Karanlık Çağı na ait (İ.S ) tipik perdah izli bezemeli çanak-çömlek içermektedir. Ancak, Bizans çanak-çömlek parçalarının çoğu, Orta Bizans döneminden (İ.S ) gelmektedir. Toplanan çanak-çömleklerin arasında, depolama küpleri, pişirme ve sofra çanak-çömleği bulunmaktadır. Bu durum, yerleşmede pişirme, saklama ve yeme gibi aktiviteleri içeren bir yaşam biçiminin sürdürüldüğünü düşündürmekte ve bu yoğun buluntu alanlarının en azından bir bölümünün, bir köy yerleşimini temsil ettiğine işaret etmektedir. Ayrıca alanda, bahsetmeye değer miktarda kiremit ile karşılaşıldı. Orta Bizans çanak-çömleği yanında, Sagalassos ta ortaya çıkarılan ve İ.S yy. lara tarihlendirilebilenlerle aynı tipte, çeşitli cam bilezik parçaları bulundu. SURVEY REPORTS Yolu and the Deve Yolu (Via Sebaste?). Pottery discovered at this site was dated to the Late Roman and Early Byzantine periods (Fig. 3). In 2012 the intensive survey revisited the area to check its condition today as well as to get a better understanding of the periods present at the site and the layout of the distribution pattern. In an oval area of about 500x100 m. stretching from northwest to southeast, a large concentration of pottery from the Byzantine period was discovered. About 300 m. south of this first concentration a second separate, but very similar concentration of pottery was discovered (ca. 200x300 m.). The sherds collected at these two concentrations included typical pattern-burnished pottery from the Byzantine Dark Age period (A.D ), known also from contemporary occupation at Sagalassos. However, most Byzantine sherds stemmed from the Middle Byzantine period (A.D ). The collected pottery included storage jars, cooking vessels, and tableware vessels. This suggests a range of activities like cooking, storage and dining was carried out at this site, indicating that at least part of this concentration represented a village site. Additionally, a reasonable amount of tiles were encountered in the field. Besides Middle Byzantine pottery the remains of several glass bracelets were found that belong to the same types as excavated at Sagalassos, where they could be dated to the 10th to 13th centuries A.D. The pottery study revealed not only Byzantine period pottery but suggested that we are dealing with a multiperiod site because Classical-Hellenistic ( B.C.), Hellenistic ( B.C.), Late Roman (A.D ) and Late Ottoman (A.D ) pottery was also found, albeit mostly in smaller quantities (Fig. 4). The Hellenistic shape repertoire contained mainly jar and jug fragments with strap handles in a greyish fabric and slipped fine ware, while the Late Roman pottery was represented by red-slipped bowls, amphora and some cooking wares. No Early Roman Imperial pottery was attested during the material study. The material that Res. 4 Yarıköy ün güneyindeki alandan çıkan buluntu örnekleri Fig. 4 Selection of finds from the concentration south of Yarıköy 232

10 YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI Seramik incelemeleri, yalnızca Bizans Dönemi seramiğini ortaya çıkarmakla kalmamış, aynı zamanda, çokdönemli bir yerleşme ile karşı karşıya olduğumuzu ortaya koymuştur; çünkü alanda, her ne kadar sayıca az olsalar da, Klasik-Hellenistik (İ.Ö ), Hellenistik (İ.Ö ), Geç Roma (İ.S ) ve Geç Osmanlı (İ.S ) dönemlerinden seramikler de bulunmuştur. Hellenistik biçim repertuarı, çoğunlukla şerit kulplu, grimsi dokulu ve astarlı ince işçilikli küp ve testi parçaları içermekteyken, Geç Roma devri seramiği, kırmızı astarlı kaseler, amphoralar ve bazı pişirme kaplarından oluşmaktadır. Malzeme çalışması sırasında, Erken Roma İmparatorluğu Dönemi seramiği tespit edilememiştir. Geç Osmanlı Devri ne tarihlenen malzeme yoğunluğu ile, Orta Bizans seramiğinin yoğunluğu birbirine eşittir. Geç Osmanlı seramiği (İ.S ) için tipik olan yeşil sırlı parçalara, bu kontekstte birkaç örnekte rastlanmıştır (Res. 4). Metal cüruflarının ortaya çıkarılması da, muhtemelen bu yerleşmede demirin işlendiğine işaret etmektedir. Yoğun çanak çömlek buluntusunun yanı sıra, Yarıköy un güneyindeki yoğun buluntu alanının kuzey bölümünden de, 45 taş malzeme toplanmıştır (Res. 5). Bu malzemeler, Burdur bölgesinin olağan hammaddeleri olan gri/ beyaz ve kahverengi silisli şist ile beyaz kuvarstan üretilmiştir. Bu topluluk yüzeyde havaya çok fazla maruz kaldığından küçük parçalar halindedir ve çoğunlukla sadece çok azı rötuşlu olan dilgilerden ibarettir. Aletlerin yanı sıra, en azından buluntu grubunun bir kısmının yerel üretim olduğunu düşündürten üretim artıkları ve çekirdekler de alanda bulunmuştur. Bölgede araştırılan alanların çoğunda taş malzemelerin bulunmaması, bu farklı buluntu grubunun istisnai niteliğini göstermektedir. Ancak, yerleşmeyle ilgili net bir tarihlendirme yapabilmek için, bu teknoloji üzerinde daha fazla analizin yapılması gerekmektedir. Toplamak gerekirse, 2012 Burdur Ovası yüzey araştırması, Boz Çayı nın batı yakasında, hem tarih öncesi dönemi hem de daha sonraki tarihi dönemleri içeren çeşitli yerleşmelerin varlığını göstermiştir. Ancak, Düğer Çayı nın iki yakasındaki yoğun yerleşme dokusu, Boz Çayı nın doğu yakasında karşılığını bulmamaktadır. Özellikle, geçtiğimiz yıllarda Düğer Çayı boyunca ele geçenlere benzer, Arkaik ve Klasik-Hellenistik dönemden çanak-çömlek buluntularının yokluğu dikkat çekicidir. Boz Çayı yakasındaki yerleşmelerin görece azlığına rağmen, bu seneki araştırma, Tarihöncesi, Bizans Dönemi ve Osmanlı Dönemi ne ilişkin kavrayışımızı büyük ölçüde geliştirmiştir. Burdur Ovası nın zengin tarihi ve arkeolojik önemi yeniden canlı bir biçimde ortaya çıkmıştır. SURVEY REPORTS Res. 5 Yarıköy ün güneyinde ortaya çıkarılan taş buluntular Fig. 5 Lithic artefacts discovered south of Yarıköy could be dated to the Late Ottoman period equals the Middle Byzantine period pottery in frequency. Green glazed sherds, typical for Late Ottoman pottery (A.D ), were present in some instances in this context. The discovery of metal slag most probably points towards iron processing at this site. Besides the pottery concentrations, 45 lithic artefacts were also collected from the northern part of the concentration located to the south of Yarıköy (Fig. 5). These artefacts were produced in gray/white and brown chert and white quartz, which are common raw materials in the Burdur area. The attested lithics were very fragmentary due to the long exposure to the surface and consisted mainly of flakes, among which only a few were retouched. Furthermore, pro duction waste such as core fragments was present, which suggests that at least part of the collection was produced locally. The virtual absence of lithic artefacts in most of the surveyed fields in the region shows the exceptional nature of this distinct concentration. However, further analysis on the technology should be carried out to give a precise date to this site. In all, the Burdur Plain Survey of 2012 has shown the presence of a few sites on the western bank of the Boz Çayı covering the Prehistoric as well as the later historical periods. However, the dense settlement pattern attested on the banks of the Düğer Çayı was not replicated along its eastern counterpart. Especially, the absence of Archaic to Classical-Hellenistic pottery concentrations as were found along the Düğer Çayı in previous years is remarkable. Notwithstanding the relative paucity of sites along the Boz Çayı, this year s survey has greatly improved our understanding of the Prehistoric, Byzantine and Ottoman periods. Again, the rich history and archaeological importance of the Plain of Burdur has been vividly illustrated. 233