T.C. SULTANBEYLİ BELEDİYE MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 7 BÜTÇE VE TARİFE KOMİSYONU RAPORU

Transkript

1 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 7 BÜTÇE VE TARİFE KOMİSYONU KONU : Ödenek Aktarma. TEKLİFİN ÖZÜ : Belediye Meclisi nin tarihli oturumunda incelenmek üzere komisyonumuza havale edilen; Mali Hizmetler Müdürlüğü nün tarih ve 5153 sayılı Ödenek Aktarma. konulu teklifi üzerinde komisyonumuzca inceleme yapılması talep edilmektedir. KOMİSYON İNCELEMESİ VE GÖRÜŞÜ: Teklif üzerinde komisyonumuzca yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; teklif ekindeki listede belirtilen ilgili kodlar arasında aktarma yapılmak üzere T.L. tutarındaki ödenek aktarma işleminin 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 18 nci maddesinin (b) bendi ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliği nin 36 ncı maddesinin 2 nci fıkrasına uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisinin takdirlerine arz olunur. Hüseyin SEZER Hasan KUVVET Ahmet DEMİR Komisyon Başkanı Başkan Vekili Yaşar AYDIN Mustafa ÖZDEMİR

2 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 25 HUKUK KOMİSYONU KONU : İptal-İhdas. TEKLİFİN ÖZÜ : Sultanbeyli Belediye Meclisi nin 05/09/2011 tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü nün 24/08/2011 tarih ve 630 sayılı teklifi üzerinde Komisyonumuzca inceleme yapılması talep edilmektedir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ : Teklif üzerinde komisyonumuzca yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; Belediyemiz kadro cetvelinde boş bulunan birer adet 3 ncü derece ekonomist ve tekniker kadrosu ile 5 nci derece iki adet Şehir Plancısı kadrolarının iptali ve yerlerine 4 adet 5 nci derece mühendis kadrosunun ihdasının 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18 nci maddesinin (L) bendine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. Av. Abdullah BALTA Yahya ÇELİK Ahmet SUBAŞI Komisyon Başkanı Başkan Vekili Bülent HACIMUSTAFAOĞLU İsmail SAĞIR

3 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 15 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 907 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde Yapı Merkezi Prefabrikasyon A.Ş. tarafından yapılan itirazda; 1100, 220, 225, 231 ve 261 numaralı parsellerin de içinde bulunduğu alanın Ticaret+Hizmet alanına alınması; Tesisin bulunduğu alanın Yeniden Düzenlenecek Sanayi Alanları lejantına alınarak buna göre düzenlemeler yapılması talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; Ömerli İçme Suyu Havzasının Sanayi Alanlarından arındırılması, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bakımından itirazın REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. TOPLANTIYA KATILMADI

4 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 16 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 908 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan itirazda; Sağlık Tesis Alanı, Park Alanı, Spor Tesis Alanı ve Hizmet Alanı olarak belirlenen 1223 numaralı parselin Belediye Hizmet Alanı olarak belirlenmiş olan ,00m² lik kısmının 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında Spor Tesis Alanı olduğundan bahisle 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına uygun hale getirilmesi talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bakımından söz konusu itirazların REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. TOPLANTIYA KATILMADI

5 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 17 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 909 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde vatandaşlarımız tarafından yapılan itirazlarda; Mimar Sinan Mahallesi Yeşil Ören Sokak No:28 adresinde bulunan yapının Pazar Yeri Alanında kaldığı bildirilmekte ve yerin Pazar Yeri Alanından çıkartılması talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde söz konusu itirazların; öncelikle 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında değerlendirilmesi gerektiğinden, şehircilik ilkeleri ve planlama esasları açısından itirazın REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. TOPLANTIYA KATILMADI

6 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 18 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 911 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde vatandaşlarımız tarafından yapılan itirazlarda; Mimar Sinan Mahallesi Basra Caddesi Hami Sokağın İmar Planlarında açılması, Battalgazi Mahallesi Karadeniz Caddesi Ulvi Sokak No:14 adresinde bulunan yapının yoldan cephe almaması nedeniyle mağdur olunduğu ve mağduriyetin giderilmesi talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; Ulvi Sokak meri imar planında açılmış, ancak yapı mahreç almamaktadır. Bu nedenle 3194 sayılı İmar Kanunu, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bakımından söz konusu itirazların REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. TOPLANTIYA KATILMADI

7 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 26 HUKUK KOMİSYONU KONU : İç Genel Temizlik İhalesi. TEKLİFİN ÖZÜ : Sultanbeyli Belediye Meclisi nin 05/09/2011 tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen Destek Hizmetleri Müdürlüğü nün 26/08/2011 tarih ve 814 sayılı teklifi üzerinde Komisyonumuzca inceleme yapılması talep edilmektedir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ : Teklif üzerinde komisyonumuzca yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; Belediye Hizmet Binalarının İç Genel Temizlik ihalesinin ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmemek üzere ihale yapılmasının belediyemiz açısından daha uygun tekliflerin verilmesinin temin edeceği ve her yıl ihale masraflarının tekrarını önleyeceğinden, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 67 nci maddesi uyarınca yıllara sari olarak yapılmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur. Av. Abdullah BALTA Yahya ÇELİK Ahmet SUBAŞI Komisyon Başkanı Başkan Vekili Bülent HACIMUSTAFAOĞLU İsmail SAĞIR

8 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 8 BÜTÇE VE TARİFE KOMİSYONU KONU : Ödenek Aktarma. TEKLİFİN ÖZÜ : Belediye Meclisi nin tarihli oturumunda incelenmek üzere komisyonumuza havale edilen; Mali Hizmetler Müdürlüğü nün tarih ve 5253 sayılı Ödenek Aktarma. konulu teklifi üzerinde komisyonumuzca inceleme yapılması talep edilmektedir. KOMİSYON İNCELEMESİ VE GÖRÜŞÜ: Teklif üzerinde komisyonumuzca yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; teklif ekindeki listede belirtilen ilgili kodlar arasında aktarma yapılmak üzere T.L. tutarındaki ödenek aktarma işleminin 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 18 nci maddesinin (b) bendi ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliği nin 36 ncı maddesinin 2 nci fıkrasına uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisinin takdirlerine arz olunur. Hüseyin SEZER Hasan KUVVET Ahmet DEMİR Komisyon Başkanı Başkan Vekili Yaşar AYDIN Mustafa ÖZDEMİR

9 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 19 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 910 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde vatandaşlarımız tarafından yapılan itirazlarda; Mimar Sinan Mahallesi Basra Caddesi Yeşil Ören Sokak No:47 de bulunan yapının yoldan cephe almamasından dolayı mağdur olunduğu ve mağduriyetin giderilmesi talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; 3194 sayılı İmar Kanunu, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bakımından söz konusu itirazların REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur.

10 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 20 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 12/08/2011 tarih ve 912 sayılı teklifi üzerinde 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde vatandaşlarımız tarafından yapılan itirazlarda; Paşaköy Maltepedüzü mevkiinde, F22C21C1 pafta, 176 sayılı parselde hissedar olunduğu ve imar planında geçen yolun fiili olarak kullanılan yeri ikiye bölündüğünden dolayı mağdur olunduğu bildirilmekte, zeminde mevcut olmayan yolun imar planından çıkartılması veya Namzet Sokağa bağlanması talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; 3194 sayılı İmar Kanunu, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bakımından söz konusu itirazların REDDİNİN uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur.

11 MECLİSİ Tarih : KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2011 / 21 edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 22/08/2011 tarih ve 952 sayılı teklifi üzerinde 08/04/2011 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onaylanan K-2 Bölgesi 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içinde Türk Hava Kurumu tarafından yapılan itirazlarda; kendi mülkiyetlerinde bulunan 6139/1, 6133/1, ve 1071 parsellerin donatı alanına alındığı belirtilerek bu alanların konut alanına alınması talep edilmektedir. Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde; 1071 parsel K-1 Bölgesi 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı sınırları içinde kaldığından K-2 Planında değerlendirilemediğinden, 6139/1 ve 6133/1 parseller ise 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında donatı alanında kaldığından bu parsellerin konut alanına alınması Nazım İmar Planı yoğunluk değerlerini etkileyeceğinden itirazın REDDEDİLMESİNİN ve söz konusu alanların bilgi paftasında gösterildiği şekilde düzenlenerek Belediye Hizmet Alanına alınmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Keyfiyet Belediye Meclisi nin takdirlerine arz olunur.