ORTAÇA DA ANADOLU NUN DARÎ CO RAFYASINA BAKI ANADOLU DA SELÇUKLU DARÎ B R MLER *

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ORTAÇA DA ANADOLU NUN DARÎ CO RAFYASINA BAKI ANADOLU DA SELÇUKLU DARÎ B R MLER *"

Transkript

1 Co rafi Bilimler Dergisi,2005,3 (1), ORTAÇA DA ANADOLU NUN DARÎ CO RAFYASINA BAKI ANADOLU DA SELÇUKLU DARÎ B R MLER * The View on the Administrative Geography of Anatolia in Medieval The Administrative Units during Seljuk Period in Anatolia Koray ÖZCAN Selçuk Üniversitesi, Müh.-Mim. Fakültesi, ehir ve Bölge Planlama Bölümü, 42079, Selçuklu/Konya. korayzcan@yahoo.com Özet: Bu ara t rman n amac, Anadolu nun kendine özgü jeo-politik yap s, dönemin de i ken sosyal-kültürel-ekonomik ko ullar, ula m-ileti im sistem ve teknolojileri ile Bizans-Selçuklu ikili siyasal ili kiler a kapsam nda biçimlendi i öngörülen Osmanl öncesi ilk Türk siyasal birlik ve yerle im süreci olarak tan mlanan Anadolu Selçuklu Devleti siyasal egemenlik döneminde ( ) Anadolu idarî co rafyas n n bile enleri olarak, Selçuklu idarî birimlerinin (ya da eyaletlerinin) varl n n irdelenmesidir.ara t rmada, Selçuklu dönemi idarî birimlerinin belirlenebilmesi için vakâyî-nâme ya da kitabe veya vakfiye gibi özgün tarihi kay tlar n kullan m ve Selçuklu öncesi Anadolu idarî co rafyas n n irdelenmesi ve elde edilen bulgular n haritalar üzerine aktar lmas na dayanan bir metodoloji kurgulanm t r. Anahtar Kelimeler: darî Co rafya, darî Birimler, Selçuklu Dönemi, Anadolu. Abstract: The paper aims to determine the existence of the province or administrative units during the Seljuk period ( ) in Anatolia. It is considered that the administrative units in Seljuk period were shaped by geo-political potential of Anatolia, changeable social-culturaleconomical conditions, transportation-communication system and technologies and Byzantine- Seljuk political relations.the methodology of this study for determining Seljuk administrative units is based on the examining of the original historical sources and administrative geography in Anatolia before Seljuk period and the transferring the information taken on to maps. Key Words: Administrative Geography, Administrative Units, Seljuk Period, Anatolia. 1. Giri Bu ara t rman n amac, Anadolu nun kendine özgü jeo-politik yap s, dönemin de i ken sosyal-kültürel-ekonomik ko ullar, ula m-ileti im sistem ve teknolojileri ile Bizans-Selçuklu ikili siyasal ili kiler a kapsam nda biçimlendi i öngörülen Osmanl öncesi ilk Türk siyasal birlik ve yerle im süreci olarak tan mlanan Anadolu Selçuklu Devleti siyasal egemenlik döneminde ( ) Anadolu idarî co rafyas n n bile enleri olarak, Selçuklu idarî birimlerinin (ya da eyaletlerinin) varl n n irdelenmesidir. Bu ara t rman n bir ba ka boyutu da; tarihi topografya ve idarî co rafyan n süreklili i kapsam nda, Anadolu da Türk öncesi Roma ve Bizans dönemi idarî birimlerinin ve Anadolu öncesi Türk idare sistemi ve toprak kullan m politikalar n n Anadolu da Selçuklu döneminde örgütlenen idarî birimler üzerindeki (olas ) etkilerinin ya da yans malar n n ara t r lmas d r. Bu ara t rma Anadolu da Selçuklu Dönemi Yerle me Sistemi ve Kent Modelleri adl doktora tezinden yararlan larak haz rlanm t r. Teslim, Mart 2005; düzeltme, Nisan2005; kabul Nisan Initial submission, March 2005; revised submision, April 2005; final acceptance, April

2 Dolay s yla bu ara t rman n varsay m, Anadolu Selçuklu idarî birimlerinin Roma ve Bizans egemenli inden devral nan idarî co rafya miras ile Orta Asya ve ran co rafyas ndan Anadolu ya ta nan Türk devlet gelene i miras n n sentezi olarak örgütlendi i ve dönemin askerî-siyasal ko ullar, idare sistemi ve toprak kullan m politikalar ile co rafyan n özgün ko ullar n n idarî birimlerin yap land r lmas üzerinde etkili oldu udur. Ara t rma kapsam nda Anadolu Selçuklu dönemi idarî birimlerinin; tarihi topografyan n fiziki yap üzerindeki belirleyici/yönlendirici etkileri kapsam nda Selçuklu öncesi ya da sonras örgütlenen idarî birim s n rlar n n, vakâyi-nâme, seyahât-nâme veya vakfiyeler ya da nümizmatik veriler gibi dönemin tarihi kay tlar n n, kervansaray, cami, medrese, sur ya da köprü gibi Anadolu Selçuklu dönemi an tsalkamusal hizmet yap lar na ili kin kitabelerin irdelenmesine ve elde edilen bulgular n haritalar üzerine aktar lmas na dayanan bir metodoloji kurgusu içinde belirlenebilece i dü ünülmektedir. 2. Temel Kavramlar 2.1. Anadolu Bu ara t rmada Anadolu kavram ile tan mlanan, XI. yüzy l sonu ve XIV. yüzy l ba aras ndaki dönemde; bat da; Uc olarak tan mlanan Makri-Fethiye Körfezi ve Dalaman çay -Denizli-Kütahya- Kastamonu-Sinop hatt boyunca uzanan Bizans mparatorlu u s n rlar, güneyde; Kilikya Ermeni Krall s n rlar na dek uzanan Antalya-Silifke hatt sahil bölgeleri, kuzeyde; Trabzon Rûm mparatorlu u s n rlar na dek uzanan Sinop-Ordu hatt sahil bölgeleri, do uda; Arap/ ran- slâm kültür ve medeniyeti egemenlik alanlar d nda kalan Elbistan-Malatya-Erzincan-Erzurum hatt ndan, Çoruh vadisine dek uzanan bölgeyle s n rlanan Anadolu Selçuklu Devleti siyasal-yönetsel egemenlik bölgesidir (Le Strange 1926: 82, Tekinda 1949: 29-34, Cahen 1968: 42-43, Wittek 1999: 1-2, Pitcher 1999: 52) Anadolu Selçuklular Selçuklular; IX.-X. yüzy llarda Orta Asya ve ran aras nda co rafî geçi bölgesi niteli indeki Horasan ve Mavera ün nehir yörelerinde Büyük Selçuklu mparatorlu u nu kuran O uz Türklerinin K n k boyuna mensup Selçuk/Selçük ailesidir (Rasonyi 1939: , Kafeso lu 1971: 3-13). Anadolu Selçuklu kavram ile anlat lmak istenen, Selçuk ailesinin ran yöresinde kurdu u Büyük Selçuklu mparatorlu u nun bir uzant s olarak, Büyük Selçuklu Sultan Tu rul ah n askerîsiyasal politikalar gere ince Anadolu nun fethi ile görevlendirdi i komutanlardan Kutalm o lu/kutlam Süleyman ah taraf ndan XI. yüzy l sonundan XIV. yüzy l ba na dek olan dönemde, yukar da mekânsal s n rlamas yap lan Anadolu co rafyas nda egemenlik kuran ve Anadolu-Türk siyasal tarihinde Anadolu Selçuklu Devleti olarak tan mlanan siyasal-yönetsel yap lanmad r (Saunders 1962: , Turan 1971: 53-56, Turan 1998: , Kafeso lu 1972: 3-13, Laurent 1988: , Köymen 1990: , Köymen 1993: , Sevim-Merçil 1995: 423). Ba ka bir ifadeyle Anadolu Selçuklu Devleti; kendine özgü siyasal-yönetsel organizasyon, milletleraras ticaretle bütünle mi ekonomik düzen ve ula m-ileti im sistemi geli tiren, miras ald H ristiyan-bizans kentli ya da köylü unsurlar ve bünyesinde bar nd rd Orta Asya ve ran- slâm kökenli göçebe, yar -yerle ik ve yerle ik farkl dinsel ve etnik unsurlar ile Anadolu nun Türkle me- slâmla ma kolonizasyon ve yerle im sürecinin altyap s n olu turan Türk- slâm yönü hakim bir a iretler konfederasyonu niteli indeki Türk devletidir (Cahen :

3 358, Cahen 1962: 686, Cahen 1987: , Cahen 2001: , Sümer 1960: , Turan 1971: 76-77, Shaw 1985: 9-10) darî Co rafya darî co rafya, merkezi bir egemen gücün denetim ve yönetimi alt nda, ulusal-uluslararas ili kiler ve jeo-politik potansiyellere dayal olarak örgütlenmi, merkezi idareye tâbi olmakla birlikte kendi içinde idarî özerklik ve yerle meler kademelenmesi göstere(bile)n alt siyasal-yönetsel yap lanmalar n belirli ve tan ml bir bölge üzerindeki mekânsal yans malar olarak tan mlanabilir (Var nca 1947: , Martin 1959: , Darkot 1961: 35-46, Özça lar 1997: ). Bu kuramsal çerçeveden hareketle, idarî co rafya kavram ile Selçuklu döneminde Anadolu nun özgün co rafi ko ullar n n olu turdu u mekânsal altyap üzerinde örgütlenen askerisiyasal-yönetsel mekanizma ve ili kiler a ile toprak kullan m politikalar n n mekânsal yans malar olarak biçimlendirilmi özerk ya da federal yönetim bölgelerinin olu turdu u siyasal egemenlik bölgesi kastedilmektedir darî Birim Burada idarî birim kavram ile anlat lmak istenen, Anadolu Selçuklu Devleti idare mekanizmas n n bir unsuru olarak, tüm mülkiyet ve iktâ haklar melik ad verilen Sultan çocuklar, karde leri hatta amcalar gibi hanedan üyelerinden olu an melikler veya suba /serle ker ad verilen askeri ya da ahne ad verilen ve genellikle Ahilerden seçilen sivil valiler taraf ndan yönetilen; tâbi kentler, kaleler ve köylerden olu an özerk ya da federal yönetim bölgeleridir (Ibn Bibi 1996: I/59,426, Köprülü 1331: , Price 1956: 32-33, Gordlevski 1988: , Akda 1995: 48-49, Baykara 1985: 49-60, Ortayl 2000: ). 3. Tarihsel Arka Plân 3.1. Anadolu Selçuklu dare Sistemi ve darî Birimlerin Örgütlenmesi Anadolu Selçuklu Devleti idare sistemi ve idarî birimlerinin, Anadolu nun Bizans-Selçuklu ikili siyasal-yönetsel yap s ; göçebe/yerle ik ikili ya am biçimi; milletleraras ticaret potansiyeli; co rafyan n kendine özgü ko ullar ve farkl etnik/dini unsurlara dayal olarak a iretler konfederasyonu niteli inde bir devlet ya da idare mekanizmas na dayal olarak örgütlendi i dü ünülmektedir. XIII. yüzy ldan itibaren kurumsalla ma ve örgütlenme sürecini tamamlayabildi i anla lan Anadolu Selçuklu Devleti nin, Dani mendli ya da Artuklu gibi di er ortaça Anadolu-Türk devletlerinden farkl olarak, Orta Asya Türk kültür temeli üzerinde, ran- slâm gelenekleri ve Anadolu-Bizans medeniyet kurumlar n n sentezinden olu an toprak kullan m düzeni ve politikalar na dayanan bir idare sistemi kurdu u anla lmaktad r (Köprülü 1331: , Tönük 1945: 52, Pehlivano lu 1959: 45, Sencer 1969: 18-25, Cahen 1962: 687, Cahen : , Cahen 1986: , Cahen 1994: , Cahen 2001: , Tezel 1977: 3-30, Hüseynof 1981: , Turan 1948a: , Turan 1988a: , Ülken 1973: 1-62, Merçil 1997: , Uzunçar l 1988: , Ortayl 2000: ). Bu toprak düzeni kapsam nda Anadolu topraklar, H ristiyan devletlerle s n r olu turan askerîstratejik öneme sahip Uc eyaletleri d nda 2, sistemlerinin sentezi olarak Uc eyaletleri ad alt nda örgütlenmi, Orta Asya Türk devlet gelene inden gelen ülke topraklar n n hanedan üyeleri aras nda payla m na dayanan ülü 3 ve slâmî iktâ 4 sistemleri esas na dayal olarak, her biri mülkiyet haklar ve 2 Anadolu Selçuklu Uc sistemi; Anadolu da Bizans Akritai/s n r askerleri sistemi miras üzerinde, slâm devlet gelene inde H ristiyan devletlerle s n r bölgeleri Uc olarak adland rma ve do rudan Sultan ya da Divan Dairesi ne ba l olarak yönetme esas na dayanan Sugûr/Uc sisteminin sentezi olarak örgütlenmi askeri-siyasal yap lanmad r. 3 Anadolu Selçuklu Ülü sistemi; Orta Asya Türk Devlet gelene inden gelen ülke topraklar n n Hakanlar taraf ndan hanedan üyeleri ve yak n akrabalar aras nda özerk idare statüsünde payla t r lmas esas na dayanan idarî yap lanmad r. 75

4 geliri tamamen kendilerine ait olmak üzere askerî ve sivil te kilatlara sahip, kendi adlar na para bast ran, kitabeler yazd ran ve kom u devletlerle serbestçe askerî ve siyasal ili kiler kuran Sultan çocuklar, karde leri hatta amcalar gibi hanedan üyelerinden olu an melikler ve askerî/sivil valiler emrinde veya denetiminde idarî birimlere ayr ld söylenebilir. Anadolu da Selçuklu savunma sisteminin askerî-stratejik temelini olu turdu u anla lan Uc eyaletleri; s n r bölgelerinde ak n ve fetihler yapmak, iç kar kl klar ya da ayaklanmalar bast rmak, devlet ad na vergi toplamak, ba kente giden elçilerin güvenli ini sa lamak, belli miktarda asker beslemek gibi askerî hizmetler kar l nda alp ve gazilerden olu an Gaziyân- Rûm olarak adland r lan Türkmen ailelerinin organize etti i askerî te kilat ile mekânsal boyutta Selçuklu yönetimince yap lan sava lara kat lma ya da belli miktar asker besleme gibi askerî hizmetlere dayal olarak tahsis edilen siyasal s n r bölgelerindeki yaylak-k lak ya da kent ve köyleri kapsayan iktâ topraklardan olu maktad r (Cahen 1962: 687, Kaymaz 1970: 110, Shaw 1985: 9-10, Köprülü 1999: 73-77, Hüseynof 1981: , Köymen 1988: 91-99). Buna kar l k, do rudan Sultan ya da Divan Dairesi ne/merkezi idareye ba l olarak yönetilen idarî birimlerin ise tüm mülkiyet ve iktâ haklar dahil olmak üzere melikler veya suba ad verilen askerî ya da ahne ad verilen ve genellikle Ahilerden seçilen sivil valiler emrine b rak ld ve idare merkezi niteli inde bir kent çevresinde odaklanan tâbi kasabalar, beldeler, kaleler ve köylerden olu an özerk ya da federal yönetim bölgeleri niteli inde örgütlendi i görülmektedir (Ibn Bibi 1996: I/59,426, Köprülü 1331: , Price 1956: 32-33, Sümer 1962: 221, Kaymaz 1964: 114, Turan 1970: 254, Togan 1981: 211, Gordlevski 1988: , Cahen 1962: 686, Cahen 1994: , Cahen 2001: , Akda 1995: 48-49, Baykara 1985: 49-60, Ortayl 2000: , Baykara 2000: ). Nitekim Anadolu Selçuklu sultanlar n n II. K l ç Aslan dönemine dek kendi adlar na para bast rmamalar Büyük Selçuklu Devleti ne tâbi bir devlet olduklar n gösterdi i gibi, II. K l ç Aslan döneminden ( ) I. Alâaddin Keykubad dönemine dek ( ) uzanan süreçte idarî birimlerinin ba ndaki meliklerinin hemen hepsinin bir egemenlik i areti olarak kendi adlar na para ya da sikke bast rmalar, hutbe okutmalar, devlet i leri ve ikâmetgâh için saraylar ya da devlethâneler yapt rmalar da Selçuklu idarî birimleri ya da eyaletlerinin tamamen özerk ya da muhtar statüde bir idare mekanizmas na sahip oldu unu do rulamaktad r (Hinrichs 1991: 31-34, Artuk 1960: 221, Sa lam 1960: 203, Koca 1994: , Koca 1995: 62-63, Taneri 1966: , Köymen 1988a: 1371, Oral 1953: ). Buna kar l k, Selçuklu sultanlar idarî birimlerde -melikler d ndaki- yöneticileri görevlerinin kapsam ve önemi ne olursa olsun, hiçbir zaman uzun sürelerle ayn idarî birim ya da ehrin yönetiminde b rakmam ve sahip olduklar iktâlar da hiçbir ekilde miras da dahil olmak üzere ailelerine devretme hakk n vermemi lerdir (Cahen : 356, Ate 1982: 83-86, Uzunçar l 1988: , Do an 1998: 69, Turan 1988a: ). Nitekim dönemin vakâyî-nâmelerinde Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde Ak ehir yöresinin Alâiyye kalesinin teslimi kar l nda önce Kyr Fard a/1221 sonra Erzincan n teslimi kar l nda Mengücekli sultan Davud ah a/1225 iktâ olarak verilmesi gibi kay tlar, Selçuklu idare birimlerinin zaman/mekân aç s ndan de i imini ortaya koymaktad r (Ibn Bibi 1941: 57,137, Ibn Bibi 1996: I/266,367, Müneccimba 2001: 61, 69-70). 4. Anadolu Selçuklu darî Birimlerinin Tarihsel Evrimi (Ya da De i imi) Anadolu nun farkl mekânsal ve de i ken siyasal atmosferinde Selçuklu idare sistemi aç s ndan idarî birimlerin kurulu ve geli iminin; yar göçebe dönem: ilk kurulu ve varolma mücadelesi, yar yerle ik ya am dönemi: siyasal birlik ve kurumsalla ma, 4 Anadolu Selçuklu ktâ sistemi; ülke topraklar n n yönetim ve tasarrufunun askeri-idarî hizmetler kar l nda devlet yöneticilerine veya fethedilen ülke meliklerine belirli miktarda asker beslemek ko ulu ve toprak gelirlerinin tamam n veya bir k sm n kapsayacak nitelikte k sa ya da uzun süreli olarak verilmesidir. 76

5 yerle ik ya am dönemi: yükselme ve merkezile me, sistemin çözülme dönemi: gerileme ve çökü olmak üzere ba l ca dört dönemde ele al nmas öngörülmü tür Yar -Göçebe Dönemi: lk Kurulu ve Varolma Mücadelesi ( ) Anadolu da Selçuklular n kurulu mücadeleleri içinde geçen bu dönemde idarî birimlere dair tarihteki tek kay t (Ibn Bibi 1996: I/13, Urfal Mateos 1962: , Kinnamos 2001: 145, Khoniates 1995: 79-80); Sultan I. zzeddin Mesud un ülkesini 1155 y l nda Konya ve Aksaray büyük o ul II. K l ç Aslan, Ankara, Çank r ve Kastamonu küçük o ul ehin ah, Amasya ve Niksar yöresi damad Emir Nizameddin Ya basan, Kayseri ve Sivas Dani mendli soyundan Emir Nas reddin ve Malatya Emir Nas reddin in karde inin olmak üzere merkeze ba l be idarî birim ya da eyalete ay rm oldu udur ( ekil 1). Yukar da aç klanan Anadolu Selçuklu Devleti kurulu dönemine ili kin idarî birimler, Selçuklu öncesi Anadolu idarî co rafyas aç s ndan de erlendirilirse; Ankara merkezli Çank r -Kastamonu yörelerini kapsayan ve Bizans s n rlar nda dek uzanan kuzeybat Anadolu Uc idarî birimi (Roma-Bizans dönemi Bukelleraion-Paphlagonia themalar ), Konya merkezli Konya-Aksaray yörelerini kapsayan Anadolu ya da Rûm idarî birimi (Roma-Bizans dönemi Anatolikon Themas ), Amasya merkez olmak üzere Ye il rmak havzas ve Samsun-Sinop k y eridini kapsayan, Trabzon Rûm mparatorlu u s n r ndaki kuzeydo u Anadolu Uc idarî birimi (Roma-Bizans dönemi Armeniakon Themas ), Kayseri ve Sivas yörelerini kapsayan Dani mend li idarî birimi (Roma-Bizans dönemi Kharsianon-Sebasteia themalar ), Malatya ve Mara bölgelerini kapsayan Kilikya Ermeni Krall ve Antakya Haçl Prensli i ile s n r olu turan güney Anadolu Uc idarî birimi (Roma-Bizans dönemi Melitene ve Telukh themalar ) gibi Selçuklu öncesi Roma-Bizans dönemi idarî birim s n rlar n kar lamas, Anadolu nun fizikî co rafyas n n idarî birimler üzerindeki belirleyici etkisi aç s ndan dikkat çekici olarak de erlendirilmektedir ( ekil 2 ve ekil 3) Yar -Yerle ik Ya am Dönemi: Siyasal Birlik ve Kurumsalla ma ( ) Sultan I. zzeddin Mesud sonras nda ba layan bu dönemde idarî birimlere dair ilk kay t (Artuk 1960: ); Sultan II. K l ç Aslan n Orta Asya-Türk hakan gelene ine uygun olarak y l nda Selçuklu ülkesini onbir o lu aras nda özerk statülü idarî birimlere ay rd na ili kindir ( ekil 4). Yukar da sözedilen onbir idarî birim ya da meliklik bölgesinin belirlenmesine dönük olarak döneme ili kin vakâyî-nâmeler irdelenirse; Sultan II. K l ç Aslan dönemindeki idarî birimlerin ya da meliklik bölgelerinin, Rükneddin Süleyman ah Tokat, Muhiddin Mesud Ankara, Muizeddin Kayser ah Malatya, Mugiseddin Tu rul ah Elbistan, Nureddin Sultan ah Kayseri, Kutbeddin Melik ah Sivas ve Aksaray, Nizameddin Argun ah Amasya, Nasreddin Berkyaruk ah Niksar ve Koyulhisar, Sencer ah Ere li, Aslan ah Ni de ve G yaseddin Keyhüsrev Uluborlu oldu u anla lmaktad r (Müneccimba 1935: 20, Müneccimba 2001: 25-27, Ibn Bibi 1941: 24, Ibn Bibi 1996: I/41, Aksarayî 1943: 127, Aksarayî 2000: 23, Ne rî 1987: 32-33, Cenâbî 2000: 242). Sultan II. K l ç Aslan sonras nda meliklik bölgeleri ya da idarî birimlerin varl na ili kin kay t ise ve olmak üzere aral kla iki defa tahta ç kan Sultan I. G yâseddin Keyhüsrev in ikinci saltanat dönemine tarihlenmektedir. Bu dönemde Sultan I. G yâseddin Keyhüsrev, dönemin farkl kültürel-politik-dinsel yap lanma odaklar kapsam nda; büyük o ul zzeddin Keykavus u Malatya ve Harput, ortanca o ul Alâaddin Keykubad Tokat ile birlikte tüm Dani mend- li ne melik olarak atam, Tunguzlu, Honaz ve Menderes vadisini kapsayan H ristiyan nüfusun yo un oldu u Bizans-Selçuk Uc bölgelerini ise H ristiyan-bizans hanedan ndan gelen kay npederi Manuel 77

6 Mavrozomes idaresine b rakm t r. Ancak Sulan I. G yaseddin Keyhüsrev meliklere bulunduklar eyaletlerde ya da idarî birimlerde sadece Sultan ad na yönetim yetkisi vermi, kendi adlar na hutbe okutmalar ya da sikke bast rmalar veya kom u devletlerle sava /bar yapmalar gibi yetkilerini kald rm t r (Müneccimba 1935: 26-27, Müneccimba 2001: 36-41, Ibn Bibi 1941: 43, Ibn Bibi 1996: I/110, Turan 1971: 281, Bayram 2002: 171, Bayram 1994: 79-92, Bayram 1987: 30-36, Artuk 1980: 266, Cahen : 354, Kaymaz 1964: ). Burada idare sistemi aç s ndan dikkat çekici iki nokta; Sultan I. G yaseddin Keyhüsrev in dönemin sosyal-politik dengelerini gözeterek, potansiyel saltanat adaylar olan iki o lu zzeddin Keykavus ve Alâaddin Keykubad meliklik merkezi olarak Selçuklu Anadolu sunun dini ve politik iki farkl odak noktas n olu turan Malatya ve Tokat kentlerine göndermi olmas ve Anadolu Selçuklu tarihinde, istisnâî olarak, stratejik önemi olan Tunguzlu-Honaz ve Uluborlu yörelerini kapsayan Bizans-Selçuklu Uc eyaletleri idaresinin dönemin siyasal-ekonomik politikalar gere ince ilk kez bir Türkmen ailesi yerine Bizans soyundan bir melike b rak lmas d r. Sultan I. G yaseddin Keyhüsrev in ölümünden sonra Malatya meliki zzeddin Keykavus ile Tokat meliki I. Alâaddin Keykubad aras nda ba layan saltanat mücadelesi sonunda I. zzeddin Keykavus Selçuklu sultan olmu tur. Bu dönemde, Akdeniz ve Karadeniz k y lar ndaki Antalya ve Sinop kentlerinin fethi ile Antalya ve Sinop merkez olmak üzere do rudan merkezi idareye ba l suba ya da geç dönemlere emirü s sevâhil ya da melikü l sevâhil ad verilen emir ya da beylerin idaresinde Kuzey ve Güney Sahil Bölgeleri Uc eyaletleri ya da Emirlikleri kurulmu tur (Köprülü 1931: , Uzunçar l 1988: 120) Yerle ik Ya am Dönemi: Yükselme ve Merkezile me ( ) Sultan I. Alâaddin Keykubad saltanat n kapsayan bu dönemde Anadolu Selçuklu idare sistemi ve idarî birimlerine dönük köklü de i iklikler yap lm t r. Buna göre; Sultan I. Alâaddin Keykubad II. K l ç Aslan döneminde ülke topraklar n n ran Türk- slâm devlet gelene inden gelen büyük iktâlar halinde tamamen özerk statüde hüküm süren melikliklere payla t r lmas uygulamas n n Anadolu da çok parçal bir idare sistemini ortaya ç karmas ve melikler aras nda ba layan egemenlik ve saltanat mücadelelerinin Anadolu Selçuklu Devleti ni siyasal bölünme tehdidi ile kar kar ya getirmesi gibi geçmi in kötü deneyimlerini dikkate alarak, ülke içinde merkezi idare otorite ve egemenli inin kurulmas na büyük önem vermi tir (Kaymaz 1970: 30, Köymen 1988: , Köprülü 1984: 188). Sultan I. Alâaddin Keykubad, o lu II. G yaseddin Keyhüsrev i melik olarak atad Erzincan, Kemah ve ebinkarahisar yörelerini kapsayan Erzincan Melikli i d nda, ülke topraklar n n muhtar yönetim statüsünde meliklik sistemi ya da mülk ve gelirleri kapsayan büyük ve uzun süreli iktâlar verilmesi uygulamas n tamamen kald rm ve tüm idarî birimleri do rudan merkeze ba l otonomiler haline getirmi, fethedilen ülke meliklerine ya da askerî hizmetler kar l devlet yöneticilerine verilen uzun süreli iktâlar da zaman/mekân kapsam nda s n rlam t r (Kaymaz 1964: , Cahen 1994: , Cahen 2001: , Uyumaz 2001: , Turan 1988: 8, Kaymaz 1967: 23-27, Köymen 1988: , Jansky 1950: ). Buna göre, Selçuklu ülkesinde belli askerî görevler ve hizmetler kar l ya da siyasal ve askerî politika ve stratejiler gereklili ince hanedan veya önemli devlet görevlileri ya da fethedilen ülke meliklerine tamamen ulusal askerî-siyasal stratejiler kapsam nda belirli miktarda asker beslemek ko ulu ve toprak gelirlerini kapsayan k sa süreli askerî nitelikli iktâlardan olu an bir idare sistemi kurulmu tur ( ekil 5). Dönemin vakâyî-nâmelerinden Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde yap lan askerî hizmetler kar l nda belirli sürelerle verilen iktâlar irdelenirse; Alâîyye fethi sonras nda kaleyi teslim etmeyi kabul eden Bizans tekfuru Kyr Fard a Ak ehir eyaleti ile 5 köyün mülkiyetinin ba land /1221, ayn yörenin daha sonra Erzincan eyaletinin teslim edilmesine kar l k Mengücekli sultan Alâaddin Davud ah a iktâ olarak verildi ine/1225, ili kin kay tlar, Sultan I. Alâaddin 78

7 Keykubad döneminde iktâ sisteminin zaman-mekân aç s ndan kapsam ve i leyi ini göstermesi bak m ndan dikkat çekici kay tlar olarak de erlendirilmektedir. Öte yandan Emir Kemaleddin Kâmyar a Kars yöresi, Harezmlilerle yap lan Yass Çimen sava nda Anadolu Selçuklu Devleti ne taraf olan Eyyübi meliki E ref ve karde ine vergiden muaf olarak Aksaray ve Eyüphisar eyaletlerinin, yine ayn sava ta büyük yararl l k gösteren Kay boyundan Ertu rul Gazi ye yaylak/k lak olarak Bizans s n r ndaki Sö üt, Domaniç ve Karacada yörelerinin, Mo ol istilas ndan kaçarak Anadolu Selçuklu Devleti ne s nan Harezm emirlerinden Kay r Han a Erzincan, Bereke Han a Amasya, Emir Güçlü Sengüm e Lârende ve Emir Y lanl Bo a ya Ni de yörelerinin ise ulusal askerî-siyasal stratejiler gere ince belirli sürelerle iktâ edildi i anla lmaktad r (Â kpa ao lu 1985: 15, Ünsî 1942: 25, Ibn Bibi 1941: 57, 109, 137, 161,173, Ibn Bibi 1996: I/266, 290, 367, 413, 433, 434, Nur 1994: 62, Müneccimba 2001: 61, 74, Lütfî Pa a 2001: 77, 95, Turan 1988a: 957). I. Alâaddin Keykubad döneminde ( ); Akdeniz sahillerinde yap lan fetihlerle Kalonoros (Alâiyye), Alara, Magfa (Manavgat), Andusanc (?), Anamorium (Anamur), Aydos (?), ebeh (?), Senkine (?), Yengibe (?), Seleukeia (Silifke) gibi yakla k 40 kale fethedilerek, I. G yaseddin Keyhüsrev döneminde kurulan Antalya merkezli Güney Sahil Komutanl ya da Eyaleti olarak adland r lan idarî birime ba lanm ve do rudan merkeze ba l bir idarî birim statüsünde suba Mübarezeddin Ertoku yönetimine b rak lm t r (Ibn Bibi 1941: 131, Ibn Bibi 1996: I/354, Simbat 1946: 80-81, Tekinda 1949: 29-34, Müneccimba 2001: 68, Uyumaz 2003: 30-34). Sultan I. Alâaddin Keykubad, Makri/Fethiye-Tunguzlu-Honaz- Karahisar- Sahip-Kütahya- Eski ehir-ankara-çank r -Kastamonu-Sinop hatt boyunca uzanan ve sürekli yinelenen ak n/fetihlere dayal olarak de i kenlik gösteren Bizans-Selçuklu s n r bölgelerini Emir Seyfeddin K z l Bey yönetiminde Ankara merkezli Güney Uc Eyaleti ve Emir Hüsameddin Çoban Bey Kastamonu merkezli Kuzey Uc Eyaleti olmak üzere askerî-siyasal i levde iki idarî birime ay rarak, Bizans s n rlar ndaki idare sistemini yeniden organize etmi tir (Akda 1995: 80-90, Turan 1989: 1-6, Turan 1995: 59). Ayn dönemde Anadolu nun güneydo u bölgelerinde Amid/Diyarbak r merkez olmak üzere Kâhta, Çemi gezek, H sn- Mansur/Ad yaman, Urfa, Mardin, Meyyâfarîkûn/Silvan kentlerini kapsayan Amid ya da Güneydo u Eyaleti kurulmu, ancak yörenin Memlûk-Selçuklu egemenlikleri aras nda s kl kla el de i tirmesi, söz konusu idarî birimin Selçuklu egemenli inde uzun süre kalmas na olanak vermemi ve yöre XII. yüzy l sonunda Selçuklu idare sisteminden ayr lm t r (Ibn Bibi 1941: , Ibn Bibi 1996: I/292, Akda 1995: 69) Sistemin Çözülme Dönemi: Gerileme ve Çökü ( ) Sultan I. Alâaddin Keykubad sonras na tarihlenen bu dönemde; Türkmenlerin muhalefetine ra men ran- slâm kültürü etkisindeki Sultan II. G yaseddin Keyhüsrev in tahta ç kmas yla ba layan ve Babaî syan na neden olan gerginlikler, devlet büyükleri aras ndaki saltanat ya da mevki mücadelelerinin ortaya ç kard siyasal-yönetsel otorite bo lu u ve Mo ollara kar kaybedilen 1243 Köseda Sava ile Anadolu Selçuklu Devleti nin lhanl tâbiiyetine girmesiyle sonuçlanan olumsuz geli meler, Anadolu topraklar n n lhanl lar taraf ndan 1259 y l nda Selçuklu sultanlar II. zzeddin Keykavus ve IV. Rükneddin K l ç Aslan aras nda payla t r lmas yla sona ermi tir ( ekil 6). Bu payla m n idarî birimler üzerindeki yans mas ; Selçuklu topraklar n n vergi toplanmas esas na dayal olarak lhanl lara tâbi federal eyaletler niteli inde, Kayseri s n r ndan Antalya ya dek uzanan bölge ba kent Konya olmak üzere II. zzeddin Keykavus yönetiminde ve Sivas tan Sinop- Samsun k y lar na dek uzanan bölge ba kent Tokat olmak üzere Rükneddin K l ç Aslan yönetiminde olmak üzere olu turulan mali nitelikli iki büyük idarî birime ayr lmas d r (Ebü l Ferec-Ibnü l brî 1941: 39, Aksarayî 1941: , Aksarayî 2000: 46, Yuval 1994a: , Yuval 1994: , Akda 1995: 93, Erdem 2003: 53-55). Bu dönemde idare sistemi aç s ndan en önemli geli me; I. Alâaddin Keykubad döneminde kald r lm devlet yöneticilerine büyük iktâlar verilmesi uygulamas n n yeniden getirilmi olmas d r. 79

8 Dönemin tarihi kay tlar ndan, Selçuklu sultanlar n n melik, vezir ya da emirlerine köy, kasaba, kent, hatta bir eyaleti tüm mülk ve gelirlerini kapsayacak nitelikte temlik-nâme ya da mülk-nâme ad alt nda ba ya da sat yoluyla verdikleri anla lmaktad r (Oral 1955: , Sahillio lu 1969: 57-65, Turan 1950: , Turan 1948: , Turan 1988: 32-33, Rogers 1976: 86). Yukar da aç klanan geli melere dayal olarak; Anadolu Selçuklu egemenli inin son dönemlerinde Kastamonu-Sinop yörelerinde Emir Hüsameddin Çoban yönetiminde Çoban O ullar ya da Karahisar- Sahip veya Kütahya çevresinde Sahip Ata Fahreddin Ali yönetimindeki Sahip Ata O ullar gibi Selçuklu devlet yönetimindeki etkili emirlerinin tamamen kendi inisiyatifleri ile elde ettikleri büyük iktâlar ile K r ehir ve çevresinde Caca O lu Nur-el-din ve Ni de ve çevresinde Hatîro lu erafeddin gibi Mo ol yönetiminin atad valilerin yönetimine b rak lan büyük iktâlardan olu an (ve gelecekte Anadolu Türk beyliklerinin potansiyel egemenlik alanlar n olu turacak) idare ve toprak düzeni hakim olmu tur (Aksarayî 1943: 162, Aksarayî 2000: 56) y l nda Mo ol egemenli ine kar ba layan Türkmen isyanlar ile önce Memlûk sultan Baybars n, sonra lhanl sultanlar n n yönetime el koymas gibi askerî-siyasal geli melere dayal olarak, Anadolu da tüm kurumsal yap lar yla tamamen lhanl idare-toprak kullan m ve vergi-bütçe sistemlerinin egemen oldu u ve idarî birimlerin sadece lhanl lar n atad valilerce yönetildi i bir idare mekanizmas kurulmu tur (Yaltkaya 1939: 7-16, Aksarayî 1943: , Aksarayî 2000: 77-89, Ibn Bibi 1996: II/ , Hinz 1949: , Kunter 1942: , Togan 1931: 1-42, Wittek 1931: , Togan : 33-49, Turan 1948: , Ülken 1973: 47, Turan 1952: 254, Turan 1995: 96-98, Yuval 1994a: , , Yuval 1994: , Erdem 2003: 53-55). 5. Anadolu da Selçuklu Dönemi darî Birimleri Sinop, Antalya ve Alâîyye fetihleri ve fetih sonras imar faaliyetleri ile Konya, Kayseri ve Sivas kalelerinin tamir faaliyetlerine ili kin kitabelerde, askerî harekât ya da askerî nitelikli imar faaliyetlerine kat lan vülât/ilbay/suba /sahip unvanl eyalet yöneticileri ya da emirlerinin varl na dair kay tlar; Selçuklu döneminde Anadolu topraklar n n askerî nitelikli idarî birimlere ayr ld n ortaya koymaktad r. Bu çerçevede Sinop ve Konya kalelerinin fetih sonras sur in a ya da tamir faaliyetlerine ili kin yap kitabeleri incelenirse, Malatya sahibi ve kumandan Hüsameddin Yusuf Bey, Ni de sahibi Zeyneddin Be are Bey, Ere li sahibi ecaeddin Ahmed Bey, Simre sahibi Kaymazo ullar ndan Bedreddin Ebu Bekir Bey, Amasya beylerinden Mübarezeddin Behram ah, Kayseri ilbay Celaleddin Bey ve suba Bahaeddin Kutluca, Aksaray sahibi Seyfeddin ldeniz, Honaz sahibi Esededdin Ayas Bey K r ehir-aksaray valisi Seyfeddin ldeniz, Sivas beylerinden vülât Emir madeddin Ayas, Celaleddin Kayser ve Saraceddin Ömer; Kayseri suba s Yakub Karakulak gibi Selçuklu askerî ya da sivil yöneticilere ili kin kay tlar, Selçuklu dönemindeki baz idarî birimlerinin varl na i aret etmektedir (Behçet 1930: 43-49, Ülküta r 1937: , Ülküta r 1949: , Ibn Bibi 1941: , Ibn Bibi 1996: I/ , Ülküta r 1949: , Ülküta r 1971: , Konyal 1946: , Erten 1940: 48-72, U ur-koman 1940: 67-68, Önder 1967: , Ceylan 1988: 48-50, Lloyd-Storm 1989: 65-71, Crane 1993: 1-57, Duran 2001: 33,47, 67-68, Yard m 2002: ). XIII. yüzy la tarihlenen H ristiyan din adam Simon de Saint Quentin ile Arap co rafyac Ibn Said in seyahâtnâmelerinde, Anadolu da Selçuklu egemenli inde yirmi dört eyalet ya da suba l k merkezi varoldu una ili kin kay tlar (Cahen 1968: 41-50, Saint Quentin 1965: 66-68) ile Selçuklu döneminde meliklik merkezleri ve unvan verilen kentler listesinin (Erzi 1950: 97-99, Turan 1971: , Artuk-Artuk 1986: 65-69, Göde 1994: 55-59) kar la t r lmal olarak irdelenmesi; Amasya, Ankara, Antalya, Tunguzlu, Erzurum, Erzincan, Kayseri, Konya, Malatya, Ni de, Niksar, Samsun, Sivas, Sinop, Tokat, Kastamonu gibi (olas ) idarî birim ya da eyalet merkezi i levindeki kentleri belirlenebilmektedir. 80

9 5.1. Anadolu ya da Rûm Eyaleti Anadolu ya da Rûm Eyaleti (1966: 31-41, Akda 1995: 69), Konya merkez olmak üzere Konya ve yak n çevresini kapsayan, Roma-Bizans dönemi Anatolikon Themas idarî-siyasal-askeri egemenlik s n rlar n kar layan Selçuklu merkez eyaletidir ( ekil 5). Anadolu ya da Rûm Eyaleti nin Selçuklu dönemi Anadolu idarî co rafyas içindeki konumu de erlendirilirse; Sultan II. K l ç Aslan dönemine tarihlenen meliklik payla m ndan Anadolu ya da Rûm eyaleti idarî birim s n rlar n n do uda Aksaray, bat da Uluborlu, kuzeyde Ankara ve Çank r meliklik bölgeleri ve güneyde Kamerüddin Eyaleti ile s n rland anla lmaktad r. Rûm Eyaleti nin yetki/etki alan n n tarihsel süreçte idarî geli imi (ve de i imi) incelenirse; Selçuklu yönetim yap s nda önemli de i ikliklerin gerçekle tirildi i Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde, ba kent Konya ya oldukça yak n yerle meler olan Ab- Germ/Ilg n ya da Ak ehir yörelerinin, geçici sürelerle ve sadece mülk gelirlerini kapsayan iktâlar statüsünde fethedilen ülke melik ya da prenslerine verildi ine (Ibn Bibi 1941: 57, 137, Ibn Bibi 1996: I/266, 367, Konyal 1945: 44-45) ya da Bey ehir yak nlar ndaki saray-kent ya da k l k merkez i levindeki Kubâd-âbâd yerle mesinin suba l k merkezi olarak do rudan merkeze ba l yönetildi ine ili kin kay tlardan (Turan 1988: 14, Erdem 1935: , Meinecke 1986: ), Selçuklu döneminde Rûm Eyaleti nin idarî s n rlar n n do uda Bey ehir ve kuzeyde Ilg n-ak ehir yörelerinde geçici sürelerle de i kenlik gösterdi ini dü ündürmektedir. Bu noktada, dönemin askeri-siyasal ko ullar gözönüne al n rsa; yukar da aç klanan fethedilen ülke yöneticilerine da t lan iktâ topraklar n Konya çevresinde topland na ve Kubad-abâd yerle mesinin sultanlar n yazl k merkezi olmas n n ötesinde, idarî aç dan ba kent Konya merkezli Rûm Eyaleti ne ba l bir suba l k merkezi olarak örgütlendi ine ili kin tespitler, Selçuklular n ba kent Konya n n savunma sisteminin güçlendirilmesi ve ön savunma hatlar olu turulmas gibi savunma politikalar na dayand n dü ündürmektedir. Anadolu ya da Rûm eyaleti olas idarî s n rlar n n de i imine ili kin son kay t (Aksarayî 1943: , Aksarayî 2000: 46, Anonim Selçuk-Nâme 1952: 41); lhanl egemenlik döneminde Rûm Eyaleti nin Konya merkez olmak üzere Kayseri-Konya aras nda kalan Orta Anadolu platosu ile Kamerüddin Eyaleti ad verilen idarî birimi de kapsayacak biçimde geni lemi oldu una ili kin kay tt r Dani mendiye Eyaleti ya da Dani mend li Dani mendiye Eyaleti ya da Dani mend li (Kaymaz 1970: 109, Akda 1995: 68-69, Aksarayî 2000: 46); Anadolu nun Türkle me- slâmla ma sürecinde, Dani mendli Devleti nin egemenlik kurdu u K z l rmak-delice ve Ye il rmak-kelkit havzalar ndaki Tokat, Çorum, Amasya, Zile, Artukabâd, Kaz-abâd, Niksar ve Koyulhisar ile Kapadokya vadisindeki Kayseri ve Sivas kentlerini kapsayan ve erken Türk döneminde Dani mendli Beyli i egemenlik alan olmas na atfen Selçuklu döneminde Dani mendiye Eyaleti ya da Dani mend li olarak adland r lan idarî birimdir ( ekil 5). Dönemin vakâyî-nâmelerinden Dani mendiye Eyaleti nin Sultan I. Mesud ( ) döneminde Simre/Vezirköprü merkez olmak üzere kuruldu u (Akda 1995: 68, Kesik 2003: ), Sultan I. G yaseddin Keyhüsrev ( ) döneminde ise melik Alâaddin Keykubad yönetiminde Tokat merkezli olmak üzere meliklik statüsünde yönetildi i anla lmaktad r (Müneccimba 1935: 26-27, Müneccimba 2001: 41-42, Ibn Bibi 1941: 43, Ibn Bibi 1996: II/110). Dani mendiye eyaletinin varl na dair tarihi kaynaklardaki son kay t (Aksarayî 1943: , Aksarayî 2000: 46); Mo ol istilas sonras nda lhanl lar taraf ndan Selçuklu topraklar n n 1281 y l na tarihlenen Selçuklu melikleri aras nda payla t r lmas na ili kindir. Bu kayda göre, Anadolu topraklar Selçuklu sultanlar II. zzeddin Keykavus ve IV. Rükneddin K l ç Aslan aras nda ikiye ayr lm ve Tokat merkez olmak üzere Sivas ile Sinop ve Samsun k y lar aras nda kalan bölge Dani mendiye ad alt nda Sultan II. zzeddin Keykavus a b rak lm t r. Burada Selçuklu idarî birimleri bak m ndan dikkat çekici nokta; Anadolu da lhanl yönetim sisteminin egemen olmas ve Selçuklu idare sisteminin kald r lmas na dayal olarak Dani mendiye 81

10 Eyaleti idarî s n rlar n n Tokat merkez olmak üzere Sivas ile Sinop ve Samsun aras nda uzanan ve Cânik Eyaleti olarak adland r lan idarî birimi de içine alacak biçimde geni lemi olmas d r Kamerüddin Eyaleti ya da Kamerüddin li Selçuklu dönemi tarihi kaynaklar irdelenirse (Ibn Bibi 1941: 290, Ibn Bibi 1996: I/354, Simbat 1946: 80-81, Sümer 1969: 46-50, Turan 1971: , Kaymaz 1970: 98-99); Anadolu Selçuklu Devleti ile Kilikya Ermeni Krall egemenli indeki Orta Anadolu bölgesinden Akdeniz k y lar na geçi bölgesi i levindeki Göksu vadisi ve Bulgar da lar boyunca uzanan ve Ermen li olarak adland r lan askeri-stratejik öneme sahip yörenin, Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde Emir Kamerüddin yönetiminde fethedilerek, Türk boylar ndan Karamanl lar n yerle tirilmesi ile bir idarî birim olarak örgütlendi i anla lmaktad r. Sözkonusu idarî birim, yörenin fethini gerçekle tiren ve Melikü l Ermen/Ermeni Meliki unvan n alan ilk valisi Emir Kamerüddin e atfen Kamerüddin Eyaleti olarak adland r lm t r ( ekil 5). Selçuklu dönemi vakâyî-nâmeleri tarihi topografya aç s ndan ele al n rsa; Kamerüddin Eyaleti idarî birim s n rlar n n Roma-Bizans döneminde Isauria ya da Da l k Kilikya olarak adland r lan idarîco rafi birimin askeri-siyasal s n rlar n kar layacak biçimde Bozk r, Ermenek, Karaman, Mut, Gülnar, Anamur, Silifke yörelerine dek uzand anla lmaktad r (Strabon 1993: , Ramsay 1960: , Anonim Selçuk-Nâme 1952: 41-42, Ibn Bibi 1941: 290, Ibn Bibi 1996: II/202) Cânik ya da Cânit Eyaleti Karadeniz sahillerinde Samsun-Bafra-Fatsa-Giresun-Ordu sahil hatt boyunca uzanan H ristiyan Çan kavminin egemenli indeki yörenin fethi amac yla Türk boylar ndan Çepnilerin iskân edilmesi ile kurulan ve eski halk na izafeten Cânit ya da Cânik Eyaleti ad verilen idarî birimdir (Ibn Bibi 1941: 300, Ibn Bibi 1996: II/238, Turan 1969: 34, Turan 1988: , Sümer 1969: 46-50, Sümer 1992: 7-16). Nitekim dönemin vakâyî-nâmelerinden (Aksarayî 1943: 300, Aksarayî 2000: 63, 207, Müneccimba 2001: 49, 136), Cânit Eyaleti idarî s n rlar n n do uda Sinop merkezli Kuzey Uc eyaleti, bat da Trabzon Rûm mparatorlu u ve güneyde Dani mendiye Eyaleti ile s n rlanan Samsun merkez olmak üzere Bafra, Fatsa ve Ordu hatt boyunca uzanan sahil yörelerini kapsad anla lmaktad r ( ekil 5). Burada tarihi co rafya ve idare sistemi aç s ndan dikkat çekici nokta; dönemin vakâyînâmelerinden Bizans döneminde Sinop ve Samsun olmak üzere iki ayr tekfurluk merkezi ya da idarî birim olarak yönetildi i anla lan bölgenin (Müneccimba 2001: Müneccimba 2001: 47-49), Selçuklu fethi sonras nda devral nan idare sistemine benzer olarak iki ayr idarî birim olarak örgütlenmi olmas d r. Anadolu Selçuklu döneminde Sinop ve Samsun bölgeleri askerî-ekonomik-stratejik i levler aç s ndan de erlendirilirse; Selçuklular n Sinop kentinde tersane in a etmesi ve Karadeniz ötesine düzenlenen askerî harekât n merkezi olarak kulland na ili kin kay tlar (Ibn Bibi 1941: , Ibn Bibi 1996: I/ ), Sinop un askerî deniz üssü, Samsun- kentinde darphâne kurduklar na ili kin kay tlar (Aksarayî 2001: 206, Hinrichs 1991: 37, Lindner 1988: , Özergin 1971: 61-62) ise Samsun un ticaret merkezi olarak kullan ld n göstermektedir. Buradan hareketle, Selçuklular n Sinop ve Samsun bölgelerini askerî ve ekonomik olmak üzere iki farkl i levde kulland klar n söylenebilir. Nitekim XII. yüzy lda Sivas kentinde yerle mi Cenevizli noterlerin Karadeniz ötesindeki K r m bölgesine seyahat etmek için Fatsa liman n kulland klar na (Braitanu 1929: 159) ya da XIV. yüzy lda Samsun kentinin her biri birbirinden bir ok at m uzakta konumlanm ve çevresi surlarla çevrilmi, etnik/dini yönlerden birbirinden farkl Türk Samsun, talyan Simisso ve Rûm Amisos olmak üzere tümü milletleraras ticaret i levine sahip üç farkl yerle meden olu tu una ili kin kay tlar bu olguyu do rulamaktad r (Bryer 1986: , De Clavijo 1993: 67). 82

11 5.5. Güney ya da Sol Kol ve Kuzey ya da Sa Kol Uc Eyaletleri Anadolu da Selçuklu savunma sisteminin temelini olu turan Kuzey ve Güney Uc eyaletleri yöneticilerinin gerçekle tirdi i an tsal-kamusal hizmet yap lar faaliyetleri, söz konusu eyaletlerin idarî etki alanlar ya da s n rlar aç s ndan de erlendirilirse; I. Alâaddin Keykubad döneminde Emir Seyfeddin K z l Bey yönetimindeki Güney Uc Eyaleti idarî s n rlar n n Ankara merkez olmak üzere Sakarya havzas nda Sivrihisar ve Hamam Karahisar yörelerine dek uzand (Özalp 1960: 66-82, lter 1980: 32-39, Sarar 1989: 41-50, Keskin 2001: ), lhanl döneminde ise Sahip Ata O ullar yönetimine geçen eyaletin Karahisar- Sahip merkez olmak üzere Sand kl, Bolvadin, shakl, Ak ehir yörelerine kadar yay ld ve bir dönem Honaz-Tunguzlu Eyaleti ile birle ti i anla lmaktad r (Uzunçar l 1929: 4-52, Ferit-Mesut 1934: 87-99, Crane 1993: 22-23,36-38, Köprülü 1999: 77). darî örgütlenmesi Sultan I. Mesud dönemine tarihlenen Kuzey Uc Eyaleti nde Simre ad verilen askerî-idarî merkez i levindeki bir kentin kuruldu una ili kin kay tlar (Müneccimba 1935: 14, Müneccimba 2001: 17-18, Nur 1994: 50, Turan 1971: 195), Kuzey Uc Eyaleti nin Selçuklu döneminde askerî-stratejik potansiyele sahip oldu unu dü ündürmektedir. Dönemin tarihi kaynaklar idare sistemi aç s ndan irdelenirse; Kastamonu, Çank r ve Ankara yörelerini kapsad anla lan Kuzey Uc Eyaleti nin I. Mesud döneminde ( ) melik ahin ah ve takiben II. K l ç Aslan döneminde ( ) melik Muhiddin Mesud yönetiminde özerk statülü bir idarî birim ya da eyalet olarak yönetildi i anla lmaktad r. Ancak daha önce aç klanan Sultan I. Alâaddin Keykubad dönemi ile ba layan merkezile me sürecinde Kastamonu merkezli Kuzey Uc Eyaleti, Sinop merkezli askerî i leve sahip Sahil Komutanl k Bölgesi ni de kapsayacak biçimde geni leyerek, Emir Hüsameddin Çoban Bey yönetiminde do rudan merkeze ba l bir idarî birim statüsüne getirilmi tir (Ibn Bibi 1996: I/13, Urfal Mateos 1962: , Kinnamos 2001: 145, Khoniates 1995: 79-80, Cahen 1971: 146, Turan 1989: 1-6). Selçuklu dönemi an tsal yap kitabelerinden (Oral 1956: , Cahen 1971: 152, Crane 1993: 45-46); lhanl egemenlik döneminde Pervane Muineddin Süleyman a iktâ edildi i anla lan Kuzey Uc Eyaleti idarî birim s n rlar n n Sinop, Kastamonu, Boyabat, Dura an, Bafra, Osmanc k, Amasya, Tokat yörelerine dek uzand dü ünülebilir ( ekil 5) Güney ya da Kuzey Sahilleri Komutanl klar ya da Eyaletleri Sultan I. G yaseddin Keyhüsrev, I. zzeddin Keykavus ve I. Alâaddin Keykubad dönemlerinde suba Mübarezeddin Ertoku ( ), lhanl egemenlik döneminde ise Melikü l Sevâhil Bahaeddin Mehmed ( ) ve Bedreddin Ömer Bey ( ) taraf ndan yönetildi i anla lan Güney Sahilleri Komutanl idarî birimi Antalya merkez olmak üzere kurulmu tur ( ekil 5). Selçuklu döneminde Antalya suba s oldu u belirlenen Emir Mübarezeddin Ertoku ya da Emirü l Sevahil Bedreddin Ömer taraf ndan yapt r lan/tamir ettirilen cami ve medrese gibi kamusal yap faaliyetleri Güney Sahilleri Eyaleti idarî yetki/denetim alan, tan mlanmas aç s ndan de erlendirilirse; Antalya merkezli eyaletin olas idarî s n rlar n n; do uda Kamerüddin Eyaleti ve kuzeyde Anadolu ya da Rûm Eyaleti ile bat da Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti s n rlar ndaki Isparta, Gelendost, E irdir, Uluborlu, arki Karaa aç ve Atabey yörelerine dek uzand söylenebilir (Aksarayî 1943: 162, Aksarayî 2000: 95, Konyal 1946: , Turan 1947: , Erdem 1934: 44-48, Erten 1940: 70, Köseo lu 1935: , Köseo lu 1936: , Köseo lu 1937: , Aslanapa : , Demirdal 1968: 86-91, Baykara 1985: 49-60, Baykara 1989: 39-41, Baykara 1998: , Cahen 2001: 153, Uzunçar l 1929: , , Seyirci 1986: 7-10, Crane 1993: 32-33, 44-45). Sinop merkezli Kuzey Sahilleri Komutanl olarak adland r lan idarî birimin ise yukar da Uc eyaletleri bölümünde aç kland üzere, Selçuklu döneminde müstakil bir idarî birim olmaktan çok emir Hüsameddin Çoban yönetiminde Kastamonu merkezli Kuzey Uc Eyaleti bünyesinde de erlendirildi i ve sadece askerî fetihler amac yla kullan ld dü ünülmektedir. 83

12 5.7. Saltuk li ya da Erzincan Melikli i Saltuk li ya da Erzincan Melikli i veya Eyaleti (Beygu 1936: 41-42, Sümer 1971: , Sümer 1990: 22-43, Turan 1993: 31-34); Sultan II. Rükneddin Süleyman ah ( ) döneminde, Saltuk O ullar egemenli inden fethedilen Erzurum merkez olmak üzere Pasinler, Hasan Kale, Bayburt, spir ve Oltu yörelerini kapsayan, kuzeyde Trabzon Rûm mparatorlu u, do uda Gürcü Krall ve bat da Dani mendiye Eyaleti s n rlar na dek uzanan idarî birimdir ( ekil 5 ve ekil 6). Saltuk li idarî birimi Selçuklu idare sistemi aç s ndan de erlendirilirse, dönemin tarihi kay tlar ndan eski Saltuklu egemenlik bölgesi olmas na atfen Saltuk li olarak adland r lan eyaletin, Sultan II. Rükneddin Süleyman ah taraf ndan özerk meliklik statüsünde karde i Elbistan meliki Mugiseddin Tu rul ah n yönetimine b rak ld ve I. Alâaddin Keykubad dönemine dek özerk meliklik statüsünde yönetildi i anla lmaktad r (Ibn Bibi 1941: 38-41, Ibn Bibi 1996: I/93, Turan 1993: 21-25). Saltuk li, Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde Mengücek-O ullar egemenli inden fethedilen Erzincan ve Karahisar- arki yörelerini kapsayan topraklar n ba lanmas ile Erzincan merkez olmak üzere yeniden örgütlenmi ve Erzincan Meliklili i ad alt nda merkeze ba l otonomi olarak melik G yaseddin Keyhüsrev emrine b rak lm t r. (Ibn Bibi 1941: , Ibn Bibi 1996: I/ ). Ancak Erzincan melikli i, dönemin askerî-siyasal-stratejik politikalar gere ince k sa bir süre için geçici nitelikli askerî iktâ statüsünde Selçuklu yönetimince koruma alt na al nan Harezm beylerinden Kay r Han yönetimine verilmi tir (Ibn Bibi 1941: 141,173, Ibn Bibi 1996: I/ , ) Mara Uc Eyaleti Selçuklu dönemine ili kin vakâyî-nâmelerden (Yinanç 1341: , Turan 1971: 311/dipnot:100, Müneccimba 1935: 39, Müneccimba 2001: 42, Ibn Bibi 1941: 76, Ibn Bibi 1996: I/133, , Crane 1993: 47, Gökhan 2001: ), Sultan I. K l ç Aslan döneminde Emir Hüsameddin Hasan ( ) a iktâ edilen, Sultan I. zzeddin Keykavus döneminde Emir Nasreddin Hasan ( ) ve Sultan I. Alâaddin Keykubad döneminde de s ras yla Emir Nasreddin Hasan n o ullar Muzafferüddin ve madeddin taraf ndan 1258 y l na dek yönetildi i anla lan Mara Uc Eyaleti nin, Kilikya Ermeni Krall s n rlar nda askerî-stratejik i leve sahip i leve sahip bir idarî birim olarak kuruldu u söylenebilir ( ekil 5). Nitekim döneme ili kin vakâyî-nâmelerde, Sultan I. zzeddin Keykavus döneminde Kilikya Ermeni Krall üzerine yap lan fetih organizasyonlar merkezinin Mara oldu una ya da Sultan G yaseddin Keyhüsrev in ölümü sonras nda saltanata zzeddin Keykavus un ç kar lmas nda Mara Emiri Nasreddin Hasan n etkin oldu una ili kin kay tlar, Mara Uc Eyaleti nin askerî-stratejik i levini ve önemini göstermektedir (Müneccimba 1935: 30, Müneccimba 2001: 42, 50, Ibn Bibi 1941: 49, Ibn Bibi 1996:I/133). Döneme ili kin vakâyî-nâmeler ve kitabeler irdelenirse, Mara Uc Eyaleti idarî s n rlar n n Mara merkez olmak üzere Keysun, Behesni/Besni, Raban/Araban, Merzuban ve Tel Be ir yörelerine dek uzand söylenebilir (Münecimba 1935: 16, 55, Ibn Bibi 1941: 76-77, Ibn Bibi 1996: I/205, 213, Crane 1993: 47) Uluborlu Melikli i ya da Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti Uluborlu Melikli i nin varl na ili kin dönemin tarihi kay tlar irdelenirse (Ibn Bibi 1941: 43, Ibn Bibi 1996: I/110, Turan 1971: 281, Bayram 2002: 171), Uluborlu Melikli i nin Sultan II. K l ç Aslan döneminde Büyük Menderes Havzas ve Tunguzlu-Honaz yörelerini kapsayan Bizans- Selçuklu askerî-siyasal s n r bölgelerini denetlemek ve fetih organizasyonlar düzenlemek üzere Uluborlu merkez olmak üzere kuruldu u ve yerel otonomi statüsünde melik G yaseddin Keyhüsrev yönetimine b rak ld anla lmaktad r. II. K l ç Aslan dönemi sonunda saltanata geçen I. G yaseddin Keyhüsrev döneminde ise Tunguzlu ve Honaz kentlerinin fethi ile idarî s n rlar n n 84

13 Büyük Menderes havzas n kapsayacak biçimde geni letilerek, Sultan I. G yaseddin Keyhüsrev in H ristiyan-bizans hanedan ndan gelen kay npederi Manuel Mavrozomes e iktâ edilmi tir ( ekil 5). Uluborlu Melikli i, Tunguzlu-Honaz yörelerinin fethi ile Ege sahillerindeki zmir/smynra ve Efes/Ephessus dan ba layarak Büyük Menderes Havzas ve Lycos/Çürük Su Vadisi yoluyla Selçuklu ba kenti Konya ve dönemin ticaret liman i levindeki Antalya ya uzanan ula m kanallar n n denetimi aç s ndan askerî-stratejik konuma sahip Honaz merkez olmak üzere Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti olarak yeniden organize edilmi tir (Baykara 1979: , Baykara 1997: 77-79). Konya ve Sinop kaleleri kitabelerinden I. zzeddin Keykavus ve I. Alâaddin Keykubad dönemlerinde Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti nin Atabey Esededdin Ayas taraf ndan yönetildi i, Antalya kalesi ile Tunguzlu daki imaret (vak f-han) ve çe me kitabeleri ile Akhan ve Çardak yak nlar ndaki kervansaray kitabelerinden ise II. G yaseddin Keyhüsrev ve II. zzeddin Keykavus dönemlerinde ( ) Emir Seyfeddin Karasungur un idaresine b rak ld anla lmaktad r (Önder 1967: , De Planhol 1969: 409, Sönmez 2000: , Ülküta r 1949: , Ülküta r 1971: , Uzunçar l 1929: , U ur-koman 1940: 67-68, Akça 1937: 51-71, Akça 1945: 20-26, Crane 1993: 30-31). Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti; lhanl egemenlik döneminde Selçuklu merkezi idare mekanizmas n n ortadan kalkmas na dayal olarak Sahip Ata O ullar yönetimine geçen Güney Uc Eyaleti ne ba lanm, k sa bir süre Tunguzlu-Honaz yöresinde yerle mi Uc Türkmenlerinin reisi Gazi Mehmed Bey taraf ndan ba ms z bir idarî birim olarak yönetilmi tir (Kaymaz 1970: 92-96, Köprülü 1999: 74,77, Bayram 2001: , Bayram 2002: , Uzunçar l 1929: 4-52, Ferit-Mesut 1934: 87-99, Crane 1993: 22-23,36-38). Yukar da aç klanan tarihsel kay tlar mekânsal boyutta de erlendirilirse, Tunguzlu-Honaz Uc Eyaleti idarî s n rlar n n yukar da belirtilen Selçuklu yöneticilerinin imar faaliyetleri kapsam nda Çardak ve Dinar yörelerine dek uzand dü ünülebilir. 6. Sonuç Sonuca dair bir de erlendirme yap lmadan önce u noktan n hat rlat lmas yerinde olacakt r. Bu ara t rmada kurgulanan metodoloji gere ince, Anadolu Selçuklu dönemine ili kin vakâyî-nâme, seyahât-nâme, vakfiye ve kitabe gibi özgün tarihi kaynaklardan ve Selçuklu döneminde unvan verilen kent listelerinden varl belirlenebilen (olas ) idarî birimler ele al nm t r. Dolay s yla ara t rman n kaynak kullan m ve metodolojisi aç s ndan ele al nan ve irdelenen idarî birimler d nda, ba ka idarî birimler ya da alt kademe idarî yap lanmalar n da varolabilece i unutulmamal d r Tarihi Topografya ve darî Co rafya Miras Aç s ndan Anadolu nun Selçuklu dönemi idarî birimleri, Selçuklu öncesi Roma-Bizans ve Anadolu Selçuklu Devleti nin fiilen ortadan kalkmas sonras nda kurulan Türk siyasal-yönetsel örgütlenmeleri, Türk Beylikleri, aç s ndan irdelenirse ( ekil 2, ekil 3, ekil 5 ve ekil 8); tarihi topografya ve idarî co rafya aç s ndan da kitleleri, vadi zincirleri ve k y alanlar olmak üzere birbirinden farkl birimlerden olu an Anadolu nun kendine özgü co rafi ko ullar n n; Roma ve Bizans dönemi idarî co rafyas n biçimlendirdi i gibi Selçuklu dönemi idarî co rafyas n n altyap s n olu turan idarî birimlerin s n rlar n da belirledi i ve Selçuklu sonras nda Osmanl idarî birimlerini de biçimlendirdi i söylenebilir ( ekil 7). Ba ka bir ifadeyle, Roma-Bizans dönemi idarî birim s n rlar n n Selçuklu dönemi idarî birimlerinin altyap s n olu turdu u ve Selçuklu dönemi idarî birimlerinin de Selçuklu dönemi sonunda ortaya ç kan Anadolu Türk beyliklerinin potansiyel egemenlik alanlar n kar lad ve tarihsel süreçte süreklilik gösterdi i söylenebilir. Bu noktada Selçuklu idarî birimlerinin (olas ) s n rlar, Anadolu nun Selçuklu öncesi idarî co rafyas ve Anadolu nun tarihi topografyas aç s ndan de erlendirilirse; 85

14 Konya ve yak n çevresini kapsayan Bizans dönemi Anatolikon Themas askerî-idarî birimini kar layan Rûm ya da Anadolu Eyaleti ( ekil 3 ve ekil 5), K z l rmak-delice ve Ye il rmak-kelkit havzalar ile Kapadokya vadisindeki Kayseri, Sivas, Tokat, Çorum, Amasya, Zile, Artuk-abâd, Kaz-abâd, Niksar ve Koyulhisar kentlerini kapsayan Bizans dönemi Armeniakon Themas s n rlar n kar layan Dani mend li ya da Dani mendiye Eyaleti ( ekil 3 ve ekil 5), Sinop-Samsun-Giresun boyunca uzanan Karadeniz sahillerindeki H ristiyan Çan ulusundan fethedilen da l k bölgeyi kapsayan Cânit ya da Cânik Eyaleti, Kilikya Ermeni Krall ndan fethedilen Roma ve Bizans döneminde Ere li, Ermenek, Larende, Mut, Gülnar ve Silifke yörelerini kapsayan da l k Roma-Bizans dönemi Isauria ya da Cilicia Tracheia (Da l k Kilikya) Themas topraklar ndan olu an Kamerüddin li gibi Anadolu co rafyas n n tarihi topografyas n n Selçuklu öncesi Roma-Bizans dönemi idarî co rafyas n biçimlendirdi i gibi Selçuklu dönemi idarî co rafyas n da biçimlendirdi ini göstermektedir (Aksarayî 2000: 46, Ibn Bibi 1943: 43, Ibn Bibi 1996: II/202, Anonim Selçuk-Nâme 1952: 41, Müneccimba 2001: 49, Darkot 1961:35-46, Darkot 1966: 31-41, Tekinda 1964: 81, Kaymaz 1970: 99, Tunçdilek 1986: 43-69, Turan 1988: , Akda 1995: 69). Buradan hareketle Selçuklu döneminde Anadolu nun idarî co rafyas n ya da Selçuklu idarî birimlerini biçimlendiren de i kenler s ralan rsa; a. platolar, da kitleleri, vadiler ve k y alanlar olmak üzere birbirinden ba ms z birimlerden olu an Anadolu nun kendine özgü co rafî ko ullar, b. Anadolu nun Roma-Bizans egemenli inden devral nan idarî co rafyas (Roma dönemi eyalet sistemi ve Bizans thema organizasyonlar gibi), c. Orta Asya ve ran Türk devlet gelene inden Anadolu co rafyas na ta nan ya da aktar lan ülü sistemi ya da iktâ uygulamas gibi toprak kullan m ve yönetim politikalar miras, d. Anadolu nun askerî-siyasal ko ullar, ula m-ileti im sistemi ve ekonomik potansiyelleri olarak say labilir darî Örgütlenme ve Kademelenme Aç s ndan Anadolu da Selçuklu dönemi idarî co rafyas n olu turan idarî birim ya da eyaletler Selçuklu idarî örgütlenme biçimi ya da devlet yap s ndaki kademelenme aç s ndan irdelenirse: do rudan merkezi idareye ya da Sultan a ba l suba / âhne ad verilen askerî/sivil valiler yönetimindeki eyaletler, Selçuklu sultanlar taraf ndan fethedilen ya da egemenlik alt na al nan kom u ülke yöneticilerine ya da askerî hizmetler kar l nda ve sadece mülk gelirlerini kapsayan nitelikte sahip/emir/bey gibi yüksek devlet yöneticilerine verilen geni iktâlar biçimindeki eyaletler, Selçuklu hanedan üyeleri ya da akrabalar n n yönetimine b rak lm, kurulu dönemlerinde özerk ya da muhtar statüde yönetilmekle birlikte, sonraki dönemlerde do rudan Sultan a ba l olarak yönetildi i anla lan melikler emrindeki eyaletler (ya da meliklik merkezleri), Askerî-siyasal-stratejik ko ullara dayal olarak örgütlenmi beylerbeyi ya da melikü l ümera ad verilen askeri komutanlar emrinde do rudan merkeze ba l olarak yönetilen ve H ristiyan devletlerle siyasal-askeri s n rlar olu turan Uc eyaletleri olmak üzere idarî kademelenme göstermektedir. 86

15 87

16 88

17 89

18 90

19 91

20 92

21 93

ORTAÇAĞDA ANADOLU NUN İDARÎ COĞRAFYASINA BAKIŞ ANADOLU DA SELÇUKLU İDARÎ BİRİMLERİ *

ORTAÇAĞDA ANADOLU NUN İDARÎ COĞRAFYASINA BAKIŞ ANADOLU DA SELÇUKLU İDARÎ BİRİMLERİ * Coğrafi Bilimler Dergisi,2005,3 (1), 73-99 ORTAÇAĞDA ANADOLU NUN İDARÎ COĞRAFYASINA BAKIŞ ANADOLU DA SELÇUKLU İDARÎ BİRİMLERİ * The View on the Administrative Geography of Anatolia in Medieval The Administrative

Detaylı

Karar No : 405 Karar Tarihi : 18/04/2011

Karar No : 405 Karar Tarihi : 18/04/2011 Karar No : 405 Karar Tarihi : 18/04/2011 Yurt Partisi Genel Başkanlığınca Kurulumuza verilen aday listeleri 11/4/2011 tarihi itibariyle incelemeye alınmış olup, yapılan inceleme sonucu ilgili siyasi partinin

Detaylı

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog KONYA KARAMAN BÖLGESİ BOŞANMA ANALİZİ 22.07.2014 Tarihsel sürece bakıldığında kalkınma,

Detaylı

ARTUKLU DÖNEMİ ESERLERİ Anadolu da ilk köprüleri yaptılar.

ARTUKLU DÖNEMİ ESERLERİ Anadolu da ilk köprüleri yaptılar. ARTUKLU DÖNEMİ ESERLERİ Anadolu da ilk köprüleri yaptılar. ( 1102 1409 ) Diyarbakır, Harput, Mardin Diyarbakır Artuklu Sarayı İlk Artuklu Medresesi İlgazi tarafundan Halep te yaptırıldı. Silvan (Meyyafarkin)

Detaylı

Anadolu da Selçuklu Dönemi İdare Sisteminin Mekânsal Örgütlenmeleri: Selçuklu İdarî Birim Organizasyonları (ve Evrimi)

Anadolu da Selçuklu Dönemi İdare Sisteminin Mekânsal Örgütlenmeleri: Selçuklu İdarî Birim Organizasyonları (ve Evrimi) Anadolu da Selçuklu Dönemi İdare Sisteminin Mekânsal Örgütlenmeleri: Selçuklu İdarî Birim Organizasyonları (ve Evrimi) Dr. Koray ÖZCAN * Özet: Bu araştırma, Türklerin Anadolu yerleşim zincirine katıldığı

Detaylı

İçindekiler Şekiller Listesi

İçindekiler Şekiller Listesi 1 İçindekiler 1.GĠRĠġ 3 2. Mekânsal Sentez ve Analiz ÇalıĢmaları... 4 3. Konsept....5 4. Stratejiler.....6 5.1/1000 Koruma Amaçlı Ġmar Planı.....7 6.1/500 Vaziyet Planı Sokak Tasarımı....7 7.1/200 Özel

Detaylı

: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr.

: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-1-132 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-12/159-72 Karar Tarihi : 18.03.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ 1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ 1. GİRİŞ Odamızca, 2009 yılında 63 fuara katılan 435 üyemize 423 bin TL yurtiçi fuar teşviki ödenmiştir. Ödenen teşvik rakamı, 2008 yılına

Detaylı

SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN. GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL

SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN. GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL Sözlerime gayrimenkul ve finans sektörlerinin temsilcilerini bir araya

Detaylı

Konut Fiyat Endeksi ne İlişkin Yöntemsel Açıklama

Konut Fiyat Endeksi ne İlişkin Yöntemsel Açıklama Konut Fiyat Endeksi ne İlişkin Yöntemsel Açıklama İstatistik Genel Müdürlüğü Reel Sektör Verileri Müdürlüğü İçindekiler I- Amaç... 3 II- Kapsam... 3 III- Veri Kaynağı... 3 IV- Veri Derleme Yöntemi... 3

Detaylı

KARA SINIRLARININ KORUNMASI VE GÜVENLİĞİ HAKKINDA YÖNETMELİK

KARA SINIRLARININ KORUNMASI VE GÜVENLİĞİ HAKKINDA YÖNETMELİK Resmi Gazete Tarihi: 21.03.1991 Resmi Gazete Sayısı: 20821 KARA SINIRLARININ KORUNMASI VE GÜVENLİĞİ HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 - Bu Yönetmeliğin

Detaylı

MAHALL DARELERDE DÖNEM SONU LEMLER. Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman. info@omerdag.net

MAHALL DARELERDE DÖNEM SONU LEMLER. Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman. info@omerdag.net Slide 1 MAHALL DARELERDE DÖNEM SONU LEMLER (Belediyeler, il özel idareleri, ba l idareler ve mahalli idare birlikleri) Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman info@omerdag.net Slide 2 I. Geçici Mizandan Önce Yap

Detaylı

SİRKÜLER. 1.5-Adi ortaklığın malları, ortaklığın iştirak halinde mülkiyet konusu varlıklarıdır.

SİRKÜLER. 1.5-Adi ortaklığın malları, ortaklığın iştirak halinde mülkiyet konusu varlıklarıdır. SAYI: 2013/03 KONU: ADİ ORTAKLIK, İŞ ORTAKLIĞI, KONSORSİYUM ANKARA,01.02.2013 SİRKÜLER Gelişen ve büyüyen ekonomilerde şirketler arasındaki ilişkiler de çok boyutlu hale gelmektedir. Bir işin yapılması

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-69 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 16-02/30-9 Karar Tarihi : 14.01.2016 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer

Detaylı

T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI ANTALYA SU VE ATIKSU İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2012 YILI DENETİM RAPORU ARALIK / 2013 [Metni yazın]

T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI ANTALYA SU VE ATIKSU İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2012 YILI DENETİM RAPORU ARALIK / 2013 [Metni yazın] T..C.. SAYIIŞTAY BAŞKANLIIĞII ANTALYA SU VE ATIIKSU İİDARESİİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2012 YIILII DENETİİM RAPORU ARALIIK // 2013 [Metni yazın] T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30

Detaylı

Araştırma Notu 15/177

Araştırma Notu 15/177 Araştırma Notu 15/177 02 Mart 2015 YOKSUL İLE ZENGİN ARASINDAKİ ENFLASYON FARKI REKOR SEVİYEDE Seyfettin Gürsel *, Ayşenur Acar ** Yönetici özeti Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yapılan enflasyon

Detaylı

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016

2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016 2016 Ocak ENFLASYON RAKAMLARI 3 Şubat 2016 Ocak 2016 Tüketici Fiyat Endeksi ne(tüfe) ilişkin veriler Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından 3 Şubat 2016 tarihinde yayımlandı. TÜİK tarafından aylık

Detaylı

MERKEZ YÖNET M KAPSAMINDAK KAMU DARELER NDE DÖNEM SONU LEMLER. Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman. www.omerdag.net

MERKEZ YÖNET M KAPSAMINDAK KAMU DARELER NDE DÖNEM SONU LEMLER. Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman. www.omerdag.net MERKEZ YÖNET M KAPSAMINDAK KAMU DARELER NDE DÖNEM SONU LEMLER Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman I. Geçici Mizandan Önce Yap lacak lemler a) Faiz Tahakkuklar Dönen ve duran varl klar ana hesap grubu içindeki

Detaylı

MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının

MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının MAKÜ YAZ OKULU YARDIM DOKÜMANI 1. Yaz Okulu Ön Hazırlık İşlemleri (Yaz Dönemi Oidb tarafından aktifleştirildikten sonra) Son aktif ders kodlarının bağlantıları kontrol edilir. Güz ve Bahar dönemindeki

Detaylı

14.8. İşyeri Temsilcileri Şube Koordinasyonu

14.8. İşyeri Temsilcileri Şube Koordinasyonu 14.8. İşyeri Temsilcileri Şube Koordinasyonu Kamu ve özel sektörde çalışan mimarların mesleki alanda gereksinimlerini karşılamak, mesleki uğraşlarını kolaylaştırmak, mesleki hizmetinin güvencelerini sağlamak

Detaylı

T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES

T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES 1 2 Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl Tel: (286) 218452 Faks: (286) 218451 E-posta: strateji@comu.edu.tr http://strateji.comu.edu.tr/

Detaylı

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ

YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ YAZILI YEREL BASININ ÇEVRE KİRLİLİĞİNE TEPKİSİ Savaş AYBERK, Bilge ALYÜZ*, Şenay ÇETİN Kocaeli Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü, Kocaeli *İletişim kurulacak yazar bilge.alyuz@kou.edu.tr, Tel: 262

Detaylı

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR Bu rapor Ankara Emeklilik A.Ş Gelir Amaçlı Uluslararası Borçlanma Araçları Emeklilik Yatırım

Detaylı

SELÇUK EZCA DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ. 1 Ocak- 30 Eylül 2014 FAALİYET RAPORU

SELÇUK EZCA DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ. 1 Ocak- 30 Eylül 2014 FAALİYET RAPORU SELÇUK EZCA DEPOSU TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ 1 Ocak- 30 Eylül 2014 FAALİYET RAPORU İÇİNDEKİLER FAALİYET RAPORU 01.01.2014-30.09.2014... 1 FAALİYET KONUSU... 1 BAĞLI ORTAKLIK... 1 FİNANSAL RAPORLAMA

Detaylı

ek: eğitim izleme göstergeleri

ek: eğitim izleme göstergeleri ek: eğitim izleme göstergeleri, eğitim izleme raporu 2011, sfa 157-202 ek: eğitim izleme göstergeleri Eğitim İzleme Raporu nun eki olarak üçüncü kez kamuoyuna sunduğumuz Eğitim İzleme Göstergeleri nin

Detaylı

KURUL GÖRÜ Ü. TFRS 2 Hisse Bazl Ödemeler. Görü ü Talep Eden Kurum : Güreli Yeminli Mali Mü avirlik ve Ba ms z Denetim Hizmetleri A..

KURUL GÖRÜ Ü. TFRS 2 Hisse Bazl Ödemeler. Görü ü Talep Eden Kurum : Güreli Yeminli Mali Mü avirlik ve Ba ms z Denetim Hizmetleri A.. KURUL GÖRÜ Ü TFRS 2 Hisse Bazl Ödemeler Görü ü Talep Eden Kurum : Güreli Yeminli Mali Mü avirlik ve Ba ms z Denetim Hizmetleri A.. Kurul Toplant Tarihi : 18/10/2011 li kili Standart(lar) : TFRS 2, TFRS

Detaylı

İŞLETMENİN TANIMI 30.9.2015

İŞLETMENİN TANIMI 30.9.2015 Öğr.Gör.Mehmet KÖRPİ İŞLETMENİN TANIMI Sonsuz olarak ifade edilen insan ihtiyaçlarını karşılayacak malları ve hizmetleri üretmek üzere faaliyette bulunan iktisadi birimler işletme olarak adlandırılmaktadır.

Detaylı

ELEKTRİK ÜRETİM SANTRALLERİNDE KAPASİTE ARTIRIMI VE LİSANS TADİLİ

ELEKTRİK ÜRETİM SANTRALLERİNDE KAPASİTE ARTIRIMI VE LİSANS TADİLİ Hukuk ve Danışmanlık ELEKTRİK ÜRETİM SANTRALLERİNDE KAPASİTE ARTIRIMI VE LİSANS TADİLİ Türkiye de serbest piyasa ekonomisine geçişle birlikte rekabet ortamında özel hukuk hükümlerine göre faaliyet gösteren,

Detaylı

Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2015-2016 GÜZ YARIYILI İÇM 401-402 PROJE 5 & DİPLOMA PROJESİ

Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2015-2016 GÜZ YARIYILI İÇM 401-402 PROJE 5 & DİPLOMA PROJESİ Ç.Ü. GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ İÇ MİMARLIK BÖLÜMÜ 2015-2016 GÜZ YARIYILI İÇM 401-402 PROJE 5 & DİPLOMA PROJESİ KONU: GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ TASARIM STÜDYOSU YER: ESKİ BAHÇE KAFE YERLEŞKESİ /KAMPÜS 1.

Detaylı

Beylikler ve Anadolu Selçuklu Dönemi Mimari Eserleri. Konya Sahip Ata Cami Erzurum Ulu cami Saltuklar

Beylikler ve Anadolu Selçuklu Dönemi Mimari Eserleri. Konya Sahip Ata Cami Erzurum Ulu cami Saltuklar Beylikler ve Anadolu Selçuklu Dönemi Mimari Eserleri Dini Mimari: Bu gruptaki eserler arasında camiler, mescitler, medreseler,türbe ve kümbetler,külliyeler,tekke ve zaviyeler yer almaktadır. Camiler:Anadolu

Detaylı

SELÇUK EZCA DEPOSU TˇCARET VE SANAYˇ ANONˇM ˇRKETˇ. 1 Ocak- 30 Haziran 2016 FAALˇYET RAPORU

SELÇUK EZCA DEPOSU TˇCARET VE SANAYˇ ANONˇM ˇRKETˇ. 1 Ocak- 30 Haziran 2016 FAALˇYET RAPORU SELÇUK EZCA DEPOSU TˇCARET VE SANAYˇ ANONˇM ˇRKETˇ 1 Ocak- 30 Haziran 2016 FAALˇYET RAPORU FAAL YET RAPORU 01.01.2016-30.06.2016 Raporun Dönemi: 01.01.2016-30.06.2016 Ortakl n Unvan : Selçuk Ecza Deposu

Detaylı

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ Sayfa 1 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Gözden Geçirme Notları 2011 Yılı Şubat Ayı TÜFE Göstergeleri TÜİK tarafından tarihinde açıklanan, 2011 yılı Şubat ayı

Detaylı

12. Cumhurbaşkanı Erdoğan

12. Cumhurbaşkanı Erdoğan 12. Cumhurbaşkanı Erdoğan Ağustos 10, 2014-10:48:00 Recep Tayyip Erdoğan, ilk kez halk tarafından yapılan seçimde, geçici sonuçlara göre, Türkiye'nin 12. Cumhurbaşkanı oldu. YSK, cumhurbaşkanı seçiminin

Detaylı

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015

İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015 İNOVASYON GÖSTERGELERİ VE KAYSERİ:KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ Prof. Dr. Hayriye ATİK 16 Haziran 2015 Sunum Planı Giriş I)Literatür Uluslararası Literatür Ulusal Literatür II)Karşılaştırmalı Analiz III)

Detaylı

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar 24 Mart 2016 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29663 YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin

Detaylı

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ UZAKTAN EĞİTİM YÖNERGESİ

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ UZAKTAN EĞİTİM YÖNERGESİ AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ LİSANSÜSTÜ UZAKTAN EĞİTİM YÖNERGESİ Afyonkarahisar 2012 İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM... 1 AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK ve TANIMLAR... 1 Amaç... 1 Kapsam... 1 Dayanak... 1 Tanımlar...

Detaylı

KONURALP - GÖYNÜK - TARAKLI TEKNİK GEZİ RAPORU

KONURALP - GÖYNÜK - TARAKLI TEKNİK GEZİ RAPORU KONURALP - GÖYNÜK - TARAKLI TEKNİK GEZİ RAPORU Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü lisans programında yer alan Arch 472 - Conservation Studio dersi kapsamında Düzce'nin Konuralp Belediyesi'ne, Bolu'nun

Detaylı

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ Sayfa 1 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık Gözden Geçirme Notları 2011 Yılı Mart Ayı TÜFE Göstergeleri TÜİK tarafından 04.04.2011 tarihinde açıklanan, 2011 yılı

Detaylı

BASIN DUYURUSU 2001 YILI PARA VE KUR POLİTİKASI

BASIN DUYURUSU 2001 YILI PARA VE KUR POLİTİKASI Sayı: 42 BASIN DUYURUSU 2001 YILI PARA VE KUR POLİTİKASI Gazi Erçel Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası 22 Aralık 2000 Ankara 2001 yılında uygulanacak para ve kur politikasının çerçevesi, uygulama prensipleri

Detaylı

DEMİRYOLUNUN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN YENİ YAPILANMA SERBESTLEŞME TÜRKİYE DEMİRYOLU ALTYAPISI VE ARAÇLARI ZİRVESİ 24 25 EKİM 2013 İSTANBUL TÜRKİYE

DEMİRYOLUNUN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN YENİ YAPILANMA SERBESTLEŞME TÜRKİYE DEMİRYOLU ALTYAPISI VE ARAÇLARI ZİRVESİ 24 25 EKİM 2013 İSTANBUL TÜRKİYE DEMİRYOLUNUN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN YENİ YAPILANMA SERBESTLEŞME TÜRKİYE DEMİRYOLU ALTYAPISI VE ARAÇLARI ZİRVESİ 24 25 EKİM 2013 İSTANBUL TÜRKİYE NOPPEN CORRIDOR OF INSIGHTS 1 DEMİRYOLUNDA YENİ YAPILANMA VE

Detaylı

S V L TOPLUM, YEREL YÖNET MLER VE GENÇL K AB ÜYEL YOLUNDA" S V L TOPLUMLA D YALOG TOPLANTISI 4 SONUÇ B LD RGES 11 ARALIK 2010, STANBUL

S V L TOPLUM, YEREL YÖNET MLER VE GENÇL K AB ÜYEL YOLUNDA S V L TOPLUMLA D YALOG TOPLANTISI 4 SONUÇ B LD RGES 11 ARALIK 2010, STANBUL S V L TOPLUM, YEREL YÖNET MLER VE GENÇL K AB ÜYEL YOLUNDA" S V L TOPLUMLA D YALOG TOPLANTISI 4 SONUÇ B LD RGES 11 ARALIK 2010, STANBUL "Sivil Toplum, Yerel Yönetimler ve Gençlik AB Üyeli i Yolunda Sivil

Detaylı

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ TÜKETİCİ FİYAT ENDEKSİ (TÜFE) BİLGİ NOTU MAYIS 2014 Türkiye İstatistik Kurumu 03/06/2014 tarihinde 2014 yılı Mayıs ayı Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) haber bültenini yayımladı. Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE)

Detaylı

Kırsal Kalkınmada Yönetişim. Şanlıurfa Örneği Ülker Şener-Evren Aydoğan

Kırsal Kalkınmada Yönetişim. Şanlıurfa Örneği Ülker Şener-Evren Aydoğan Kırsal Kalkınmada Yönetişim Şanlıurfa Örneği Ülker Şener-Evren Aydoğan Çalışmanın arka planı Amaç: Kırsal kalkınmada yönetişim mekanizmalarının nasıl işlediği ve hangi araçların kullanıldığı Urfa özgülünde

Detaylı

ANALOG LABORATUARI İÇİN BAZI GEREKLİ BİLGİLER

ANALOG LABORATUARI İÇİN BAZI GEREKLİ BİLGİLER ANALOG LABORATUARI İÇİN BAZI GEREKLİ BİLGİLER Şekil-1: BREADBOARD Yukarıda, deneylerde kullandığımız breadboard un şekli görünmektedir. Bu board üzerinde harflerle isimlendirilen satırlar ve numaralarla

Detaylı

Ara Dönem Faaliyet Raporu MART 2014

Ara Dönem Faaliyet Raporu MART 2014 MART 2014 Raporun Ait Olduğu Dönem : 01.01.2014 31.03.2014 Bankanın Ticaret Ünvanı : TAIB YatırımBank A.Ş. Genel Müdürlük Adresi : Yüzbaşı Kaya Aldoğan Sokak Aksoy İş Merkezi No. 7 Kat 3 Zincirlikuyu,

Detaylı

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI 2014 ANTALYA SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ SAĞLIK YATIRIMLARI 2014 EDİTÖRLER Dr.Ünal HÜLÜR Turgut ALTUN Fatma İPEK Sibel ŞANLI İl Sağlık Müdürü Sağlık

Detaylı

ALTIN ROTALAR ALTIN ÜÇGEN: AYDIN-DENiZLİ-MUĞLA İŞBİRLİĞİ PLANI KÜLTÜR ROTALARI PLANLAMA ÖNERİLERİ

ALTIN ROTALAR ALTIN ÜÇGEN: AYDIN-DENiZLİ-MUĞLA İŞBİRLİĞİ PLANI KÜLTÜR ROTALARI PLANLAMA ÖNERİLERİ ALTIN ÜÇGEN: AYDIN-DENiZLİ-MUĞLA İŞBİRLİĞİ PLANI KÜLTÜR ROTALARI PLANLAMA ÖNERİLERİ 2012 ARKA PLAN Tarihi Kentler Birliği adına, Türkiye Belediyeler Birliği nin desteğiyle, ÇEKÜL Vakfı tarafından hazırlanan

Detaylı

Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan: 30.11.2015

Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan: 30.11.2015 Başbakanlık (Hazine Müsteşarlığı) tan: 30.11.2015 BİREYSEL EMEKLİLİK SİSTEMİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİĞİN UYGULANMASINA İLİŞKİN GENELGE (2015/50) Bu Genelge, 25.05.2015

Detaylı

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ

T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ T.C BALIKESİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ PLANIN İSMİ KARESİ İLÇESİ, ATATÜRK MAHALLESİ, 6278 ADA, 1 PARSELE AİT 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ Plan Açıklama

Detaylı

ADABANK A.. HAZ RAN -2013 ARA DÖNEM FAAL YET RAPORU

ADABANK A.. HAZ RAN -2013 ARA DÖNEM FAAL YET RAPORU v ADABANK A.. HAZ RAN -2013 ARA DÖNEM FAAL YET RAPORU 1. leti im Bilgileri Bankan n Yönetim Merkezinin Adresi : Büyükdere Caddesi Rumelihan No:40 Mecidiyeköy- stanbul Bankan n Telefon ve Faks Numaralar

Detaylı

Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini Açıkladı:

Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini Açıkladı: Basın Bildirisi Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini Açıkladı: 01 Ocak - 31 Aralık 2011 tarihleri arası Ajans Press in takibinde olan yerel, bölgesel ve ulusal 2659 yazılı basın takibinden

Detaylı

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU 2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU I- 2008 Mali Yılı Bütçe Sonuçları: Mali Disiplin Sağlandı mı? Maliye Bakanlığı tarafından açıklanan 2008 mali yılı geçici bütçe uygulama sonuçlarına

Detaylı

İŞ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. 2015 YILI OLAĞAN GENEL KURUL BİLGİLENDİRME DOKÜMANI

İŞ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. 2015 YILI OLAĞAN GENEL KURUL BİLGİLENDİRME DOKÜMANI İŞ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. 2015 YILI OLAĞAN GENEL KURUL BİLGİLENDİRME DOKÜMANI Şirketimizin 2015 hesap dönemine ait Olağan Genel Kurul Toplantısı, aşağıda yazılı gündem maddelerini görüşmek

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-43 (Muafiyet) Karar Sayısı : 14-46/848-387 Karar Tarihi : 26.11.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

TMMOB EH R PLANCILARI ODASI TRABZON UBES III. DÖNEM (2014-2016) ÇALI MA PROGRAMI

TMMOB EH R PLANCILARI ODASI TRABZON UBES III. DÖNEM (2014-2016) ÇALI MA PROGRAMI TMMOB EH R PLANCILARI ODASI TRABZON UBES III. DÖNEM (2014-2016) ÇALI MA PROGRAMI I. KURUMSALLA MA VE ÖRGÜTLENMEN N GEL LMES Trabzon ubesi nin kurumsal ve örgütlenme yap güçlendirerek daha etkin ve verimli

Detaylı

YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ

YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA ÇİFTLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1- Bu yönergenin amacı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) ne ait tarla arazisi,

Detaylı

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man 214 EK M-ARALIK DÖNEM BANKA KRED LER E M ANKET Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man nin 214 y dördüncü çeyrek verileri, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankas (TCMB) taraf ndan 9 Ocak 215

Detaylı

SUR RAPORU 2 ARALIK 2017

SUR RAPORU 2 ARALIK 2017 SUR RAPORU SUR Ç 1939 HAVA FOTO RAFI SUR RAPORU SUR Ç 1952 HAVA FOTO RAFI SUR RAPORU SUR Ç 2006 HAVA FOTO RAFI SUR RAPORU SUR Ç 2009 HAVA FOTO RAFI SUR RAPORU SUR Ç 2012 HAVA FOTO RAFI SUR RAPORU KORUMA

Detaylı

SİRKÜLER 2009 / 32. 1- İşsizlik Ödeneği Almakta Olan İşsizleri İşe Alan İşverenlere Yönelik Sigorta Primi Desteği

SİRKÜLER 2009 / 32. 1- İşsizlik Ödeneği Almakta Olan İşsizleri İşe Alan İşverenlere Yönelik Sigorta Primi Desteği KONU SİRKÜLER 2009 / 32 Sigorta Primi Desteklerine Yönelik Yeni Düzenlemeler (5921 Sayılı Kanun) Genel Olarak İşsizlikle mücadeleye yönelik bir yasal düzenleme olarak nitelendirilebilecek olan 5921 Sayılı

Detaylı

Nakit Sermaye Artırımı Uygulaması (Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1) nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:9))

Nakit Sermaye Artırımı Uygulaması (Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No:1) nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:9)) Sirküler 2016 / 019 Referansımız: 0259 / 2016/ YMM/ EK Telefon: +90 (212) 29157 10 Fax: +90 (212) 24146 04 E-Mail: info@kutlanpartners.com İstanbul, 08.03.2016 Nakit Sermaye Artırımı Uygulaması (Kurumlar

Detaylı

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir.

2. Söz konusu koruma amaçlı imar planı üst ölçek plana aykırı hususlar içermektedir. İstanbul İli, Beykoz İlçesi, Beykoz I. Bölge, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ve Beykoz I. Bölge 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planı Bakanlık Makamının 30.12.2014

Detaylı

Elektrik Piyasası Sektör Raporu Şubat/2016

Elektrik Piyasası Sektör Raporu Şubat/2016 Elektrik Piyasası Sektör Raporu I GİRİŞ Bu rapor, elektrik piyasasında faaliyette bulunan lisans sahibi şirketlerin Kurumumuza sunmuş oldukları bildirimler esas alınarak hazırlanmıştır. Rapordaki lisanslı

Detaylı

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU 3 AYLIK RAPOR Bu rapor Ankara Emeklilik A.Ş Gelir Amaçlı Uluslararası Borçlanma Araçları Emeklilik Yatırım Fonu

Detaylı

Şekil 3-1: "ÇED İzni Alanı"nın ve "Proje Alanı"nın Yeri... 4

Şekil 3-1: ÇED İzni Alanının ve Proje Alanının Yeri... 4 İÇINDEKILER 3. ÇEVRESEL VE SOSYAL DEĞERLENDİRME YAKLAŞIMI 2 3.1 GİRİŞ 2 3.2 ÇSED SÜRECİ YAKLAŞIMI 2 3.3 PAYDAŞ KATILIMI 2 3.3.1 ÇSED Kapsam Belirleme Çalışması 2 3.4 ALTERNATİFLERİN ANALİZİ 2 3.5 PROJE

Detaylı

I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler

I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler I. EIPA Lüksemburg ile İşbirliği Kapsamında 2010 Yılında Gerçekleştirilen Faaliyetler 1. AB Hukuku ve Tercüman ve Çevirmenler için Metotlar Eğitimi (Ankara, 8-9 Haziran 2010) EIPA tarafından çeşitli kamu

Detaylı

T.C. BİLECİK İL GENEL MECLİSİ Araştırma ve Geliştirme Komisyonu

T.C. BİLECİK İL GENEL MECLİSİ Araştırma ve Geliştirme Komisyonu Rapor No:01 Rapor Tarihi: 10.03.2011 muz İl Genel Meclisimizin 01.03.2011 tarih ve 2011/33 sayılı kararı doğrultusunda 08-09-10 Mart 2011 tarihlerinde toplanmıştır. İdaremiz araç parkında bulunan makine

Detaylı

MADDE 2 (1) Bu Yönetmelik, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında yer alan işyerlerini kapsar.

MADDE 2 (1) Bu Yönetmelik, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında yer alan işyerlerini kapsar. 18 Haziran 2013 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 28681 Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: İŞYERLERİNDE ACİL DURUMLAR HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1)

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-88 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-43/913-283 Karar Tarihi : 14.07.2011 A.

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-88 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-43/913-283 Karar Tarihi : 14.07.2011 A. 10 20 30 40 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-88 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 14.07.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

AKSARAY ÜNİVERSİTESİ. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

AKSARAY ÜNİVERSİTESİ. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar AKSARAY ÜNİVERSİTESİ ÖNLİSANS VE LİSANS DÜZEYİNDEKİ PROGRAMLAR ARASINDA YATAY GEÇİŞ ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE Amaç ve Kapsam MADDE 1 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Bu Yönergenin amacı,

Detaylı

Akaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması

Akaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması 23 Aralık 2008 Akaryakıt Fiyatları Basın Açıklaması Son günlerde akaryakıt fiyatları ile ilgili olarak kamuoyunda bir bilgi kirliliği gözlemlenmekte olup, bu durum Sektörü ve Şirketimizi itham altında

Detaylı

Dosya Sayısı : 2014-5-53 (Muafiyet/Menfi Tespit) Karar Sayısı : 14-50/881-401 Karar Tarihi : 11.12.2014

Dosya Sayısı : 2014-5-53 (Muafiyet/Menfi Tespit) Karar Sayısı : 14-50/881-401 Karar Tarihi : 11.12.2014 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-5-53 (Muafiyet/Menfi Tespit) Karar Sayısı : 14-50/881-401 Karar Tarihi : 11.12.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler :

Detaylı

T.C. Resmî Gazete. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR

T.C. Resmî Gazete. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR T.C. Resmî Gazete Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır 16 Mayıs 2013 PERŞEMBE Sayı : 28649 YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ MİLLETLERARASI ANDLAŞMALAR Karar Sayısı : 2013/4631

Detaylı

KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ

KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA İSTİHDAM EDİLEN İŞÇİLERİN KIDEM TAZMİNATLARININ 8 Şubat 2015 PAZAR Resmî Gazete Sayı : 29261 YÖNETMELİK Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: KAMU İHALE KANUNUNA GÖRE İHALE EDİLEN PERSONEL ÇALIŞTIRILMASINA DAYALI HİZMET ALIMLARI KAPSAMINDA BİRİNCİ

Detaylı

ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJELERİ

ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJELERİ ADANA KENT SORUNLARI SEMPOZYUMU / 16 2008 BU BİR TMMOB YAYINIDIR TMMOB, bu makaledeki ifadelerden, fikirlerden, toplantıda çıkan sonuçlardan ve basım hatalarından sorumlu değildir. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

Detaylı

AMASYA ÜNİVERSİTESİ ETİK KURUL YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

AMASYA ÜNİVERSİTESİ ETİK KURUL YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar AMASYA ÜNİVERSİTESİ ETİK KURUL YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 (1) Bu Yönergenin amacı; Amasya Üniversitesi bünyesinde kurulan Etik Kurulun oluşumunu, görevlerini

Detaylı

Tel: +90 212 315 3000 Fax: +90 212 234 1067 ey.com Ticaret Sicil No : 479919 Mersis No: 0-6010-2772-0400010

Tel: +90 212 315 3000 Fax: +90 212 234 1067 ey.com Ticaret Sicil No : 479919 Mersis No: 0-6010-2772-0400010 Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş. Eski Büyükdere Cad. Orjin Maslak No:27 Maslak, Sarıyer 34398 İstanbul - Turkey Tel: +90 212 315 3000 Fax: +90 212 234 1067 ey.com Ticaret Sicil No : 479919 Mersis No:

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-5-27 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 14-30/616-268 Karar Tarihi : 03.09.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ AMAÇ 2001 yılında 4691 sayılı yasayla kurulan Teknoloji Geliştirme Bölgelerinde; teknolojik bilginin üretilmesi, üretilen bilginin ticarileştirilmesi, üründe ve üretim yöntemlerinde

Detaylı

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, 2012. Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, 2012. Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, 2012 Hazırlayanlar Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi Laura D. Tyson, Kaliforniya Berkeley Üniversitesi Saadia Zahidi, Dünya Ekonomik Forumu Raporun

Detaylı

FĐNANSAL ARAÇLAR: AÇIKLAMALAR. GÜNCELLEMELER ve YÜRÜRLÜK TARĐHLERĐ

FĐNANSAL ARAÇLAR: AÇIKLAMALAR. GÜNCELLEMELER ve YÜRÜRLÜK TARĐHLERĐ TFRS 7 FĐNANSAL ARAÇLAR: AÇIKLAMALAR GÜNCELLEMELER ve YÜRÜRLÜK TARĐHLERĐ TFRS 7 Finansal Araçlar: Açıklamalar Standardı 31/12/2006 tarihinden sonra başlayan hesap dönemleri için uygulanmak üzere ilk olarak

Detaylı

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI 17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI GENEL SEKRETERLER TOPLANTI TUTANAĞI 1-Bilginin elektronik ortamda paylaşımı

Detaylı

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DERS GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DERS GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DERS GÖREVLENDİRME YÖNERGESİ İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER...i BİRİNCİ BÖLÜM...1 Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar...1 Amaç...1 Kapsam...1 Dayanak...1 Tanımlar...1 İKİNCİ BÖLÜM...2

Detaylı

Sayın Bakanım, Sayın Rektörlerimiz ve Değerli Katılımcılar,

Sayın Bakanım, Sayın Rektörlerimiz ve Değerli Katılımcılar, Sayın Bakanım, Sayın Rektörlerimiz ve Değerli Katılımcılar, Orman ve Su İşleri Bakanımız Sn. Veysel Eroğlu nun katılımları ile gerçekleştiriyor olacağımız toplantımıza katılımlarınız için teşekkür ediyor,

Detaylı

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ ADANA KENT SORUNLARI SEMPOZYUMU / 15 2008 BU BİR TMMOB YAYINIDIR TMMOB, bu makaledeki ifadelerden, fikirlerden, toplantıda çıkan sonuçlardan ve basım hatalarından sorumlu değildir. ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL

Detaylı

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin yukarıda esas sayısı yazılı dava dosyasının yapılan yargılaması sırasında 06.05.2014 günlü oturum ara kararı uyarınca Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ndan sanık... kullandığı... nolu,

Detaylı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2012/82

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2012/82 VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2012/82 KONU: Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Hakkında Kanun Yayımlandı. 6327 sayılı Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde

Detaylı

Anonim Verilerin Lenovo ile Paylaşılması. İçindekiler. Harmony

Anonim Verilerin Lenovo ile Paylaşılması. İçindekiler. Harmony Anonim Verilerin Lenovo ile Paylaşılması İçindekiler Anonim Verilerin Lenovo ile Paylaşılması... 1 Harmony... 1 Lenovo Companion 3.0... 2 Lenovo Customer Engagement Service... 3 Lenovo Experience Improvement

Detaylı

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi özcan DEMİREL 1750 Üniversiteler Yasası nın 2. maddesinde üniversiteler, fakülte, bölüm, kürsü ve benzeri kuruluşlarla hizmet birimlerinden oluşan özerkliğe ve kamu

Detaylı

DEVLET MUHASEBES NDE AMORT SMAN

DEVLET MUHASEBES NDE AMORT SMAN Slide 1 DEVLET MUHASEBES NDE AMORT SMAN GENEL YÖNET M MUHASEBE YÖNETMEL GENEL TEBL (Say :1) (10.01.2008 tarihli ve 26752 say R.G.) Ömer DA Devlet Muhasebe Uzman Slide 2 AMAÇ VE KAPSAM 5018 say Kanunun

Detaylı

PORTFÖY ÜRETİM ŞİRKETLERİNİN OLUŞTURULMASI VE ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI. Sefer BÜTÜN. EÜAŞ Genel Müdürü ÖZET:

PORTFÖY ÜRETİM ŞİRKETLERİNİN OLUŞTURULMASI VE ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI. Sefer BÜTÜN. EÜAŞ Genel Müdürü ÖZET: PORTFÖY ÜRETİM ŞİRKETLERİNİN OLUŞTURULMASI VE ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI Sefer BÜTÜN EÜAŞ Genel Müdürü ÖZET: Mülkiyeti kamuya ait işletme hakları özel sektöre devredilmemiş

Detaylı

İNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ

İNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ İNGİLTERE DE ÜNİVERSİTE PLANLAMA VE BÜTÇELEME ÖRGÜTÜ University Grants Committee (UGC) Çeviren : Doç. Dr. M. ÂDEM UGC, üniversitenin parasal gereksinmeleri konusunda Hükümete danışman olarak Temmuz 1919'da

Detaylı

Kıbrıs ın Su Sorunu ve Doğu Akdeniz in Hidrojeopolitiği

Kıbrıs ın Su Sorunu ve Doğu Akdeniz in Hidrojeopolitiği Kıbrıs ın Su Sorunu ve Doğu Akdeniz in Hidrojeopolitiği Dursun Yıldız SPD Başkanı 2 Nisan 2016 Giriş Gelişmenin ve karşı duruşun, doğuya karşı batının, kuzey kıyısına karşı güney kıyısının, Afrika ya karşı

Detaylı

HAYALi ihracatln BOYUTLARI

HAYALi ihracatln BOYUTLARI HAYALi ihracatln BOYUTLARI 103 Müslüme Bal U lkelerin ekonomi politikaları ile dış politikaları,. son yıllarda birbirinden ayrılmaz bir bütün haline gelmiştir. Tüm dünya ülkelerinin ekonomi politikalarında

Detaylı

Giresun Üniversitesi Akademik Değerlendirme Ve Kalite Geliştirme Uygulama Yönergesi

Giresun Üniversitesi Akademik Değerlendirme Ve Kalite Geliştirme Uygulama Yönergesi Giresun Üniversitesi Akademik Değerlendirme Ve Kalite Geliştirme Uygulama Yönergesi Amaç Madde 1- Bu Yönergenin amacı; Giresun Üniversitesi'nin akademik değerlendirme ve kalite geliştirme ile stratejik

Detaylı

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1 Sağlık Reformunun Sonuçları İtibariyle Değerlendirilmesi 26-03 - 2009 Tuncay TEKSÖZ Dr. Yalçın KAYA Kerem HELVACIOĞLU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Türkiye 2004 yılından itibaren sağlık

Detaylı

ATAÇ Bilgilendirme Politikası

ATAÇ Bilgilendirme Politikası ATAÇ Bilgilendirme Politikası Amaç Bilgilendirme politikasının temel amacı, grubun genel stratejileri çerçevesinde, ATAÇ İnş. ve San. A.Ş. nin, hak ve yararlarını da gözeterek, ticari sır niteliğindeki

Detaylı

HAM PUAN: Üniversite Sınavlarına giren adayların sadece netler üzerinden hesaplanan puanlarına hem puan denir.

HAM PUAN: Üniversite Sınavlarına giren adayların sadece netler üzerinden hesaplanan puanlarına hem puan denir. YGS / LYS SÖZLÜĞÜ OBP (ORTA ÖĞRETİM BAŞARI PUANI): Öğrencinin diploma notunun diğer öğrencilerin diploma notlarına oranıdır. En az 100 en çok 500 puan arasında değişen bu değer, öğrencinin başarısı okulun

Detaylı

VEZNE PROGRAMINDA POSTA ÜCRETİ İLE İLGİLİ YAPILAN DÜZENLEMELER (Vezne Sürüm: 4.3.0.5) 02.09.2010

VEZNE PROGRAMINDA POSTA ÜCRETİ İLE İLGİLİ YAPILAN DÜZENLEMELER (Vezne Sürüm: 4.3.0.5) 02.09.2010 VEZNE PROGRAMINDA POSTA ÜCRETİ İLE İLGİLİ YAPILAN DÜZENLEMELER (Vezne Sürüm: 4.3.0.5) 02.09.2010 İÇİNDEKİLER 1. EK ÜCRETLERDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER... 2 a. Tarife ve Kademe Ayarları (F4) Ekranında Yapılan

Detaylı

(ÇEKAP) Çevresel Kapasitemiz Gelişiyor

(ÇEKAP) Çevresel Kapasitemiz Gelişiyor (ÇEKAP) Çevresel Kapasitemiz Gelişiyor Eğitimlerin 2. Ayağı 6-7 Mayıs ta Erzurum da Bölgesel Çevre Merkezi (REC) Türkiye tarafından yürütülen ve temel yararlanıcısı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı olan Türkiye

Detaylı