Avrupa Birliği Hava Kalitesi Yasal Çerçevesi ve Avrupa İçin Daha Temiz Hava (CAFE) Direktifi ve AB de İyi Uygulamalar

Transkript

1 Avrupa Birliği Hava Kalitesi Yasal Çerçevesi ve Avrupa İçin Daha Temiz Hava (CAFE) Direktifi ve AB de İyi Uygulamalar Prof.Dr. Gülen GÜLLÜ Hacettepe Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi ÇEVRE ALANINA KAPASİTE GELİŞTİRME PROJESİ Hava Kalitesi ve Çevresel Gürültü Kontrolü Eğitimi

2 AB Hava Kalitesi Yasal Çerçevesi Hava Kalitesinin İyileştirilmesi Kirletici Kaynak Emisyonlarının Azaltılması Çerçeve Direktifi 96/62/EC 1. Kardeş Direktif 2. Kardeş Direktif Ulusal Emisyon Tavanı (NEC) Sabit Kaynaklar Haraketli Kaynaklar 3. Kardeş Direktif IPPC LCP s Yakma VOC s 4. Kardeş Direktif Bilginin Değişimi Dizel Motorlar Yakıt Kalitesi Motorlu Araçlar

3 AB Hava Kalitesi Yönetimi Çerçevesi 6. Çevre Eylem Planı... insan sağlığı ve çevre için kabul edilemez etki ve risklere yol açmayan hava kalitesi düzeylerine ulaşılmasını amaçlamaktadır Emisyonların Azaltılması Ulusal Emisyon Tavanları Araçlar Ulusal ek stratejiler: örn. -Araç geçiş ücreti alınması -Enerji /karbonvergisi -Hurda araç toplatılmasına yönelik kararlar Sabit kaynakları AB-Araç Emisyon ve yakıt kalitesi satandartları (EURO 5/V 6/VI) Hava Kalitesi Planları: yerel ölçekde alınabilecek önlemler örn. -trafik planlama, -ağaçlandırma bitkilendirme çalışmaları. AB-endüstriyel emisyonların kontrolü direktifleri (LCP, atık yakma, sanayi tesisleri) Hava Kalitesinin İyileştirilmesi Hava Kalitesi Limit Değerleri ulaşmak İlave önlem gereliyse yeni önlem belirle CAFE Direktifi 2008/50/EC - Hava kalitesi standarları SO 2, PM, NO 2, kurşun Benzen, CO Ozone PAH*, ağır metaller* - sınır değerlere uyum sağlanamadığı durumda hava kalitesi yönetim planları - hava kalitesi değerlendirme için ortak uygulama kriterleri belirleme - halkın bilgilendirilmesi gereklilikleri Asitlenme, Ötrifikasyon *4. Kardeş Direktif 2004/107/EC

4 CAFE Direktifi 21 Mayıs 2008 Tarihli 2008/50/EC Dış Ortam Hava Kalitesi ve Avrupa İçin Daha Temiz Hava Direktifi Başlıca konular: Hava Kalitesi Çerçeve Direkitif ve Kardeş Direktifler (1,2,3. Kardeş Direktifler) tek bir direktifte toplanmıştır PM2.5 (ince partiküller) parametresi için sınır değer getirilmiştir Uyum için ek süre verilmiştir; PM10 için 3, NO2, benzen için uyum tarihinden itibaren ilave 5 yıl Doğal kirletici kaynakların neden olduğu kirlenme ile kış dönemi yolların tuzlanması gibi nedenlerle oluşacak kirlenme katkısının sınır değerlerler ile kıyaslama sırasında ortalamalara dahil etmeme imkanı getirilmiştir Yönetmelik ayrıca, kirliliğin kontrolü ve hava kalitesi alanlarında izleme, yaptırım ve kurumsal güçlendirmeyi amaçlamaktadır.

5 AB Hava Kalitesi Direktifi- Tanımlar Dış ortam havası: Çalışma mekânları haricinde troposferdeki dış havayı, Doğal olaylar: Volkanik patlamalar, sismik hareketler, jeotermik hareketler, orman yangınları, şiddetli rüzgâr olayları veya kuru bölgelerden gelen doğal partiküllerin atmosferde asılı kalması veya taşınmasını, Limit değer: Çevre ve/veya insan sağlığı üzerindeki zararlı etkilerden kaçınmak, bunları önlemek veya azaltmak amacıyla bilimsel olarak belirlenen, öngörülen süre içinde ulaşılacak ve ulaşıldıktan sonra da aşılmaması gereken seviyeyi, Değerlendirme: Dış ortam havasındaki bir kirleticinin seviyesini ölçmek, hesaplamak, tahmin etmek veya öngörmek için kullanılan herhangi bir metodu, Alt bölge: Nüfusu den fazla olan bir bölgeyi veya nüfusu veya daha az olup hava kalitesinin değerlendirilmesi ve yönetiminin gerekli olduğu kilometrekare başına düşen nüfusun yoğun olduğu bölgeyi, Alt değerlendirme eşiği: Altına düşüldüğünde, 8 inci maddeye göre hava kalitesini değerlendirmek için modelleme veya nesnel tahminleme tekniklerinin tek başına kullanılabileceği, Ek I de belirtilen seviyeyi Üst değerlendirme eşiği: Altına düşüldüğünde, 8 inci maddeye göre hava kalitesini değerlendirmek için ölçümlerin ve modelleme tekniklerinin birlikte kullanılabileceği, Ek I de belirtilen seviyeyi,

6 AB CAFE Direktifi - Prensipleri Değerlendirme (izleme modelleme hesaplama) Minimum gereksinimler (istasyon sayısı cihaz ölçüm prensibi...) vb. Halkın, Komisyonun ve Diğer Üye ülkelerin bilgilendirilmesi Gerekli görülen yerlerde hava kalitesi yönetimi planı oluşturulması Uygulama Durum tespiti, kirlilik önleme yöntemlerinin uygun seçimi Planlama ve hızla uygulamaya geçiş : bazı önlemlerin uygulanması daha uzun zaman alabilir Sınır değerler uygulamaya geçildiğinde yasal zorunluluk Komisyon veya Üye Ülke

7 AB- Hava Kalitesi Kriterleri Kirletici Ortalama Periyodu Limit Değer Hedef Değer* Alarm limit değer Sulfur Dioksit (SO2) Yıllık Ortalama Kış ortalaması (Ocak-Mart, Ekim-Aralık) 4.En yüksek günlük değer 20 g/m3 20 g/m3 125 µg/m3 1 saatlik değer > 500 g/m3 25. En yüksek saatlik değer 350 µg/m3 Nitrojen Dioksit, NO2 Yıllık Ortalama 40 g/m3 1 saatlik değer > 400 g/m3 19. En yüksek saatlik değer 200 g/m3 Nitrojen Oksit, NOx Yıllık Ortalama 30 µg/m3 - PM10 Yıllık Ortalama 40 g/m3-36. En yüksek günlük değer 50 g/m3 - PM2.5 Yıllık ortalama (2015 yılı) 25 g/m3 - Yıllık ortalama (2020 yılı) 20 g/m3 - EU CAFE Direktifi 2008/50/EC ve 4. Kardeş Direktif 2004/107/EC CO Concentration Maks. Günlük 8 saatlik ort. 10 mg/m 3 -

8 AB- Hava Kalitesi Kriterleri Kirletici Ortalama Periyodu Limit Değer Hedef Değer* Uyum tarihi Alarm limit değeri Ozon 26. maks. Günlük 8 saatlik ort. (3 yıllık) En yüksek günlük 8 saatlik ort. AOT40, Mayıs-Temmuz (bitki korunması) AOT40, Mayıs-Temmuz (bitki korunması) 120 g/m Bilgilendirme eşiği > 1 saatlik ort. 180 g/m3 120 g/m Alarm eşiği > 1 saatlik ort. 240 g/m µg/m3.hr (5 yıllık ortalama) µg/m3.hr Kurşun, Pb Yıllık Ortalama 0.5 g/m Benzen Yıllık Ortalama 5 µg/m Arsenik, As* Yıllık Ortalama 6 g/m Kadmiyum, Cd* Yıllık ortalama 5 g/m Nikel, Ni * Yıllık ortalama 20 mg/m Benzo(a)pyrene* Yıllık ortalama 1 ng/m EU CAFE Direktifi 2008/50/EC ve *4. Kardeş Direktif 2004/107/EC

9 AB Hava Kalitesi Kriterleri -uyum sağlanmamasının sonuçları Standartlar sınır değerler : yasal olarak bağlayıcı değerler, (değerlerin koşulsuz olarak sağlanması zorunludur) Standartlara uyulmaması AB Komisyonu tarafından çözülmesi gereken bir sorundur» Üye Ülke tarafından AB yasasına karşı gelinmesi durumunda uygulanan kurallar geçerlidir» AB Adalet Mahkemesinin dayattığı ceza uygulanır Yetkili kurumun görevini yapmaması vatandaşlarca denetlenir yargıya taşınabilir Sınır değerler tüm bölge/alt bölgelerde sağlanmalıdır Sınır değerlerin aşımı (yerel) hava kalitesi planı oluşturulmasını gerektirir Gerekli olduğu durumda kısa-dönemli eylem planları oluşturulur. Kentsel alanlarda ortalama PM2.5 seviyesi için ulusal maruziyet azaltımı zorunluluğu Uygulanmaması AB Komisyonu tarafından denetlenir Ulusal ölçekde sınır aşımı durumunda azaltım önlemleri alınmalıdır Formal olarak ulusal plan veya program gerekli değildir

10 AB Hava Kalitesi Kriterleri -uyum sağlanmamasının sonuçları Hedef değerler Yasal olarak bağlayıcı değil politik olarak geçerli Uzun mesafeli kirletici taşınımı nedeniyle ozon kirleticisi için konulmuştur Ağır metaller ve PAH kirleticileri için geçerlidir Limit aşımı önlem alınmasını gerektirir Sadece PM2.5 hedef değeri nin aşımı (yerel) Hava Kalitesi Planı gerektirir alarm limiti aşımı gözlenen değerlerin indirilmesi için anında önlem gerektirir halkın bilgilendirilmesi zorunludur SO2: 3 saatlik ortalama > 500 µg/m³ NO2: 3 saatlik ortalama > 400 µg/m³ Aşım riski kısa-dönemli eylem planı oluşturulmasını gerektirir Ozon alarm limit aşımı : 1 saatlik ortalama > 240 µg/m³ Sadece halkın bilgilendirilmesini gerektirir Yerel kontrol önlemlerinin etkili olabilmesi durumunda kısa-dönemli eylem planları hazırlanabilir

11 AB Yasalarına Göre Hava Kalitesi değerlendirme ve yönetimi CAFE Direktifi 2008/50/EC Öndeğerlendirme çalışmaları Mobil izleme, pasif örnekleme, model sonuçları, emisyon envanteri... (öndeğerlendirme) bölgeler ve alt bölgelerin belirlenmesi Değerlendirme herbir bölge ve altbölge için üst ve alt değerlendirme eşiği kriterleri Her 5 yılda bir değerlendir Otomatik sürekli ölçüm ağı kurulması (Ek I-VI, VII-X) Ek değerlendirme çalışmaları yürütülmesi, modelleme ve emisyon envanteri pasif örnekleme v.b... Halkın bilgilendirilmesi alarm limit değerlerinin aşılması, HK hakkından güncel bilgi aylık/yıllık raporlar Komisyona raporlanır Sınır aşımı yıllık değerlendirilmesi hava kalitesi hedefleri ile ilişkili Hava Kalitesi Planları oluştur Sınır değer aşımı söz konusu olduğu durumda

12 Değerlendirme Değerlendirme kriteri Üye Ülkeler Madde 5 de tanımlanan kirleticiler için tüm bölge ve alt bölgelerde değerlendirme yapmak zorundadır. Tüm bölge ve alt bölgelerde üst değerlendirme eşiğini geçen kirletici seviyeleri olması durumunda sabit istasyonlar kurarak hava kalitesi ölçümleri gerçekleştirilmelidir. İstasyonlarda yapılan ölçümlerin yanı sıra mekansal dağılımı tespit etmek için modelleme ve pasif örnekleme ağıda kullanılabilir. Tüm bölge ve alt bölgelerde kirletici düzeyleri üst değerlendirme eşiğinin altında kalması durumunda sabit istasyonlar ve modelleme teknikleri ve/veya pasif örnekleme ile hava kalitesi değerlendirmesi yapılabilir. Tüm bölge ve alt bölgelerde kirletici düzeyleri alt değerlendirme eşiğinin altında ise modelle teknikleri hava kalitesi değerlendirme için yeterlidir.

13 Sınır Değerler 01/01/00 01/07/00 01/01/01 01/07/01 01/01/02 01/07/02 01/01/03 01/07/03 01/01/04 01/07/04 01/01/05 01/07/05 01/01/06 01/07/06 01/01/07 01/07/07 01/01/08 01/07/08 01/01/09 01/07/09 01/01/10 01/07/10 01/01/11 01/07/11 01/01/12 01/07/12 01/01/13 01/07/13 01/01/14 01/07/14 01/01/15 01/07/15 01/01/16 01/07/16 NO 2 YILLIK SINIR DEĞER g/m Üst değerlendirme eşiği 32 g/m3 Alt değerlendirme eşiği 26 g/m3 20

14 Alarm eşiklerinin veya sınır değerlerin aşılması durumunda Kısa-dönemli eylem planları Zorunlu olmayan koşullarda ozon alarm eşikleri aşılması veya aşılma riski olması durumunda Alınacak önlemin etkisinin olması durumunda uygulanır Örnek: Almanya da 90 lı yıllarda uygulanan ozon alarm prosedürü (trafik sınırlandırması v.b.) 2000 yılında etkisiz olduğu görüldüğünden iptal edilmiştir. Zorunlu olduğu koşullarda... Alarm limit değerlerinin aşımı veya aşım riski durumunda SO2: 500 µg/m³ 3 saatlik ortalama NO2: 400 µg/m³ 3 saatlik ortalama Kısa-dönemli anında etki edebilecek önlemlerin yer aldığı eylem planları oluşturulmalıdır (araçların trafikden çekilmesi yakıt değişimi yakıt yakılmasının önlenmesi duman alarmı halkın bilgilendirilmesi ve uyarılması...)

15 Bölge veya altbölgede gözlenen mak. konsantrasyon Hava Kalitesi Planları ne zaman gereklidir? Tolerans marjininin üstünde : Uygulama tarihine kadar uyum sağlanabilmesi için Hava Kalitesi Planları yapılmalıdır. (Kat 3) Uygulama tarihinden sonra sın ır değer aşılması durumunda en kısa zamanda sınır değerleri sağlamaya yönelik Hava Kalitesi Planları hazırlanmalıdır. AB HK Standartları Sınır değer ile tolerans marjini arasında kirlilik düzeyi Komisyona rapor edildiyse istenirse önlemler alınabilir (Kat 2) Sınır değer altı: ilave önlem gereksiz (Kat 1) zaman Başlangıç noktası : Direktifin çıkış tarihi Uygulamaya geçiş tarihi örn. PM2.5 hedef değeri ve NO2 sınır değeri 2010

16 Hava Kalitesi Planları CAFE Direktifinde yer alan Şablon Hava kalitesi problemi tanımlama Ölçüm sonuçlarının HK sınır değerler ile kıyaslanarak durumun değerlendirilmesi Uyumun sağlanamadığı yerler zaman içinde gözlenen eğilim Kirlilik kaynağı ne kimler suçlu ve ne kadar katkısı mevcut? Kaynak analizi Ölçek: yerel, kentsek, bölgesel, kıtasal Kaynak katkı payı Kaynak bölgeleri: taşınım, sanayi, evsel Mevcut kontrol önlemleri yeterli mi? Mevcut kontrol önlemleri ve yönetmelikleri n etkisini hesapla İulusal ve AB ölçeğinde kontrol önlemlerini dahil et Yeterli değilse, hangi ilave önlemler alıncak? Sınır değerler karşılanabilecek mi? Planlanan önlemlerin etkisini hesapla İlave uzun-dönemli önlemler ve faydaları

17 İyi Uygulamalar Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti

18 KKTC de Hava Kalitesi İzleme Çalışmaları İlk ölçümler yıllarında bir mobil bir de sabit istasyon ile başlamış 2004 yılında gerçekleştirilen ön değerlendirme sonuçlarına göre 3 alt bölgede (Girne Lefkoşa ve Magosa) 5 sabit istasyon kurulması önerilmiştir yılında kullanılan mobil istasyon

19 AQ in Nicosia (2): Assessment in Lefkoşa da HK : Değerlendirmesi Preparation of the pilot air quality plan for Nicosia zone 19

20 Teknecik Station (2 adet) Kalecik station Morfou station station

21 Lefkoşa kentsel fon ist. Girne Trafik Magosa Trafik f Alevkayası Bölgesel fon rural Lefkoşa back-ground Trafik Kalecik Sanayi Teknecik-1 San. Teknecik-2 San. Güzelyurt Trafik Parametre SO 2 NO/NO 2 /NO X CO O 3 VOC (BTEX) PM 10 PM 2.5 Trafik ölçümleri Meteoroloji parametreleri (sıcaklık, RH, rüzgar hızı yönü)

22 PM 10 LV=40 µg/m3 NO 2 LV=40 µg/m 3 LV=20 µg/m 3 SO 2 TV=120 µg/m3 O 3

23 Lefkoşa 2009 yılı günlük PM10 Below LV 29% Dust transport 28% Above LV 43% Daily LV: 50 µg/m3 Annual LV : 40 µg/m3

24 Günlük PM10 Lefkoşa, Magosa ve Girne istasyonları Below LV 29% Kyrenia Dust trans. 28% Above LV 43% Below LV 58% Nicosia Dust transport 21% Above LV 21% Below LV %45 Famagusta Dust transport 29% Above LV 26%

25 Doğal kirlenme katkısının belirlenerek ortalamalardan düşürülmesi Direktif 1999/30/EC: Doğal nedenlerle PM10 sınır değer aşılımı ( ) görüldüğü durumda Üye ülke, komisyona sınır aşımının doğal nedenlerle olduğunu ispat edecek belgeler sunmalıdır. Direktif 2008/50/EC yeni hava kalitesi direktifi: kirleticilerin doğal nedenlerle aşılması durumunda, doğal nedenlerden kaynaklanan değerler çıkartılarak hava kalitesi ile ilgili değerlendirmeler yapılır.

26 Gözlenen limit aşımı nedenini belirleme adımları Toz taşınımı doğal mı? Aerosol index (TOMS) Günlük toz tahmin modelleri DMİ-ODTU: SKIRON: Uydu görüntüleri (MODIS) Hava yörüngeleri (HYSPLIT)

27 Doğal toz katkısı dahil ve hariç tutulduğunda yıllık ortalama PM10 LV= 40 µg/m3

28 Ortalama PM 10 ve PM 2.5 seviyesi ve doğal toz katkıs (%) 2010 yılı Periyod Ortalaması ( ) Doğal toz katkısı hariç ortalama (µg/m3) Doğal toz katkılı günler ortalaması (µg/m3) Percent dust contribution (%) Famagusta PM 10 Kyrenia-PM Nicosia-PM Famagusta PM 2.5 Kyrenia-PM Nicosia urban background- PM Alevkayası- PM

29 Fine Particulate Matter (PM2.5) TLV = 25 ug/m TLV=20 ug/m Magosa Girne Lefkoşa Alevkayası

30 SO2 Concentrations (µg/m3) Hourly NO2 Concentration (µg/m3) NO2 Kyrenia LV = 200 µg/m3 UAT = 140 µg/m3 LAT = 100 µg/m SO2 Famagusta

31 Urban and regional bacground stations ozone levels Urban background Regional Background TV = 120 µg/m

32

33 Hava Kalitesi Planı CAFE madde 23: bölge/alt bölgede sınır değerler aşıldığı zaman HK planı hazırlanmalıdır HK planları, sınır değerlere veya hedef değerlere erişmek için alınacak önlemleri belirten planlardır (CAFE Direktifi, Madde 2(8))

34 HK Planı Hazırlama Adımları HK değerlendirmesi (izleme-envantermodelleme) (Basılı materyal 1. Adım) Bir çalışma grubunun oluşturulması (2. Adım) Kirlilik düzeylerinin düşürülmesi için önlemlerin belirlenmesi (3A-3B Adımları) Önceliklendirme (3C-3D Adımları) Seçeneklerin değerlendirilmesi: fizibilite, hava kalitesinin etkisi, maliyetler, mevcut kaynaklar, kamuoyu görüşü (4. Adım)

35 Nicosia Pilot assessment 2010: quarry modelling results PM th highest hourly value without background Lefkoşa 2010 Pilot değerlendirmesi: taş ocakları modelleme sonuçları Arka planı içermeyen en yüksek PM Saatlik değer Preparation of the pilot air quality plan for Nicosia zone - 2nd workshop 35

36 HK Planı Çalışma Grubu Oluşturma Değişik (belediyeler) dairelerden görevliler olsun Süreci ileriye taşımak için dışardaki kuruluşlardan, işletmelerden ve yerli halktan gruplardan destek al Eylem planının, tüm Yerel Ulaşım Strateji/gelişim planı/yerel Topluluk Planı/Ajanda 21 stratejisinde veya tam tersine bu planlarda dikkate alınması sağlanmalı

37 ölçüm 1. Lefkoşa Yerel merkezinde sokakların süpürülmesi 2. Isınma amaçlı Yerel odun yakılmasının azaltılması (şehir merkezi) 3. Yolların kaplanması 4. Atık yakma Yerel işleminin önlenmesi 5. Endüstrilerin yerleşim yerlerinden uzaklaştırılması Örn: alınabilecek önlemler Ölçümün etkisi Uygulama Etkilenen sektör Alınabilecek eylemler için Uygulama/not zaman tablosu gösterge emisyonda Hava kalitesinde sorumluluk yönetim 1. Özel PM 10 etkin süpürgeler 9% 1 Ek çalışma Belediye Toplam km yıl gerekli altyapı ve ortak hizmetler altyapı ve ortak hizmetler ile sokakların süpürülmesi (ayda bir kez) 2. Ana arterlerin ve caddelerin özel PM 10 etkin süpürgeler ile süpürülmesi (14 günde bir kez) 3. Özel PM 10 etkin süpürgeler ile lokal caddelerin süpürülmesi (14 günde bir kez) 26% 1 Ek çalışma gerekli 16% 1 Ek çalışma gerekli yönetim Lefkoşa merkezinde ısınma ve Ek çalışma Ek mutfak kullanımında odundan gerekli gerekli gaza geçilmesi Sokak süpürme veya yıkama işlemi hali hazırda yapılmaktadır. Maliyet tahmini Belediyeden kesin maliyet elde edilecek Belediye birkaç sokak Belediye Toplam km yıl Belediyeden süpürme aracına sahiptir. kesin maliyet Bu araçların uygunluğu ve elde edilecek etkinliği hesaplanmalıdır. Belediye ÇKD yaz döneminde (nisanekim arası) haftada 2 kez kış kesin maliyet Toplam km yıl Belediyeden döneminde ise günde elde edilecek bir süpürülme istemektedir. çalışma Belediye Yol Ham yolların kaplanması 99% 1 Ek çalışma Karayolları gerekli altyapı ve ortak hizmetler yönetim Dikmen atık depolama tesisinin rehabilitasyonun yapılması,yasa dışı atık depolama sahalarının kapatılması, çevre dostu atık sahalarının kurulması Tahmin yok Şehir planlama Yerleşim yerlerine yakın Ek çalışma mevcut endüstriyel tesislerin gerekli uzaklaştırılması ve yenilerinin bu bölgelere yapılmasının önlenmesi için yerleşim planlarının yapılması Dairesi,bele diyeler,bölg e ofisleri Birkaç yıl önce böyle bir Isınmak için Belediyeden proje yürütülmüş ancak odun kullanan kesin maliyet başarılı olmamıştır. hanelerin%si elde edilecek Öncelikle böyle bir tedbirin asfalt olmayan Yüksek maliyet uygulanabilirlik çalışmasına yollar, km ulaşılmalıdır. toplam uzunluğu Tahmin yok Belediyeler Avrupa Birliği tarafından atık yakma da Kesin maliyet ve bölge finanse edilen bu proje olası atık çöp EUPSO dan ofisleri uygulama aşamasında olup, sayısı, elde edilecek 2011 aralık ayında tamamlanması planlanmaktadır. Ek çalışma Şehir Endüstriyel alanlar ile Endüstriyel Belirsiz gerekli planlama yerleşim alanlarının ayrılması işletmelerden dairesi ve bölgesel planlamanın her 1,5 km belediyeler aşamasında uygulanmalıdır. mesafede yaşayan sakinlerin sayısı

38 Yıllık Değerlendirme Raporları

39 Teşekkür ederim... Prof.Dr. Gülen Güllü