Üretim Deseni Belirleme Kararlarını Etkileyen Faktörlerin Đncelenmesi: Tire Đlçesi Örneği
|
|
- Metin Tezcan
- 6 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Üretim Deseni Belirleme Kararlarını Etkileyen Faktörlerin Đncelenmesi: Tire Đlçesi Örneği Görkem ÖZTÜRK 1 Bülent MĐRAN 2 Gökşin TEKĐNER 3 ÖZET Bu çalışmada üreticilerin üretim deseni belirleme davranışları ve bunu etkileyen faktörler incelenmiştir. Çalışmanın materyalini, Đzmir ili Tire ilçesinde faaliyet gösteren 61 üreticiyle ocakşubat aylarında yüzyüze görüşme tekniği kullanılarak yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler oluşturmaktadır. Çalışmada üreticilerin üretim deseni belirleme davranışlarını ve bunu etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla bulanık eşli karşılaştırma yöntemi ve tobit analizi kullanılmıştır. Çalışma 2010 üretim dönemini kapsamaktadır. Anket sonuçlarına göre üreticiler hangi bitkisel ürünü yetiştireceklerine karar verirken öncelikle ürünün 5-10 yıldır iyi fiyat ediyor olmasına; bir bitkisel ürünü kaç dekar yetiştireceklerine karar verirken ise öncelikle arazi yapısının uygunluğuna dikkat etmektedir. Anahtar Kelimeler: Üretim deseni, bulanık eşli karşılaştırma, tobit, üretici kararları A Study On The Factors Influencing The Farmers Decisions Related With Determining The Cropping Pattern ABSTRACT In this study, cropping pattern behaviors of farmers and the factors influencing these were examined. The data were obtained from 61 farmers in Tire district. Fuzzy pair-wise comparison method and Tobit analysis were used. This study covers the production period of According to survey results, when farmers decide what to produce they take care 5-10 good priced years firstly. The producers consider the land specifications when they decide how much hectar to produce. Key words: Cropping pattern, fuzzy pair-wise comparison, Tobit, farmers decision 1. GĐRĐŞ Tarım işletmeciliği, tarım işletmelerinde kıt üretim faktörlerinin ne şekilde kullanılacağını, kaynakların nereden sağlanacağını ve bu kaynakların hangi üretim dallarına ne şekilde dağıtılacağını gösteren bir seçim ve karar alma bilimidir. Bütün yönetsel fonksiyonların çekirdeği olan karar verme, hedeflere ve amaçlara ulaşmak için, alternatifler arasından bir seçim yapma sürecidir. Günlük hayatta karar verici, genellikle çok sayıda seçenek arasıdan hangisini seçmesi gerektiğine karar verir. Bunun için belli kriterleri dikkate alır ve bu kriterlere en fazla uyan seçeneklerden birini tercih eder. (Günden ve Miran, 2008a). Çiftçilerin hangi ürünleri, hangi yöntemle, ne zaman ve ne miktarda üreteceklerine karar vermeleri gerekmektedir. Bu kararlar, işletmenin fiziki ve ekonomik kısıtlarına göre verilmektedir (Günden ve Miran, 2008b).Đşletmecilikte ana amaç en yüksek karı elde etmek olduğuna göre; karar alma sürecinde özellikle planlama aşaması en önemli aşama durumundadır. Bu aşamada hangi ürünlerin ne miktarlarda üretileceğine doğru karar verilmesi işletmenin başarısını da etkileyecektir (Işın, 2001a). Đşletmelerde karar alma aşamasında doğal faktörler, biyolojik faktörler, ekonomik faktörler, sosyal ve hukuki faktörler yanında üreticilerin alışkanlıkları da etkin rol oynamaktadır. Tarım diğer sektörlerden farklı olarak doğa koşullarına büyük ölçüde bağlıdır ve bu nedenle de risk ve belirsizlik fazladır. Dolayısıyla, üreticiler karar alma aşamasında önemli zorluklarla karşılaşmaktadır. Doğal koşullarda, pazarlama koşullarında, ürün ve girdi fiyatlarındaki belirsizlikler üreticilerin üretim kararlarını ve kararlardaki başarı şansını etkileyebilmektedir (Işın, 2001b). 1 Arş.Gör., Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Đzmir 2 Prof. Dr., Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Đzmir 3 Zir.Müh., Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Đzmir 88
2 Üretim deseni belirleme aşaması gerek üretici açısından gerekse ülke ekonomisi açısından son derece önemli bir aşamadır. Özellikle makro politikaların oluşturulması ve geliştirilmesi sürecinde politikacılara yön vermesi nedeniyle önem taşımaktadır. Konu ile ilgili olarak yapılan çalışmalardan bazıları; Gupta ve ark., 2000; Işın, 2001a; Işın, 2001b; Kukiettisuk, 2007; Günden ve Miran, 2008b olarak belirtilebilir. Bu çalışmada Đzmir ili Tire ilçesindeki üreticilerin üretim deseni belirleme davranışlarını ve bunu etkileyen faktörleri ortaya koymak amaçlanmıştır. 2. MATERYAL VE YÖNTEM 2.1. Materyal Çalışmanın materyalini, Đzmir ili Tire ilçesinde faaliyet gösteren üreticilerden yüzyüze görüşme tekniği ile yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler oluşturmaktadır.bunun yanında konu ile ilgili daha önce yapılmış yayınlardan da yararlanılmıştır Yöntem Çalışma yöresi belirlenirken, ürün deseni açısından polikültür tarım yapılmasına dikkat edilmiştir. Bu kapsamda; Đzmir Đli Tire Đlçesi çalışma yöresi olarak belirlenmiştir. Đzmir Tarım Đl Müdürlüğü verilerinden yararlanılarak Tire deki işletme sayıları belirlenip, çalışmanın örnek hacmi aşağıdaki formülle hesaplanmıştır: n = Np(1 2 ( N 1) σ + pˆ x p) p(1 p) Örnek hacmin belirlenmesinde hata payı %10 ve güven aralığı %90 olarak kabul edilmiştir (Miran,2002). Đlçeyi temsil eden bir belde ve dört adet köy belirlenmiştir. Örnek hacim sayısı bir belde ve dört köyün işletme sayıları arasında oransal olarak dağıtılmıştır. Buna göre, Gökçen de (Belde) 24, Peşrefli de 11, Kireli de 11,Işıklı da 10, Boynuyoğun da 5 üretici ile yüz yüze görüşülüp birincil veriler elde edilmiştir. Çalışmada toplam 61 üretici ile anket yapılmıştır. Çalışmada ilk olarak, araştırma alanındaki üreticilerin yaş,eğitim düzeyi gibi demografik özellikleri ve işletmeler ile ilgili genel bilgilere ait bulgular ortaya konulmuştur. Daha sonra üreticilerin üretim deseni kararlarını belirlemede seçilen faktörlerin önceliği ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi amacıyla bulanık eşli karşılaştırma yönteminden ve tobit analizinden yararlanılmıştır Bulanık Eşli Karşılaştırma Bu yöntemde, bir faktörün diğerine göre tercih derecesi ortaya konulmakta ve ayrıca çiftçilerin iki amaç arasında kayıtsız kalmaları sağlanmaktadır. Bu yöntemde ayrıca sayısal büyüklük tahmin yönteminden farklı olarak, her faktörün sayısal değeri karşılaştırılan faktörler kümesine dayalıdır. Yöntemde birinci aşama, veri toplamadır. Veri toplama aşamasında aşağıdaki diyagram kullanılmaktadır (Şekil 1). 0,5 A B Şekil 1: A ve B Arasında Karşılaştırma Yapmak Amacıyla Kullanılan Bulanık Eşleme Yaklaşımı A ve B amaçları, çizginin zıt taraftaki uçlarına yerleştirilmektedir. Çiftçilerden tercihini belirtmek üzere çizginin üzerine X işareti koyması istenmektedir. Faktörler karşılaştırılırken; hangi amaç x işaretine daha yakın mesafede ise, onun diğerine tercih 89
3 edildiği söylenebilir. B ye göre A nın tercih derecesi, RAB, x işaretinden A ya olan uzaklıkla ölçülür. A dan B ye toplam uzaklık 1 dir. Eğer R AB <0,5 ise B>A Eğer R AB =0,5 ise A B Eğer R AB >0,5 ise A>B, Kesin tercihler olması durumunda R AB =1 veya R AB =0 Amaçlara ait eşli karşılaştırmaların sayısı, K, aşağıdaki gibi belirlenmektedir. K = n (n 1)/ 2 Burada n, amaçların sayısını ifade etmektedir. Her bir eşli karşılaştırma için, R ij (i j) elde edilir. i' ye göre j'nin tercih derecesinin ölçümü de: R ji =1-R ij şeklinde olacaktır. Đkinci aşama, bulanık tercih matrisinin oluşturulmasıdır. Veriler toplanıp, yukarıda anlatılanlar doğrultusunda işlendikten sonra çiftçilerin bulanık tercih matrisi oluşturulabilir. Bunun için aşağıdaki ifadeden yararlanılır: R ij Yöntem ixj boyutlu bulanık tercih matrisi (R) ile açıklanabilir. R = Yöntemin üçüncü aşaması, bulanık ağırlıkların ölçülmesidir. Çiftçinin tercih matrisinden her faktöre ait tercihin ölçüsünü (i) hesaplamak mümkündür. Aşağıdaki formül her faktörün ayrı ayrı tercih yoğunluğunu ölçmede kullanılmaktadır. Son aşama ise amaçların sıralanmasıdır. Ij değerleri 0 ile 1 arasında değişmektedir. Değer 1 e ne kadar yakınsa, söz konusu faktörün tercih yoğunluğu o kadar büyük olmaktadır. Ij ler elde edildikten sonra faktörler en önemliden en az önemliye doğru sıralanır (Günden ve Miran, 2007). 3. ARAŞTIRMA BULGULARI 3.1. Đncelenen Đşletmelerin Genel Özellikleri Yapılan anket çalışmasından elde edilen sonuçlar doğrultusunda belirlenen üreticilerin demografik özellikleri Çizelge 1'de görülmektedir. Đncelenen işletmelerde üreticilerin yaş ortalamasının 44.26; eğitim düzeyleri ortalamasının 6.70; ailedeki ortalama birey sayısının 4.29; tarımsal deneyim ortalamasının olduğu ve üreticilerin %63.93'ünün kooperatife ortak oldukları görülmektedir (Çizelge 1). 90
4 Çizelge 1.Üreticilerin Demografik Özellikleri Yaş Aralıkları n % Toplam Ortalama Eğitim durumu n % Đlkokul Ortaokul Lise Üniversite Toplam Ortalama 6.70 Ailedeki birey sayısı n=61 ortalama=4.29 min=2 Tarımsal deneyim n % Toplam Ortalama Kooperatife Üyelik Durumu n % Evet Hayır Toplam Araştırma kapsamına alınan işletmelerde arazi dağılımı incelendiğinde işletmelerin %54.10'unun 1-50 daa aralığında olduğu görülmektedir.đşletmelerin arazi tasarruf şekillerine göre dağılımı incelendiğinde ise 1 ile 50 dekar arası arazi büyüklüğünde işletmelerin %60,97 sinin mülk arazi olduğu görülmektedir. Kiralanan arazinin ise % 63,16 sı yine 1 ile 50 dekar arasındadır. 100 dekarın üstünde kiralanan araziler ise, çok sayıda hayvan varlığına sahip işletmelerin yem bitkileri üretmek amacıyla kiralanmaktadır. Ortak işlenen araziler ise şeftali, zeytin gibi çok yıllık ürünleri kapsamaktadır. Đşletmelerin ortalama arazi genişliği ise dekardır (Çizelge 2). Çizelge 2. Arazi Dağılımı ile Arazi Tasarruf Şekillerine Göre Dağılımı Arazi Dağılımı Mülk Arazi Kiralanan Arazi Ortak Đşlenen Arazi n % n % n % n % 1-50 daa daa daa Toplam Đşletmelerde tarımsal üretimden elde ettikleri gelirin dağılımı incelendiğinde elde ettiği gelirin %76 ila %100 ünü bitkisel üretimden sağlayan üretici sayısı 17 (%27.87) iken, hayvansal üretimden sağlayan üretici sayısı ise 23 (% 36.07) tür. Araştırma yöresinde elde edilen tarımsal gelir genel olarak hayvancılıktan sağlanmaktadır (Çizelge 3). Çizelge 3.Đncelenen Đşletmelerde Tarımsal Üretimden Elde Edilen Gelirin Dağılımı Bitkisel Üretim Hayvansal Üretim n % N % 0 - % , ,23 %26 - % , ,39 %51 - %75 2 3, ,31 %76 - % , ,07 Toplam Đncelenen işletmelerde ekiliş alanı içerisinde en fazla payı buğday, arpa, karpuz, silajlık mısırın aldığı görülmektedir. Đşletmelerde yer verilen diğer ürünler; börülce, fasulye, kabak, hıyar, taze soğan, patlıcan, şalgam, çavdar, dane mısır, fiğ şeklindedir. 91
5 Ayrıca işletmelerde zeytin, şeftali gibi çok yıllık ürünlere az da olsa yer verildiği görülmektedir. Genel olarak incelendiğinde küçük işletme arazisine sahip işletmelerin sebze üretimine ağırlık verdiği görülürken, arazi genişliği arttıkça yem bitkilerinin üretimine ağırlık verildiği görülmektedir (Çizelge 4). Çizelge 4.Đşletmelerde Üretim Deseni Ürünler n % Toplam % Mısır silajlık* Buğday Mısır silajlık Arpa Karpuz Patates Biber Yonca Yulaf Domates Dane mısır* Kavun Domates (salçalık) Diğer Ürünler Toplam *Đkinci Ürün 3.2. Đncelenen Đşletmelerde Üretim Deseni Belirleme Kararlarını Etkileyen Faktörler Đncelenen işletmelerde üretim deseni belirleme kararlarını etkileyen faktörler bulanık eşli karşılaştırma yöntemi ve tobit analizinden yararlanılarak saptanmıştır. Buna göre üreticilerin hangi ürünü yetiştireceğine ve seçtiği ürünü kaç dekar alanda yetiştireceğine karar verirken dikkate aldığı faktörler incelenmiştir. Bulanık eşli karşılaştırma yöntemi ile elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler Çizelge 5 ve Çizelge 6'da verilmiştir. Üreticilerin hangi ürünü yetiştireceklerine karar verirken; ürünün 5-10 yıldır iyi fiyat ettiğini, düşük maliyetli olmasını, önceki yıl iyi fiyat etmiş olmasını, geçmiş yıllarda yetiştirmiş olmasını, kolay pazarlanabilir olmasını ve diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olmasını dikkate aldığı varsayılmıştır. Buna göre üreticiler sırasıyla; 5-10 yıldır iyi fiyat etmesine, düşük maliyetli olmasına, önceki yıl iyi fiyat etmiş olmasına, geçmiş yıllarda yetiştirmiş olmasını, kolay pazarlanabilir olmasına ve diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olmasına dikkat etmektedirler. Friedman testine göre üreticilerin grupları ayırt ettikleri saptanmıştır. Kendall's W testine göre ise üreticilerin arasındaki uyumun zayıf olduğu belirlenmiştir (Çizelge 5). Çizelge 5. Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Elde Edilen Üreticilerin Yetiştirecekleri Bitkisel Ürün Seçiminde Dikkate Aldıkları Faktörlerin Ağırlıkları* Faktörler Ağırlıklar St.sapma Min Max Geçmiş yıllarda yetiştirmiş olması Diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olması Geçen yıl iyi fiyat vermesi yıldır iyi fiyat ediyor olması Düşük maliyetli olması Kolay pazarlanabilir olması *Friedman testi p=0.00,x 2 = Kendall's W =0.279 Üreticiler bir bitkisel ürünü kaç dekar yetiştireceklerine karar verirken; ürünü daha önceki yıllarda kaç dekar alanda yetiştirdiğini, elindeki sermayeyi, pazarlamayı ve arazi yapısının uygunluğunu dikkate aldıkları varsayılmıştır. Buna göre sırasıyla; arazi yapısının uygunluğunu, elindeki sermayeyi, daha önceki yıllarda kaç dekar yetiştirdiğini, 92
6 pazarlama durumunu dikkate almaktadırlar. Friedman testine göre üreticilerin grupları ayırt ettikleri saptanmıştır. Kendall's W testine göre ise üreticilerin arasındaki uyumun zayıf olduğu belirlenmiştir (Çizelge 6). Çizelge 6. Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Elde Edilen Üreticilerin Bitkisel Ürünü Kaç Dekar Yetiştireceklerinin Seçiminde Dikkate Aldıkları Faktörlerin Ağırlıkları* Faktörler Ağırlıklar St.sapma Min Max Daha önceki yıllarda ne kadar alanda yetiştirdiğinize bakarsınız Elinizdeki sermayeyi dikkate alırsınız Pazarlayabileceğiniz kadar üretimi ne kadar alandan elde edeceğinizi düşünürsünüz Arazi yapısının uygunluğuna bakarsınız *Friedman testi p=0.00,x 2 = Kendall's W =0.245 Üretim deseni kararlarını etkileyen faktörlerin saptanması için çalışmada kullanılan değişkenler ve açıklamaları Çizelge 7'de görülmektedir. Çizelge 7.Değişken tanımlamaları Değişken adı Açıklama GECMĐS Geçmiş yıllarda yetiştirmiş olması DIGCIF Diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olması GECYILF Geçen yıl iyi fiyat vermesi YIL510F 5-10 yıldır iyi fiyat ediyor olması DUSMAL Düşük maliyetli olması PAZAR Kolay pazarlanabilir olması ONCYIL Daha önceki yıllarda ne kadar alanda yetiştirdiğinize bakarsınız SERMAYE Elinizdeki sermayeyi dikkate alırsınız PZRLAMA Pazarlayabileceğiniz kadar üretimi ne kadar alandan elde edeceği ARAZĐ Arazi yapısının uygunluğu(büyüklük, parçalılık, toprak özellikleri, vb.) ARAZIB Arazi büyüklüğü(da) YAS Üreticinin yaşı EGITIM Üreticinin eğitim düzeyi DENEYIM Üreticinin tarımsal deneyimi BIREY Ailedeki birey sayısı ATARBIR Ailede tarımda çalışan birey sayısı TDGELIR Tarım dışı geliriniz var mı? KOOP Kooperatif faaliyetlerine aktif olarakkatılıyor musunuz? MESBIR Meslek birliğine kayıtlı mısınız? GAZETE Düzenli olarak gazete okur musunuz? TV Düzenli olarak tarım ile ilgili TV programlarını izler misiniz? YAYIN Tarım ile ilgili basılı yayınları takip eder misiniz? BITURYUZ Tarımdan elde ettiği gelirin bitkisel üretim yüzdesi HAYURYUZ Tarımdan elde ettiği gelirin hayvansal üretim yüzdesi TTAHLIL Toprak tahlili yaptırıyor musunuz? GUBILKUL Kimyasal gübre ve ilaç kullanıyor musunuz? Tobit analizinden elde edilen tahmin sonuçları Çizelge 8 ve Çizelge 9'da yer almaktadır. Üreticiler hangi bitkisel ürünü yetiştireceklerine karar verirken geçmiş yıllarda yetiştirmiş olma faktörüne; meslek birliğine kayıtlı olmayanlar, kimyasal gübre ve ilaç kullanmayanlar, tarımla ilgili basılı yayınları takip edenler daha çok dikkat etmektedir. Ailedeki birey sayısı daha fazla olanlar, düzenli olarak gazete okuyanlar, diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olmasına daha çok dikkat etmektedir. Meslek birliğine kayıtlı olanlar diğer çiftçiler tarafından/çevrede yetiştiriliyor olmasına daha az dikkat 93
7 etmektedir. Geçen yıl iyi fiyat vermiş olmasına ailedeki birey sayısı fazla olanlar daha çok, tarımla ilgili yayınları takip edenler daha az dikkat etmektedir yıldır iyi fiyat ediyor olmasına eğitim düzeyi daha yüksek olanlar, ailede tarımda çalışan birey sayısı fazla olanlar ile meslek birliğine kayıtlı olanların daha fazla; düzenli olarak gazete okuyanlar, tarımla ilgili basılı yayınları takip edenler ve toprak tahlili yaptıranlar daha az dikkat etmektedir. Meslek birliğine kayıtlı olanlar düşük maliyetli olmasına daha çok dikkat etmektedir. Düzenli olarak gazete okuyanlar ve toprak tahlili yaptıranlar kolay pazarlanabilir olmasına daha fazla, ailedeki birey sayısı fazla olanlar daha az dikkat etmektedir (Çizelge 8). Çizelge 8. Üreticilerin Yetiştirecekleri Ürün Seçimine Đlişkin Tobit Analizi Sonuçları Değişkenler GECMĐS DIGCIF GECYILF YIL510F DUSMAL PAZAR Katsayılar Katsayılar Katsayılar Katsayılar Katsayılar Katsayılar SABĐT ARAZIB E E E-04 YAS EGITIM * DENEYIM BIREY * * ATARBIR * TDGELIR KOOP MESBIR ** *** ** GAZETE ** * * TV YAYIN *** ** BITURYUZ E E E E E E- HAYURYUZ E E E E E E- TTAHLIL ** ** GUBILKUL * * α=0.10 için önemli, ** α=0.05 için önemli, *** α=0.01 için önemli Çizelge 9.Üreticilerin Bitkisel Ürünü Kaç Dekar Yetiştireceklerine Đlişkin Tobit Analizi Sonuçları Değişkenler ONCYIL SERMAYE PZRLAMA ARAZĐ Katsayılar Katsayılar Katsayılar Katsayılar SABĐT ARAZIB E ** YAS EGITIM DENEYIM * BIREY * ATARBIR TDGELIR KOOP MESBIR GAZETE TV ** YAYIN BITURYUZ *** ** ** E-04 HAYURYUZ *** E * E-04 TTAHLIL GUBILKUL ** * α=0.10 için önemli, ** α=0.05 için önemli, *** α=0.01 için önemli Ankete katılan üreticiler bir bitkisel ürünü kaç dekar yetiştireceklerine karar verirken üreticilerden önceki yıl ne kadar alanda yetiştirdiğine; düzenli olarak tarımla ilgili tv programlarını izleyenler izlemeyenlere göre daha az, bitkisel üretimden elde ettiği gelir yüzdesi arttıkça daha az, hayvansal üretimden elde ettiği gelir yüzdesi arttıkça daha 94
8 çok dikkat etmektedir. Bitkisel üretimden elde ettiği gelir yüzdesi daha fazla olanlar elindeki sermayeye daha çok dikkat etmekte iken kimyasal gübre ve ilaç kullananlar kullanmayanlara göre daha az dikkat etmektedir. Arazi büyüklüğü ve bitkisel üretimden elde ettiği gelir yüzdesi fazla olanlar pazarlamaya daha çok dikkat etmektedir. Tarımsal deneyimi, ailedeki birey sayısı, hayvansal üretimden elde ettiği gelir yüzdesi fazla olanlar ve toprak tahlili yaptıranlar yaptırmayanlara göre pazarlama faktörünü daha az dikkate almaktadır. Ankete katılan üreticilerin hepsinin arazi yapısının uygunluğunu dikkate aldıkları gözlenmiştir (Çizelge 9). 4. SONUÇ Genel olarak bulgular değerlendirildiğinde üreticilerin hangi bitkisel ürünü yetiştireceklerine bakarken dikkate aldıkları en önemli faktörün "5-10 yıldır iyi fiyat ediyor olması"; bir bitkisel ürünü kaç dekar yetiştireceklerine karar verirken ise dikkate aldıkları en önemli faktörün "Arazi yapısının uygunluğu" olduğu saptanmıştır. Buna göre, üreticiler ürün deseni belirlerken karar aşamasında ürünün orta vadedeki fiyat durumuna ve arazilerinin büyüklüğü, toprak yapısı, vb. gibi arazi yapısı ile ilgili faktörleri dikkate almaktadırlar."5-10 yıldır iyi fiyat ediyor olması" faktörünü daha fazla dikkate alan üreticilerin eğitim düzeyi daha yüksek olan, ailede tarımda çalışan birey sayısı daha fazla olan ve meslek birliğine kayıtlı olan üreticiler oldukları saptanmıştır."arazi yapısının uygunluğu" faktörünü tüm üreticilerin aynı oranda dikkate aldıkları saptanmıştır. Üretim planlamasına dönük tarım politikaları çerçevesinde çiftçilerin önerilen ürün desenini benimsemeleri, önemli ölçüde gelir kararlılığını hissetmelerine bağlı olacağı söylenebilir. Çiftçilerin arazi yapısına önem vermeleri, arazi toplulaştırma çalışmalarının ve buna bağlı olarak toprak verimliliğini artırma çabalarının bu tür tarım politikalarında daha fazla dikkate alınması gerektiğini göstermektedir. KAYNAKÇA Gupta, A.P., Harboe, R., ve Tabucanon, M.T Fuzzy multiple-criteria decision making for crop area planning in Narmada river basin. Agricultural Systems, 63(2000):1-8. Günden, C. ve Miran, B Bulanık eşli karşılaştırma yöntemiyle çiftçilerin amaç hiyerarşisinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(2): Günden, C. ve Miran, B. 2008a. Çiftçilerin temel işletmecilik kararlarının öncelik ve destek alma açısından analizi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(2): Günden, C. ve Miran, B. 2008b. Bölge bazında uygulamaya elverişli esnek üretim planlarının bulanık doğrusal programlama yöntemiyle elde edilmesi üzerine bir araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 45(2): Işın, Ş. 2001a. Ege Bölgesinde Seçilmiş Bir Yöredeki Karma Tarım Đşletmelerinde Üretim Dallarının Seçim Esasları Üzerine Bir Araştırma. TZOB, Yayın No:215, Ankara. Işın, Ş. 2001b. Đzmir Đli Tire Đlçesinde Karpuz Üretimi ve Bu Üretim Dalının Tercih Edilmesi Đle Đlgili Karar Alma Sürecini Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma. TZOB, Yayın No:216, Ankara. Kukiettisuk, E A study on multi-criteria cropping pattern planning using analytical hierachy process (AHP): A case study of thung ku la rong hai. The Degree of Master of Science Faculty of Graduate Studies, Mahidol University. 95
Çiftçi Amaçlarının Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği
Yöntemiyle Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği Emine İKİKAT TÜME 1 Avni BİİNCİ 1 Bülent MİAN 2 1 Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, Erzurum 2 Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım
DetaylıYerel Ürünlerin Tüketiminin Modellenmesi; Çoklu Bir Yöntem Yaklaşımı. Arş. Gör. Ayça Nur ŞAHİN
Yerel Ürünlerin Tüketiminin Modellenmesi; Çoklu Bir Yöntem Yaklaşımı Arş. Gör. Ayça Nur ŞAHİN Sunumun İçeriği GİRİŞ Yerel tarımsal ürün; yaşadığınız il, ülke ya da bölgeye yakın yerlerde yetiştirilmiş
DetaylıTARIM. 2013 2005 2010 2013 Ürünler Ekilen. Ekilen. Ekilen. Üretim(ton) Üretim(ton) alan(da) alan(da) alan(da) Tahıllar
TARIM Bölgesi nde ve de Tahıllar ve Diğer Bitkisel in Alan ve Üretim Miktarları (Seçilmiş ) 2005-2010-2013 TÜRKİYE 2005 2010 2013 2005 2010 2013 Tahıllar / TÜRKİYE (%) 2005 2010 2013 Buğday (Durum) 5.907.280
DetaylıÇiftçi Amaçlarının Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği*
Tarım, Yoksulluk ve Kalkınma Çiftçi Amaçlarının Bulanık Eşli Karşılaştırma Yöntemiyle Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği* Emine İKİKAT TÜMER1 Avni BİRİNCİ2 Bülent MİRAN3 etumer@ksu.edu.tr abirinci@atatuni.edu.tr
DetaylıAR&GE BÜLTEN. İl nüfusunun % 17 si aile olarak ifade edildiğinde ise 151 bin aile geçimini tarım sektöründen sağlamaktadır.
İzmir İlinin Son 5 Yıllık Dönemde Tarımsal Yapısı Günnur BİNİCİ ALTINTAŞ İzmir, sahip olduğu tarım potansiyeli ve üretimi ile ülkemiz tarımında önemli bir yere sahiptir. Halen Türkiye de üretilen; enginarın
Detaylı/ Ocak Sayı : YÖNETMELİK. Tarımsal Üretici Birliklerinin Kuruluş. Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM
16.01.2005 / 25702 16 Ocak 2005 Resmî Gazete Sayı : 25702 YÖNETMELİK Tarımsal Üretici Birliklerinin Kuruluş Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve
DetaylıŞanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi
Şanlıurfa Kuru Tarım lerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi Cevdet SAĞLAM 1, Refik POLAT 2 1 Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım makineları Bölümü,
DetaylıTOKAT İLİNDE SÖZLEŞMELİ DOMATES YETİŞTİRİCİLİĞİNİN KARŞILAŞTIRMALI EKONOMİK ANALİZİ
TOKAT İLİNDE SÖZLEŞMELİ DOMATES YETİŞTİRİCİLİĞİNİN KARŞILAŞTIRMALI EKONOMİK ANALİZİ Yaşar AKÇAY 1 Adnan ÇİÇEK 2 Meral UZUNÖZ 3 Murat SAYILI 3 1. GİRİŞ Üretici ile işleyici firmalar arasında sözlü veya
DetaylıBATI AKDENİZ BÖLGESİNDE TARLA BİTKİLERİ TARIMI. Akdeniz üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Antalya
88 BATI AKDENİZ BÖLGESİNDE TARLA BİTKİLERİ TARIMI Prof.Dr. Süer YÜCE Doç.Dr.M.ilhan ÇAĞIRGAN Arş.Gör. Haşan BAYDAR Doç.Dr. İsmail TURGUT Yrd.Doç.Dr.S.ÇAKMAKÇI Arş.Gör.Aydın ÜNAY Arş.Gör. Mehmet BİLGEN
DetaylıA R A Z İ V A R L I Ğ I ALAN(Ha) PAYI(%) Tarım Arazisi (Kullanılmayan hali Araziler Dahil) (*) 254.960 44,7. Çayır Mera Alanı (*) 65.
TARIMSAL YAPI 1. İlin Tarımsal Yapısı İlimiz ekonomisinde Tarım ilk sırada yer almakta olup 28.651 çiftçi ailesinden 141.077 kişi bu sektörden geçimini sağlamaktadır. 2013 yılı Bitkisel ve Hayvansal in
DetaylıTOHUMCULUK ÜRETİM. Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,
TOHUMCULUK ÜRETİM Bilindiği üzere, tohumluklar tarımsal üretimin temel girdilerinin başında gelmekte olup, kaliteli tohum kullanımı, verimi ve üretimi artırmasının yanı sıra daha dayanıklı, daha az maliyetli
DetaylıGIDA ARZI GÜVENLİĞİ VE RİSK YÖNETİMİ
GIDA ARZI GÜVENLİĞİ VE RİSK YÖNETİMİ Bekir ENGÜRÜLÜ Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Tarım Sigortaları ve Doğal Afetler Daire Başkanı Haziran 2016 SUNUM PLANI DÜNYADA TARIMIN GÖRÜNÜMÜ TÜRKİYE TARIMINA BAKIŞ
DetaylıBAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2015 YILI MALİYETLERİ
T.C. TOKAT VALİLİĞİ Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK İL MÜDÜRLÜĞÜ (PAZAR İLÇESİ) BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2015 YILI MALİYETLERİ TOKAT-2016 İÇİNDEKİLER ÜRÜN ADI SAYFA NO
DetaylıYönetmelik. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Yönetmelik Tarım ve Köyişleri Bakanlığından: Tarımsal Üretici Birliklerinin Kuruluş Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik Amaç ve kapsam BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Madde 1 Bu Yönetmeliğin
DetaylıSUSURLUK TİCARET BORSASI 2014 YILI İSTATİSLİK RAPORU
SUSURLUK TİCARET BORSASI 2014 YILI İSTATİSLİK RAPORU HAYVANCILIK ÜRETİMİNDE SUSURLUK 2013 1. HAYVANCILIK 1.1 Susurluk ilçesi hayvancılık üretimi 2013 HAYVANSAL ÜRETİMDE SUSURLUK, 2013 HAYVAN SAYISI Yetiştirilen
DetaylıTO K A T İL İ KAZOVA YÖRESİNDE ÜRETİCİLERİN TARIM KOOPERATİFLERİNDEN YARARLANMA DURUMLARI VE EĞ İLİM LERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
Türkiye 2. Tarım Ekonomisi Kongresi, Eylül 1996 - Adana Cilt: 2 Sayfa: ym TO K A T İL İ KAZOVA YÖRESİNDE ÜRETİCİLERİN TARIM KOOPERATİFLERİNDEN YARARLANMA DURUMLARI VE EĞ İLİM LERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
DetaylıYALOVA İLİNDE FAALİYET GÖSTEREN KESME ÇİÇEK İŞLETMELERİNİN ÜRETİM TERCİHLERİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİYLE BELİRLENMESİ
YALOVA İLİNDE FAALİYET GÖSTEREN KESME ÇİÇEK İŞLETMELERİNİN ÜRETİM TERCİHLERİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİYLE BELİRLENMESİ Mustafa Öztürk 1 Bülent MİRAN 2 mustafaozturk@gthb.gov.tr bmiran@ege.edu.tr 1 Atatürk
DetaylıElma Üretimi Yapan Tarım Đşletmelerinde Tarımsal Đlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman Đli Örneği
Elma Üretimi Yapan Tarım Đşletmelerinde Tarımsal Đlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman Đli Örneği H. Feyza KARAÇAYIR 1 Cennet OĞUZ 2 ÖZET Bu çalışmada Karaman Đlinde elma üretimi yapan tarım işletmelerinde
DetaylıTOHUMCULUK ÜRETİM. Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,
TOHUMCULUK ÜRETİM Tohumluklar tarımsal üretimin temel girdilerinin başında gelmekte olup, kaliteli tohum kullanımı, verimi ve üretimi artırmasının yanı sıra daha dayanıklı, daha az maliyetli ve rekabet
DetaylıSİVAS İLİ TARIM VE HAYVANCILIK RAPORU
SİVAS İLİ TARIM VE HAYVANCILIK RAPORU HAZIRLAYAN DOÇ.DR.BERRİN FİLİZÖZ TOBB SİVAS İLİ AKADEMİK DANIŞMANI Sivas İli 28.6 bin metrekarelik toprağı ile ülkemizin toprak büyüklüğü sıralamasında 2. sıradadır.
DetaylıBAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2014 YILI MALİYETLERİ
T.C. TOKAT VALİLİĞİ Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK İL MÜDÜRLÜĞÜ (NİKSAR İLÇESİ) BAZI TARIM ÜRÜNLERİNİN 2014 YILI MALİYETLERİ TOKAT-2015 İÇİNDEKİLER ÜRÜN ADI SAYFA NO
DetaylıPROJENİN TEZİN veya ÇALIŞMANIN TAM ADI
ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ TARIM EKONOMİSİ BÖLÜMÜ.. Nolu Araştırma Projesi PROJENİN TEZİN veya ÇALIŞMANIN TAM ADI ÖRNEK ÜRETİCİ SORU FORMU 1. ANKET KODU: Değerli üreticimiz aşağıda yer
DetaylıBölüm 2. Tarımın Türkiye Ekonomisine Katkısı
Bölüm 2. Tarımın Türkiye Ekonomisine Katkısı Nüfus ve İşgücü Katkısı Üretim ve Verim Katkısı Toplum Beslenmesine Katkı Sanayi Sektörüne Katkı Milli Gelire Katkı Dış Ticaret Katkısı Nüfus ve İşgücü Katkısı
Detaylı2013 YILI DESTEKLEME BİRİM FİYATLARI
013 YILI DESTEKLEME BİRİM FİYATLARI 1 3 MAZOT, GÜBRE VE TOPRAK ANALİZİ DESTEĞİ Mazot Gübre Destekleme Ürün Grupları Destekleme Tutarı Tutarı Peyzaj ve süs bitkileri, özel çayır, mera ve orman emvali alanları,9
DetaylıMURADİYE Nüfus Erkek Kadın Toplam Gürpınar Oran %52 % Kaynak: Tüik
Muradiye Tarihi: Muradiye, cumhuriyet ilanına kadar Kandahar ve Bargıri adıyla iki yerleşim birimi olarak anılırken cumhuriyet sonrası birleşerek Muradiye ismini almıştır. Tarihi ile ilgili fazla bilgi
DetaylıToprağa Güçlü Gübreyle Bağlanın... Toprağa Güçlü Gübreyle Bağlanın...
Toprağa Güçlü Gübreyle Bağlanın... Toprağa Güçlü Gübreyle Bağlanın... granül SEBZE ÜRÜNLERİ Açık Alan Yetiştiricilik Meyvesi Yenen Sebzeler KULLANIM DOZUUYGULAMA ŞEKLİ VE ZAMANI Domates / Biber (Dolmalık,
DetaylıGÜBRE TAVSİYELERİ Gübrelemenin Amacı, - Önce Toprak Analizi - Usulüne Uygun Toprak Örneği Alma
GÜBRE TAVSİYELERİ Gübrelemenin Amacı, Toprakta eksikliği tespit edilen bitki besin maddelerini toprağa ilave etmek suretiyle, mümkün olduğu kadar yüksek bir bitkisel üretim ve kaliteli ürün elde etmektir.
DetaylıGıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı 2012 YILI TARIMSAL DESTEKLER
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı 2012 YILI TARIMSAL DESTEKLER A-HAYVANCILIK DESTEKLERİ HAYVANCILIK DESTEKLEMELERİ Hayvan Başı Ödeme Bakanlar Kurulu Kararı MADDE 4- (1) Birime Destek 1 Sütçü ve kombine
DetaylıAydın İlinde Çiftçilerin Çilek Üretim Kararına Etkili Faktörler Üzerine Bir Analiz
Tarım İşletmeciliği Aydın İlinde Çiftçilerin Çilek Üretim Kararına Etkili Faktörler Üzerine Bir Analiz N. Tok 1, M. Cankurt, A. Seçer, M. Kantar Davran * Yard. Doç. Dr. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi,
DetaylıTarımsal istihdam Türkiye deki toplam istihdamın %40 ını oluşturmaktadır.
Tarım Sunumu Tarımsal istihdam Türkiye deki toplam istihdamın %40 ını oluşturmaktadır. Trakya Bölgesi Türkiye deki Ayçiçeği üretiminin %75 ini tek başına yapmaktadır. Türkiye deki pirinç üretiminin ise
DetaylıTarım Sayımı Sonuçları
Tarım Sayımı Sonuçları 2011 DEVLET PLANLAMA ÖRGÜTÜ İstatistik ve Araştırma Dairesi Ocak 2015 TARIM SAYIMININ AMACI Tarım Sayımı ile işletmenin yasal durumu, arazi kullanımı, ürün bazında ekili alan, sulama
DetaylıÇiftçilerin Sel ve Kuraklık Sigortası Yaptırma Đsteğini Etkileyen Faktörlerin Analizi: Tra-I Bölgesi Örneği 1
Çiftçilerin Sel ve Kuraklık Sigortası aptırma Đsteğini Etkileyen Faktörlerin Analizi: Tra-I Bölgesi Örneği 1 Emine ĐKĐKAT TÜMER 1 Avni BĐRĐNCĐ 1 Bülent MĐRAN ÖZET Bu çalışmada, Erzurum, Erzincan ve Bayburt
DetaylıEVALUATION OF DIYARBAKIR PROVINCE IN TERMS OF CROP PRODUCTION
EVALUATION OF DIYARBAKIR PROVINCE IN TERMS OF CROP PRODUCTION Erdal ÇAÇAN Bingöl Üniversitesi Genç Meslek Yüksekokulu, Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümü, Bingöl, Türkiye. e-posta= erdalcacan@hotmail.com
DetaylıEkonomik Rapor Tablo 57. Kişi Başına Gayri Safi Yurt İçi Hasıla. Yıllar Nüfus (1) (000 Kişi) Türk Lirası ( )
Tablo 57. Kişi Başına Gayri Safi Yurt İçi Hasıla Yıllar Nüfus (1) (000 Kişi) Türk Lirası ( ) Cari Fiyatlarla (2) Sabit (1998 Yılı) Fiyatlarla Değişim ABD Doları ($) Değişim Türk Lirası ( ) Değişim 2009
DetaylıKAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1239 KAHRAMANMARAŞ'TA SEBZE TARIMININ MEVCUT DURUMU, PROJEKSİYONLAR VE ÖNERİLER
KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1239 KAHRAMANMARAŞ'TA SEBZE TARIMININ MEVCUT DURUMU, PROJEKSİYONLAR VE ÖNERİLER İsmail Güvenç* I. Kahramanmaraş'ta Sebze Tarımı 1Giriş Ülkemiz nüfusu, son sayıma göre 67 milyon
DetaylıSağlıklı Tarım Politikası
TARLADAN SOFRAYA SAĞLIKLI BESLENME Sağlıklı Tarım Politikası Prof. Dr. Ahmet ALTINDĠġLĠ Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü ahmet.altindisli@ege.edu.tr Tarım Alanları ALAN (1000 ha)
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 2. TAHMİN 2016 Türkiye İstatistik Kurumu 28/10/2016 tarihinde 2016 yılı 2. Tahmin Bitkisel haber bültenini yayımladı. 2016 yılında bitkisel üretimin bir önceki yıla göre artacağı;
DetaylıAKŞEHİR İLÇESİ TARIMSAL VERİLERİ
AKŞEHİR İLÇESİ TARIMSAL VERİLERİ Hazırlayan Mücahit ORHAN 2011 -----1----- Yıl Toplam Alan (Dekar) =========== =========== TARIM ALANLARI Ekilen Tarla Alanı (Dekar) Nadas Alanı (Dekar) Sebze Bahçeleri
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 2015 Yılı Türkiye İstatistik Kurumu 25/12/2015 tarihinde 2015 yılı Bitkisel haber bültenini yayımladı. 2015 yılında bir önceki yıla göre üretim miktarları; Tahıllar ve diğer
Detaylı2.1 ESKİPAZAR DA BUGÜNKÜ KOŞULLARDA TARIMSAL DURUM
BÖLÜM 2 TARIMSAL EKONOMİ 2.1 ESKİPAZAR DA BUGÜNKÜ KOŞULLARDA TARIMSAL DURUM Bu bölümde; Bugünkü koşullarda bitkisel üretim deseni ve ekiliş oranları, üretim değeri, üretim gideri, Ulusal Tarım Geliri ortaya
DetaylıDolu Teminatı için Sigortaya Son Kabul Tarihleri
Dolu Teminatı için Sigortaya Son Kabul Tarihleri Ana Sınıf Ürün adı Alt Sınıf İL TARİH Tarla Ürünleri Buğday (Makarnalık) Tahıllar Adana, Osmaniye, Mersin, Antalya, Muğla 31.Mar Tarla Ürünleri Buğday (Makarnalık)
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
Sayfa 1 Gözden Geçirme Notları 2011 Yılı (1. Tahmin Sonuçlarına göre) Bitkisel Üretim ve Bitkisel Ürün Denge İstatistikleri I. Bitkisel Üretim Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından 26/08/2011 tarihinde
DetaylıTR41 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK BÖLGE PLANI HAZIRLIK ÇALIŞMALARI BURSA TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK ÖZEL İHTİSAS KOMİSYONU BİLGİ NOTU
TR41 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK BÖLGE PLANI HAZIRLIK ÇALIŞMALARI BURSA TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK ÖZEL İHTİSAS KOMİSYONU BİLGİ NOTU Dünyada büyüyen gıda ihtiyacı ve özellikle güvenli gıdaya
DetaylıAKILLI KÖY PROJESİ SAHA ÇALIŞMASI ÖN SONUÇLARI
AKILLI KÖY PROJESİ SAHA ÇALIŞMASI ÖN SONUÇLARI Ziyaret ve Toplantı (16 Haziran 2015) Anket ve Köy Envanteri (Temmuz 2015) İkinci Taslak 25 Kasım 2015 Doç. Dr. F. Handan Giray SDÜ Ziraat Fakültesi Tarım
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
Sayfa 1 Gözden Geçirme Notları 2010 Yılı Bitkisel Üretim ve Bitkisel Ürün Denge İstatistikleri I. Bitkisel Üretim Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından 25/03/2011 tarihinde açıklanan, 2010 yılı Bitkisel
DetaylıGönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu
7 Tarımsal Mekanizasyon 2. Ulusal Kongresi, 56 Eylül 2007, Kahramanmaraş Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu Gıyasettin ÇİÇEK, Sakine ÖZPINAR Çanakkale
Detaylı1. TOKAT İLİ ARAZİ DAĞILIMI
1. TOKAT İLİ ARAZİ DAĞILIMI 1.1. ARAZİ KULLANIM DURUMU Tablo 1. Tokat İli Arazi Kullanım Durumu (2015) Grafik 1. Tokat İli Arazi Dağılımı (2015) ARAZİ DAĞILIMI ALAN (Ha) Tarımsal Arazi 372.303 % 36,82
Detaylı(Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % , , , , ,0 15.
Tarım Alanı 1990 2002 2013 2014 2015 2016 (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % Tarla Bitkileri 18.868 67,7 17.935 67,5 15.613 65,6 15.789 66,0 15.723 66,0 15.573 65,5 Nadas
DetaylıARAZİ TOPLULAŞTIRILMASININ ÜRETİCİLER ÜZERİNE OLAN ETKİLERİNİN ANALİZİ: ŞANLIURFA İLİ ÖRNEĞİ
ARAZİ TOPLULAŞTIRILMASININ ÜRETİCİLER ÜZERİNE OLAN ETKİLERİNİN ANALİZİ: ŞANLIURFA İLİ ÖRNEĞİ Emine İKİKAT TÜMER Cuma AKBAY Zeliha ŞAHİN 2katumer@gmail.com cakbay@ksu.edu.tr zelihasahiin@gmail.co Kahramanmaraş
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 2014 YILI Türkiye İstatistik Kurumu 25/12/2014 tarihinde 2014 yılı Bitkisel haber bültenini yayımladı. 2014 yılında bitkisel üretimin bir önceki yıla göre; Tahıllar ve diğer
DetaylıDOÇ. DR. MEHMET BOZOĞLU DOÇ.DR. KÜRŞAT DEMİRYÜREK ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ 18 EYLÜL 2012 MERZİFON
DOÇ. DR. MEHMET BOZOĞLU DOÇ.DR. KÜRŞAT DEMİRYÜREK ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ 18 EYLÜL 2012 MERZİFON Türkiye de Tarımsal Yayım Kamu Yayımı Özel Yayım Tarımsal Yayım Sistemi Tarımsal yayım ve diğer hizmetlerin
DetaylıTarım Alanı (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) %
1990 2002 2012 2013 2014 Tarım Alanı (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % Tarla Bitkileri 18.868 67,7 17.935 67,5 15.464 65,0 15.613 65,6 15.789 66,0 Nadas 5.324 19,1 5.040 19,0 4.286
DetaylıHUBUBAT HUBUBAT. Toplam HUBUBAT MAMÜLLERİ T.C. TARSUS TİCARET BORSASI AYLIK BORSA BÜLTENİ. Tarih: Sayı: - 31/07/ Maddelerin Cins ve Nev'ileri
HUBUBAT ARPA ARPA YEMLİK 01/0/2015 T.C. Sayfa: 1-10 ARPA YEMLİK MTS-V 0.59 0.60 0.592 8,900.00 KG 52,493.60 25 ARPA YEMLİK TTS-V 0.1 0.1 0.129 22,000.00 KG 15,683.44 2 ARPA YEMLİK TTS 0.62 0.62 0.6200
DetaylıTarım Ekonomisi ve İşletmeciliği
Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Doç.Dr.Tufan BAL I.Bölüm Tarım Ekonomisi ve Politikası Not: Bu sunuların hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.İ.Hakkı İnan ın Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Kitabından
DetaylıSUNUM PLANI. 1. Konya Tarımının Yapısı. 2. Desteklemeler
Şubat 2017 SUNUM PLANI 1. Konya Tarımının Yapısı 2. Desteklemeler Kaynak: TÜİK, 2015-2016 Tarla Bitkileri Ürün adı Konya Tarımının Yapısı (Öne Çıkan İlk 5 Ürün) Ekilen alan (da) 2015 2016 Üretim (ton)
Detaylı2013 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER
03 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER HAYVANCILIK DESTEKLEMELERİ Hayvan Başı Ödeme Suni Tohumlama 3 Hayvan Başı Ödeme 4 Tiftik Üretim 5 Süt Primi( TL/lt) 6 İpek Böceği Sütçü ve kombine ırklar ve melezleri ile
Detaylı2014 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER
04 YILI TARIMSAL DESTEKLEMELER HAYVANCILIK DESTEKLEMELERİ Hayvan Başı Ödeme Suni Tohumlama Besilik Materyal Üretim Desteği(baş) 3 Hayvan Başı Ödeme 4 Tiftik Üretim 5 Süt Primi( TL/lt) 6 İpek Böceği Sütçü
DetaylıNursel KOYUBENBE 1 Bülent MĐRAN 2
TÜRKĐYE IX. TARIM EKONOMĐSĐ KONGRESĐ ŞANLIURFA, 200 Đzmir Yöresinde Süt Üreticilerinin Organik Süt Üretimini Kabul Etme Đstekliliği Nursel KOYUBENBE Bülent MĐRAN 2 ÖZET Bu çalışmanın amacı, süt üreticilerinin
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 2. TAHMİN 2014 Türkiye İstatistik Kurumu 23/10/2014 tarihinde 2014 yılı 2. Tahmin Bitkisel Üretim haber bültenini yayımladı. 2014 yılında bitkisel üretimin bir önceki yıla göre;
DetaylıEGE BÖLGESİNDE PAMUK EKİM ALANLARINDAKİ DARALMA VE NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ANALİZ
EGE BÖLGESİNDE PAMUK EKİM ALANLARINDAKİ DARALMA VE NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ANALİZ Önder ERALP 1 Murat CANKURT 2 Ferit ÇOBANOĞLU 2 Altuğ ÖZDEN 2 ondereralp@hotmail.com mcankurt@adu.edu.tr ferit.cobanoglu@adu.edu.tr
DetaylıTrakya Kalkınma Ajansı. www.trakyaka.org.tr. Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı
Trakya Kalkınma Ajansı www.trakyaka.org.tr Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı EDİRNE YATIRIM DESTEK OFİSİ EDİRNE İLİNDE YEM BİTKİLERİ EKİLİŞİ, MERALARIN DURUMU
DetaylıTR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları BİLECİK TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU
TR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları BİLECİK TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU TR41 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK BÖLGE PLANI HAZIRLIK ÇALIŞMALARI BİLECİK TARIM, TARIMA
DetaylıEKONOMİK RAPOR. Yayın Tarihi : / Yayın No: Sayfa 1 / 8
EKONOMİK RAPOR 2014 Yayın Tarihi :07.01.2015 / Yayın No: 2015-01 Sayfa 1 / 8 Ekonomisi zayıf bir ulus, yoksulluktan ve düşkünlükten kurtulamaz; güçlü bir uygarlığa, kalkınma ve mutluluğa kavuşamaz; toplumsal
Detaylı33. Current Situation of Bingöl Province in The Context of Crop Production
561 33. Current Situation of Bingöl Province in The Context of Crop Production Erdal Çaçan 1 Kağan Kökten 2 1 Bingöl Üniversitesi Genç Meslek Yüksekokulu, Bitkisel ve Hayvansal Üretim Bölümü, Bingöl, Türkiye.
DetaylıT.C. SİVAS TİCARET BORSASI AYLIK BORSA BÜLTENİ. Enaz Fiyat. Ençok Fiyat. Ortalama Fiyat MISIR , KG 56,
HUBUBAT. ARPA ARPA YEMLİK - 30/09/201 Sayfa: 1-9 ARPA YEMLİK MTS 1.10 0.356 12,944,622.00 KG 10,16,930.36 309 ARPA YEMLİK OFİS-A 0.0 0.3 0.235 906,220.00 KG 746,301.37 3 ARPA YEMLİK TTS 0.7.1 0.917 11,562,291.00
DetaylıArchived at http://orgprints.org/26607
Türkiye IV. Organik Tarım Sempozyumu, 28 Haziran - 1 Temmuz 2010, Erzurum, (Sunulu Bildiri) Erzurum İlinin Organik cilik Bakımından Önemi ve Potansiyeli Atilla DURSUN * Melek EKİNCİ Atatürk Üniversitesi
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 1. TAHMİN 2014 Türkiye İstatistik Kurumu 22/05/2014 tarihinde 2014 yılı 1. Tahmin Bitkisel Üretim haber bültenini yayımladı. 2014 yılında bitkisel üretimin bir önceki yıla göre
DetaylıIğdır İlinde Yem Bitkileri Üretimine Karar Vermede Etkili Olan Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma K. Şahin 1, İ.
Iğdır İlinde Yem Bitkileri Üretimine Karar Vermede Etkili Olan Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma K. Şahin 1, İ. Hosaflıoğlu 1 Yrd. Doç. Dr. Iğdır Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi
DetaylıBULANIK EŞLİ KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİYLE ÇİFTÇİLERİN AMAÇ HİYERARŞİSİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ DERGİSİ, 2007, 20(2),183-191 BULANIK EŞLİ KARŞILAŞTIRMA YÖNTEMİYLE ÇİFTÇİLERİN AMAÇ HİYERARŞİSİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Cihat GÜNDEN a Bülent MİRAN Ege
DetaylıTarım Ekonomisi ve İşletmeciliği
Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Doç.Dr.Tufan BAL 7.Bölüm Tarımsal Finansman ve Kredi Not: Bu sunuların hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.İ.Hakkı İnan ın Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği Kitabından
DetaylıISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article
VII. Bahçe Ürünlerinde Muhafaza ve Pazarlama Sempozyumu, 04-07 Ekim 2016 ISSN: 2148-0036 Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: 173-180 Araştırma Makalesi Research Article Akdeniz
Detaylı2023 E DOĞRU BARTIN TARIMI
T.C. BARTIN VALİLİĞİ İL TARIM MÜDÜRLÜĞÜ 2023 E DOĞRU BARTIN TARIMI YUSUF ALAGÖZ İL TARIM MÜDÜRÜ BARTIN DA DEMOGRAFİK YAPI 2009 YILI ADRESE DAYALI NÜFUS TESPİT ÇALIŞMASI SONUCUNDA İLİN TOPLAM NÜFUSU 188.449
DetaylıDemografik Kriterlerin Yoğurt Marka Tercihlerindeki Rolünün Manova Đle Belirlenmesi
Demografik Kriterlerin Yoğurt Marka Tercihlerindeki Rolünün Manova Đle Belirlenmesi Gökhan UNAKITAN 1 Yasemin ORAMAN 1 Burçin BAŞARAN 1 Emine YILMAZ 1 ÖZET Demografik kriterler tüketici tercihlerinin belirlenmesinde
DetaylıTürkiye Mikro & KOBİ Finansman Programı Tarımsal Müşteri Değerlendirme Programı - CAP
Türkiye Mikro & KOBİ Finansman Programı Tarımsal Müşteri Değerlendirme Programı - CAP. Müşteri Bilgileri. Kredi Talebi (kredi tutarı, vade, taksit sayısı). Kredi Başvurusu. Tarım dışı gelir ve giderler
DetaylıTARIMSAL VERİLER Mart 2015
T.C. GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü TARIMSAL VERİLER Mart 2015 İÇİNDEKİLER Gayrisafi Yurtiçi
Detaylıİzmir İlinde Yerel Tarımsal Ürünlere İlişkin Tüketici Tercihlerinin Analizi: Bir Analitik Ağ Süreci Uygulaması A.Nur Şahin 1, B.
İzmir İlinde Yerel Tarımsal Ürünlere İlişkin Tüketici Tercihlerinin Analizi: Bir Analitik Ağ Süreci Uygulaması A.Nur Şahin 1, B. Miran 1 Doktora Öğrencisi, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi,Tarım Ekonomisi
DetaylıKIRSAL YERLEŞİM TEKNİĞİ DOÇ.DR. HAVVA EYLEM POLAT 8. HAFTA
KIRSAL YERLEŞİM TEKNİĞİ DOÇ.DR. HAVVA EYLEM POLAT 8. HAFTA Araştırıcı ve bilim adamları fiziksel planlamayı değişik biçimlerde tanımlamaktadırlar. Bu tanımlar, genellikle, birbirleri ile eş anlam ve kapsama
DetaylıTRAKYA BÖLGESİNDE BAZI ŞARAPLIK UZUM ÇEŞİTLERİNİN EKONOMİK ANALİZİ
Türkiye 2. Tarmı Ekonomisi Kongresi, Eylül 1996 -A d ana Cilt: / Sayfa: 185 TRAKYA BÖLGESİNDE BAZI ŞARAPLIK UZUM ÇEŞİTLERİNİN EKONOMİK ANALİZİ Dr.Salan YÜKSEL D ELİCE' Prof. Dr. Erdoğan OKTA Y2 1. GİRİŞ
DetaylıSolem Organik / Ürün Kullanımı
Solem Organik / Ürün Kullanımı Bitki Türü Gübre Uygulama zamanı Dozlama / saf gübre Arpa, Buğday, Yulaf, Çavdar, Darı, Süpürge Darısı, Kara Buğday Uygulama Metodları K Ekim Öncesi, Yılda 1 defa 20-200
DetaylıSARAY Saray İlçesinin Tarihçesi:
Saray İlçesinin Tarihçesi: Saray İlçesinin ne zaman ve kimler tarafından hangi tarihte kurulduğu kesin bilinmemekle beraber, bölgedeki yerleşimin Van Bölgesinde olduğu gibi tarih öncesi dönemlere uzandığı
DetaylıDoğrusal Programlama. Prof. Dr. Ferit Kemal Sönmez
Doğrusal Programlama Prof. Dr. Ferit Kemal Sönmez Doğrusal Programlama Belirli bir amacın gerçekleşmesini etkileyen bazı kısıtlayıcı koşulların ve bu kısıtlayıcı koşulların doğrusal eşitlik ya da eşitsizlik
DetaylıTÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM BİLGİ NOTU 2013 YILI Türkiye İstatistik Kurumu 27/12/2013 tarihinde 2013 yılı Bitkisel Üretim İstatistikleri haber bültenini yayımladı. 2013 yılında bitkisel üretim bir önceki yıla göre
DetaylıTR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları ESKİŞEHİR TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU
TR41 Bursa Eskişehir Bilecik Bölge Planı Hazırlık Çalışmaları ESKİŞEHİR TARIM, TARIMA DAYALI SANAYİ VE ORMANCILIK BİLGİ NOTU TR41 BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK BÖLGE PLANI HAZIRLIK ÇALIŞMALARI ESKİŞEHİR TARIM,
DetaylıT.C. SİVAS TİCARET BORSASI AYLIK BORSA BÜLTENİ. Enaz Fiyat. Ençok Fiyat. Ortalama Fiyat ARPA TOHUMLUK MTS , KG 19,574.
HUBUBAT. ARPA ARPA YEMLİK Sayfa: 1-13 ARPA YEMLİK MTS 0.53 1.41 0.841 41,53,021.00 KG 34,70,78.41 352 ARPA YEMLİK TTS 0.75 1.14 0.17 7,86,551.00 KG 7,248,338.8 66 ARPA YEMLİK ı: 42,554,713.0 420 ARPA TOHUMLUK
DetaylıBALIKESİR SANAYİCİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ
BİTKİSEL ÜRETİM 2. TAHMİN 2014 2014 yılında bitkisel üretimin bir önceki yıla göre; Tahıllar ve diğer bitkisel ürünler üretiminin % 6,5 düşüşle 59,6 milyon ton, Sebze üretiminin % artışla 28,7 milyon ton,
DetaylıÇiftçilerin Temel İşletmecilik Kararlarının Öncelik ve Destek Alma Açısından Analizi
Çiftçilerin Temel İşletmecilik Kararlarının Öncelik ve Destek Alma Açısından Analizi C. Günden B. Miran Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, İzmir Bu çalışmanın amacı, teknik yardım
Detaylı(Bin ha) Ekilen Alan 18.868 67,7 18.207 69,0 18.123 68,2 17.440 67,9 16.217 66,8 16.333 67,4 15.692 67 15.464 65
Tarım Alanları 1990 2000 2002 2006 2009 2010 2011 2012 (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % (Bin ha) % Ekilen Alan 18.868 67,7 18.207 69,0 18.123 68,2 17.440 67,9
DetaylıTÜRKİYE ET ÜRETİMİNDE BÖLGELER ARASI YAPISAL DEĞİŞİM ÜZERİNE BİR ANALİZ
TÜRKİYE ET ÜRETİMİNDE BÖLGELER ARASI YAPISAL DEĞİŞİM ÜZERİNE BİR ANALİZ Arş. Gör. Atilla KESKİN 1 Arş.Gör. Adem AKSOY 1 Doç.Dr. Fahri YAVUZ 1 1. GİRİŞ Türkiye ekonomisini oluşturan sektörlerin geliştirilmesi
Detaylı2023 VİZYONU ÇERÇEVESİNDE TARIM POLİTİKALARININ GELECEĞİ
2023 VİZYONU ÇERÇEVESİNDE TARIM POLİTİKALARININ GELECEĞİ SUNUM İÇERİĞİ Türkiye de Tarım Tarımsal girdi politikaları Tarımsal kredi politikaları Tarımsal sulama politikaları Tarımda 2023 Vizyonu 2 TÜRKİYE
DetaylıDiyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu
Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu Abdullah SESSİZ 1, M. Murat TURGUT 2, H. Deniz ŞİRELİ 3 1 Dicle Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, Diyarbakır 2 Çukurova
DetaylıT.C. DÜZCE TİCARET BORSASI AYLIK BORSA BÜLTENİ. - 31/07/2015 Şube Adı: Sayfa: 1-8 Maddelerin Cins ve Nev'ileri. Ortalama Fiyat.
Sayfa: 1 - HUBUBAT ARPA ARPA BİRALIK ARPA MTS 0.60 0.69 0.6046 53,900.00 KG 32,56.20 22 ARPA BİRALIK ı: 32,56.20 22 ARPA ı 32,56.20 22 MISIR MISIR MISIR (DÖKME) MTS 0.75 0.75 0.7500 999,220.00 KG 749,415.00
DetaylıGap Bölgesinde Sulanan Alanlarda Buğdayın Yılları Arasındaki Üretim Girdi Ve Maliyetindeki Değişimler
Gap Bölgesinde Sulanan Alanlarda Buğdayın 2000-2009 Yılları Arasındaki Girdi Ve ndeki Değişimler Tali MONĐS 1 Ahmet ÇIKMAN 1 Şeyda ĐPEKÇĐOĞLU 1 Özet: GAP Bölgesi toplam arazi miktarı 7 541 000 ha. dır.
DetaylıTR63 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ TARIM
g TR63 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ TARIM TABLOLAR Tablo 1. Uzun Yıllar Ortalama Sıcaklık, Güneşlenme ve Yağış Miktarları (1970-2011)... 1 Tablo 2. TR63 Bölgesi Arazi Durumu (2012)... 3 Tablo 3. Hatay
Detaylı2016 Özalp Tarihçesi: Özalp Coğrafyası: İlçe Nüfus Yapısı: Yaş Grubu Erkek Kadın Toplam 0-14 Yaş Yaş Yaş Yaş Yaş
Özalp Tarihçesi: Özalp ilçesi 1869 yılında Mahmudiye adıyla bu günkü Saray ilçe merkezinde kurulmuştur. 1948 yılında bu günkü Özalp merkezine taşınmış ve burası ilçe merkezi haline dönüştürülmüştür. Bölgede
DetaylıSÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI
SÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI Sayı ekseni üzerindeki tüm noktalarda değer alabilen değişkenler, sürekli değişkenler olarak tanımlanmaktadır. Bu bölümde, sürekli değişkenlere uygun olasılık dağılımları üzerinde
DetaylıGüneydoğu Anadolu Bölgesinde Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası Yaptırma Đstekliliğinin Belirlenmesi
Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Devlet Destekli Yaptırma Đstekliliğinin Belirlenmesi Şeyda ĐPEKÇĐOĞLU 1 Tamer IŞGIN 2 Tali MONĐS 1 Gamze SANER 3 Abdulbaki BĐLGĐÇ 2 ÖZET Türkiye de 2005 yılında çıkarılan tarım
DetaylıAKILLI KÖY PROJESİ SAHA ÇALIŞMASI ÖN SONUÇLARI
AKILLI KÖY PROJESİ SAHA ÇALIŞMASI ÖN SONUÇLARI Ziyaret ve Toplantı (16 Haziran 2015) Anket ve Köy Envanteri (Temmuz 2015) Doç. Dr. F. Handan Giray SDÜ Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü Isparta ZİYARET
DetaylıT.C. DÜZCE TİCARET BORSASI GÜNLÜK BORSA BÜLTENİ. 01/08/ /08/2016 Şube Adı: Maddelerin Cins ve Nev'ileri. Ortalama Fiyat. Ençok Fiyat.
HUBUBAT ARPA ARPA BİRALIK Sayfa: 1-8 ARPA MTS 0.68 0.70 0.6823 938,890.00 KG 640,567.49 372 ARPA BİRALIK ı: 640,567.49 372 ARPA YEMLİK ARPA YEMLİK MTS 0.72 0.72 0.7173 57,520.00 KG 41,258.60 17 ARPA YEMLİK
Detaylıİlçe Sayısı Merkez İlçe Sayısı Büyükşehir belediye Sayısı İlçe Belediye sayısı Belde belediye sayısı. 17 7 1 17 21 Toplam Köy Sayısı 661
Bursa 2013 İdari Yapı İlçe Sayısı Merkez İlçe Sayısı Büyükşehir belediye Sayısı İlçe Belediye sayısı Belde belediye sayısı 17 7 1 17 21 Toplam Köy Sayısı 661 Kaynak:Bursa Valiliği 2012 Yılı Nüfus Verileri
Detaylı2014-2023 BÖLGE PLANI SÜRECİ Eskişehir Tarım, Tarıma Dayalı Sanayi ve Ormancılık İhtisas Komisyonu Çalışmaları 07 Mayıs 2013 ESKİŞEHİR
2014-2023 BÖLGE PLANI SÜRECİ Eskişehir Tarım, Tarıma Dayalı Sanayi ve Ormancılık İhtisas Komisyonu Çalışmaları 07 Mayıs 2013 ESKİŞEHİR İklim değişikliği Biyoçeşitliliğin Korunması Biyoyakıt Odun Dışı Orman
Detaylı