AVCILAR BELEDİYE MECLİSİNİN 6. SEÇİM DÖNEMİ 1. TOPLANTI YILI 2014 SENESİ ARALIK AYI MECLİS TOPLANTISINA AİT KARAR ÖZETİ

Transkript

1 AVCILAR BELEDİYE MECLİSİNİN 6. SEÇİM DÖNEMİ 1. TOPLANTI YILI 2014 SENESİ ARALIK AYI MECLİS TOPLANTISINA AİT KARAR ÖZETİ Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi 1. Toplantı yılı 2014 Senesi ARALIK ayı Meclis Toplantısı tarihinde başlayıp tarihinde tamamlanmış ve gündem maddelerinin görüşülmesi neticesinde alınan kararlar aşağıda maddeler halinde gösterilmiştir. SIRA NO: KARAR NO: KARAR ÖZETİ: /147 Ambarlı, Cihangir, Denizköşkler, Firuzköy, Merkez ve Üniversite Mahallelerinde bulunan isimsiz sokaklara isim verilmesi ile ilgili İmar ve Hukuk Komisyonlarının 2014/33 sayılı müşterek raporu mevcudun oy çokluğu ile kabul edildi /148 Yönetmelik Değişikliği ile ilgili Hukuk Komisyonunun 2014/37 sayılı raporu mevcudun oy birliği ile kabul edildi /149 Üniversite Mahallesi 6 pafta parsel sayılı yerle ilgili İmar Komisyonunun 2014/35 sayılı raporu mevcudun oy çokluğu ile kabul edildi /150 Cihangir Mahallesi 32 pafta parsel sayılı yerle ilgili olarak İmar Komisyonunun 2014/36 sayılı raporu tamamlanamadığından bir sonraki aya bırakılması mevcudun oy birliği ile kabul edildi /151 Belediyemize ait 13 pafta nolu parselin satışı ile ilgili olarak İmar ve Hukuk Komisyonlarının 2014/34 sayılı müşterek raporu mevcudun oy birliği ile kabul edildi / pafta parsel sayılı yerle ilgili olarak İmar ve Hukuk Komisyonlarının 2014/35 sayılı müşterek raporu mevcudun oy birliği ile kabul edildi /153 Ödenek Aktarmayla ilgili olarak Plan ve Bütçe Komisyonunun 2014/4 sayılı raporu mevcudun oy birliği ile kabul edildi /154 Macaristan ın Obuda Belediyesi ile Kardeş Belediye olunması ile ilgili olarak Dış ilişkiler, Spor Komisyon ve Hukuk Komisyonlarının 2014/1 sayılı raporu Dış ilişkiler, Spor Komisyon görüşünün çekilerek Hukuk Komisyon görüşünün kabulü mevcudun oy birliği ile kabul edildi /155 Kentsel Dönüşüm ve Gelişim alanları çalışmaları hakkında Başkanlık Makamına yetki verilmesi ile ilgili olarak İmar ve Hukuk Komisyonlarının 2014/36 sayılı müşterek raporu tamamlanamadığından bir sonraki aya bırakılması mevcudun oy birliği ile kabul edildi.

2 TARİH: SAYI:2014/33 İMAR VE HUKUK KOMİSYONU RAPORU ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Kasım ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonlarımıza havale edilen İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Ambarlı, Cihangir, Denizköşkler, Firuzköy, Merkez ve Üniversite Mahallelerinde bulunan isimsiz sokaklara isim verilmesi ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazısı incelenmiştir. İMAR KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İlçemiz sınırları içerisinde bulunan Ambarlı, Cihangir, Denizköşkler, Firuzköy, Merkez ve Üniversite Mahallelerine ait olan isimsiz sokaklara isim verilmesiyle ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün talebi incelenmiş olup; A1 Sokak: Kıvırcık, C1 Sokak: Zeynep, C2 Sokak: Bade, C3 Sokak : Sabit, C4 Sokak : Sunay, D1 Sokak: Murat, F1 Sokak : Mavi, F2 Sokak: Gülten, F3 Sokak: Şükrü, F4 Sokak: Merve F5 Sokak: Mermer, F6 Sokak: Mikail, F7 Sokak: Yeditepe, F8 Sokak: Sadabat, F9 Sokak: Yusuf, F10 Sokak: Fidanlık, F11Sokak: Bahçıvan, F12 Sokak: Firuze, F13 Sokak: Zerafet, F14Sokak: Hande, F15 Sokak : Bilgehan, F16 Sokak: Tuba, F17 Sokak:Sadık, F18 Sokak: Eflatun, F19 Sokak:Bolat, M1 Sokak: Akik, U1 Sokak: İlayda, U2 Sokak: Naz isimlerinin verilmesi komisyonumuzca uygun görülmüştür. HUKUK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İlçemiz sınırları içerisinde bulunan Ambarlı, Cihangir, Denizköşkler, Firuzköy, Merkez ve Üniversite Mahallelerine ait olan isimsiz sokaklara aşağıda belirtilen isimlerin verilmesinde hukuken bir sakınca olmayıp oy birliğiyle kabul edilmiştir. A1 Sokak: Kıvırcık, C1 Sokak: Zeynep, C2 Sokak: Bade, C3 Sokak : Sabit, C4 Sokak : Sunay, D1 Sokak: Murat, F1 Sokak : Mavi, F2 Sokak: Gülten, F3 Sokak: Şükrü, F4 Sokak: Merve, F5 Sokak: Mermer, F6 Sokak: Mikail, F7 Sokak: Yeditepe, F8 Sokak: Sadabat, F9 Sokak: Yusuf, F10 Sokak: Fidanlık, F11 Sokak: Bahçıvan, F12 Sokak: Firuze, F13 Sokak: Zerafet, F14 Sokak: Hande, F15 Sokak : Bilgehan, F16 Sokak: Tuba, F17 Sokak: Sadık, F18 Sokak: Eflatun, F19 Sokak:Bolat, M1 Sokak:Akik, U1 Sokak:İlayda, U2 Sokak:Naz. İMAR KOMİSYONU Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN Başkan Başk. Yard. Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ Mahir DOĞAN İsmet ÇELİK Başkan Raportör Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ

3 HUKUK KOMİSYONU RAPORU Tarih: Sayı: 2014/ 37 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi 1. Toplantı Yılı 2014 Senesi Aralık ayı Meclis Toplantısının tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen Yönetmelik Değişikliği ile ilgili Teftiş Kurulu Müdürlüğünün sayılı yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi 1. Seçim Yılı Aralık 2014 ( ) toplantısında komisyonumuza sevk edilen Teftiş Kurulunun tarihli ve sayılı yazısı incelenmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: İnceleme sonucunda Müdürlük yazısında ilgi gösterilen İçişleri Bakanlığı İl Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün tarih ve sayılı yazısı dosya ekinde bulunamamıştır. İlgili Müdürlükten bahsi geçen yazı talep edilmiş ve fakat zaman darlığı nedeni ile yazı alınamamıştır. Belirtilen eksikliğin giderilmesi için ilgili yazı ve eklerinin Müdürlüğüne iadesi oy birliği ile kararlaştırılmıştır. HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ Mahir DOĞAN İsmet ÇELİK Başkan Raportör Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ (KATILMADI)

4 İMAR KOMİSYONU RAPORU TARİH: SAYI: 2014/35 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen tarih ve 2014/ R/ sayılı Plan ve Proje Müdürlüğü nün yazısı. İNCELEME: Söz konusu havale edilen tarih ve 2014/ R/ sayılı Plan ve Proje Müdürlüğü nün yazısında, onanlı, Avcılar İlçesi, Üniversite Mahallesi 6 pafta, parsel sayılı ve Konut+Ticaret 3 fonksiyonunda olan yerin Özel Yurt fonksiyonu yapılması halinde İkiz Nizam 4 kat yapılaşma şartının geçerli olmasını içeren 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ve ilgili evrakların sunulduğu; plan teklifinde üst ölçekli plan kararlarına göre herhangi bir nüfus, yoğunluk artışı olmamaktadır ifadesi ile birlikte; plan teklifinin değerlendirilmesi ve Belediye Meclisine havale edilmesi talep edildiği görülmüştür. Avcılar İlçesi, 6 pafta, eski 20581, 388, 389 ve parsel sayılı, yeni parsel sayılı yer; tapu kayıtlarına göre 877,65 m2 yüzölçüme sahip ve özel mülkiyette olup; tapu malikleri adına düzenlenen noter tasdikli vekâletnameye göre başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu yer; tasdik tarihli ve 1/5000 ölçekli TEM ve D-100 Karayolları Arası Nazım İmar Planı kararına göre Ticaret+Hizmet (T+H) alanında kalmakta olup, plan notuna göre; Ticaret+Hizmet alanlarında minimum ifraz büyüklüğü 5000 m2 olup, bu alanlarda maks. Emsal;1.75 i geçmemek koşuluyla; Katlı otopark, iş merkezi, ofis-büro, çarşı, çok katlı mağaza, alışveriş merkezi, lokanta, otel-motel vb. konaklama tesisi, yönetim binaları, banka, finans kurumu ve benzeri fonksiyonlar yer alabilir. Ayrıca kütüphane, nikâh salonu, halk eğitim merkezi, huzurevi, çocuk bakımevi, müze, sinema, tiyatro, sergi salonu vb. gibi sosyal ve kültürel tesisler ve maks emsal; 1.75 i geçmemek koşuluyla özel sağlık/özel eğitim tesisleri, özel sosyal ve kültürel tesisler (yurt binaları) da yapılabilir hükmü bulunmaktadır. Üst plan kararına göre düzenlenen ve tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onanan Avcılar İlçesi, Üniversite Mahallesi ve Firuzköy Bulvarına Cepheli Alanlarda Firuzköy Mahallesinde Kalan Bölüme Ait 3. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında ise söz konusu parsel; ön bahçe; 2.00 m., arka bahçe; 2.00 m., yan bahçe; 2.00 olmak üzere İkiz Nizam 3 kat yapılaşma şartlarında olmak üzere K+T3 alanında kalmaktadır. Söz konusu tasdik tarihli Uygulama İmar planının düzenlendiği hâlihazır pafta altlığında, önceki 4 eski parselin yer aldığı görülmektedir. Dolayısıyla Uygulama İmar planının Plan Notlarının 28. Maddesine göre; İfraz ve/veya tevhitle oluşacak parsel ve/veya parsellerin bina taban alanı/alanları toplamı; ifraz ve/veya tevhitten önceki bina taban alanı toplamını geçemez hükmü bulunduğu gibi; Konut+Ticaret 3 (K+T3) alanları; Bu alanlarda yeni yapılacak ifrazlarda min. parsel büyüklüğü 500 m2 olup, bu alanlarda tamamen konut fonksiyonu veya tamamen ticaret fonksiyonu yer alabileceği gibi; konut ve ticaret fonksiyonu bir arada yer alabilir hükmü ile; Konut+Ticaret 3 alanları içerisinde; Katlı otopark, iş merkezi, ofis-büro, çarşı, çok katlı mağaza, alışveriş merkezi, lokanta, otel-motel vb. konaklama tesisi, yönetim binaları, banka, finans kurumu ve benzeri fonksiyonlar ile kütüphane, nikâh salonu, halk eğitim merkezi, huzurevi, çocuk bakımevi, müze, sinema, tiyatro, sergi salonu vb. sosyal ve kültürel tesisler ve çevre yapılanma koşullarını aşmamak kaydı ile özel sağlık/özel eğitim tesisleri, özel sosyal ve kültürel tesisler (yurt binaları) yapılabilir açıklaması da plan notlarında yer almıştır. Bu durumda teklif ile bu parselde özel yurt yapılabilmesi olanaklı duruma gelmiştir.

5 Yapılan teklife ek 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı paftasında tasdik sınırı eski 20581, 388, 389 ve parsel sayılı yerlerden geçirilmiş olup; oluşturulan plan notunda ise; -Plan tasdik sınırı; İstanbul İli, Avcılar İlçesi, Üniversite Mahallesi, Kabataş Mevkii, 6 pafta, sayılı parseli içermekte olup; bu alanda özel yurt yapılması ve başka amaçla kullanılmaması koşuluyla İ-4 yapılaşma şartı geçerli olacaktır. -Zemin etüt ve raporları doğrultusunda uygulama yapılacaktır. -Açıklanmayan hususlarda 1/1000 ölçekli mer i uygulama imar planı ve mer i yönetmelik hükümleri geçerlidir. Hükümlerinin yer aldığı görülmüştür. Konu ile ilgili alınan İBB Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Planlama Müdürlüğü ile İBB Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü nün görüşleri sunulmuştur tarih ve TN; sayılı İBB Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Planlama Müdürlüğü nün yazısında yer alan Ulaşım Kararı ın da, özetle; 1/1000 ölçekli plan değişikliği teklifi; fonksiyon açısından uygun olmakla birlikte; yapılanma koşulları açısından bölgeye ilave inşaat alanı getirerek emsal teşkil edeceği belirlendiğinden, bölgesel ulaşım sistemi açısından uygun bulunmamaktadır denilmiştir tarih ve sayılı İBB Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü nün yazısında yer alan görüşte ise; Sonuç olarak; yukarıda ve rapor örneğinde belirtilen hususların planlama aşamasında göz önüne alınması, alanda bulunan mevcut yapıların zemin-temel, temel-yapı ve statik yönden incelenip, gerekli görülmesi durumunda teknik müdahalelerin yapılması, yeni uygulamalar öncesinde yapılması gerekli olan zemin etüt çalışmasında bu bilgilerin de değerlendirilmesi ve ayrıca belirtilen bu hususların ayrıntılı olarak araştırılması sonucu hazırlanacak olan geoteknik rapor sonucuna göre uygulama projelerinin hazırlanarak, bu doğrultuda uygulamaya gidilmesi koşuluyla, söz konusu 1/1000 ölçekli uygulama İmar planı değişikliğinin yapılması jeolojik bakımdan uygun görülmektedir denilmiştir. İSKİ Genel Müdürlüğü nün yazsısında ise, özetle; bahse konu alan çevresinden 1200 BA yağmursuyu, MBB Atıksu hatlarının geçtiği; ayrıca bahse konu alan sınırından 600 DF içme suyu hattının geçtiği ifade edilerek; Söz konusu imar plan tadilatıyla mevcut duruma göre yoğunluğun arttırılmasından dolayı İdarenin altyapı tesislerinin yetersiz kalması halinde ilave proje ve yatırım maliyetleri ilgilisince karşılanmalıdır tespiti yapılmıştır. Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin, Uygulama İmar Planı ile ilgili 24. cü maddesinde; Uygulama İmar Planının, nazım imar planının ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü ve genel işleyişini bozmamak ilkesini getirmiştir. Aynı yönetmeliğin 26 ncı maddesinde de; imar planı değişikliğinin, plan ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozmayacak nitelikte, kamu yararı amaçlı olarak öngörmüştür. Yine aynı madde de; -Yürürlükteki imar planlarında öngörülen sosyal ve teknik altyapı standartlarını düşüren plan değişikliği yapılamaz, -Kat adedi veya bina yüksekliğini artıran imar planı değişiklikleri, yörenin yerleşim özellikleri, dokusu ve kimliği dikkate alınmak suretiyle, şehrin veya alanın yakın çevresinin silueti, yapıların güneşe göre cephesi ve yönlenmesi özelliklerini olumsuz yönde etkilememesi esas alınarak yapılır, -İmar planında verilmiş olan inşaat emsalinin, kat adedinin, ifraz şartlarının değiştirilmesi sonucu nüfus yoğunluğunun arttırılmasına dair imar planı değişikliklerinde; artan nüfusun ihtiyacı olan sosyal ve teknik altyapı alanları standartlara uygun olarak plan değişikliğine konu alana hizmet vermek üzere ayrılır; nüfus yoğunluğuna bağlı olmaksızın, kat adedinin arttırılmasının istenmesi durumunda, önerilecek kat adetlerinin tayininde belirtilen formüle göre bulunacak bina cepheleri arasındaki asgari uzaklık sağlanacaktır; parsellerin birleştirilmesi ve yapı düzeni değişikliği içeren, kat adedinin arttırılmasına yönelik uygulama imar planı değişikliklerinde de yine aynı formüle uyulması esastır şeklinde hükümler getirilmiştir.

6 Söz konusu parselin yer aldığı alanda tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Nazım imar planı kararlarına uygun olarak Uygulama İmar Planı kararları düzenlenmiş olup; İlçe Belediye Meclisimizce uygun görülen kararlar ilgili mevzuat gereği değerlendirilerek karar alınmak üzere İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına sunulmuştur. 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kararları İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonunda değerlendirilirken, söz konusu bölgede kat adetleri 4 kattan 3 kata düşürülerek tadilen kabul edilmiş ve planlar bu şekli ile onanmıştır. Bilahare askı süresi içinde bu alanda kimi parseller kat adedine askı süresi içinde itiraz etmiş ve bu itiraz İlçe Belediye Meclisince uygun görülmüş yine ilgili mevzuat gereği İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına gönderilmiştir. Ancak bu karar da İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisince uygun görülmemiştir. Dolayısıyla söz konusu plan değişikliği teklifi; Müdürlüğünce yürürlükte olan uygulama imar planı kararına göre yoğunluk artırıcı konumda bulunmuştur. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Söz konusu tarih ve 2014/ R/ sayılı Plan ve Proje Müdürlüğü nün yazısında ifade edilen onanlı, Avcılar İlçesi, Üniversite Mahallesi ve Firuzköy Bulvarına Cepheli Alanlarda Firuzköy Mahallesinde Kalan Bölüme Ait 3. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına, 6 pafta, parsel sayılı yerde teklif edilen uygulama imar planı tadilat teklifinin üst plan yoğunluklarına uygun olduğu, Emsalin 1.75 olarak belirlendiği ve komşu adalarda da 4 kat yapılaşma verildiğinin görüldüğü ayrıca kamu yararı açısından Komisyonumuzca oy çokluğu ile uygun görülmüştür. Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN İmar Komisyonu Başkanı Başkan Yardımcısı Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY

7 İMAR KOMİSYONU RAPORU TARİH: SAYI: 2014/36 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen Plan ve Proje Müdürlüğü nün sayılı yazısı. İNCELEME: Cihangir Mahallesi 32 pafta parsel sayılı yer ile ilgili Plan ve Proje Müdürlüğü nün talebi incelenmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Meclis gündeminin yoğun olması nedeniyle 4 nolu maddenin incelenmesi devam ettiğinden dolayı komisyonda kalmasına karar verildi. Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN İmar Komisyonu Başkanı Başkan Yardımcısı Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY

8 İMAR VE HUKUK KOMİSYONU RAPORU TARİH: SAYI:2014/34 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonlarımıza havale edilen Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Belediyemize ait 13 pafta nolu parselin satışı ile ilgili Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün yazısı incelenmiştir. İMAR KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: tarih sayılı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün yazısına istinaden Hukuk Komisyonu ile yapmış olduğumuz toplantı sonucu taşınmazın E-5 yanyola cepheli olmasından dolayı, biçilen satış değerinin düşük olmasından dolayı Müdürlüğüne iadesine oy birliği ile karar verilmiştir. HUKUK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İnceleme İmar Komisyonu ile birlikte yapılmış.satışa konu parselin konumunun ana cadde kenarı büyüklüğü göz önünde bulundurulduğunda tarihli Belediye Kıymet Takdir Komisyon kararında mahalle bazlı tespit üzerinden satışın belediyemiz zararına olacağı değerlendirilmiştir.belirtilen nedenlerle Kıymet Takdir Komisyonunun parsel bazlı kıymet takdiri yapmasından sonra ilgili evrakların tekrar Meclis gündemine havalesine oy birliğiyle karar verilmiştir. İMAR KOMİSYONU Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN Başkan Başk. Yard. Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ Mahir DOĞAN İsmet ÇELİK Başkan Raportör (KATILMADI) Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ

9 İMAR VE HUKUK KOMİSYONU RAPORU TARİH: SAYI:2014/35 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonlarımıza havale edilen Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün sayılı yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: 45 pafta Müdürlüğü nün yazısı incelenmiştir. nolu parsel ile ilgili Emlak ve İstimlak İMAR KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: tarih sayılı Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün parsel satışı ile ilgili gayrimenkulün yapılaşmaya elverişli olmadığından dolayı komşu parsel ile tevhit şartı konulduğundan dolayı parselin satışı komisyonumuzca oy birliği ile uygun görülmüştür. HUKUK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İnceleme İmar Komisyonu ile birlikte de görüşülmüştür. İlgili 45 pafta parselin tevhit şartı olduğu ve belediyemizce değerlendirilemeyeceği ve fiilen kamu hizmetine tahsis edilmediği tespit edilmiştir. Belirtilen nedenlerle ilgili parsel üzerindeki kamuya tahsislidir ve haczedilemez şerhinin kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Ayrıca ilgili parselin satışı tarihli Belediye Kıymet Takdir Komisyonu kararı ile tespit edilen M.Kemal Paşa Mah. Birim m2 fiyatı olan TL üzerinden satışı uygun görülmüştür. Karar oy birliğiyle alınmıştır. İMAR KOMİSYONU Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN Başkan Başk. Yard. Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ Mahir DOĞAN İsmet ÇELİK Başkan Raportör Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ

10 PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU Tarih: Sayı: 2014/4 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi 1. Toplantı Yılı 2014 senesi Aralık ayı Meclis Toplantısının tarihli oturumunda Komisyonumuza havale edilen Ödenek Aktarımı ile ilgili Temizlik İşleri Müdürlüğü nün sayılı yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Ödenek Aktarımı ile ilgili Temizlik İşleri Müdürlüğü nün teklifi incelenmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi 1. toplantı yılı 2014 senesi Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda komisyonumuza havale edilen, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği nin Aktarma başlıklı 36.ncı maddesine istinaden Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün Diğer bütçe tertibinden ,00 ve Park ve Bahçeler Müdürlüğünün Müteahhitlik Hizmetleri tertibinden ,00 toplam ,00 TL sinin Temizlik Hizmeti Alım Giderleri bütçe tertibine ödenek aktarılması hususunun görüşülerek, komisyonumuzca uygun görülmüştür. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU Gülten YARBASAN Nedim SUKUŞU Mahir DOĞAN Başkan Başk. Yard. Raportör Mehmet ÖZGÜR Şebnem GÖKMEN

11 DIŞ İLİŞKİLER VE SPOR, HUKUK KOMİSYONU RAPORU Tarih: Sayı: 2014/1 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim dönemi 1. toplantı Yılı 2014 Senesi Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonlarımıza havale edilen Macaristan ın Obuda Belediyesi ile Kardeş Belediye olunması ile ilgili Yazı İşleri Müdürlüğünün sayılı yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Macaristan ın Obuda Belediyesi ile Kardeş Belediye olunması ile ilgili Yazı İşleri Müdürlüğünün talebi incelenmiştir. DIŞ İLİŞKİLER VE SPOR KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim dönemi 1. toplantı yılı 2014 senesi Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda komisyonumuza havale edilen 2385/ sayılı yazınıza istinaden Macaristan ın Obuda Belediyesiyle Belediyemiz arasında sosyal, kültürel, ekonomik dayanışma ve işbirliği çerçevesinde ve kapılarımızı dış dünyaya açmak amacıyla 5393 sayılı belediye kanununun 18.maddesinin (p) bendi gereğince Kardeş Belediye olunması komisyonumuzca uygun görülmüştür. HUKUK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: İnceleme sonucunda; Belediyemizle Macaristan ın Obuda Belediyesi arasında sosyal, kültürel, ekonomik dayanışma ve işbirliği çerçevesinde 5393 sayılı Belediye Kanununun 18.maddesinin (p) bendine göre Kardeş Belediye olunması için protokol işbirliği gerekçesi ve belediyemize katacağı avantaj ve faydaları içeren yazılarla tekrar gündeme alınması gerektiğinden dolayı ilgili eksikliklerin tamamlanarak Meclise havalesinin daha uygun olacağı görüşü ile evrakın ilgili Müdürlüğe iadesi uygun görülmüştür. DIŞ İLİŞKİLER VE SPOR KOMİSYONU Fahrettin USLU Gülten YARBASAN İsmet ÇELİK Başkan Başkan Yardımcısı Ali Rıza AYDIN Mehmet GENÇ HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ İsmet ÇELİK Mahir DOĞAN Başkan Raportör (KATILMADI) Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ

12 İMAR VE HUKUK KOMİSYONU RAPORU TARİH: SAYI:2014/36 ÖZÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Toplantı Yılı, 2014 yılı Aralık ayı Meclis toplantısının tarihli oturumunda Komisyonlarımıza havale edilen Emlak ve İstimlak Müdürlüğü nün sayılı yazısı. KOMİSYON İNCELEMESİ: Kentsel Dönüşüm ve Gelişim alanları çalışmaları hakkında Başkanlık Makamına yetki verilmesi ile ilgili Plan ve Proje Müdürlüğü nün yazısı incelenmiştir. İMAR KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Meclis gündeminin yoğun olması nedeniyle 9 nolu maddenin incelemesi devam ettiğinden dolayı komisyonda kalmasına karar verildi. HUKUK KOMİSYONU GÖRÜŞÜ: Avcılar Belediye Meclisinin 6. Seçim Dönemi, 1. Seçim yılı Aralık ayı ( ) toplantısında komisyonumuza sevk edilen Plan ve Proje Müdürlüğünün tarih ve 395/ sayılı yazısı ortak komisyon İmar Komisyonunda yoğunluğu ve komisyonumuzun yoğunluğu nedeniyle incelenememiştir. Komisyonumuza ek süre verilmesi talebi ile İMAR KOMİSYONU Leyla POYRAZ Erol YILMAZ Murat TERCAN Başkan Başk. Yard. Raportör Eyüp DURSUN Sebahattin OLCAY HUKUK KOMİSYONU Turan HANÇERLİ Mahir DOĞAN İsmet ÇELİK Başkan Raportör Mustafa AKOT Muhammed ŞAH EKİNCİ (KATILMADI)