TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ Çalışma Raporu

Transkript

1 TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ Çalışma Raporu MAYIS 2014

2 TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ Çalışma Raporu MAYIS

3 YÖNETİM KURULU (ASİL) BAŞKAN Mustafa SÖNMEZ 2. BAŞKAN M. Atılgan SÖKMEN GENEL SEKRETER Ali EMİROĞLU SAYMAN B. Benjamen PİNTO ÜYELER Y. Suha NİZAMOĞLU H. Can ÇOKER (12 Mart 2014 tarihine kadar) Sinan ÖZMAN A. Safder İPLİKÇİOĞLU (12 Mart 2014 tarihinden itibaren) YÖNETİM KURULU (YEDEK) Sabri ALTINOLUK Savaş ŞAHİN Levent YENER Musa Mete YEŞİL Öner YILMAZ Hasan YILMAZ DENETLEME KURULU (ASİL) 1- Açılış TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ 54.OLAĞAN GENEL KURULU 24 MAYIS 2014 GÜNDEM 2- Genel Kurul Divan seçimi ve saygı duruşu. 3- Yönetim Kurulu ve Denetleme Kurulu raporlarının okunması ve görüşülmesi. 4- Yönetim Kurulu ve Denetçilerin aklanması ile arası geçici bütçenin tasdik ve kabulü yıllarına ait muhammen bütçenin tasdik ve kabulü. 7- Tüzük değişikliği önerilerinin görüşülmesi. 8- Yeni Yönetim Kurulu ve Denetçilerin seçilmesi. 9- Dilek ve temenniler. 10- Kapanış Melih TURHAN Şeyda ÇAĞLAYAN R. İhya KANGAL DENETLEME KURULU (YEDEK) Bayram ALTINTOP Selim AKYILDIZ Hüseyin ZANBAK 2 3

4 SUNU Derneğimiz 1948 yılında, Türkiye kamu ve özel sektör madenciliğinin temsilcisi olarak kuruldu. Kurucu listemiz şöyledir: Kendisine bağlı işletmeler adına Etibank- Galata Bankalar Cad. T.C. Türkiye Krom Müstahsilleri komitesi adına, Başkan Vekili General Selahattin Adil-Galata Sigorta Han, T.C. Linyitçiler Derneği adına Yüksek Maden Mühendisi Nadir Hakkı Önen, Soma T.C. Fethiye Şirket-i Madeniyesi T.A.Ş. adına Yüksek Maden Mühendisi Reşit Osman Gencer-Galata Muradiye Han, T.C. Maadin Arama ve İşletme Şirketi adına Avukat Kemal Onurad - Galata Sermet Han T.C. Yüksek Maden Mühendisi Hadi Yener, Ankara, Yenişehir İzmir Cad. 18 T.C. Özdemir Antimuan Madenleri Ltd. Şti. adına tacir Ragıp Özdemiroğlu-Galata Voyvoda cad. Ankara Han, T.C. Türk Maadin A.Ş. adına Avukat Hamit Karaorman - Beyoğlu, Yeni Han 45-52, T.C. Yüksek Maden Mühendisi Canik Verter Karaköy Palas 3-20, T.C. Orhan Brant ve Şüpekası Krom Komandit Şirketi adına tacir Orhan Brand, Galata Perşembe Pazarı Aslan Han, T.C. Kromit Şirketi adına tacir Oğuz Akal, Tophane iskele cad. 28/1, T.C yılında İstiklal Cad. Arda Apartmanına taşınan Derneğimiz faaliyetlerini 1993 e kadar burada sürdürdü ve o tarihte arka bloktaki Tunca Apt. geçti. Ülkemizin maden ihracatı uzun yıllar Derneğimiz ve onun bünyesindeki Krom Müstahsilleri Cemiyeti yoluyla kontrol edildi. 70 li yıllarda kurulan İstanbul Maden İhracatçılar Birliği Derneğimizin bir eseri olup, bugün ülkemizin maden ihracatının çok büyük bir bölümünün kontrolünü Dış Ticaret Müsteşarlığı adına yürütmektedir sonrası değişen Dernekler Kanunu nun, kamu işletmelerinin üyeliğini engellemesi, Derneğimizi mali ve idari açılardan sıkıntıya sokmuştur yılında yönetim kurulunun istemiyle sektörün her bölümünden, Üniversite den ve Maden Mühendisleri Odası ndan yeni üye katılımlarıyla Derneğimiz büyük bir canlılık kazandı ve sektörün çeşitli sorunlarına çözüm üretmeye başladı. 66. kuruluş yıldönümümü kutladığımız bugünlerde, şu anda hiçbiri hayatta olmayan kurucularımızı ve uzun yıllar Genel Sekreterliğimizi yapan Sayın Namık Esmer i ve yine uzun yıllar Başkanlığımızı yapan Sayın Sıtkı Koçman ı saygıyla anıyoruz. Derneğimizin dönemi Yönetim Kurulu na 5 Mayıs 2012 de yapılan Olağan Genel Kurul sonucunda Sn. Mustafa SÖNMEZ, Sn M. Atılgan SÖKMEN, Sn. Ali EMİROĞLU, Sn. B. Benjamen PİNTO, Sn. H. Can ÇOKER, Sn. Y. Suha NİZAMOĞLU, Sn. Sinan ÖZMAN; Denetleme Kurulu na ise Sn. Melih TURHAN, Sn. Şeyda ÇAĞLAYAN ve Sn. İhya KANGAL seçilmişlerdir. Yeni seçilen Yönetim Kurulu nun ilk toplantısında Sn. Mustafa SÖNMEZ Yönetim Kurulu Başkanı, Sn. M. Atılgan SÖKMEN Yönetim Kurulu İkinci Başkanı, Sn. Ali EMİROĞLU Genel Sekreter ve Sn. B. Benjamen PİNTO Sayman olarak görevlendirilmişlerdir. Yönetim Kurulumuz Madencilik Sektörünün içinde bulunduğu durumu göz önüne alarak görev süresi için bir çalışma programı hazırlamıştır. Çalışma programının içeriğinde Derneğimiz üye sayısının arttırılması, madencilik sektörünün mevzuat sorunlarına çözüm üretmek, madencilik faaliyetlerinin kamuoyuna tanıtımı ve iletişimin güçlendirilmesi çalışmalarına öncelik verilmiştir. Bu amaçla aşağıdaki kurullar oluşturulmuş ve kurul üyeleri belirlenmiştir. Üyelik Geliştirme ve 4 Aralık Çalışmaları Kurulu Amaç: Derneğin üye sayısının ve diğer sektör temsilcisi kurumlar ile iletişimin artırmak, 4 Aralık Dünya Madenciler Günü etkinliklerini planlamak; Komisyon Üyeleri: Ali EMİROĞLU Şeyda ÇAĞLAYAN R.İhya KANGAL Öner YILMAZ Ulusal ve Uluslararası Etkinlikler Kurulu Amaç: Komiteler v.s tüm etkinliklerde Derneğin temsilini sağlamak, uluslararası ve ulusal etkinlikleri planlamak; Komisyon Üyeleri: Y. Suha NİZAMOĞLU (Başkan) B. Benjamen PİNTO A.Safder İPLİKÇİOĞLU (Sabri ALTINOLUK) (Şeyda ÇAĞLAYAN) TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ YILLARI ÇALIŞMA RAPORU 4 5

5 İletişim ve Yayın Kurulu Amaç: Sektörden Haberler Bülteni başta olmak üzere Derneğin yayınlarını düzenlemek, Derneği ve madencilik sektörünü kamuoyuna tanıtım faaliyetlerini yürütmek; Komisyon Üyeleri: H. Can ÇOKER (Başkan) M. Mete YEŞİL Melih TURHAN Mevzuat ve Hukuk Komisyonu Amaç: Madenciliği ilgilendiren diğer yasa, yönetmelikler ve değişiklikler hakkında çalışmalar yaparak ilgili mercilere görüş ve öneriler sunmak; Komisyon Üyeleri: Melih TURHAN Ali EMİROĞLU Y. Suha NİZAMOĞLU YÖNETİM KURULU DÖNEMİ ÇALIŞMALARI Yönetim Kurulumuz faaliyet dönemi boyunca 31 toplantı yapmıştır. I. ÜYELİK ÇALIŞMALARI Derneğimize faaliyet dönemi içerisinde 15 yeni üye katılmıştır. 1. YÜCE NAKLİYAT EMLAK MADENCİLİK İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 2. KOYUNOĞLU MADENCİLİK TURİZM İNŞAAT TİC. VE SAN. A.Ş 3. SARGIN İNŞAAT VE MAKİNE SAN. TİC. A.Ş. 4. DÜNYA TAŞ İTH. İHR. MADENCİLİK TİC. A.Ş. 5. MARTIN ENGINEERING SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 6. KUZEY BİGA MADENCİLİK 7. BURÇELİK BURSA ÇELİK DÖKÜM SANAYİİ A.Ş. 8. TURCHROME KROM MADENCİLİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 9. ETİ KROM AŞ 10. AKDENİZ MİNERAL KAYNAKLARI A.Ş. 11. GÜMÜŞTAŞ MADENCİLİK A.Ş. 12. TEKNOMAD MADENCİLİK MÜHENDİSLİK A.Ş. 13. ZAFER NAKLİYE MADEN İNŞAAT LTD. ŞTİ. 14. SANTRAL MADENCİLİK AŞ. 15. KASTAMONU MADENCİLİK SAN. ve TİC. A.Ş. Çeşitli nedenlerden dolayı 5 üyenin üyeliği düşmüştür. 1. Ahmet M. GÖKTAN 2. Oreko Madencilik 3. Cominco (Tayfun Cerrah) 4. M. Nezih KUBAÇ 5. Haktaş Madencilik TÜRKİYE MADENCİLER DERNEĞİ ÜYE LİSTESİ ŞİRKETLER 1 AFRASIA MADEN. ENERJİ. MÜH. VE DAN. TİC. A.Ş. 2 AKÇANSA ÇİMENTO SAN. VE TİC. A.Ş. 3 AKÇELİK MADENCİLİK TİC. VE SAN. A.Ş. 4 AKDENİZ MİNERAL KAYNAKLARI A.Ş. 6 7

6 5 ARTI DANIŞMANLIK HİZMETLERİ 6 ASCO MADENCİLİK MÜŞAVİRLİK İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. 7 AYTEMİZ MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD ŞTİ 8 BANDIRMA MERMER SAN. TİC. A.Ş. 9 BARİT MADEN TÜRK A.Ş. 10 BATIÇIM BATI ANADOLU ÇİMENTO SAN. A.Ş. 11 BİGA MERMER SAN. ŞTİ. 12 BİLFER MADENCİLİK VE TURİZM A.Ş. 13 BURÇELİK BURSA ÇELİK DÖKÜM SAN. A.Ş. 14 CAMİŞ MADENCİLİK A.Ş. 15 CANEL MÜNİP ÇOKER MADENCİLİK A.Ş. 16 CENGİZ HOLDİNG - ETİ BAKIR A.Ş. 17 ÇAYELİ BAKIR A.Ş. 18 DEDEMAN MADENCİLİK SAN. VE TİC. A.Ş. 19 DEMİR EXPORT 20 DENİZ MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 21 DÜNYA TAŞ İTH. İHR. MADENCİLİK TİC. A.Ş. 22 EGEMAD MADENCİLİK ENERJİ DAN. SAN. TİC. A.Ş. 23 EKİN MADEN TİC. ve SAN. A.Ş. 24 EMRE MADENCİLİK İNŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 25 ER MADENCİLİK SAN. TİC. ŞTİ. 26 ERDEMİR MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. 27 ESAN ECZACIBAŞI A.Ş. 28 ETİ KROM A.Ş 29 ETİ MADEN İŞLETMELERİ 30 GÜMÜŞTAŞ MADENCİLİK AŞ. 31 İÇDAŞ ÇELİK ENERJİ TERSANE VE ULAŞIM SAN. A.Ş. 32 KALE MADEN ENDÜSTRİYEL HAMMADDELER A.Ş. 33 KASTAMONU MADENCİLİK SAN.ve TİC.A.Ş. 34 KESKİNYOL İNŞAAT MAD. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 35 KOYUNOĞLU MADENCİLİK TURİZM İNŞAAT TİC. VE SAN. A.Ş 36 KOZA ALTIN İŞLETMELERİ A.Ş. 37 KUTMAN TİCARET LTD ŞTI. 38 KUZEY BİGA MADENCİLİK 39 MADKİM MADEN VE KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. 40 MARTIN ENGINEERING SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 41 MATEL HAMMADDE SAN. VE TİC. A.Ş. 42 MERTA MADEN MAK. İMAL. MÜH. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 43 META NİKEL KOBALT MADENCİLİK A.Ş. 44 METAL MADEN ANONİM ŞİRKETİ 45 MİL-TEN MÜTEAHİTLİK HARFİYAT VE TİC. LTD. ŞTİ. 46 MİNTEK MADENCİLİK SAN. TİC. A.Ş. 47 NETMER NET MERMER SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 48 OREKS MADEN LTD. ŞTİ. 49 PARK TERMİK ELEKTRİK MAD. TURZ. SAN. TİC. A.Ş. 50 POLAT MADENCİLİK A.Ş. 51 SANTRAL MADENCİLİK AŞ. 52 SARGIN İNŞAAT VE MAKİNE SAN. TİC. A.Ş. 53 SOMA KÖMÜR İŞLETMELERİ A.Ş. 54 SONER TEMEL MÜH. İNŞ. TİC. A.Ş. 55 TEKMAR MERMER VE MADEN İŞL. ÜRETİM İHRACAT A.Ş. 56 TEKNOMAD MADENCİLİK MÜHENDİSLİK A.Ş. 57 TEKNOMAR MERMER MAD.TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 58 TURCHROME KROM MADENCİLİK SAN. TİC. LTD ŞTİ 59 TURKMANGAN A.Ş. 60 TURMENKA MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. 61 TÜPRAG LTD.ŞTİ. 62 TÜRK MAADİN A.Ş. 63 TÜRKİYE KÖMÜR İŞLETMELERİ KURUMU 64 YÜCE NAKLİYAT EMLAK MADENCİLİK İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 65 ZAFER NAKLİYE MADEN İNŞAAT LTD. ŞTİ. GERÇEK KİŞİLER 1 Abdullah MISIRLIOĞLU 2 Ahmet ALTINTIĞ 3 Ahmet EREN 4 Ali Can AKPINAR 5 Ali EMİROĞLU 6 Ali TORUN 7 Asım KUTLUATA 8 Doğan BESLER 9 Dündar RENDA 10 Elif SARAL ÇOKER 11 Fikret ÖZBİLGİN 12 Günaydın YİRMİBEŞOĞLU 13 Güngör TUNCER 14 Güven ÖNAL 15 H. Tolga YALÇIN 16 Hasan Bahri ÇOKER 17 Hasan YILMAZ 18 İsmet KASAPOĞLU 19 Mehmet Hüseyin ZANBAK 20 Mehmet Lütfi SAKARYA 21 Melih TURHAN 22 Metin BALIBEY 23 Murat TURAN 24 Mustafa KERPİŞÇİ 25 Muzaffer AKSU 26 Ömer YENEL 27 Prof. Dr. Işık ÖZPEKER 28 R. Enver EREN 29 Sabri KARAHAN 30 Salih ÖZEN 31 Selim AKYILDIZ 32 Şeyda ÇAĞLAYAN 33 T.Barbaros SATIRLAR 34 Y. Suha NİZAMOĞLU 35 Yüceer GÖVER 36 Zeki YAVUZTÜRK 8 9

7 II. ÜYESİ OLDUĞUMUZ KURULUŞLARLA OLAN İLİŞKİLER 2.1. MADENCİLİK SEKTÖRÜ BAŞKANLAR KONSEYİ BİRLİĞİ Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği, Bakanlar Kurulunun gün ve 2001/2055 sayılı kararı ile kurulmuş olup birliğin halen, madencilikle uğraşan kurucu üyeleri ile madencilik sektöründe örgütlenmiş dernek, birlik sendikalardan ibaret 15 üyesi bulunmaktadır. Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği Başkanlığını Sn. İsmet Kasapoğlu sürdürmektedir. Derneğimizi Konsey de Dernek Başkanı Sn. Mustafa Sönmez ve Yönetim Kurulu Üyesi Sn. Y. Suha Nizamoğlu temsil etmektedir. Konseyin TBMM deki tüm gruplar ve komisyonlarla olan ilişkilerini ve ayrıca Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği nin müdahil olduğu 14 davayı takip etmekte ve üyelerimizi bilgilendirmekteyiz. KONSEY TARAFINDAN TAKİP EDİLEN DAVALAR 1. Dava Konusu : Mahkeme / Esas No : İZMİR 4.İd. Mah. (2009/42) : 45 kişi : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Diğer Müdahiller : KOZA Altın İşletmeleri A.Ş., Altın Madencileri Derneği, Yurt Madenciliğini Geliştirme Vakfı, Türkiye Maden-İş Sendikası Davaya Katılım Şekli : İdare Yanında Müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Katılma talebimiz Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Dava tarihinde reddedilmiş ve Bakanlık lehine sonuçlanmıştır. Karar temyiz edilmiştir. 2. Dava Konusu : Bergama/Ovacık Altın Madeni İşletmesindeki atık deposunun boyunun yükseltilmesi için Çevre Bakanlığınca Düzenlenen tarihli ÇED Olumlu Belgesi nin iptali. Bergama/Ovacık Altın Madeni İşletmesindeki atık deposunun boyunun yükseltilmesi için Çevre Bakanlığınca Düzenlenen tarihli ÇED Olumlu Belgesi nin iptali. Mahkeme / Esas No : İZMİR 4.İd. Mah. (2008/978) : EGEÇEP Derneği, Çevre Müh. Odası, Jeo. Müh. Odası, Met. Müh. Odası, Kimya Müh. Odası, 16 köy muhtarlığı ve 24 kişi : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Diğer Müdahiller : KOZA Altın İşletmeleri A.Ş., Altın Madencileri Derneği, Yurt Madenciliğini Geliştirme Vakfı, Türkiye Maden-İş Sendikası Davaya Katılım Şekli : İdare Yanında Müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Katılma talebimiz Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Dava tarihinde reddedilmiş ve Bakanlık lehine sonuçlanmıştır. Karar temyiz edilmiştir. 3. Dava Konusu : TÜPRAG Metal Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İzmir İli, Menderes İlçesi, Efemçukuru Köyü sınırları içindeki altın madeni kapasite artışı projesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen tarihli ÇED Olumlu kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali. Mahkeme / Esas No : İZMİR 1.İd. Mah. (2013/801) : EGEÇEP Derneği, Çevre Müh. Odası, İzmir Tabip Odası, : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Davaya Katılım Şekli : İdare Yanında Müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Katılma talebimiz Mahkeme tarafından reddedilmiştir. Yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir. Yürütmenin durdurulması talebinin reddedilmesine dair karara yapılan itiraz reddedilmiştir. Yargılama devam etmektedir. 4. Dava Konusu : IV. Grup için İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsat talep başvurusunu, Bursa İl Genel Meclisinin tarih ve 2011/298 sayılı olumsuz kararını gerekçe göstererek reddeden davalı İdare nin tarihli ve M.16.0.İÖİ sayılı işleminin Yürütmesinin Durdurulması ve İptali için davacı tarafından açılmış olan davada; davacı yanında müdahil olarak katılma talebimizin kabulü ile dava konusu işlemin öncelikle teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına ve yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesi talebi. Mahkeme / Esas No : BURSA 2.İd. Mah. (2011 / 988 ) : ÇOPUROĞLU Mad. Müh. Ormancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. : Bursa İl Özel İdaresi Davaya Katılım Şekli : şirket yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Katılma talebimiz Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Dava reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. 5. Dava Konusu : Antalya İli Elmalı İlçesi Tekke Köyü Dur dağı mevkiinde davalı Bakan-lıkça RK Marble İnt.Ltd.Şti. adına düzenlenmiş olan İR: (ER: ) numaralı maden ruhsatının iptali ve yürütmesinin durdurulmasını için davacılar tarafından açılmış olan davada; davalı idare yanında müdahil olarak katılma talebimizin kabulü ile ilgili kanunlarda belirtilen uzmanlardan oluşacak yeni bir bilirkişi kurulu teşkil edilerek yeniden rapor düzenlenmesi ve davanın reddine karar verilmesi talebi. Mahkeme / Esas No : ANTALYA 3.İd. Mah. (2010 / 827 ) : Mustafa ÇALHAN ve arkadaşları : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı 10 11

8 Davaya Katılım Şekli : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Mahkemece dava konusu ruhsatın yürütmesi durdurulmuştur. Katılma talebimiz Mahkeme tarafından kabul edilmiştir. Yürütmenin durdurulması kararı verilmiş olmasına rağmen, yapılan yargılama sonunda dava Bakanlık lehine sonuçlanarak reddedilmiştir. Karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. İptali istenen ruhsatın Abdal Musa, Budala Sultan türbelerine çok yakın olduğu; Madencilik faaliyetinin yapıldığı dava konusu alanın duyarlı alan olduğu Dur Dağı nın Avrupa Peyzaj Sözleşmesine göre kültürel miras açısından değerlendirilmesi gerektiği, yapılacak faaliyetin patlama, toz ve sair kirlilikler nedeniyle kişilerin manevi değerlerine saygısızlık oluşturduğu madencilik faaliyetinin galeri yöntemiyle yapılacağı, köy, belde, yerleşim alanları, sebze bahçeleri, elma ve meyve bahçeleri, arı üreticilerinin kovanları ve seraların toz altında kalacağı, yapılacak madencilik faaliyetinden görüntü ve gürültü kirliliği meydana geleceği iddia edilmiştir. İptali istenen ruhsatın Abdal Musa, Budala Sultan türbelerine çok yakın olduğu; Madencilik faaliyetinin yapıldığı dava konusu alanın duyarlı alan olduğu Dur Dağı nın Avrupa Peyzaj Sözleşmesine göre kültürel miras açısından değerlendirilmesi gerektiği, yapılacak faaliyetin patlama, toz ve sair kirlilikler nedeniyle kişilerin manevi değerlerine saygısızlık oluşturduğu madencilik faaliyetinin galeri yöntemiyle yapılacağı, köy, belde, yerleşim alanları, sebze bahçeleri, elma ve meyve bahçeleri, arı üreticilerinin kovanları ve seraların toz altında kalacağı, yapılacak madencilik faaliyetinden görüntü ve gürültü kirliliği meydana geleceği iddia edilmiştir. 6. Dava Konusu : 06 Kasım 2010 tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği nin su havzalarında madencilik faaliyetleri ile ilgili maddelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması için İZSU tarafından açılmış olan davada davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yanında müdahil olarak katılma talebimizin kabulü ile davanın reddine karar verilmesi talebi. Mahkeme / Esas No : Danıştay 8.D. (2011 / 93) : İZSU Genel Müdürlüğü : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Davaya Katılım Şekli : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Mahkemece 126/1 maddesinin yürütmesi durdurulmuş; 116/6, 126/2, 126/3 maddelerinin yürütmenin durdurulması talebi ise reddedilmiştir. Katılma talebimiz Danıştay tarafından kabul edilmiştir. İnceleme aşamasındadır. 7. Dava Konusu : 06 Kasım 2010 tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği nin bazı maddelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi. Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2010/9897) : Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Son Durum : Dava ehliyet yönünden reddedilmiştir. Karar tarafımızca temyiz edilmiştir. İdari Dava Daireleri Kurulunca temyiz talebimiz reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. 8. Dava Konusu : tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Zeytinciliğin Islahı, Yabanilerinin Aşılattırılmasına dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik İle değişen 4.maddenin kısmen ve 23.maddenin ise tamamen iptali ile yürütmesinin durdurulması ve 3573 sayılı Yasanın 2.maddesinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufunda olan ibaresinin iptali için Anayasa Mahkemesine götürülmesi talebi. Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2012/5115) : TEMA Vakfı : T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Davaya Katılım Şekli : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur. Son Durum : Yürütmenin durdurulması talebi Dairece oyçokluğu ile (2/3) reddedilmiştir. tarafından yapılan itiraz üzerine İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir. Yargılama devam etmektedir. 9. Dava Konusu : tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Zey-tinciliğin Islahı, Yabanilerinin Aşılattırılmasına dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik İle tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Zeytinciliğin Islahı, Yabanilerinin Aşılattırılmasına dair Yönetmeliğin 4.maddesine eklenen zeytinlik saha tanımı ile 23.maddesinde yapılan düzenlemenin tamamının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebi Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2012/5255) lar : Ayvalık - Burhaniye - Edremit Zeytin Üreticileri Dernekleri : T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Davaya Katılım Şekli : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı yanında müdahil olarak katılma talebinde bulunulmuştur

9 Son Durum : Yürütmenin durdurulması talebi Dairece oyçokluğu ile (2/3) reddedilmiştir. tarafından yapılan itiraz üzerine İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir. Yargılama devam etmektedir. İptali İstenen konu Son Durum : T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı :.veya işletme. ibaresinin iptali istenmiştir. : İnceleme aşamasındadır. 10. Dava Konusu : Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2010/9212) : Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği : T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Son Durum : Yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir. Yargılama devam etmektedir. Bu yönetmelik 18 Nisan 2014 tarihli Orman Kanununun 16 ncı Maddesinin Uygulama Yönetmeliğinin 30.maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilecektir. İptal işlemleri MADDE 15 (1) Bu Yönetmelik hükümlerine göre ruhsat veya hammadde üretim izin belgesine dayalı olarak verilen maden arama, maden işletme, maden tesis ve altyapı tesis izinleri; a) Hak sahibinin vazgeçmesi, b) Ruhsatın iptali, c) İzin süresi son günü mesai bitimine kadar temdit edilmiş ruhsat ya da ruhsat hukukunun yürürlükte olduğuna dair belge ile birlikte ilgili bölge müdürlüğüne iznin yenilenmesi talebinde bulunulmaması, ç) Verilen izinlerin maksadı dışında kullanılması, d) ÇED belgesinin veya izin verilen alanla ilgili olarak diğer kanunlar uyarınca alınan görüş, belge ve muvafakatların iptal edilmesi halinde, Bakanlıkça iptal edilir. İptal işlemi ilgiliye bildirilir. 11. Dava Konusu : tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Orman Kanununun 16 ncı Maddesinin Uygulama Yönetmeliğinin İptal İşlemleri başlıklı 15.maddesinin 1.fıkrasının (d) bendinin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve iptal edilmesi talebidir. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğünün Özel Ağaçlandırma konulu 19 Numaralı Tamimi nin 3/a maddesini değiştiren Özel Ağaçlandırma Çalışmaları konulu tarih ve 19- Ek:1 numaralı Tamimi nin 4.fıkrasının (B) bendinin Maden arama veya işletme ruhsatı kapsamında Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmiş alanlar alt bendinde bulunan.veya işletme. ibaresinin iptali talebi. Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2010/5287) : Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğünün Özel Ağaçlandırma konulu 19 Numaralı Tamimi nin 3/a maddesini değiştiren Özel Ağaçlandırma Çalışmaları konulu tarih ve 19- Ek:1 numaralı Tamimi nin 4.fıkrasının (B) bendinin Maden arama veya işletme ruhsatı kapsamında Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmiş alanlar alt bendinde bulunan.veya işletme. ibaresinin iptali talep edilmiştir tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Ağaçlandırma Yönetmeliği nin Devlet Ormanlarında Tespit ve İzin başlıklı 8.maddesinin (c) fıkrasında Maden arama ruhsatı kapsamında bulunan ancak, Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmemiş alanlarda özel ağaçlandırma, özel erozyon kontrolü ve özel imar-ihya izni verilebilir. hükmü bulunmaktadır. Yönetmelik ile sadece maden arama ruhsat alanlarında özel ağaçlandırma izni verilebileceği öngörülmüş olup; maden işletme ruhsat alanlarında özel ağaçlandırma izni verilebileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğünce tarihinde yayımlanan ve 19 numaralı Tamim in 3.maddesini değiştiren özel ağaçlandırma çalışmaları konulu 19- EK:1 numaralı Tamimi nin 4.fıkrasının (B) bendinde Maden arama veya işletme ruhsatı kapsamında Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmiş alanların özel ağaçlandırmaya konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Ağaçlandırma Yönetmeliğine aykırı olan bu son değişiklik ile de Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmiş alanların dışında kalan bütün maden işletme ruhsat alanları ve işletme izin alanlarının özel ağaçlandırma çalışmasına konu edilebileceği belirtilmiştir. Buna göre, bir maden işletme izin alanının muvafakat ve izne konu edilmeyen kısımları dâhil maden işletme ruhsatının diğer alanlarında özel ağaçlandırma yapılabilecektir. 12. Dava Konusu : tarihli Resmi Gazete de yayımlanan Ağaçlandırma Yönetmeliğinin Devlet ormanlarında çalışmalara izin verilebilecek yerlerin tespiti ve izni başlıklı 8.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendinin iptali ile projelendirmeye ait diğer esaslar başlıklı 16.maddesinin 6.fıkrasının 1. ve 3.cümlelerinde bulunan 16 ncı ve ibarelerinin iptali talebi. Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2012/9635) : Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği : T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Son Durum : Yargılama devam etmektedir. Ağaçlandırma Yönetmeliğinin Devlet ormanlarında çalışmalara izin verilebilecek yerlerin tespiti ve izni başlıklı 8.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendinin iptali ile projelendirmeye ait diğer esaslar başlıklı 16.maddesinin 6.fıkrasının 1. ve 3.cümlelerinde bulunan 16 ncı ve ibarelerinin iptali talep edilmiştir

10 Anayasanın 168. maddesine göre madenciliğin yapılması veya kısıtlanması ile ilgili bütün yaptırımların kanunla düzenlenmesi gerekir. İşletme ruhsat alanlarında özel ağaçlandırma yapılabileceğine dair 3213 sayılı Maden Kanununda ve 6831 sayılı Orman Kanununda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Nitekim, Anayasanın 168.maddesine, Maden Kanununa ve Orman Kanununa uygun olarak hazırlanan tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Ağaçlandırma Yönetmeliği nin Devlet Ormanlarında Tespit ve İzin başlıklı 8.maddesinin (c) fıkrasında Maden arama ruhsatı kapsamında bulunan ancak, Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmemiş alanlarda özel ağaçlandırma, özel erozyon kontrolü ve özel imar-ihya izni verilebilir. hükmü bulunmaktadır.2003 tarihli Yönetmelik ile sadece maden arama ruhsat alanlarının muvafakat veya izne konu edilmemiş alanlarında özel ağaçlandırma izni verilebileceği öngörülmüş olup; maden işletme ruhsat alanlarında özel ağaçlandırma yapılmasına izin verilmemiştir. MADDE 8 (1) Devlet ormanlarında özel ağaçlandırma, özel erozyon kontrolü ve özel imar-ihya çalışmalarına izin verilebilecek yerler aşağıda belirtilmiştir. a) Amenajman planında ve aktüelde verimli orman olmayan yerler, b) Maden ruhsatı kapsamında bulunmasına rağmen Bakanlıkça muvafakat veya izne konu edilmemiş alanlar. Projelendirmeye ait diğer esaslar MADDE 16 (6) Özel ağaçlandırma sahalarının tamamı veya bir bölümü, 6831 sayılı Orman Kanununun 16 ncı ve 17 nci maddelerine göre izne konu edilebilir. Bu durumda özel ağaçlandırma sahibinin orman idaresi tarafından hesaplanan bütün giderleri, adına izin verilen gerçek veya tüzel kişi tarafından özel ağaçlandırma sahibine defaten ödenir sayılı Orman Kanununun 16 ncı ve 17 nci maddelerine göre izin verilen alana tekabül eden kısım için kullandırılan hibe veya kredi faizsiz olarak geri alınır. Bedel hesabında geri alındığı yılın birim fiyatları esas alınır. Bu maddede de, maden ruhsat alanının bir bölümünde özel ağaçlandırma yapılması ve maden ruhsat sahibinin özel ağaçlandırma yapılan bölümde madencilik faaliyeti yapmak istemesi halinde özel ağaçlandırma sahibinin yapmış olduğu bütün giderlerin maden ruhsat sahibince özel ağaçlandırma izin sahibine defaten ödeneceği belirtilmektedir. Bu maddede de, maden ruhsat alanının bir bölümünde özel ağaçlandırma yapılması ve maden ruhsat sahibinin özel ağaçlandırma yapılan bölümde madencilik faaliyeti yapmak istemesi halinde özel ağaçlandırma sahibinin yapmış olduğu bütün giderlerin maden ruhsat sahibince özel ağaçlandırma izin sahibine defaten ödeneceği belirtilmektedir. Özel ağaçlandırma izin sahibince sahada gerçekleştirilmiş olan yapılar, konteyner veya karavan ile hangar-depo, su deposu, sulama ve yangın havuzu, su isale hattı, su kuyusu, elektrik tesisleri ve B tipi tali orman yolu için yapılan bütün masrafların maden ruhsat sahibince ödenmesinin hiçbir yasal dayanağı bulunmamaktadır. Burada belirtilen tesislerin bedelinin maden ruhsat sahibince özel ağaçlandırma sahibine defaten ödeneceğine dair 3213 sayılı Maden Kanununda ve 6831 sayılı Orman Kanununda herhangi bir düzenleme bulunmadığı gibi 645 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede de herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. 13. Dava Konusu : Mahkeme Esas No : İzmir 2.İd. Mah. (2014/170) : Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği : İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) Son Durum : Dava dilekçesi davalı idareye tebliğ edilmiştir. Yargılama devam etmektedir. İZSU Su Havzaları Koruma Yönetmeliği İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İZSU) tarafından yürürlüğe konulmuş olan Su Havzaları Koruma Yönetmeliğinin; - 1.maddesinin 1.cümlesinde bulunan ve edilecek olan ibaresinin,- 4.D.maddesinin 8.fıkrasında bulunan ve atık suların havza dışına çıkartılması ibaresi ile ve ÇED Raporu hazırlanması aşamalarında İdaremiz uygun görüşünün alınması koşuluyla ibaresinin,- 4.E.maddesinin 13.fıkrasında bulunan ve atık suların havza dışına çıkartılması ibaresi ile ve ÇED Raporu hazırlanması aşamalarında İdaremiz uygun görüşünün alınması koşuluyla ibaresinin iptal edilmesi talebi. MADDE 1: AMAÇ, KAPSAM VE YASAL DAYANAK Bu Yönetmeliğin amacı; içme ve kullanma suyu temin edilen ve edilecek olan yüzey ve yer altı su kaynaklarının evsel, endüstriyel, tarımsal ve her türlü hayvancılık faaliyetlerinden kaynaklanan atık sular ile kirlenmesini önlemek için, bu kaynaklar etrafında bulunan; mutlak, kısa, orta, uzun ve dere mutlak koruma alanlarında alınacak tedbirlerle toplum sağlığının korunmasıdır. İZSU Su Havzaları Koruma Yönetmeliğinin 4.D.maddesinin 8.fıkrasında ve 4.E.maddesinin 13.fıkrası MADDE 4. D. ORTA MESAFELİ KORUMA ALANI ( m.) 8. Bu alanda galeri usulü patlatma yapılmaması, atık suları ile ilgili Havza Yönergesinde bildirilen tedbirlerin alınması ve atık suların havza dışına çıkartılması, madencilik faaliyetinin çevre ve insan sağlığına zarar vermeyeceğinin bilimsel ve teknik olarak belirlenmesi, proje tanıtım dosyası ve ÇED Raporu hazırlanması aşamalarında İdaremiz uygun görüşünün alınması koşuluyla maden işletme faaliyetleri ile altyapı tesislerine izin verilir. Madencilik faaliyetlerinin, havza alanındaki yüzeysel ve yeraltı su kaynakları için ilgili mevzuattaki standartlara göre belirlenmiş mevcut su kalitesini bozmayacak şekilde yapılması ve faaliyet sonunda arazinin doğaya geri kazandırılması zorunludur

11 MADDE 4. E. UZUN MESAFELİ KORUMA ALANI (2000 m.- su toplama havza sınırı) 14. Bu alanda galeri usulü patlatma yapılmaması, atıksuları ile ilgili Havza Yönergesinde bildirilen tedbirlerin alınması ve atık suların havza dışına çıkartılması, proje tanıtım dosyası ve ÇED Raporu hazırlanması aşamalarında İdaremiz uygun görüşünün alınması koşuluyla uygun bulunan maden istihracı ve her türlü tesis yapılabilir. Madencilik faaliyetlerinin, havza alanındaki yüzeysel ve yeraltı su kaynakları için ilgili mevzuattaki standartlara göre belirlenmiş mevcut su kalitesini bozmayacak şekilde yapılması ve faaliyet sonunda arazinin doğaya geri kazandırılması zorunludur. İnceleme aşamasındadır EUROMİNES Avrupa maden sektörünün Avrupa Birliği nezninde temsilci sektör derneği olan Euromines, amaç olarak sektörün taleplerinin duyulması ve AB kurumları ile her düzeyde iletişim içinde olmayı benimsemiştir. Euromines üyeleri AB mevzuatlarının madencilikle ilgili olan kısmı konusunda bilgi aktarmakta ve üyelerle arasında bilgi alışverişi için bir platform oluşturmaktadır. Türkiye Madenciler Derneği; 2001 yılından itibaren üyesi olduğu Euromines tan 4 Eylül 2012 tarihi itibari ile istifa etmiştir. Türkiye Madenciler Derneği nin katıldığı Euromines Genel Kurulu Toplantıları 25 Haziran 2013 Stockholm- İsveç III. HUKUKİ ÇALIŞMALAR Türkiye Madenciler Derneği üyelerinin çıkarları doğrultusunda dava açmakta ve davalara müdahil olmaktadır. Bu doğrultuda açılan davalar şu şekildedir. 1. Dava Konusu : Daire / Esas No : Danıştay 8.D. (2010/9896) : Türkiye Madenciler Derneği : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Son Durum : Yürütmenin durdurulması talebi reddedilmiştir. 2. Dava Konusu : 06 Kasım 2010 tarih ve sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliği nin teminat iradı ile ilgili maddelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması talebi ile bu maddelerin dayanağı olan Maden Kanunundaki maddelerin iptali için Anayasa Mahkemesine götürülmesi talebi. Arama ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun, 2012/15 sayılı Genelge uyarınca reddi hakkında. Daire / Esas No : Elazığ 1.İdare Mahkemesinde : Ekin Maden yanında Türkiye Madenciler Derneği müdahil olarak davaya katılmıştır. : Maden İşleri Genel Müdürlüğü Son Durum : İdari davaların Nisan ayındaki duruşmasına iştirak edilmiş, son olarak Mahkeme tarafından verilen ara kararla "arama ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun, 2012/15 sayılı Genelge uyarınca Başbakanlığa gönderildiği ve Başbakanlık Ekonomik, Sosyal ve Kültürel İsler Başkanlığının tarafından başvurunun uygun görülmemesi nedeniyle reddedildiği" belirtildiğinden, söz konusu uygun görülmeme yazısının gerekçelerinin MİGEM'den sorularak, dayanağını teşkil eden somut tüm bilgi ve belgelerin (gerekirse Başbakanlıktan sorulmak suretiyle temin edilecek tespitler, raporlar, vs.) onaylı birer örneğinin gönderilmesinin istenilmesine, bunun için davalı MİGEM'e 15 günlük süre verilmesine, belirlenen süre içerisinde karar gereğinin eksiksiz olarak yerine getirilmesinin mecburi olduğu, aksi takdirde dosyadaki bilgi ve belgelere göre karar verileceği hususunun davalı idareye tebliğine" şeklinde karar verilmiştir. Bu ara karara MİGEM tarafından verilecek cevaptan sonra dosyanın karara çıkması beklenmektedir. Ayrıca tarihinde Resmi Gazete de yayımlanan 2012/15 sayılı Başbakanlık Genelgesi, MTA nın yeniden yapılandırılması, Ulusal Havza Yönetim Stratejisi Taslağı ( ), Ekosistem Değerlendirme Tebliği Taslağı, Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği, Taslak Çevre İzin ve Lisans Yönetmelik Taslağı, Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkında Yönetmelik Revizyon Taslağı, Biyolojik Çeşitliliği ve Korunan Alanları Etkilemesi Muhtemel Faaliyetlerle İlgili Orman ve Su İşleri Bakanlığı ve Bağlı Birimleri Tarafından Yapılacak Değerlendirmelere İlişkin Genelge Taslağı 2014, 3213 Sayılı Maden Kanunu Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı Taslağı hakkında üyelerimizden görüş istenmiş ve üyelerimizin görüşleri doğrultusunda hazırlanan metinler ilgili ve yetkili mercilere bildirilmiştir

12 IV. MESLEKİ EĞİTİM ÇALIŞMALARI Milli Eğitim Bakanlığı ve İşkur ile yapılan görüşmeler sonunda, Mesleki Eğitim kursu programımız onaylandı ve Türkiye Madenciler Derneği yetkilendirildi. Bu doğrultuda; Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesinde Madkim Mad. ve Kim. Ltd. Şti. çalışanlarından 60 işçiye Nisan ayı içerisinde 3 ayrı sınıf halinde ve Haziran 2012 tarihleri arasında Bursa ili, Orhaneli ilçesinde Şetat Madencilik A.Ş.çalışanlarından 88 işçiye Şetat-2 tesislerinde mesleki eğitim düzenlenmiştir. Mustafakemalpaşa Mesleki Eğitim Müdürü Nail Altınok ilk günkü eğitimlere katılmıştır. Eğitimler C. Cengiz Göztepe (Maden Mühendisi, A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı; Burhan Erdim (Maden Mühendisi, A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı) ve Selim Akyıldız (Maden Mühendisi, A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı) tarafından verilmiştir. V. TMD ÇEVRE BİRİMİ Son beş yıl, çevre mevzuatında sürekli değişikliklerin gündeme geldiği bir süreç olmuştur. Bu süreçteki gelişmeleri yakından takip etmek, Dernek üyelerini bilgilendirmek ve mevzuat revizyonları için sektör temsilcilerinin ortak görüşlerinin hazırlanmasında bir koordinasyon sağlama amacıyla 1 Kasım 2011 tarihinde kurulan Türkiye Madenciler Derneği Çevre Birimi, Mayıs sürecinde dokuz Kurul Toplantısı gerçekleştirmiştir. Çevre Kurul Toplantıları, Türkiye Madenciler Derneği nde, Dr. Caner Zanbak koordinatörlüğünde gerçekleştirilmektedir. Mayıs Mayıs 2014 tarih aralığında TMD Çevre Birimi tarafından düzenlenen Çevre Kurulu Toplantıları ve katılım sağlanan diğer toplantılar hakkında bilgiler aşağıda verilmiştir: Bugüne kadar düzenlenmiş TMD-Çevre Kurul Toplantıları: II. Çevre Kurul Toplantısı 17 Mayıs Katılımcı III. Çevre Kurul Toplantısı 26 Temmuz Katılımcı IV. Çevre Kurul Toplantısı 9 Ekim Katılımcı V. Çevre Kurul Toplantısı 21 Ocak Katılımcı VI. Çevre Kurul Toplantısı 2 Mayıs Katılımcı VII. Çevre Kurul Toplantısı 18 Aralık Katılımcı VIII. Çevre Kurul Toplantısı 5 Mart Katılımcı IX. Çevre Kurul Toplantısı 24 Nisan Katılımcı Türkiye Madenciler Derneği Çevre Birimi Adına Katılınan Toplantılar Dr. C. Zanbak: 8 Mayıs, 2012 tarihinde, 29.Vakıflar Haftası Etkinlikleri kapsamında, İTÜ Maden Fakültesi- İhsan Ketin Konferans Salonunda Madencilik Faaliyetleri, ÇED Süreci ve Sonrasındaki Çevresel Yönetim Uygulamalarında Teknik ve İdari Konular konusunda bir sunum yapılmıştır. 5 Mayıs 2012 ve 1 Aralık 2012 tarihlerinde yapılan Yurt Madenciliğini Geliştirme Vakfı Danışma Kurulu toplantılarına Sürdürülebilir Madencilik Çalışma Grubu adına Çevre konularındaki gelişmeler hakkında sunumlar yapılmıştır Mayıs 2012 tarihlerinde, Bursa İl Özel İdaresi tarafından düzenlenen Bursa da Madencilik Faaliyetleri ve Çevre Sorunları Çalıştayı nda İyi Madencilik Uygulamaları Temel İlkeler, Madencilikte Çevresel Risk Yönetimi konusunda bir sunum yapılmıştır. 8-9 Kasım 2012 tarihlerinde Selanik te yapılan 2. Green Infrastructure Conference toplantısına davetli konuşmacı olarak katılmış ve açılış oturumunda What is Green in Mineral Resource Utilization - a How Green is Green Issue (Mineral Kaynaklarının Kullanımında Yeşil Kavramı Nedir - Ne Kadar Yeşil, Yeşildir?) başlıklı bir sunum yapmıştır Kasım 2012 tarihlerinde Trabzon da TUÇEV in düzenlediği Çevre ve Madencilik Sempozyumu na katılınmış ve Madencilikte Çevre Yönetimi Yaklaşımı ve Uygulama Örnekleri başlıklı bir sunum yapılmıştır

13 7 Mart 2013 tarihinde Adana, Çukurova Üniversitesi nde yapılan Altın Madenciliği ve Siyanür Paneli ne katılınmıştır Nisan 2013 tarihlerinde, Ataköy de yapılan 2. Avrasya - MENA toplantısına katılıp, Greenness in Mineral Resource Utilization - a How Green is Green Issue for Mining (Mineral Kaynaklarının Kullanımında Yeşil lik Madencilik için Ne kadar Yeşil, Yeşildir Konusu) başlıklı bir sunum yapılmıştır. Nisan ve Kasım 2013, Nisan 2014, Yurt Madenciliğini Geliştirme Vakfının tarafından yapılan 52, 53 ve 54 üncü Danışma Kurulu toplantılarında güncel Çevre Mevzuatındaki gelişmeler konularında (TMD Çevre Grubu çalışmalarının özetleri) sunumlar yapılmıştır. 22 Nisan 2014 tarihlerinde Ataköy de yapılan 3. Avrasya-MENA toplantısına katılıp, Mining Projects, Project Development - Operation is What We Do Good but How Good Are We in Environmental/Permitting Matters? (Madencilik Projeleri, Proje Geliştirme İşletme Konularında İyiyiz, Ancak Çevre ve İzinler Konularında Ne Kadar İyiyiz?) başlıklı bir sunum yapılmıştır. TMD Çevre Kurul Toplantılarında İrdelenmiş Konular: Zeytinciliğin ıslahı, yabanilerinin aşılattırılmasına dair yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik 3 Nisan 2012 tarihinde yayımlanan Zeytinciliğin ıslahı, yabanilerinin aşılattırılmasına dair yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik hakkında düzenleme yapılmış ve bu yönetmelik değişikliği ile jeotermal kaynaklı teknolojik sera yatırımlarına, Bakanlıklarca kamu kararı alınmış plan ve yatırımlara, yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı elektrik üretim tesislerine, ilgili Bakanlıkça kamu kararı alınmış madencilik faaliyetleri petrol ve doğal gaz arama ve işletme faaliyetlerine, savunmaya yönelik stratejik ihtiyaçlar için faaliyetlere izin verilmesinin önü açılmıştı. Ancak, bu değişiklik açılan davalar sonucunda, 3573 Sayılı Kanun hükümlerine aykırı düzenlemeler içeren Zeytinciliğin Islahı, Yabanilerin Aşılattırılmasına Dair Yönetmelik in 4. Maddesinde yer alan zeytinlik saha tanımında ve 23. Maddesinde hukuka uyarlılık bulunmamaktadır. Bunun için Yönetmelik in yürütmesinin durdurulmasına gününde oyçokluğu ile karar verildi şeklindeki tarihli Danıştay kararı ile durdurulmuş bulunmaktadır ÇED yönetmeliği Revizyon Çalışmaları Madencilik projelerine uygulamaları açısından, aşağıdaki iki konuda ÇED Yönetmeliğinde revizyon yapılması ile ilgili görüşler Bakanlığa iletilmiştir: Yıllık Cevher Üretimi Konusu: Maden işletmesinin yıllık üretiminin Proje tanıtım dosyasında veya ÇED raporunda taahhüt edilen yıllık kapasitesini 1/3 ü oranında aşması durumunda, bu kapasite artışı sürekli olacak ise madencilik faaliyetinin kapasite artışı ile ilgili ÇED sürecinin üretim artışının başladığı yıldan itibaren 2 yıl içerisinde tamamlanması gerekir önerisi, Üretim Faaliyetinde Alan Aşımları Konusu: Maden çıkarma ruhsat ve izinleri mevcut olan saha sınırları içinde kalan ve Proje tanıtım dosyasında veya ÇED raporunda belirtilen alanın dışına taşmanın yüzde 33 den fazla olması durumunda, artışının başladığı yıldan itibaren 2 yıl içerisinde, madencilik faaliyetinin alansal artışı ile ilgili ÇED sürecinin tamamlanması gerekir önerisi tarihinde yayımlanan ÇED yönetmeliğinde bu önerilerle ilgili bir değişiklik yapılmamış; ancak, olumlu bir gelişme olarak, maden, petrol, doğalgaz, kaya gazı veya jeotermal kaynak arama projeleri için Proje Tanıtım dosyasının hazırlanma yükümlülüğü getirilmiş bulunmaktadır Doğaya Yeniden Kazandırma ve Rehabilitasyon Raporları Konusu Mükerrer Raporlama: Çevre ve Orman Bakanlıkları nın ayrılmasından sonra, faaliyet alanının ormanlık saha içinde olduğu durumlarda, aynı içeriğe sahip madencilik faaliyetleri sonrasında doğaya yeniden kazandırma ve rehabilitasyon raporları nın farklı zamanlarda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Su ve Orman Bakanlığı na (Orman Genel Müdürlüğü) sunma yükümlülüğü getirilmiş bulunmaktadır. Ayni amaca yönelik olan bu iki raporun, Bakanlıklar arası bir koordinasyonla, bir rapora indirgenerek, iki Bakanlığa da sunulması konusunda gerekli mevzuat düzenlemesinin yapılmasını konusu ilgili Bakanlıklara iletilmiştir. Her ne kadar il teşkilatları düzeyinde bazı uygulama sorunlarının bulunmasına rağmen, bu konuda çözüme ulaşıldığı anlaşılmaktadır. İşletmesi Duran ve Rezervi Tükenmemiş Doğaltaş Ocaklarının Rehabilitasyonu Konusu: Bu konu, krom ve mermer,.. gibi maden işletmeleri için özellikle önem arz eden, rezervi tükenmemiş; ancak, günlük ekonomik sorunlardan dolayı kapatılmasına karar verilen ocakların tekrar işletmeye alınarak ulusal ekonomiye kazandırılabilmesine olanak sağlamak açısından önem arz etmektedir. Bu tür ocaklarda, İşletme sahibi tarafından verilen gerekçeli bir başvuru raporu üzerine, MİGEM ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılacak bir değerlendirme sonrasında, sahaya fiziksel erişim kısıtlama önlemleri alındıktan ve gerekli uyarı işaretleri konularak sahanın geçici kapatılması na yönelik mevzuat değişikliği yapılması konusunda bazı olumlu gelişmeler beklenmektedir Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkında Yönetmelik ( ) Yönetmeliğin Madde 17 (2) si üzerinde, Çalışma izin ve ruhsatları açısından geçici nitelik taşımayan ; ancak, mevsim koşulları ve/veya ekonomik nedenlerden dolayı yılda 20 ile 40 gün arasında faaliyet gösterecek tesislerin de bu madde kapsamına alınması için yapılan öneri üzerine, Kuruldukları yerde bir yıldan az faaliyet gösterecek geçici işletmeler (ve faaliyet süreleri bir yıldan fazla olsa dahi, mevsimsel ve ekonomik nedenlerden dolayı her yıl içerisinde toplam 30 günden az faaliyet gösterecek işletmeler) bulundukları İlin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne çalışma süreleri ile ilgili bildirimde bulunmaları halinde çevre izni kapsamı dışında değerlendirilmesi konusunda olumlu görüş alınmıştır

14 Ayrıca, Yönetmeliğin EK-2, 2.16 başlıklı sektör tanımına, teklif edilen madenler ilavesinin yapılması önerilmiş ve bu konuda, Patlayıcı Kullanılan Taş Ocakları maddesinin metalik maden istihracı faaliyetlerini kapsamadığına dair Çevre ve Şehircilik Bakanlığından yazı alınmıştır Çevre Görevlisi, Çevre Yönetim Birimi ve Çevre Danışmanlık Firmaları Hakkında Yönetmelik ile ilgili olarak yapılan Öneri Üzerine: Madencilik Sektörünü de Mevsimsel ve Dönemsel faaliyet gösteren işletmeler kapsamında göstermek suretiyle, Çevre yönetim hizmeti alma şartı hakkında bakanlık yazısı alınmıştır. Dönemsel ve Mevsimsel çalışma sürelerini İl müdürlüklerine onaylatan işletmeler, bahsi geçen süreler için çevre yönetim hizmeti alma yükümlülüğünden muaf tutulmuştur Entegre Çevre İzni Taslak Yönetmelik Taslağı-(IPCC Direktifi) konusu: Bir AB direktifinin yaklaşık tercümesi olan bu yönetmelik taslağının genel kapsamı, hâlihazırda yürürlükteki Çevre İzin Lisans Yönetmeliği ile örtüşmektedir. TMD Çevre Biriminin bu konudaki görüşü eğer Çevre İzin Lisans Yönetmeliğinde yetersizlikler/sorun var ise yürürlükteki yönetmelikte yapılması gereken düzenlemeler gündeme gelmelidir. Eğer bu taslak yönetmelik AB uyum çerçevesinde düşünülüyor ise, çıkacak olan bu yönetmeliğin yürürlüğe giriş tarihi, AB ye üyelik tarihi sonrasına kadar ertelenmelidir olmuştur Kasım 2012 tarihlerinde Trabzon da yapılan Madencilik ve ÇED sempozyumunda, söz konusu taslak yönetmeliğin 2025 yılında sonra yürürlüğe girmesinin planlandığı Bakanlık yetkililerince belirtilmiştir Maden Atıkları Yönetmeliği Taslağı ( ) sürecinde, bir AB projesi kapsamında, Çevre ve Orman Bakanlığı, MIGEM ve MTA koordinasyonu ile hazırlanmış olan Maden Atıkları Yönetmeliği taslağı üzerinde çalışılmıştır. Ancak, söz konusu taslağın son haline getirilmediği anlaşılmıştır. Nisan 2014 tarihinde Madencilik Sektör Başkanlar Konseyi nin girişimi sonucunda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile yeni bir Yönetmelik taslağı üzerinde çalışmalar başlamıştır ve 5-6 Mayıs tarihlerinde Afyon da bir çalıştay yapılması kararlaştırılmıştır. Bu çalıştaya hazırlık yapma amacıyla, 30 Nisan 2014 tarihinde Ankara da sektör temsilcileri ile bir toplantı yapılmıştır. revizyonu için bir Taslak tarihinde görüşe açılmış bulunmaktadır. Taslak üzerinde TMD görüş bildirimi yapılmıştır Biyolojik Çeşitliliği ve Korunan Alanları Etkilemesi Muhtemel Faaliyetlerle İlgili Orman ve Su İşleri Bakanlığı ve Bağlı Birimleri Tarafından Yapılacak Değerlendirmelere İlişkin Genelge Tarihinde bahse konu genelge resmi olarak yayımlanmıştır. ÇED Yönetmeliğindeki işlemlerle çelişkili durumlar ortaya çıkaran bu Orman ve Su İşleri Bakanlığı genelgesi hakkında, TMD Çevre Biriminin de görüşleri üzerine, bu genelgenin durdurulmasına yönelik olarak, Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi tarafından mahkemeye başvurularak dava açılmış olup hukuki süreç devam etmektedir Kümülatif Çevresel Etki Değerlendirmesi Kümülatif Çevresel Etki Değerlendirmesi uygulaması, Çevresel Etki Değerlendirmesi aşamasını tamamıyla kapsayan fakat halihazırda ilgili yasa ve yönetmeliklerce uygulaması belirlenmemiş dolayısıyla uygulama süreci bulunmayan bir sistemdir. İlgili yasa ve yönetmeliklerce sınırlarının belirlenmemiş olmasına rağmen, kümülatif Çevresel Etki Değerlendirmesi başlığı altında hukuki incelemelerin yapılıp mahkeme kararlarının verildiği dolayısıyla ilerleyen dönemlerde bir zorunluluk haline gelecek bir yapı olduğu Çevre birimince görüşülmüştür. Proaktif bir yaklaşım gösterilerek incelenen bu konuda, kümülatif Çevresel Etki Değerlendirmesi gibi bir yapının temel taşlarının oluşturulmasında etken bir rol oynanması, kriterlerin ve sınırların belirlenmesinde bilgi sahibi olunmasının önemi ve gerekliliği hakkında TMD Çevre birimi olarak karar alınmıştır. TMD Çevre Biriminin bu konudaki çalışmaları ve incelemeleri devam etmektedir. 5-6 Mayıs tarihlerinde Afyon da ilgili taslak için düzenlenen Çalıştaya TMD Çevre Birimi uzmanları ile katılım sağlanmıştır. Bu çalıştayda, Bakanlık temsilcileri sektör görüş ve önerilerinin derlenmesini takiben, yapılacak ikinci bir çalışmadan sonra yönetmelik taslağının kamuoyu görüşlerine açılacağını belirtmişlerdir. Bu konuda, TMD Çevre Biriminin çalışmaları devam etmektedir Atık Yönetimi Yönetmeliği Taslağı( ) AB müktesebatına uyum bağlamında, mevcut Atık Yönetiminin Genel Esaslarına İlişkin Yönetmelik 24 25

15 VI. TANITIM FAALİYETLERİ 6.1. Sektörden Haberler Bülteni Sektörden Haberler Bülteni nin içeriği zenginleştirilerek dergi formatına dönüştürülmüştür. Her sayıda üyemiz olan kuruluşlarla röportaj yapılmaktadır. Bu faaliyet döneminde 10 sayı Sektörden Haberler Bülteni yayımlanmıştır. Ayrıca 4 Aralık kutlamalarına ait hatıra albümü yaptırılmış ve 500 adet basılarak Dernek üyelerine, sponsorlara ve geceye katılan konuklara dağıtılmıştır. Kasım 1992 den beri yayımlanan Derneğimizin yayını Sektörden Haberler Bülteni nin tirajı 3000 adet olup, madencilik sektörü ile ilgili firmalara, Bakanlıklara, TBMM üyelerine ilgili kamu kuruluşlarına, üniversitelere, dernek ve vakıflara ücretsiz olarak gönderilmektedir. Ayrıca düzenlediğimiz ve katıldığımız etkinliklerde ziyaretçilere ücretsiz olarak dağıtılmaktadır. Sektörden Haberler Bülteni nde yer alan reklamlar Derneğin en önemli gelir kaynağını oluşturmaktadır Türkiye Madenciler Derneği Üye Rehberi Dernek üyelerinin tanıtımına katkıda bulunmak amacı ile Türkçe-İngilizce olarak Türkiye Madenciler Derneği Üye Rehberi hazırlanmıştır adet basılan Rehber; Türkiye Madenciler Derneği nin dağıtım ağında yer alan firmalara kargo yoluyla ulaştırılmış ve katıldığımız etkinliklerde ziyaretçilere ücretsiz olarak dağıtılmıştır Türkiye Madenciler Derneği Tanıtım Broşürü Dernek tanıtımına katkıda bulunmak amacı ile Türkçe-İngilizce olarak Türkiye Madenciler Derneği Tanıtım Broşürü hazırlanmıştır er adet basılan broşür katıldığımız etkinliklerde ziyaretçilere ücretsiz olarak dağıtılmaktadır Web sitesi Türkiye Madenciler Derneği web sitesi tasarım ve içerik yönünden yenilenmiş ve ilgililere duyurusu yapılmıştır. adresinden Dernek web sitesine ulaşılmaktadır

16 Ayrıca Dernek adına facebook, twitter, youtube hesapları açılmıştır Medya Türkiye Madenciler Derneği adına Yönetim Kurulu Başkanı Sn. Mustafa Sönmez çeşitli dergi ve gazetelere röportaj vermiştir. Ağustos Capital Dergisi 22 Kasım Hürriyet Gazetesi 10 Kasım Bugün Gazetesi 21 Mart Milat Gazetesi Şubat Dünya Gazetesi Madencilik Eki Şubat Dünya Gazetesi Madencilik Eki 03 Şubat Cnbc-e Tv Mart Timreport Dergisi Nisan Anbarapor Dergisi 12 Ocak Bugün Tv Nisan Sözcü Gazetesi Mart Platin Dergisi 6.6. TV Programı Her bölümde farklı bir madenin tanıtıldığı, madensiz yaşamın var olamayacağını ve madenciliğin aslında çevre ile uyumlu bir sektör olduğunun keşfedildiği ve madenlerin hayatı nasıl kolaylaştırdığını anlatan; Türkiye Madenciler Derneği nin katkılarıyla hazırlanan CEVHER İTÜ Maden Mühendisliği Bölüm Başkanı, Prof. Dr. Orhan Kural ve ekranların deneyimli haber spikeri Sibel Çakı nın sunumu ile her Cumartesi de 360 TV ekranlarında yayınlanmaya başlandı. Programın şimdiye kadar yayınlanmış bölüm tarihleri şu şekildedir. 1. BÖLÜM Tarih : Yer : Soma Konu : Kömür Konuk : Şebnem Özinal 2. BÖLÜM Tarih : Yer : İstanbul Konu : Agrega Konuk : Tayfun Talipoğlu 3. BÖLÜM Tarih : Yer : Bursa Konu : Mermer Konuk : Kalust Şalcıoğlu 4. BÖLÜM Tarih : Yer : Bilecik Konu : Kil Konuk : Ege 5. BÖLÜM Tarih : Yer : Uşak Konu : Altın Konuk : İTÜ Maden Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Fatma Aslan 6. BÖLÜM Tarih : Konu : 1. Bölümün tekrarı yayınlandı

17 VII. ETKİNLİKLER Aralık Dünya Madenciler Günü Maden Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi ve İMİB ile müştereken düzenlemiş olduğumuz, 4 Aralık Dünya Madenciler Günü kutlamalarını çerçevesini değiştirerek tüm güne yayarak kutlamaktadır yılında Galatasaray Lisesi önünde buluşarak İstanbul Belediye Bandosu eşliğinde Dernek tarafından yaptırmış olduğumuz baretler ve madencilik sloganlarının yer aldığı flamalarla ve atkı berelerle Taksim Cumhuriyet Anıtı na yürüyüş yapıldı. Yürüyüş sırasında halka karanfil dağıtıldı yılında Valilik yürüyüşe izin vermediği için da Taksim Cumhuriyet Anıtı nda buluşuldu. Katılan kurumlara ait çelenkler anıta konulduktan sonra 2012 yılında Madencilik Sektörü Başkanlar Konseyi Birliği Başkanı İsmet Kasapoğlu 2013 yılında da Türkiye Madenciler Derneği Başkanı Mustafa Sönmez günün anlam ve önemini belirten basın açıklamasını okudu. Basın bültenlere etkinliğe katılan basın mensuplarına dağıtıldı ve 2013 yılı etkinlikleri kapsamında gerçekleştirilen Geçmişten Günümüze Madencilik Anıları söyleşisi Sherton Maslak Otel de yapılmıştır. Söyleşiye 2012 yılında konuşmacı olarak Sn. Prof. Dr. Mahir Vardar İstanbul Teknik Üniversitesi Öğretim Üyesi Sn. Iain Anderson Çayeli Bakır İşletmeleri Genel Müdürü Sn. Ömer Yenel İstanbul Teknik Üniversiteliler Birliği Başkanı katılmışlardır yılında ise Mad. Yük. Müh. Sn. Zeki Yavuztürk (Eski Milli Savunma Bakanı) Mad. Yük. Müh. Sn. Melih Turhan (İTÜ Maden Fakültesi Maden Hukuku Emekli Öğretim Görevlisi ve TMD Denetleme Kurulu Başkanı) Prof. Dr. Sn. Güven Önal (Yurt Madenciliğini Geliştirme Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı) katılmışlardır. İki söyleşinin moderatörlüğünü ise Maden Yüksek Mühendisi Sn. Şeyda Çağlayan (Türk Maadin Genel Müdürü) yapmıştır. Söyleşilerden sonra aynı otelde düzenlenen koktely ve gala yemekleri ile dünya Madenciler Günü kutlanmıştır yılında Talya Koray Orkestrası ön grup olarak yer almış ve arkasından Yonca Lodi sahne almıştır yılında ise Talya Koray Orkestrası ön grup olarak yer almış ve arkasından Şevval Sam Sahne almıştır. Türkiye Madenciler Derneği olarak geceye sponsor olan firmaların flamaları yaptırılmıştır

18 7.2. EBY Summit Organizasyonu ile Ortaklaşa Gerçekleştirilen Etkinlikler: 2. ve 3. Avrasya - Mena Madencilik Zirvesi Türkiye Madenciler Derneği; madencilik sektörününün dünya madencilik, yatırım ve finans çevreleri ile olan ilişkilerinin geliştirilmesi; dünya madencilik sektöründeki gelişmelerin sektöre en hızlı ve etkili şekilde ulaştırılması amacı ile ve EBY Summits International organizasyonu ile bir dizi ulusal ve uluslararası etkinlikler düzenlemektedir. Madenlere Kaynak Yaratma, Madencilik ve Finans, Küresel Madencilik Beklentileri ve Gelecek Trendleri, Madencilik ve Menkul Kıymetler Kanunu, Maden Projeleri ve İnşaatları, Proses Nisan 2013 tarihleri arasında düzenlenen 2. Avrasya - Mena Madencilik Zirvesi toplantısı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sn. Taner Yıldız ın katılımı ile yurt içi ve yurt dışından üst düzeyde, yoğun bir katılım ile gerçekleşti. Teknolojileri ve Ekipmanları, Uygunluk ve Raporlama konularında düzenlenen panellere ABD, İngiltere, Kanada, Avustralya ve Türkiye den 30 u aşkın üst düzey yönetici konuşmacı olarak katıldı. 180 in üstünde katılımcının yer aldığı toplantıda 85 şirket temsil edildi. Türkiye Madenciler Derneği; EBY Summits International ın CEO u Yaşar Susek in vefatı ile 3. Avrasya-Mena zirvesi hazırlıklarını tamamen üstlenmiş ve büyük bir başarıya ulaşmıştır Nisan 2014 tarihlerinde İstanbul Ataköy Sheraton Otel de yapılan zirve, madencilik şirketleri ile finans, enerji, teknoloji, lojistik, uluslararası hukuk ve çevre kurumlarını biraraya getirdi

19 Madencilik Sektörü Akşam Yemekleri 20 Kasım 2012, 12 Şubat 2013, 12 Kasım 2013 te İstanbul da ve 18 Şubat 2014 Tarihinde Ankara da düzenlediğimiz Türkiye de Madencilik Yatırımları konulu Türk Madencilik Sektöründe Fırsatlar Toplantısı 9 Nisan 2013 tarihinde Londra Büyükelçiliğimizin ev sahipliğinde ve Başbakanlık Yatırım Destek ve Tanıtım Ajansının organizasyonu ile yerli ve yabancı firmaların katılımıyla Türk Madencilik Sektöründe Fırsatlar Toplantısı düzenlendi. akşam yemeklerinde İstanbul da yerli ve yabancı sektör temsilcileri, Kanada ve Avustralya Konsoloslukları ile müştereken yapılan toplantılarda madencilik sektörünün önde gelen isimleri ile bir araya gelindi. Ayrıca Londra Metal Borsası (LME) ve finans dünyasından temsilciler ile görüşmeler yapıldı. Türkiye Madencilik Finans - Yatırım Zirvesi ne Hazırlık Toplantısı Türkiye Madencilik Finans - Yatırım Zirvesi ne sektörün teknik, finansal anlamda hazırlık amacı ile 8 Temmuz 2013 tarihinde İstanbul Divan Otel de uzmanlar ve sektör temsilcilerimizin katıldığı bir bilgilendirme toplantısı düzenlendi

20 Türkiye Madencilik Finans - Yatırım Zirvesi Türkiye Madenciler Derneği olarak, ülkemiz madencilik sektörünün gelişimi ve dünya finans çevrelerine tanıtımı amacıyla, her yıl dünyanın önemli bir finans şehrinde yapılması planlanan Türkiye Madencilik Finans - Yatırım Zirvesi toplantılarının ilki, Eylül 2013 tarihlerinde Londra Lancaster Otel de düzenlendi. Ajansı, DEİK (Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu) ve Londra Borsası nın (London Stock Exchange) desteklediği Türkiye Madencilik Finans - Yatırım Zirvesi kapsamında; 25 Eylül 2013 tarihinde sabah saat de Londra Borsası nın açılışı zirveye katılan heyet tarafından yapıldı. Sektörün önemli sorunlarından olan finansal ihtiyaçlarının giderilmesi, özellikle risk sermayesi temini, borsaya açılma bağlantılarının yapılabilmesi ve yeni iş imkânlarının yaratılması, sektörün ülkemizde daha fazla GSMH artışı sağlayacak şekilde gelişimine destek olmak amacıyla düzenlenen bu etkinlikte, dünyanın önemli finans kuruluşlarının yetkilileri ile madencilik sektörü temsilcileri bir araya geldi. Türkiye Madenciler Derneği olarak EBY Summits International organizasyonu ile düzenlediğimiz ve Başbakanlık Yatırım Destek ve Tanıtım 36 37