Genel Yayın Sıra No: / 8 ISBN No: Yayına Hazırlayan İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi. Tasarım / Uygulama / Baskı

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "Genel Yayın Sıra No: 206 2012 / 8 ISBN No: 978-605 - 5316-14 - 3. Yayına Hazırlayan İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi. Tasarım / Uygulama / Baskı"

Transkript

1

2

3 Genel Yayın Sıra No: / 8 ISBN No: Yayına Hazırlayan İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi Tasarım / Uygulama / Baskı Ege Basım Esatpaşa Mah. Ziya Paşa Cad. No:4/1 Ege Plaza Ataşehir/İST. Tel: Birinci Basım: Haziran 2012 Bu kitap İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Kararı ile bin adet basılmıştır.

4 İSTANBUL BAROSU STAJ EĞİTİM MERKEZİ CUMARTESİ FORUMLARI İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi Yayın No: 4 İSTANBUL BAROSU YAYINLARI İstiklal Caddesi Orhan Adli Apaydın Sokak 1. Baro Han Beyoğlu / İstanbul Tel: (0212) (pbx) / Faks: (0212)

5 İÇİNDEKİLER Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE KAT MÜLKİYETİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI ve GÜÇLENDİRME...7 Prof. Dr. Abdülkadir ARPACI YENİ BORÇLAR KANUNU NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİKLER...47 Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR YENİ TÜRK TİCARET KANUNU NUN GETİRDİĞİ YENİLİKLER Prof. Dr. Baki KURU - Prof Dr. Ali Cem BUDAK HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU NUN GETİRDİĞİ DEĞİŞİKLİKLER Murat AYDIN (Hakim) AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİ Av. Doç. Dr. Ümit KOCASAKAL - Av.Fikret İLKİZ İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ...271

6 SUNU İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi (SEM) tarafından her dönem yapılan ve artık gelenekselleşen Cumartesi Forumları nın dördüncüsünde ele alınan konuların bir araya getirildiği yeni bir yayınla, karşınızdayız. Stajyer avukatların bir yıllık resmi staj süresinde stajlarının küçük bir bölümünü geçirdikleri Staj Eğitim Merkezimiz, genç meslektaşlara verimli olma yolunda sürekli bir çaba içerisinde. Bu çabalar, geçmişten bugüne dinamizmini yitirmeden devam ediyor. Stajyer avukatlarımız mesleğin geleceği. SEM bünyesinde eğitim alarak stajını tamamlamış kimi meslektaşlar, yıllar sonra yine SEM de bu kez öğretim görevlisi olarak genç meslektaşlarıyla deneyimlerini paylaşmaktalar. Bu da SEM in İstanbul Barosu avukatları için mesleğin küçük ama önemli bir vazgeçilmezi ve buluşma noktası olduğu anlamına da geliyor. SEM Yürütme Kurulu olarak neredeyse her hafta bir araya gelip daha iyi bir staj eğitim nasıl sağlanabilir diye tartışmalar yürüttük. Bu çerçevede eğitim programımızı ve sunulan konuları uygulamaya yönelik biçimde geliştirme ve değiştirme yolunda adımlar attık. Stajyer avukatlardan temsilcileri de Kurul un doğal üyesi yaparak mesleğin nitelikli şekilde sürdürülmesi yolunda onlarla ortak hareket etme yolunu seçtik. Cumartesi Forumları sürekli değişen ancak avukatın uygulamada her an karşılaşabileceği temel hukuk normlarını ele aldı. Konusunda uzman akademisyen ve avukat meslektaşlarımız toplantılarda bilgilerini stajyer ve avukat hukukçularla paylaşmakla yetinmediler, onların katkılarını da alarak düşünce alış verişinin önünü açtılar. Kendilerine gönül dolusu teşekkür borçluyuz. Forumlarımıza gelerek bizi yalnız bırakmayan meslektaşlarımıza da aynı şekilde şükranlarımızı sunuyoruz. Çalışmalarımızda her türlü katkıyı veren Baro Başkanımız Sayın Av.Doç.Dr.Ümit Kocasakal ve yönetim kurulu üyelerimize teşekkür ediyoruz. Staj Eğitim Merkezi ne kuruluşundan bugüne özverili biçimde katkı sunan meslektaşlarımızı bir kez daha anıyor, geleceğe umutla bakma istencimizi koruyoruz. Bu kitabın herkese yararlı olmasını diliyor, yayımda emeği geçen herkesi kutluyoruz. SEM Yürütme Kurulu Adına Başkan Av. Mustafa Şeref KISACIK

7

8 KENTSEL DÖNÜŞÜMDE KAT MÜLKİYETİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI ve GÜÇLENDİRME Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN (Konuşmacı) Av. M. Şeref KISACIK (Oturum Başkanı)- Değerli arkadaşlar, Staj Eğitim Merkezi nin 4. Cumartesi Forumlarının ilk toplantısı için buradayız. 2007, 2008 ve 2010 da Cumartesi Forumları yapıldı, ardından bu forumlar kitaplaştırıldı. Dışarıdaki programda gördüğünüz üzere, 2011 yılının forumuna bugün başlıyoruz. Bundan sonra da Bu Cumartesi Forumlarının toplantılarında Yeni Türk Borçlar Kanunu, Yeni Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, avukatlık ücret sözleşmesi, ifade özgürlüğü kapsamında basın özgürlüğü gibi alanlarda, alanında en uzman arkadaşlarımız, hocalarımız konuşmacı olacaklar. Bu forumların ilk üç tanesinde kat mülkiyeti de vardı, son iki tanesinde de, bildiğiniz üzere kentsel dönüşümde kat mülkiyetinin yeniden yapılandırılması ve güçlendirilmesi konusunu Saba Özmen Hocam ile Hafize Hanım beraber anlatacaklar. Öncelikle kat mülkiyeti konusuna neden üçüncü kez ısrarla değineceğimizi belirtmek istiyorum. Kat mülkiyeti hukuku, biz hukukçuların dahi yeterince ilgi göstermediği, akademisyenler içinde de benim gözlemlediğim kadarıyla sadece birkaç akademisyenin ilgi duyduğu bir alan. Oysa bazı yasalar vardır ki, bunlara belki ihtiyacınız olur, ama kat mülkiyeti hukukunu bilmeye mal sahibi olarak, kiracı olarak, komşu olarak, oturduğumuz apartmanda, işyerinde ve sitelerde her zaman ihtiyacımız var. Hukukçular bu alanla uğraşmaya başlayalı yaklaşık 10 yıl oldu, hukukçuların dahi uzun zamandır bir apartmandan ya da bir siteden daire alırken, işyeri alırken yaptığı işlemleri kat mülkiyeti hukukuyla ilişkilendirmeyi düşünmediğini gördüm. Örneğin, Staj Eğitimdeki kat mülkiyeti derslerini anlatırken de zaman zaman söylüyorum, aynı şekilde sık sık yansıyor, ortak alanların mülkiyetini hiç düşünmeden alıyoruz. Türkiye nin en ünlü sitelerin de ortaya çıktığı gibi sonradan bir duyuyorsunuz, sitenizdeki sosyal tesisten, havuzdan yararlanmak için aidat ödemeniz gerekiyor. Çünkü yapımcı firma bu alanları mülkiyetini kendi üzerinde bırakmış oluyor. Bunun bir örneğini Kemerburgaz da çok ünlü bir sitede gördük. Bu alanlar icra kanalıyla satışa çıkıyor

9 8 İstanbul Barosu Yayınları ve orası satıldığı zaman o prestijli sitenin değeri -eğer alanlar kötü niyetli insanlar ise ve kötü kullanırlarsa- bir günde sıfıra iniyor. Başka bir örnek; avukat arkadaşlar tapuda mesken olarak kayıtlı bir yeri tapu kayıtlarına hiç bakmadan işyeri olarak kullanmak üzere satın alıyor veya kiralıyor. Tam tabelayı asacakken bir adam geliyor: Ben yöneticiyim, burayı iş yeri olarak kullanamazsın! diyor. Avukat arkadaşımız: Ama doktor tabelası var. dediğinde, Var, ama ona da dava açtık cevabı ile karşılaşıyor. Bir örnek daha vermek gerekirse, evcil hayvan besleyen ve çok seven birisiniz. Bir siteye veya apartmana taşınırken, bir daire satın alırken bu sitenin veya apartmanın yönetim planına bakarak evcil hayvan beslemeyle ilgili bir yasak var mı yok mu araştırmak aklımıza gelmiyor ya da bunun öneminin farkında değiliz. Açıkçası ben de yaklaşık 10 yıldır, bu alanla uğraşmaya başladıktan sonra farkına vardım ve işin içine girince gördüm ki ortak yaşama kültürünün de olmadığı bir ülkede, inşaat şirketleri hukuki destek almadan yönetim planını sanki bir apartman için yapılmış gibi alelacele yapıveriyorlar veya kırtasiyeden aldıkları ya da önceden başka bir apartman için hazırladıkları metni yönetim planı diye önümüze sunuyorlar. Ben açıkçası bu konu üzerinde konunun önemini kavrayarak çalışan hukukçu da gördüm. Bir tek Saba Özmen Hocamın, biraz sonra size hitap edecek, Gürpınar da bir site için hazırladığı yönetim planı çok detaylıydı. Hatta Staj Eğitim Merkezi nde yönetim planını eleştirirken biraz fazla detaylı diye hafiften eleştirecek olduğumda öğrencinin birisi Hocama laf söyletmem. dedi. Ben Hocamın çok sevildiğini de o zaman gördüm.yönetim planı gerçekten önemli, işin içine daha çok girince de anlıyorsunuz ki oldukça detaylı olması hakikaten gerekiyor. Ben bilirkişilik de yapıyorum o konuda, geçen hafta iki apartmanı ayıran yarım metrelik, uzunluğu da sadece iki-üç metre olan alev ağacı bitkisi nedeniyle müdahalenin meni davası açılmıştı. Keşfe gittik, rapor verdik. Yani uygulamada çok ilginç olaylarla karşılaşabiliyoruz. Dolayısıyla kat mülkiyeti konusunun herkes tarafından bilinmesi gerektiğini düşünerek bu seneki Cumartesi Forumları nın dördüncüsüne de bu konuyu tartışmayı gerekli gördük, ama şanssızlığımız bu konuyu ilk toplantıda tartışmamızdır. Şimdi konuşmacıları çağıracağım. Benim Saba Hocamla bu ikinci karşılaşmam. Bir kere de Kat Mülkiyeti Kanunu, 5711 Sayılı Kanun la ilk kez 2007 Kasımında toplu yapılar, çok parselli siteler de toplu yapı kapsamına, daha doğrusu Kat Mülkiyeti Kanunun kapsamına alındığı

10 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 9 zaman, Yeditepe Üniversitesi nde İhsan Demirkıran, Abdulkadir Arpacı Hocam ve Saba Hocamın konuşmacı olduğu panel vardı. Tabii o günlerde yönetim planını nasıl uyarlarız, bu altı aylık süre zorunlu mu değil mi gibi bir çok tartışma vardı. O zaman tanıdım, şimdi kendisinden ikinci kez daha detaylı olarak bilgi alacağız. Hocamdan da şimdi kat mülkiyetiyle ilgili derinlemesine detaylı bilgi alacağız. Konumuz bu olmakla birlikte Hocamızla, katılımcıların ilgi duyduğu diğer konularda da kat mülkiyetiyle ilintili olmak üzere somut olayları konuşalım. Hafize Kır ise halen Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı nda öğretim görevlisi olarak çalışmaktadır. Hocamızı da kürsüye davet edeceğiz şimdi. Ben her iki Hocamı da alkışlarınızla buraya çağırıyorum. Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN - Evet, değerli konuklar, Şeref Bey e teşekkür ediyorum. Dekriminalizasyon, bu şu demek arkadaşlar, yasada ki suç, fiilen suç olmuyor. İnanın dünyada dekriminalizasyon konusunda şampiyon kim olur deseniz Türkiye nin bu alanda birinciliği kimseye bırakmayacağına eminim. Sonuçta İmar Kanunu 32. madde kaçak yapılar yıktırılır, bir de hukuk devletinin ciddiyetinden onunla da yetinilmemiş, bir yönetmelik çıkarmış, derhal yıktırılır diyor. Bir bakıyorsunuz İstanbul un derhal yıktırılacak yapılarının oranı yüzde 68. İnanın geçen haftalarda Bursa ya gittim, merak edip orada da sordum, hayret edecek şekilde oran aynı çıktı, yüzde 68. Yani bir hukuksuzluk oranı var, %68. Yani hukuk devleti açısından nasıl olabildiğini, inanın öğrencilerimle ben paylaştığım zaman ilk defa hukuk fakültesinde eşya hukukunu okuyan bir öğrencinin nasıl şaşırdığını gözlerinden anlayabiliyorum. Yani yasanıza hüküm koyuyorsunuz, sonra da fiiliyatta %68 oranında yıktırılacak yapı olduğunu görüyorsunuz. Yapılarımızda güvenli oturmamakta olduğumuz, bu da açık ve devletimizin de deprem konusundaki umursamazlığı ortada, birkaç deprem konteyneri koydular. Beşiktaş Barbaros Bulvarı na da bunlardan bir tane koymuşlardı, zaten ertesi hafta hırsızlar soydular. Depreme hazırlık konusunda neyiniz var dediğimizde -malum Türk usulü- hiçbir şey yok. Sonuçta bir Kat Mülkiyeti Kanunu değişikliği yapıldı, Türkler in kanun yapma ciddiyetinin zaten olmadığını biliyorum, kitabımın önsözünde de buna değindim. Yani ne bir bilene sordular, ne bir bilene danıştılar, bürokratlara hazırlattılar, hukuk ilminden hiçbir nasibini almadı,

11 10 İstanbul Barosu Yayınları bilimsel hiçbir temeli yok. Bir yasa yapma tekniğimiz yok. Fakat artık 1965 yılının bilgi birikimiyle hazırlanmış yasanın kesinlikle tamamının değişmesi gerekeceğinde kuşku yok. Bu konuda düşünülen bir parsel, üzerinde çok katlı bir blok olan ve bu bloklarda oturanların Ayşe Hanımlarda bu sene toplanır sırayla yöneticimizi seçeriz, gelecek sene de başka birisi yöneticiliği yapar. mantığıyla hazırlanmış bir yasanın, bir parselde 6 bin bağımsız bölümü olan bir yapılanmaya uymadığı kesin. Bir madde koyarak, -74. madde-, toplu yapılar hakkında da kat mülkiyetinin ilgili hükümleri uygulanır demekle bu sorunu çözmeniz mümkün değil. Kat mülkiyetinde yönetici ile problemli birisinin ne aidat ödemesi mümkündür ne de yöneticiyi tanıması mümkündür. Uyardığımız halde yönetici seçimi dikkatli yapılmıyor, mesela konumuza yavaş yavaş ısınmak için bir iki örnek verelim: Şu an Türkiye fiilen geçersiz yöneticiler ülkesi. Çünkü hukuken hiç de uygun olmadığını düşündüğüm bir hüküm var. Bu hükme göre; kat malikleri kurumu, ilk toplantıda kat malikleri sayı ve arsa payı çoğunluğuyla toplanır. İkinci toplantıda karar yeter sayısı katılanların salt çoğunluğudur. Az önce verdiğim örneğe dönecek olursak, 6 bin kat maliki bulunan bir sitede, ikinci toplantıya katılan üç kişiyle karar alırsınız arkadaşlar. Üç kişinin ikisi olumlu oy verdiği zaman alınan karar bütün kat maliklerini bağlar. Peki, yönetici nasıl seçilir? Yönetici hem sayı hem arsa payı çoğunluğuyla alınan kararla seçilir. Yasaya göre yönetici bu yolla seçilemediği takdirde de sulh hukuk hâkimi tarafından atanacak. Peki, böyle bir şey mümkün mü? Mahkemelerin iş yükü malum iken, böyle bir ülkede davanızda daha ikinci celse geldiğinde sizin geçmiş döneminize ait bir yıllık hesap dönemi geçmiş olacak. Yani böyle bir şey fiilen mümkün değil. Yönetici ile probleminiz varsa ve aidat ödemek istemiyorsanız alın size itiraz sebebi, yönetici kanunen geçerli seçilmemiştir. Geçerli seçilmeyen yöneticinin 39. maddeye göre vekil sıfatı yoktur, adına, hesabına para toplayamaz. İkinci husus işletme projesi yapılması. Kat malikleri kurulunda işletme projesi yapılmazsa yönetici yapar, bütün kat maliklerine tebliğ eder ve o işletme projesine bir tek kat maliki bile itiraz ederse 37. maddeye göre kat maliklerinin olağanüstü toplanıp işletme projesini kat malikleri kurulunda kesinleştirmeleri gerekir. İşletme projesi yapan kat maliki yok, ödememeye mi karar verdiniz, alın size bir itiraz sebebi daha, işletme projesi yasal olarak kesinleşmemiştir, bu nedenle aidat toplanamaz!

12 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 11 Peki, 6 bin kişilik bir sitenin bulunduğu bir parselde işletme projesinin kabulü için yönetici tarafından, 6 bin kişiye tebliğ ve tebliğ için 60 bin Türk Lirası tebligat masrafı yapılacak, yeniden kat malikleri kurulu toplanacak. İşte bütün bunların sebebi kanunun, 1965 yılında bir parselde o zamanki inşaat tekniğine göre altı yedi kat yapılabildiği zamana, Lüküs Hayat operetinde Şişli deki apartman usulü yapılmasına dayalı hükümleridir. Uyuyor mu, uyması mümkün mü? Mümkün değil. Parmak usulü, oradan buradan, 2008 yılında bir değişiklik, özürlüler geçemiyor bir değişiklik, doğalgaza geçtik, kombiler var bir değişiklik... Böyle bir yasa tekniği var mı? Toplu yapılarla ilgili sorunu da sistem çözmüştü, yönetim planlarını hazırlıyordu. Gölge etme sevgili kanun koyucum, başka ihsan istemez, derken şimdi de bir yasa yürürlüğe girdi. Arkadaşlar, bu yasaya ben üç güzeller diyorum. Yasa yapma tekniğini sonuna kadar zorlayan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu nda değişiklik yapan 4650 sayılı Yasa Tasarısı, konut finansman sisteminde mortgage yasa değişikliğiyle ilgili yasa tasarısı ve bir de bu kat mülkiyeti değişikliği... Bu üç güzellere hukuk bilimi bulaşmamıştır. Hele bir hüküm var ki, anlamak mümkün değil Sayılı Kanun ilk değişiklikle yapı kullanma izin kâğıdı olup da kat mülkiyetine geçmeyenlere ceza verilmesi hükme bağlandı, ortalık allak bullak oldu. Bu yasayı hazırlayanlar temel kat mülkiyeti bilgisinden yoksundular. Yapı kullanma izin kâğıdı olunca koskoca bir sitede veya toplu yapılarda, bloklarda o blok için bir tek kat maliki bile tapuya yapı kullanma izin kâğıdını ibraz ettiğinde kat mülkiyetine geçebiliyordu. Yapı kullanma izin kâğıdı olunca kat mülkiyetine geçmek sorun değildi. Oysa kanun koyucu sorunmuş gibi algılayıp bir de üstelik bir prosedür uyguladı ve bir de ceza ihdas etti. Peki, 5711 kat irtifakına geçip de yapı kullanma izin kâğıdı olmayan ve hiçbir zaman olamayacak olan kaçak yapılar için neden ceza hükmü getirmedi? Yani böyle bir yasa değişikliğinin takdirini size bırakıyorum. Daha sonra ortadaki hukuka uygun olmayan durumu anlayıp, 5912 Sayılı Kanun ile değiştirdiler. Oysa en başta kanun koyucu komisyonlara beni çağırsaydı, Abdülkadir Arpacı yı çağırsaydı, bilimden biraz nasibini alma ihtiyacı duysaydı biz komisyonda bu konuyu anlatırdık, bu yasa da böyle çıkmazdı. Konumuzla da ilgili yerli yersiz değişiklikler var, bu konut finansman sistemine ilişkin yersiz değişikliklerden de bahsetmek istiyorum, kanımı donduran şeyler var. 19 fıkralık maddeleri kim hazırladı? Amerikan yapı özentisi bürokratlar yasa hazırlıyorlar. Bir toplantıda bir gün yanıma birisi geldi, Hocam, çok merakımı çekti, siz bu konularla niye ilgileniyorsunuz? dedi. Adamcağızın sermaye piyasası

13 12 İstanbul Barosu Yayınları konularının hukukçuların ilgi alanına girdiğinden haberi yok. Ben de Biz öylesine, hobi olduğu için ilgileniyoruz. dedim. Bir cümle okuyacağım: Fonun tüzel kişiliği yoktur, fonun malvarlığı kurucunun malvarlığından ayrıdır. Buyurun, tüzel kişiliği olmayan bir birlikteliğin malvarlığı oluverdi. Eset save diye bir kavramı bir tercüme ettiler, şu an Sermaye Piyasası Kanunu ndaki bu değişiklikleri okuyun, bir hukukçu olarak anlayabilirseniz gelin benim yanıma ve sakın eksiklenmeyin, anlamanız mümkün değil. Ben uğraştım ve anlamaya çalıştım, çünkü eset save i varlık satışı şeklinde dilimize çevirdiler. O kanundaki anlamını size söylediğimde şaşıracaksınız; alacağın temliki kurumunun karşılığı olarak kullanılmıştır! Yasa değişikliklerimiz yasa yapma tekniğinden çok uzak bir şekilde yapılıyor. Ben bunlara bürokrat yasası diyorum. Bunlara nispeten Ticaret Kanunları komisyonlarda tartışılıyor, bu bürokrat yasaları ise tartışılmıyor dahi. Zaten bunu hazırlayanların düşünceleri şu: Hukukçular bulaşmasın, onlar ayak bağı olur, bir türlü sorunu çözemeyiz zaten en iyisini biz biliriz. İnanın Sermaye Piyasası Kurulu nu telefonla aradım, dedim ki, Siz bu Sermaye Piyasası Hukuku alanında bilgi sahibi olan hukukçularsınız, tasarı tartışılırken hiç sizlerden görüş alındı mı? Hocam, nerede, hiç kimse bir şey sormuyor. dediler. Bu hukuk tekniğine, yasa yapma tekniğine uygunluktan uzak Kat Mülkiyeti Yasası nı önüme koydular, Adalet Bakanlığı nı aradım, Bu yasada hukukçu olarak kim çalıştı, lütfen bilmek istiyorum. Dedim. Önce Ne yapacaksın? diye sordular, Oturup 300 sayfalık kitap yazıyorum, her sayfasında ismini anacağım. dedim. Sonuçta, Başarının ana-babası çoktur, Başarısızlık ise yetimdir. Sözünün de doğruluğunu gösterircesine, yasayı hazırlayanlar ortada yok şimdi. Bir de, son yıllarda Türkiye de oldukça sık çıkarılır hale gelen torba yasalar yüzünden yasaların hukuk biliminden nasibini almasını unutacaksınız, bunlara hazırlıklı olacaksınız. 19 fıkralık bir yasa hükmü yaptılar ve ayaklarını bağladılar 19 fıkrayla, şimdi değiştirmek istedikleri zaman kanunla olduğu için bir yönetmelikle hazırlayıp yapabileceklerini değiştiremedikleri için ayaklarını bağladılar. Sonuç olarak artık yasa koyucudan medet ummak boş bir beklenti olacak. Peki insanlar güvenli konutlarında oturmak için ne yapabilecekler, bu konudaki çabaları kanun koyucu ayak bağı olmadan nasıl aşabiliriz? Sonuçta bu konularda bazı örnekler de var; Örneğin Uçaksavar Sitesi. Geçen hafta Suadiye de inanılmaz olaylar oldu, tahliye kararları

14 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 13 verildi. Örneğin Ethem Efendi de bir Sim Apartmanı var, orada yaşanan sorunların hepsini içinde yaşadığım için bu örneği sizlerle paylaşmak istiyorum. Kentsel dönüşüm konusu Belediye Kanunumuza da 73. maddeyle girdi. Bu konuda Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu diye bir kanun çıktı. Birinci sınıf hukuk fakültesi öğrencilerine nasıl anlatırsınız bilmiyorum, hukuk kişilik dışı, soyut, genel olur, Melih Gökçek istedi, Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu oldu. Şimdi Urfa da kendisi için kanun isterse ne yapacaksınız, Urfa Kentsel Dönüşüm Projesi Geliştirme Kanunu, böyle bir yasa tasarısı vardı ve yasalaştı. Beyoğlu Belediye Başkanı Ahmet Misbah, kendisi bir tasarı hazırladı, Yıpranan Tarihi Dokuların Yeniden Yapılanması Hakkında Kanun, bu da hukuk hayatımıza girdi. Bu kanunlarda projenin finansmanının gelirlerinden elde edileceğine dair hükümler var. Bir de bunun temenni niteliğinde olduğu ve anlaşma yolunun esas olduğu belirtiliyor bu yasalarda. Hukuk kuralı temenni içerebilir mi arkadaşlar, hukuk kuralını bir temenniden ayıran husus hukuk kuralının bir müeyyidesi olmasıdır. Anlaşma yolu esastır, peki, anlaşma olmadığınında ne olacak? O zaman sorun çözülemeyecek. Zaten, aslında bu yasaların hiçbirine ihtiyaç yok. Damarlarımızdaki asil kanda dediğimiz gibi, Türkiye Cumhuriyeti yasalarında ihtiyaç duyduğumuz maddeler var. Siz onu bir hukukçuya sorarsanız, herkes bu konuda yasa değişikliği yapmak lazım diye ortaya çıkıyor. Peki, Hazret. diyorum, Sen Türkiye Cumhuriyeti eskiden bilgisayara girmeden dört cilt tüzükle beraber toplam on sekiz cilt mevzuatın hepsini okudun da bir yasa hükmü bulamadın da mı böyle söylüyorsun? Yani siz bir çözüme kalkışın da özel hukukun zenginliğinde bir madde size hizmet vermesin, bu mümkün değil. Sonuçta kat mülkiyeti kentsel dönüşümde belediyenin metazori dayatması olmaksızın kat maliklerinin bu şuura ve bilince kavuşmasıyla dönüşülmek istendiğinde ortaya çıkan facia hikmeti vücudunu muhalefette bulan kişiler, ikincisi de ben sona kalayım ve karşı çıkayım, nasıl olsa anlaşmak için benim oyuma muhtaç olurlar. Şimdi bunlarla uğraşmak zorundasınız, hemen söyleyeyim, bu iki tip insan her oluşumda karşımıza çıkacak. Peki, kanun koyucu oybirliği dayatmasıyla bunlara gerçekten mecbur kalmak zorunda mıdır? Tabii ki hayır, kat mülkiyetinin altındaki yapıyı görmemiz gerekir. Kat mülkiyeti altında paylı mülkiyet, yani Medeni Kanunun eski tabiriyle müşterek mülkiyet barındırır. Kat mülkiyet müşterek paylı mülkiyetsiz olmaz. Bu mülkiyetin özelliği kesinlikle kat mülkiyetinin düalist, hukuki nitelik açıdan ikili yapısında mevcuttur. Buna Kat Mülkiyeti Kanunu arsa payı adını vermiştir. 2.

15 14 İstanbul Barosu Yayınları maddede tanımlanırken de ortak mülkiyet olduğu söylenmiştir bu paylı mülkiyet sendromu nereden geliyor, tarihçesini de anlatayım. Kat mülkiyeti yürürlüğe girmeden önce çözüm bulmak için çok uğraşıldı, bir dönem Tapu Kanunu 26 ya bir hüküm koyarak şimdi yeni Medeni Kanun 838 e göre düzensiz irtifak türünde paylı mülkiyet paydaşlarını bir yapının müstakil bölümlerinde yararlandırmak üzere irtifa hakkı formülü bulundu ve kat mülkiyeti bununla çözülmek istendi. Tabii Türk halkına bu şekilde bir irtifa hakkıyla bir mülk satmanın hiçbir şekilde sonuca ulaştırmayacağı görülünce meşhur komisyonlarla Oğuzman, Sefa Reisoğlu, merakı olanlar için çok ilginçtir, Oğuzman Reisoğlu savaşlarında sonuçta Sefa Reisoğlu nun görüşü hâkim kılındı ve bağımsız bir Kat Mülkiyeti Kanunuz oldu. Yoksa Oğuzman İsviçre yi öneriyordu ve paylı hükme ilişkin bir hükmü İsviçreliler a dan z ye kadar bir hüküm koydular ve kat mülkiyetini Medeni Kanunun içine yedirerek çözdüler. Ancak, Sefa Reisoğlu hukuki açıdan ve kanun yapma açısından çok haklı gözükmese de, Türkiye nin bir tapu merakı olan halkına ve 1960 lı yıllarda ve özellikle öncesinde de bu irtifa hakkına dayandırılarak kat mülkiyetini çözme çabasına karşı, paylı mülkiyet sendromu taşıyan 15. maddeye bir bakın: Kat malikleri kendilerine ait bağımsız bölümler üzerinde, bu kanunun ilgili hükümleri saklı kalmak şartiyle, Medeni Kanunun maliklere tanıdığı bütün hak ve yetkilere sahiptirler. der. Sonuçta bazı arkadaşlarımız bilirler kat mülkiyetinde sahip olduğunuz şey hava boşluğudur arkadaşlar. Ana duvarlar ortak yer, altlı üstlü duvarlar ayrı ortak yer, geriye kalan size sadece hava boşluğu... Ancak Kat Mülkiyeti Kanununu yaparken tanımlarda Hava boşluğu mülkiyetiniz hayırlı olsun. diyemeyeceğimiz için ve eski irtifak hakkı sendromundan da kurtulmak için, o zamanki adıyla müşterek mülkiyet adını bile zikretmeksizin, paylı mülkiyet adını ve arsa payı altında bir kavramı değiştirip bir de bağımsız mülkiyet hakkı sahibi olduğunu psikolojik maddelerle kat maliklerine vurgulamış oldunuz. Ancak bugün dahi bilmelisiniz ki kat mülkiyeti kat maliklerine münhasır, tekelci yetkiyi içinde bulundukları hava katmanında verir. İçerideki duvarlar sizindir, kapı sizindir, ama ana duvarlar ve üzerindeki pencere bile sizin değildir. Sonuçta kat mülkiyetinin altındaki bu paylı mülkiyet ilişkisi bizim için her zaman kaçınılmaz şekilde mevcut olacaktır ve kat mülkiyeti yeniden yapılanırken buna ilişkin sorunlarını da mutlaka çözmemiz gerekecektir. Peki, kat mülkiyeti bir bileşik eşyaya dayanır ve bu kaçınılmaz.

16 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 15 Asıl şey arazi mülkiyeti, üzerindeki yapı bütünleyici parça yapı, ama kat mülkiyetinin özelliği bu bütünleyici parça yapının bağımsız kullanıma elverişli olan bölümlerinde münhasır, tekelci yararlanma yetkisi veren özel bir mülkiyet türüdür. Bu yapıların güvenliliğinin devamı bambaşka bir konu, eski, 1970 li yıllardan önce yapılmış yapılarda granül demir zorunluluğu yok. Deprem Yönetmeliğine ilişkin beton ölçüleri, vesaire yok. Şu an, demirlerin ayakta tuttuğunu zannettiğimiz binalarda biri ölçü alsın, inanın granül demiri olmayan betonun içinde böylece gidip gelmektedir. Bu sebeple sizin binanızın ayakta olması yıkılmayacağı anlamına gelmez. Peki, şimdi bu konuda belediyelerimizin tutumu nedir? Hiçbir zaman popülist yaklaşımla belediyelerimiz Senin binanın ayakta durmasına bakma, sen potansiyel bir depremde ki bu deprem bilimsel verilerle yaşanacak demez. Ahmet Ercan diye bir bilim adamı var, ne zaman televizyona çıksa bir yere işaret ediyor ve o yerde bir deprem oluyor. Peki, şimdi kat mülkiyetinin binaların ayakta duruyor olmasına rağmen bu konuda sonlandırılması gerekeceği tezinde Kat malikleri ne yapmalıdır? sorusuna ne tür cevap veriliyor, bu konuda çözüm yolları nedir, bunu görmek zorundayız. İlk önce kat mülkiyetinin 46. maddeye göre sona ermesi Medeni Kanun 717. maddesiyle ilintilidir. Medeni Kanun madde 717 yi okursak Av. Hafize KIR - Taşınmaz mülkiyetinin kaydı, madde 717: Taşınmaz mülkiyeti terkin veya taşınmazın tamamen yok olmasıyla sona erer. Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN - Bakın, tamamen yok olma şu anlama geliyor, Hayrettin Karaca gibi değerli bir insanımızın her zaman üstünde durduğu erozyon; kendisinin Her sene Kıbrıs kadar toprak kaybediyoruz. dediği gibi, arz küre yüzünde o Google Earth denilen programdan tepeden baktığımızda arazi yok olmuşsa artık burada ortada bir taşınmaz yok demektir. Tabii bütünleyici parçasıyla beraber yok olduğunda da 46. maddeye göre ipso iure, yani kendiliğinden kat mülkiyeti sona erer. Fakat bu tür sona erme dışında bizi ilgilendiren arazi üzerinde durmakla birlikte ana yapının harap olması. Peki, ana yapı nedir sorusu... Bileşik eşya arz eden arazi ve üzerindeki bütünleyici parça yapının taşınmaz mülkiyetinin madde kapsamındaki birlikteliğine dayalı olarak, ana yapının yok olması halinde zaten kat mülkiyeti gene sona erer. Ancak ana yapının yok olması tabiri kullanılmamış, harap olması tabiri kullanılmış. Bu harap olma tamamen yok olma anlamında değil, sözlük anlamına baktığınız anda yıkılacak hale gelme deniyor. İşte bu konuda ar-

17 16 İstanbul Barosu Yayınları tık kat mülkiyetini kavrayıp yaşadığımız deprem tecrübeleriyle bu harap olmaya anlam kazandırmak zorundayız ve bunun da deprem beklentisi içindeki ve kentsel dönüşüm ihtiyacı olan ülkemiz için bunu yorumlamak zorundayız. Kanunların yorumunda tarihi yoruma baktığımızda bu kanunun çıkış gerekçesinde harap olmayı artık içinde oturulamayacak, boşaltılmazsa kendiliğinden çökecek halde olmak olarak algılamamızı gerektiriyor. Hayır efendim, artık ben iddia ediyorum ve belediyelerin de bu konuda tedbirleri alması gerektiğinden beklenen İstanbul depreminde ve bilim adamlarının işaret ettiği ölçüde 6.7 ile 7 arasındaki bir deprem ölçeğinde bilimsel verilerle ve değerli bilim adamlarının ve mühendislerin ölçümleriyle bir rapor düzenlendiğinde, bu binanın muhtemel bir 6.7, 6 lık ve 7 lik depremde yıkılması kuvvetle muhtemel dediği zaman ve bu bir rapora bağlandığı zaman, Kat Mülkiyeti Kanununun 47. Maddesinin amaçsal yorumu bağlamında, o binanın harap olduğunu kabul etmekteyim. Ancak bu şekildeki içtihatlarla vs.de harap olmadan artık binanın çatırdama sesleri getirmesi ve içindekilerin, birtakım parçaların düşmeye başlaması gibi hallerde acil boşaltması anlaşılıyor. Allah aşkına böyle olmaması gerekiyor, 1999 depreminde hiçbir uyarı sağlanmadı, zavallı bir adam soyadı Göçer olduğu için günah keçisi yapıldı ve ceza ona verildi. Sanki 17 bin tane binayı Veli Göçer inşa etmiş gibi sorun örtbas edildi. Verilen hiçbir mahkûmiyet kararı yok, Adapazarı Karasu ya giderken gördüğüm bir binayı sizinle paylaşmak istiyorum. Biri bana anlatsaydı inanmak güçtü arkadaşlar, ama ben gözlerimle gördüm. Bu konuda bir baktım deprem sonrası bilirkişi olarak gidiyorum, iki bina ayakta, ortadaki bina yok. Fakat arkadaşlar, ortadaki bina ne yapmış? Tasarruf olsun, ne gerek var, zaten yanda iki bina var diyerek yan duvarları inşa etmemiş, mutfak dolaplarını, vesaireyi yan binaların duvarlarına monte etmiş, ara katları da bir güzel yedirmiş, üste de çatıyı yapmış, kapatmış. Bina sallanıp sağa sola gidince iskambilden yapılan kâğıt gibi çökmüş. Şimdi iki çökmeyen binanın yan duvarlarında mutfak dolaplarını, muslukları görüyorsunuz. Artık bunun kara mizah olarak nasıl bir izahı olabileceğini düşünün. Bunun dosyasına bakın mutlaka, belediyededen çıkarttım, dosyada TUS sorumlusundan, belediye yetkililerinin imzalarına kadar her şey tamamdı. İşte Türkiye Cumhuriyeti hukuk devleti değildir, hukuk devletiymiş gibi davranmaktadır. Yasalarında Kaçak yapılan yapı yıktırılır, derken Yönetmeliğinde derhal yıktırılır, der. TUS sorumlusu, yapı güvenliği mevzuatı, hepsini koyar ama ortaya böyle bir bina çıkmasını hiçbir şekilde önleyemezsiniz.

18 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 17 Böyle bir binada bir mahkûmiyet beklerseniz de, Şimdi ölen ölür, kalan sağlar bizimdir, ailesi var, çocukları var, bunu cezaevine almakla neyi çözeceğiz. denir, bir de acıma duygusu kaplar, olay örtbas edilir. Devletinden depreme karşı bir tedbir bekleyenlerin ümitlerini boşa çıkartmak istemem ama, biz kat mülkiyeti yapılarımızı şu an İstanbul un da özellikle dinamik yapısında, özellikle lokasyon olarak çok özel arazilere çok kıymetli teklifler yapılırken ne gibi sorunlar var, hiç olmazsa bunu çözersek kurtarırız. Suadiye Sahil Sitesinin fotoğrafları bana gösterildi, bu işi Teknik Yapı aldı. Arkadaşlar, binanın baskısına dayanamayıp duvarlar şişme yapmış ve insanlar içinde oturmaya devam ediyorlar. Bu konuda bazı duyarlı insanlar buna engel olmak istiyor. Uçaksavar Sitesi 60. yılını tamamlamış ve bu konuda artık binaların beklenen bir depremde ayakta durması mümkün değil. 414 kat malikinden en son yaptırdığımız genel kurulda da 907 yle dokuz kişiye kadar düşürebildik. Şimdi bunların oyuna muhtaç mıyız sorusunun cevabı işte hep bu tür yapılanmalarda değerli meslektaşlarımın karşılaşacağı sorun bu tür sona kalan birkaç kişinin yarattığı sorunları çözmek zorunda kalmaları. Önce değerli meslektaşlarımdan bazıları çok haklı ve doğru olarak bir dava açmışlar. 47. maddeyi önce bir okuyalım, 1. fıkrayı. Av. Hafize KIR - Ana yapının harap olması, madde 47: Ana yapının tümü harap olmuşsa ana gayrimenkul üzerindeki kat mülkiyeti kendiliğinden sona erer. Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN - Bu kadar. Şimdi Sulh Hukuk Mahkemesi ne yetkili olması dolayısıyla Kat Mülkiyeti Kanununda bazı meslektaşlarım dava açmışlar. Demişler ki: Sulh hâkimi, bir bilirkişiye gönder, binanın ayakta durduğuna bakma, bu bina artık yapı güvenliği arz etmemektedir. Lütfen bunu tespit edin ve bu konuda da harap olduğuna karar verin. Biraz önce de söyledim, ana yapının yok olması başka, harap olması başka. 46. madde yok olmayı arsayla birlikte düzenliyordu, ama burada ayakta duran bir bina var, harap olmuş sayılacak mıdır, ne zaman sayılacaktır veya bu sayılması nasıl elde edilecektir sorusunun cevabına geçtik. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi aslında doğru olan ve adli yargının görevine girebilecek bu alanda bu davayı reddetmiş ve gerekçesi de belki pür hukuk açısından baktığınızda doğru. Fakat işe ülkemizin deprem güvenliği açısından bakıldığında kabul edilseydi doğru olacaktı. Huku Dairesi bu konuda, harap olma konusu idari bir işlem olup maili inhidam kararı dediğimiz İmar Kanunu 39. maddeyi hissettiren yapılanmasıyla yetkili mercilerin bu yönde verdiği bir karar olmadıkça, konunun sulh hukuk mahkemesinin görevine girmeyeceği ve

19 18 İstanbul Barosu Yayınları sonrasında da tabii ki idari mercilerin bu vereceği kararlarla idari yargı yolundan böyle kesinleşmiş bir karar olmadıkça kat mülkiyetinin 47. madde anlamında sona ermiş sayılmayacağı, yani olayda kat mülkiyetinin sona ermemiş olduğuna karar vermiş ve Hukuk Dairesinin içtihadının bu yönde olmasına yol açan sonuca varmış. 47. maddeden doğan bir tespit davası açıp çünkü bu bir eda davasıdeğildir, sulh hâkiminin teknik bilirkişi raporlarına da dayalı olarak ana yapının harap olduğuna ve bu yönde bir karar alarak kat mülkiyetinin sona ermiş sayılacağına ilişkin karar vermesi yolu bu içtihatla tıkanmış durumdadır. Peki, bu durumda yapılacak olan nedir? Artık ana yapının maili inhidam kararı olmasına idareler resen yetkilidir. Bu resen yetki var ama, Türkiye de bu resen yetkinin kullanılması son derece istisnadır. Çünkü popülist yaklaşımla, halk goygoyculuğuyla bir belediye oy potansiyeli olan vatandaşlarının iradesine muhalif olarak bir binaya gidip de bu binanız, eylemeyin, deprem halinde yıkılacak durumdadır, boşaltın dediğinde kendisine oy kaybı olarak döneceğini bilir. Haklıdırlar da, insanlara böyle bir yolda dairesini boşaltmaya çalıştığınızda onlara kalacakları bir yer ayarlayacak bir mekanizmayı oluşturamazsanız Belediye Kanunu 73. maddeyle Başarıya ulaşmanız mümkün değildir. Resen hareket ederek 50 dönüm alanı kentsel dönüşüm alanı ilan ettiğinizde, bir diğer boyutu, Başarılı olmamasının sebebini belirterek kat mülkiyetinin popülaritesinde, arazinin popülaritesinde Başarı niçin var, onun göstermek istiyorum. Çünkü insanların, kentsel dönüşüm alanı ilan edip Burayı boşaltın, size başka yer vereceğim, kamulaştırma bedeli vereceğim. dediğinizde insanların gözü bıraktıkları topraklarındadır ve haklıdırlar da. Çünkü tam merkezde, örneğin Ayazağa Şişli de kentsel dönüşüm projesi yapmak istiyorsunuz, İstanbul un göbeği, size gelin Halkalı da toplu konut verelim dediğiniz anda hiç kimse Şişli deki rantı bırakmak istemeyecektir. Buna ilişkin de çözüm yollarım var, paylaşacağım sizlerle, ama bu yüzden de Yeşilköy ün sahil yolu dericilerin olduğu yerde ve bu konudaki yerlerde kentsel dönüşümlerin bugüne kadar bir türlü Başarıya ulaşamamasının sebebi de, halka rağmen mi halkla beraber mi konusunda halkla beraber olunamadığı için ve halka rağmen de yapılması göze alınamamasıdır. Zaten hal böyleyken dişe dokunur bir Başarı elde edilmesini beklemek saflık olacaktır. Çünkü aksi takdirde taşlı sopalı saldırılara ve örgütlenmelere maruz kalmanız kaçınılmaz olacaktır. Oysa şimdi kat mülkiyetinde Uçaksavar ve Suadiye Sitesilerini hemen örnek verdiğimiz zaman; yüzüktaşı gibi bir arsa ve zaten oranı versem

20 Staj Eğitim Merkezi Cumartesi Forumları 4 19 başlarına devlet kuşu konduğunu anlayacaksınız 100 metrekareye 3,2 metrekare, aylık 1500 dolar kira geliri, taşınmak için 10 bin dolar verilmesi, teminat mektupları ve bu duruma da halen karşı çıkan bir elin parmağı kadar kişi var. Ancak o karşı çıkma sebebini size zaten söyledim. Bu konuda gene de o 10 kişi yargı yolunda ciddi sorunlar yaratacaklar ve onların bu karşı çıkmalarını mahkeme kararı olmadan aşamayacağımızı da biliyoruz. Ancak bu konudaki rüzgâr şimdi yelkenleri şişirirken bu tür kat mülkiyeti yapılanmalarının emsalleri var, örneğin Akmerkez in tam karşısında Belediye Sitesi var, 94 tane daire var. Ben birkaç kere toplantılarına katıldım, ilk depremde hiçbir binanın ayakta duramayacağı belli. Yapılış itibarıyla kötü kooperatif örneği, ama arazi olarak şu an Türkiye nin en kıymetli arazilerinden birisi Uçaksavar gibi, Suadiye Sitesi gibi. Şimdi bu konuda Kat Mülkiyeti Kanununu 5711 s. Kanun ile değişikliklerinde bir fırsat kaçırılmış oldu. Kat mülkiyetinin sihirli bir çoğunluğu var, 4/5, tüm kat maliklerinin 4/5 ü. Yönetim planını bununla değiştirirsiniz, bir de kimsenin bilmediği 2814 sayılı Yasayla 1983 yılında eklenmiş bir ek 4. maddemiz var. Burada en büyük can simidimiz hep bu ek 4. madde olacaktır ve burada koruyucu madde olacaktır. 19. maddede bir değişiklik yapıldı, değişiklik saçmalık, kat maliklerinden biri diye başlayan bir cümleye bakın ne değişiklik yapıldı, onu okuyalım. Av. Hafize KIR- Ana gayrimenkulün bakımı, korunması ve zararlardan korunması. Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN- İkinci cümle olabilir. Av. Hafize KIR- Kat maliklerinden biri bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı ricası olmadıkça ana gayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkli dış badana ve boya yaptıramaz. Prof. Dr. Etem Saba ÖZMEN- Şimdi bakın, önceden kat maliklerinden biri, şu beşte dördü çıkartın yaptıramazdı. Yani Kat Mülkiyeti Kanunu bunu 1965 yılında kurduğunda bu madde kat maliklerinden biri öyle burası benim balkonumun dış cephesi diyerek bina böyle turkuaz mavisiyken pespembe bir rengi veya cırtlak bir sarıyı oraya koyamaz, anlamındaydı veya ortak yerler tüm kat maliklerine özgülenmişken bir kat malikinin ortaya ben buraya pergola yaptıracağım diyerek çıkmaması veya bir otopark yerini kendisine göre özgüleyememesi için getirilmiş bir maddeydi. Şimdi bu 4/5 çoğunlukla yazılı izinle yapılabilecek olan bir şey mi? Getirdiler bu maddeyi buraya monte ettiler, beşte dördün çoğunluğu olup ortak yerlerin bu şekilde oybirliğiyle yapılacak bir iş beşte

Dr. Mehmet ŞENGÜL Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı. Türk Medeni Hukukunda. Toplu Yapılar ve Toplu Yapı Yönetimi

Dr. Mehmet ŞENGÜL Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı. Türk Medeni Hukukunda. Toplu Yapılar ve Toplu Yapı Yönetimi Dr. Mehmet ŞENGÜL Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Türk Medeni Hukukunda Toplu Yapılar ve Toplu Yapı Yönetimi İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... vii KISALTMALAR... xvii GİRİŞ...1

Detaylı

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur.

İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA. : Şüpheli hakkında suç duyurusu dilekçemizin sunumudur. İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA Müşteki Vekilleri Şüpheli Konu Müsnet Suç : (T.C.:.)./ 3 Ümraniye İstanbul : Av. Aytekin TETİK & Av. Ahmet AYDIN - Adres Antette :...T.C.:2...2 Üsküdar İstanbul

Detaylı

Bilindiği gibi 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 15 inci maddesine göre her yeni yıl için;

Bilindiği gibi 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 15 inci maddesine göre her yeni yıl için; SAYIN ÜYEMİZ, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununda, 4650 sayılı Kanunla 24.04.2001 tarihinde değişiklik yapılıncaya kadar, il merkezleri için il, ilçe merkezleri için ilçe idare kurullarında kamulaştırma

Detaylı

A) 3 ay. B) 5 ay. C) 3 yıl D) 5 yıl

A) 3 ay. B) 5 ay. C) 3 yıl D) 5 yıl 1.) Bir gayrimenkulün değerlemesi yapılırken, değerinin piyasadaki mevcut emsal değerlerin ortalaması alınmak suretiyle belirlenmesi hangi yöntem doğrultusunda yapılmış sayılır? A) Finansal metot B) Maliyet

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1 T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2012/3492 Karar No : 2013/5107 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1 Özeti : Kentsel dönüşüm ve

Detaylı

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÖNALIM DAVALARI Ankara 2010 Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Hukuk Kitapları Dizisi: 1025 ISBN 978-975-02-1281-9 Birinci

Detaylı

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK

T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) TUTANAK T.C. İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI (T.M.K. 10. MADDE İLE YETKİLİ) ESAS N0:2009/191 03.08.2012 TUTANAK 27.07.2012 tarihli oturumda saat 19.27 sıralarında Mahkeme Başkanı tarafından duruşmanın

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı

Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı Doç. Dr. Faruk ACAR Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi AİLE HUKUKUMUZDA MAL REJİMLERİ VE EŞİN YASAL MİRAS

Detaylı

YENİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8:

YENİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8: ESKİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8: Şirketin işleri ve idaresi Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca Genel Kurul tarafından Hissedarlar arasından seçilecek 7 üyeden oluşan bir Yönetim Kurulu tarafından

Detaylı

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000)

Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) 14.08.2014 SIRA SIKLIK SÖZCÜK TÜR AÇIKLAMA 1 1209785 bir DT Belirleyici 2 1004455 ve CJ Bağlaç 3 625335 bu PN Adıl 4 361061 da AV Belirteç 5 352249 de

Detaylı

İŞ HUKUKU ve SOSYAL GÜVENLİK UYGULAMALARI

İŞ HUKUKU ve SOSYAL GÜVENLİK UYGULAMALARI İŞ HUKUKU ve SOSYAL GÜVENLİK UYGULAMALARI D E Ğ İ Ş İ M V E DÖNÜŞÜMDE ÖNCÜ ANLAYIŞ İSMMMO AKADEMİ BAŞKANI NDAN Son zamanlarda mevzuatı en sık değişen ve gittikçe karmaşık hale gelen konulardan birini de

Detaylı

KENTSEL DÖNÜŞÜM ARAÇLARINDAN BİRİ OLARAK HUKUK. Prof. Dr. Gürsel Öngören www.ongoren.av.tr

KENTSEL DÖNÜŞÜM ARAÇLARINDAN BİRİ OLARAK HUKUK. Prof. Dr. Gürsel Öngören www.ongoren.av.tr KENTSEL DÖNÜŞÜM ARAÇLARINDAN BİRİ OLARAK HUKUK Prof. Dr. Gürsel Öngören www.ongoren.av.tr TARİHSEL SÜREÇ İÇİNDE KENTSEL DÖNÜŞÜM 1950 li yıllarda Sanayileşme ve kentlere GÖÇ Tepki: 1) 1966 yılında «Gecekondu

Detaylı

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E.

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. CEVAP VEREN : Atakent ( Halkalı ) 2 Etap Toplu Yapı Yönetimi VEKİLLERİ : Av. Serdar Özdemir Av. Özge İşeri DAVACI : Abdurrahman Balta - 508/1

Detaylı

VAKIF FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. ( ANA SÖZLEŞMESİ )

VAKIF FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. ( ANA SÖZLEŞMESİ ) VAKIF FİNANSAL KİRALAMA A.Ş. ( ANA SÖZLEŞMESİ ) ESKİ HALİ Şirket Merkez ve Şubeleri Madde 4 - Şirketin Merkezi İstanbul İli Şişli İlçesindedir. Adresi Büyükdere Caddesi Gazeteciler Sitesi Matbuat Sokak

Detaylı

Değerli Yöneticiler, son yıllarda vergi incelemeleri büyük ölçüde bu konu etrafında dönmeye başladı.

Değerli Yöneticiler, son yıllarda vergi incelemeleri büyük ölçüde bu konu etrafında dönmeye başladı. Değerli Yöneticiler, son yıllarda vergi incelemeleri büyük ölçüde bu konu etrafında dönmeye başladı. Şayet bir grup şirketi iseniz, diğer bir deyişle ilişkili şirketlerden mal ve veya hizmet alıp satıyorsanız,

Detaylı

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ Dr. MÜJGAN TUNÇ YÜCEL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN

Detaylı

Dr. Seda ÖKTEM ÇEVİK Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi TOPLU YAPILARDA YÖNETİM

Dr. Seda ÖKTEM ÇEVİK Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi TOPLU YAPILARDA YÖNETİM Dr. Seda ÖKTEM ÇEVİK Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Görevlisi TOPLU YAPILARDA YÖNETİM İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN ÖNSÖZÜ...ix İÇİNDEKİLER... xiii KISALTMALAR...xxi GİRİŞ...1 Birinci

Detaylı

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013 ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR

T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR Amaç MADDE 1-(1) Bu yönetmeliğin amacı; Tepebaşı Belediyesi

Detaylı

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart!

Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! On5yirmi5.com Öğrencilerin çektiği fotokopiye yasal formül şart! Üniversitelerin açılmasıyla birlikte geçen hafta İstanbul Polisi, Beyazıt ve Beşiktaş'ta bir dizi korsan fotokopi baskını gerçekleştirildi.

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi

Detaylı

İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri. MADDE 12.6. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir.

İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri. MADDE 12.6. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri MADDE 12.6. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir. 12.6.1. 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu,

Detaylı

DEVRE MÜLK SATIŞ SÖZLEŞMESİ

DEVRE MÜLK SATIŞ SÖZLEŞMESİ DEVRE MÜLK SATIŞ SÖZLEŞMESİ İş bu sözleşmenin altında adları, soyadları ve adresleri ile imzaları bulunan kişiler (aşağıda Devre Mülk Hakkı Sahibi ve Ortak Malik olarak anılacaktır.), aşağıdaki şartlarla

Detaylı

Sayın Konuklar; Saygıdeğer konuklar,

Sayın Konuklar; Saygıdeğer konuklar, Türkiye Büyük Millet Meclisinin Sayın Başkanı; Yüksek Yargı Kurumlarının çok değerli Başkanları; Sayın Büyükelçiler; Avrupa Konseyinin çok değerli temsilcileri; Uluslararası Kuruluşların değerli temsilcileri

Detaylı

Madde 2 Bu Yönetmelik, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununun 110 uncu maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Madde 2 Bu Yönetmelik, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununun 110 uncu maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Not: Yönetmeliğin 13üncü maddesinde yer alan Kapıcıya görevi nedeniyle konut verilmesi zorunlu değildir. Hükmü Danıştay 10. Dairesinin 13/03/2007 tarihli ve E.No:2004/6952, K.No:2007/946 sayılı kararı

Detaylı

SORU: Binalara mantolama yaptırmak zorunlu mudur?

SORU: Binalara mantolama yaptırmak zorunlu mudur? ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL 18.04.2007 tarih ve 5627 sayılı resmi gazete ile yayınlanan Enerji verimliği kanunu ile ilgili sorular iki başlık altında ele alınmıştır. 1-05.12.2008 tarih ve 27075 sayılı resmi

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2011-31.12.2011 DÖNEMİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede belirlenen ücretler

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..03 gün ve 63/ sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

TOSB TAYSAD ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ ÜYELİK ESASLARI

TOSB TAYSAD ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ ÜYELİK ESASLARI TOSB TAYSAD ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ ÜYELİK ESASLARI (TOSB zaman içinde olabilecek mevzuat, karar ve uygulama değişikliklerine göre değişiklik veya yeniden düzenleme yapma hakkını saklı tutar) BÖLÜM 1-)

Detaylı

TV LERDEKİ PROGRAMLARA ÇIKANLAR KURAN OKUMASINI BİLMİYOR

TV LERDEKİ PROGRAMLARA ÇIKANLAR KURAN OKUMASINI BİLMİYOR Site İsmi : Zaman 53 Tarih: 10.05.2012 Site Adresi : www.zaman53.com Haber Linki : http://www.zaman53.com/haber/14544/camilerin-ayaga-kalkmasi-lazim.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Detaylı

Resmi Gazete Tarihi:7/2/2001 Resmi Gazete Sayısı:24311 24311 MĠLLĠ EMLAK GENEL TEBLĠĞĠ (SIRA NO:)

Resmi Gazete Tarihi:7/2/2001 Resmi Gazete Sayısı:24311 24311 MĠLLĠ EMLAK GENEL TEBLĠĞĠ (SIRA NO:) Resmi Gazete Tarihi:7/2/2001 Resmi Gazete Sayısı:24311 24311 MĠLLĠ EMLAK GENEL TEBLĠĞĠ (SIRA NO:) Bulgaristan dan zorunlu göçe tabi tutulan ve daha sonra Türk vatandaşlığına kabul edilenleri konut sahibi

Detaylı

ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ GENEL KURUL GENEL KURUL FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ

ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ GENEL KURUL GENEL KURUL FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ ESKİ ŞEKİL YENİ ŞEKİL ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ Madde 3. Şirketin merkezi ANKARA' dadır. Adresi Büklüm Sokak No: 48/13 Kavaklıdere-

Detaylı

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU

İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU 12265 İSTANBUL TAHKİM MERKEZİ KANUNU Kanun Numarası : 6570 Kabul Tarihi : 20/11/2014 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 29/11/2014 Sayı : 29190 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 5 Cilt : 55 Amaç ve kapsam MADDE

Detaylı

KAT MÜLKİYETİ KANUNUNUN 19/2. MADDESiNDEKi RlZA VE MUVAFAKATIN İSBATI HAKKINOA BİR İNCELEME

KAT MÜLKİYETİ KANUNUNUN 19/2. MADDESiNDEKi RlZA VE MUVAFAKATIN İSBATI HAKKINOA BİR İNCELEME KAT MÜLKİYETİ KANUNUNUN 19/2. MADDESiNDEKi RlZA VE MUVAFAKATIN İSBATI HAKKINOA BİR İNCELEME I- OLAY Av. Orhan YILMAZ(*) Davacı, kat mülkiyetine konu bir apartmanda iki kişi tarafından kat maliklerinin

Detaylı

- Arıtmaların yeri kamu arazisidir bunda indirim yapamayız dediler.

- Arıtmaların yeri kamu arazisidir bunda indirim yapamayız dediler. ÜYELERİMİZE DURURU Milas Belediye Başkanı Sn. Muhammet TOKAT tan 12 gündür randevu almak için çok uğraştık. Ahmet BENCİK hergün Başkanın sekreterine arıyarak randevu saati almaya çalıştı ve randevu alarak

Detaylı

OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ

OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ YORUM KAVRAMI Betül CANBOLAT Kanun hükmü, yasama organının tercih ettiği çözümün yazılı olarak ifade edilmesidir. Kullanılan

Detaylı

GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU

GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU GAYRİMENKUL DEĞERLEME RAPORU SİNPAŞ GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. İSTANBUL / ÜMRANİYE / ÇAKMAK ( 29 Adet Parsel) HAZIRLAYAN ACE GAYRİMENKUL DEĞERLEME VE DANIŞMANLIK A.Ş. Kayışdağı Cad. Ayşe Hatun

Detaylı

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ. 5782 Sayılı Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hakkında TÜSİAD Görüşü

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ. 5782 Sayılı Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hakkında TÜSİAD Görüşü 5782 Sayılı Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hakkında TÜSİAD Görüşü 5782 Sayılı Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun MADDE 2 2644 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi aşağıdaki şekilde

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 27.05.2010 16:10:22 Genel Kurul Toplantısı Yapılmasına İlişkin Yönetim Kurulu Kararı

VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 27.05.2010 16:10:22 Genel Kurul Toplantısı Yapılmasına İlişkin Yönetim Kurulu Kararı VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 27.05.2010 16:10:22 Genel Kurul Toplantısı Yapılmasına İlişkin Yönetim Kurulu Kararı Ortaklığın Adresi : Halaskargazi Caddesi Yasan İş Merkezi No:243

Detaylı

Kentsel dönüşüm için öncelikle yaşadığınız binanın risk tespitini yaptırmanız gerekiyor.

Kentsel dönüşüm için öncelikle yaşadığınız binanın risk tespitini yaptırmanız gerekiyor. KENTSEL DÖNÜŞÜM SORU VE CEVAPLAR 1) Kentsel dönüşümün ilk adımı nedir? Kentsel dönüşüm için öncelikle yaşadığınız binanın risk tespitini yaptırmanız gerekiyor. 2) Riskli binalar nasıl tespit edilecek?

Detaylı

İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi 10.19.1. Ek: Dava Dilekçesi İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesi Sayın Başkanlığına 24.10.2008 Yürütmenin durdurulması istemlidir. İPTAL İSTEMİNDE BULUNAN DAVACI: TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

Detaylı

9.2.12. Beşiktaş Residence Tower 11.11.2008 / 28.10.14185. Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi

9.2.12. Beşiktaş Residence Tower 11.11.2008 / 28.10.14185. Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi 9.2.12. Beşiktaş Residence Tower 11.11.2008 / 28.10.14185 Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Mesleki Denetimde Çevresel Etki Değerlendirmesi Çekince Raporu Projenin adı: Residence Tower Müellifi:

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

6306 SAYILI KANUN KAPSAMINDA YAPILACAK YARDIMLAR

6306 SAYILI KANUN KAPSAMINDA YAPILACAK YARDIMLAR 6306 SAYILI KANUN KAPSAMINDA YAPILACAK YARDIMLAR YAPILACAK MADDİ YARDIM VE DESTEKLER 1-TESPİT KREDİSİ Riskli yapı tespiti için Bakanlık tarafından verilen kredidir. Kredinin verilmesine müteakip 3 ay içerisinde

Detaylı

YÖNETMELİK. MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, taksitle satış sözleşmelerine ilişkin uygulama usul ve esaslarını düzenlemektir.

YÖNETMELİK. MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, taksitle satış sözleşmelerine ilişkin uygulama usul ve esaslarını düzenlemektir. 14 Ocak 2015 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29236 Gümrük ve Ticaret Bakanlığından: YÖNETMELİK TAKSİTLE SATIŞ SÖZLEŞMELERİ HAKKINDA YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1

Detaylı

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ...

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 29.11.2013 01.12.2013 MALATYA Grup Adı : 9.GRUP Grup Konusu : KAMULAŞTIRMA ve KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA DAVALARI Grup Başkanı : Ramazan BOZTEPE

Detaylı

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ İÇİNDEKİLER Önsöz İçindekiler Kısaltmalar Giriş BİRİNCİ BÖLÜM: ULUSLARARASI TİCARİ SÖZLEŞMELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARIN HUKUKİ

Detaylı

SPKn İDARİ PARA CEZALARI

SPKn İDARİ PARA CEZALARI SPKn İDARİ PARA CEZALARI Av. Ümit İhsan Yayla Sermaye Piyasası Kanununda Halka Açık Şirketlerle İlgili Suç ve Yaptırımlar ile Önemli Nitelikte İşlemler Paneli İstanbul 27.06.2014 Sunum İçeriği Ceza Vermeye

Detaylı

Dr. GÜL ÜSTÜN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN HUKUKİ BOYUTU

Dr. GÜL ÜSTÜN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN HUKUKİ BOYUTU Dr. GÜL ÜSTÜN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN HUKUKİ BOYUTU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER... ix KISALTMALAR...xv GİRİŞ... 1

Detaylı

T.C ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığı

T.C ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığı 1 / 7 Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 1756 (2014/4) İlgili Dağıtım Yerlerine İlgi : a) 18.06.2002 tarih 2002/7 sayılı Genelge,. b) 18..03.2013 tarih 23294678.010.07/45-2223 sayılı Genel Duyuru. 01.01.2002

Detaylı

ŞİRKET AKTİFİNDE KAYITLI ARSANIN KAT KARŞILIĞI MÜTEAHHİDE VERİLMESİ

ŞİRKET AKTİFİNDE KAYITLI ARSANIN KAT KARŞILIĞI MÜTEAHHİDE VERİLMESİ ŞİRKET AKTİFİNDE KAYITLI ARSANIN KAT KARŞILIĞI MÜTEAHHİDE VERİLMESİ ŞİRKET AKTİFİNDE KAYITLI ARASANIN KAT KARŞILIĞI MÜTEAHHİDE VERİLMESİ Güray ÖĞREDİK Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mazars&Denge Denetim

Detaylı

KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ

KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ Belirli Süreli Kira İlişkisi (TBK, 300) Belirsiz Süreli Kira İlişkisi (TBK, 327/ II) (TBK,327) (TBK, 300) Sürenin Geçmesi ile (TBK,327) Fesih Bildirimi ile (Fesih beyanına

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

KALKANDERE KAYMAKAMLIĞI HİZMET STANDARTLARI TABLOSU (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ) BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER

KALKANDERE KAYMAKAMLIĞI HİZMET STANDARTLARI TABLOSU (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ) BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER KALKANDERE KAYMAKAMLIĞI HİZMET STANDARTLARI TABLOSU (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ) SIRA NO 1-2- 3- VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin

Detaylı

MESAFELİ SÖZLEŞMELERE DAİR YÖNETMELİK UYARINCA HAZIRLANAN ÖN BİLGİLENDİRME FORMU

MESAFELİ SÖZLEŞMELERE DAİR YÖNETMELİK UYARINCA HAZIRLANAN ÖN BİLGİLENDİRME FORMU MESAFELİ SÖZLEŞMELERE DAİR YÖNETMELİK UYARINCA HAZIRLANAN ÖN BİLGİLENDİRME FORMU 1. TANIMLAR KİRAYA VEREN: Ticaret Unvanı: Mobicar Araç Paylaşım Hizmetleri A.Ş. Adresi: Eski Büyükdere Cad. Ayazağa Yolu

Detaylı

Devlet Planlama Teşkilatı 01.Haziran.1983 tarihinde Parsel üzerinde otel yapılmasının turizm açısından önemli bir proje olacağını kabul etmiştir.

Devlet Planlama Teşkilatı 01.Haziran.1983 tarihinde Parsel üzerinde otel yapılmasının turizm açısından önemli bir proje olacağını kabul etmiştir. MÜLKİYET ve SINIRLAR: Bugün üzerinde The Ritz-Carlton, İstanbul Otelinin bulunduğu arsa 1982 yılında Dolmabahçe Turizm A.Ş. tarafından satın alınmıştır. Ülkemizdeki turizm tesislerinin neredeyse tamamı,

Detaylı

VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 07.04.2010 18:05:34 Özel Durum Açıklaması (Genel)

VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 07.04.2010 18:05:34 Özel Durum Açıklaması (Genel) VAKIF GAYRİMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.Ş. / VKGYO [] 07.04.2010 18:05:34 Özel Durum Açıklaması (Genel) Ortaklığın Adresi : Halaskargazi cad. No:243 Yasan İş Merkezi Kat:6 Osmanbey ŞİŞLİ İSTANBUL Telefon

Detaylı

Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim Velimizi Sen Bilmezsin Biz Bağış Alamıyoruz Cümlelerini kurarken bir daha düşüneceksiniz.

Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim Velimizi Sen Bilmezsin Biz Bağış Alamıyoruz Cümlelerini kurarken bir daha düşüneceksiniz. Aşağıda Emek vererek Yazmış olduğumuz yazı ve bilgileri 5 dakika ayırıp okur inceler ve bizden ücretsiz bir örnek kayıt dosyası talep ederseniz. Biz Fakir Okuluz Bizim Velimiz Bize Destek Olmuyor Bizim

Detaylı

Konut Kapıcıları Yönetmeliği

Konut Kapıcıları Yönetmeliği Konut Kapıcıları Yönetmeliği BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar Amaç ve Kapsam Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, kapıcıların hizmetlerinin kapsam ve niteliği ile çalışma süresi, hafta tatili, ulusal bayram

Detaylı

-Sözleşmelerde, güvenli elektronik imza kullanılabilecek. Güvenli elektronik imza, el yazısıyla atılmış imzanın bütün hukuki sonuçlarını doğuracak.

-Sözleşmelerde, güvenli elektronik imza kullanılabilecek. Güvenli elektronik imza, el yazısıyla atılmış imzanın bütün hukuki sonuçlarını doğuracak. Borçlar Kanunu Değişiyor TBMM de grubu bulunan siyasi partilerin Ocak ayında yasalaşması konusunda uzlaşmaya vardığı ve 1926 yılından bu yana yürürlükte olan Türk Borçlar Kanununu yenileyen "Borçlar Kanunu

Detaylı

Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ. Av. Umut YENİOCAK. 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma

Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ. Av. Umut YENİOCAK. 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma Hukukçu olmayanlar İçin SÖZLEŞME HAZIRLAMA ve İNCELEME TEKNİKLERİ Av. Umut YENİOCAK 20-21 Aralık 2012 / Perşembe - Cuma Ülkemizde, Şirket Yöneticileri ve ilgili diğer personel, her gün işleriyle ilgili

Detaylı

Halil Kurt'tan Esnafı Sevindirecek Talep

Halil Kurt'tan Esnafı Sevindirecek Talep Halil Kurt'tan Esnafı Sevindirecek Talep 09 Kasım 2015 Haber Linki: http://www.egehabergazetesi.com/halil-kurttan-esnafi-sevindirecek-talep/1651/ Ekonomi nin candamarını oluşturan Esnaf ve Kobi ler Karabağlar

Detaylı

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun 03..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

T.C ÇAMAŞ KAYMAKAMLIĞI (İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü) HİZMET STANDARTLARI TABLOSU BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER

T.C ÇAMAŞ KAYMAKAMLIĞI (İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü) HİZMET STANDARTLARI TABLOSU BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER T.C ÇAMAŞ KAYMAKAMLIĞI (İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü) HİZMET STANDARTLARI TABLOSU SIRA NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ SÜRE) 1- Taşınmaz

Detaylı

4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR. 4- Yapı denetim kuruluşlarına ödenecek hizmet bedeli nedir?

4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR. 4- Yapı denetim kuruluşlarına ödenecek hizmet bedeli nedir? 4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR 1- Kanun kapsamı dışında kalan yapılar nelerdir? 2- Yapı denetim kuruluşlarının görevleri nelerdir? 3- Yapı denetim

Detaylı

KAMU HİZMET STANDARTLARI TESPİT TABLOSU TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- Tapu Sicil Müdürlükleri İşlemleri

KAMU HİZMET STANDARTLARI TESPİT TABLOSU TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- Tapu Sicil Müdürlükleri İşlemleri SIR A NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI KAMU HİZMET STANDARTLARI TESPİT TABLOSU TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ- Tapu Sicil Müdürlükleri İşlemleri BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER BELGE TALEBİNİN DAYANAĞI

Detaylı

Adli Yadım Bürosu ADLİ YARDIM BÜROSU

Adli Yadım Bürosu ADLİ YARDIM BÜROSU Adli Yadım Bürosu 8 ADLİ YARDIM BÜROSU Adli Yardım Bürosu Adli Yadım Bürosu 8. BÖLÜM ADLİ YARDIM BÜROSU Bireylerin hak arama özgürlüklerinin önündeki engelleri aşmak ve hak arama özgürlüğünün kullanımda

Detaylı

Ana Sayfa > Mevzuat > Tapu ve Kadastro Genelgeleri. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Genelgeleri

Ana Sayfa > Mevzuat > Tapu ve Kadastro Genelgeleri. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Genelgeleri Ana Sayfa > Mevzuat > Tapu ve Kadastro Genelgeleri Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Genelgeleri Başvuru Online Başvuru ve SMS Yoluyla Bilgilendirme (2010/21) Emlakçıların Ön Başvuru İle İş Takibi Uygulaması

Detaylı

Eğitmen. Eğitmenler Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN Program 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba

Eğitmen. Eğitmenler Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN Program 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba Mesleki Uzmanlık Sertifika ları Mesleki Uzmanlık Sertifika ları Emekli Hakim Mevci ERGÜN Prof.Dr. Mehmet YÜCE Smmm.Önder TÜREMEN 03 Ocak 2011 - Pazartesi 05 Ocak 2011 - Çarşamba 10 Oca 2011 - Pazartesi

Detaylı

PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ

PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ A) 6098 sayılı Yeni Türk Borçlar Kanun unda yer alan düzenleme metni: Pazarlamacılık Sözleşmesi A. Tanımı ve kurulması I. Tanımı MADDE 448- Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının

Detaylı

T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ

T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ORGANİZASYON ŞEMASI BELEDİYE BAŞKANI BELEDİYE BAŞKAN YARDIMCISI HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ AVUKAT BÜRO ELEMANI

Detaylı

"Kentsel Dönüşümün Anahtarı Kooperatiflerde"

Kentsel Dönüşümün Anahtarı Kooperatiflerde "Kentsel Dönüşümün Anahtarı Kooperatiflerde" 16 Ağustos 2014 Haber Linki: http://www.egemetropolgazetesi.com/haber/kentsel-donusumun-anahtari-kooperatiflerde-17554.html S.S. Batı Anadolu Konut Yapı Kooperatifleri

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARABULUCULUK DAİRE BAŞKANLIĞI

HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARABULUCULUK DAİRE BAŞKANLIĞI HUKUK İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARABULUCULUK DAİRE BAŞKANLIĞI ARABULUCULUK GENEL GÖRÜNÜMÜ 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 22.06.2012 tarihli ve 28331 sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıştır.

Detaylı

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR.

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR Avukatlık Ücreti Peşin Ödenir. K.D.V. ayrıca eklenir. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 900,00 TL. 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan

Detaylı

TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İNCİRLİOVA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI

TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İNCİRLİOVA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İNCİRLİOVA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI SIRA NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENİLEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ 1 Taşınmaz Sorgulaması, Kayıt

Detaylı

Orhan BULUTLAR Melek ATEŞ Yavuz KOCAMAN Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye

Orhan BULUTLAR Melek ATEŞ Yavuz KOCAMAN Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye Karar No : 82 Mülkiyeti Murat AYDIN a ait Erzurum ili Palandöken ilçesi Taşlıgüney Mahallesi, 3 Pafta, 455 Parselde kayıtlı taşınmaz Belediyemiz sınırları içerisinde olup, 1/1000 ölçekli uygulama imar

Detaylı

TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ODUNPAZARI TAPU MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI

TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ODUNPAZARI TAPU MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI 1 Taşınmaz Sorgulaması, Kayıt ve Belge Örneği istemi 1- İlgilisinin veya yetkili temsilcilerinin nüfus cüzdanı veya pasaportu ve temsil belgesi, kamu kurumlarına ait resmi yazı. İşlem: 30 Dk. (**) 2 Satış

Detaylı

TÜRKİYE DE FİKRİ HAKLAR YÖNETİMİ KÜLTÜRÜ VE GELİŞİMİ

TÜRKİYE DE FİKRİ HAKLAR YÖNETİMİ KÜLTÜRÜ VE GELİŞİMİ TÜRKİYE DE FİKRİ HAKLAR YÖNETİMİ KÜLTÜRÜ VE GELİŞİMİ Ceren Pala Okat Fikri Haklar Yöneticiliği "Fikri Haklar Yönetimi" Paneli TÜSİAD Genel Sekreterliği Konferans Salonu 14 Haziran 2012 Akış Fikri Haklar

Detaylı

http://www.ilkyar.org.tr/izlenimler/140717%20nasil%20destek%20olabilirsiniz.pdf

http://www.ilkyar.org.tr/izlenimler/140717%20nasil%20destek%20olabilirsiniz.pdf ilk yar'larımızın sevgili dostları, ilkyar desteklerinizle giderek büyüyen bir aile olarak varlığını sürdürüyor. Yeni yeni ilk yar'larımızla tanışırken bir taraftan fedakar gönüllülerimizi, ve bir zamanlar

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

Türk Ticaret Kanunu nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance)

Türk Ticaret Kanunu nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance) Yrd. Doç. Dr. Cafer EMİNOĞLU Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Türk Ticaret Kanunu nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance) İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII

Detaylı

GÜLER YATIRIM HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞMESİ

GÜLER YATIRIM HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞMESİ GÜLER YATIRIM HOLDİNG A.Ş. ESAS SÖZLEŞMESİ ESKİ METİN YÖNETİM KURULU MADDE 8- Şirket Yönetim Kurulu tarafından yönetilir ve temsil edilir. Şirket Yönetim Kurulu altı üyeden oluşur ve bu üyelerin tamamı

Detaylı

Konut yapı kooperatiflerinde KDV uygulamasında tarih serüveni

Konut yapı kooperatiflerinde KDV uygulamasında tarih serüveni Konut yapı kooperatiflerinde KDV uygulamasında tarih serüveni GİRİŞ: Bilindiği üzere kooperatifler, Kurumlar Vergisi 1.maddesinde Kurumlar Vergisi ne tabi olarak verginin konusuna alınmışlardır. Ancak

Detaylı

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HUKUKİ SORUMLULUKLAR. Doç.Dr. Saim OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HUKUKİ SORUMLULUKLAR. Doç.Dr. Saim OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HUKUKİ SORUMLULUKLAR Doç.Dr. Saim OCAK MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İŞVERENLERİN HUKUKİ SORUMLULUKLARI ULUSLARARASI KAYNAKLAR (SÖZLEŞME VS.) 1982 ANAYASASI TÜRK BORÇLAR

Detaylı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı

TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı TÜRK YARGI SİSTEMİ YARGITAY Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı Yargıtay, tanımı Anayasa ile yapılan, işlevleri, mensupları ve bunların seçimi ve diğer kuruluş esasları, Anayasa'da

Detaylı

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN

12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-BİROL BAŞARAN 12.06.2008 16:48 FİLİZ ESEN-İROL AŞARAN : Efendim : İyiyim sağol sen nasılsın : Çalışıyorum işte yaramaz birşey yok : Kim yazmış bunu : Kim yazmış bunu Milliyet te : Yani sen sen birşey yollamış mıydın

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2013-31.12.2013 DÖNEMİ TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede

Detaylı

1- GENEL OLARAK 2- MUHAKEMAT BİRİMLERİ

1- GENEL OLARAK 2- MUHAKEMAT BİRİMLERİ 1 GENEL OLARAK Bakanlığımız ana hizmet birimlerinin birinci sırasında yer alan Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü, 4353 sayılı Kanun ve 178 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca Devlet

Detaylı

http://www.kocakbaklava.com.tr/c/mesafeli-sozlesmeler-uyg... 30.12.2015

http://www.kocakbaklava.com.tr/c/mesafeli-sozlesmeler-uyg... 30.12.2015 Mesafeli Sözleşmeler Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelik Sayfa 1 / 3 Müşteri Hizmetleri 0342 321 05 19 Anasayfa % ' Ürünler 1 Ürün Sepette Kurumsal Hoşgeldin, Ali Kılıç Çıkış Yap Kargo Takibi Haberler

Detaylı